24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>264744835 (OP) Были одними из первых против RMS смещая его с поста. Если не самыми первыми. Постоянно перелопачивают все и с нуля начинают делать de после перехода на новую версию gtk, все не работает сначала, и долго не работает Либеральная сжв мразота Считают, что лучше знают как должно быть, а не как юзер должен сам настроить И после всего этого уже идет субъективное впечатление. Например, большие иконки и телефоноподобный интерфейс.
>>264745094 ну по обрезанному скрину действительно такое впечатление может сложиться, но на самом деле элементы не настолько большие как во Fluent Design (и в более его новых воплощениях) на Windows 11/10
>>264744835 (OP) >За что ненавидят Gnome GTK? В сообществе Linux ненавидеть что-то и категорически хейтить считается нормой. Из этой ненависти появляются альтернативы. Благодаря такому подходу есть огромный выбор на любой вкус. Это касается почти всего. В этом основная прелесть опенсорс. Говносделанотупо? Сделай лучше! Сделано хорошо, но тебе не нравится XYZ? Форкани, исправь или настрой XYZ подсибя. Допустили ошибку, которую ты знаешь как можно починить? Зайди в репозиторий и предложи исправление. Если оно работает, его вбросят в код
>>264747537 Я? Отвечать? Тут же даже и вопроса не прозвучало никакого. А если просто прокомментировать, то даже не знаю что и сказать. Я же ньюфаг, странно что-то пытаться вытащить от юзвера. Про ситуацию со Столлманом вообще не знаю, я лишь наслышан что это какой-то линуксовый гений, против которого недавно был буллинг.
Насчёт переделок с нуля тоже я не знаю как прокомментировать в ответ, я же не разработчик, видимо у них есть на то веские причины. Наверное, пересоздают чтобы не тащить за собой миллионы костылей как в случае windows, когда дизайн win32 приложений со времён windows xp перемешивается с современным fluent.
Насчёт настроек я думаю гном предоставляет достаточно свобод, чтобы кастомизировать под себя интерфейс. По крайней мере, мне как человеку, который перешёл с винды, был в шоков состоянии что гном шелл расширения позволяют всякие интересные штуки делать. Но свободы должно быть в меру, чтобы не превращать оболочку в безвкусное уродоское нечто, мне кажется гном соблюли идеальный баланс между кастомизацией и прибитыми гвоздями.
По поводу субъективщины, то как выразился выше, считаю что интерфейс приложений на GNOME GTK очень органично выглядит. Не настолько огромный как во Fluent, но и не настолько мелкий чтобы на 2к мониторе пытаться мышкой попасть в пиксель. Опять таки если брать винду, то для меня боль пользоваться там приложениями, классические win32 приложения слишком мелкие на 2к мониторе, а этот новый флюент слишком огромный.
>>264744835 (OP) О, Lollypop. Думал я один про него знаю. А кто ненавидит? Мне нравится. Я знаю, вы, суки, любите жрать говно типа Linux, Free Software Blender GIMP...
>>264744835 (OP) Потому что хуйовый недокументированный API. Если не шаришь за Си, то хуй че поймёшь. И вообще glibc это почти что кривой закос под плюсы то есть Си с объектами. И вот даже так изъябнуться было мало, они захуярили новый нахуй никому не нужный яп - Vala. Он также хуйово документирован.
Алсо под gtk нет нормальных инструментов разработки. У шинды есть Visual Studio очень удобная и понятная. У qt есть qt creator не очень удобная и не очень понятная, но вполне себе среда для создания приложений. С gtk так не получится. Даже для самого популярного яп - питона нет нормальных графических библиотек.
Алсо у gtk все хуйово с кроссплатформенностью. Меня будут обкладывать говном, но electron это идеал кроссплатформенности.
>>264744835 (OP) Ненавидят гном те люди, которые застали гном 2, и считали его самым лучшим рабочим окружением Линукса. А после 3 версии пошла стагнация и деградация.
>>264748968 Да, удобный и простой плеер, но только в онлайн не могёт, от слова совсем. То перемотка трека не работает, то вообще не включает. Но, ИМХО, лучше в Lollypop слушать пересжатый ютубовский поток трека, который в современном opus 96kb/s, чем пересжатый спотифайовский поток в mp3 196kb/s
>>264749037 Хорошо, буду знать, видимо нужно готовиться к тому, что буду ловить много глюков. Пока что спустя месяц активного использования глюков не встречал. На сервере да, стоит, разок запустил и не лезу чтобы ничего не поломать. Но вот и необходимость в десктопном линуксе тоже возникла, но пока что особых проблем не возникает, по-моему даже на винде я подводных камней встречал больше.
>>264749305 Оооооо, наконец по делу треда. Значит главный хейт в сторону GTK не его внешний вид, а плохая документация и сложность создания приложений под это "оболочку" или как правильней назвать. И правда, частенько на ютубе каком-нибудь встречал всякие уроки как сделать приложение под qr, но при этом никогда не встречал чтобы кто-то понятным языком объяснял как сделать такую же залупу под Gnome gtk.
>>264749789 Это стоковая тема Zorin OS, я не любитель кастомизации, поэтому просто выбрал юзерфрендли дистрибутив, который удовлетворяет мои эстетические потребности и в котором всё есть из коробки (snap, flatpak, свежие драйвера nvidia и т.д.)
>>264750099 Хорошо, интересное мнение. А в чём заключается стагнация и деградация после 3-й версии? Посвятите меня в эту грустную историю гнома.
>>264744835 (OP) Очень неудобная кастомизация через плагины из говна и палок (css и js) и очень резко навязывают своё говно. Дело в том, что линукс пилят не одни они. Вот трей выпилили, да? А многие приложения не готовы перепилить на appindicator своё говно. Возможности кастомизации срезают потихоньку. А использовать единицы СИ вместо IEC при расчёте дискового пространства? Путаница же возникает. А патчить это почти никак не возможно. Раньше в glib флаг был, а ща давно и то выпилили.
По дизайну особо нареканий нет, выглядит достаточно приятно. Но мне всё равно не зашло. Перекатился назад на кеды, рад как слон.
(на втором экране я говорил в мессенджере, потому там и пусто)