Что я только что прочитал? откуда паста?
И приведи пример, где он щебечет на выше перечисленных языкаx.
Вся политика - есть реалити-шоу.
Как и весь мир - одна большая наеба и иллюзия.
Вас всю жизнь наебывают, а вы так и не научились НЕ ВЕРИТЬ.
Как и весь мир - одна большая наеба и иллюзия.
Вас всю жизнь наебывают, а вы так и не научились НЕ ВЕРИТЬ.
>владеет английским, французским, норвежским и шведским языками, играет на фортепиано и классической гитаре. С очень большой вероятностью он намного умнее тебя.
Пока он учил все эти долбанные языки, музыкальные инструменты и занимался всякой хуйней вроде бега трусцой, солярия и путешествий - я общался с людьми. Тысячами, десятками тысяч людей со всего мира. Большинство конечно были англоязычными и русскоязычными. Можно выучить сто языков, виртуозно играть симфонии и красиво пиздеть на публику,но это делает человека умнее. Даже деньги не являются признаком ума
вк.com/podkoren
>а через ссылку на эссе «Ур-фашизм» Умберто Эко.
Лол, только вот загвоздка в том, что это эссе уже было применено в отношении России, a историк Тимоти Снайдер писал о фашизации России начиная с февраля 2014 даже без ссылок на авторитеты вроде Эко.
Так что ОП, если ты такой любитель философии, то я тебе скажу: не надо искать чёрную кошку там, где её нет. Киселёв - это не более чем низкосортная пропаганда для пидорашек.
Хорошая простыня
Хорошая простыня
>Тысячами, десятками тысяч людей со всего мира
Проституткой что-ли работал? Даже не представляю, как у тебя очелло разработано…
Лень читать.
Я потерял что-то важное?
Я потерял что-то важное?
Однозначно.
Ну ёбана. Ладно, прочитаю.
Смутно знаю о Киселеве и его передаче только из постов и картинок с двача. И где теперь эта вездесущая пропаганда? Пасту не читал.
Его бы талант да в правильное русло. Мне кажется, из него вышел неплохой культуровед.
Тащемта, даже в нынешнем формате на него приятнее смотреть, чем на кривляющегося быдлогоблина.
Киселев - герой нашего времени, он не утверждает, но только спрашивает, он дает область познания и предлагает тебе самому сходить поплавать, он всего лишь озадачивает.
И да, он - гений.
И да, он - гений.
>Бытует мнение, что воскресное шоу Дмитрия Киселёва — это низкопробная пропаганда для дураков и пенсионеров.
Такое мнение может бытовать только среди двачеров и хохлов, тактика которых - нанести превентивный удар фекалиями по любой потенциально враждебной цели. Любой же, кто смотрел Киселёва, знает, что пропаганда его напротив исключительно высокопробная и интеллектуальная. Даже когда Киселёв откровенно пиздит и использует взаимоисключающие параграфы, это можно обозначить лишь на чувственном уровне, т.е. да, появляется желание крикнуть "Кисель - ты сволочь, ты не прав!" - но одновременное понимание, что в любом интеллектуальном споре с Киселёвым, но легко положит тебя на лопатки, хоть он и не прав, и единственный способ победить Киселёва - это набить ему морду, что тут же обернётся доказательством его правоты в лице окружающих. Остаётся прожигать пердаком стул и клепать смешные картиночки, что делают креаклы, низводя себя до маргинального уровня, либо принять позицию Киселёва. Это и есть промывка мозгов. Кто сказал, что пропаганда должна быть тупой? Пропаганда не должна оставлять сопернику шансов, объект пропаганды должен либо занять твою позицию, либо удалиться с поля боя, униженный и оплёванный, не в силах ей что-либо противопоставить. Киселёв с этой задачей справляется на отлично. Зачем ватникам пропаганда? Ватники и так за царя. Есть ли какой-то толк от хохлопропаганды, сводящейся к крикам "Путин - хуйло". Да нет, любой ватник, послушав хохла, просто пошлёт его нахуй, а люди, занимающие пограничную позицию едва ли проникнутся симпатией. Это самоподдув, а не пропаганда, свидомые поддуваются, хейтеры начинают хейтить сильнее. С Киселёвым другая история. Он ломает. Каждый раз слушая Киселёва ты должен либо принять его позицию, либо удалиться побежденным. И никто этого долго не выдержит, человек либо примет его позицию, отказавшись от своей, либо уползёт плеваться говном на двач. Поэтому Киселёв и есть крупноколиберное орудие российской пропаганды.
В интернете сидел в чатах, блогах, форумах
Вы просто не понимаете. Путин вертит на хую саму идею демократии. Он показывает насколько много в ней слабых мест. Как легко ими пользоваться даже в эуропе. Он создает новый мир, мир где Россия могла бы стать великой державой, а не бензоколонкой на цепи запада. Он мыслит поколениями. Да, сейчас лет 30-40 всему пиздец. Но посмотрите на тех же арийцев, не прошло и 60 лет, как они нагнули всю Европу. Гитлер был прав, только избрал неверные инструменты.
мимо свидомый хохол
мимо свидомый хохол
Интересно кисель сам пишет свои спичи, или там целый табун негров писак.
Он лично создает вектор новостей
>т.е. да, появляется желание крикнуть "Кисель - ты сволочь, ты не прав!" - но одновременное понимание, что в любом интеллектуальном споре с Киселёвым, но легко положит тебя на лопатки, хоть он и не прав, и единственный способ победить Киселёва - это набить ему морду
Ну хуй знает, по-моему ты себя недооцениваешь.
>пропаганда его напротив исключительно высокопробная и интеллектуальная
Не-а, его пропаганда как раз таки низкопробная и тупая. Будь иначе, она бы действовала хотя бы на меня, внушаемую мартышку среднего ума. Но почему-то не действует.
>Он создает новый мир, мир где Россия могла бы стать великой державой
Рашка? Где даже деньги на строительство космодрома спиздили? Хаха, ну и манямирок
Да ладно парни, я что-то пошутил, я сейчас глянул последний выпуск - это топоронейшая пропаганда, настолько топорнейшая, что во мне даже ничего не шевелится.
Он не приукрашивает - он просто говорит заведомую ложь. Он даже не пытается играться с софизмом - он реально просто говорит ложь.
Он не приукрашивает - он просто говорит заведомую ложь. Он даже не пытается играться с софизмом - он реально просто говорит ложь.
да кому сдался твой космодром?
Ты слишком интеллегентен. Так нельзя. Говори прямо - он пиздит
Мой? Тащемта на нем столько пеарились и теперь такой удар по имиджу.
я о нем впервые услышал вот пару дней назад.
Они просто показывают насколько абсурдно делить бюджет на всякое говно вроде социалочки, если даже главную стройку страны спиздили
Это потому что ты не следишь за имиджем страны в СМИ, за позиционированием её и т.п.
Ну так это никак не вяжется с великой державой, это вяжется с гнилой системой, не способной к организации чего бы то ни было.
Автор ОП-пасты не прав. Киселева смотрял как раз креаклы, интернет-молодежь и больше всего хохлы.
Я вернусь к Киселеву.
Топорная пропаганда. И я поясню.
Один из выпусков:
Тезис - В Украине запретили фашистскую и коммунистическую идеологию.
Далее он выводит 2 вещи:
1) значит запрещены шествия ветеранов на 9 мая, им нельзя носить награды советские с войны, знамя победы под запретом
2) но так как запрет формальный - ссовцы из галитчины будут ходить в свои шествия и дальше.
Так вот на самом деле, даже не втягиваясь в разбор того идиотского закона, если запрет формальный, то как ссовцы будут ходить, так и ветераны будут ходить, не говоря уже о том, что никто и не запрещал на самом деле ни награды СССР ни Знамя Победы.
То есть он работает по схеме: утверждение - выводы: ложь А, блажь Б.
А это классическая примитивная схема пропаганды.
И такая чушь в каждом выпуске
Топорная пропаганда. И я поясню.
Один из выпусков:
Тезис - В Украине запретили фашистскую и коммунистическую идеологию.
Далее он выводит 2 вещи:
1) значит запрещены шествия ветеранов на 9 мая, им нельзя носить награды советские с войны, знамя победы под запретом
2) но так как запрет формальный - ссовцы из галитчины будут ходить в свои шествия и дальше.
Так вот на самом деле, даже не втягиваясь в разбор того идиотского закона, если запрет формальный, то как ссовцы будут ходить, так и ветераны будут ходить, не говоря уже о том, что никто и не запрещал на самом деле ни награды СССР ни Знамя Победы.
То есть он работает по схеме: утверждение - выводы: ложь А, блажь Б.
А это классическая примитивная схема пропаганды.
И такая чушь в каждом выпуске
Я смотрю за имиджем разных стран в СМИ.
У России неплохой рейтинг достаточно.
Топорность пропаганды Киселева еще и во всех этих обращениях к убийствам детей и попранию чего-то там православного. Да большая часть жителей этой страны детей зачала по пьяни и их смерть "мальчика в трусиках" никак не зацепит и не прогневает, не говоря уж о православии.
>Да большая часть жителей этой страны детей зачала по пьяни и
ну вот это уже твоя топорная пропаганда и ты даже понимаешь это, так все могут, говорить такими вещами.
Ну плохо смотришь значит, раз впервые о космодроме услышал позавчера. Это один из имиджевых проектов по СМИ шел, по уровню раскрутки близкий к универсиаде.
Это мой жизненный опыт, увы.
По какому СМИ он шел? В моем пуле СМИ это не обсуждалось, а я мониторю мировые таблоиды и старейшие издания на 9 языках.
А вот и мамкина илитка подоспела. Оперативно, однако.
изучение языков кроме всего прочего это изучение другого образа мыслей, даже другого мышления. музыка также в некотором смысле является зыком, но там уже изучение даже другого мировосприятия. я не говорю что это сложно, но это весьма познавательно.
что же касается заботы о своём теле - мозг у нас нежный, работать без сопутствующих органов не желает. т.е. его конечно можно заставить, но вопрос продуктивности в таком случае, лично я, ставлю под сомнение.
и что касается общения с людьми. как бы это пафосно не звучало, но интернет - это весьма закрытое общество. мало того что люди тут очень сцементированы по интересам и внешним признакам - например встретить на сосаче людей за 35 почти нереально - так ещё и имеется острый имущественный ценз - те у кого нет компьютера, электричества и собственно интернета - ты с ними не пообщаешься при всём желании. а это весьма дорогостоящие вещи для очень значительной части населения нашей планеты.
А я только вчера узнал, что Путин президент. Я то думал Ельцин правит.
Послушай, так можно сказать про большинство стран, и если капнуть и резать правду -матку - да всех зачали по пьяни и скорее всего нас с тобой, но каким боком тут мальчик распятый?
Во-первых я сейчас нашел, это не из передачи Киселева, хотя мы вроде про другое.
Но если честно такого говна навалом, и это был проходной сюжет, его раскрутили очень по глупому украинские сми, они зацепились за это и вместо внутренних проблем, их сми крутят и крутят эти темы с рабами и тд, а это шло как картинка в пропаганде российской, на это не акцентировалось, это не запоминается у рядового оболваненного, нужна лишь целостная картинка что все плохо.
Я неплохо зоонаблюдаю тут на политаче подобные вещи, очень все плохо. Очень.
И чего элитарного в общении с людьми через инет? Ты таджик чтоли?
к сожалению космос меня не интересует, поэтому этот сайт не входит в мой пул.
я пользовался очень разными ресурсами для общения и общался с очень разными людьми - от престарелых владельцев нефтеналивных танкеров из техаса, до молдавских школьниц
Что лучше, прочитать сотню книжек написанных людьми, которые могут написать хорошую книжку, или пообщаться с сотней хуетрясов на чатрулете?
можно эту пасту под любого кургиняна переделать.
Ну что сделает тебя умнее - общение с сотней человек за жизнь или прочтение книжки Шекспира?
Прочтение книжки Шекспира, конечно.
А чего это ты одну книгу к сотне человек приравниваешь, да еще и за всю жизнь?
За время прочтения книжки я с сотней человек разве что парой фраз успею перекинуться, так что от книжки больше пользы.
Да ты прав, RT как и BBC - типичная пропаганда, после статьи на которую я набрел про Шотландию я окончательно сказал себе - больше никакого BBC, так же распрощался с RT еще когда его только создавали.
Fox News не смотрю из протестных побуждений.
Сейчас я конечно припоминаю где-то еще что-то про какой-то космодром, но обычно эти новости находятся в разделе "наука и техника" или что-то подобное и поэтому туда я редко захожу, интересует больше политика и все с этим связанное.
А блумберг - тоже пропаганда?
http://www.bloomberg.com/news/articles/2011-04-04/russia-speeds-up-moon-mars-plans-as-u-s-may-cut-space-funds
Это имиджевый проект, как и олимпиада. Ты про олимпиаду тоже не читал, ибо спорт?
Да ни разу, строя жизненную стратегию на книжках шекспира ты потерпишь фиаско
Время прочтения книжки шекспира - пара дней. За это время с сотней человек можно за сотню жизненных ситуации переговорить.
Могу сказать с точностью 146%, что ни норвежским, ни шведским гражданин Киселёв не владеет.
За остальные языки не знаю.
Читайте Кавказ Центр и не выёбывайтесь.
Блумберг да конечно пропаганда, не люблю это сми, хотя почитываю и посматриваю, а вот что такое имиджевый проект не в курсе, имиджевый проект - это войны например, успешные тайные или военные операции - это и есть имидж.
А олимпиаду я пропустил, хотя видел там что она шла и все такое, но кому это интересно в 21 веке - никому.
Помоему о ней там 2 с половиной анона говорили и все.
Сейм щит. Ни разу его программы не смотрел.
>кому это интересно в 21 веке - никому.
это может у вас там в москве 21 век, а у нас в замкадсках люди как смотрели олимпиады так и смотрят. а так же всякие большие гонки-хуенки и это все в прайм-тайм на самых рейтинговых каналов. никому блять не нужна ога манямирок
Имиджевый проект - это любые понты чтобы "гордится Россией", типа как у школьников
- я вон ща ту яму сместа перепрыгну
- да ну, давай
и если автор заявки вместо того нормально перепрыгнуть яму и повысить свой ранг в группе слегка подпускат в штаны - его ранг падает и есть шанс стать всеобщим посмешищем. как-то так
он походу перекатился жучара
Нет все не так, имидж меряется столетиями, все совершенно иначе, ты просто не можешь взглянуть потому что постоянно находишься под пропагандой, вот и все.
Ты живешь в инфополе и оно воздействует над тобой, ты часть информации, над тобой проводят эксперемент.
Нет, олимпиада прошла незаметно, как и любая другая.
На этот вопрос сложно дать ответ исходя из субъективных ощущений. Конечно, сравнивая Киселя с собой, возникает мысль, что так пиздеть за пределами возможностей, стало быть речи ему пишет целый штат пропогандонов. С другой - та же мысль возникнет, если ты попробуешь потягаться в подъёме тежестей с профессиональным пауэрлифтером и тут надо понимать, что Киселёв - именно профессионал, который занимался этим всю жизнь, а ты - любитель, который пришел попиздеть на двач после работы. И, наконец, если бы Киселёв был серой посредственностью, на его месте был бы кто-то другой. У Кремля достаточно ресурсов, чтобы нанять лучшего пропагандона в этой стране, поэтому нет серьёзных оснований сомневаться, что на эту роль они наняли человека выдающегося.
В тебе сейчас говорит аматёр. Примерно как в тех анонах, которые писали, что танец пчёлок - говно, потому что жопами они вертят не синхронно. Ведь дело вовсе не в том, что не синхронно, а в том, что даже до такого уровня надо довольно долго тренироваться и среднестатистический человек не сможет вообще никак.
На тебя не действует его пропаганда? Отлично, очень легко пропагандировать правду, вернее её вообще пропагандировать не нужно, любому человеку достаточно увидеть, как живут люди в России и как живут в США, из чего он немедленно сделает самый простой, очевидный и максимально примитивный вывод, что США - хорошие, а Россия - плохая. Попробуй пропагандировать ложь. И нет, не в Северной Корее, а в России, где в принципе все каналы информации открыты, люди ездят за границу, есть Эхо Москвы и Интернет.
Год назад тут все пиздели, что в битве холодильника и телевизора непременно побеждает холодильник, поэтому рашка вот-вот покатится по пизде как только введут санкции. И что, покатилась? Как там противостояние холодильника и телевизора, а ведь для рашки оно особенно остро, потому что народ, прямо скажем, не шикует? Российская пропагандисткая машина работает на высшем уровне, и не последнюю роль в ней играет Киселев. И он не пчелка, он прима-балерина в театре русской пропаганды. Да, со зрительского кресла, тем более зная, что он врёт, ты можешь выкрикнуть: "Неверю!" Ну а кто там у нас с другой стороны? Псаки, которая защищает швятую мурку так, что с неё даже её же сторонники пруцца? Или хохлы, которые откровенно всех заебали и разозлили даже тех, кто был нейтрален? Или на дваче есть пара паст уровня Киселёва? Не думаю.
Киселёв просто траллер с большим стажем. Сам с либеральными взглядами, пытался поднять журналистику с кален, потом подался к хохлам, видя, что там есть швабодки, которых нет в Рашеньке, но потом видимо всё переосмыслил, понял, что люди в большинстве своём дауны и пошёл клепать новости по кремлёвским методичкам ради бабла.
>Нет все не так, имидж меряется столетиями, все совершенно иначе, ты просто не можешь взглянуть потому что постоянно находишься под пропагандой, вот и все.
Чушь, имидж - это о чем говорят сегодня про тебя, а в отношении страны это то что сегодня говорят СМИ
>Ты живешь в инфополе и оно воздействует над тобой, ты часть информации, над тобой проводят эксперемент.
ЛЮДИ ! ПОДЬЁМ !
ПОЗВОЛЯЕТЕ ЯЩЕРИКАМ ОВЛАДЕВАТЬ ВАС ?
ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫ ВЫСТУПАЕТЕ ВРОДЕ МАРИОНЕТОК ВЕЛИКОЙ МАРИОНЕТОЧНОЙ СЦЕНЫ,
НАХОДИТЕСЬ В СОСТОЯНИИ НЕ СВОБОДНЫХ РАБОВ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО И НЕПРЕСТАННО У ВАС НЕТ ВРЕМЕНИ,
И ДУМАЕТЕ ТОЛЬКО О ДЕНЬГАХ, ПРОДУКТАХ, ПОТРЕБЛЕНИИ И НЕ ОБЩАЕТЕСЬ С ЛЮБОВЬЮ И ЧУВСТВОМ.
ПОДТЯНИТЕСЬ И ПОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ ТОЛЬКО ПУСТЫЕ ФИГУРКИ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ИНОПЛАНЕТЯН - МОЩНОСТЕЙ ТЕМНОТЫ !
ЕДИНСТВЕННЫЙ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПУТЬ К СВОБОДЕ ЭТО ПУТЬ ЛЬЮБВИ, ГАРМОНИИ, ЧУВСТВА И ДОБРА.
ТАК ВОТ,
ПРОСНИТЕСЬ ИЗ ДЛИТЕЛЬНОЙ "ЗИМНОЙ СПЯЧКИ" И РАСКРЫТЕ СЕРДЦА И ЧУВСТВО !
БОЛЕЕМ ЗА ВАС И ЛЮБИМ ВАС.
ВСЕЛЕННЫЕ ЛЮДИ СИЛ СВЕТА.
Киселёв уже заявлял, что всякий ведущийся на его побасёнки - сам дурак.
Дело не в ящериках, дело реально в том, что ты просто часть системы, которая тебя пользует, а я свободный человек без предрассудков.
>С очень большой вероятностью он намного умнее тебя
Киселев даже хитрее меня, что уже говорить тут о политачерах, долбоёбах.
>Фромм
Он же быдло, если не ошибаюсь
Какой системы? Я не могу бы частью какой-либо системы, я могу только сидеть на системе, да и это уже не могу, ибо Путин побанил порошок, поэтому я так одинок. А ты просто унылый троль.
я так понимаю что кисель готовит манёвр для отступления?
Из довольно точного неаблюдения ОПа можно выделить один, на мой взгляд, ключевой момент. А именно:
То что речи Киселёва направлены не на бабушек с Урала, а на людей заведомо более умных и образованных побуждает не слушать и смотреть а подслушивать и подсматривать. На бытовом уровне аудитория Киселёва однозначно считывает высокий уровень рассказчика и соответственно собеседника и понимает, что разбираться в перипетиях аргументации и выводов нет ни умственных сил ни времени. Обращение к подслушиванию это вообще ключевой момент современной российской массовой культуры. Одновременно это даёт моральное право врать напропалую так как сам по себе этот разговор не с тобой и врут как бы не тебе, а с другой стороны даёт возможность быть причастным к ЗНАНИЮ, разгадать божественный замысел, хоть божества тут иначе представлены.
То что речи Киселёва направлены не на бабушек с Урала, а на людей заведомо более умных и образованных побуждает не слушать и смотреть а подслушивать и подсматривать. На бытовом уровне аудитория Киселёва однозначно считывает высокий уровень рассказчика и соответственно собеседника и понимает, что разбираться в перипетиях аргументации и выводов нет ни умственных сил ни времени. Обращение к подслушиванию это вообще ключевой момент современной российской массовой культуры. Одновременно это даёт моральное право врать напропалую так как сам по себе этот разговор не с тобой и врут как бы не тебе, а с другой стороны даёт возможность быть причастным к ЗНАНИЮ, разгадать божественный замысел, хоть божества тут иначе представлены.
Если бы мне платили бы миллионы, я бы даже кудахтал в прямом эфире
Нюанс, ты сильно переоцениваешь людей и себя. ПРафда в том что ляди верят в любую хуиту. Даже в фашизм
А поводом напрячь мозг это не может быть ? Сейчас масса передач - готовая жвачка. То, что кто-то говорит так, что надо подумать - это очень хорошо же.
еще один brainfucker. Кто его подслушивает, я вашего киселева через двач вообще узнал, когда был у родоков дома, краем ухо слышал как он что то там пиздел, но я не вслушивался, и не смотрю его педерачу. Ты ментально онанируешь походу.
А что, он крутой спец. Гонорар за каждый выпуск $200000. Должен соответствовать.
Лол, из него такой же крутой спец как манагер из Сечина и режиссер из Михалкова.
>А поводом напрячь мозг это не может быть?
Не может, так как Киселёв уже его напряг и вывод решающий сделал. С ним проще согласится, точнее всё подано таким образом, что не иметь в виду то, что он сказал ты не можешь. И спорить ты с ним не можешь, так как разговаривает он не с тобой. Ну поработал ты головой, уяснил вдруг что где-то у Киселёва концы с концами не сошлись, что дальше? На майдане скакать теперь?
А ты и не его аудитория, чтоб что-то там знать про него.
Мне это отрицание напоминает батхётр хохлов на Шария чем-то даже.
Отрицание чего? Ты мне хочешь доказать что Михалков крутой режиссер и его смотрят во всем мире? Или Сечин дохуя успешный манагер и это все вранье что он набрал кредитов пока нефть была 110 и наэти кредиты накупил нефтедобывающих компаний и теперь вся роснефть стоит меньше чем набранные кредиты? Так вот Киселев такой же как и они спец. И то что получает дохуя бабла ничего незначит.
Михалков - очень серьезный режиссер. Оскар? При этом он превратился в полного мудака лет 15 назад.
Сечин - просто друг Путина, менеджер он никакой
Кисель - умный тип вне всякого сомнения. Однако, речи его написаны профессионалами, это заметно по тому как он говорит. Чтобы укрепить свою сомнительную аргументацию, он ссылается на авторитетов. Причем самым манипулятивным способом.
Это не новости. Это пропагандистское шоу. Я мало его смотрел, и пока НИ РАЗУ не видел чтобы он пошутил.
Импровизация и юмор раскрывают характер человека очень полно.
И еще, я хочу посмотреть не как он читает текст отрепетированный, НО КАК ОН ОТВЕТИТ НА НЕОЖИДАННЫЙ ВОПРОС...
Я про сейчас, про сейчас. Деньги и власть портят многих, очень многих. Люди начинают верить в свою непогрешимость, в свою гениальность, а все вокруг их нахваливают и восторгаются ими. В итоге продукт начинает идти второсортный. А в условиях РФ, когда с конкуренцией так себе - не поймешь хорош продукт или нет. Альтернативу то в тот же прайм не пустят.
Я могу обосновать, если он вдуг начинает сильно круто завораивать свой сюжет. Следовательно он осталяет выбор зрителям с конкетным мнением.
Его стоит смотреть чисто ради знакомства с техзаданием. Зная техзадание уже можно соотносить факты и интерпретации, а это позволяет делать выводы
Ты какой-то странный. Факты + логика и Кисель будет сосать как твой мамка... Меня бесат его манипулятивные приемы, но не интеллект. Тут я не чувствую угрозы
А ты и не сможешь ему его задать, т,к. наврядли вы с ним увмдитесь живьем и сможете подискуссировать на то он и рассчитывает
Кстати ты тоже входишь в группу его аудитории, для кого он вещает. Иначе ты б не рефлексировал.
У него нет целевой аудитории, он по массе берет. Главное трэшак и прайм-тайм.
Я не понимаю! Ну что он такого пиздит? Тот же Кургинян! У Пургена чуть больше актерского мастерства.
Есть такая вещь - магия телевизора. Пелевина почитай Поколение П.
Кем был Кисель пока его не показывали? НИКЕМ. Кем был Кургинян? НИКЕМ. Тоже самое и в шоубизе.
Вы пидарашки крайне наивны и доверчивы. К меня нет ТВ лет 13 уже...
Надо добавить Умберто Эко. Звучит солидно же...
Можно подумать что кто то вне двача знает о Кургиняне.
У него даже есть в числе последователей мертвые днровцы, добровольцы.
> Умберто Эко.
Ламберто Био, Роберто Нано
Просто на Западе так считается. Это норма
Его по ТВ показывали пол-года! С хуя ли его не знают?!
А что если у него своя многоходовочка? Ты слышишь то, что он хочет сказать, а не то, что говорит. Все недалекие считают его клоуном, а на самом деле он пытается показать истинное положение вещей. В его посланиях между строк читается: беги отсюда и как можно скорее
>Киселёв владеет английским, французским, норвежским и шведским языками, играет на фортепиано и классической гитаре
Ладно, уговорил. Перед тем, как его повесят в Гуантанамо Гааге, попросим его сыграть на пианине и спеть под гитару пару матерных шведских частушек на языке оригинала.
> занят производством массового смысла
Обычный трепач. Народу - смысл, номенклатуре - деньги/лимузины/особняки.
диман, добро пожаловать на двачи :3
тебя тут не хватало
1
2
3
%1%
2
2
3
%1%
2
охлол,грибники уже и до двощей добрались.Выходят в массы,как говорится.
Вот он - пиздатый контент. Больше такого бы борды генерировали, конечно, но нет.
у этого коллектива вообще много качественных текстов,базарю.
ну все, кисилев использующий ракословечки с двача и карго-слова из неизвестных писаний - теперь подлинно срузке ынтеллектуал.
>Больше такого бы борды генерировали
Практически уверен, что это из какого-то паблика вк.
>Пасты на уровне Киселёва
Покайся треды или про пакт Молотова-Риббентропа даже круче, про многоходовочку с золотом вполне на уровне
Какого именно?
треду не хватает интеллекуального пассажа
>Со временем шоу Киселева превратится в симуляцию четвертого порядка
Это какая колонна? Восьмая? Девятая?
пошёл смотреть Вести недели
Кисель умный, но стопроцентная шлюха. При этом он получает удовольствие от того, что ему платят неебические бабки, позволяя ему в открытую ссать пидорашкам в рот. Если ты циничный уебок, то кисель обязан вызывать у тебя восхищение.
Много букв? Не осилил.
> Подробно, останавливаясь на каждом из четырнадцати признаков «вечного фашизма», Киселёв «доказал», что над Украиной развивается коричневое знамя.
Серьёзно? А первые два он тупо проигнорил, что ли? Если остальные ещё можно как-то натягивать на репортажи об Иисусиках распятых, да Азовцах зигующих, то с этими так нельзя, весь послемайданный движняк проходит под девизом "В пизду традиции!" А также есть проблема с шестым, которому майдан прямо противоречит, ибо там низы очень хорошо помогли; ну и с двенадцатым, с которым Эко, будем говорить прямо, облажался. Ну не знал он, что с чем-чем, а с перманентной войной проблем не будет. Короче, ссылочка на посмотреть есть?
бампану
Киселёв уже стал мемом, заметьте — ни Мариана Максимовская, ни новостники с НТВ и Первого канала, а именно Дмитрий Киселёв. Почему так? Был бы он ещё одним HD-гомункулом, то никто бы и не подумал сделать его имя синонимом отъявленного вранья. Нет, дело в другом. Лучше как следует приготовьтесь! Готовы? Дмитрий Киселёв — это чуть ли не единственный публичный интеллектуал в стране, где быть интеллектуалом совсем не принято. Вот оттого-то он и симулякр.
Киселёв владеет английским, французским, норвежским и шведским языками, играет на фортепиано и классической гитаре. С очень большой вероятностью он намного умнее тебя. И меня. Киселев специалист по скандинавской филологии, и его работа на телевидение нужна не для того, чтобы бороться с Западом, а для того, чтобы приблизить Рагнарёк. Когда мир окажется превращён в радиоактивный пепел. Что ещё интересней, Киселёв долгое время был либералом, да и сейчас, после своего огосударствления, называет себя таковым. Не зря он в каждой передаче любит цитировать Умберто Эко, Карла Поппера, Ханну Арендт и прочих критиков тоталитаризма и друзей открытого общества.
Ни в одной другой популярной передаче (да и в интеллектуальной тоже) трудно услышать набор ключевых философских имён ХХ века. Дмитрий Киселёв регулярно рассуждает о постмодерне и постмодернизме, рассказывает о Сведенборге, «Словаре Сатаны» Амброза Бирса и Кнуте Гамсуне. Парадокс, но подавляющее большинство тех, кто хихикает о «киселёвщине», никогда не открывали этих мыслителей. Как пример, в прошлой передаче Киселёв обосновал наличие фашизма на Украине не через крик: «Аа-а-а, фашисты, за что мы воевали!!!???» — как это обычно представляют в сети, а через ссылку на эссе «Ур-фашизм» Умберто Эко. Подробно, останавливаясь на каждом из четырнадцати признаков «вечного фашизма», Киселёв «доказал», что над Украиной развивается коричневое знамя. Разумеется, вывод нелогичен и лжив, неправомерен хотя бы по той причине, что, исходя из тех же четырнадцати пунктов «ур-фашизма», можно обосновать его наличие и в России. Например, одиннадцатый пункт: «Культ героизма непосредственно связан с культом смерти». Киселев иллюстрирует тезис ссылкой на участников УПА и прочих выцветших лесных братьев, кому сейчас поётся осанна, но точно также правомерно указать на российскую истерию с мёртвыми ветеранами ВОВ.
Здесь и кроется мякотка. Пропаганда Киселёва в значительной степени интеллектуальна, она поставлена на хорошей риторике и мощном философском базисе, это не только «геббельсовщина» с простым принципом повторять и упрощать. Ведь перед телеэкранами не публика 30-ых, не рабочие и крестьяне с тремя классами. Судя по рейтингам программы, каждый выпуск смотрят примерно семь миллионов человек, то есть меньше 5% населения страны. Кто эти люди? Точной выборки нет, но явно «Россию 24» не смотрят московские креаклы, разве чтобы изыскано хохотнуть в кругу педовок со смартфонами. Киселёва не смотрит молодёжь, как интеллектуально активная, так и пассивная – первые читают иные СМИ, вторым интересны развлечения и соли. Его «target group» – это семейные люди обоего пола ориентировочно 40-55 лет. Взрослые, состоявшиеся, начинающие стареть. Также пенсионеры, жители глубинки, деревень, небольших городов.
И вот скажите — зачем им телеги про постмодерн? Включила бабушка с Урала «Вести Недели», а там Киселев обосновывает возникновение Речи Посполитой через обшлаги мундиров, а потом начинает долбить цитатами из Фромма и Фрейда, про фаллический облик дубинок и пистолетов. Решил патриотически настроенный глава семьи, вырастивший двоих сыновей, послушать про окаянные США, а там какой-то Кнут Гамсун цитируется о духовном состоянии современной Америки. То есть на лицо серьёзное несоответствие. Даже разрыв. Потому что тем, кто хочет видеть в Америке мировое зло, а на Украине цитадель нацизма, не нужны упражнения с постмодерном и цитирование Ханны Арендт. Им нужен вопль: «Фас! Хватай! Кусай!». Но такого у Киселева, на самом деле, не так много. Не больше, как утверждает доктор философских наук Дмитрий Зайцев, чем на американских или украинских шоу.
То есть Киселев — это симулякр. На его пропаганду попросту нет целевой группы. Она направлена в никуда. Потому что те, кто может оценить его интеллектуальные пассажи, «Вести недели» не смотрят, а те, кто смотрят, в массе своей их не понимают. Возможно здесь и кроется известный снобизм Киселева — это не только полемический элемент шоу, но и посконное презрение интеллектуала к работягам. Конечно, есть исключения, но речь о тенденции. Пропаганда Киселева полностью симуляционна, она лишена цели, потому что бабушка на скамейке не будет аргументировать наличие фашизма пассажами из Умберто Эко. Симулякр третьего порядка предполагает не подделку оригинала или искажение чего-то, в чём обычно обвиняют Киселева и что вполне справедливо, но сокрытие реальности, которой давно уже нет.
Программа Киселева нужна для симуляции точки зла, на которую могла бы быть направлена точно такая же симуляционная оппозиция. Ничтожно малое количество населения России (меньше 5%), которое смотрит «Вести недели», выдаётся за огромную, подавляющую, тёмную массу, только и ждущую, как затопить последние очаги света и разума в Этой Стране. Киселёв одновременно создаёт и дискурс власти, и оппозицию, и служит коммуникацией между этими фантомами. Со временем шоу Киселева превратится в симуляцию четвертого порядка, когда сам знак (то есть Киселев) уже не будет скрывать, что никакого оригинала нет. Ни фашизма, ни заговора против России, ни даже системы «Периметр», способной обратить США в радиоактивный пепел. Скажете невозможно? Но ведь когда-то Киселёв был ярым западником-либералом, который на русском говорил с акцентом.
Возможно Дмитрий Киселёв единственный публичный интеллектуал в России, который реально занят производством массового смысла. Случись с ним что и открывшаяся сосущая дыра затянет в пустоту всех: семь миллионов телезрителей, пропаганду, ложь, правду, полуправду, полемику, ненависть, критику, обвинения, всё, всех. Это будет Рагнарёк, который так старательно приближал специалист по скандинавской литературе.
Совпадение? Не думаю!