24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Путин усомнился в норманской теории образования русской государственности
Норманская теория не объясняет образование Русского государства независимо от того, что у варяга Рюрика – основателя русской княжеской династии – могли быть в том числе и славянские корни, заявил президент РФ Владимир Пыня в ходе заседания наблюдательного совета платформы "Россия – страна возможностей".
Один из школьников рассказал Путину о своём увлечении историей призвания варягов на Русь и, в частности, упомянул, что Рюрик по происхождению мог быть "посередине" между варягами и славянами.
"Есть мнение, что у него (Рюрика) то ли мама была славянка, то ли что-то в этом роде, и не случайно Рюрик оказался в конечном итоге в Новгороде, его призвали на служение туда не случайно, он имел какое-то отношение или его родственники имели определенное отношение к славянам, к славянским землям, к Новгороду и так далее", ответил Пыня.
"То, что Рюрик с дружиной пришёл откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта Нормандская теория образования Русского государства. Его же призвали! Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял. А если его кто-то призвал, то значит квазигосударственные и протогосударственные структуры уже существовали на этой территории", – пояснил президент.
Отметим, что начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия наук и до 1841 года, учёными были 28 немцев. Они были приглашены ещё Петром Великим, чтобы создать отсутствующую науку по мировым стандартам и воспитать отечественных ученых. После смерти Петра, Елизавета Петровна продолжила дело отца. Единственным русским в академии был выдающийся учёный Михаил Ломоносов.
Именно немцы выдумали "нормандскую теорию", согласно которой Древняя Русь создана викингами Рюрика из Швеции. С резкой критикой этой теории выступил Михаил Ломоносов. По легенде возмущённый переписыванием истории Ломоносов даже сломал нос автору "нормандской теории" Генриху Миллеру.
Если в истории что-то выглядит нелогичным, то скорее всего это фальсификация. Например, ни в одной стране мира иностранцев не допускают до выборов. Даже когда происходит госпереворот, правительство возглавляет местный, но никак не иностранец.
"Призвание княжить" нужно понимать, как объявление результатов голосования народного собрания — вече. Участники вече могли выбрать только того, кого знали и кому доверяли. Следовательно, можно смело утверждать, что Рюрик был воеводой одного из славянских племён и не мог быть иностранцем. Подтверждает эту теорию и Ломоносов в своём труде "Возражения на диссертацию Миллера":
"…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов".
>>48319229 (OP) >Например, ни в одной стране мира иностранцев не допускают до выборов. Даже когда происходит госпереворот, правительство возглавляет местный, но никак не иностранец. >выборы >тысячу лет назад
>Призвание княжить Как же заебали с этой хуйней. Ясно же что он захватил город просто. Это не единственный случай же. Посмотрите откуда королевства Англия, Нормандтя, Сицилия, нет блять мы будем жидко срать но по своему
Аноним ID: Туповатый Король Жало22/04/22 Птн 16:57:11#19№48319988
>>48319229 (OP) Всё. У плеша рак мозга, он уже хуебредит, как Задорнов в своё время. Скоро будет рассказывать про виманы и ра дость.
>>48319229 (OP) "Усомнился" —громко сказано. Пыня просто наивно продолжает мыслить в русле навязанной нам западной псевдоистории.
Русские — потомки всех людей и прародители всех цивилизации на Земле. Русские сошли с небес. Только тогда, когда Пыня признает доктрину превосходства русской расы над всеми остальными и объявит новый холокост —лишь тогда он станет нашим истинным царём. Царём, посланным нам Богом.
Аноним ID: Жадный Роберт Гримсдич22/04/22 Птн 17:03:12#23№48320161
>>48320003 Они всех почти завоевали, я ж говорю даже королевство Сицилия они основали. А "призвание княжить" это вобще пиздец. То есть у тебя в городе какие-то группировки, паханы враждуют и такие вдруг а хули нам пиздиться, давайте левого чела наверх посадим и он нами вертеть как шестерками будет. Ебать давайте, охуительная идеЯ.
>>48319229 (OP) >Именно немцы выдумали "нормандскую теорию", согласно которой Древняя Русь создана викингами Рюрика из Швеции Нахуй это неицам блять викинги их тоже пиздили
>>48319687 > Рарог был из балтийских славян, чьи земли доходили до Дании. И не поспоришь. Однако, легче ли будет квасным ватникам от того, что их первый конунг был поляком, а не шведом?
>>48319950 > Ясно же что он захватил город просто. Он, скорее, был аналогом Мотороллы, которому фарт выпал)
>>48320161 > давайте левого чела наверх посадим и он нами вертеть как шестерками будет. Ебать давайте, охуительная идеЯ. Всегда так делали. Милорд Пу, например, именно так и стал каганом Эрафии. Он всех устраивал, потому что никого не обижал.
>>48319229 (OP) Нормандская теория может быть ещё попытка германских ученых при Петре I более выгоднее преподнести горькую правду что Рюрик на самом деле пришёл и раком всех поставил. Просто решили уже тогда перефорс устроить и сделать из этого только победу - это не варяг пришёл и всех начал в жопу долбить, это мы призвали на княжество варягов.
>>48321870 >Однако, легче ли будет квасным ватникам от того, что их первый конунг был поляком, а не шведом?
лолщито? Запомни маня, поляки - это такое племя болотников из центра Восточной Европы, к морю они имели отношение ровно нулевое, собственно говоря то что Польша сейчас владеет Балтийским побережьем - следствие "щедрот наглосаксов и совков, которые назло Германии отдали Германские земли Полякам, которых там было там ровно никогда.
А балтийские славяне - всякие руги и ободриты с лютичами и пруссами, морские пираты на манер викингов набигавших Балтику, после захвата их земель германцами были германизированны - и стали этими самыми Пруссами и Остие из ГДР. Так что Фрау Меркель из ГДР - это наиболее близкая к Рюрикам фигура, а е эти жалкие пшеки (и заметь что у Остие в принципе нет каких-то серьёзных проблем с русскими, несмотря на былые конфликты, такаято разница совсеми этими славянскими багетбелтерами).
>>48322555 > А балтийские славяне ....это предки пруссаков-немцев, ты чего порвался-то? Они в любом случае ближе к ругам и ободритам с лютичами и пруссами, чем русские.
Аноним ID: Туповатый Король Жало22/04/22 Птн 19:11:22#34№48323587
>>48321776 ох, лал. Новая Хронология Фоменко как национальная идея? Или ограничатся только ЛАИ и Стекляшкиным?
>>48319229 (OP) >Норманская теория Лол, блядь, есть АНТИ-нормандская теория, а норманизм это общепринятое видение в которое укладываются все существующеи находки и сведения. Пыня уже конспирологические теории открыто продвигает.
>>48319229 (OP) 1. Рюрик был ассимилированым финном как и абсолютное большинство Скандинавии 2. Русь зародилась на северо западе нынешней России, а там люди генетически ближе к эстонцам и финнам 3. Пыня финно угр 4. Славяне это быдло и белые негры, средний iq хохлов и кубаноидов 92, когда средний iq северных русских,эстонцев и финнов 100
>>48319229 (OP) Тащемто, Пу тут прав частично. Невозможно даже захватчику стать местным полноценным боссом, если структур нет. Вот тот же Вильгельм Завоеватель принес новое в Англию, но структуры то были, как и связи. Скандинавы всех грабили, со всеми торговали, пытались трясти деньги. Потом появились более или менее постоянные поселения. А уже биографии их разбирать - это дело десятое. Верхушка их рано породнилась со всеми. И в той же Англии были скандинавского происхождения короли до Вильгельма. Так что в те времена не было никаких проблем побыть грабителем, послужить в Византии и потом осесть где местным боссом. И да, у нас тут из скандинавов больше шведы. А вот датчане с норвежцами больше по грабежам Англии.
>>48324776 Он выступает против интерпретации, а не против норманнской теории, у него есть консультант по истории, иначе бы он (или его помощник) не катали пространные телеги на тему, в которых есть передергивания и кривые интерпретации, но нет откровенных ляпов.
>>48319229 (OP) >По легенде возмущённый переписыванием истории Ломоносов даже сломал нос автору "нормандской теории" Генриху Миллеру Типичный быдлан, по другому они не умеют себя вести
>>48319229 (OP) Когда учебник по истории будет за авторством Пыни?
Аноним ID: Туповатый Король Жало23/04/22 Суб 00:14:49#49№48331379
>>48324531 а зря. Они уже открыли свой музей в рахе. Скоро этих ёбычей будет очень много во круг. Глянь на ютабе, пока не заблочили, они там вещают свою ебанину.
>>48320161 >А "призвание княжить" это вобще пиздец. То есть у тебя в городе какие-то группировки, паханы враждуют и такие вдруг а хули нам пиздиться, давайте левого чела наверх посадим и он нами вертеть как шестерками будет.
Знаток истории в треде. А французский король на польском троне тебе известен? Как же так вышло, что его сами пригласили править?
>>48333544 Там другая социальная структура. Одним из трёх конкурентов того француза был Иван Грозный ещё. И русские бояре польского королевича царём позвали. Он даже официально стал королём, но не взлетело из-за религии.
А разве сейчас это не целесообразно? Ведь эта теория оправдывает неоколониальный курс в России. Ломоносов в свое время в опалу попал потому что при Катьке II Распутнице был DOG. А сейчас вот ZOG пытаются установить. Немцы тут от евреев недалеко ушли. Всю Европу в руины превратили потому что не могли определиться кто из них недочеловек, а кто сверхчеловек.
>>48322730 >Они в любом случае ближе к ругам и ободритам с лютичами и пруссами, чем русские. В каком любом? Померанский язык типа ближе к немецкому, чем к русскому? Чел, ты...? Но в любом случае полабская теория хуйня, разъёбанная сто лет назад.
>>48322051 Ну, 200 лет назад в ней ещё мог быть смысл, так как науки не устоялись. Но сейчас это скандинавское происхождение элиты Руси на первом этапе это доказанный факт. На все уровнях, археологическом, лингвистическом, генетическом (мужская гаплогруппа Рюриковичей да-да, они не вымерли, осталось дохуя тех самых Рюриковичей родом из Скандинавии) и т.д.
>>48324776 >Пыня уже конспирологические теории открыто продвигает.
Просто сейчас норманская теория сильно вредит. Будет у власти чурка - он неизбежно станет лоббировать максимальный завоз чурок, ощущая свое шаткое положение. Будет у власти слишком много иностранцев - сложится ситуация, аналогичная России 18 века или Китаю времен династии Юань.
>>48326187 >Русь зародилась на северо западе нынешней России
Здесь в большей степени географический фактор. Важная трейд нода + удаленность от кочевой чумы. Когда на тебя налетает сатанинский степной рой и все разрушает, невозможно создать хорошую систему. Тем более эта саранча ещё и засирала своим мусорным геномом разоренные земли.
Да и славяне весьма разные. Есть Никола Тесла или Сергей Королев. А ещё есть Семен Смегмин с 5 ходками и 10 наёбышами на стороне. Свинособак в любой популяции абсолютное большинство, даже среди обожаемых тобой скандинавов. Из-за своего крайнего индивидуализма и эгоизма они и оказались в положении колониальной живности сейчас.
>>48326187 >Рюрик был ассимилированым финном как и абсолютное большинство Скандинавии Что такое "ассимилированный финн"? И откуда взялось "абсолютное большинство" маняхуета. Да, там был, вероятно, какой-то финноязычный компонент, но он нихуя не "абсолютное большинство", и не факт ещё, что финноязычный. Германцы и индоевропейцы это более древнее население Скандинавии, чем саамы, если что. >там люди генетически ближе к эстонцам и финнам Не к самим финнам, а к прибалтам. И конкретно там они посередине между прибалтами и остальными восточными и западными славянами.
>>48333675 > Померанский язык типа ближе к немецкому, чем к русскому? К польскому, сынок, к польскому. Иначе формулируя вопрос- тебе легче от того, что Рюрик был чехом, а не шведом?
>>48334407 Ну так чел сказал, что немцы ближе к ободритам, чем русские, а ты про поляков. >К польскому, сынок, к польскому. А ещё ближе к северолужицкому и кашубскому, но ок. >Иначе формулируя вопрос- тебе легче от того, что Рюрик был чехом, а не шведом? Ну, разумеется, мне было бы легче, так как тогда славяне явно были все одним народом без каких-то особых отличий. Но я-то знаю, что он был всё-таки шведом. На худой конец датчанином.
>>48334543 Генетически он был прибалтом. У рюриковичей и гедиминовичей был общий предок. >немцы ближе к ободритам, чем русские А ободриты ближе к полякам. > Но я-то знаю, что он был всё-таки шведом. Он был варягом. Это как тортугец, йомс-викинг или исландец. Одним словом -потомственный пират.
>>48334610 >Генетически он был прибалтом Со скандинавским субкладом гаплогруппы. Впрочем, Швеция таки на Балтике находится, так что если говорить о Прибалтике в широком смысле, то ты прав. Но вряд ли ты его имел ввиду. >А ободриты ближе к полякам. А ещё ближе к северным сорбам, как я уже сказал, но ок. >Одним словом -потомственный пират Пираты грабят, а не основывают свои государства и династии. Так что не только пират. Но в том числе. Как это мешает ему быть скандинавом?
>>48334640 > Пираты грабят, а не основывают свои государства и династии. Морган?)
>А ещё ближе к северным сорбам, как я уже сказал, но ок. OK
>Со скандинавским субкладом гаплогруппы. Я давно читал про это, мог и напутать. Помню только, что у рюриковичей и гедиминовичей был общий предок за 1000 лет до.
>>48334212 Население Скандинавии - пиздоглазые финно угры считающие себя нордидами
Аноним ID: Одаренный Шу Таккер23/04/22 Суб 09:49:59#76№48337417
>>48319229 (OP) >Норманская теория не объясняет >Именно немцы выдумали "нормандскую теорию" Копроблохастая собака даже не знает разницы между нормандцами и норманнами и еще смеет разевать свою пасть на историческую тематику.
Один из школьников рассказал Путину о своём увлечении историей призвания варягов на Русь и, в частности, упомянул, что Рюрик по происхождению мог быть "посередине" между варягами и славянами.
"Есть мнение, что у него (Рюрика) то ли мама была славянка, то ли что-то в этом роде, и не случайно Рюрик оказался в конечном итоге в Новгороде, его призвали на служение туда не случайно, он имел какое-то отношение или его родственники имели определенное отношение к славянам, к славянским землям, к Новгороду и так далее", ответил Пыня.
"То, что Рюрик с дружиной пришёл откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта Нормандская теория образования Русского государства. Его же призвали! Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял. А если его кто-то призвал, то значит квазигосударственные и протогосударственные структуры уже существовали на этой территории", – пояснил президент.
Отметим, что начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия наук и до 1841 года, учёными были 28 немцев. Они были приглашены ещё Петром Великим, чтобы создать отсутствующую науку по мировым стандартам и воспитать отечественных ученых. После смерти Петра, Елизавета Петровна продолжила дело отца. Единственным русским в академии был выдающийся учёный Михаил Ломоносов.
Именно немцы выдумали "нормандскую теорию", согласно которой Древняя Русь создана викингами Рюрика из Швеции. С резкой критикой этой теории выступил Михаил Ломоносов. По легенде возмущённый переписыванием истории Ломоносов даже сломал нос автору "нормандской теории" Генриху Миллеру.
Если в истории что-то выглядит нелогичным, то скорее всего это фальсификация. Например, ни в одной стране мира иностранцев не допускают до выборов. Даже когда происходит госпереворот, правительство возглавляет местный, но никак не иностранец.
"Призвание княжить" нужно понимать, как объявление результатов голосования народного собрания — вече. Участники вече могли выбрать только того, кого знали и кому доверяли. Следовательно, можно смело утверждать, что Рюрик был воеводой одного из славянских племён и не мог быть иностранцем. Подтверждает эту теорию и Ломоносов в своём труде "Возражения на диссертацию Миллера":
"…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород,
были колена славенского, говорили языком славенским,
происходили из древних россов и были отнюдь не из
Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского
моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в
Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде
не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с
Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии…
Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от
восточно-южной стороны река, которая вверху, около города
Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса.
Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу
Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или
поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов".
https://t.me/trubyna/5049