Большое спасибо.
Но поиски книг все еще продолжаю. Вдруг есть чьи-нибудь воспоминания, где срываются все покровы...
>дип стейт
Россия - государство карго культ, вот что там такого чего нет у других? По факту опять очередная система которая не эволюционировала природно, а куча всего понатыренного у белых людей.
Россия - государство карго культ, вот что там такого чего нет у других? По факту опять очередная система которая не эволюционировала природно, а куча всего понатыренного у белых людей.
Можешь посмотреть интервью с его сыном. Собственно, он занимается тем же.
https://www.youtube.com/watch?v=qHA4K92_EhE
А критических книг ты не найдёшь. Потому что академической среде либо похуй, либо сами являются частью методологов. Может тут найдёшь источники, не знаю: http://wikireality.ru/wiki/Методологи
В то и дело, что ничего хорошего в этом смысле не ожидаешь от российских элит.
В США веками существовала система масонских лож и других тайных организаций (Phi Beta Kappa, Knights of Pythias, etc.). Но даже там (без многолетнего большевицкого диктата!) механизм отбора элит перестал нормально функционировать. А в советском мире шел многолетний отрицательный отбор - и верх взяли методологи, царебожники, южинские и т.д. Хочется разобраться, что это за люди.
Украина в этом плане пример более здорового общества. Арестович мутный тип, но работает во благо страны. Корчинский тоже. Зеленский вообще человек российской культуры, но перековал себя в подобие кошевого атамана. Сеть волонтеров по всей стране. Если и есть вражьи агенты (о них постоянно твердил Гордон), то их влияние было знищено.
> секту методологов
> методологов
Звучит как что то хорошее
> секту
В этом слове нет ничего плохого, но церковь привила к нему негативную коннотацию. Поэтому звучит оскорбительно.
Используя данное выражение кто-то хочет очернить их.
Лучше опишите их идеологию, за что они топят?
Спасибо, интервью гляну.
В телеграме у Толкователя узнал про книгу Матвея Хромченко "Диалектические станковисты". Издано самими методологами, как и воспоминания Щедровицкого "Я всегда был идеалистом". Еще Толкователь ссылается на воспоминания Александра Раппопорта, но я их не нашел.
В вики про Кириенко в разделе "Литература" указана биография Примакова (ЖЗЛ).
>Лучше опишите их идеологию, за что они топят?
См. пикрилы.
Одно из направлений деятельности методологов - это, как выяснилось, паразитирование на теме русской философии.
>Кто такие методологи
Кириенко, Волошин, Пыня до его смерти.
Чето про производство, про работу предприятия, связь с наукой и институтами.
Ничего необычного. В целом полезно, я бы сказал
> Пыня до его смерти
А сейчас кто в бункере - умдурт или банкетный?
английские шпионы в америке создали саентологов, а у нас это. эффективное управление, менеджмент. кадровый карьерный рост. курсы для повышения коллективной эффективности итд
чтобы обьяснить что-то, надо признать, что ничего нового нет и быть не может.
> эффективное управление, менеджмент. кадровый карьерный рост. курсы для повышения коллективной эффективности итд
А что в этом плохого?
Чугунецкий.
Актёр театра драмы из Ростова.
Очередная компашка для зачистки и массовых расстрелов
Звучит действительно как масонское говнище
Звучит действительно как масонское говнище
>Очередная компашка для зачистки и массовых расстрелов
Врядли, судя по описанию это задроты без яиц
я не про карьерный рост
я про то, что секта любит осваивать сферу корпоратвиных курсов. типо. кабанчику приходит сектант и предлагает улучшить хорошесть коллектива прост))) ща деньги. и ему может это стать интересным. и с этого начинается вторжение секты в корпоративную структуру. речь не про веру в бога а херня корпоративная бессмысленная
Интересно разобраться, насколько глубоко они пустили корни в РФ. Наверняка ведь куча народу испытало влияние методологов или с ними периодически консультируется.
есть база баз, это триз.
из триз, естественно, выходят ТАУ и СИНЕРГЕТИКА.
Теория "всего", но в гуманитарной сфере. Это попытка совместить левые философии и попытки оптимизировать бессмысленно сложные математические модели гос. регулирования, а также теории всего физики. Пригожин об этом частично писал, он теорию всего создавал в термодинамике.
в целом, необходимо держать в голове следующее: в совке вся гуманитарная сфера была бесконечно политизирована, всё, что не по левой повесточке запрещено на законодательном уровне, отсюда, безумно сложные искажения и иллюзии технарей относительно возможностей создать унифицированные теории познания(это невозможно, ибо а) бессмысленно б) противоречиво в) если не противоречиво, то бессмысленно)
Решил посмотрел, что у него за контент сейчас, а там вот это.
>посмотрел
посмотреть
Это сектанты. Взгляды простые - мы гении, а вы все скот чтобы служить нам.
ну... у него слои пост-иронии, которые интересны только ему. он думает, что потомки, спустя столетия, будут разбирать приколы, подхихикивания и подмигивания русского Декарта, в далёком будущем.
у него контент решающий сейчас: Франсуа Ландрин сделал серию выпусков о истории Англии, Франции и Испании, прямо после... как он это называет, трубы. И начало исландского шпата.
После унылого грузина, от которого на стенку хочется лезть, все биографии шпионов оказываются друг на друга похожи, это прямо свобода.
Это все шизокартинки типа тех что дугин с пургиняном рисуют. Они не имеют смысла и призваны просто запудрить людям мозг представлением как что-то сложное. В реальности все сводится к "на подскоке" и волапюк для распознания свой-чужой.
Что-то не доверяю я Галковскому в вопросах истории.
Кургинян тоже из этой тусовки.
У меня тян знакомая методолог
Вообще она всегда была немного ебанутой, то в соционику крен, то в карты таро. И ведь не бездельник какой-нибудь, краснодипломница по истории, может преподавать в школе. Квартиру ей отец купил, чтобы доча не прыгала на рандомные хуйцы (она и так прыгала, конечно) Сначала работала библиотекаршей, потом брала журналистские подработки. Замуж даже вышла. С методологией познакомилась после дропа журналистики, ее туда ввел методолог более высокого градуса, какой-то жирный армянин (ну хуй знает, армянин или нет, может быть какой осетин, я ебу как их там отличать, стереотипный хач, простите, очень жирный). В общем, они гуляли вместе часто, хуй знает, что она нашла в этом хаче, предыдущий муж вроде выглядел симпатичнее, но хуй знает. Может быть тяны подсознательно лезут к хачам, даже если они жирные под 120 кг. Может быть он ей мозги профессионально ебал. Плюс мужу еще было похуй. Вот гуляет она с этим хачом, еще парой ребят, встречает меня, спрашиваю: "Ну чо как там", "Гуляю вот". Я спросил, а муж не против, что ты ночью с незнакомыми парнями гуляешь, вдруг они тебя ну эт самое и зарежут, она грит, ой да мужу вообще похуй.
Короч, ладно, отвлекся, когда она сблизилась с этим методологом, и сама стала величать себя методологом, ее образ жизни изменился кардинально. Во-первых, она оставила квартиру подруге, а сама уехала снимать квартиру в Москву. Во-вторых, вместо внятной профессии "библиотекарь / журналист", у нее какие-то инфоцыганские хуевины появились, типа, вот смотри, это методичка "как зарабатывать в Инстаграм", и типа я ее купила, и там советы, но можно еще и саму методичку продать, вот я думаю, кто купит, как думаешь. То есть какая-то невнятная хуйня, все равно, что двачера спросить, ЧЕМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ. Он будет глазами бегать, мекать, бекать, че-то там про саморазвитие говорить, информацию, а на деле - двачует капчу и смотрит аниме. Плюс у них там были регулярные созвоны, конференции, на которой собирались все методологи, и, как я понял, методологично ебали друг другу мозги на тему "управления", "финансов", "достижения целей", ну и прочей абстрактной хуерги. Я скидывал ей статью из Бизнес-газеты про секту и просил пояснить, ну а конкретно в чем цимес. Ну и дальше опять шли сопли по воде, причем она никогда не отвечала в этот же день, говорила, мол, ответит завтра, а завтра начинались: "вот допустим у нас есть личность. чего она хочет? вот может быть в обществе есть какие-то связи, которые..." и прочая хуйня
Как я понял, унылая хуйня, лучше бы они славили Сатану и ебались в жопу. Если эта хуйня проникла в коридоры власти и сделала из стального КГБшника кхекающее чудо на пынеходах и договаривающееся с уважаемыми партнерами-наркоманами-нацистами о взаимных, хм, мням, так сказать, уступках, то нам всем пизда
Мб лучше, и следующие ебнутые сектанты будут в жопу пороться ну или еще какие сексуальные перверсии иметь
Вообще она всегда была немного ебанутой, то в соционику крен, то в карты таро. И ведь не бездельник какой-нибудь, краснодипломница по истории, может преподавать в школе. Квартиру ей отец купил, чтобы доча не прыгала на рандомные хуйцы (она и так прыгала, конечно) Сначала работала библиотекаршей, потом брала журналистские подработки. Замуж даже вышла. С методологией познакомилась после дропа журналистики, ее туда ввел методолог более высокого градуса, какой-то жирный армянин (ну хуй знает, армянин или нет, может быть какой осетин, я ебу как их там отличать, стереотипный хач, простите, очень жирный). В общем, они гуляли вместе часто, хуй знает, что она нашла в этом хаче, предыдущий муж вроде выглядел симпатичнее, но хуй знает. Может быть тяны подсознательно лезут к хачам, даже если они жирные под 120 кг. Может быть он ей мозги профессионально ебал. Плюс мужу еще было похуй. Вот гуляет она с этим хачом, еще парой ребят, встречает меня, спрашиваю: "Ну чо как там", "Гуляю вот". Я спросил, а муж не против, что ты ночью с незнакомыми парнями гуляешь, вдруг они тебя ну эт самое и зарежут, она грит, ой да мужу вообще похуй.
Короч, ладно, отвлекся, когда она сблизилась с этим методологом, и сама стала величать себя методологом, ее образ жизни изменился кардинально. Во-первых, она оставила квартиру подруге, а сама уехала снимать квартиру в Москву. Во-вторых, вместо внятной профессии "библиотекарь / журналист", у нее какие-то инфоцыганские хуевины появились, типа, вот смотри, это методичка "как зарабатывать в Инстаграм", и типа я ее купила, и там советы, но можно еще и саму методичку продать, вот я думаю, кто купит, как думаешь. То есть какая-то невнятная хуйня, все равно, что двачера спросить, ЧЕМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ. Он будет глазами бегать, мекать, бекать, че-то там про саморазвитие говорить, информацию, а на деле - двачует капчу и смотрит аниме. Плюс у них там были регулярные созвоны, конференции, на которой собирались все методологи, и, как я понял, методологично ебали друг другу мозги на тему "управления", "финансов", "достижения целей", ну и прочей абстрактной хуерги. Я скидывал ей статью из Бизнес-газеты про секту и просил пояснить, ну а конкретно в чем цимес. Ну и дальше опять шли сопли по воде, причем она никогда не отвечала в этот же день, говорила, мол, ответит завтра, а завтра начинались: "вот допустим у нас есть личность. чего она хочет? вот может быть в обществе есть какие-то связи, которые..." и прочая хуйня
Как я понял, унылая хуйня, лучше бы они славили Сатану и ебались в жопу. Если эта хуйня проникла в коридоры власти и сделала из стального КГБшника кхекающее чудо на пынеходах и договаривающееся с уважаемыми партнерами-наркоманами-нацистами о взаимных, хм, мням, так сказать, уступках, то нам всем пизда
Мб лучше, и следующие ебнутые сектанты будут в жопу пороться ну или еще какие сексуальные перверсии иметь
>Они не имеют смысла и призваны просто запудрить людям мозг представлением как что-то сложное. В реальности все сводится к "на подскоке" и волапюк для распознания свой-чужой.
Этот шарит. Очередная лженаука на подсосе у капитала. Смысл один: потогонная система для рабочего класса.
> Кто такие методологи?
Бизнес-коучеры на советский манер. Тем больше всего и известны были, что ездили по производствам и проводили групповые тренинги с моделированием разных производственных ситуаций и поведения людей на них. Про идеологию говорить не буду, но очень похоже на кадавра из чьей-то шизофрении и кибернетики, приложенной к человеку.
У меня к вам такой вопрос - что почитать про российский deep state, в частности про секту методологов. У Олега Кашина в телеге увидел про методолога Щедровицкого - "человек, подготовивший тех, кто совершил самый страшный кошмар с Россией возможно за всю историю российской государственности".
Кто такие методологи? Есть ли читабельные (без сектантства) книги, а лучше мемуары по этой теме?