Сап, военач. Если от них польза?! Какие варианты на ваш взгляд, будут лучше?!
>Если от них польза?
Перевозка пихотов-поддержка огнем
>Какие варианты на ваш взгляд, будут лучше?
Их тут нет.Для размещения чего-то крупнее ДШКМ нужно что то вроде шишиги.Иначе колбасит пикап так что если хочешь попасть в цель тебе надо бить чуть ли не одиночными
Перевозка пихотов-поддержка огнем
>Какие варианты на ваш взгляд, будут лучше?
Их тут нет.Для размещения чего-то крупнее ДШКМ нужно что то вроде шишиги.Иначе колбасит пикап так что если хочешь попасть в цель тебе надо бить чуть ли не одиночными
Вот ок техничка. 15 тонн, 2A42 + ПКТ.
Что за адский пулемет, размером с зенитку? КПВТ?
Где ?
Из пикапа получится отличный носитель ПТУР. Выстрелил и съебал на высокой скорости.
из беспилотника еще лучше.
У бабахов нет беспилотников. Максимум самонаводящиеся грузовики земля-земля.
так ты про бабахов, у них выбора нет, вся техника 2 типов - тойота пикап и грузовик.
>Если от них польза?!
Для раннего раша ГЛА можно юзать
> Какие варианты на ваш взгляд, будут лучше?!
С 4 гранатометчиками в кузове.
мимо-контра007-задрот
>технички
>для раннего раша
Стационарные рейлганы танкиста смотрят на тебя, как на аутиста.
Уёбуй в /б/ откуда ты выполз.
>уиииииии
Это ж тачанка.
Есть польза для беспокоящих действий вида укусил-и-скрылся, если дорожные условия позволяют.
Если у противника есть только легкобронированная или небронированная техника - тоже имеет смысл.
Не от хорошей стратегически жизни, когда приходится проводить конвои (Вьетнам, Родезия, Афганистан) - тоже пригодятся.
Лучше всего, понятно, пулемёт настолько крупного калибра, отдачу которого без особых продольных колебаний держит имеющееся шасси.
23-2 - уже перебор в подавляющем большинстве случаев.
АГС - может быть, хотя сложно.
Миномёт хоть какого-то калибра - вряд
ли. Днище вышибет без выгрузки опорной плиты на землю, а это уже мид-тек.
Катание ПТУРов хоть как-то отличное от катания бабахов с фагготом в кузове, хотя бы а-ля 2П26 - слишком много еботни. Да и заметнее машинка, чем бабах.
Вроде всё.
В глаза ебусь уже.
Поперечных колебаний.
Это пушка.
Посоны, какая из этих машинок лучше всего для преобразования в истинную машину войны?
У меня кстати припекает, лол, у нас тут в ДСах пикап - СИМВОЛ СТАТУСА И УСПЕХА, на них ездят те, у кого член слишком мал для обычного БЧД. На пикап люди долго копят и позволить могут только успешные. А у них там это рабочая лошадка для сэндниггеров.
рамники онли, из них тот, у кого грузоподьем больше.
Hilux, конечно. Ну мне так в Top Gear сказали.
Эталоннейший культ карго.
Тавотка хайлакс, самая надёжная, л 200 самый дешёвый. Остальное паркетники, ломучее говно, вагопомои, и прочий ниссан.
Очевидная семидесятка, только их в РФ (емнип) не поставляют и за бугром какие-то совершенно невменяемые деньги дерут.
годы процветания сделали тойотовцев охуевшими
>Стационарные рейлганы танкиста смотрят на тебя, как на аутиста.
На 20-50к играешь?)
Посмотрю я как ты на 10к будешь косарь откидывать на турель,которая хз пригодится или нет.
Контрится техничка драконом,если что,но против китая обычно другой раш юзают-разрушителями.
HiLux.
Визитная карточка Талибана.
>Оксана Волчонок
>Дмитрий Русский
Совсем сепаратня ебнулась со своей Хуесоссией и рюзге миром.
Свиньчеловеку НЕПРИЯТНО.
у блоггеров фото ходило - хрюки на Ниву-трехдверку ДШК на крышу влепили.Типа с километра,не боясь ответки из стрелкового ,из-за холма.
Смысл "вообще" - те херовины тяжелые чтоб пешком их таскать,вот и лепят на что выдержит да быстро едет.
Смысл "вообще" - те херовины тяжелые чтоб пешком их таскать,вот и лепят на что выдержит да быстро едет.
>и значит мы в результате к че... УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!
На третьем пике пулямёт дегтярёва?
У нас, в Донецке, ДНРовцы на буханку ДШК ставили, лично видел несколько раз. Одному додику на соседней улице даже по дому пару десятков раз стрельнули.
>2015
>Путать Дягтерев с его рёбрами и характерным ДТ с реактивным раструбом Владимирова
Какая польза от пикапов.
Пикапы отменны при использовании тактики ололонибигательных типавойн. При умелом применении пикапов можно выносить даже регулярные войсковые моторизированные части и соединения (пример - гугли "Война Тойот"). Сакральный смысл пикапной кавалерии в мобильности на грани с ебаной неуязвимостью: действительно, перемещающейся со скоростью 80-100 км/ч колонне сугубо насрать на любые ответные меры противника. Но даже если получится разбить боевое звено пикапов, восполнить потери не будет проблемой. Это крайне ремонтропригодный, неприхотливый и дешевый инструмент. В условиях расовой непредрасположенности арабов и прочих закапываться, всячески закрепляться на местности и заниматься разведкой и дозором, пикап - идеальная машина, в то время как парки бронетехники с такими вводными становятся очень неэффективными.
Благодаря пикапам можно всегда находиться на шаг впереди противника, наносить неожиданные удары молниеносные удары и, что самое важное, уничтожать систему логистики противника, делая бессмысленным и очень затруднительным дальнейшее сопротивление закованного в броню противника.
Пикапы не воюют с танками, не воюют с артиллерией, тем более не воюют с авиацией. Они воюют с тылом, с базами обеспечения, складами и в городах.
Опять же, существует пример успешного применения пикапов самими же регулярными войсками в Ливии во время гражданской войны, где авиация союзников при всех ее средствах обнаружения и высокоточном оружии в борьбе с ними так же оказалась беспомощной.
Замечу, что пикапы практически бесполезны в средней полосе и с действительно боеспособными регулярными подразделениями, способными на деле "держать" закрепленные за собой территории.
Лучший пикап - рамный 70 крузак.
Худший (по моим наблюдениям) митсубими эль 200 ( второй твой пик).
Война «тойот» — последняя фаза чадско-ливийского конфликта. Война названа в честь Toyota Hilux, прочного рамного джипа, который использовали вооружённые силы Чада для мобильного перемещения войск в боях против ливийцев. Война закончилась в 1987 году полным поражением ливийцев, которые потеряли десятую часть своей армии, 7 500 солдат были убиты на поле боя, к тому же чадские войска захватили у ливийцев военного оборудования на сумму 1,5 млн долларов США. Потери Чада составили 1000 убитых солдат.
Толи тойоте выпускать в конце концов специальную военную версию своей машины, она просто гордость японского автопрома.
Ты лети с дороги, птица,
Зверь, с дороги уходи!
Видишь, облако клубится,
Кони мчатся впереди!
И с налета, с поворота,
По цепи врагов густой
Застрочит из пулемета
Пулеметчик молодой.
Эх, тачанка-шахидка,
Наша гордость и краса,
Исламская тачанка,
Все четыре колеса!
Эх, за Тикритом и за Багдадом
Мчался степью золотой
Загорелый, запыленный
Муджахед молодой.
И неслась неудержимо
С гривой рыжего коня
Грива ветра, грива дыма,
Грива бури и огня.
Эх, тачанка-аденка,
Наша гордость и краса,
Халяльная тачанка,
Все четыре колеса!
По земле грохочут танки,
Самолеты петли вьют,
О праведной тачанке
В небе летчики поют.
И кафиру поныне снится
Дождь свинцовый и густой,
Боевая колесница,
Пулеметчик молодой.
Толи тойоте выпускать в конце концов специальную военную версию своей машины, она просто гордость японского автопрома.
Ты лети с дороги, птица,
Зверь, с дороги уходи!
Видишь, облако клубится,
Кони мчатся впереди!
И с налета, с поворота,
По цепи врагов густой
Застрочит из пулемета
Пулеметчик молодой.
Эх, тачанка-шахидка,
Наша гордость и краса,
Исламская тачанка,
Все четыре колеса!
Эх, за Тикритом и за Багдадом
Мчался степью золотой
Загорелый, запыленный
Муджахед молодой.
И неслась неудержимо
С гривой рыжего коня
Грива ветра, грива дыма,
Грива бури и огня.
Эх, тачанка-аденка,
Наша гордость и краса,
Халяльная тачанка,
Все четыре колеса!
По земле грохочут танки,
Самолеты петли вьют,
О праведной тачанке
В небе летчики поют.
И кафиру поныне снится
Дождь свинцовый и густой,
Боевая колесница,
Пулеметчик молодой.
>реактивным раструбом Владимирова
Обычный плямягаситель,ничего реактивного там нет
>14284654022023.jpg
>Туркмены
В случае войны они спать по окопам разбегутся.
почему-то все забывают что в войне тойот была установлена без полетная зона.
Ну так то да, в условиях чистого неба на таком то твд как северная африка, легкая кавалерия будет здорово наводить шороху по тылам, еще Сэмом Попским и LRDS доказано в 42-ом, имхо при наличии у противника штурмовиков и вертолетов, все эти машинки будут легко и непринужденно сожжены.
Идеальная тачанка для северной африки и ближнего востока должна быть трехосной шоб удельное давление на грунт было максимально низким. Олсо, на трехосную колымагу можно запихнуть вооружение посолиднее чем ДШК.
>Обычный плямягаситель,ничего реактивного там нет
>2015
>Не понимать аналогий.
Ебааать! Что это за клованы, XXI век на дворе, а они в американском камуфляже времён битвы за Окинаву ходят.
Интересно, что сама Tayota говорит/относится то что ихние пикапы самые террорестические?
>Интересно, что сама Tоyota говорит/относится к тому, что их пикапы больше всего используются бабахами?
-Меньше гайдзинов-больше кислороду! И похуй,что не в рифму, ня! Слава Японии Аматэрасу слава!
>Интересно, что сама Tоyota говорит о том, что/относится к тому, что их пикапы больше всего используются бабахами?
Вот так совсем хорошо.
Ого, это-же хохлы один в один.
А кто, по-твоему, хохлов учил?
Самолеты практически бесполезны без наличия точной информации, что было доказано в Ливии и теперь доказывается в Сирии. Достаточно накинуть на кулемет тряпку (а еще луче деревянный каркас+накидку) и ты уже не отличишь с воздуха боевой пикап от гражданского. Плюс к этому, колонны на марше уничтожаются высокоточным оружием: суммарная стоимость полета самолета+боеприпаса превышает потери противника.
Если же брать во внимание штурмовик BRRRRRR-BRRRRRRRRR или вертолет, то любой ручной пзрк нехило уравнивает шансы.
А в йемене так вообще блядь цирк. Позиции ЗРК, РЛС и т.д расхуячили саудитопидорашки, а дальше - а дальше все. ЦУ нет, хуярить все подряд не ок.
Польза - тащем то крайне мобильное средство, с неплохой огневой мощью (в зависимости от того что прикрутить, конечно)
Крайняя дешевизна на фоне настоящей военной техники - стоимость в районе нихуя, если отжимаешь машины у местного населения. Даже если покупаешь - все равно дешего на фоне настоящей военной техники
Чинить можно с помощью лома, говна и палок ну и пикапа стоящего в соседнем дворе, с которого скрутишь запчасти
Лучшим будет тот, который не рассыплется после того как ты затолкаешь туда Зушку и увезет твою жопу их пекла, не заглохнув когда начнут палить и в твою сторону
>Худший (по моим наблюдениям) митсубими эль 200
/аи/тобыдло забыли спросить. Элька тоже рамная.
Ваши вшивые технички элементарно контрятся блок-постами, а если уж мало-мальски зарыться в землю, тогда тоётчики-минетчики неминуемо соснут. Но обезьяны не могут в блоки и тактику белого человека, поэтому их ебут другие обезьяны, верхом на ишакомобилях.
но ведь все знают, что лучший пикап в пикапной кавалерии - Toyota Hulix.
Ford Ranger.
Плюсы:
1. Большая грузоподъёмность.
> перевозить грузы массой до 1336 кг и буксировать объекты массой до 3350 кг.
2. Цена ниже, чем у Hilux.
То есть за меньшие деньги мы получаем машинку, на которую можно поставить более мощное вооружение, чем на сраный Хайлюкс с его 875 кг. грузоподъёмности.
>Но обезьяны не могут в блоки и тактику белого человека
Это ты про засевших на блоках белых людей, которые в афгане носа со своих постов и баз не высовывают? А если высовывают, то сразу же огребают?
Очевидный УАЗ пикап. Грузоподъемность почти как у хилукса, зато можно три штуки купить, вместо одной тойоты.
А теперь объясните мне, нахера все эти пикапы, если по цене того же Хайлакса можно купить "Садко"?
Но не от техничек же. Что за парашное передёргивание, стыдись.
Он дизельный? Тогда годнота по грузоподъёмности - можно зушку таскать без хлопот и раскачивания. Но заметность оставляет желать.
Модель двигателя ММЗ Д-245 7Е3 CSR Bosh
Тип двигателя Дизель с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха
Экологический класс Евро 4
Ресурс, км. 500 000 км
Кол-во цилиндров и расположение 4, рядное
Рабочий объем цилиндров, литры 4750
Степень сжатия 16.5
Номинальная мощность, кВт (л.с.) 87,5(119)
Расход топлива, л/100 км 13.5
На твоих пиках пикап из "Москвича"?
Не буду стыдиться. И там и там хит-энд-ран. МОжно осуществлять и на техничках и на осликах и даже в тапочках.
ага. На последних издыханиях АЗЛК пытался впарить свои поделки и военным в том числе
Лан, давай ты мне покажешь как на техничках выносят блоки. Нет, эпичное видео от УГИЛ с вырезанием недоблоков с обезьянами не надо - давай белых людей.
сирийцы так и делают, лол
Они там совсем рехнулись? Неудивительно, что АЗЛК наркылся медным тазом. С таким-то маркетингом.
ну мне лично доставили спарки ПТРК и АГС, пулеметов и безоткаток. Вот это точно не имело бы аналогов
>давай белых людей.
Но белые люди не вылазят с баз. А блоки покидают при возникновении слухов о подъезде техничек. Их хуй поймаешь, этих тараканов.
Ой. Промазал.
Это сюда
Но не на городской легковушке же.
ничего другого у АЗЛК не было, лол
Вот и не надо было маяться дурью.
Что ещё раз доказывает их повышенную обучаемость среди арабских обезьян. И вообще, на его месте должен быть яШишига. Бензодизель/капотбезкапот-срач
Ясно всё с тобой.
хотя в одной стране по соседству смогли родить двоюродного брата москвича
боевого москвича, upd
Это от голожопости. Повстанцы, как-никак.
>Садко на фоне
Совпадение?
>И вообще, на его месте должен быть яШишига.
Её сняли с производства.
>Что ещё раз доказывает их повышенную обучаемость среди арабских обезьян.
Ну до того, чтобы массово ставить ЗУ-23-2 на хайлаксы, сирийцы не докатились, в отличие от ливийских тапочников.
Где ты там 3308 увидел?
Пиздоглазие, сэр. Не понял, что нет шнорхеля, сэр.
>Позиции ЗРК, РЛС и т.д расхуячили саудитопидорашки
Если авиация смогла уничтожить ПВО, значит никакого ПВО вообще не было. Это как ящик Шредингера: ПВО находится в суперпозиции - оно одновременно есть и нет.
Не буду с тобой спорить по этому поводу. Мы может поднять ТТХ двух машин и типа попытаться сравнить, но нахуй нужно. 70 крузак - это как наш козел, но без всех его проблем.
Тебе чего так печет? Сам смотри видосы и гугли фотоотчеты с места применения, эльфы приходят в негодность первыми при чуркоэксплуатации: возможно из-за недостаточно жесткой задней подвески/грузоподъемности, нехватки запчастей.
- хуй купишь в чуркостанах
- проблемы с запчастями
- недостаточно быстрый
- слишком огромный
- надо уметь водить
избыточность/10
Ну и бонусом тойоты с трофейными башнями
кстати, обращу ваше внимание на задние фонари.
для светомаскировки их закрасили из баллончика. Уровень технической грамотности и отношения к технике очевидны.
Проводки нельзя было отсоединить, лол?
тест
но они говорили, что захватили ее у оффициалов, лол
Если ночью мощным фонарем посветить в жопку такой тойоте, то красные задники будут отсвечивать свет как зеркало. Так что лучше закрасить.
>14285274998530.jpg
Кончил радугой, хотеть такой пикап.
"Внедорожную" широкую резину на литье поставить, решетки на фары, рампу с фарами на крышу, звук хороший, двигатель "рено" 2-х литровый елочку на зеркало в салоне. Будет заебца!
Москвич ебанулся! Сможешь ли ты совладать с ним?
бронетазы, волга прорыва.
Блять забыл, еще надо лифтануть подвеску и пороги хромированные.
И потом сесть в нее и на 120 километрах ебануть в фуру с кирпичами.
Сомневаюсь, что на нем до 120 хватит духу разогнаться. На ижевском старом каблуке больше 80 уже было страшно топить.
Ссыкло! Купи себе гранту и не выебывайся.
Но ведь... у меня Chevy Van G20 1984г. и я не люблю быструю езду.
>Волга прорыва
И куда же без набегающих тазов
ну а нивы вооруженные уже классика почти что
Итак-о пользе.
Польза есть в случае ведения конфликта низкой интенсивности, да и просто когда нет достаточного количества бабла, времени и ресурсов на содержание армии "как у белых людей". Помимо расчёта может взять на борт 5-10 рыл для ускоренного набегания. В принципе эффективны как "кавалерия" - для контроля сравнительно большой территории малыми силами. Колонна подобных техничек сравнительно эффективно может отбить атаку какого-нибудь стеклолёта и убежать от нормальных коробочек правительственных войск, буде такие появятся. Ещё один несравненный плюс - не нужно учить водятла. то есть совсем не нужно - обычно с авто такого класса управится каждый, кто водит машину, в отличие от того же садко. Да и обслужить можно в любом гражданском автосервисе в отличие от. Какой вариант лучше? Шасси зависит от региона - что больше распространено. Для ливии и ближних востоков - старенькие "японцы". Если же брать в расчёт наши широты, то скорее всего вандалингу подверглись бы кузовные газели и соболи, УАЗы-головастики, само собой, возможно Нивы в первую очередь.
Из оружия наиболее сбалансированным мне кажется использование ЗПУ-2 и "василька" на машинах вроде "Газели" и использования своеобразного "триплекса" КОРД / АГС+ПКМ / ПТУР на шасси уазиков.
А на шасси "Садко" я бы вписал что-то вроде 76,2мм горной пушки М-99 или югославской М-48
>14285671978213.jpg
Эти унылые подсолнухи, серая волга и мужик с дебильным выражением лица. Прям вся суть конфликта на Востоке Украины.
>А на шасси "Садко" я бы вписал что-то вроде 76,2мм горной пушки М-99 или югославской М-48
37-40мм зенитки ИМХО неплохо еще на такое шасси
>- хуй купишь в чуркостанах
>- проблемы с запчастями
В Сирии можно купить. К тому же технички и гантраки используются почти во всех войнах, а не только в арабиях и прочих африках.
>- недостаточно быстрый
85 км/ч с полной нагрузкой уже немало. Превратиься в гуро, уебавшись о какое-нибудь препятствие уже можно.
>- слишком огромный
>- надо уметь водить
>избыточность/10
Избыточность? Ты из тех наркоманов, которые считают, что ЗУ-23-2 на на сраных тойчанках - это нормально?
Умение водить грузовик стало редкостью?
Украиские официалы сами голожопые. А к ним ещё впридачу ещё добровольческие батальоны.
Красивый самодельный пикап. Выглядит так, как будто его на заводе сделали.
>то есть совсем не нужно - обычно с авто такого класса управится каждый, кто водит машину, в отличие от того же садко.
С садко управится каждый, кто водит грузовик. И где твой бог теперь?
> Да и обслужить можно в любом гражданском автосервисе в отличие от
Типа гражданских автосервисов для грузовиков не бывает.
Да в каждном сраном колхозе есть автомеханики с подходящим опытом.
>Выглядит так, как будто его на заводе сделали.
Хотя, возможно, так оно и есть.
ЛуАЗ няшный такой... Жаль, хрен достанешь сейчас, думато, по грибы мотаться - самое оно.
я понимаю что тут ненавидят америкосов но они очень долго и мудро (так как с автопромом опыт у них глыбокий) выберали себе "техничку" и всё хотели одтадь своему пройзводителю контракт но таки конкурс выявил всё ту же Тойоту.
Сам хотел купить (штука баксов, хуле), но с деталями жопа жопенная.
Каша из топора.
Патриот,Грейт вол (копия тавоты), Хилукс - остальное дорого и нинужно.
>я понимаю что тут ненавидят америкосов
Не понимаешь.
>дорого и нинужно
А Хилукс за 1 510 000 руб. - дёшево?
говоришь так, как будто бы бабахи и прочие владельцы техникалов покупают эти пикапы
Ну ливийцы да, потом покупали у китайцев готовые техникалы с уже приваренными кронштейнами под пулеметы
Правильно хилукс или хайлюкс?
Хайлюкс.
1. СНАРЯЖАЕМ ШАХИДОМОБИЛЬ, 200КГ ТРОТИЛА.
2. САДИМ В НЕЁ ПЕСЧАННОГО МАРТЫХАНА, ОБЕЩАЕМ ЗАГРОБНЫХ ГУРИЙ И ДРУЖБУ С МУХХАМЕДОМ, ПОСЫЛАЕМ ТАРАНИТЬ БЛОХ ПОСТ.
3. ?
4. ALLAHUAKBAAARR!
5. ТЕХНИЧКИ ЕДУТ ДАЛЬШЕ МИМО ОГРОМНОЙ ВОРОНКИ.
Мелко мыслишь. В ИГ под это дело насыпные/наливные/прочие грузовики приспосабливают
>Мелко мыслишь.
"Белазы" с тротилом хотеть!
Блядь, вам хиханьки-хаханьки, а грузовой шахид-мобиль бахает как тактический нюк! Ему даже подъезжать близко не надо.
Я от одной мысли ссусь, что такая ебала в сторону моих позиций поедет.
Тратить столько взрывчатки на блокпост дпс как-то не оче, а к позициям такая фигня не факт что подъедет, броня-то у нее не очень, да и скорость так себе.
ну тащем то этой хуйней на пике подорвали блокпост пешмерги. Так что стрелковку этот девайс видимо держит
Ебать они там упоротые шахиды.
>броня-то у нее не очень, да и скорость так себе.
Можно обмазать многослойной бронёй а ля Мартин Химейер.
Ты чего порвался? Хилюкс просто как канон. Эдакий джва дешевых варика и один нормальный.
Ну да, 12.7мм ее в решето с километра превратит. Тут нужна скорость а не броня, и совершенная схема детонации.
У Химейера броня была 30 см в некоторых местах. Нужно очень долгло расстреливать эту броню 12.7мм пулями, чтобы проковырять её.
Хорошо, налепил ты броню в 30 см. На блоке стопудово найдется какая-нибудь шайтан-труба, чтобы расковырять твою коробочку
>30 см
Тогда к блоку ты будешь подъезжать со скоростью максимум 30 километров в час.
От контрольно-пропускного пункта, где тормознут эту хуитку, до блок-поста должно быть где-то пол-километра под огнем КПВ или чего-то подобного, возможно с минами.
Ну и плюс на КПП должны быть бетонные блоки, нормальный забор, ленты с шипами и так далее. На таком расстоянии ничем особо не грозит взрыв этой хуитки. Хоть там и напихано килотоннами (хотя вангую, что там сраная селитра в основном, с тротиловым эквивалентом ноль целых, хуй десятых), но это все ж не ядерка- дистанционных факторов не завезли.
А ирако-сирийские БП можно в сирия-треде посмотреть массово. Курятник, в котором десяток долбоебов дрочат. Ни заграждений, ни охранения.
>Ни заграждений, ни охранения
Поэтому и показывают нам видео как 10 бабахов на пикапе вырезают блок и съебывают в закат.
Шайтан-труба пробьёт броню, но "Белаз" ведь огромный. Кумулятивный струя может не дотянуться до двигателя. "Боеукладка" сзади к тому же. Да и трансмиссия электрическая обычно.
Да и где они белаз возмут?
Я об этих видео и говорю, лол.
Пан Кшиштоф, все верно подметили. На белазе можно еще кучу турелей с пулеметами и безоткатками установить, что бы по пути к блок-посту поливать все свинцом. Только в кузов я бы не взрывчатку посадил, а десант конных гулямов.
>десант конных гулямов
Ну лучников можно взять.
Ты изобрёл сверхтяжёлый колёсный Т-35.
>Я об этих видео и говорю, лол.
Кстати да, я тут подумал, что в чечне то таких моментов не было, если блок уничтожали, то только окружив и отрезав от основных сил.
В случае поражения ходовой части, отстреливается кузов, вместе с десантом, и падает днищем вверх образуя дот. Как вам такая идея?
Нет задач, т. к. в случае поражения ходовой часть машина сама прервращается в дот.
Типичный обитатель треда.
Лол. Только щас заметил, что на третьем пике боец вооружен пулеметом ДП
Там многие до сих пор с Ли-Энфилдами бегают, а ты про ДП...
Больше Садко этому треду
В пустыне еще ладно, а в горах/севере/джунглях это вообще безумие. Только православные бтр 70 и бмп 2 - настоящие машины войны для любых блять условий, тем более после распада совка наши духовные скрепы можно было сотнями небесными закупать по цене ниже хайлюкса с дшк, а после тепло и лампово окукливаться под броней после попадание рпг.
А чем он плох? Получше хайлюкса будет, и по цене и по грузоподьемности. По надежности отстанет слегка но, цена!
Скоростные характеристики, вес, размеры, заметность, запас хода и расход топлива.
Просто нужно и то, и другое.
ну грузоподъемость зато побольше и выдержит он калибры посерьезнее к установке. А в ган-траки c с момента появления грузовика и пулемета переделывают машины еще более габаритные и прожорливые
ВАЗовское поделие самое уродливое, точно место проклятое.
Москвич-пикап самый симпатичный. Жаль что колесная база узковата, склонен к опрокидыванию.
Садко стоит 2.5 ляма.
А что за пушка на последних 2х пиках.
с-60
Опыт войны Чад-Ливия: Хайлюкс.
>От контрольно-пропускного пункта, где тормознут эту хуитку, до блок-поста должно быть где-то пол-километра под огнем КПВ или чего-то подобного, возможно с минами.
>Ну и плюс на КПП должны быть бетонные блоки, нормальный забор, ленты с шипами и так далее.
Хорошо, с какого момента блохастые с блохпоста должны открыть огонь? Какие факторы должны быть решающие для уничтожения транспортного средства? А если это мирняк?
>Хоть там и напихано килотоннами (хотя вангую, что там сраная селитра в основном, с тротиловым эквивалентом ноль целых, хуй десятых), но это все ж не ядерка- дистанционных факторов не завезли.
Значение слова ФУГАС тебе что-нибудь говорит? Это обычно артиллерийские снаряды, коих море. А это тротил. Хуйню несёшь короче.
Блядь, они не могут в буксировку!
>Хорошо, с какого момента блохастые с блохпоста должны открыть огонь?
С начала попытки прорыва обследуемого т\с к "основному" блок-посту.
>Какие факторы должны быть решающие для уничтожения транспортного средства?
Сам факт попытки прорыва.
>А если это мирняк?
Проблемы мирняка. Если он даванул по газам в сторону блок-поста без разрешения парней на КПП - Бог ему судья.
Мимо проходил
>КПВ
Доставьте видео шахид-БМП!
Доставьте видео шахид-БМП!
>Мимо проходил
>Heaven
Проблемы?
Ну я и говорю: это машины разных классов. На грузовиках не получится задорно набигать на колонны в тылах, зато можно обеспечить годную и маневренную поддержку своих войск крупным калибром. Алсо, артсистемы на базе грузовиков даже белые люди массово используют. Лягушатники, вон, вообще туда корпусную гаубицу впихнули, Цезарем обозвав.
>Хорошо, с какого момента блохастые с блохпоста должны открыть огонь? Какие факторы должны быть решающие для уничтожения транспортного средства? А если это мирняк?
Если автомобиль попытается проехать через КПП без разрешения блохастых, которые там стоят, очевидно же.
>Значение слова ФУГАС тебе что-нибудь говорит? Это обычно артиллерийские снаряды, коих море.
Сам бы почитал- что такое фугас, лолка.
А у голожопых бабахов артиллерийских снарядов не настолько много что бы изводить их сотнями на СВУ.
Потому что садко это пик номер 1, а техник это пик номер 2
LRDG блеать
о эти небельверферы, как будто из 42ого
чот проигранул представив, как охуевает пилот штурмовика от заданий "уничтожь пикап". Он его по номерам вычислять что-ли будет, среди сотен других пикапов будет вычислять? В Ливии чот нихера не проканало воевать самолетами против пикапов. В Сирии тоже - авиацией пикапы асадиты что-то не утюжат, а в основном штабы бомбят да позиции боевиков
вот единственное видео на памяти, где пикап огребает от самолета впашке/video53563559_165800435
UPD: ну не совсем огребает, сьебаться все равно успевает лол
Просто для справки:
-70 крузер с легкостью переносит на себе все тяготы использования 14,5 мм зенитной спарки.
-хайлюксы используют для реактивных установок и более мелких калибров
-для зу 23 используют в основном уже корейские грузовички или тяжелые американские пикапы.
-70 крузер с легкостью переносит на себе все тяготы использования 14,5 мм зенитной спарки.
-хайлюксы используют для реактивных установок и более мелких калибров
-для зу 23 используют в основном уже корейские грузовички или тяжелые американские пикапы.
справка для каких то сферических техничек в вакууме. Практически все технички получаются путем скрещивания первой попавшейся под руку машины и первого попавшегося под руку "ствола". Тоесть абсолютно рандомные машины возят абсолютно рандомное вооружение
Зу 23 - просто богиня локальных войн, судя по пикам.
Сцук и ни одной технички на божественной Шишиге. Вообще не понимаю зачем все эти говнопикапы когда бог\дьявол дал им Шишигу. Хотеть себе Зушку или дабл Владимиров на Шишиге с арочными колесами и дизелем.
Садко жи есть.Хотя ЗУшку и на шишиге-садко колбасит сильно, нужен Урал или ЗиЛ.Иначе ты обречен стрелять короткими очередями
ЗУшку запихнуть на трехосный седельный тягач было бы ок. На двухосные крупнее дшк ничо не стоит пихать, нах-нах.
Лучше штуки 2-3 в прицеп.
Нужна гидравлика, которая сможет быстро опускать и поднимать специальные упоры. Как на автокранах. Тогда устойчивость платформы повысится и кучность стрельбы возрастет.
Гантраков из шишиг дофига и более на просторах бывшего СССР (особенно сейчас на Украине). В Афганистане еще, где-то дальше самих шишиг уже почти и не осталось
С садко обратная ситуация: во всяких банбустанах он есть вот его и вооружают
Куда не стоит пихать Зушку - дык это на всякие пикапы. А на грузовик даже двухосный вообще пофиг - нормально тянет.
>хотя вангую, что там сраная селитра в основном, с тротиловым эквивалентом ноль целых, хуй десятых
Игданит экивалент 0,8 от от тротила, существенной разницы нет.
Нет. Садко стоит 1.3 ляма.
На первом пике какой-то гибрит "Оскоша" с "Уралом".
> боевое звено пикапов
Почему-то проиграл в голос, лол.
>14285862417930.jpg
Лол, Эль-Камино 2106
С тремя осями это вообще что такое?
Это пиздато. У трехосных телег на ближнем востоке в силу песчано-каменистого грунта очень ок удельное давление на грунт и соответственно можно запихнуть стреляло лучше ДШК и кататься быстрее чем ссаная тойота.
Очевидный лендровер 6х6.
Щитаю, с ЗПУ-2 было бы очень годно, особенно эстетически
ПОЦКАЖИДЕ!
Аналог зу23-2 в калибре 30 мм существует?
2А38?
Да
Господииссусе, вот это омск (2 пик).
Вполне серийная машинка, между тем. Их щас в Ирак в некотором количестве слили
У дидов был БТР-40А (ЗТПУ-2), выпускался серийно.
>На одну пушку: Темп стрельбы составляет от 450 до 500 выстрелов в минуту, боевая скорострельность - 150 выстрелов в минуту
>зенитная
Ох и хуита, а на такой телеге там в дирижабль если только попадешь.
Серийность не отменяет факта омскости сего поделия с непонятным назначением (бабахмобиль-переросток). Чехи опередили время.
это вообще из другой колеи. Ибо зенитка изначально
Без каких либо систем наведения стрелять по дирижаблям только и остается, лол. Ну или пехоту и легкую БТТ подстригать
не не считаеца - применяется только в составе ЗРК.
Во! Ыо! загугли мне выдало Praga PLDvK VZ. 53/59 "Jesterka"
А как сама спарка называется?
Говоря о 30мм - шедевр из Ливии.
"Вооружение представлено спаренной корабельной установкой 30мм пушек - АК-230. Скорострельность 2000 выстрелов в минуту и дальность стрельбы в 4.5 километра, при массе секундного залпа в 13.3 килограмма"
"Вооружение представлено спаренной корабельной установкой 30мм пушек - АК-230. Скорострельность 2000 выстрелов в минуту и дальность стрельбы в 4.5 километра, при массе секундного залпа в 13.3 килограмма"
M53 / Vz.53
А что мешало стрелять по наземным целям? Во второй мировой из всего шмаляли, немцы зенитку к танку прикрутили и получилось эпично, потомки до сих пор фапают.
Опоры, я гляжу, бабахам не завезли.
В который раз проигрываю с этого поделия.
поэтому про пехоту и легкую БТТ и написал. Потому что никак иначе ее и не применяли
мне больше интересно как они это охлаждают и как скоро это все сдохнет. АК-230 вроде бы как требует охлаждения, для чего забор воды за бортом корабля делают
Спасибо, добрый человек. Я должен был и сам догадаться, что это индекс орудия после названия шасси, но решил что там эрликон стоит какой-то.
Держи баб.
>непонятным назначением
ЗСУ же.Кто мог предполагать что стрелять этой поделке прийдется исключительно по наземным целям
это где?
Афганистан вроде.
>непонятным назначением
Ну прост как и все зенитки того времени она уже не могла "гоняться" за реактивными самолетами, а радары еще не завезли
Афганистан
О! У нас тут почти специалист завёлся.
Расскажи пжст, а 37 мм и совковую зенитку почему не насаживали на пикапы?
Бабы авансом.
Я не понял. Есть ЗТПУ-2, установленная в десантном отделении и состоящей из спаренных 14,5-мм пулеметов КПВ.
Как пишут:
>Максимальный угол возвышения установки +90°, угол снижения -5°. Боевая скорострельность 170 выстрелов в минуту. Для стрельбы по наземным целям применялся телескопический оптический прицел ОП-1-14, а для стрельбы по воздушным — коллиматорный ВК-4.
Чем не подходит? Получше бабахомобиля.
Пушто это не ватопушка, а кулемёт.
Техничка и с одним 12.7мм кулемётом неплоха, а тут спаренный КПВ.
Как ни странно - эти зенитки не частый гость в конфликтах за последние годы (ну лет 20 ближайшие). Видать еще не пришло их время
Даже если бабахам они попадаются - ума хватает не ставить, наверное, лол. На пикап такая дурень даже если и влезет - ничем хорошим это не закончится.
Видел с 37мм зенитками минимум на легких грузовиках, типо тех же прулей. Ну и Садко с 37мм зениткой выше кидал.
ну такими темпами в технички можно любую зенитку вписать)
похоже на дворец Амина в Кабуле.
странно, "Прагу" колесным вариантом "Трошки" называли ("Троцевец", ЗУ такая)
сверху сзади кабины бак с водой,хе-хе.
>ну такими темпами в технички можно любую зенитку вписать
Как будто так не делают ))
Жаль. Годная пуха.
Ты специально эту тему мониторил, или практик, бггг?
не, диванный теоретик. Прост немного подрачиваю на самодельную технику, пикапную кавалерию всякую, бронетракторные войска там
Да. эрзацы и паллиативы рулят.
Иногда выходят лучше серийных поделок.
Ибо под чёткие цели создаются.
В Венесуеле вон как переделывают в ган-траки старые "Дастеры". Что символично, поделку окрестили "Фениксом"
Всё новое - хорошо забытое старое.
Если новое, то очевидный китаец. Самая основная их боль - преждевременное гниение в жарких бабахостанах не актуальна.
Цена просто копейки, жрёт всё подряд, ездит на самом дешевом масле. Запчасти копеешные.
Всё равное если чинить хайлаксы, то напичкаешь их китаезапчастями, так и смысл тогда.
Колхида что ли, не пойму?
IFA W50 или L60. ГДРовский грузовичок.
IFA W50
Тут два поделия.
есть мнение, что с Камаза артиллерийскую часть перекинули на MAN, по тем или иным причинам. Хотя возможен и тот вариант, что по Ливии колесит 2 таких машины
>Artillery nothing pass god
Шта?
Еще немножко Садко
Первый "Град" из Садко
Кстати, почему все грады трехосные?
Не все.Есть гребешковый град с кастрированным колвом направляющих, в качестве телеги шишига.
"Град-В", но там и направляющих то да, поменьше будет. Скорее всего дело в весе самой установки. Вангую, что Садко не очень долго протянет с такой нагрузочкой
Да не, с такими габаритами он походу сможет установку себе на кабину опирать, перенося часть нагрузки на переднюю ось.
с загруженным боекомплектом (хоть и уверен, что заряжают далеко не полностью), все равно значительная часть нагрузки лежит на задней оси, тем не менее
>Вангую, что Садко не очень долго протянет с такой нагрузочкой
разве Садок не та же шишига,только с другой мордой-кабиной и двигателем ?
Скорее 53.
Давно у нас у пятьдесят третьего шасси от шишиги? На будущее
3307 - сотая модернизация 53
3308 - шасси 66 с кабиной от 3307.
У садко оче хуиная коробка, и мосты. Но если брать новый, его разъебут раньше, чем они сломаются.
Стелсовый джихад-грузовик.
зато рычаг кпп не в жопе водилы.
Стреляет он, как я понимаю на фиксированое расстояние?
пиздец какой-то
А почему на технички не приваривают аутриггеры? Ведь мягкая подвеска, пляшущая при стрельбе - охуенный фактор снижения кучности. А так любой сварщик приваривает простейшую приблуду, за полминуты кузов вывешивается (заодно можно его в уровень выровнять для точной стрельбы не прямой наводкой), при стрельбе не пляшет, затем так же за полминуты аутриггеры убираются и поехали - или можно быстросъемную систему запилить.
Как будто что-то новое.
на днях подумал о том же. вдохновил автомобиль из "навстречу шторму". фантазия и ассоциативное мышление - это прерогатива белых людей лол.
Наклон кузова можно регулировать. Но исключительно "на глазок по айпаду".
Вж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-жж-ж-ж-ж-жж-ж-ж-жж--жж-ж-ж-ж-ж-в-в-в-в-в-в-в-в-в-в-вв-в-в-в-в-вв.
Ровно столь-ко же, сколько я неторопливо писал это в реале, предположим, они выдвигаются в твоем манямирке (менее 30 секунд).
Тратата-тратата. Все заебись. Четко бьет, батя грит малаца.
Wait.. OH SHI~~
Командир, из за угла жопой выехал грузовичок с ЗУ-23 в кузове!!! \ Командир, на крыше 2 гранатометчика!! УНОСИ НАШИ НОГИ!!
Вж-ж-ж-ж-ж-ж... ББЬБЬУУУУУУУХ
Суть ясна?
>Ведь мягкая подвеска, пляшущая при стрельбе - охуенный фактор снижения кучности.
Алсо АХУЕННЫЙ фактор ТЕХНИЧКИ - это ебаная МОБИЛЬНОСТЬ like HELL. А ты хочешь это убить.
ТОгда проще ДШК на стабилизированной турели присобачить.Правда стоить она будет как техничка с экипажем
Не стреляй с аутриггеров с заранее неподготовленной позиции в непосредственной близости от противника.
Вывешивай машину только за укрытием и ебашь на предельную дальность.
>аутриггеры
>быстро из-за угла грузовик
>город
>аутриггеры?
Нереальная ситуация из области восточных сказок. Выпускать в плотной застройке аутриггеры вне укрепленной позиции при неясном периметре (бабахи ничего не укрепляют никогда по религиозным убеждениям) из области долбоебизма.
В противном случае, на открытой местности, кем надо быть, чтобы выехать без брони в зону прямой видимости работающей зушки с недобрыми намерениями?
>на крыше 2 гранатометчика
скорее всего один из них по-тихому из-за угла в городе или складки местности в поле и хлопнет техничку. Воевать техничкой другую техничку - это верх долбоебизма. Они сделаны для подавления огнем пехоты противника.
Потому что тактика техничек - набегание. Аутригеры это все рубят на корню - машина становится без задач. Ну если только она не используется в охране какого-нибудь ссаного аэродрома или еще чего подобного
>бабахи ничего не укрепляют никогда по религиозным убеждениям
Они роют инженерные сооружения типа окопы, даже с бруствером. Сотни видео подтверждающих это.
показывай, смотреть будем.
Хоть и 2003 но вся суть арабов, лол.
Не аутригеры, а опоры.
англичане жестокие
Но зачем? Когда есть божественная ГАЗЕЛЬ
Газель - это дотационный кусок говна. Может новые версии с иностранными комплектующими хороши, не знаю, но оригинальное газовское чудовище - это денежная дыра. Как бы изначально по цене грузовая газель стоит дешевле своих корейских аналогов, но буквально в полутора лет с учетом всех эксплуатационных расходов, стоимость аппаратов сравнивается. При этом корейские грузовички не простаивают на ремонте неделями. Сколько теряется незаработанных средств при простое подсчитать сложно, но много. После полутора лет газель начинает лететь еще быстрее и ее стоимость уже опережает корецев. По поводу пассажирских автобусов и фургонов не скажу, т.к. с ними ситуации не знаю. Предполагаю, что ситуевина схожа. Олсо для 23 мм спарок как раз и используют корейские бортовые.
в той же Украине разные версии Газели вполне в ходу. Что характерно - ставят туда чаще всего ДШК/НСВ. Видел так же с СПГ-9 и АГС-17. А с Зу-23-2 всего навсего 1 Валдай светился
Газель не нужна с новым УАЗом Карго и головастиком.
В наших условиях лучше Урал, Камаз, Газ-66 или Уазик
Кулстори от ПРАПОРА. На одном полигоне на ДВ (Князе-Волконка) готовили сводный батальон в щишню (2000 г).Должны были эти срочники сопровождать колонны.Для этих целей им выделили с 10 ЗУ-23, которые они учились разбирать,чистить, набивать ленты и естественно стрелять.В роли чеченской горы выступал крутой склон сопки, заросший кустарником.Под машины сопровождения были выделены ЗиЛ-131 и штук 5 шишиг (Газ-66). Данные по кучности на дистанции 1200 м -следующие.Эталон ЗУ-шка на земле, очередь в 10 выстрелов (по 5 из каждого ствола) укладывалась в круг диаметром метров в 20, что есть достаточно для поражения пихотов без бронежилетов на этой площади.ЗУ-шка на базе 131- стрельба с "задней позиции" примерно то же, стрельба с "Борта"- получался эллипс разрывов где-то 50х30, нездоровая херня нужна туда повторная очередь, а это перерасход боеприпасов, да и другие цели остаются необстреленые.Самый пиздец был с шишигой. Стрельба "Сзади"-эллипс наподобие стрельбы с "Борта" зилка, стрельба "С борта"-пиздец, чуть ли не футбольное поле площадь разрывов, так раскачивает шишигу при стрельбе.А ведь при отражении атаки на колонну стрельба "С борта" это основной вид стрельбы гантрака, водиле некогда будет разворачиваться, а иногда и негде.В общем комбат по результатам наших стрельб надавил на начальство и им выдали Уралы и Камаз вместо шишиг. А тут на пиках Зу-шки на пикапе, пиздец же. Если по мне такая хуитка будет стрелять где-то с километра, я даже хуй почешусь.Ибо попасть в меня она сможет только по воле Аллаха, а не естественным путем.Мой вам совет-если есть ЗУ-шка, поставьте ее на МТЛБ или какой ни будь ГТС-ГТТ, на крайний случай грузовик вроде Урала или Камаза.Берегитесь от искушения поставить ее на Газель,Садко и тому подобные.Ибо все их преимущества сожрет раскачка и потеря кучности от этого.Будете стрелять чуть ли не одиночными
Все верно говоришь.
Ты недооцениваешь волю Аллаха, точнее, случая.
Аллах бесконечные патроны не посылает.
ALSV
Брутально. Мне нравится.
Рузке срочники просто такбир делать не умеют- вот и не попадают нихуя.
>Ибо попасть в меня она сможет только по воле Аллаха, а не естественным путем
MUJAHIDEEN FIRES IT
@
ALLAH GUIDES IT!
В Сирия-треде совсем недавно видео как раз на эту тему было. Стрельба почти одиночными велась. Если очередью, то первые два-три трассера попадали в дом, остальные уходили выше крыши, прямо в синее вечернее небо.
И похуй, что ребята дотационные, главное - нраица, как в батолфилди!
Это усилитель отдачи, и таки он вполне себе реактивный.
В чем проблема сделать быстросъемную систему? Я ж писал в исходном комменте.
Или стрелок и другие члены экипажа, или, если вы пафосные технари, водила удаленно, выдергивают блокираторы из аутриггеров, да поехали.
Ну сделай. В чем проблема.
В каком месте этот пламягаситель-усилитель отдачи РЕАКТИВНЫЙ ? Просто потому что из него вылетает вперед струя газов что ли?Тогда и косая насадка-компенсатор на АКМ (1 пик) тоже реактивная? Вот ДТК-Активно-реактивного типа 2 пик
>Тогда и косая насадка-компенсатор на АКМ
ТЫ будешь удивлен, но...
Тащемта, есть и не реактивные дульные тормозы. В реактивных силу создает реактивная струя из отверстий, направленных назад. В простом дульном тормозе газы выходят из ствола, ударяются о ребра внутри насадки и тем самым создают силу, направленную вперед.
С последним что-то явно нехорошо. Я, конечно, понимаю, что чурки с РПГ сзади не должно быть, но ПТУРы там не к месту. Он не развалится от залпа?
>ПТУРы
Уринировал.
Либо ты зеленый, либо в глаза долбишься и не замечаешь бойца справа
Какой птур, болезненный? Это авиационные блоки под НАР. Самые бесполезные легкие и мягкие в плане отдачи и качения приблуды.
На самом деле, если начать ставить качество 1080 на ютубах, включать паузу и внимательно приглядываться в изображения, то в 80% случаев НИКАКИМИ ЗУ-23 ПИКАПЫ НЕ ВООРУЖЕНЫ. Сам долго находился в подобном заблуждении. Для аплоадеров ютуба все, что имеет два ствола и калибр больше 7,62 - это ЗУ-23, хотя на деле это практически всегда не так.
Например, Тойота 70 отлично справляется со 14,5 мм спаркой зпу-2 при стрельбе во всех направлениях относительно расположения машины, вот примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=6w8ND4K1gGM
https://www.youtube.com/watch?v=-g9nBDQLsvI
А вот та же 14,5мм спарка на корейце. При чем подписана как 23 зушка. Смотрите, набигаторы обучились в обратные склоны: https://www.youtube.com/watch?v=3bc7jjYy8do
Спорить не буду. Основываюсь на опыте транспортно-логистической компании.
Буханка лол? Ты серьезно? Ты когда-нибудь ездил в буханке? Это ебучий конструктор, при чем часть деталей ты докупишь сам. Чтобы оно ехало, половину узлов поменяешь на аналоги. Про уаз карго не скажу, не знаю.
Смотрите, Иран готовится отражать набеги набигаторов. Мотак с гранатометом - это лучшее, что можно придумать против техничек. Правда его будут засекать по звуку, хуй знает как они эту проблему ликвидируют.
Бля, это не гранатометы, это пзрк. Ебанутые. Хотя что после установки башни от м60 на бтр можно от них ожидать.
башня на колёсном танке от M46
Лол, вся суть обезьян-тачанок - хуй пойми куда стреляет, потому что ни во что меньше горы прицельно попасть невозможно, но главное побольше шуму и аллахакбаринга. Биомусор, блядь.
Как тогда бабахи нагибают?
Кого? Таких же макак?
Ты как то избирательно видео смотришь?
Дохера и более пикапов именно с Зу-23-2 мелькают.
Нет ну здесь хоть есть возможность быстро покинуть машинку и укрыться за складками местности. Как аналог езды на броне.
Сможешь ли ты совладать с ливийцами?
Стащил из сирии-треда
Стащил из сирии-треда
от М47 же, не?
Говоря о раскачке во время стрельбы
впашке/video-51977722_171123856
А что не так со стрельбой одиночными?
>А что не так со стрельбой одиночными
23 мм ОФЗ- Вес 184 г, вес ВВ около 18 г
ВОГ-17 Вес гранаты — 0,28 кг
Вес ВВ — 36 грамм, радиус поражения 3,9 м
Проще говоря что бы снаряд из ЗУ шки тебя убил он должен тебе упасть чуть ли не под ноги, где то 1-2 метра радиус поражения.Поэтому и стрелять лучше короткими очередями.Пик рандом
А теперь вопрос по пику.
Это василек на бэхе.
Как решается проблема заряжания кассетами? Ебалаем на броне?
Возможно откидываются люки на крыше десантного отделения.Высунулся в люк с кассетой, запихал в приемный лоток и назад под броню
Это комплекс от Компании Semey Engineering Комплекс базируется на двух модернизированных гусеничных БМП-1, на одной установлен 82-мм миномет 2Б9M Василек, а на другой размещается запасной боекомплект. Миномет Василёк представляет собой вариант с воздушным охлаждением оригинального миномета 2Б9 с жидкостным охлаждением. Он устанавливается в средней части корпуса, прямо перед отделением экипажа, состоящего из четырех человек, и отделением для боекомплекта.
Миномет обслуживается вручную опытным расчетом, частично защищенным открывающимися в бок люками; он способен достичь скорострельности 20 - 30 выстрелов в минуту. Миномет имеет такие же углы вертикального наведения как у оригинальной стационарной модели (от -1 до +85 градусов); это означает, что миномет может поразить цель на дальности 4720 метров при использовании стандартного боеприпаса. Масса миномета не изменилась и составляет 632 кг.
Ее транспортно-заряжающая машина имеет переделанную открытую грузовую платформу в корме машины с цельной откидной аппарелью и краном на месте миномета.Пик-ТЗМ с крановой установкой, кассеты грузить,лол
ШИТО ЭТО??? НЕУЖЕЛИ ХОХЛЫ? ИЛИ СВЕТЛЫЕ ВИТЯЗИ ДНР/ЛНР так поиздевались?
От очереди рессоры не рассыпаются? И огонь в узком секторе, иначе перевернутся.
ополченцы
>СВЕТЛЫЕ ВИТЯЗИ ДНР
This
Сфоткай типа сами технику из говна делаем
мне почему то кажется, что задняя броня срезана с танка. Небось НЛД от какого-нибудь Т-64 протухшего. Тогда если задом будет подъезжать - мелкашки всякие нестрашны
>Урал
>что-то там рассыпется
Василёк на базе китайского хаммера EQ2050 походу тоже в нагибучие технички можно записать. Как по мне - чуть ли не идеальная машина в своей весовой категории.
> колодки
> КВАДРАТНЫЕ колодки
Чет проиграл. Интересно, они их с собой возят или на месте 4 кирпича ищут?
Третья машина вообще без нихуя. Не нашли походу.
Китайцы мастера всякой обезумевшей техники, которая непонятно то ли дико нагибучая, толи рассыпется сама в бою
Китайцы кстати не первые, кто прилепил Василек на Хамви
На первом пике - китайский йоба мобиль с местной вариацией Зу-23-2, только под еще более мощный патрон от Бушмастера
На втором - тащем то американская попытка
>Бабы авансом.
>вээм
> да ещё исиликоновые бляди
Ты здесь недавно?
>йоба мобиль с местной вариацией Зу-23-2, только под еще более мощный патрон от Бушмастера
Это, как я погляжу, что-то типа сверх-легкой ЗПРК?
Там аутригеры и хуита типа джигита.
>сверх-легкой ЗПРК
Что-то в этом духе, скорее всего. Сбить зазевавшийся вертолет там. Ну или оружие последней надежды
В духе Зу-23-М1
Охуенно. Выглядит как бет-мобиль
