нахуй нужен твиттер?
Лол, это после недавней новости про Китай.
В китайском аналоге Твиттера теперь отображается айпишник пользователя и геометка.
На митинги звать.
>Цель Маска в Twitter - аутентификация всех пользователей
Ну впринципи правельно, база же, левацкие ЛГБТСЖВ ботофабрики пососут.
А что, у них там прям ботофермы? Или ты образно?
Он рофлит
>что многие не захотят загружать документы, удостоверяющие личность
Нахуя они это делали раньше?
Всё правильно! Нехуй Твиттер в Двач превращать!
эти ботофабрики кого надо ботофабрики
Хуйца пососи!
Цифровой ГУЛАГ при развитом капитализме, с подачи успешного предпринимателя, иконе успешного успеха.
Этого вы хотели, срыночники?
Этого вы хотели, срыночники?
Чтобы верифицирующую галку получить?
Нет никакого гулага. А аутентификация это вообще базовый возврат к традициям, в ФИДО все настоящим именем и фамилией подписывались и качество общения было на высоте.
Ты че так подорвалась, мань?
Что же творит фашист
Эта мразь бы даже мертвым запретила голосовать!
У него примитивное либертарианское представление о свободе слова, сводящееся к тому, что право пользоваться микрофоном принадлежит человеку с самым громким голосом и самой большой дубиной, для того чтобы бить других.",– сказал Брюс Шапиро.
Типа пиндоского соловьиного помета , однофамилец и сопленникэ
Типа пиндоского соловьиного помета , однофамилец и сопленникэ
>сказал Брюс (((Шапиро)))
Ну лично я пользуюсь им что бы наяривать на китайских/японских трапов
Для всякого вахтёрства и травли толпой точно есть, чтобы:
> право пользоваться микрофоном принадлежит человеку стае шавок с самым громким голосом и самой большой дубиной, для того чтобы бить других
СЖВ это же 2% дерьма на самом деле, приходится:
> запугивания, превращающая платформы в средства для разжигания культурных войн и подавления зачастую более разумных голосов
он его уже купил или только собирается?
>"У него примитивное либертарианское представление о свободе слова, сводящееся к тому, что право пользоваться микрофоном принадлежит человеку с самым громким голосом и самой большой дубиной, для того чтобы бить других.",– сказал Брюс Шапиро в эфире радио ABC на прошлой неделе. "Это не совсем модель свободы слова. Это модель запугивания, превращающая платформы в средства для разжигания культурных войн и подавления зачастую более разумных голосов".
Я чёт нихуя не понял, это же буквально про текущий твиттер, когда громкий биомусор запугивает и ебёт дубиной более разумные голоса.
Чтобы хамить известным и не очень людям без СМС.
молодой гой это кого надо биомусор, понимать надо
Переписать данные всех сумасшедших со свитера (а там их большинство) и отправить эти данные товарищу майору или в дурку - хороший план, Маск, сразу видно англичанина по крови
понимаю, извините, зря быканул
Годится только чтобы следить за рисоваками и их артами. Ну еще кто-то порно смотрит там. Всё.
Это другое ?
Да.
А есть полное видео ?
В странах с более жесткими законами о клевете, чем в США, Twitter могут ожидать судебные тяжбы, если компания решит устанавливать личность своих пользователей.
"Свобода слова - это основа функционирующей демократии, а Twitter - это цифровая городская площадь, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества", - сказал Илон Маск в официальном заявлении о сделке по покупке Twitter. Миллиардер добавил, что хочет сделать площадку лучше чем когда-либо, улучшая продукт новыми функциями и добавляя алгоритмы с открытым исходным кодом для повышения доверия к площадке. Помимо этого, в его планах была победа над спам-ботами и аутентификация всех пользователей. Правда, позже Маск отказался от своих прежних обещаний насчет свободы слова, заявив, что она распространяется только в рамках закона.
"У него примитивное либертарианское представление о свободе слова, сводящееся к тому, что право пользоваться микрофоном принадлежит человеку с самым громким голосом и самой большой дубиной, для того чтобы бить других.",– сказал Брюс Шапиро в эфире радио ABC на прошлой неделе. "Это не совсем модель свободы слова. Это модель запугивания, превращающая платформы в средства для разжигания культурных войн и подавления зачастую более разумных голосов".
Исполнительный директор Digital Rights Watch Джеймс Кларк сказал, что анонимность жизненно важна для противостояния власть имущим.
"В эпоху, когда наш цифровой след становится более ярким и отслеживаемым, чем когда-либо прежде, сохранение анонимности - это способ сохранить частную жизнь наряду с публичной в Интернете", - заявил он. "Еще мне хотелось бы добавить, учитывая историю запугивания Маском критиков и разоблачителей, что многие не захотят загружать документы, удостоверяющие личность, на контролируемую им платформу".
В тех странах, где действия Илона Маска приводят к законам, ущемляющим свободу слова, инициативы миллиардера скорее всего будут рассматриваться не более чем сопутствующий ущерб, даже если они утонут в судебных издержках.
https://www.securitylab.ru/news/531423.php