24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>8225589 (OP) Мужчин любят с условием, что они что-то дают. Даже внешка это такой же ресурс как бабки и статус. Поэтому ТНН. Нахуй этот клоунский социум.
>>8225589 (OP) Любовь "умом" или "душой" это и есть настоящая любовь, которая есть высшая форма дружбы. Ты знаешь человека и доверяешь ему. Любовь "сердцем" это влюбленность - наркотический приход чтобы привязать к особи противоположного пола на время взросления потомства. Любовь "телом" это страсть - тупа хочется трахнуть человека.
Как видим, самая нормальная любовь это любовь душой, а остальное это животная инстинктивная хуета, связанная с размножением.
>>8225681 >его любят за внешку, что ничем не лучше стабильности по сути, а с какой-то стороны даже хуже. Чэды красивы для тян в любом возрасте Мало кто доживает из них до старости.
>>8225589 (OP) Заебись когда баба тебя не сильно любит, значит не будет сильно выносить мозг, ее можно легко дропнуть. Нахуя в Рашке телка на долгую? Будет только мешать, вот например сейчас когда все бегут из страны телка будет только абузой. Лучше всего трахать 2-3 месяца и дропать.
>>8225589 (OP) Они стараются не думать об этом, оттого и коупят, понимая, что ИНЫХ вариантов у них и нет... >>8225681 Отличие в том, что ради Чеда женщина готова сама вкладываться, проявлять инициативу, даже жертвовать многим, а не просто снисходительно удосужиться уделить нормису самый минимум - внимание. >>8225762 >а остальное это животная инстинктивная хуета, связанная с размножением. Т.е. "по-настоящему" может любить только р*пшка, которая УЖЕ размножилась, так???
>>8225589 (OP) > За стабильность и гарантии, а не просто так, безусловно? Так нет любви безусловной. Всегда есть условие - ум, доюрота, деньги, внешность. Заменяемо - да, конечно. Нет ничего постоянно в этом мире, все меняется. Поддерживать отношения - это тоже работа, иногда очень сложная. Например, если подруга "без башни", а ты ее все равно любишь и ничего не можешь с этим поделать ))
>>8225930 >Т.е. "по-настоящему" может любить только р*пшка, которая УЖЕ размножилась, так??? Все могут любить по настоящему, но свободными от животной хуеты становятся после климакса.
Чедам бабы прощают, что их пиздят, им изменяют, в хуй не ставят. А тебе, анон, такое бы простили? С тобой бы отношались после измены? Думаю нет.
Алсо тебе ещё и изменят с мимопроходившим чедом "случайно" и она будет "не виновата", если ты вообще об этом узнаешь. Потому что ты удобный, "любимый" и ect. но на тебя пися сильно не мокнет.
>>8225589 (OP) Двачую. Душой можно любить только феминных необщительных кунчиков, которые любят музыку и увлекаются какой-то неинтересной другим хуйней. Жаль, что такой никогда не будет со мной...
>любовь за красивую внешность и "любовь" за ништяки и жопу в тепле немножечко различаются.
Как различаются по ощущениям Лада и Феррари. Только по нормисовской логике Лада лучше, ведь обслуживать легче, ремонт дешевле, да не надо мне эти понты.
>>8227581 Да, отличается, и, ты не поверишь, инцел, но любому нормальному мужику приятнее, когда его любят за "жопу в тепле", потому что любовь за красивую мордашку - это унизительно для мужика, за это любят баб.
Опче, не очень осозновать. Я всегда это понимал. Отношений за всю жизнь а мне 34 было очень мало, любви реальной ко мне не было. Со мной либо коротали время, либо хотели женить на себе, потому что я не самый плохой вариант в качестве удобного мужичка для семьи. Последние 4 года был один, но летом прошлым познакомился с женщиной под 30. До сих пор вместе. Любви ко мне нет, ясен хуй, но отношение хорошее. Я прекрасно понимаю, что я просто уходящий поезд. Ненавижу себе невероятно, часто думаю о том самом. Вечное чувство фрустрации, обиды на себе, неудовлетворенности.
>>8225589 (OP) Проиграла. Почему "за внешность" у тебя равно "просто так"? И чем "влюбленность за внешность" бескорыстней влюбленности за душевные качества или материальные блага? Чем она лучше-то?
Скорее даже хуже. Стать хорошим человеком, или обаять женщину, или, например, заработать - это реально. Это труд. Человек трудился. А красивым можно только родиться. Да и то, эта красота портится к тридцати.
Любовь, а вернее влюбленность за красоту и молодость - самая поверхностная и в итоге объекту такой любви боком выходит.
Почему любить за вложения - это плохо, а любить за красоту, то есть по сути за везение - это хорошо? И то, и то, говоря вашим языком, меркантильность.
>За стабильность и гарантии, а не просто так, безусловно? Безусловно тебя будет любить только мама. Любить за красоту - это уже иметь условие.
>>8232684 >Почему любить за вложения - это плохо, а любить за красоту, то есть по сути за везение - это хорошо? И то, и то, говоря вашим языком, меркантильность. Ну и добавлю, что любить за вложения - это даже менее меркантильно, чем любить за внешку.
Мужик заработал и потратил на комфорт своей дамы, а это значит, что он неглупый, раз смог заработать, работоспособный, востребованный на рынке труда, нежадный, хорошо к ней относится. То есть целая плеяда положительных качеств. Уже за это можно полюбить и зауважать, да хотя бы за отношение к себе как к женщине, но это ололо меркантильно якобы.
Что сделал красивый парень? Родился и пока что не соскуфился. То есть нихуя. Но любить его почему-то немеркантильно и это почему-то чистая любовь.
>>8232684 >>8232690 Манда тупая, речь идет о том, что красавчик будет получать женское внимание за просто так. А вот простой парень, должен будет платить за пизду (чем это отличается от проституции, кстати?), при этом секс он будет получать дозированный, нерегулярный и самого низкого качества. Тупая пизда как обычно, все переврала.
>>8232708 > за просто так Не за просто так. За красоту и молодость. Ну тупого бесперспективного красавчика будут все равно будут просто сливать. Это внимание как к картинке, а не как к человеку.
>будет платить за пизду Так чем плата деньгами/нематериальными ресурсами отличается от платы красотой? Что то плата, что это. И там, и там меркантильность. Почему одно плохо, а другое - хорошо? Потому что лично тебе это неприятно?
>при этом секс он будет получать дозированный, нерегулярный и самого низкого качества. Твои личные страхи, которые можешь обсудить у психотерапевта.
>чем "влюбленность за внешность" бескорыстней влюбленности за душевные качества или материальные блага? Чем она лучше-то?
Расскажи мне про свой неповторимый внутренний мир, который способен заменить эмоции от упругого тела и красивого лица молодой девушки, и одурманивающий запах её волос и кожи.
>Стать хорошим человеком, или обаять женщину, или, например, заработать - это реально. Это труд. Человек трудился.
Это когда женщине >30 и пора найти доброго лоха.
>А красивым можно только родиться. Да и то, эта красота портится к тридцати.
Ты—это сумма вещей, которые ты не можешь изменить. И женщины инстинктивно это понимают.
>Любовь, а вернее влюбленность за красоту и молодость - самая поверхностная и в итоге объекту такой любви боком выходит.
Красота и молодость—самое ценное что женщина может дать мужчине. А забота и ласка, которые хочет получить мужчина, также даются только за красоту и молодость, их не купить ни за какие деньги.
>Почему любить за вложения - это плохо, а любить за красоту, то есть по сути за везение - это хорошо?
Потому что первое—это расчет, а второе—неконтролируемые эмоции.
>И то, и то, говоря вашим языком, меркантильность.
>>8232744 >Ну тупого бесперспективного красавчика будут все равно будут просто сливать. Хватит уже эти сказки рассказывать, умоляю. Если это реально красавчики, а не косящие под них нормисы, никто и никогда их не сливает. Ты вообще в другой парадигме мыслишь. Никто не знакомится с красавчиком ради "перспективности" "стабильности" "надежности". Они не для того существуют.
>>8232662 Принял, причем еще лет 7 назад. Даже моя нынешня, сама того не понимая, и не желая задеть, все равно подтверждает мои взгляды.
>Всё лучше чем быть лохом в отрицании. Для меня не очень понятно, как можно быть страше лет 20-25 и не понимать очевидных вещей, которым находятся подтверждения на каждом шагу, буквально? Мы же не в инфо-блокаде живем.
Омежка, 5/10, 19 лвл. Встречался с тней два года, до этого она мутила с каким-то чедом-альфачом из своей школы, но отсосала какому-то его другу и была послана им нахуй. Чувак потом мне названивал, просил дать ее адрес и телефон, чтобы вломить ей пизды. А я, дурак, не понимал нихуя.
Она тогда мне впервые лет за пять написала сама мы друзья детства были. Много ходили гулять, она постоянно говорила, как ей со мной интересно и какой я надежный парень, что она себя чувствует как за каменной стеной. Лол. Потом сама же мне и встречаться предложила, хотя всегда знала, что "любит" меня только за то, что я дохуя умный и надежный блять. Типа, анонче, мне с тобой так интересно, я чувствую, что у нас хорошая семья получится и дети будут умные^^)
Я не то чтобы особо парился по этому поводу - в конце концов, если бы не она, я бы вообще один остался.
И вот она вчера ходила на день рождения к этому своему бывшему чеду, с которым они буквально недели две назад помирились. Пришла вдрызг пьяная, с размазанным по лицу мейком и засосами по всей шее, после чего завалилась спать. Сейчас лежит на кровати, а я думаю, что мне делать. По-хорошему надо скинуть в коридор все ее манатки, а саму выгнать нахуй, но я-то ее люблю. А она меня - нет.
>>8225589 (OP) Безусловная любовь бывает только у ребёнка к родителям и у родителей к ребёнку.
Безусловной любви между, по сути, левыми людьми - не бывает. Всю эту хуету придумали для удержания целостности института брака, ведь для выживания (как ещё какие-то 100 лет назад) семья-партнёр уже и не нужны. Но у отдельного индивида потребности сами по себе довольно небольшие, а у мужиков и подавно. Можно сказать, что вот эта любовь "душой" - изобретение капитализма, насаженное в головы через массовую культуру. Любовь как раз и должно быть "за что-то". Ну типа тян красивая, даёт письку ебать, верная, готовит там вкусно (или сосёт круто, я хз, у каждого свои критерии), а кун, допустим, хорошо зарабатывает. Вот и обмениваются. Тян куну удовольствия всякие, а кун тне - комфортную и безопасную жизнь. Так было раньше, так должно быть и сейчас. Это единственный верный путь развития общества (и уж тем более мужчины). Без дофаминового угара с потенциально серьёзными негативными последствиями.
Я хоть и не люблю Фромма, но советую почитать его небольшой труд "Искусство любить", там он очень хорошо по полочкам всё разложил и я на 99% с ним согласен.
>>8225930 >Отличие в том, что ради Чеда женщина готова сама вкладываться, проявлять инициативу, даже жертвовать многим, а не просто снисходительно удосужиться уделить нормису самый минимум - внимание.
Разница только в том, что такая вот "любовь" всегда приводит только к потерям по всем фронтам. Как со стороны тян, которая безумно течёт по чеду, так и со стороны куна, который страдает по ЕОТ или адово бетабаксит, не получая ничего взамен и не видя в этом нчиего плохого.
>>8232684 >Чем она лучше-то? При таком типе привязанности женщине не приходится переступать через себя во время интима - это очевидно. И именно при таком типе привязанности многие женщины готовы сами жертвовать многим ради мужчины... >а вернее влюбленность за красоту и молодость Результат один, а вложений меньше. Значит, лучше. >Почему любить за вложения Это не любовь, при чем в таком случае женщина будет переступать через себя, и возьмет с мужчины не только морально, но и материально... >>8232690 >а это значит, что он неглупый, раз смог заработать, работоспособный, востребованный на рынке труда, нежадный, хорошо к ней относится А какое это имеет отношение к сексуальному возбуждению??
>>8233338 Я думаю измены в жизни тяжеловесов - регулярное событие и вряд ли там кто-то по этому поводу сильно беспокоится. А вот обычные условно успешные бетабаксеры, частенько обманывают себя, на полном серьезе думая что красивая молодая девушка может хотеть спать или просто даже рядом находится с 5-6/10 пузатиком.
За стабильность и гарантии, а не просто так, безусловно?
Что вы просто часть её плана, случайная и заменяемая?
Что она хочет и вспоминает другого, даже если пытается забыть?