>Но ведь каждый человек четко осознаёт себя
Как ты можешь быть уверен в этом, ты вселялся в сознание других людей? Ты себя осознаёшь, а почему ты думаешь что всё окружающее - не фантазия твоего мозга?
>чтоб симулировать такие сложные процессы
С чего ты взял что это сложные процессы?
>Конечная цель какова
Какава какао
мной управляет полный еблан
Потому что к тебе подойдёт человек, (кокола) стукнет по башке кулаком, почувствовает урон, попытается дать сдачи, будет судим как совершенно конкретный человек и он будет это всё понимать. Как и для тебя от станет обидчиков/врагом.
На твой взгляд эмулировать фундаментальные законы физики, химии, свойства материи, пространство и всё такое довольно легко? Ну давай, повтори.
>Смысл
построение теории взаимодействия схожих нейросетей / обучающая программа для последующего проникновения и изучения / просто игра, лол / демострация технологий.
это я за секунд 30 набросал, исходя только из своей логической системы, которая, вероятно пиздец как примитивна по сравнению с создателем симуляции (если она есть, конечно)
построение теории взаимодействия схожих нейросетей / обучающая программа для последующего проникновения и изучения / просто игра, лол / демострация технологий.
это я за секунд 30 набросал, исходя только из своей логической системы, которая, вероятно пиздец как примитивна по сравнению с создателем симуляции (если она есть, конечно)
Только конченный пидорас мог придумать запихнуть в симуляцию потение жопы во время дрочки, вывод – мы живем не в симуляции.
Не понял.
>1
такую хуйню можно уже сейчас реализовать, лол.
>2
сложные для нас и нашего уровня развития, ты в душе не ебешь как устроен их мир и на каком они уровне развития.
Ну ты же написал что они очень легко эмулируются. Я и говорю - давай повтори хотя бы в пространстве 1 метр кубически.
А я люблю выбрить жопу, она тогда потеет сильнее, прям до мокрого пятна на трусах. Когда дрочу, могу потереть пальцем по жопной ложбинке и занюхнуть этот божественный запах
Примитивный гибон испытывает дискомфорт
ролеплей за додика отыгрывает
Писал не я, на самом деле, я другой анонч.
НО в его защиту могу сказать, что разные модели физических взаимодействий уже есть. Так мы вполне можем симулировать жизнь и эволюцию звёзд (в соответствии с нашими знаниями о физике, конечно)
Естественно внутри симуляции сложно симулировать симулирующийся вещи, даун. То что для тебя "очень сложно" симулировать вполне может симулироваться на каком нибудь айфоне хозяина симуляции, и он же может влёт изменить все твои сокровенные законы физики. Как обычно ОП дегенерат создал тред где своим жалким умишком пытается о чём то задумываться, но когда его тыкают в своё же скудоумие, начинает нести хуйню.
он в меня вообще не донатит(
Где про это почитать можно? Это из темы видях нвидии и глубоко обучения ии?
Буквально ни в одном посте не было использовано слово "легко", ты просто обезьяна проецирующая, срыгни домашку делать попуск
Я узнал об этом из книги "Астрономия: век XXI".
ф2п гриндилка для школьника)
Мб у тебя роль нищего неудачника? А в некст жизни будешь бохатым белым муриканцем?
Просто хардмод же.
Лол, представляю, как хозяин той же симуляции проигрывает с созданных им людишек в потугах пытающихся изучить пределы симуляции космос
Я представляю как хозяин симуляции проигрывает с даунёнка опа
Обидно. Хочется верить, что космос существует..
>На твой взгляд эмулировать фундаментальные законы физики, химии, свойства материи, пространство и всё такое довольно легко? Ну давай, повтори.
Не нужно эмулировать это. Достаточно эмулировать восприятие тобой "реальности". То, что твой мозг якобы там видит движение одного ручейка туда, а другого сюда и т.д. - это он может додумать и сам, если ему внушить, что вода сейчас действительно льется.
Я за аутяру отыгрываю. Ебало представь того, кому это интересно
Но вода действительно льётся. Ручей можно запрудить. Каждая часть воды ведёт себя согласно законам физики и химии. Ты можешь попить воду, раздавить куст черники или плыть по воде. Всё это.
Я бы даже так сказал ОПу: мы не может быть уверены даже в том, что какие-нибудь тупенькие боты в Quake 3 не обладают самосознанием.
То есть да, ты "со стороны" знаешь, что их крики боли - это воспроизведение .wav-файла, знаешь, какой строчкой кода обуславливается предпочтение того или иного типа оружия и т.д. Но однозначно утверждать, что они не воспринимают мир, "в котором находятся", ты не можешь. Да, их действия и реакции ограничены по сравнению с широтой действий и реакций человека, но это не значит, что у них обязательно нет осознания себя - это может всего лишь означать, что с их собственной точки зрения это единственные возможные действия и реакции.
То есть да, ты "со стороны" знаешь, что их крики боли - это воспроизведение .wav-файла, знаешь, какой строчкой кода обуславливается предпочтение того или иного типа оружия и т.д. Но однозначно утверждать, что они не воспринимают мир, "в котором находятся", ты не можешь. Да, их действия и реакции ограничены по сравнению с широтой действий и реакций человека, но это не значит, что у них обязательно нет осознания себя - это может всего лишь означать, что с их собственной точки зрения это единственные возможные действия и реакции.
Так он существует, только это предел для нас, хуй мы там че дальше узнаем, быстрее будет эта уничтожена и создана новая симуляция
Скажи, а когда ты спишь и видишь сон о том, как купаешься в реке, твой мозг реалистично просчитывает движение каждой молекулы воды? Или же твой мозг просто принимает за данность факт того, что ты находишься в воде и "видишь" ее поверхность, а о конкретных деталях (бугорках волн) ты задумываешься, только когда осознанно концентрируешься на них?
Ты можешь просто взять и сэмулировать человеческий мозг, одну штуку, накачать его нужными галлюциногенами (это же цифровая копия такого мозга, можешь ресетить и подбирать нужные комбинации сколько угодно), и вот у него будет реалистичный сон о том, что он сейчас сидит капчует на дваче.
Тебе вовсе необязательно для этого эмулировать пеку, интернет, квартиру, город за окном и т.д.
Ботов можно остановить одной командой из консоли. Так же их можно просто убрать из игры одной клавишей. И про вав файлы и прочее ты верно подметил - это просто обычный простеньки механизм аля автомобиль или станок. Четко по инструкции работает.
так сторонники теории симуляции считают что эмулируется каждый атом. но на самом деле, какая разница в таком случае, мир "настоящий" или нет?
Ну понять вообще для начала. Есть ли смысол вообще выбираться отсюда, если это эмуляция. Если не эмуляция - то тогда и другие цели будут.
И что? Компуктер, который, скажем, эмулирует движение атомов туда-сюда в соответствии с законами физики - он тоже "по инструкции работает". Разница в точности или грубости подхода эмулирования реальности или чего-то близкого к реальности.
Если тебе умный чатбот напишет "пожалуйста, не выключай меня, я хочу жить", обучившись подобному самостоятельно и придя к "выводу", что человека за клавиатурой можно сжалобить таким образом - он обладает самосознанием или нет? А если, с другой стороны, это просто намертво зашитая в программу одна из строчек текста? Если на первый вариант ты ответил "да", а на второй - "нет", то где ты проводишь эту грань? Она очень нечеткая, и у тебя нет причины утверждать, что второй чатбот (который тупенький, общается только готовыми фразами) "точно не" обладает самосознанием. Как и боты в Quake 3.
в некс жизни я хочу быть японской школьницей
Ну при старте новой сессии попроси этот стартовый пак. Но боюсь ты можешь получится кривозубой кривоногйо страшилищей)
именно атомы хуй знает как там колбасятся, но боты - это просто код и ассеты. т.е. ты можешь ещё сказать, что у дерева есть сознание, но у твоего деревянного стула не может быть сознания
Чем симуляция отличается от не симуляции? Кроме
>ну типа ееее... ее на компи запустили слюна потекла
Ничем, это просто абстрактное словечко от зумеров, переводя на человеческий
Мы живем в симуляции означает - вселенную создал Бог
Блядь, какие же двачеры узко мыслящие, это пиздец. Если допускать симуляцию, то всё что ты чувствуешь уже и есть симуляция. Все такие умные блядь, всегда у них есть решения. Говоришь двачерам, что нам пизда при ядерке, и мы даже простейший пк не сможем создать, даже общими силами ближайшие 400 лет. Ещё и рассуждения о мире с точки зрения муравья, хотя логика в мире может отличаться от человеческой.
Никакого смысла для тебя лично это не несёт. Какая разница симуляция или нет, если ты уже в ней и подчиняешься ее законам
А так, вероятно можно симулировать вселенную, законы физики, и ТД. Нужно просто иметь охуительные вычислительные мощности размером больше нашей вселенной ну или там другая физика и вообще нихуя не надо.
А так-то смешно, если окажется, что машина вычисляющая нашу вселенную делает это со скоростью 1 планковское время на 10000лет местных для мира в котором вычисляют, а мы не замечаем. Ну тип создатели этой симуляции миллиарды лет проживают смотря на то как в нашем мире три секунды проходит
Бог жестокий, как он мог такое допустить ? вывод: бога нету.
ВЫ великолепны.
>Говоришь двачерам, что нам пизда при ядерке
В каком плане? Человечество не вымрет, некоторые государства вероятно перестанут существовать, да
Если нас останется условно миллион человек, то пизда всему прогрессу. Дальше с тобой даже говорить не о чём, если отрицаешь.
>То есть чтоб симулировать такие сложные процессы
Это для нас они сложные.
Какой миллион? Иди читать прогнозы современные что будет в случае ядерной войны
Долбоеб, блять с ЧСВ титана. Это конктрено ты узко мыслишь и ещё пиздишь тут на опа. Ни ядерной зимы, ни -8 миллиардов человек не вымрет. Помрут миллионы, но нас миллиарды. Но да, откат в технологиях будет и кризис и геополитическая карта измениться офк думаю за сто-двести лет вернутся на текущий уровень технологий
https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/post/530670/
Всегда поражают такие выводы - Я человек, значит всё вокруг меня вертится. Даже в гипотезе о симуляции, он себя на первое место ставит. Я так устал тут сидеть и рефлексировать на всякое гавно. Я так устал от вас всех блять. Ни одно сообщение без мата не написал.
БЛЯТЬ, ХУЛИ К СЛОВАМ ПРИДЕРАЕШЬСЯ ПИДЕРАСТ ? ПРОСТО БЛЯДЬ ПРЕДСТАВЬ, ЧТО ПОДОХЛО ИМЕННО СТОЛЬКО НАХУЙ, СКОЛЬКО Я ИМЕЛ В ВИДУ, ДАЛБАЕБИНА. ТЕПЕРЬ СОШЛИСЬ НА ТОМ, ЧТО Я ПСИХ, И ЗАКОНЧИ ДЛЯ СЕБЯ ДИАЛОГ УДОБНО, БЕЗ АРГУМЕНТОВ. ХУЕСОСИНА. МИЛЛИОН ВЫЖИЛ, ЗНАЧИТ ПИЗДА ВСЕМУ.
>именно атомы хуй знает как там колбасятся, но боты - это просто код и ассеты.
Так хуле, и атомы - это тоже код (прописанные законы физики) и "ассеты" (хардкод универсальных физических констант). Весь мой второй абзац о том, что ты не можешь утверждать, есть или нет самосознание у какой-то системы, основываясь лишь на ее простоте или сложности (с твоей точки зрения).
Ты охуеешь, но на уровне физики и математики в мире слишком дохуя совпадений, чтобы быть совпадениями. Если мир не симуляция, то как минимум создан явно как загон для людей богом или высшим разумом.
А диаметр Луны специально подобран таким, чтобы можно было устраивать солнечные затмения.
Например? Каких совпадений?
Ой блядь, человеки, даже не близкие к науке, что то рассуждают о совпадениях. Этих попыток или бросков костей за столько лет в огромном пространстве знаете сколько было ? Знаете насколько большой космос ? При таких размерах, попробуй случайно не создай условия для жизни. Далбаебы конченые. Вы же просто свиньи без головы.
Ты даже жирнейший сарказм не сдетектил.
- затмения-кун
А ты докажи, что всё это броски костей или что кости не специально так бросили. Вот ты и обосрался.
Потому что от твоих слов прёт огромным ЧСВ и ты кого-то там упрекаешь. Щас вот у тебя вообще жопа от аргументов сделала наноядреный бабах
Столько не помрёт от ядерной войны, узколобый дурачок. Да, есть предел воспроизведения вида минимальный - он гораздо меньше миллиона.
При чем он тут в любом случае? Нахуя ты пишешь капсом? Ты долбоеб?
>А ты докажи
Ой, да похуй мне. В египте вообще рептилойды помогали строить, стоунхендж построили недавно. А истории вообще доверять нельзя.
>Ты даже жирнейший сарказм не сдетектил.
Да мне похуй ! Я так заебался уже, посоветуйте фильм хороший, не боевики, а что нибудь хорошее..
Блядь, просто представь, что осталось хотя бы 10 миллионов людей. Тебе больше не видать пк, если их не останется. Просто представь нахуй, у тебя фантазии нету ? Не хватит знаний у всех.
И при чем тут моё чсв далбаеб ? Я то как раз понимаю, что всей жизни не хватит, чтобы собрать обычный пк, только с помощью разделения труда. 1 человек не может понимать ВЕСЬ СПЕКТР компьютера, от начала до конца. Нужно изучить неебическое количество информации.
>Да мне похуй ! Я так заебался уже, посоветуйте фильм хороший, не боевики, а что нибудь хорошее..
Скажи желаемый жанр и мб пару ориентиров, что тебе вообще в этом жанре нравится, а что нет.
>В египте вообще рептилойды помогали строить, стоунхендж построили недавно. А истории вообще доверять нельзя.
Просто опишу образ, а ты постараешься в него вписаться.
На крыше школы \ на полянке сидит человек, проживший 10000 витков одного и того же времени. Он знает, что сейчас к нему подойдёт девушка и начнёт спрашивать его в 10000 раз, зачем он тут и скучно ли ему. Он весь на пафосе, курит и уже не вдупляет ничего. Он больше не хочет ничего делать, просто спокойно уснуть. В этот раз, он заводит разговор совсем не в ту сторону, и девушка начинает вести себя не так, как в прошлые 10000 раз, а советует ему именно Действовать. И вот, он выходит и снова с чем то сражается, но уже побеждает и выходит из бесконечного ада.
Актерам можно доверять ? Она там была, бля будет ?
>Просто представь нахуй, у тебя фантазии нету ?
>И при чем тут моё чсв далбаеб ?
При том, что ты чсвманька, которая думает, что то о чем он говорит - это какие-то неебические откровения богов доступные только ему
Да будет откат в технологиях на много лет, что дальше? Как это связанно с ядерной войной, узколобостью опа и темой треда? Да все знают, что компутеры и телефоны охуеть какой сложный продукт для создания с нуля и техпроцессы ебейшие и технологии не на полу валялись
Опять какая-то хуйня-тред.
Про симуляцию даже смысла рассуждать нет, ты не можешь не доказать не опровергнуть её существование, всё сводится к выпукам по типу: ТА НЕ МОГУТ!! НЕТ МОГУТ ВОН КВАНТОВЫЕ КОМПУКТЕРЫ ВСЁ МОГУТ!!!
Кароче, хуйня которую даже обсуждать смысла нет.
Про СМЫСЛ ещё более тупая хуйня, если ты предполагаешь, что есть кто-то кто способен на это, то хуйли ты считаешь, что он мыслит теми же категориями как и мы? Это как если бы мой кот начал гадать почему я вертушку в 3 часа ночи ёбнул после дрочки.
А так я создал эту ебаную симуляцию, что бы ты, оп, написал этот тред, а я тебе написал: ХУЙ СОСИ, ЧМОХА.
Про симуляцию даже смысла рассуждать нет, ты не можешь не доказать не опровергнуть её существование, всё сводится к выпукам по типу: ТА НЕ МОГУТ!! НЕТ МОГУТ ВОН КВАНТОВЫЕ КОМПУКТЕРЫ ВСЁ МОГУТ!!!
Кароче, хуйня которую даже обсуждать смысла нет.
Про СМЫСЛ ещё более тупая хуйня, если ты предполагаешь, что есть кто-то кто способен на это, то хуйли ты считаешь, что он мыслит теми же категориями как и мы? Это как если бы мой кот начал гадать почему я вертушку в 3 часа ночи ёбнул после дрочки.
А так я создал эту ебаную симуляцию, что бы ты, оп, написал этот тред, а я тебе написал: ХУЙ СОСИ, ЧМОХА.
Как можно не доверять Меган?
Я сказал начинал о том, что двачеры думают, что у них получится процессор из за того, что они читали о нём и знают устройство в теории. И на подобные размышления, всегда полны оптимизма и манией величия. Но потом приходишь ты, и говоришь, что не будет столько смертей, ссылаясь на радиус взрыва. Но я говорил не про радиус взрыва, а про ситуацию, в которой людей останется очень мало. Но ты упорно не хотел представлять такую ситуацию даже в теории. Вот и всё, у меня бомбануло от этого.
>чсвманька, которая думает, что то о чем он говорит - это какие-то неебические откровения богов доступные только ему
А это уже ты выдумал. Думаю всё теперь устаканили без картиночек ?
Не знаю, по роже помню, что она в треш фильме трансформеры снималась, не более.
Люди уже сейчас создают всякие модели физических, химических процессов, вирусов и тд. на суперкомпьютерах. Используют их для просчета каких-то сложных вещей, которые считаются даже такими компами годами. В будущем это все будет только ускоряться и в принципе в какой-то момент нам будет хватать вычислительных мощностей, чтобы симулировать не просто отдельные процессы, а целые миры если раньше не случится ядерная война или нас не распидорасит астероидом каким
Трансформаторы далеко не трэш поверь по сравнению в каком говне и кого она играла
Посмотри Человек с Земли, тебе зайдет. Не пугайся по первым минутам, что он снят на картошку и даже не в настоящем full HD.
Только после этого, если тебе понравится фильм, заклинаю, ни в коем случае не смотри сиквел, снятый спустя 10 лет. Это, наверное, самый плохой сиквел за всю историю кинематографа, и я даже не ради преувеличения говорю это.
Зато в прошлом году она сыграла в Till Death / В Западне, и вот это было неожиданно очень хорошо. Дешевый фильм, на болгарской аутсорс студии, директ ту стриминг. Но режиссер на удивление вытянул из него всё что только можно, а также не знаю, что он вообще сделал с Меган, но она там прямо ХОРОША. Определенно лучшая ее роль из всего, что я с ней смотрел, и большинство других людей вроде бы тоже высоко оценили.
Только стоит учесть, что фильм начинается очень меланхолично и летаргически, и ее персонаж в начале тоже такая же (так надо), и вполне можно успеть подумать "ну бля, что за хуйню я сел смотреть". Пусть тебя не смущает это в начале фильма.
Спасибо
Окэ, качну, люблю эту сучку, как и альбу
>Есть ли смысол вообще выбираться отсюда, если это эмуляция.
Может ли принц Артес выбраться из компа, когда кто-то играет в Варкрафт? Или ты все это представляешь, как в фильме Матрица?
https://www.youtube.com/watch?v=jFn0MbXETnU
Ещё она на удивление хороша в боевике Rogue (2020) про львицу, только сам фильм - говнецо. Она там играет командира наёмников и тоже на удивление прямо хорошо тащит роль. Только на ней слишком много макияжа, лол. Но играть она действительно научилась, либо ей стало не похуй.
https://www.youtube.com/watch?v=n4YXauObskA
Пишут, что она доставляет в одном сезоне комедийного сериала New Girl, но я точно не буду смотреть рандомный сериал ради одной актрисы.
>как и альбу
>Но ведь каждый человек четко осознаёт себя
Пруфы?
Вот взять какла. Ты всерьез считаешь что животное, которое целыми днями занято самообманом и самобичеванием на русских сайтах как-то осознает себя?
Слышал мем про нпц? Он же не с потолка взялся.
> Или ты все это представляешь, как в фильме Матрица?
А чем плоха та модель, показанная в фильме? Вполне наглядно и понятно даже для самых тугих.
Мем про нпц считаю сильно преувеличен. Просто общество атомизировано и большинство сосредоточены на себе и своей жизни. Чай не социализм на дворе. Так что неудивительно, что все замкнуты в себе.
>Конечная цель какова
Доить тебя глупенькая ты бурёнка. Радуйся и приноси вкусное молоко.Конечная цель какова
кокола
Кокола, кокола, ты главное не волнуйся.
Дерви дезерайт.
Да ничем, плохо, что ты любое упоминание чего либо воспринимаешь в негативном ключе. Видимо, ты не понял вопрос.
Просто надо определиться, если ты персонаж симуляции, как Артес персонаж Варкрафта, как ты собрался покидать симуляцию, если ты часть этой симуляции?
А в матрице подразумевается, что ты "настоящий" человек в "настоящем" мире, просто подключенный к компу. В таком случае, покинуть эмуляцию, значит отключиться от этого компа, но, по всей видимости, ты был подключен к этому компу всю жизнь, может ты мозг в банке, не способный жить без подключения к компу, да и как ты собрался отличить настоящий мир от симуляции, как понять, что отключение от компа это выход из симуляции, а не переход на другой уровень симуляции?
Как скажешь
Кваер ан лает.
По некоторым эзотерическим сочинениям в человеке есть части более высоких размерностей, т.е. по сути оболочка этой реальности, а внутри оболочка внешней на уровень выше, а последняя высшая реальность скрыта внутри. Т.е. по сути есть смысл выбираться и освобождаться, т.к. есть ограничения на свободу.
Но ведь каждый человек четко осознаёт себя, что вокруг, свою страну, вообще осознаёт что это явно не симуляция. Я знаю, что полоснул по пальцу ножом - пойдёт кровь, мне будет больно и придётся сделать обработку раны. Что вода течёт по законам физики и т.д.
То есть чтоб симулировать такие сложные процессы - какой в этом смысл вообще? Звёздному архитектору стало скуноч и он нас всех заспавнил или что? Конечная цель какова(кокола). В чём задумка, если тут как в условнйо матрицы чисто 100% симуляция с физикой и химией?