24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Российские военные применили на Украине БМПТ Терминатор
МОСКВА, 18 мая – РИА Новости. Вооруженные силы России применили в боевых действиях на Украине взвод боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", сообщил РИА Новости в среду информированный источник.
По его словам, использование "Терминаторов" в спецоперации позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах. Он добавил, что опыт боевых действий на Украине показывает необходимость таких машин в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости.
>>12351540 (OP) Единственный вопрос у меня к военным на сеодня, это почему терминатор не оснащён системой беспилотной езды и видения огня!?!?! Если бы данная платформа была автономным модулем - это было бы понятно и не было таких споров в армии "нахуя оно вообще нужно?" Потому что по сути это ещё один танк (5 членов экипажа), только с более слабым вооружением +/- той же электроникой что и на Т-90...
НУ И НАХУЯ ВЫ ЕГО СОЗДАВАЛИ??? Для уличных боёв??? Ну блять тушите свет...
Вот если бы эта ебала могла без экипажа в город заехать, прикрыть танк и пехоту, отработав под огнём противника - тогда я бы заткнулся и поцеловал руки конструктора.
>>12351565 >НУ И НАХУЯ ВЫ ЕГО СОЗДАВАЛИ??? Для уличных боёв? Ребёнок, ты почему ещё не в люльке?
>Российская боевая машина поддержки танков, предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения противотанковых средств противника: для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать на ходу и с места танки, БМП, дот, дзот и другие высокозащищённые цели.
>>12351597 Да не рвись ты так дура. Лучше почитай внимательно ту же ВИКИ
Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным
По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков — Мураховский, Виктор Иванович, советский и российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам[
>>12351607 >без экипажа в город заехать, прикрыть танк и пехоту >Чтобы его тут же разъебали, пока двачер будет в монитор выщемлять цели, одновременно маняврируя, одновременно досылая боезаряды и т.д. >А если сеть ляжет то сложная и дорогая машина останется стоять без оператора. >Это уже не говоря о том что такая техника без поддержки пехоты и в одиночку не должна никуда заходить. Ну точно даун.
>>12351613 >почитай внимательно ту же ВИКИ >Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Так она и не должна. У неё несколько другие задачи. Тот кто это писал - конченный дегенерат. А тот кто это читает и не видит противоречия - ещё больший конченный дегенерат, потому что не привык своей головой думать и не читает для чего именно предназначена машина.
>>12351607 >сохранив 5 обученных танкистов Ну да, 1 оператор ведь вполне может заменить 5 танкистов. А когда машине понадобится ремонт или тупо нужно будет погасить пожар, то оператор сделает это на расстоянии.
>>12351618 Без людей точно то же самое есть, уран-9 называется. Проблема в том что эта штука делает пук сень в застройке, ибо бетонные развалины не способствуют устойчивой связи, бегать за ним с проводом как-то тупо, а если ты можешь безопасно повесить сверху толпу дронов ретрансляторов, то нахуя тебе уран, можешь всех выебать этими дронами.
>>12351622 Вот точно такие же тупые деревянный пидары как ты, ровно 30 лет назад смеялись над молодыми будущими конструкторами и инжинерами заканчившими тогда Бауманку, когда те говорили о беспилотных дронах с камерой в реальном времени, управляемых через спутник, с бомбами на борту.
Сука как же меня бомбило в 2005 году когда я узнал об амерканском MQ-1 Predator хуячивший бородатых в Афганестане.
С какими же довенами рядом я живу. Это просто пиздец.
Сегодня блять армия просит квадракоптеры на передок, потому что при наступлении теряют солдат, а с глазами в воздухе потерии околонулевые!. А 20 лет назад над инжинерами высказавшими подобную идею ржали и руками отмахивались. Потому что 95% человечества - тупой скот. А сегодня из Китая по 1.5 миллиона за штуку гражданские кваракоптеры закупают... Военные зачесались. Когда хохлы начали на голову солдатам гранаты бросать и точно в цель бить из пушек.
По теме.
Зачем тебе на поле боя ЕЩЁ ОДИН ТАНК С ПУЛЕМЁТОМ??? ВОТ НАХЕРА??? Колличеством хочешь задавить что ли? Или железом город завалить и победить??? Ты напиши - ЗАЧЕМ?
Вырезки из вики мне не нужно постить. Раз уж ты снизашёл сюда - пили своё мнение.
Значит танки должны просто ехать до места назначения. А терминаторы должны пока едут танки расстреливать прикованных цепями к столбам хохлов с джавелинами. То есть у танков свои задачи. У терминатора другая задача, помочь защитить танки.
>>12351659 Тогда кто противостоял армии РФ, что было принято решение вывести войска с Киевского-Черниговского направления? Почему сейчас выводят войска с Харькова, кто противостоит армии РФ?
>>12351660 Так то оно так. Только такая защита в итоге обойдётся стране в трилионы убитых енотов. Терминаторы так же будут бить из джавелинов, экипажи так же будут умирать по 5 штук. В чём победа? Проебали танк с пулемётом, что бы не проебать танк с пушкой! Ахуеть у вояк логика.
>>12351658 >с глазами в воздухе потерии околонулевые! Ага, особенно если в начале вбомбить всё в каменный век, вместе с мирняком и городами, как омериканцы делают.
>Зачем тебе на поле боя ЕЩЁ ОДИН ТАНК С ПУЛЕМЁТОМ??? ВОТ НАХЕРА??? Ну во-первых это не танк, если до тебя, дауна, ещё не дошло. У него нет крупнокалиберного орудия, а значит его боекомплект больше. Во-вторых там не только пулемёт. Почитай что там вообще есть - он ебёт пехтуру, лёгкую броню и авиацию в радиусе 1,5 км. Это ёбаный друдноут из сраного вархаммера. Обычный танк на такое не способен.
>>12351664 >Почему сейчас выводят войска с Харькова Я тебя огорчу, но никто войска из Харькова не выводит >Тогда кто противостоял армии РФ Натовские военные специалисты. Всу сейчас под их руководством. >что было принято решение вывести войска с Киевского-Черниговского направления? Потому что в ген штабе сидят долбаебы, почти, как у вас. Слишком жирно для группировки в 200к брать сразу же и юг и север и Юго восток.
>>12351664 ВС сделали вид что уходят, но по факту просто выманили чубатый необучаемый скот и теперь слабо ебут так слабо что уже навоз из под земли вылез и с обосраными щароварам побежал сдаваться нахуй ваши села никому не нужны. просто зерно отдадите и с голоду сдохнете, ну может барин из сша в ротеш поссыт, покушаете
>это не танк Я скозал! >Классификация боевая машина поддержки танков / ракетный танк Да сук как оно может быть по другому если эта ебала весит 48 тонн сука! Это НЕ ТАНК, а что блять тогда это? Грузовой автомобиль? Дурак что ли?
>в радиусе 1,5 км. Сраные джавелины заявлены на 3000 метров Карл, 3 км!
Про то, что эта ебала будет сбивать там каку то авиацию это вообще смешно и бред. Ссанина в уши. Максимум будит птурить лёгкую технику и ломать стены. Ни о каких системах ПВО и реальной борьбы с авиацией и речи нет, подобная техника.... Да бред это всё.
>>12351681 >Я тебя огорчу, но никто войска из Харькова не выводит А че больше нет боев в черте города?
>Натовские военные специалисты. Всу сейчас под их руководством. Тебе в это хочется верить, но это не так. Первые месяцы ВСУ сражались сами и своим оружием, ЕС и НАТО начали помогать только в мае, то есть - сейчас
>Потому что в ген штабе сидят долбаебы, почти, как у вас. Потому что пиздов дали под Киевом и колоны которые шли на Киев, не были готовы к длительным стычкам.
>>12351687 >Эти ценники они тащат откуда-то с севера, ХМАО, ЯНАО и т.п. Ну не скажи. "Фруктовый сад" реально стал стоить как чугунный мост. Хотя сабж по сути своей - редкостное говно всегда был. Мистика какая-то.
>>12351683 >ВС сделали вид что уходят Но они реально ушли
>навоз из под земли вылез У Азовстали не было шансов, блокадой можна и город 5 млн задушить, Ленинград
>просто зерно отдадите и с голоду сдохнете Ты сам веришь в эту мелочную причину? Что за тупизм нахуй Все это зерно на экспорт, по сути, Украина не страдает от дефицита
>>12351701 >Пукнул на дваче анонимный эксперт с пропёрженного дивана. Тут все такие, мой друг Гораций. И даже ты, и даже я, и тот парень - тоже. Так и живём. Мимо ещё один иксперд.
>>12351718 Понятно. У долбоёба, не умеющего читать и воспринимать аргументы, ура-патриотическая истерика на фоне трёхлитровых банок. Прими уже таблетки.
>>12351696 > ЕС и НАТО начали помогать только в мае, то есть - сейчас
да, да, кретин, именно так. до войны помогали, затем РЕЗКО перестали помогать, доблестное всу хуярило орков своими силами, а сейчас НАТОвские петухи снова помогают бедным хохлам. сжалились видимо. какой же ты тупой промытый чубатый дегенерат, пиздец просто.
>>12351695 >Да сук как оно может быть по другому если эта ебала весит 48 тонн сука! Да вот так, сук - возьми ходовую базу от т-72 или т-90 и воткни на неё кучу приблуды с вращающейся башней и прочими ништяками для поражения лёшкобронированных целей и получишь свои 48 тонн. Ты боекомплект посчитал, дятел? Если нет, то прибавь ещё немножко к общей массе. >Сраные джавелины заявлены на 3000 метров Карл, 3 км! Пикрелейтед. 1,5 км - это дальность на которой он ебёт вообще всё, а твоя пехтура с джавелинами будет падать на 4 км. Хотя кто вообще стреляет на максимальную дальность - я хз. Наверное только дауны с двачей. >Про то, что эта ебала будет сбивать там каку то авиацию это вообще смешно и бред. Для дауна, живущего в манямирке, вообще многое из ИРЛ является бредом.
>>12351630 5 человек обслуживают танк. 5 человек на нём передвигаются. 5 человек поддерживают пехоту в поле на средней дистанции атаки. При заходе в город штурмовой группы, танкисты вылезают из машины поддержки, один управляет движением машины дистанционно, двое управляют оружием (наводятся) + ещё двое ведут технику и расчёт с дрона/коптера. Машину можно послать впереди пехоты, прикрыв её от засады. В случае потери машины, пехоту могут поддержать те же 5 танкистов, которые уже видели местность и понимают откуда прилитело и куда стрелять.
Не будь ты таким тупым. Ты же тормозишь головой как якорь об асфальт.
>>12351696 >А че больше нет боев в черте города Это значит, что они выходят? После провокаций бучи и ирпиня со взятых территории уходить никто не будет. >Первые месяцы ВСУ сражались сами Маня с двача знает всё. В 2014 вы воевали сами и закономерно вьебали. Вьебете и эту компанию. >Потому что пиздов дали под Киевом Если вы такие искусные войны и дали пиздов, после чего Россия ушла, а не сама вывела из за неперспективности в виду небольшого личного состава, то почему на юге и Донбассе дать не можете?
>>12351726 >При заходе в город штурмовой группы, танкисты вылезают из машины поддержки >один управляет движением машины дистанционно, двое управляют оружием (наводятся) + ещё двое ведут технику и расчёт с дрона/коптера
>>12351721 > как чугунный мост по этой фразе уже задетектил селюка. представил пидораху, который на нг ставит эту коробку на стол, с понтом дорохо - бохато. типичное быдло с пикабу, с шаблонной манерой бота
>>12351728 >Если вы такие искусные войны и дали пиздов, после чего Россия ушла, а не сама вывела из за неперспективности в виду небольшого личного состава, то почему на юге и Донбассе дать не можете? Потому что Донбасс стоял в обороне, а не в атаке. Атака Украиной повлекла за собой большие жертвы, а так как Украина считает Донецк и Луганск своим, по сути пришлось бы убить тысячи своих же людей, чтобы освободить от захватившей террористами власть.
>Маня с двача знает всё. В 2014 вы воевали сами и закономерно вьебали. Вьебете и эту компанию. В 2014 не было войны, была спец. операция, в правильном термине на пару тысяч человек, а не в таком масштаба, как сейчас, где армия РФ ввела 200тыс. личного состава, это беспрецедентно.
>Это значит, что они выходят? После провокаций бучи и ирпиня со взятых территории уходить никто не будет. Да, выходят, по сути уже полностью ушли с Харьковских окрестностей, там возобновили движение по трассам и доставку
>>12351747 >задетектил Детектор почини. А то совсем уже как хохлина выглядишь - даже аргументацию с пруфами отказываешься принимать, нахрюкивая лишь оскорбления и истеря "ви всё врёте". 1 канал головного мозга?
>>12351725 Мням мням. Это не танк. Мням мням это РАКЕТНЫЙ ТАНК для поддержки пяхоты! Мням мням и танков! Будет снаряды мням мням других танков ебалом ловить мням мням. И самолётики мням мням сбивать будет... А хули не спутники сразу? А ещё мням мням он тебе дрочить хуй будет, города за тебя брать и петарды западные ловить. Дурак ты и не лечишся. Кто-то хорошо попилил на этой вундервафле денег, а ты рвёшся здесь.
>>12351749 >Атака Украиной повлекла за собой большие жертвы, а так как Украина считает Донецк и Луганск своим, по сути пришлось бы убить тысячи своих же людей То есть Киев сам не захотел брать Донбасс, потому что люди погибнут, а не потому что всу разьебали в котле под Дебальцево? А по Луганск ебашить было норм? Мамкин военной стратег, я в ахуе с тебя... >армия РФ ввела 200тыс. личного состава, это беспрецедентно. Беспрецедентно было бы, если армия РФ ввела 1млн личного состава. >там возобновили движение по трассам Тебе виднее, ты же на трассе работаешь.
>>12351737 >Такое только дегенерат мог придумать. Да. Согласен. Танк с пулемётом пытающийся сбить вертолёт и отбить пехоту от спрятавшегося в городе хохла с трубой, мог придумать только дегенерат.
>>12351785 >То есть Киев сам не захотел брать Донбасс, потому что люди погибнут, а не потому что всу разьебали в котле под Дебальцево? А каким боком тут армия РФ я понять не могу, полки Донбасса и ВСУ это Украина, это был внутренний конфликт
>Беспрецедентно было бы, если армия РФ ввела 1млн личного состава. Историю подучи, дебил, это самый большой военный конфликт в Европе со 2 мировой.
>там возобновили движение по трассам Войска РФ реально вышли с Харькова, скорее всего в Изюм или где-то туда, по этому там и случился прогресс
>>12351783 >Ты ведь недавно на двачах мням мням, а я давно мням мням, поэтому я знаю куда тебе идти мням мням, ведь я умнее всех среди анонов мням мням.
>>12351802 >А каким боком тут армия РФ я понять не могу, полки Донбасса и ВСУ это Украина, это был внутренний конфликт А я что то писал про армию РФ? Да и к тому же отпускников и добровольцев из военнослужащих никто не отменял. Тоже самое сейчас делает НАТО. >Историю подучи, дебил, это самый большой военный конфликт в Европе со 2 мировой. Конечно самый большой. Войну в Югославии, я так понимаю следует забыть, потому что американские швятые вояки бомбили Белград?
Двачеры самые худшие стратеги и полководцы Ну не поймут они что бмпт создана для поддержки танков Боевая машина поддержки танков(БМПТ) На данный момент это самая лучшая бмп для прикрытия танков, и я объясню почему. У этого танка есть 2 автопушки и снаряды калибра 30 миллиметров(это очень мощные снаряды для поражения легкой техники и низколетающей авиации а пехоту он разрывает) И стрельба из этих автопушек очень скоростная для такого калибра. Есть 4 противотанковых ракет калибра 130 миллиметров которыми можно пользоваться здесь и сейчас, а не ждать перезарядки(это значит что 4 ракеты приведены в боеготовность и всего лишь нужно навестись и выстрелить Это не просто БМП, это БМП на базе ТАНКА Т-72, а значит экипажу не страшны попадания осколочно-фугасными снарядами и даже прямой выстрел из артиллерии, ДЗ «Реликт» защитит(включая даже выстрел из танковой пушки) Что касается ПТРК то тут двояко, нужна активная защита, но есть только электромагнитное покрытие дефающее противотанковые мины или снаряды с магнитометрическими взрывателями. Ну ещё по мелочи есть дополнительное вооружение ПКТМ, просто пулемёт на 2000 выстрелов И два автоматических гранатомёта АГС на 600 выстрелов Так что плотность огня создаваемый терминатором просто ад, никто не выживет под таким огнём
>>12351816 >Конечно самый большой. Войну в Югославии, я так понимаю следует забыть, потому что американские швятые вояки бомбили Белград? Пиздец, ты сам себя слил. За все 10 лет конфликта, там были меньшие потери и количества военных, чем за 3 месяца войны в Украине
>А я что то писал про армию РФ? Да и к тому же отпускников и добровольцев из военнослужащих никто не отменял. Потому что "одни хохлы" разбили "других хохлов", зачем ты упомянул это, я вообще не понял. >Тоже самое сейчас делает НАТО. Что НАТО? НАТО в первый месяц, офф. заявили, что категорически не будут вмешиваться или помогать тяжелым вооружением Украине, дабы не вовлечься в 3 мировую, весь Двач был засран этими цитатами. А сейчас да, они поменяли свою позицию, увидев слабость армии РФ.
>>12351820 >ТТХ просто так не нафантазируешь. Ну как не нафантазируешь. Ты же смог. >это не танк >это ракетный танк! >но не танк >Такое только дегенерат мог придумать.
>>12351830 >НАТО в первый месяц, офф. заявили, что категорически не будут вмешиваться или помогать тяжелым вооружением Украине, дабы не вовлечься в 3 мировую, весь Двач был засран этими цитатами. А сейчас да, они поменяли свою позицию, увидев слабость армии РФ. Конечно из за слабости, а не потому что Украина въебывает, не для того чтобы сделать конфликт максимально кровавым и продолжительным. >За все 10 лет конфликта, там были меньшие потери и количества военных, чем за 3 месяца войны в Украине Откуда ты знаешь о потерях в конфликте в Украине, если одна и другая сторона пиздит? И я имел ввиду, что помимо этого конфликта в Европе были крупные войны, после второй мировой войны.
>>12351854 >И я имел ввиду, что помимо этого конфликта в Европе были крупные войны, после второй мировой войны. Нет, не было, это беспрецедентный, исторический случай
>Конечно из за слабости, а не потому что Украина въебывает, не для того чтобы сделать конфликт максимально кровавым и продолжительным. Да, а потом поняли, что армия РФ это про накачку понтов, а на деле раз в 5 слабее и мнение поменяли, теперь вместо 5000 касок дают танки и гаубицы
>>12351846 Ты еблан кучерявый, эти машины сейчас испытывают на хрюкраине В будущем конструкторы будут смотреть на выявленные боем недостатки, где-то может быть лишнее, а где-то нужно что-то добавить Только так создаётся совершенное оружие современности, испытание боем
>>12351868 >Нет, не было, это беспрецедентный, исторический случай Хорошо, как скажешь, историческая маня. >Да, а потом поняли, что армия РФ это про накачку понтов, а на деле раз в 5 слабее и мнение поменяли, теперь вместо 5000 касок дают танки и гаубицы. А не потому что ВСУ проебали большую своего собственного тяжёлого вооружения? Какой же ты даун...
>>12351872 >армия РФ не нуждается в «Терминаторе», так как уже имеет арсенал эффективных боевых бронемашин, а «Терминатор» пока остаётся лишь концепцией, однако заявляется о возможном высоком экспортном потенциале боевой машины
Ебланище тупое промытое, это поделие создано на экспорт чуркам, так как без башни дешевле и бабуинам подходит. Снаряд к танку - дорого. А с башней - ещё дороже. А тебе дура мозги паласкают.
>>12351664 Сука! Когда вы рагули будете жить в своих говномазанках на галиции и топить их говном, в ваших учебниках истории отход Российских войск от Киева будет предподнесен как великая победа Киевской Империи 1991-2022 Какие же вы дегенераты, хартьфу
>>12351565 Эта хуита отслеживает любое излучение и распиливает источник сигнала с агса/кулеметов, экипаж там тупо рулит и жмет на спуск.Хорошая возможность обкатать технологию на каклах.
>>12351540 (OP) >использование "Терминаторов" в спецоперации позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах Хохлоина официально - полигон для обкатки новых российских игрушек. Хохлы - тренировочный снаряд, муляж нато.
>>12352383 Что ты так трясешься, свинья? Мы даже не сможем узнать как эта машина убийств противостоит джавелинам, ведь как известно буквально ни один из них не пригоден к использованию, ввиду севших батареек. Да и дроны все закончились над Змеиным. Придется тестировать на голожопых хохлах с автоматами.
В городской застройке обычный танк сосет хуй. Например, потому что ГУКИ НА ДЕРЕВЬЯХ ХОХЛЫ НА КРЫШАХ Единственная техника, которая может что-то с этим сделать - это либо шилка, либо Терминатор. Движение в колоннах и хохлы, спрятавшиеся в кустах - вообще пиздец проблема, куча видео, где эти пидоры стреляют из NLAW и джоджовелинов, и успевают съебаться, пока им ответка не прилетит. БМПТ позволит их там в кустах взъебать, так что мало не покажется.
Тут вопрос тактики, и перемещения этой йоба-машины в составке колонн... Ну и последнее. БМПТ - не башнемет. Даже если джо-джовелин в него попадет - внутри нету пороховой бочки в виде автомата заряжания. Поэтому вероятность спасения экипажа при попадании гораздо выше, чем у Т72 или обычных БМП.
>>12352854 >В городской застройке обычный танк сосет хуй. >БМПТ позволит их там в кустах взъебать И то и то по сути танк с разным вооружением. Терять будут одинаково.
>>12352265 Тебе прям в новости написали что армия не знает как эту хуету использовать. Т.е это не машина по опыту и под нужды, а именно аналоговнет, который непонятно зачем нужен.
По его словам, использование "Терминаторов" в спецоперации позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах. Он добавил, что опыт боевых действий на Украине показывает необходимость таких машин в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости.
https://ria.ru/20220518/terminator-1789145616.html