Архитектуры тред!!! Еще можно пойти и послушать с нами музыку https://tv.2ch.hk/r/mu
Нетушки, оно так не работает. К тебе так никто не залетит.
Какая архитектура? Заманивай анонов маняме парашей или зумершами.
Двач это не амине-параше, а сборище интеллигентных мастурбаторов панасенковых всяких перделых, поэтому архитекутра.
Красивая архитектура.
Говно же
Красивая.
Не знаю, почему, но больше нравятся не плавные линии, изгибы и лёгкость а-ля арт-нуво, а более строгий, прямой, мощный стиль, что в машинах, предметах или той же архитектуре
АОхуеть, это реально сущетвует!
а как называется, мне кажется это фотошоп
Нет. Есть программы типа Ревит, которые садят здание в сущ. застройку.
Это только эскизы зданий в Москве, что-то типа Сталинских высоток, но часть из-за войны отменили, как тот же Дворец Советов, а другие так и остались на бумаге
Ето концепт.
Из реально существующих можно взять до боли знакомый дворец культуры в Варшаве, величественный дворец парламента в Бухаресте или страшненький дом советов в Калининграде
Да и типичные панелько стали строить после войны, когда уже не до красоты было, да и не хотели уже красоту строить, а вот в 30-ые года там такие планы были, что даже не верится, как бы их воплощали
Как же мне нравится сталинская архитектура. Какой-то ламповостью от нее веет.
Да воплотили бы, хули нет. И сейчас воплотить можно... Да не нужно н кому.
А в чём архитектура, если на 1 и 2 пиках просто какие-то бункеры с газончиком сверху, а на 3 и 4 просто уёбище какое-то?
Невероятное уёбище
>первые 2 пика
Похоже на руины, только в раз 10 уёбищней, чем осталось после построек двухтысячелетней давности
Миланский Собор
ахуеный
изнутри тоже
А фотка не из Нагасаки?
Это бы объяснило, почему это так плохо выглядит, но нет.
Да зумершами и тик-током не заманишь, а вот анимешкой даа
Вгоняет в депрессию, теперь я понял смысл слова безвкусица.
Зря на дворцы новорусских из девяностых гнали. Особенно журналисты родом из панелек.
Кек.
>1, 2, 3
Zalupa Building
хуево сделано:
нет с балконами
нет понимания, что панели с окнами на лестничных площадках отличаются от панелей для квартир
короче, хуесосы-двоечники
Модернизм и деконструктивизм — хуита. Любители устроить на крыше газон — вообще пидоры, их обоссать мало.
ГИГАБАЗА.
А вот и любитель -> пикрилов пожаловал
О какой тред. За низкое разрешение простите.
Первый пик шато во Франции. Второй кладбище в Италии. Третий пик неолитические мегалиты. Четвёртый викторианский уличный сортир.
Первый пик шато во Франции. Второй кладбище в Италии. Третий пик неолитические мегалиты. Четвёртый викторианский уличный сортир.
Прикольно, внешне напоминает хатку хохла.
Примерно в этой точке архитектура начала скатываться в сраное гавно
Инженер-конструктор в треде. За несколько лет работы с архитекторами и их чертежами я встретил всего одного, который понимает как вещи на самом деле работают в этом мире. И он оказался тоже бывшим инженером.
К сожалению, архитекторов стали учить как дизайнеров. Не знаю как давно, зато знаю что построить и спланировать реальное здание они не в состоянии.
К сожалению, архитекторов стали учить как дизайнеров. Не знаю как давно, зато знаю что построить и спланировать реальное здание они не в состоянии.
что на 4м пике?
Но хрущёвки это же самый натуральный модернизм, прямо от отцов модернизма, Корбюзье, Мая и прочих "эстетов".
Результат отсутствия геологических изысканий.
мимо инженер-конструктор
Все так, да
Ещё раз за низкое разрешение простите.
1 храм Ники Аптерос
2 афинская сокровищница в Дельфах
3 Львиные ворота Микен
4 неолитические дома на Кипре
1 храм Ники Аптерос
2 афинская сокровищница в Дельфах
3 Львиные ворота Микен
4 неолитические дома на Кипре
Пиздец. Срань уровня пикрелейтел.
Концепция детского сада на фоне унылых домов-бараков. Забор всё равно уёбищный.
Ебать я взорвался нахуй с третьего пика. ЭТо здание-мем какой-то что ли?
класс, можно футбик смотреть из любого окна))
Разрешение низкое
1. Кафедральный собор какого-то города в Нормандии.
2. Ебанутая архитектура со Всемирной выставки 1897 года в Стокгольме
3. Малые архитектурные формы на острове Мальта
4. Руины промышленности в Пенсильвании. Судя по всему это печи.
1. Кафедральный собор какого-то города в Нормандии.
2. Ебанутая архитектура со Всемирной выставки 1897 года в Стокгольме
3. Малые архитектурные формы на острове Мальта
4. Руины промышленности в Пенсильвании. Судя по всему это печи.
Хуй соси, аватарка обоссанная.
>Примерно в этой точке архитектура начала скатываться в сраное гавно
У тебя на пике говно в говне посреди говна.
Всем привет.
1. Гробница этрусков
2. Дом из кельтского поселения
3. Реконструкция неолитических домов на сваях.
2. Дом из кельтского поселения
3. Реконструкция неолитических домов на сваях.
Мне не нравится, слишком много зелени и кустов. А значит паутин, жуков, змей, мошек и прочего прямо в доме и рядом с ним.
О, опять дизайнерские(С)(ТМ) копрокоробки.
Пикчи такого себе качества. Если интересно гуглите сами.
1 и 2 Колониальный Уильямсбург
3 Всемирная выставка в Чикаго 1893
4 Гётеанум Швейцария
1 и 2 Колониальный Уильямсбург
3 Всемирная выставка в Чикаго 1893
4 Гётеанум Швейцария
>4 пик
Вот это они ебанутые.
они тоже дрочат на европейцев
Покидайте плиз страшных+жутких домов с горгульями. с меня нихуя
maison aux gargouilles
Докину ещё экспо в Чикаго.
Современная архитектура это какое-то уебанство просто, либо всё прямое и кубическое, либо ёбанный модерн с его плавными линиями, либо ебучий сюр. Общественные пространства так вообще унылая хуета однообразно-математическая. Где-то я слышал про восприятие человеком строгих структур которые плохо действуют на человека, поэтому дикий лес намного лучше чем строгие пиздецы вроде этого
То что ты линкуешь, это выебон дизайнера, чтобы картинку вставить в портфолио и на сайт с проектами выложить.
Современная европейская архитектура выглядит как пикрилейтед. И причина почему многоквартирные дома выглядят именно так прагматичные, а не дизайнерские. У архитектора есть строгий набор ограничений, которые он обязан выдержать, среди которых пятно застройки, общая жилая площадь, этажность, отступы от границы застройки и тд. Каждый квадратный метр в такой недвиге стоит примерно изи 4к евро, поэтому архитектор выжимает максимум. И ВНЕЗАПНО максимум можно выжать именно из куба, где последний этаж меньше предыдущего для того чтобы влезть в ограничение по этажности. У всего что ты видишь есть причина и скорее всего она в конечном итоге сводится к деньгам.
Мимо инженер-конструктор из европы.
Какой же модерн был красивый.
> где последний этаж меньше предыдущего для того чтобы влезть в ограничение по этажности.
не оч понял, поясни
Да в части современного уродского благоустройства и садово паркового искусства согласен с тобой. Ублюдский гравий и деревья в катках. Любой типовой советский сквер лучше.
Построю такую-же хуйню.
хуле ебла скорчили
Ограничения по этажности в генеральном плане очень жёсткие. В региональных нормах прописано, сколько процентов жилого объёма предыдущего этажа должно быть максимум в последнем этаже, чтобы не считаться отдельным этажом. Например пикрилейтед двухэтажный дом, потому что объем последнего меньше ~65% предыдущего, а значит он не считается этажом.
а зачем так делать? типа ты не можешь построить (по правилам) трехэтажный дом, поэтому надо так читерить?
>а зачем так делать?
Ты можешь построить на одном участке дом с двумя мои с тремя квартирами. Стоимость участка 800к евро. Подели на два и потом подели на три, что выходит дороже.
>типа ты не можешь построить (по правилам) трехэтажный дом, поэтому надо так читерить?
Это не читерство, в этом суть этого правила, ты можешь сделать двускатную жилую крышу например и она из-за этого не будет считаться отдельным этажом.
то есть суть в том, что там жесткие ограничения на этажность?
прост на твоем последнем пике на вид частный участок, где хозяин может хоть 25 этажей воткнуть
> то есть суть в том, что там жесткие ограничения на этажность?
Да. Я же писал
>пятно застройки, общая жилая площадь, этажность, отступы от границы застройки и тд
Например есть правило сколько метров отсупа той залупы сверху должно быть до соседнего дома. Десятки таких ограничений.
> прост на твоем последнем пике на вид частный участок, где хозяин может хоть 25 этажей воткнуть
На вид разве что, по факту скорее всего там выжали максимум из допустимого.
Рад, что тред ещё жив.
Поддерживаю людей выше - выпускаюсь по специальности архитектора, и у нас больше уклон в дизайн, чем в конструкции. Даже сопромат был один семестр, и то основы не прошли. Но и не скажешь, что и конструкций мало было, тут уже он зависит от студента, интересно ли ему и хочет ли он сам знать больше, и преподавателя, хочет ли он делиться опытом или ему все равно
И про требования тоже всё правда. Помимо этажность и площади застройки у тебя есть куча СП, которые ты должен соблюдать
Сначала у тебя в голове красивый концепт возникает, а потом ты делаешь из здания прямоугольник, соответствующий требованиям
Что-то не сходится. Ничто из перечисленного полностью не регламентирует внешний облик здания. А когда не надо думать о деньгах и квадратных метрах начинают стоить какую то ебанутую параметрическую архитектуру где нет никакой фантазии архитектора а внешний вид полностью обусловлен расчётами компьютера. И получившаяся несуразица выдаётся за что-то гениальное.
понял, благодарю за пояснения
Что не сходится? Архитектор может очень ограничено повлиять на внешний вид снаружи - он может выбрать с заказчиком материалы, цвет, аксессуары (фонари, двери, ролетты итд), ландшафт, лестницы, парапеты. Но общая форма почти всегда диктуется деньгами - чем больше площадь, тем лучше. А больше площадь в кубе.
Ну ладно тут спорить не с чем. Но тот анон сделал наблюдение, что архитектура "какая то не такая", я пытаюсь с этим разобраться. Из твоих слов архитекторы лишь только мелочами занимаются. Но даже в этих мелочах результат их работы либо что-то заурядное либо что-то произвольное. Что мешает, например, добавить симметрии?
Нихуя себе! Я зашёл сюда чтобы бампнуть, тред поднять, а тут актив есть! Ну даёте!
Мимо с музыкального тивача
Мимо с музыкального тивача
Надеюсь ты будешь бампать ещё тред.
Пока один исполнитель диабарха не закончится или спать не пойду, но скорее второе. Но что первое что второе не скоро случится.
Место дырявого хуесоса уже занято тобой
Вот современная архитектура, прям совсем недавнее. Построено в течение последних десяти лет или около того. Если понимать под современным то, что строится сейчас.
Первое это в Дании.
Второе это на Ибице.
Третье в Амстердаме.
Четвёртое в Италии. San Bartolomeo (Reggio Emilia Province, Italy)
Ибица отклеилась.
Вот ещё Ибица. Уже не рендер.
>2пик
О, т еперь я знаю, какой дом построю в майнкрфуте
Бамп
Бамп
