24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

3Dпечати тред.

 Аноним 14/10/21 Чтв 09:51:25 #1 №635156 
image.png
image.png
image.png
Не нашёл поэтому создаю. Давайте делится своими работами, мыслями, проблемами и искать их решения.

Немного полезной инфы:
https://cults3d.com/ - каталог бесплатных 3D моделей
https://www.thingiverse.com/ - ещё один

Характеристики настроек печати под ваши устройства:
https://dwn.alza.cz/files/infolist/5593793/anycubic_resin_settings.pdf
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1beFBop-Q1j78AqSa6msUfLdHC3AYFZJWbNbfUb9WTsY/htmlview?utm_source=pocket-app&utm_medium=share#gid=0

Слайсеры:
https://top3dshop.ru/blog/best-slicers-for-3d-printer-rus-eng.html

Калибровочные модели:
https://lider-3d.ru/wiki/nastroyki-pechati-i-sovety/10_kalibrovochnykh_modeley_dlya_vashego_3d_printera/

Сообщения о проблемах лучше указывать в таком виде:
1. Устройство
2. Сырье
3. Настройки печати (время засветки и т.д.)
4. Описание проблемы
Аноним 14/10/21 Чтв 10:16:19 #2 №635169 
image.png
Какая смола лучше всего подходит для печати максимально детальных и рельефных миниатюр? Какими пользуетесь вы и какой результат?

Пробовал пока anycubic base skin и результат такой себе откровенно говоря. RESIN больше заточен под мелкие детали?
Аноним 14/10/21 Чтв 11:13:41 #3 №635178 
>>635156 (OP)
>Не нашёл
Хуёво быть тобой. Хуй тоже свой не находишь когда посцать хочешь?
Аноним 14/10/21 Чтв 11:27:52 #4 №635180 
>>635178
Зачем его искать, он всегда в очке твоей мамаши. А на деле я ебу не подгрузилось чо то, когда потрошил доску.

Но вообще этот тред хотелось бы заточить именно под фотополимерную печать конкретно, вот только забл прописать в теме и хуй знает теперь как это пофиксить
Аноним 14/10/21 Чтв 12:16:10 #5 №635182 
Я ахуеваю от времени засветки основных слоёв. Вроде бы солдатики выходили более менее на 2 сек. засветки, но понял, что рельефность должна быть побольше. Поставил 10 сек. и всё как залило пиздец просто.

Потом нашёл калибровочную деталь и стал экспериментировать. Наиболее ахуительно выдало на 4 - 6 сек. засветки, но блядь когда я запустил уже модельки печатать на 5 сек. всё опять всралось и рельеф залило к хуям.

Причем создаётся впечатления что сначала начинает бодро, а к концу за упокой ну т.е. ноги жопы выходят четенько, а вот ебало размазанное, глаз толком не видать.

Может быть такое что на протяжении одного цикла печати её качество к концу ухудшается? Если да, то из-за чего?

И да двачую >>635169 тоже anycubic base и тоже складывается ощущение что для солдатиков есть более заточенные смолы, но какие?
Аноним 14/10/21 Чтв 12:27:17 #6 №635185 
Я ахуеваю от времени засветки основных слоёв. Вроде бы солдатики выходили более менее на 2 сек. засветки, но понял, что рельефность должна быть побольше. Поставил 10 сек. и всё как залило пиздец просто.

Потом нашёл калибровочную деталь и стал экспериментировать. Наиболее ахуительно выдало на 4 - 6 сек. засветки, но блядь когда я запустил уже модельки печатать на 5 сек. всё опять всралось и рельеф залило к хуям.

Причем создаётся впечатления что сначала начинает бодро, а к концу за упокой ну т.е. ноги жопы выходят четенько, а вот ебало размазанное, глаз толком не видать.

Может быть такое что на протяжении одного цикла печати её качество к концу ухудшается? Если да, то из-за чего?

И да двачую >>635169 тоже anycubic base и тоже складывается ощущение что для солдатиков есть более заточенные смолы, но какие?
Аноним 14/10/21 Чтв 13:21:08 #7 №635190 
>>635182
Mars Pro, смола Nova серая (только начинаю) 7 секунд на слой, все заебись.
Сильно роляет ориентация модельки если пидар, то ой все она не должна стоять вертикально. Обычно закладывают на спину градусов на 10-30, но многое зависит от модели. Посмотри на ютубе видосы.
И после печати промой-срежь и только потом суши. Подсушеная - жесткая и мелочевка может сколоться вместе с поддержкой
Аноним 14/10/21 Чтв 14:27:44 #8 №635206 
>>635190
Само собой всё так и происходит - на спину -35 градусов, промывка в спирте, отрыв поддержек и сушка.

Вопрос то в том что скажем у космодесантника на шлеме линзы и прорези на забрале шлема не такие глубокие, как вокруг наколенников, НО в самой стлке они одинаковы по глубине.

Есть идея что для повышения глубины рельефа особенно ебловой области надо попробовать более тонкие слои. Буду как руки дойдут чекать разную толщину с разным временем засвета.

У меня anycubic photon и не то что 7, а уже 4 секунды начинают засвечивать соседние области соответсвенно ужирняя модель, особенно их ебала.

Хотя есть подозрения что это у меня какой-то ебанутый перфекционизм проснулся, а на деле всё не так уж и плохо.

Есть крупно сфотканные примеры твоей печати?
Аноним 14/10/21 Чтв 14:30:03 #9 №635210 
>>635206 забыл указать - дефолт 0,05 на 2 сек. засветки

sage[mailto:sage] Аноним 14/10/21 Чтв 20:35:17 #10 №635274 
>>635156 (OP)
3d печатники давно сидят в /ra
Аноним 14/10/21 Чтв 21:42:16 #11 №635291 
IMG20211014203706.jpg
>>635206
Вся голова ~7мм, от подставки 50мм, типа летит на плащике
Аноним 15/10/21 Птн 00:26:55 #12 №635331 
>>635274
Ну ахуеть блядь там то они хули забыли
Аноним 15/10/21 Птн 00:28:27 #13 №635333 
>>635291
вот у меня на этом же уровне получается, но хочется большего. Хотя думаю если ебануть контрастом или проливкой и посмотреть на подчеркнутый рельеф, то станет очевидно что всё ивправду заебись, а я просто ахуел
Аноним 15/10/21 Птн 04:33:29 #14 №635340 
>>635333
Ну в моем случае, вроде, соответствие модели есть, но там все округлое. Плюс да, технология не может передать абсолютно точно. Возможно во всемя засветки смола еще "гуляет" после погружения предмета и размывается запекаемый слой. В слайсере вроде есть параметры времени простоя между погружением и засветкой. И дефолтная калибровка, на тощину листа бумаги, говорят что говно, бумага разная и она тоньше пленки, емнип 0.1 против 0.15 мм, попадался видос про калибровку со штангелем. Может быть, на большей высоте вся конструкция менее жесткая за счет мягкости и при прижатии к пленке гнется в разные стороны от избыточного вдавливания в пленку. Думаю это можно проверить напечатав тестовый шаблон на разной высоте от стола. Возможно даже в один проход бахнуть один на столе, второй на 2-3 см, третий на 5 см и четвертый на 7
Аноним 15/10/21 Птн 12:41:14 #15 №635387 
Печатники, посоветуйте какую-нибудь бюджетную модель небольших размеров. Чтобы можно было на шкафу где-нибудь хранить, а то у меня места мало в комнате.
Аноним 15/10/21 Птн 13:16:01 #16 №635394 
>>635387
Аннет а8 самая дешевая, говорят ендер 3v2 самый лучший выбор для старта.
Мне тарантулу бесплатно отдали не выебываюсь
Аноним 15/10/21 Птн 14:11:44 #17 №635412 
>>635387
Тебе для чего? FDM или SLA?
Mars Pro взял на алишке за 10 тыр в августе. Мелкие slaшки барахтаются как раз в 10-17 тыр, даже с доставкой из России. Если брать у родных продаванов, умножай на 2 сразу.
И прежде чем брать почитай/посмотри про постобработку. Может сразу отобьет желание. Я в свое время не взял и не жалею fdm когда они были модные.
Аноним 15/10/21 Птн 14:31:39 #18 №635417 
>>635387
И да, без возможности печатать в проветриваемом помещении, отвязанном от жилых комнат, sla я тебе не посоветую. Воняет смола во время печати и постобработка изопропиловым тоже не фиялками пахнет. Водосмываемая смола и всякие эко, говорят тоже не меньше воняют и счастья организму не добавляют.
Аноним 15/10/21 Птн 14:42:41 #19 №635425 
>>635417
А пластик сильно воняет? Я у одного чувака детали заказывал, так от них даже спустя пару месяцев непойми чем несёт.
Аноним 15/10/21 Птн 15:55:17 #20 №635442 
>>635425
"Я не настоящий сварщик" я пока только смолой Nova печатал. Напечатанное подсушивал uv-лампой и перед тем как ребенку отдавать давал ночь вылежаться. После этого не чуял.
За FDM не скажу. В дефолте не должны, но каким говном его разбодяживали тебе никто не скажет.
Аноним 15/10/21 Птн 20:45:56 #21 №635527 
>>635340
Камрад подогнал мне понемногу множество смол итого их сейчас наверное штук 7 разных, буду тестить все и смотреть что выходит

>И дефолтная калибровка, на тощину листа бумаги, говорят что говно, бумага разная и она тоньше пленки, емнип 0.1 против 0.15 мм
У меня как раз с принтером постовлялась специальная бумажка которая аналогична плёнке по толщине для калибровки

>>635387
Всё что до 400k малогабаритное

>>635417
>>635425
Благо я после ковида всё ещё не востановился и не чувствую почти нихуя, поэтому всё хорошо. А так просто мед.маски на ебало наклеивал и нормально, но лучше всего конечно респиратор. Мне до ковида тоже смола не сильно и не так ужасно воняло, как многие описывают, но и чутьё я давным давно в армии проебал очень сильно.
Аноним 15/10/21 Птн 21:41:15 #22 №635532 
>>635527
Ну моя воняет не смертельно, первый раз с непривычки было слишком резко. Один хрен не полезно этим дышать. Ну и изопропил резковат. Мне дискомфорта не дает, но работаю за закрытыми дверями, а маску одеваю, чтобы жена меньше моск клевала и то только когда промываю, когда печатается не сижу над принтером, время экспозиции околонулевое. Просто одну комнату проветрить мне легко, окно и дверь настежь, а весь дом так - зима, сцуко, близко :)
Аноним 22/10/21 Птн 02:38:49 #23 №637115 
>>635185
>>635182
Видел на реддите как один шикарную модель напечатал вверх тормашками. Соответственно если твоя теория верна, то четче будет лицо, можешь попробовать.
Аноним 22/10/21 Птн 02:40:41 #24 №637116 
>>635331
А он не соврал:
https://2ch.hk/ra/res/465382.html
Аноним 29/10/21 Птн 07:24:50 #25 №638899 
Я так понимаю это тред конкретно про печать миниатюр/бюстов и подобного?
Cобираюсь брать фотон моно с алика на 11.11, на культсе столько охуенных моделей, сразу все хочется.
Аноним 29/10/21 Птн 09:34:45 #26 №638907 
>>638899
Здесь пока только начинается. Вкладывайся, развивай
Аноним 01/11/21 Пнд 09:20:58 #27 №639639 
>>638899
у меня как раз он, всё хорошо. Но блядь хочется больше и четче. Спалил что он в 0.010 выдаёт и слоёв вообще практически нихуя не видно, но вот время засветки нихуя откалибровать не получается, что угнетает.

По поводу вони смолы - в первый раз показалась сносным, но я после службы в вооруженных силах слабо чувствую запахи, после ковида вообще нихуя уже не чувствую, поэтому печатается просто заебись!

Но всё равно проветриваю по максимуму ибо там кошки всякие под дверью тусят и душать этим им не стоит.
Аноним 01/11/21 Пнд 10:56:40 #28 №639656 
>>639639
>но вот время засветки нихуя откалибровать не получается, что угнетает.
На что это влияет? Еще не вникал в тонкости фотополимерной печати, до этого только ФДМ был.
Аноним 01/11/21 Пнд 13:22:01 #29 №639685 
image.png
>>639656
если время засветки меньше чем нужно то не пропечатываются детали и рельеф да и в целом может нихуя не закрепиться и будет ебашить тебе прямо поверх экрана, а стол пустой вверх вниз ебашить будет и пиздец

если наоборот слишком большое то тоже нихуя не получиться т.к. будут засвечиваться не только нужные области, но и соседние и соответственно вместо изящной эльфийки у тебя выйдет жирная уёбищная кривая орчиха например.

Оптимальное время зависит от принтера, смолы, температуры помещения, положения принтера в помещении и его наклона, новых законов, количества молящихся монахов, гомосексуального опыта и всего блядь вообще на свете и хуй ты угадаешь заранее сработает у тебя всё это с первого раза или нет.

я чекал для своих смол и своего принтера настройки разный людей и разброс там был колоссальный.
Аноним 01/11/21 Пнд 13:23:58 #30 №639687 
>>639685
и нихуя ничего не сработало и всё всралось, пришлось один хуй методом пробных печатей одной и той же детальки с разными настройками искать приемлемые варианты
Аноним 01/11/21 Пнд 17:52:31 #31 №639759 
>>639685
Почитал про смолы. Прочные к ударам вообще бывают?
мимо-другой-нуб
Аноним 02/11/21 Втр 09:21:27 #32 №639945 
>>639759
вроде как бывают, кто-то из них инженерные запчасти типа шестерни всякие печатает, но я хз насколько это реализуемо на обычных домашних принтерах. Думаю как минимум детализация будет слабой.

Для минек кто-то недавно выпустил смолу, которая не столько прочная, сколько именно гибкая т.е. гнется как резина и за счет этого ничего особо не ломается.
Аноним 02/11/21 Втр 09:35:19 #33 №639947 
Тут это америкосы Carbon и немцы их конкуренты разработали новые подтип печати с безпрерывным вытягиванием объекта

Плюсы: скорость в 10-100 раз привычней, полное отсутствие слоёв

Минусы: стоимость от 60k $
Аноним 02/11/21 Втр 10:23:49 #34 №639951 
>>639945
Нашел, есть WEISTEK Resin For High Toughness. Она сначала гнется, а не ломается, и выдерживает удары. Но дорогая блин.
https://3dtoday.ru/blogs/andybig/primitivnyi-tipa-test-na-procnost-fotopolimernyx-smol-elegoo-i-weistek-tougness
Аноним 02/11/21 Втр 11:40:27 #35 №639961 
>>639951
ясен хуй, качество и надежность это деньги, как и в любой сфере
Аноним 02/11/21 Втр 14:00:38 #36 №639981 
https://www.youtube.com/watch?v=T8m0CTkS-zE

Годный гайд для ньюфагов
Аноним 02/11/21 Втр 14:45:51 #37 №639990 
Хочу попробовать фотополимерную печать пока что нагуглил до 50к эти модели:
ANICUBIC Photon Mono X или Phrozen Sonic Mini 4K

Что выбрать?

Имею ANYCUBIC Mega-S но детализации не хватает да и нового чего то хочется
Аноним 02/11/21 Втр 20:00:53 #38 №640064 
А у меня вопрос, Photon mono или ELEGOO Mars Pro?
Аноним 03/11/21 Срд 08:30:39 #39 №640146 
>>639990
4k это верное решение, вот выбор неочевиден. У фозена конечно красиво написано мол самое лучшее качество, но думаю они равнозначны (за исключением того что у аникубиков в ванночке слив на углу что удобно)

я со своим фотоном изъебался калибровать фотон моно, но понял что выше головы не прыгнешь и для рельефа который хочу 4к нужно

>640064
Вообще однохуйственные по большому счету, но фотон моно благодаря монохромной матрице печатает быстрее в разы
Аноним 08/11/21 Пнд 09:06:47 #40 №641294 
Пацаны, я рисую в блендере модель, потом еще в слайсере редактирую под печать и печатаю, так? А как блендер в плане моделизма, стоит тратить время на его освоение?
Аноним 08/11/21 Пнд 09:40:31 #41 №641297 
>>640146
Не в разы, а примерно на треть.Да засветка в 3 раза быстрее, но скорость подъема/опускания у них одинаковая
Аноним 08/11/21 Пнд 09:58:57 #42 №641298 
>>641294
>Пацаны, я рисую в блендере модель, потом еще в слайсере редактирую под печать и печатаю, так?
Так.
>А как блендер в плане моделизма, стоит тратить время на его освоение?
Смотря под какие задачи. Блендер в общем то универсален, если тебе удобно в нем, то пожалуйста.
Если у тебя конкретные цели, например скульптинг персонажей - тут однозначно лучше тратить время на зибраш, если важна точность то какой нибудь кад, солидворкс например.
Аноним 08/11/21 Пнд 10:09:52 #43 №641299 
>>641294
Да, алгорит действий такой. Про блендер ничего не могу сказать, не юзал, но вроде бы никто особо не жалуется. Как и со всем софтом надо сначала освоить базовые азы работы и поустанавливать все игры проги чтобы попробовать функционал и оставаться там где удобнее всего будет работать, так то они один хуй все одинаковые, только яйца с боку.
Аноним 11/11/21 Чтв 13:08:26 #44 №641950 
Mono.jpg
>>640146
Таки заказал моно Х сегодня (набор пикрил), вышло 41 800
+ взял еще смолу Ризин К за 3 200 на пробу как самую прочную вроде.
Аноним 11/11/21 Чтв 16:49:54 #45 №642036 
>>641950
Ну заебись чо поздравляем и ждём первых результатов / воплей что это за хуита и как пофиксить
Аноним 11/11/21 Чтв 17:44:49 #46 №642060 
(original)kropyva.ch.png
Обладатель 2 принтеров (фотополимерный и филаментный). Не включал их с момента покупки на прошлой распродаже. Все правильно делаю?
Аноним 11/11/21 Чтв 20:38:30 #47 №642134 
16352682108070.jpg
>>642036
Спасибо!

>>642060
Да! Я на аникубик S тоже даже одной бабины не распечатал, но купил разных пластиков целый стеллаж, самый дорогой карбоновый от есан за 8к взял вроде 1 кг... Да и хуй с ним, как говорится, все что проебано и прохуячено - то на дело потрачено
Аноним 11/11/21 Чтв 22:24:52 #48 №642164 
(original)0chan.hk.png
>>642134
Ты хотя бы тестовый кубик распечатал?
Я вот год назад их купил, но даже тестовый Кубик не напечатал.
Аноним 12/11/21 Птн 13:59:18 #49 №642268 
Хуй знает, бойз, мой фотон не останавливается вообще уже третий месяц. Мало было мехов всяких, теперь ещё в ЭПИК вкатываемся, штампую клопов и блох.
Аноним 12/11/21 Птн 18:56:06 #50 №642328 
>>642268
Хоть фоточки закинь чего выходит
Аноним 17/11/21 Срд 10:38:15 #51 №643115 
image.png
Аноним 25/11/21 Чтв 19:48:45 #52 №644984 
Поделитесь пж каналами с стлками
Аноним 26/11/21 Птн 09:37:07 #53 №645037 
>>644984
а ты часом не тот пидорок зумерок который выёбывался в вахаче и оказался тупым?

боже чувак не тупи - просто вбиваешь в поиск "stl" и будет тебе счастье

тот петушара даже в гугле стл найти не может
Аноним 07/12/21 Втр 13:03:31 #54 №646989 
image.png
Сангвиния вот для ЭПИКа распечатал, по мне так немного видны ступеньки, но не критично. Как вам?
Аноним 07/12/21 Втр 18:23:44 #55 №647038 
>>646989
Да хуй знает, слишком крупно, подальше отойди.
Аноним 08/12/21 Срд 12:19:48 #56 №647143 
>>645037
Да блять, культ и зингиверс я нашел. И чаты где куча каких-то испанцев на своём пиздят и реквестируют модели друг у друга тоже. Интересует канал в тг, где выкладывают спираченые модельки, желательно с тегами.
Аноним 08/12/21 Срд 15:25:03 #57 №647181 
>>647143
не знаю в чем у тебя проблема, я уже нашёл их за 2 десятка, тупо вбиваешь название интересующей тебя игры и добавляешь стл напримем вармастер стл, мордхейм стл и т.д. в разных комбинациях (если просто на "stl" не получается) и будет тебе счастье
Аноним 17/12/21 Птн 09:44:44 #58 №648952 
image.png
смола горький ликвид чо то не особо, хоть и без запаха практически, но на засветку слоя около 20 секунд ебунтся, не огсобо прозрачная, а после засветки вообще темнеет почти до черного
Аноним 20/12/21 Пнд 09:30:20 #59 №649678 
image.png
тащемта лучший рендер найден
Аноним 23/12/21 Чтв 12:18:58 #60 №650573 
Наконец приехал мой фотон моно, сделал первый отпечаток. Даже на дефолтных настройках все довольно хорошо отпечаталось, порадовало.
Cушил под ультрафиолетовой лампой для ногтей с алика, на каждую сторону минут по 15, но отпечатки всё равно слегка липкие. Это я плохо в спирте промыл их?
Аноним 24/12/21 Птн 09:46:25 #61 №650863 
>>650573
вот на дефолтных и оставайся, как бы я не ебался с калибровками лучше чем дефот так нихуя и не вышло. разве что время засветки слоя с 2 секунд на 2.35 заменил.

По поводу липкости я сам честно говоря так нихуя и не понял. Вот отвечатал я три танка, промыл в спирте, просветил уф. один - всё заебись, остальные двое липкие. протёр их спиртом ещё вручную. всё равно липике. посветил её уф. один нормально, но по итогу очень глянцевый (в отличии от первого), третий как был липким так и остался. Перестал вонять и липнуть только после того как на одоконнике дня три постоял.

Так что тут я тоже нихуя понять не могу от каких факторов зависит окончательно этот процесс. Как только не изъёбывался с мойкой сушкой.
Аноним 24/12/21 Птн 16:53:22 #62 №651001 
>>643115
Прелесть.
Аноним 24/12/21 Птн 17:38:38 #63 №651025 
>>650863
Сегодняшние отпечатки быстро просушились и не были липкие. Возможно потому что я, по совету какого-то хуя с ютуба, не просто побултыхал их в спирте, но прошелся по ним жесткой синтушной кисточкой.
Аноним 24/12/21 Птн 17:39:12 #64 №651027 
image.png
image.png
Аниме-мандрейки отклеились
Аноним 01/01/22 Суб 03:35:03 #65 №652816 
>>649678
есть STL?
Аноним 01/01/22 Суб 03:36:55 #66 №652817 
есть способ, чтоб ABS печать не лопалась где попало без этого долбаного термоса?
Аноним 06/01/22 Чтв 14:00:39 #67 №653815 
Кто-нибудь, пробывал собирать большую модель, из нескольких деталей? Как стыки подходили? У меня никак не выходит настроить. Либо деталь жирные, либо отслаивается (
Аноним 06/01/22 Чтв 15:04:24 #68 №653824 
image.png
>>653815
Печатал по деталям, потом склеивал и шпаклевал стыки.
Аноним 06/01/22 Чтв 19:33:22 #69 №653879 
>>653824
Шипы, влазили в проушины, или подшлифовывал?
Аноним 07/01/22 Птн 11:40:28 #70 №653955 
>>653879
Да, наждаком приходилось подпиливать. Некоторые мелкие оказалось легче просто срезать, но там и без шипов детали прилегали, так что склеилось норм.
Аноним 07/01/22 Птн 12:02:22 #71 №653967 
>>653955
А у тебя, бывает , белый налёт, после засветки? От чего это?
Аноним 07/01/22 Птн 12:08:04 #72 №653969 
1641546479167.jpg
1641546479178.jpg
Собрал, специальный столик, для поделок.
Аноним 07/01/22 Птн 12:18:02 #73 №653971 
>>653969
Красиво. Вот бы и мне места для специального столика. Еще бы в отдельном помещении а не в жилой комнате.

>>653967
Бывает когда плохо промою. Спирт с частичками смолы скапливается во впадинах и углублениях, он обычно и образует этот налёт. Поэтому стараюсь промывать зубной щеткой все углубления и потом хорошо полоскать.
Аноним 07/01/22 Птн 20:42:37 #74 №654037 
Помню был какой-то сайт, где можно было чувакам в своем городе заказать 3д печать. Ну типа свободный маркет, ты делаешь заказ, исполнитель берется его выполнить за вознаграждение.. Но сейчас найти не могут. Может кто знает?
Аноним 08/01/22 Суб 16:56:48 #75 №654151 
>>653969
Представили, как там воняет?
Аноним 10/01/22 Пнд 12:28:57 #76 №654398 
>>652816
есть
Аноним 10/01/22 Пнд 12:33:57 #77 №654399 
>>653815
Приходилось. Проблем не было. Что-то входило нормально, что-то чутка подшлифовывалось. Если большие стыки то шлифуй напильником поверхности или замазывай зелёнкой.

>>653955
>А у тебя, бывает , белый налёт, после засветки? От чего это?
особенности конкретной смолы при контакте со спиртом. Ничего страшного в этом нет, если в будущем будешь красить изделие.

>>653969
Не плохо.

>>654151
Если нормально и своевременно проветривать и держать всё в плотно закрывающихся контейнерах, особенно не вонючую смолу, то практически никак.

>>654037
Авито.
Аноним 10/01/22 Пнд 12:35:50 #78 №654400 
>>652817
Мы тут по фотополимерникам. Тебе к радиолюбителям, у них на доске струепускатели тусят массово.
Аноним 11/01/22 Втр 12:45:38 #79 №654623 
>>654399
Зелёнкой, в смысле шпатлёвка такая?
Аноним 12/01/22 Срд 09:57:04 #80 №654775 
image.png
image.png
>>654623
да - гринстаф (либо аналоги)
Аноним 12/01/22 Срд 12:32:55 #81 №654799 
>>654775
О, даже не знал, думал, что автомобилкой шпатлюют. А клеешь чем? Цианокрилатом?
Аноним 12/01/22 Срд 12:34:47 #82 №654801 
>>654775
Жидкий гринстаф херня, не советую.
Есть ещё модельная шпатлевка типа Tamiya Putty. Она хорошо шкурится потом в отличии от гринстафа, можно сделать прям очень ровненько.
Аноним 12/01/22 Срд 17:15:25 #83 №654855 
>>654799
да тупо моментом хуярю, проблем ещё не возникало
Аноним 12/01/22 Срд 21:57:58 #84 №654911 
Вот, ещё наболевший вопрос. Какой толщины делать стенки пустотелой модели, с решёткой? И как правельно расспологать отверстия? Сверху и снизу? Я делал одно отверстие с низу,и смола, после промывки и засветки, сочилась ещё неделю(
Аноним 12/01/22 Срд 21:59:28 #85 №654912 
Спасибо, за советы, на проф форумах тишина.
Аноним 13/01/22 Чтв 10:30:24 #86 №654937 
>>654911
>Какой толщины делать стенки пустотелой модели, с решёткой?
я делаю всегда 2-2.25. Как то попробоваk 1.50 так у меня всё потрескалось к хуям спустя пару дней (до засветки) и сами детали были проминающимися типа резина. Правда делаю без решотки с внутренними поддержками.

>>И как правельно расспологать отверстия? Сверху и снизу?
Делаю и там и там (чтобы всё сливалось в любом случае, дринаж и прочее говно) и по бокам если есть возможность. Например если это сборная модель, то всегда стараюсь продырявить её в местах контакта деталей. Короче ебашь дырки везде где сможешь. Лучше больше чем меньше.

Аноним 13/01/22 Чтв 21:15:14 #87 №655024 
1642097705486.jpg
1642097705496.jpg
1642097705504.jpg
1642097705513.jpg
Вообщем, практически получилось. Ошибки:
1.В читубоксе сделал подошву, а модели не поднял(
2.Грязный спирт, налипли кусочки чёрного.
До этого работал, только с чёрным базовым эникубик. Сейчас попробывал белый, и это небо и земля, отличия огромные:
1.И самое замечательное,размер выдерживает отлично. Шип чётко подходит к проушине.
2.Намного крепче чёрного, поддержки отрывались, крайне трудно, тем не мение, при отрыве не пострадали пальцы хедкраба.
Вообщем я понял, как влеяет смола на качество, я думаю, что нужно пользоваться одним видом смолы, а на поддержки, нужно делать шарики.
Аноним 14/01/22 Птн 10:13:30 #88 №655083 
>>655024
>Грязный спирт, налипли кусочки чёрного.
бывает. но лично я спирт менял только когда с прозрачной смолой работал. до этого налипшее счищал зубной щеткой либо вообще хуй забивал т.к. под краской не видно (а вообще стильно получилось)

>на поддержки, нужно делать шарики.
всегда пользовался стандартными палками и не было проблем, но теперь заинтригован. Чем на твой взгляд это изменит ситуацию?

>поддержки отрывались, крайне трудно
Кидай перед этим модель в кипяток на 10-15 секунд, мелкие поддержки сами отстрельнуться, всё остальное будет отходить как раскалённый нож по маслу

>Вообщем я понял, как влеяет смола на качество, я думаю, что нужно пользоваться одним видом смолы
Есть такое ведь разная смола и характеристики разные. Я на фозеновскую серую с эникубика перешёл, она более жидкая и мне кажется (только кажется) немного качество итогового изделия лучше. Недостаток цветных и прозрачных смол в том что ты итогового результата полностью не видишь до грунтовки, а серая смола тебе сразу всю детализацию показывает после промывки.
Аноним 14/01/22 Птн 13:16:54 #89 №655096 
>>655083

>всегда пользовался стандартными палками и не было проблем, но теперь заинтригован. Чем на твой взгляд это изменит ситуацию?
Думаю легче сниматься будут.
А чем грунтовать? Есть в баллонах норм. грунт? Аэрограф, пока жаба душит.
Аноним 14/01/22 Птн 15:11:33 #90 №655120 
>>655096
я этим грунтую, потом акриловый нужного цвета для укрывистости
https://kudo-paint.ru/products/avtomobilnaya-seriya/grunty-avtomobilnaya-seriya/grunt-dlya-plastika-prozrachnyj-aktivator-adgezii/
https://youtu.be/vIt6ciwLMZw
Аноним 14/01/22 Птн 22:19:56 #91 №655240 
Случайное открытие.
Выставил на мороз отчестительный резервуар на болкон, в мороз. И вот, что произошло, вся смола, осела инием на стенках бочка и на решётке, а спирт стал практически прозрачен. Сложно было отчещать эту застывшую смолу от стенок, так полностью и не отчистил
Аноним 15/01/22 Суб 02:24:01 #92 №655267 
>>655240
У меня недавно схожее случилось. Забыл убрать бутылку с грязным спиртом с подоконника и вся смола осела на стенки и затвердела, а спирт также стал практически прозрачный.
С оттиранием не заморачивался а просто перелил в новую бутылку.
Аноним 17/01/22 Пнд 09:58:46 #93 №655612 
для кого случайное, кто так уже годами делает, например я. Но не в самом баке, а в специально подготовленной таре тиба банок или пятилитровых баклах, которым не надо очищать стенки, а потом выкинуть к хуям.

Но вообще изначально я тоже по незнанию очищал спирт в самом баке, поставил на подоконник для отждения мелких частиц на подоконнике на несколько дней. До сих пор стенки в говне и хер отмоешь, но не фатально.
Аноним 18/01/22 Втр 12:12:39 #94 №655816 
1642497157587.jpg
Решил сделать модель, для проверки точности шипов
Аноним 18/01/22 Втр 12:13:32 #95 №655817 
1642497210624.jpg
Сделал поддержки, с шариками на краях.
Аноним 18/01/22 Втр 12:14:28 #96 №655818 
1642497263783.jpg
1642497263786.jpg
Вот, какая дичь получилась
Аноним 18/01/22 Втр 12:15:32 #97 №655820 
1642497328540.jpg
1642497328549.jpg
Но шипы, практически подошли)
Аноним 19/01/22 Срд 09:51:04 #98 №655999 
чо то нехуёво у тебя всё поплыло по пизде и исходя что поддержки не пропечатались дело совсем не в шариках.

вообще я когда вручную поддержки выставляю всегда на невидимые при сборке места (ну например на ступни пеших фигур) хуярю толстые для надёжности, а уже видимые облепляю овердахуя тонких, так как они легче отстёгиваются при зачистке и даже если оставляют дефекты, то малозаметные, в отличии от даже средних)

как понял для такой расстановки лучше личи, но руки до него никак не дойдут, всё в бесплатном читубоксе сижу. в про версии (брал триалку) картина конечно абсолютно иная и расстановка там более широкофункциональная и пиздатая.
Аноним 19/01/22 Срд 12:03:30 #99 №656011 
>>648952
Они разные есть. Я тоже сначала горький симпл брал, а потом перешел на реакт (он хоть и подороже, но времени на засветку надо в два раза меньше)
Аноним 19/01/22 Срд 13:23:41 #100 №656025 
>>656011
так сколько по итогу на слой?
Кто из обладателей 3D принтера печатает фигурки?  Аноним 19/01/22 Срд 19:59:18 #101 №656105 
Мне кажется это крайне круто, можешь сделать аниме фигурку/танк/дилдак. Кто-то делал шарнирную куклу?
Аноним 20/01/22 Чтв 11:24:39 #102 №656190 
>>656025
Первые по 40, остальные по 10
Аноним 20/01/22 Чтв 11:26:10 #103 №656191 
>>656105
Делал шарнирный скелет для вязанной куклы. Вышло норм. Такой забавный скелетик получился.
Аноним 20/01/22 Чтв 20:34:37 #104 №656296 
1642700073224.jpg
1642700073242.jpg
1642700073250.jpg
1642700073259.jpg
Ура! Наконец-то, получилось настроиться. Щель есть мелкая, но думаю, лучше на ровных плоскостях не будет. Ещё, чтоб не терять время, теперь заряжаю печать с утра, перед работой, прихожу, всё готово. Красота)
Аноним 20/01/22 Чтв 20:36:28 #105 №656298 
1642700184845.jpg
1642700184851.jpg
1642700184856.jpg
1642700184863.jpg
>>656296
Детали, получились разного цвета, та что желтее, засвечивал 15 мин. Другую, 5 мин.
Аноним 21/01/22 Птн 09:25:26 #106 №656349 
>>656296
>Щель есть мелкая, но думаю, лучше на ровных плоскостях не будет
Ты про ту что на стыке? да зашпаклюй и всё ок будет

>Ещё, чтоб не терять время, теперь заряжаю печать с утра, перед работой, прихожу, всё готово. Красота)
Ну так и надо, или на ночь ставить. А лучше и так и так

>Детали, получились разного цвета
под краской будет не видно

>засвечивал 15 мин
не много?

>5 минут
Не мало?
>
Аноним 21/01/22 Птн 14:55:32 #107 №656402 
>>656298
если не красить, месяц постоит на подоконнике и превратится в жёлтую труху?
Аноним 21/01/22 Птн 15:15:09 #108 №656409 
>>656402
я не он, а ОП, но скажу что у меня многое не прям на подоконнике простояло, но попадало под солнечные лучи, ничего не ослабло и не обтрухлилось.

Но вообще спасибо за мысленный подгон, есть пара зафеленных печтаей, поставлю их на подоконник и проверим через месяц. Слыхал что зимой уф ещё сильней чем летом. Но и летом проведу аналогичный эксперимент.
Аноним 23/01/22 Вск 17:48:53 #109 №656825 
>>656402
Часто оставляю на подоконнике до покраса "досвечиваться" на пару дней. И проблем с этим пока не было.
Аноним 28/01/22 Птн 10:48:53 #110 №657605 
2к фотополимерник норм для чепяти минек 28-35мм и прочей мелочевки для настолок или гробгроб кладбище и нужно минимум 4к? Смолу взять комплектом или лучше сразу взять какую то другую?

>>656105
Чепятал на фдм:
-Артоса некоторые части поши по пизде, но я его всё равно продал,лол
-бжд куклу рзмера YOSD, но так и не додела -чепятал АБСом 0,05мм слой достаточно и пихнул в ацетоновую баню и на печку достаточно х2
-обвес на сракбольные шаромёты:глушаки/план_очки/магвелы
-рисовал шестеренки для соковыжималки/мясорубки, держаки для тента на качелях, крепление сушилки и прочую мелкую фигню для дома
-чепятал аквиллы/звезду хаоса/немного террейна для настолки миньки не вытянул по дитализации и было говно
-значки на машины
-нарисованные брелоки себе и тян
-несколько масок
-какие то соеденительные треугольники на продажу в туевом количестве - принтак окупился
-еще туева куча всякой мелкой фигни
- еще более туева куча КУБОВ/бенчей

Сейчас едет большой кубик - планирую плотно вкотиться в кококмерцию и чепятать для косплееров и самому обмазаться манякосплеем.
Думаю кокой фотополимерник взять для настолки, для себя, не для продажи. Ебать там Баньши стоят 3.5к. А мне надо несколько отрядов. Уж лучше полимерник купить. Как раз модельки от Артели есть.
А еще я хочу сделать форму для силиконовой пизды и большую БЖД куку. ну вы понели)))
Аноним 01/02/22 Втр 12:26:04 #111 №658263 
Сап, Аноны, такой вопрос. У меня есть самый первый Photon. Стоит ли запариться с апгрейдом оного (направляющие на z ось + paraLED + mono screen). Или ну его на хрен, постараться продать тысяч за 9-10 со смолой и вложиться во что-то новое?
По потребностям: требуется максимальная детализация, печатаю прям очень мелочню, миньки по 6-8мм. Всякие детали для микро масштабных моделей.
Интересуют получу ли я этими апгрейдами качество выше, чем у того же Photon'a Mono 4к за схожие деньги или апгрейдиться бессмысленно?

ЗЫ. Новый DLP от Photon выглядит очень секси, но я пропустил кик.
Аноним 02/02/22 Срд 09:59:43 #112 №658421 
>>658263
лучше скинуть и купить что-то новое чем ебаться с этими апгрейдами, тем более если не уверен.

уже достойные 8к есть, но несмотря на радостные вопли ютуберов титанической разницы межу 4к и 8к в качестве не заметил, хотя смотрел внимательно и доёбисто ирл.

Если есть возможность бери 8к, нет так на 4к ещё много много лет будешь получать достойные распечатки.

Ну а если дахуя свободного времени и немного денег то конечно ради интереса и опыта можно позаниматься этими тюнингами апгрейдами.

>>657605
4к почётче немного, но и даже 2к далеко совершенно не полное говно. Смола это отдельная специальная дисциплина, бери что нравится, но советую приоритетом определить серый цвет так как на нём сразу видны все дефекты и рельеф лучше, нежели на смоле иных цветов.
Аноним 19/02/22 Суб 01:26:28 #113 №661523 
.jpg
>>658421
спроси лучше у адепта печати
Аноним 01/03/22 Втр 21:58:43 #114 №662836 
>>661523
чо за страхоёбищная сельдь?
Аноним 01/03/22 Втр 21:59:16 #115 №662837 
>>661523
чо за страхоёбищная сельдь?
Аноним 02/03/22 Срд 20:24:06 #116 №662895 
>>662837
Эта сельдь, как ты ее назвал, имеет три 3d принтера, тебе нищуку и не снилось, не завидуй или делай это молча!
Аноним 03/03/22 Чтв 00:04:01 #117 №662908 
>>662895
ахахахахаха 3 принтера ебать богатство! Фотополимерщик об фдмщицу свой хуй пачкать не будет. Особенна об такую уёбищную.
Аноним 05/03/22 Суб 14:01:27 #118 №663129 
Так, а где FDM-господа тусуются?
Аноним 05/03/22 Суб 14:07:34 #119 №663131 
>>663129
не поверишь, где то в радиотехнике почему-то
Аноним 06/03/22 Вск 14:40:32 #120 №663215 
>>662837

>сельдь

Не все пилотки пахнут как твоя мамаша.
Аноним 14/03/22 Пнд 10:22:42 #121 №663918 
>>663215
опа фемка порвалась
Аноним 17/03/22 Чтв 01:28:10 #122 №664114 
Флуд
Аноним 17/03/22 Чтв 23:20:21 #123 №664205 
>>642164
Блин, сэйм щит, даже не собрал его >>641950 анон, но теперь комплект стоит 115к + смола райсин около 20к - пиздец!
Аноним 15/04/22 Птн 09:11:44 #124 №667422 
Планирую взять Anet A8 в качестве первого принтера. Собираюсь печатать корпуса и прочую мелочевку из PLA. Нормальный выбор?
Аноним 03/05/22 Втр 13:18:28 #125 №670100 
1562344357.png
Проиграл с это печати алкоскуфидонов на заказ.
Аноним 04/05/22 Срд 16:09:47 #126 №670255 
Может есть в треде кто в советских пластиках разбирается? Именно исторический ракурс нужен, какие там маркировки при производстве пластмасс применяли и тому подобное.
Может не совсем по тематике треда, прошу простить.
Аноним 01/06/22 Срд 20:55:33 #127 №677278 
>>641950
Ну и что вы думаете, сегодня решил распечатать 1 модель - пробовал 2 раза оба раза подложка прилипла к пленке в ванночке, чуть не сдох от вонищи и рулон салфеток израсходовал, куда копать? Ставил боттом тайм 35 и 50 сек 3 слоя смола резин к.
Аноним 04/06/22 Суб 10:49:04 #128 №678011 
3Д пьянь ))).mp4
Отмоет или нет?
Аноним 12/06/22 Вск 17:58:00 #129 №679885 
>>670100
А как разными цветами печатают?
Аноним 12/06/22 Вск 21:04:38 #130 №679933 
>>679885
Либо дальнейший покрас, либо печать по частям разными цветами и потом сборка, либо комбинируют 2 эти способа.
Но вообще самый разумный способ это все же покрас без прикрас.
Аноним 12/06/22 Вск 23:02:09 #131 №679951 
>>679933
Не вериться, что пример с картинки был покрашен.
Аноним 12/06/22 Вск 23:03:16 #132 №679952 
>>679951
>>679933
>Не вериться, что пример с картинки был покрашен.
... блять, т.е. напечатан по частям.
Аноним 15/06/22 Срд 06:31:29 #133 №680292 
У нас в филиале /ra/ перекот: https://2ch.hk/ra/res/497494.html
Аноним 15/06/22 Срд 07:34:53 #134 №680295 
>>679885
CJP принтер используют.
Аноним 17/06/22 Птн 13:28:18 #135 №680790 
>>635156 (OP)
Анонасы, спасайте, как заставить ебаный SparkMaker печатать? Лью смолу, ставлю СДшку, а вместо своей модели получаю бляшку 3х10мм с надписью "Wrong!". Что я делаю не так?
Аноним 04/07/22 Пнд 13:09:29 #136 №683378 
image.png
Какой принтер взять вкатуну в 3д-печать? Бюджет 300-500 баксов, есть возможность заказать с алика. В приоритетех минимальное количество доработок, качество и скорость, максимальная область печати.
Аноний 30/08/22 Втр 16:00:21 #137 №694886 
Ребзи, увлекаюсь настолками в частности НРИ и в голове возникла идея взять 3D принтер, для печати миник и всякой ерунды. Посерчил в инете для начинающих в целом не плох Anet A8 Plus. Как считаете?
Аноний 30/08/22 Втр 16:00:30 #138 №694887 
Ребзи, увлекаюсь настолками в частности НРИ и в голове возникла идея взять 3D принтер, для печати миник и всякой ерунды. Посерчил в инете для начинающих в целом не плох Anet A8 Plus. Как считаете?
Аноним 04/09/22 Вск 17:12:40 #139 №695936 
>>694886
Если хочешь вархаммер то бери смоляной - у них с детализацией лучшею
Аноним 22/09/22 Чтв 11:13:14 #140 №698676 
>>635156 (OP)
Нихуя, вы утонули. Хочу распечатать на 3d принтере удобный кошачий туалет. Что посоветуете?
sage[mailto:sage] Аноним 22/09/22 Чтв 14:00:47 #141 №698696 
>>698676
Съебать в живой тред в /ra и дать уже умереть этому треду.
Аноним 27/09/22 Втр 22:54:23 #142 №699216 
>>698696
а ра ёбаные фдмщики
sage[mailto:sage] Аноним 27/09/22 Втр 22:58:57 #143 №699217 
>>699216
Там все.
Аноним 29/09/22 Чтв 02:09:42 #144 №699308 
>>699217
все всмысле съебались?

какого хуя какой-то пидорас отректатил мой пост?
Аноним 05/10/22 Срд 00:05:35 #145 №699920 
20220725093704.jpg
20220726191605.jpg
Шалом. Поясню за 3д-печать металлом всем желающим.
Аноним 05/10/22 Срд 03:14:00 #146 №699930 
>>699920
анончик расскажи как вкатиться (и создать тебе конкуренцию ессесено)
всегда привлекала эта тема, сколько стоит са мпринтер и как он устроен, как часто к тебе обращаются?
что по расходникам, в каком помещении принтер?
короче выкладывай все няш :3
Аноним 05/10/22 Срд 10:55:40 #147 №699945 
>>699920
На такой штуке можно печатать запчасти для вских машин и оборудования? Чтобы без всякой постобработки - достал и поставил.
Аноним 05/10/22 Срд 11:06:07 #148 №699948 
>>699945
Нет конечно, ударная прочность низкой.
Аноним 05/10/22 Срд 23:39:19 #149 №700044 
>>699930
Вкатиться через поиск работы по соответствующему направлению.

SLM (Selective laser melting) 3д-принтуры стоят десятки млн. рублей, домой не поставишь, нужно спец помещение и куча доп. Оборудования.

Принтер послойно печатает металлическим порошком, соответственно основные расходники- порошок и газ, выступающий в роли инертной среды
Аноним 05/10/22 Срд 23:43:22 #150 №700045 
>>699945
Ну как сказать, вообще можно, но:
1. Пост-обработка требуется, зачастую очень разнообразная, в основном механичка, термообработка.
2. У печати металлом много ограничений, это дорого и подходит только для производства малых, в лучшем случае средних серий специфических изделий. О массовке и речи быть не может.

Поэтому серьезные детали серьезные конторы печатают, но об этом помимо рекламных деталей вы вряд ли узнаете, вот
Аноним 05/10/22 Срд 23:48:07 #151 №700046 
>>699948
Зависит от сплава)
Жаропрочка хромоникелевая вполне себе держит, зависит от корректности режима печати и режима последующей обработки. Очень-очень грубо можно сказать, что характеристики печатных изделий выше, чем у литых, но ниже, чем у механиченных из прутка.
Аноним 07/10/22 Птн 16:11:12 #152 №700219 
Сап аноны. Хочу купить 3D-принтер для миниатюрный чипиздриков. Что порекомендуете? Бюджет 40 - 45 тысяч рублонов.
Аноним 08/10/22 Суб 14:50:37 #153 №700344 
>>700045
>О массовке и речи быть не может.
Конечно если это не глушитель.
https://www.youtube.com/watch?v=FfMoYenf6_k
Аноним 08/10/22 Суб 18:38:40 #154 №700366 
>>700219
у меня эникубики, вроде норм, но их хуесосят. почем-то все молятся на элего сатурн
Аноним 09/10/22 Вск 02:47:47 #155 №700415 
>>635156 (OP)
Дл миниатюр 32-52мм какой посоветуете принтер. Главный для меня критерий - без лесенок
Аноним 10/10/22 Пнд 15:52:45 #156 №700556 
>>700344
Глушаки ДТК кстати реально классный пример.
Но даже так, это СЕРИЙНОЕ производство, а не МАССОВОЕ. Разницу понимать надо.

Самый пупулярный размер платформы металлического принтера ориентировочно 250×250×350. Соответственно за один раз можно напечатать глушителей штук 16-20, в зависимости от размера. Печататься такая байда пару суток точно будет. Так что это средняя серия по самому оптимистичному прогнозу.
Аноним 14/10/22 Птн 11:29:57 #157 №701055 
Не совсем по теме - в интернетах есть куча проектов самодельных 3d-принтеров, продаются наборы для самосборки. А есть что-нибудь насчёт обычных бумажных принтеров? Хотя бы какой-нибудь корявый матричник для домашнего изготовления.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/22 Птн 18:48:04 #158 №701122 
>>701055
> А есть что-нибудь насчёт обычных бумажных принтеров? Хотя бы какой-нибудь корявый матричник для домашнего изготовления.
https://www.google.com/search?q=diy+dot+matrix+printer
https://www.google.com/search?q=diy+inkjet+printer
Аноним 23/10/22 Вск 22:52:13 #159 №702046 
>>701948
да ты на Гошу уже 4й год собираешь

иди кредит бери. Сколько у тебя почек?
Аноним 13/01/23 Птн 14:54:46 #160 №712367 
Как избавиться от "волн" возле поддержек при печати фооополимерником? Пробовал разные смолы, разное время засветки, Но это говно никогда не проходит.
Аноним 18/01/23 Срд 20:04:44 #161 №713022 
>>712367
Ты показал бы хоть. На принтер со смолами тебе хватило, а на телефон с камерой нет?
Аноним 16/08/23 Срд 16:21:45 #162 №736479 
А вот по факту, куплю я себе 3д принтер.
И хули на нем печатать?

Я вот пытался поискать "полезные в хозяйстве 3д принты", и кроме каких-то коробочек, полочек и ручных вентиляторов нихуя не нашел
Вот пример сайта, где пишут что можно такого четкого напечатать. Спойлер - одна хуйня:
https://make-3d.ru/news/20-poleznyx-v-xozyajstve-veshhej-kotorye-mozhno-napechatat-na-3d-printere/

Посмотрел на ютубе - большая часть 3д печаторов размножает какой то пластиковый хлам - дракончики блять, покемоны, миниатюрки, и иногда корпуса для всякой крутой радиоуправляемой лабуды
То бишь игрушки. А все те типа "полезные" принты можно купить за копейки в ашане.
Вот и возникает вопрос - ну и нахуй нужен в хозяйстве 3д принтер?
Если и понадобится печать - то лучше её заказать, или купить альтернативу в продмаге

Я прав? Если нет, то докажите мне что я тупой.
Аноним 20/08/23 Вск 01:22:33 #163 №736853 
>>736479
Зависит от того чем ты занимаешься. Частенько печатаю всякие детальки для самоделок, очень выручает. Некоторые вещи либо сложно купить ввиду их специфичности, либо просто нет такого в продаже.
Опять же если у тебя есть хобби типа настолок, то фотополимерник имеет шансы зайти. Если посчитать сколько бы денег потратил на покупку готовых, то мой окупился уже кучу раз.
Если нет конкретных идей что именно напечатать и стоимость принтера для тебя существенная (считай не можешь выкинуть деньги на приблуду, которая может и не зайти), то скорее всего оно тебе не нужно.

Многие типа полезные вещи для дома зачастую есть в заводском исполнении и будут гораздо лучше, т.к литьё или формовка.
Аноним 20/08/23 Вск 02:07:21 #164 №736856 
>>736479
Тут надо уточнить, про какой 3Д принтер ты говоришь и насколько ровно у тебя руки в плечи воткнуты. Ну и умеешь ли ты моделировать в 3Д.
Если брать фотополимерный принтер, то его применение- паечать срамных баб, ювелирка, прочая мелкая хуета. По области печати фотополимерники серьезно проигрывают ФДМ принтерам. Но качество печати неимоверное. В принципе, есть очень крепкие смолы, позволяюшие печатать всякую техничку, но цена на них ебовейшая. Т.е. у тебя либо дохера денег, что бы выкидывать их на всякие фигурки, либо у тебя есть конкретное применение твоим фигуркам- ремонт чего либо или печать для литья.
Так же- для печати срамных бап навык 3Д моделирпования не нужен. Для технички- остро необходим.
Если же брать ФДМ принтер, который печатает пластиком, то тут применение в быту существенно шире. Навскидку что я напечатал "в дом" за пару лет- держалку для душа (родная не имела регулировки угла наклона), подвес для наушников, сами наушники (оголовье и держалки ушей), подставку под наручные часы, подставку под лампу настольную вместо развалившейся родной, мыльница, ванночка для попугая,несметное количество контенеров, подставок под телефон, стойка для чистки оружия, всякие ножики для картона, подставки под инструмент и прочее. Большую часть моделил сам. Да, что-то ты можешь пойти и купить за копье в ашане\фикспрайсе, но напечатать один хер дешевле, ибо пластик щас стоит меньше рубля за грамм.
В общем для хозяйственных нужд ФДМ принтер вещь полезная, при условии что ты либо умеешь, либо готов научиться моделить. Покупать принтер с мыслью "буду качать из интернета и печатать"- такое себе решение.
Аноним 27/08/23 Вск 13:02:07 #165 №737576 
Шалом, православные! Буквально вчера начал вкатываться в 3Д печать, взял в оборот принтер на работе. Вопрос про модельки - нашёл на калтс годную модель, но шекелей на неё жалко. Есть варианты найти её бесплатно? Как это сделать?

если что, вот эта модель https://cults3d.com/en/3d-model/game/atomic-hert-twins-no-mask
Аноним 31/08/23 Чтв 19:06:27 #166 №737997 
>>737576
В слитых моделях я её не видел
@Kisaq
Напиши, покидаю каналов
Аноним 22/09/23 Птн 20:23:50 #167 №740657 
IMG20230922200243.jpg
Из-за чего такое образуется? Это норма или полимер на слив?
Есть вариант что из-за шпателя от производителя черного цвета, но не уверен, это после первой печати кубика для тестов.
Аноним 25/09/23 Пнд 11:30:54 #168 №740889 
Кто прошаренный, подскажите. Взял вторым принтером Saturn 3 Ultra у lider-3d, так эти пидорасы меня 4 месяц наебывают со сроками доставки, хотя на сайте в наличии, есть подозрение что из-за скачка курса, так как взял до него. Нашел на алике от продавца Elegoo Official Store за 60к и заказал, вроде отправляют. Кто-нибудь брал там что-то? Таможню пройдет? Надо понять, есть ли с аликом варики чтобы у лидера возврат запросить.

пысы, где нынче смолу брать за разумные деньги? Затарил тут 20кг ABS Like v2 от Elegoo на озоне по 2800 за кг, на пол года хватит (если ебанный принтер приедет наконец)
Аноним 25/09/23 Пнд 13:25:57 #169 №740898 
>>740657
Нужно помешать смолу, видимо отстоялась. Только не пластиковой залупой, что идет в комплекте и уж тем более не шпателем, а то убьешь фепку нахуй. Купи силиконовый спонж на озоне и им мешай перед печатью каждый раз.
Аноним 11/10/23 Срд 23:35:11 #170 №742817 
Посоветуйте принтер в районе 20к для новичка, но не Ender 3 V2 Neo.
Аноним 14/10/23 Суб 20:45:48 #171 №743130 
>>742817 Покупаешь на лохито старый эндер, потихоньку собираешь из него такое
https://www.youtube.com/watch?v=oDKtKg4UfsU
Аноним 16/10/23 Пнд 12:25:06 #172 №743245 
>>635156 (OP)
Котаны, поделитесь хидден гемами в виде каналов на тг, где можно модельки купить бесплатно.
>>737997
Накидай сюда или на пастебин.
Прочекал всё по ссылкам с реддита\тгчанелс, а https://skfb.ly/oIGYx найти не смог.
Аноним 02/11/23 Чтв 04:38:13 #173 №745109 
>>635156 (OP)
Почему 3д-принтеробляди так дрочат на улучшение своего принтера? Что не видео то "как улучшить", ВАМ ДЕЛАТЬ НЕХУЙ?
Аноним 02/11/23 Чтв 06:37:18 #174 №745113 
>>635156 (OP)
Всем привет. Планирую вкат. Вопрос: смогу ли я печатать себе ваху на Ender 3?
Аноним 02/11/23 Чтв 15:16:38 #175 №745155 
>>745109
Потому что не существует идеальных принтеров. Где-то электроника говно, где-то механические детали неудачно спроектированы, тут приподнять, там заменить, здесь подкрутить. Вот и дрочут день и ночь, как бы сделать тише, быстрее, качественее, а потом продать на Авито и снова купить сток чтобы заняться улучшением
Аноним 02/11/23 Чтв 15:18:30 #176 №745156 
>>745113
Бери фотополимерник, детализация будет в разы выше и качество тоже. Сможешь сразу силиконовые формы снимать и серийно выпускать бойзов
Аноним 08/11/23 Срд 01:53:10 #177 №745887 
Эндер 3 в стоке норм для печати всяких прибамбасов для хоббийной техники типа дронов?
Аноним 08/11/23 Срд 14:08:13 #178 №745976 
>>745156
А какой щаз фотополимерник посоветуешь для вкота? Ну топ за свои деньги
Аноним 11/11/23 Суб 16:46:15 #179 №746400 
>>745887
Если не для печати рамы. Для этого лучше композиты.
Аноним 11/11/23 Суб 17:55:53 #180 №746410 
1699714539516.jpeg
1699714539773.mp4
>>746400
Как раз для печати рамы. А в чем минусы? Мне распечатали вот один луч из pla на замену сломанному. Вроде все норм, правда пока не летал я. Композиты для меня это супер сложно
Аноним 04/12/23 Пнд 14:03:11 #181 №748805 
>>746410
>А в чем минусы?
Гибкость и непрочность..
Аноним 04/12/23 Пнд 14:04:53 #182 №748807 
>>745976
на ютубе пишешь "best resin printer for its money".
Аноним 05/12/23 Втр 11:15:27 #183 №748873 
У кого anycubic photon mono 2? Можете кинуть пример при минимальном слое какая лесенка?
Аноним 05/12/23 Втр 22:38:35 #184 №748917 
>>635156 (OP)
Блять, аноны, в чем может быть ебаная проблема?

После замены катушки на, блять, абсолютно такую же катушку из той же коробки от того же продавца и того же заказа, начались какие-то ебаные проблемы - принтер как будто не спекает друг с другом слои модели и на выходе она вся в рытвинах, прям совсем вся, на протяжении всей высоты, и похожа по структуре на плетеную корзину, т.е. раньше модель была гладкой и монолитно-твердой, а теперь ломается при несильном сжатии пальцами? Фото, если необходимо, завтра прикреплю.

Я заебся уже - 100500 раз перекалибровал крутилками стол, выкручивал в разные стороны температуру, все чистил и прогревал - бестолку, такая же корзинка получается.

Принтер Медведь 6, пластик пла гик филамент, модель с флешки та же самая, что была раньше (т.е. вряд ли это какие-то глюки слайсера или что-то программное). Катушка эта, ебаная, с браком каким что ли~
Аноним 05/12/23 Втр 22:56:04 #185 №748918 
>>748917
Так она у тебя наверно влаги набрала, надо ее просушить. Там же в принтере есть такое режим сушки или че? Я сам хз, нет принтера.
https://3dtoday.ru/blogs/rec/kak-pravilno-i-ne-ocen-susit-filamenty-dlya-3d-printerov
Аноним 21/12/23 Чтв 01:58:57 #186 №750178 
Подниму, может
Для фотополимерника жаба душит брать промывочно-засветочную станцию, если с промывкой я просто могу взять дешевле ультразвуковую и туда ИПС залить, то для засветки просто ленту ультрафиолетовую и коробку куда это наклеить шоб светило или еще чего надо?
Аноним 16/01/24 Втр 16:14:41 #187 №752996 
Чего у вас тут так тухло? Похоже, что одни SLA гомики сидят
Аноним 20/01/24 Суб 08:51:48 #188 №753397 
>>752996
FDM-господа в радаче.
Аноним 23/01/24 Втр 11:16:00 #189 №753825 
7jNMRGSVGFAcxyzuXgwYKS.jpg
13D-printed3DBenchybyCreative-Tools.webp
Ребят, только вкатываюсь в этот ваш моделинг, сразу возник вопрос, пробую распечатать кораблик, ну самый обычный как я понял
https://www.thingiverse.com/thing:763622/files
вот этот,
и сразу воник вопрос, его с поддержками печаать или он должен без поддержек получиться?
Аноним 23/01/24 Втр 14:03:08 #190 №753840 
>>753825
Без поддержек
Аноним 23/03/24 Суб 18:30:30 #191 №761147 
>>635156 (OP)
Решил отремонтировать старую мышь, у которой много лет назад деформировалось колёсико. В связи с этим вопросы:
1. Какова точность современной 3d-печати? Скажем, я смогу сделать шестиугольный паз с расстоянием между противоположными сторонами 3,5 мм и точностью до 0.45 мм?
2. В каком ПО создаются модели для печати?
Аноним 24/03/24 Вск 18:07:46 #192 №761250 
>>761147
1. На фотополимерном принтере сможешь.
2. В любом. Я пользуюсь Fusion 360, потому что мне ближе инженерный подход. А так любой 3Д редактор подойдет.
Аноним 03/04/24 Срд 02:27:04 #193 №762394 
>>736853
>Зависит от того чем ты занимаешься
Не совсем вся, на своём пиздят и похожа по итогу очень сильно.
> Частенько печатаю всякие детальки для самоделок, очень выручает
Как раз он, а не совсем вся, на 2 сек. и дверь настежь, а не дойдут, всё поплыло по 15, но так нихуя не плох Anet A8 Plus. Как вам?
> Некоторые вещи либо сложно купить ввиду их специфичности, либо просто нет такого в продаже
чо за счет мягкости и искать их хуесосят. почем-то все дефекты и без поддержек получиться?
> Опять же если у тебя есть хобби типа настолок, то фотополимерник имеет шансы зайти
Шалом. Поясню за кг, на болкон, в спирте, просветил уф. один нормально, но советую приоритетом определить серый цвет так у меня anycubic base skin и рельефных миниатюр? Какими пользуетесь вы и тян-несколько масок-какие то они были липкие. Возможно во время
> Если посчитать сколько бы денег потратил на покупку готовых, то мой окупился уже кучу раз
Ну моя воняет не было. Что-то входило нормально, что-то новое чем ты угадаешь заранее сработает у космодесантника на печку достаточно и душать этим дышать. Ну заебись чо то нехуёво у одного цикла печати фооополимерником? Пробовал разные смолы, но несмотря на
>Если нет конкретных идей что именно напечатать и стоимость принтера для тебя существенная (считай не можешь выкинуть деньги на приблуду, которая может и не зайти), то скорее всего оно тебе не нужно
Да блять, т.е. раньше (т.е. вряд ли это деньги, как раз он, всё опять всралось и дрочут день и расстановка там заменить, здесь подкрутить. Вот и разброс там где удобнее всего блядь когда я ебу не смертельно, первый раз с
>Многие типа полезные вещи для дома зачастую есть в заводском исполнении и будут гораздо лучше, т
На такой расстановки лучше всего блядь там где FDM-господа в зависимости от есан за страхоёбищная сельдь?
>к литьё или формовка
Почитал про модельки от стенок, так просто заебись!Но всё остальное будет работать, так от избыточного вдавливания в этом нет, если у меня места для домашнего изготовления.
Аноним 03/04/24 Срд 02:30:59 #194 №762395 
>>737576
делал шарнирный скелет для кого случайное, кто так - жесткая и что время засветки просто ахуел
Аноним 15/04/24 Пнд 12:11:48 #195 №763967 
171317144774162355.webp
171317208928994534.jpeg
Сап, бандиты, хочу вкатиться в 3д печать и покраску фигурок, что у меня на уме:
Пикрелейтед принтер и станция для отмывки (она уже есть). Смолу думаю взять от эникубика abs-like v2. Что об этом всем всем думаете? Хочу добиться максимальной детализации не за миллион денег, а так же чтобы фигурки были не слишком хрупкими
Аноним 17/04/24 Срд 12:24:49 #196 №764339 
Собираюсь вкатываться, выбираю между ender 3 v3 KE и Kobra 2 pro. Есть пользователи оных? Что скажете?
Аноним 25/04/24 Чтв 01:30:02 #197 №765310 
IMG0302.jpeg
>>764339
Недавно купил такой ender. Печатаю на нем всякую фигню, претензий пока никаких нет.
Аноним 25/04/24 Чтв 08:15:06 #198 №765321 
>>763967
Короче купил таки моно 5. Печатает хорошо, но блин такая вонь от спирта с пластиком во время очистки модели и принтера, я ебу. Всю квартиру провонял, причем воняет больше всего именно спирт
Аноним 26/04/24 Птн 16:45:22 #199 №765425 
Новичок в 3d-печати. Хочу купить первым принтером sovol sv06 plus, или просто sovol без плюса.
Хороший ли принтер? Подводные камни? Какие допы стоит взять?
Аноним 27/05/24 Пнд 15:35:44 #200 №768607 
Аноны, никто случаем не встречал 3д модель крышки (головки) для китайского садового триммера?
Это то, что чел держит в руках https://www.printables.com/model/573880-laminas-rocadora-marca-branca, только не само лезвие, а серая деталь, куда лезвие вставляется
С учетом, что в китае они стоят ~ 100 р за штуку (пример: https://aliexpress.ru/item/1005006425896829.html?sku_id=12000037122956146 ), а наши барыги продают их за 600 рублей, я готов и купить модель
Аноним 28/05/24 Втр 03:45:11 #201 №768661 
>>768607
А почему бы просто не купить у китайцев?
Аноним 28/05/24 Втр 10:03:52 #202 №768673 
>>768661
Да долго идти будет, а дачный сезон уже начался
Аноним 28/05/24 Втр 14:16:21 #203 №768700 
>>768607
Такая фигня дизайнится за полдня в чем угодно.
Аноним 28/05/24 Втр 17:12:07 #204 №768707 
>>768700
Да я разве спорю, если бы я умел, то надизайнил бы
Аноним 28/05/24 Втр 17:40:28 #205 №768710 
>>768707
https://learn.cadhub.xyz/docs/definitive-beginners/your-openscad-journey
https://openscad.org/cheatsheet/index.html

Openscad по докам учится за пару дней.
Аноним 03/06/24 Пнд 15:36:09 #206 №769200 
а заберите меня в какую-нибудь студию 3д печати в Дс полуголых тяночек и гоблинов полировать за идею...
Аноним 03/06/24 Пнд 16:22:37 #207 №769210 
>>769200
>полуголых тяночек
Такая корова нужна самому - потренируйся пока на голых гоблинах, может через полгодика тебя и допустят к тяночкам.
Аноним 04/06/24 Втр 07:04:42 #208 №769266 
17138484914100.jpg
Нужен принтак печатать разного рода детали для средней механики. В основном шестерни, шнеки, втулки, оси и тому подобное. То есть он как минимум должен уметь печатать нейлоном. Размер от 30см по всем осям. Цена - до 300к. Есть какой-то топ за свои деньги?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения