24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>270006440 сколько гениев в одном треде. удивительно. человек с iq 160 это один на 100.000. и он сейчас сидит с нами обязательно именно в этом треде, как предсказуемо
>>270006468 Бесплатно провели при вступлении в клуб интеллектуалов (вступительный взнос 5к, так что тупое, а значит нищее быдло естественным образом отсеивается, потому что не может себе позволить сорить деньгами).
>>270006485 с логической точки зрения - скорее всего, умный человек гораздо более точно и чётко понимает различия в понятиях, противоречиях и тд. обладает чёткой логикой в понимании мира, тскзть. на которых человек средний может и затупить
>>270006565 хватит умничать. "предыдущего субъективного опыта" - так можно выёбываться только перед полуграмотными деревенщинами. субъективна он скозал, он токой умный
>>270006587 а, ну если это был "iq для даунов", то тогда у меня нет вопрос. привет, даун-гений. меня просто как человека с iq 137 подбешивают псевдо-гении с выдуманными результатами типа 165, а у меня 2075, вчера прошёл
>>270006609 потому что. интеллектуал это независимый человек, глубокий, ему наплевать, считают ли его интеллектуалом или нет. а тщеславное быдло всегда озабочено статусом, ему нужны ярлыки типа "интеллектуал", "клубы" и т.д. но всё это буллшит.
>>270006625 > меня просто как человека с iq 137 подбешивают псевдо-гении с выдуманными результатами типа 165 > выдуманными Неприятно осознавать, что есть люди умнее тебя? Трескается манямирок?
>>270006729 лол, ещё один со 160. столько гениев в одном треде. т.е. 2 гения на 200.000 (столько пользователей двача-то нет, хехе) сейчас сидят в этом треде, потрясающе. как же нам повезло!
>>270006649 Дай угадаю, ты сам считаешь себя интеллектуалом, но при этом социофоб пиздец? И сам подгоняешь признаки интеллектуалов под себя? мимо идиот с 97 айку
>>270006266 (OP) Да, это так. Умные люди не хуесосят рашку и пыпу, а работают, делают бабки, занимаются спортом, саморазвитием, ебут тяночек и наслаждаются жизнью. Конечно, они будут видеть мир не так, как среднестатистический двачер
>>270006777 почему неприятно? я люблю и ценю людей умнее меня, меня по-сути только такие люди интересуют. просто сам включи голову - вот тут уже типа два человека с iq 160 в треде. это гении. это 1 на 100.000 человек. т.е. на 200.000 человек их двое. какова вероятность что они сейчас сидят в этот треде? это смехотворно
>>270006813 Умник хуев, а что у тебя так горит-то? Эмоции контролировать не можешь? На троллинг такой толстый ведешься? Может ты не интеллектуал, а просто чмоня забитая, которая ничего не добилась, кроме высоких циферок?
>>270006827 нет. у меня дед был академиком ран, например, для меня он образец интеллектуала. я общался много с умными людьми, я знаю, что это такое. себя интеллектуалом не считаю, слишком пафосно звучит но когда деревенские пасюки себя называют интеллектуалами меня это смущает
>>270006910 >Себя интеллектуалом не считаю Тогда извиняюсь. >Много общался и знаю как ведут себя умные люди А какой критерий ума-то? Высокая должность? Лысенко вроде тоже был не хуем с горы, но итог мы знаем... Или тебе просто понравилось-то, как они себя ведут? Ну тут вообще субъективщина максимальная. Или что? Скажи, пожалуйста.
>>270007070 а где я сказал что-то про поведение? и про статус? есть умные люди с очень низким статусом, и что? это ты сам прицепился ко мне про интеллектуалов, я тебе ответил, что для меня есть интеллектуал как пример. но это не относится к тому, что я считаю умом (об этом выше)
>>270007152 А, окей, я просто про деда академика и про общение с умными увидел и как-то свёл, сорян. То есть для тебя интеллектуал - это (пиздец как грубо) сверхчеловек по Ницше?
>>270007284 нет, не сверхчеловек. для меня интеллектуал - это глубокий, самостоятельно мыслящий человек, независимый. (твоё дешёвое ёрничество годится разве что для дет.сада, кста).
>>270006266 (OP) Думаю да. Олсо, а вот глупыши итт, ответьте мне, вы живете и все происходит как от лица чужого в фильмах? У вас есть виньетка, высокий угол обзора? Вы понимаете что делаете или делаете только что инстинкты требуют?
>>270006625 >137 Мне в дурке тоже 137 насчитали, задрачивали тестами часов 6 нонстоп, а теперь, спустя 5 лет я прошел тест в сети и мне дало 98. Ебало мое в этот момент представили? Как поддерживать IQ? Я реально ощущаю как тупею
>>270006266 (OP) >что умные люди видят мир по - другому Умность не дар - умность это страдание от тоскливого одиночества. Их всю жизнь окружают тупые имбецилы, не могущие в сложность выше однозначной. И умный умному не друг товарищ и брат - а типа вампира на территории другого вампира - конкурент, соперник, с которым нужно сражаться за доминирование. В итоге либо жить в среде простонародья и тихо деградировать от одиночества, либо идти и сражаться за место под солнцем с другими умными. Третьего не дано.
>>270007846 >другого ты забыл ещё третье - что ты сам неумный, но об этом почему-то судишь. каким образом человек посредственный может конкурировать с не-посредственными?) ну кроме того что он себя таковым не считает
>>270007726 Приветствую! Идиот итт. Зрение обычное, никаких тепловизоров или пнв в глазах нет. Угол обзора примерно 180, но на краях переферийное зрение. Понимаю ли, что я делаю? В плане? Объясни подробнее, о чём ты? Если я что-то делаю, то мотив себе придумываю, конечно, но осознаю, что в итоге всё бессмысленно.
>>270007884 >ты забыл ещё третье - что ты сам неумный, но об этом почему-то судишь. Определитель ума по одному посту на дваче-кун, ты? А сущностей в виде гномика по посту определять умеешь?
>>270007802 В дурках специально психам дают упрощенные тесты, чтоб поднять самооценку и эти уёбки поверили, что они не такое уж и говно и надежда на нормальную жизнь у них есть.
>>270006266 (OP) Я думаю, мировозрение разительно отличается у типов людей: осознанных и неосознанных сравни свои 10-14 лет с текущим возрастом; если чувствуешь особой разницы в ощущении текущего момента и памяти, определённость мышления, то всё должно быть норм. Вроде?, эмоциональных и хладнокровных как говориться, сытому голодного не понять, социопат не понимает эмпата, интроверт не понимает социоблядь, и т.д..
>>270008054 Нейролептики я почти не пил. Если из фармы, то от антидепрессантов апатия жесткая развилась, бросил школу в 7-8 классе из-за этого. Потом злоупотреблял транками, тоже может сказалось >>270008089 Вряд ли, мне не говорили результат, я перед выпиской своё "досье" спиздил из процедурного кабинета
>>270008324 Ну я обычно единственный в вагоне кто палит туда, сюда, на людей, остальные же как зомби в смартфонах или ваще лолблять в книжечках (охуенно читается в метро, наверн) ну или в одну точку тупо смотрят
>я такой умный!!! Айку тест показал 160 тыщ миллионов!!! >Я не чмоня!! Я из за интеллекта страдаю!!! >Аряя, твоё определение ума не точное, вот у меня другое дело!!!
Допустим есть iq, но он ведь отвечает за логическую связь и мат способности, а в слове "умный" у них ведь позиция есть жизненная, они придерживаются каких нибудь взглядов, я думаю iq это хуевый показатель "интелекта", допустим есть васерман те самые 150-160 баллов iq, но он порой такую хуйню может нести.
Да где угодно охуенно читается. Хоть в метро, хоть в поезде с кучей орущих детей. В чем проблема вообще? Внимание зависит от внутреннего состояния, внешние раздражители не оказывают почти никакого эффекта. Тряски в метро особой нет, глаза не устают.
Но я сам в метро предпочитаю просто тупить в одну точку или пассажиров разглядывать беспалевно. Вот в поездах дальнего следования читаю.
>>270009061 > >Построения!!! Я такое у Мэддисона видел!!! Это круто так!! Бля, так ты вступил вклуб или нет, ты понимаешь, что ты сам себе противоречишь, тебе пишут про постиронию, ты ее опровергаешь, следовательно ты либо долбоеб, либо член клуба "интелектуалов"
В сосничестве поиграл в 1 готику. Неделю бегал и воображал что все окружающие это квестгиверы. Сейчас после пары частов в скайриме, в голове всплывает (F)собрать когда вижу цветы у дороги Я гений или лох?
>>270006266 (OP) Да, мир в глазах обременённых интеллектом людей более мрачный, ибо видна вся подноготная, которая "простому" обывателю невидна. Например, политические взгляды масс после начала СО ошыбочно направлены в сторону поддержки РФ, ибо люди не следили за ситуацией в большинстве своём и приняли официальную позицию пропаганды на веру, не проверяя факты из разных источников. >>270006550 >>270006313 >ясно/точно и чётко Зачем вы синонимы используете, словно это разные термины, "интеллектуалы"?
>>270011202 Умные люди о которых я говорю либо успешные бизнесмены, либо имеют настоящие научные работы и публикации в журналах, либо инженеры-конструкторы всякие с реальными разработками о которых они могут рассказать. Не айти-макаки формошлепы / бек-говнокодеры и уж тем более не двачерская чмоня на обоссанном матрасе с манямирком.
>>270010899 >Да, мир в глазах обременённых интеллектом людей более мрачный Мир в глазах обременённых интеллектом людей более загадочный и удивительный. Чем больше ты знаешь, тем лучше понимаешь, как мало ты знаешь на самом деле. И по-настоящему умных людей может только позабвавить твои попытки в раздумья и твой взгляд на это всё.
>>270006266 (OP) >умные люди видят мир по - другому? каждый видит этот мир по другому, жизненная деформация знаешь че такое, лошок? категориальное мышление, один видит говно, другой видит там биологию, третий и четвертый - искусство и вкусняшку. шаришь, лох? типо ебать человек это заложник своих нейронных сетей ебать, из которых ему выйти сложно, особенно с возрастом. типо бля по молодости ты такой весь из себя охуеть какой умный бля, типо знаешь больше всех, вся хуйня, а на деле такой же долбоеб, плюс минус обмеренный всякими охуевшими знаниями аля ницше или шапенгаур, через философию которых тебе просто приятно смотреть на этот мир, как и художнику видеть в куске говна искусство
короче бля, умный человек это не обобщенное понятие, типо вот этот вася умный, а этот хуй нет. на деле все намного сложнее, каждый умен по своему в чем то своем и никакой другой человек не сможет прожить за него его жизнь лучше него самого. понял о чем это ебать? свобода воли вся хуйня. кому то повезет открыть книжку, кому то нет, у кого то будет желание потребность это сделать, а кому она и в хуй не уперлось. обстоятельства делают этот мир и людей нахуй
однако единственная вещь, которую я могу реально называть умом, так это умение правильно рассуждать и делать правильные логические вывод из чего либо не смотря через свою собственную линзу на этот ебаный мир(один хуй смотреть будешь, поэтому не пизди(
>>270011310 > успешные бизнесмены Это приспособленцы и индивидуалисты. Там не интеллект, а наглость и умение подставить жопу когда надо лавировать в стиле "и вашим и нашим за копейку спляшем", говорю тебе как человек в семейном бизнесе и общавшийся с подобными же. https://www.youtube.com/watch?v=3e73Dz7hdK4
>>270011963 Этот мир полон вещей, которые ты не можешь изменить. Чем дольше ты живешь, тем больше осознаёшь, что мир состоит из боли, страдания и пустоты. Пока в этом мире существует свет, будет и тьма. До тех пор, пока есть победители, будут и проигравшие. Эгоистичное желание «мира» побуждает войны, а ненависть побуждается любовью. /тред
>>270006266 (OP) Правда. Умные люди видят вокруг себя кучу возможностей для своей реализации, или достижения любых других целей. Обычные люди - серая масса с низким/средним интеллектом и повышенной управляемостью на такое не способна. Такие до конца своих лет будут жить в говне и ни к чему не стремится, ведь слепы по жизни. Пруф ми вронг.
>>270012279 >Обычные люди - серая масса с низким/средним интеллектом и повышенной управляемостью на такое не способна. Такие до конца своих лет будут жить в говне и ни к чему не стремится, ведь слепы по жизни. И будут вечно оправдываться/ >РРРРРЯЯЯЯ тяночки шлюхи >Путин говна в жопу залил >Чем умнее, тем грустнее >Ля, мать мешает, тем что дышит в одной кв
>>270006266 (OP) Что за глупый вопрос? Каждый человек может знать, только то, как он видит мир. Чтобы знать есть ли разница, нужно для начала сравнить, что, пока, никому не доступно.
ИТТ 110 iq тараканы считают себя 140+ и думают, что ГОРЕ ОТ УМА + постят унылые фаталистические цитатки с пабликов ВК, не способны выражать сво. мысль, а с140+ господа ссут им на ебало весело хохоча.
>>270012588 Понимаешь в чём разница. Если я пишу "Блядь, хорошо" = я тебя называю блядью, то есть это обращение Если я пишу "Блять, хорошо" = междометие, типо "ну хорошо"
>>270006266 (OP) Лол,дай угадаю Тред полон тех кто почему-то решил себя причислить к умным,ну или хотя бы "голова работает лучше других",но не могут обеспечить себе нормальный уровень жизни,последний раз читал инструкцию от пылесоса год назад,а решить квадратное уравнение из 9 класса для него непосильная задача
>>270012384 >Наслаждайся жизнью, радуйся, занимайся любимым делом. В мире столько всего прекрасного А ещё не интересуйся политикой, не задавай вопросов, за тебя решат всё мудрые люди, эффективно и профессионально управляющие страной. Главное не задавай вопросов, почему нужно лезть в окоп тебе, а не сыну миллиардера/чиновника, который сидит на яхте за сотни миллионов долларов.
>>270012883 > Главное не задавай вопросов, почему нужно лезть в окоп тебе, а не сыну миллиардера/чиновника, который сидит на яхте за сотни миллионов долларов. И зачем ты задаёшь этот вопрос? Ты что тупой? Потому что у сына миллиардера и чиновника денег больше, а ты - быдло, к тому же и тупое, раз такие вопросы задаёшь, на каком-то прям клоунско-посмешищном уровне. Чем тот факт, что ты задал этот вопрос делает тебя умней? С чего у тебя так подгорело?
>>270012679 "Блять" это такая же ошибка как и "кепчук" и "компуктер". Только вот первую ты оправдываешь, а оставшиеся - высмеиваешь с колобками. Лицемерненько.
>>270013307 Хорошо, блядина, если тебе, бляди, нравится, когда тебя зовут блядью, то не вопрос, блядь. >>270011393 Блядина тупорылая, сам на основе своих объективынх суждений, нарисовал, наивно полагая, что в красной зоне, уже такой умный. Смешно. Доволен, блядь? Действительно уж. ГОРЕ ОТ УМА Поумничал, блядь?
>>270012987 >Потому что у сына миллиардера и чиновника денег больше >А ты - быдло А в каких услових проходил период первоначального накопления капитала?) И почему я, быдло со скамейки, хуже чем примажоренное быдло - статусом потреблядства?))
>>270006266 (OP) Это так. Мой iq чуть больше 120, закончил програмную инженерию, работаю в бигдате. В основном вижу мир через 0.5 пивандрия, играю в доту. Спрашивайте.
>>270013503 >А в каких услових проходил период первоначального накопления капитала? Совсем тупой? В неравных. >И почему я, быдло со скамейки, хуже чем примажоренное быдло - статусом потреблядства?)) Ты платишь меньше и не тем. + жизнь не равна, тупой или да? Ну ты этом... в чём то там ты лучше. Характер более закалён там, не знаю, найди себе сам оправдания. Нахуй ты вопросы задаёшь тупые? >Что с подлодкой Курск? >она утонула. Ты поныть просто хочешь или чего? Я не понимаю
>>270019991 >аутично-пекабушный деревнешкольник не может понять, что междометием "блядь" стало именно из грубого обращения, и, технически, им и является до сих пор на речи