24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я заебался носить очки, и линзы тоже не хочу! Заебало! У меня такой вопрос: делал ли кто-нибудь из анонов лазерную коррекцию зрения? Как все прошло? И сколько будет стоить нормальная операция? Знаете, что б не срезали лишнего.
>>270011317 (OP) Операция опасная штука! Норбеков - "Опыт дурака или путь к прозрению" - читай/слушай и повторяй. Я за 3 месяца починил миопатический астигматизм.
>>270011317 (OP) Собираюсь делать как военник получу. Это либо в этом-следующем году, либо будут тянуть до 27ми. От всех кто делал слышу как это пиздато и охуенно.
Операция в норм клинике на оба глаза год назад начиналась от 80 штук - это с пред и послеоперационным ведением. Сам не делал, но ровно год назад тян возил. Сама операция безболезненная, но вот ощущения после нее первые чпсы неприятные. И хирургическое вмешательство все-таки хирургическое вмешательство - потом всю оставшееся время надо будет капли пару раз в день закапывать, чтобы проблем в возрасте не было. В Федорова идти не стоит, имхо,они живут во многом на госзаказах и отношение к клиенту, даже платящему деньги, у них не очень - почитай отзывы. Если ты из ДС и около - порекомендовал бы Новый Взгляд. Сам там наблюдаюсь, но по другому поводу
>>270011317 (OP) Не делал. У меня разница между глазами в три с половиной диоптрии, если сделаю — блевать буду дальше, чем вижу (хахаха, каков каламбур). Да и как-то ну его нахуй, на самом деле, лотерею никто не отменял, а с глазами не хочется играть даже с маленьким шансом на неудачу.
>>270011317 (OP) Коррекцию нужно делать в возрасте за 40, потому что если сделаешь раньше, все равно начнутся возрастные изменения происходить и снова наденешь очки, но уже без возможности проведения повторной операции (иногда)
Делай смело LASIK или femtoLasik в нормальной клинике. Боятся нечего, это самая охуенная трата примерно 60 тыс руб в моей жизни (делал года четыре назад), сейчас конечно подороже.
Там в принципе все отлажено, действия врача минимальны, все делает компьютер. Задавай ответы.
>>270011660 > один удар в глаз и ты инвалид, то есть необратимая, полная слепота. Каким образом? Тебе же не будут весь глаз перекраивать, тебе просто линзу вырезают на глазу. У тебя просто пропадет какая нибудь 0.01 миллиметра с поверхности глаза и всё
Батя 45 лвл делал ещё в молодости, тогда наверное технологии поговнистее были, работает всю жизнь машинистом поезда, вроде заебись всё. Он ещё и гипертоник, мне почему-то кажется что это фактор риска.
>>270011317 (OP) Делал лет 10 назад, MAGEK, ласик было нельзя из-за тонкой роговицы. 20к за глаз вроде бы. Было -3.5 -3.75, мне сразу сказали, что единица в итоге не получится и будет примерно 0.7 - 0.9, в итоге так и вышло, сейчас 0.9 на обоих глазах. Первое время даже небольшая дальнозоркость была, через пару месяцев прошло. Сама операция не болезненная нифига, тебя так обезболивающим зальют, что нихера не почувствуешь. А вот примерно через час, когда отходить начнёт, было больно. Я ещё на ОТ домой ехал и в пробку попал, состояние было "если до меня хоть кто-то дотронется - въебу". Но говорят ласик менее болезненный. Ночное зрение нормальное, гало небольшое есть, но не мешает. А вот на машине предпочитаю ездить в очках, днём то ещё норм, а вот в темноте сфокусироваться не успеваю, глаза без очков устают. Ах да, ещё синдром сухого глаза. Вот эта хуйня меня ебала лет 5, не меньше. Капли стоят копейки, но бесит! Сейчас прошло, но иногда бывают рецидивы. Весь день за компом, хуле. Примерно так, задавай свои ответы.
!!! Кто собирается операцию делать, дальше лучше не читайте:
Хирург делает надрез скальпелем, на 3\4 зрачка, потом на оставшую четверть отгибает пленку эту, хуй знает как она называется, и вот уже в эту дыру лазер и будет тебе "линзу" выжигать. Так что если лошадь тебе в ебало копытом зарядит, то есть шанс, что в месте срощения надреза порвется, так как зарастает уже не так крепко как с рождения. Но вроде бы даже в этом случае, если быстро приехать в клинику, заштопают как нив чем не бывало. В общем парится не надо, но по ебалу лишний раз лучше не получать.
>>270011972 Хуйня. Делать надо в районе от 20 до 45. Как раз самые активные годы жизни. Ранее 20 нельзя, ибо формируется еще глаз. После 45 там уже имения старческие начинаются (дальнозоркость, хрусталик и пр.), и скорее всего зря будет операция сделана.
>>270012851 Ты сам коррекцию делал? У тебя это гало есть?
У меня вот был небольшой минус -1.5\-2, а вот астигматизм был ебовый, едешь ночью за рулем, каждая фара встречная, не кругом светится, а лучом сверху до низу. Вот это пиздец хуйня стремная.
>>270012423 > Хирург делает надрез скальпелем Дальше не читал. Ты в курсе что там разные технологии есть, которые делаются по разному? В ласик никто ничего не режет, к примеру
>>270011317 (OP) У меня от quad n-back с цветами и фигурами улучшается зрение и цветовосприятие. На упражнения для глаз пока пердячего пара не хватает. Подозреваю у себя именно психосоматические причины просадки зрения (не хочу видеть повторение травмирующего опыта, любые намёки на него), поэтому, возможно, зрение от n-back и улучшается, а также наружу всплывает всякое неприятное эмоциональное.
Ортокератологические линзы носи, их ночью нужно носить, а утром снимать, будет идеальное зрение. Операция очень опасная, если хирург проебется, то после операции будет постоянная очень сильная боль в глазах, от которой рано или поздно совершишь ркн.
>>270013961 > Операция очень опасная, если хирург проебется, то после операции будет постоянная очень сильная боль в глазах Полный бред, в операции не участвует хирург, все делает машина, которая за наносекунду отключит лазер, если ты на нанометр вдруг дернешь глазом.
>>270013589 Ну и не читай. В ласике все режут, как я и описал. Да есть новая технология SMILE, там делают небольшой надрез, гораздо меньше чем при ласике повреждений, но она дороже в 2-3 раза, делают ее не везде (крупные города только), и она больше зависима от мастерства хирурга. В то время как ласик более автоматизирован.
>>270011317 (OP) Делал в 2019 году. В Федоровской клинике. Операция безболезенная. Просто потом неприятное чуство в глазах и лучше не смотреть в экраны 2-4 дня. Ну и ощущения как после боссейна с безумным количеством хлорки где ты плавал под водой много часов. Не больно, но не приятно. Цена у них была неадектвано большой 100 тысяч. Думаю лучше делать где-нибудь подальше от ДС и там можно будет уложиться в 30-50 тысяч. И лучше это не откладывать. Потому что там хрен они смогут импортозаместить.
>>270013889 Не, днем не заметно. Только от источников света в сумерках. Попробуй ночью на фонарь камеру мобилы навести, перед этим пожирнив линзу пальцами, на экране увидишь как свет преломляется, полосами. Вот такой эффект.
>>270013889 Не, днем не заметно. Только от источников света в сумерках. Попробуй ночью на фонарь камеру мобилы навести, перед этим пожирнив линзу пальцами, на экране увидишь как свет преломляется, полосами. Вот такой эффект.
>>270013915 Тоже не носил, и не видел проблемы (лол), пока случайно в тачке у кореша не напялил его очки, и охуел от того, какой HD на самом деле. Просто падает четкость медленно, привыкаешь.
>>270014255 >какой HD на самом деле Есть такое, но как то похуй если честно, у меня есть очки, но они постоянно спадывают с моего ебала, а линзы дорогие, раньше пробники бесплатные получал, сейчас лень этим заниматься
>>270011910 Плюс и минус федоровки это точно у них куча клиентов. То есть врач там делает около 20 операций в день. Мне лично понравилась у них оперативность и отлаженость. Ну конечно они страються как можно быстрей тебя обслужить и отправить подальше.
>>270011972 И смысл всю молодую жизнь таскать очки, чтобы после 40-50 сделать коррекцию? Уж лучше носить очки будучи дедом, а не млодым шутливым челембосиком В старости похуй, тянки уже не нужны, поэтому можно и в очках гонять. А в юности носить очки это приговор на вечную листву
>>270011317 (OP) Ты долбоёб? Посмотри на картинку, хоть хуясика, хоть пиздасика, у тебя будет заплатка на соплях висеть, мдахех. Это лучше офк, чем линзы, которые не ощущаешь и засыпаешь в них на изи, если забыл. Или ты из девяностых капчуешь?
>>270014470 >>270014422 Двачую. Хуйню какую-то пишут про автокоррекцию в районе 40-50, она может будет, а может и не будет, а может ты в 50 уже будешь в помойке возле пятерочки просрочку у других отбивать стариков, и под санкциями перестанут лицензии для аппаратов для коррекции завозить (там каждая коррекция стоит денег, лицензии покупаются у производителя).
>>270014486 Какова вероятность того, что ты красивый мальчик? Их процентов 10 от всего числа. А очки умножают твою всратость в десять раз, особенно если близорукость сильная и от толстых линз появляются всратые преломления лица На пикриле еще на самый плохой вариант. При минус 5 и более там вообще дыра огромная
Кстати все кто носит линзы и топит за эту хуйню. Знайте что они роговицу задрачивают, там у вас бактерии и всякая хуйня развивается. И когда вы решите сделать коррекцию, скорее всего вас предупредят, что результат может быть не идеальным. С очками нет таких проблем.
>>270011317 (OP) Я себе сделал в "Прозрении" вышло 28 за оба глаза сама операция, плюс перед ней там надо тест на ВИЧ сделать, флюроографию и т.д. ещё где-то в районе 5 кесов вроде уже не помню. Делали методом Lasik видеть хорошо начал уже в первый день, но там опасность в том что в первые сутки нельзя жмуриться, тереть глаза и спать нужно в очках и на спине, чтобы не сдвинулся лоскутик на глазу, который должен зажить. После первых суток ты едешь опять в клинику, тебе всё проверяют и какое-то время (пару месяцев) нужно будет ездить на закапывание расширяюших капель и обследования, плюс дома нужно капать капли по расписанию, одни увлажняющие, другие заживляющие и т.д. Несмотря на всю еблю я доволен, хожу без очков, зрение стопроцентное. Там есть еще вариант дороже за 50+к где гораздо быстрее заживает, но за него ничего не знаю.
>>270011317 (OP) Сделал вчера фемто ласек, был минус 2.75, и минус 3, плюс небольшой астигматизм. 112к, сегодня пойду к офтальмологу он посмотрит че как. Вчера когда наркоз начал отходит было ощущение будто перцовкой залили, сегодня норм, далеко вижу збс сблизи все плывет, но говорили что так и должно быть по началу. Критически главное сказали ебало не трогать ни в коем случае, там ласкут, он пока не сросся он подвижен дохуя, хожу и сплю в солнцезащитных очках на спине. Задавай ответы.
>>270014876 Вблизи у тебя все плывет, потому что ты по привычке книжки, мобилу и прочее подносишь к своему носу. Я после коррекции тоже долго мучился, на самом деле надо себя приучить просто всякое мелкое держать на расстоянии, ты теперь это все итак хорошо будешь видеть. Физически изменений никаких не будет.
>>270011317 (OP) бля опять наверное 99.99% людей тут с близорукостью А как обстоит с дальнозоркостью? Не опасно ли делать коррекцию по дальнозоркости? мимо +6 анон
>>270011317 (OP) Делать не буду без крайней необходимости. Сейчас минус пять где-то оба глаза но вроде не падает уже давно, вожу в очках естественно, а когда не за рулём, очки в кармане. Надо чёт посмотреть далеко, надел и посмотрел. Прочитал где-то, что лучше не носить очки, не снимая. С линзами был опыт лет 12 назад, не особо понравилось, так и не осилил их надевать нормально, да плюс мне в первый же день на физкультуре волейбольным мечом зарядили в ебало, линза перекосилась, очень было некомфортно. Однако планирую в какой-то момент попробовать линзы снова. Почему не коррекция? Глаза мне очень дороги и я не готов идти даже на малейший риск. А риск существует. Порридж 28 лвл
>>270015172 Там нет никакого риска, это все на таком уже потоке, ты даже себе не представляешь. Но даже если ты настолько очковый, то что тебе мешает сделать глаза по очереди?
>>270015172 Там нет никакого риска, это все на таком уже потоке, ты даже себе не представляешь. Но даже если ты настолько очковый, то что тебе мешает сделать глаза по очереди?
>>270014422 Чел, если ты гигачад, то можешь хоть резиновый хуй к башке приделать, тебе все равно тяночки будут на хуй сами лезть, а если ты урод ебанный то тебя ничего не спасет
>>270014633 Это не автокоррекция. От старости у тебя хрусталь усохнет, как и все хрящи, перестанет фокуссировка работать. Это даст +3. Всегда, без исключений.
Планирую сделать коррекцию, только не ласик-хуясик, а смайл. У ласика потом на глазу будет крышка, которая может оторваться, а у смайла только надрез небольшой. Но стоит в дс по 145к один глаз
Я хуею с некоторых людей. Им не в падлу сотку выложить за какую-нибудь видимокарту, чтобы в киберпунке сглаживание было чуток получше. Но при этом всю жизнь будут щурится, разглядывая ценники в магазинах, дрочится с линзами, очками. Смотреть кино в кинотеатре с первого ряда (с центра даже уже мутно потому что). Что с вами не так блять? Технология охуенная есть, пару дней и у тебя FullHD на долгие годы. Везде.
>>270011317 (OP) СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ У КОГО ОТ -3 ... +3! Вам не обязательно делать операцию. Зрение можно выправить каждодневными тренировками.
Я лично с самого детства выполнял эту тренировку подсознательно. Никто меня этому не учил. Я просто заметил, что чёткость чуть понизилась. Но не согласился с этим. Продолжая опытным путём управлять глазными мышцами, нащупывая точку фокуса. Сейчас мне под 30. Моя сестрёнка на 15 лет младше - уже в очках. Я так и не смог её этому обучить, как не пытался. Да и ей судя по всему насрать было. Отец и мать - оба очки носили тоже примерно с её возраста. По всем правилам у меня должно быть плохое зрение. Однако же оно до сих пор идеальное.
Сейчас я могу даже резкость глаз независимо. Это значит, что даже лёгкий астигматизм мне не помеха.
Короче, если вы не старые и зрение ещё не сильно испорчено, вы можете постараться и сохранить его.
Ещё я умею косить только одним глазом на выбор. Причём как вовнутрь так и наружу. И ещё у одного блогера узнал, что глаза способны слегка поворачиваться вокруг оси взгляда. И этому я тоже научился, просто по приколу.
>>270015493 Дохуя на улице людей с оторванными крышками на глазах видел? ) У смайла минус в том, что врач нужен пиздатый, так как физически больше действий от него зависит.
>>270015254 Почитай информацию по неудачным коррекциям точнее, по операциям на глазах, это для таких как ты специально назвали, как взрыв-хлопок, чтобы ты не чувствовал серьезности происходящего, узнаешь много интересного. Плюс побочные эффекты даже если всё прошло успешно: кратно возрастающий риск при любой травме, даже незначительной, ограничения по физическим нагрузкам, сухость глаз, которая может остаться с тобой навсегда. Тот факт, что операции поставлены на поток, не должен вводить тебя в заблуждение. Есть разные процедуры, есть огромный разброс цен. Все виды операций одинаково чудесны и абсолютно безопасны? Лечение зубов тоже поставлено на поток, это значит, что у людей никогда не возникает проблем после пролечивания зубов? Хорошо, что есть такие доверчивые люди, как ты. Иначе мне было бы не на ком зарабатывать. Я не в медицине, но это неважно.
>>270015608 Ты дожил, но так и не понял что ли? Естественно, я нихуя не сделаю например с отслоением сетчатки. Если такая хуйня случится, то всё финиш. Но изменения, вызванные деформацией глазного яблока - изи.
>>270015547 Чё за тренировка то хоть? Я пытался вкатиться, всякие фигуры глазом рисую, толку 0, помогает только если жмуриться на минуту и потом глаза открывать, но эффект четкости буквально секунд 5 длится
>>270015677 Не изи. Геометрию глаза не изменишь. Убитый хрусталь не заработает. Это ты пока молодой можешь дрочиться там, потому что ты дефектный и то, что должно быть нормой, у тебя с отклонениями. А как усохнешь, всё, пизда. Пробовал я смотреть ближе дальше, толку ноль вообще.
>>270015639 Понятно что риск есть. Он вокруг тебя повсюду. Можно конечно дома сычевать в очках и обсираться от каждого пука соседей.
А можно сделать коррекцию и все будет заебись. Может и не повезет. Зубы че теперь, не лечить что-ли? Ты же один хуй пойдешь делать, или кореша попросишь пластилином замазать?
>>270011317 (OP) 2 месяца назад ходил на консультацию. За оба глаза насчитали 75к, с акцией, без нее 108к. Сейчас занимаюсь зубами, думаю осенью или зимой сделать коррекцию. Много знакомых делали, у всех все отлично
>>270015736 Не надо фигуры. Просто фокусируешься либо на точке перед наблюдаемым объектом. Либо за ним. В зависимости от того, в какую сторону испорчено зрение.
С астигматизмом сложнее. Начинать надо с поворота головы, так чтобы от глаз до цели было разное расстояние. Поворачивать голову туда-сюда и чувствовать, как перефокусируются глаза.
Независимая фокусировка. Это как научиться шевелить ушами. Сложно объяснить кому-то.
>>270015639 Если бы я не пошел на коррекцию. То мне бы не сделали полноценный осмотр глаз, и я бы даже не представлял, что у меня сетчатка вкруг вся дырявая. Забыл как по медицински это называется. Поэтому мне сетчатку лечили, прижигали лазером. И только после этого сделали коррекцию. Сказали что вообще могла при удачном стечении обстоятельств лопнуть и приветпока. Тянкам кстати проверяют сетчатку перед родами, потому что от напряги может дырявая порваться. А куны хуй же где лишний раз проверятся.
>>270015819 Потому что хрусталь усох. Не гнется. При чем тут рост? Хрусталь это линза, которая меняет кривизну. Мышица там мелкая его гнет. Вот в 40 эта механика по пизде идет. Вдаль всё видишь как и раньше, может чуть хуже. Вблизи просто мыло. Не могут читать даже ценники уже, а текст на жрачке вообще не вижу. Но спиздил очки от бабки, да похую. Только нос давит. Неудобная херня.
>>270011317 (OP) >делал ли кто-нибудь из анонов лазерную коррекцию зрения? Естественно. Уверен уже в треде ответили даже. > Как все прошло? Всё прошло штатно. Операция 5 минутная, но симптомы после неё неприятные были в течении суток, правда я сразу уснул как домой приехал, так что обошёл их. Ну и всякие микро-ограничения на короткий срок >И сколько будет стоить нормальная операция? Тебе 100% уже навешали лапши, что РЯЯ лоскут отрезут ослепнешь. Но по факту ты можешь спокойно делать Ласик и ничего лишнего тебе там не срежут. Дефают смайл те, кто заплатил за него х2 цену и теперь оправдывают её перед окружающими и перед самими собой. Мол их не просто на доллары наебали, а они вот ЭЛИТА, у них всё 100% безопасно, а Ласико дебилы все слепые. По факту смайл даже опаснее, ибо у него нет долгого опыта применения и сказать наверняка, что от смайла люди не начнут слепнуть лет через 40 после операции - сказать нельзя. А ласик делается уже веками и веками у людей всё норм.
Вон я уже вижу дебила про "удар в глаз". Больше читай конченных. У меня есть друг, который сделал операцию и постоянно с кем то пиздиться. У него даже зрение не просело. А моя тётя после операции в аварию попадала. Зрение как было 100% так и осталось.
>>270015779 Из твоего поста я понял только, что ты видимо любитель посидеть дома и ты почему-то боишься соседей. Но это твоя проблема. Мой же образ жизни для меня вполне комфортен, а если я захочу что-то изменить - надену линзы. Но ты только что писал что никакого риска в коррекции нет, а теперь вдруг признаешь, что он есть. Я так понимаю ты другой анон, но тем не менее. С зубами ситуация иная: потеря зуба не создаст таких проблем как потеря зрения, странно, что мне приходится объяснять такие вещи. При этом, если зуб не лечить, возможно его разрушение, сильная боль, проблемы с другими зубами, осложнения на челюсть и тд. Если не сделать лазерную коррекцию, ничего подобного не будет. Можно носить очки/линзы, можно не носить. Но если операция на глазах обязательно нужна по медицинским показаниям, разумеется ее пора делать - я сразу написал, что в крайнем случае можно пойти на эти меры. Я никого не агитирую, каждый выбирает сам, но говорить, что риска нет, всё на потоке, делой и недумой - это неправильно.
>>270015763 Нет, ну если у меня зрение так испортится, что я уже не смогу компенсировать аккомодацией, тогда я наверное увижу последствия. Но пока что я не испытываю ни дискомфорта ни ухудшения зрения как без очков так и в очках сестры или матери. Всё одно легко компенсирую и получаю обратно идеальное зрение. У них у всех минус, у меня тоже должен был быть минус. Так с возрастом вообще в плюс пойдёт! Так что мне после 40-ка только проще станет, разве нет? У коллеги по работе кстати плюс. Я его очки тоже одалживал для эксперимента. Тоже всё хорошо видно.
>>270015909 Конечно, зрение проверять нужно, как и другие системы, тебе повезло. Есть, правда, некоторый шанс, что проблем у тебя не было и тебе просто нассали в уши по скрипту, чтобы ты точно купил услугу, но этого точно не узнать.
>>270016516 И что, когда ты пытаешься найти другую точку фокуса, ты типа в стену упираешься, или что? Я не могу понять. Я просто при желании могу себе "мыло" сделать, как сфокусировавшись... даже не на бесконечности, а как бы за бесконечностью. И наоборот - почти могу поры на собственном носу разглядеть без помощи зеркала. Почти. У тебя там эта условная граница настолько близко?
>>270015819 Глаз фокусируется за счет того что мышцы аккомодации растягивают или сжимают его, близорукость или дальнозоркость означает что они сжимают слишком сильно или недостаточно сильно
>>270016987 Ты путаешь. Да, есть мышцы, сжимающие непосредственно глазное яблоко. Но аккомодацию осуществляют не они. А те мышцы, что удерживают непосредственно хрусталик. Они же и изгибают его.
>>270016716 Фокус не работает просто больше. Ближе 70см ничего не разглядеть мелкого, всё расплывается. Примерно вот так. Чем мелче текст, тем хуй прочтешь.
>>270017308 Ну типа да. Не сможешь выгнуть, чтобы было четко. Это у всех, старческое же. При том, зрение на фоне прочего не особо и мешает. За 40 просто разваливаешься.
>>270018080 Да почему нет-то? Легко срабатывает. Раз я могу в очках как в небольшой плюс так и минус иметь идеальное зрение, значит глаз может с этим справиться. При больших диоптриях и правда не пробовал. Но я никого не знаю, кто бы лупы на носу носил, чтобы у них одолжить и проверить.
>>270018342 Так у меня может и нет проблем хз. Я теоретически предполагаю, что раз у меня в роду как по отцовской так и по материнской линии нет никого без проблем со зрением, то и у меня они должны быть. Но я знаю также, что никто из тех кто согласился уделить мне время и ответить на несколько вопросов по этой теме, не умеет управлять аккомодацией независимо. И вообще не задумывается, как он фокусируется на чём-то. Я же могу сделать правый глаз например минус два, а левый плюс два. Я правда немного упрощаю. Если усложнить, о вот эти вот плюсы и минусы, это как бы базовая фокусировка. Независимо от расстояния до объекта. Но относительно неё идёт уже отклонение при изменении расстояния до цели. Но это уже детали.
>>270018930 Для оптимизации некоторые вещи спарены. Вспомни даже пальцы на руке V сделать. Там несколько пальцев сразу отодвигаются и делают через 2 действия. Или кто-то дрочил, чтобы получить независимый контроль. Вот и ты тоже. Но это никак не поможет тебе, если что-то неисправно. И вообще, лучше не маяться такой хернёй.
Вот смотри, объясни мне. У человека допустим минус 2. Он чуть хуже видит. Но при этом в очках он и прям под носом будет всё видеть и сильно вдалеке тоже. Так получается, что его глаза с лёгкостью фокусируются как угодно. Хрусталик может сильно выгибаться как в одну так и в другую сторону.
Так почему же он сняв очки не может того же? Это ведь всего то две единицы. Когда он смотрит на условные 100 м, у него хрусталик фокусируется на дальность куда сильнее, чем когда он смотрит на 10. Т.е. технически это возможно. Просто он не умеет. Он по привычке фокусируется так, как он это делал раньше. Если бы он сфокусировался на 12-ти метрах (условно) а не на 10-ти, то объекты на расстоянии 10 были бы для него чёткими.
>>270020051 >и прям под носом будет всё видеть и сильно вдалеке тоже. Потому что ты берешь не ту проблему. У старческой в очках не видишь вдаль. Так что смотришь мимо них. Вешаешь так, чтобы вниз через очки было, а прямо мимо.
>Хрусталик может сильно выгибаться У молодого. В старости уже не может. В том и проблема старческого зрения.
>фокусируется на дальность куда сильнее Нет. Наоборот всё. Вдаль не надо гнуть, вблизи надо. Потому близь и отваливается.
>>270020286 >такой ответ я уже видел буквально слово-в-слово Видимо, ты в меньшинстве со своим мнением.
>Ну а с каких по чмошники, которые из дома не выходят, стали нормальными я хз Кто говорил про "не выходить из дома"? Или у тебя в порядке вещей выйти на улицу и получить пизды? В каком аду ты живёшь?
>>270020488 >Видимо, ты в меньшинстве со своим мнением. Щас бы о меньшинствах делать выводы по постам на анонимной борде для аутистов >Или у тебя в порядке вещей выйти на улицу и получить пизды? В каком аду ты живёшь? Поход за энергосом в магаз у дома за выход не считается, если что.
>>270020368 Так да, я расписал на примере близорукости. Ты говоришь видимо о дальнозоркости. Но тут то же самое только наоборот.
Ну ладно, может я и не прав. Но мне всё равно кажется, что также как старики, которые вели активный (в меру) образ жизни, и в старости лучше сохраняются, также и если глазами активно пользоваться и тренировать их, то и гибкость хрусталика и тонус мышц сохранится дольше.
>>270020863 Человек спроектирован на 30 лет. Дальше идет распад. И вся эта херня про зарядочки и прочее, бред, так как решает удача и генетика. Вон одна линия бабок до 90 дожили, а другая до 70, разный сорт.
Делал фемтолазик на оба глаза в январе. 80к. НЕ ПОМОГЛО, блядь. Точнее астигматизм убрали, миопию тоже, но у меня проблемы с хрусталиком. В зависимости от напряжения зрения вижу от -0,5 до -1. Водить машину без очков можно, стрелять еще не пробовал делал именно под стрельбу зрение. Препараты по расслаблению мышц хрусталика помогают, но их нельзя постоянно капать.
>>270011317 (OP) Делала лазерную коррекцию зрения, в 18 лет. Сильно саднило глаза в течени дня, вижу до их пор отлично. Спустя 6 лет выросли сиськи, уменьшился член а яйца пришлось вовсе отрезать. Так же стало тянуть на мужиков и "папочек". Но я не уверена то ли дело в этом, то ли причина в прививке от ковида за 2 года до этого.
>>270011317 (OP) Надо быть ебанутым, чтоб свои глаза под нож положить. В отличии от зубного или любого другого врача, ты ведь даже зажмуриться от страха во время операции не сможешь, придется смотреть прямо своему источнику страха в лицо, без возможности отвлечься на что-то другое или представить, что ты не здесь. Ну нахуй, сердце еще остановится от страха во время такой хуйни, лучше линзы носить. Помню, как меня в детстве сцена из Однажды в Мексике пугала, где Деппу глаза вырезают, я лично после такой хуйни никому к своим глазам притронуться не дам, не буду видеть дальше своего носа, но притронуться не дам.
>>270015172 > С линзами был опыт лет 12 назад, не особо понравилось, так и не осилил их надевать нормально, да плюс мне в первый же день на физкультуре волейбольным мечом зарядили в ебало, линза перекосилась, очень было некомфортн
Ну снял ее и выбросил, какие проблемы? Купи одноразовые линзы, на аптека.ру американская фирма Алкон, ценник 1200р за коробку 30штук, пара линз на 1 раз тебе выйдет 80 рублей. Только долбоебы бегают с этими баночками, растворами и прочей хуетой ради трех копеек экономии
>>270024686 Двачую адеквата. В случае осложнений врачи просто пошлют тебя нахуй и ты 1) не решишь свою проблему 2) не получишь ни копейки компенсации, т.к. не захочешь таскаться по судам и будет не до этого. Алсо врачи всегда пиздят про шансы, риски, осложнения и выдают радужную картинку. А если тебе потребуется скажем не 3 дня на восстановление, а 3 года, то будут делать удивленное ебало и на полном серьезе затирать, что ты единственный уникум во вселенной, у остальных все идеально.
Нахуя играть со своим здоровьем в лотерею? Тем более у компьютерных задоротов зрение все равно пойдет по пизде со временем, лучше линзи в очках заменить, чем с лицом лягушки носить очки через 5 лет после операции
>>270011317 (OP) делал совтеую отдал 50 к в далеуовм 2012 супер ласик или эпи ласик. рекомнедую. полет нормальный не разу не жалю. очки неношу с школы. тамих и прописали- очки это костыли ебаные
>>270011660 не соушай этого долбаеба. роговица и так имет толшину нанометры. тоесть доли милиметра, тебе снимают выборчно 10-20 нанометров. эт овсе делают на диагонстики зрения и показывают 3д картинку твой роговицы. мимо и в клад получал и пиздюлей и шепки после операци и нормально все . если тебя прогресируюшие потеря зрени то тебе откажут делать им ненужны проблемы >>270011497 Если у тебя астигмаизм и близорукость минус 5 не поомгут. я все это делал полная хуйня утебя нарушена оптическая система никакие мшцыэто не исправят даун
>>270024686 Там такой поток из пациентов в общем заде ожидания, молодые тяночки заходят, зареванные не выходят, никто не ссыт, всё спокойно. Пока одного в специальном помещении подготавливают, другого в соседнем оперирует. Ты какой-то тонкой душевной организации типок, что от страха вырубаться собрался. Но вообще да, процедура неприятная. Мимо делал вчера.