Сохранен 34
https://2ch.hk/b/res/270871685.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 11/07/22 Пнд 19:23:51 #1 №270871685 
изображение.png
Социальное поражение (Social defeat) — ситуация проигрыша в некоей конфронтации, часто встречающейся и у людей, и у многих социальных животных. Суть явления состоит в следующем: в социальных группах их участники постоянно борются за доступ к ограниченным ресурсам, результатом этой борьбы является победа одних и проигрыш других, потенциально проигрыш несёт в себе чрезвычайно серьёзные последствия для побежденной стороны, которая оказывается оттесненной от контроля над материальными ресурсами, не имеет доступа к половым партнерам, и оказывается на нижней ступени социальной иерархии.

Социальное поражение является источником постоянного стресса у животных и людей, способным вызывать значительные изменения в поведении, деятельности ЦНС, физиологии, уровнях гормонов и нейротрансмиттеров, сказаться на общем состоянии здоровья. (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).

Травля в человеческих коллективах, имеет интересные параллели в моделях социального поражения, исследованных на животных, где задира - доминирующая особь, а его жертва - подчинённая. В качестве приза победителю: различные материальные активы, деньги, социальные позиции во внутригрупповой иерархии (социальный престиж), доступ к половым партнерам. Жертвы (люди), как правило, испытывают следующие симптомы: низкая самооценка (из-за отсутствия уважения со стороны группы), депрессия (так как все усилия изменить ситуацию не приносят плодов), отчуждение (сокращение своего участия в социальной среде группы), тревога (из-за враждебного окружения), и целую плеяду других физиологических эффектов (Bjorkqvist, 2001).

Социальное поражение (Social defeat) чрезвычайно мощный стрессовый фактор, могущий привести к следующим изменениям в поведении: социальная отчужденность (сокращение взаимодействия с окружающими), летаргия (сниженная двигательная активность), снижение проявлений исследовательского поведения, ангедония, снижение или исчезновение социо-сексуального поведения, дефицит мотиваций, снижение уровня тестостерона, нарастающее стереотипное поведение и тенденции к злоупотреблению веществами. (Rygula et alli, 2005; Huhman, 2006.)

Исследователи предполагают, что эти изменения в поведении связаны с изменением уровней серотонина, дофамина, эпинефрина, норэпинефрина в различных отделах головного мозга. (Bjorkqvist, 2001; Rygula et alli, 2005; Selten & Cantor-Graae, 2005; Marinia et alli, 2006; Huhman, 2006).

И у людей, и у животных, подвергшихся социальному стрессу, его эффекты кажутся менее сокрушительными у тех, кто проживает в более стабильных социальных группах и обладает большим уровнем социальной поддержки. Эволюционная психология также помогает пролить свет на то, почему люди так реагируют, включая возможную связь между самооценкой и местом в групповой иерархии. Некоторые исследователи предполагают, что симптомы, которые нам сейчас кажутся патологическими, например депрессия, летаргия у людей, подвергнутых социальному стрессу, могли в недалеком прошлом быть адаптивными. Их сущность состояла в поддержке формирования социальной иерархии и снижении интенсивности внутригрупповых конфликтов.

Психологические травмы нарушают здоровую психику и могут приводить к психическим расстройствам. На пограничном уровне могут появляться как временные ощущения дискомфорта, так и устойчивые состояния с наличием изменённых образований, которые ослабляют иммунитет, работоспособность и адаптивные способности мышления.

Массированные (катастрофические), внезапные и острые травмы могут приводить к клиническим состояниям, при которых появившиеся изменённые состояния (посттравматический эффект с обоснованием) могут приносить вред здоровью, вызывать уход от соблюдения норм социальной жизни человека (социальный престиж, возможность самоутверждения, уважения окружающих людей и т. п.).

Унижение является серьёзным ударом для благополучия человека, поскольку чувство собственного достоинства и достоинства в глазах других людей является важной моральной ценностью человека. Наибольшее воздействие на личность человека унижения оказывают в детстве, поскольку в этот период происходит формирование базовых представлений о мире и обществе.

Чё там по нейропластичности? Работает или нет понять не могу.
Аноним 11/07/22 Пнд 19:26:07 #2 №270871791 
хуй
Аноним 11/07/22 Пнд 19:26:36 #3 №270871807 
>>270871685 (OP)
Работает, прост медленно. Чем старше, тем медленнее.
Аноним 11/07/22 Пнд 19:27:45 #4 №270871860 
>>270871685 (OP)
Аноним 11/07/22 Пнд 19:28:28 #5 №270871892 
>>270871685 (OP)
Это слёз омежек тред?
Аноним 11/07/22 Пнд 19:28:39 #6 №270871900 
>>270871685 (OP)
>Социальное поражение (Social defeat) — ситуация проигрыша в некоей конфронтации, часто встречающейся и у людей, и у многих социальных животных.
Мы - не животные.
>>270871685 (OP)
>Суть явления состоит в следующем: в социальных группах их участники постоянно борются за доступ к ограниченным ресурсам, результатом этой борьбы является победа одних и проигрыш других, потенциально проигрыш несёт в себе чрезвычайно серьёзные последствия для побежденной стороны, которая оказывается оттесненной от контроля над материальными ресурсами, не имеет доступа к половым партнерам, и оказывается на нижней ступени социальной иерархии.
Социальной иеархии не существует у людей. Мы не волки и не бабуины
Аноним 11/07/22 Пнд 19:28:52 #7 №270871911 
>>270871685 (OP)
>Badcock
Аноним 11/07/22 Пнд 19:31:00 #8 №270872027 
>>270871807
Как оно будет работать, если социальное поражение это адаптивное поведение.

>>270871892
Это абу

>>270871900
>Мы - не животные.
Человек разумный (лат. Homo sapiens[К 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[К 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
>Социальной иеархии не существует у людей. Мы не волки и не бабуины
Этологи рассматривают этот предмет шире, считая человеческие отношения в значительной степени сходными с иерархическими отношениями у животных. В эксперименте Кэлхуна, к примеру, показано, что отсутствие свободных социальных ниш для подрастающего поколения крайне вредно не для отдельной особи, а для выживания социума в целом.
Аноним 11/07/22 Пнд 19:31:52 #9 №270872075 
>>270871685 (OP)
Жестко, если детство проебано, а ты ничего не решаешь в таком возрасте, то тебе пиздец
Аноним 11/07/22 Пнд 19:36:01 #10 №270872262 
бамп
Аноним 11/07/22 Пнд 19:37:53 #11 №270872355 
В тред срочно призываются адепты нейропластичности
Аноним 11/07/22 Пнд 19:39:42 #12 №270872449 
>>270872027
>Человек разумный (лат. Homo sapiens[К 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[К 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Ложь, придуманая иудо-учёными. Ну сам подумай, "человек разумный", какая чушь! Будто есть другой вид человека неразумного. Вас обманывают, никакие мы не животные, у нас есть душа а животных её нет.
>Этологи рассматривают этот предмет шире, считая человеческие отношения в значительной степени сходными с иерархическими отношениями у животных.
Очень смешно это читать. А вот скажи мне, если мы так похожи на бабуинов, почему эти обезьяны не построили ни одной цивилизации, технологии, а просто лазят по веткам, кушая бананы? Им то иерархия нужнее, палкой друг-друга бить, кто сильнее тот и прав. Мы люди - другие. Любители науки почему-то всегда это любят скрывать
Аноним 11/07/22 Пнд 19:41:43 #13 №270872537 
>>270872449
Толстый
Аноним 11/07/22 Пнд 19:42:57 #14 №270872595 
>>270872449
А как же украинцы? Ходят чё то жрут свой овёс, как свиньи. Им то иерархия нужнее, палкой друг-друга бить, кто сильнее тот и прав. Что с ними?
Аноним 11/07/22 Пнд 19:48:55 #15 №270872909 
бамп
Аноним 11/07/22 Пнд 19:53:45 #16 №270873187 
бамп
Аноним 11/07/22 Пнд 19:54:05 #17 №270873203 
>>270871685 (OP)
>Некоторые исследователи предполагают, что симптомы, которые нам сейчас кажутся патологическими, например депрессия, летаргия у людей, подвергнутых социальному стрессу, могли в недалеком прошлом быть адаптивными. Их сущность состояла в поддержке формирования социальной иерархии и снижении интенсивности внутригрупповых конфликтов.
Да ладно!
А вообще пропаганду социальных отношений как высшей ценности ведет глобошломо, так как социоблядь - это всегда потреблядь.
Аноним 11/07/22 Пнд 19:58:03 #18 №270873381 
>>270871685 (OP)
>вызывать уход от соблюдения норм социальной жизни человека (социальный престиж, возможность самоутверждения, уважения окружающих людей и т. п.).
Жизненно.
мимо-моюсь раз в 3 недели, хожу в рванине. РАБотаю на удаленочке.
Аноним 11/07/22 Пнд 19:59:54 #19 №270873472 
>>270871900
>Социальной иеархии не существует у людей. Мы не волки и не бабуины
А в школе, армии и тюрьме омежек пиздят потому что они хулиганы там все просто?
Аноним 11/07/22 Пнд 20:03:32 #20 №270873609 
>>270872449
>А вот скажи мне, если мы так похожи на бабуинов, почему эти обезьяны не построили ни одной цивилизации, технологии, а просто лазят по веткам, кушая бананы?
А почему ланцетники или амебы ее не построили?
Может потому что человек есть высшая ступень эволюции в животном мире, которая достигнув своего уровня развития смогла в постройку цивилизации и дальше фактически не эволюционирует?
Аноним 11/07/22 Пнд 20:17:03 #21 №270874177 
бамп
Аноним 11/07/22 Пнд 20:17:41 #22 №270874211 
>>270872449
> иудо-учеными
Внезапно, подобные исследования проводили нацисты, а не иудо-ученые. Именно они первые стали применять нормы этологии животных к поведению человека.
Аноним 11/07/22 Пнд 20:28:59 #23 №270874749 
>>270871685 (OP)
Какие-то тухлые оправдания омежек, даже школу можно сменить. Такая хуйня действует только в закрытых коллективах, из которых нельзя добровольно уйти (армия, тюрьма).
Аноним 11/07/22 Пнд 20:36:22 #24 №270875143 
>>270874749
Из детства нельзя добровольно уйти, школы мало чем отличаются, и не все слушают ребёнка. Аналогично ситуация в семье, или вне семьи и школы, в лагере например
Аноним 11/07/22 Пнд 20:41:16 #25 №270875418 
>>270875143
Ахуенно отличаются в одной меня не травили, в другой травили.

>Из детства нельзя добровольно уйти,
Ну к психологу, прорабатывай травмы.
Хуже, когда тебя в родной семье ненавидят, вот там да пиздец до 18 лет.
Аноним 11/07/22 Пнд 20:41:38 #26 №270875442 
>>270875418
>Ахуенно отличаются в одной меня не травили, в другой травили.
НЕ ТРАВИЛИ.
Аноним 11/07/22 Пнд 20:44:22 #27 №270875593 
>>270875418
Как будто язва, можно просто часть желудка отрезать и здоров
sageАноним 11/07/22 Пнд 20:58:35 #28 №270876379 
>>270871685 (OP)
заметил что почти всегда в обсуждении какой-либо интересной идеи, статьи или автора в комментариях одни долбоёбы. вот и сейчас...
Аноним 11/07/22 Пнд 21:06:36 #29 №270876871 
>>270871685 (OP)
Литературно я
Аноним 11/07/22 Пнд 21:09:45 #30 №270877050 
Блять как же хорошо быть сигмой и не париться над такой хуитой
Аноним 11/07/22 Пнд 21:15:07 #31 №270877363 
>>270871900
>Мы - не животные.
Быдланы и нормисы - это животные, скот, который как только оторвется от тягла, сразу начинает творить зло.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:18:28 #32 №270877544 
>>270872595
Души нет.
sageАноним 11/07/22 Пнд 21:27:01 #33 №270878049 
>>270871685 (OP)
Омеж, ты где там опять поражение потерпел? Мамка каклетку не дала? Или еотовна опять проигнорила?

В отличие от животных у человека никаких поражений нет и быть не может. Телочка не дала? Нахуй ее, подкатываем к следующей. Вторая не дала? Похуй, пятая даст. Ероха морду набил? И что? За годик подкачался, походил на элементарный бокс, на следующий год показательно отпиздил его в щи и выебал его кота
Аноним 11/07/22 Пнд 21:27:36 #34 №270878089 
>>270878049
Натури ёпт
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения