Почему психология "жизни для себя", либерализм, феминизм в итоге привели к появлению поколения самых несчастных людей за последние 80 лет по всему развитому миру? Людей, которые активно вымирают и сидят всю жизнь на АДах, переживают бесконечные депрессии, спиваются, старчиваются, суицидятся в тепличных условиях. Что пошло не так?
Не знаю, мне нормально.
> Почему психология "жизни для себя", либерализм, феминизм в итоге привели к появлению поколения самых несчастных людей за последние 80 лет по всему развитому миру?
Да я бы так не сказал.
> Людей, которые активно вымирают и сидят всю жизнь на АДах, переживают бесконечные депрессии, спиваются, старчиваются, суицидятся в тепличных условиях.
Так и до либерализма и феминизма такое же было, лол.
>переживают бесконечные депрессии, спиваются, старчиваются, суицидятся
так в пидорахе тоже самое)
В пидарахе нищее население. Ее правильно не с западной Европой сранивать, а с Африкой.
Население Японии. Пора и им ввозить африканских мигрантов, пока не вымерли. Оплодотворять Микас некому.
>image.png
Всмысле блядь? По твоей картинке у них же кунов больше чем тяночек
Если тебе нормально, почему ты сидишь на форуме для инцелов и неудачников, которым нечем заняться по жизни кроме как спорить с школьниками в интернете?
Думаю все дело в маркетолохах, они показывают людям что у них есть столько "болей", что все остальные такие счастливые вокруг, а вот конкретный зритель так глубоко несчастлив от того что у него нет айфона и пр. И вот зритель идет, решает "свою" боль через покупку очередного говна, но пустота навязанная макетолохами не заполняется, "боль" остается. И вот они все тыкаются мыкаются пытаются найти что-то для себя, но натыкаются на очередных маркетолохов которые навязывают очередную боль
Кунов больше, но это тряпки, хикки, инцелы, люмпены, отаку и тд. Они не могут никого оплодотворить. Только свежая африканская кровь может решить их проблемы.
Люди пошли не туда.
У этих всех либералов и фемок родители в большинстве традиционалисты. Вот у них и спрашивай, почему традиционализм привел к несчастию.
>Почему психология "жизни для себя", либерализм, феминизм в итоге привели к появлению поколения самых несчастных людей за последние 80 лет по всему развитому миру? Людей, которые активно вымирают и сидят всю жизнь на АДах, переживают бесконечные депрессии, спиваются, старчиваются, суицидятся в тепличных условиях.
Как определил? В неполживых правацких сми и пабликах рассказали?
Скотину, вроде тебя, перестали хлестать плетьми в поле и приковывать цепями к станку, и начали неиронично считать человеком. Вот тогда всё пошло не так. Но ничего, скоро господин Шваб всё исправит. Грядёт Великая перезагрузка.
Быдлу и раньше впаривали хуйню, не суть. Просто раньше, в США, в условные 60-е мужик работал один, пока жена хозяйничала по дому. Мужик в те годы мог спокойно содержать себя, жену, детей, покупать машины и ещё оставалось на мороженое. Сейчас же мужик часто даже себя обеспечить не может, а женщины вынуждены теперь РАБотать на дядь, как мужики. Фемки называют это "свободой"
Кекнул с порванного левачка :)
>Если тебе нормально
Ни если, а нормально.
>форуме для инцелов и неудачников
Форум для всех.
Инцел, оформи срыгос.
Ага, во всем виноваты родители, а не преподы в вузиках и элиты. Расскажешь
Оформил срыгос в пизду твоей дохлой мамаши.
Ничего не пошло не так, просто сейчас люди живут очень долго, как ещё никогда не жили, плюс мозг так устроен, что когда ты получаешь все тебе становится скучно. Как Путин например, отстроил дворец, украл триллион долларов, ему доступны все развлечения жизни, он детей может трахать, убивать, лучшая медицина и врачи, но ему это за 20 лет уже так надоело, что он развязал войну чтобы вписать себя в историю, это нечто фундаментальное
У тебя мышление типичного недалекого обывателя.
Ну вот хз, мне кажется такого агрессивного маркетинга не было. Да в мереке были ходячие продаваны, которые впаривали свои пылесосы по квартирам и отказывать челвоеку было еще более проблематично. Но сейчас ты изо всяких соцсетей видишь только самое лучшее и отпалированное... а раньше видел только свое окружение
У тебя манямир и ты не знаешь как устроена жизнь и мозг человека, потому что ты вырос в хлеву необразованным крестьянином, плюс ты инцел
когда уходит нужда, приходит скука. об этом ещё шопенгауэр писал
Подрывом быдла доволен.
Какая нужда была у самого счастливого поколения - американцев 60-х годов, у которых было ВСЕ, блять?
Узкоглазый нигер это конечно что-то новое
Нужна отмена всех законов и запрет всех правоохранительных органов, тюрем и т.д, это атавизм и пережиток прошлого, машина насилия в руках власти, если дальше так же всё будет продолжатся, то наш этнос просто исчезнет.
Грех обволакивает и разрушает изнутри.
Либерахи, зумеры, пориджи живут мирским и служат дьяволу, поклоняясь мирскому и барахтаясь в грязи гедонизма и саморазрушения.
А душа гниёт.
Со временем приходит понимание этой утраты.
Либерахи, зумеры, пориджи живут мирским и служат дьяволу, поклоняясь мирскому и барахтаясь в грязи гедонизма и саморазрушения.
А душа гниёт.
Со временем приходит понимание этой утраты.
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/may/18/womens-rights-happiness-wellbeing-gender-gap
Инцел, хватит фантазировать. Вот тебе высер из левацкой газеты.
>Оплодотворять Микас некому.
Я готов!
мимо дальневосточный Иван
с чего ты взял что они все были счастливы?
>развязал войну чтобы вписать себя в историю
Вот это манямирок.
Учи историю, манька :)
Счастье не абсолютно, а относительно.
Совершенно не важно, сколько у тебя денег, барахла или хуев в жопе, если у соседа больше.
Посему, зависть большинства к меньшинству и есть корень проблемы.
На собственном опыте
> Почему психология "жизни для себя"
Потому что это галимый утилитаризм, за который его отцам (Иеремии Бентаму и Джону Стюарту Миллю) ещё в 19 в. на ебала ссали.
Да отхлестай меня плетью, прикуй к станку и выеби, господин Шваб, назови меня своей грязной пидорашкой, да.
Какое было самое страшное наказание в древности? Изгнание. Почему такая уважуха была отшельникам? В одного вывезли, не ебнулись. А мы поколение изгнанных, отшельники среди толпы
Свобода = ответственность, люди, которые мегасвободные сейчас, по факту не могут принимать решения и нести ответственность за свои поступки, либо просто не понимают цену свободы, ведя беспорядочную жизнь - тому способствуют СМИ, социальные сети и прочие источники потенциально вредной информации, где жизнь - это потреблять (причём хуйню). Разумеется, база - воспитание (типа ещё ответственность). В СНГ с воспитанием пиздец, как я понял, беда в родителях, чьи дети и есть самое несчастное поколение, потому что то батя "отсутствующий"/толком не взаимодействующий с ребёнком, то мамаша гиперопечная (вспоминаю относительно недавные треды про паренька). Можно ещё развал СССР приплести, так как много людей поломались на этом. Это большая комплексная тема, на самом деле, нельзя что-то одно использовать в качестве ответа на твой вопрос.
> СНГ
> батя
Толсто.
> которые активно вымирают, переживают бесконечные депрессии, спиваются, старчиваются, суицидятся в тепличных условиях
Не совсем понятно ты про пидоров-европейцев или скрепных пидорашек?
Каккюие мужсуие слезы они пьют? Я вот мужик, вообще не плачу, моя жена рыдает эври дэй блядь заебала уже, сосет воду и плачет.
Сша 60х были устроены на земле, но они же означали собой причастие Небу – царству ангелов. Весь сотворенный мир представлял собой Божий храм, а Сша 60х – алтарь, в котором первозданный человек, словно священник, совершал служение неведомым нам Божиим тайнам. Как алтарь храма соединяет Небесное и земное, так и Сша 60х в первозданном мире – соприкосновение Неба и земли, причастие земного Небесному.
Цитата из Википедии
Ты ведь даже школу не закончил, верно?
Он про всех, глобально.
У людей всё для жизни есть, еды много, все удобства. Имеется в виду, что это нынче норма и доступно.
А куда педофилов, насильников, убийц, воров и экстримистов девать тогда?
Просто клушам надо себя как-то успокаивать и повышать самооценку, а ничего, кроме потребления им не знакомо, вот и "самовыражаются" через него
Закончил, но дальше никуда не поступил и теперь сижу дома на шее родителей.
До принятия закона о противодействии экстремизму экстремистов не было
Слишком много тезисов и прыжков между ними, поэтому обсуждать тут ничего конструктивно не выйдет.
Так ты прав
То, что ты описал есть в книге "общество потребления"
>Каккюие мужсуие слезы они пьют?
Быдло с клиповым мышлением, срыгос.
>В СНГ с воспитанием пиздец, как я понял, беда в родителях, чьи дети и есть самое несчастное поколение, потому что то батя "отсутствующий"/толком не взаимодействующий с ребёнком
Как будто в одном СНГ такая проблема. В Америке с отцами вообще пизда, там потому и так много пидорасов и лесбиянок, потому что отцов нет. Погугли.
> педофилов, насильников, убийц, воров
Пусть их ищут аналоги "охотников за головами" с помощью современных технологий и наказывают их именно пострадавшие люди или родственники пострадавшего, именно только они.
>экстримистов
При отмене всех законов, они так же исчезнут, потому что экстремист, этот тот, кто идет против существующих устоев и законов, так что еще раз, при отмене оных, они так же исчезнут, потому что их будет уже нельзя подвести экстремистов под нарушения, за отсутствием законов.
Просто при "традиционных" ценностях основная масса дохла по естественным причинам, потому что традиции мартышек для людей не подходят. А теперь человек достиг уровня жизни где может исследовать себя самого.
А картинка-то у чему была?
у=к
К тому, что 80-летних больше, чем детей в 1.5 раза. Я вообще хуй знает, как они с таким старческим населением все еще поддерживают свою экономику.
Основная работа Гелена, посвящённая вопросам философской антропологии, — «Человек, его природа и положение в мире» (1940). Продолжая традицию Шелера и Плеснера, Гелен в то же время более радикален. Он стремится полностью порвать с метафизической традицией. В этом сказывается влияние, оказанное на Гелена американским прагматизмом. Подход Гелена во многом биологичен. Описывая человека при помощи Гердеровской метафоры «человека ущербного», Гелен задается вопросом: как вообще такое существо как человек способно выжить? По мнению Гелена, человек (в отличие от животного) не может выжить в природной среде, у него редуцированы инстинкты. Он перегружен избытком информации («избыточная нагрузка»). Из этой недостаточности Гелен стремится вывести все феномены человеческого существования. «Избыточная нагрузка» вызывает к необходимости «психологическую разгрузку». Эту задачу выполняют социальные институты, обеспечивающие, по Гелену, выживание человека. Институты являются заменой редуцированных инстинктов. Человек — действующее существо, активно формирующее свою среду обитания. В этой активности человек и создаёт культуру, как средство собственного выживания.
Гелен придерживался консервативных взглядов. Его социологический проект строится на его понимании человека как ущербного и одновременно деятельного. Так как у человека редуцированы инстинкты, то его деятельность обусловлена не инстинктами, а обществом. Все влечения человека формируется социально в процессе воспитания, а не являются чисто природными. К остаткам инстинктов у человека добавляются разнообразные мотивы и потребности. Человек способен творить свой собственный мир. Эта способность — обратная сторона недостаточности. Опыт упорядочивается у человека при помощи языка и при помощи социальных институтов. Социальные институты придают человеческой психике стабильность. Они необходимы для придания человеку определенной идентичности и выполняют функцию «психической разгрузки». Человек не может реализовать себя непосредственно. Он должен всегда опосредовать свою деятельность институтами. Поэтому невозможно говорить о «естественном» человеке, существующем отдельно от культуры. По Гелену, наиболее эффективно социальные институты действовали в архаическом обществе. Они выполняли все свои функции компенсации недостаточности природы человека. Однако в Новое время на первый план выходит человеческая субъективность. Человек живёт в состоянии хронической рефлексии, находится в ситуации выбора. Он все время пытается сформировать свою идентичность, в то время как раньше эта идентичность была изначально задана.
А что если я захочу нанять охотника за головами на своего шумного соседа, чтобы его долго и медленно пытали, а затем отрубили голову на видео и прислали мне?
Ору нахуй, а преподы в вузах тут причем? Получал техническое образование, ни один препод за 6 лет даже не заикался о политике и вообще не о курсе. Среди друзей гумов преподы обычно консерводебилы. Может в Америке профессура и левая, но нахуя это натягивать на Россию блять.
Да именно родители. Мои родители типикал скрепные и традиционные пидорахи, я рос и созерцал их образ жизни и потому не захотел быть таким же пидорахой и теперь я либерал и феминист. Вопросы?
Наказание должно быть соизмеримо преступлению, нельзя наказать того, кто ни в чём невиновен, а так же нельзя убить того, кто тебе дал в лицо кулаком, только соизмеримое наказание в соответствии с совершенным преступлением, исполнителем могут быть только непосредственно пострадавшие или родственник пострадавшего, если тот почил в связи совершенным на него нападением или действием.
Так то были традиции как раз людей, пригодные для того этапа производственного развития. Они задавали людям эссенциально-когерентную идентичность (гендерную, сословную), не всегда верно, конечно (но, идентичность задавалась), включали человека в естественные и искуственные сообщества для решения общих проблем в своей области, под единым этосом и мифом, при этом, выполнялась функция естественного отбора, т.к., менее пригодные к жизни вымирали (привилегии же в целом были ориентированы на воинское служилое сословие, на религиозную/философскую элиту), элиминируя свои непригодные аллели. Теперь же, в постиндустриальном обществе, есть только полуразрушенные реликты старых институтов, а новых нет. Выживают вообще практически все (на Западе), этика сверхинклюзивная, мультикультурная, репрессивно-толерантная. Имеем, помимо депрессии, социофобии и прочей шизи, также накопление генетического груза (инбредной и аутбредной депрессии также), рост неполноценных семей, легитимацию промискуитета, шлюшества, бесконтрольных абортов, наркомании (в целом, все большее кол-во людей не видит в этом что-то плохое), социальных паразитов и т.п.
Потому что консервативное общество не даёт этим людям жить
Кому должно?
А если я убью бабушку без родственников и друзей со 100500 котами, то кто меня за это накажет? Или выкопаю труп у которого уже не осталось родственников и буду его поебывать по ночам, то кто меня накажет? Или если я начну ловить по улицам кошек и живьем их перекручивать в мясорубке, то меня тоже никто не накажет? Или куплю у алкашей новорожденного ребенка, залью его бензином и подожгу, то мне тоже ничего не будет ведь родственники не против?
Так вы и не белые люди, а пидорашки
>А вот ипония вымирает
Низуя они не вымирают ибо по сути иммиграции ноль а налеседия больше чем в руснявой ублюдии где понаежает куча среднеазиатов и то все равно наснление падает. Ты бы за японию не переживал бы так.
>Кому должно?
Тому, кто совершил преступление.
Интересно, удалят ли тред после моего поста.
Хуйню несешь. В рашке более здоровая демография, просто потому что у нас нет миллиарда стариков, в рашке до 80 не доживают.
>А если я убью бабушку без родственников и друзей со 100500 котами, то кто меня за это накажет?
>ли выкопаю труп у которого уже не осталось родственников и буду его поебывать по ночам, то кто меня накажет?
Накажет специальный представитель для людей у которых нет на это родственников.
>Или если я начну ловить по улицам кошек и живьем их перекручивать в мясорубке, то меня тоже никто не накажет?
Если будет выбран представитель для защиты животных и готов исполнять наказание к тому преступнику, кто совершил злодеяние по отношению к животному, то пусть исполняет наказание именно он.
>Или куплю у алкашей новорожденного ребенка, залью его бензином и подожгу, то мне тоже ничего не будет ведь родственники не против?
Значит тебе за это ничего не будет. Если будет представитель по детям, то будет наказание соизмеримое к совершенному тобою преступлению, всё легко и просто.
Ты мыслишь, как нпс в рамках закона и неспособен сознанием выйти за оные рамки, без обид.
Потому, что существуют отсталые традиционалисты которые активно гадят тем кто с ними не согласен.
Я не могу говорить за Америку, поэтому про СНГ и написал
>бесконтрольных абортов
Как будто что-то плохое.
>привилегии же в целом были ориентированы на воинское служилое сословие, на религиозную/философскую элиту
Если они такие элитные почему тогда они такие мёртвые?
Потому что человек - это социальное животное, всегда рядом была семья, община, в которой он всегда всех знал и его знали. Это естественная среда обитания, а теперь мы живем в бетонных коробках, без возможности и средств рожать детей, не зная кто наш соседи, просиживая сраку за монитором. Мы сами себя геноцидим, тем, что идём против устоявшихся механизмов проверенных десятками поколений, и мы слишком тупы, чтобы придумать что-то лучше чем то, что уже было. Потому единственный выход это отключать часть мозга которая сломалась при помощи АД и жить дальше не замечая как мы уходим все дальше и дальше от естественного порядка вещей.
"Жизнь для себя", либерализм, феминизм и т.д. наиболее эффективны с экономической точки зрения, а страны с сильной экономикой сильны и по всем остальным параметром. То есть цивилизация, следующая этим идеям, имеет преимущество и доминирует в мире, по крайней мере на данном этапе.
Поэтому такие идеи агрессивно продвигаются массовой культурой. Человек, не стремящийся за всем этим, объявляется неполноценным чмошником. Поэтому люди вместо того, чтобы разобраться в себе и делать то, что они действительно хотят, следуют за остальными, делают то, что от них требует общество: быть богатым, успешным, поддерживать прогрессивные идеи, проталкиваемые элитой. Не все на самом деле хотят этого и боятся в этом себе признаться. Из-за этого они чувствуют себя несчастными, ненужными и неполноценными, торчат на наркотиках антидепрессантах и выпиливаются.
Получаются будут специальные представители охотников за головами для стариков, детей, животных, которым будет платить государство и называться они будут? Или собирать деньги на них будем всем обществом и назовем это? А кто будет решать кому нужна оплачиваемая защита или нет? Типо какой-то дед пердет захочет, чтобы его бесплатно защищали за счет общества, а у него и родственники имеются, кто отсеит таких? Кто будет следить чтобы охотники за головами не нарушали, э право равноценного обмена?
Ты мыслишь как пубертатный, школьник, маскималист, без обид.
Леваки тоже гадят правакам, но те не унывают.
Это работает экономически только временно, пока не начинается вымирание населения, которое не хочет размножаться. Когда дидов будет слишком много, а молодых слишком мало, вся экономика рухнет. Поэтому сейчас единственный способ остановить это - завозить миллиарды мигрантов из Африки. По-другому никак.
Вот корень всех несчастий, недугов и так называемой неполной жизни.
Спасибо мархетолох что породил во мне боль "прочитай книгу челвоека который думает как ты" . Молодец.
Все идёт по плану сами знаете кого, дальше будет хуже
> (((РОЛЕДЕР)))
>Получаются будут специальные представители охотников за головами для стариков, детей, животных, которым будет платить государство и называться они будут?
Да, если этого не смогут сделать потерпевшие, то есть привести наказание в исполнение.
>Или собирать деньги на них будем всем обществом и назовем это?
Выбирать представителей может общество на территории своего проживания и так же их лишать этого статуса.
>А кто будет решать кому нужна оплачиваемая защита или нет?
Общество.
>Типо какой-то дед пердет захочет, чтобы его бесплатно защищали за счет общества, а у него и родственники имеются, кто отсеит таких?
Для таких тоже можно сделать своих представителей, если на то решит общество и так же лишать статуса таких представителей, если будут выявлены их злоупотребления в качестве представителя.
>Кто будет следить чтобы охотники за головами не нарушали, э право равноценного обмена?
Общество будет следить, оно же будет их наделять и лишать оного статуса(представителя).
>Ты мыслишь как пубертатный, школьник, маскималист, без обид.
У тебя сознание холопа, который без сапога барина в заднице неспособен даже подумать и поразмыслить о свободе. Тебе, как холопу, всегда нужно наказание именно от барина, а не от общества, современная правоохранительная система насилия тебя полностью этим удовлетворит, "раб всегда мыслит рабскими думами".
>Как будто что-то плохое.
Плохое, когда у тебя низкая фертильность и стареющее население, при том, что того же нет в более южных и варварских странах (то есть, это никак не решает проблему роста населения). К тому же, если бы аборты делались только при изнасиловании или по медицинским причинам (риск здоровью и жизни матери, или рождение ребенка с наследственными уродствами и т.п.), то даже хорошо, но, на то аборты и бесконтрльные, что убиваются эмбрионы без разбору, легитимируется детоубийство без какой-либо отсылки на общественное благо. Плохо по всем фронтам.
>Если они такие элитные почему тогда они такие мёртвые?
Люди мертвые, потому что люди умирают. А институты мертвые, потому что произошло их разрушение под влиянием факторов индустриализации и либерально-демократического преобразования социо-политического пространства (происходило с конца 18 века, вплоть до середины прошлого века, с кульминацией во вторую мировую войну).
Да, я как раз написал, что это работает на данном этапе. Причём проблемы уже начинаются, и мы их видим в сокращении населения, массах несчастных людей и т.д.
Мне кажется, что цивилизация обречена на самоуничтожение вместе с народом, её создавшим. Всё это история уже проходила не раз, вот например Римская империя тоже развалилась под напором варваров. А всякие африканцы бесконечно размножаются в нищете.
Мне кажется, нужно искать что-то среднее...
Я думаю, неплохим решением было бы организовывать анклавы из белых людей с нормальным мировоззрением, где все будут друг друга знать, заниматься натуральным хозяйством и продавать быдлу пиву, сельхозпродукцию и тд, меняя на ништяки вроде интернета и гаджетов. Сомневаюсь, что сейчас можно нормально жить в больных больших городах.
потому что теперь в открытую об этом говорят и жалуются и ходят по психолухам. А раньше просто каждый второй бухал, выпиливался либо влезал в какую шайку и потом в тюрьму/в могилу. Ты читал маркуса аврелиуса и прочих стоиков ? У них же все их мысли о том что жизнь говно, везде страдания и боль, люди неблагодарные долбоебы и мол если хочешь выпиливаться то иди выпиливайся никто не держит, но если уж собрался жить по какой-то причине (мб все же есть какая-то цель в этом жизнь и божественный замысел, то зачем нахуя оно все надо) то уж будь добр принимать пиздюли походу дела и научись не жаловаться. Это мужик живший 2000 лет назад говорит. А еще до этого от пары веков раньше до возможныз тысяч лет назад, была бхагавад гитта. И че видим в поучениях ? Та же хуйня. Что человек должен быть отрешенным, не бугуртить на невзгоды и потрясения жизни, как и не отдаваться мимолетной радости и наслаждениям а иметь стабильное постоянное состояние и только так можно найти настоящую радость и бога.
Феласафы всегда ныли, в отличие от обычных людей.
Ну мыслить категориями прямой причинно-следственной связи для социологии это пушка, конечно. Традиционалисты в своей красе.
>при изнасиловании или по медицинским причинам
А, т.е если тян залетела но ей пиздюк не нужен просто потому что она его не хочет, то она должна рожать, и потом мучится с нелюбимым ребёнком? Какая же ахуенная логика у традиционалистских маргинальных додиков.
>А институты мертвые, потому что произошло их разрушение под влиянием факторов индустриализации и либерально-демократического преобразования социо-политического пространства
И это прекрасно - эволюция общества которое выкинула на свалку истории догматический мусор прошлого.
И мы, и япония вырождаемся. А левачества у нас мало.
>Эволюция общества
Где?
В анальной боли традиционных додиков.
Печальная история жизни твоей мамаши(
Не привели, ты бредешь.
/thread
>Не привели, ты бредешь.
Вряд-ли они в жопы ебутся, так что боль в попке скорее у тебя.
Ну вот я держал нофап месяц. И почему я не почувствовал хоть какие-то улучшения в жизни? Придумали какую-то хуйню и толкают в массы.
Все верно, Ваня. Белые не вымирают. Просто плати свои налоги и не бухти, чтоб было с чего платить маткапитал за 5 ребенка узбечки из соседней квартиры.
Судя по их внешнему виду они именно этим и занимаются. Нет ничего потешнее и ущербнее чем современный и тем более русский традиционалист, хорошо что эта каста опущей с каждым годом скудеет.
>Нет ничего потешнее и ущербнее
Есть. Буквально любой лгбт-сжв зумерок, бесполезный чуть более, чем полность.
Одного поля ягоды.
Ну небольшому проценту таки охуенно. Альфачам, чедам всяким, вообще единицам. Это не для лузеров идеология, смекаешь?
> либерализм, феминизм
Деструктивные идеологии. Первое выродилось в социализм, а затем и в буквальный куколдизм; второе буквально противоречит человеческой природе.
Собственно, либералов погубило неверное толкование и применение христианских ценностей. Вместо поддержки очень узкой группы людей, максимально близких к ним культурно и биологически, они взяли правила, написанные для внутреннего использования, и стали бездумно распространять их на всех.
Приводя простую аналогию, пока ты ебёшь свою жену, всё в порядке, но когда ты начинаешь раздавать её всем желающим, она перестаёт быть твоей женой, а ты становишься куколдом со всеми вытекающими последствиями.
Именно это и произошло с либералами.
Сейчас большинство консерваторов и либертарианцев на порядок ближе к изначальному пониманию либерализма, чем любой из тех, кто продолжает звать себя либералом.
Ты зря считаешь это "жизнью для себя". Это всего лишь очередной культ смерти, которых в человеческой истории было немало и все они благополучно вымирали, забрав с собой некоторое количество дефектных особей. Собственно, в этом и состоит их основная функция.
Разница лишь в том, что раньше эти культы возникали и умирали локально, а сейчас, когда мировая культура и политика стали глобальными, новые культы смерти так же распространяются по всей планете.
До 25 альфачам мб и ахуенно, пока не надо идти РАБотать за гроши. Единственные, кому по-настоящему ахуенно - это тем, кто продвигает эти ценности, а это богачи и элита.
Не проявил. Самые счастливые люди. Просто выблядска пропоганда из россии постоянно расказывает что там одни несчастные которым надо помочь.лол
Хохол, уходи с русской борды
Если ты считаешь тут всех неудачниками и при этом выясняешь с ними отношения, то проблемы в тебе исключительно.
Пока личинусов не было - жил в постоянной депре даже с тнусом. Как только появились - биполярочка-лайт хотя бы кочает.
И у психотерапевтов ты, конечно же, никогда не был. И диагноз поставил сам.
Я неудачник и не вру себе, в отличие от местных инцелов.
Это не диагноз в медицинском смысле, это описание ощущения, лол.
>пропоганда
Ебаные каникулы
> пук
Понял тебя.
Мне не нравится это либеральность. Я хочу чтобы все сидели по домам, молились и жили достойно, без роскоши, вседозволенности и разврата. Секс после свадьбы, никаких путешествий, ночных клубов и вписок. Потому что я уже так живу и считаю что это хорошо
... нет. Я знаю семейную историю и проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это мелкая рябь на воде, по сравнению с тьмой и мордором в котором они жили.
А вот чтобы твой вопрос правильно разобрать, надо сначала подтвердить тезис.
Спиваться - спивались и в 18ом веке. Тогда ещё и стрелялись за карточный долг и по любому другому поводу. Сейчас большей частью перестали.
Сравнение депрессий с репрессиями сложно. Что лучше - Колыма или Прозак?
Пыня всё организует ровно так как ты хочешь. Он как раз вчера летал в Иран перенимать опыт.
Они захотят, чтобы не сидели по домам, а маршировали на площадях. Не станут либеральничать и погонят тебя пинками на улицу. И ты это поддержишь
Просто эти люди смогли гармонично организовать своё жизненное пространство, но за его пределами постоянно сталкиваются со всяким зверьëм. Гораздо проще нырять в говно, когда ты уже в говне, а когда ты чистенький и одет с иголочки, это западло.
Какие маркетологи? Это само общество со школы старается показать, что у сверстников все норм.
Вот от части этот фашист прав. Сегодня слишком много выбора, много инфы, вариантов... И серьёзно люди до 45 лет не знают кем хотят стать когда выростут.
А как это знать хз...
>появлению поколения самых несчастных людей за последние 80 лет
А тебе лет 110 чтоб судить?
С кредитно банковской системой бы что то сделать, да хотя бы перейти на арабский вариант обслуживания займов и норм.
У кого что болит, мне бы например 80 лет назад физически не на что было бы дрочить аж до начала восьмидесятых.
Ебля, это вопрос психофизиологии, во все времена были сычи, в том числе сычи очень шумные, выпускавшие тома про "а мне и не надо, все бабы твари".
>В рашке более здоровая демография
>последняя перепись подделана полностью, просто сдублированны цифры прошлой.
Никто не знает что на самом деле творится в демографии РФ. Даже Вова.
Кавказ все данные десятилетие как подделывает, выбивая распильные бабки на детские сады и школы для несуществующих детей.
Европейская часть пишет отчеты которые были бы норм для Москвы.
Что в Сибири не ебу.
Нужно девак трахать вместо ононизма. Вот в чем счастье.
Ну, оправдывать убийство детей по принципу "я передумала/мал, я во время не вынул" - это такое, т.к., легитимирует убийство невинных. Поэтому, охуенная логика у таких додиков как ты.
Нужно работать над профессионализмом детдомов и психотерапевтов, педиатрии, для детей, которые попали в такую ситуацию, а не тупо убивать их, тем более, если те родились здоровыми.
>И это прекрасно - эволюция общества которое выкинула на свалку истории догматический мусор прошлого.
И ничего взамен не придумала. Такие общества всегда заканчивают одинаково - фрагментацией и самоуничтожением. Так было со всеми цивилизациями прошлого, так будет и сейчас. Либерашьего "конца истории" не наступит.
>этот фашист
технократический консерватор
>если те родились здоровыми
Если те родятся здоровыми
самофикс
бляяядь . вам похуй на детей, вам просто нужно мясо любыми способами даже если два студента поебались на хате у бати т .к вы боитесь что вас перерожают и ваша великая раса проиграет(999. Заебали уже прикрываться дитишками, пиздаболы ебучие.
> в итоге привели к появлению поколения самых несчастных людей за последние 80 лет по всему развитому миру? Л
потому что это пиздаболие, а сейчас самые комфортные условия жизни,
под несчастными можно понимать разных правачков, национал-социалистов и прочих, которые регулярно плачут и жалуются
комфорт не равно счастье
фемки лгбт жирухи и прочие леваки жалуются в что раз больше. Они даже превратили своё нытьё в научную дисциплину.
в 100 раз фикс
Вы залили весь интернет слезами, вижу каждый день и всюду. И конкретно на дваче постоянно скулите((( Расу господ обижают(( но вы же раса господ ета неспрваведливо((( вы высшая раса но вы под шконкой((( перестаньте ето делать((( евреи негры прекратите(((9
Про ноющих ливаков я обычно только в новостях иногда слышу и на скриншотах, а у вас истерика по каждому фильму, новости, рекламе, сообщению в твитторе. Кажыдй раз вас приходится успокаивать((( бедньненкие угнетенные все против них((9 все им мешают(( как же спасти расу господ((99 весь мир буквально каждое слово угнетает великую расу(99
>вам
Кому?
>великая раса проиграет
Эта фраза сразу спалила в тебе промытого левачка, который о правых знает максимум из мемов.
Раса важна, конечно же, ее здоровье и численность, но тут разговор не про саму сохранность и развитие эссенции расового ядра, а про то, имеются ли фундаментальные для стабильности цивилизации институты, которые создаются коэволюцией расы (наследственного пула) и окружения (факторов природы и исторических обстоятельств). Ну да, мой либеральный (?) друг, общественное благо важнее, чем благо какого-то одного хуисокса, который требует вопреки перспективам развития общества, любых форм эмансипации, вплоть до того, чтобы это поддерживалось за чужой счет и методами "позитивной" дискриминации, репрессий. Лично мне такое не нравится.
>раса господ
Может быть кто-то и скулит, как и левачки про то, что им кто-то мешает (хотя на Западе уже разрешено) убивать детишек и быть пансексуалами с перформативным гендером, но вот даже нацисты, как Вальтер Гросс или Рутковски, отрицали наличие "расы господ", потому что "полноценность" относительна ядру расы и цивилизации, и ценности не выводятся из самих феноменов природы, а Гитлер писал только про наличие созидающих рас и носителей культуры.
>Про ноющих ливаков я обычно только в новостях иногда слышу и на скриншотах, а у вас истерика по каждому фильму, новости, рекламе, сообщению в твитторе
Толсто, учитывая то, кто устраивал последние массовые погромы в США.
Праваки в белом доме.
Бамп
США - либерально-демократическая страна, в которой правят либо демократы (социальные либералы и соц.демы) и неоконы, которые из троцкистов появились. Расовая сегрегация и федерализм в США - уже давно ушли, или уходят (с федерализмом пока это не совсем так, что показывает последнее решение верховного суда). США, наследуя от населения Новой Англии милленаризм, воплощают его в своем империализме, который заключается в поддержке либ.дем режимов и "демократизации" по всему земному шару. Многие левацкие фонды и поддерживающие это корпорации находятся там, но, пока действует конституция, в самом гос-ве есть в этом отношении крен в частном секторе, и на публичный оно пока мало распространяется, в отличие от Европы, которая зависит от США после мировой войны. Деревни в США - более правые, но города и истеблишмент - леваки.
Почему США поддерживают демократию по всем мире, и даже начинают войны во имя демократии, но не могут ее построить в Мексике, которая буквально граничит с США?
как раз таки несчастные это брюзжащие копропедерахи
ко мне постоянно клеятся малолетки, я их трахаю, чем я плохой? а вот тянки 20+ коеятся редко и я их не трахаю, сам же я склеить никого не могу и не умею
Где они тебя клеятся?
Хз, может какие-то мутки с наркобизнесом?
Да и построить не везде можно, т.к., не все народы пригодны,по причине того же сельхоз наследия (Мексика плантационное гос-во было), генно-культурной коэволюции. Плюсом, США может быть не хотят создавать регион большей нестабильности на своих границах.
А Афганистан или Ирак невероятно подходят? Они просто не хотят иметь независимое от них государство на своей границе. Им выгодна слабая, подконтрольная Мексика.
Тем что это педофилия, псих болезнь, которую нужно лечить и конечно изолировать таких людей от общества.
Пчел, зачем ты мне пишешь так, будто я утверждал что они подходят, и США правильно все делают?
Добавлю к этому что те гос-ва далеко от границ США.
ты ебанутый чтоли? нравятся мне все худые тянки, клеятся в 90% малолетки лет 13-15, сам я не умею и не хочу ни с кем знакомится
сам то ты будучи пиздюком дрочил свой хуй на порноактрисс лицемерный ты хуесос, а им на тебя почему то нельзя
Bump
>на форуме для инцелов и неудачников
Причем тут форчан? Двач - борда для мысящих людей, для философов. А инцелизм, политоту и биопроблемы сюда привезли с форча тупые хуесосы вроде тебя.
Толсто. Слишком. Втирай подобную хуйню нафаням 19 года выпуска.
>пук
Потому что либерализм это утилитаризм. Освобождение от государства, от семьи, от пола, от строгой сексуальности, после чего в какой-то момент от человека не остаётся ничего, кроме желания бесконечного потребления, в результате которого попытки задаться вопросом о смысле такого существования будут оформляться в психиатрические диагнозы ака депрессия, тревога, окр
Смысл жизни такого человека обеспечивать бесконечный цикл потребления, производства и финансовой выгоды (капитала)
Смысл жизни такого человека обеспечивать бесконечный цикл потребления, производства и финансовой выгоды (капитала)
++
Только отвезите меня со всеми документам, что бы я служил госпажам и обитал в шкафу и ел хоть иногда.
Мимо гоблин с дс1
Потому что эти люди угнетены капиталистической культурой. Пропаганда гедонизма неразрывно связана с пропагандой успешности: ты должен быть богатым, красивым, должен владеть самыми лучшими и дорогими вещами... При этом, большинство людей не могут себе позволить богатую жизнь, а следовательно и капиталистический гедонизм. Они видят эту непреодолимую пропасть между тем как живут они, и тем как в представлении пропаганды надо жить, и неизбежно впадают в депрессию, спиваются, старчиваются, и суицидятся.
Блядь, ёбаная фашня да левачьё, да как же вас бедненьких обскакали цивилизованные демократии с прокляты капитализмом! Мне напомнить в какой стране произошла смертельная давка из-за ебучей жевачки? Или где проебали войну, воя о своём единстве, имея при этом систему ВПК, где разные отделы конкурировали между собой как одесские торговки?
>поколения самых несчастных людей за последние 80 лет по всему развитому миру
У тебя на пике 4 - иракцы.
У них постоянно войны, перевороты, навязывание воли военной силой извне, террористические акты, потрясения и т.д.
Ты серьёзно думаешь, что иракцы живут счастливее европейцев, которым неведомы их беды?
Если бы западные пидарашки не устраивали войны на ближнем востоке, мб им и правда легче было бы.
