Бамп
Листочек мятый и как из жопы. Смотреть не буду.
Бамп
А ты математик?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
че за формулировка задачи блять уебанская, дай пример решения
Бамп
ОП фошыст, расходимся.
Я не такой
А что за символы тогда постишь, а? Знаю я все эти ваши шифровочки.
Бамб
Что это за символ?? Я не понимаю!!
Бамп
С ОП-пика, явно Fошыстский
Я глупый котенок
Бамп
Бамп
Бамп
Надеюсь кому то поднимут настроение мои котики
Бамп
Первый через логарифм разложи, в третьем при х = е
Бамп
Я не умею. И в третьем другой ответ(
Ага, в третьем х либо е либо 0. Гуля логарифм, мне день ручку листок искать
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
1) Х = 0, один элемент во множестве, Х != 0 - 2 элемента
3) Х = 0 или е, один элемент, Х все остальные числа - 2 элемента
C#-программист в треде
3) Х = 0 или е, один элемент, Х все остальные числа - 2 элемента
C#-программист в треде
А поподробнее можешь?
Ну подставь вместо Х указанные числа, поймёшь сам. Ты ж примеры выше скинул...
Там же как то через логарифмы нужно.....
Небольшая правка. В первом тебе надо решить уравнение 8^x = x^2. Найдёшь X - при нём у тебя будет один элемент. (Забыл, что 0 в любой степени 0).
Во втором только Х = е, 0 в степени 0 не имеет смысла.
Если у тебя множество {1, 1}, то количество будет равно одному. Потому что у тебя повторяется элемент (алфавит множества уникален). Если подставишь во 2 варианте "е" вместо Х, у тебя получится {e^e, e^e}, что даёт одинаковые элементы, а надо уникальные считать.
>надо решить уравнение 8^x = x^2
И как его решить? (
Без понятия, уравнения не решал много лет. Я решил по предметной области вопрос, способы реализации уже на тебе
Спасибо, анонче!
Добра тебе
3. 1 элемент при x = e и при x <=0, иначе 2 элемента
0^0 не имеет смысла. e^0 = 1. Не имеет смысла и единица - не равны друг другу, значит всё-таки 2 элемента. Про отрицательные числа: -1 ^ -1 не равно e ^ -1.
Не смущай автора
Ради интереса погуглил, твоё уравнение решается через какую-то формулу Гольдбаха. Просто числа подставить надо будет.
Если графически решать, то там число отрицательное на оси Х. Онлайн-калькуляторы говорят примерно -0.5.
Но судя по тому, с чем ты вышел на двачи прося помощь, вы не проходили Гольдбаха, и ты 1) либо переписал неверно уравнение 2) преподаватель неправильно написал 3) решение графическое катируется, как и аналитическое, но надо доказать, что два графика пересекутся только в одной точке (доказывается через производные и их скорость возрастания, потому что справа пересечения не будет, только слева)
Я и говорю что при x<=0 функция x^x не определена, поэтому во множестве будет только 1 элемент e^x.
Сейчас гляну, спасибо
Точно формула гольдбаха? Совсем другое выдаёт
Частично соглашусь, что при 0 не определена. Но меньше нуля - всё ок.
А вот не определена, как мне кажется, является аналогом пустого множества. В примерах пустое множество - это элемент
просто графики начерти, найди точки пересечения. все
Сможете решить 1 и 3 задания под звёздочкой?
С меня коты :3