Сохранен 515
https://2ch.hk/spc/res/723737.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

РОСКОСМОС Space Program #155

 Аноним 04/08/22 Чтв 18:08:45 #1 №723737 
16581115570940.jpg
16588459021300.png
16588459021493.jpg
16588459021492.jpg
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/

Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

#154: >>720605 (OP) https://2ch.hk/spc/res/720605.html
Аноним 04/08/22 Чтв 18:11:01 #2 №723739 
Первыйнах
Аноним 04/08/22 Чтв 19:26:41 #3 №723743 
Без названия.jfif
>>723739
Аноним 04/08/22 Чтв 19:39:18 #4 №723744 
Хоть Олегыч конечно был и хорошим руководителем и при нем отрасль начала расцветать, но Борисов на его фоне выглядит просто как Чад на фоне омежки.
Аноним 04/08/22 Чтв 19:42:16 #5 №723745 
55619258.0.jpg
>>723743
Аноним 04/08/22 Чтв 20:16:11 #6 №723746 
>>723744
А он рил чэд? Потому что на фоне красномордого кукарекающего хряка-скуфидона, васяна-истероида любой более-менее чел будет смотреться. Говорят он безинициативный сапог с миддл-айкью, не?
Аноним 04/08/22 Чтв 20:57:13 #7 №723748 
16595866822260.png
>>723746
Кто говорит то, дебич?
Аноним 06/08/22 Суб 15:40:15 #8 №723756 
>>723737 (OP)
«2030-й — тоже после 2024 года»: в «Роскосмосе» начали вилять очком на вопрос про выход из проекта МКС.

>Что касается заявления про 2024 год — ну это особенности перевода, но то что было сказано про выход России после 2024 года означает, что до 2024 года никаких резких шагов не будет.

https://ria.ru/20220804/mks-1807348424.html
Аноним 06/08/22 Суб 18:57:47 #9 №723768 
>>723737 (OP)
Роскосмосу пиздец, без вариантов.
Аноним 06/08/22 Суб 19:10:53 #10 №723770 
>>723768
Это ты к бабке сходил?
Аноним 06/08/22 Суб 19:47:28 #11 №723775 
>>723768
Нет, Маня, это твоей омерике кирдык.
Аноним 06/08/22 Суб 19:54:40 #12 №723778 
>>723775
Ага, вот-вот, со дня на день, надо только потерпеть.
Аноним 06/08/22 Суб 20:09:33 #13 №723783 
>>723778
Да, уже скоро.
Аноним 06/08/22 Суб 21:24:24 #14 №723798 
>>723768
Научная составляющая как бы и не воскресала. Там военные и политики топчатся.

Было бы забавно, если бы в Роскосмосе нашлись учёные, которые Хабре "карму" себе статьями Вот если подымали.
Аноним 07/08/22 Вск 02:38:21 #15 №723831 
>>723746
Че никто не отвечает, бамп. Борисов чэд или сапог, омежка тревожная, безинициативный?
Аноним 07/08/22 Вск 02:46:12 #16 №723832 
>>723831
Да какая разница?
Главное, чтоб н/ч закрывать давал и приемки за них платил.
Аноним 07/08/22 Вск 03:31:24 #17 №723838 
>>723737 (OP)
У Роскосмоса вообще похоже не будет коммерческих запусков (не считая этого иранского разведчика)?
Аноним 07/08/22 Вск 07:25:43 #18 №723847 
IMG20210525055621.jpg
>>723798
На швабре какой то соевый дегенерат высрал статью https://habr.com/ru/company/servermall/blog/680424/ на 99% состоящую из притянутой за уши хуеты и его маняфантазий.
Статья получила зеленые плюсики, а комментаторы которые несдержано отреагировали на этот бред получили минусы.

Обычно швабра абсолютно безжалостна к глупым статьям, а комментаторы-инквизиторы засыпаются плюсами. Но что же тут произошло? Неужели шваброблядь обслуживает кармой платных клиентов отправив погулять супруга-технаря.

Писать туда статьи после такого это форменное куколдство ящитаю, лучше уж блог на дзене завести.

>>723838
Нахуй они нужны, надо сферу развертывать скорей. Самим ракет не хватает.
Аноним 07/08/22 Вск 09:08:30 #19 №723857 
>>723847
>надо сферу развертывать скорей
У России нет микроэлектроники. Так что забудь о Сфере.
Аноним 07/08/22 Вск 10:03:25 #20 №723867 
Как думаете Луну-25 запустят 22 августа?

> В «Роскосмосе» отказываются комментировать возможный сдвиг даты запуска, и заявляют, что пока планы на запуск аппарата не изменялись
Аноним 07/08/22 Вск 10:08:44 #21 №723869 
>>723847
А ты чего ноешь, сучка?
Аноним 07/08/22 Вск 10:13:31 #22 №723870 
16575561992360-po.jpg
>>723857
В россии нет производства электроники для смартфонов, десктопов и серверов. (И то не специализированных)
А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть.
Аноним 07/08/22 Вск 10:47:01 #23 №723876 
ничего не готово.webm
>>723870
> А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть
Чем же они тогда все эти годы занимались? Почему с луной так долго тянут?
Аноним 07/08/22 Вск 10:55:49 #24 №723880 
how-do-you-do-fellow-kids-steve-buscemi.gif
>>723847
По-моему, это не соевый дегенерат, а криэйтор марьванна, которой поставили задачу накидать побольше мемасиков. Честный соевый дегенерат умер бы от кринжа, настолько это всё выглядит пикрелейтед.
Аноним 07/08/22 Вск 11:13:52 #25 №723881 
>>723847
У нас одних Протонов в арсенале валяется 14 штук, непонятно, куда девать.
Ещё Полет плюс/минус одну Ангару в год выдать может.
Ракет - дохуя, нагрузки нет вообще.
Ну и слава богу. Не хватало ещё, чтобы руске армия реально начала разведку из космоса получать.
Аноним 07/08/22 Вск 11:21:10 #26 №723882 
>>723832
Ну это база, да, но будет ли Борисов продвигать что-то помимо базы, вот вопрос. Какие-нибудь "Русские Старшипы" начнёт, или приоритезирует Союз-5 и метановый воронежский 100-тонник
Аноним 07/08/22 Вск 11:59:37 #27 №723886 
reactnisekoi.webm
>>723870
>А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть.
Для "сферы" недостаточно "прочих микроконтроллеров" и решалок задач уровня дидовых систем управления (раз в секунду вычесть фактическое направление ракеты из желаемого, повернуть руль, только через байтоёбство вместо операционников). Это не задача уровня ретранслятора (взять сигнал с приёмника, прогнать через преобразователь частоты, отправить на передатчик) Там надо переваривать огромный поток котиков в 4К, демодулировать сигнал, декодировать каждый пакет, найти оптимальный маршрут, модулировать обратно и прицельно отправить на нужный приёмник (в идеале через АФАР, но это вообще для рашки технология за гранью вообразимого).

Это задача уровня провайдерского серверного шкафа циско, только на спутнике. И вот такой электроники у рашки нет. Совсем нет.
Аноним 07/08/22 Вск 12:51:50 #28 №723891 
>>723882
>или приоритезирует Союз-5 и метановый воронежский 100-тонник
Не дай бог!
Приоритезировать нужно Ангару-А5В с возвращаемой третьей ступенью. А самарцам хуй в жопу и перо под ребро, пусть либо перебираются в ДС, либо вымирают.
Аноним 07/08/22 Вск 13:00:34 #29 №723892 
13590.jpeg
>>723743
Аноним 07/08/22 Вск 13:04:11 #30 №723894 
>>723744
>при нем отрасль начала расцветать

При ём пахали целину!
При ём летали на Луну!
При ём добрались до сияющих вершин!

но в июлé его маненечко ТОГО...
Аноним 07/08/22 Вск 13:09:16 #31 №723895 
>>723892
Дорогие друзья, близкие и незнакомые, соотечественники, люди всех стран и континентов! Через несколько минут могучий космический корабль унесет меня в далекие просторы Вселенной. Что можно сказать вам в эти последние минуты перед стартом! Вся моя жизнь кажется мне сейчас одним прекрасным мгновением. Все, что прожито, что сделано прежде, было прожито и сделано ради этой минуты… Сами понимаете, трудно разобраться в чувствах сейчас, когда очень близко подошел час испытания, к которому мы готовились долго и страстно. Вряд ли стоит говорить о тех чувствах, которые я испытал, когда мне предложили совершить этот первый в истории полёт. Радость! Нет, это была не только радость. Гордость! Нет, это была не только гордость. Я испытал большое счастье. Быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой-можно ли мечтать о большем! Но вслед за этим я подумал о той колоссальной ответственности, которая легла на меня. Первым совершить то, о чем мечтали поколения людей, первым проложить дорогу человечеству в космос. Счастлив ли я, отправляясь в космический полёт! Конечно, счастлив. Ведь во все времена и эпохи для людей было высшим счастьем участвовать в новых открытиях… Мне хочется посвятить этот первый космический полет людям коммунизма, общества, в которое уже вступает наш советский народ и в которое, я уверен, вступят все люди на Земле. Сейчас до старта остаются считанные минуты. Я говорю вам, дорогие друзья, до свидания, как всегда говорят люди друг другу, отправляясь в далекий путь. Как бы хотелось вас всех обнять, знакомых и незнакомых, далеких и близких! До скорой встречи!
Аноним 07/08/22 Вск 13:19:45 #32 №723896 
>>723892
Наш народ своим гением, своим героическим трудом создал прекрасный в мире космический корабль „Восток“ и его очень умное, очень надёжное оборудование. От старта и до самого приземления у меня не было никакого сомнения в успешном исходе космического полёта. Мне хочется от души поблагодарить наших учёных, инженеров, техников, всех советских рабочих, создавших такой корабль, на котором можно уверенно постигать тайны космического пространства. Позвольте также мне поблагодарить всех товарищей и весь коллектив, подготовивший меня к космическому полёту. Я убеждён, что все мои друзья лётчики-космонавты готовы также в любое время совершить полёт вокруг нашей планеты. Можно с уверенностью сказать, что мы на наших советских космических кораблях будем лётать и по более дальним маршрутам. Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полёт, первой в мире проникла в Космос. Первый самолёт, первый спутник, первый космический корабль и первый космический полёт—вот этапы большого пути моей Родины к овладению тайнами природы.
Аноним 07/08/22 Вск 13:49:04 #33 №723898 
IMG20220807154748.jpg
>>723876
Я не понимаю кто такие "они"
Заводы производящие электронику не занимаются космической самодеятельностью, они занимаются строго производством изделий на заказ. Почему кто то там решил луну или глонасс-к какой нибудь на импортное оборудование завязать, а сейчас вынужден все переделывать - это спрашивай у тех кто решения принимал.

>>723886
Шизик, спутник не кодирует и не декодирует видео 4к за твой компьютер, он просто трансивером работает передает сигналы/пакеты. Ему поебать что в них.

Сфера это вообще несколько систем сумарно до 600 спутников, из которых интернет ("купол") занимает около 40 спутников. Это не глобальный скоростной интернет, а интернет хотя бы на уровне 2g в любой точке россии.
Аноним 07/08/22 Вск 14:14:24 #34 №723899 
>>723895
>Мне хочется посвятить этот первый космический полет людям коммунизма, общества, в которое уже вступает наш советский народ и в которое, я уверен, вступят все люди на Земле.
Самое смешное, что этот шизик реально верил в победу ко-комунизма))
Аноним 07/08/22 Вск 14:19:05 #35 №723900 
>>723898
>Это не глобальный скоростной интернет, а интернет хотя бы на уровне 2g в любой точке россии.
Нахуя?
У нас настолько полный швах со спутниками ДЗЗ, что вон, съёмку аж самой АРКТИКИ вынуждены вести методом гугления бесплатных фоток с писечками без регистрации и смс.
https://www.rbc.ru/business/21/07/2022/62d909bf9a7947c204d6c84d
С военкой не лучше, все помнят разведывательные Космосы, которые должны были по идее давать армию инфу, чтоб её на ПЕРЕПРАВЕ на расхуяривали хохлы в хлам, ну а в итоге поломались в первые же дни своего функционирования и благополучно сползли с орбиты.
https://bmpd.livejournal.com/4417693.html
https://bmpd.livejournal.com/4527612.html

Нахуя нам интернет, если БАЗОВЫЕ потребности не удовлетворены?
Аноним 07/08/22 Вск 14:26:22 #36 №723903 
>>723899
Шизик здесь только ты.
Аноним 07/08/22 Вск 14:37:15 #37 №723905 
>>723903
Реальный шизик на этой доске только один. Вот он
>>723893 →
>>723872 →
Аноним 07/08/22 Вск 14:39:31 #38 №723906 
>>723905
Не понял, что за хуйню ты линканул?
Аноним 07/08/22 Вск 15:39:20 #39 №723911 
>>723886
>>723876
>>723870
>>723847
>>723898
Анимеблядок, пиздуй в /a/, там твой загон.
Аноним 07/08/22 Вск 15:49:29 #40 №723913 
reactsirno.png
>>723898
>Ему поебать что в них.
Маня, твой канплуктер не маршрутизирует пакеты с видео в 4к, ему поебать, каким путём они дошли. Но при этом пакеты в IP-сетях — это не твой любимый воскресный вечер с соловьёвым по ящику, когда сигнал принимается из одного источника и ебашится на всю зону обслуживания, у каждого пакета есть собственный источник и собственный адрес назначения, и занимается их маршрутизацией, сюрприз, телекоммуникационная инфраструктура. И для этого, сюрприз, ей надо разбирать поток данных в реалтайме.
Аноним 07/08/22 Вск 16:12:47 #41 №723916 
>>723899
В чём проблема, шизлонг? Когда у тебя всё делают роботы, а дешёвой энергии из термоядерного реактора/антиматерии/чёрной дыры просто хоть жопой жуй, и соответственно всем платьице БОД, это и будет коммунизм. И никого не ебёт что в твоём ничтожном сознании слово коммунизм ассоциируется строго с 19веком, гулагом@дефицитом и каким-нибудь азиатским Пол Потом.
Аноним 07/08/22 Вск 16:14:41 #42 №723917 
517012.png
Аноним 07/08/22 Вск 16:16:22 #43 №723918 
AQABRt2BZedLk49L2qAWwswdxpLgvxsYs5nOdGS1DVONa66SLt209YRBjM3FLFVb8ZDqxGbp7O7HIxT1Bo5OBDWRZlM.jpg
>>723899
>этот шизик реально верил в победу ко-комунизма))
В это легко верить, когда тебе спорткар подарили)))
Аноним 07/08/22 Вск 16:19:54 #44 №723919 
>>723916
> вы неправильно ассоциируете! надо не с реальность ассоциировать, а с видениями в моей голове! я фсе просчитал!
Аноним 07/08/22 Вск 18:39:20 #45 №723932 
imgstouch(4).jpg
>>723913
>занимается их маршрутизацией, сюрприз, телекоммуникационная инфраструктура. И для этого, сюрприз, ей надо разбирать поток данных в реалтайме.
Так она на наземной станции стоит никак не в спутнике, ебанутый. Спутник играет роль приемо-передающего устройства. Ему так то надо ещё за орбитой следить и правильно антеной поворачиваться, ты как блять себе представляешь ещё и телеком в него запихать, который на земле вентиляторами жужжит и киловаты жрет.
>>723911
Мы обсуждаем российскую космонавтику, а ты, маскоеб какого хуя тут вахтерить решил - загадка. Нахуй пшел короче.
Аноним 07/08/22 Вск 19:36:42 #46 №723933 
>>723919
Ещё раз, Мань, объективной реальности похуй на то что там у тебя в башке насрано.
Умные дядьки из Германии ещё в 19 веке собрав всю информацию об истории Земли и человечества, а так же наконец то когда за атеистические мысли перестали набутыливать, сложили 2+2 и сделали вполне очевидный вывод, и экстраполировали его в будущее, суть которого на большом масштабе времени в постоянном прогрессе в производительных силах общества и следовательно в его устройстве.
Если объяснять просто, начав со своей мускульной силы, затем используя мускульную силу одомашненных животных и других людей, человек пришёл к использованию энергии окружающего мира, и ядерной энергии, что на порядки увеличило его возможности, уровень жизни и численность популяции, снизило социальное неравенство. Экстраполируй этот рост ещё дальше в будущее и вот уже примерно приближаясь к цивилизации 1 типа по шкале Кардашева складываются условия для коммунизма, или если тебе так печёт от этого названия, высокоразвитого прогрессивного общества, в котором нет места эксплуатации человека человеком и где каждому вместе с базовыми правами предоставляется БОД. БОД и бесплатное жилье, бесплатный транспорт итд кажутся сейчас какой то дичью, но ведь ещё не так давно пенсии и пособия по инвалидности были не меньшей дичью для тогдашних обывателей.
Аноним 07/08/22 Вск 20:45:55 #47 №723943 
>>723933
Кто-то просил описывать верования твоей секты?
Аноним 07/08/22 Вск 22:36:01 #48 №723953 
изображение.png
ахаха на четверть страницы одни только регалии уважаемого человека, информативно. Как была пару лет назад картинка про таблички на кабинете Рогозина, ирл не хуже.
Аноним 07/08/22 Вск 22:37:49 #49 №723954 
>>723953
>картинка про таблички на кабинете Рогозина
Доставь.
Аноним 07/08/22 Вск 22:39:14 #50 №723955 
изображение.png
>>723954
Аноним 07/08/22 Вск 22:45:20 #51 №723956 
>>723955
Сколько из этих медалек у него отобрали выгнав из роскосмоса?
Аноним 07/08/22 Вск 22:45:40 #52 №723957 
>>723955
Это ж фотожаба
Аноним 08/08/22 Пнд 00:02:23 #53 №723969 
>>723957
Раз в интернете запостили значит правда!
Аноним 08/08/22 Пнд 00:29:21 #54 №723970 
изображение.png
>>723900
> Нахуя нам интернет, если БАЗОВЫЕ потребности не удовлетворены?
Почитай про то как началась космическая программа в Индии. Они конечно сначала радио запилили, но не суть, похожее дело. Новые технологии всегда повышают уровень жизни, к тому же интернет, это ВНЕЗАПНО, базовое право.
>>723916
Я ебал в рот абу, без куклы впадлу жать Ctrl+C, Ctrl+V, ебитесь как хотите.
Как вы сука заебали, маняфантазёры мамкины, а. Как раз спецом для тебя на швабре статья вышла.
https://habr.com/ru/post/681182/
И да, твоё вот
>Умные дядьки из Германии
>сделали вполне очевидный вывод, и экстраполировали его в будущее, суть которого на большом масштабе времени в постоянном прогрессе в производительных силах общества и следовательно в его устройстве.
Пик стронгли релейтед.
А то что ты предлагаешь, так, слегка противоречит принципам эволюции
Аноним 08/08/22 Пнд 03:23:34 #55 №723988 
>>723957
Так никто обратного и не утверждал.
Аноним 08/08/22 Пнд 12:49:23 #56 №724017 
Россия запустит миссию на Марс после реализации Лунной программы, а в рамках нового исследования Луны российские специалисты постараются осуществить высадки на полюса, заявил президент Владимир Путин.

"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин в фильме Андрея Кондрашова, который был опубликован в соцсетях его коллеги Дмитрия Киселева.

https://www.interfax.ru/russia/603683
Аноним 08/08/22 Пнд 13:20:28 #57 №724020 
>>724017
>Владимир Путин
Кто такой и чем знаменит?
Аноним 08/08/22 Пнд 13:32:13 #58 №724021 
>>724017
Вот это правильно когда сам президент об этом говорит и ставит такую задачу.
Значит полетим.
>>724020
Император всего человечества.
Аноним 08/08/22 Пнд 14:04:20 #59 №724023 
>>724021
>Император всего человечества.

Получается Маск не выплнил поручения Импрератора по высадке на Марс.
Будет наказан.
Аноним 08/08/22 Пнд 14:18:43 #60 №724024 
изображение.png
>>724017
Какой нахуй Марс... Тут бы напоить людей хотя бы...
Аноним 08/08/22 Пнд 14:59:25 #61 №724027 
>>724024
Люди сами себя напоят. А на орбите зря что ли системы регенерации воды испытывали? Чтобы снизить радиацию во время перелётов, надо запускать жилой модуль окружённый баками с водой, ну в общем учёные не маленькие, сами догадаются.
Аноним 08/08/22 Пнд 15:10:37 #62 №724029 
>>724027
>надо запускать жилой модуль окружённый баками с мочой

фикс
Аноним 08/08/22 Пнд 16:15:37 #63 №724033 
изображение.png
>>724027
Да сложно с водой, для достойных систем рециркуляции почти нереально выбить сертификат по понятиям, т.к. задействована моча + чисто бюрократические проблемы, связанные с оформлением заявки в виде воровского прогона.
Аноним 08/08/22 Пнд 17:10:04 #64 №724038 
>>724033
Деионизированная вода ялвяется растворителем?
Аноним 08/08/22 Пнд 18:05:22 #65 №724041 
>>724038
не ялвяется, в ней нет ионов растворения
Аноним 08/08/22 Пнд 22:29:08 #66 №724050 
image
А прикиньте америкосы реально до 30 года высадят бабу, негра и транса на луну? Это же пиздец какое унижение будет для нашей смех-державы. Может у народа возникнут вопросы куда были проёбаны миллиарды миллиардов. Почему даже хлеба и зрелищ не дали. Ещё римляне догадались, что народ ебать можно, но при этом и зрелища нужны.
Аноним 08/08/22 Пнд 23:26:41 #67 №724058 
>>724050
Мудло, какие нахуй там миллиарды? У НАСА один джеймс Уэбб стоил как бюджет Роскошного на 10 лет.
Вот то что эти мудачки с овер раздутыми бюджетами в сотни ярдов долларов нихуя не могут повторить лунашлепа уже 60 лет вот это реально показатель их ущербности, да и вообще не кисло ставит под сомнение все эти кубриковские съемки из прошлого тысячелетия.
Аноним 09/08/22 Втр 00:39:05 #68 №724068 
>>724058
>с овер раздутыми бюджетами
Только в этом году бюджет наса впервые за много лет превысил бюджет на 1969 год, и всё ещё намного меньше 64-67 годов.
Аноним 09/08/22 Втр 01:21:13 #69 №724069 
>>724058
Мудло, я про всеобщие миллиарды миллиардов, которые нафармил Кооператив Озеро. Опять же, почему бюджет роспомойного был таким маленьким, вопрос к ним же.

Сколько муриканцы сливают денег - тебя ебать не должно. Тебя должно ебать твоё собственно государство. И тут возникнут вопросики, если сейчас америкосы дадут всем пососать с трансами и нигерами.
Аноним 09/08/22 Втр 05:56:27 #70 №724080 
>>724058
Бюджет Роскосмоса сопоставим с бюджетом, например, японского космического агентства. Японцы запускают АМС, поддерживают свою навигационную систему и группировку спутников связи.
Аноним 09/08/22 Втр 06:15:54 #71 №724082 
>>724080
У трусонюхов нет пилотируемой космонавтики. Ты только что насрал себе в штаны.
Аноним 09/08/22 Втр 06:42:20 #72 №724083 
>>724082
>пилотируемой космонавтики
Нет задач, ни научной ценности, ни экономических профитов в пилотируемых полетах нет, одна трата денег.
Аноним 09/08/22 Втр 06:48:50 #73 №724084 
>>724083
>НЕ НУЖНО

Ясно все с тобой, чмоха
Аноним 09/08/22 Втр 06:55:47 #74 №724085 
>>724084
Назови какие научные задачи были решены на станции МКС за последние 10 лет.
Аноним 09/08/22 Втр 07:48:15 #75 №724089 
разорви контракт на РД-181 @ просри рыночек Илону Маску

Как по нотам.

https://twitter.com/joroulette/status/1556718378370359296
Аноним 09/08/22 Втр 08:54:32 #76 №724092 
>>724089
В России твиттер запрещен как экстремистский ресурс.
Аноним 09/08/22 Втр 09:01:51 #77 №724093 
>>724089
>рыночек

Ахахахахах, Маня!
Аноним 09/08/22 Втр 12:22:53 #78 №724109 
>>724080
На пике пусков за 2022 год явно показано место трусонюхов в мировой космонавтике.

Тут еще кстати википедия перекинула наш запуск ванвебов с куру европейцам, хотя они кроме ПН там ничего не сделали. И кстати сегодня с утра очередной пуск успешный.
Аноним 09/08/22 Втр 12:23:37 #79 №724110 
0DB1F0A3-87CD-4C38-8FBE-7D2F749290FE.png
>>724109
Аноним 09/08/22 Втр 12:25:56 #80 №724111 
>>724109
>наш запуск ванвебов с куру
Последний ваш запуск. Больше Россия с Куру не летает.
Аноним 09/08/22 Втр 13:16:57 #81 №724115 
>>724080
У Роскосмоса тоже есть навигационная система, спутники связи, а вместо АМС свой сегмент на МКС и пуски Союзов. В чем проблема тогда?
Аноним 09/08/22 Втр 16:05:52 #82 №724135 
>>724111
Надо будет, опять залетает, немцы то зимой без газа когда окажутся, сразу поумнеют и начнут выступать против заморского барина-оккупанта, а там глядишь и до освобождения недалеко. Старт в Куру он больше самим немцам нужен, чем нам.
Аноним 09/08/22 Втр 18:17:41 #83 №724144 
>>724135
Анус-то принимать, или ты как всегда брякнул не подумав?
Аноним 09/08/22 Втр 22:11:37 #84 №724151 
>>724058
> У НАСА один джеймс Уэбб стоил как бюджет Роскошного на 10 лет.
Потому что работают слишком медленно, по 100500 раз пересобирают ключевые элементы телескопа. Маск всех научил, как делать в 10 раз больше, имея в 10 раз меньше денег.
Сокращать надо время между итерациями, хуяк хуяк и в космос, если разъебется - хуй с ним, зато сразу будет получена ценная информация о самых критичных дефектах. Кстати, почитай книжку Чертока, совок именно так ракеты с АМС и строил.

В НАСА с роскосым слишком очкуют, боятся рисковать, пилят годами свое говно, пока оно не устареет. Но, как показал комбинатор, при сокращённом времени между итерациями, качественный продукт получается быстрее, чем если трястись над ним годами.

А знаешь, где ещё похожая история была? В компании Nokia собирали новый релиз операционной системы Symbian раз в месяц. В то время как в гугле ведроид собирали по несколько раз в день. Результат мы видим: в гугле до сих пор охуевают разгребать те тонны говна, что нахуевертили в первые годы разработки андроид
Аноним 10/08/22 Срд 05:52:56 #85 №724165 
>>724135
>Надо будет, опять залетает,
лул
Аноним 10/08/22 Срд 09:21:26 #86 №724168 
>>724151
>В компании Nokia собирали новый релиз операционной системы Symbian раз в месяц.
Nokia проебалась из-за того, что назначеный CEO Элоп подписал эксклюзивное соглашение с Microsoft и начал пропихивать мертворождённую прошивку для плиток вместо операционной системы. А могла бы лицензировать у того же Гугла тот же Андроид, раз Гугл смог сделать его лучше. В НАСА об этом догадались и начали покупать у Маска то, что он умеет делать лучше их.
Аноним 10/08/22 Срд 10:44:54 #87 №724172 
>>724168
Маск пока что умеет делать только керосиновые копитилки октрытого цикла и больше ничего.
Аноним 10/08/22 Срд 10:49:50 #88 №724173 
>>724168
У Нокиа была божественная MeeGo, которую они могли бы продвигать.
Аноним 10/08/22 Срд 10:50:59 #89 №724174 
>>724172
Да ето так, ни ракет ни кораблей.
Аноним 10/08/22 Срд 10:53:48 #90 №724175 
>>724172
Ну а что ещё взять с мошейника.
Аноним 10/08/22 Срд 10:56:47 #91 №724176 
>>724173
Они вообще могли делать телефоны больше чем на одной платформе. Но они выбрали спермопроблемы.
Аноним 10/08/22 Срд 12:47:58 #92 №724190 
16231473963650-a.jpg
>>724173
>У Нокиа была божественная MeeGo, которую они могли бы продвигать.
Это же просто кастрированный линупс с натянутой оболочкой, в отличии от самбиан который был полноценной нанокернеловой осью, сейчас бы очень пригодился в интернете вещей, банкоматах и станках вместо дырявых линупсов и говномамонтовых Win CE.

Разработчики ми-ги и так создали и пытались продвигать сеилфиш, но без больших денег продвижение не работает. Я кстати искренне не понимаю почему чубайс, имея привычку вкладывать деньги в любые сомнительные западные стартапы типа Plastic Logiс, Mappers Tech. обошел вниманием сеилфиш, сейчас бы имели алтернативную мобильную экосистему, а не тратили бы деньги на никому не нужные аналоги плеймаркета.
Аноним 10/08/22 Срд 13:43:18 #93 №724202 
>>724190
>обошел вниманием сеилфиш
Лол, ты чего?))))))) https://www.kommersant.ru/doc/3706552

>полноценной нанокернеловой осью
Устаревшая концепция. История показала, что ядро должно быть полнофункциональное. Айти уже лет 10 угорает по контейнерам, а с полнофункциональным ядром контейнеры получаются маленькие и лёгкие. Для сравнения, официальный образ питона для докера под винду весит 2.2 Гб(!!!), под линупс — 18 Мб.
Аноним 10/08/22 Срд 18:24:46 #94 №724220 
>>724202
>Айти уже лет 10 угорает по контейнерам
Говно говна на самом деле.
Я бы даже сказал что контейнеры это хуета.
Аноним 10/08/22 Срд 19:11:23 #95 №724221 
>>724220
Безусловно. Но чем дальше, тем в большем количестве ниш они применяются, а специалисты, не желающие их использовать, становятся профнепригодными для индустрии.
Аноним 11/08/22 Чтв 02:19:55 #96 №724252 
>>724221
>>724221

Как бы тебе сказать... Я знаю, о чём говорю.
Вот смотри, есть такой язык golang, как раз для контейнеров. На нём как раз Kubernetes написан. Если ты понимаешь, о чём я толкую. Так вот. Размер статически скомпилированного k9s - 70856832 байта. Это 69 мегабайт. Почему такой большой? В нём статически слинкованы все (?) библиотеки. Самодостаточный файл, который напрямугю дёргает функции ядра нет конечно. Ожидаешь что он будет работать на любом линуксе. Копируешь эти 69 мегабайт на другой линукс и...

~$ ./k9s
./k9s: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.32' not found (required by ./k9s)


golang - тоже говно.
Аноним 11/08/22 Чтв 05:55:39 #97 №724262 
>>724252
Ну а хули ты хотел от петушиной статической линковки? Это ещё одна устаревшая идея, придуманная дидами во времена, когда на одного программиста приходилось 0.1 компьютера. Неудивительно, что она в 2к22 не обеспечивает переносимость. Сейчас для этого существуют контейнеры, покидал туда все зависимости, включая нужную версию глибц, и идёшь пить ванильный латте, пока не поспевающие за прогрессом ебутся со своей статической линковкой.
Аноним 11/08/22 Чтв 06:29:01 #98 №724269 
IMG20210611232149.jpg
>>724202
>Лол, ты чего?)))))))
Я говорил про инвестиции в допил сеилфиша, в его экосистему, а то что у тебя по ссылке это просто одна мутная контора купила у финов эксклюзивные права, переименовала в "Аврора ОС" и пихает в реестр и в госзакупки.
И да, ростелеком их купил.

>Устаревшая концепция. История показала, что ядро должно быть полнофункциональное. Айти уже лет 10 угорает по контейнерам, а с полнофункциональным ядром контейнеры получаются маленькие и лёгкие.
>Для сравнения, официальный образ питона для докера под винду весит 2.2 Гб(!!!), под линупс — 18 Мб.
Это все очень интересно но к ядру не имеет отношения от слова совсем.

Ядро линукса это программа на Си в пару-тройку миллион строк кода где всё или почти всё инициализируется последовательно, после чего прыгает в кучу вложенных бесконечных циклов занимающихся обработкой. Функции этой программы (сисколы) вытащены наружу через адресные метки/таблицы и при вызове им виден контекст другой программы (ядра), естественно все с блокировками.

Концепция нано ядер это как это все реализовать по нормальному асинхронными методами и объектным апи. Это само по себе довольно сложная инженерная задача, а ещё всякий стимул отбивает то что весь груз софта придется серьезно адаптировать, может даже форкать и переписывать а ещё драйвера на всю хуйню надо навелосипедить.

В симбе обходились мобильной джавой и поддержкой конкретного устройства, для эмбедщины самое оно.

>>724220
А что делать, если программы и ос спроектированны так, что два экземпляра одной программы запустить или разное окружение/пространство имен задать это целая история. Вот и городят костыли.
Аноним 11/08/22 Чтв 06:56:29 #99 №724273 
>>724269
>Концепция нано ядер это как это все реализовать по нормальному асинхронными методами и объектным апи.
Нет, концепция наноядер — это повыкидывать это всё в юзерспейс, а потом гадать, нахуя понадобилось стрелять себе в ногу, ведь каждое изолированное окружение должно собственную копию системных сервисов держать и инициализировать до второго пришествия.
Аноним 11/08/22 Чтв 07:10:29 #100 №724274 
В программач пиздуйте, заебали
Аноним 11/08/22 Чтв 10:34:37 #101 №724289 
Это что, сборище наносеков? Пиздуйте ассемблер компилировать бля
Аноним 11/08/22 Чтв 17:18:45 #102 №724312 
>>724289
>ассемблер компилировать
Ассемблеров, наверное, под десяток всяких-разных. Или того больше. Какой именно?
Аноним 11/08/22 Чтв 17:36:24 #103 №724313 
жирный asm.png
>>724312
Помню как-то в ассемблер хотел вкотиться, где-то блять хз когда. Сча скажу точно. Где-то 21.08.2019-го. Знаю точно - томущо pdf-файлы остались. Книги по ассемблеру Аблязова, Калашникова и Юрова. Короч читал книги, регистры зубрил. 10 дней - до 31.08.2019-го. Дальше надо пробовать сразу примеры из книги делоть. А они, понял, НЕ ДЕЛОЮТСЯ.
Там у вас, блять, десяток всяких-разных, да. Понял такой, типо, asm - это ж хуита, чтобы напрямую комманды для процессора писать, то есть, самый низкий уровень абстракции, напрямую с железом взаимодействуешь... через DOSBox))
Аноним 11/08/22 Чтв 18:15:18 #104 №724316 
>>723737 (OP)
как сделать так, чтобы кикина не плетела в космос? надо просто задать ей вопрос:
- Анечка, ты за СВО или против?
пусть ответит публично.
Аноним 11/08/22 Чтв 18:35:26 #105 №724318 
>>724313
>то есть, самый низкий уровень абстракции, напрямую с железом взаимодействуешь

Да, самый низкий уровень абстракции. Да, работаешь напрямую с железом. Это очень просто. Элементарно даже. Это база.

Ассемблер нужно учить сразу после Бейсика, вместо питонов, пхп и прочей чухни.
Аноним 11/08/22 Чтв 18:36:15 #106 №724319 
>>724316
Все нормальные люди против. Очевидно же. Только инфантилы за.
Аноним 11/08/22 Чтв 18:38:59 #107 №724320 
>>724318
Какой может быть напрямую с железом, если оно у тебя внутри виртуальной машины, как ява или тот же питон?
Аноним 11/08/22 Чтв 18:39:07 #108 №724321 
>>724319
если она ответит, что против, на нее заведут уголовное дело и она никуда не полетит.
Аноним 11/08/22 Чтв 18:45:53 #109 №724322 
>>724320
Ты о чём?

>>724321
>если она ответит, что против, на нее заведут уголовное дело
В смысле? Уголовное дело за что? За то, что человек против войны???
Аноним 11/08/22 Чтв 18:49:33 #110 №724323 
IMG20210611203345.jpg
>>724273
>концепция наноядер — это повыкидывать это всё в юзерспейс, а потом гадать, нахуя понадобилось стрелять себе в ногу, ведь каждое изолированное окружение должно собственную копию системных сервисов держать

Ещё раз для упертых шизиков: системные вещи (ядра, сервисы итд.) ничего общего с микросервисам, контейнерам и прочим извращениям прикладников не имеют. Это не изолированные окружения, это просто функционал ядра вынесенный в отдельные клиент-серверы. Что это нам дает - то что система не может просто тупо нахуй помереть из за какого нибудь приложения, падает сервис, а не все ядро; то что больше нельзя нахуевертить мьютексов-хуютексов а потом каждый год рапортовать что баг который при чтении/записи с флешки или ссд ставит всё колом нахуй, в очередной раз исправлен, но это не точно. Общение между ядром, сервисами и приложениями придется так и такреализовывать через обработчик событий.

>>724289
Наносеки съебались за бугор, остались нищие энтузиасты и прикладники из серверной области которым на все похуй они в докере.
Аноним 11/08/22 Чтв 19:00:26 #111 №724324 
>>724322
>За то, что человек против войны?
дружище, ты откуда?
Аноним 11/08/22 Чтв 19:03:29 #112 №724325 
>>724322
>Ты о чём?
Не понял, что о чём? Чтобы ебошить fasm-ом в винде - надо ставить, или икспишечку или DOSBox, который - виртуальная машина. Или что-то не так понимаю?
Аноним 11/08/22 Чтв 19:05:45 #113 №724326 
>>724324
Из Тамриэля. Этого соню даже вчерашний шторм не разбудил)
Аноним 11/08/22 Чтв 20:20:07 #114 №724343 
>>724325
Сложные вещи обсуждаешь. Писать на ассемблере - плохо. Не знать ассемблер и не уметь писать на ассемблере - плохо. Хорошо это когда знаешь, понимаешь и даже любишь ассемблер, но за тебя его генерируют языки высокого уровня. :)
В реальной жизни писать на ассемблере может понадобиться разве только чтобы обработать прерывание или писать кодогенератор для llvm. Т.е. приблизительно никогда.

И как бы знать один ассемблер это всё равно что не знать ни одного. Надо знать несколько архитектур.
Аноним 11/08/22 Чтв 20:39:19 #115 №724345 
>>724343
>И как бы знать один ассемблер это всё равно что не знать ни одного.
Чому?
Аноним 11/08/22 Чтв 20:52:00 #116 №724347 
>>724345
Всякие нюансы оптимизации отличаются. Разрядность. Порядок байт в машинном слове. В принципе, знать ассемблеры нужно чтобы эффективно писать на Си и других языках, умееющих генерировать машиннный код. Для ручной оптимизации. Когда такты выжимаешь из железки.
Аноним 11/08/22 Чтв 22:10:50 #117 №724356 
>>724347
>Разрядность.
Это точно не существенно. Делов то учесть другую разрядность.

>Порядок байт в машинном слове.
Это существеннее, но довольно сложно встретить что-то актуальное и не с порядком от младшего к старшему. Отдельно еще есть порядок байт во всяких интерфейсах и форматах файлов, но это не имеет отношения к ассемблеру.

На уровне ассемблера (или скорее ISA) больше разницы не в этих мелочах, а хотя бы в видах адресации.

>Для ручной оптимизации. Когда такты выжимаешь из железки.
Тут не сам ассемблер важнее знать, а особенности работы конвейера, предсказателя переходов и прочей внутренности конкретного процессора.

мимо проходил
Аноним 11/08/22 Чтв 23:46:48 #118 №724364 
>>724356
Что за предсказатель?
Аноним 12/08/22 Птн 06:20:11 #119 №724373 
IMG20210611220445.jpg
>>724364
Костыль предсказывающий по каким веткам пойдет исполнение.

let a = 1.0, m = 9.999;

if (b > 0) {
if (b > 10)
a = m;
else
a += b;
}

return a;


У интела конвеер на 25 стадий, пока инструкция b > 0 их все не пройдет процессор не может подать следующую по идее. Поэтому у него есть специальное устройство, которое предсказывает по какому пути пойдет исполнение. И да, на холодном коде оно перманентно обсирается.
Аноним 12/08/22 Птн 08:49:09 #120 №724377 
Роскосмос - круто!
Аноним 12/08/22 Птн 09:12:04 #121 №724382 
>>724377
Да вроде нет - хуита ебаная)
Аноним 12/08/22 Птн 09:29:30 #122 №724384 
>>724382
Маск, иди нахуй.
Аноним 12/08/22 Птн 13:26:35 #123 №724417 
>>724384
Он кстати опять всех наебал, перенос орбитал Хопа уже на 24 год, лол.
Аноним 12/08/22 Птн 13:52:30 #124 №724418 
>>724417
Пруфы неси.
Аноним 12/08/22 Птн 16:23:24 #125 №724436 
d1786b8facdb432f6a9c7b4308012b75eaaad15dr1-1280-720v2uhq.jpg
Твам большой космос идет
https://m.youtube.com/watch?v=O57mk_pwUqU
Гляньте кто нибудь и сделайте выжимку сюда.
Аноним 12/08/22 Птн 18:16:57 #126 №724448 
>>724373
У Интела ширина исполнения 5 операций, так что может подать вторую, в параллель. Но да, на каждом исполнительном устройстве одна операция
Аноним 12/08/22 Птн 18:20:04 #127 №724449 
6574867.jpg
>>724436
Я воздержусь. Слишком близкий контакт с глубинным народом, такое только за бабки.
Аноним 12/08/22 Птн 18:56:30 #128 №724456 
садовник.PNG
>>724449
Аноним 12/08/22 Птн 20:21:01 #129 №724459 
World-of-Darkness-mage-the-ascension-Michael-William-Kaluta-песочница-4661555.jpeg
mage-the-ascension-песочница-World-of-Darkness-2066131.jpeg
>>724456
Ничего себе он четко за парадигму пояснил.
Снимаю шляпу и волшебный плащ.
Был бы я гнидой, стуканул бы Технократии.
Аноним 13/08/22 Суб 02:56:44 #130 №724481 
16246028907891.jpg
Спейсач, а где можно глянуть дорожную карту того что собирается делать Роскосмос в течение ближайшего года или пяти.
Аноним 13/08/22 Суб 05:30:48 #131 №724483 
>>724481
Все засекречено чтобы врагии не узнали.
Аноним 13/08/22 Суб 07:20:55 #132 №724485 
1456377414176.jpg
>>724448
>У Интела ширина исполнения 5 операций, так что может подать вторую, в параллель.
Не может, они в другом бранче в кэше находятся и грузить их заранее, (как делает эльбрус например), интел не может себе позволить, потому что во первых надо вычислить адрес перехода, во вторых если переход не состоится тебе надо было считать инструкции после блока if { ... } а ты вместо этого потратил такты на считывание инструкций из него. Для этого интелу бранчпредиктор и служит - адрес перехода вычисляется максимально быстрым образом вместе с декодированием инструкции перехода, дальше предсказатель с адресом в зубах смотрит на историю переходов по этому адресу и решает надо его загружать или нет.

В эльбрусе же реализована альтернативная система - там сам конвеер имеет три дополнительных ветки исполнения куда можно подгрузить дополнительные бранчи и переключаться на них за один такт.

Плюсы: по сути аппаратный свитч; никогда не ошибается; не имеет дыр типа спектре2
Минусы: что бы накормить все ветки, надо обеспечить считывание до 4 инструкций за такт, в купе с максимальной шириной vliw команд (512бит у эльбруса) можно примерно посчитать какой объем только одних инструкций надо прокачивать, какая это нагрузка на кэш, какое энергопотребление какой задел есть на расширение потому что 3 адреса маловато мягко говоря. И самое главное все это тяжеловесие может трудится в пустую так как ветки могут быть ненужными и процессор будет их каждый раз загружать.

Поэтому в будущих эльбрусах что-то там думают над бранчпредиктором все таки, но какой он будет неизвестно (надеюсь гибридным).
Аноним 13/08/22 Суб 08:35:55 #133 №724489 
>>724481
А как там у Маска дела с выполнением дорожной карты 2-летней давности?
Аноним 13/08/22 Суб 09:31:59 #134 №724498 
>>724481
По слухам из далеких от осведомленности источников, ангары собираются делать до декабря.
Аноним 13/08/22 Суб 10:50:49 #135 №724502 
>>724485
Ризен 3 быстрее интела, их на одной частоте сравнивали. А новый интел у которого всего 8 быстрых ядер - хуйня и это все знают. К тому же Ризен 4 будет такой же по скорости как новый интел, а быстрых ядер у него 16 а не 8. Так-то, синемордые >>724481
Аноним 13/08/22 Суб 10:51:02 #136 №724503 
>>724485
Ризен 3 быстрее интела, их на одной частоте сравнивали. А новый интел у которого всего 8 быстрых ядер - хуйня и это все знают. К тому же Ризен 4 будет такой же по скорости как новый интел, а быстрых ядер у него 16 а не 8. Так-то, синемордые >>724481
Аноним 13/08/22 Суб 11:21:37 #137 №724512 
>>724503
Чому твой амд не может догадаться встроить gpu в свои процессоры? Зачем мне отдельно покупать видяху? Я лучше интела куплю.
Аноним 13/08/22 Суб 11:24:21 #138 №724513 
>>724512
Сейчас вообще видяхи никто не покупает, ведь есть облачные вычисления.
Аноним 13/08/22 Суб 11:49:12 #139 №724515 
>>724512
Процы с буковкой G для кого?
Аноним 13/08/22 Суб 12:02:54 #140 №724517 
>>724436
>Гляньте кто нибудь и сделайте выжимку сюда.
Эти ведущие, эта подача. Это невозможно смотреть и даже слушать. Но всё же прослушал. Ни о чём.
Аноним 13/08/22 Суб 15:54:19 #141 №724547 
Пчелик тупо на пальцах за всю хуйню пояснил:
https://www.youtube.com/watch?v=o5TwcdAo0Lo
Аноним 13/08/22 Суб 16:38:10 #142 №724551 
>>724512
Читай анонсы! Все процессоры Дзэн 4 будут с херовенькими видеоядрами. Теперь та большая микросхемка что по центру чипа делается не по 12-му а по 6-му техпроцессу, но меньше она не стала. Смекаешь что к чему? Там видеоядро. Челики из АМД так сразу и сказали: "Эй, фолкс, не обольщайтесь, ок? Это не для игр, это просто чтобы запустить монитор, ок?" Так что там 2 или 4 CU, но теперь, мой маленький синемордый друг, тебе теперь нечем крыть!
Но так уж прям играть всралось, бери АПУ на ДДР4 и играй. У интела таких апушек нету, синежоп
Аноним 13/08/22 Суб 17:21:31 #143 №724556 
>>724547
Снова 90-е. Тогда всё кишело такими деятелями и чуть ли из них не состояло.
Аноним 13/08/22 Суб 17:50:50 #144 №724557 
>>724551
>Это не для игр, это просто чтобы запустить монитор, ок?
А в Майнкрафт как играть?
Аноним 13/08/22 Суб 19:34:59 #145 №724568 
https://www.youtube.com/watch?v=IyzTOSOa7lI
В 25 году полет. Только не решили на чем
Аноним 13/08/22 Суб 19:57:46 #146 №724569 
>>724568
Какая же мёртвая и перетязелённая параша с 0(зироу) реюзаблем ААААААААААА 22 ТОННЫ КАКОЙ ПОЗОР!!!!
Аноним 13/08/22 Суб 20:05:18 #147 №724571 
>>724569
Чего не хватает, чтобы замутить такой же реюз, как у Маска?
Аноним 13/08/22 Суб 21:29:26 #148 №724582 
>>724568
>Санузел за шторой
Это радует.
Аноним 13/08/22 Суб 21:55:15 #149 №724584 
на Армии-2022 обещали очередные боевые картинки РОСС показать. Есть информация, там что-то новое будет? Орбитальные параметры покажут? А если покажут, это о чем-то говорит? Или картинки картинками, а реальную орбиту выберут потом? Есть от чего возбуждаться и течь? Есть сливы, что на форуме собираются чего-то подписать значимое по теме космонавтики? Уголок Роскосмоса с какого дня откроют и в какой день ждут высоких гостей? Они вообще будут? Борисова ждут? Говнолавкомандующий собирается? Или ковид, опять мультики будут по телемосту? Американцы, там это бля, на Луну летят. Прямо в августе. Этого года. Чем отвечать будем? Нужно решительно что-то набздеть.
Аноним 13/08/22 Суб 23:01:17 #150 №724586 
>>724584
> Чем отвечать будем?

Хватит уже думать категорями "чем утереть нос швитому жападу". У нас своя космическая программа, она идет по плану. Похуй че там у попильщиков бюджетов НАСА!
Аноним 13/08/22 Суб 23:44:14 #151 №724589 
>>724571
Реюз это вторичные проблемы этой капсулы. Самая большая огромная НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ проблема это масса, 13 тонн сухой массы, 13 ТОНН!!! Это полная бездарность и некомпетентность, полнейшая. А двигатели ориентации? Почему их так много, почему их удвоенное количество и половина питается от каких-то своих отдельных баков под тепловым щитом, отъедающим гермообъём? Я-то понимаю почему, но эти костыли это плата за некомпетентный выбор компоновки. За каким-то хуем сделали отдельный двигательный отсек как на Союзе, в то время как маршевые двигатели нужно было ставить на саму капсулу и давать им и функцию аварийного спасения (для этого набор из 4 двигателей САС большой тяги и степенью расширения 3 и 2 маршевых двигателей средней тяги и степенью расширения 60), а в "двигательном отсеке" оставить только голый сбрасываемый бак, второй набор маневровых двигателей убрать. Вот тогда многоразовость, вот тогда всё спасаем. И гермообъём сократить до 4 человек, капсулу облегчить до 7 тонн сухой массы (и то это очень много для 4-местной)
Вот же пидорасы! Вам ебланам даже если ставят вывод на сверхтяже в ТЗ вы всё равно должны минимизировать масссу, это и есть показатель инженерного мастерства. Сказали "8 человек" - так не мычите в ответ покорно а поднимайте вопрос что 4 человека хватит для любых задач, а если настаивают то обеспечите 8 человек формально, как сельди в бочке, а сами считайте на 4
Аноним 14/08/22 Вск 01:32:59 #152 №724594 
>>724586
>У нас своя космическая программа, она идет по плану

А ты видел этот план?
Аноним 14/08/22 Вск 06:55:35 #153 №724600 
>>724594
>существует только то что ты видел

ясно
Аноним 14/08/22 Вск 07:11:34 #154 №724601 
>>724600
Ты не видел план, но знаешь что в нем написано?
Аноним 14/08/22 Вск 07:24:38 #155 №724602 
>>724584
> Есть от чего возбуждаться и течь?
Дура, после МКС жизни нет.
Аноним 14/08/22 Вск 07:44:47 #156 №724603 
>>724602
Пендосы всё, да.
Аноним 14/08/22 Вск 08:04:37 #157 №724605 
>>724603
Ты сейчас похож на араба из Египта, который гордится пирамидами, построенными 6000 лет назад.
Аноним 14/08/22 Вск 09:07:41 #158 №724613 
>>724584
>Чем отвечать будем
Там РФ больше не будет не может в гонку.
Отвечать будем видимо ОАЭ.
Аноним 14/08/22 Вск 09:47:04 #159 №724619 
>>724589
>Вам ебланам даже если ставят вывод на сверхтяже в ТЗ вы всё равно должны минимизировать масссу, это и есть показатель инженерного мастерства
Ты скозал?
Показатель мастерства - сделать как можно меньше и получит за это как можно больше. За минимизацию массы на моей памяти никогда денег не платили, так нахуя ее делать?
Аноним 14/08/22 Вск 15:09:06 #160 №724658 
>>724613
>Отвечать будем видимо ОАЭ.
ОАЭ скорее всего будет использовать частные американские станции.
Аноним 14/08/22 Вск 15:18:42 #161 №724663 
>>724619
Форматочник, ты штоле? Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
>>724589
Складно стелешь, вангую проблема тут в том что нет внятного и адекватного руководства (левая голова не в курсе что делает правая итд), нормальной космической программы, т.е. если бы существовал Совет Главных как при совке, с четкими целями и программами поставленными партией и правительством, такой хуйни бы не было.
Аноним 14/08/22 Вск 15:50:46 #162 №724666 
>>724663
>Таких как ты надо пиздить
Ну и в чем он не прав?
Аноним 14/08/22 Вск 19:34:49 #163 №724688 
>>724663
>Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
Двачую неистово.
Аноним 14/08/22 Вск 19:36:10 #164 №724689 
>>724666
>Ну и в чем он не прав?
Он не на своём месте. Это нихуя не инженер.
Аноним 14/08/22 Вск 20:25:13 #165 №724692 
>>724689
В соседний тред заглянь - там вообще обезьяны ракеты строят.
Аноним 14/08/22 Вск 20:44:11 #166 №724693 
image.png
>>724692
Does monkey has throw this satellite to the Moon orbit?
Аноним 14/08/22 Вск 21:16:35 #167 №724694 
>>724693
Да.
Аноним 15/08/22 Пнд 00:27:27 #168 №724735 
>>724663
Верно вангуешь. Плюс часть инженеров - форматочники, работают работу-получают зарплату, нет идейной заинтересованности, а значит нет и инициативы к совершенству. А те у кого она есть не проявляют её, находясь под психологическим гнётом форматочников. Пожалуй то же самое и с Орионом
Аноним 15/08/22 Пнд 00:38:50 #169 №724736 
>>724663
>Форматочник, ты штоле? Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
Бля, как такие как ты заебали, ты бы знал. И сами нихуя не получаете, раз в месяц одну страницу высрете и то слава богу - и другим не даёте
Аноним 15/08/22 Пнд 00:47:10 #170 №724737 
>>724735
Идейная заинтересованность в чем? Помочь сделать очередную убивалку? Гражданских проектов больше нет, коммерции больше нет (ладно, есть ещё Компсат, но он - последний).
Когда была коммерция - была работа и заинтересованность не только из-за денег. Но то было давно и неправда.
Аноним 15/08/22 Пнд 04:37:26 #171 №724743 
6iyYeC3u-g.jpg
b1e1f65e-a663-4115-bb25-982b4d50e755.jpg
>>724741
>не будь которых, нас бы уже давно они превратили в фарш и радиоактивный пепел
унылая хуета уныло набрасывает
Аноним 15/08/22 Пнд 04:52:53 #172 №724744 DELETED
>>724741
Порашник, плз.
Аноним 15/08/22 Пнд 10:17:59 #173 №724757 
>>724568
ПТК я вам дам. Ракету-носитель я вам не дам...
Аноним 15/08/22 Пнд 11:33:43 #174 №724765 
image
>>724481
Своя космическая станция -> База на Луне -> Межзвёздный буксир на я дерном реакторе (правда его уже хотят использовать для войнушки, как обычно)

Как они всё это будут создавать - хз. Может на святой дух надеются.
Аноним 15/08/22 Пнд 11:41:59 #175 №724766 
>>724765
>Как они всё это будут создавать
Очевидно же - никак.

Нет ничего более постоянного, чем обновление даты запуска на этой странице - https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
Уже много лет заглядываю на эту страницу. Уже даже охуевать перестал.

Может быть при следующем царе запустят. Нынешнего царя только нефть, газ и войнушки интересуют.
Аноним 15/08/22 Пнд 12:00:44 #176 №724767 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
>>724766
Лол, спасибо, дядя Вова
https://web.archive.org/web/20200801000000*/https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
Аноним 15/08/22 Пнд 13:04:15 #177 №724774 
image.png
image.png
Сайт роскосого упал на сообщениях о макете


>Видео о будущей орбитальной станции РОС (1-й этап): рассказывает Юрий Елизаров, начальник проектного отдела РКК Энергия
https://zen.yandex.ru/video/watch/62fa0c88eba760667d665317
Аноним 15/08/22 Пнд 13:18:02 #178 №724777 
>>724766
> Луна-25
Выкинули бы уже это говно нахуй. Сколько можно переделывать постоянно. еЕбанутые что ли. Кетайцы уже собираются базу строить. Американц собираются трансов высаживать. Какие аппараты нахуй.
Аноним 15/08/22 Пнд 13:34:58 #179 №724781 
>>724777
>Выкинули бы уже это говно нахуй.
Ты дурак?

https://youtu.be/C38k69eXq9U
Аноним 15/08/22 Пнд 13:46:58 #180 №724783 DELETED
>>724774
>Видео о будущей орбитальной станции РОС

Видео о будущей? Вы серьезно?
Аноним 15/08/22 Пнд 14:08:15 #181 №724789 
>>724777
>Кетайцы уже собираются базу строить.
а яблони на Марсе когда собираются? Ты эту хуйню перестать воспринимать, на Луне ничего нет, она не нужна. И "столбить" там тоже нечего и незачем, это жалкие оправдания, чтобы дали денюжку на бесполезную хуйню.
Аноним 15/08/22 Пнд 14:18:31 #182 №724791 
>>724789
>на Луне ничего нет
Ты смешной.
Сейчас покажу тебе чего нет на Луне, а тебе нечего будет на это возразить.

9,807 м/с² - 1,62 м/с² = 8,187 м/с²

Вот, блин, чего точно на Луне нет.
Аноним 15/08/22 Пнд 15:42:20 #183 №724806 
>>724789
> а яблони на Марсе когда собираются?
На Луне в лавовых трубах +17 градусов постоянные. Там даже можно открыть бордель с твоей мамашей, не то что яблони выращивать.
Аноним 15/08/22 Пнд 15:46:18 #184 №724809 
image
image
>>724781
> https://youtu.be/C38k69eXq9U
Лол, похоже там агент госдепа всем этим руководит. Вот почему Луну-25 так долго не запускают. Саботаж!
Аноним 15/08/22 Пнд 15:50:00 #185 №724810 
image
image
sage[mailto:sage] Аноним 15/08/22 Пнд 16:21:37 #186 №724814 
>>723970

Так книга КАПИТАЛ называлась, а не СОЦИАЛИЗМ там или КОММУНИЗМ.
sage[mailto:sage] Аноним 15/08/22 Пнд 16:30:45 #187 №724815 
video2022-08-1516-13-27.mp4
>>724774
Аноним 15/08/22 Пнд 18:01:58 #188 №724826 
16472939324030.mp4
>>724815
Вау! А кетайцы уже два модуля собрали. В октябре третий полетит. А наши всё макетики делают. Хех, мда.
Аноним 15/08/22 Пнд 19:10:40 #189 №724835 
>>724826
Так Китай вторая космическая держава. Кроме накопленного опыта по эксплуатации ДОС Россия уступает абсолютно во всех направлениях. Ну и числом боеголовок на быстром старте, но это другая история.
Аноним 16/08/22 Втр 04:13:33 #190 №724854 
>>724809
https://www.ixbt.com/news/2022/07/19/zapusk-mezhplanetnoj-stancii-luna25-mogut-perenesti-na-2023-god-podvel-rosteh-s-doplerovskim-izmeritelem-skorosti-i.html

Концерн Вега более года упоминается в СМИ виновником переносов.
Аноним 16/08/22 Втр 09:14:57 #191 №724860 
>>724835
>Кроме накопленного опыта по эксплуатации ДОС

Так это самое главное, чушок. В т.ч. и для полета на Марс например.
Даже пендосы не могут в ДОС без Сраной Рашки.
Аноним 16/08/22 Втр 09:37:40 #192 №724861 
Что за "ДОС"?
Аноним 16/08/22 Втр 09:57:01 #193 №724865 
>>724861
Дали пОСосать!
Аноним 16/08/22 Втр 10:36:01 #194 №724868 
@InformNapalm-02.mp4
робопес.PNG
@InformNapalm.mp4
>"Чудо техники", на котором русские чиновники распилили миллиарды рублей, на самом деле стоит чуть меньше 3 тысяч долларов. Более того, в сети есть подробные видео, как за несколько минут обезвредить этот робот.
Аноним 16/08/22 Втр 13:02:34 #195 №724873 
>>724868

Это конечно прикольно, но что это делает ИТТ?
Аноним 16/08/22 Втр 13:17:38 #196 №724874 
>>724873
Так pockocmoc теперь военная организация же, не?
Аноним 16/08/22 Втр 13:56:45 #197 №724876 
>>724874

Это не имеет отношения к Роскосмосу. Да и к космосу тоде.

Тебе сюда -> https://2ch.hk/wm/res/5130580.html
Аноним 16/08/22 Втр 14:12:31 #198 №724878 
>>724873
Какой-то либерахен опять притащил из новостных фейков с какого-то иноагентского сайта.
Аноним 16/08/22 Втр 14:28:54 #199 №724881 
>>724860
што? Они уже МКС собираются полностью без сраной(с) юзать, сливы идут, что еще в 2019 было принято решение готовится к самостоятельному управлению, а там еще и Гейтвэй на подходе. России даже туалеты не предложили обслуживать. Всё, что не смогли в 70-е со скайлэба взять, добрали на МИРе и в первых годах на МКС. Последний эксперимент с годовыми полетами был, больше россия никакого уникального опыта не поимела, ей нечем делиться.
Аноним 16/08/22 Втр 14:55:30 #200 №724884 
>>724881
Пхахахахахаха)) какой нахуй гейтвей то?? Он хоть из стадии маняфантазий в стадию макета переРОСС?

Причем у РОССа то кстати и в железе уже есть НЭМ с причалом.

Да и чем они выводить то свой Гей-вей собрались?
Аноним 16/08/22 Втр 14:59:49 #201 №724886 
>>724878
>новостных фейков с какого-то иноагентского сайта.
https://ria.ru/20220815/sobaka-1809768544.html
Аноним 16/08/22 Втр 15:11:32 #202 №724891 
mockup2.jpg
HALO.jpg
PPE engine.jpg
A2D1E01E-BAD0-43AE-829C-5F11D72D2CC3.jpeg
>>724884
По гейтвэю уже и железа больше, и макетов, чем есть по НЭМу. Ты прекрати серить. По НЭМу нет ничего вообще, кроме бочки-стенда для динамических испытаний.
Аноним 16/08/22 Втр 15:17:19 #203 №724894 
>>724891
Выглядит как-то вяленько.
Аноним 16/08/22 Втр 15:21:18 #204 №724895 
>>724891
Насмешил, клоун. Спасиб.
Аноним 16/08/22 Втр 15:27:16 #205 №724896 
>>724894
>всё-равно больше, чем есть по НЭМу
Аноним 16/08/22 Втр 16:04:47 #206 №724903 
Lotos-SlayoutonMAKS-2021airshow.jpg
КУБИНКА, 16 августа. /ТАСС/. Министерство обороны РФ подписало на форуме "Армия-2022" контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С".

"Подписывается государственный контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С" и поставку космических аппаратов "Лотос-С", - объявил диктор во время церемонии.

Подписи под контрактами поставили замминистра обороны России Алексей Криворучко и генеральный директор ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" Александр Устинов.
Аноним 16/08/22 Втр 16:50:06 #207 №724910 
>"Первый пуск на нафтиле с космодрома Восточный планируется осенью текущего года", сообщил ТАСС гендиректор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) Руслан Мухамеджанов на форуме "Армия-2022". Им станет запуск ракеты-носителя "Союз 2.1б" с тремя космическими аппаратами связи "Гонец-М" и демонстрационным спутником широкополосного доступа в интернет "Скиф-Д", который станет первым аппаратом в рамках федерального проекта "Сфера".
Аноним 16/08/22 Втр 17:05:45 #208 №724913 
>>724881
>а там еще и Гейтвэй на подходе

Ага, примерно так же как SLS, скайлайнер и всратшип...
США впали в космосе в неофеодализм, как СССР в 1970-е.
Фирмы пилят бюджеты вместо того чтобы совместно решать одну общую задачу.
Аноним 16/08/22 Втр 17:06:09 #209 №724914 
>>724913
*старлайнер
Аноним 16/08/22 Втр 17:07:03 #210 №724916 
>>724913
в четверг слс на старт выкатывают, иди лесом
Аноним 16/08/22 Втр 17:37:49 #211 №724917 
>>724916
>слс
Что за зверь?
Аноним 16/08/22 Втр 17:38:21 #212 №724918 
>>724916
Как выкатят, так и укатят обратно.
Аноним 16/08/22 Втр 17:51:42 #213 №724921 
>>724918
без ставки не интересно
Аноним 16/08/22 Втр 18:13:35 #214 №724922 
>>724921
Ставлю анус вот этого >>724921 что укатят обратно.
Аноним 16/08/22 Втр 18:19:42 #215 №724923 
>>724916
Старлайнер тоже выкатывали.
Аноним 16/08/22 Втр 18:43:09 #216 №724929 
>>724765
Ясно.
Жаль что приходиться вначале строить базу, а потом изобретать буксир, а не наоборот.
Аноним 16/08/22 Втр 19:00:25 #217 №724938 
>>724923
И?
Аноним 16/08/22 Втр 19:00:54 #218 №724939 
>>724923
И?
Аноним 16/08/22 Втр 19:11:49 #219 №724941 
animeussrural41e2fd96-9923-41db-b49d-d4ac5fa17805.png
Сегодня увидел что Роскосмос вернул себе логотип с красной галкой обратно. Как де меня бомбануло с этого Рогозин бахнул такую классную красную звезду а они уже её просрали
Аноним 16/08/22 Втр 19:18:16 #220 №724942 
>>724939
Ну расскажи нам, что там с ним.
Это ведь ты у нас знаток американской космонавтики.
Аноним 16/08/22 Втр 20:08:17 #221 №724945 
>>724941
Меньше бы дрочили на форму, авось и сути было бы больше.
Аноним 17/08/22 Срд 03:13:30 #222 №724968 
woronezh.jpg
Хочу русский кубсат на отечественных радиационно-стойких транзисторах. Ну и пусть 20 тонн, но чтобы свой.
Аноним 17/08/22 Срд 03:28:36 #223 №724969 
будущее россии.jpg
>>724968
>кубсат
>20 тонн
/0
Аноним 17/08/22 Срд 04:01:51 #224 №724972 
>>724969
Начинать нужно с малого.
Аноним 17/08/22 Срд 07:39:53 #225 №724978 DELETED
>>724969
Куб в слове кубсат это кубометр же? Вот он и хочет осмиевый спутник.
Аноним 17/08/22 Срд 08:03:39 #226 №724979 
>>723894
>При ём летали на Луну!
"Пихали на Луну" же.
Аноним 17/08/22 Срд 08:10:14 #227 №724980 
>>724038
Конечно, растворяет ведь она всё своими протонами, на которые частично диссоциирует. Их хоть и мало, зато они везде пролезают.
Аноним 17/08/22 Срд 08:14:08 #228 №724981 
>>724033
Воду, сконденсированную из воздуха системой СРВ-К, ведь пьют, значит не зашквар. Осталось сделать последний шаг. поставив чайник с мочой на плиту
Аноним 17/08/22 Срд 10:49:03 #229 №724988 
>>724613
>Отвечать будем видимо ОАЭ.
Не думаю, что у роскосого хватит сил и желания сделать марсианский АМС
Аноним 17/08/22 Срд 12:08:20 #230 №724998 
image.png
image.png
image.png
>>724568
А вы кто нибудь это видео целиком то смотрели? Там же пиздец. За десяток лет все, что успели сделать это документация, форматки видимо усиленно печатали. У них летные испытания в след. году, а они только только приступают подготовке экспериментального производства.
Вроде же столько новостей про всякие испытания, погдотовку космонавтов. Что вообще происходит?
Аноним 17/08/22 Срд 12:14:54 #231 №724999 
image.png
Ах да, эта хуйня еще и весит 22 тонны. 22 и это не на луну, это минимальная.
Это поэтому были разговоры про облегченный Орленок, потому что эта хуйня никуда с такой массой не полетит? Похоже реально нужно разгонять всех этих форматчиков и делать заново, может лет через 10 что-то более удачное получится
Аноним 17/08/22 Срд 12:26:41 #232 №725002 
>>723746
Понаблюдай за его речью, мимикой и расскажи нам. https://www.youtube.com/watch?v=G741Blbhavo
Аноним 17/08/22 Срд 12:39:49 #233 №725003 
>>724998
>Вроде же столько новостей про всякие испытания, погдотовку космонавтов. Что вообще происходит?
Для подготовки космонавтов не нужен космический корабль. Эргономический макет, ака, кабина из говна и палок, которая внутренне воспроизводит облик корабля и имеет все органы управления, более чем достаточен для подготовки. Плюс там ещё макет для отработки залезания и вылезания. Всё это изготовлено было и используется лет 10 назад.
>>724999
22 тонны для лунного корабля это нормально. Про Орлёнок были разговоры потому что Энергия обосралась с агрегатным отсеком и вся эта система мягкой посадки не была готова в сроки. Теперь видимо решили что всё ж обосрались все и до 25 года систему доведут до ума, тогда всё вместе и полетит (нет)
>>724569
Тащемта там возвращаемый аппарат многоразовый, как у дракона или старлайнера
Аноним 17/08/22 Срд 13:02:15 #234 №725006 
>>724999
Мудвин) так ты посмотри на Орион, там 25 тонн это минимально возможный вес, чтобы обезопасить космонавтов при полетах дальше МКС.

Это тебе только макоботы могут кукарекать как класно они скоро на срешдрэгон полетят к луне, по факту он к МКС то летает через раз без поломок.
Аноним 17/08/22 Срд 13:04:43 #235 №725007 
15349511900.jpg
>>725002
Какое-то непропорциональное маленькое тело на фоне головы. Маленькие ручки, узкие плечи. Еще один карлик?
Аноним 17/08/22 Срд 13:46:18 #236 №725011 
>>725007
Рогозин был почти в два метра, но ряха тоже в пропорции не помещалась
Аноним 17/08/22 Срд 14:18:40 #237 №725016 
image.png
image.png
>>725003
>>725006
>Про Орлёнок были разговоры потому что Энергия обосралась с агрегатным отсеком и вся эта система мягкой посадки не была готова в сроки.
Нет, сам рогозин говорил, что орленок это облегченный орел специально для луны за счет меньшего копуса и выкидывания систем. Видимо даже в роскосом охуели от 22 тонн. Сверхтяжа то под него ни в 25, ни в 28 все равно не будет, какой в нем смысл то?

>>725006
И у них нет с этим никаких проблем, Запланировали корабль, запланировали ракету под него, сделали, все по плану. Через пару недель летит.
Аноним 17/08/22 Срд 15:43:23 #238 №725021 
1660709201611140.png
>>724878
Это смешно в контексте космоса, потому что я помню, как люди говорили, что корабль Шеньчжоу это копия Союза просто под другим флагом, а тут сейчас дошло до того, что ситуация отыгрывается ровно наоборот - россия берёт китайских роботов и выдаёт за своих.
Аноним 17/08/22 Срд 15:55:20 #239 №725024 
>>725021
Ну ты сравнил жопу с пальцем.
Иди уроки учи, либерал мамкин.
Аноним 17/08/22 Срд 16:01:28 #240 №725025 
>>725021
Там хоть копия. Тут же просто с алишечки заказали и выдают за свою разработку. Еще и в ниндзю нарядили, чтобы этикетки не палить.
Аноним 17/08/22 Срд 16:06:00 #241 №725027 
>>725021
Да, представляю какая шиза в голове у патриотов. Приходится бороться с реальностью, убеждать себя что только выиграли, китайские братушки, дадим пососать.
Аноним 17/08/22 Срд 16:08:25 #242 №725029 
>>725027
Не понял, о чем ты? Даем же пососать. Не дадим, то есть, а уже даем. Или тебя даже вчерашний шторм не разбудил?
Аноним 17/08/22 Срд 16:09:18 #243 №725030 
>>725027
Шиза в башке только у тебя, когда ты натужно пытаешься зафорсить китайскую робособаку, на которую всем насрать.
Аноним 17/08/22 Срд 17:47:35 #244 №725048 
>>725029
>Не дадим, то есть, а уже даем
Ну и к чему нам знать про твои прохождения с отчимым?
Аноним 17/08/22 Срд 17:48:58 #245 №725049 
>>725030
Насрать - потому что больно осознавать себя народом-суррогатом, народом-подделкой, народом-цапцарап.
Аноним 17/08/22 Срд 17:59:04 #246 №725051 
>>725049
Не неси хуйню. Народ подделка и суррогат сам знаешь кто.
Аноним 17/08/22 Срд 18:05:13 #247 №725052 
>>725051
Ты и твой отчим?
Аноним 17/08/22 Срд 18:31:37 #248 №725055 
>>725052
Быстро же ты слился.
Аноним 17/08/22 Срд 18:33:21 #249 №725056 
>>725049
Ты не там воюешь.
Это тебе на вы афтершок надо, там патриоты концентрируются.
Аноним 17/08/22 Срд 19:44:33 #250 №725064 
>>724999
я уже писал ага, но не 22 а 14т сухая масса (у крю драгуна ≈7т). ещё тут полная хуйня с перегрузкой, у ориона наивысшее аэродинамическое качество из всех капсул (где-то 0,35, у драгуна 0,12, у союза и китая примерно по 0,2, ПТК - хз, не выше 0,3) а значит и наименьшая перегрузка
Аноним 17/08/22 Срд 21:17:57 #251 №725068 
изображение.png
изображение.png
>>725021
Ну не может РФ делать сама таких робопеселей.
Натурально нет сырья и кадров.
Проще закупить на алике и пса и прицел(оптика в рф то же переживает клиническую смерть). РПГ или что там, уже на складах есть.
Президент сказал что стремимся к автаркии, то есть обмен жижи и газа на китайские товары. Автаркия уровня Испании после окончания вывоза серебра из Америки.
Аноним 17/08/22 Срд 22:05:12 #252 №725072 
>>725029
Даём пососать не в ту сторону. Должны давать другим, а не себе.
Аноним 17/08/22 Срд 23:08:42 #253 №725079 
>>724999
> союз
> начало эксплуатации: 2017
А, ну да, это же МС, а не корабль из 60-х.
Аноним 17/08/22 Срд 23:11:50 #254 №725081 
>>725072
Всем даем.
Аноним 17/08/22 Срд 23:27:40 #255 №725082 
>>725079
Ебать чмохенсон нелепый))) эт все равно что сказать что третий айфон и 13 это все тот же айфон.
Аноним 17/08/22 Срд 23:49:31 #256 №725083 
>>724981
Накипь куда девать?
Аноним 18/08/22 Чтв 01:32:14 #257 №725086 
>в 19:36 корпорация Роскосмос сообщила, что «Артемьев в связи с возникшей аномалией в работе аккумуляторной батареи в скафандре» вернулся на МКС. Как следовало из трансляции, в аккумуляторе упало напряжение, из-за чего с космонавтом могла быть потеряна связь.
Аноним 18/08/22 Чтв 12:54:43 #258 №725115 
>>725086
>из-за чего с космонавтом могла быть потеряна связь.
Причём навсегда. Системы жизнеобеспечения не от аккумулятора разве работают?
Аноним 18/08/22 Чтв 12:55:05 #259 №725116 
>Межгосударственная акционерная корпорация (МАК) "Вымпел" создала альтернативную систему американского каталога космических объектов Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) и готова поставлять такую информацию. Об этом рассказал ТАСС в рамках форума "Армия-2022" главный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении, генеральный директор МАК "Вымпел" Сергей Боев. "Уже сейчас заинтересованным партнерам с помощью сети телескопов, управляемых МАК "Вымпел", предоставляется информация по высокоорбитальным космическим аппаратам, данные о более семи с половиной тысячах объектов, которые отсутствуют в открытой версии американского каталога НОРАД", - сказал он. В настоящий момент НОРАД является единственным поставщиком информации о космических объектах в мире, которой все пользуются. "Альтернативы каталога НОРАД на сегодняшний день не существует. МАК "Вымпел" может стать такой альтернативой. Мы готовы поставлять такого рода информацию", - отметил Сергей Боев.
Аноним 18/08/22 Чтв 13:01:54 #260 №725117 
image.png
>>725115
Самое интересное, резервной батареи нет. Но без неё руки/ноги двигаются, кислород поступает. 30 минут добраться до шлюза хватит.
https://naked-science.ru/article/photo/odezhda-dlya-kosmosa
Аноним 18/08/22 Чтв 23:14:28 #261 №725176 
>>725116
Вот пример как это будет выглядеть для пользователей. Ну и на канал подписывайтесь, просмотров нихуя нет
https://www.youtube.com/watch?v=ny66kqPvbRc
Аноним 19/08/22 Птн 06:32:48 #262 №725183 
>>723737 (OP)
Российские космонавты вчера совершили выход в открытый космос, и он пошёл не по плану, в скафандре «Орлан-МКС» Олега Артемьева упало напряжение аккумуляторной батареи. Из-за этого ему по указанию подмосковного Центра управления полётами пришлось вернуться внутрь модуля «Поиск» и подключить скафандр к бортовому электропитанию.
Аноним 19/08/22 Птн 07:18:45 #263 №725184 
>>725117
>резервной батареи нет

Ужас-ужас! Проклятый тоталитарный совок сэкономил на резервной батарее и космонавты вынуждены рисковать жизнью! Срочно продивгаем в топы!
Аноним 19/08/22 Птн 12:41:25 #264 №725220 
>>725184
поридж, ставлю очко, что у американцев в EMU 2 акб
Аноним 19/08/22 Птн 12:54:16 #265 №725222 
emu.PNG
emuface.jpg
>>725220
Аноним 19/08/22 Птн 13:50:51 #266 №725229 
Где Рогозин?
Аноним 19/08/22 Птн 13:55:34 #267 №725230 
wide433ec52013adca7c96b81cf2c52b2ccaac.jpg
>>725229
На Марсе уже.
Аноним 19/08/22 Птн 17:49:33 #268 №725252 
>>725117
>без неё руки/ноги двигаются, кислород поступает.
Хорош пиздеть, верёвочки там от рук ног к вентилятору протянуты штоле? Сдох кулер - сдох космонавт, никаких шансов.
Аноним 19/08/22 Птн 18:33:39 #269 №725262 
>>725252
>Сдох кулер - сдох космонавт
я бате тоже самое говорю, когда на дачу тащит по жаре без кондея, сука, не верит
Аноним 19/08/22 Птн 21:11:27 #270 №725288 
>>725262
Пару часов можно без вентилятора работать - не критично.
Аноним 19/08/22 Птн 22:49:46 #271 №725290 
>>725229
Кстати да. Как же быстро все забыли о существовании этого придурка
Аноним 20/08/22 Суб 08:39:33 #272 №725301 
>>725290
Про тебя тут никто и не вспоминал.
Аноним 21/08/22 Вск 05:36:59 #273 №725458 
>>725301
Хрюкни.
>>725290
А он наверное уже в США чилит.
Аноним 21/08/22 Вск 06:53:31 #274 №725460 
Ахахахах, как же шавки в бессильной злобе продолжают лаять на Дим Олегыча!
Ах моськи, знать вы очень сильны, раз лаете на слона даже уже после отставки!
Аноним 21/08/22 Вск 11:46:50 #275 №725478 
>>725460
>Дим Олегыча
Литерали ху? Чел, кто такой этот "дим олегыч", он сейчас с нами в этом итт треде?
Аноним 21/08/22 Вск 12:30:42 #276 №725483 
>>725478
Я вижу как сильно у тебя нипичот.
Аноним 21/08/22 Вск 12:53:20 #277 №725484 
>>725176
>просмотров нихуя нет

Тому що один сплошной кал этот "Вымпеловский" каталог. Там будут пиздеть как пропагондоны Кремляди по Первому и Второму Аналам.

Вон, когда энтот модуль "Навука" чуть не ёбнулся, только по "НОРАД" анон и узнавал правду - матку о событиях. А Рогозин ваще засунул язычок в жёпп и ни гугу.

У"НОРАД" уже Авторитет и Доверие. А ты с МАК "Вымпел" идёшь нахуй.
Аноним 21/08/22 Вск 13:11:12 #278 №725486 
>>725484
>аррррряяя западный барин уиииииииииии

ясно
Аноним 21/08/22 Вск 13:14:03 #279 №725487 
>>725484
я понимаю, что ты залетный с пораши, но про американские фейлы норад тоже язык в жопу засовывает. И спутники не светит. И американский мусор на орбите "не видит". Именно потому, что он американский и на бюджетные деньги существует.
Аноним 21/08/22 Вск 14:03:49 #280 №725499 
Через час будет 65-летний юбилей первого относительно успешного запуска Р-7 - кормилицы.
Аноним 21/08/22 Вск 14:32:41 #281 №725501 
>>725499
Эпичная ракета!
Первая в мире МБР и до сих пор в строю!
Умели же диды делать вещи!
Аноним 21/08/22 Вск 15:08:05 #282 №725512 
>>725499
Это на которой петуч летал?)
Аноним 21/08/22 Вск 15:33:26 #283 №725513 
>>724050
>А прикиньте америкосы реально до 30 года высадят бабу, негра и транса на луну? Это же пиздец какое унижение
Официально объявят рендером и провокацией, очевидно же.
Аноним 21/08/22 Вск 18:15:08 #284 №725528 
ква.jpg
>>725487
> И американский мусор на орбите "не видит". Именно потому, что он американский

Ну вот как русня отгрохает Свою Скрепную Систему Космического Мониторинга не попиздив львиную долю бабла.

То эта Хрюзке Система будет всё видеть - и скрепный мусор и все военные спутники. И даст Амерам пасасатЪ! Кек.
Аноним 21/08/22 Вск 18:53:39 #285 №725531 
image.png
image.png
image.png
>>725528
Есть Главный Каталог ГЦ КПП
По ссылке выше предлагают сделать публичным, после небольших правок данных.
Аноним 22/08/22 Пнд 11:35:04 #286 №725610 
image.png
>>725531
Вторая картинка - когда засрали орбиту металлоломом, но так и на смогли построить хоть что-то на Луне.
Аноним 22/08/22 Пнд 14:33:28 #287 №725629 
>>725610
Потому что срыночек и военные. Металлолом на орбите это бабки, много бабок, военные спутники, опять же бабки. Не обосрались бы с Н-1, уже были бы давно у всех базы на Луне. Ну или сумей сохраниться СССР, тоже на Энергии база на Луне уже была бы к 2000 году.
Аноним 22/08/22 Пнд 18:14:05 #288 №725667 
Безымянный.png
Диверсия в превью на ютубе
Аноним 22/08/22 Пнд 19:33:50 #289 №725681 
>>725487
Можно примеры? С военными спутниками понятно, было бы странно если бы их палили. А с остальными?
>>725484
Ну и с другой стороны, кроме Науки есть примеры сокрытия проблем с нагрузками не относящихся к МО?
Аноним 22/08/22 Пнд 20:02:28 #290 №725683 
>>725681
>Ну и с другой стороны, кроме Науки есть примеры сокрытия проблем с нагрузками не относящихся к МО?
Так у нас почти всё к МО относится.
Тот же Персей, скажем.
Аноним 22/08/22 Пнд 20:57:53 #291 №725687 
image.png
image.png
image.png
>>725681
например, вот.
https://conference.sdo.esoc.esa.int/proceedings/sdc8/paper/34/SDC8-paper34.pdf
Аноним 22/08/22 Пнд 21:00:34 #292 №725688 
>>725681
российские редкие АМС тоже с огромным запозданием появлялись, даже Прогрессы с нетипичной паузой в каталог вводятся. Давно на эту тему шутят
Аноним 23/08/22 Втр 03:35:35 #293 №725720 
>>723737 (OP)
Что можете сказать про этого нового чекиста у руля роскосмоса? Мутный чёрт какой-то...
Аноним 23/08/22 Втр 14:29:53 #294 №725756 
>>725720
Голову зато видео? Бошкавитый какой! По тем вьюшкам, которые давал на предыдущей должностью, у него намного более здоровый взгляд на происходящее в мире + отсутствуют квасные настроения. На данном этапе мне уже достаточно.

мимо-чертдиван
Аноним 23/08/22 Втр 14:30:52 #295 №725757 
почему я пишу, когда будто т9 включен
Аноним 25/08/22 Чтв 09:56:27 #296 №725913 
Очень бы хотелеось показательного дела над Рогозиным и его менеджерами, что бы прям транслировалось все. Рыльце там у них в пушку ОГОГО. Во времена его правления, конторы роскосого закупали обучение у такой конторы как техноспецназ, там его сын что-то преподавал. Ловко
Аноним 26/08/22 Птн 10:07:15 #297 №726033 
>>725487
>я понимаю, что ты залетный с пораши
>>725486
>аррррряяя западный барин уиииииииииии

Стекломой, почему роскоосмос умалчивал о включении движков "Науки"?
Аноним 26/08/22 Птн 10:17:23 #298 №726034 
>>726033
Наука на МКС, чмонь, проснись уже. Через неделю очередное ВКД.
Аноним 26/08/22 Птн 13:46:45 #299 №726061 
>>726033
Посвежее у тебя есть перемоги? Или пока не завезли новых методичек?
Аноним 26/08/22 Птн 14:22:42 #300 №726072 
>>726061
Были бы запуски - были бы и перемоги.
Аноним 26/08/22 Птн 20:17:16 #301 №726133 
>>726061
>Посвежее у тебя есть перемоги? Или пока не завезли новых методичек?
Ну так-то ВСЕ пуски ГКНПЦ за 21-22 года являются, как ты выражаешься, переможными.
>21 июля 2021 - Протон-М - МЛМ - нештатное включение ДУ изделия
>13 декабря 2021 - Протон-М - АМУ3/АМУ7 - отказ РБ Бриз-М на последнем включении
>27 декабря 2021 - Ангара-А5 - ГВМ - отказ РБ Персей на втором включении
>29 апреля 2022 - Ангара-1.2 - Космос-2555 - спутник сошёл с орбиты спустя 19 дней после выведения
Аноним 26/08/22 Птн 21:53:12 #302 №726147 
>>726133
А что отказывало - механика или электроника? Или математика?
Или всё вместе и сразу?
Аноним 26/08/22 Птн 21:57:38 #303 №726148 
>>726147
Забавно, но я даже что конкретно произошло с МЛМ - не знаю. Это первый модуль, где СУ полностью не Салютовская. Раньше СУ было две, одна Салютовская, работала на этапе автономного перелёта - ну а вторая, Энергиевская, уже при полёте в составе станции. Теперь СУ одна, расследование вела Энергия, результаты неизвестны.
Чего уж тут говорить про Персей или Космос.
Аноним 27/08/22 Суб 01:46:48 #304 №726159 
>>726147
Скрепы отказали.
Аноним 27/08/22 Суб 08:55:35 #305 №726172 
>>725913
>Во времена его правления, конторы роскосого закупали обучение у такой конторы как техноспецназ, там его сын что-то преподавал. Ловко
Да уж, каков ловкач этот пройдоха. Одно слово — шарлатан и мошейник.
Аноним 27/08/22 Суб 09:05:36 #306 №726173 
>>726133
Хуя как переможно, 10 героям слава / 10. А что ещё можно добавить от других контор за тот же период? Помню
>9 сентября 2021 — Союз-В — Космос-2551 - сошёл с орбиты 20 октября
— тот же ДЗЗ ЭМКА, что и покмок-2555.
Аноним 27/08/22 Суб 11:53:36 #307 №726182 
>>726173
>переможно
>героям слава / 10
>>726061
>методичек
>перемоги

/wm/-пидораха, а по факту можешь что-нибудь ответить? Или у тебя фиксация на перемогах?
Аноним 27/08/22 Суб 12:12:56 #308 №726185 
>>726182
Не туда воюешь, я постиронично одобрил твой список.

>>726173-русофоб
Аноним 27/08/22 Суб 14:27:22 #309 №726195 
Откуда столько хуесосов в треде?
Аноним 27/08/22 Суб 14:42:41 #310 №726196 
>>726195
Потому что тред хуесосический
Аноним 27/08/22 Суб 14:56:43 #311 №726198 
>>726196
Нет, потому что ты хуесос.
Аноним 27/08/22 Суб 15:39:50 #312 №726199 
Напоминаю, почему мы хуесосим сосание хуя для пидорасов и хуесосов:
1)Сосание хуя дотационно и не сможет в продолжение рода
2)Его разработчики даже не слышали, что во рту есть зубы
3)Хуесосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном хуесосе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые хуесосы все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного хуесоса и повышает его стоимость.
Аноним 27/08/22 Суб 16:45:51 #313 №726202 
>>726195
С машкатреда вестимо, наверное у барина не все хорошо, пришли сюда свой зуд несвежими перемогами успокаивать.
Аноним 27/08/22 Суб 19:02:17 #314 №726211 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%83_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%91%D0%BC_%D0%B7%D0%B0_97_%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_20_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82
Аноним 27/08/22 Суб 19:24:35 #315 №726216 
>>726202
Походу так и есть.
Чем яснее становится что старшип это макет из жести и никуда не летит, тем сильнее визг хуесосов.
Аноним 28/08/22 Вск 00:33:11 #316 №726262 
image.png
форматочнику приготовиться
Аноним 28/08/22 Вск 03:55:40 #317 №726265 
>>726033
Никто не умалчивал, это ты все сам придумал у себя в голове.
Аноним 28/08/22 Вск 07:44:37 #318 №726270 
>>726216
Да пиздец вообще, старшип макет-концепт, старлинк военный интернет, маск потомственный миллионер и запузыривает служанок как в фильме про джокера.
Даже у меня шаблон надорвался, представляю что у них.
Аноним 28/08/22 Вск 09:01:38 #319 №726272 
>>726262
Этот дебил разве не подох еще от какого-нибудь ковида?
Аноним 28/08/22 Вск 09:08:40 #320 №726275 
>>726202
В том лагере наоборот сейчас все заебись. Чуть ли не ежедневные тесты движков и всяких стартовых систем, попахивает близкими сириус событиями. Может такая активизация связана со скорым пуском СЛС, хз. Но факт.
Аноним 28/08/22 Вск 12:32:11 #321 №726299 
>>726262
Да, я уже готов.
В курилке говорят ,что будут платить 200к + з/п от предприятия. Вопрос в то, что это за з/п - если оклад, то копейки, а вот если по средней, то в сумме почти 400к выйдет.
Также не очень понятно, что там делать надо. Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
>>726272
Я ещё простужусь на твоих похоронах.
Аноним 28/08/22 Вск 13:19:04 #322 №726315 
>>726299
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
А ты не умён. Впрочем, это было очевидно по предыдущим постам.
Аноним 28/08/22 Вск 13:30:32 #323 №726318 
>>726272
Он недавно в закрепе (известно где) тёрся с ID "Мудрый Капитан Америка" . Стандартно батхёртил с зарплат погромистов, рассказывая, как он РАКЕТЫ ПРОЕКТИРУЕТ азаза
Аноним 28/08/22 Вск 13:45:05 #324 №726323 
>>726318
> Стандартно батхёртил с зарплат погромистов,
Ну у меня тоже butthurt с зарплат программистов. Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России. При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Аноним 28/08/22 Вск 14:00:40 #325 №726326 
>>726323
Благодаря глобальному рыночку. Работодатель конкурирует за программиста не только с соседним нии проектируют хуи, но и с галерой, работающей на западного заказчика, и с западной конторой, нанимающей удалённо. Слава глобализму, слава рыночку, хуй в жопу и перо под ребро обскурантистам, мракобесам и луддитам.
Аноним 28/08/22 Вск 14:07:43 #326 №726332 
>>726299
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
Стоишь такой охраняешь склад
@
В 80 км от линии фронта
@
OH, HI MARS!
Аноним 28/08/22 Вск 15:05:51 #327 №726343 
>>726326
Ты мне не рассказывай, я сам программист со стажем с 1993 года.
И ещё большим опытом.
Аноним 28/08/22 Вск 15:09:55 #328 №726344 
>>726299
>грузовик водить
>самая опасная профессия на фронте водитель грузовика.
Я даже не знаю, он троллит или дебил.
Из танка у тебя даже при чутка удачном для тебя попадании легендарного джевелина будет шанс выскочить.
А грузовик это все.
Аноним 28/08/22 Вск 15:23:29 #329 №726346 
image.png
>>726344
>троллит или дебил
Судя по содержанию его постов, вместо "ИЛИ" необходимо употребить "И"
Аноним 28/08/22 Вск 15:58:51 #330 №726351 
FbLNaDxUIAIPaRy.jpg
FbKsTuRUcAA6yKC.jpg
FbP3meiXgAE9HrL.jpg
Завтра на Луну летим. Как отмечать будем?
Аноним 28/08/22 Вск 16:11:59 #331 №726353 
>>726351
У ваты уже перемога и врёти. А когда на луне высаживаться будут. Вообще в моче и говне уснут лол. И про Голливуд будут писать.
Аноним 28/08/22 Вск 16:26:30 #332 №726356 
>>726343
Ты должен бушрутить не с зарплат погромистов, а с зарплат остального работобыдла. Когда говночист сможет устроиться на работу удалённо в Швейцарии, у говночистов тоже станут достойные зарплаты.
Аноним 28/08/22 Вск 16:37:26 #333 №726357 
>>726262
Забавно, что не имеющим аналогов космическим дидам, которые микронные биения на глаз обтачивают (не то что эх молодёжь), не смогли в смехдержаве придумать более эффективного применения, чем в окопах приманивать вражескую артиллерию для контрбатарейной борьбы.
Аноним 28/08/22 Вск 17:22:44 #334 №726361 
>>726351
продлим Лесополосный ещё на денёк
Аноним 28/08/22 Вск 17:29:08 #335 №726364 
>>726299
>В курилке говорят

Говорят, что кур доят. Кек.

>что будут платить 200к

Обычному "добровольцу", т.е. мясу? Ну, этим ватанам много чего пиздят. Ты верь!
О, бля, какой Пыня щедрый - то обещает 10 Круб. школоте "ЛыДыНыР" и Украинской школоте в оккупации рюсней.
Вот тока "Где деньги, Зин?"
Аноним 28/08/22 Вск 22:02:53 #336 №726395 
>>726351
Перенесут.
>>726353
У пиндосов даже лендера нет лол.
Аноним 28/08/22 Вск 22:07:55 #337 №726397 DELETED
>>726364
Хрюкни какол 🐷🇺🇦🐽
Аноним 28/08/22 Вск 22:29:34 #338 №726399 
Мдее, гляжу, раскосики уже он суисайд вотч)))
Аноним 29/08/22 Пнд 01:49:20 #339 №726424 
16298332489790.png
>>726299
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу
надеюсь, что ты не куришь
Аноним 29/08/22 Пнд 09:35:11 #340 №726444 
>>724929
Для начала требуется освоить технологии производства гвоздей и консервных банок. В свете последних событий выяснилось, что эти ключевые для авиакосмической отрасли технологии были утрачены.
Аноним 29/08/22 Пнд 09:48:32 #341 №726446 
>>726332
ПРОСПЕЦОПЕРИРОВАНО
Аноним 29/08/22 Пнд 09:49:58 #342 №726447 
>>726332
Олсо каждый не разорвавшийся химарс - это чей-то отечественный ноутбук нового поколения.
Аноним 29/08/22 Пнд 16:08:20 #343 №726591 
SLS не полетела. Как отмечать будем?))
Аноним 29/08/22 Пнд 16:09:25 #344 №726592 
>>726591
Объебенимся, конечно же.
Аноним 29/08/22 Пнд 16:52:45 #345 №726610 
59dec12dd54bd30cfb9de5c284baf293.jpg
>>726591
Аноним 29/08/22 Пнд 17:10:51 #346 №726613 
>>726591
Ну рано или поздно она всё таки полетит. Надо признать что этот уродливый кусок Спейс шаттла взял от него всё лучшее что у него было, мощные водородные двигатели и водородный бак, а у нас смогли взять от Энергии только 1/4 керосиновой коптилки боковых блоков и настругали из них вязанку из 5 сосисок, дай бог если все эти первые ступени ангары выдают тягу как 1.5 ступени Зенита/Союза-5 с РД-170.
Аноним 29/08/22 Пнд 17:15:49 #347 №726615 
>>726591
Пиздец, блядь, деграданты.
Раньше шатолы каждую неделю запускали, а теперь не могут уже 10 лет запустить одноразовую версию шатола...
Аноним 30/08/22 Втр 03:55:45 #348 №726710 
>>726323
>Ну у меня тоже butthurt с зарплат программистов. Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России.
Так ты тоже рассказывай что у тебя такая зп.
>При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Это работодателю решать.
Аноним 30/08/22 Втр 15:52:03 #349 №726767 DELETED
В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США.
Аноним 30/08/22 Втр 17:01:12 #350 №726777 
>>726767
Самовывоз?
Аноним 30/08/22 Втр 17:13:19 #351 №726779 
>>726777
Самоввоз туристов. Лет через двадцать.
Аноним 31/08/22 Срд 12:05:08 #352 №726902 
image.png
Завтра первое крупное выступление Юрия Ивановича! Посмотрим как он держится и чего расскажет.
Аноним 31/08/22 Срд 12:13:43 #353 №726903 
>>726779
>туристов

говно без задач
Аноним 31/08/22 Срд 13:26:44 #354 №726919 
>>726903
Одна из четырех реальных задач космической деятельности.
Аноним 31/08/22 Срд 14:28:58 #355 №726931 
>>726919
Возить праздных 780517долбоебов за копейки, которые никогда не окупят затрат? Ну хуй знает.
Аноним 31/08/22 Срд 14:46:53 #356 №726937 
>>726931
А что окупает затраты?
Аноним 31/08/22 Срд 14:57:11 #357 №726947 
>>726937
Научные исследования, испытания систем жизнеобеспечения.
Аноним 01/09/22 Чтв 07:51:34 #358 №727064 
>>726947
Ну так туриста тоже можно как бы невзначай припахать к исследованиям плюс если место на корабле есть свободное то чому нет.

Это же как продажа космического питания - основной деятельности это не мешает, но позволяет немножко отбить затраты.
Аноним 01/09/22 Чтв 12:25:29 #359 №727090 
>>727064
>туриста тоже можно как бы невзначай припахать к исследованиям

Очень слабая подготовка, низкая эффективность.
Аноним 01/09/22 Чтв 12:28:52 #360 №727092 
>>727064
>но позволяет немножко отбить затраты.

Нет, не позволяет.
Коммерческие расценки на космический туризм на порядки меньше реальных затрат на отправку человека в космос.
Аноним 01/09/22 Чтв 17:17:12 #361 №727117 
>>726323
> за какую хуйню
Программист это уникальный довольно по полезности юнит. Он за конечное время может выполнить бесконечный объем тупой быдляцкой РАБоты. Буквально. В том же смысле, что однажды изобретя умножение, тебе больше никогда не понадобится вычислять бесконечные суммы одинаковых чисел. Программист, за час автоматизировав какую-нибудь залупу, которую тетя срака делает в своей бухгалтерии, выигрывает заказчику буквально потенциально бесконечную зарплату этой тупой пизды на веки вечные.
Аноним 02/09/22 Птн 13:01:12 #362 №727240 
>Запуск «Союза МС-22» запланирован на 21 сентября 2022 года
>астронавт, бортинженер-2 «Союза МС-22», бортинженер МКС-68 Фрэнк Рубио, NASA (США)
фу-фу-фу. Нас ебут санкциями, мы теперь Мордордское отродье, глава США обещает раздавить экономику России как яйцо, нынешний, предыдущий и возможно следующий глава Роскосмоса и его ближайшее окружение под санкциями, самому Роскосмосу обрубили большинство контрактов с КА США, чем мы ответим? Правильно, повезем многоуважаемого американского барина.
Аноним 02/09/22 Птн 13:14:03 #363 №727247 
>>727240
>Нас ебут санкциями
Нас облагодетельствуют полезными санкциями.
Аноним 02/09/22 Птн 13:54:34 #364 №727261 
>>727240
>Нас ебут санкциями
Фейк.
От пяти до пятнадцати.
Аноним 02/09/22 Птн 14:07:11 #365 №727262 
>>727240
Мудло, ты не в деталях. Это называется перекрестные полеты, наша Анютка тоже летит на СрешДрэгоне, и вот за это стоит побольше переживать, так как эта свистопперделка еще толком не доказала своей надежности, а скорее наоборот каждый раз какие то поломки да переносы пусков.
Аноним 02/09/22 Птн 14:11:07 #366 №727265 
>>727262
> перекрестные полеты
зачем? Это Роскосмосу надо или опять американцам? Ты же сам пишешь про Анютку.
Аноним 02/09/22 Птн 15:33:20 #367 №727280 
FbniXEZWYAIpK3G.jpg
Завтра туземун. Придумали, как отмечать будем?
Аноним 02/09/22 Птн 15:37:13 #368 №727282 
>>727265
Ну ты хоть подумай чуть чуть перед тем как спрашивать.
Если США и их прихвостни в одностороннем порядке ввели санкции против Роскошного, а тут вдруг настояли на сохранении перекрестных полетов кому это надо больше?

РФ как и раньше планировала продолжать эту программу так как это и в наших интересах тоже, но вот мурикашки даже через свои ссанкции перешагнули ради этого.
Аноним 02/09/22 Птн 15:39:26 #369 №727283 
>>727280
Вероятность крайне маленькая, скорее всего перенос далеко вправо...
но это лучше хлопка
Аноним 02/09/22 Птн 16:16:32 #370 №727290 
А где Рогозин?
Аноним 02/09/22 Птн 16:38:59 #371 №727295 
>>727262
> и вот за это стоит побольше переживать,
О чём?
Аноним 02/09/22 Птн 16:40:07 #372 №727296 
>>727290
>А где Рогозин?
Вероятно там же, где и Дмитрий Анатольевич.
Аноним 02/09/22 Птн 17:18:12 #373 №727300 
>>727296
ДАМ хоть в телеге щеки надувает, а щечки Рогозина исчезли из поля зрения.
Аноним 02/09/22 Птн 18:24:53 #374 №727309 
>>727295
Да много о чем.
О том что полетит как заявлено 3 октября,
О том что вообще полетит,
О том что если полетит то чтобы долетело
О том что если недолетит то хотя бы люди уцелели
Да на крайняк даже о том что Анютке придется не 3 часа до МКС лететь по ультрафасту , а сутки копиумом дышать сидя в памперсах
Аноним 02/09/22 Птн 18:42:39 #375 №727316 
>>727309
Какие-то невнятные тревоги.
Аноним 02/09/22 Птн 21:15:22 #376 №727330 
>Художественный фильм «Вызов», съемки которого частично проходили на Международной космической станции, выйдет в прокат 12 апреля 2023 года, сообщил в ходе марафона общества «Знание» генеральный директор «Первого канала», один из продюсеров картины Константин Эрнст.
труп ожил, лол
Аноним 02/09/22 Птн 21:54:00 #377 №727338 
>>727330
Забавно, но нет никакого желания смотреть.
Может быть позжее тут webm накидают из фильма со станции.
Аноним 02/09/22 Птн 23:35:02 #378 №727351 
>>727280
Надеюсь ебанёт.
Аноним 03/09/22 Суб 19:55:21 #379 №727522 
>>727280
Какая ж огромная ебала.
Почему боги таки ненавидят нас.
Аноним 03/09/22 Суб 19:57:03 #380 №727525 
>>727522
А за что тебя любить-то?
Аноним 03/09/22 Суб 20:41:50 #381 №727554 
>>727525
Я вершина эволюции, боги могли б мальца и помочь, а то чёт тяжко идёт.
Аноним 03/09/22 Суб 20:54:38 #382 №727560 
image.png
>>727554
Ты же русский
Аноним 03/09/22 Суб 21:11:04 #383 №727570 
А может быть анютке сбежать на дроконе в калифорнию и выйти замуж за муска? У их детей были бы такие же рубленые рязанские ебала, интересно?
Аноним 03/09/22 Суб 21:35:05 #384 №727576 
>>727570
Нахуй сбегать в загнивающий пиндостан?
Аноним 03/09/22 Суб 23:08:55 #385 №727606 
image.png
>>727576
Аноним 04/09/22 Вск 00:20:34 #386 №727619 
Screenshot20220904-001609Chrome.jpg
Ай-да ЮРИЙ БОРИСОВ, ай-да СУКИН СЫН
Вот это я понимаю реально рабочая программа, вот это мужик с головой!
Аноним 04/09/22 Вск 02:28:06 #387 №727638 
>>727619
Зачем прям срочная коммерциализация? Что случилось?
Аноним 04/09/22 Вск 03:26:23 #388 №727646 
>>727619
- Развитие орбитальной космической группировки

Бля. Опять орбиту мусором закидывать собрались. А потомкам это говно придётся чистить.
Аноним 04/09/22 Вск 07:10:24 #389 №727652 
>>727619
Сильные слова, доверять которым не стоит.
Аноним 04/09/22 Вск 08:33:20 #390 №727661 
>>727638
>Что случилось?
У русских нет больше коммерческих запусков. Единственный в этом году был 9 августа, да и тот иранский и заплатили они за него поставкой дронов.
Аноним 04/09/22 Вск 08:59:09 #391 №727665 
>>727619
>Проведение ряда научных преобразований

Предлагаю начать с преобразования Фурье.
Аноним 04/09/22 Вск 10:43:06 #392 №727687 
>>727661
Били еще ванвебы в феврале с Куру и вроде ангосат еще по планам
Аноним 04/09/22 Вск 11:23:53 #393 №727692 
>>727638
Это просто мантра такая, без нее либеральные финансисты денег не дадут.
Аноним 04/09/22 Вск 12:25:03 #394 №727699 
>>727619
Если не считать коммерциализацию, то Рогозин предлагал то же самое примерно и весь свой срок грозился сделать это, так что я б отнесся скептически
Аноним 04/09/22 Вск 12:37:52 #395 №727701 
>>727665
Тонко
>>727699
Да
Аноним 04/09/22 Вск 13:22:56 #396 №727708 
>>727701
Нет
Аноним 04/09/22 Вск 13:36:21 #397 №727711 
>>727708
Давай угадаю - это ты тут нализывал Рогозину и уже присматриваешься к Борисову?
Аноним 04/09/22 Вск 13:47:46 #398 №727713 
>>727711
Беги скорей нализивать Святому Илонию, чмоша.
Аноним 04/09/22 Вск 15:09:49 #399 №727726 
>>727711
Да.
Аноним 04/09/22 Вск 15:54:44 #400 №727736 
9999.jpg
>>726613
>коптилки
>сосисок
Купил диплом двоечник ?
Аноним 04/09/22 Вск 16:12:34 #401 №727738 
>>726299
>Также не очень понятно, что там делать надо
вы вроде не землянику собираете там у себя, а типа умственной деятельностью занимаетесь, таких выгодней в научные роты отправлять.
Выяснялось что есть проблемы с сетецентрикой с увязкой данных дронов, со связью. дроны стали важнее танчиков. Походу нужны и кодеры и могущие в радиоволны.
Аноним 04/09/22 Вск 21:53:57 #402 №727799 
chip.jpeg
>>727619
>развитие профильного космического отечественного приборостроения
>отечественного

"Би - Би - Си" говорит, что нашли пикрил в неразорвавшемся "Калибре" в Украине.
Пиздят наверное, как всегда, клятые русофобы.
Аноним 04/09/22 Вск 22:14:49 #403 №727800 
>>727619
Прогрессивная пилотируемая программа - с полётами на Прогрессах?
Аноним 04/09/22 Вск 22:35:57 #404 №727801 
>>727799
Че то я сначала проиграл с трухол обвязки и угловатых дорожек, потом стало грустно
Аноним 04/09/22 Вск 22:53:23 #405 №727802 
>>727799
Всякое может быть, но клон TMS320C25 делают уже ну очень давно. http://www.155la3.ru/k1867.htm
Не знаю копировали ли C30, может и нет, но тем не менее есть DSP отечественные и посущественнее. А все остальное можно объяснить тем что это все очень давно разрабатывали.
И это вы тут картинками перекидываетесь, а у меня это работа. У нас там еще и не такая древность вовсю клепается.
Аноним 04/09/22 Вск 22:58:22 #406 №727803 
>>727802
Анон, а возможно ли в гараже собрать свой камень? Хотя бы на уровне спектрума? Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
Аноним 04/09/22 Вск 23:05:18 #407 №727804 
>>727803
>Анон, а возможно ли в гараже собрать свой камень? Хотя бы на уровне спектрума?
Ну потребуется оборудования на пару миллионов (рублей)
https://youtu.be/IS5ycm7VfXg
И вполне можно, даже без чистых комнат
>Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
Ебашь софтварную эмуляцию, будет быстрее и дешевле
Аноним 04/09/22 Вск 23:09:51 #408 №727805 
>>727803
>возможно ли в гараже собрать свой камень?
От размеров гаража зависит. Но в целом можешь считать что нет.
>Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
Делай на FPGA. То что там внутри элементы с двоичными уровнями, так это ничего, оно не помешает сделать на них троичную арифметику. Не знаю как делали троичные машины, но подозреваю что многое, если не все, там так и делалось. И это не софтварная эмуляция о которой тут написал анон выше, если что.
Аноним 04/09/22 Вск 23:11:51 #409 №727807 
>>727801
>угловатых дорожек

Электронам сложно повернуть на прямой угол? Не знал.
Аноним 04/09/22 Вск 23:17:19 #410 №727811 
>>727804
>Ебашь софтварную эмуляцию, будет быстрее и дешевле
Хочу именно домашнюю ЭВМ своими ручками собрать и примитивную ОС для нее написать. Опыт в программировании таких вещей есть, поэтому за программную часть не волнуюсь, а вот за железо не очень понимаю. Придется год-полтора учиться по вечерам. Лет 5 готов на это убить.

>>727805
>Но в целом можешь считать что нет.
Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
>Делай на FPGA.
Опять же, немного не то.
Аноним 04/09/22 Вск 23:35:49 #411 №727815 
>>727811
>Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
Потому что это вообще не про процессоры, а про технологию. Делай хоть на дискретных транзисторах, все равно будет неимоверно проще чем самому делать микросхему. Но лучше хотя бы на микросхемах стандартной логики, да они с двумя лог. уровнями, но смотри выше что я писал - троичная арифметика это отдельно от лог. уровней. Это как двоично-десятичные операции в некоторых старых процессорах.

>Опять же, немного не то.
А я говорю что именно то.
Аноним 04/09/22 Вск 23:47:48 #412 №727820 
16346141178740.jpg
>>727330
Отлично!
Аноним 05/09/22 Пнд 01:03:19 #413 №727825 
>>727799
Какие цвета охуенные. Хотеть!
Аноним 05/09/22 Пнд 01:06:12 #414 №727826 
strujnyj.processor-1.jpg
>>727803
Струйный - легко. Берёшь канализационный люк и фрезеруешь.
Его даже на Венеру можно будет запускать.
Аноним 05/09/22 Пнд 02:58:35 #415 №727831 
>>727826
Сомнительно. Допустим сам процессор как-то сделаешь, хотя и то не факт. Но во что выльется хотя бы десяток килобайт памяти? Это учитывая то что анон хочет хотя бы уровня спектрума. Не, ну можно конечно отдельно приделать обычную микросхему памяти...

И вообще можно взять кучу транзисторов в корпусе SOT-23 и на них все сделать, как минимум габариты вероятно будут сравнимые с тем что ты предлагаешь. И совсем недорого получится.

Только все это глупости и делать стоит на FPGA если руки чешутся.
Аноним 05/09/22 Пнд 04:09:26 #416 №727832 
>>727826
Я вообще не знал о существовании такого чуда.
Даже документалку навернул: https://youtu.be/gzGRLdB0BpE
Советские документалки - отдельный вид искусства

>>727831
>делать стоит на FPGA
А какие габариты у данного устройства могут получиться?
Аноним 05/09/22 Пнд 08:36:05 #417 №727836 
>>727832
>Советские документалки - отдельный вид искусства
>
До 80х.
Потом они стали в них пихать просто адовый саунд, психодел ебаный.
Аноним 05/09/22 Пнд 10:28:02 #418 №727846 
>>727832
>А какие габариты у данного устройства могут получиться?
Если на FPGA, то все влезет в одну микросхему, особенно если памяти нужно как у спектрума. Так что смотря в каком корпусе брать, если BGA, то там разъемы будут больше места занимать. Где-то в половину спичечного коробка можно впихнуть, если немного постараться.
А так целесообразно взять готовую плату, что-то такое https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=234&No=1021#contents
Можно даже у китайцев https://aliexpress.ru/item/32691369830.html Только перед покупкой нужно схему найти или выпросить у китайцев.
Аноним 05/09/22 Пнд 17:13:55 #419 №727892 
>>727807
Охуеешь с КСВ, у тебя не электроны летают по дорожкам, а вектор Пойтнинга
>>727811
>Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
Технологическая демонстрация, он ещё не сделал схему на основе этого. И да, что тебе мешает взять кучу дискретных транзисторов и ебануть на них?
>Опыт в программировании таких вещей есть
Чо правда? И чему равно 1 И -1? Или чему равно НЕ -1 ?
Аноним 05/09/22 Пнд 17:54:04 #420 №727894 
>>727892

>НЕ
Логическое или побитовое? Не могу в твой стекломойный синтаксис.
Аноним 05/09/22 Пнд 19:30:52 #421 №727908 
>>727892
>Чо правда?
Я про написание софта под железо говорил, а не троичную логику.
Аноним 05/09/22 Пнд 20:17:16 #422 №727919 
>>727892
>Охуеешь с КСВ
Это тут никаким боком. Волновое сопротивление дорожек определяется их шириной и прочим, т.е. если как микрополосковая линия. Только это не LVDS, у простых КМОП/ТТЛ такие входные и выходные импедансы и нагрузочная способность, что как правило никак такое не согласуешь.
Аноним 05/09/22 Пнд 22:59:16 #423 №727940 
>>727894
Ебать ты дегенерат.
Аноним 06/09/22 Втр 02:18:42 #424 №727963 DELETED
Аноним 06/09/22 Втр 05:09:26 #425 №727966 
>>727892
> И чему равно 1 И -1?
Ну, у меня восьмибитный компьютер

00000001 & 11111111 = 1

> Или чему равно НЕ -1 ?
zero, т.е. 0
Аноним 06/09/22 Втр 05:12:25 #426 №727967 
>>727963
Какой-то пиздёж. Свинку бы расплющило о дно.
Аноним 06/09/22 Втр 06:59:56 #427 №727971 
anime8.png
>>727908
В троичной логике всё просто же.

>1 И -1
Undefined behavior. Поскольку операция введена в булевой алгебре, то она определена на подмножестве, соответствующем элементам булевой алгебры. За попытку использовать её вне этого подмножества линтер называет петухом, компилятор вычисляет по айпи и бьёт ебальник, процессор (если он поддерживает булеву алгебру как отдельный набор команд) швыряет в ебало эксепшеном.

>НЕ -1
Undefined behavior.
Аноним 06/09/22 Втр 14:03:31 #428 №727995 
>>727971
Дорогой малолетний друг, пиздуй-ка ты а /pr/ где тебе объяснят положняк. Похуй что ты оффтопишь, тут каждый второй не по теме, но писал бы хоть умные вещи, можно было бы закрыть на это глаза, но ты несёшь чушь.

>процессор (если он поддерживает булеву алгебру
Существует множество процессоров, в которых нет аппаратного умножения и деления, но не существует процессоров, которые бы не поддерживали операции И, ИЛИ, НЕ.

А пока помедитируй над вот этим - >>727966
Аноним 06/09/22 Втр 14:35:31 #429 №728002 
>>727995
Смотри сюда:

>В троичной логике

Рекомендую тебе обратиться за квалифицированной помощью для функционально неграмотных.
Аноним 06/09/22 Втр 14:46:26 #430 №728003 
>>727995
>но не существует процессоров, которые бы не поддерживали операции И, ИЛИ, НЕ.
Могу прям сейчас из своей самоделки на верилоге выкинуть несколько операций и все будет.

>А пока помедитируй над вот этим
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-valued_logic
Вариантов определения операций много разных. Как сделаешь, так и будет.

Только вся эта троичность сейчас выглядит сомнительно, потому что для начала нужно сделать троичное ОЗУ.
Аноним 06/09/22 Втр 16:04:02 #431 №728007 
>>728003
>Могу прям сейчас из своей самоделки на верилоге выкинуть несколько операций и все будет.

Будет бесполезный кусок говна. Потому что это основа.
Аноним 06/09/22 Втр 17:21:25 #432 №728017 
>>728007
>Потому что это основа.
Не знаю что ты имел в виду, но...
>И, ИЛИ
Делается через условный переход.
>НЕ
Можно через инкремент, который инвертирует младший бит.
Для полноты по Тьюрингу хватит только инкремента (сложения, вычитания, декремента) и условного перехода.

>Будет бесполезный кусок говна.
Оно и так им является, только для обучения и делал.
Аноним 06/09/22 Втр 21:51:39 #433 №728037 
8 - 27.jpeg
>>727892
>КСВ

>>727919
>микрополосковая линия

Анончики, упарьте мел. У проца TMS320C30 такты - 33 Мгц.
Аноним 07/09/22 Срд 11:51:50 #434 №728088 
>>728037
Вообще-то и на меньших частотах может быть заметно влияние от небольшого удлинения проводов, если что-то еще криво сделано.
Как-то подключал КМОП матрицу к FPGA. Частоты были небольшие, что-то около 20 МГц, но не работало, пока не соединил проводами чуть короче. У меня там даже тактовая частота с пропусками приходила, пока немного не укоротил провода. Там еще по логическим уровням немного не совпадало, но тем не менее. Вариант схемы этой поделки с CY7C68013A я тут выкладывал в треде с любительскими телескопами, если что.

Так что КСВ тут неуместно не по этой причине, а потому что импедансы там такие, это не как LVDS.
Аноним 07/09/22 Срд 15:23:25 #435 №728096 
45454.jpg
луна25 всё
Аноним 07/09/22 Срд 15:25:53 #436 №728097 
>>728096
путло денацифицировало луну
Аноним 07/09/22 Срд 16:26:33 #437 №728100 
>>727799
> "Ку - Ка - Рек" говорит
ну конечно мы верим, у такого здорового чипа виднеются все 6 выводов, значит чистая правда.
Аноним 07/09/22 Срд 18:04:01 #438 №728104 
62701.jpg
>>728100
Если ты о количестве дорожек в верхнем слое платы, то мимо. Там много слоев (наверное 6), видно как просвечивают даже.
Если этого тебе мало, то вот фотография какой-то демонстрационной платы от TI.
Аноним 07/09/22 Срд 18:25:38 #439 №728106 
image.png
И опять из-за доплеровского измерителя, как и пару лет назад. Говно какое-то сделали и пытаются впихнуть. А кто-то это говно упорно принимать не хочет и подпись не ставит.

Даже не знаю, что лучше, чтобы оно сгнило на складе или всё-таки полетело и разбилось с близкой к 100% вероятностью
Аноним 07/09/22 Срд 18:39:03 #440 №728107 
Ну чо, роскосые, какие планы жизнь в этом разрушенном бараке? Чо делать будем? Дальше имитировать бурную деятельность не замечая пиздеца вокруг?
Аноним 07/09/22 Срд 20:44:34 #441 №728114 
>>728107
Да хуй его знает.
Съёбывать в айти теперь уже поздно. Читал, что там на 20% сократилось количество вакансий и на 55% выросло количество резюме.
Копить на мот тоже стало бессмысленно, новьё теперь не купить, а б/у я из принципа покупать не буду.
Задумываюсь, может, бухать начать? Уволить всё равно не уволят, так хоть смысл жизни появится.
Аноним 07/09/22 Срд 21:28:02 #442 №728122 
>Прибор, из-за которого перенесен запуск "Луны-25", пройдет доиспытания над местностью, максимально соответствующей лунной поверхности
В омск повезут, или читу?
Аноним 08/09/22 Чтв 05:02:27 #443 №728135 
>>728114
Расслабься, чел. Возьми кредит и купи мотик, запиши его на мамку, потом просто объявишь банкротство и все, мотика у тебя вроде как нет, отбирать нечего.
Аноним 08/09/22 Чтв 08:59:50 #444 №728143 
16623176376980.jpg
>>728100
Петушок, вот у кварца вообще выводов нет, значит он просто впаян как бутафория, верно?
К сраному ББС доверия больше чем ко всей лизоблюдкой чечено-руснявой армии, вот до чего докатились.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:03:10 #445 №728146 
Screenshot 2022-09-08 at 11-25-54 Космос и астрономия - РОСКОСМОС Space Program #155.png
IMG7796.JPG
>>728143
хуй будешь, клован?

А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода у которого мцст раньше платы заказывала.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:10:52 #446 №728147 
image10861.png
Screenshot 2022-09-08 at 12-09-58 Получены инженерные образцы процессора Эльбрус.png
>>728146
Или вообще какой то платы из 90х, потому что даже у этого совкового завода в 2000х техпроцесс был куда как тоньше
Аноним 08/09/22 Чтв 10:15:53 #447 №728148 
>>728143
>К сраному ББС доверия больше
Странные выводы. Не вижу ничего плохого в том что когда-то впихнули древний DSP. Если сильно прижмет, то заменят. К сожалению клона нет, поэтому придется переносить на другую архитектуру. Но сами процессоры есть, например 5890ВМ1Т (у которого 500 нм) может быть сравним.
Даже если кто-то там заявлял что 99% (условно) импортозаместили, то разве это не так? Все остальное что видно на фотографии - импортозамещенное. То что оставшийся 1% это самое сложное, должно быть очевидно без дополнительных комментариев. Да и вообще в публикациях многих НИИ куда больше фоток всякого разного можно найти.

>>728146
>А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода у которого мцст раньше платы заказывала.
Это еще почему? Ты намекаешь на какую-то схожесть плат на твоих картинках? Может из-за желтых конденсаторов? Вот только у МЦСТ те желтые конденсаторы это танталовые (могут быть и отечественные К53-68 и подобные, но вероятнее импорт), а на плате с DSP конденсаторы керамические К10-17 или К10-43. Это отлично видно на фотографиях. И еще можно понять даже потому что там эти конденсаторы подключены к кварцу.
Аноним 08/09/22 Чтв 10:23:49 #448 №728149 
>>728147
А ничего, что на этих твоих фотках 99% импорт, включая резисторы с конденсаторами.
По отечественным СМД конденсаторам посмотри какие габариты у К10-17в. Позже появились К10-69, которые чуть лучше но все равно безнадежно огромные. Но учти что разрабатывать всю эту начинку начали давно.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:02:49 #449 №728155 
>>727892
> Чо правда? И чему равно 1 И -1? Или чему равно НЕ -1 ?
Пчел... Есть такая хуйня, как ТАБЛИЦА ИСТИННОСТИ. Где буквально определены ВСЕ возможные комбинации входных и выходных значений.
Как ты будешь эти операции называть и интерпретировать как интерпретации квантовой механики значения не имеет никакого.

Можешь их назвать хоть карасик 1, карасик 2, карасик 27.
Аноним 08/09/22 Чтв 11:21:59 #450 №728156 
1662625318309.jpg
>>728155
> карасик 1, карасик 2, карасик 27
Лол, их так реально и называют
Аноним 08/09/22 Чтв 12:01:42 #451 №728158 
image
Аноним 08/09/22 Чтв 12:08:31 #452 №728160 
15728603347750.jpg
>>728146
>А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода
Аноним 08/09/22 Чтв 12:34:28 #453 №728164 
>>728114
Подрабатывай курьером в Яндекс еде.
Начнёшь с мотороллера или электровела, потом купишь свой мотоцикл.
Аноним 08/09/22 Чтв 13:17:38 #454 №728171 
>>728158
Можешь больше не тащить его впуки в спейсач.
Аноним 08/09/22 Чтв 14:23:25 #455 №728173 
>>728171
А то тебе НИПРИЯТНО или что?
Аноним 08/09/22 Чтв 15:43:14 #456 №728180 
>>728114
>Копить на мот
Ты тут троллишь или реальный шизик? Я про этот мот читаю уже, наверное, года три. И всё никак он не появится я за это время успел уже два дешёвых китайских сменить
Аноним 08/09/22 Чтв 18:02:36 #457 №728186 
>>728173
>или что?
Рогозин больше не имеет отношения к космосу
Аноним 08/09/22 Чтв 18:51:02 #458 №728192 
>>728186
Почему же?
Он оказал большое влияние на развитие русского космоса в настоящее время, более чем кто-либо другой имеет право высказываться на эту тему и к его мнению как минимум стоит прислушиваться. Почему ты пытаешься отменить Рогозина? Это что-то личное?
Аноним 08/09/22 Чтв 19:24:26 #459 №728193 
>>728192
>Почему же?
Хз, спроси у пыни или кто там закорючки расставляет, зачем он рогозина отменил.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:10:01 #460 №728200 
>>728122
Да они заебали этим прибором. Год не могут сделать.

Но во время войны запускать нахуй не нужно. Эффекта не будет. Потому что нсучной ценности у 25-й почти 0. Отработка посадки и пиар. Так пиар во время войны бесполезен. Заграница не оценит, а нашим похуй.
Аноним 08/09/22 Чтв 20:34:40 #461 №728204 
>>728193
Принеси указ что нельзя постить слова Рогозина в треде Роскомоса на двачах или пиздабол
Аноним 08/09/22 Чтв 21:17:34 #462 №728209 
>>728204
Так вот же:
>Политота в /po/, заговорчики в /zog/
Аноним 08/09/22 Чтв 21:32:38 #463 №728211 
>>728209
Это ты сам себе щас скомандовала, маня?
Аноним 08/09/22 Чтв 22:03:37 #464 №728213 
>>728211
Где ты видишь у меня политоту?
Аноним 08/09/22 Чтв 22:23:48 #465 №728214 
>>728213
>спроси у пыни или кто там закорючки расставляет, зачем он рогозина отменил.
>Где ты видишь у меня политоту?

Пиздец ты ебонько я ебал твою мамку!
Аноним 08/09/22 Чтв 22:38:12 #466 №728215 
>>728214
И что тут не так? Это типа не касается роскосмоса? Вот твой занюх газогену после этой отмены, например, не касается.
Аноним 08/09/22 Чтв 23:23:29 #467 №728218 
>>727092
>Коммерческие расценки на космический туризм на порядки меньше реальных затрат на отправку человека в космос.
Такие кукареки подкреплять нужно.
Аноним 08/09/22 Чтв 23:41:23 #468 №728222 
>>726262
Бля, такими темпами реально на фронт отправят.
Аноним 09/09/22 Птн 07:09:03 #469 №728241 
>>728218
Ты сначала свой кукарек про космический туризм подкрепи и анус свой заодно
Аноним 09/09/22 Птн 10:31:57 #470 №728251 
1 4 88
Луны 25 мы запускать не бросим.

Рогозин П.И.
Аноним 09/09/22 Птн 14:03:14 #471 №728275 
>>726299
Проиграл с мяса.
Как-то раз я судился по бытовой ерунде, неважно по какой, году в 2012 или 2013. Наше заседание было через 15 минут, а дверь в зал была приоткрыта, и мы сидели слушали вполуха. Так вот, судился там какой-то перекошенный хромой мужичок, за выплату боевых со второй чеченской (сколько лет-то прошло, посчитай). Оказалось что ездил он туда, по горам скакал, в людей стрелял, тяжелое ранение получил - просто так, потому что бумажек не осталось. 10 с лишним лет судился, и так его последняя инстанция отправила его домой с хуём моржовым в руках, гуляй вася, а ранение получил - ножиком где-то порезался, леший тебя знает, подорожник приложи и всё пройдёт.
Аноним 09/09/22 Птн 14:45:48 #472 №728278 
>>727971
Хорошо блядь. Я прекрасно представляю, как реализовать на транзисторах такие операции как И, ИЛИ, НЕ, и поэтому же эти операции делают именно то что они делают, не наоборот. Как ты собрался физически делать троичную логику и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ, равно как и отрицания - я не понимаю.
>>726299
>Также не очень понятно, что там делать надо
Я думал что ты только как инженер дебил, но ты видимо сферический-клинический дебил в вакууме. Сходи - узнаешь, будет интересно и познавательно, никогда не поздно узнать что такое реальный мир.
Аноним 09/09/22 Птн 14:52:12 #473 №728279 
>>726323
>Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России
Потому что можно работать удалённо на заказчика в любой точке мира. Понятное дело что все устраиваются на удалёнку не в африканские айти компании, а в США или Европу, с соответствующими з/п. Поэтому у местных контор не остается выбора кроме как предлагать конкурентную зарплату.
>При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Ничего не сделали с какой точки зрения?
Аноним 09/09/22 Птн 15:50:20 #474 №728282 
>>728278
>Как ты собрался физически делать троичную логику и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ, равно как и отрицания - я не понимаю.
Я не он, но у тебя тем более не складывается одно с другим.
>ПОБИТОВОГО
А что такое бит по определению? https://ru.wikipedia.org/wiki/Бит
>от англ. binary digit — двоичная цифра
В английской версии то же самое написано, если русскоязычной брезгуешь.
Так вот цифры то двоичные будут, а значит никак не битами они являться не будут.

Ну а в остальном вероятно все это должно начаться с троичной памяти. В SSD и так многоуровневая запись, поэтому на троичную перейти там вероятно не самая существенная проблема. Зато DRAM вряд ли заработает в троичном виде. Но допустим образуется какая-нибудь особая троичная память, которая будет лучше существующей и которую можно использовать как ОЗУ, тогда можно рассматривать дальнейшие варианты. И тут уже может быть либо процессор на двоичных логических элементах, но у которого арифметика работает по основанию три, либо выдумывать троичные логические элементы и не факт что с ними будет лучше.
А твою логику я не понимаю.
Аноним 09/09/22 Птн 15:51:08 #475 №728283 
>>728282
>Так вот цифры то двоичные будут
Опечатка, троичные.
Аноним 09/09/22 Птн 17:07:36 #476 №728291 
anime0.png
>>728278
>Как ты собрался физически делать троичную логику
Ты мне предлагаешь на ходу тебе схемку накидать? В треде тупых вопросов попроси. Там любят нарисованные в Paint схемы.

>и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ
Не буду доёбываться, что троичная единица информации называется не "бит". В троичной логике могут быть какие угодно операции, но их сперва необходимо в явном виде ввести — в том числе, возможно, обобщив какие-то свойства операций булевой алгебры (как гамма-функция обобщает функцию факториала). Только сперва их надо ввести (потому что способов это сделать больше одного), а потом вычислять. Понимая при этом, что это не булевы операции, а некоторые произвольно принятые обобщения, которые тем же именем называются условно. При этом если процессор имеет команду "троичное (псевдо)И" и отдельно "булево И", то за "булево И" над операндами, не входящими в область определения (0,1), реакция должна быть как за деление на ноль или разыменование пустого указателя, потому что разработчик не понимает, что он делает.
Аноним 09/09/22 Птн 17:18:21 #477 №728292 
Вы тут пиздец какие умные я смотрю, лучше скажите как ДИДЫ сажали Луну сколько то там без вот того ссаного прибора на эффекте Допплера, который до сих пор не могут принять для 25ки, и без современных микрочипов.
Аноним 09/09/22 Птн 18:34:19 #478 №728296 
>>728292
Я в целом тут просто мимо проходил, но очевидно хоть какой-то радар был на всех аппаратах осуществлявших посадку.
Ещё видел вблизи вычислитель быстрой свёртки для радиолокатора, такой же как в венере-15. Это несколько печатных плат забитых микросхемами 133 серии. Этого количества точно хватило бы на комп уровня спектрума. Однако сейчас так делать не будут, потому что из-за низкой производительности такого вычислителя будет ограничена разрешающая способность радиолокатора.
Вероятно с луной-25 примерно то же самое. Стремятся улучшить точность, уменьшить массу и прочее, чтобы иметь возможность закинуть больше полезной нагрузки.
Аноним 09/09/22 Птн 19:35:24 #479 №728299 
Я бы обычный смартфон взял туда с ардуиной и посмотрел как они будут себя вести, интересно как быстро сдохнут и сдохнут ли вообще, вдруг нет, тогда можно особо не париться с отечественной электронной базой
Аноним 09/09/22 Птн 19:57:36 #480 №728300 
>>728296
>Ещё видел вблизи вычислитель быстрой свёртки для радиолокатора
В смысле, они БПФ на на 133 логике считали? Хуясе как диды умели.
Аноним 09/09/22 Птн 20:04:23 #481 №728301 
>>728300
Да не, не верю нахуй. Радары наверняка были, но аналоговые. В конце концов, задача там по радарным меркам строго базовая, даже клаттер не нужно очищать, потому что клаттер и есть искомый объект.
Аноним 09/09/22 Птн 21:15:55 #482 №728312 
>>728301
На венере-15 был радиолокатор с синтезированной апертурой, которая по принципу своего действия требует считать свёртку в цифре. Да и не столь сложная это задача, как тебе может казаться.
Если что, то все это не относится к радиолокаторам которые были на первых спускаемых аппаратах.
Аноним 09/09/22 Птн 21:40:27 #483 №728317 
>>728312
Ну и без синтеза апертуры просто невозможно получить с помощью радиолокатора карту поверхности с той разрешающей способностью и за приемлемое время. Можешь сам попробовать прикинуть какого размера потребуется тарелка, чтобы обеспечить ширину диаграммы направленности, соответствующей полученной разрешающей способности.
Аноним 10/09/22 Суб 06:20:19 #484 №728333 
>>728292
Я нигде не мог найти ТЗ на этот прибор ДИСД-ЛР. Но в отказе указаны "вероятность 80%", что косвенно говорит о том, что добавлены какие-то новые требования, которых не было в СССР. Сейчас такая ситуация, что нельзя обосраться, поэтому должны быть уверены на все 100%
Аноним 10/09/22 Суб 15:27:36 #485 №728357 
Отсос грандиозный место иметь был. Закроется роскосмос скоро ваш, будет не до этого в стране.
Аноним 10/09/22 Суб 16:19:46 #486 №728361 
>>728357
Главное, чтоб на войну не забрали.
Очко жим-жим.
Аноним 10/09/22 Суб 16:30:47 #487 №728362 
>>728357
Не понял, что за отсос?
Аноним 10/09/22 Суб 17:02:51 #488 №728363 
>>728362
Ты совсем в танке?
Аноним 10/09/22 Суб 17:10:50 #489 №728364 
>>728363
Хз, не слежу за новостями. Опять Луну-25 отодвинули?
Аноним 10/09/22 Суб 17:15:01 #490 №728365 
>>728364
Да, на 50 километров за три дня отодвинули.
Аноним 10/09/22 Суб 17:43:07 #491 №728367 
>>728365
>Да, на 50 километров за три дня отодвинули
Ну такое себе: сегодня отодвинули, завтра пододвинули, послезавтра передвинули…
Аноним 10/09/22 Суб 22:36:26 #492 №728391 
Американский спутник Galaxy 11 1999 года запуска частично разрушился на геостационарной орбите, сообщил Институт прикладной математики (ИПМ) им. М.В. Келдыша РАН.

Причину операторы не сообщили. В РАН предположили, что разрушение было вызвано «старением экранно-вакуумной теплоизоляции корпуса, концентраторов солнечного излучения либо панелей солнечных батарей». Ученые предупредили, что фрагменты аппарата представляют потенциальную опасность для действующих спутников на орбите.

Galaxy 11 — геостационарный спутник связи, его оператор — компания Intelsat. Она пока не сообщала о разрушении аппарата.

Спутник был запущен с космодрома Куру в декабре 1999 года и использовался для предоставления услуг связи на территории Северной Америки и Бразилии. У Galaxy 11 был дефект: его концентраторы солнечной энергии запотевали из-за испарений с поверхности самого спутника. Это уменьшает мощность панелей солнечных батарей и сокращает срок службы спутника.
Аноним 11/09/22 Вск 11:36:02 #493 №728448 
Screenshot93.png
SpaceX запустили очередную ракету Falcon 9 с миссией Starlink

Частная многоразовая тяжелая ракета вывела на орбиту 34 спутника Starlink и прототип спутника BlueWalker 3, созданный AST SpaceMobile, который считается крупнейшим коммерческим массивом связи, когда-либо запущенным в космос.

В этом полёте был установлен очередной рекорд: многоразовая первая ступень B1058 в 14 установила новый рекорд, совершив свой 14-й полёт.

Всего с начала года космическая компания Илона Маска запустила 41 миссию, все из которых были успешными. Фактически SpaceX выводят на орбиту по одной ракете в неделю.

Угадайте, сколько запусков осуществила госкорпорация «Роскосмос» в этом году?

4
Аноним 11/09/22 Вск 11:36:30 #494 №728449 
>>728448
Почему у них 14, а у нас 4 запуска?
Аноним 11/09/22 Вск 11:55:00 #495 №728450 
>>728449
Действительно, а что случилось-то? ) ) ) ) )
Аноним 11/09/22 Вск 12:37:30 #496 №728455 
>>728449
Нечего запускать.
Аноним 11/09/22 Вск 12:38:03 #497 №728456 
>>728450
Война.
Аноним 11/09/22 Вск 12:53:28 #498 №728457 
>>728449
Как сказал Рогозин — ракет у нас достаточно. Нам запускать нечего
Аноним 11/09/22 Вск 13:20:42 #499 №728466 
image.png
>>728449
>>728450
>>728455
>>728448
А сколько в этом году запусков осуществила НАСА? Я 3 насчитал. Что же случилось?
Аноним 11/09/22 Вск 13:28:23 #500 №728467 
>>728466
Щас бы говно для военки за запуски считать, ага
Аноним 11/09/22 Вск 13:39:13 #501 №728471 
image.png
>>728466
Ну их так то 12

>>728467
Сейчас бы высер тупорылого либгнойца за мнение считать, ага
Аноним 11/09/22 Вск 14:04:12 #502 №728475 
>>728471
Ебать ты обмудка кусок!
Аноним 11/09/22 Вск 14:56:57 #503 №728479 
>>728471
>29 апреля 22г. Запуск "Космос 2555" -- Успешно.

А то, что спутник ёбнулся через 3 дня -- нам посриотам похуй. Наше дело пуск, а что дальше - нас НИИБЁТ.
Бре - ке - Кек.
Аноним 12/09/22 Пнд 00:15:09 #504 №728508 
Где Рогозин?
Аноним 12/09/22 Пнд 05:48:47 #505 №728512 
wide433ec52013adca7c96b81cf2c52b2ccaac.jpg
>>728508
Аноним 12/09/22 Пнд 07:46:00 #506 №728513 
16606795464700.jpg
>>728448
>Угадайте, сколько запусков осуществила госкорпорация «Роскосмос» в этом году?
Космос дотационный и не нужно.
Аноним 12/09/22 Пнд 12:27:46 #507 №728527 
Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны.mp4
>>725458
Аноним 12/09/22 Пнд 14:22:05 #508 №728539 
>>728513
зис бат унироникалли
Аноним 15/09/22 Чтв 17:02:22 #509 №728914 
RIP?
Аноним 15/09/22 Чтв 17:55:06 #510 №728928 
>>728914
Маск то? Да, всё.
Аноним 16/09/22 Птн 11:35:57 #511 №728993 
В свете того, что ближайший коллега Рогозина оказалцся нац. предателем, стоит проверить других близких к Рогозину людей, компании ими возглавляемые. Почему например у нас все так плохо со спутниковой связью, не сознательная ли это диверсия, развал всей системы перед СВО. Илон Маск поставляет тысячи терминалов на фронт, а мы ничего не поставляем, хотя миллиарды были вложены. Обратить бы внимание на всякие -ко в фамилиях управленцев, нет ли тут украинского следа. Пора начинать чистки! Слава России! Za победу!
Аноним 16/09/22 Птн 12:08:26 #512 №728998 
>>728993
Ты это, палехче, посмотри на фамилии героев СВО и фамилии могилизированных хохлов, они зачастую вообще совпадают. У меня например тоже на -ко фамилия заканчивается. Дело не в фамилии, а в том, является ли конкретный чел подпиндосником или сторонником русского мира.
Аноним 16/09/22 Птн 17:23:30 #513 №729026 
>>728993
>все так плохо со спутниковой связью
>>728993
>хотя миллиарды были вложены

Ты просто глупый. Впрочем, как и большинство. По-хорошему, у тебя надо забрать компьютер, смартфон и посадить за трактор целину вспахивать. Это максимум, на что ты годен.

На почитай вот это - https://core.ac.uk/download/pdf/61800941.pdf

А затем подумай какой процент в России вообще способен понять о чём там речь. А затем, гандон, подумай сколько из понявших что там написано, способны это реализовать хотя бы на рассыпухе, кто способен спроектировать чипсет и кто способен запустить в производство.

Наконец, подумай что без гражданских девайсов эта разработка не окупится никогда.

А вообще тебе повезло что мне позвонили, когда набирал этот пост, я маленько успокоился и зтёр все оскорбления, коих в посте было чуть ли не половину.
Аноним 16/09/22 Птн 17:24:24 #514 №729027 
>>729026
>зтёр все
почти все.
Аноним 18/09/22 Вск 07:24:37 #515 №729171 DELETED
https://2ch.hk/spc/res/729170.html
https://2ch.hk/spc/res/729170.html
https://2ch.hk/spc/res/729170.html
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения