бамп
бамп
бамп
>а действительно ли советское образование было пиздатым
Первый человек в космосе, развитая промышленность, современное на тот момент вооружение говорят сами за себя.
Оно было доступным.
Это главный критерий для тупых леваков.
Леваки все повторяют за барином праваков чтобы быть богатыми, не выходит
СТАНОВИШЬСЯ МАСТЕРОМ ПО ВСЕМ НАУКАМ
@
НЕ СТАНОВИШЬСЯ КАК БОГАТЫМ ДАВИНЧИ ИЛИ АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕННЫЕ
@
ЗАЩО ЗАРПЛАТА 120 РУБЛЕЙ
Батя учился в КУЙБЫШЕВСКОМ вузе, они считали что пижже них только бауманка и господь бог
На деле - абсолютные ебанутые дегенераты, это еще в 90х было видно когда эти пидорасы в 25й кадр чтобы бросить курить верили. Советское высшее образование уровня технической шараги нынешнего времени, где готовят червей пидоров умеющих крутить гайки и не более
в ссср было всё лучшим
лучшее образование, где преподаватели вымогали деньги у студентов, заставляя покупать их книги, и при тебе отмечая сдашь ты его предмет или нет, в случае покупки.
машины по очереди в 10 лет.
лучшая партия, которая оставила людей без страны
лучший сбербанк, который украл миллиарды
лучшая армия, в которой люди умирали за чечню, афган, и за то что были людьми, и возвращались с зависимостью от алкоголя, никотина, и пострессовым синдромом терроризируя страну дальше
лучшие условия для быта, только у нас не делали тарелки пригодные для посудомоечных машин аж до самых нулевых,
телевизоры размером с футбольный мяч, где нихуя невидно.
дрель, которая тебя ломает тебе руки из-за уебанских клавиш с пленочными резиторами
как же я ахуевал глядя на посуду из ГДР со штампом "пригодно для посудомойки"
лучшая медицина, где тебя оставляли инвалидом без перепонок, глаз, и конечностей,
когда ты приходил за обычными антибиотиками, потому что никто не стерелизовал инструменты для осмотров.
страну выжимали до капли, ради одной горстки людей - партии
и в стране ничего не поменялось, до сих пор.
Советская СИСТЕМА Образования была пиздатой и лучшей в мире при сталине
Не имеется ввиду что каждый отдельный индивид был подготовлен лучше выпускника Гарварда.
Имеется ввиду что каждый подзалупненский васян мог получить по факту прохождения конкурса Возможность получить высшее образование по массе специальностей. И не только образование, но и (!!!) полное содержание на время его получения. Жильё, еду, учебники, стипендию.
Это была лучшая в мире возможность развития на момент создания. В данный момент окружающий мир сильно подтянулас а Российское образование сильно упало не только в качестве, а даже в банальной производительности выпускник/преподаватель. Да и про полное содержание остаётся только мечтать.
степендии хватало только на троллейбус. иди нахуй
Я не стану корчить из себя знатока и высерать стены текста. Просто блять взгляни вокруг на быдло от 45 и старше. Более чем у половины из них высшее советское образование нахуй, но они всё равно допустили и приемлют тот пиздец, который сейчас творится в СНГ, а почти 80% этих дегенератов еще свято уверовали в то, что это какие-то высшие силы ПИНЬДОСЫ, лол во всём виноваты и оно само собой когда-нибудь пройдет, нужно лишь потерпеть. А еще среди этого быдла есть совсем конченная прослойка пердунов, которых всё это вообще не ебёт, в качестве прикрытия своей жопы у них главный аргумент звучит как Я ДО ТУДОВА ВОЩЕ НЕ ДОЖИВУ и зачастую озвучивается этот аргумент родным внукам нахуй. Вот и думай теперь.
поговорил с ботом
При Сталине обучение в школах было платное кроме начальной школы.
>Ни разу в жизни я не слышал, чтобы кто-то с запада сказал, ох вот нихуя себе в совке какое образование было!
Пиндосы нахваливают знания советских выпускников о точных науках, но ругают советское образование за недостаток общих знаний (читай: пропаганды ненависти к социализму).
https://www.rbth.com/history/328721-education-in-ussr-the-best
>Кто-то может ответить на этот вопрос с разумной аргументацией?
Утечка мозгов. Если бы советские специалисты были такими хуевыми, их бы не хантили после развала СССР.
>Прикиньте, мне преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил и такое везде происходит.
А в США тебе бы отказали за нежелание закупаться проприетарными учебниками и платить (!) за публикацию в научном журнале. И еще препод бы тебя обоссал за то, что ты недостаточно белый.
>Просто блять взгляни вокруг на быдло от 45 и старше.
У них среднее образование.
>а почти 80% этих дегенератов еще свято уверовали в то, что это какие-то высшие силы ПИНЬДОСЫ, лол во всём виноваты
пик, дегенерат тут только ты, да еще и слепой видимо
Плюсую, тупые какие-то вопросы у ОПа.
Кроме космоса и военки, можно также атомную промышленность отметить.
Я сам кандидат физмат наук, когда читаешь современные научные работы по математике (я про зарубежные), неизбежно встречаешь имена советских математиков. Были же раньше у нас такие атланты, их работы прорывались через все железные занавесы.
> лживое преуменьшение
> переход на личности второй же фразой
> бот встал на защиту барина
До слез аж. Обнял тебя няша. Еще про стаканчики со спидом из которых все пили забыл. Они даже не мылись до конца.
А что медицина хуевая была? Всегда казалось что была +/- норм для тех времен.
И что можно было по желанию ВУЗ выбирать? Или 90% учеников в агрукультурные и сельхоз вузы ссылали?
Просто если было как на картинке, когда без свободы выбора получал вышку, лишь бы в шахту не лезть, то нахуй нужна такая прогрессивность?
Подаёшь документы и в результате конкурса тебя берут или нет. Кто тебе куда сошлет, долбоеб.
опять блять одно и тоже нахуй, ну глянь вокруг антош как заметно что ты живёшь среди людей получившим лутшее абразавание в мире наху
>Почему вообще такое догматическое заявление пошло?
это пропоганда называется ну и бытовой шовинизм на уровне у нас всё самое лучшее, настоящее, а у них там ай хуйня вот в союзе делалаи ух на века...
На основе общения с заказчиками я сделал вывод, что люди с самым лучшим советским образованием не умеют пользоваться линейкой.
>Просто если было как на картинке
Образование порриджей, после рыночных реформ
Да блять, например, у меня есть знакомая баба 50 лет, подруга мамки, у которой совковый красный диплом по специальности пищевой технолог или что-то такое, так вот она на серьезных щах верит, что мошки появояются из мусора, а человек произошел от обезьяны блять. Когда я с этого ржу, она дико бугуртит. А еще в совке люди заряжали воду от телевизора, а генетика и гибернетика долгие годы были лженауками. Зато марксизмкуколдизм всегда был в почете, его учили все. Вот и делай выводы, оп.
>Просто если было как на картинке
Это фотография из современной школы в Бронксе?
https://www.cityofkeller.com/services/police/school-campus-patrol-program
Первое заряжение воды через телевизор. Какую страну проебали.
>Кроме космоса и военки, можно также атомную промышленность отметить.
Там это из за последствий атомной промышленности совок и наебнулся. Ну точнее один из гвоздей в гроб был.
>ЫЫЫ ВОДУ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕВИЗОР ЗАРЯЖАЛИ
Россияне этим переболели за пять лет, а американцы как 50 лет назад переписывали квартиры на телеевангелистов, лечащих наложением рук, так продолжают заниматься этим и сегодня. Про популярность лечения кристаллами, всяких мистиков типа Маска, вогнутой земли, культурного марксизма, химических полос, гей-жаб и лечения рака эфирными маслами я вообще молчу.
https://www.youtube.com/watch?v=q4ATwHi-Qec
>А что медицина хуевая была? Всегда казалось что была +/- норм для тех времен.
Если только сравнивать не с чем.
https://www.youtube.com/watch?v=DCuw8qFL6cM
До сих пор в МММ Вайлдберриз бабки несут. Переболели.
>Эту догму я слышал только от совочков.
Аж целый презик СШП сказал что они въебали СССР за школьной партой.
Пчел, в совке отрицали генетику. И учили, что труд сделал из обезьяны человека, потому что так сказал бог Маркс и апостол его Энгельс. Это же чисто секта. И совки такие же промытые. Сама по себе материалистическая диалектика это одна большая шиза. Учение Маркса верно, потому что истино блять.
То самое лучшее в мире образование, на котором были воспитаны миллионы людей, заряжающие банки у телевизора, вкладывающие деньги в МММ и выменивающие ваучеры на бутылку водки на рынке.
Советское образование действительно было очень высокого качества, если говорить об уровне подготовки. Отучившись в советских вузах выпускники знали необходимую программу в нужном объёме, и шли работать вполне подготовленными. Если сравнить с тем что мы имеем сейчас, когда выпускники технических вузов не умеют исследовать функции, то ситуация явно не в пользу современного образования.
>Пчел, в совке отрицали генетику.
А в Британии вообще верят в божественное право. Алсо, запрет генетики сняли в 1963 году, а монархия существует до сих пор.
>Это же чисто секта.
Чего не скажешь про свидетелей "работающего капитализма".
То что но было хорошим доказывает то, что когда союз пал, асашай и остальные развитые страны этих специалистов с руками отрывала из уже нищей россии
Шли работать, потому что не имели право не принять
> Я вот сейчас учусь в ВУЗе и пожинаю все плоды этой совковой палочной системы.
30 лет уже нет СССР. Пориджи всё ещё говорят "совковская" система.
> Прикиньте, мне преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил и такое везде происходит.
Пориджи попросили придерживаться правилам орфографии и оформления документов в едином стиле. Он возмущается.
> Почему вообще такое догматическое заявление пошло?
Потому что та страна создала космическую отрасль, которой не существовало до этого, потому что та страна создавала военную технику опережающую своё время, что её до сих пор используют, потому что та страна соперничала за право называться гегемоном мира.
Не могу судить какое образование было в СССР, но вот какое образование я получил в ЖД институте - это пиздец.
За все пять курсов дрочил по предмету лишь один препод, а другим было насрать.
Весь опыт получил только поработав на ЖД около 1,5-2 лет. Преподавали полную хуету из выдуманных формул, которые нихуя не значат.
Вопрос в том, учили ли нас по стандарту СССР или по новым методикам.
П.с. что щас, что 50 лет назад - народ нихуя не изменился.
За все пять курсов дрочил по предмету лишь один препод, а другим было насрать.
Весь опыт получил только поработав на ЖД около 1,5-2 лет. Преподавали полную хуету из выдуманных формул, которые нихуя не значат.
Вопрос в том, учили ли нас по стандарту СССР или по новым методикам.
П.с. что щас, что 50 лет назад - народ нихуя не изменился.
Без образования СССР точно было не построить, так што...
Подход в образовании при капитализме и коммунизме кардинально разный. При коммунизме допустим строят завод и на его обеспечение нужно 1000 инженеров, вот их и выращивают в институте и отправляют на эту работу. Т.е. студенты для завода. А при капитализме всё наоборот, студент решает что сейчас на рынке востребовано то и учит с прицелом попасть на хороший оклад. И образование само отличается, там где студент решает он будет требовать от института только знания необходимые для прохождения собеса и закрепления на этой работе, а не фундаментальные.
>Потому что та страна создала космическую отрасль, которой не существовало до этого, потому что та страна создавала военную технику опережающую своё время, что её до сих пор используют, потому что та страна соперничала за право называться гегемоном мира.
Доказано уже давно, что все это из Германии просто перевезли и все.
Фундаментальное образование было хорошим,
то есть математика, физика и прочии прописные истины
С точки зрения исследований было хуже чем на швятом западе, так как повесточка и приверженность линии партии была важнее чем мысли и факты как сейчас в европе
А когда решили что кибернетика это лженаука тогда окончательно проебали все полимеры, так как компьютеры дали огромный буст к исследованиям и движению науки вперед
>А вот у пиндосов...
Какая нахуй разница чем там пиндосы занимались/занимаются? Разговор идёт о том, что не сходится байка о лучшем в мире образовании с реальностью, где люди ударяются в максимально кринжовую изотерику с зарядкой воды, гороскопами и прочим подобным калом.
Существует, так же как существуют додстеры типа тебя, которые нихуя не знают ни истории, ни экономики, но зато свято верят в калмудизм, сидя в "капиталистическом" интернете с "капиталистического" же компа/телефона. Если бы "капитализм" не работал бы, ты бы сейчас не на двачах его критиковал из уютных апартаментов, а валил лес где-нибудь на колыме. А потом стнял бы в 10км очереди 3 дня, чтобы купить половинку черного и литр кефира, дебил ебанный блять.
Я писал работу по совковому образованию с довольно глубоким исследованием ракетно-космичнской и атомной промышленности.
Если кратко, то суть в том что совок когдато скопировал немецкую стстему 30х годов и она таки была эффективной, но относительно недолго. Сами же достижения типа ОЛЛОЛО ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ во многом были достижениями немецких ученых которые на правах рабов трудились в щарашках спустя десятилетия после войны. короч образование всегда было догоняющим, были люди пересилившие систему,но в большинстве своем это их личная заслуга
Если кратко, то суть в том что совок когдато скопировал немецкую стстему 30х годов и она таки была эффективной, но относительно недолго. Сами же достижения типа ОЛЛОЛО ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ во многом были достижениями немецких ученых которые на правах рабов трудились в щарашках спустя десятилетия после войны. короч образование всегда было догоняющим, были люди пересилившие систему,но в большинстве своем это их личная заслуга
Анон, собственно я щас на экономиста и учусь лол. Нас учат хуй пойми как. Видео жиза. Поэтому в такие размышления и впал, сам пойми...
Меня учат совковые преподы, получается они хуево учат?
Угу, а граждане постсовка регулярно раз в пару лет несут миллиарды долларов в очередную финансовую пирамиду.
Как работник предприятия где спроектировали, собрали и отправили первый искуственный спутник Земли посылаю тебя и твою конспирологию нахер.
Ага "совковые" преподы, которые провели большую часть своей жизни не в советском союзе, а в РФ.
И че ты все с нуля собрал, клоун? Тебе дали чертяжи бета версии, ты свой шильдик повесил и запустил.
Так образование совковое, там челам по 60-80 лет, они уже разваливаются.
>Разговор идёт о том, что не сходится байка о лучшем в мире образовании с реальностью
Еще как сходится. Ты бы погуглил типичную ЦА сект.
Ну образование то они ещё в совке получали...
>они хуево учат
Они учат фундаментально, это применимо если ты дальше пойдешь сам работать таким-же преподом или в теоретическую науку, через аспирантуру и т.д., т.е. писать научные труды, вроде теоретика.
>в такие размышления и впал
Тебе нужно начинать с конца. Т.е. найти место на которые ты хочешь устроиться - прям конкретное (вакансию) и посмотреть их требования, возможно сходить на пару собесов (соври про образование и пр.) и послушай какие они вопросы задают - тогда у тебя будет представление о том человеке которого они ищут и с каким багажом знаний и опыта (который тебе универ не даст). Вот и будешь тогда думать.
олд*
>Угу, а граждане постсовка регулярно раз в пару лет несут миллиарды долларов в очередную финансовую пирамиду.
Опять совок из могилы срет в штаны срыням.
Алсо, ты бы еще начал ныть о том, что МЛМ не пирамиды.
Ага, а математик это не математик, потому что основывает свою работу на Евклидовой геометрии, а это значит, что все современные работы по геометрии это работы Евклида. Гениально.
>Ты бы погуглил типичную ЦА сект.
Ты бы нормально аргументы формулировал, а то до сих пор не сходится...
Хороших математиков и физиков в совке было много, вообще на технические науки делался значительный упор. С другой стороны, в экономической науке был полный и беспросветный мрак, что и привело по итогу к коллапсу в 90-х. Ну и были всякие, мягко говоря, сомнительные моменты, типа обязательных цитат Ленина в дипломных работах
Если челу 80 лет, то он в любой стране уже разваливающая машина. Если ему 60, то внезапно, он половину жизни провел в той же стране, в которой родился ты. И эта половина была осознанной в отличии от сосничества. Так кто он? Советский препод или уже русский препод?
Родился в СССР = совочек
>совочков
Пошла нахуй сразу, гниль Промытая, подпиндосский очкосос
Дваждую, самый адекватный комментарий.
В 91 все перестали быть совками магия
Не говори, с варварами на одной борде сидим
Техническое и естественное было нормальным, а вот гуманитарное просто ужасное из-за идеологизации его. Поступить было довольно таки сложно, ибо их было мало. После развала дахуя пооткрывалось частного и техникумы стали становиться универами.
Разное оно было, разное. Ты будешь сравнивать МГУ и мухосранскую академию сельского хозяйства? Где-то учили так, что специалистов за дохуя денег потом за границу переманивали, где-то - выпускали откровенных дебилов. В общем, как и сейчас, ничего же не поменялось.
> естественное
И то не все, см. лысенковщина
Для технарей вообще почему-то характерно агрессивное невежество в остальных областях. Очень многие мои знакомые погромисты и инженегры верят во всякую чушь, потому что логично же епта. Как совки, так и постсовки.
Возможно потому, что они долго изучают довольно примитивные рукотворные системы, и потом экстраполируют свои знания на системы невъебенно сложные, как человеческое тело или общество.
>в "капиталистическом" интернете
Капиталисты уже десять лет пытаются построить отдельный интернет со встроенной поддержкой копирастии и без анонимности. И что-то он никому не нравится, кроме негров, которых заставляют сидеть в нем принудительно.
https://www.techtarget.com/whatis/definition/Web-30
Давай подождем, пока двач перейдет на проприетарный серверный софт, тогда поговорим.
>с "капиталистического" же компа/телефона
Мимо. Китайский HP с открытой убунтой.
>Если бы "капитализм" не работал бы
Он не работает. Каждые пять лет случается очередной предотвратимый кризис. Ты забыл про недавний обсёр с ковидом?
>А потом стнял бы в 10км очереди 3 дня, чтобы купить половинку черного и литр кефира
То ли дело 20 лет выплачивать долг за квартиру и носить метку зверя КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ.
Вообще из за политического кризиса.
> Лысенковщина
Вот скажи честно, ты о ней знаешь только то, что на лурке прочитал?
Во время кризисов капитализма люди массово от голода не дохнут и страны не разваливаются, в отличии от кризисов коммунистических режимов.
>Во время кризисов капитализма люди массово от голода не дохнут
35 миллионов ежегодно.
https://www.aa.com.tr/en/world/-35m-people-dying-from-hunger-worldwide-un-official/2352451
>и страны не разваливаются
Хохлам расскажи.
При сралине и кибернетика была лженаукой. Речь идёт про брежневские времена потому что в остальных периодах еще больший пиздец был.
А ты знаешь из реальной жизни? Я вот вообще знал человека, который с ним был лично знаком!
Расскажи нам, а то что-то блядь аж интересно стало.
мимопроходил другой
Советское образование было лучше в плане удерживания людей на земле, не было никакого егэ и возможности легко съебать в столицы на все готовое, люди шли в местные вузики, никуда не уезжая из своей глубинки, и в последствии реализуя себя именно на месте, вкладывая свой потенциал в местные предприятия, ведь из учебных заведений была практика распределения, и это было хорошо, глубинка не вымирала, а наоборот росла и даже в райцентрах были свои аэропорты, лол
мимо хейтер совка
> 35 million people around the world are dying from hunger or face risk of dying.
И сколько из них таки умерли?
> Хохлам расскажи.
И рашка, и руина - выдающиеся примеры хуевого политического и экономического строя. Но капитализм то тут при чем?
>глубинка не вымирала, а наоборот росла
Вот это манямир
Какие блядь посудомойки? Тут холодильник купить было большим делом, он про посудомойки.
>Каждые пять лет случается очередной предотвратимый кризис
Ну да. В социалистических государствах кризис перманентный
>То ли дело 20 лет выплачивать долг за квартиру
Тебе никто не запрещает найти работу лучше и выплатить ипотеку за 5, не покупать квартиру вообще или построить дом
>а вот гуманитарное просто ужасное из-за идеологизации его.
Идеология – это к твоим буржуазным друзьям, а марксизм – это наука.
>И то не все, см. лысенковщина
>При сралине и кибернетика была лженаукой.
Ещё и вере в боженьку не учили, о ужас! Когда это буржуазные идеалистические лженауки стали показателем качества образования?
В конце 70-ых за пределами ДСов и Армений с Грузиями и стиралки были редкостью
Физмат был сильным только, потому что для него нихуя, кроме ручки и бумаги не нужно было. Остальные сферы в жопе по понятным причинам, особенно гуманитарная.
>марксизм – это наука
Что еще придумаешь?
>И сколько из них таки умерли?
Пошли либерашьи виляния жопой уровня "ну тип жить впроголодь норм, лишь бы не под красными флагами".
>И рашка, и руина - выдающиеся примеры хуевого политического и экономического строя.
А, периферийный капитализм как всегда не труъ.
А ты Маркса хотя бы читал, научный ты наш? Или на слово поверил буржуазной пропаганде?
Почему все красным, мы что вымираем?
> Он не работает.
Совок забыл, что значит неработающая экономика. А значит это очереди за продуктами, одеждой и мебелью, импортные товары с тройной наценкой и последующий экономический коллапс. И коллапс - это не когда "РРЯЯ игры в стиме подорожали на 500 рублей", и даже не когда инфляция двузначная, коллапс - это когда из одной Прекрасной и Великой страны у тебя появляется 15 таких Прекрасных и Великих стран
Красава, ОП. Неудобное игнорируем, нужному поддакиваем, прогоняем шизу, умираем
>Ну да. В социалистических государствах кризис перманентный
Кто ж виноват, что капстраны вместо того, чтобы обеспечить своих граждан жильем, посылают сотни ассассинов к лидерам соцстран.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_attempts_on_Fidel_Castro
>Тебе никто не запрещает найти работу лучше и выплатить ипотеку за 5, не покупать квартиру вообще или построить дом
Мне - не запрещает. Я вообще капиталист и сдаю жильё. Но это не мешает мне понимать, что система говно и не работает. А для какой-нибудь матери-одиночки, пенсионера или студента такой путь закрыт.
По техническим и естественным наукам было отличное образование, тогдашние специалисты до сих пор ценятся, кто ещё живой и работать может. По гуманитарным когда как. Всякие специалисты по научному коммунизму, понятное дело, нахуй никому не нужны.
А каким боком пынизм вообще относится к капитализму? Это ебаный гомункул, который из всех политических режимов взял всё самое худшее. Просто античеловеческая параша с белыми нигерами.
> "ну тип жить впроголодь норм, лишь бы не под красными флагами".
Я смотрю, ты у нас впроголодь живешь
> А, периферийный капитализм как всегда не труъ.
Не любая рыночная экономика хороша, но любая плановая - говно
А ты Коран хотя бы читал, научный ты наш? Или на слово поверил шайтанской пропаганде?
Системный анализ если изучать, то там вообще не русскую фамилию найти сложно (ну всякие евреи есть, понятно, но российские)
Хуйня, ложь и пиздаболия зуммера.
>много теории
Было много практик
>не по ГОСТу
Ну правильно, же по ГОСТу.
> А для какой-нибудь матери-одиночки, пенсионера или студента такой путь закрыт.
Мимо студент, учусь в московском вузе, получаю 60к/мес на стажировке, живу в почти бесплатной общаге. Система заебись, не понимаю, что тебе не нравится
Неработающая экономика - это когда у тебя есть все ресурсы мира, и у тебя каким-то образом существуют бомжи, миллиардеры, СТРОАДЫ и кредиты на инсулин. Если бы хоть одна капстрана оказалась под тем давлением, которое испытывал на себе СССР, она бы развалилась через год.
Это численность населения московской квартиры с нелегалами?
>Пчел, в совке отрицали генетику
Нуда, нуда, в учебники загляни.
Да у меня из вполне современных программистов куча чуваков типа "я не знаю где Нагорный Карабах находится, и чо там произошло, но армяне неправы". Просто люди видимо мозг не включают в тех областях, которые не их профильные.
>Не любая рыночная экономика хороша, но любая плановая - говно
Для анархиста ты слишком сильно надрачиваешь на европу. Даром что капитализм при консолидации всё равно всегда приходит к плану.
>Пчел, в совке отрицали генетику.
Она просто была своя.
Ещё можешь повторить, как многие говорят, что кибернетику отрицали. Только вот это как-то не помешало мне учиться на факультете кибернетики, которому 70 лет.
>что система говно и не работает
Не то что социализм в советском союзе, самая надежная и нерушимая.
Если кратко, то:
Этап 1. При Сталине и частично при Хрущеве. Высшее образование было редкостью, его почти ни у кого не было. Число людей, задействованных в системе этого образования, было невелико. Было немного вузов и учителей, на 1 одного обучившегося в вузе приходились тысячи колхозников и работяг, которые никаких универов не оканчивали. Получение этого образования, ограниченного узким кругом лиц, почти автоматически гарантировало охуенные карьерные перспективы. Считалось, что раз тебя выучили - вот тебе и управлять чем-нибудь, например стройкой гигантского завода или сельским хозяйством целой области. Кроме того, в системе этого образования было задействовано в роли преподавателей, методистов и т.д. много очень хорошо образованных людей, которых выучили еще при царе с 6 личными гувернёрами. Если их не изгнали, не расстреляли или они сами не сбежали в 1922, то они оставались и служили новой советской системе, излучая на новых учеников в госвузах знания, которые им дали мегадорогие семейные и царские преподы. Кроме того, на систему вузов не жалели денег, а многое в подходе скопировали из Германии. Много и активно переводили на русский важные академические работы и учебники из США, Германии и других стран. Во время Великой Депрессии куча охуенных спецов из США почти что за еду сами приезжали в СССР и работали на становление совесткой промышленности. Это обеспечивало очень активное взаимодействие совестких специалистов с американскими, впитывание западного опыта и достижений. Также у нас очень активно паслись немецкие друзья разного сорта. Сталин требовал уникальных результатов и быстро. Результаты были. Если они были недостаточные, курировать вопрос назначался Берия, и результаты резко улучшались с помощью живительных мер НКВД, применяемых к узкому кругу умнейших ученых. На университетски образованного человека народ смотрел как на бога. Обучение иностранным языкам было вообще мегаэлитным и почти недоступным простым смертным, зарезервировано было за 3.5 людьми, которые становились дипломатми/разведчиками. Обучение языкам велось ультрахардкорно, преподы сами знали эти языки в совершенстве.
Из минусов: часть наук была жестоко подчинена бреду компартии, целые научные отрасли выли выжжены этой шизой - кибернетика, генетика (и агрономия), лингвистика, сексология. Гумантираные дисциплины (философия, педагогика, искусствоведение, экономика, история и т.д.) были полностью под пятой идеологии и фактически замещены марсистским бредом.
Этап 2. Поздний Хрущев и до конца совка, фактически. К концу Хрущевского периода, совок был в зените своих научных и образовательных успехов. Образование охватило уже много людей, но пока что еще было неплохим. В частности, тут было поставлено сильное обучение фундаментальным знаниям в области естественных наук - математики, физики, химии, астрономии. Но из-за охуенной престижности высшего образования в него набежали все, поэтому его качество резко упало уже в 70-х - из-за падения качества учеников на входе. Старое поколение еще до революции обученных преподов состарилось и вымерло, среди преподов появилась куча ленивых, тупых формалистов и приспособленцев, которые все делали на отъебись. Активный обмен опытом с западом прекратился. Требование результатов и живительные меры их выколачивания тоже исчезли. В итоге все выродилось в формализм. Гуманитарные дисциплины так и остались замещенными идеологией, но тут уже и естественно-наученые пострадали. Препод-маразматик требовал делать лабы по физике, которые не менялись 20 лет, считая на арифмометре Феликс. Все это никак не модернизировалось и не обновлялось, а только деградировало. В итоге уже к 1991 совковое высшее образование стало сильно оставать от западного. Последними островками его качества остались (и, кстати, до сих пор остаются) - причем очень фрагментарно, а не системно - довольно сильная (по меркам остальной планеты) база по математике, физике, химии и довольно сильная система обучения иностранным языкам (тут - дико фрагментарно, и часто не в профильных языковых вузах, внезапно, но можно найти).
Этап 1. При Сталине и частично при Хрущеве. Высшее образование было редкостью, его почти ни у кого не было. Число людей, задействованных в системе этого образования, было невелико. Было немного вузов и учителей, на 1 одного обучившегося в вузе приходились тысячи колхозников и работяг, которые никаких универов не оканчивали. Получение этого образования, ограниченного узким кругом лиц, почти автоматически гарантировало охуенные карьерные перспективы. Считалось, что раз тебя выучили - вот тебе и управлять чем-нибудь, например стройкой гигантского завода или сельским хозяйством целой области. Кроме того, в системе этого образования было задействовано в роли преподавателей, методистов и т.д. много очень хорошо образованных людей, которых выучили еще при царе с 6 личными гувернёрами. Если их не изгнали, не расстреляли или они сами не сбежали в 1922, то они оставались и служили новой советской системе, излучая на новых учеников в госвузах знания, которые им дали мегадорогие семейные и царские преподы. Кроме того, на систему вузов не жалели денег, а многое в подходе скопировали из Германии. Много и активно переводили на русский важные академические работы и учебники из США, Германии и других стран. Во время Великой Депрессии куча охуенных спецов из США почти что за еду сами приезжали в СССР и работали на становление совесткой промышленности. Это обеспечивало очень активное взаимодействие совестких специалистов с американскими, впитывание западного опыта и достижений. Также у нас очень активно паслись немецкие друзья разного сорта. Сталин требовал уникальных результатов и быстро. Результаты были. Если они были недостаточные, курировать вопрос назначался Берия, и результаты резко улучшались с помощью живительных мер НКВД, применяемых к узкому кругу умнейших ученых. На университетски образованного человека народ смотрел как на бога. Обучение иностранным языкам было вообще мегаэлитным и почти недоступным простым смертным, зарезервировано было за 3.5 людьми, которые становились дипломатми/разведчиками. Обучение языкам велось ультрахардкорно, преподы сами знали эти языки в совершенстве.
Из минусов: часть наук была жестоко подчинена бреду компартии, целые научные отрасли выли выжжены этой шизой - кибернетика, генетика (и агрономия), лингвистика, сексология. Гумантираные дисциплины (философия, педагогика, искусствоведение, экономика, история и т.д.) были полностью под пятой идеологии и фактически замещены марсистским бредом.
Этап 2. Поздний Хрущев и до конца совка, фактически. К концу Хрущевского периода, совок был в зените своих научных и образовательных успехов. Образование охватило уже много людей, но пока что еще было неплохим. В частности, тут было поставлено сильное обучение фундаментальным знаниям в области естественных наук - математики, физики, химии, астрономии. Но из-за охуенной престижности высшего образования в него набежали все, поэтому его качество резко упало уже в 70-х - из-за падения качества учеников на входе. Старое поколение еще до революции обученных преподов состарилось и вымерло, среди преподов появилась куча ленивых, тупых формалистов и приспособленцев, которые все делали на отъебись. Активный обмен опытом с западом прекратился. Требование результатов и живительные меры их выколачивания тоже исчезли. В итоге все выродилось в формализм. Гуманитарные дисциплины так и остались замещенными идеологией, но тут уже и естественно-наученые пострадали. Препод-маразматик требовал делать лабы по физике, которые не менялись 20 лет, считая на арифмометре Феликс. Все это никак не модернизировалось и не обновлялось, а только деградировало. В итоге уже к 1991 совковое высшее образование стало сильно оставать от западного. Последними островками его качества остались (и, кстати, до сих пор остаются) - причем очень фрагментарно, а не системно - довольно сильная (по меркам остальной планеты) база по математике, физике, химии и довольно сильная система обучения иностранным языкам (тут - дико фрагментарно, и часто не в профильных языковых вузах, внезапно, но можно найти).
Личинку попробуй запилить. Чтобы жить одному, много мозгов не нужно.
> это когда у тебя есть все ресурсы мира
Это у кого при капитализме есть все ресурсы мира?
> Если бы хоть одна капстрана оказалась под тем давлением, которое испытывал на себе СССР, она бы развалилась через год.
Потому что ты скозал?
На две Кореи хотя бы посмотри
Лонг рид, сажусь читать.
БЕСПЛАТНО УЧИЛСЯ — БЕСПЛАТНО РАБОТАЙ
народное
народное
> Для анархиста ты слишком сильно надрачиваешь на европу.
Я не анархист.
> Даром что капитализм при консолидации всё равно всегда приходит к плану.
Пример?
Я вот могу контрпример привести - Южная Корея - страна с очень мощным госрегулированием, но к плану так и не перешла.
>когда решили что кибернетика это лженаука
Путаешь с генетикой. Кибернетика в СССР в особом загоне никогда не была, просто не было бабок развивать её нормально, плюс всрали собственные наработки ради копирования западных, а это не оправдалось.
>Не любая рыночная экономика хороша, но любая плановая - говно
Но ведь в каждой фирме есть план.
>Это у кого при капитализме есть все ресурсы мира?
У США и стран западной европы.
>На две Кореи хотя бы посмотри
Нет, это ты посмотри. В Южной Корее каждая из шести попыток переизбрать правительство демократически заканчивалась тем, что американские ихтамнеты устраивали госпереворот и устанавливали своего диктатора. А северная с самого основания находится под безбожными санкциями.
Придет время - запилю, в 20 оно нахуй не надо
А еще в каждой фирме бизнес-консультанты советы дают, это советская экономика получается что ли?
Найс демагогия. Но в фирмах реально существует план, причем жесткий, всё расписано, задачи, работочасы, количество произведенных единиц продукта, и так далее.
Нет конечно. В совке ебаном 2+2 сложить не могли, образование ито по ленд лизу и для номенкулатуры, если верхушка узнает что рабочий имеет образование хотя бы в 4 класса, сразу репрессируют или в гулаг.
Генетика-то как раз была, причём настоящая, мичуринская, а не лженаучный вейсманизм-морганизм.
КАК ЖЕ ЭТО НЕПОЛЖИВО АНОНЧЕ! ЛЮТО ДВАЧУЮ!
>Пример?
>Я вот могу контрпример привести - Южная Корея - страна с очень мощным госрегулированием, но к плану так и не перешла.
Так в ЮК консолидация капитала как раз началась в пятую пятилетку. Например, все железные дороги в стране принадлежат одной госкорпорации.
> У США и стран западной европы.
Лол, у них банально газа нет
> А северная с самого основания находится под безбожными санкциями.
И имеет внушительную поддержку Совка и Китая. А еще совсем не санкции виноваты в том, что КНДР - последнее тоталитарное государство на земле
>пик
Ебать Начо харю отожрал.
Оно было несомненно хорошим, лучшим назвать нельзя, но действительно достойным, а что толку если сам человек не являлся личностью, а по сути paбом, да еще и настолько промытым, что житие чуть лучше собаки считал чем-то единственно возможным, собственно почему и железный занавес был, ибо плох тот paб что видел свободу, иначе как номенклатуре жировать по полной.
Такие дегенераты до сих пор встречаются, живут в прямом и переносном смысле в дерьме на три копейки, но зато главное чтобы через абстрактные образы у бapина всё изумительно было, что поделать, отборная ментальная селекция не просто из совка, а столетий до этого, хоть совочек и реально научил рабочих муравьев делу, но не человечности и не личности...
система образования должна решать все задачи перед которыми сталкивается страна. как мы видим ни политических, ни экономический проблем в СССР кадры не смогли решить. а образование ради образование, которое было в СССР и есть до сих пор в России, это бред. оно нахуй всем не нужно.
Заслуга капитализма.
> Совка и Китая
тащемто за счёт Китая и живет.Под такими реально безбожными санкциями ей бы пизда от пиндосских ихтамнетов пришла.Куба развивалась существенно пока Совок не распался.Сейчас уровень развития остался на уровне до распада советского союза.
Тяжело развивать страну которую «Святая» Европа хейтит.Причём после начала свинореза я официально скажу что в рот ебал этот еврогейский союз.Лучше с ниграми и арабами баланду хлебать
> что житие чуть лучше собаки считал чем-то единственно возможным
Несчастный народ... несчастные люди...
> Найс демагогия.
Плановая экономика = экономическое планирование - абсолютно такая же демагогия
> Но в фирмах реально существует план, причем жесткий, всё расписано, задачи, работочасы, количество произведенных единиц продукта, и так далее.
Не фирма устанавливает цены сырья и цену итогового продукта, а еще фирма находится в состоянии конкуренции с другими фирмами. В этом принципиальные отличия
Я к тому, что ЮК не перешла к плану и предпосылок для такого перехода не имеет. И я все еще жду твои примеры
>оно нахуй всем не нужно.
Эх, вот бы все стали стримерами или ютуберами, тогда бы зажили!
> Плановая экономика = экономическое планирование
Эээээ, а что же это есть, как не экономическое планирование?
> Не фирма устанавливает цены сырья и цену итогового продукта
Отпускные цены устанавливает фирма.
> Лучше с ниграми и арабами баланду хлебать
Будем, обязательно будем. Зато у хохлов все будет еще хуже
как в святом асашай бы стать директором по вопросам гендерного неравенства,эх.Глядишь и срали бы бриллиантами
В области точных и технических наук было неплохое, причем даже в регионах, так как были развиты отрасли и распределения. А вот с гуманитарным и экономическим образованием были проблемы - эти направления по сути не были развиты вообще.
Ну когда ничего нет кроме самого элементарного и простейшего в доме, и так живет большинство, то явно что-то не так, когда тебе как человеку запрещают перемещение по планете Земля лишь бы не увидел, что люди могут жить расслабленно в достатке и иметь многое работая так же как он, то как бы да, и это лишь крупица из всего.
А сколько дегенератов невежественных породил совок, что не способны в банальный анализ информации, ноль в экономике, что бежали мавроди свои бабки отдавать или банки с водой у телевизора заряжали, это просто уровень Афики с их вуду.
>Лол, у них банально газа нет
Всё у них есть, они просто не хотят покупать его у России.
>И имеет внушительную поддержку Совка и Китая.
СССР и КНР - это не весь мир.
>А еще совсем не санкции виноваты в том, что КНДР - последнее тоталитарное государство на земле
А как же Великобритания?
> Эээээ, а что же это есть, как не экономическое планирование?
Плановая экономика - на уровне всей страны, экономическое планирование - на уровне отдельных предприятий. И еще я в том посте перечислил принципиальные отличия
> Отпускные цены устанавливает фирма.
Согласен, я некорректно выразился. Не фирма определяет рыночную цену продукта
>мне преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил
Еблан, с тобой никто просто дела иметь не хочет. С ерохиным этот же препод выстроит конструктив.
пробабка была каким-то профессором русского языка и литературы. Партия отправила ее в казахстан, потому что местным надо было учить великий и могучий. Она говорила что на экзаменах по электротехнике у казахов спрашивали что такое трансформатор, они отвечали "это который гудит", получали зачет и становились инженерами. В тоже самое время, в том же самом вузе, спрос с студентов из россии был куда строже.
>Я к тому, что ЮК не перешла к плану
Что ты несёшь, шизофреник? В Южной Корее большую часть истории была плановая экономика. Потом они вообще вступили в ОЭСР.
https://en.wikipedia.org/wiki/Five-Year_Plans_of_South_Korea
>И я все еще жду твои примеры
Южная Корея, ЕС, корпоративные города в США.
Хач спок
> Всё у них есть,
> не хотят покупать его у России.
Так у них есть, или у России? Или Россия - тоже страна Европы?
> СССР и КНР - это не весь мир.
Европа и штаты - тоже не весь
> А как же Великобритания?
На каком основании это тоталитарное государство?
Фирма обычно не управляет рыночными ценами, да, она продает перекупам по фиксированной, а те уже устанавливают какие им удобно.
Я собственно это к тому, что все противники плановой экономики почему-то забывают про то, что плановая организация как бы в капитализме встречается буквально везде. Разница исключительно в том, что при госплане она в масштабе государства.
Я не фанат плановой экономики, но мне кажется странным это не замечать.
>Я вообще капиталист и сдаю жильё
Унаследовал бабкин хрущ? Капиталист он лмао
>А для какой-нибудь матери-одиночки
Матери-одиночке нужно было думать прежде чем рожать
>пенсионера
Нужно было раньше о будущем думать
>студента
У него все впереди
Я тоже не ебу, что там происходит, но я хотя бы не делаю выводы из этого. А люди считают, что это норм ничего не знать, но их делать. На основе чего я вообще в душе не ебу.
Плановая экономика - это когда все ресурсы страны и, как следствие, все цены контролируются государством, как в Совке было, например. Ни один из твоих примеров под эти критерии не подходит.
>Ни разу в жизни я не слышал, чтобы кто-то с запада сказал, ох вот нихуя себе в совке какое образование было!
Видимо ты даже не пробовал узнавать
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_crisis
>However, an education gap was identified when studies conducted between 1955 and 1961 reported that the Soviet Union was training two to three times as many scientists per year as the US
>Так у них есть, или у России?
Европа также закупает газ из африканских колоний и с ближнего востока.
>Европа и штаты - тоже не весь
У южной кореи также был доступ к странам третьего мира, который был заблокирован для северной. Даже если бы в КНДР появилась возможность производить дешевые качественные компьютеры - хуй бы они их куда смогли продать.
>На каком основании это тоталитарное государство?
Тоталиратный монарх во главе государства, наследственная власть. И не надо пиздеть, что у королевы не было власти; она в любой момент могла разогнать парламент, имеет доступ ко всем документам спецслужб и содержалась за счет государства. А, и ещё половина мест в парламенте зарезервирована для знати.
> плановая организация как бы в капитализме встречается буквально везде.
Еще раз, не любая плановая организация - это плановая экономика.
> Разница исключительно в том, что при госплане она в масштабе государства.
И это нихуя не маленькая разница. Так при регулировании в масштабе государства у тебя совершенно нет фактора конкуренции
Да, так и было. Говорят что фильм зелёный слоник это документалка по тому как жили люди в ссср.
>Земля лишь бы не увидел, что люди могут жить расслабленно в достатке и иметь многое работая так же как он, то как бы да, и это лишь крупица из всего.
Да, там жили неполживо, человек мог вообще не работать и при этом иметь доходы в миллионы, бедности не было, каждый человек там - без злого умысла, вообщем-то ангелы сошедшие к нам с небес и установившие рыночек.
>А сколько дегенератов невежественных породил совок, что не способны в банальный анализ информации, ноль в экономике, что бежали мавроди свои бабки отдавать или банки с водой у телевизора заряжали, это просто уровень Афики с их вуду.
Ну, не то что на швятом заподе, там то финансовых пирамид нет, никто на них не ведётся, там то люди имеют критическое мышление! То то же!
Даже не знаю как реагировать. Пытался с серьезными щами прочитить и уловить идею, но сразу оттокнуло
В первой части
>НКВД для улучшения результатом
Во-второй части
>астрономия
Анон, если советское образование было таким ахуенном, есть ли какие-то пруфы того что его признавало ахуенным какая-то другая страна? Ну типо как бизнес степени вортена в США.
В СССР были соц-соревнования и сама по себе конкуренция это не особенность рыночной экономики, она, без контроля, как раз стремится к монополизации и отсутствию конкуренции.
> есть ли какие-то пруфы того что его признавало ахуенным какая-то другая страна?
Да. США например.
> Нас учат хуй пойми как.
А как ты хочешь? Ты же на экономиста учишься. Сейчас внезапно решает рыночек . Государство устанавливает KPI и качество преподавания туда не входит. Я тебе больше скажу: преподавание это самая низко оплачиваемое занятие в университете.
Учат по остаточному принципу вот и получаешь продукт лол.
Мимо преподаватель
>У южной кореи также был доступ к странам третьего мира, который был заблокирован для северной
Напоминаю что овердохуя стран третьего мира были ориентированы на красножопых
>Тоталиратный монарх во главе государства
Школьник не знает что такое тоталитаризм, спешите видеть
>половина мест в парламенте зарезервирована для знати
Это уже давно не так
>Плановая экономика - это когда все ресурсы страны и, как следствие, все цены контролируются государством, как в Совке было, например.
>все
Вот откуда ты это взял? По твоему нелепому определению плановой экономики нигде никогда не было, потому что даже в СССР были автономные племена чукч и фарцовщики.
А централизированное управление во всех этих примерах еще как есть.
>Анон, если советское образование было таким ахуенном, есть ли какие-то пруфы того что его признавало ахуенным какая-то другая страна? Ну типо как бизнес степени вортена в США.
Именно поэтому после развала союза в СШП иммигрировало сотни если не тысячи технарей физиков химиков и тд. И их там приняли с распростёртыми руками.
Ты нахуй путаешь горячее с ярким. Одно дело быть дауном веруном. Другое быть квалифицированных специалистом. Когда на атомной работал, у нас тоже был чел, грамотный пиздец, шарил за оборудование и физику. Но загонял религиозную хуйню. Эрудиция и квалификация не лечат от предвзятости, суевереий етс. Это другого поля наука.
А вот то, что некоторые совковые достижения не могут сегодня повторить, типа ебейшего истребителя, уже говорит об упавшем качестве образования, в следствие и квалификации специалистов. Но и самое главное, раньше от этого образования был толк, нежели сейчас.
Туда иммигрировали все кому не лень
Могу сказать, что в школе хорошо учили только глубокосовковые учителя, а в универе глубокосовковые преподы ебал и на результат, а не "МНЯМ, ВОТ У ВАС БАЛЛОВ НЕ ХВАТАЕТ, ВЫ СДЕЛАЙТЕ ЛАМБРАТОРНУЮ И БУДИТ ХВАТАТЬ".
Но их уж не осталось нихуя, учат/преподают такие же жертвы ЕГЭ, как и я и им всё до пизды (как и мне)
>преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил
Так по ГОСТу оформи, если ты лабу оформить как положено не можешь, так это ты мудак, не?
ч0 за город?
Кировская область
>и иметь многое работая так же как он
>и иметь многое работая так же как он
>человек мог вообще не работать и при этом иметь доходы в миллионы
Ты по ходу дегенерат, да уж.
>Ну, не то что на швятом заподе, там то финансовых пирамид нет, никто на них не ведётся, там то люди имеют критическое мышление! То то же!
И как это отменяет того что толпы невежественных людей породил совок?
>И как это отменяет того что толпы невежественных людей породил совок?
Их плодит человеческая сущность.
> Европа также закупает газ из африканских колоний и с ближнего востока.
Значит у них нет или недостаточно газа, раз они его закупать должны
> доступ к странам третьего мира, который был заблокирован для северной.
И что они туда продавать собирались
> Даже если бы в КНДР появилась
Не появилась бы, нет ни технологической базы, ни возможности для инвестиций при плановой экономике
> возможность производить дешевые качественные компьютеры - хуй бы они их куда смогли продать.
Ну уж явно не в страны третьего мира
> Тоталиратный монарх во главе государства, наследственная власть.
Это называется монархия, а не тоталитаризм. В великобритании у граждан есть политические и экономические свободы, государство не обладает тотальным контролем над их духовной и социальной жизнью - это не тоталитаризм ни по одному из пунктов
>Напоминаю что овердохуя стран третьего мира были ориентированы на красножопых
Напоминаю, что они состояли в ООН, и что за нарушение санкций в любой из них мог случиться вьетнамский пиздец.
>Королева святая, лорды святые!
+15 фунтов. Посмотрите на этого манкурта, защищающего тоталитарный режим враждебной страны. Правак - всегда предатель.
>Почему вообще такое догматическое заявление пошло?
ТЫ ЕБАНУЛСЯ? в СОветском Союзе лучшее в мире образование, медицина, самые богатые и счастливые граждане, самая лучшая свобода слова и самые справедливые политики! НЕ СОГЛАСН??????????? В ГУЛАГ СУКА ВРАГ НАРОДА ПОДСТИЛКА БУРЖУЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ДО СМЕРТИ ТАМ БУДЕШЬ ЧАЛИТЬСЯ, ПРЕДАТЕЛЬ
Видимо всем лень было.
>по ходу
По ходу ты еблан
>И как это отменяет того что толпы невежественных людей породил совок?
Ну и как ты объяснишь что великие люди сша атланты могли проебать 64 миллиарда долларов на финансовой пирамиде, учитывая что капитализм там был веками, а не в ссср где люди впервой за всю жизнь с ними встретились будучи пожилыми людьми росшими при доверии к друг другу? Ну, конечно, вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!!
> В СССР были соц-соревнования
Они не влияли напрямую на ценообразование, в отличие от конкуренции
> она, без контроля, как раз стремится к монополизации и отсутствию конкуренции.
Сильное утверждение, которое надо доказывать
>если ты лабу оформить как положено не можешь
Ключевая проблема отечественного образования - именно наличие этого самого строгого и ничем не обоснованного "положено". Даже ебучий план поменять нельзя ни на йоту - уходил в академ, а по возвращению выяснилось что мне нужно сдавать турецкий вместо итальянского. Выучил и сдал лол
> Сильное утверждение, которое надо доказывать
А зачем во всех странах существует антимонопольное законодательство?
Блин, оформлять документы по правилам нужно всегда и везде, в любой стране, в любом мире и на любой планете.
>Не появилась бы, нет ни технологической базы, ни возможности для инвестиций при террористических санкциях запада
fix
Инвестировать в КНДР можно. Просто ты потом сможешь путешествовать только между Россией, КНДР и Китаем.
>В великобритании у граждан есть политические и экономические свободы, государство не обладает тотальным контролем над их духовной и социальной жизнью - это не тоталитаризм ни по одному из пунктов
Британцам эту хуйню расскажи.
https://fortune.com/2022/09/16/queen-elizabeth-funeral-public-holiday-wave-of-cancelations-closures-sparks-frustration/
>В великобритании у граждан есть политические и экономические свободы
А можно ли британским нефтяным фирмам покупать у России нефть?
Почему в условных США нет аналога госта на оформление лабораторных работ?
> были автономные племена чукч и фарцовщики.
Фарцовщики действовали нелегально, а товарооборот чукч - едва ли сотая доля процента. Эти факторы не влияли на экономический строй
Хочешь строгое определение, вот из википедии:
Пла́новая эконо́мика, пла́новое хозя́йство или кома́ндная эконо́мика, кома́ндное хозя́йство — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.
Правила оформления работ там в любом случае есть.
Ну тогда давай все будут документы на своё усмотрение стряпать, чтоб потом ни кто понять нихуя не смог.
Или ты думаешь в Штатах тех документацию пишут на своё усмотрение, чтоб потом никто понять нихуя не мог, а во Франции менты пишут протоколá в произвольной форме? Не, нихуя.
>при террористических санкциях запада
Что мешает Северной Корее демократизироваться в обмен на снятие санкций?
Так а хули ты лабу не по ГОСТу оформил? Заебали соевые пориджи.
>Что мешает Северной Корее демократизироваться в обмен на снятие санкций?
То что никто не гарантирует их снятия.
Оно нужно, чтобы рынок не пидорасило и чтобы быстрее приводить его к оптимуму. В экономической модели рынок сам придет в оптимальное состояние, но никто не обещает, что это случится быстро
Внезапно есть, кек.
А нахуя их оставлять? Смысл санкций - изолировать поехавшую обезьяну с гранатой, что в случае с РФ, что в случае с Северной Кореей
Ссылку на regulation в студию
Да, в частности для того, чтобы предотвращать появление монополий, поэтому оно, собственно, называется "антимонопольное".
Ой, дурак, бери листочек, записывай
Высшее образование делает тебя ОБРАЗОВАННЫМ человеком, а не веруном ебаным. А "спесыалистом" тебя делает каблуха, чтобы ты умел крыло для истребителя к фюзеляжу приваривать, и все нахуй на этом. Ты путаешь яркое с горячим, анон, какой ты нахуй образованный инженер если у тебя магическое мышление. Как нахуй сука это может быть в одной голове, в ней все перемешалось как в миксере
https://youtu.be/aiqnWC15ZMo
Я уж не говорю о том какой ценой это все делалось. Вся страна всеми силами дрочила на то, чтобы истребитель этот сраный высрать, ничем больше не занимаясь. Ни рокнролла, нихуя
Гонишь
Не знаю, спроси на эту тему мнение Ирана, который несколько лет договаривался о снятии санкций, а потом пришел Трамп и сказал, что всё отменяет.
> А можно ли британским нефтяным фирмам покупать у России нефть?
Вроде нет, но как опровергает мой тезис?
Ну да, это ж не свободы.
Так было очевидно, что на таких условиях снятие санкций возможно только при очень большом интересе в этом США, либо при куколдоадминистрации Обонго
По твоей логике свободы нет нигде - жителю ни одной страны нельзя купить ядерку в личное пользование
Эрудированные были, и пиздели складно а не через "ЭЭЭ БЛЯ МЭЭ НУ ТИПА".
Ну собственно, о чем и речь, никто ничего не гарантирует, там всё на уровне "вы сделайте как мы хотим, а мы может чото подумаем".
Так-то монарх ещё может премьера пидорнуть и назначает высших сулий, причем не только в Англии, лул
> Инвестировать в КНДР можно.
То есть я могу прямо сейчас придти и купить акции северокорейской компании?
> Британцам эту хуйню расскажи.
Абсолютной свободы нет нигде, но тоталитаризм про абсолютную или почти абсолютную несвободу
Точно так, свободы нигде нет, везде куча ёбаных правил. Все рассуждения о большей и меньшей свободе в основном основаны на личных пристрастиях.
Ну так постараться-то стоит
>Прикиньте, мне преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил
Ну так если это требование к сдаче проекта, хули ты хочешь? Думаешь, после выпуска никто не будет ебать тебя за каждую запятую? Запомни: проеб одного гостовского стандарта в документе а лаба это документ, как и любая другая проектная документация типа сопроводительной записки итд автоматически лишают этот документ юридического статуса, что превращает его в кусок бумажки, которым можно подтереться.
Ебать ты спалился соевый швайнокарась. Сосанкции в отношении этой федерации не работают, пчел.
И скажи спасибо, что у пухлтка нет нормальных средств доставки.
То, что у граждан есть экономические права не противоречит тому, что у них может не быть каких-то отдельных прав
Там считают, что не стоит.
>Сосанкции в отношении этой федерации не работают, пчел
Тыскозал?
>пухлтка
У кого?
Так какие-то экономические права везде есть.
Ну и кто они после этого? Слабоумные коммипетухи
>рынок то, рынок се
А потом хуяк и фиксированная цена на газ, нефть и удобрения с прочими ресурсами. А как же рыночек?
Разумные люди, которые не хотят покупать кота в мешке.
Да. Проблемы, офицер?
>определение
Не вижу слова "все". И не вижу никакого противоречия с рыночной экономикой. Централизация может быть также вокруг одной частной корпорации, типа ГазПрома. А контроль над материальными ресурсами у корейского государства как раз есть, например, над всеми железными дорогами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korail
Лол, еблан не может оформить лабу, но виновато в этом советское образование.
Не ссы, хуесос, для тебя открыты много профессий - гей-шлюха, кассир в вкусноточке, сторож на полигоне бытовых отходов.
Просто образование это не твое. Ни советское, ни какое другое
>Разумные люди
>Северная Корея
То, что на рынке могут возникать монополии не говорит о том, что любой рынок стремится к монополизации
Тоже проиграл с опадегенерата
А потом хуяк, и их снимут, потому что невыгодно
>что все это из Германии
Что всё-то, Вернера Фон Брауна чтоль?
Лол блять, любой рынок стремится к соглашению конкурентов и укрупнению и как следствие монополии.
Ты давно к примеру интересовался кто основной производитель еды в мире?
> Не вижу слова "все".
Это слово подразумевается, иначе определение бесмысленно. Какие-то ресурсы в государственной или общественной собственности есть везде
Не на всех рынках появляются монополии, конечно, но вся история в целом о том, что монополии появляются, и вообще укрупнение свойственно любому капиталу. Поэтому его и ограничивают.
Поридж не смог оформить лабу, а курсач наверное вообще положит конец его образованию. Блядь, а диплом... Ёбаные красножопые, зачем парню в штаны насрали? Он просто ЛИЧНОСТЬ, нахуя вы его в рамки загнали? потом этот долбоёб будет на работе косячить, так и не узнав, что учили его нихуя не по совковой системе
Что снимут? Европа не хочет покупать газ за 3200. И им фиксированная цена выгодна и санкции кстати тоже нихуя не снимут, потому что не выгодно.
По совковой системе он только в ПТУ попал бы.
Но Европе же абсолютно не выгодны санкции. У них вся пропаганда сейчас о том, что надо терпеть жопу из-за идеологическая хуйня. Там рыночек и рядом не ночевал.
На любой нормальной работе нет таких ебанутых стандартов как в образовании. Преподы дохуя времени тратят на оформление бумажек
Ты только что описал принцип работы копирайта. АСДС патентуют звук, все, кто используют звук, должны платетить.
>На любой нормальной работе нет таких ебанутых стандартов как в образовании
На любой работе есть стандарт оформления внутренней документации.
Ты в госсекторе никогда не работал.
При Совке немного позже, в ПТУ хотя бы оборудование, инструменты и материалы были для обучения, а сейчас даже говночисты труб не видят, не то что говна.
>действительно ли советское образование было пиздатым или же это все пропаганда?
Пропаганда. Чекни видео.
В середине 80-х годов доля затрат на образование от валового дохода в СССР составляла 2,7 % (во Франции 7,1 %, Японии 6,3 %, США 6,1 %, ФРГ 4,5 %). Расходы на одного ученика в СССР были в 12 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Англии. Затраты на оборудование средней школы в расчете на одного ученика в СССР составляли 58 рублей, в Швеции — 1200 долларов. 10 % общеобразовательных школ СССР находились в аварийном состоянии, в 40 % школ отсутствовала канализация, 45 % школ не имели физкультурных залов. Среди учителей было очень мало мужчин.
>лучшее образование было в СССР и тп. Эту догму я слышал только от совочков.
Так они образование получали только в СССР, и они не могли никак сравнить. Высшее образование в США как правило в разы лучше, чем в совке и в современной РФ.
Да и не в госсекторе.
>Что мешает Северной Корее демократизироваться в обмен на снятие санкций?
Там и так демократия. Но я понимаю, о чем ты спрашиваешь. Речь о том, чтобы легализовать частную собственность и пустить международные финансовые организации на внутренние рынки.
Опыт корейской войны. Корейцы, включая южных, прекрасно помнят мясницкие кампании США во время гражданской войны и знают, что в случае новой войны они повторятся.
Опыт других соцстран. Приватизация в 95% случаев приводит к развалу экономики, голоду, наркоманизации населения и бандитизму. Плюс, как сказали выше, никаких гарантий снятия санкций у них нет.
Отсутствие внятных требований со стороны ООН.
>В середине 80-х годов доля затрат на образование от валового дохода в СССР составляла 2,7 % (во Франции 7,1 %, Японии 6,3 %, США 6,1 %, ФРГ 4,5 %). Расходы на одного ученика в СССР были в 12 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Англии.
Так это наоборот свидетельство его ультраохуенности, тратили в разы меньше денег и получали лучший результат.
Статистика об обратном говорит, можешь глянуть динамику индекса Хирфиндаля-Хиршмана https://govdata360.worldbank.org/indicators/hh.mkt?country=USA&indicator=2370&viz=line_chart&years=1988,2015
ВО сейчас не надо.
РРРРЯЯЯЯЯ, КОРОЛЕВА ЗАСТАВЛЯЛИ ОФОРМЛЯТЬ ВСЕ ПО ГОСТУУУУ!!!!1111
> а действительно ли советское образование было пиздатым
Черенков, Ландау, Капица, Алфёров, Гинзбург, Гейм, ну и известный всем Перельман.
> качество образования варьировалось
Тупица и в Мск был тупицей не могущий в оформление по ГОСТу, а тот же Гейм вообще на Кавказе учился, например.
Лол, 20-летний хуесос рассказывает об ужасах жизни в ссср
Этот точно знает!
>Опыт других соцстран. Приватизация в 95% случаев приводит к развалу экономики, голоду, наркоманизации населения и бандитизму
Так у них и так нет экономики и голод
>Корейцы, включая южных, прекрасно помнят мясницкие кампании США во время гражданской войны и знают, что в случае новой войны они повторятся
И для этого нужно провоцировать новую войну?
В идеальной экономической модели цена всегда приходит к равновесной, так что на идеальном рынке монополии либо не возникают, либо не хуже других фирм. Понятно что в реальности все намного сложнее и этот процесс может десятилетия занимать, поэтому для блага общества необходимо регулировать рынок, чтобы не допускать таких перекосов
Лол, где то больше, где то меньше, но всё равно дохуя. Ну если ты не в состоянии оформить ебучую лабу по методичке, то хули ты на работе делать будешь? Тебя же начальник на хуй пошлёт, если ты с вопросами полезешь, а коллегам ты тоже на хуй не упал, у них своих забот хватает. Сейчас нет такой хуйни, типа подобрать щенка с универа и вырастить пиздато го специалиста, ведь пиздатый специалист съебётся на пиздатую работу. То есть если ты сам себя не сделаешь нужным работником, то на хуй пойдёшь с дипломом в рюкзачке.
Так вот, что общего между пиздатым специалистом и ебланом, неспособны оформить лабу? Да нихуя.
Чел, ты бы ещё домострой решил проверить на охуенность. Время идёт, все меняется. Тогда был охуенный уровень образования. Ты вот посмотри на ютюбе какие-нибудь интервью с жителями ссср годов 80х. Как они говорят, что они говорят. Сейчас возьми какого-нибудь современного псевдоинтеллектуала с ютюба и сравни речь. И если когда-то в СССР было охуенное образование, то это не значит, что оно и сейчас такое же, даже если тебя по советской методике учат, которая может и не так актуальна сейчас.
Этим занимается юротдел. Обычному сотруднику нахуй не нужно заполнять 100500 бюрократизированных форм
Я же не дурак на государство пахать
Санкции менее невыгодны, чем новый 1939
> Европа
Политики не хотят, бизнес и общество пиздец как хочет
> санкции кстати тоже нихуя не снимут, потому что не выгодно.
Мерзнуть без дешевого газа - выгодно, так и запишем в историю болезни
А вот тут я с тобой согласен. Оформлять лабу по методичке нужно смочь, но это не отменяет того факта, что правила оформления лаб, дипломов и тд - сущий долбоебизм
Мимо не оп
>30 лет уже нет СССР. Пориджи всё ещё говорят "совковская" система.
Раз нет СССР, значит система другая. Ебало представили?
>Так у них и так нет экономики и голод
А будет еще СПИД и крэк с юга.
>И для этого нужно провоцировать новую войну?
Войны не будет, пока у КНДР есть ядерное оружие. После утилизации - не факт.
>тратили в разы меньше денег и получали лучший результат
Напомнить, из-за чего вообще началась вторая мировая? Спойлер: Версаль
>Напомнить, из-за чего вообще началась вторая мировая? Спойлер: социалисты
> А будет еще СПИД и крэк с юга.
Ну сначала может и да, но потом у них будет шанс стать нормальной развивающейся страной. Россия из пиздеца 90-х выбралась и стала очень даже неплохой страной в нулевые. Потом правда геополитические пынециативы все похерили
>Это слово подразумевается, иначе определение бесмысленно.
Нет, ты хочешь так думать, потому что это позволяет сохранить манямирок, где запад живет при хорошем капитализме и без бесовской плановой экономике. В реальности laissez-faire был в 3.5 странах, и не прожил там дольше 20 лет.
Ржунькнул в голосину с этого педрикса. Удачи поработать на чем то выше грузчика
Это не так. В реальной жизни у какого-нибудь проектировщика, которому нужно иметь дело с десятками томов, написанных множеством несвязанных друг с другом лиц, просто необходимо, чтобы они были оформлены нужным образом, чтобы этим было удобно пользоваться и знать, где какую информацию можно увидеть. И переход к электронным носителям этого процесса не упростил, теперь ещё нужно ебаться с названиями файлов, директорий, форматами, тегами и т.д. Это всё невероятно муторная вещь, но нужно, чтобы у человека выработалась хоть какая-то минимальная адекватность в этом плане. В ВУЗах за оформление конечно спрашивают, но (по крайней мере когда учился я) явно в не той степени, в которой следовало бы.
>правила оформления лаб, дипломов и тд - сущий долбоебизм
Можно считать эти правила детектором на ебантяйство. На работе ещё не такой хуйни навалят, при том сильно чаще.
Вообще, современный бакалавриат больше про умение читать, писать и разобраться в бумагах, чем про специальность. По сути то бакалавр и не специалист нихуя да, я КО
> реальности laissez-faire был в 3.5 странах, и не прожил там дольше 20 лет.
Так я и не защищаю эту модель, я не анкап. Я даже не возражаю против умеренного вмешательства государства в экономику. Пиздец наступает, когда государство душит предпринимательство, конкуренцию и устанавливает цены сверху на подавляющее большинство товаров
>знать, где какую информацию можно увидеть
В СП.
Да и не надо там работать
>она, без контроля, как раз стремится к монополизации и отсутствию конкуренции.
Стремится, но при реально демократическом парламенте у них в длительной перспективе вообще нет никаких шансов монополизации всего рынка, а конкуренция в экономике автоматически начинается сама собой.
>Ну сначала может и да
Не сначала, а всегда. В Мексике эта беда уже 100 лет.
>но потом у них будет шанс стать нормальной развивающейся страной
5%. Если они сохранят коммунистическую верхушку. Иначе американцы установял либералов, которые продадут все, что не прибито к полу, за границу, и уедут жить в Лондон.
Россия достигла советского уровня ВВП только в 2012 году.
Если человек твёрдо уверен, что оформление по ГОСТам и СП является долбоебизмом, просто глупой выдумкой сварливых дедов, то он и не будет оформлять ничего в соответствии с ними, если его жёстко не заставлять это делать.
Нет, ну это конечно очень хорошо, что в идеале всё работает. В идеальной плановой экономике тоже всё заебись.
Но мы имеем дело с реальным миром, а там даже сейчас появляются игроки типа гугла, которые всё монополизиуют и их приходится делить на части, а они всеми силами пытаются этого избежать.
Пропаганда естественно. Полная хуйня по сравнению с США.
>действительно ли советское образование было пиздатым или же это все пропаганда?
Легко докажу что советское образование не было пиздатым.
В чем задача пиздатого образования? Выпустить пиздатого специалиста. Чем пиздатый специалист отличается от хуевого? Пиздатый специалист пиздато работает. А что значит пиздато работать? Это значит получать пиздатый результат труда.
Теперь посмотрим что выпускали эти пиздатые работники имея все ресурсы в мире: в основном это было говно, в лучшем случае посредственное, обычно убогое, бракованное, которое перед использованием нужно допиливать напильником, скопированное с запада и отстающее минимум на 5 лет, а то и на десятилетия. Взять можно любую область, от автомобилестроения до одежды и продуктов питания.
Если вы скажете что в работе главное не выпустить пиздатый товар, а заработать деньги, то и тут эти пиздатые специалисты не преуспели.
https://www.youtube.com/watch?v=elZyKDrRMqs
Легко докажу что советское образование не было пиздатым.
В чем задача пиздатого образования? Выпустить пиздатого специалиста. Чем пиздатый специалист отличается от хуевого? Пиздатый специалист пиздато работает. А что значит пиздато работать? Это значит получать пиздатый результат труда.
Теперь посмотрим что выпускали эти пиздатые работники имея все ресурсы в мире: в основном это было говно, в лучшем случае посредственное, обычно убогое, бракованное, которое перед использованием нужно допиливать напильником, скопированное с запада и отстающее минимум на 5 лет, а то и на десятилетия. Взять можно любую область, от автомобилестроения до одежды и продуктов питания.
Если вы скажете что в работе главное не выпустить пиздатый товар, а заработать деньги, то и тут эти пиздатые специалисты не преуспели.
https://www.youtube.com/watch?v=elZyKDrRMqs
>Взять можно любую область
Что насчет ракетных двигателей?
>стала очень даже неплохой страной в нулевые.
Это миф. Угроблены пенсионная и административная реформы, специально не проведены реформы спецслужб, правоохранительной и судебной систем. Были упущены десять (а сейчас уже целых двадцать) лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике.
>Пиздец наступает, когда государство душит предпринимательство, конкуренцию и устанавливает цены сверху на подавляющее большинство товаров
При консолидации капитала это будут делать уже корпорации. Конечно, не напрямую, а через суды и лоббирование, но все-таки. И не ради граждан, а ради прибыли инвесторов.
Так лол, результат труда-то реально был пиздатый. Я ща дачу дедову в порядок привожу, и тут блин, хотя бы такую простую вещь взять как лестница или гаечный ключ, казалось бы чего сложного сделать, но тут блин лестница из металла какого-то, которая старше меня в два раза, и её совершенно сломать невозможно, дерево в ступеньках только уже начало подгнивать, конечно.
И ты заходишь на маркет, чтобы новую какую-то взять, и не знаешь чо выбрать, отзывы читаешь, та ломается, эта ломается, и всё такое. А те, которые типа норм, стоят астрономического бабла. Ну и где тут хуевая работа у советских специалистов? Наоборот вижу, что тогда за три копейки охуенные вещи делали, ща даже не знаешь чем заменить.
Пиздатые двигатели? Сравнивал с аналогами?
>игроки типа гугла, которые всё монополизиуют
Что конкретно?
Например ютуб фактически монополия по видео.
>результат труда-то реально был пиздатый.
Почему-то сами совки так не считали.
Да и вообще, если в курсе положения в сфере тех же браузеров, по факту гугл там вертит всеми как хочет. Ну типа есть альтернативные браузеры, но если гугл вводит какую-то фишку в хроме, то всем остальным приходится вместо работы над своими фишками реализовывать её поддержку, потому что иначе сайты не будут корректно открываться.
> атланты
Получившие образование в Российской Империи?
Лол блять , лестницу из чугунины сделать много ума не надо, ты еще возьми блять 3 радиатора отопления свари вместе и скажи : какая пиздатая лестница, хуй сломаешь, еще правнуки будут пользоваться.
Ну да.
Да хуй его знает, я тебе про конкретные вещи говорю, которые вижу. Гарантийный ремонт это, кстати, не такая уж важная вещь, потому что ремонтопригодность это тоже плюс товара. Куда лучше если есть возможность ремонта, чем если тебе надо просто выкинуть вещь и купить новую.
> Если они сохранят коммунистическую верхушку.
А в России коммунистическая верхушка сохранилась?
> Россия достигла советского уровня ВВП только в 2012 году.
Если ты про общий ВВП, то это бессмысленно, в России меньше людей и территорий, чем в было в СССР, а если ты про ВВП на душу, то это неправда
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=RU
Тут скорее проблема в управлении. Помню видео с завода АЗЛК, где работяги говорят что-то вроде "ЗАЕБАЛИСЬ ЭТО ГОВНО ВЫПУСКАТЬ, МОЖЕМ ЛУЧШЕ, КАКОГО ХУЯ 20 ЛЕТ ОДНО ГОВНО ВЫПУСКАЕМ". Но управленцам до пизды, ведь нахуя рисковать, если и так всё норм.
Ну и это... Военка то заебись была, всё ещё канает. То есть кадры то были, только заняты были не тем а может и тем, хуй его знает
Ну а хуле, блять, современный свободный рынок не может эту хуйню нормально сделать, если так просто?
> В идеальной плановой экономике тоже всё заебись.
Без ценового механизма невозможно рассчитать спрос. Change my mind
Ты видишь вещи, которые дожили до 2022. У меня вот тоже вентилятор есть 1985 года и работает.
Не буду с этим спорить, т.к. исходное утверждение мне не кажется доказанным.
Ну да, а ещё вижу современные вещи, которые покупаю, а они через три года ломаются.
Ты сравниваешь развивающуюся страну со странами Европы с очевидным результатом. Конечно далеко не все было идеально или даже хорошо, но по сравнению с 90-ми был явно существенный прогресс
Че ты за хуйню несешь? Лестницу ты не можешь купить? Сука на первом попавшемся сайте тысячи лестниц, выбирай любую.
М кстати, ВВП - это конечно заебись, но чё там сейчас с обрабатываю щей промышленностью? По моему нет почти нихуя.
Толстовато.
А я вот вижу стиралку, которой 14 лет. Не покупай говно.
> При консолидации капитала это будут делать уже корпорации.
Корпорации не смогут законодательно устанавливать цены, но в остальном согласен, такое возможно в среднесрочной перспективе и с этим очевидно надо бороться. Для того и существует демократическая система, учитывающая интересы граждан
Ну в политике все эксперты, лол. Но технари считают, например, что медицина - это просто, и они могут почитать какую-нибудь научпоп макулатуру, и разобраться на уровне, чтобы спорить с терапевтом. От чего я, как человек с дипломом врача, всю жизнь охуевал.
Исходное - это то, что в идеальном рынке цена приходит к равновесной?
>по сравнению с 90-ми был явно существенный прогресс
Мы стали более лучше одеваться. ©
Впрочем, это уже в прошлом.
Да хуй ты поймешь, что говно, а что нет.
>пик
Ух ты, совсем как у меня. И подоконник такой же грязный :)
О 6 Е Р Н N C b
>Ну и это... Военка то заебись была, всё ещё канает
Мне не канает, с чего ты взял что она заебись была? СССР ни в каких масштабных войнах со времен второй мировой не участвовала. То что тебе пиздят: наш танк самый пиздатый танк в мире, аналогов нет! Так кто эту хуйню проверял? Это обычная пропаганда.
> Советское образование
https://www.youtube.com/watch?v=-6y4-woEEpw
Пердежи нагнули пердиксов.
Пердежи нагнули пердиксов.
>СССР ни в каких масштабных войнах со времен второй мировой не участвовала.
Так это, ептыбля, никто не участвовал. Лол. Да и не имеет это значения: военка это не армия, а оружие. Танки, стволы, средства доставки. Ядерка, в конце концов. Ты идиот или хохол?
Толстоват тут только ты, дурачок, который не может купить лестницу.
Ну ты явно не пробовал заниматься покупкой инструмента, понимаю.
> То что тебе пиздят: наш танк самый пиздатый танк в мире, аналогов нет!
Поздние совесткие танки, кстати, не просто так башнеметами называли
>военка это не армия, а оружие.
Ну и хули что оружие? С чего ты взял что оно пиздатое, если его в деле никто не испытал, потому что по телеку так сказали?
Признайся честно, ты умственно отсталый? Для тебя купить стремянку непосильная задача?
Любой инструмент который мне нужен я покупал без проблем и получал такое качество, сколько денег было на него потрачено.
>его в деле никто не испытал
Корея
Вьетнам
Ангола
Афганистан
Да, да, я понял,
> советское образование было пиздатым
В двадцатых годах - несомненно. К концу совка массово выпускались долбоёбы с вышкой, которые заряжали воду и тащили бабки в МММ.
Совок то не участвовал, а всякие жиды с бабахами хуярили танчики друг об друга примерно на равных. То есть нормальная военка была. Космонавтика опять же, энергетика.
Ну, то есть кадры то были, вот сейчас и этого нет, хотя меньше года назад можно было кадров хоть из Штатов, хоть из Израиля выписывать. Точнее оно есть, но это всё совковое, только в триколор покрашеное и попом освященное.
>Корпорации не смогут законодательно устанавливать цены
Они могут менять законы.
>Для того и существует демократическая система, учитывающая интересы граждан
Капитализм по определению антидемократичен.
Половина Африки воевала советскими пушками. Половина Азии тоже. Да и в Южной/Центральной Америках тоже не все было спокойно. И вполне успешно воевали, стоит отметить.
>а действительно ли советское образование было пиздатым
Ну конечно, не зря же все заряжали воду с кашпировским и отдавали бабло человеку с фамилией "гробовой" чтоб он воскресил детей Бислана.
>Все говорят это как догму, лучшее образование было в СССР и тп.
А еще самое вкусное мороженое, деревья были вше, и хуй стоял.
>Я вот сейчас учусь в ВУЗе и пожинаю все плоды этой совковой палочной системы.
Все так, пыня умудрился скатить и без того хуевую систему образования в полный пиздец. Ну так а хуле ждать от министров которые открывают кафедры теологии, и открыто говорят что нам нужные не умные дети, а рабы которые будут стоять по стойке смирно и хорошо идти в атаку на врага. Тьфу блять.
>Почему вообще такое догматическое заявление пошло?
Было неплохое именно инженерное направление, и фундаментальные науки, да, все остальное было в глубокой жопе.
Вообще я много мог бы пояснить за образование и науку как бывший препод, но скоро спать пойду уже, если завтра тред создашь, или этот провесит - то могу ответить на что-то, если у кого есть вопросы. Преподом в рашке, в техническом вузе, если что.
>Афганистан
И че афганистан? Какое оружие показало себя как охуенное в афганистане?
Чё за методичка про банки и ммм? Вы все как один, нпс ебаные.
>Россияне этим переболели за пять лет
Ага, именно поэтому до сих пор выходит наверно уже 50 сезон битвы экстрасенсов, где натурально пахом может стоять как цапля и это схавают, причем на серьезных щщах.
Двачую адеквата, все так.
Добра тебе, анон.
> Они могут менять законы.
При анкапе можем и могут, при либеральной демократии - нет
> Капитализм по определению антидемократичен.
Ну давай по определениям пройдемся
capitalism - an economic and political system in which property, business, and industry are controlled by private owners rather than by the state, with the purpose of making a profit:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/capitalism
democracy - the belief in freedom and equality between people, or a system of government based on this belief, in which power is either held by elected representatives or directly by the people themselves:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/democracy
Где противоречие?
ЗУ-23
Ми-8 и 24
Акации
Утёсы
Тюльпаны
Шмели
Тому що не понимают, что когда твоему миру пиздец (а совок был отдельным миром, без ипотек и бандитизма, но с дефицитом и пятничными планёрками), человек ещё не в такую хуйню поверить может. При том не факт, что человек, въебавший всё бабло в МММ хуёвый специалист.
>Половина Африки воевала советскими пушками. Половина Азии тоже. Да и в Южной/Центральной Америках тоже не все было спокойно. И вполне успешно воевали, стоит отметить.
Половина африки воевало мачетами и копьями, в Руанде миллион человек мачетами зарубили и че теперь это передовое достижение науки и техники?
Единственное что можно утверждать что в совке делали военную технику, а многие страны не могли и такое.А вот то что эта техника была пиздатая, я сильно сомневаюсь, учитывая что все остальное было хуевое.
Население, несущее деньги в ммм - следствие хуевого экономического образования. Население, заряжающее воду у теливизора - следствие хуевого физического образования
Бля сука бля, не того анона поддвачнул!
Вот этого благородного мужа двачую:
А вот этому пидору сто хуев в жопу:
>все остальное было хуевое
У меня на даче стоит холодильник, который старше меня раза в 2. Даже морозилка не сдохла.
ПРотив кого? Против чучмеков с палками-стрелялками? И то 10 лет не могли разъебать.
>Население, несущее деньги в ммм - следствие хуевого экономического образования.
Экономическое и социальное образование и вправду хромало, но специалисты хорошие были. Может /треад?
дак это тебе сто хуев в жопу.Какое нахуй топовое образование после совка если все долги по учебе решаются виски или коньяком в зависимости от региона на земле?
Если он такой пиздатый, хули он у тебя на даче, а не дома?
> но специалисты
В определенных областях
> хорошие были
Так согласен
ну ты их то не сравнивай.Этим ребятам похуй кого ебать.Они прекрасно показали что в рот ебали колониализм, социализм и капитализм с их вундервафлями.Афганистан - кладбище империй
Лол, понимаешь что такое партизанщина? Вот например я возьму и съебу в леса-болота, а ты с одноклассниками будешь меня ловить, как думаешь, получится?
В хуевых вузах может и так
мимо студент
Я так и не понял как это доказывает что в совке делали пиздатоее оружие?
Таки да
даже сам Калашников недоучился до конца, ибо надо было платить
А денег нет
Обосрался даже в гугл лезть не надо было
в хороших вузах ценник повыше.Такая же ебала
тожестудент
Надо будет тебя на Донбасс отправить - получится
Солнышко няшечка, ты ошибся.
Я же согласен, образование в совке - говно, образование после совка в рашке - тоже говно.
Или мы друг друга не так поняли?
Где учишься и на каком направлении?
Бля, лол. Ваша война не война.
А как оружие сравнивать ещё предполагаешь? Оружие это средство для решения боевых задач, боевые задачи бывают разные.
двачую тебя.Образовательная система в мире в целом говно.
>ПРотив кого?
Против моджахедов.
>с палками-стрелялками?
С британскими винтовками Lee - Enfield SMLE mk . III и ПЗРК Blowpipe, например.
М16 с М16А1 и AР-10. Стингеры, красноглазики, ПТУРы TOW.
Китайские копии советских пушек водились в изобилии, вплоть то РСЗО.
Натовские FN FALы, куда ж без них.
Ничего не напоминает, кстати?
Судебная и прокурорская деятельность.Юрфак ВГУ
Средний ценник в том же РГУПЕ за сессию около 30-40к, тем временем в моём унике один непрофильный зачёт по экономике стоит 60к.Экзамен ТГП на 1 курсе 100к.
Нет, он прав
Основная ЦА сект в постсовке люди с вышкой это раз
Во вторых как правило инженеры, которые заебались настолько хуево жить и хочешь не хочешь, а поверишь во всякое гавно
более того перепишешь и квартиру на секту собственно
Он к тому, что основная ЦА сект не ПТУшники васяны, что удивительно, но так и есть
>Если бы хоть одна капстрана оказалась под тем давлением, которое испытывал на себе СССР, она бы развалилась через год.
Оправдание для неудачников, которые не могут признать своих ошибок.
ЭЙ РУССКИЙ У ТЕБЯ ПОЧЕМУ ШТАНЫ ОБОСРАННЫЕ?
ТАК У АМЕРИКАНЦА ТОЖЕ ОБОСРАННЫЕ
ВЕЛИКАЯ ПИДОРАШЬЯ ЛОГИКА, НЕ ЗРЯ ЕЁ(ЛОГИКУ) ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА ИЗ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ УБРАЛИ, СЛИШКОМ РАЗУМНЫЕ ПРОЛЫ НЕ НУЖНЫ БЫЛИ ДАЖЕ СОВКАМ
Он маленький, шумит как ебаный ветрогенератор, воняет старостью и выглядит как говно. Не думаю, что американские холодильники 50летней давности ведут себя лучше. Если они вообще еще способны работать, разумеется.
>Аж целый презик СШП сказал что они въебали СССР за школьной партой.
чел, эта цитата из пабликов вконтакте, что то уровня джейсона стетема
Не могу ничего про юридический сказать, слишком далеко от моего направления. Звучит как пиздец, но опять же, я не знаю, хуевые ли это вузы
сам с прикладной математики и информатики ВШЭ, не слышал, чтобы у нас зачеты покупали
>С британскими винтовками Lee - Enfield SMLE mk . III и ПЗРК Blowpipe, например.
М16 с М16А1 и AР-10. Стингеры, красноглазики, ПТУРы TOW.
Ну так и что, советское оружие показало уверенное превосходство над ними? Калаши над м16, рпг над стингерами итд?
То ли дело сейчас,финико,кэшберри,НЛ и прочие,зато не салфетское образование,да ананас?
Это возражение на твоё "против кого".
Не хуй мне на Донбассе делать, я в Сибири живу и чувствую себя прекрасно. А вы двое почувствуете себя прекрасно в Сибири?
МИИТ поди какой-нибудь?
> Не хуй мне на Донбассе делать,
А это не ты решаешь
> я в Сибири живу и чувствую себя прекрасно.
Искренне рад за тебя
> А вы двое почувствуете себя прекрасно в Сибири?
Я там не был, но наверное нет, я холод очень сильно не люблю
>При анкапе можем и могут, при либеральной демократии - нет
Л О Б Б И Р О В А Н И Е
>https://dictionary.cambridge.org
Ни разу не ангажированный источник. Это определение капитализма ошибочно, потому что при капитализме далеко не все люди контролируют собственность с целью прибыли. Например, своего кота ты держишь, потому что он тебе нравится, а не чтобы продавать его шерсть.
Но ок.
>an economic and political system in which property, business, and industry are controlled by private owners
>democracy - the belief in freedom and equality between people
Вот противоречие. При капитализме не может быть равенства, потому что у одних людей больше частной собственности, чем у других. Например, владелец телеканала имеет больше власти, поскольку он может донести свою точку зрения до большего количества людей, чем рандомный битард. Капитализм антидемократичен, поскольку дает богатым больше власти, чем бедным.
И я не говорю, что неравенство само по себе плохо. Опасность скрывается в этой части:
>with the purpose of making a profit:
Когда возникает конфликт между обществом и прибылью, капиталист практически всегда выбирает прибыль, а общество потом десятилетиями бодается с его армией адвокатов. Типичный пример - реклама сигарет в детских мультфильмах в пятидесятых.
Я думал ты мне анекдот пересказывать начал :
— Что такое большое, как дом, сжигает 20 литров топлива каждый час, выпускает кучу дыма и издаёт много шума, разрезая при этом яблоко на три части?
— Советская машина для разрезания яблок на четыре части.
>Если бы хоть одна капстрана оказалась под тем давлением
Так может они и не оказались под тем давлением, потому что на них оно не прокает? А совок как раз был настолько слабым, что его даже с ядерным оружием нагнули раком без единого выстрела.
Сила интеллекта белого человека йобана. Переиграли как дешёвок и уничтожили, ща ещё додавят до конца
https://provereno.media/2022/06/19/govoril-li-kennedi-chto-sovetskoye-obrazovaniye-luchsheye-v-mire/
подушню немного.Кеннеди не возводил в абсолют советское образование, но и не уменьшал его значение и местами приводил в пример под эгидой «а чем мы хуже?»
>ВРЁТИ, НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ЗАПАДНОЙ АГРЕССИИ
>ОЙ, А ЧТО ЭТО НА ПИКЧЕ
>ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ
Просто самые пиздецовые примеры долбоебизма самых образованных людей мира.
>советское оружие показало уверенное превосходство над ними?
Нет. Встречный вопрос: показали ли они уверенное превосходство над советским оружием?
Напомню, что разъеываю твой тейк
>С чего ты взял что оно пиздатое, если его в деле никто не испытал, потому что по телеку так сказали?
1. Получается, испытывали.
2. Получается, пушки показывали сравнительную пригодность как минимум.
3. Если ты хочешь тотального разъеба, то спустись на землю: во второй мировой немцев порой отстреливали из луков. Значит ли это, что немецкая военная машина - отсталый кал? По твоей "логике", вероятно, да.
Аноны, а смысл вообще в дискуссиях об СССР? Его нет дольше, чем половина капчующих анонов на свете живёт. Уже дохуя заставших Ту Страну просто вымерло от всяких инфарктов и спидораков жопы в 60-65 лет. Настоящий, трушный совок помнят буквально только старики 60+, уже даже 45 лвл скуфы - это дети перестройки. Лучше думать, что всё было хорошо, просто чтобы история России не превращалась в непрерывную череду пиздецов.
>Доказано уже давно
Кем, когда?
Косметический эффект в том, что агрегат для разрезания на четыре части, а режет на три? Мне нравится, хочу еще таких анекдотов.
> я не знаю, хуевые ли это вузы
считается престижным, так как большинство чинуш и много учёных вговнемоченных юриспруденции окончили этот вуз.
Пример - заместитель генерального прокурора Шишкин.Ученный по криминалистике покойный Баев
>Так может они и не оказались под тем давлением, потому что на них оно не прокает?
>это не ты решаешь
Пока я решаю.
>Я там не был, но наверное нет, я холод очень сильно не люблю
У нас не холодно. Не холоднее, чем в Карелии, что касается северной части.
И да, напоминаю что оп - дегенерат, неспособный оформить лабу.
>спорить с терапевтом
Ну я спорю с терапевтом, и я не читаю научпоп, а читаю учебники и работы с пабмеда. Понимаю, что российское образование крайне херовое в том числе и медицинское, терапевты это вообще дичь, там самые отмороженные дауны, которые верят в самую лютую дичь от народной медицины.
At first i was like
>ПРотив кого? Против чучмеков с палками-стрелялками? И то 10 лет не могли разъебать.
But then
>Ну так и что, советское оружие показало уверенное превосходство над ними? Калаши над м16, рпг над стингерами итд?
Тут за высшее образование пиздят, так? Высшее образование готовит не просто специалистов, это тебе в технарь, а всесторонне развитых людей со специализацией в конкретной области. Так что массовый фатальный проёб на тему "бабло из нихуя" - показатель хуёвого качества позднесоветской вышки.
Да и про заряженную воду, повальное увлечение колдунами всех мастей и прочий разгул мракобесия ты типа как забыл.
> Ни разу не ангажированный источник.
Пиздец, коммунист против словаря лень ту картинку искать. Неси тогда свой правильный неангажированный словарь
> При капитализме не может быть равенства, потому что у одних людей больше частной собственности, чем у других.
Ага, а еще при капитализме люди ростом отличаются, никакого равенства!
Очевидно, что речь идет о равенстве перед законом и в глазах других людей.
> Например, владелец телеканала имеет больше власти, поскольку он может донести свою точку зрения до большего количества людей, чем рандомный битард.
При либеральном капитализме ты свою точку зрения в твиттере хоть на весь мир высрать можешь
> Капитализм антидемократичен, поскольку дает богатым больше власти, чем бедным.
Нет не дает, владелец завода и обычный человек имеют один и тот же политический голос. анкап может и дает, но этот высер всерьез обсуждать не хочу
> а общество потом десятилетиями бодается с его армией адвокатов.
Проеб государства, что недвусмысленные законы приняло
> Пока
Молимся чтобы так было и впредь
>советское оружие показало уверенное превосходство над ними?
>Нет
>показывали сравнительную пригодность
Чет не тянет твое утверждение на то что в совке делали пиздатое оружие.
В америке делали форд мустанг, а в ссср запорожец, и то и то ездило, а значит запорожец показал сравнительную пригодность
>значит ли это, что немецкая военная машина - отсталый кал?
>военка это не армия, а оружие.
вы уж блять опредилитесь
не приняло
самофикс
Я считаю в этом треде имеют право обсуждать только с высшим образованием. Остальной скам не должен иметь права.
Космический эффект в том что вся совковая техника огромная, шумная прожорливая и не работает как надо
>Образовательная система в мире в целом говно
Тоже соглашусь, пожалуй лучшее что я видел - Скандинавские страны, в частности Финляндия, как же там охуенно учится!
> Лучше думать, что всё было хорошо, просто чтобы история России не превращалась в непрерывную череду пиздецов
Но это же так и есть, надо принять этот факт и идти с ним дальше. Нельзя бесконечно обманывать себя и жить в придуманном мире
согласен, а ещё надо выпиздить на мороз всех историковшлюх которые здесь про разницу между совковым и пиндосским оружием спорят, а также выебать под хвост всяких долбоебов кричащих про банки с телевизором(вы ебанутые нахуй как можно коррелировать высшее образование и профессию с житейской мудростью?Человек может охуенно знать свою работу, но быть тупизднем в быту)
>В америке делали форд мустанг, а в ссср запорожец, и то и то ездило, а значит запорожец показал сравнительную пригодность
Во-первых, чем запорожец плох? Во-вторых, мог бы взять в качестве контрпримера не запор, а Чайку, или там Волгу. Пиздатые тачки. И обе ездят.
>вы уж блять опредилитесь
>лучник ебет солдата с мп-40
>>вы уж блять опредилитесь
> Нельзя бесконечно обманывать себя и жить в >придуманном мире
на этом весь двач держится…
Человек, прослушавший и хоть немного помнящий школьный курс общей физики, не будет заряжать воду от телевизора
>Но это же так и есть, надо принять этот факт и идти с ним дальше.
В смысле всё было хорошо или история России - это череда пиздецов?
>бесконечно обманывать себя и жить в придуманном мире
Ты только что половину двача описал.
>Высшее образование готовит не просто специалистов,... а всесторонне развитых людей со специализацией в конкретной области
Ты скозал?
Аминь
Ну, холодос как раз маленький, на прожорливость похуй, чей не в Европе, каждый киловатт не считаем, и работает заебись. Но шумный, это да.
Института марксизма ленинизма?
>Человек может охуенно знать свою работу, но быть тупизднем в быту)
В совке житейские мудрецы жили лучше чем в америке?
Хз, откуда берутся такие преподы. Видимо, от коллектива зависит. Бывают же адекватные деды, хоть и те самые совки, а есть и асперы ебанутые. Думаю, виновата гнилая преподавательская атмосфера. Если и массовые моменты, и личные, все-таки заведующий кафедры один и имеет все возможности скатить все в адище. А в том же МГУ теперь часто жалуются, что хрен защитишься на норм степень.
ну я вот не слушал физику потому что мне похуй на неё.Нахуя мне знать физику если я юрист?Ты мне физическое явление покажи и я тебя на костёр понесу за колдовство
Человек, хоть немного знакомый с историей, не будет верить Пыпе. Однако
> В смысле всё было хорошо или история России - это череда пиздецов?
Второе
> Ты только что половину двача описал.
>на этом весь двач держится…
Да. Даже грустно стало
Ты психологию этих людей не понимаешь. Практически любой совок кроме самых тупых знал, что чисто физически нельзя зарядить воду от телевизора. Люди просто были ОЧЕНЬ доверчивые, они просто привыкли, что всё, что им говорят - это правда и есть, побочный эффект крайней узости источников информации. Когда появился плюрализм, люди просто по инерции продолжали думать, что если так говорят из телевизора - то, значит, правда, а знания - это второстепенно. Тот же эффект работал на всякие МММ, люди просто теоретически не представляли, что уважаемые лица могут обманывать.
> Нахуя мне знать физику если я юрист?
Чтобы ты заряженную воду не покупал
>у них банально газа нет
пчёл, если бы тебе было чуть больше, чем 25 лет, ты бы знал, что у европы газа нет уже давно и она каждую зиму замерзает, а инфляция в америке зашкаливает уже 50 лет, по сводкам пидорашьего телевизора.
и каждый год одно и то же, ну в этот то раз точно, ну уж щас то наверняка.
Я советский агроном. Луговод, газоновод. Как же я охуел, когда устроился после ВУЗа в гольф-клуб, а они для "бильярдного стола" стригут траву под 0.2 см. А меня учили, что, если газон стричь меньше, чем 0.5 см, то трава умирает.
А её разве не бесплатно заряжали у телевизоров?
ну ебать иди тогда гражданский кодекс читай чтоб тебя не наебали в магазине.Умник дохуя
Это многое говорит о советском и российском историческом образовании
Сколько после этого амеры с талибами то воевали,а потом убегали роняя кал,оставив кучу снаряги на местах
Или это другое?
>Да. Даже грустно стало
Небось мнишь себя мамкиным элитарием-дединсайдом? Дам тебе совет от деда-не-инсайда - со временем понимаешь, что от твоих воззрений ровно нихуя не зависит, всё просто идёт своим чередом. Мы всё идём по одной и той же тропинке пиздеца под названием Россия, но можно идти с открытыми глазами и смотреть на пиздец, а можно их закрыть и уйти в фантазии, где нет пиздеца. В России до мага иначе не доживёшь, вздернёшься просто.
Кто-то заряжал бесплатно, а кто-то платил. Не Кашпировскому, так кому-нибудь другому
> В совке житейские мудрецы жили лучше чем в америке?
дак пиндосы жили при атмосфере наеба и с детства были готовы что придёт их кто-то да попробует наебать.То ли дело советский житель который верил буквально всему что ему скажут ибо кроме государства никто не впаривал инфу в какой либо сфере
Я кстати полностью поддерживаю введение курса права в старших классах
Так это без ВО верят, тупорылые ублюдки, мусор, крестьяне
Международный съезд врачей. Французы
- У нас пересадили почку!
-ОО!
Американцы
- Унас пересадили печень!
- ООО!!
Советские врачи
- А у нас вырезали гланды!
-???
-Так ведь через жопу! Автогеном!
Гуманитарное - полное говно.
Ествестынные науки - очень хорошее
Точные науки и технические - великолепное.
Проблема в другом, что реализовать свои знания было мало где. Тот факт что после развала СССР куча специалистов поехало в другие страны и построили карьеры, компании, кучу открытий научных - это подтверждает.
Скажу больше, даже царское образование высшее в Российской империи было ахуенный. Отец вертолетостроения человечества Сикорский один чего стоит. Но опять же реализовался он не дома.
Ну, а нынешнее высшее образование, о нём говорить не стоит. В России сейчас может кто-то посмеяться, но очень сильное средне-специальное образование, ну то есть шараги и пту, если у тебя есть корочка синего воротничка, то тебе ничего не стоило просто выучить язык и переехать в другую страну, а там просто пройти подтверждение своих знаний в любой местной шараги и работа бы была сразу с хорошей зп. Ну это было до недавнего времени.
Человек, хоть немного знакомый с историей, не будет верить вообще никому: ни политикам, ни йоба-кабанчиком-корпоратам, ни Папе Римскому. Все пиздят всем. И что? Так мир устроен: верхи пиздят, низы ведутся. Всегда и везде, без вариантов. Скажи, кому ты веришь, и я скажу, почему тебя наебали. Серьезно, скажи. Кто прав?
>Второе
Пффф, с 2000 года хоронят. Характерно, что это либо ноулайферы, либо хохлы
это не то, тебя учили основным нормам. А разницу между договором дарения и дарственностью
придётся спрашивать у специалиста, а хотя вполне можно самому узнать если углубиться, но нахуй надо тебе физику в это дело лезть?
В рамках курсе обществознания есть раздел права. Ему, если я не путаю, посвящена примерно четверть.
> Небось мнишь себя мамкиным элитарием-дединсайдом?
Не в том месте учусь, чтобы считать себя лучше других
> Мы всё идём по одной и той же тропинке пиздеца под названием Россия, но можно идти с открытыми глазами и смотреть на пиздец, а можно их закрыть и уйти в фантазии, где нет пиздеца.
Я с тобой в этом согласен. У простого человека и выбор простой - бежать, терпеть или перемогать
Курс общей физики на то и общий, чтобы очень грубо тебе очертить, в каком мире ты живешь, и аак, например, холодильник работает
>Пиздец, коммунист против словаря
КЭМБРДИЖСКОГО. Это буквально частный университет, находящийся на зарплате у неолибералов.
>При либеральном капитализме ты свою точку зрения в твиттере хоть на весь мир высрать можешь
Пока владелец твиттера разрешает - да. Но твой высер всё равно никто не увидит, потому что у тебя нет галки и ботнета.
>Нет не дает, владелец завода и обычный человек имеют один и тот же политический голос.
Нет у них никакого равенства. Владелец завода может позвать депутата в сауну с блядями, и лично объяснить ему свои взгляды, а заодно подарок на свадьбу его дочки. А что можешь предложить ему ты? Купить один гамбургер на двоих в макдаке? Попытаешься убедить его словами? Кампанию перед следующими выборами ты ему тоже проспонсируешь из своего кармана?
>Проеб государства, что недвусмысленные законы не приняло
Это не проёб, это фича. Закон в либеральных странах делается гибким именно ради того, чтобы работающие на богатых юристы могли перегибать его на их сторону. Если тебе подкинут наркотики или сошьют 288-ю - ты же не будешь пользоваться бесплатным адвокатом, как конченый додик? Нет? Вот то-то же.
Сука, пидорасина, чего ты в России терпишь или перемогаешь?
>И обе ездят
Это достижение, я щитайу.
>может кто-то посмеяться, но очень сильное средне-специальное образование
Смеюсь. Ебал я таких электриков-теоретиков и трактористов с четырём часами наката.
>сошьют 288-ю
228-ю.
спокойно забывается если ты получил образование в абсолютно противоположной сфере.Так как это надо повторять чтоб помнить, а зачем тебе повторять физику если ты нотариус?
>В совке житейские мудрецы жили лучше чем в америке?
Мы говорим о фотомоделях с рекламы домиков в субурбии, или о среднестатистических американцах?
Мне не нравится идея мешать социологические науки в один предмет, лучше явно разделить его на право и экономику, хотя бы в 11 классе
>Чайку
Твою чайку скопировали с Пакард патришн 56го года, при этом с отставанием в 10 лет, в америке это была обычная машина , которую мог купить любой человек среднего класса, а в совке это был "членовоз" который мог позволить себе только член цк. С остальными тачками та же история.
Чел на киа рио, ты?
Сходи к стоматологу в США, или, как ты говоришь, америке, додик ебаный
В профильных классах так могут делать, а быдлу лишь бы залить гуманитарной бодяги в ухи
У нас был такой профильный класс, я учился не в нём, но на школьных олимпиадах БРАЛ ОБА ПЕРВЫХ МЕСТА ПО ПРАВУ И ЭКОНОМИКЕ! Правда я к этому относился несерьёзно, но бесить будущих юристов из ИЛИТНОГО класса было приятно.
Учебных часов не безлимитно, знаете ли. Впрочем, в профильном гуманитарном классе, думаю, вполне можно. А вот в физмате тебе в ебало плюнут, если больше двух часов в неделю чего-то в расписание включишь, вот и приходится идти на компромисс и давать материал в общей канве.
А вот про стоматологию лучше не надо. Советские стоматологи учились у гестапо и инквизиции, и превзошли учителей.
Надо полагать, ты мог сравнивать мастерство советских стоматологов с прочими дантистами, чтобы такое говорить?
Да, имел такую возможность.
Значит, ты был из той партийной элиты. Тогда вопрос: хули ты разнылся, если жил лучше 99% населения Земли?
> Это буквально частный университет, находящийся на зарплате у неолибералов.
Пруфы либо пиздеж, финансируется он в том числе из государственных фондов и с доходов своего издательства.
> Но твой высер всё равно никто не увидит, потому что у тебя нет галки и ботнета.
Регулярно феерические высеры форсятся сами собой, безо всяких галок и ботнетов.
> Владелец завода может позвать депутата в сауну с блядями, и лично объяснить ему свои взгляды, а заодно подарок на свадьбу его дочки.
Это рашка, а не демократия
> А что можешь предложить ему ты?
Если он мне не нравится, то отдам на выборах голос за его конкурента. Что за холопское желание угодить барину?
> Закон в либеральных странах делается гибким именно ради того, чтобы работающие на богатых юристы могли перегибать его на их сторону.
В рвшке такие законы и правда есть, но рашка не либеральная страна
Прям все все скопировали,винт в винт,деталь в деталь?
А где ты с ними сталкивался? В этом то и суть что все толковые синие воротнички поезжали, ты сталкивался только с худшими, которые остались здесь и никуда не поехали.
Нормальный электрик зарабатывает от 4к евро, как и сварщик, как и водопроводчик, как и мастер ЧПУ и в принципе любая такая профессия. Она физически сложная и относительно вредная. Плюс большая отвественность в том числе и материальная.
Ну кто будет оставаться здесь работать за 30-60 тысяч? Тот кому ничего в жизни не надо или просто не может или не хочет. У нас тракторист это какой-то лох который пашет на шумном говне прошловековом, страдает протрузиями из-за вибраций и вообще. Нормальный тракторист ебашит на Джон дире который стоит как пара квартир в Москве и всё у него хорошо.
Лол блять в америке голливудская улыбка, брэкеты и анастезия.
В совке каждый второй с золотыми зубами, а поход к зубному это средневековая пытка. Даже актёры блять гнилозубые, че уж говорить про обывателей.
Терплю, потому что не хочу и не могу уехать. А ты?
Ты тупой или да?
они без обезбола работать любят…
Страх стоматолога уходит глубоко в историю советских стоматологов.Ебашут как во время допроса НКВД.Перед каждым походом мужаться надо.
Остаточные знания все равно будут, всяко лучше, чем никакие
Я могу в сриттере писать что ниггеры это плохо и блм это хуита, без возможности бана?
Кстати,а чего тогда трампу акк зобанели?
Уже понял, что хуйню написал?
Ну так это плохой подход, человек потом в правовом поле ориентируется хуево. Хотя может оно так и задумывалось
Давно в нормальной стоматологичке был,белозубый ты наш?
Поднятие флага и "разговоры о важном" же как-то впихнули. Астрономию можно смело выбрасывать, бесполезный мусор.
Поясню для альтернативно умного: К совковым стоматологам я ходил в одном возрасте, а с западными имел дело немного в другом.
> Поднятие флага и "разговоры о важном" же как-то
ну в школу надо раньше вставать, а разве эти разговоры не заместо классных часов впихнули?
Ты по закону американского государства про ниггеров так говорить не можешь, не то, что в сриттере
Не знаю, но вроде отдельным уроком. Надо будет, найдут куда впихнуть
>Поднятие флага и "разговоры о важном" же как-то впихнули.
Политпропаганда - это святое. Под это дело и бюджетов выделят.
>Астрономию можно смело выбрасывать, бесполезный мусор.
Тебя можно смело выбрасывать. У меня вот не было астрономии, например. Так лучше бы была она, а не ебаная мировая художественная культура или еще какой факультативный кал.
Разве это не ущемляет права человека,говорить что ниггеры это плохо?
> а действительно ли советское образование было пиздатым
Ну в те времена может было хорошим по сравнению с остальным говном. Но ссср все таки 30 лет назад развалился, за это время многое изменилось.
Сейчас старые форматы вузовского образования не имеют никакого смысла вообще. Если вдруг кто-то говорит, что "эхххх вот было бы круто если бы сейчас была советская система образования" - то это дилетант, не обладающий конкурентными знаниями и навыками.
Если речь об образовании, то после ПТУ тебе не доверят трактор, потому что ты его сломаешь, ведь в ПТУ вы на нём два раза проехались с телегой по полигону, при том второй раз - это был экзамен в гостехнадзоре.
Профессии да, хорошие, зарабатывать можно и здесь и за границей, но образование - говно. Всё норм специалисты набивали опыт либо по знакомству, либо за МРОТ хуярили какое-то время. Короч шарага нихуя не даёт, кроме корочки.
Чел, я в физическом классе учился, брал призера на регионе по физике, дохуя часов наиграл в Elite Dangerous и иногда смотрю научпоп про космос. Я люблю астрономию, но она в школе не нужна, все базовые знания о вселенной дают на физике, а продвинутые нахуй не сдались. Впрочем мхк тоже та еще гавна пирога
>Уже понял, что хуйню написал?
Значит, не понял. Давай на пальцах: к совковым ты ходил в совке, да? Потом, СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ, ходил не к совковым. Так вот, за это НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ медицина, как ни странно, могла продвинуться вперед в плане анестезии. В той же России в 2001 году, спустя 10 лет после падения совка, зубки можно было пролечить так же безболезненно, как и в швитой. Естественно, за денюжку. Как и в швитой. Вот только за куда меньшую денюжку. А ттеперь вопрос: могут ли СЕГОДНЯ среднеклассовые граждане-миликанцы сходить к дантисту не закладывая дом? Я вот могу, например, хотя нищук.
Ниггеры тоже люди
>все базовые знания о вселенной дают на физике
Чел, у меня в техническом унике тянки поголовно не могли назвать планет солнечной системы, кроме Земли, Марса, Луны !!! и иногда Юпитера с Сатурном. Меркурий не существует, Венера - это лечиться надо, Нептун - это батя русалочки, а Уран - это химический элемент, ты че, сычуш, дурачок штоле?))
>медицина, как ни странно, могла продвинуться вперед в плане анестезии.
>Пруфы либо пиздеж
https://ria.ru/20190205/1550413473.html
>Регулярно феерические высеры форсятся сами собой, безо всяких галок и ботнетов.
И ты искренне веришь, что тренды не модерируются, и что администрация твиттера не может установить теневой бан на определенные ключевые слова.
>Это рашка, а не демократия
Ну да, на западе кабанчики обкашливают вопросики с политиками за игрой в гольф.
>Если он мне не нравится, то отдам на выборах голос за его конкурента.
Молодец-защеканец, твой голос - это капля в море мочи. А он устроит пафосную фотосессию с целованием младенцев, после которой за него проголосует тысяча мамаш.
>В рвшке такие законы и правда есть, но рашка не либеральная страна
Нет, они есть во всех либеральных странах. Например, в Великобритании за хранение марихуаны тебя могут либо посадить на срок до пяти лет, либо оштрафовать на 2500 фунтов. Ежу очевидно, что сажают нищуков, а богатые откупаются штрафы, по сути, для последних этот закон не существует.
Самому то не смешно?
>могут ли СЕГОДНЯ среднеклассовые граждане-миликанцы сходить к дантисту не закладывая дом
Конечно могут, там все дети среднего класса с брекетами хорошими зубами. Гнилозубые ходят только нигеры и реднеки.
>Гнилозубые ходят только нигеры и реднеки.
Это примерно 50 миллионов человек, то есть 1/6 часть населения, держу в курсе.
А! Вот оно что. Пойду-ка в гос секторе поработаю, я же совсем отбитый, это то что мне надо.
Это конечно хуево, спорить не буду, но это не стоит того, чтобы делать годовой курс. У нас на астрономии учили формулы Кеплера и считали видимую и абсолютную звездную величину, это из того, что я помню. Еще про параметры орбиты какая-то хуйня была, про эллипс и т.д. Это может и полезно, но имхо сильно меньше, чем нормальные курсы права и экономики, и я это с позиции технаря-программиста говорю
> РИА новости
Пиздец конечно у тебя источники, но так и быть, посмотрим что там.
> Британский миллиардер, выпускник Кембриджского университета Дэвид Хардинг пожертвовал своей альма-матер рекордные 100 миллионов фунтов стерлингов,
На той же википедии находим:
> В финансовом году, закончившемся 31 июля 2019 года, общий доход центрального университета без учёта колледжей составил 2,192 миллиарда фунтов стерлингов, из которых 592,4 миллиона фунтов стерлингов были получены от исследовательских грантов и контрактов.
То есть это большое разовое пожертвование, но во-первых именно что разовое, а во-вторых даже не близко к совокупному доходу
> И ты искренне веришь, что тренды не модерируются, и что администрация твиттера не может установить теневой бан на определенные ключевые слова.
Может, их даже в сенате за это ебали.
> Молодец-защеканец, твой голос - это капля в море мочи.
Так и у владельца завода голос такой же.
> А он устроит пафосную фотосессию с целованием младенцев, после которой за него проголосует тысяча мамаш.
Конкурент тоже что-нибудь придумает
> Например, в Великобритании за хранение марихуаны тебя могут либо посадить на срок до пяти лет, либо оштрафовать на 2500 фунтов.
Не храни марихуану, закон очень даже недвусмысленный
Нет, ну я согласен. В житейском плане курс экономической/правовой грамотности даст значительно больший профит, но бля. Можно хотя бы рассказывать ученикам всякие кулстори про телескопы, про жизненные циклы звезд, про всякие гравитационные волны, про всю хуйню. Я как сейчас помню свой ахуй: училка физики задала нам подумать над темами для рефератов, и в конце урока мы должны были назвать ей их, либо она сама выдаст. Ну, я нихуя не придумал, ляпнул Андромеда. И она спросила, про я имею ввиду галактику или туманность? Сказать, что я растерялся, это ничего не сказать.
>Ниггеры тоже люди
Блять откуда ты высрал свою хуйню, ты бы хоть чуть чуть цены на стоматологию погуглил прежде чем позориться? Неужели ты думаешь что средний класс не может позволить заплатиь 300-1000баксов за лечение зуба? Не говоря о том что 80% цены покрывается страховкой.
>То есть это большое разовое пожертвование, но во-первых именно что разовое, а во-вторых даже не близко к совокупному доходу
Чел, у них традиция, что успешные ученики донатят им солидные суммы. Это нихуя не разовые акции, это буквально столп, база.
мимо
Можно, но мы будем поднимать флаг и говорить о важном. Понимаю тебя, но чем то жертвовать придется.
Так донатят им выпускники, добившиеся успеха, я слышал, что у нас в МФТИ тоже много донатят
Я основывал свое суждение на интервью Дудя у какого-то бывшего русского йоба-ойтишника из Калифорнии, который ездит лечить зубки в Москву, потому что там - дораха даже для него. Страховка, кстати, не всегда включает в себя стоматологию.
>То есть это большое разовое пожертвование, но во-первых именно что разовое, а во-вторых даже не близко к совокупному доходу
И? То есть ты искренне веришь, что пожертвования никак не влияют на деятельность университета?
>Может, их даже в сенате за это ебали.
Может, и ебали. Но это ни к чему не привело. ЛГБТ-контент как подавлялся в твиттере, так и подавляется, и платформа по-прежнему полностью проприетарна.
>Так и у владельца завода голос такой же.
>Конкурент тоже что-нибудь придумает
Да. И к этому моменту речь уже не идет об отдельных голосах, речь идет о том, кто готов потратить больше денег на избирательную кампанию. Это значит, что в выборах могут участвовать только те, у кого достаточно свободных денег.
>Не храни марихуану, закон очень даже недвусмысленный
Этот закон существует только для бедных. Богатые могут просто платить штрафы и даже не появляться на судах. Судья всё равно не станет сажать своего друга по гольфу.
>Судья всё равно не станет сажать своего друга по гольфу.
За что там ушли последнего премьера Англии? Ммм?
Потому что пидорашки верят что у них было все лучшее.
>Я основывал свое суждение на интервью Дудя
Мог бы сразу написать что ты умственно отсталый.
Вот пример промытого хуесоса, который верит что гулаг это заебись
> пикрил
В США во многих штатах огнестрел разрешен, в Совке и Китае - все запрещено или под анальным контролем
> То есть ты искренне веришь, что пожертвования никак не влияют на деятельность университета?
Получается, что университет мотивирован выпускать высокооплачиваемых специалистов
> ЛГБТ-контент как подавлялся в твиттере, так и подавляется, и платформа по-прежнему полностью проприетарна.
Пидоры в твиттере подавляются? Ну дела
> Это значит, что в выборах могут участвовать только те, у кого достаточно свободных денег.
Для того, чтобы такого не было, существуют политические партии
> Богатые могут просто платить штрафы и даже не появляться на судах.
Уверен, там есть пункт про рецидив. Но даже если нет, это не более чем твои фантазии и я бы статистику попросил.
> Судья всё равно не станет сажать своего друга по гольфу.
В рашке не станет
Лахтюнь иди нахуй, все все видят и понимают и в рот вас ебали
Ты бы хоть прочитал его пост
Зачем? Только промытые хуесосы читают дальше первого предложения.
Тоже новости любишь?
>Тож
Дальше не читал.
> Д
Все с тобой понятно
>
Пиздец ты промытый, конешно.
>Получается, что университет мотивирован выпускать высокооплачиваемых специалистов
Например, да. Пожертвования университету - это не благотворительность.
>Пидоры в твиттере подавляются?
да.
https://shorturl.at/JQRS3
>Для того, чтобы такого не было, существуют политические партии
С каких пор запрещено лоббировать политические партии?
>Уверен, там есть пункт про рецидив. Но даже если нет, это не более чем твои фантазии и я бы статистику попросил.
Какую статистику, шиз? Кто ее будет собирать, частная охрана? Если миллионер дует у себя в особняке или частном клубе, кто его арестует?
>> Судья всё равно не станет сажать своего друга по гольфу.
>В рашке не станет
В швитых - тем более.
Кеннеди, Рейган, Билл Клинтон и Обама - как минимум бывшие наркоманы. И ни одна сволочь их не арестовала, потому мажоров за такое не наказывают.
https://news.sky.com/story/cocaine-cannabis-and-opium-which-politicians-have-used-drugs-and-what-did-they-take-11737521
> Пожертвования университету - это не благотворительность.
А что же это тогда?
> https://shorturl.at/JQRS3
У тебя беда с английскими буквами?
> The case was taken because the Anti-LGBT campaign was widely discussed by the Indonesian people on Twitter’s social media.
Исследование о реакции пользователей твиттера на анти-ЛГБТ компанию в Индонезии, а не об анти-ЛГБТ компании твиттера
> С каких пор запрещено лоббировать политические партии?
При чем тут лоббирование, шиз? Политические партии предоставляют ресурсы на избирательгую компанию кандидатам, а не контролируют ход выборов
> Какую статистику, шиз?
Хоть какую-то, например статистику по приговорам. Ты же утверждаешь, что богачам только въебывают штрафы, значит это можно подтвердить статистически. Ты же не стал бы делать такое заявление без доказательств, правда?
> И ни одна сволочь их не арестовала, потому мажоров за такое не наказывают.
Не знаю политику по наркотикам в штатах, но у нас по таким делам есть срок давности, к тому же именно употребление не наказывается. Наказывается хранение и распространение
Да, четыре класса церковно-приходской и ты гений всех наук. Поганые совки только после 11 + 5 лет института могли хоть что-то. Слава империи.
Z
Ну как сказать. Техническое еще вполне норм себе. Конечно и тут не обошлось без долбоебизма. Вон нам препод по матеше рассказывал, как хуйню всякую про маркса, членина и сралена сдавал в своем вузе. Причем это был не так предмет для галочки, как сейчас философия у программиста, а блять обязательный и важный предмет.
А вот гуманитарное образование это вообще пиздец, ибо оно базировалось на антинаучной марксисткой хуете.
Построили йоба-ракету которая взорвалась. Причем все знали что взорвется, все равно строили, ибо приказ
Да, особенно Королев, который только школу успел закончить.
Королев не ученый.
Во-первых Чайка появилась в 1959 году, т. е. через 3 года, а не через 10. Во-вторых "скопированы" только некоторые внешние стилистические решения типа козырьков над фарами и стоп-сигналов-плавников. Конструктивно это совершенно разные машины разных классов: Паккард — это крупный седан, Чайка — представительский лимузин.
все то советчкое что было пиздатым - пиздеж совкорежима
При усатом было введено платное высшее прикинь?
А у крестьян не было паспортов, прикинь?
Иди историю читай и не смотри рудного с гоблачем.
Тут как со школьным советским образованием: оно было крайне доступно, любой мог получить его. Вот только толку от этого было хуй да нихуя, потому что 90% абитуриентов не научивались работать головой. Ну как и сейчас собственно. Но тогда совочек должен был быть впереди планеты всей, поэтому фактическое качество образования можно было игнорировать, учитывалась массовость. Зато действительно умный человек мог получать сколько угодно вышек абсолютно бесплатно.
В той стране до реформы 76 года у крестьян не было паспортов. В той стране случился Новочеркасск. В той стране не было туалетной бумаги, а когда появилась стала дефицитом. В той стране отправляли челноков в ДС за колбасой. В той стране все было просто ахуенно , но почему то были выездные визы. В той стране было 4 больницы в которых делали операции на сердце. За попытку уйти от той страны случались: Будапешт, Прага, Варшава.
Ну и ещё в той замечательной стране не могли побороть сибирских партизан вплоть до 1929года при помощи армии.
Какую страну потеряли....
Ты дурачок. Ты можешь быть спецом в своей области. Но за забором предприятия останешься обычной пидорахой. ОБРАЗОВАНИЕ это не волшебная пилюля от когнитивных искажений
>не научивались работать головой.
Тогда просто было проще идти работать на завод, а не хуйнёй страдать.
В Африке и Афганистане капитализм построили?я что то пропустил?
А сейчас сложнее?
>Ни разу в жизни я не слышал, чтобы кто-то с запада сказал, ох вот нихуя себе в совке какое образование было!
Чел, ты посмотри эти видосы, где у Американцев спрашивают где Россия, а где Украина на карте.
Ты посмотри на их музеи, где 2 мировую выиграла Америка в соло и ей немного Великобритания помогла с шушерой европейских стран. Ты посмотри как они считают математику в школах в столбик. Какое образование нахуй? О чем ты вообще говоришь?
>лучшее образование, где преподаватели вымогали деньги у студентов, заставляя покупать их книги, и при тебе отмечая сдашь ты его предмет или нет, в случае покупки.
Пруфы или пошел нахуй. Причем пруфы не единичного случая, а массового.
>машины по очереди в 10 лет.
Да
>лучшая партия, которая оставила людей без страны
Да
>лучший сбербанк, который украл миллиарды
Банковская система для этого и создана
>лучшая армия, в которой люди умирали за чечню, афган, и за то что были людьми, и возвращались с зависимостью от алкоголя, никотина, и пострессовым синдромом терроризируя страну дальше
Да
>телевизоры размером с футбольный мяч, где нихуя невидно.
Пиздеж, помню в детстве советский телевизор у бабушки, вполне нормальных размеров
>дрель, которая тебя ломает тебе руки из-за уебанских клавиш с пленочными резиторами
Ты хоть раз дрель советскую в руках держал? У меня есть советская и современная Макита - разница в весе чувствуется, но сверлить что тем, что этим
>как же я ахуевал глядя на посуду из ГДР со штампом "пригодно для посудомойки"
Диво дивное, чудо чудное
>лучшая медицина, где тебя оставляли инвалидом без перепонок, глаз, и конечностей,
>когда ты приходил за обычными антибиотиками, потому что никто не стерелизовал инструменты для осмотров.
Пиздеж, в моей мухосрани в МСЧ стерилизация до сих пор происходит на советском дряхлом оборудовании, лично видел
>страну выжимали до капли, ради одной горстки людей - партии
Страшные истории подъехали. Хуй знает кого там выжимали. У моих бабушек и дедушек квартиры были получены от государства, бесплатный отдых каждый год на море был, имеются пруфы в виде фоток, бесплатные спортивные секции, различные кружки и т.д. бесплатные земельные участки в садоводствах рядом с городом. Да уж, выжимали до капли, не то что сейчас
>и в стране ничего не поменялось, до сих пор.
Хуже стало
Нет, тогда просто it не было.
>И сколько из них таки умерли?
7 миллионов за неполный год. В среднем от голода умирает от 1,5 до 4 миллионов ежегодно.
Аноны, сап. Задался тут вопросом недавно, а действительно ли советское образование было пиздатым или же это все пропаганда? Все говорят это как догму, лучшее образование было в СССР и тп. Эту догму я слышал только от совочков. Ни разу в жизни я не слышал, чтобы кто-то с запада сказал, ох вот нихуя себе в совке какое образование было! Кто-то может ответить на этот вопрос с разумной аргументацией?
Я придерживаюсь теории того, что это было догмой. Не верю я что в совке было хорошее образование. Я вот сейчас учусь в ВУЗе и пожинаю все плоды этой совковой палочной системы. Прикиньте, мне преподы по ИКТ говорят что я лабу не госту оформил и такое везде происходит.
Второй аргумент заключается в том, что в СССР было еще больше территорий. Так что качество образования варьировалось. Если я еще могу поверить что в МГУ чему-то учили, то сомневаюсь что в Самарских вузах что-то дельное рассказывали.
Почему вообще такое догматическое заявление пошло?