Анон, прочитал тут одну интересную книгу и хочу подискутировать по этой теме с тобой. Сейчас накидаю

Анон, прочитал тут одну интересную книгу и хочу подискутировать по этой теме с тобой. Сейчас накидаю цитат для затравки.

Мучение Кьеркегора было прямым результатом видения мира таким, какой он есть на самом деле, по отношению его положения как существа, находящегося в нём. Темница личности человека тщательно продумана, чтобы отрицать одно и только одно: свою тварность. Тварность ужасает. Признайте однажды, что вы – всего лишь испражняющееся создание, и первобытный океан животного беспокойства грозит захлестнуть вас. Но это больше, чем животное беспокойство, это также человеческое беспокойство, беспокойство, которое возникает в результате человеческого парадокса: человек - это животное, которое осознаёт свои животные ограничения. Тревога - это результат восприятия истины своего состояния. Что значит быть самоосознанным животным? Эта идея нелепа, если не чудовищна. Это значит осознавать, что ты - пища для червей. Это ужасает: быть рождённым из ничего, иметь имя, осознание самого себя, глубокие внутренние чувства, мучительную внутреннюю тягу к жизни и самовыражению - и со всем этим быть обречённым на смерть. Это похоже на розыгрыш, именно поэтому один из типов культурного человека открыто восстаёт против идеи Бога. Какое божество создало бы такую сложную и причудливую пищу для червей? Циничные божества, говорили греки, которые упиваются муками человека для собственного развлечения.

Но человеческие смыслы хрупки, эфемерны: они постоянно дискредитируются историческими событиями и стихийными бедствиями. Один Гитлер может уничтожить столетия научного и религиозного опыта; одно землетрясение может миллион раз свести на нет значение персональной жизни. Человечество отреагировало, пытаясь обеспечить свои смыслы извне. Все усилия человека кажутся совершенно ненадежными без обращения к чему-то высшему для их оправдания, к некой концептуальной поддержке жизненного смысла из какого-то трансцендентального измерения. Поскольку эта вера должна поглотить основной ужас человека, она не может быть просто абстрактной, а должна корениться в эмоциях, во внутреннем чувстве, что человек уверен в чем-то более прочном, большем и важном, чем его собственные силы и жизнь. Это, как если бы кто-то сказал: «Пульс моей жизни гаснет, я исчезаю в забвении, но "Бог" (или "Оно") остаётся, даже становится более великим благодаря с моей живой жертве, и с помощью неё». По крайней мере, это чувство веры является наиболее эффективным для человека.

Таким образом мы сегодня понимаем депрессивный психоз: как увязание в требованиях и ожиданиях других - семьи, работы, узком горизонте повседневных обязанностей. В таком топком болоте человек не чувствует или не видит, что у него есть альтернативы, не может представить себе какой-либо выбор или иной образ жизни, не может освободиться от сети обязательств. Хоть эти обязательства и больше не дают ему чувства самоуважения, первостепенной ценности, чувства героического вклада в мировую жизнь, даже при выполнении своих повседневных семейных и рабочих обязанностей. Как я когда-то предположил, шизофреник недостаточно встроен в окружающий его мир - то, что Кьеркегор назвал болезнью бесконечности; депрессия, с другой стороны, случается, когда человек встроен в свой мир слишком прочно, даже подавляющим.

Однако помимо того отчаяния, которое вслепую углубляется в бесконечное, вплоть до потери Я, существует и другой вид отчаяния, который позволяет как бы незаконно лишать себя своего Я другим. Увидев вокруг себя столько людей, взвалив на свои плечи столько человеческих забот, попытавшись уяснить, каким образом идет мирская жизнь, такой отчаявшийся забывает о себе самом, ... не осмеливается в себя верить и считает слишком дерзким быть собою, а потому полагает, что проще и надежнее походить на других, быть воплощенным обезьянничаньем, одним из номеров, поглощенных стадом.

Лучше не быть собой, лучше жить в слиянии с другими, быть встроенным в безопасные рамки социальных и культурных обязательств и ролей.

У каждой группы, большой или маленькой, есть «индивидуальный» импульс к вечности, который проявляется в создании национальных, религиозных и художественных героев и заботе о них. Индивидуальность прокладывает путь этому коллективному импульсу к вечности.

Общество обеспечивает вторую линию обороны против нашего естественного бессилия, создавая систему героев, которая позволяет нам верить, что мы преодолеваем смерть, участвуя в чём-то, имеющем непреходящую ценность. Мы достигаем эрзац-бессмертия3, жертвуя собой ради завоевания империи, постройки храма, написания книги, создания семьи, накопления состояния, дальнейшего прогресса и процветания, созидания информационного общества и глобального свободного рынка. Так как основная задача жизни человека – это стать героем и преодолеть смерть, каждая культура должна обеспечить своих членов сложной символической системой, скрытно религиозной. Это означает, что идеологические конфликты между культурами – это, по сути, битвы между проектами бессмертия,
священные войны.

Ужас смерти ошеломляет нас настолько, что мы стремимся сохранить его в бессознательном состоянии. "Жизненно важная ложь для сохранения личности" – это первая линия обороны, что защищает нас от болезненного осознания нашей беспомощности. Каждый ребенок заимствует силу у взрослых и создает личность, интроецируя качества богоподобного существа. Если я такой же, как и мой всесильный отец – я не умру. До тех пор, пока мы послушно остаёмся в пределах защитных механизмов нашей личности, которые Вильгельм Рейх назвал "бронёй личности", мы чувствуем себя в безопасности и способны делать вид, что мир управляем. Но цена, которую мы платим, очень высока. Мы подавляем наши тела, чтобы приобрести душу, которую времени не уничтожить; мы жертвуем удовольствием, чтобы купить бессмертие; мы инкапсулируем себя, чтобы избежать смерти. И жизнь ускользает от нас, пока мы ютимся в защищённой крепости нашей личности.

Мир ужасающ. Мягко говоря, Беккеровская оценка природы имеет мало общего с Уолтом Диснеем. Мать-природа – жестокая сука, которая кровавыми зубами и когтями, разрушает то, что сама создаёт. Мы живём, говорит он, в мироздании, в котором повседневная деятельность организмов заключается в следующем: «Разрывать других на куски зубами всех типов – кусать, измельчать плоть, стебли растений, кости между коренными зубами, жадно и с удовольствием проталкивать мякоть в пищевод, встраивая их сущность в свою собственную конституцию, а затем выделять остатки со зловонием и газами».

Основная мотивация человеческого поведения – это наша биологическая потребность контролировать нашу базовую тревогу, отрицать ужас перед смертью. Людям свойственна тревога, поскольку, в конечном счёте, мы беспомощны и заброшены в мир, где нам суждено умереть. «Это самый настоящий ужас: появиться из ничего, получить имя, самосознание, глубокие внутренние чувства, мучительное внутреннее стремление к жизни и самовыражению - и, вместе со всем этим, умереть».

Одним из самых весомых вкладов Беккера в социальную психологию заключается в том, чтобы помочь нам понять, что корпорации и нации могут быть результатом бессознательного мотива, который имеет мало общего с публично заявленными целями. Убийство в бизнесе или на поле боя часто связано не столько с экономическими потребностями или политической реальностью, сколько с необходимостью убедиться в том, что мы достигли чего-то с непреходящей ценностью.

Наши героические проекты, направленные на уничтожение зла, парадоксальным образом приносят в мир ещё больше зла. Человеческие конфликты – это борьба не на жизнь, а на смерть – мои боги против ваших богов, мой проект бессмертия против вашего проекта бессмертия. Корень зла, совершённого человеком, лежит не в его животной природе, не в территориальной агрессии или врождённом самолюбии, но в нашей потребности обрести чувство собственного достоинства, отречься от нашей смертности и достичь героического самоощущения. Наше стремление к лучшему – причина худшего. Мы хотим очистить мир, сделать его совершенным, обезопасить его для демократии или коммунизма, очистить его от врагов бога, уничтожить зло, основать алебастровый город, не покрытый человеческими слезами, или тысячелетний Рейх.

Возможно, наибольшее достижение Беккера заключалось в создании науки о зле. Он дал нам новый способ понять, как мы создаём избыточное зло: войны, этнические чистки, геноцид. С самого начала времён люди имели дело с тем, что Карл Юнг назвал их теневой стороной – чувства неполноценности, ненависти к себе, вины, враждебности, – которую они проецируют на врага. Беккеру оставалось чётко разъяснить, каким образом война становится социальным ритуалом очищения мира, в котором противнику отводится роль грязного, опасного и атеистического человека. Дахау, Кейптаун и Ми Лай, Босния, Руанда мрачно свидетельствуют о всеобщей потребности в козле отпущения – еврей, негр, грязный коммунист, мусульманин, тутси. Война – это подношение смерти, в которой мы жертвуем нашими бравыми ребятами, дабы уничтожить трусливых врагов праведности. И чем больше крови, тем лучше, потому что чем больше тел на счету, тем больше жертва за святое дело, волю судьбы, божественный план.

Радикальный вывод Беккера таков - именно наши альтруистические мотивы превращают мир в склеп – наше желание слиться с бόльшим целым, посвятить свою жизнь высшей цели, служить космическим силам – ставит тревожный и революционный вопрос перед каждым человеком и нацией. Чего нам будет стоит убеждённость в собственном героизме? Без сомнения одна из причин, по которой Беккер так и не обрёл признания у массовой аудитории, в том, что он стыдит нас знанием того, как легко мы проливаем кровь ради уверенности в своей праведности. Он раскрывает то, как наша потребность отрицать нашу собственную наготу и облачаться в одежды славы удерживает нас от признания того, что король-то голый.

Культивация осознанности своей смертности ведёт к разочарованию, потере личностной брони и сознательному выбору проявить стойкость перед лицом ужаса. Экзистенциальный герой, который следует этому пути самоанализа, отличается от обычного
человека тем, что знает, что он / она одержимы. Вместо того, чтобы скрываться в иллюзии личности, он видит свою немощь и уязвимость. Утративший иллюзии герой отвергает стандартный героизм массовой культуры в пользу космического героизма, в котором присутствует настоящая радость сбросить цепи некритичной, провальной зависимости и открыть новые возможности выбора и действия, а также новые формы храбрости и стойкости. Живя с добровольным осознанием смерти, героическая индивидуальность может выбрать отчаяние или совершить Кьеркегоровский прыжок веры в "священную жизненную силу космоса" к неизвестному богу жизни, чья загадочная цель выражается в громадной драме космической эволюции.

Перспектива смерти - говорил д-р Джонсон, - прекрасно способствует концентрации ума.
Основной тезис этой книги заключается в том, что перспектива смерти значит гораздо большее: мысль о смерти, страх перед ней преследуют человеческое животное сильнее, чем что-либо ещё; они - движущая сила человеческой деятельности, деятельности, направленной главным образом на то, чтобы избежать неминуемой смерти, чтобы преодолеть её, отрицая в некотором роде то, что это – окончательный приговор для любого человека.

В общем, суть книженции вкрации такова: все войны на планете происходят из-за того, что каждый человек ненавидит себя за то, что испражняется (это мешает ему выглядеть героически) и собственное говно постоянно напоминает человеку, что он тварен и будет сожран червями. Чтобы преодолеть ужас телесности люди придумывают богов, идеологии, нации и прочее, куда они могут перенаправить свой страх и стать героями во имя чего-то.
В общем, дискасс.

Бимп.

Бимп.

>>274778978
Сраный умный гуманитарий ввсрал многобукав.
А мог бы получить биологическое образование и приближать трансгуманизм.

Бимпусики.

>>274779110
Но смерть же абсолютно неизбежна при любом раскладе.

>>274779110
Тебя, кстати, не ужасает быть рождённым из ничего, иметь имя, осознание самого себя, глубокие внутренние чувства, мучительную внутреннюю тягу к жизни и самовыражению - и со всем этим быть обречённым на смерть?

Призываю в тред мыслящего анона.

>>274779110
Двачую.
Очередной бумагомаратель бестолковый.

>>274779182
Это вопросы биологии, кого-то ужасает, кого-то нет. Зависит от неустойчивости и слабости нервной системы. Ты выстраиваешь свои взгляды исходя из своего эмоционального пузыря.
Люди живут и с другими эмоциями-мыслями и не пишут книжки, размазывая сопли на сотни страниц.

>>274779237
Но ты не будешь отрицать, что движущим глубинным мотивом жизни любого человека является отрицание собственной смертности?

>>274779232
А ты читал саму книгу? Хотелось бы предметного диалога, а не пустой болтовни.

Коротко о треде

>>274779271
Не пытайся казаться типаумным, девки давать не будут.

>>274779301
Что мешает тебе вести диалог предметно, по теме?

размышления пятилетнего о смюслЕ Жизне

>>274779300
Изоляция, фиксация, отвлечение и сублимация?

>>274779345
Когда ты испражняешься, ужасает ли тебя собственная тварность, захлёстывает ли первобытный океан животного беспокойства?

>>274779317
То, что ты не можешь сказать ничего умного предметно по теме. Твой чел просто нытик-болтолог, а ты подражаешь говну. Скажешь что-то умное, что меня заинтересует - я отвечу серьезно.

>>274779361
Новый трек оксимирона?

>>274779405
Является ли ужас человека от осознания собственной тварности и смертности основным мотивом поведения, скрытым от него самого?

>>274779401
Нет я кафую, что сру в трубу с водой, может быть эта труба в итоге выходит кудато в африку и поэтому негры такие грязные и черные.

Кстати я раньше был копрофагом, в этом есть глубинный смысл

>>274779425
Ну... почти.

>>274779455
А как ты относишься к тому, что внутри тебя скелет?

>>274778978
Это очень старая мысль, высказанная ещё Платоном, что всё живое стремится к [эрзац-]бессмертию. Но я не совсем понимаю, как тут дискутировать, зачем? В чëм цель и смысл дискуссии в такой парадигме, если любая цель и смысл уже конечны, тварны, есть только создания человеческого мозга и проживут не дольше своего носителя?

>>274779437
Ты с ходу выдаешь как данность то, что это должно быть связано с ужасом. В чем ужас? Этот шизоид выдает это как базу, так как живет в своем пузыре, в котором отвергает свое тело. Это его проблемы, не читай дураков, сам таким станешь.
Человек как любое биологическое существо бежит от говняков к ништякам. Вот для этого чела ништяки это марать бумагу, чтобы такие как ты сказали ебать ты вумный, потому как с такой нервной системой ему иначе в иерархии не вырасти, а доминировать хоть как-то хочется, вот он над тобой интеллектуально доминирует.

>>274779547
Не, я хотел обсудить идеи Беккера в контексте войн. Реально ли то, что он утверждает об их сути?

>>274779495
Я думаю виноваты родители, а именно мама. Она говорила что нужно внимательно рассматривать какшки, а не смывать их. Типа потому что. Там могут быть глисты. Этот страх меня долго беспокоил, я обворачивал указательный палец туалетной бумагой и расковыривал говно. Потом смывал с чистой душой. Но как-то раз мне стало любопытно его попробовать хоть раз, я уже привык к запаху и консистенции и это не вызывало отвращения, даже напротив азартная мысль попробовать хоть раз возбуждала меня и фантазии. Попахивало свежее говно немножко пряно как баранина с корицей, странный запах, но я даже полюбил его и стараюсь не смывать какашки пока они не испустят весь аромат.

А вот по поводу скелета я тебе так скажу, это не всегда практично. У меня было пару переломов в том числе открытых и я из любопытства расковырял эту жгуче болящую рану и немного расстроился хрупкостью. Там было видно и кожу и жир и сосуды и мышцы, надеюсь в будущем с чего-то более выносливого будут делать людей. Придется добавить в рацион беременных самок титановый порошок к примеру.

>>274779659
Меня заинтересовала его мысль о том, что любая война - это по своей сути столкновение идей героизма и проектов бессмертия. Это я хотел обсудить.

>>274779684
Мне кажется, что ужас собственного тела от тебя скрыт.

>>274779659
А тебя, кстати, разве не ужасает собственное тело?

>>274778501 (OP)
Жидорептилоиды рассказывают эти сказки только сильным народам, которые и способны их перемолоть в кашу, сожрать и не подавиться.
Все это отрицание войн и "зла", когда за твоими спинами с маской добра совершается еще больше зло и плетутся интриги против тебя же. Вот это и есть жиды.
В отличие от того, что они тебе рассказывают, жиды религиозны и наплевательски относятся к чужой жизни и моральным ориентирам.

Этот нахрюк, что ты сожрал не несет никакой практической ценности, а только угнетает и настраивает на пессемизм, отвлекает от работы.
Тебе не нужно думать о смерти, чтобы работать над продлением жизни и особенно предаваться гротескно-жидовским красочным описанием непригляд биологии.

Иди нахуй!

>>274779748
>Иди нахуй!
Есть подозрение, что тема треда затронула какие-то очень важные для тебя вещи в твоём сознании.

>>274779748
У жидов тоже есть собственный проект символического бессмертия, да.

>>274779830
У них оно буквально. Все сдохшие жиды ни в какие ады и раи не попадают, а просто улетают в кладовку в Шеол, и консервируются.

Мошиах придет, гоев наебнет, а законсервированные воскреснут и запануют.
Вот и вся идея.
А пока будет травить гоев как можем.

Бамп во имя символического бессмертия.

>>274779720
Я никогда собо не жаловался на тело. Еще в 12 лет я понял, что можно не просто дрочить но и кончать себе в рот. Со временем благодаря тренировка по растяжке у меня получилось почти полностью отсасывать у себя. Когда я был копрофагом я совмещал это с анальной пробкой и закинув ноги за шею я дрочил и в момент когда кончал я натуживал живот чтобы пробка выстрелила, а вслед за ней небольшие брызги жиденького говна поливали мой лоб по которому это стекало на губы. Так вот самое интересно, что я делал небольшую клизму перед всем этим делом и это размягчало какашки и расслабляло кишки которые были поглубже. И после того как пробка вылетала, попка оставалась открытой и с нее небольшой струйкой стекал жиденький скорее не понос, а подливка такая. При этом всем после оргазма я продолжал насасывать дальше и тепленькая подлива между фикциями попадала мне в рот и я ее жадно глотал. После того как я уставал, а это очень изматывает я ложился на пол и задавался вопросом, в чем же глубинный смысл жизни? Это повторялось каждый день на протяжении года, потом я завязал с копро. Мое тело это моя игрушка для извлечения удовольствия и все что из него выходит и кал и моча и сперма это нектары благословения и если ты их принимаешь, то чувство общности с миром как единым целом усиливается. Это своего рода медитация.

>>274778978
>каждый человек ненавидит себя за то, что испражняется (это мешает ему выглядеть героически) и собственное говно постоянно напоминает человеку, что он тварен и будет сожран червями.
Ну что за неофрейдизм ебаный? Вам ренессанс дал научный подход, блядь, а вы продолжаете из своих фантазий высирать одну нефальсифицируемую гипотезу за другой. Ну вот я скажу, что все действия человеком вызваны его отравлением кислородом. И хули, даже дохерища доказательств найду. Только это всё равно высер, просто мудрствование без цели.

Бля, ленивый ты хуй, мог бы просто суть этих высеров сюда написать и всё, а ты решили пол книги нас заставить прочитать?

>>274779895
Но ведь многие тут верят в послесмертное бытие, разве нет?

>>274779918
>задавался вопросом, в чем же глубинный смысл жизни
И к какому выводу ты пришёл в итоге?

>>274779944
Мне кажется дикой идея о безвозвратной потере сознания в таком дивном мире.
Ты можешь даже оценить глубину проработки по одним лишь композициям музыки или посмотрев на строение галактик.
Окончательная смерть кажется ужасно бессмысленной.

>>274779664
Я думаю, что нет. Войны начинаются властью (правящим классом) с конкретными, как правило, очень прагматичными и вещественными целями: за ресурсы, рынки сбыта или за, например, независимость одного правительства от другого.
То, что описывает Бэккер, происходит в основном в голове бросаемой на убой черни. Она охотно готова поверить хоть в Рай хоть в Нирвану, если не видит для себя выхода из мясорубки. Для обывателя смерть - это нечто настолько бесконечно далëкое, что ему за своë бессмертие не нужно даже сражаться.

>>274779933
Беккер, кстати, слегка хуесосил Фрейда за то, что тот притормозил, когда пытался понять истоки запрета инцеста - Фрейд остановился на том, что это боязнь кастрации, а Беккер говорит, что это невозможность принять факт того, что мать испражняется и смертна.

>>274779943
Сорян, я просто хуёво умею мысли формулировать кратко и понятно.

>>274780035
Кул стори, бро.
Вопрос как оба этих больных жидодебила стали такими известными и награжденными? Это же поехавшие психи.

>>274779989
>Окончательная смерть кажется ужасно бессмысленной
Это и есть центральная идея книги, кстати. Невозможность принять этот факт заставляет людей выдумывать хуеву тучу несуществующих сущностей.

>>274780116
>факт
А кто доказал этот факт? Иначе зачем принимать его на веру?

https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation#Research_into_claims_of_reincarnation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker#Reincarnation_research

>>274779992
>за ресурсы, рынки сбыта или за, например, независимость одного правительства от другого
А для чего это правящему классу?

>>274780096
Ну Беккер не такой уж и известный, на самом деле. А Фрейд местами переоценён, тут соглы.

>>274780143
Факт окончательной смерти?

>>274780200
Ага.

>>274779966
Ну во первых не стоит всем рассказывать о своих откровениях и не каждый человек способ принять и понять твой способ познания мира. Можно заглядывать в маленький окуляр телескопа разглядывая дальние галактики, а я разглядывал свою дырочку после анальной пробки и поверь знаю теперь об этом мире намного больше астрономов, ведь чтобы познать мир нужно сначала заглянуть в себя (буквально). Это во первых.

Во вторых. Нужно не экономить на смазке, я пару раз использовал хозяйственное мыло и мне было больно в процессе и оно сильно жгло, похоже вызвало какой-то спазм в мышцах прямой кишки и из-за него появились небольший кровоточащие трещины. В принципе я рад этому опыту, я одновременно впускал и выпускал весь мир через себя и кровь и мочу и кал и сперму и это незабываемый опыт, в такие моменты чувствуешь себя по настоящему живым и материальным. Но больше с мыло старался не баловаться.

В третих. Не стоит брезговать ничем для познания себя именно отбрасывая соц ограничения ты чувствуешь себя на какое-то время свободным, чем-то напоминает чувство в утробе матери.

Четвертое. Мы точно мы едим (принимаем в себя), буквально это не философия.

Тут столько всего можно описать на 3 книги хватит. Задавай вопросы конкретнее.

>>274779918
Сделал мой день!

>>274779129
Нет. Просто не умираешь и всё.

>>274780228
А разве есть какие-то факты, указывающие на обратное?

>>274780242
Как бы ты хотел умереть?

>>274780300

>>274778717
Промах. Основная мотивация – размножение, самовоспроизведение, тревоги-хуёги-эмоции являются как раз стимулятором для совершения человеком действий, которые приведут его к созданию ребёнка.

>>274780302
Личность это нематериальная сущность, заключенная в голове.
Закон сохранения энергии повествует, что ничто не берется из ниоткуда, и ничто не исчезает в никуда.
Так куда девается личность?

>>274780368
Откуда и зачем тогда в человеческих обществах появились религии, идеологии и модели героизма?

>>274780369
Куда девается личность курицы, после того как ты её зажарил и съел?

>>274779748
Два чаю.

>>274780434
Туда же, куда и человека, надо думать.

>>274780450
Переваривается в жкт и превращается в кал?

>>274779298
Бульварный нон-фикшен наполненный, как правило, водой на 80% не читаю вообще. Время - деньги. Онли тех. литературу и научные публикации.

>>274780474
А какого результата ты надеешься достигнуть чтением техлитературы и публикаций, если не секрет?

>>274780369
>Личность это нематериальная сущность, заключенная в голове
Ну так если она нематериальная значит её и нет.
>Закон сохранения энергии повествует, что ничто не берется из ниоткуда, и ничто не исчезает в никуда
ну так энергии энергия это материя а ты сам сказал личность нематериальна.
>Так куда девается личность?
а куда девается горение?

>>274780325
Смерть и забвение делает этот вопрос с рациональной точки зрения бессмысленной, потому что мне уже будет всеравно. Но тем не менее, думаю не только бы мне было интересно наблюдать перед смертью конец всего мира, а не только своего и быть последним наблюдателем, я думаю это с моей эгоистичной позиции было бы справедливо.

>>274780470
Вот за это я и ненавижу жидов. Они все сводят к низшему.

>>274780424
Религии – чтобы управлять доверчивыми людьми (большинством)
Героизм – отдельная тема, герои зачастую мифические создания, которые стали популярны потому что обыватель думает, что именно его спасёт герой, если попал в беду или он пожертвует собой ради тебя.

>>274780531
Т.е. ты настолько не принимаешь неизбежность собственной смерти, что готов к ней только при условии, что с тобой погибнет весь мир?

>>274780574
Про религии, кстати: что думаешь по поводу статьи "молитвенный обход половичка"?

>>274780574
Но разве герои не являются примером для всеобщего подражания?

>>274779182
>Тебя, кстати, не ужасает
Нет.
>быть рождённым из ничего
Из мира. И я появился не после рождения, а с момента зачатия.
>иметь имя, осознание самого себя, глубокие внутренние чувства
Это все продукт эго. Отключи эго наркотиками или медитациями и тебя перестанет это волновать, совсем.
>мучительную внутреннюю тягу к жизни и самовыражению
Самовыражение это удел интеллекта, а не жизни. Смысл жизни в возникновении и разаитии интеллекта.
>и со всем этим быть обречённым на смерть?
Почему обреченным? Докажи что я обречен и не бессмертен.

>>274780721
>с момента зачатия
Хочешь сказать, что ты помнишь этот момент?

>>274779989
>Окончательная смерть кажется ужасно бессмысленной
Воскресят в цивилизации 3-4 уровня по шкале Кардашева.

>>274780721
>Докажи что я обречен и не бессмертен.
Когда на передовую едешь, кстати?

>>274780761
Да помню. Спрашивай.

>>274780792
Никогда. Я сяду в тюрьму.

>>274780615
Тут все намного хитрее. Мы ничего не знаем о нашем мире. Законы физики всего лишь абстрктно-математические модели которые в определенном приближении предсказывают происходящее в мире. Но нет никакого основания утверждать, что поведение мира всегда и везде именно такое каковым мы его наблюдаем. Наши методы познания крайне неточные и абстрактные. Мы даже в перспективе отдаленной не представляем себе каким образом можно узнать истинную природу этого мира. Мы живем в тени и видим проекцию чего-то сложнее чем наш раз может даже представить.

Поэтому смирение со смертью и ее принятие особо на исход не повлияют. И тут уже вопрос субьективных предпочтений аля похороните меня в дорогом гробу или я готов умереть лишь вместе с миром либо последним.

Я очень много времени провел в позе с закинутыми за голой ногами и считаю, что это более серьезный и успешный опыт, чем эти индусы в позе лотоса и тд.

>>274780793
Чем ты запомнил тот момент, если тебя ещё физически не существовало?

>>274780819
Но зачем, если ты не обречён и бессмертен?

>>274780846
Я потому и бессмертен что не играюсь в псевдоинтеллектуала. Интеллект имеет пользу и вред. И не читаю философское устаревшее гоано из прошлого века. Познакомся с философами трансгуманистами, например.

>>274780832
Сначала ответь мне что ты подразумеваешь под "я"?
Сможешь?

>>274780825
Так а зачем ты хочешь умереть последним? Какой в этом сакральный смысл?

>>274780832
>физически не существовало
Во время зачатия я уже физически существовал в виде активированной яйцеклетки.

>>274780909
>Познакомся с философами трансгуманистами, например.
проиграл со слабоумного

>>274780909
Скорее всего ты просто не в состоянии принять очевидное.

>>274780116
Какой факт?

Короче, выкатываю базу:
Жизнь – химическая реакция самовоспроизведения вещества.
Человек является жизнью. Всё своё существование, с появления первых молекул, единственным, чем был человек – самовоспроизводящейся кучей молекул. С увеличением количества молекул усложнялось их строение, из окружающей среды стали внедряться новые вещества.
Проходит 4200млн. лет, куча молекул настолько усложнилась, что мы видим человека со сложной нервной системой. Этот человек реагирует на внешнюю среду таким образом, чтобы в своё время сделать ребёнка и продолжить самовоспроизведение. Вся культура "осмысленность", "самосознание" являются лишь регуляторами поведения, которые в конечном итоге должны заставить организм создать свою улучшенную версию, а старая удаляется, потому что потенциально она просто проиграет конкуренцию, поэтому смерть необходима, это продиктовано эволюцией.

/Thread

>>274780940
"Я" - это совокупность личного опыта, запечатлённого в нейронных связях головного мозга.

>>274780948
Я же ответил, смысла рационального нет, есть смысл иррациональный на чувстве справедливости и эгоизме. Еще вопросики?

>>274780965
Беккер и Фрейд это мусорная философия, и устаревшая.
>>274780972
Очевидное что?

>>274780955
Но яйцеклетке нечем помнить - у неё нет мозга.

>>274780997
Бессмысленность человеческого существования.

>>274781044
Мозг есть у "других" которые пересказываю и перезаписывают воспоминания. Таким образом воспоминания о начале моего сущестования достигли меня.

>>274781001
Зачем химической реакции нужны культура, проект героизма, идеология и религия?

>>274781060
Смысл есть у всего.
Человек как вид это перевалочный пункт между жизнью и чистым, небиологическим интеллектом, разумной энергией.

>>274781001
Это не база вообще. А как ты объяснишь феномен времени, ведь мы не проживаем свою жизнь одновременно во всех моментах прошлого и будущего. Есть некая скорость с которой происходит взаимодействие материи и что тогда этот самый двигатель времени из себя представляет?

Пока нет ответа на этот вопрос ты не можешь утверждать что мир сугубо материальный, а следовательно феномен сознания может иметь нематериальную природу

>>274781116
Это все побочный продукт эволюции сознания для создания небиологического интеллекта.

>>274781021
Не является ли это чувство справедливости и эгоизм твоим личным проектом символического бессмертия?

>>274780692
Кто сказал, что являются? Все хотят подражать доминирующим самцам, а лучшие ими быть. Героев все любят, за исключением родных (у которых этот герой помрёт и им жить будет тяжело), близких людей (потому что друзей терять плохо).

>>274781043
>Очевидное что?
Что жизнь человека не имеет смысла и обречена на полное небытие.

>>274781074
Что куришь? Отсыпь.

>>274781118
>перевалочный пункт между жизнью и чистым, небиологическим интеллектом, разумной энергией
И у тебя, конечно же, есть пруфы?

>>274781013
"Я" это эго. Эго можно отключить наркотиками и медитациями.
У меня с детства слабо выраженное эго, например: я никогда не задумывался о смерти и меня не пугает неизвесность того что будет после нее, или я был геем сколько себя помню но не могу сказать что когда либо задумывался и открыл это в себе, меня не заботят такие вопросы, они мелочные и мусорные. Любого мертвого человека можно с лёгкостью воскресить из "небытия" при наличии технологий.

>>274781143
Но зачем?

>>274781220
Опыт это состояние материи. Информация. Можно брать чужой опыт в свой мозг. Посмотрев на чужой опыт я сформировал свой опыт о своем существовании до рожднения с начала зачатия.

>>274778978
Посоны, учимся срать стоя, пронзая горизонт тяжёлым взглядом. Чтоб калтяхи падали в пыль, как ярость божья с небес, и раскатистый пердёж пугал окрестное зверьё и поднимал стаи ворон в свинцовое небо. Так стяжаем вознесение человечества!

>>274781187
Но доминирующих самцов общество не возводит в пантеон героев, разве нет?

>>274781197
Человек это не жизнь, а интеллект. Смысл жизни - возникновение интеллекта. Смысл интеллекта - изменение вселенной. Смысл вселенной - возникновение жизни для возникновения интеллекта и бесконечного развития, осмысления бесконечности, самой себя, бесконечная эволюция без ограничений.

>>274781132
Что это за шизофазия? Природа времени связана с природой человека так же, как и с природой гальки у берега моря. Время можно не учитывать.

>>274780424
Побочный продукт эволюции сознания.

>>274781250
>Любого мертвого человека можно с лёгкостью воскресить из "небытия" при наличии технологий.

Даже если он умер миллион лет назад и давно превратился пыль? Что за технологии такие?

>>274781280
Ты какая-то ебанутая материя, честно.

>>274781281
Испражнялочка!

>>274781329
Дай определение героизму. По-моему герой – тот, кто готов жертвовать собой ради жизни других. Доминирующие самцы не жертвуют собой, они занимаются самосовершенствованием и унижением других особей ради доминирования, а самки их любят и превозносят потому что они дают сильнейшее потомство.

>>274780434
Личность, сознания, самость курицы уничтожается во время смерти мозга курицы до/на неопределенное количество времени в будущем когда произойдет технологическая сингулярность, возникнет небиологический интеллект, разумная энергия, которая осознавая саму себя "воскресит" всех умерших в прошлом существ включая и эту курицу.

>>274781388
Пффф. Ясно. Значит до появления людей не было времени и это коллективная выдумка

>>274781420
Даже если они умерли триллионы лет назад.
Технология называется искусственный интеллект.

>>274781332
А говно зачем тогда? Нельзя было без говна обойтись?

>>274781407
Но для чего он так нужен человеку?

>>274780495
Достижения биологического и информационного бесммертия. Технологической сингулярности. Бесеонечного развития. Путь к Богу или создание Бога если его не существует.

>>274781332
Не неси хуйни. Всё конечно, так как Вселенная конечна. На чём основана твоя позиция? Ты же просто снихуя что-то пукнул, ничем не подкрепив свой обсёр

>>274781526
Это издержки бессознательной, слепой эволюции.
Сознательная эволюция красива и изящна.
>>274781539
Что нужен? Это нужно вселенной. Без интеллекта, без сознания вселенная не сцществует, погибает. Ее захватывают сознания, интеллект из других вселенных.

>>274781162
Это не бессмертие точно. В этом мире сложно себе представить бессмертие, не вижу в будущем источников энергии кроме аннигиляции с антиматерией, которой сюрприз мы не наблюдаем почему-то.

>>274781482
Герой - это тот, кто доказывает на деле, что не боится смерти, мне кажется.

>>274781599
Вселенная бесконечна, так как к ней можно подсоедиеять другие вселенные. Границ нет и не может быть. Любое ограничение, граница: это вызов и мотивация к развитию к эволюции. Эволюция есть потому что ей никто и ничто не мешает.

>>274781483
И червей, которых эта курица пожрала, тоже воскресит?

>>274778501 (OP)
Звучит очень годно. Как сам нашел эту книжку? Чья-то рекомендация?

Тред не читал, всё так. Ответов нет. Ценность рефлексии по всем этим поводам очень спорна. Вкатывайся в околобуддизмы или адвайты. Лучше второе. Есть жизнь, но нет того кто её живёт, спорить ни с кем не собираюсь, всем хорошенького воскресенья :3

>>274781517
ИСКУСТВЕННЫЙ ДОЛБОЁБ называется твоя технология, блядь.

>>274778978
Спойлер блядь!

>>274780615
>неизбежность собственной смерти
Докажи что смерть неизбежна.
В недалеком будущем появятся технологии, позволяющие жить вечно, не умирать от старости, болезней и повреждений среды. Следовательно смерть не неизбежна.

>>274781556
Но ведь богов уже и так дохуища. Зачем ещё-то?

>>274781599
Как может Вселенная быть конечна? Там край какой-то?

>>274781504
Не было "появления людей", живой материал перестраивался, переходил из одного образа в другой. Время возможно и существует, просто ты какую-то хуйню городишь

>>274781695
Да. И все вещи, идеи етц.
>>274781713
Ты для начала обыграй компьютер хотя бы в шахматы. Сможешь?

>>274781613
Мне кажется, что погибают только живые существа, а Вселенной всё до пизды абсолютно.

>>274781745
Потому что нужно еще больше. Богов бесконечное количество.

>>274781678
Ору с физика

>>274781618
А к чему ты про источники энергии заговорил?

>>274781768
Да, ты школу прогуливал? Количество вещества во вселенной ограничено

>>274781782
Портфель в школу уже собрал? Не прогуливай физику малыш

>>274781803
Мы часть вселенной следовательно вселенная разумна и у нее есть смысл.

>>274781672
Это не герой, это хуйня. То, что я описал – вот это герой, то что ты написал – это говно, ни на чём не основанное. Есть словари, в них ищи что значат слова.

>>274781699
Не помню уже, честно сказать. Интересовался разными ницшами, камю, сартрами, шопенгауэрами и прочими цапффе и вышел на неё.

Еще раз всем школярам. Я не плохо познал уже мир. Вот мои посты.
>>274779495
>>274779684
>>274779720
>>274779918
>>274779966
>>274780242


Задавайте ваши вопросы

>>274781001
>смерть необходима, это продиктовано эволюцией
Бессознательной, неуправляемой эволюцией.
Если понять как это все работает то можно не умирать и продолжать развиваться. Улучшать свое собственное тело и мозг вместо обнуления.

>>274781704
Идеи этой книги в перспективе могут предотвратить все войны на планете, анон.

>>274781721
Сорян, бро. Но в книге реально дохуя ещё чего попутно интересного - читай, не пожалеешь.

>>274781740
Люди каждый день мрут десятками тысяч
@
Докажи что смерть неизбежна

Мда...

>>274781021
>Я же ответил, смысла рационального нет
Есть. Твои угрозы полезны.

>>274781793
>Да. И все вещи, идеи етц.
А Гитлера тоже воскресят?

>>274781793
Шахматы - это ебучая комбинаторика, при чём тут интеллект?

>>274781814
>Богов бесконечное количество
Ээээ, братан, ты зачем такое гавариш, леее!

>>274781844
И есть пруфы этого?

>>274782013
Войны полезны. Без войн не возникло бы свободных и десократических государств, вроде США и ЕС. Еаропа так вообще воевала тысячалетиями.
Войны приводят к уничтожению старого порядка, новый порядок приводит к процаетанию и миру, к развитию. Войны будут забыты когда мир обьединится в Новый Мировой Порядок под управлением наднационального мирового правительства.

>>274781876
Почему тогда умирать не хочется?

>>274781917
А мне кажется, что говно - это ты.

>>274782097
Их можно вернуть обратно. Они не умерли, а перестали функционировать на какое-то время (несколько триллионов лет)

>>274781991
А можно улучшить анус?

>>274782144
Так обыграй. Не можешь? Ой..

>>274782202
Потому что ты интеллектуальное существо и тебе интересно что произойдет дальше. Тобоц движет любопытство, жажда исследователя, первооткрывателя, создателя. Это отличает тебя от других животных.

>>274782196
Войны будут продолжаться до тех пор, пока люди будут жить иллюзиями, как ты.

>>274782263
Можно всё что угодно.

>>274782261
А зачем их возвращать, кстати?

>>274782274
Зачем обыгрывать компьютер в шахматы? Что это даст?

>>274778978
>В общем, суть книженции вкрации такова: все войны на планете происходят из-за того, что каждый человек ненавидит себя за то, что испражняется
Я по этой фразе понял, что автор книги еврей. Проверил и не ошибся.

>>274782321
Войны полезны для свержения диктаторов и старого мирового порядка. Планета должна стать единым государством без границ. Тогда войны пропадут навсегда (развитый инопланетный интеллект не воюет, а вступает с друг-другом в связь для развития)

>>274782317
А мне кажется, что все животные любопытны, не?

>>274782321
так мир (отсутствие войны) тоже иллюзорен

>>274782362
Думаешь, он неправ?

>>274782384
>Планета должна стать единым государством без границ
Такого никогда не будет, мозг человека слишком изменчив.

>>274782343
Некоторые из них верующие. Следовательно они ждут посмертия. Следовательно нужно создать это посмертие, Рай, Богов и Богинь. Воссоединить их с родственниками и близкими. Кто это сделает если не мы? Само по себе это не возникнет.
>>274782361
Ты утверждал что компьютер глупый. Так докажи. Обыграй его в шахматы. Человек не может с 1997 года обыграть компьютер в шахматы.

>>274782398
Ну да, всё живое жрёт друг друга, чтобы жить.

>>274782455
Будут везде камеры, массовая слежка в реальном времени и мониторинг при помощи ИИ. Чипы в телах, слушающие мысли. Государство по типу утопии 1984.

>>274782393
Но не так как человек.

>>274782468
А как быть с тем фактом, что люди с разными мировоззрениями ждут разного посмертия и на этой почве даже убивают друг друга с дикой силой уже тысячи лет?

>>274782468
Умение играть в шахматы не говорит о наличии интеллекта, дурко.

>>274782497
А кто будет править?

>>274782507
Ну может любопытства в них и не меньше, просто разума такого нет, как у человека.

>>274782607
Марионетка, говорящая голова. Компьютерный персонаж под управлением ИИ и техножрецов.

>>274781991
Тут нечего понимать, всё очевидно:
Изменения внутри видов происходят из-за мутаций в генах. Те мутанты, которые пережили конкуренцию становятся полноправными потомками, кто не выжил – тот не выжил.

Не тупи, школа, тебе рано ещё.

>>274782185
Есть

>>274782973
Предоставь.

>>274782950
А виды как появляются?

>>274782544
Тысячи лет это ничто. Момент.
С точки зрения человеческого восприятия это много, да. Но с точки зрения уже постлюдей это всё, вся история Земли - детский сад перед взрослой жизнью.

Те кто имеют разные воззрения будут иметь прсмертия подходящие под свое воззрение. Каждый получит то что желает. Бойся не смерти, а своих желаний.

>>274783091
А всех будут тут воскрешать, на Земле прям?

>>274782574
Шахматы это традиционнвя интеллектуальная игра. Если ты не можешь переиграть компьютер следовательно этот конкретный компьютер умнее тебя именно при игре в шахматы. Есть разные нейросети и разные компьютеры под разные задачи. Человек пока что силен своей универсальностью, но это не навсегда.

>>274782950
Ты не туда воюешь.

>>274783134
Единственный признак интеллекта - это возможность постановки задачи и её последующего решения. Компьютер не может поставить себе цель, потому что у него нет интеллекта.

>>274783115
Это будет происходить в конце вселенной, в цивилизации 4 типа, контролирующую всю энергию во вселенной. Думаю что Земель будет много. Одна для атеистов, другая для верующих и так далее.

>>274783201
У компьютера есть люди. Пока что мы нужны, скоро будем не нужны. От человека возникнут постлюди: небиологический интеллект.

>>274783243
А питекантропов тоже будут воскрешать?

>>274781957
>Интересовался разными ницшами, камю, сартрами, шопенгауэрами и прочими цапффе
Ты копаешься в мусоре философии

>>274783286
Всех. И всё. От предметов быта, до песчинок. От астероидов до одноклеточных. От виртуальных персонажей до любых самых диких и странных идей.

>>274783353
А зародышей-абортышей тоже воскресят?

>>274783375
Всё что можешь и не можешь представить во всех возможных и невозможных формах. Как это будет работать не знаю, но будет. Всё возможно.

>>274780495
Это шиз какой-то ответил >>274781556 , а не я.

Там сухая выжатая актуальная информация для которой можно найти реальное применение в повседневной, либо профессиональной деятельности. Без маняврирований и витиеватостей, с доказательной базой. Это истинная информация опираясь на которую можно формировать доказательный взгляд на мир, а не набивать голову всяким калом разнообразных маня-философов.

>>274783323
А что не мусор философии?

>>274783444
К религиям как относишься?

>>274783483
То что помогает придти к Богу или создать Бога.

>>274783428
А может получиться так, что Гитлера и всё его воинство воскресят в одной комнате с евреями, которых они обнулили?

>>274783530
>философия
>бог
Мне кажется, что ты что-то перепутал.

>>274783588
Да. Так и будет. Тебя удивит что они в итоге придут к чему-то общему. Не удивляйся.

>>274783617
Это ты перепутал. Я о Боге как о идее.
Если оно есть, замечательно. Если нет, то это стоит создать.

>>274783646
Будут по очереди друг друга сжигать в печах, а потом воскрешать и так вечно по кругу?

>>274783693
Так ведь создали уже этих богов хуеву гору, зачем ещё-то, под какие цели?

>>274783734
Будут заниматься чем пожелают и получат то чего хотят. Тебя что-то пугает? В видеоигры играл? Тебя же не пугает убийство виртуальных людей и животных, которые лишь иллюзорны? Бойся не того чего боишься, а своих желаний, своих соблазнов.

>>274783782
Не создали еще. Сейчас только предположили. Создавать предстоит в будущем.
Под цели верующих. Вкрующим нужны Боги и Богини, а их нет. Значит их нужно создать чтобы верующим было комфортно жить и в их жизни был смысл.

>>274783896
А после воскрешения все будут вечно жить или тоже потом умрут?

>>274783964
Вечно, конечно же. Но. Всегда есть это поганое но
Бойся своих желаний. Ты можешь пожелать снова оказаться в таком положении где ты сейчас находишься. Тебе нечего боятся больше чем своих мыслей, своих соблазнов и грез.

>>274784072
>Вечно, конечно же
А чем заниматься в вечности? Заебёт же всё.

>>274778501 (OP)
>сведение философии к психологии
Это то, что я заметил в тексте. Мне не нравится, но имеет место быть. Мне ближе подход Гегеля через Ильенкова и Сартра.

А всерьёз говорить не могу, надо всю книгу прочитать, а не цитатки.

>>274778501 (OP)
Ну нихуя себе глаза открыли, мне ещё лет в 19 стало понятно, что смерть уже ждёт завтра.

>>274784569
У Ильенкова центральной идеей вроде бы было то, что человек создан для того, чтобы вернуть Вселенную в состояние первичного огня, да? Разверни своё видение ситуации.

>>274784115
>Заебёт же всё.
Заеб это свойство памяти. Память забивается монотонными и повторяющимися действиями и тебе станоаится скучно. Это исправимо даже без технологий. Почитай про разные направления осознанности буддизма.
В вечности можно заниматься чем захочешь но посни: больше всего и по настоящему стоит боятся только своих желаний, соблазнов. Они тебя и доведут до пиздеца. Возможно ты уже был Богом, но тебе надоело и вот ты тут где ты есть и кто ты сейчас.

>>274784719
Дело в не самой смерти, а в том, что человек не принимает собственную испражняющуюся тварность и для преодоления этого создаёт системы символического бессмертия, которые противоречат друг другу и на основе этого противоречия возникают войны.

>>274784818
Непринятие тварности заключается в страхе смерти.

Войны возникают не на основе надуманных названий (у тебя иисус, у меня аллах). Эти названия только покрывают те же потребности твари.

>>274784872
Да, всё верно, страх смерти заставляет человека проецировать своё желание жить вечно на какой-то внешний объект, которому он "поклоняется" (идол, бог, нация, идеология и т.д.) и различие этих объектов является основой для войн (любая из которых является "религиозной") между массами людей, поклоняющимися разным объектам.

>>274780150
>А для чего это правящему классу?
Чтобы наслаждаться жизнью, конечно же.

>>274785703
Т.е. деньги и власть?

>>274785736
>Т.е. деньги и власть?
Да.
Дело в том, что такие вот исследователи как Бэккер всё никак не могут понять, что существуют принципиально иные, отличные от их собственного, умы. Отличающиеся не в количестве знаний, а именно в самих законах мышления.
Ему кажется, что его страх смерти универсален, а на деле миллиарды людей живут, не заглядывая за пределы собственных мыслей и желаний.

>>274785142
>и различие этих объектов является основой
Ну не основой же, а просто предлогом.

>>274784818
У него бзик на копрофилии. Я о таком вообще не думаю. Как и у Фрейда. Эти концепции устарели. Психиатрия и психология продвинулись дальше за сто лет.

>>274778513
Какая же хуета для омежек.

>>274786013
Деньги и власть по Беккеру - такая же проекция страха смерти на внешний объект, как и все остальные.
И ещё Беккер утверждает, что страх смерти тотально универсален (но абсолютное большинство людей не отдаёт себе в этом отчёта, потому что это самый фундаментальный страх) и различаются лишь внешние объекты для его проекции. А тот, кто не не может выбрать для себя подходящую систему проекции из набора существующих, в которой он бы чувствовал себя неуязвимым для смерти, создаёт свою собственную, которая часто называется шизофренией.

>>274786096
Да, протупил.

>>274786286
Ты об этом не думаешь скорее всего потому, что твоя психика вытесняет эти мысли, т.к. они напоминают тебе о том, что ты обычное смертное испражняющееся животное.

>>274785142
Буддизм для тебя. Или наркотики типо грибов. Отключи свое эго и эти проблемы уйдут.
Если эта вселенная и не бесконечна, то совершенно точно (я чувствую это интуитивно) существует бесконечое множество вселенных. И существует бесконечное множество "тебя" и у всех "ты" есть свое эго и каждый "ты" будет тебя же убеждать что ты копия, а вот он как раз оригинал и настоящий. Мы с точки зрения наблюдателя без эмпатии и оценки сами и являемся обьектами. Нас можно разрушить или восстановить. Смерть как понятие содержит в себе слишком много религиозных и научных догм. Мне не нравится эго, но и отказываться от индивидуальности, свмости я не хочу. Уютнее для меня быть ограниченным и несовершенным, сидеть в своем мирке.

>>274786602
Буддизм - это ведь тоже проекция страха смерти, символическое бессмертие.

>>274786597
Я знаю что существует бесконечность, я ее чувствую.
Интуитивное понимание. Видишь ли мамкин ты нигилист, мы можем играть в твою игру вечно. И чем более радикально ты начинаешь обесценивать все то что я считаю важным тем более радикально я буду это отстаивать и оказывать тебе сопротивление.

>>274786709
Он несет практическую пользу в виде осознанных техник, отслеживания мыслей и желаний. Ты ничего не знаешь про буддизм и лезешь во все своими грязными ручками мамкиного цинника, обчитавшегося помойной философии. Жизнь вечна и замечательна.
Ты не представляешь что тебя ждет, я скажу так, ты охуеешь, просто будешь стоять с открытым ртом и смотреть.

Ну и духотища. Мог бы просто написать
>Жизнь бессмысленная параша, мы все умрём навсегда

>>274786711
Мне думается, что ты отстаиваешь иллюзию, потому что тогда тебе придётся смотреть в лицо реальности, не?

>>274786864
Умрете (перестанете функционировать) до момента когда вас восстановят в Буддущем.

>>274786834
Но буддизмы же бывают разные.

>>274786891
Квантовая физика показывает что обьективной реальности не существует.
Ты же вроде постмодернист? А чего так резво отстаиваешь некую сверх идею о неотвратимости смерти и страхе смерти?

>>274786917
И заставят работать на олигархов, а потом пошлют воевать?

>>274778501 (OP)
Ты тварь дрожащая или право имеешь?

>>274786969
В целом буддизм про освобождение мозга от мусора, мешающего тебе получать удовольствие и быть счастливым.

>>274786917
И каким образом, откуда возьмут исходники моей личности? Они тогда должны где-то храниться, где?
Я бы ещё поверил, если б сознание записовалось на какой-то носитель, и то это была скорее имитация личности чела, а не он сам

>>274787007
Ты сам сознательно и ясно этого пожелаешь. Бойся своих желаний.

>>274786358
>И ещё Беккер утверждает, что страх смерти тотально универсален
Об этом и речь.
>исследователи как Бэккер всё никак не могут понять, что существуют принципиально иные, отличные от их собственного, умы
В таких вот исследованиях очень легко перепутать собственные проекции с универсальными истинами.
Про себя, например, я могу сказать, что я боюсь не смерти, а боли.

>>274786970
Если объективной реальности не существует, то почему ты не испражняешься прилюдно на площадях и перекрёстках города?

>>274778501 (OP)
Блять, ты цитаток напихал, а ведь книга весьма спасительная. Растворитесь, мол, в политике, чтобы страх смерти отошёл

>>274787016
Я тварь, доведённая социумом до белого каления.

>>274787051
>И каким образом, откуда возьмут исходники моей личности? Они тогда должны где-то храниться, где?
Из вселенной. Ты это продукт этой вселенной.
Более того, "ты" тобиш вася двачер 30 лет не один такой, есть другие вселенные. Где есть такие же как и ты. То есть ты это и есть, просто в других мирах и немного отличаешься от себя тутошнего. На один атом, например. И у них тоже есть эго, и они тоже возмущаются что они самые что ни на есть оригиналы, а вот ты копия и поддделка, что ты симулякр и не настоящий. Но вы все настоящие. Были есть и будете.

>>274786834
>Он несет практическую пользу в виде осознанных техник, отслеживания мыслей и желаний. Ты ничего не знаешь про буддизм и лезешь во все своими грязными ручками мамкиного цинника, обчитавшегося помойной философии.
Сразу видно неполноценного говнобуддиста-просветленца уровня /re/, который об этом дженерик говне для быдла знает только по писанием экзальтированных западных невротиков или тибетских говнопопов.
Буддизм - кал, потому что воюет даже не с ветряной мельницей, а с воображаемым другом

>>274787048
Ну хуй знает: https://stavroskrest.ru/content/buddisty-terroristy

>>274787135
Кто то боли не боится. А боится одиночества. Короче да, это мусорная философия и бульварная псиология. Вот я смерти боюсь потому что я не копрофил и гоню от себя мысль о том что моя мамаша шлюха ебалась с хачами.

>>274787294
Православие идет на хуй. Это самое устаревшее христианство. Меня интересует только протестантизм тк он является наиболее прогрессивным, а значит близким к Богу, тк принимает лгбт, дает возможность стать женщине епископом.

>>274787135
И ты не боишься исчезнуть навечно? Ебать ты умный, как с тобой связаться?

>>274787173
почему люди любят банальность? ребята. смерть страшна. мы маленькие. мир большой. счастье - отвлечься. отвлекаться в большом трагедия. отвлекаться в маленьком комедия. выбирайте пилюлю на свой вкус.

я могу оставить карточку, чтобы очередь из девушек и женщин выстроилась с донатами? мне хватит миллиона рублей, я не против.

>>274787166
Потому что мои родители научили меня не испражнятся и мне так комфортно жить. Я не занимаюсь мусорной философией. Я не рефлексирую над копрофилией и хуями. Я рефлексирую над вечностью, красотой и любовью бесконечного бытия, частью которого я являюсь и которое было бы абсолютно невозможно без меня. Бесконечность была бы невозможна без меня, она бы не была бесконечностью без меня.

>>274787268
Пиздец ты долбоёб, конечно, братишка, земля тебе пухом. Завидую белой завистью.

>>274787530
все блять не пали контору делом займись че ты тут делаешь

>>274787285
>который об этом дженерик говне для быдла знает только по писанием экзальтированных западных невротиков или тибетских говнопопов
Да. Я еще протестантов уважаю за поддержку лгбт и феменизма. Западный дженерик буддизм это эволюция. А эволюция это всегда хорошо так как она ведет к сознанию и Богу.

>>274787478
>И ты не боишься исчезнуть навечно?
Нет. Я боюсь:
1) невыносимой боли
2) того, что смерть - это вечная темнота с отсутствующим восприятием но оставшимся сознанием и мыслями.
Вот это - объекты моего страха. А смерть сама по себе - нет.

>>274787285
Хуя ты его приложил, моё увожение.

>>274787051
Информация о твоей личности записывается в голографическую память вселенной. Наша вселенная что-то типа черной дыры в представлении человека, снаружи нее, там где находится горизонт событий, находится голографическая память и, в принципе, вся вселенная. А внутри неизвестность. И, чтобы покинуть пределы вселенной, нужно представить, что вселенная это кольцо или, только внешний слой сферы, а не сама сфера и нужно смотреть сквозь этот слой внутрь, а не наружу. Нам трудно это представить, потому что в нашем понимании, расширение может происходить только вовне, а не внутрь. Так вот, когда научатся читаьь галографическую память вселенной, научатся снимать копии умерших личностей и загружать их в тело человека.

тред говноедов-экзистенциАНАЛистов, чтож вы делаете

Ребят, ну вы реально блин...

>>274787478
Что значит исчезнуть навечно?
Ты для начала определи границы вселенной. Их не видно. И не будет видно никогда. Даже если она не бесконечна то: она огромна,
Имеются другие вселенные и вот их точно должно быть бесконечно где есть все что можно представить и все что нельзя представить.

>>274787482
>мы маленькие. мир большой
Мир бесконечен (бытие)
И без тебя он бы не был бесконечным. Без тебя не было бы завершенности. Ты абсолютно неизбежен и совершеннен.

>>274787530
Но рефлексируя над вечностью, красотой и любовью бесконечного бытия ты не забываешь периодически ПРОСИРАТЬСЯ СТРУЁЙ ГОРЯЧЕГО ГОВНА, ПОКРЯХТЫВАЯ И ВЫПУСКАЯ ПЕРДЯЧИЕ ГАЗЫ, КАК ЗЛОЁБАНЫЙ БЕГЕМОТ?

>>274787648
По второму пункту: стало быть ты боишься не смерти, а неизвестности, за ней стоящей?

>>274787648
>невыносимой боли
Не бывает невыносимой боли с точки зрения организма человека. Есть нестерпимая боль, при нестерпимом уровне боли ты потеряешь сознание и возможно умрешь от болевого шока.
Вы боитесь того, чего не понимаете. А нужно боятся себя, своих желаний.
Вот себя, свою суть вы не понимаете намного больше чем вы не понимаете смерть или вселенную. Каждый человек - ебаная загадка.

>>274787766
Не говноедов, а говнокладов!

>>274787648
>того, что смерть - это вечная темнота с отсутствующим восприятием но оставшимся сознанием и мыслями
Ебать какое у тебя эго раздутое.

>>274787783
Ну вот ты закроешь глаза и всё, пиздец, ничего больше не будет.

>>274787997
Я боюсь скорее своих собственных фантазий о смерти, которых пока не могу укротить.

>>274788026
>А нужно боятся себя, своих желаний.
Что же должно бояться и чего должно бояться?

>>274787866
могу с тобой половину разделить донатов.

>>274787723
Кроме меня тут ты еще один единственный постер с интересным мнением.

>>274788026
А зачем Вселенная создаёт такие ебаные загадки, м?

>>274788094
А как их можно укротить, если нет никакой возможности проверить, кроме как УМЕРЕТЬ НАХУЙ?

>>274787890
Ты копрофил? Послушай взрослые которые моют своих детей не думают о сексе с ними глядя на детские гениталии и детское голое тело. У тебя какие то проблемы как у латентных гомофобов которые кричат о гей парадах в перьях и хуях с анусами, ебле в жопу и гей пропаганде.
Слушай я о говне вообще не думаю так как оно меня не привлекает. А ты копрофил, советую тебе принять свою сексуальность.

>>274788080
А ты тут не один. Может, есть кто-то кто влюбился в тебя настолько сильно что не отпустит. Любовь сильнее небытия.

>>274788144
Вот это и есть загадка.

>>274788271
А почему это тебя не привлекает говно, которое генерируется в неведомых недрах твоего тела? Говно - это тоже часть Вселенной!

>>274778522
>Один Гитлер может уничтожить столетия научного и религиозного опыта
Может быть, в обществе устной традиции. Но не сейчас. Не в эпоху печати и интернета.
>>274778535
Почему так мало авторов пишут о необходимости преодоления семьи, преодоления обыденности, преодолении самого себя? Чтобы как в "Безумном Пьеро" Годара - бросить все и всех и поехать вслед за своей жизнью. Фальсифицировать свою смерть или исчезнуть, как Жак Вержес.
>>274778978
Что за ебанутые выдумки кретина, боже мой. Не, современная философия - это посмешище.

>>274788150
Есть мнение что сначала в хаосе появилось сознание, а только потом вселенная. Что твое сознание рождает вселенную.

>>274786327
перед лицом смерти нет омежек и чэдов, эти социальные установки, тебе придется отречься от них
бамп

>>274778501 (OP)
Что это за жалкая пародия на Достоевского ? Обоссу нахуй

>>274779110
ебало наукобота представили?

>>274788356
Потому что я продукт эволюции. Эволюционно вышло что экскременты не полезны и передают болезни.
Мне они не интересны так как я не обращаю на них внимания из за своего мозга, который настроен эволюционно на игнорирование говна.

>>274788437
да обычный достоевский, все по фактам

>>274788478
>надо значит надо

>>274788510
Что надо? Я это не контролирую. Свободы воли у меня нет. Мой мозг настроен на неприятие говна. И я о нем не думаю так как мне неприятно о нем думать.
Ты о нем думаешь потому что у тебя внутренний конфликт, ты хочешь говно, но социальные установки запрещают. Я сам знаком с этой темой так как являюсь гомосексуалом и хотя внутренней гомофобии и неприятия себя у меня лично не было я вижу и понимаю как это бывает у других геев и бисексуалов. Тебк нужно принять себя и сделать то что ты так хочешь, поесть говна наконец. Или трануть труп, если ты некрофил.

>>274788221
Очень сложно. Для этого нужно рассматривать свой ум как машину и понять, по каким законам он работает.

>>274788721
Убери из своего мозга эго при помощи осознанности или грибов и всё поймёшь.

>>274788777
>эго
Ты вообще знаешь, что означает это слово?

>ОЙ ПОСЛЕ СМЕРТИ НИЧЕВО НЕТ КАК СТРАШНО ЖИТЬ ВЕЗДЕ ТРУПЫ И ГОВНО А ЕЩЕ МОЯ МАМАША ЕБАЛАСЬ ХАЧАМИ ПО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ
>просто укроти свое эго и тебе станет легче
>НИИИИТ ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ НАУКА ДОКАЗАЛА Я ЧИТАЛ УМНЫЕ КНИЖКИ
ок

>>274788849
То что заставляет тебя думать что ты что-то отдельное от этого мира.

>>274787723
>смотреть сквозь этот слой внутрь, а не наружу. Нам трудно это представить, потому что в нашем понимании, расширение может происходить только вовне, а не внутрь
Значит новые черные дыры в нашей вселенной это новые вселенные.

>>274788937
Если мне в ногу вопьётся колючка, я это почувствую. Если колючка вопьётся в твою ногу, я этого не почувствую. Совершенно очевидно, что моя нога и твоя нога находятся в разных отношениях ко мне.

>>274788478
А как ты к копрофилам относишься?

>>274788657
Но как собственное говно тебе может быть неприятно, если оно постоянно присутствует внутри тебя (как и внутри любого животного, в общем)?

>>274789064
>Если мне в ногу вопьётся колючка, я это почувствую.
Истина.
>Если колючка вопьётся в твою ногу, я этого не почувствую.
Ложь во всех смыслах. О эмпатии слышал? Зеркальные нейроны иногда позволяют чувстовать боль и негативные эмоции других. К тому же, если я покалечу ногу то мое состояние повлияет на мир, а значит и на тебя тоже. В негативном смысле. Значит твоя боль равна моей боли. И нам взаимовыгодно чтобы мы оба не чувствовали боли.
>Совершенно очевидно, что моя нога и твоя нога находятся в разных отношениях ко мне.
Иллюзия твоего эго.

>>274788721
Рассматривать свой ум своим же умом? Я правильно понял?

>>274789110
Я прогрессивный молодой человек и отношусь спокойно ко всему что не нанесет мне преднамеренного вреда. Копрофилы мне никак не мешают жить.

>>274789178
Мне оно не неприятно. Я соблюдаю гигиену потому что меня так научили родители.

>>274789320
>это родители виноваты
Ну ясно, ясно.

>>274789395
Погугли детей маугли. Вот они и живут в говне и им норм. А у тебя идея фикс, ты невротик раз думаешь о говне.

Думаешь о некрофилии и говне, но при этом оно тебя отталкивает. Это признак невроза.

>>274789436
Ну тебе нравится собственное говно или нет? Ты любишь срать хотя бы?

>>274789462
Срать люблю из за давления на простату. Это физиология. Но запах мне не нравится из за эволюции. А на руки я говно не возьму из за воспитания и частично из за эволюции.
Вот голых мужиков я люблю, но я их не боюсь и не отрицаю что я гей.

>>274789196
>Истина.
Ну хорошо, что ты хоть в чём то готов согласиться со своими ощущениями.
>О эмпатии слышал? Зеркальные нейроны иногда позволяют чувстовать боль и негативные эмоции других.
Нет, они не так работают. Зеркальные нейроны по реакции другого человека лишь очень приглушённо пытаются воспроизвести уровень твоих ощущений, необходимый для такой же реакции, как у этого наблюдаемого тобой человека. К его эмоциям такой реверс-инженеринг не имеет никакого отношения.
>К тому же, если я покалечу ногу то мое состояние повлияет на мир, а значит и на тебя тоже. В негативном смысле. Значит твоя боль равна моей боли. И нам взаимовыгодно чтобы мы оба не чувствовали боли.
Это софистика, в которой ты просто переопределяешь значения слов так, чтобы тебе было выгодно. Если ты покалечишь ногу, это будет твоя, и только твоя боль, я её не почувствую. То, что через какие-то косвенные пути видоизменённый отголосок твоей боли может докатиться до меня вовсе не объединяет нас в одного человека.

>>274789541
Ну ты бы хотел, чтобы твоё тело не генерировало говно и тебе не надо было бы срать?

>>274789209
Другого инструмента у меня для себя нет.

>>274778978
Шиза какая-то. Нахер ты это вообще прочел, лол. Иди в пнд работать, раз есть тяга прикаснуться к чему то такому.

>>274789630
Да я бы стал киборгом и питался бы от солнечной энергии во время непродолжительного сна.
Но внешне хотел бы остаться человеком.
Или вообще жил бы в виртуальных вселенных. Но и текущее состояние мне норм. Просто если бы я попробовал бы быть киборгом и сравнил то скорее всего остался бы киборгом, киборгом не надо есть, можно мало спать и тело крепче, сильнее. Но и личность изменится, хотя если на мозг симулировать гормоны то ты останешья собой.

>>274789635
Может это всё иллюзии тогда, игры разума с самим собой?

>>274789741
Мне интересно знать, как работает человеческая психика в своей глубинной основе.

>>274789777
Ну вот видишь, ты отрицаешь часть реальности собственного тела - ровно то, о чём и пишет Беккер.

>>274789836
Так она работает не так, как девиация описана. Да, девиативное может выявлять черту какую то очень косвенно, но как индикатор.
Но вообще ты не те книжки читаешь для своих целей.

>>274790039
Что ты имеешь в виду под девиацией?

>>274778978
Какая-то шизофрения от дегенерата-аметиста. Что тут обсуждать?
Давай ты Платона какого-нибудь почитаешь и потом придешь и мы обсудим нормально нормальные вещи, справедливость, идеальное государство, почитание богов и так далее.

>>274790154
>почитание богов

>>274790130
Да тут какая то дичь описана, списывалось либо со своих странных фантазий и поведения фантазий, либо чужих, но таких же странных.

>>274789617
>Ну хорошо, что ты хоть в чём то готов согласиться со своими ощущениями
Это не мое ощущение, а твое. Если ты почувствуешь боль я это узнаю и тоже в определенной мере почувствую так как имею эмпатию. Мне не важно иллюзорна ли боль, я ее чувствую, она может быть иллюзией, но эта боль часть меня. А я есть, потому что я мыслю и следовательно существую.
>Нет, они не так работают
Их можно улучшить. И это тебя спасет. В обществе с лучшим уровнем эмпатии живут более счастливые люди (скандинавия, латинская америка)
>Это софистика
Не в курсе что это такое, сорь.
>Если ты покалечишь ногу, это будет твоя, и только твоя боль, я её не почувствую. То, что через какие-то косвенные пути видоизменённый отголосок твоей боли может докатиться до меня вовсе не объединяет нас в одного человека
Поешь грибы, поймешь. Ты от меня неотделим. Но я уважаю твою личность и самость. Ты это немного другой я.

>>274778501 (OP)

Из-за разметки ли двача, но выглядит как стенография хаотичных мыслей, будто проговариваемых человеком вслух. Постоянные соскоки, никаких пауз для того, чтобы повертеть мысль с разных сторон. Море каких-то художественных метафор, что отдаляет книгу от публицистической. Постоянные неуверенные манипулятивные фразочки вроде "Признайте... Похоже на розыгрыш... Но это же нелепо... Кажутся...". Поиск причин психических заболеваний не в мед.исследованиях или хотя бы личных наблюдениях, а в самопровозглашенной хуйне из воздуха.
Что это за шелупонь гуманитарная. Опять галоперидол под языком спрятал и дымит шизофазией.

Нужно делать поправку, что все известные ныне философы прошлого, на которых так дрочат, имели уровень жизни и науки близкий к сычеванию в пещере с факелом. Все их попытки осознать и структурировать окружающий мир похвальны и интересны с исторической точки зрения, но строилось на говне и палках. Еще и через призму какого-то графомана это читать, ты совсем ебнулся?

Хочешь понять природу человека, открывай исследования и книги по биологии, антропологии, по нейропсихологии и прочим «логиям». А эти выстраиватели логических цепочек на десятки страниц, которые то движение рынка пытаются предсказать, то политические действия государств, то поведение человека, хуй сосут в самых коротко сформулированных предсказаниях, а значит знания их треп, и годятся лишь на заливание в уши 16-летним девочкам, для дальнейшего трения гениталиями.

>>274790031
Как я отрицаю? Киборгом быть удобнее.

>>274790039
>Но вообще ты не те книжки читаешь для своих целей.
Надо психиатрию, а он лезет в философию. Хотя психиатрия это еще более сложная и неоднозначная штука.

>>274778978
В этом суть только возникновения религии, но и то не только это, а невозможность объяснить мир в том числе. А все остальное - мимо. Лучше читай антропологов, материалистическую философию и проч.
Когда все виды деятельности человека пытаются впихнуть в одно явление, типа страха как в этом случае - это говорит о том, что автор дилетант и натягивает сову на глобус. Мир гораздо сложнее и для изучения такого есть целые сложные направления науки и философии, с чем и советую ознакомиться прежде всего. Но ты не будешь, ведь СЛОЖНА!!!

>>274779182
>быть рождённым из ничего
Схуяли ты решил, что мы родились из ничего? Если ты ничего не помнишь - не значит, что этого не было. Я вот не помню, как ел макароны с помидорами вчера, этого тоже не было? Привкус помидорных макарон в моей отрыжке родился из ничего?
>иметь имя, осознание самого себя, глубокие внутренние чувства, мучительную внутреннюю тягу к жизни
Всего лишь маска.
>быть обречённым на смерть?
А что у нас теперь, смерть это конец и небытие существует?

>>274790234
Ну в целом речь идёт про отрицание человеком собственного говна, как маркера небожественности, антигероизма и тварности. Что не так?

>>274790223
Боги это очень развитые сознательные интеллектуальные существа, которые предположительно есть вне пространства времени.
Верующие предположили о их существовании и возможно их создаст в будущем кто то или мы станем богами и богинями. Возможно мы были богами и богинями, но нам стало скушно и мы сейчас играем в божественную игру Лилу претворяясь смертными от скуки и для развлечения в вечности.

>>274778501 (OP)
Интересный ИТТ тхреад.
Подписался.
Не проебите, ради всего святого.

>>274790223
Ну да, восхищающийся дегенератом-аметистом еще больший дегенерат-аметист, что-то я запамятовал.
Иди в магию вкатись, попробуй какое-нибудь божество почтить. А то с тобой и поговорить не о чем. Или съеби. Двач - традиционалистская борда.

>>274782362
База. Только евреи такую дегенеративную хуйню пишут.

>>274790455
Так Беккер итак антрополог.

>>274789787
Возможно. Но некоторые иллюзии, вроде математических преобразований, полезны.

>>274790334
База.

Вопрос: ЧТО МНЕ ЛИЧНО ТО ДЕЛАТЬ НАДО?
Я уже РНН и ТНН. Что еще нужно то?

>>274790031
И еще вот что, анон. Если я стану киборгом, то мне кажется что через какое то время возможно захочу обратно вернутся в тело с недостатками. Недостатки делают тебя совершенным. Абсолютная красота есть именно в несовершенстве.

Анон, создал канал в телеге для двачеров от философии. Подключайся, будем неспешно лампово рассуждать о смысле жизни, Вселенной и говне тихими осенними вечерами: philosophy2ch

Есть ли лучшие гайды для (по) жизни?

>>274790458
>небытие существует?
Неюытие то существует
Но его нельзя воспринять истинно
Вот в чем фишка

>>274790926
>создал канал
>лампово рассуждать
ой дурак...

>>274790334
Ну это любительский перевод просто кривожопый, сама идея-то интересна.

>>274790355
Ну вот видишь - тебе не нравится тело человека. Киборгом было бы удобнее.

>>274790496
>небожественности, антигероизма и тварности
Это про конфликт отцов и детей же. Отцы мнят из себя святош, хотя сами с гнильцой, а дети чтобы свергнуть власть отцов и их консерватизм готовы на всё. Решение: технолгии бессмертия и децентрализация. Когда у тебя будет сотня детей и тыща внуков то ты не сможешь для всех них быть авторитарной фигурой, тираном. Опыт не будет прерываться, а дети не станут реаолюционерами и бунтарями бунтарства ради.

>>274790455
Но в любом случае: что делать с говном?

>>274790535
>предположительно
>возможно
Ну ясно, ясно.

>>274790662
А можно я буду во время почитания божества испражняться?

>>274779271
с чего вдруг. глубинный мотив жизни биологический можно быть абсолютным овощем без мозга, а тело будет жить.
есть разумеется разные социальные конструкты. жить чтоб обеспечить потомство, свои идеи продвинуть, построить дом. но они меняются и их соответственно нельзя назвать абсолютными.
>>274779690
если убрать государство, а это максимально искусственный институт чуждый в целом человеку изначально - война это способ обустроить свое окружение для удовлетворения насущных потребностей необходимых тебе сейчас и в будущем.
причем тут гавно и смерть абсолютно непонятно.

>>274791018
Кстати это единственный из всех этих нигилистов, который мне нравится.

>>274791180
Если я сравню, то, возможно я предпочту быть несовершенным человеком.

>>274791436
>причем тут гавно и смерть
Почему тогда испражнения и смерть табуированы в обществе?

>>274791357
Возможность дает шанс. А шанс... Это неизбежность.

>>274791612
Среди молодого поколения нет.

>>274791018
Гайды для депрессивного чмони.

>>274791026
>Неюытие то существует
Спасибо, проиграл.
>Но его нельзя воспринять истинно
"Истинно" это как? Давай разворачивай мысль.

>>274778701
База. Хорошая книжка, судя по всему.

>>274791748
>Спасибо, проиграл.
Небытие это концепция чего то что отсутствует
Жизнь, например, сознание, при глубоком сне и коме сознание прерывается до пробуждения
>Истинно" это как? Давай разворачивай мысль
То что ты родился, то что вселенная есть и то что мы ч тобою это пишем доказательство что небытие нельзя воспринять. Мы бы уже были в нем если бы оно было. Но оно нас выкидывает, не пускает навсегда.

пук

>>274778701
>Разрывать других на куски зубами всех типов – кусать, измельчать плоть, стебли растений, кости между коренными зубами, жадно и с удовольствием проталкивать мякоть в пищевод, встраивая их сущность в свою собственную конституцию, а затем выделять остатки со зловонием и газами
Веганство есть и в будущем будем жрать звездную энергию.

Что если когда мы умираем то это оказывается сном и мы переносимся на день назад в сон, просыпаемся в другой реальности и живем дальше? Как чекпоинт в игре >>274791927

>>274791956
А срать чем будем в таком случае?

>>274778501 (OP)
Долго размышлял, а зачем над еда? Зачем человеку вообще нужна пища? И осознал! Не может человек жить без чувства красоты, не способен просто. А еда подобна краскам, а сверх того еще и форму собственную имеет, представляете - палитра со множеством цветов, со множеством форм. И тарелка тут не более чем холст. Но не подумайте, что эти "не более" я принижаю ее роль - тарелки тоже бывают разных цветов и форм!

Не может человек без еды, потому что иначе умрет от отсутствия красоты. Пища - базовая красота, чьи цвета и формы держат в нас жизнь. Но можно ли заменить ее на живопись? Только если придать той форму! Обычной плоской картины будет недостаточно, а вот писанной масляными красками - объемными, выступающими наружу - эту кушать можно. Бугристые картины, таким образом, съедать лучше чем плоские.

>>274791719
Есть примеры?

>>274791956
>в будущем будем жрать звездную энергию.
А потом будут защитники окружающего космоса.
И жрать будуть какую нибудь энергию вакуума или гаввах виртуальных существ... Ой.

>>274792198
Ничем. Биохимия будет на воде работать или аналоге крови.

>>274792212
Человеку нужна еда, потому что он любит какать.

>>274792232
Шутки про говно и члены. Напускной нигилизм подростков.

>>274792346
А копропати молодёжь устраивает или всё только на словах?

>>274792340
Зачем тело делает из необходимой нам красоты, из многообразия всех цветов и форм, этот единой формы цилиндрик? Такой невзрачный и каждый раз одинаковый? Не уж то тело показывает так свое стремление к смерти? Или стремление к смерти тел окружающих нас?

Ведь если подумать, сначала мы радуемся близости с едой, но проходит время, она состаривается и вот мы уже прощаемся с ее мертвым трупом. В соответствии со своими верованиями, кто-то закапывает в землю, кто-то пускает в туалетное плавание по реке Стикс в мир мертвых. Но как безэмоционально мы это делаем! Никто не льет слезы, не скорбит. Я вижу в этом Вселенский упрек нашему эгоизму.

>>274792492
Я не в курсе. Говно не имеет субьективности и с ним нельзя строить отношения. Но лгбт более открыты сейчас среди молодежи. Да и некрофилия в некоей цифровой форме есть (кпоп идолы, тульпы, влюбленности в выдуманных персонажей) это тоже некрофилия.

>>274792802
Эволюция чел. Трансгуманизм в помощь.

>>274792802
>Не уж то
Значение знаешь?

>>274792823
>тульпы, влюбленности в выдуманных персонажей это тоже некрофилия.
Чё-то ты запиздился. Некрофилия по определению есть влечение к умершему. Влечение к тому, что не только никогда не умирало, но даже никогда и не было замарано смертностью - это, наоборот, антипод некрофилии, нечто от некрофилии где-то вдвое более далёкое, чем влечение к живой ещё плоти и крови.

>>274792802
>невзрачный и каждый раз одинаковый
Это потому что ты, лично ты, молодой ещё и здоровый. Чем дальше, тем разнообразнее и увлекательнее будет становится результат.

>>274793003
Если ты про какой-то двачемем, то нет.

>>274793119
Смерть это философское понятие. Мертвенное тело с точки зрения философии это остатки, скверна, нежизнь. Душа ушла, остатки лежат в виде плоти.
Тульпы, кпоп идолы, нарциссичные образы и виртуальные герои это все големы, франкенштейны из неживого, из мертвенного, из мертвой информации. В них нет субьективности. Возможно тульпы это не некрофилия, так как тульпа это иллюзия субьекта для борьбы с одиночеством, а вот остальное..

Некрофилов привлекают не трупы, а отсутствие субьекта.

>>274793251
Плевал я на увлекательность. Меня не это беспокоит, не одинаковость страшит. Моя беда и трагедия - это странной формы кусочки кала, будто сдувшийся виноград, и более светлого цвета. Что это? Мужские яйцеклетки? Встречаю их периодически, как месячные. Боюсь я слишком поздно осознаю их назначение, и к тому времени они уже закончатся. Имеет ли смысл собирать и хранить их?

>>274778513
Все чем он пытался напугать меня в этих предложениях лишь рассмешило меня, ведь нет глупее идеи именно пытаться искать смыслы в том что действительно. Ему бы посмотреть серию "Смысл жизни" в Смешариках. Как бы не было иронично, но детский мультик объясняет казалось бы "сложные" вещи детям, по типу, что смысла в природе не существует, а создаем мы его сами и проч. проч.
Еще меня бесит его убожеская теорема : "я что-то из себя представляю, значит мне уже что-то там должны".
Пока автора все угнетает, пугает, оскорбляет, меня напротив отрезвляет, внушает быть храбрым и решительным. Да и целая философия стоицизма стоит на осознании себя в реальном а не в выдуманном мире, осознании смертности тела а с ним и духа. Но никто не ныл о том что это всрато.

>>274793780
>внушает быть храбрым и решительным

>>274791612
с чего это смерть табу? в кино убийства, в аниме убийства, в новостях убийства, книги все про убийства. на смерть зовут всех. даже свадьбы тихо проводят иеогда а похороны никогда.

в обществе много чего не обсуждают но причем тут темы которые не принято обсуждать и война?
война это конфликт в максимальной фазе.
от чего идет конфликт - от ресурсов материальных и с целью задоминировать. чтоб в дальнейшем получать материальные ресурсы.

>>274778501 (OP)
Ути-путечки, какая омежечка милая. Постоянно концентрируется на своих примитивных животных страхах, и придумывает им красивую обертку из слов. Давай писю маме, мама писю помнет. У кого пися болит? Сейчас пожмякаю и пройдет. Мамина омежечка 40-летняя, дай поцелую в лобик. Дергаю подергиваю писю, да не задергиваюсь. Ой, брызнул белой водичкой на маму. Ну молодец, молодец, мамин герой. Беги к бумажкам своим, напиши книжечку на 300 страниц об этом и своих переживаниях.

>>274794368
> Ути-путечки, какая омежечка милая. Постоянно концентрируется на своих примитивных животных страхах, и придумывает им красивую обертку из слов. Давай писю маме, мама писю помнет. У кого пися болит? Сейчас пожмякаю и пройдет. Мамина омежечка 40-летняя, дай поцелую в лобик. Дергаю подергиваю писю, да не задергиваюсь. Ой, брызнул белой водичкой на маму. Ну молодец, молодец, мамин герой. Беги к бумажкам своим, напиши книжечку на 300 страниц об этом и своих переживаниях.

>>274794368
>мама писю помнет
Хотет.

>>274794477
Дурачок, мама слева, а ты облако свое сыну пририсовал, перерисовывай (отрази по вертикали).

>>274794290
Имеется в виду реальная смерть, а не киношная.

>>274794700
Не проецируй, пидорандель.

>>274794718
Да как ты заебал. Если имеешь деформированную гуманитарным чтивом стилистику речи, сужай свои понятия ебаные. А то сначала даешь расплывчатое понятие, потом несколько постов его сужаешь до более конкретного.

Сейчас тебе напишут, ты еще одно уточнение вкинешь своей "реальной смерти".

>>274795155
Ну ладно, но про испражнения ты ничего не сказал. Почему испражнения табуированы в обществе?

https://arhivach.ng/thread/825303/

>>274795233
Табу вещь культурная, рознящаяся от общества к обществу. Говно вещь, которая в ходе эволюции приобрела отвратительный запах для всех людей (за редкими мутациями). Никому не интересно мять говно, и испытывать тошноту или рвоту. Ты еще скажи, что у нас культурное табу на касание горячего утюга. Типо мы его не трогаем не из-за неприятных ощущений, а потому что иногда хочется, но мама запрещает.

Табу, как и любой запрет, говорит о том, что до его ввода большое число этим пользовалась. Много ли людей интересует воняющее говно, чтобы его обсуждать и чтобы требовалось его табуировать из вне?

>>274795662
Хорошо, пусть так, но почему нельзя без смеха вообразить, к примеру, испражняющегося во время молитвы или медитации монаха или обосравшегося в штаны вождя государства и тому подобное? Почему испражнение человека, как вещь абсолютно естественная и присущая всему живому, вызывает такую реакцию? Люди ведь не срут публично, а стараются уединиться для этого.

Отрицание смерти ИТТ очень сильно.

>>274796086
Скорее отрицание анальников, пытаются попридержать какашечку.

>>274795988

Отслеживать изменения таких базовых вещей очень сложно, не ищи ответа в одно предложение.

Поначалу, когда человек больше походит на обезьяну, работает биология. Если сложные животные вроде млекопитающих могут иметь механизм сдерживания кала в виде сфинктера, чтобы не обсираться сразу, а удерживать кал, значит это способствует выживаемости. Кто покрупнее и посмелее наваливает коричневых поленьев, чтобы боялись. Другие срут подальше от скопления популяции, прикапывая говно от запаха.


Получил прибавочку в размере мозга и чуть более сложную нервную систему, и теперь ты неосознанно по испражнениям определяешь старость сородичей - те кто крупны, но начинают сраться под себя, уже старые и слабые. Тем самым - не уметь сдерживать говно и срать под себя признак слабости, снижения положения в иерархии.

Получаешь еще прибавочку серого вещества, и добавляется что-то третье, например, как ты сказал, способность смеяться, запоминать признаки "слабости" надолго. Даже просто рациональное нежелание пачкать вонючим говном свою одежду и пол квартиры, так как придется оттирать. И какие-нибудь еще загоны.

>>274797117
>Если сложные животные вроде млекопитающих могут иметь механизм сдерживания кала в виде сфинктера, чтобы не обсираться сразу, а удерживать кал, значит это способствует выживаемости

Как удерживание кала может способствовать выживаемости?

>>274797282
ты на охоте. Посрал под себя. Подскользнулся и упал.

>>274797282
Очевидно никак, вон у птиц вообще клоака, она на чилле срут когда хотят, почти не стареют и огромная выживаемость так как естественных опасностей у них мало.

>>274797388
Ну такое себе - наши предки сотни тысяч лет были собирателями-трупоедами и срали на ходу. Хотя некоторая логика присутствует, конечно.

>>274797476
Мне кажется, что любое животное срёт в тот момент, когда захочет, кроме человека.

>>274794718
а чего ее обсуждать если она будет хер знает когда? ты ж неиобсуждаешь, в 27 что будешь делать в 71? и как только ее перспектива становиться ясной у раковых больных или стариков ее еще как обсуждают. и саму смерть и посмертие и обряды сопутствующие.

>>274797282
Прячешься в кусте, когда мимо тебя тигр идет, и тут говно пахучее из очка предательски вываливается. А нюх у хищников острый, в радиусе сотен метров достаточно обосраться.

Или вместо того, чтобы неконтролируемо обосраться на скалистой местности, где говно не прикопаешь, делаешь пару шагов в сторону, подкапываешь и расслабляешь очко.

>>274797680
Скорее всего когда какая-то движуха у животного, он охотится например, животное может не срать. Мой кот может не срать пару дней, если например какой-то стресс, переезд на новое место и т.п.

>>274794718
а чего ее обсуждать если она будет хер знает когда? ты ж неиобсуждаешь, в 27 что будешь делать в 71? и как только ее перспектива становиться ясной у раковых больных или стариков ее еще как обсуждают. и саму смерть и посмертие и обряды сопутствующие. имел так сказать опыт похорон и тех и других. как и молодых хоронил. сам молодой труп по понятным причинам в дискуссии о смерти не учавствовал, а вот его окружение вполне.

>>274797686
>если она будет хер знает когда
>обряды сопутствующие.
Прям бинго какое-то.

>>274797777
А разве тигры и прочие хищники триггерятся на запах говна? Я думал они просто добычу выслеживают.

>>274797282
Никак. Животные срут где попало, но только человек решил сделать исключение. Почему? Потому что человек не хочет (не может) признать свою тварность, ибо это напомнит ему о его неизбежной смерти.

>>274797680
>>274797476
Ебать, чуваки, у вас ни у кого кота не было что ли. Дома или в деревне. Собаки может. Понятно, что это привилегия не всех животных. Как правило более развитых интеллектуально.

>>274797834
Это окончательный вариант ответа или ты ещё будешь ебашить?

>>274798048
Они просто переняли от человека часть разума и тоже слегка захотели перестать быть тварными - не так сильно как человек, но тем не менее.

>>274797680
собаки ждут выгула.
по схемам музея видел, что у норных животных отдельная комната для сранья (может вранье)

>>274798043
А с копрофилами что делать? Получается, любители копро - это люди, не боящиеся смерти?

>>274778513
Вся суть экзистенциализма итт.
Нечего добавить.

>>274797566
Стоя на руках они срали, гуманитарий обкуренный. Чем больше ты принимаешь стоячую позу, относительно сидячей на корточках, тем тяжелее срать из-за изогнутой мышцы в очке. Разница в скорости и легкости сранья между корточками и банальным сидением на унитазе в 2 раза рознится, как посчитали в Японии. А уж стоя срать, только если жидким.

>>274778522
>Пульс моей жизни гаснет, я исчезаю в забвении, но "Бог" (или "Оно") остаётся, даже становится более великим благодаря с моей живой жертве, и с помощью неё»
Хуйня этот бог ваш.
Лучше уж в комми хуйню чем в боха верить.

>>274798617
Ты хочешь сказать, что человек не имеет возможности нормально просраться стоя?

>>274798708
Бог не наш, а ваш.

>>274798880
Нет конечно, даже сидя как видно на картинке это не очень здоровая поза для сранья. Если бы можно было срать стоя, то обсирались бы все.

>>274779182
>Тебя, кстати, не ужасает быть рождённым из ничего, иметь имя, осознание самого себя, глубокие внутренние чувства, мучительную внутреннюю тягу к жизни и самовыражению - и со всем этим быть обречённым на смерть?
Ну есть такое.
А че я сделать то могу?
Жизнь так устроена.

>>274798931
Их.
Мне он не нужен.

>>274798987
Ну охуеть, венец эволюции, а посрать стоя не может. Какое унижение. Нахуй так жить, пацаны.

>>274799056

>>274795233
>Почему испражнения табуированы в обществе?
Потому что жрать и обмазываться говном — вредно для здоровья, и воняет.
Вопросы?

>>274799571
Ну а почему тогда просто посрать прилюдно тоже не приветствуется и считается моветоном?

>>274795988
>испражняющегося во время молитвы или медитации монаха
Ну типо диссонанс между «высшим» и говном.
>в штаны вождя государства
Организм опорожняется во время сильного испуга, стресса итт.
Обосрался/обоссался — струсил.
Альфачу доминанту это неприемлемо.

>>274799779
Потому что воняет.
Никто не обязан нюхать твоё говно.

>>274799779
Инстинкт, ведь когда ты срёшь ты становишься уязвимым для нападающего хищника. Поэтому срут обычно в кабинках, так чувствуешь себя в безопасности.

>>274799918
И это тоже.
Вообще.
Я думаю и в древности никто не срал там где жрет/пьёт.
Ибо наверно понимали что дизентерия итт.

>>274799824
А можно в теории хотя бы совместить "высшее" и говно? Типа срёшь и медитируешь одновременно.

>>274799891
Но можно же срать издалека, чтобы не воняло.

>>274800136
Почему нельзя?!
Можно я думаю.
Но официальные мировые религии не хотят терять важность и «сокровенность» своих ритуалов итт.
Это сильно их обесценит, многие не будут воспринимать их в серьез.

>>274800193
Или в кабинке туалета)

>>274799918
Но можно же срать, допустим, с дерева, оставаясь в безопасности, но люди так всё равно не делают.

>>274800351
С дерева срать неудобно.
Наебнутся можно.
Небезопасно.

>>274800351
Есть ощущение, что ОП просто задает вопросы ради вопросов, чтобы тред не тонул. Уже забыл, ради чего создавал.

>>274800351
Я как-то срал ночью недалеко от палатки. Опыт пиздец, ощущение что на тебя смотрит вся живность лесная, я прям слышал как хрустят ветки и листья бегающих животных неподалёку от меня, так быстро я какашечку ещё не выдавливал, ощущаешь прямо что вот прям щас может сзади прыгнуть какой-нибудь волк и всё, бесславная смерть в позе срущего. Хотя в тех лесах ни медведей ни волков вроде не было, но страшно.

>>274800287
То есть выпуск говна десакрализирует религиозный ритуал? Где-то читал, кстати, что религия началась именно с возможности удерживать фекалию внутри организма силой мысли.

>>274799779
Эпидемии, очевидно же.

>>274800445
Обезьяны срут и не жалуются.

>>274800542
Видимо всё же анон прав по поводу того, что срущий ощущает себя в опасности. Инстинкт.

>>274800560
>То есть выпуск говна десакрализирует религиозный ритуал?
Да, типо того.
Многие будут думать что если во время сранья молиться можно, то и во время гомоебли, и прочего аморального с точки зрения христианской морали можно.
Вообщем религия теряет свою главную ценность — моральный кодекс.

>>274800643
Мы не обезьяны.
Уже(не точно).

>>274800823
>гомоебли
Т.е. во время обычной ебли с христианской точки зрения просраться не аморально?

>>274800971
Тоже неприемлемо я думаю.
Я не религиозен, меня мало интересует.

>>274800877
Если мы не обезьяны, то зачем нам хуй?

>>274801088
Я не говорил что мы не животные.
Животные.
Но немного более сложные и плане интеллекта и социума и «продвинутые».

держим какашечку