>К позиции, согласно которой жизнь бессмысленна, вселенная бессмысленна, познать ничего нельзя.
А зачем искать смысл? Жизнь как таковая это вещь в себе.
А если ад?
Даже всякие гуру-аполиты, которые помогают развивать личность, указывают на важность смысла жизни конкретного человека, к чему он пригоден лучше всего
Это не смысл, это свойства личности. И нужно знать свои чтобы жить комфортнее. Еще можно цель жизни поставить и достигать. А поиск смысла ну хз, я лично верю что это все вселенский хаос и задача выжить в нем.
>жизнь бессмысленна, вселенная бессмысленна, познать ничего нельзя
Я наделил свою жизнь смыслом сам, породил вселенную внутри себя и познаю ее
>Идеологии - каша и мешанина. Чтобы выбрать идеологию
Да нет вполне все просто. Ты либо топишь за свои интересы и становишься социалистом, либо ты классовый куколд. Иного варианта нет от слова совсем.
>породил вселенную внутри себя и познаю ее
Это называется шиза
>топишь за свои интересы и становишься социалистом
Но ведь не в моих интересах сидеть в Гулаге.
>сидеть в Гулаге.
А во ФСИНе можно сидеть?
>Гулаг
А при чем здесь Главное Управление Лагерей СССР?
Отвечаю только на первый абзац. Бля ну короче хуëмоë. Если всë бессмысленно, то зачем волноваться и переживать что всë бессмысленно? Таким образом я и ушёл от нигилизма. Он ебошит конечно сильно когда к нему приходишь. Но так как в основе его лежит рациональнализм, если дальше думать, то получается, что переживать что всë говно не стоит. Короче епты бля. Я сам нигилист бывший и мне лень рассуждать на эту тему, так как это не имеет смысла.
Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет.
Шиза под именем любым была бы
Тем верхом совершенств, какая есть.
Зовись иначе как-нибудь, шиза,
И всю меня ты забери взамен!
(с) Уильям Шекспир
>А во ФСИНе можно сидеть?
Тоже не сахар. Но все еще лучше Гулага.
>А при чем здесь Главное Управление Лагерей СССР?
Ну как бы Союз Советских Социалистических Республик есичо
А вон там к твоей заднице пристроились все твои друзья и родственники, еоторые привыкли что ты безотказная дырка. Отгони их нахуй, и жизнь заиграет прекрасными цветами
Понял
Это один из вариантов выбора. Но только вариант, а не полный выход из ситуации. Если объективные законы есть, ты всё ещё подчинён им.
А если социализм будет не как в Швеции, а как в Китае времён Мао? А если бог есть?
>Анон, а как ты не скатываешься к нигилизму?
Мне больше пятнадцати лет.
А как так получилось, что
>Я уже если не нигилист, то близок к этому.
?
>нигилизм
Вот этот кал к сегодняшнему пиздецу и привёл.
С 13 лет начал абсолютно ненужной хуйнёй в свободное время заниматься - проходил политические тесты, крестился в церкви, стал комми-глистом ,стал поцреотом, стал либерастом и т.п.
Сейчас политика поближе ко мне подобралась и я, пожалуй, сдрейфовал. Сторону выбирать надо, а выбирать не хочется - порою кажется, либо стакан мочи, либо шмат говна.
Наоборот - всё ради идеи. Одна сторона объединена одной идеей, другая - другой, порой идеи меняются, но большая часть людей чувствует, что права, а враги глубоко заблуждаются.
>а как ты не скатываешься к нигилизму?
Я умею думать.
А еще, как и все нормальные люди, не обделен духовной интуицией. Так что никакой нигилизм не пройдет.
А у ваххабитов или стрелка в Усть-Ильимске?
Думать они умели?
Все ли люди, умеющие думать, и обладающие духовной интуицией, придерживаются одной точки зрения?
>Сторону выбирать надо
Кто сказал?
Ты голову поменьше ерундой забивай, а лучше помедитируй.
Отсутствие выбора - тоже выбор. Причём очень часто - в пользу одной из сторон.
>Любопытно, на основании чего такой вывод?
Пост-нытье. Написано как нытье. Значит привык быть жертвой. Вокруг тебя даже здоровые дюди могут проваливаться в преследователя. Треугольник карпмана
Я придерживался идей нигилизма достаточно долгое время из-за насилия в семье. Так проще жить понимая что самые близкие люди, собственная кровь держит тебя за животное со всеми вытекающими и легче от мысли того что всё тлен. Но это наверное всего лишь защитная реакция.
Чтобы жить не будучи распидорашенным экзистенциальным ужасом люди придумали философию как дисциплину наук и разработали множество доктрин(-измов) которые при аппликации на себя меняет взгляды так, что жить становится не так уж и западло.
Многие из них друг другу противоречат, многие ориентируются устаревшими моральными/социальными принципами, но суть остаётся прежней - если ты применишь доктрину на себя и тебе понравится видеть вещи через образовавшуюся призму то так тому и быть.
Я недавно идентифицировал что мой нигилизм это поломанная версия Стоицизма и когда допёр до некоторых идей сам, то это весьма сильно сбило мне тревогу и неопределённость. Тоже читни. На два последних вопроса ты точно найдёшь ответы.
>Все ли люди
Не все. Кто-то хорошо думает, кто-то не очень, у кого-то интуиции кот наплакал.
Но не важно, какой они там точки придерживаются, суть не в этом. Даже немножко этих штук достаточно, чтобы понять, что т.н. нигилизм не стоит внимания. Нигилизм - для бездуховных, возомнивших себя людьми, няшаособак, подверженных внешним веяниям, как перо - ветру.
>ваххабитов
Молодцы ребята. Духовной интуиции достаточно, не только чтобы находиться в традиции, но и чтобы отбросить всю шелуху, принесенную временем.
>стрелка в Усть-Ильимске
Хз о ком ты. Но стрелки всегда дебилы.
> Ты либо топишь за свои интересы и становишься социалистом, либо ты классовый куколд
Кек. В мои интересы не входит делить нажитое честным трудом в пользу стекломойных шариковых. Мне и так заебись. В этом вашем сосализьме мой уровень жизни не то что не вырастет, мне скорее всего вообще запретят на себя работать как это бывало в швитом совочке 300к наносек да да я
>ваххабиты
>Молодцы ребята.
Генон, мы тебя узнали.
А если это байт на разговор и размышления? И картинки, чтобы сообщения больше читали?
Услышал
Большинство духовных не признают духовными кого попало. Надо придерживаться той или иной доктрины.
>Надо придерживаться той или иной доктрины.
А можно никаких доктрин не придерживаться. Можно обладать духовным различением и самому видеть, что соответствует Истине, а что эфемерно и на этом строить свою систему воззрений, а не придерживаться какой-то внешней.
Непросто за одну жизнь проделать тысячелетний путь философов
Ничего особенного, просто полиция арестует вагнеровца, чьи телеграм-каналы известны своими атаками на шойгу.
Блядь, не туда скинул.
>как ты не скатываешься к нигилизму?
А зачем к нему скатываться?
>жизнь бессмысленна
Смысл жизни это возникновение интеллекта. Смысл интеллекта это решение задач и проблем.
>вселенная бессмысленна
Смысл вселенной - это возникновение жизни и интеллекта, развитие и усложнение.
>познать ничего нельзя
И почему же? Конечно, человеческому восприятию доступна небольшая часть реальности, но с чего ты решил что человек это конец и финал эволюции? Уже есть ИИ, оно познает реальность по своему. Когда появятся вид постлюдей и сознательных ИИ будут открыты новые и новые горизонты.
>Реальные меры, которые предпринимают правительства
Все идет к Новому Мировому Порядку. Земля должна стать единым экономическим и правовым пространством.
>Идеологии
Глобализм. Унитарианский универсализм. Трансгуманизм. "Конец истории" (настоящий, а не по Фукуяме)
>Чтобы выбрать идеологию, зачастую надо объяснить практически ВСЁ - существование высших сил, смысл жизни
Высшие силы это более сложный, развитый интеллект. Инопланетяне, постсингулярный разум, существа из других вселенных. Всё обьясняется с помошью науки. Достаточно развитые технологии неотличимы от магии. А про смысл жизни читай выше.
>пользу абортов для женщин и момент, когда человек наконец появляется как человек
Аборт это убийство, но убийство приемлимо на текущей стадии развития. Чтобы прекратить аборты нужны трансгуманистические способы (контрацепция для мужчин, изьятие плода и помещение его в инкубаторы) Человек это процесс, а не цель и не идеал.
>надо для себя объяснить практически ВСЁ БЫТИЕ
Так давайте обьяснять и исследовать?
>А раз нет мировоззрения, нет стержня, то и жить нормально нельзя
Мировоззрение это точка зрения, все зависит от точки зрения. Но база Бытия такова: разум всё, Сознание рождает Мир. Норма относительна и при норме невозможен прогресс, эволюция невозможна при консерватизме, традиционализме, норме.
>ты признаёшь религии, в которых алкоголь это грех, неистинными
Истина множественна и бесконечна. Бытие это бесконечная мультивселенная где есть всё что можно и нельзя представить. Без нас (Мир, Ленин, Ссср) невозможна была бы бесконечность, а без бесконечности невозможны были бы мы.
Я не причисляю себя ни к одной религии, но предполагаю что в далеком будущем этой вселенной в цивилизации 3-4 типа по шкале Карлашева все живые, разумные, создательные существа с Земли будут воскрешены технологическим путем, в том числе все неолушевленные вещи и идеи, а так же будут созданы Боги и Богини если их не существует.
>И получается, что ты слеп
И почему же? Я знаю про другие миры, вселенные. Я их чувствую и вижу во снах и на яву, везде.
>Всё сводится к риску, к тому, чтобы совершить очень неправильный
Без девиаций от нормы прогресс невозможен.
Ты потребляешь мусорную философию, обрати внимание на https://knife.media/cosmist-philosophy/
>социализм будет не как в Швеции, а как в Китае времён Мао? А если бог есть
Есть все Боги и Богини, социализм будет и как в Швеции и как в Китае и как в Ссср и как в Камбоджи.
>Если объективные законы есть, ты всё ещё подчинён им.
Все законы есть и все законы можно нарушать, а если не нарушать то обойти.
>ненужной хуйнёй в свободное время заниматься
Тебе только кажется что это всё ненужно.
Абсолютно все идеи (любые, даже самые человеконенавистнические и разрушительные) это истина. Даже нигилизм. Но конкретно я не вижу смысла в нигилизме, но это не значит что его нет, это значит что я его не вижу в силу своего восприятия.
>Надо придерживаться той или иной доктрины.
Надо.
Только "духовная интуиция", вернее, само ее наличие, не зависит от того, придерживаешься ли ты какой-то доктрины. Это качество самой души.
>А у ваххабитов или стрелка в Усть-Ильимске?
Они такие же жестко детерменированные биологические машины как и мы с тобою. Ваххабит и стрелок были обречены на самих себя, не могло быть никаких других ваххабитов и стрелков. Все что не сделано - все к лучшему. Если Бог есть то (мне кажется) он следует определенному плану, Иисус например мог оставить закулисами все свои планы и намеренно определенным образом одурачить апостолов для своих целей, так что не надо верить всему слепо, если ты веришь в Бога то ты знаешь что он сделает все как надо. Детерменизм и отсутствие свободы воли с моей точки зрения как раз указывает на существование разумного замысла, но я его неспособен понять (теологический детерминизм)
>Все ли люди, умеющие думать, и обладающие духовной интуицией, придерживаются одной точки зрения?
Да, примерно одна штука прослеживается, главное - это любовь, которая и есть истинное бессмертие.
Пустота нужна только для того чтобы ее заполнить. Если ты не примешь сторону то тебя будут втягивать еще более жестко и остервенело чем твои предположительные "враги". Природа не терпит пустоты. Чем больше самоубийц тем их меньше. Остаются самые безумные и творческие.
Даже сентинельцы приняли твердую сторону - обстреливают лодки и вертолеты при попытке контакта.
>самые близкие люди, собственная кровь
Нет никаких неблизких, другой крови. "Других"
Берешь и делаешь.
Что мешает?
Я уже если не нигилист, то близок к этому. Реальные меры, которые предпринимают правительства, кажутся ситуативными, исходят просто из интересов или отклонений тех, кто их принимает.
Идеологии - каша и мешанина. Чтобы выбрать идеологию, зачастую надо объяснить практически ВСЁ - существование высших сил, смысл жизни и т.п. При этом практически все идеологии показывали себя не с лучшей стороны, руководствовавшиеся ими люди всё просирали.
Разные политические режимы и способы устройства общества нормально сравнить нереально, т.к. приходится сравнивать несравниваемые вещи - пользу абортов для женщин и момент, когда человек наконец появляется как человек, т.е. Святой дух и яичницу. Опять же, надо для себя объяснить практически ВСЁ БЫТИЕ - от того же смысла жизни до распределения налогов.
А раз нет мировоззрения, нет стержня, то и жить нормально нельзя. Даже когда ты пьёшь вино, ты делаешь мировоззренческий выбор - ты признаёшь религии, в которых алкоголь это грех, неистинными.
И получается, что ты слеп. Всё сводится к риску, к тому, чтобы совершить очень неправильный, но хоть какой-то поступок.