Сохранен 437
https://2ch.hk/s/res/3147034.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Медиа и нейросети #0 (инициализирующий) /aimedia/

 Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) OP 07/05/22 Суб 00:01:06 #1 №3147034 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
изображение.png
В этом треде обсуждаем, делимся годнотой, помогаем друг-другу и шлём нахуй заодно во всём, что касается ИИшечек а может и не только их для маницпуляций или даже создания аудио/графики.

Краткий FAQ который, я надеюсь, в последствии дополнится тоннами годноты: https://github.com/AIAnonimus/aimedia-Thread/wiki/Mini-FAQ Пришлось кинуть на GitHub так как было "слово из спам-листа". Спасибо, Абу!
Аноним (Linux: Firefox based) 07/05/22 Суб 12:22:12 #2 №3147186 
>>3147034 (OP)
На моей памяти это уже третий тред в /s/ по прикладному использованию нейросетей, который не выстрелил. Ну да похуй.
Вот тебе списочек поакутальнее: https://pharmapsychotic.com/tools.html
И вся движуха на самом деле в /pr/.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) OP 07/05/22 Суб 17:45:13 #3 №3147328 
>>3147186
Спасибо, в FAQ добавил ссылочку, годно. Хотя она включает в себя не всю годноту, но неплохо расширяет список.
> На моей памяти это уже третий тред в /s/ по прикладному использованию нейросетей, который не выстрелил.
Я помню только один о ИИ-артах и один который до сих пор висит, где анон хочет номер на записи камеры видеонаблюдения дорисовать. Бесит что всё обсуждение видеоплееров обмазано долбоебами что меряются алгоритмами апскейлинга и ищут где же денойз на 3 пикселя лучше подавляет, в то время как реально заметные и порой чертовски охуенные методики апскейла с помощью нейроночек все игнорят. Чем мы хуже? Ну ты же не думал, что кто-то реально видит разницу между splane36 и условным Anime4K если просто смотрит своё любимое аниме, а не ставит на паузу чтобы вглядеться в каждый пиксель? А вот после обработки ИИ даже на каком-нибудь допотопном 4,5" смарте с HD-разрешением разница будет видна.
> И вся движуха на самом деле в /pr/.
Да нету её там, лол. Там только орут с неработающих технологий и обсуждают по какому методу лучше натренировать нейронку для имитации пердежа. Чтобы понять, насколько всё хуёво, хватит чекнуть шапку и почитать пару верхних постов.

Создавая этот тред я специально ограничился именно тематикой ИИ и медиа, так как все эти KoboldAI и прочие им подобные штуки это чисто игрушки. То же самое и про генераторы пикч можно сказать, их пришлось добавить для приличия. Всё же хотелось бы основой треда сделать именно прикладные ИИ, которые можно использовать для какой-либо реальной цели. И чтобы это было обсуждение их использования, а не дрочка кода. Сам думаю как-нибудь заняться апскейлом и интерполяцией старых анимешечек. Так как железо сейчас не купить, а у меня говно, то пока потыкаю видео с шакальным качеством просто чтобы погонять. Огрызки из аниме как раз самое то, у меня завалялись два идеальных для такого ролика. Думаю сегодня закинуть результаты своих экспериментов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) OP 08/05/22 Вск 00:08:52 #4 №3147478 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
изображение.png
Как и обещал: ебля с шакальными аниме-видео.
https://gofile.io/d/By6S5p
Соус: https://www.youtube.com/watch?v=lP9DKGhUiaY изначально пережато Ютубом, что только усугубляет ситуацию, скачано yt-dlp
В наборе:
1) gendo.mp4 — Соус-видео
2) gendo_waifu2x_noise0.mp4/gendo_waifu2x_noise3.mp4 — Апскейл video2x на colab с waifu2x и параметрами noise 0 и 3
3) gendo_[vulkan][s2][n1][b20][q99].mkv — Dandere2x с waifu2x и noise 2 остальные настройки в названии видео видны
4) gendo_scale_4x_gcg-5.mp4 — Topaz VE AI с Artemis Low Quality
Последнее, правда, 4х, в то время как остальные 3х. Интересный момент на пикрил. Видно как при просто дичайшем блюре ИИ не может понять является ли конкретная точка в этой области блюра ненужным блюром вызванным конченным качеством или это так и надо. Ни одним из способов он не был полностью убран, буквы остались шакальными во всех случаях. Ну и субтитры это отдельная тема. О том как классно на третьем пике Dandere2x сгладил Гендыча лучше вообще молчать, это эталон гениальности. Стёртый объект в апскейле не нуждается, но разрабы остальных тупые, и допереть до этой простой фичи для оптимизации не смогли. Если бы меня заставили выбрать в общем и целом между ними, то мой выбор пал бы на Topazовскую ИИшку, хотя в некоторых моментах она соснула.
Я брал именно такие так как всё что хотя бы в HD и имеет приемлемое качество почти любая нейронка прожуёт на ура и выплюнет очень достойный результат. А вот с менее качественными видео всё не так гладко, тут то и можно выжать все соки. Хотя, мне кажется, я всё же перестарался и это даже слишком хреново чтобы апскейлить. Замечательно, пора спуститься ещё ниже: https://www.youtube.com/watch?v=lc6e85fJkeA

Кстати, а кто чем интерполирует? RIFE в video2x и AnimationKit AI не завелись, при чём первый абортится на 15-25% при разных настройках, второй не смог создать .mp4 в /content. Тот что в Топазе завёлся и результат там хороший (хотя я и проверял на 15-ти секундах) я так понял если исходник 23,98... а ты ставишь целью 30/60 или любое другое значение, у которого не будет целого делителя на исходное то оно буквально рисует тебе каждый кадр что очень, сука, долго, у меня 9 часов для 30, 25 для 60 но весь видос прогнать силы не хватило. Остальные что есть по ссылке анона выше требуют заведомо разобранное по кадрам видео но не пишут, какие названия давать файлу и с какими параметрами в принципе разбирать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) OP 08/05/22 Вск 00:14:36 #5 №3147479 
>>3147478
Забыл написать что в плане букв меня Dandere2x удивил. В отличии от Топаза, которые засветил некоторые участки по невыясненным причинам, Дандере оставил всё в нормальном цвете и ещё и классно смягчил блюр, а не порвал его как последний. Тот самый случай, когда меньшая чёткость лучше большей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 01:56:55 #6 №3147498 
>>3147478
А Neuro HD где?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 02:10:13 #7 №3147501 
afed1.png
afed1waifu4x.png
Хороший тред.

Исходник / Waifu2x (4x)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 02:28:11 #8 №3147504 
45247-0-1508326853.gif
Текстуры (исходник пиздец ужатый)

Исходник https://www.nexusmods.com/morrowind/mods/45551
Waifu2x (2x) https://www.nexusmods.com/morrowind/mods/45247

Не совсем понятно по какой причине ванильную ужатую текстуру в dxt1 (условно 256x256) - waifu2x апнула с резкостью, а неужатую ванильную того же 256x256 - замылила. Здесь где-то наебали нас, по-моему. Возможно исходник от разрабов на самом деле не исходник, а говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 02:31:15 #9 №3147505 
Куда мне залить пробный видос Neuro HD? 400мб
Аноним (Linux: Chromium based) OP 08/05/22 Вск 02:35:29 #10 №3147508 
>>3147479
https://vk.com/press/vk-video-neuro-hd
> реал-тайм
> GAN
> х2 онли
> только для ВПараше/Однокалсников
Заведомо хуйня. Может при ≥HD оно даже нормально апскейлит, особенно это хорошо с учётом того что это реал-тайм, Anime4K нос утрет, но вот с серьезными противниками не потягается. Они хоть и медленные, но нейроночки так и работают, я хуй его, что там за прорыв такой что оно может напрямую пахать. Разве они на своих серверах его апскейлят и дают автоматом большее качество в плеере. Я не интересовался, но ссылку я дал, там есть исходник, если хочешь, можешь прогнать и похвастаться результатом, я буду только за.
>>3147501
>>3147504
А RealESRGAN пробовали? Стоило бы, waifu2x создавался именно для рисованины разной стилистики и степени уебищности. Отсюда проблемы при чем-то что связано с реальным миром или косит под него.
>>3147505
GoFile там есть предпросмотр как я, DropMeFiles, AnonFiles.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 03:24:40 #11 №3147511 
q6cGYQP9bqQ.png
>>3147505
Мне слишком лень делать скрины, учитывая еще и неподдерживаемый шебп на харкаче (из mpv), редактировать конфиг mpv тоже лень. Исходник (mkv) в vp9 с ютуба, выпилена дорожка опуса и вмержена качеством (самого качества звучания, а не формата) получше. Ну и апскейл Neuro HD (mp4/h264, лол). Всё по ссылке.
https://gofile.io/d/eHjnsU
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 03:28:03 #12 №3147512 
>>3147511
Они мне еще и дорожку бесполезно апнули битрейтом, а я просил? )))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 03:38:39 #13 №3147513 
1.mp4
2.mp4
Если исходник изначально мыльное говнище - есть смысл пытаться?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 04:15:55 #14 №3147515 
IMG4090.jpg
IMG4090waifu4x.png
16353372504680.jpg
IMG0000waifu2x.png
Пикчи

1 Оригинал, 2 Waifu2x (4x), 3 криво убранная ватермарка, 4 исходник проебался, но он точно был говном (лицо в мыле, но нравится как четко видно женщин вдали).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 04:16:56 #15 №3147516 
image4495.jpg
image4495waifu4x.png
Тут всё плохо
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 04:18:14 #16 №3147517 
image4496.jpg
image4496waifu4x.png
katyabubenbaraban.png
katyabubenbarabanwaifu4x.png
И тут всё плохо
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 04:26:11 #17 №3147518 
irmelie-krekin-1995-06.jpg
irmelie-krekin-1995-06waifu2x.png
irmelie-krekin-1995-06waifu4x.png
irmelie-krekin-1995-06waifu4x830.png
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/05/22 Вск 04:37:43 #18 №3147519 
maxresscut.png
maxresscutwaifu2x.png
Для шакальных фоток никуда не годится короче

https://www.youtube.com/watch?v=RF-rFx3yVzA
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/22 Вск 11:51:24 #19 №3147587 
X40HVx2n4x.jpg
dOrpvywc4x.jpg
mWIR9sNd4x.jpg
>>3147513
Сегодня точно нет смысла. Надо ждать пока в опенсорсе появятся сети, умеющие учитывать межкадровую корелляцию. Тогда они смогут накапливать больше информации о сцене и прорисовывать больше деталей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) OP 10/05/22 Втр 00:25:59 #20 №3148428 
>>3147513
Можно, но смотря чего ты ждёшь в итоге. Не жди вау-эффекта от увиденного. Какие-то крупные детали на первом плане будут выглядеть реально лучше, но разные мелочи или что-либо в отдалении весьма и весьма парашно. Советую использовать Topaz Video Enhancer AI сразу же. Там же предпросмотр есть, можно будет оценить результат каждой модели на коротком участке видео.
>>3147587
В случае если объект одного размера это не проблема. Но когда вот так дорисовываешь детали от него на переднем плане когда он на заднем — начинается пиздец. Мало того, что это надо сделать правильно, так ещё и есть риск спутать что-либо и приделать не туда. А ещё вопрос о том как это реализовать. Если самым непосредственным методом — запоминанием, то это сожрёт мыслимые и немыслимые объёмы памяти. Если же искать схожести после основной стадии апскейла, это будет очень долго, процесс растянется в 50-100 раз на условном 5-ти минутном видео. Так что в ближайшее время не жди ничего подобного. Если и будет то в виде эксперимента от каких-нибудь Гуглов. Т.е., чисто глянуть как работает на 20-ти секундном видео на суперкомпьютере. Сам ты этим сможешь пользоваться, наверное, только с приходом домашних квантовых.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/06/22 Срд 09:04:13 #21 №3160906 
Пока тред еще не умер, хочу его бампануть. Что вообще подходит в качестве апскейла реальных диджитал фотографий шакальных размеров, например, 700/700. 2х уже будет достаточно. Тяннейм фотограф озадачилась какими-то старыми архивами, а я ляпнул про апскейлы, но сам нихуя не понимаю, лол. Пробовал Waifu, но оно явно для графики/арта, даже из этого треда понятно. Подскажи, софтач.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 08/06/22 Срд 13:28:21 #22 №3161064 
Хочу пользоваться RealESRGAN, есть пособие для чайников? На сайте вотермарка, хочу без неё. Планирую использовать только для картинок. Мб просто приправлять каким нибудь ресурсом, удаляющий вотермарку? В кодинг не умею, с терминалами и пр.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/06/22 Срд 12:38:18 #23 №3163677 
>>3160906
RealESRGAN топ из попенсорса. Шакальные лица возможно придётся через дополнительные костыли типа https://huggingface.co/spaces/akhaliq/GPEN прогонять.
Топаз гигапискель - из мокрых писечек.
Единичные файлы можно через https://imgupscaler.com/ прогонять, там своя очень недурная сеточка.

>>3161064
> В кодинг не умею, с терминалами и пр.
Там буквально три буквы ввести, кодинг уровня /s/.
https://github.com/xinntao/Real-ESRGAN#portable-executable-files-ncnn
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/06/22 Чтв 22:02:16 #24 №3164357 
image
У меня к вам квест, ебятки. Выдрана часть текстуры из игры 2002 года, эта фотография, судя по всему, каких-то вояк. Нужно найти оригинал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/06/22 Суб 19:45:10 #25 №3164984 
Драсьте
Вот вам имаген
https://colab.research.google.com/drive/1P2hksAqTWxC69n8zMGJ9ZTN1dOJ2KVTO?usp=sharing
Досвидания
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/06/22 Суб 23:37:31 #26 №3165138 
>>3147034 (OP)
Можно ли запустить нейронку на распберри?
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) 19/06/22 Вск 16:10:38 #27 №3165452 
15
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/06/22 Вск 16:16:35 #28 №3165453 
>>3165138
>распберри
>нейронку
Его хватит на сотню полных копий мозга софтошиза.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 06/07/22 Срд 23:59:00 #29 №3172599 
16552457285833.mp4
bonkersAI.mp4
Perfect girl.mp4
>>3147034 (OP)
У меня есть контент.
1 ориг
2,3 GPEN + Topaz Video Enhance AI.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/07/22 Чтв 01:00:45 #30 №3172613 
>>3172599
Запили с порнухой что-нибудь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/07/22 Чтв 01:02:08 #31 №3172614 
>>3164357
Попробуй выдрать оригинальную текстуру из файлов игры для начала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/07/22 Чтв 01:14:28 #32 №3172617 
image
>>3172614
Ты так уверен в полезности сего действа?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/07/22 Чтв 01:36:14 #33 №3172622 
>>3172617
Ну чисто теоретически, можно найти первоисточник этих картинок. Вангую, они в каком-то одном паке все есть. В девяностые подобные материалы, стоковые и архивные фото продавались на дисках.
А потом уже найти в самом паке те, которых нету.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 07/07/22 Чтв 17:32:27 #34 №3172800 
1628356176756.mp4
Jenny.mp4
>>3172613
2 стула
1 Чистый симсвап = размытое ебало, четкий фон
2 Симсвап + даунскейлинг + GPEN = четкое ебало, размытый фон
Аноним (Linux: Firefox based) 07/07/22 Чтв 21:09:04 #35 №3172884 
image.png
>>3172800
face detection/segmentation → размытие маски → бленд слоёв в ffmpeg
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/07/22 Чтв 21:16:22 #36 №3172888 
>>3172622
Будто я без тебя эту инфу не знал, ога. Нужен оригинал фото вояк.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/07/22 Чтв 21:47:18 #37 №3172896 
>>3172617
Тётка с мужиком тоже не гуглятся, хотя у них качество получше. Видно по рамке, что источник тот же. Допускаю, они брали сканы из каких-то непубличных архивов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/08/22 Чтв 19:47:47 #38 №3192290 
>>3172800
Продолжение будет?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 12/08/22 Птн 01:53:06 #39 №3192473 
>>3192290
Нет, она там по большей части спиной к камере находится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/08/22 Втр 15:11:34 #40 №3194345 
>>3147034 (OP)
А есть нейросеть для преобразования аудио в текст как это гугл с автоматическими субтитрами делает?
Аноним (Linux: Firefox based) 16/08/22 Втр 15:21:20 #41 №3194353 
>>3194345
Из русского asr есть: vosk, silero, sova.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/08/22 Втр 15:48:18 #42 №3194363 
>>3194353
Пасиб)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/08/22 Срд 05:30:46 #43 №3194540 
>>3147034 (OP)
Есть нейросеть, которая может играть в шутеры? В смысле чтобы скачать (с гита или спиратить).
Аноним (Linux: Firefox based) 17/08/22 Срд 12:58:46 #44 №3194618 
>>3194540
Которая в майнкрафт играла - она в публичном доступе была, луркай.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/08/22 Срд 13:06:53 #45 №3194620 
>>3194618
Ты про баритон чтоли? Так это же не нейросеть вроде. Он просто сканирует всё в округе и делает то что задано (добыть что-то, добежать куда надо).
Аноним (Linux: Firefox based) 17/08/22 Срд 21:09:35 #46 №3194767 
>>3194620
Я про https://github.com/openai/Video-Pre-Training
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 17:31:38 #47 №3203306 
А для дипфейка где-то есть готовые фейссеты или только самому делать?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 16/09/22 Птн 00:14:59 #48 №3206594 
image.png
image.png
Тут gui завезли для Stable Diffusion не нужно ебаться с установкой и поддержку cpu пообещали.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 08:22:46 #49 №3206637 
>>3206594
>поддержку cpu пообещали
CPU уже давно завезли. https://github.com/ModeratePrawn/stable-diffusion-cpu
Только 512х512 50 степов на современных рязанях/ай5 генерятся 20..30 минут. То есть что-то готовое ещё ссинтезить можно, а промты/сиды подбирать не захочется.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 16/09/22 Птн 22:13:09 #50 №3206919 
>>3206637
>512х512 50 степов на современных рязанях/ай5 генерятся 20..30 минут.
F для меня
Аноним (Linux: Firefox based) 19/09/22 Пнд 10:13:28 #51 №3207669 
>>3206919
Можно покрутить параметры и разрешение, укладываться в 4..6 мин на пикчу и при желании пересчитывать фул по этому же промпту/сиду. Но тоже тот ещё опыт. Пластмассовый мир победил, Хуанг оказался сильней.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/09/22 Пнд 20:26:39 #52 №3207896 
>>3203306
Бамп вопросу. Где брать натренированные модели и готовые фейссеты? На мрдипфейке большинство ссылок мертвые.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/09/22 Вск 10:40:54 #53 №3209491 
16612665946870.jpg
Тред не читал. Просто вопрос: есть ли достойные альтернативы Topaz Gigapixel (для фото) и Topaz VE (для видео)?
Аноним (Linux: Firefox based) 25/09/22 Вск 11:14:29 #54 №3209500 
U.jpg
Делюсь замечательным инструментом Upscayl с открытым исходным кодом для увеличения изображений. Большинство современных качественных онлайн-сервисов требует регистрацию или оплату после trial периода, но теперь подобные проблемы остались в прошлом. Больше не нужно отправлять свои фотографии сторонним сервисам - все манипуляции с фото делаются локально.

Upscayl работает на 👨💻Linux, macOS и Windows 👍сильный ход от создателей. GUI минималистичен и понятен. Из опций улучшения изображений можно выбрать "Общее фото" или "Digital Art".
https://github.com/upscayl/upscayl

🧑🎓Результаты тестов порадовали, действительно мощный инструмент. В планах разработчиков сделать увеличение х2 и х3 для видео.

https://t.me/Russian_OSINT/1797
Аноним (Linux: Firefox based) 25/09/22 Вск 14:26:13 #55 №3209544 
>>3209491
>Topaz Gigapixel
realesrgan
>Topaz VE
Нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/09/22 Вск 15:46:27 #56 №3209568 
073.jpg
073.png
073-gigapixel-standard-scale-200x.png
>>3209544
>realesrgan
Ну чет даже не знаю...
(ориг - realesrgan - topaz)
Топаз тоже хуево справился, но realesrgan ваще пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/09/22 Вск 16:05:31 #57 №3209572 
Fairy-Tone2-thumb-600x600-935.jpg
Fairy-Tone2-thumb-600x600-935-real.png
Fairy-Tone2-thumb-600x600-935-topaz-lowres.png
Fairy-Tone2-thumb-600x600-935-topaz-standart.png
>>3209568
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/09/22 Вск 16:08:09 #58 №3209573 
image.png
image.png
>>3209572
С лицами беда у realesrgan.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/09/22 Вск 16:51:03 #59 №3209580 
>>3209568
Как w2x короче
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 25/09/22 Вск 18:51:55 #60 №3209626 
>>3147034 (OP)
Какой программой можно заменить изображение в порнухе. Чё то нихуя не смог найти.
Аноним (Linux: Firefox based) 26/09/22 Пнд 11:19:25 #61 №3209726 
imageafter.png
image(1)after.png
8cbab22s.jpg
>>3209573
Realesrgan - апскейлер общего назначения. Лица надо ресторить специализированными сетками типа GPEN или https://arc.tencent.com/en/ai-demos/faceRestoration
Вообще апскейл фото, тем более художественного и шакаленного, - это форма ретуши, задача открытая, у неё нет одного правильного решения, ты сам выбираешь между артефактами разных сеток, и дальше рисуешь маски @ сливаешь слои. Топаз, вайфу, realesrgan, swinir, latent-sr, онлайн-сервисы - всё идёт в ход.
Аноним (Linux: Firefox based) 26/09/22 Пнд 11:34:02 #62 №3209729 
20210511152324028.jpg
>>3209568
Алсо хорошая практика искать первоисточник в инете прежде чем чё-то апскейлить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/09/22 Пнд 12:20:35 #63 №3209735 
>>3209726
Ну я соглы конечно. Но часто нет времени с этим ебаться, а нужно как можно быстрее. Походу топаз еще не переплюнули в этом плане. Но на то он и платный.
Пики чем обработал?
>>3209729
Ну это понятно. Первое что под рукой было взял. Я кста считаю что было бы неплохо добавить в топаз функцию поиска пикчи в инете перед обработкой.

У меня еще вопрос: старые аналоговые видео чем реставрировать? Вхс например. Топаз там никак не выручает. После апскейла там то же самое месиво, только более четкое.
Хотя-бы реставрация лиц существует для видео? И не просто статичное видео как в тиктоке, а концерт например.
Аноним (Linux: Firefox based) 26/09/22 Пнд 13:18:47 #64 №3209748 
tmp03s5siry.jpg
>>3209735
Поискать - это полдела. Хороший апскейл должен уметь брать кучу фоток из сета и по ним иметь возможность получать детали сцены, информацию о лице. Только после этого можно будет ждать полноценного рестора видео.
> Пики чем обработал?
Там - latent-sr + tencent для лиц, здесь - gpen по оригиналу, когда мало шума и деталей хватает, он меньше отсебятины рисует.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/09/22 Срд 01:18:01 #65 №3210236 
1632060898806.png
1582878397530.png
1557127609830.png
1552519723917.png
Осваиваете стабильную диффузию? Уже можно обои на рабочий стол лепить, каждый месяц новые модели выкатываю и повышают качество пикч. В дискордах уже начинают видосы пилить, хоть пока и дёрганые.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/09/22 Срд 13:33:35 #66 №3210305 
Я правильно понимаю что стабильная диффузия намертво прибита к серверам huggingface и не будет работать в оффлайне даже со скачанными чекпоинтами?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 14:04:35 #67 №3210311 
>>3210236
это всё генерация нейросеткой?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/09/22 Срд 14:25:51 #68 №3210315 
1622460931102.png
1620374367489.png
1602227164341.png
1644716927214.png
>>3210311
Да.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 14:54:56 #69 №3210318 
>>3210305
Запускал локально с отрубленным инетом - всё норм.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:10:44 #70 №3210321 
Снимок экрана от 2022-09-28 15-09-45.png
>>3209748
>брать кучу фоток из сета и по ним иметь возможность получать детали сцены, информацию о лице
Зам захотел - сам наткнулся на видос.
https://www.youtube.com/watch?v=NnoTWZ9qgYg
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:28:58 #71 №3210325 
.png
.png
.png
.png
>>3210236
> Осваиваете стабильную диффузию?
А то. Самая годнота https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui с оптимизацией для тостеров и запуском на AMD в пару команд без танцев с бубном.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:37:23 #72 №3210327 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
изображение.png
Вот ещё.
https://ixbt.games/news/2022/09/28/entuziast-ulucsil-modeli-personazei-fallout-2-s-pomoshhyu-neiroseti-sovremennye-texnologii-v-deistvi.html
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xmp9x3/as_a_huge_fallout_2_fan_this_is_incredible/
Всё к тому что апскейл как таковой вымрет, будет генерация по опорной картинке, текстовому описанию и ряду вспомогательных инференсов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:46:59 #73 №3210329 
>>3210325
Маленьких девочек генерировать можно?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:47:01 #74 №3210330 
>>3210318
Ясно, у меня почему-то проблема с трансформерами
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 15:49:21 #75 №3210331 
>>3210329
Да. Фильтры по умолчанию отключены.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 17:06:10 #76 №3210358 
изображение.png
>>3210325
Не понял отношение дифуззии к 1 пику. Это ты инпринтом писечку ей дорисовал или что?
Аноним (Linux: Firefox based) 28/09/22 Срд 18:19:57 #77 №3210377 
>>3210358
Да. Пока не разгадал бигбрейн настройки для инпейнта. Проще нарисовать с нуля.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/09/22 Срд 21:19:52 #78 №3210428 
stoneputer.png
В общем разобрался почему у меня стабильная диффузия не работала оффлайн. У меня CPU версия отсюда https://rentry.org/cputard
Ей нужен какой-то файл который она пытается утянуть с сервера и вылетает с ошибкой. Нужно включить специальный оффлайновый режим, тогда она все равно ищет этот файл, но работает дальше без него. Как включить оффлайн я не знаю, поэтому просто закомментил в файле environmentname_Lib_site-packages_transformers file-utils.py строку
_is_offline_mode = True if os.environ.get("TRANSFORMERS_OFFLINE", "0").upper() in ENV_VARS_TRUE_VALUES else False

и тупо заменил ее на _is_offline_mode = True

Еще там можно как-то менять фолдер кэша меняя переменные оболочки, но я питоне ничего не знаю, поэтому не менее профессионально приткнул в пигуй
os.environ['HF_DATASETS_CACHE'] = 'путькпапке/'
os.environ['HF_HOME'] = 'путькпапке/'
os.environ['TRANSFORMERS_CACHE'] = os.environ['HF_HOME']+'transformers/'

Итого все работает 100 локально, наверное можно будет переустановить из бэкапа без загрузок.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 03:17:11 #79 №3210468 
.png
>>3209572
LDSR. Годную камеру не сымитирует, но на хороший скан похоже.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 10:11:50 #80 №3210501 
>>3210428
Чё зак камень? Сколько пикча генерится?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/09/22 Чтв 11:49:21 #81 №3210521 
Screenshot 2022-09-29 at 10-48-00 --CPU RETARD GUIDE (GUI)--.png
>>3210501
CPU-версия в целом работает по принципу "вбил список и оставил рендериться на ночь".
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 12:49:23 #82 №3210532 
>>3210521
Ну это норм уже, первые цпу-реализации по 20-30 минут на и5 генерились. 4 минуты - это уже и подождать можно. Всякий инпейтинг ещё быстрее будет.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 13:33:01 #83 №3210540 
.png
.png
.jpg
.png
1. k_lms 512x512, 60 steps
2. outpainting mk2, euler a, 100 steps, 0.8 denoise
3. ldsr 4x uscale
4. FHD обоина после кропа/скейла в гимпе.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 13:34:53 #84 №3210541 
>>3210540
Со вторым пиком обосрался. Не то удалил, но настройки те же.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/09/22 Чтв 17:20:24 #85 №3210603 
celebST1F.jpg
celebS1F-S1.png
celebS1F-S11.jpg
Не ну если просто вводить промт получается всякий омск. Оно конечно забавно поиграться пару часов, но толку в принципе немного. А вот инпейтом можно уже получать результат, например перерисовывать дазовские болванки, особенно если потом сверху накатить гфпганчик на лицо.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 19:31:50 #86 №3210636 
.png
.png
.png
.png
>>3210603
> Не ну если просто вводить промт получается всякий омск.
Ну так вводи не омск. Промпт тебя же слушает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/09/22 Чтв 22:39:24 #87 №3210684 
widowface.png
wadow.jpg
>>3210636
Если уж делать омск то как положено!
Аноним (Linux: Firefox based) 29/09/22 Чтв 22:54:29 #88 №3210685 
.png
.png
.png
.png
>>3210684
Но зачем делать омск, когда можно делать котиков и сиськи?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/09/22 Птн 20:28:39 #89 №3210935 
1509894813325.png
1536967257257.png
1559488764626.png
1601927719385.png
>>3210603
Чел, вот пики из text2image. Надо просто поебаться немного и разобраться как пердолить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/09/22 Птн 20:53:34 #90 №3210941 
>>3210935
Ебанаты, вам обязательно высирать это на все интернеты и добиваться чтобы нормисы ссали кипятком от слова нейросети, с последующим баном таковых как с фейсаппом?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/09/22 Птн 21:04:03 #91 №3210944 
1552898459502.png
1540498292360.png
1629569214941.png
1508398973327.png
>>3210941
> нормисы
Ты бы ещё хохлов из ЦИПСО боялся, лол.
> с последующим баном таковых как с фейсаппом
Сравнил хуй с пиздой. Нейросети никто не банил, а приложения и так нахуй не нужно.
Аноним (Linux: Firefox based) 30/09/22 Птн 21:07:07 #92 №3210945 
.png
.png
.png
.png
>>3210941
Чел на дворе 2К22. Если его и сотрут с гитхаба вместе со всеми форками, то это будет не из-за лолей, а из-за недостатка черных женщин по промпту "photo of a CEO". Никто не мешает тебе клонировать репу себе на комп.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/09/22 Птн 21:31:09 #93 №3210952 
>>3210935
Картинки далеки от идеала, но обладают намного большим реализмом, чем я предполагал.
>text2image
На гитхабе репозитории с таким названием от разных людей. Дай ссылку на используемый тобой.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 01:09:42 #94 №3210998 
>>3210945
Ой какая миленькая Скарлетт Йоханссон получается, очень хорошо.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 11:51:57 #95 №3211055 
>>3210935
Сгенерируй подобные картинки, только напиши topless.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 12:02:12 #96 №3211060 
1625347840502.jpg
>>3211055
Сам сгенерируй. Держи лучше буряток.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 12:06:54 #97 №3211062 
Есть онлайн генераторы stable diffusion без цензуры?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 12:55:11 #98 №3211076 
>>3211060
Скинь гит, через что это генерировать.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 14:03:18 #99 №3211094 
>>3211076
Выше ссылка на самую годноту >>3210325
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 14:18:59 #100 №3211101 
>>3211094
На цпу умеет?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 14:26:34 #101 №3211104 
>>3211101
Не пробовал. Но по идее умеет, т.к. в багрепортах чел жаловался, что у него гпу не подхватывается и работает только на цпу. А у тебя встройка чтоли или на сервере без видео собираешься делать?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 14:28:49 #102 №3211105 
>>3211104
Встройка.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 14:42:53 #103 №3211115 
.png
>>3211105
Ну лучше все-таки на гпу. Инетересно, на вегах встроенных оно запускается? На интелах таки вряд ли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 18:09:51 #104 №3211187 
1579437416613.jpg
1562547152829.jpg
Аноны, как фиксить контрастность при высоком скейле? Становится нормально только на 5 и меньше, но меньше 5 уже начинает промт игнорить иногда.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 18:14:01 #105 №3211191 
>>3211187
Какими семплерами ебашишь? У меня до 10 проблем не возникает, обчно на 7 делаю. Может ты в промте какие-то слова выбрал, что они тебе контраст херят?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 18:26:03 #106 №3211194 
>>3211191
> Может ты в промте какие-то слова выбрал, что они тебе контраст херят?
Да, это говно только на людях. Но если я уберу из промта людей...
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 18:29:51 #107 №3211195 
>>3211194
Скопипасти сюда текст из которого у тебя это >>3211187 получилось. А заодно сэмплер и число шагов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 18:39:31 #108 №3211197 
1531692029780.jpg
1632211157538.jpg
>>3211195
Вот с минимальным промтом, всё стандартное кроме скейла в 15 и включенных хайрез фикса/восстановления лиц:

woman face
Negative prompt: mutated
Steps: 20, Sampler: Euler a, CFG scale: 15, Seed: 2102906034, Face restoration: CodeFormer, Size: 512x512, Model hash: 402dc090, Denoising strength: 0.7
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 18:57:40 #109 №3211204 
.png
.png
.png
.png
>>3211197
> CFG scale: 15
Это дохуя. Ты же говорил, что выше 5 начинается хуйня.
> CodeFormer
Не пробовал. Может он чудит, потому проблемы начинаются с людьми, где включается восстановление. gfpgan пробовал? Алсо, отключи восстановление ради теста.
> хайрез фикса
Так себе улучшение, можно смело игнорировать в большинстве случаев. Обчно только портит.
Сколько штук ты делал начиная с этого сида? У меня вот такая хуйня получается из первых двух. Хайрез отключен, gfpgan. Остальное, как у тебя. 3 и 4 с включеным хайрезом, контраст выше, улыбка хуже.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 19:00:36 #110 №3211210 
.png
.png
.png
.png
>>3211204
Модель - sd-v1-4

То же самое, но на sd-v1-4-full-ema
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 19:08:32 #111 №3211215 
.png
>>3211197>>3211204>>3211210
Ну и в догонку. Может у тебя модель бракованная?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 19:34:54 #112 №3211221 
1540653551107.jpg
>>3211204
> Это дохуя. Ты же говорил, что выше 5 начинается хуйня.
Просто на 5 и ниже вот такое случается. А после 7 уже цвета начинают идти по пизде.
>>3211215
С другими промтами почти всё норм, нет таких засветов.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 19:57:31 #113 №3211227 
.png
>>3211221
У тебя какая-то другая модель похоже. Алсо, ты с текстовой инверсией или мергером не мутил ничего? Чем генерируешь? У меня AUTOMATIC1111.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 20:19:00 #114 №3211234 
.png
>>3211221
Кстати, на 0.1 и 0.25 eta для Euler a они больше на буряток похожи. Ты без codeformer потестил?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 22:36:40 #115 №3211286 
>>3211227
>>3211234
Да я опять на скейл 5 вернулся, похуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 22:50:39 #116 №3211292 
1638356441320.png
1641598967873.png
1654745036539.png
1604466742770.png
1522180952987.png
1544747382126.png
1658442983226.png
Надрочил красивее руин, но проебал чёткость. Первые 3 - как было, остальные новые. Нихуя не пойму где проебался. Всё так же в два прохода делаю, в image2image как раньше промт из text2image. Или это плата за сказочные виды?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 22:54:26 #117 №3211295 
>>3211292
> Или это плата за сказочные виды?
Скорее за денойзы на второй стадии.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 22:58:22 #118 №3211296 
1521821690404.png
1582765449924.png
1630720003159.png
1613994815496.png
>>3211295
Но до этого они наоборот чёткость сильно бустили. Такую растительность без второго прохода не получить.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 23:08:51 #119 №3211298 
v.mp4
>>3211296>>3211292
Тут недавно пиарили костыль который как раз полирует мелкие детали за счёт сегментации.
https://github.com/Pfaeff/sd-web-ui-scripts
https://imgur.com/a/y0A6qO1
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 23:23:42 #120 №3211301 
1612911225760.png
1598943799524.png
1636390527722.png
1532182484360.png
1631200239121.png
>>3211298
Оно там 5 минут, наверное, пердолит один пик?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 23:27:23 #121 №3211302 
.png
.png
.png
.png
>>3211296
В один проход. Дальше можно LDSR без денойза апскейлить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 23:31:45 #122 №3211303 
1604864330378.png
>>3211302
Ну вот у тебя и получается вместо травы/листьев мешанина из пикселей.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 23:40:49 #123 №3211305 
.png
.png
.png
.png
>>3211303
Ты так говоришь, будто вокруг твоего робингуда не мешанина.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 23:41:44 #124 №3211307 
.png
.png
.png
.png
>>3211303>>3211305
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/10/22 Суб 23:44:35 #125 №3211309 
1640451226974.png
1561904508927.png
1535106259773.png
1634316137378.png
>>3211305
Ну тут получше, но в разрешении выше будет опять каша. Вообще text2image плохо работает на разрешениях отличных от 512х512, потому что тренировали его на таком. Второй проход оригинальные детали убивает полностью, но при этом сам дорисовывает получше чем было.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/10/22 Суб 23:54:19 #126 №3211314 
>>3211309
Те - Euler a с 20-ю шагами, а эта партия - k_LMS с 50. Дальше почти ничего не меняется. Если видеокарта по цене автомобиля, можно сразу в 1024х1024 делать, может и не особо тренировано, зато четко. Но у меня rx 5700 c 8Гб. А вот чтобы сраную дюймовочку в этот лес запихнуть, тут уже да, нужен img2img с инпэйнтом.
> Второй проход оригинальные детали убивает полностью
Может с промптом дольше поебаться нужно и денойз меньше выставить. Алсо, годноту заметил, пока еще мало тестировал, но потенциал огромный https://github.com/ThereforeGames/txt2mask
Алсо, руки чешутся добраться до текстовой инверсии, когда ей оптимизацию для тостеров завезут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 02/10/22 Вск 00:03:08 #127 №3211316 
>>3211314
> с 50
А мои 20+25.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 10:36:44 #128 №3212395 
1513675187555.jpg
1553029500682.jpg
1658984863287.jpg
1624965365418.jpg
1581171230452.jpg
Что все притихли? Кто-нибудь сумел заставить нейросеть рисовать нормальные пальцы? У меня всегда их в кашу сматывает. Алсо, в запросах такое ощущение что можно пробелы/запятые менять на другие символы и сетка начинает как-то немного по другому их обрабатывать.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 11:25:00 #129 №3212402 
.png
.png
.png
>>3212395
> нормальные пальцы?
Третий день уже пытаюсь. Уже даже в гимпе перерисовывал и даунскейлил, но при повторном апскейле опять хуйня получается, так еще и всё осталное по-другому дорисовывается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 11:41:11 #130 №3212403 
1561838005339.jpg
1520210539768.jpg
1535439430099.jpg
1606734987781.jpg
>>3212402
В теории можно найти модель где хорошо рисуются пальцы, хоть аниме, и смержить со своей. Мержинг очень помогает, если правильно сделать, но сложно подобрать соотношения правильно. Вот например пики из анимешной модели смерженой с реалистичной, такой же аниме-запрос с подчёркиваниями и все настройки идентичны этим пикам >>3212395
Я вот к своей примержил 20% от модели фут-фетешистов, конечности стало лучше рисовать у лежачей/сидячей тян, больше не получается паук-многоножка с отрубленными ногами.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 11:56:24 #131 №3212406 
>>3212403
Но я то пытался конкретно той хуйне из >>3212402 на 1-м пике руки доделать. Проблема в том, что если только руки перересовывать, то происходит палево с разными шумами или вообще без шума от ldsr апскейла.
>>3212403
> 20% от модели фут-фетешистов
То да, но больше 20% и получается хуйня полнейшая, ибо забыти стили и оно не знает знаменитостей, даже на 20% уже ебала чужие часто рисует. А 20% маловато, чтобы заметно уменьшить количество инвалидов в позах, которые sd-v1-4 не знает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/10/22 Срд 13:29:08 #132 №3212422 
Сосаны, если я хочу из анимы 1080@24p сделать 2160p60p, то что мне лучше навернуть? Рилтайм не надо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 13:50:31 #133 №3212426 
1608317522553.jpg
1527976970758.jpg
1662921130658.jpg
1654013844702.jpg
>>3212422
Для фпсов - RIFE. https://nmkd.itch.io/flowframes
Для 4К уже сам смотри, но я вообще не советую, серия будет сутки апскейлиться. От Topaz апскейл видео довольно быстрый, но и качество для 2023 года такое себе.
А лучше сам аниме генерируй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 14:25:20 #134 №3212436 
1516357310729.jpg
1545526998302.jpg
>>3212406
> оно не знает знаменитостей
Вот это ты сейчас шутканул. На v1-4 твоя тян выглядит как будто после двух лет на дваче.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 14:50:24 #135 №3212446 
>>3212436
> На v1-4 твоя тян выглядит как будто после двух лет на дваче.
Так мы же уже несколько дней назад выяснили, что у тебя sd-v1-4 неправильная и рисует хуевые лица. Если ты это >>3211197 ей рисовал, то там хэш неправильный, должно быть 7460a6fa. А bf начинает часто ебала неправильные рисовать, если его больше 20% подмешать. Выше 30%, вообще, почти всегда ноунейм Клавы выходят.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 16:14:46 #136 №3212470 
>>3212446
Не, sd-v1-4 у меня правильная, то была 70gg. Ну и если хочется конкретные ебала, то можно час в Textual Inversion их погонять.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 16:20:15 #137 №3212472 
>>3212470
> Textual Inversion
Автохуй. Не работает еще на 8Гб. Совсем чуть-чуть не хватает, вроде. Может и запилят очередную оптимизацию в ближайшее время, а может и никогда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 16:23:46 #138 №3212475 
>>3212472
> Не работает еще на 8Гб.
Работает, впритык. Но меня результат не впечатлил на то что я хотел сделать.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 16:26:22 #139 №3212476 
>>3212475
У меня где-то 200Мб не хватило, емнип. Вырубать всё остальное на несколько часов у меня желания нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 16:28:06 #140 №3212478 
>>3212476
Там можно врубить --medmem, влезет даже в 6 гигов.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 16:29:56 #141 №3212479 
>>3212478
Это на чем? На automatic1111 --medvram, но его рекомендуют отключать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 17:52:32 #142 №3212503 
>>3212479
Потому что медленнее, а так работает без проблем. У automatic1111 уже в интерфейс встроен Textual Inversion.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/10/22 Срд 17:58:05 #143 №3212510 
>>3212503
automatic1111 выбрасывает ошибку, если запускать инверсию с --medvram.
Алсо, из документации
> it should not be possible to run this with --lowvram and --medvram flags.
Похоже с --medvram оно не работает by design.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 05:25:42 #144 №3212614 
.png
.png
.png
.png
Интересно. Насколько хорошо индус понимал, для чего будут использовать SD, когда отпускал код? Может он форчане капчует и его тоже заебало, что ИИ кругом зацензурены?

Алсо, проблему с кривыми пальцами гораздо проще решить, если спрятать палцы. Кстати, годный способ увеличить детали - апскейльнуть в гимпе с 512 до 1024, может заодно подправить немного, а уже потом прогонять через LDSR до 2048. Для дальнейшего увеличения деталей можно снова до 1024 уменьшить и еще раз прогнать через LDSR. Без внешнего апскейла до 1024 он слишком дохуя отсебятины дорисовывает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/10/22 Чтв 10:28:03 #145 №3212650 
1511676509262.png
Наконец ESRGAN получилось вроде бы хорошо натренировать для порнухи. Собрал датасет джипегов пикрилейтед на 140 гигов, для деградации пикч писал софтину на сишарпе, 140 гигов в 15 раз ужались на х4. Методику деградации спиздил в BSRGAN - фильтры в рандомном порядке на каждое фото применяются, все параметры фильтров рандомные в заданных промежутках, на глаз всё подстраивал чтоб выглядело как рандомный жипег из Яндекса. Чекнул на 100к - уже неплохо на любых шакалах. Сейчас за сутки-двое до 500-700к итераций прогоню и должно быть заебись. А первые обучения ещё полтора месяца назад начал делать, поначалу одинаковые фильтры на все пики применял и было такое себе.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 13:45:20 #146 №3212711 
>>3212650
Золотой ты человек, успехов ❤️
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 16:23:56 #147 №3212765 
.png
В automatic1111 новые сэмплеры подвезли. Euler по-прежнему лучший индикатор финальной картинки из не ancestral сэмплеров, уже на 8 шагах конечная форма неплохо видна, а с 10 уже только очень мелкие детали меняются. С DPM adaptive конкретно охуел, уже 4-го шага выдает готовую картинку. Новые караси - странные, быстро начали из кожи делать майку. Хуй знает, как они работают, что LMS хуйню нарисовал на 128 шагах, но результаты так себе, поэтому похуй, как работают. Heun, DPM2 и DPM2 a не нужны, т.к. рисут в два раза медленнее, а результат такой же почти.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 16:27:39 #148 №3212769 
>>3212765
У DPM adaptive похоже баг с выбором шагов. С любым значением 84 раза гоняет.
fix
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 17:01:47 #149 №3212775 
изображение.png
изображение.png
А Dreambooth / Stable Diffusion Conceptualizer кто-то гонял для тюна на конкретные объекты?
В домашнее железо задача влезет?
Аноним (Linux: Firefox based) 06/10/22 Чтв 23:12:50 #150 №3212871 
.png
.png
.png
Просто оставлю это здесь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 11:03:44 #151 №3212928 
1543850791865.jpg
>>3212765
Такие себе караси, больше 20 шагов уже что-то странное рисует. Как использовал Euler a, так и буду продолжать.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 11:31:26 #152 №3212936 
.png
>>3212928
Euler a хорош, но если нужна повторяемость, ancestral не годится, слишком много хаоса при изменении шагов. А повторяемость иногда нужна, если есть почти идеальная картинка, но нужно всё равно немного не то. Например, на пике Euler аж до 100-го шага рисует бедра шире, а LMS на 150-м убирает торчащие ребра слева.
Мне кажется Euler a лучше, если не людей рисовать, когда так или иначе придется промпт подправлять, слишком много хаоса при малейших изменениях.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 12:11:28 #153 №3212950 
1607837732035.jpg
1511886318170.jpg
1600090955313.jpg
>>3212936
Что-то у тебя лица неестественно чёткие, как будто прифотошопленные. С восстановлением лиц балуешься?
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 12:22:25 #154 №3212953 
>>3212950
GFPGAN включен. Ксати, заметил, что codeformer лучше восстанавливает, убирает уродства, но полностью изменяет лицо до неузнаваемости.

Алсо, что это за hypernetworks, которые в automatic подвезли. Елси я правильно понял он ожидает .ckpt, возможно в models/hypernetworks, но я в коде нихуя не шарю. Это с Dreambooth никак не связано, или это вообще другое?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 13:48:41 #155 №3212967 
1654437934459.jpg
1626081578803.jpg
1615215885485.jpg
1603366982349.jpg
>>3212953
> что это за hypernetworks
Судя по всему какие-то патчи для основной модели. Файнтюн в отдельный файл, а не в саму модель.

Вот релизная wd-1-3 очень годная для аниме. Примержил 30% реалистичной и стало выдавать очень высокий процент хороших пикч в таком стиле, даже руки с пятью пальцами рисует почти всегда. Глаза не пидорасит и в общем стало стабильнее. Скорость с которой повышают качество очень радует, месяц назад вообще аниме было кашей.

А ещё жутко бесит что при нажатии кнопки отправки пикчи в соседнюю вкладку с ней все настройки и промт перетекают туда...
Раньше я в img2img держал отдельные настройки и промт. Похоже придётся самому выпиливать это говно, я всё думал может это баг и его пофиксят. Хотя сейчас уже как-то попроще стало в один проход.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 13:55:25 #156 №3212969 
>>3212967
> думал может это баг
Так это же фича. Удобно, если нужно слегка подправить промпт в img2img или вообще не изменять, а получить очень похожую пикчу, но без уродств. Единственое, что сид таки нужно убрать, иначе пидорасит всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 14:08:24 #157 №3212973 
1556425037571.jpg
1527263612311.jpg
1574149641138.jpg
1656455564424.jpg
>>3212969
> Так это же фича.
Было бы фичей, если опционально сделали бы. А так мне не удобно.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 14:23:29 #158 №3212977 
.png
>>3212973
Ну хз. Если не делать влючаемой опцией, то удалить проще, чем копипастить из другой вкладки.

Не перестаю проигрывать с интерегатора, от Питера Макса
> a close up view of the inside of a person's ear with a hole in the middle of the ear, by Peter Max
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 07/10/22 Птн 16:28:18 #159 №3213007 
>>3211187
flat colors, soft colors может немного помочь
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 20:30:34 #160 №3213050 
.png
.png
.png
.png
Че-то вяло тред протекает. Покушать принес здоровую пищу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 21:07:07 #161 №3213058 
1602770074055.jpg
1536634781439.jpg
1658998893239.jpg
1605620507518.jpg
>>3213050
Чуть не стошнило от твоих пиков.
Я аниме генерирую и тебе советую. Лица внезапно сразу без всяких улучшений норм.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 21:22:36 #162 №3213062 
.png
.png
.png
.png
>>3213058
> и тебе советую
Спасибо, но я лучше племяннице зверушек сделаю. Количество аниме, которое я пересмотрел можно на пальцах руки посчитать.
> Чуть не стошнило от твоих пиков.
Странно. Я в img2img заказывал award winning gourmet photographyю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 21:31:16 #163 №3213063 
1550207450616.jpg
1554140142220.jpg
1631444177998.jpg
1574065551829.jpg
1576559551781.jpg
>>3213062
> зверушек
Крипота уровня смешариков.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 21:47:54 #164 №3213071 
.png
.png
.png
.png
>>3213063
Ну не Скарлет Йохансон же мне трехлетнему ребенку отправлять.

Еда тебе понравилась. А так лучше?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 07/10/22 Птн 21:48:55 #165 №3213072 
image.png
>>3211062
При удачном промте можно сиси увидеть.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 22:51:17 #166 №3213095 
Доставьте ваших коллажиков с сгенерированными картинками. Хочу позлить этим художников, что они больше не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 23:30:55 #167 №3213114 
1560652660181.jpg
1659429905624.jpg
1615297440956.jpg
1544825433000.jpg
1630521589493.jpg
1538215122539.jpg
>>3213095
У меня только нарисованные тянки есть. Аниме-рисоваки теперь нужны только чтоб датасеты делать для нейросеток, нарисовать такое они не смогут.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/10/22 Птн 23:32:53 #168 №3213117 
>>3213114
Не, можно без сисек больших картинки? Я буду быдло с соседнего курса художников это кидать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/10/22 Птн 23:38:13 #169 №3213121 
1633363730170.jpg
1592723128942.jpg
1613622847008.jpg
>>3213117
> без сисек больших
Ну с такими запросами сразу нахуй...
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/10/22 Суб 14:58:26 #170 №3213326 
1657224293918.jpg
Протестил анимешные Hyper Network, как и ожидалось они в основном для смены стиля. В 3 столбце реалистичная модель с гипером начала рисовать почти как вторая, где смержены аниме и реалистичная. В первом столбце чисто анимешная модель от NAI, тоже меняет стиль.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/10/22 Суб 14:59:45 #171 №3213327 
>>3213326
Красивых тян генеришь.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/10/22 Суб 15:48:42 #172 №3213361 
>>3213326
> Hyper Network
Где взял? Как их вообще искать? По запросам в утке хуйню какую-то выдает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/10/22 Суб 15:57:22 #173 №3213366 
1615272003673.jpg
1600034306425.jpg
1584885511408.jpg
1600067483073.jpg
>>3213361
Утёкшие модели:
https://start-irc-bullying.org/storage/torrents/novelaileak/stableckpt/
Инструкция:
https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/discussions/1868?sort=new#discussioncomment-3824162

Но смысла особого нет. Если применять на реалистичную модель, то тянок превращает в жирных монстров как из аниме. Если на аниме накладывать, то примерно такое же происходит и немного меняет стиль. Мержинг всё ещё даёт лучше результаты.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/10/22 Суб 16:05:22 #174 №3213367 
>>3213366
Благодарю. В дискуссии я как раз еще не смотрел. Если я правильно понял, это утекшая хрень без возможности создавать новые опенсорсом? Т.е. нет смысла ждать чего-то нового от анонимов с йоба видеокартами?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/10/22 Суб 16:16:17 #175 №3213369 
1532435137913.jpg
1627553438358.jpg
1654403481700.jpg
>>3213367
Ну в утёкшем NAI есть и код для тренировки, как я вижу. Но смысл? Мержинг позволяет контролируемо добавлять стиль, а тут просто ебашит полностью, хоть и немного по разному накладываются модели друг на друга. Разве что я вижу там куча гиперов для фуррей, может им это будет интересно чтоб из людей делать уродов. Ну и гиперы переключаются мгновенно, что можно за плюс посчитать.

Из всего этого какую-то ценность несёт только сама анимешная модель NAI. Похоже она на аниме даже лучше wd-1-3 натренирована, мне пришлось аж 40% примержить реалистичной, чтоб аниме перестало быть плоским. Вроде чуть получше рисует, чем wd. Хотя может это дело в том что я примержил реалистичной больше чем до этого, но вроде в старый стиль попал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/10/22 Суб 18:53:10 #176 №3213427 
>>3211309
>>3211307
>>3211292
Аноны, дайте ссылку на гитхаб, с помощью какого ПО вы это сделали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/10/22 Суб 18:54:23 #177 №3213428 
1661291897909.jpg
>>3213427
Чел...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/10/22 Суб 18:55:33 #178 №3213429 
>>3213428
Те пейзажи явно реалистичнее и адекватнее выглядели. Давай ссылку, анон.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/10/22 Суб 18:57:29 #179 №3213431 
>>3213429
Используй фантазию в промпте. Будут и пейзажи лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/10/22 Суб 19:24:34 #180 №3213442 
>>3213431
А что такое промпт?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/10/22 Суб 19:38:08 #181 №3213448 
>>3213442
Текст, на основе которого ИИ создает тебе картинку. Ты устаналивать собрался или тебе просто не с кем пообщаться? Если первое, то вот https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui ссылка, если второе, то в /b/ у тебя больше шансов. Так или иначе, удачи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/10/22 Суб 23:51:45 #182 №3213543 
>>3213448
Где взять model.ckpt, о котором там написано?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:00:22 #183 №3213547 
>>3213543
https://rentry.org/sdmodels#stable-diffusion-v14-4af45990-7460a6fa-06c50424
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:26:01 #184 №3213557 
>>3213547
Спасибо.
Я скачал файл, переместил его, как по инструкции. Запустил webui-user.bat, и дальше командной строки с одной строчкой "venv ... Python.exe" прогресс не идёт.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:28:34 #185 №3213559 
>>3213557
При первом запуске среда долго создается. У меня AMD и нет винды. Хз, что я тебе смогу подсказать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:30:21 #186 №3213560 
>>3213559
Процессор не загружен ни сколечко, не знаю что он там создаёт.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:32:04 #187 №3213561 
>>3213560
А качается что-то? У тебя нвидия?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:34:50 #188 №3213564 
>>3213561
>А качается что-то?
Нет.

>У тебя нвидия
Да.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:38:03 #189 №3213567 
>>3213564
Ну хз. Если ошибок не выдает и не отрубается, наверно что-то ставит. Жди. Когда-нибудь он или запустится или выкинет ошибку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/10/22 Вск 00:54:37 #190 №3213573 
>>3213567
Ничего он не ставит. Ставил бы - я бы увидел в диспетчере задач.
Пробую сейчас ручной способ. Появились ошибки, одна из них

ERROR: pip's dependency resolver does not currently take into account all the packages that are installed. This behaviour is the source of the following dependency conflicts.
daal4py 2021.3.0 requires daal==2021.2.3, which is not installed.
conda-repo-cli 1.0.4 requires pathlib, which is not installed.
anaconda-project 0.10.1 requires ruamel-yaml, which is not installed.
torchaudio 0.8.2 requires torch==1.8.2, but you have torch 1.12.1 which is incompatible.
numba 0.54.1 requires numpy<1.21,>=1.17, but you have numpy 1.22.4 which is incompatible.

Если он устанавливает зависимости, то почему не может установить вторую версию нужного пакета в дополнение к несовместимой?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 01:17:49 #191 №3213587 
>>3213573
> Пробую сейчас ручной способ
Какой? У которого написано very "outdated and probably won't work" или полуавтоматический "python launch.py"?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 04:53:22 #192 №3213615 
.png
.png
.png
.png
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 10:44:36 #193 №3213650 
1593512683670.jpg
1659481634856.jpg
1627948031564.jpg
1567350575249.jpg
1616289905666.jpg
Держу в курсе. Вчера пердолился с мержингом к модели NAI, если к wd-1-3 примержил 20% реалистичной и аниме с анимезапросами перестало быть плоским, то тут от плоских лиц даже на 50% не получалось избавиться, а больше 50% уже начинает одежду совсем фотореалистично рисовать. Даже мержинг NAI с wd не помогал лица пофиксить, похоже отрисовка лиц находится в разных частях моделей - если файнтюнить sd-1-4, как делали в wd, то лица будут в том же месте оставаться, а в NAI похоже с нуля тренировали. В итоге выяснил что мержинг сигмоидой вместо суммы даёт лучше результат. Как будто сумма просто затирает одно другим, а сигмоида лучше их совмещает. Лица так и не смог сделать как с wd, но стиль стабилизировался и анатомия стала лучше. Обратная сигмоида - кал. Из позитивных изменений за последние дни - смог сделать сидящих тян. До этого со всеми анимешными моделями если тян сидит, то ноги очень хуёво позиционировало - срастались вместе, под странными углами выгибались, одежда на сгибе некорректно выглядела, иногда выглядело как будто жопа не касается ничего. Похоже это заслуга модели NAI, пятый пик раньше почти нереально было сделать.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 10:55:19 #194 №3213653 
>>3213650
Zeipher Dreamboothовский пробовал? У меня меньше мутаций в позициях было, и даже на некоторых сидах вообще заебца, но оно почему-то маленькие сиськи предпочитает. Мержинг ощутимых улучшений не дал, но я особо не тестил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 17:11:09 #195 №3213743 
1619571646675.jpg
1656327053648.jpg
1561002176974.jpg
1521824156218.jpg
>>3213653
> Zeipher Dreamboothовский
Примержил, на 40% по ощущениям хуже, деталей меньше. А на 50% реализма многовато, фоны рисует фотореалистичные. Ещё и промпт игнорит, цвета одежды меняет как хочет. По изгибам конечностей вроде одинаково. Разве что плоскость лиц ушла посильнее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 22:09:42 #196 №3213801 
1520187259793.jpg
1579199328536.jpg
1528560470763.jpg
1625438304912.jpg
1596698854076.jpg
1554368170690.jpg
Там поддержку xformers выкатили, процентов на 50% быстрее стало генерироваться.
А ещё к семплерам завезли выбор типов обработки шума и из них очень годный Variance Preserving - мелкие детали прорисовывает очень сильно, их даже слишком много становится. Даже совсем фантастику типа пикрилейтедов делает реалистичными. С ним теперь появились задачи для других семплеров, они теперь не так сильно мажут изображение.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 22:36:45 #197 №3213807 
.png
.png
.png
>>3213801
> xformers
К сожалению, не работает на AMD.
> Variance Preserving
Это где такое?
> пик 3
The Mammoth Centipede?

Поковырялся тут с SD upscale. С денойзом 0.39 наиболее похоже на фото получилось у lollypop ESRGAN. Потом еще LDSR c 0.1 денойзом прошелся для деталей. 18 минут на то, чтобы одну картинку до 2048 апскейлить - это неприятно.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 22:39:06 #198 №3213808 
>>3213807
> Variance Preserving
А всё, уведел в Custom Scripts
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 22:43:20 #199 №3213810 
1629947893523.jpg
1661548683351.jpg
1593590637214.jpg
1625282613900.jpg
>>3213807
> Это где такое?
https://gist.github.com/dfaker/f88aa62e3a14b559fe4e5f6b345db664
> это неприятно
А я пикрилейтеды просто в 25 шагов за 5 секунд ебашу. Теперь вообще ничего не надо дополнительно делать, на 20 шагах уже деталей дохуя. Только вот промпты все по пизде идут, надо заново учиться подбирать, плюс бета очень сильно влияет на контрастность сцены и освещение.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 23:00:47 #200 №3213820 
>>3213810
> 25 шагов за 5 секунд
Охуенно. Надо будет заценить попозже. Ну так-то LDSR, который в экстрас ебашит недолго, а вот в SD upscale - для апскейла с 1024 до 2048 уходит почти 4 секунды на шаг при девяти кусках по 30 шагов. Зато результат красивый получается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 23:12:08 #201 №3213823 
1529134372124.jpg
1623482782940.jpg
1658522370183.jpg
1567705030953.jpg
1580716852979.jpg
1632968331938.jpg
1661250623954.jpg
Причём вот я тоже как-то пытался в киберпук, ебался в два прохода, отбраковывал кучу пиков и всё равно довольно всрато >>3211309
А теперь просто сразу пикрилейтеды. И самое ахуенное что объекты типа авто или людей рисует нормально, раньше их всегда кособоко делало и нихуя не помогало. Сейчас разве что блюра на некоторых пикчах многовато, негативом так просто не убирается.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 23:25:52 #202 №3213834 
.png
.png
.png
.png
>>3213823
Да. Машины явно лучше рисует. Людей хз, скорее от сида зависит. Вот на этих стандартный Euler a с 30 шагами. Люди не самымыми мутантами получили, а вот машины - хуйня.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 23:31:53 #203 №3213838 
1606817288492.jpg
1558329893920.jpg
1642680153638.jpg
1587568282091.jpg
>>3213834
Ну вот авто. А раньше просто 4 колеса у киберпанк-авто - уже удача, про симметрию даже не стоило задумываться.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/10/22 Вск 23:34:45 #204 №3213841 
.png
.png
.png
>>3213838
Скинь плз скрин ползунков в этом скрипте. У меня хуйня какая-то получается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/10/22 Вск 23:37:47 #205 №3213842 
1646013855162.jpg
1593242291502.jpg
1508358079886.jpg
>>3213841
Beta distribution крути до 10. Делаешь выше - становится темнее пока совсем не гаснет свет.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 00:03:18 #206 №3213848 
.png
.png
.png
>>3213842
Euler a хуню нарисовал. А LMS карась уже на 5-м шаге начинает шумы пихать. Короче, это надо долго сидеть ковыряться, а у меня бошка трещит. Было бы неплохо, если бы этот dfaker где-нибудь задокументировал, что все эти параметры делают.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 13:22:49 #207 №3213935 
.png
.png
.png
.png
Что-то вменяемое с Variance Preserving получается только на очень низких значениях.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 13:24:40 #208 №3213936 
.png
.png
>>3213935
Variance Preserving (пик 1) vs стандартный (пик 2). Все остальное одинаково. Euler a 24 шага.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 13:35:48 #209 №3213938 
.png
.png
.png
>>3213935>>3213936
Думаю имеет смысл только фаинтюнить удачные сиды полученные обычным Euler a. Слишком много меняется от малейших изменений в параметрах из скрипта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/10/22 Пнд 13:55:25 #210 №3213941 
1658390487492.jpg
1600969612082.jpg
1628018477850.jpg
1605796427550.jpg
>>3213936
Hires fix включен? Его надо всегда включать, если разрешение не 512х512. Скейл меньше 10 стоит?
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 14:10:14 #211 №3213943 
.png
.png
.png
.png
>>3213941
> Hires fix
Включил. Без (1) и с (2) Scale latent. Denoise 0.7. CFG 7.
3 и 4 - то же самое, но на CFG 10.
Предыдущие параметры Beta/Epsilon я естественно не вспомню.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 14:16:40 #212 №3213944 
.png
.png
.png
>>3213943
Крутал Epsilon.
1 - 0.06. 2 - 0.1. 3 - 0.16
Вроде ноги лучше на 2 и 3. И НЕХ более мутная вдалеке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/10/22 Пнд 14:33:27 #213 №3213948 
1658510380655.jpg
>>3213944
Ну то что VP ломает запросы - это факт. Но без него запросы мыльнее и зернистее. Вот вместо тех роботян без VP мне рисует беззубых бабок с минимумом реалистичности в механике, пикрилейтед этот кринж. Объекты делает недорисованными и косыми-поломаными, меньше осмысленности в том что рисуется.
А с VP если это авто, то оно симметричное и корректное с 4 колёсами. Просишь киберпук - он пытается сделать ровные дома/вывески/объекты, а не просто намалевать чего-то неонового. Дрочиться с параметрами надо, да, я пока сан не сильно разобрался.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 14:45:31 #214 №3213952 
.png
.png
.png
>>3213948
Пока заметил, что чем ниже Beta distribution, тем сильнее можно выкрутить Beta min.
1 - dist - 1.5, min - 3
2 - dist - 8, min - 2
При Beta distribution - 8 и Beta min - 3 оно уже на чинает рисовоть просто черный круг на месте объекта. Но Beta distribution добавляет фотореализма, хотя хз, может оно просто дополненям в пропте больше внимания уделяет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/10/22 Пнд 15:05:55 #215 №3213953 
1577712838837.jpg
1640211787584.jpg
1567970785706.jpg
1642881847848.jpg
>>3213943
> Denoise 0.7
Вот это я обычно больше 0.2 не делаю.

Ну и тянок начинает рисовать детальнее, даже начинает понимать что кисть руки рисует, а не кальмара. Так что я буду пердолиться теперь с VP, хоть это и сложнее.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 15:22:08 #216 №3213956 
>>3213953
> pics
Нормально.
> больше 0.2 не делаю
Это со Scale latent или без? Я хайрез фикс вообще раньше не использовал.
> Так что я буду пердолиться теперь с VP, хоть это и сложнее.
Если какие-нибудь закономерности обнаужишь, обязательно сообщай. Годная тема же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/10/22 Пнд 16:33:10 #217 №3213976 
>>3213956
> Это со Scale latent или без?
Без.
> Я хайрез фикс вообще раньше не использовал.
Ну он для высоких разрешений нужен. Без него начинает зацикливать пикчу, FOV увеличивается или вообще как будто панорама на 180 градусов становится.
> Если какие-нибудь закономерности обнаужишь, обязательно сообщай.
Завтра уже начну пердолинг.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/10/22 Пнд 20:53:49 #218 №3214057 
.png
.png
.png
>>3213953
На какой модели ты эти делал? У меня всякая поебень со складками получается постоянно на всех моделях. Раньше такой хуйни не было на 512х512.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 11/10/22 Втр 08:10:12 #219 №3214127 
image.png
>>3147034 (OP)
А почему он на слово bastard ругается?
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 11:20:23 #220 №3214160 
>>3214127
Хз. Но фильтр там странный. Реагирует на сгенерированое изображение, а не слова, вроде. Может спутать губы с пиписькой и зацензурить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 11:28:14 #221 №3214164 
1570618118859.jpg
1509513825904.jpg
1531632330362.jpg
1522942144663.jpg
>>3214057
> На какой модели ты эти делал?
f99 от Зефира. Но там рисует совсем деревенских шмар. Лучше делай анимешную Йохансон.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 11:40:50 #222 №3214166 
.png
.png
.png
.png
>>3214164
Я уже разобрался. Виновником было "insanely intricate details" в промпте. Тоже на f99 делаю. WD мне анатомию бабри рисует. Пробовал еще WD VAE на f99 нацепить, но оно анимешные ебала рисует с вкраплениями латентного шума, всё остальное ничем не отличается картинки без VAE. На других моделях пробовать не стал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 12:18:39 #223 №3214169 
1654984603721.jpg
1601276713926.jpg
1554896574750.jpg
1597024184143.jpg
>>3214166
С последними апдейтами промпт странно работать как-то начинает. Бывает пишешь в негатив, а оно только усиливается. Вот тут я вписал в негатив poster, когда на пикчах появился текст, и оно стало прям постеры рисовать.
Алсо, ограничение на количество слов в 75 штук убрали что ли? Сейчас если превысить лимит, то он не краснеет, а увеличивается в два раза.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 12:33:18 #224 №3214173 
>>3214169
> ограничение на количество слов в 75 штук убрали что ли?
Я в коде нихуя не понимаю, но возможно тут есть ответ https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/commit/5e2627a1a63e4c9f87e6e604ecc24e9936f149de
Похоже просто отрезает лишнее, и старается сделать это возле последней запятой, если я правильно понял.
> Бывает пишешь в негатив, а оно только усиливается. Вот тут я вписал в негатив poster, когда на пикчах появился текст, и оно стало прям постеры рисовать.
Замечал такое и раньше. Он рисует негативный, а потом вычитает его общего результата. Подозреваю, что в некоторых ситуциях это рисование обращает слишком много внимания на токен и вычесть его уже не получается. Попробуй letters вместо poster.
Самое охуенное из всех последних обновлений - это генерация по Ctrl+Enter из любого поля.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 12:37:10 #225 №3214174 
1556285277798.jpg
1566078416164.jpg
1567650435276.jpg
>>3214173
> Похоже просто отрезает лишнее
Мне казалось что раньше как раз так и было.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 12:42:51 #226 №3214176 
>>3214174
> Мне казалось что раньше как раз так и было.
Ну да. Но сейчас отрезает от запятой. Но опять же. Я там нихуя в коде не понимаю, может быть всё совсем не так. Для меня простой скрип на баше написать для запуска SD - это несколько часов в утке.

А если в негативе всё сразу написать? "poster, letters, signs, text" и еще всякой хуйни? Алсо, бывают сиды, которые наотрез отказываются рисовать то, что надо.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 14:18:53 #227 №3214199 
.png
.png
.png
.png
Ну всё. Подобрал настройки для Variance Preserving, которые почти стабильно выдают не мутанов. Если выше пояса делать, то вообще где-то 7 из 10 более-менее нормальные на f99.

Beta distribution - 9.9
Beta min 0.8
Epsilon 0.03

Закинул их в дефолт, а заодно сильно ограничил максимальные значения, ибо невозможно прицельно стандартые слайдеры двигать.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 14:21:51 #228 №3214200 
Сгенерьте Тессу Вайолет голенькую, пожалуйста.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 11/10/22 Втр 14:26:43 #229 №3214202 
>>3213953
Какой промпт для пикч использовал?
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 14:36:47 #230 №3214206 
.png
.png
.png
.png
>>3214200
Похоже он её не знает, как и я.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 16:35:10 #231 №3214231 
.png
.png
.png
.png
Попробовал Sigma max задрать до 40. Лица рисует лучше, но все стали выглятедеть, как пластиввые миниатюры. Sigma min - 7.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 16:38:00 #232 №3214232 
.png
.png
.png
.png
Sigma max - 25. Ебала опять сильнее размазаны. Пластиковость не исчезла. Похоже Sigma min или в промпте что-то не то.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 16:45:55 #233 №3214233 
.png
.png
.png
.png
Sigma min 3.5
Sigma max 50
Миниатюры почти исчезли, но морды кривые, по идее можно в img2img исправить при необходимости. DOF похоже Epsilon добавляет.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 16:55:51 #234 №3214234 
.png
.png
.png
.png
>>3214233
DOF заментно увеличился с увеличением Epsilon с 0.05 до 0.0.7.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 17:09:50 #235 №3214235 
1577099187520.jpg
1627986251982.jpg
>>3214233
> DOF похоже Epsilon добавляет.
Да, он мылит, на 1 вообще цветное пятно вместо пикчи.
Хуй бы уже с ним, я вот никак не могу придумать как заставить рисавать такие пики с реалистичном стиле, а не нарисованном. В негатив писал - абсолютно похуй ему. Что-то я уже заебался.
Как же хочется 4090 купить, но наверняка 13 числа опять барыги всё скупят и ажиотаж будет даже при цене в 200к.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 17:16:52 #236 №3214236 
>>3214235
Напихай в промпт модификаторов по вкусу отсюда https://github.com/krea-ai/open-prompts/blob/main/modifiers/photography/photography.txt Алсо "RAW, unedited" помогает обычно. Ну и в негатив что-нибудь про painting.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 17:19:12 #237 №3214238 
>>3214235
Но для фантастических пейзажев скорее всего нужно что-то из https://github.com/krea-ai/open-prompts/blob/main/modifiers/digital-art/3D.txt
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 18:50:31 #238 №3214258 
1601069638405.jpg
1508700428809.jpg
1510113846125.jpg
1525270974828.jpg
1581502249406.jpg
>>3214238
Это наоборот обычно у меня в негативе, оно делает всё как будто из голливудского мульта.
>>3214236
Конкретно у меня смысла в этом почти нет, они стиль меняют, но не к реализму.
Ну я могу конечно упороться и сделать насильно с высоким приоритетом вот такое, но оно промпт ломает и выглядит как будто под перешарпом, свет бликует, анизотропия хуёвая.
Опять двач нихуя не работает. Зачем, спрашивается, переходили с макабы на новый движок, если одинаково хуёво?
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 18:59:10 #239 №3214259 
>>3214258
> всё как будто из голливудского мульта
Ну если у тебя фантастические пейзажи, то ему не с чем сравнивать, кроме картин и рендеров. Если ты рендеры в негатив суешь, ему только из картин и остается восстанавливать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 20:05:33 #240 №3214287 
1650151568247.jpg
1544705900671.jpg
1659951385516.jpg
1508486288415.jpg
>>3214259
Вроде что-то напердолил. Пришлось сильно с приоритетами извращаться.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 20:39:05 #241 №3214295 
.png
.png
.png
.png
>>3214287
Чудище охуенное.

Кстати, не зря кинематографы испокон веков слабое освещение использовали для увеличения реализма. MCU всё засрали, когда решили, что у них и так хорошо получается, и пипл схавает. Теперь в кино тренд обмазать всё сраным CGI, даже не пытаясь это замаскировать.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 20:55:34 #242 №3214301 
.png
.png
.png
.png
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 22:41:59 #243 №3214343 
1581962732004.jpg
1576187250218.jpg
1618774785850.jpg
1535807422350.jpg
>>3214301
А у меня уже получше с мазнёй и реалистичностью на фантастике становится.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/10/22 Втр 22:48:43 #244 №3214345 
>>3214343
Что в основном промпте? Post apocalyptic city? Как камеру размещаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/10/22 Втр 23:15:11 #245 №3214356 
1624565761922.jpg
1577912319822.jpg
1614885588891.jpg
1621196578297.jpg
>>3214345
> Что в основном промпте?
Куча слов через запятую, постоянно меняю, все эти пики с немного разными, как получится, пару пиков сделал и меняю что-нибудь. Я ещё вес каждому слову подбираю через двоеточие. В негативе вообще всё в диапазоне 1.4-1.9, просто слова он игнорирует. Например чтоб заставит не светить солнце даже трёх скобок почти всегда мало.
> Как камеру размещаешь?
Обычно никак. В основном промпте больше объект - дальше отлетает. Если она слишком высоко улетает, то пишу в негатив "from above" или "from air".
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 17:34:06 #246 №3214617 
.png
.png
.png
.png
Какой же lollypop охуенный с SD upscale.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 17:35:00 #247 №3214618 
.png
.png
.png
.png
>>3214617
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 17:39:50 #248 №3214621 
>>3214206
Добавь Singer, Short yellow hair.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 17:54:02 #249 №3214633 
>>3214621
Это так не работает. Если плохо её знает, то она так и будет мыльную поебень рисовать, отдаленно напоминующую нужного человека. Но у тебя есть уникальный шанс поставить себе SD и натренировать на кучи её фоток. Йохансон находится в коротком списке тех, кого SD хорошо рисует. И из-за характерных черт лица узнаваема даже если нарисована хреново. https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1IqXkYDXux97aU8Y5kqqBrBvCn3CLRDhMZ7lEWsAtwUc/htmlview
sage[mailto:sage] Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 19:06:30 #250 №3214663 
>>3206594
есть такая же но на линукс, без пердолинга и с кудой?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 19:14:13 #251 №3214665 
>>3214633
У меня встройка райзеновская, я вряд ли смогу нейросетью пользоваться. И она у меня даже не устанавливает по ссылкам здесь с гитхаба, просто куча ошибок от пайтона.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 20:04:14 #252 №3214683 
>>3214665
Можешь попробовать automatic1111 в докере замутить, проблем меньше, чем нативно запускать, но хз будет ли оно на встройке работать. Может с --lowvram и пойдет. Но тренировать точно не получится, у меня даже на невстройке rx5700 с 8Гб тренировка сразу вылетает.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/10/22 Срд 22:54:00 #253 №3214773 
.png
Охренеть. Нарисовать сиськи - всегда пожалуйста, за 5 минут пару десятков хороших фотом можно наклепать. А что-то конкретное - полдня на эту хуйню потратил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/10/22 Чтв 11:33:47 #254 №3214902 
Триал у топаза на 30 дней кастрированный по функционалу или ничем не отличается от обычной версии?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/10/22 Чтв 11:41:46 #255 №3214908 
image.png
Понятно. Ну и дерьмо этот ваш топаз
Аноним (Linux: Firefox based) 13/10/22 Чтв 11:50:08 #256 №3214910 
>>3214908
А больше темпорально стабильно аспекйла видео ни у кого нет 🤷♂️
Аноним (Linux: Firefox based) 13/10/22 Чтв 18:38:34 #257 №3215006 
.png
.png
.png
.png
>>3214773
Переделал одним проходом. Оказывается lollypop, в отличие от LDSR не вылетает "out of memory" в SD upscale, даже если разом апскейлить, а не разбивать на куски. 8 секунд на шаг тратит, но всё равно быстрее, чем 9 разных кусков обрабатывать, и склейки нет. Denoise 0.39, если больше, начинает слишком много хуйни дорисовывать с мутациями или вообще клонами стрелка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/10/22 Чтв 19:45:15 #258 №3215025 
Аниму сначала апскейлить, а потом интерполировать, или наоборот? Использую Anime4K и RIFE
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/10/22 Птн 07:47:44 #259 №3215138 
>>3215025
Что медленнее, то и делай в начале.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/10/22 Птн 09:09:40 #260 №3215155 
RIFE не умеет в аниму, пиздос просто. До пизды артефактов, невозможно смотреть, уплавнялка на телевизоре дает в десять раз более вменяемый результат, чем это. Че еще можно навернуть из интерполяторов, которые не по месяцу интерполируют?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 14/10/22 Птн 09:55:20 #261 №3215157 
загружено (18).jpg
загружено (18)upscayl4xrealesrgan-x4plus.jpg
image.png
пепе.jpg
>>3209500
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/10/22 Птн 18:10:46 #262 №3215292 
>>3215155
Там разные модели есть. Есть какие-то специально для аниме.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/10/22 Суб 19:31:05 #263 №3215622 
1516300639875.jpg
1629446280636.jpg
1523910445764.jpg
Тред жив ещё?
Аноним (Linux: Firefox based) 15/10/22 Суб 19:54:41 #264 №3215627 
1665852879373.png
>>3215622
Похоже помирает. Кроме 2,5 анонимов сюда особо не заглядывают. У меня последние пару дней ничего крупнее 512х768 толком не генерируется. Очень быстро скорость падает до 10-20s/it, а потом вообще экран застывает. Толи automatic что-то напердолил, что оно больше vram жрет, толи 6.0 ядро такую хуйню устроило.

Кстати, для счастливых обладателей тостеров и встроек есть stable hoard. Сам не пробовал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/10/22 Суб 20:41:49 #265 №3215641 
1648768192007.jpg
1625211868703.jpg
>>3215627
Да сейчас что-то даже кнопка Save сломана...
А так да, разрешение как-то нелинейно увеличивает время генерации. 512х512 за пару секунд, а FHD уже 30 генерирует. И FHD сжирает почти 20 гигов VRAM, хотя раньше 10-12 хватило бы. Опять надо ждать пока пофиксят всё это говно.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/10/22 Суб 21:06:44 #266 №3215657 
>>3215641
Кстати. Проверил слегка новый f111. На старых сидах с тем же промптом рисует совсем другое, что ожидаемо. Запустил с тем же промптом 50 штук случайных, и процент нормальных гораздо ниже. Если f99 стабильно выдавал 5-7 из 10 годных фоток и 1 с мутантом, то f111 выдает 7 из 10 мутантов, и в лучшем случае 1-2 ОК фоток. Короче деградация там неебическая произошла.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 16/10/22 Вск 01:54:28 #267 №3215719 
>>3147034 (OP)
Подскажите, чем и какой программой заменить изображение в видео на обычной пукарне с Windows 7 ?
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 04:42:17 #268 №3215743 
1665884534355.png
1665884534367.png
1665884534369.png
1665884534371.png
>>3215641
Нашел коммит 8561d57, на котором 512х832 генерируются, вроде нормально, но на ПК подвисает всё. Завтра буду еще проверять, может придется еще дальше откатываться или вперед идти, т.к. 3 дня назад на каком-то более позднем коммите работало всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/10/22 Вск 10:25:05 #269 №3215769 
1535485017254.png
1543975630430.png
1530727411652.png
>>3215743
Вот сейчас на свежей репе вообще всегда всю видеопамять сжирает. Скорость сам видишь. Что-то странное происходит.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 11:49:37 #270 №3215783 
>>3215719
> заменить
Правишь опорный кадр при помощи фотошопа/стэйблдифуззии-инпэйтинга. Затем тиражируешь изменения на весь видос при помощи ebsynth. Возможно на каком-то придётся ещё в афтереффектс поклинапить лишние объекты.
В общих чертах так, большего на обычный пекарне ты не выжмешь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 12:23:56 #271 №3215791 
>>3214908
>>3214902
да просто спиздите этот топаз да и все
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 12:47:08 #272 №3215795 
kim-north-painting-01.jpg
>>3213095
>Хочу позлить этим художников
Повеселить ты хотел сказать. Пасаны, пока вы тут нейросетку мацаете тут семилетняя дочь ким карашьян картину нарисовало, подождите пока оно подрастет и попросите ее нарисовать жопу мамки, будет на что подрочить.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 12:53:26 #273 №3215796 
>>3215769
Я бы посоветовал откатиться. У меня на свежей вообще "hip out of memory" на второй генерации за сессию вылетало во время харез фикс прохода. Может исправят потом.
Аноним (Linux: Chromium based) 16/10/22 Вск 13:49:56 #274 №3215804 
Мммм... какой красивый тред. Самый лучший в /s/.
Продолжайте анончики. Респект вам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/10/22 Вск 14:04:20 #275 №3215812 
>>3215796
У меня вообще ощущение что торч под 4090 хуёво оптимизирован. Вот ESRGAN вообще неоправданно медленно работает и жрёт много памяти, на 8 гигах жрал меньше. Может какая-то неоптимальная работа с памятью и боттлнечит сам питон. Или последние драйвера хуёвые, в них каких-то оптимизаций для DX12 завезли и может сломали что не надо. Хотя вот обучение сеток на торче работает быстро. Не понятно.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 14:17:30 #276 №3215821 
>>3215812
> 4090
Хуя ты оперативный. А на старой карте рабоет свежий automatic?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/10/22 Вск 14:32:27 #277 №3215825 
>>3215821
Не пробовал, позавчерашняя версия работала как обычно. Я чуть не ёбнулся этот двухкилограммовый кирпич впихивать в системник, трогать больше ничего не буду в нём. Алсо, без xformers что-то вообще не стартует SD. Буду сейчас пробовать переустановить и на более свежей CUDA запустить всё, пишут что торч под старую CUDA но новых картах работает неочень. Может надо библиотеки под нужную карту подтягивать.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 15:42:36 #278 №3215844 
>>3215825
>Я чуть не ёбнулся этот двухкилограммовый кирпич
Блять до сих пор проигрываю с этого "прогресса", скоро горизонтальные системники вернутся, просто чтобы видеокарта металл корпуса не гнула.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 15:58:24 #279 №3215847 
>>3215844
Там еще говорят нужен специальный блок питания, который по особому проводу сообщает видимокарте что он морально готов выдать из себя требуемое питание, а без него видюха будет работать на неполной мощности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/10/22 Вск 16:00:47 #280 №3215850 
>>3215795
К тому времени нейросеть уже даже жопу ее мамки сможет спокойно нарисовать.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 16:01:37 #281 №3215852 
1665925294309.png
1665925294321.png
>>3215743>>3215825
Нашел более поздний коммит трехдневной давности, на котором 512х832 генерируются и SD upscale их может в один проход обрабатывать, без разбивки на 9 кусков. Буду дальше искать. Подозреваю, что утечку создает modules/images_history.py, но пока еще недошел до него. Точнее оно было в коммита, потом изчезло, в последнем есть и automatic его то совсем убирал, то возвращал, жалуясь, что всё тормозит.
>>3215844
> скоро горизонтальные системники вернутся
10 лет уже живу с горизонтальным кубическим системником, CoreV21.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 16:14:52 #282 №3215858 
e6anastasiya-karpova-e1572429491253.jpg
>>3215852
У тебя нейросеть почему-то пытается выдать криповую шмару из группы серебро вместо скарлет шлюхансен. Вообще морды конкретных людей оно перевирает нещадно.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 16:30:45 #283 №3215861 
1665927044105.png
1665927044115.png
1665927044117.png
>>3215858
Оно дважды через Face restoration прошло. Один раз при генерации и второй - при апскейле. Заметил, что у CodeFormer чаще получается из совсем уж квазимод сделать людей, а у GFPGAN обычно больше похоже на того, кого заказываешь. Сравнение перед апскейлом:
1 - нихуя, 2 - GFPGAN, 3 - CodeFormer
На этом >>3215852 SD апскейл lollypop с восстановлением от CodeFormer. Если много сидов при апскейле перебрать, может и получится больше на Йохансон похоже. Но я первый попавшийся использовал, т.к. коммиты проверяю и важен сам факт того, что сработало без out of memory.
А вообще да. Конкретных людей оно очень хуево рисует, за редкими исключениями.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/10/22 Вск 16:51:37 #284 №3215869 
>>3215844
Зато самая холодная карта за последние поколения. 50-60 градусов греется всего.
>>3215847
Можно и обычный БП через переходник. В стоке жрёт 350 в растеризации, 450 в рейтрейсинге. Андервольтом можно до 250/350 скинуть за счёт пары процентов производительности. Энергоэффективность теперь космическая - жрёт как 3070 и имеет производительность как две 3080 Ti. Но и любителям сжечь квартиру оставили возможность - убрать лимит мощности и разогнать больше 3 ггц, сожрёт 550 ватт в рейтрейсинге.
>>3215852
Переставил всё, без xformers на 30% медленнее, жрёт так же. Как понять что там торч жуёт в видеопамяти и зачем так много забирает не ясно. Буду ждать пока автоматизатор закончит пердолинг.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 17:00:09 #285 №3215870 
>>3215869
> Буду ждать пока автоматизатор закончит пердолинг.
Никогда. Подозреваю, что будет еще больше жрать. Даже если нынешнюю проблему с памятью пофиксит, один хуй что-то новое напердолит. Но если памяти хватает, то почему бы и нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/10/22 Вск 17:02:21 #286 №3215871 
>>3215870
Так все сидят с 8-12 гигами.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 17:10:28 #287 №3215873 
>>3215871
Возможно. Но учитывая, что у него нет dev или testing ветки, а все коммиты сразу идут в master, придется довольствоваться, чем есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 19:18:28 #288 №3215903 
sergio-pereira-26758450-1589311434471962-7787647574366446817-o.jpg
index5.jpg
index8.jpg
>>3215861
Имхо вообще не нужно пробовать делать всю фигуру целиком, тело нужно генерить отдельно, голову отдельно. Чем большую часть картинки занимает объект тем лучше результат. Еще нужно использовать инпейт в 3d модель, тогда можно добиться сходства и вообще хоть как-то контролировать результат. Ну а потом фотошопить заблюренную заготовку перед отправкой в гфпганчик, сводить 2 картинки в фотошопе, в общем тем кто волнуется за художников посвящается.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 19:24:21 #289 №3215905 
>>3215903
А другой вариант - сгенерить 300 штук и выбрать удачные. Плюсы - не нужен фотошоп, можно заниматься своими делами, пока сеть рисует.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 19:27:49 #290 №3215907 
>>3215905
Без каркаса для инпейта не сгенерит нихуя похожего, будут 300 штук чуть разных акромегалов.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 19:48:24 #291 №3215914 
1665938902961.png
1665938902971.png
1665938902976.png
1665938902977.png
>>3215907
Reasonable doubt же. Если 512х832 генерить, то 3/10 из годного пропта можно выжать такие, как 1-3 пик. На 512х768 дела хуже. Иногда пик 4. Чаще просто неудачный ракурс, или отрезаные бошки. Но тут нужно, чтобы vram хватало на более высокие разрешения. При сильном желании их можно в инпейнт отправить, но там шансов перерисовать в лучшую сторону гораздо меньше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 20:50:20 #292 №3215927 
df134y6-5027a145-8264-417e-975f-c6ff04a09ce3.jpg
image1.jpg
image2.jpg
>>3215914
Че то у меня подозрения что для того чтобы получить из 1 картинки 2 и 3 придется сильно больше чем 300 раз сгенерить, и в итоге все равно ничего не получится.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 20:52:58 #293 №3215929 
>>3215927
Поэтому сразу лучше генерить в txt2img.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/10/22 Вск 20:53:51 #294 №3215930 
>>3215929
Я про него и говорю
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 21:00:52 #295 №3215931 
>>3215930
Ну если тебе нужно нарисовать что-то очень конкретное, то да >>3214773, придется очень долго пропт подбирать, а потом еще и сид, а потом снова промп, но уже на выбраном сиде. А если что угодно, лишь бы сиськи были, то запускаешь дженерик промпт, и получаешь кучи фоток. Но опять же, Йохансон - одна из очень короткого списка тех, кого SD умеет рисовать нормально.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/10/22 Вск 21:40:37 #296 №3215943 
1665945637147.png
1665945637155.png
Пиздец. Теперь еще и RAM утекать начала. За полчаса почти на 15 гигов выроло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/10/22 Пнд 00:30:05 #297 №3215992 
1559876510115.jpg
1566255494651.jpg
>>3215914
> vram хватало на более высокие разрешения
На высоком разрешении всегда хуиту рисует какую-то, даже хайрез фикс не спасает. Больше шагов - становится только хуже.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/10/22 Пнд 00:57:49 #298 №3215999 
>>3215992
Я про 512х832 по сравнению с 512х512, мутанов гораздо меньше.
Кстати, если запускать нативно, а не в докере, то "HIP out memory" не вылетает вроде на txt2img, а на SD upscale в один проход успевает апскейльнуть одну пикчу, а потом вылетает. Но скорость такая же и заебывает "Warning [SQLiteBase] Missing system database file: gfx1030_18.kdb", которая при каждом перезапуске висит хуй знает сколько, и только потом начинается генерация. А учитывая утечку RAM и VRAM, перезапускать надо будет часто.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 17/10/22 Пнд 02:58:11 #299 №3216015 
>>3215783
>на обычный пекарне ты не выжмешь.
Там на что больше упор идет, на видяху или на память (проц).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/10/22 Пнд 11:17:42 #300 №3216109 
У меня 2 вопроса по стабильной диффузии.
1)Есть ли какой-нибудь плагинок который показывает скажем топ 10 изображений из модели которые наиболее близки к полученному результату? Допустим я хочу нагенерить фуррятины, перерисовавать ее в фотошопе и продавать фурриебам как ОС. Но мне не нужно чтобы оказалось что сетка слямзила какую-нибудь картинку 1 в 1 и ко мне прибежала куча обиженных фанов и завалила репортами.
2)Как там с обучением собственных моделей? Причем желательно полностью локально. Потому что чем больше пользуюсь тем больше убеждаюсь что генерализованные модели это путь в никуда, нужны узкие под конкретные задачи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/10/22 Пнд 13:15:14 #301 №3216135 
>>3215999
Попробуй --opt-channelslast использовать. У меня с ним больше не жрёт всю память, FHD теперь 20 секунд генерит - на треть быстрее.
И я похоже нашёл в чём причина была в других сетках у меня - оно как-то хуёво работает с половинной точностью f16, с нормальным f32 внезапно жор сильно меньше, хотя вроде по логике должно быть наоборот. Может что-то поменялось у Ады в архитектуре и теперь под f16 надо как-то по другому оптимизировать нейронки.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/10/22 Пнд 13:44:03 #302 №3216142 
>>3216135
> --opt-channelslast
Пробовал раньше. Никакой разницы не заметил. Сейчас опять проверил, SD upscale смог две подряд обработать, там где раньше вылетало после первой, но может совпадение, раз на раз не приходится.
> --precision full
А вот эту вот хуйню я как раз позавчера отключил, т.к. обнаружил, что и без нее работает. Сейчас с ним проверил, SD upscale с этим даже первую картинку не может начать.
Всё это в нативном. В докере вылеты независимо от параметров последние дни.
У меня еще --no-half всегда включен ибо без него серые квадраты рисует. Ну и --medvram.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/10/22 Пнд 14:32:36 #303 №3216158 
1666006353718.png
1666006353729.png
1666006353731.png
1666006353732.png
>>3216135
Потестил сейчас еще с --no-half --medvram --opt-channelslast. SD upscale без проблем 9 штук подряд сделал в один проход. Переключил на txt2img, запустил 6 штук на 512х832, генерируется, DE мограет сильно, похоже всё на грани полного краша, но таки завершил генерацию. RAM всё еще утекает, vram едва хватает, видосик на ютубе в соседнем браузере не посмотреть. А в репе ни одного намека на то, что он оптимизацию чинить собирается.
Но зато хоть картинки нормальные выдает на 512х832, без мутантов и в кадре помещаются. Из шести штук 4 - юзабельных.
Еще одна хуйня. На SD upscale карта греется хорошо, а вот на txt2img нет, особенно на highres.fix проходе. Похоже очень уж сильно в vram упирается.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/10/22 Пнд 15:21:52 #304 №3216167 
>>3216158
Поверлимиты снижай, тебе эти +30% времени роли не сильно сыграют
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/10/22 Пнд 17:09:26 #305 №3216192 
1662041257787.jpg
1510513627711.jpg
1657332640022.jpg
>>3216158
Я с --xformers --opt-channelslast запускаю сейчас, по скорости самое лучшее. Но вот люди у меня совсем поломались, на высоких разрешениях всегда уродует их. Если больше 1024, то 10/10 пиков с уродствами и мутациями, рисует хуй пойми что. Старые промпты сломаны все.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/10/22 Пнд 17:33:04 #306 №3216197 
>>3216192
С первым проходом хайрез фикса не пробовал экспериментировать? Типа выставить близко к 512 по ширине/высоте и соотношение близкое к заданым выше. Я с этими утечками еще особо не разбирался с новым подходом к хайрез фиксу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/10/22 Пнд 17:59:33 #307 №3216205 
1548681276415.jpg
1595809098356.jpg
1529528129070.jpg
1530927296730.jpg
>>3216197
Суть в том что деноиз приходится ставить повыше, чтоб не мылило, а иначе нет смысла в высоком разрешении, но тогда он пик из первого прохода слишком сильно меняет. Подгон разрешения первого прохода ничего не даёт, квадрат тоже не помогает. Вроде что-то начинает получаться, но рандом жуткий.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/10/22 Пнд 18:13:33 #308 №3216211 
>>3216205
А если генерировать на меньшем разрешении, а потом кинуть в SD upscale с тем же промптом или слегка измененным, и с денойзом 0.2-0.4? У тебя-то явно памяти хватит, чтобы в один проход апскейлить без швов. У меня оно даже лишние пальцы убирало, если в негатив добавить. А если сразу много всего в txt2img это всё писать, особенно в негативе - совсем другая картинка получается и % удачных падает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/10/22 Пнд 18:26:12 #309 №3216213 
1523242290806.jpg
1570146322411.jpg
1531192542874.jpg
1526860495531.jpg
>>3216211
> а потом кинуть в SD upscale с тем же промптом или слегка измененным, и с денойзом 0.2-0.4?
То получается мыло. Не понятно что с ним делать.

И ещё он теперь рисует слишком много ненужных деталей. Например фоны и одежда на пикрилейтедах, пиздец какие картины он там вырисовывает. Или вообще как будто устаёт и сразу как 4 пик - высерает кучу уродов на одной пикче. Чем больше пердолюсь, тем дальше от старых результатов ухожу. Я ведь ещё с VP всё это делаю и не собираюсь с него слезать, он отдельные объекты рисует очень хорошо, но цельное изображение сложно собрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/10/22 Втр 08:26:56 #310 №3216400 DELETED
>>3216158
Давай ещё!
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 14:08:00 #311 №3217121 
1666264074013.png
1666264074021.png
1666264074027.png
1666264074030.png
Наблюдения нищеброда с 8Гб AMD картой. Всё написаное касается https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui

Чтобы получить немыльное хайрез фото, после создания картинки в txt2img нужно пропустить её через SD upscale скрипт в img2img с тем же промптом, можно добавить немного уточнений в конец промпта. Если это просто картинка с природой или жилой застройкой, можно попробовать ESRGAN, конкретно lollypop выдает нормальное изображение, он сгладит неровности и добавит мелких деталей. Крайне желательно апскейлить в один проход: для 512х512 картинки из txt2img, выставить 1024х1024 в img2img и выбрать SD upscale. Денойз не больше 0.4. Если в один проход не получается из-за OOM, придется разбивать, в этом случае даже денойз 0.2 уже может быть слишком много, и у может появиться разный фон в разных частах картинки (например, ковер в левом верхнем углу, обои в правом нимжнем).
Лучше всего добавляет деталей и убирает мыло LDSR. Особенно это касается случаев, когда нужно сделать именно фото. Чтобы сделать х2 апскейл с LDSR разрешение исходной картинки должно быть кратно 128, иначе будут черные полосы. Все перечисленно выше про денойз с LDSR еще важнее. Денойз выше 0.1 уже может слишком много лишней хуйни нарисовать, особенно если не хватает vram, чтобы апскейлить на конечном разрешении и приходится разбивать картинку.
Апскейл в extras - хуйня, точнее он именно апскейл и делает, без исправления мелких косяков и добавления резкости. Если с LDSR апскейлить х4, то можно картинку с разрешением кратным 64, а не 128, как с х2 апскейлом.

Конкретно для AMD. Меньше всего проблем будет, если запускать в докере. В гайде у AUTOMATIC1111 написано использовать rocm/pytorch, но он не работает после обновления rocm до 5.3 в latest. Нужно использовать rocm/pytorch:rocm5.2_ubuntu20.04_py3.7_pytorch_1.11.0_navi21 или rocm5.2.3_ubuntu20.04_py3.7_pytorch_1.12.1, но лучше первое.

На пикчах SD upscale, LDSR, denoise 0.09, с разбитием на 6 кусков. Без разбития будет лучше и можно выше денойз поставить, но у меня vram не хватает.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 14:33:03 #312 №3217133 
>>3217121
Для пейзажей может и норм. Но с консистентыми объектами беда. Лицо перекосоёбило, соски от балды приклеило.
В генеративном плане пох, но для апскейла, конечно, непростительно.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 15:00:24 #313 №3217145 
1666267213100.png
1666267213107.png
1666267213114.png
1666267213119.png
>>3217133
Решается правкой промпта на стадии апскейла и большими батчами, чтобы было из чего выбирать. А других вариантов нет, если не достаточно vram. Кстати, это в немалой степени из-за разбивки на 6 кусков. При апскейле на целевом разрешении такого говна почти нет, но у меня по какой-то причине нихуя кроме 1024x1664 не заводится, 1024x1536 вылетает с OOM, а 1024x1664 нормально проходит, но дает черные полосы.
1 - txt2img, 2 - SD lollypop, 3 - SD LDSR, 4 - LDSR x4 в extras

3-й без черной полосы полосы, потому что правленый modules/ldsr_model_arch.py, но это так себе правка, ибо увеличивает время обработки до абсурда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/10/22 Чтв 15:59:26 #314 №3217159 
1658315499363.jpg
1515362194740.jpg
1580074019906.jpg
1538261933214.jpg
>>3217121
Я так и не понял нахуя SD Upscale нужен, если не надо апскейлить блоками. Просто второй проход в image2image делает тоже самое. Только вот результат всё равно не радует. Одним проходом с высоким Denoising strength и VP получается чётче, но вот общая композиция идёт по пизде и я пока не придумал как это фиксить.
Первые два пика двумя проходами, 3 и 4 - одним. Промпты одинаковые...
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 16:23:09 #315 №3217163 
>>3217159
Ну второй проход hiresfix в txt2img - это как раз и есть простой img2img и он сильно изменяет картинку. А SD upscale, как раз сохраняет композицию даже на относительно высоком денойзе. А если без блоков, то еще и нет хуйни с очень разным изображением в разных частях картинки, что и позволяет ставить повышать денойз, если апскейлить на целевом разрешении. Но это чисто догадки (про разницу между SD upscale и обычным img2img), и возможности качественно проверить у меня особо нет, т.к. от любого чиха у меня вылетает с OOM.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 16:24:05 #316 №3217164 
>>3217163
> сильно изменяет картинку на высоком денойзе
fixed
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/10/22 Чтв 17:43:56 #317 №3217185 
1639405187729.jpg
1637835350353.jpg
1662791738959.jpg
1558207611734.jpg
>>3217163
> сохраняет композицию даже на относительно высоком денойзе
У меня уже на 0.5 полностью портит пикчу. На 0.2-0.3 мыло превращает в детализированную мазню, оно вообще не понимает что там дорисовывает. Ну и по времени совсем неадекватно.
Ну вот на пиках 0.2 и 0.35. Туман в воду превратил и намазал везде непонятно что. Всё равно хуже однопроходных на 3 и 4 пиках, в один проход нет непонятной мазни.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/10/22 Чтв 18:30:05 #318 №3217194 
А почему вы просто не апскейлите топазом?
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 18:38:18 #319 №3217199 
1666280297114.png
1666280297124.png
1666280297131.png
1666280297135.png
>>3217185
Это все 4 пикчи с одним промптом и на одном сиде? Если да, то что из них больше похоже то, что тебе нужно было?

Провел небольшой экперимент. Всё с одним проптом, на одном и том же сиде, включая в img2img. Euler a, cfg - 8.5, txt2img - 20 шагов, img2img - 10. Для img2img разрешение 1024х1024, денойз - 0.29. Для VP: Beta distribution - 9.9, Beta min - 0.8, Epsilon - 0.03.
1 - txt2img с VP
2 - img2img SD upscale LDSR
3 - img2img SD upscale lollypop
3 - img2img VP
С LDSR больше всего похоже на оригинал и ближайшие ветки более четкие. С VP у деревьев в низине стволы лучше видны, но хз, хорошо это или плохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/10/22 Чтв 20:13:56 #320 №3217221 
1574727272859.jpg
1620971156652.jpg
>>3217199
Просто в пределах 1024х1024 ещё не так сильно бросается в глаза зернистость. Вот на втором пике у тебя ветки из зерна и внизу лес как горох рассыпали. А вот если дальше продолжать апскейлить, то уже начинает бросаться в глаза что он не понимает что апскейлит. Как это забороть я пока не нашёл ответа - в 512х512 хорошо рисует, а вот уже дальше что то хуйня, что это. Опять же, можно апскейлить через ESRGAN, но только если нет зерна, он просто не знает что это за нахуй насыпали на экран.
Вот пример какой чёткости мне хочется. Но оно жутко рандомное, 9/10 пиков мусор.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 20:27:17 #321 №3217223 
>>3217221
> Вот на втором пике у тебя
Ну так это ESRGAN лолипоп, чисто для сравнения. Вообще похоже годится только в специфических случаях типа >>3215006 >>3215627, где мелких деталей изначально немного и они не особо важны.
>>3217221
> только если нет зерна
film grain в негативе погомает часто и extreme clarity в конце позитива может помочь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/10/22 Чтв 21:35:51 #322 №3217262 
Там официальную модель SD 1.5 выкатили.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 21:37:35 #323 №3217264 
>>3217262
Так это ж для инпейнта на основе 1.2. Или это действительно новая полноценная?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/10/22 Чтв 21:42:13 #324 №3217270 
1573776010090.png
>>3217264
Отдельная, на основе 1.2, вроде как точность повыше чем у 1.4.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 21:46:46 #325 №3217273 
>>3217270
Если б я еще понимал, как этот график читать, было бы вообще охуенно. Поставил качать.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 22:07:15 #326 №3217279 
1666292833980.png
1666292833995.png
1666292834004.png
>>3217262
1 - txt2img с VP
2 - img2img c VP
3 - txt2img c VP и highres.fix от 512х512
На сиде и параметрах из >>3217199
И че примечательно, эта скотина без проблем делает 1024х1024, но почти всегда обсирается на 512x960 и даже на 512х832 после нескольких пикч.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/10/22 Чтв 22:21:24 #327 №3217284 
1666293682941.png
>>3217279
Следующие 6 сидов. Хз, может и красивее рисует, но на промпт столько же внимания обращает, как 1.4.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/10/22 Птн 00:58:39 #328 №3217363 
Без названия (19).png
Как увеличить детализацию онлайн?
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 11:34:08 #329 №3217809 
Ну ебаный пиздец. Опять 30 картинок 512х512, и 32Гб RAM, как не бывало. Еще ресет приходится жмакать, если не уследить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/10/22 Суб 11:59:06 #330 №3217813 
Без названия (25).png
>>3217363
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/10/22 Суб 12:00:53 #331 №3217814 
>>3217809
>Еще ресет приходится жмакать, если не уследить.
alt-sysrq-f
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 12:01:34 #332 №3217815 
>>3217809
>ресет приходится жмакать, если не уследить
1) Убивать через earlyoom / oomd / nohang
2) Ограничивать память cgroups / docker
4) Ребутать мягко через Sysrq
Уж до ресета-то не доводи.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 12:04:47 #333 №3217816 
1666429486598.png
>>3217813
insanely intricate details
>>3217815>>3217814
Так это надо всё это настроить заранее, а у меня лапки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 12:17:47 #334 №3217817 
1569908427306.mp4
1633875338017.mp4
1599709991736.mp4
А я начал пердолиться с видео, раз с хайрезами такое фиаско. Пиздец как сложно, все эти движения камеры вручную указывать и ключевые кадры пердолить, сотня всяких параметров. Получается пока хуйня какая-то, никак не могу понять как ключевые кадры работают. Тянки плоские как лист бумаги, но это наверное из-за аниме.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 13:32:43 #335 №3217857 
1666434762494.png
1666434762506.png
1666434762509.png
1666434762510.png
>>3217816
Пересоздал image с --memory="16g" --memory-swap="16g", спасибо за идею >>3217815, теперь просто вылетает процесс после 48 картинок. До этого пробовал --memory="24g" без ограничения свопа, так эта зараза мне весь zram засрала, и опять систему повесила. Попробую еще 24 вернуть, но уже со свопом.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 13:50:46 #336 №3217870 
>>3217816
sysrq изкоробки работает
https://ru.wikipedia.org/wiki/SysRq#Список_команд_SysRq_в_Linux
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 13:56:55 #337 №3217877 
>>3217870
Не совсем. Мне её включать на раче пришлось, когда тестировал в прошлом году. Ну и отсутсвие отдельной кнопки вынуждает превращаться в пианиста. Кроме того, она мне так ФС отмонтировала, что при следующей загрузке сабвольюмы btrfs нихуя не примонтировались и конфиги в хомяке похерились, включая все конфиги плазмы. Хорошо хоть снапшоты были. С тех пор больше не экпериментировал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 14:00:09 #338 №3217882 
>>3217877
> btrfs
А зачем ты его используешь? Это буквально худшая фс по отказоустойчивости. Хуже ничего не существует.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 14:03:30 #339 №3217887 
>>3217882
У меня все работает, кроме sysrq. Когда привыкнешь к воркфлоу с сабвольюмами и снапшотами, назад пути уже нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 14:05:15 #340 №3217890 
>>3217887
> с сабвольюмами и снапшотами
Но нахуя? Любишь передолинг? Помимо прочего бтрфс ещё и жутко медленный, даже NVME на 3500 не вывозит.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 14:20:47 #341 №3217901 
>>3217890
Удобно же. Простой пример: держать папки с играми у лутриса в отдельных сабвольюмах, и хранить снапшоты с рабочим конфигом. Если обновление вайна, или еще какой хуйни ломает устновку, достаточно откатиться из снапшота и выставить вайн, который работал. Еще более конкретный пример - был у меня Phoenix Point установлен с каким-то очень конкретым вайной, и устновлен скриптом с сайта лутриса, на котором этого скрипта больше нет. И ни на какой другой конфигурации оно работать не хотело. Если запустить с другим вайном - вся хуйня ломается, и не работает даже если вернуть ту версию вайна. А вот снапшот работает отлично. Ну snapper конечно, которым можно можно автоматически делать снапшоты для вообще всего, и позволяет одной командой исправить даже самый страшный результат криворукого пердолинга.
Медленности не замечал. Может у тебя какие-то специфические задачи, для которых btrfs действительно не подходит. Пердолинга нет, как такового, частые команды быстро запоминаются и имеют сокращения типа "btrfs su cr" или "btrfs su sn".
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 14:52:30 #342 №3217921 
1522888907897.mp4
1570501349837.mp4
1543338397297.mp4
>>3217901
> в отдельных сабвольюмах
Но ведь можно просто в отдельных папках хранить.
> обновление вайна, или еще какой хуйни ломает устновку
Мне как индусу не понять этого. Всё должно просто работать, конкретный софт не ломает ничего рядом. Если сильно хочется, то точки восстановления или снапшоты папок просто одним кликом включаются.

Лучше смотри как у меня аниме вращается...
Настроил более-менее нормально определение глубины сцены, стало получше, форму объектов уже видит и крутит. Ещё бы как-то победить нестабильность текстур и дорисовку непонятного говна побокам убрать.
А на реалистичных запросах и пейзажах пока хуже - очень легко объекты полностью перерисовывает при зуме.
Скорость терпимая, вот эти видосы чуть больше минуты генерируются. Память жрёт почти как при обычной генерации.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 15:01:17 #343 №3217930 
>>3217921
> в отдельных папках хранить
Отдельным папкам не создать снапшотов, которые не занимают на диске нихуя, вообще.
> Лучше смотри как у меня аниме вращается...
Крипота. А не пробовал video2video или как его там? Типа взять дракономать, напримемр, и сделать её анимешной.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 15:30:47 #344 №3217957 
1510992086742.mp4
>>3217930
> video2video
Так это надо видос найти, желательно квадратный. Да и смысла в SD мало с ним. Сюда тоже можно на вход видос отправлять.
А вообще тут главная проблема в нестабильности. Если понижать деноиз, то понижается количество шагов на кадр и он дорисовывает плохо при сдвиге камеры.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 15:37:33 #345 №3217960 
Сгенерируйте B-2 Spirit, пожалуйста.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 15:48:08 #346 №3217965 
>>3217957
> Если понижать деноиз, то понижается количество шагов
А у тебя не включено "With img2img, do exactly the amount of steps the slider specifies" в настройках?
> Так это надо видос найти, желательно квадратный
handbrake же есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 15:52:56 #347 №3217969 
1666443175676.png
>>3217960
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 17:48:07 #348 №3218022 
>>3217969
В полете.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 18:06:34 #349 №3218038 
1666451194386.png
>>3218022
Похож или нет, суди сам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 18:20:21 #350 №3218048 
1540432724772.mp4
>>3217965
> А у тебя не включено "With img2img, do exactly the amount of steps the slider specifies" в настройках?
С ним уже слишком мнего шагов. Первый кадр рисуется с нормальным количеством, а дальше должно быть меньше, чтоб он полностью не перерисовывал пикчу. С этой галкой уже слайдшоу начинается, кадры вообще никак не связаны почти.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 18:26:30 #351 №3218051 
>>3218048
Ну так вручную меньше шагов выставь. Всяко лучше самому точно контролировать шаги. Врочем, я хз, как этот скрипт устроен, но по идее он же каждый входной кадр и должен перерисовывать, а не только первый.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/10/22 Суб 18:42:16 #352 №3218055 
1653540391378.mp4
>>3218051
> по идее он же каждый входной кадр и должен перерисовывать
Не, там сначала идёт движение в 3D, отдельная модель определяет объёмность изображения и трансформирует по заданным параметрам. И уже на основе сдвинутого изображения рисуется кадр. В том криво вращающемся аниме он бы вообще ничего не смог нарисовать, если бы перерисовывал весь кадр. Вот тут на зуме только каждый шестой кадр SD рисует, остальное в 3D трансформируется.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/10/22 Суб 18:51:49 #353 №3218061 
>>3218055
Ясно, ну тогда для трансформации видео нужен полноценный video2video. У nerdy rodent на ютубе было про него, вроде нормально делает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/10/22 Пнд 10:40:34 #354 №3218612 
Screenshot1.png
поставил значит stable diffusion а эта сволочь отказывается работать с ошибкой TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable

чё спрашивается делать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/10/22 Пнд 12:38:34 #355 №3218655 
1581442444821.jpg
1536342847958.jpg
1518894499543.jpg
1638871931820.jpg
Попердолился с aesthetic-оптимизациями, неплохая вещь. Результаты выдаёт как-то более ожидаемые, параметры начинают стабильнее менять пикчу, а не как раньше один рандом меняется на другой и не понятно в какую сторону крутить. Фантастические пейзажи прям сильно лучше стали получаться, остальное пока сильно не тестировал.

>>3218612
> чё спрашивается делать?
Заново ставить и смотреть на ошибки во время установки.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/10/22 Пнд 13:19:59 #356 №3218673 
>>3218655
> aesthetic-оптимизациями
Неплохо. А я всё жду пока он начнет старые баги исправлять, а не новые фичи/баги встраивать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/10/22 Пнд 13:34:39 #357 №3218685 
>>3218673
> начнет старые баги исправлять
Похоже никогда. Там уже куча людей кроме него, всё превращается в тестовый полигон. Да и вообще от питонистов ожидать качественные код - это безумие. Особенно в нейросетках, вот тот же Real-ESRGAN от китайца из тенцента - на коленке слепил и пойдёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/10/22 Чтв 13:24:12 #358 №3219623 
1536075313829.jpg
1646146084685.jpg
Чего опять все притихли?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/10/22 Чтв 13:30:11 #359 №3219627 
>>3219623
Красивое.
> Чего опять все притихли?
Заебало. Пердолю пока nixos в соседнем треде. Надеюсь на исправление текучей памяти, ибо 30 раз картинку нарисовать до вылета - это так себе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/10/22 Чтв 14:19:36 #360 №3219644 
1592751336381.jpg
>>3219627
Я думаю дело не в утечках, а в том что напердолили новых фич типа гипера/VAE и тренировки. У меня потребление стабильное, не увеличивается. Тебе наверное только дорога в --medvram или ручное выпиливание нового функционала.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/10/22 Чтв 14:22:11 #361 №3219645 
>>3219644
> --medvram
Я с самого начала с ним. Утекат RAM, хотя я уже несколько дней не запускал, может уже и исправили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/10/22 Чтв 14:28:26 #362 №3219650 
1631793701050.png
>>3219645
> RAM
Может в линуксе дело. У меня стабильно 2 гига.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/10/22 Чтв 14:31:55 #363 №3219652 
>>3219645
> Я с самого начала с ним.
И зачем он тебе? Я на 8 гигах где-то до 1280х1280 мог делать, уже дальше CUDA утрыгивала.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/10/22 Чтв 14:38:59 #364 №3219654 
>>3219652
С --precision full --no-half больше жрет. Без --precision full работает нестабильно, что-то работает, что-то нет. Без --no-half точно не работает, рисует серые квадраты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/10/22 Птн 12:02:21 #365 №3219970 
1516125786631.jpg
1562041766520.jpg
1548797798486.jpg
Автоматизатор в запой ушёл что ли? Раньше коммитил максимум через 12 часов, а сейчас уже почти трое суток на связь не выходит, сотня пул реквестов висит уже.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 29/10/22 Суб 08:32:32 #366 №3220228 
download (1).jpg
>>3147034 (OP)
Тег real emotion делает зрачки лучше/круглее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/10/22 Вск 21:18:32 #367 №3220936 
1610087106802.jpg
1514704139467.jpg
1662760038296.jpg
Ну как вы там, генерируете?
Аноним (Linux: Firefox based) 30/10/22 Вск 21:44:08 #368 №3220945 
>>3220228
Очень похожа на молодую Эль Фаннинг.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/11/22 Чтв 20:15:44 #369 №3222508 
1659118995887.png
1628070028594.png
1582274208879.png
Сгенерьте картинки по запросу USA soldiers in Moscow on Red Square. У меня плохо получается с бесплатного Dream Studio.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/11/22 Чтв 20:56:27 #370 №3222530 
1544690627519.jpg
1650522237368.jpg
1610223937756.jpg
>>3222508
Держи.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/11/22 Чтв 20:58:35 #371 №3222532 
>>3222530
Спасибо, но я хотел не аниме.
Хочу картинку с грозными американскими военными рядом с Кремлем.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/11/22 Чтв 21:05:02 #372 №3222535 
>>3222530
3 картинка хорошая, выглядит будто на память личная фотография военной.
Поскорей бы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/11/22 Чтв 21:11:37 #373 №3222537 
1548034343922.jpg
1643944779160.jpg
1650748339609.jpg
>>3222532
Ну вот без аниме. Пойдёт?
Аноним (Linux: Firefox based) 03/11/22 Чтв 21:15:55 #374 №3222540 
>>3222537
Хуйня. Выглядит как сон ватника на обочине.
Аноним (Linux: Chromium based) 03/11/22 Чтв 21:24:47 #375 №3222543 
>>3222540
ты же сам мечтаешь чтобы ханские кешиктены свергли московскую калиту которая хану возит нефтегазовый ясак и награбленное у туземцев бензоколонки бабло - прям хрестоматийная вера в доброго царя и злого боярина. так что ватник тут только ты.

а тем временем крым в своё время отдали на хранение выпускнику американской политшколы NDI который со времён депутатской комиссии Марины Салье грабит тех кого ты ненавидишь и вывозит награбленное тем кому ты поклоняешься. ну и зачем натовским кешиктенам такого ценного кадра свергать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/11/22 Чтв 21:26:58 #376 №3222544 
1543214518743.jpg
1667079494405.jpg
1664797446984.jpg
>>3222540
Тогда есть совсем реалистичное.
Аноним (Linux: Firefox based) 03/11/22 Чтв 21:28:15 #377 №3222546 
>>3222543
Пост тоже нейросеть генерировала?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/11/22 Чтв 21:30:03 #378 №3222549 
>>3222543
least schizo linux user
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/11/22 Чтв 21:37:53 #379 №3222550 
>>3222549
>>3222546
Вообще-то, он эзоповым языком излагает вам немножко приукрашенных фактов и опирается на наиболее современную и научную картину международных отношений.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/11/22 Птн 09:20:51 #380 №3222640 
>>3222550
ну как современную, местная элита со времён хана Менгу-Тимура одновременно вывозит в метрополию всё что можно украсть и одновременно ссыт в уши холопам как она борется со страшным иноземным игом. это так сказать многовековая духовная скрепа. разве что рюриковичи сменились на бывших кпссовских номенклатурщиков, но что тех что других давно низвели до сборщиков ясака.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/11/22 Птн 15:18:47 #381 №3222784 
>>3210935
Какие слова ты вводил, чтобы получить такие картинки? С какими настройками? У меня пока-что только туфта получается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/11/22 Вск 09:13:50 #382 №3223655 
>>3222784
Может тебя ещё научить ЦП генерировать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/11/22 Вск 09:31:28 #383 №3223658 
>>3223655
Я просто хочу понять, как можно создавать фото без эффекта зловещей долины.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/11/22 Вск 18:35:31 #384 №3223813 
1662346047880.jpg
1638141719220.jpg
1652410634589.jpg
1616369589184.jpg
>>3223658
> как
Пердолить настройки. Запрос - это уже последнее дело, он обычно очень прямолинейный.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 10/11/22 Чтв 11:42:08 #385 №3225160 
image.png
>>3147034 (OP)
Как сохранить видео с deepfaceLIVE?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/11/22 Чтв 13:01:28 #386 №3225183 
1529440978745.jpg
>>3225160
Тупой или тупой? Свой скрин вообще видел?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 11/11/22 Птн 07:46:00 #387 №3225478 
>>3225183
Ладно иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/11/22 Птн 22:09:29 #388 №3225728 
>>3223813
Где там настройки? Я веб-интерфейсной надстройкой пользуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 13/11/22 Вск 17:11:41 #389 №3226259 
Нужно почистить оцифрованное фото с пленки от хуевой тучи царапин. Что из нейронок есть годного?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/11/22 Пнд 12:42:02 #390 №3226545 
Существуют ли нейросетки, генерирующие по текстовому запросу или скетчу, как Stable Diffusion, изображения, только в векторе вместо пикселей?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 14/11/22 Пнд 14:59:48 #391 №3226572 
>>3226259
Новый фотошоп.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/12/22 Суб 20:46:57 #392 №3233464 
j1.jpg
j2.jpg
j3.jpg
j4.jpg
Вобщем увидел в /b/ такую хрень - different dimension me https://h5.tu.qq.com/web/ai-2d/cartoon/index
Кормишь ей картинку - она тебе ее перерисовывает артово, в слегка фентезийно-анимешном стиле. И дорисовывает тоже. Например пикрил можно делать. Было можно, потому что с сегодня залочили только на фоточки с лицами, что достаточно унылое говно.

Я так понимаю самому такую ебу натренировать нужны терабайты сорц-картиночек и вагон видеокарт. Вот и вопрос - есть что-то подобное желательно готовое для оффлайна и где его скачать без регистрации и смс?
Аноним (Linux: Firefox based) 05/12/22 Пнд 09:31:46 #393 №3233984 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
изображение.png
>>3233464
Любая img2img модель. В stable-diffusion-webui есть.
Из вариантов дёшево и быстро - diffuse the rest.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 08/12/22 Чтв 12:29:52 #394 №3235122 
image.png
image.png
image.png
image.png
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 12/12/22 Пнд 02:56:05 #395 №3236681 
Каких художника там убрали из SD?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 17/12/22 Суб 20:20:34 #396 №3239023 
image.png
>>3236681
Отвечайте суки. Вот те кого точно убрали:
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/12/22 Пнд 02:03:20 #397 №3239674 
Существует ли в природе нейросеть, которая качественно удалит вокал из композиции? А то есть много инструменталов годных, которые рапиры зашкварили своими быдлостихами, б'гг
Аноним (Linux: Firefox based) 19/12/22 Пнд 12:16:52 #398 №3239763 
>>3239674
https://github.com/deezer/spleeter
https://github.com/bytedance/music_source_separation
https://melody.ml/

В целом задача называется music/voice separation/demixing. Год назад был конкурс: https://mdx-workshop.github.io/ надо посмотреть что победители высрали. Плюс современный софт для звукарей, говорят, тоже сейчас такие сетки вставляют, но я в этом не шарю.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/12/22 Пнд 12:19:13 #399 №3239764 
>>3239674
>инструменталов годных, которые рапиры зашкварили своими быдлостихами
Слушай соул и фанк просто. Рапиры добавляют текстами ритмическую составляющую, без них минусовка ничем от 70-х не отличается.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/12/22 Пнд 12:27:16 #400 №3239765 
>>3239763
Вот ещё парочка, запишу для потомков
https://github.com/Anjok07/ultimatevocalremovergui
https://github.com/yoyololicon/danna-sep
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 20/12/22 Втр 15:35:36 #401 №3240172 
download.jpg
download.jpg
download (20).jpg
download (2).jpg
Кем заменить Artem Demura? (его удалили из SD 2.0)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/12/22 Втр 16:04:05 #402 №3240198 
УЖЕ МОЖНО СКАЧАТЬ ИИ ЧТОБЫ С НИМ ГОВОРИТЬ КАК В ФИЛЬМЕ ХЕР?

УЖЕ ИЗОБРЕЛИ СОЧИНИТЕЛЬ МУЗЫКИ КОТОРЫЙ НЕ ИЗ КУСКОВ СПЕКТРОВ СЛЕПЛИВАЕТ А ГРАМОТНО ПО ТЕОРИИ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 19:41:24 #403 №3240305 
>>3239763
> https://github.com/deezer/spleeter
О, если опенсурс от корпорации, то как правило, это годнота. Попробую, отпишусь, и по возможности залью в тред резалты, б'гг
Аноним (Linux: Firefox based) 20/12/22 Втр 19:46:00 #404 №3240309 
изображение.png
>>3240198
>А ГРАМОТНО ПО ТЕОРИИ
Strasheela уже лет 15 как релизнулся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 20:26:27 #405 №3240330 
>>3240305
Оригинал:
https://files.catbox.moe/t1nz3w.flac
spleeter 2stems:
https://files.catbox.moe/eato8t.wav
Чо-та калово получилось, в моих MDR CD-900ST отчётливо слышны остатки речитатива, а ещё нейросетка не умеет в нормализацию отпочковавшегося инструменатала, пичаль-бида, б'гг
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 20:40:38 #406 №3240340 
>>3240330
melody.ml — НАМНОГО лучше, я бы даже сказал, почти что идеально, фоновые попёрдывания голосом практически нивелированы, с нормализом всё ОК, б'гг
https://files.catbox.moe/r4l5ad.mp3
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 20:41:54 #407 №3240341 
image
>>3240340
Этих нейросеток, оказывается, просто дохуя, даже от пейсбука есть, постараюсь попробовать все!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 21:35:05 #408 №3240392 
image
Facebook demucs -n htdemucs --two-stems=vocals
https://files.catbox.moe/mrfbbf.wav
Кодировалось долго, вместе с тем, результат где-то лучше где-то хуже, чем на мелодимле, НО! есть преимущество в том, что не слышно «хрипотцы» (как я понимаю, это неравномерный срез частот) на сэмплах, где удалён воКЭЛ.
Ради интереса, послушал воКЭЛ, так там вообще идеально отделилось, любителям делать ремиксы зайдёт, а там ещё реверба, компрессора и вообще ЗБС, б'гг
Как я понял, htdemucs слабовата, есть ещё старые, более совершенные модели , и есть -n htdemucs_ft (ft это finetuned). Весёлая же XYNTA эти нейросетки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 21:41:02 #409 №3240398 
>>3240392
Бля, будто новый мир открыл, соревнования, даташиты, модельки, б'гг
Это надо всё сидеть, читать, тестировать, на самом деле, интересная тема.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/12/22 Втр 22:23:37 #410 №3240431 
1598942844195.webm
>>3147034 (OP)
https://videoprocessing.ai/benchmarks/
/thread
Аноним (Linux: Firefox based) 20/12/22 Втр 22:37:44 #411 №3240441 
demo31.mp4
>>3240431
> 2k23
> сжимать сраные квадраты с привязкой к пикселям и герцам, вместо непрерывного представления пространства-времени
http://zeyuan-chen.com/VideoINR/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 22:39:38 #412 №3240442 
>>3240392
htdemucs_ft
В четыре раза меньше скорость кодирования, очевидных улучшений может на 2% наберётся, игра не стоит свеч, б'гг
Завтра после работки ещё Open-Unmix попробую, б'гг
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/12/22 Втр 22:42:10 #413 №3240445 
>>3240442
А воКЭЛ отделило — моё почтение, сохранились даже бэки и слышно едва уловимое эхо от кабинки звукозаписи, б'гг
Забыл прикрепить ссылку на инструментал:
https://files.catbox.moe/b5jqr1.wav
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/12/22 Срд 02:14:38 #414 №3240533 
image
Устал пердолиться с пипкой и скачал UVR, чтобы потестить, пикрил настройки.
https://files.catbox.moe/tsj7fj.wav
В целом, резалт не очень понравился из-за чрезмерного «песка» (возникшего, как понимаю, из-за среза частот), хоть и стоял и деноизер и нормалайзер, но с 0:59 секунды скрипку удалось просто чистейшим образом обработать, моё почтение!
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 21/12/22 Срд 04:48:42 #415 №3240546 
AOzUqcx.mp4
AOzUqcx-5x-RIFE-RIFE4.4-62.5fps.mp4
>>3240172
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 21/12/22 Срд 04:51:04 #416 №3240547 
AOzUqcx-5x-RIFE-RIFE4.4-62.5fpsH.264.mp4
Аноним (Linux: Firefox based) 21/12/22 Срд 10:22:37 #417 №3240594 
>>3240172
берёшь и файнтюниш
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 21/12/22 Срд 11:31:02 #418 №3240605 
image.png
>>3240594
>Результаты напрямую зависят от имен художников
>берёшь и файнтюниш
Аноним (Linux: Firefox based) 21/12/22 Срд 13:11:46 #419 №3240615 
Снимок экрана от 2022-12-21 13-11-08.png
>>3240605
Берёшь все его работы открытом доступе
@
Добавляешь более-менее нормально сгенереных артов на 1.4
@
Аугментируешь
@
Подписываешь лейблы "banned_forbidden_censured_artist_name"
@
Файнтюнишь
@
Промптишь "sexy girl with giant boobs by banned_forbidden_censured_artist_name"
@
Довольный урчишь
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 21/12/22 Срд 14:41:03 #420 №3240639 
image.png
>>3240615
Кудахтер у меня...
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 23/12/22 Птн 00:47:25 #421 №3241282 
А chatGPT-3 может появится на hugging face?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/12/22 Птн 11:20:26 #422 №3241374 
>>3241282
Нет, gpt-3 не выложили, и этот зажопят, этика-хуетика.
Жди пока GPT-J/GPT-NeoX подтюнят под разговорный режим.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 23/12/22 Птн 17:25:16 #423 №3241473 
>>3241374
(
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/12/22 Птн 21:35:53 #424 №3241545 
>>3147034 (OP)
А ну брысь отсюда, хуесосы. У вас теперь своя доска есть: https://2ch.hk/ai/
Аноним (Linux: Firefox based) 30/12/22 Птн 17:26:25 #425 №3244450 
>>3215943
Есть такое. 1-2 генерации, и моих 16 гигов ОЗУ не хватает, и оно начинает жрать своп (а тот на SSD)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/12/22 Суб 12:44:17 #426 №3244703 
Не могу установить pytorch:

C:\Windows\system32>conda install pytorch torchvision torchaudio pytorch-cuda=11.7 -c pytorch -c nvidia
Collecting package metadata (current_repodata.json): done
Solving environment: \
The environment is inconsistent, please check the package plan carefully
The following packages are causing the inconsistency:

- defaults/win-64::astropy==4.3.1=py39hc7d831d_0
- defaults/noarch::cookiecutter==1.7.2=pyhd3eb1b0_0
- defaults/noarch::dask==2021.10.0=pyhd3eb1b0_0
- defaults/win-64::distributed==2021.10.0=py39haa95532_0
- defaults/win-64::matplotlib==3.4.3=py39haa95532_0
- defaults/noarch::seaborn==0.11.2=pyhd3eb1b0_0
- defaults/win-64::spyder==5.1.5=py39haa95532_1
- defaults/win-64::spyder-kernels==2.1.3=py39haa95532_0
failed with initial frozen solve. Retrying with flexible solve.
Solving environment: failed with repodata from current_repodata.json, will retry with next repodata source.
Collecting package metadata (repodata.json): done
Solving environment: \

Это Solving environment: \ крутится долго и ничего не происходит. Помогите установить этот pytorch, мудрые аноны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 01/03/23 Срд 17:44:50 #427 №3276890 
>>3209748
> Хороший апскейл должен уметь брать кучу фоток из сета и по ним иметь возможность получать детали сцены, информацию о лице.
интересно лет через 5 такую ёбу запилят?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 06/03/23 Пнд 23:36:03 #428 №3278954 
00002-269266005-dachshund dog dressed in (((hotdog🌭))) costume walking on night city street #dark #creative #vibrant, trending on artstation.png
00245-4137255607.png
00156-709316433.png
00216-2529988177.png
https://civitai.com/models/11193/illuminati-diffusion-v11 - как мидижорня, но нахаляву, sd 2.1 под капотом она даже в макеты сайтов тоже как midijourney умеет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/03/23 Вск 20:46:55 #429 №3281885 
Нашёл большой сборник гуев нейронок для виндыhttps://gz1k.itch.io/ai-portable-tools
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/04/23 Втр 00:10:55 #430 №3299916 
>>3240392
Я в восторге. Звучит так будто там и не было никакого вокала. Тоже решил установить demucs, но получаю ошибку.
WinError 127 Error loading "C:\Users\user\anaconda3\lib\site-packages\torch\lib\caffe2_detectron_ops_gpu.dll" or one of its dependencies.
Помоги решить.
Аноним (Google Android: Firefox based) 25/04/23 Втр 00:18:51 #431 №3299918 
>>3299916
Советую в данном случае точечно не ебаться, а поставить мокропиську UVR, ибо в случае, где множество разнородностей лучше, чтобы всё хранилось в одном месте и было с централизованным управлением, тогда ошибок не будет. Я изначально тоже точечно всё ставил, а потом-тауи накатил UVR5, что кардинально сэкономило время.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/04/23 Втр 00:24:49 #432 №3299919 
>>3299918
>UVR
В нём про demucs ничего не написано. Или они используют одинаковые модели но под разными обёртками?
Аноним (Google Android: Firefox based) 25/04/23 Втр 07:15:51 #433 №3299953 
Screenshot20230425-071239.png
>>3299919
> В нём про demucs ничего не написано.
А на пикриле тогда чё?
>>3299919
> Или они используют одинаковые модели но под разными обёртками?
Все самые мейнстримные модели используются, в том числе demucs, но я ещё не смотрел новый challenge по демуксации, может чего эффективнее сваяли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/07/23 Чтв 23:26:55 #434 №3333150 
поебался с invoke ai (sd без фильтров) а потом подчитал в середине гайда, что он не встает на амд карты на шиновсе

ппц так обидно

есть обходные пути этой херни, или идти в магазин за видимокартой, чтоб ии прон посмотреть?

спасибо, аноны, заранее
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/07/23 Чтв 23:50:22 #435 №3333162 DELETED
>>3244703
https://www.youtube.com/watch?v=G4Rw_lT5hOY
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/23 Птн 00:19:50 #436 №3333169 DELETED
>>3233464
https://www.youtube.com/watch?v=EtXrJZQDRBc
Аноним (Linux: Firefox based) 21/07/23 Птн 13:10:35 #437 №3333315 
>>3333150
>обходные пути этой херни, или идти в магазин
линукс бесплатный
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения