Модератор, прошу закреп треда.
>Говнич на судье
>Ноунейм на судье
>Поехавший фей на судье
>Безработная рисовалка, которая не читает художественные книги на судье
Пожалуй, этот конкурс я пропущу.
>судьи могут участвовать
Эх, вспоминаю фурор, который произвела Танюха, нарисовав себе первое место на романтике...
Эх, вспоминаю фурор, который произвела Танюха, нарисовав себе первое место на романтике...
Хорошая иллюстрация.
Объясните, кто на пике Гельвич.
Работаю и читаю. Задавайте ответы.
Пять последних прочитанных книг? Сколько всего прочитала за год? Любимые книги?
Пиздец, я что, открыл тесты во вконтакте? Нахуй иди. как будто взять и напиздеть на твои вопросеки нельзя..странный ты, анон
крайний но не справа
Ты даже напиздеть не можешь, лол. Понятно всё с тобой, чтец надписей на освежителе воздуха.
Колебался между ним и обладателем птицы-башмака посередине. Значит, с птицей - Судья 1? Выразительно.
Судья1 таки тян
Да, это я :3
Написано же, что тян - №5
> ТУТ
> ссылка требует получения доступа
> Темы это аутистские вопросы
> от 4K знаков, чтобы лично ты мог послать свой пост из /b/ на конкурс, Аноним. Это особенно удобно, ведь у нас будет...
> самосуд
> разрешено более одного рассказа
> судьи могу участвовать и сами себе присуждать победу. Какзлось бы, что может пойти не так.
> эти своего рода судьи
> "объективная и субъективная оценка"
>ссылка требует получения доступа
Спасибо за замечание! Уже исправлено.
>Темы это аутистские вопросы
Три темы с довольно-таки вольными формулировками - традиционный формат ристалищ, успевший подзабыться.
>самосуд
Не мешает проводить конкурсы, начиная с прелестей цивилизации. Если бы этого этапа не было - уверен, ты бы сказал "меня будут судить плохие судьи".
>разрешено более одного рассказа
Но не более двух. На "Прелести цивилизации" один анон прислал четыре текста, если не изменяет память. Это уже ненормально. А два - не сильно хуже одного.
>судьи могу участвовать и сами себе присуждать победу.
Судейский состав отобран таким образом, что люди заинтересованы в хорошем публичном конкурсе, а не в подковерных интригах. Очень надеемся, что Абу даст рекламу по доске (запрос уже отправлен). Много судей - больше рецензий и откликов - банально не выйдет "междусобойчика" с продвижением собственных текстов, потому что призовых позиций меньше, чем судей. Что, скажи еще раз, тебя не устраивает?
>Темы:
>№1: Откуда в монетке отверстие?
>№2: Почему баба – ромовая?
>№3: Первого числа все закончится?
Я не могу понять темы. Они юмористические или нет?
Например, могу ли я написать рассказ по ковбоя-маньяка, который каждый раз после убийства подкидывает в воздух монету, простреливает её и оставляет возле трупа?
>Например, могу ли я написать рассказ по ковбоя-маньяка, который каждый раз после убийства подкидывает в воздух монету, простреливает её и оставляет возле трупа?
Можешь, почему нет?
>Они юмористические или нет?
Ты можешь написать юмористический рассказ. Допустим, о том, как страстный собиратель монет нашел в глухой африканской деревне клад из редких монет какого-нибудь европейского колониалиста и хочет получить его, но убеждает вождя племени, что монеты ему нужны только на ожерелье (чтобы тот чего не подумал). Сердобольный вождь поручает людям выдолбить в каждой монете отверстие, что обесценивает их.
А можешь написать печальный рассказ о том, как солдата на войне однажды спасла монета в нагрудном кармане, но вот война кончилаь, солдат никому не нужен, он лежит в подворотне у грязного бара, смотрит на продавленную монету и предается рефлексии о том, как было бы лучше, если бы пуля все-таки пробила ее тогда.
tl;dr все зависит от тебя.
Вы мне объясните, Беглетян и диакритик это один человек или нет?
у него усы на картинке
могут ли быть усы у тян?
Опять этот шиз с лестницами.
>Присылать тексты на почту
На конверте что писать? "В спортлото" или "на деревню дедушке"?
>Судья №1 - Спонсор и идейный вдохновитель конкурса.
Так, стоп, это Флорео?
Или он, или Тимата шифруется от модера.
>ниже указан почтовый ящик с пометкой ПОЧТА
Троллинг тупостью - это тоже троллинг, анон.
Нет, это не Флорео и не Тимата.
Или это один и тот же человек...
>Что, скажи еще раз, тебя не устраивает?
Пожалуйста. Ещё раз.
Качество судей. Судья из местечковых форсед мемов? Серьёзно? Не могу понять, тут кто-то устроился PR-менеджером Голубой луны? Вам рано хвататься за Гелевича — он ещё конкурс от /fs/ не досудил.
То, что судьи могут принимать участие в конкурсе — это просто само по себе неадекватно формату конкурса как такового. И неважно в чём там судьи заинтересованы. Я ещё могу понять, когда Фей просто устраивает конкурс чтобы себя показать, типа в этом весь смысл. Но, бля, вариант, когда на полтора анонима может быть 12 судейских рассказов — это безумие. Может просто соберётесь у кого на квартире тогда, и будете проводить конкурс сами с собой? Да и вообще, это, пожалуй, самый большой прикол на издаче, когда в конкурсе судья тупо присудил победу сам себе c барского плеча. Просто уау, сука. Не, ну а чё, он тоже, наверное, был заинтересован в хорошем публичном конкурсе, вот это всё. Да даже с ваших особых правил можно просто обоссать колени. "Особое правило: в случае победы...". В СЛУЧАЕ, нахуй. Звёзды, блядь, сошлись. Типа так уже получилось-случилось, что может быть судья выиграл в честной битве. НУ ИЗВИНИТЕ. Это просто, блядь, какой-то сюр, ребята, вы реально тут не видите противоречий?
Низкая граница минимального объёма, которая позволяет присылать на конкурс мильон паст-анекдотов, которые придётся читать на самосуде. Нахуя? Нет, правда, нахуя? Вы на полном серьёзе считаете, что 4000 символов — это формат рассказа? Как вы вообще адекватно собираетесь сравнивать между собой текст на 4 000 символов и на 55 000? inb4 — никак. Это же чисто на поржать. Типа "в этом хоку смысла и раскрытия персонажей больше, чем в этом вашем лонгриде, лол".
Расплывчатые темы, по которым нельзя будет нормально сделать вывод о соответствии рассказа теме как на ристалищах, что само по себе саботирует смысл "конкурса на заданную тему". Что показали ристалища, так это то, что текст может быть как на тему, так и не на тему вовсе, но, например, с упоминанием "темы" в самых труднодоступных местах. И это равнозначные по квалификации варианты. Это подход уровня темы разминки в КВН. Тема сегодняшней разминки "Почему баба – ромовая? А теперь о межзвёздных перелётах...". Вы реально готовы к формулировкам типа "в этом рассказе тема ромовой бабы и первого числа раскрыта лучше?" Просто, нахуй, не смешите меня. Это тоже всё тупо по приколу, на поржать. Ничто не мешало сказать, "тема конркуса — Новый год, плять", но нет, на ристалищах же так было. Типа ебаные ристалища это дохуя показатель того, что такой подход работает, а не наоборот.
Выделить жирным текстом кучу всякой фигни, но не почтовый адрес. Удобно, чо.
>Типа ебаные ристалища это дохуя показатель того, что такой подход работает, а не наоборот.
Ну, по количеству работ дристалища не обошел даже порноконкурс
И сколько работ на жристалищах с залётными из b можно было читать без содрогания?
Представляю вашему вниманию рассказ на один знак.
Не благодарите.
Не благодарите.
> гельвич
>фей
> тянка-ноунейм
> судьи участвуют
Ой нет спасибо. Срал я им всем на голову. Тем более, проводить новый конкурс сразу после прошлого, meh. Надеюсь, что вы поступите разумно и опозорите это мероприятие. И соберут они в итоге 3 рассказа.
>фей
> тянка-ноунейм
> судьи участвуют
Ой нет спасибо. Срал я им всем на голову. Тем более, проводить новый конкурс сразу после прошлого, meh. Надеюсь, что вы поступите разумно и опозорите это мероприятие. И соберут они в итоге 3 рассказа.
Соберут больше, даже без рекламы. Всё-таки 6к есть 6к.
Но я наверное тоже в этот раз участвовать не буду. Удачи там
>Качество судей.
Ну-ка назови самого качественного судью за всю историю издача.
Конечно же судья №3. Какие могут быть сомнения
Это тот, у которого вечером в жопе кто-то был?
Я могу прислать десять рассказов на 4 000 сиволов с десяти разных почтовых ящиков. Все они будут уровня ристалищ. Внимание вопрос. Так и победим?
>Например, могу ли я написать рассказ по ковбоя-маньяка, который каждый раз после убийства подкидывает в воздух монету, простреливает её и оставляет возле трупа?
Очевидно, да.
Тема - история появления какой-либо дыры в какой-либо монете.
Я не судья.
Да, но не такие пышные.
Ну то есть раньше мы жаловались, что нет возможности слать короткие недушные тексты, теперь мы жалуемся, что она есть.
Фей
Тот, который судил рассказы параллельно с Флорео, когда Флорео сам себе присудил победу.
Чаю. Самый честный судья. Проводил три конкурса - ни в одном не занял призового.
Это который "почему не нарядить персонажа в подходящую одежду? почему не написать точную марку автобуса"?
Судья 42 - это ж Беглетин и был
Так 42 это диакритик.
Да
> раньше мы жаловались
Ну и кто прав?
Беглетин, диакритик, товарищ-тян, судья 42 и человек, приславший Подселение - один человек.
SOOOOOOQA. Ну, главное, на то, что судьи сами себе первое место дают мы раньше не жаловались.
А "вежливый" судья тоже она? она Сплит нахуй.
>Беглетин, диакритик, товарищ-тян, судья 42 и человек, приславший Подселение - один человек.
охуенный будет конкурс
>Беглетин, диакритик, товарищ-тян, судья 42 и человек, приславший Подселение - один человек.
Кстати, не факт, что она тян.
>Судья №1 - Спонсор и идейный вдохновитель конкурса.
Любитель лестниц.
>Судья №2 - Первый аниме-социалист, обладатель черного пояса по литературе для девочек.
Любитель принимать рассказы на конкурс, не влезающие в лимит по символам. НЕ НУ А ЧО. ОН МНЕ ПОНРАВИЛСЯ.
>Судья №3 – Диакритик.
Существо приславшее плагиат на конкурс, существо судившее конкурс, параллельно в нём тайно участвуя и оценивая собственный рассказ.
>Судья №4 – Пакетоголовый. Абсолютно неизвестны ни пол, ни заслуги этого персонажа. Это частица хаоса, вносящая неопределенность в ход конкурса.
хуй знает кто.
>Судья №5 – Одна из судей ноябрьского сёдзё-конкурса, обладающая немалым художественным талантом (см. ОП-пик).
Пизда, которая не читала в жизни ничего кроме манги.
>Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer!
Вниманиеблядь из треда, посвященного бояраниме.
В этот раз без меня.
Трап, что ли?
Ты уже скажи сразу, кто тебе нужен в судьях? Кто эти люди, которые должны тебя судить?
"Ты в одной комнате с тремя судьями, но чувствуешь себя в безопасности. Кто они?"
Что за «Подселение»? Где можно прочитать?
Только самосуд из участников. Ничего более. Мнение этих господ из оп-поста меня мало интересует.
Ладно бы ещё эти вниманиебляди издача.
Но просто левая тупая пизда, как подружка феечки)000
Топовый выбор. Лучше бы написали: 6 стаоржилов раздела, не раскрывая имён. Я бы представил, что меня судят какие-то вменяемые люди типа авторов годноты со старых конкурсов. А у вас тут кто? Что и когда выиграл фей? Что и когда выиграла эта дама? Ну такое.
Лучше бы конченый самосуд с фейковыми аккаунтами и неадекватными оценками, чем... ну вы поняли.
По фактам.
/thread
Есть прога рыба клоун или как то так, которая голос меняет.
>Первый аниме-социалист
Когда Фей уже поймет, что при социализме никогда бы не появилось аниме, каким он привык его видеть?
Когда Фей уже поймет, что при социализме никогда бы не появилось аниме, каким он привык его видеть?
>при социализме никогда бы не появилось аниме, каким он привык его видеть
С панцушотами и главгероем, падающим в сиськи?
Потому что социалистическое аниме про девочек, играющих школьном ВИА я могу себе предствить. Равно как и сериал про то, с какой стороны правильно есть пирожное "Трубочка".
Усы диакритика выглядят приклеенными, а рука на груди подозрительная. Это реверс-трап.
СХОРОНИЛ
годно, годно
Как же вы остоебенили своей говнотусовочкой, просто жрите говно, мрази
Проведи конкурс сам, без тусовочки.
Судьи не те.
Темы не те.
Печатный сборник(будет ли возможность взять за себестоимость непобедившим?) и плющевые игрушки это приятно, спасибо за старание.
Теперь к плохим вещам. Правила конкурса разрывают мой мозг.
1. Каким образом формируются группы? Если допустить, что на конкурсе будет много работ и не придется на это делать поправки. Фиксированное число работ в одной группе? Очень важно знаете ли, влияет на количество отзывов, которое ты получишь, а еще на вероятность мухлевания. По какому принципу отбираются работы в группы? В хронологическом порядке? По решению организаторов? Рандом? Если да, то опять же, какой именно. Если рандом или хронология, то что если автору с 2 рассказами придется оценивать собственный текст?
2. То, что рассказы на 4к символов вообще участвуют само по себе спорно, а то что в одной сетке с другими, да и участвуют только ради почетного приза.... лично я не могу найти ничего хорошего в таком решении.
3. Чукча стал писателем и написал рассказ, но чукча не стал читателем и не прислал оценки на рассказ. Чукча выбывает? С одной стороны справедливо, с другой стороны нет, т.к. второй этап это ничего не решающая трата времени, единственный плюс это рецензии от джеймсов и отсеивание мусора для настоящих судей. Если в каждой из групп будет по судье и случится ZOG, то проиграть даже такое отсеивание становится невозможным.
Если два моих рассказа в одной группе, то я должен дважды проголосовать за рассказы другой группы?
4. Заметка на полях, справедливо было бы пообещать шейхам,
решившимся вкинуть в фонд, возможность повлиять на судейство, или назначить собственный приз по своим предпочтениям.
5. Ваш математик - неуч, выгоните его ссаными тряпками уже.
Одно только > Объективные и субъективные оценки каждого рассказа складываются и делятся на среднее арифметическое
заставляет хвататься за голову и седеть. И это только по определениям безграмотность, а какие тут недостатки в системе это еще надо думать...
6. Для рассказов меньше 4к оценки с суда и самосуда складываются. Ради плюшевой игрушки.
Для нормальных рассказов решают кто выиграл только судьи... Ну это далеко за рамками комедии, я все.
>Если в рассказе знаков >4000:
Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
>Если в рассказе знаков <4000:
Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
А почему разные системы?
Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
>Если в рассказе знаков <4000:
Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
А почему разные системы?
>Пакетоголовый. Абсолютно неизвестны ни пол, ни заслуги этого персонажа. Это частица хаоса, вносящая неопределенность в ход конкурса.
Ну да, ребят. У нас, знаете-ли есть какой-то неадекват в команде... Так что если на финальной стадии он случайно присвоит все победы судьям, то... он же частичка хаоса. Анонимная. Ну вы поняли.
>Объективные и субъективные оценки каждого рассказа складываются и делятся на среднее арифметическое,
На среднее арифметическое чего? IQ судей? Вы даже граммотно сформулировать условия конкурса не можете вшестером. Я не верю, что все судьи не прочитали условия перед опубликованием. Или верю...
>Откуда в монетке отверстие?
Кто нибудь напишет про маньяка, который пырнет ножом Монеточку?
Кожаным ножом
Короче, смотрите - пишите рассказ, похожий на тот, который могли бы прислать судьи (они неймфаги, их стиль и предпочтения хорошо известны). Втыкаете как можно больше маркеров, указывающих на автороство.
Потом тычете этим рассказом в треде: СУДЬЯ ПРИСЛАЛ, НЕЧЕСТНО, ПОДСУЖИВАЮТ!
Довольно урчите, наблюдая жалобные оправдания судей ("Да это не мы") и смуту в жюри.
Потом тычете этим рассказом в треде: СУДЬЯ ПРИСЛАЛ, НЕЧЕСТНО, ПОДСУЖИВАЮТ!
Довольно урчите, наблюдая жалобные оправдания судей ("Да это не мы") и смуту в жюри.
Правильная стратегия на этом конкурсе - его полное игнорирование.
раз в 5 лет заглядываю в издач, а тут всё то же - пилят конкурсы, и дружно всей доской их обоссывают
вам было б лучше вообще без конкурсов? не устаю удивляться тому, как анон умудряется найти тысячи причин, почему что-то - говно
по-моему конкурс это заебца
вам было б лучше вообще без конкурсов? не устаю удивляться тому, как анон умудряется найти тысячи причин, почему что-то - говно
по-моему конкурс это заебца
>пилят конкурсы, и дружно всей доской их обоссывают
А потом всё равно участвуют!
У нас тут своя атмосфера.
Вчера зашёл в издач, впервые за полгода. И что я вижу? Тусовочка всё крепчает и крепчает, с наплывом людей, изд всё больше превращается в /gd/, что не может не огорчать. ОП, нахуя тебе судьи-вниманиебляди? Оставь только самосуд и всё.
>Оставь только самосуд и всё.
Пожалуйста, нет.
Самосуды - худший вариант конкурса. У половины участников вкус отсутствует начисто.
Будто у судей есть вкус.
Посредственный, но есть, а во вкусе одного из них вообще не сомневаюсь.
Умрет ли конкурсная инициатива, если бойкотировать этот конкурс?
Конкурсы не умерли даже после "Подселения". Вы как дети просто.
Умерли модероконкурсы, но выпавшее знамя подхватила тусовочка. Кто будет после неё?
Я так не думаю. Уж лучше пусть меня судят аноны, чем вниманиеблядки.
Тусовочка оставляет после себя выжженную пустыню. После неё не будет ничего.
Тобишь те же вниманиеблядки, но без тега "Судья"? Половина рассказов на последних конкурсах поименованы
>Тобишь
Готча!
До первой рецензии, где тебе напишут "ничо непонел расск гавно" и зададут несколько тупых вопросов по сюжету, на которые ты ответил прямо в рассказе.
Надеялся, что новогодний конкурс организует Флорео. Тогда можно было бы попробовать немного другую схему рецензирования конкурсных рассказов, как мне кажется более справедливую к участникам.
>можно было бы попробовать немного другую схему рецензирования конкурсных рассказов, как мне кажется более справедливую к участникам.
Какую?
Я бы предложил участникам оценить по десятибалльной шкале как минимум пять присланных рассказов и написать на них отзыв. И добавил бы возможность простым читателям как будто они здесь есть, лол сделать то же самое. Результат объединить в таблицу и уже по ней определять победителя.
Мне кажется с такой системой оценки интересные рассказы получат больше рецензий, чем неинтересные. И, думаю, найдутся энтузиасты, которые прочитают все присланные рассказы и напишут рецензии всем. Так что никто не уйдёт не обиженным.
Разумеется, эта система оценки так же несовершенна и полна эксплойтов. Но по-крайней мере на анивизуал джеме она показала себя с хорошей стороны.
Слушай, неплохо.
>И добавил бы возможность простым читателям как будто они здесь есть, лол сделать то же самое. Результат объединить в таблицу и уже по ней определять победителя.
Нахуярить с левых почт голосов за свой рассказ? А первый пункт вообще ничем не отличается от нынешней системы.
В любом случае я не буду устраивать конкурс, так что это просто мысли вслух. Основная идея - убрать необходимость участникам жевать кактусы и дать возможность простым читателям участвовать в определении победителя
>простым читателям
На двачеконкурсах нет читателей. Ты либо вынужденно читаешь это говно в качестве участника, либо не читаешь. По той же причине нет смысла читать любое говно с АТ или фантлаба или whatever. Ты либо пишешь свои высеры, либо читаешь книги, которые проверены временем, популярны, признаны.
Люди, которые просто так читают рассказы издача - психически неуравновешенные социально опасные твари. Им ни в коем случае нельзя доверять судьбу конкурсных работ.
В итоге получат рецензии 5 самых коротких, или первые 5, которые прочтет Фей, а слпбыл участникам вообще не будет смысла участвовать, они и не победят и рецензий не получат. Но и сильным участникам будет не интересно участвовать, движухи не будет.
>а слпбыл участникам вообще не будет смысла участвовать, они и не победят и рецензий не получат
Ваши рецензии - хуета. Единственный толк от конкурса - почитать рассказы-победители, сравнить их друг с другом и подумать, чем первое место лучше второго, третьего и четвертого. Остальное - хуета.
Меня вот что интересует - сколько рассказов в группе на оценку будет? Если 7-8 - норм, если больше - нах надо
Мне кажется, что большие и маленькие рассказы нужно судить отдельно.
Давайте проведем голосование, чтобы убедить огров изменить правила.
Давайте проведем голосование, чтобы убедить огров изменить правила.
Давайте нытики вместе, дружно пойдут нахуй! Семёнов среди них не счесть, а малину портят будь здоров. А вопросы-то, вопросики какие! Золото, ебучая платина. Раскидать - как обоссать. Только безъяйцевая сосично-сисечная тусов-очка судей не способна на решительные, чёткие пояснения за базар. Петушарам место под шконарём, не на трибунах!
Ристалища - говно! Порно - говно! Какака - анимечник! Лоллео - сын шлюхи! Фей - вниманиедаун! Тимати - сын собаки! Моча! Подселенец! Фонарщик - пыль с пола!
Ристалища - говно! Порно - говно! Какака - анимечник! Лоллео - сын шлюхи! Фей - вниманиедаун! Тимати - сын собаки! Моча! Подселенец! Фонарщик - пыль с пола!
>Первого Научного Новогоднего Литературного Конкурса
А почему он научный-то?
>Каждый судья оценивает все работы аналогично требованиям самосуда с отличием в минимальный объём рецензии. Судья не может оценивать себя. Срок до 23:00 18.02.2022
А не много ли месяца на то, чтобы рассказики почитать? На самосуд отводится 10 дней, а вам месяц нужен?
>То, что судьи могут принимать участие в конкурсе — это просто само по себе неадекватно формату конкурса как такового.
Если хотят - пусть участвуют. Ты реально пишешь ради приза? Пусть даже себе победу приписывают, рецензии на свой рассказ ты все равно получишь.
>>Первого Научного Новогоднего Литературного Конкурса
Это классика
Это знать надо
>Одна из
Тян сразу нахуй - у них нет таланта.
У беглетян есть!
На самом деле она привлекает внимание, а реакция треда не совсем нормальная.
Лучше вообще не давать тем, чем такие. Прочитайте что такое тема в литературном произведении. У вас не темы, а рандомные, "типа прикольные" предложения, с которыми нужно ассоциативно связать текст. Зачем?
А насчет оценок -- забейте хуй. У нас тут не Букер.
Все решает субъективная оценка всегда. Когда много людей оценка получается более-менее объективная. Вот если бы был один человек в жюри тогда конечно нужно быть серьезным и объективным. Ну и плюс лучше тут никто не справится. Вот кого из местных вы бы поставили-то?
Все решает субъективная оценка всегда. Когда много людей оценка получается более-менее объективная. Вот если бы был один человек в жюри тогда конечно нужно быть серьезным и объективным. Ну и плюс лучше тут никто не справится. Вот кого из местных вы бы поставили-то?
Перегрина.
Из местных я доверяю разве что Шокину.
>У вас не темы, а рандомные, "типа прикольные" предложения, с которыми нужно ассоциативно связать текст.
Первая тема изначально звучала как "Дырочка в монетке". Но интриги... начальственный произвол...
Эх.
Так вон он среди судей, присмотрись к картинке.
Так он один среди пяти пидорасов. Ну, четырёх пидорасов и анонима.
Вот он, истинный Д'Артаньян Издача!
Система была хороша на хоррор-конкурсе. Где по сути все решал самосуд, но судьи могли спасать рассказы.
Среди неймфагов.
Он явно адекватнее, чем долбоёб фей, который из года в год пишет свою невнятную бессодержательную хуиту, чем поехавшая подселенка беглетян, чем судья, которая НЕ ЧИТАЕТ КНИГИ, чем говнич, который с надменным видом срёт своим никому не нужным говном.
Мне нравится читать рецензии Флорео, хоть он и утверждает, что пишет их на отъебись.
Да скиньте уже кто-нибудь подселение, я ньюфаг и его не читал.
Славный рассказ, а теперь подселение можно?
Там примерно то же самое, просто буквы в ином порядке.
Эх, Джеймсы-Джеймсы, нет чтоб реквест без троллинга выполнить...
Ты ебанутый? Вот тебе анон скинул
А, так это тупо плагиат был? Я думал, там какой-то пиздец аморальный рассказ про еблю детей или типа того.
Рассказ "подселение" это рассказ "уплотнение", в котором заменили слово "уплотнение" на "подселение",
>пиздец аморальный рассказ про еблю детей или типа того.
Мамкин аморал в треде. Откуда эти имбецилы? Вы уже рекламу в /b/ повесили?
А с чего взяли, что это сделал Беглетин? Он же и сам нормально пишет.
>Откуда эти имбецилы? Вы уже рекламу в /b/ повесили?
Не настолько ньюфаг, пару месяцев тут.
>Мамкин аморал в треде.
Люди без ярко выраженных мнений по разным вопросам в писательство идут редко. Я очень не люблю детоеблю, активная антипедофильская позиция. Бывает, чо.
>А с чего взяли, что это сделал Беглетин?
С того.
Скрин показывает только, что судьи проебались.
Ты хочешь переспорить меня, доказывая, что Диакритик это не Беглетин? Ну ок, ты победил. Буду я ещё старые треды перерывать в поисках пруфов.
Предположим, что Диакритик — это Беглетин, без проблем, но из чего следует, что Дикритик прислал «Подселение»?
С того, что после того как его забанили на разделе, он бегал извиняться перед модерами и отдал "честно" выигранные деньги обратно. Правда потом все почему-то думали что подселение прислал Флорео, но это уже совсем другая история.
Пруфы есть у всего этого? Мне правда интересно.
У меня нет. Придётся тебе поверить на слово.
> Правда потом все почему-то думали что подселение прислал Флорео
А если это один человек?
>Придётся тебе поверить на слово.
Как в Спасителя нашего, Господа-Бога Иисуса Христа? Лолнет.
Флорео, конечно, мультивод и любитель присылать на конкурсы по миллиону рассказов. Но если он ещё и за Беглетина здесь отрабатывает, то моё ему глубочайшее почтение как великому мистификатору всея издача.
Тогда тебе дорога в архивач. Генеральный тред с извинениями Беглетина где-то там есть.
>Правда потом все почему-то думали что подселение прислал Флорео
Якобы Беглетин и есть Флорео. Но почему? Беглетин пишет лучше.
Проблема в том, что я не вижу альтернатив издачеконкурсам, везде либо 1.5 участника, либо школьники с типичными домохозяйками, либо просто нет общения.
Лол, а если это Флорео решил пошутить, что он тян?
Я скорее поверю в то, что Беглетин и Флорео муж и жена.
А чего тян не опровергла?
Или Флорео — тян и всегда был тян.
Скорее трансуха, в рецензиях с седзекона бухтела на трансфобию у Шокина
Во всех конкурсах, что я участвовал было больше рассказов, чем на двачерских. Везде общение было адекватнее. Просто там не было анонминой досочки, где я могу сидеть и называть всех вокруг сынами блядей.
Твоя мать — шлюха, кстати.
Шокин у нас самый ЛГБТ+ френдли на этом конкурсе. Один рассказ про транса, который пожертвовал собой ради общей идеи, второй про пидорасов, которые обрели друг друга. Красота.
Там мисгендеринг в двачершах, а в блажи пидор умирает, так что это bury your gays. Не проходит ваш Шокин левацкий вайб-чек.
>а в блажи пидор умирает
Ну так никто и не обещал, что ебля в жопу вылечит твой рак.
Во-первых, Беглетин - фейк. Такого человека нет. Есть только чей-то профиль на АТ (чей - неизвестно).
Во-вторых, как такой человек, явно социально опасный, может быть в жюри конкурса? Зачем, а главное - нахуя?
>разрешаются вставки подобного рода
Назову свое сочинение "как я учил меджуславйанский".
>с несовершеннолетними
В ходе обучения герой будет праздновать совершоннолетие с сестрой. В моем сеттинге оное наступает аккурат к 13.
>детальные описания копрофилии
В ходе празднования герой с сестрой допьются до распития мочи.
>плагиат
Над всем этим взойдет Лиловая *уна.
>Ростислав Гельвич
Гельвичпостниг закрепом, моё увожение.
Чуть не забыл самое важное, тему естественно выберу
>№3: Первого числа все закончится?
Начнется все с кабинета венеролога.
Ты не вкурил масштаб пиздеца, правила оценок придумывал гидроцефал, который не в курсе что такое среднее арифметическое.
Вот тебе маленький пример. 6 судей, 2 работы. Одной работе все авторы ставят второе место, а другой все ставят первое место, кроме одного частица хаоса, который отвел работе какое нибудь позорное место, ну скажем восьмое. Кто победит? Первая работа. Почему? Потому что идиот на орге не знал что он делает, и сгладил только себе извилины мозга.
Это не конкурс лучших рассказов, лол. Это буквально конкурс "как бы мой рассказ никто не засрал", лол.
>>Когда много людей оценка получается более-менее объективная.
Понимаешь теперь в чем весь прикол и почему ситуация ровно наоборот?
>Пизда, которая не читала в жизни ничего кроме манги.
Эта?
>Вниманиеблядь из треда, посвященного бояраниме.
Передёргиваешь.
Если да, то это пиздец.
Просто посмотрите кусочек видео и представьте себе, ЧТО там в голове у человека. Спойлер: .
Что это за вниманиеблядь?
что за музыка на 3.06?
Тред умер нахуй
Все рассказы пишут, и ты пиздуй писать.
Зачем писать, если судьи сами напишут, сами победят.
А кто сказал, что я не судья?
А кто сказал, что ты судья?
Я такого не говорил!
> ряяяя нибуду учавствовать!!!1! слышали!!? вообще не буду участвавать!
> Всё равно учавствует
> Всё равно учавствует
>учаВствует
Даже не знаю, постирония или тупость.
>не знаю
Ну ты тупой
А вот и ПЛАШКА!
Коротко и по делу. Ее явно предложил человек знающий. Удвитиельно найти такого среди судейского состава.
>Удвитиельно найти такого среди судейского состава.
униженно рыдает
Нормально.
Я думал, дно достигнуто, когда плашку просрали на говнотред с избранными работами. Но когда её просирают на самый донный в плане организации конкурс - это новый уровень.
>Я думал, дно достигнуто, когда плашку просрали на говнотред с избранными работами. Но когда её просирают на самый донный в плане организации конкурс - это новый уровень.
Жалующийся на всё на свете пидорас, ты?
Представься, мразь
КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ДВАЧ КОНКУРС ИЗДАЧА
Мнение мимописателя, забредшего в /изд/ со скуки
1) Никаких многобальных оценок. 7/10? 10/10? 3/10? А почему так, а не иначе? А может вообще 3,14 из 5,6? Нет, это хуйня. Надо так: один участник может ставить только зачёт или незачёт рассказу. Судьи нужны на случай, если на одно место по количеству претендует более одного рассказа.
2) Ни один участник не может оценивать свою работу.
3) Любой участник может выделить зачёт любое число работ от одной до всех, но не выбирать ни одной нельзя.
4) По вопросу судей: во избежание накруток судьи тоже соблюдают (2), но и не могут оценивать работы других судей. А вдруг они там друзья-любовники со сговором?
На это кто-нибудь может возразить, мол, но ведь тогда судьи не смогут продвигать свои рассказы. Да, прикинь? Во избежание предвзятости судьи не должны иметь финансового интереса на победную кубышку. Во всех денежных конкурсах одним из пунктов всегда стоит указание, что никто из организаторов, их родственников и друзей не имеет права участвовать.
5) Во избежание семёносудейства, анонимность судей должна быть сведена к минимуму. Например, судилище с оценкой работ должно проходить онлайн в зуме, скайпе, стриме, дискорде и т.д., в любой видео конференции, где можно будет видеть хотя бы часть тела и лица судьи, чтобы определить, что это не кто-то один.
6) Читаются все рассказы - чтобы не тратить время зря - кем-то одним, кто умеет читать чётко, скоро и при этом внятно. После зачитывания рассказа идёт пауза на дискурс, в котором судьи уточняют друг у друга, кто что прохлопал ушами или недопонял, делают выводы и после этого уже решают и дают свой голос - зачёт или нет.
Ну, и в чём я не прав?
Мнение мимописателя, забредшего в /изд/ со скуки
1) Никаких многобальных оценок. 7/10? 10/10? 3/10? А почему так, а не иначе? А может вообще 3,14 из 5,6? Нет, это хуйня. Надо так: один участник может ставить только зачёт или незачёт рассказу. Судьи нужны на случай, если на одно место по количеству претендует более одного рассказа.
2) Ни один участник не может оценивать свою работу.
3) Любой участник может выделить зачёт любое число работ от одной до всех, но не выбирать ни одной нельзя.
4) По вопросу судей: во избежание накруток судьи тоже соблюдают (2), но и не могут оценивать работы других судей. А вдруг они там друзья-любовники со сговором?
На это кто-нибудь может возразить, мол, но ведь тогда судьи не смогут продвигать свои рассказы. Да, прикинь? Во избежание предвзятости судьи не должны иметь финансового интереса на победную кубышку. Во всех денежных конкурсах одним из пунктов всегда стоит указание, что никто из организаторов, их родственников и друзей не имеет права участвовать.
5) Во избежание семёносудейства, анонимность судей должна быть сведена к минимуму. Например, судилище с оценкой работ должно проходить онлайн в зуме, скайпе, стриме, дискорде и т.д., в любой видео конференции, где можно будет видеть хотя бы часть тела и лица судьи, чтобы определить, что это не кто-то один.
6) Читаются все рассказы - чтобы не тратить время зря - кем-то одним, кто умеет читать чётко, скоро и при этом внятно. После зачитывания рассказа идёт пауза на дискурс, в котором судьи уточняют друг у друга, кто что прохлопал ушами или недопонял, делают выводы и после этого уже решают и дают свой голос - зачёт или нет.
Ну, и в чём я не прав?
>А вдруг они там друзья-любовники со сговором?
Тут, вон, на соседнем конкурсе участник буквально трахает одну из судей.
>На это кто-нибудь может возразить, мол, но ведь тогда судьи не смогут продвигать свои рассказы.
Тогда мы останемся без судей.
>Надо так: один участник может ставить только зачёт или незачёт рассказу. Судьи нужны на случай, если на одно место по количеству претендует более одного рассказа.
И в итоге получится просто конкурс с оценкой судьями, ибо 30% хороших или неплохих рассказов, которые есть на любом конкурсе, получат все зачёты.
>Читаются все рассказы - чтобы не тратить время зря - кем-то одним, кто умеет читать чётко, скоро и при этом внятно
Это и так уже происходит весь последний год — наши конкурсы полностью или частично озвучиваются.
>После зачитывания рассказа идёт пауза на дискурс, в котором судьи уточняют друг у друга, кто что прохлопал ушами или недопонял, делают выводы и после этого уже решают и дают свой голос - зачёт или нет.
А вот это уже интересно
>Ну, и в чём я не прав?
Добавь пункт про то что следует хуесосить вниманиеблядей, судей и прочее вниманиеблядство.
>ибо 30% хороших или неплохих рассказов, которые есть на любом конкурсе, получат все зачёты.
Ну и в чём, собственно, проблема в таком случае? Что, зачёты должны получать плохие рассказы?
Опять фея в судейской? А перегрим пук? А Гришенька?
>Тут, вон, на соседнем конкурсе участник буквально трахает одну из судей.
Это мерзко
>наши конкурсы полностью или частично озвучиваются.
Рыгающим, шепелявящим школьником с визжащим голосом. Ну хуй знает, хуй знает. Он недавно бабку озвучивал в каком-то рассказе, так получилось 1 в 1, потому что у феи высокий женско-старушечий голос. А когда Фей пытается озвучивать любого мужика, то он намеренно пытается занизить тональность, так что выходит рёбёнок, изображающий взрослого, кринж уровня пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=6jpStimWOrw
Ты на озвучку Фея не гони. Он единственный, кто справляется с добровольно взятыми на себя обязательствами. А если его голос не нравится - так и не слушай.
Фееподсос, спок
Текс, реклама висит. А чему так тихо в треде? Где все залётыши?
У меня с утра был обычный баннер с телегой двача. А на мобиле он вообще всегда.
С детства ненавидел сочинения на заданную тему. Что за дискриминация свободномыслящих авторов?
> Где все залётыши?
На месте.
Что надой-ть?
Это же издаче-конкурс, тут соответствие теме не нужно
Пусть то же самое повторит анон с галкой ОПа.
Тысячу чаев
>Рыгающим, шепелявящим школьником
Мы точно об одних стримах говорим? С тембром - дело субъективное, но то, что фей не рыгает и не шепелявит - это очевидный факт.
>Что за дискриминация свободномыслящих авторов?
Темы подлежат широчайшей трактовке. Прояви немного воображения или хотя бы старания, иначе где твоя свобода мысли?
Ну там же в судьях хуй, который в трёх конкурсах отдавал победу рассказу в котором не было темы конкурса. Я и не участвую из-за него теперь.
Кто?
Норм Джеймсы бойкотируют конкурс тусовочки.
Хочешь сказать, последний год джеймсы в конкурсах не участвовали?
Норм Джеймсы нет. Кормить тусовку вниманиеблядей себе дороже.
>Норм Джеймсы нет.
Это ты так называешь тусовочку из конфы Борчанинова?)))
Диакритик.
Ты дебил? Ни на одном конкурсе не снимают за несоответствие темы. Ну кроме каких-то совсем отбитых конченных вариантов.
> Темы подлежат широчайшей трактовке.
> №1: Откуда в монетке отверстие?
Прилетевшие на землю инопланетяне оказались потомками людей, которые отправили их в дальний космос на корабле поколений, а их цивилизация впоследствии разрушилась и на её руинах возникла цивилизация современных землян. В результате межпланетной войны это постепенно выясняется, что и земляне и пришельцы произошли от одних предков, являются звеньями одной цепи, как те китайские монетки с дырочкой на одной связке.
> №2: Почему баба – ромовая?
Фермер, занимающийся выращиванием рапса обнаруживает, что его жена изменяет ему с другом детства и по совместительству его деловым партнёром. Почесав рога, фермер берёт себя в руки, не устраивает скандалов и начинает методично и тайно подготавливать развод, удачный для себя. Под этим подразумевается, что после развода большую часть имущества он заберёт себе. В результате его исследований собственного бизнеса вскрываются мрачные подробности. Оказывается, ему по факту ничего не принадлежит, а деловой партнёр вместе с мутными людьми организовал тайные лаборатории, в которых из рапса варят новый опасный наркотик.
> №3: Первого числа все закончится?
Трагическая история о студенте, который провалил сессию.
Очень скучно.
Как ведь напишешь.
> Ты дебил?
Мама говорит, я у неё мальчик умненький!
Сами идеи скучные и унылые. Не думаю, что человек с такой банальной фантазией может затащить за счёт исполнения.
Братишка, ты бы знал, как заебали нытики.
А вот и герой третьего сюжета собственной персоной, лол. Ему было слишком скучно учиться, и он прокатал в дотку весь семестр.
В доту не играю, шарагу закончил. Ещё будут вопросы?
Удивительный у вас тут раздел. Троллят меня, а рвётся какой-то мимоанон. Пожалуй зависну тут на пару месяцев. Остаёмся зимовать, так сказать.
Ты только осторожнее, Поня не призови.
> Ещё будут вопросы?
Да. Ты за Путина или за Навального?
Съеби в /po
> Поня не призови.
Призову обязательно. Я, как и говорил ранее, у мамы мальчик умненький, но кроме того страшно любознательный. Во все дырочки пальчик засуну.
Приятного времяпрепровождения, аноний.
Это не ответ. А у нас тут вроде интеллигентный клуб. Соблаговолите изьясница, судорь.
Спс.
Любая тусовочка априори говно
Тогда этот раздел нужно закрыть. Он насквозь тусовочный.
Вот почему банеры говно. Надеюсь орги догадаются отсеять все рассказы про говно и гомоеблю.
Можно и так.
просто надо понимать, что все эти кучкования своего рода инструмент социализации, и никакого отношения к творчеству не имеют
Имеют. Я на АТ подписался на тех, чье творчество мне нравится.
>Творчество
>АТ
Залётыши! Назовите 3 последние прочитанные книги.
>№1: Откуда в монетке отверстие?
>№2: Почему баба – ромовая?
>№3: Первого числа все закончится?
и чё это за хуйня? чё за абстрацкция? вы бы ещё поставили критерий "рассказ, который бы понравился судье"
Экспедиция "Тяготение"
Золотая Кастилья
Кругосветное путешествие
какой дебил придумал проводить на анонимной борде конкурсы, покажите мне его
Куприн. Поединок
Чехов. Крыжовник
А. Толстой. Детство Никиты
Блять я не помню ни одного ристалища с нормальной темой. Жанровый конкурс был самым адекватным в плане требований.
В остальном выглядит как школьники пытающиеся придумать что-то оригинальное, лишь бы ни как у взрослых!!!
Стыдно. Пора уже расти над собой, господа.
В остальном выглядит как школьники пытающиеся придумать что-то оригинальное, лишь бы ни как у взрослых!!!
Стыдно. Пора уже расти над собой, господа.
У меня важная тема для обсуждения, Джеймсы.
По правилам драматургии, в уважающем себя произведении должен быть конфликт. Любой конфликт чего-то с чем-то. Иначе не интересно. Это закон. Никто не желает нарушить закон? Попытаться написать новеллу без конфликта, но сделать её интересной к прочтению? Это должен быть любопытный челендж. И я предполагаю, что конфликт там в любом случае будет, парадоксальным образом бесконфликтный текст вступит в конфликт с самим автором и внимательный читатель это увидит. Увидит страдания насиловавшего себя Джеймса.
Как хитро ты хочешь избавиться от конкурентов.
Уж похитрее, чем этот:
Вот блять, кому пришла в голову идея делать баннер? Судьи, правила, темы- хуй с ними, но теперь весь конкурс засрут всякой хуйней, как постами, так и рассказами. Настоящий Джеймс находит издач сам, потому что хочет творить, а не убить время от скуки.
Малолетний дебил, который не читал классику, ты?
Додик без фантазии, ты?
> Настоящий Джеймс находит издач сам, потому что хочет творить
Настоящий Джеймс открывает блокнот и пишет тексты, а ты только сидишь и ноешь на двачах.
Почему же, я классику читал в школе и перечитываю сейчас (без этого любой пишущий человек мертв), а малолетним дебилом не являюсь (по крайней мере себя таковым не считаю и никто до тебя меня таковым не называл).
А почему, собственно, у вас такое оскорбительное предположение?
Багровый лепесток и белый
Криптономикон
Евгений Онегин
Пусть лучше судьями будут аноны из /б/. Пусть они ставят оценки и они решают.
И Абу ещё позовите судьёй.
И Абу ещё позовите судьёй.
Сколько же залётных кончей
И это хорошо.
Нехуй всякие банеры вешать, сидите тут в своем загоне и не заставляйте нормальных людей крестики нажимать
Встречайте победителя.
И заодно распишите мне, плагиат чего я выдал, что я напишу дальше, и в целом, каковы глубины моей графомании.
И заодно распишите мне, плагиат чего я выдал, что я напишу дальше, и в целом, каковы глубины моей графомании.
Что блять за знаки щзаем подсчет знаков темы хуевые щас вас выебу блять накидаю пасту про гомоеблю
> накидаю пасту про гомоеблю
Никто от тебя другого и не ждал.
>> №1: Откуда в монетке отверстие?
Дар Синий осторожно пробирался через ограждения "серой" зоны. Этому мешали тугие приводы костюма полной изоляции — в бывших пригородах фон радиации был ниже, но её с лихвой заменял результат брожения множества отходов бездумно сваленных древними в одну кучу. Однако этот случай достаточно необычный чтобы потерпеть пару минут неудобства. В его гермоперчатке зажат пакетик с кругляшом, чья поверхность тускло поблескивает лучами Солнца. На монете черной дырой виднелось странное отверстие с рваными краями, выгнутыми в одну сторону.
Закончив обучение общим наукам в 32 года, Синий наконец получил разрешение работать "в поле", впереди его ждало еще пятнадцать лет специализации и потому будущий ученый был уверен — впереди ждет множество открытий. И как же ему повезло, что он откопал что-то необычное в первый же день. Судя по неровной чеканке и золотистому цвету металла, ему довелось отыскать древность еще большую чем развалины Нового Йорка!
Завалившись в шатер Исследовательского центра, он возбужденно протараторил своему научрукэкспу:
— В спальном районе раскопали, в одном из домов!
Внимательно посмотрев на пакетик, женщина 60 лет — расцвет жизни ученого, которого впереди ждут еще долгие десятилетия работы на переднем крае — слегка натянуто улыбнулась и мягко повела Дара в сторону камер хранения. Видя возбуждение на лице коллеги, она решили сбить этот настрой прижавшись роскошной грудью чуть ближе чем того требовали простые рабочие отношения.
— А как же установка? Ты обесточил её? — посмотрела Дару прямо в глаза Элиада.
— Только перевел в холостой режим... я думаю это не займет много времени.
— Тебе стоит вернуться, это сейчас кажется что у нас много всего и оборудованием можно разбрасываться, пройдет всего пара месяцев и первые поломки дадут о себе знать. А ждать поставки с экватора придется от двух недель и больше, — пожурила женщина сотрудника. — А эту находку я прямо сейчас положу в камеру хранения, думаю исследователи обрадуются такой редкости. Вечером зайди ко мне, вместе обсудим результаты...
Проводив коллегу до выхода Элиада напряженно вздохнула, не смотря на все её усилия Дар так и витает в облаках... впрочем, она знает один способ который точно выбьет из головы парня совсем не нужные ему мысли, благо среди сотрудниц уже давно началось негласное соревнование "кто первая объездит жеребца". Посмотрев в большое зеркало, она распустила свои иссиня-черные волосы и расправила складки на комбинезоне. К вечеру нужно подготовится заранее.
Дар так и не смог выбросить находку из головы. Молодость и жажда открытий толкали его углубиться в тайну. Определенно, стоит начать с классификации отверстий. В Сети точно должно что-нибудь найтись.
— Откуда же в монетке отверстие? — проговорил он вслух, возвращаясь к установке.
>> №2: Почему баба – ромовая?
"Теперь я точно взрослая" — подумала Дария, поглаживая низ живота. Да она прошла все Испытания, в 15 лет это серьезное достижение и девушка явно не собиралась на этом останавливаться, но отнюдь не это в своей душе считала критерием "взрослости". Именно ночь, проведенная с братом, не смотря на ноющую боль внизу, стал той гранью что оставила детство в прошлом.
В эту эпоху слова "брат" и "сестра" как и многие другие уже потеряли свои чистые функциональные значения, но не для них. Они с Даром были связаны общим предком где-то в третьем колене и сам этот факт сильно сблизил их. Именно благодаря ему... и местным коктейлям она набралась смелости попросить его быть первым. Уйдя в себя, она даже не заметила как всех позвали к началу следующей сцены. В этом театре была довольно странная традиция: каждое представление начиналось со слов "Лиловая луна восходит" и заканчивалось "Лиловая луна заходит", в этот момент все актеры на сцене замирали, как куклы отключенные от питания и весь театр медленно погружался в темноту, пока шторки не прикроют сцену полностью.
Сидя у стойки Дария витала в мыслях о прошедшем, пока женщина перед ней улыбаясь глядела на молодуху. Отчасти, она напоминала ей о прошлом, отчасти ей было интересно что же такого произошло этой ночью с тем парнем-ученым, что девушка вот уже полдня не может отойти. Отчасти, она и сама была бы не прочь провести вечер с человеком, способным подарить такие ощущения.
Чуть встряхнув головой, Дария посмотрела на женщину, что улыбаясь глазами всё еще рассматривала её, а затем спросила решив продолжить разговор:
— Так всё таки, почему баба - ромовая?
— О, это одно из блюд еще Той эпохи...
>> №3: Первого числа все закончится?
Абориген совершенно точно издевался над ним. Может отчасти испытывал на прочность, но издевка определенно была главной среди всех целей. Прежде чем заговорить шаман потребовал пройти ритуал посвящения, в противном случае он отказался что либо говорить о календаре своего народа. Не то чтобы, этот "календарь" играл такую важную роль, просто Джейсон не привык отступать... Но и пить "напиток" у него не было никакого желания.
С другой стороны, раз уж начал играть по правилам, то может стоит и довести дело до конца?
Услышав журчание воды позади себя он поморщился. Застегнув штаны на примитивном кожаном ремне, абориген залил полученной жидкостью чайные листья, туда же отправился шмат сала и еще какие-то корешки. Довершили готовку зубчики лука и крышка накрывшая кастрюлю.
На допотопной индукционной плитке, неведомо как пережившей все эти столетия, "отвар дружбы" как его обозвал шаман, начал постепенно заниматься... распространяя свой аромат по всей комнате. Джей убрал свой взгляд подальше от плиты, вместо этого уперев его в стену, на котором висел странный расшитый орнаментами ковер. Вопреки срачу устроенному хозяином вокруг, сам ковер был идеально чистым, на нем даже сохранился ворс. Стук кружки о стол и звуки льющейся жидкости вырвали посетителя из своего рода прострации.
— Ну так что, — проглотив "напиток" залпом прошипел Джей, — Первого числа всё закончится?
— Друг, первого числа все только начинается, — раскупорив бутылку с мутноватой резко пахнущей алкоголем жидкостью, шаман улыбнулся, — Ведь впереди еще Старый-новый год.
Ты не прочел правила, но хочешь с этим участвовать, или это просто приступ фрирайтинга?
В Коровах Стокоу есть что-то похожее. Мимо?
Третий рассказ — фанфик по Моху Оксиминога?
> Мимо?
Мимо.
Ох блять, чувствую сейчас кучу мамкиных графоманов набегут, которые думают, что у них, якобы, невъебаться писательский талант. Мне даже смотреть, что же там эти "писатели" будут скидывать, страшно.
> Мне даже смотреть, что же там эти "писатели" будут скидывать, страшно.
Не хочешь — заставим.
А ты интересный типуля. Раз на то пошло, то дам тебе попытку на то, что бы меня заинтересовать. Что ты ожидаешь от данного конкурса? Какие то работы уже скидывали? Каких из участников ты можешь в особенности выделить? И если не трудно, то дай парочку, на твой взгляд, самых запоминающихся цитат из материалов этого конкурса.
Рассказ "Вечер в жопе судьи #3" заслуживает внимания.
«У меня нет рта, но я должен кричать», Х. Эллисон.
«Роковые яйца», М. А. Булгаков.
«Замок», Ф. Кафка.
Два чая.
>порнография с несовершеннолетними
Охуели?
>детальные описания копрофилии
Охуели. Нахуй такого судью.
Дам совет участникам: один из судей уже дЖва года ждет рассказ, о том как Кафка и Оксимирон едут в концлагерь. Тот, кто такое напишет, имеет все шансы занять первое место.
>имеет все шансы занять первое место
В газовой камере.
Возраст согласия 16 лет, так что все норм.
Идёшь ты нахуй - пидарас,
Кто навояет - свой говнокласс.
Тот - нахуй послан,
Не в первой.
Где Феи - Ваши:
Гладят,
Хуй,
Рукой.
Приходят значит чеканщик и комик в бар, а комик и говорит:
-Откуда в монетке отверстие?
-Ну смотри:Орёл есть?
-Ну допустим есть
-Сракатан у него есть?
-Ты пидорас что-ли?
-Не в этом суть, анус у него есть?
-Ой, да ну тебя в хуй!
Комик встал и вышел из бара, а чеканщик так и не успел объяснить ему есть ли в монетке отверстие.
-Откуда в монетке отверстие?
-Ну смотри:Орёл есть?
-Ну допустим есть
-Сракатан у него есть?
-Ты пидорас что-ли?
-Не в этом суть, анус у него есть?
-Ой, да ну тебя в хуй!
Комик встал и вышел из бара, а чеканщик так и не успел объяснить ему есть ли в монетке отверстие.
Чё по знакам? Я за вечер 16К ебанул. Щас вычитаю, две традиционных вычитки и одна контрольная, уберу кринж, добавлю описаний, струящихся между строк, словно песок по барханам пустыни моей души, чёрной как глаза рептилии, что молила меня о пощаде там, в мясорубке на Экзус-Прайм-6. И выйду на все 50К. На всё про всё неделя максимум. А до конца приёма ещё месяц. Так-то можно и два опуса закинуть. Ничо так конкурс, мне нравится.
F
Какая-то смесь Срокина с Рыбаченкой.
>Жанровый конкурс был самым адекватным в плане требований.
Поешь грязи.
За Сорокина спасиб, а за Рыбаченок конечно абидна. Я-то себе кажусь не менее чем Достоевским.
Рыбс часто пишет "прочирикала" о своих босоногих тяночках.
>Жанровый конкурс был самым адекватным в плане требований.
Вот тут двачую. Уж сколько у меня претензий ко всем жанровым конкурсам участвовал во всех, но чисто с т.зр. требований вопросов нет.
>в этом хоку смысла и раскрытия персонажей больше, чем в этом вашем лонгриде, лол"
Хокку не трожь, зараза.
>Тут, вон, на соседнем конкурсе участник буквально трахает одну из судей.
Кто кого?
>Кто кого?
Опять швейную феечку поймали и выебли?
пикча топ. чуть в голосину с данной особы не проорал. и такой вопрос. она кусается?
Буду ставить рассказам, в которых есть монета с дырой, кондитерское изделие по типу кекса "Ромовая баба", а также фигурирует первое января, первое февраля, первое марта и так далее, ноль баллов.
СЕЙМЫ ЕСТЬ?
СЕЙМЫ ЕСТЬ?
Это ты, пидор, рассказ про папича и мазут засрал, сука падла?
Бтв, ультра-чсв-кун ака масодов вкатывается на конкурс. Вам пиздарики нахуй. На 6 тыщ куплю навоза, смешаю с собственым гавном и обмажу этим ебасосы судей.
>рассказ про папича и мазут
Что?
>ультра-чсв-кун ака масодов вкатывается на конкурс
Покажи, что написал.
> посмотрела Дару прямо в глаза Элиада.
Как избавиться от подобных кринжей в прямой речи? Она говорила, а не посмотрела, блеать. Оче режет глаз.
> СЕЙМЫ ЕСТЬ?
На месте.
Тоже пригорает от того, что авторы графоманы название темы превращают в прямую цитату в своём высере.
я тоже в конце поставил, лол, блять
>Только у нас – памятные призы, допускающие широкую трактовку темы
Уровень писательских способностей оргов внушает уважение и уверенность в том, что конкурс пройдёт без задоринки.
Спасибо за рекламу, тред полон уебков из /b/. Я понимаю, что пиписька организатора растет от количества рассказов на конкурсе, но все кончится тем, что вы просто поедите говна в виде двух десятков двачепаст.
Двачепасты зачастую куда сочнее потуг местных чукчей-не-читателей.
2-е место в ристалище №3
после получения денех автор сознался, что спиздил рассказ у Нестеренко. Не делай так больше
https://pastebin.com/VuNXisfu
Предлагаю судьям переобуться пока не поздно. То бишь - сделать предварительный отбор из коротких рассказов (без самосуда). Далее - предложить автору доработать рассказ в более длинный текст (с самосудом).
Мне лично не улыбается рецензировать белее десятка скучных и неинтересных текстов
мимо участник 2-х конкурсов
>Далее - предложить автору доработать рассказ в более длинный текст
Нагленько.
Фу, блядь, почитал тред, как же тут воняет какой-то конфой ебучей. Опять терпеть всё это ради непонятно чего, ебучий я donkey hot.
>Тоже пригорает от того, что авторы графоманы название темы превращают в прямую цитату в своём высере.
Так иначе самосуд не пройдёшь по причине несоответствия теме.
Э нет, дорогой анончик, соответствие теме должно закладываться не одной фразой, а целым событием/фактом/явлением в лоре рассказа, которое ты рассказом и описываешь. И довольно глупо с твоей стороны полагать, что все вокруг (а в особенности судьи) такие профаны, что не разглядят соответствие темам (или их отсутствие), а один лишь ты - дартаньян.
А давай ты лучше на хуй пойдёшь?
> терпеть всё это ради непонятно чего
Известно, ради чего. Ради маленького такого, тесного, пыльного уголочка в душной комнатушке под названием оставить след в истории.
Ачивка "Участие в конкурсе Игра душнил"
Лол, как раз нет, я и так публикуюсь. Здесь я, наверное, пытаюсь схватить хаос за сиськи
> я и так публикуюсь
Разумеется.
Я тоже публикуюсь. Многомилионными тиражами между прочим. Ну всё, нет времени с вами трещать, там юридический отдел нетфликса на связи, хотят утрясти вопросики по экранизации. Обнял.
> автор сознался, что спиздил рассказ
Я конечно всё понимаю, но вот этого я не понимаю. Это просто жажда халявы в какие-то жалкие пару тыщ? (или скока там было, неважно) Не можешь писать - иди рисуй. Вот честно, досада одолевает от осознания, что большинство людей вот такие.
Ирония в том, что провернувший эту подлянку человек умеет писать,и выигрывал местные конкурсы до и после этого финта ушками. Да вон далеко ходить не надо, конкурс сёдзе он только что выиграл.
Тусовочка судей будет счастлива
А в каком году этот рассказ был написан?
> https://pastebin.com/VuNXisfu
Ссукаа, блять! Как же высаживают такие случаи. Пишешь-пишешь такой десять сука лет свой опус магна, а потом БАЦ! БДЫЩ! И твоё говно в мгновение ока становится не уникально и вторично. В каком году это написано, блять?
Автор "подселения" хотел показать, что конкурс проводится клоунами, которые не проверяют на плагиат. Он хотел - он показал. Доказал, что судьи некомпетентны. Всё очевидно. На том же конкурсе еще два рассказа были плагиатом, один из них выявил я, просто узнав текст песни "пореза". Судьи действительно не проверяли рассказы.
Я вам лучше картинку дорисую, там явно кого-то не хватает.
Меня уже другой вопрос интересует. Я почитал рассказ по ссылке и охуел:
Ужасно. Ужасно. Это даже не 10й год, когда начал развивать свою идею я. Блять.
ушёл сжигать черновики в камине
По-сути так выглядит каждый судья.
Да забей хуй, лол.
Ты берега не путай. Нигде критериев на то как измеряется соответствие рассказов темам не написано. Как хочу так и ворочу. Я же не виноват, что организаторы не могут нормальные темы дать.
Давай сука, жги! Я первый написал. Ты еще спермой с батиного конца капал, когда я публиковался в "мире фантастики"!
Нестеренко
И то верно!
Это не плагиат, это конгениальность! Ухаха!
Нестеренко младше меня, анон.
Всю ветку не читал и читать не хочу.
Вопрос.
А что будет с моим(вот пришлю я вам рассказ) твореньем?
Его спиздят сразу и продадут подороже? (предположим я проиграл)
Или как и что?
если что то есть гораздо лучшие ресурсы чем этот сайт с обезьяной, там хоть какой то шанс попасть в сценарий для кины есть
Расслабься. В сценарий для кины попадают не через талант, а через постель.
> как и что?
Вкинь на конкурс то, что ты планировал лицензировать по CC0. Так ты сможешь в далёком будущем, когда станешь новым Роулинг с хуем, засудить любого, кто юзал общественное достояние в коммерческих целях.
Да, этот конкурс устроен, чтобы пиздить гениальные сценарии для фильмов. Я так половину своих снял. У меня давние договоренности с организаторами, я отказываюсь им миллион, чтобы мне отдали права на рассказ, а потом зарабатываю на фильме миллиард. На самом деле все мои фильмы сняты по рассказам двачеров. Помните последний супер блокбастер про русского школьника, который правой дрочит, а левой жопу щекочет? Жду такого же фурора.
Стивен Спилберг
Но если бы все попадали через постель, то мы бы смотрели гениальное советское кино.
Но почему то есть произведения гораздо лучше чем эти сценарии.
>Его спиздят сразу и продадут подороже?
Ты ебанутый? Кому нахуй нужен твой обоссаный рассказ? Съеби в /b/, фантазёр.
Спиздил, как обычно
Могу подтвердить, так все и было. Я в прошлом году прислал рассказ про веселого полицейского в альтернативном Петербурге. Судьи даже не приняли - типа, что-то там не по теме, не принимаем.
В этом году прохожу мимо кинотеатра, а там ----> ПИК.
Судья ты что ли?
ты и спиздишь сука, а потом скажешь - Госдеп украл!-
Пошел нахуй пидор!
Чаю адеквату.
Дык вот я об этом и писал.
Короче нахуй этот сайт, на сториру можно выложить.
Там правда надо в сценарий перевести, но это хуйня.
Феечка судью номер один (на этом конкурсе проходит под номером пять)
С чего ты взял, что это не она его страпонит?
Потому что тогда получается что судьи ебут участников конкурса в жопу, а те и не против.
Кто тут у вас среди местных фавориты? Всех разъебу своим рассказом.
мимо серьезный дядя из букача
мимо серьезный дядя из букача
Все фавориты, кроме Перегрина, в судьях.
Как скажешь.
призёр последних трех конкурсов, не судья
Чел, рассказы никому нахуй не нужны. Особенно рассказы начписа вроде тебя, который всерьёз полагает, что в 2к21 кто-то ворует тексты ноунеймов.
Кидай ссылки на пару своих работ.
Автор Дневников?
да
Неплохой рассказ, жду твою работу на этот конкурс.
Ды тут дело не в начписе, а в сюжете и тренде под который он написан.
Например как в аниме про девочку, мальчика и меч.
Вроде обыденно, но можно так обыграть, что до самого конца текста/фильма хуй поймешь от чьей жопы яйца.
Таблетки выпей.
Я напишу!
Поссал в рот судье.
если тебя зовут рома, и ты поссал в рот судье-тянке, тогда само описание этого события уже подходит под одну из тем
Продираясь сквозь нервные силуэты, К. обратил внимание на одинокого человека у окна. Тусклый свет отрешённых ламп вяло играл бликами на бритой голове. Мужчина что-то торопливо записывал и бубнил себе под нос.
Через несколько минут столбы, стоявшие вдоль дороги, замедлили свой бег. В кучке людей осторожно зашуршали голоса. Когда попутчик отложил в сторону блокнот, рядом с ним поравнялись шинели. Пара солдат подхватили пассажира и быстро направились к тамбуру. Проходя мимо К., незнакомец с заломленными за спину руками усмехнулся: «Говорят, здесь у каждого своя станция». Его колоритный профиль едва ли выделялся на фоне остальных обитателей вагона.
К. прильнул к холодному стеклу. Извечный туман учтиво укрыл постройки лагерного типа. Фигуры в форме и согбенный узник двинулись по дороге из утрамбованного щебня. Над воротами чернела чугунная надпись — «Brachsen».
Беглетин, прекрати, мы уже поняли, что ты лучший.
>Вы на полном серьёзе считаете, что 4000 символов — это формат рассказа?
А ты мне предлагаешь на полном серьезе читать твой душный графоманский высер на 55к знаков без пробелов? С каких пор длина произведения стала гарантом качества? Писать коротко и сочно — это не только мастерство, но и банальное уважение к читателю. Особенно на двачеконкурсах, где о каком-то качестве говорить не приходится в принципе.
Хочу попробовать поучаствовать, немножко стесняюсь, но попробую, темы очень интересные. Может, поможет выйти из трёхлетнего кризиса идей.
>Запрещены: стихи, текст не на русском языке (разрешаются вставки подобного рода); порнография с несовершеннолетними; детальные описания копрофилии (правило от одного из судей)
Пошел нахуй пидарас искусство не подвергается цензуре.
>темы очень интересные.
Хуя говноед, творог с-под моей залупы будешь?
паста с пикабу
Ты чего злой такой?
>Писать коротко и сочно
... не умеет почти никто. Это вершина литературного мастерства. Я знаю буквально нескольких писателей, которые так умеют, и все они уже умерли.
Прув ми вронг.
>Прув ми вронг
Ты рофлишь что ли? Я же и написал, что это мастерство. Но то, что человек не достиг уровня крутых писателей, не значит, что нужно забить и срать полотнами на миллиарды знаков, думая, что это лучше.
Кроме тебя, блядь. Ты щас возьмёшь и напишешь. Или кроме твоего одноклассника Ахмеда, вот бы нам всем так уметь писать как он. Ах нет, писать коротко и охуенно умеет один лишь классик, живший двесте лет назад? Ну и хуле ты тогда воняешь? Пиздуй строить машину времени и уёбывай в свой 18 век. Может вообще никто не умеет? Так, тогда "красота" существует только внутри твоей головы, в этом случае обсуждай свои мысли с личным психоаналитиком. А лучше вообще не пизди ничего, а покажи нам, как надо, сделай охуенный рассказ.
>человек не достиг уровня крутых писателей
Скажу больше - такого уровня вообще за всю историю достигли несколько человек.
>не значит, что нужно забить и срать полотнами на миллиарды знаков
Конечно же не значит. Но надо ставить реальные цели.
Шиз, таблетки выпить забыл?
Что касается твоего сообщения - иди-ка ты лучше в /b/.
>Ставить реальные цели
В контексте конкурса на дваче это выглядит смешно.
Посмейся. Полегчает.
Хуйня.
Я не злой, просто предложил, вдруг тебе и творог тоже понравится, он знаешь какой питательный?
Слишком мало многоточий для Беглетина.
Хех. Да. Чекнул.
У него в рассказе их 40. У меня 8.
Мде.
Меня блевать тянет от всех этих высокопарных словесных оборотов, которыми пестрят 99% текстов ИТТ в попытке выглядеть настоящей литературой. Не насилуйте себя. Пишите просто. Лень описывать, что вечер был тих и душен, мутное красное небо нависало угрюмой массой над улицами шумного города, и вот в одном из гнетущих дворов собрались три подозрительных личности, заговорщически переглядываясь из под надвинутых на брови капюшонов, — так не описывайте! Почему бы просто взять и не написать, что вечером во дворах спального района, подсвеченных городским смогом и редкими фонарями, собрались три утырка в капюшонах и пошли бухать?
>подсвеченных городским смогом и редкими фонарями
А это чем отличается от твоего примера?
>подсвеченных городским смогом
Шизофреник.
вечером во дворах типового спального района города Н-ка, с редкими фонарями подсвечивающих ядовитый городской смог редкими рваными лохмотьями , собрались три уёбка в одинаковых грязно серых капюшонах и пошли бухать?
чей то аж бухать захотелось
блядь самофикс
Вечером во дворе типового спального района города Н-ска, редкими фонарями подсвечивающего ядовитый городской смог рваными лохмотьями, собрались три уёбка в одинаковых грязно серых капюшонах и зауженных джинсах с голыми щиколотками и пошли бухать?
> чей то аж бухать захотелось
Воот. Главная цель творчества соблюдена.
А ты хоть горшком назови, завистливая свинья.
Ну карочь.
Вечер был типичен. У парадной стояло пятеро. Один пидорас, а остальные тоже получат пизды.
Вечер был типичен. У парадной стояло пятеро. Один пидорас, а остальные тоже получат пизды.
>редкими фонарями подсвечивающего ядовитый городской смог рваными лохмотьями
ты че ваще ебанутый?
Чему завидовать, ущербный? У тебя смог подсвечивает.
пожал плечами
Агась. Проблемс?
«Так и пожимал он плечами из года в год, пока не занесло его однажды в Магнитогорск.»
Ну если б я тебя встретил ИРЛ в темной подворотне, проблемы бы у тебя точно появились. А на харкачике-то можешь смело продолжать шитпостить))))
Мразь, я бы тебе за такие слова морду разбил в реале. К счастью для тебя, ты бы не рискнул их мне сказать при встрече.
Я бы и разговаривать с тобой не стал, просто выбил бы пару зубов и потом в рот нассал.
Ой, не учи, а? Сколько вас таких знающих как писать по весне оттаяло.
Встретимся на самосуде.
А с тобой встретимся в подворотне.
>подсвечивающих ядовитый городской смог редкими рваными лохмотьями
Шершаво, громоздко, немузыкально, неизящно -- это если наречиями. Почти преступление.
Настолько криво и громоздко, что куски этого вываливаются из головы и в цельную картинку не складываются.
>Встретимся на самосуде.
Это угроза, пирожок?
Слыш, 50 кг говна, нахуя ты храбриться решило? Ты так соскучился по подсрачникам, которыми тебя в школе потчевали? Сначала я думал только нассать, но теперь и насру тебе в расквашенный ебальник. И раздавлю ботинком указательный палец, чтоб ты печатать свои жалкие высеры никогда больше не мог.
Это приглашение на свиданку, пидора вы два поганых
Место и время.
Вам не стыдно такую чушь писать? Надеюсь, вы просто глупо шутите, и на самом деле не писали бы этот бред.
>Границы знаков: от 1 до 4к (см. Стадию 3) и от 4к до 55к символов без пробелов.
Чет не понял, поясните плес
Шокин, прости конечно, но реклама в /b/ самая мудацкая идея в твоей жизни.
Кстати, среди судей есть моча?
>стыдно
>/b
/0
Памагити, хочу принять участие в вашей говне, а по знакам и симвоолам не понял ничего.
Каждый первый
И тут ты такой врываешься и приводишь примеры иносказания темы "Первого числа всё закончится?".
Именно первого числа.
Вангую очередного литературного импотента, который засирает своими высерам и конкурс, а потом кричит "Ряяяя, ну и что, что не по теме? На самом деле во всем этом есть смысл!"
Ой блядь, да я сразу говорил, что рассказ спизженый, там по качеству работы было видно, что ни один из конкурсантов подобного не родит.
мимо-писака-рецензий-с-того-конкурса
P.S. В этом говне участвовать не буду. Всем понятно, что победит унылое говно про алкоголика, высраное тупой пиздой.
>Ой блядь, да я сразу говорил, что рассказ спизженый, там по качеству работы было видно, что ни один из конкурсантов подобного не родит.
Хуя говноед. Я до сих пор помню, как сидел и проигрывал с этого высера, жена подошла, я ей зачитал пару предложений, она тоже ценит такого рода кринж-икспириенсинг и поэтому тоже поугарала. Хотя вам и оксимирон поэт и блядь моргенштерн музыкант. В общем, ссал и продолжаю ссать на вас, стадо ебучее.
>Границы знаков: от 1 до 4к (см. Стадию 3) и от 4к до 55к символов без пробелов.
Что вы знаками зовете, а что - символами????
Что вы знаками зовете, а что - символами????
Автор рассказа про форексмена-Валеру, залогинься.
Это одно и то же.
Джеймс, знаешь, в чем твоя проблема? В том, что ты воннаби. Ты стесняешься себя, пытаешься рисоваться, казаться лучше. Твои потуги жалки и смешны. Стань писателем, а потом уже пиши от души, хуесос тупорылый.
>И тут ты такой врываешься и приводишь примеры иносказания темы "Первого числа всё закончится?".
>Именно первого числа.
Ты ебанутый? Или просто тупой? Что ты вообще на издаче забыл с такой куцей фантазией?
На издаче хоть кто-нибудь свои посты пишет трезвым? Я тоже хочу нахуяриться и весело писать подобную наркоманию, но боюсь в магазин уже не успею.
тупое говно, просто сделай больше 1к того, что ты считаешь символами, и меньше 50 этой хуйни и всё блядь, нахуя ты долбоебом прикидываешься?
То есть обосрался и пришёл без примеров ты, а тупой, стало быть - я?
Складно кукарекаешь, Джеймс, жаль что беспруфно.
>Что ты вообще на издаче забыл с такой куцей фантазией?
Чел))))))))))
я гей
Какой крупный ньюфажек.
Курлыкнул.
Нет.
Комиксу про майора Грома скоро 10 лет стукнет, лол.
Спасибо за рекламу в /b, организаторы. Оно действительно того стоило. Вместо 5 рассказов от олдов раздела и 10 высеров, мы теперь получим 5 рассказов, 25 высеров и тред, напоминающий мысли школьника-шизофреника. Просто охуенно. На следующих конкурсах не делайте никакой рекламы, спасибо.
Ты не прав. Конечно, меня тоже эта палата 6 раздражает, но зато проникаешься любовью к стабильному издачу, да и, я уверен, будет пару людей, что напишут работы и останутся на подольше.
Джеймс, ваши олды даже интернет конкурсы вне издача победить не могут. Все их рассказы уровня " идиот рассуждает о высоком".
А заветные битордики в месяц выигрывают пачку конкурсов?
Ну тут такой ты Дартаньян, а мы Джеймсы шайка пидарасов.
Попался бы ты нам вечером во дворе типового спального района города Н-ска, редкими фонарями подсвечивающего ядовитый городской смог рваными лохмотьями, собрались три Джеймса в одинаковых грязно серых капюшонах и зауженных джинсах с голыми щиколотками и пошли пиздить Дартаньяна.
> рассказы уровня " идиот рассуждает о высоком"
Я понял! Нужно писать рассказы с рассуждениями о низком, и победа в кармане!
Победитель в треде!
А кстати надо написать про это.
Но я правда ни разу не ссал тянкам в рот.
Правда одна Света мне зубами залупу поцарапала во время миньета, но я на нее не обиделся - а залупа неделю с отпечатками зубов была и болела...
Ты понимаешь, что мы походу с тобой единственные, кто понимает, что реклама зло?
Ха-ха, деэлитизация делает бррр
Эмм, нет. Я побеждал.
Маргинальная быдло-сельдь ценивает шедевры с высоты своего плинтуса. Извольте-с.
Думаю, что только мы говорим об этом, но понимают многие. Я даже не помню последние конкурс с рекламой. Третье ристалище? Но то было мое первое участие, поэтому сравнивать было не с чем.
Этих двух малолетних даунов понасенков штоле в жопу отъебал? Или это семен?
55к знаков БЕЗ пробелов? Серьёзно?
Любому рассказу длиннее 40к с пробелами буду лепить единицу, лол. Нахуй графоманов.
Любому рассказу длиннее 40к с пробелами буду лепить единицу, лол. Нахуй графоманов.
Same
> буду
Да похуй всем на тебя, ебёныш говённый.
Рассказ "Органический бутерброд" добавлен в Хранилище.
Иди строчи своё говно графоманское.
А вот и графоманское говно подъехало кста
Смешной рассказ. Автор молодец. Прикольный, легко читается, жиза. Каеф.
Теперь это конкурс двачепаст?
И всегда был.
Ну что-то вы быстро клеймите "Бутерброд" двачепастой. Вполне себе микрорассказ.
"Где арахисы там и зима" двачепаста. И микрорассказ. Одно другому не мешает.
Традиция издача: паста-анекдот.
Я все это хаваю. У меня нет выбора.
В первых 3 предложениях 2 стилистические и 2 синтаксические ошибки. Читать это говно дальше я не собираюсь.
Жызненна )))
>Атмосфера была гнетущая, каждый хотел ухватить кусок пирога, в виде, фирмы по обработке удобрений и убитой даче в Крыму
Нет, это выше моих сил.
Нет, это выше моих сил.
>Читать это говно дальше я не собираюсь.
Ишь какая цаца. Читай давай.
Автор - безграмотный. Что он может написать? Даже мараться не стану.
От лица судейского комитета напоминаю еще раз: присылайте ваши рассказы с НАЗВАНИЕМ РАССКАЗА В ТЕМЕ ПИСЬМА.
Иначе не примем. Сортировать почту, где 50 писем с заголовками "рассказ на конкурс" просто невозможно.
Иначе не примем. Сортировать почту, где 50 писем с заголовками "рассказ на конкурс" просто невозможно.
> напоминаю
> еще раз
Не буду участвовать в конкурсе, но вот сейчас чисто стало до боли любопытно, где это было написано первые два раза.
Наконец-то достойный кандидат.
Первый раз в шапке.
Реально 50 рассказов уже?
50 с заголовком "рассказ на конкурс", а так 500. Отправляй быстрее, после первых 5000 рассказов прием закончится!
Ха-ха. Просто где рассказы-то, если судьи напоминают о правильном оформлении?
Я только сел писать рассказ на конкурс, где будет рассказываться о муках творчества автора. Название уже придумал: "Рассказ на конкурс"
От 1 до 4к — это с пробелами или без?
На какую из трёх тем, лол? На третью?
Ну, преувеличил чутка. 46, если по-честному
С галкой ОПа повтори, а.
Это не рассказ и даже не, как говорил Чехов, "вещь". Это безобразие. Это не литература.
Не знаю интересно ли это автору, но оставлю рецензию.
Это рассказ - шутка и сама по себе шутка классная. На последней строке рассказа я улыбнулся, а значит отклик есть.
Правда до последней строки еще нужно дочитать.
Мне, как читателю хотелось бы видеть в начале какой-то крючек на который автор подцепит мой интерес. На тайну, интригу, на яркую нерешенную проблему и.т.д. Короче заставит меня дочитать рассказ. А тут парень получает наследство. Ну здорово, я рад за него.
Может в тексте наследства будет что-то не однозначное и бредовое под стиль рассказа, типа: "И не приближайся к дачному сартиру! Сожги его сразу, как доедешь."
Короче что угодно, что вызовет у меня любопытство к развитию истории.
Кстати первое предложение для начала рассказа отличное! Оно как раз интригует. Я реально захотел узнать почему в завещании написана такая нелепица, но быстро становится понятно, что это "кликбейт" и ответа не предусмотрено.
В общем, мне кажется, что даже в таком коротком формате стоит больше время уделить структуре рассказа.
ИМХО по стилю письма: Если решил писать доступно и без графомании - помимо простого языка следует уменьшить кол-во сложных предложений, чтобы улучшить читаемость и повысить комфорт читающему, например:
>Первая попавшаяся была про буддизм, про какую-то фигню с перерождениями, колесо сансары и прочую муть, не Пелевин конечно, но читать можно.
Весь текст написан в подобном стиле. Звучит так будто человек говорит с надрывом, бормочет и плюется словами. Можно чуть прибрать и сразу станет читаться приятней, например:
"Первая попавшаяся была про буддизм: перерождения, колесо сансары и прочая муть. Не Пелевин конечно, но читать можно."
А так шутка веселая. Автор молодец, пиши еще.
Это что, все рецензии будут такими бездарными? Каждая строчка кричит про неначитанность, дилетантство, какая-то колхозная, наглая замашистость на авторитет...
Если говорить серьезно, то радуюсь налету мух из /b! Нечасто раздел так кипит.
На все 3.
Начало примерно:
Итак, надо написать рассказ на одну из тем:
Откуда в монетке отверстие?
Почему баба – ромовая?
Первого числа все закончится?
Дальше идет размышления автора по каждой теме
и заканчивается примерно:
Да пошли они в жопу!
>радуюсь налету мух из /b
Не радуйся, мы просто натопчем у вас в прихожей и пойдем дальше создавать тик-ток треды.
Раньше тут никто не срал говнасенковым, так что ты сам муха из /b.
Да вы, батенька, пидорас постмодернист!
Два чая. И не понятно, почему модер удаляет посты с Феем, а с Говносенковым нет.
Простите, это мое первое "призведение", написала как смогла, просто хотела быть первой, чтобы другие не боялись что-то выложить, всем мир...
Только поконченный человек-с сможет поверить, что это написала девушка. Не надо выкрутасов молодой человек, вы в серьезной компании.
Удваиваю вопрос
Отвечаю: ты - пидор.
Ну да, а ты что, познакомиться хочешь?
it's trap!
На картинке Сливочный Рулет из Скайрима, картонная дырявая монета с изображением мужчины -- вид сбоку, большую часть стола занимает верёвка морская.
Кто-то написал ит"с трап!
>Темы:
>№1: Откуда в монетке отверстие?
>№2: Почему баба – ромовая?
>№3: Первого числа все закончится?
Довольно странные темы, будто от балды придуманный сюр.
Очевидно, все будут писать что-то свое, а от темы возьмут лишь ее слова и впихнут в контекст оторвано от общего сюжета
Ну первый рассказ впихнул тему. Вот с ромовой бабой хуй проссышь, совсем бред какой-то
Да легко. Будто никто никогда не крал твой сладкий рулет...
Фу, опять про дидов и войну. Не хочу читать.
Известная советская переводчица и художница Любовь Шапорина ходила на спектакль и оставила в своём дневнике запись от 10 декабря 1941 года:
«В театре холодно, как на улице. Грибунина играла в валенках, на них калоши, а Соня – декольте. Все в шубах, калошах, платках, но все же партер почти полон. Удивительно. Много молодежи, есть военные. В буфете продавались ромовые бабы по карточкам. За три бабы вырезали 200 гр. кондитерских изделий».
Также есть воспоминания Елены Юнгер «Друзей прекрасные черты», где упоминается, что в конце 1941 года театральным работникам в блокадном Ленинграде выдавались кондитерские изделия, в частности — ромовые бабы.
Безумный - в глазах тоска,
Стекала по щеке слеза.
Безумный - в глазах тоска,
Стекала по щеке сперма.
Я выебал бабу
но не ту
а ромовую
Оно похоже на пизду мастурбатор.
>Судья №2
>социалист
Конкурс в этом году проёбан, жаль. Я не позволю судить о моём творчестве коммиворам, сталиноблядкам, совкомрази и прочим убийцам, лжецам, стукачами, продажными демагогам и пидорасам. С ними и разговаривать не должно, ствол в зубы и в яму.
>Судья №5
>обладающая немалым художественным талантом
Художественный талант это безусловно талант, но беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.
имбецилы, имбецилы everywhere
>Я не позволю судить о моём творчестве коммиворам, сталиноблядкам, совкомрази и прочим убийцам, лжецам, стукачами,
Шизофреник из /po вырвался.
Каеф.
М...м... Реклама по доске. Ахуенна...
Понимаешь, я его взгляды тоже не поддерживаю, вот совсем, но это место для писателей, а не для любителей политосрачей.
>Судья №2
>социалист
Тебя не смутило то что один из судей вообще фашист ебанный?
Ты же понимаешь то что идеология явно указывает на айсекью человека и его способности судить о чём-либо?
Я вот левак каких поискать, но легко могу представить себе неглупого и заслуживающего уважения человека умеренно правых взглядов. У нас будут разные ценности и взгляды на собственность, например, но это не мерило «интеллекта».
>Ты же понимаешь то что идеология явно указывает на айсекью человека и его способности судить о чём-либо?
Точно так же, как и нация, да?
>коммиворам, сталиноблядкам, совкомрази и прочим убийцам, лжецам, стукачами, продажными демагогам и пидорасам.
Твоё творчество — говно. Человек с кучей дерьма в голове нормального не напишет. А правак — тем более.
Судья #2
> понимаешь то что
> то что
Борда 18+, уходи.
>правак
>левак
Хули ты на издаче забыл, быдлан? Со своим говном пиздуй в порашу.
Орги, проверьте папку спама.
Рассказ "Желание" присоединяется к конкурсной гонке.
Проверили, выковыряли, будем рассматривать.
Горшочек - ВАРИ!
чей то сразу рассказ Беляева??? вспоминается -Вечный хлеб.
Жэстачайшэ
В целом - неплохо
Про то, считаются ли символы в маленьких рассказах с пробелами или нет, отпишитесь, пожалуйста :3
Вторая паста с двачей.
Когда рассказы-то подвезут?
Когда рассказы-то подвезут?
Фей, что за хуйня? Нормально же общались, чего ты начинаешь?
Он конкурсы неплохие проводит.
К новогодним праздникам подходите.
Норм!
Прочитал оба рассказа.
Первый (бутерброд) переписанная паста, может и не паста, но очень похожа. Графомания, но есть минимальный сюжет, слог пустой и плоский.
4/10 только из за сюжета.
Второй нет сюжета, но слог достаточно живой и интересный.
3/10
мимолевтолстой или хуйпростой
>Фей, что за хуйня? Нормально же общались, чего ты начинаешь?
Извините, вырвалось >///<
Не волнуйся, все хорошо.
Мы все разные, но мы один дружный издач!
Зачем вы это приняли? Где соответствие теме? Опять хуету напринимаете не глядя, потом читай это дерьмо. Ау, орги, вы совсем куку?
А ну не материть судейский состав!
Судья #7
> Где соответствие теме?
Я нашёл за минуту, что не так?
Там буквальна одно предложение. Я так могу взять любую свою заготовку и вставить посередине фразу всё закончилось первого числа. Пускай орги убирают неадекват.
>Я так могу взять любую свою заготовку и вставить посередине фразу всё закончилось первого числа.
И будешь не принят и обоссан, ленивый пидор. Потому что в "Желании" баба - сюжетообразующий элемент: баба-ромовая-фальшивая (десерт в дорогом ресторане, который на самом деле обычная хуйня за три копейки из ближайшей булочной) как последняя трапеза для бабы-жены героя-фальшивой (верная любящая жена которая на самом деле двуличная сука). У тебя в твоей заготовочке фраза будет торчать как пятое колесо в телеге, потому что у тебя вместо мозгов дрисня, не выкупающая абстракции и аллюзии.
Да пошёл ты нахуй
Ты чего визжишь, давай свой рассказ и мы его обсудим.
А то тут все Белинские из Лондона в колокол звенят, а наделе гавна кусок.
Напоминаю, вот этот будет участвовать в самосуде.
Скажи, ты принципиально читаешь рассказы жопой, или просто день плохой выдался?
>обсуждения в треде
Ознакомился с рассказами. Оба - трешачок. Пожалуйста, разъясните, нужно в обязательном порядке трешачок ебашить? У вас так принято?
залётный по баннеру графоман
залётный по баннеру графоман
Можешь прочитать рассказы предыдущего конкурса, тред недалеко уплыл. Заодно и мнение составишь.
Можно в эротизм или постмодернизм еще
>Пожалуйста, разъясните, нужно в обязательном порядке трешачок ебашить? У вас так принято?
Разумеется, нет. Хочешь написать боллитру, детектив/триллер, фантастику или гротеск на серьезнейших щщах - пиши.
> залётный по баннеру
> У вас
> конкурс
> нужно
Обычно, что то серьезное пишут.
>Пожалуйста, разъясните, нужно в обязательном порядке трешачок ебашить? У вас так принято?
Почитай рассказы, которые побеждали на предыдущих конкурсах.
Рассказ "Штауфенский антиквар" принят в конкурсную обойму.
ГАЛКА ОПА
BOTTOM TEXT
BOTTOM TEXT
Лавкрафтовшина какая-то!
>А правак — тем более.
Louis-Ferdinand Céline передаёт вам свой пинок в сральник.
Верланд, Верланд убер аллес.
Желание
Внезапно вернувшись домой, ГГ застал жену в постели с чёрным ебырем. И убил их! Перед тем как ёбнуть жену, он исполнил её "последнее желание" - ромовая баба из кулича.
Собсно, это не рассказ, а зарисовка, написанная очень пассивно. Когда такое берусь читать, жду хотя бы весёлого треша, но тут вместо него "Душный смрад сгоревших ароматических свечей и вонь лепестков роз". А ещё плохо написанный диалог цель которого - рассказать о последнем желании супруги.
Очень всё это шаблонно, в плохом смысле.
Но язык у автора - не то чтобы ужас, видна попытка. Но описательные перечисления не столько добавляют атмосферы, сколько утомляют. Лучше бы по ходу дела показывал, например в процессе убийства любовника. Это оживило бы текст. Минус к вязким воспоминаниям и натужной описательности, плюс к лёгкой картинке и действию.
Работа немного напомнила "Персональный портрет" с прошлого конкурса. Видно, что автор новичок.
Внезапно вернувшись домой, ГГ застал жену в постели с чёрным ебырем. И убил их! Перед тем как ёбнуть жену, он исполнил её "последнее желание" - ромовая баба из кулича.
Собсно, это не рассказ, а зарисовка, написанная очень пассивно. Когда такое берусь читать, жду хотя бы весёлого треша, но тут вместо него "Душный смрад сгоревших ароматических свечей и вонь лепестков роз". А ещё плохо написанный диалог цель которого - рассказать о последнем желании супруги.
Очень всё это шаблонно, в плохом смысле.
Но язык у автора - не то чтобы ужас, видна попытка. Но описательные перечисления не столько добавляют атмосферы, сколько утомляют. Лучше бы по ходу дела показывал, например в процессе убийства любовника. Это оживило бы текст. Минус к вязким воспоминаниям и натужной описательности, плюс к лёгкой картинке и действию.
Работа немного напомнила "Персональный портрет" с прошлого конкурса. Видно, что автор новичок.
Скучно, Беглетин. Исписался.
Да, это судейский текст.
>Да, это судейский текст.
А что, если нет?
Так-то все три текста судейские. Видимо в этот раз решили положить немного рассказов для наживки, как уличные музыканты кладут собственную замызганную сторублёвку в чехол от гитары, чтобы прохожие охотнее кидали туда мелочь.
Скорее всего этот тот чел у которого тут тред есть -- они пишет еще так с завитушками, про стариков в домах и роман был про написание романа у него. Или ето и есть Беглетин?
Ахах сука вы че внатуре думали что с таким судейским составом какой либо умственно и психически здоровый человек на эту хуйню время будет время? Филантропов здесь ищете, ебанашки?
Скройтесь нахуй, чтоб я не видел этого баннера поверх сайта.
Желаю продолжать ебаным рабам и дальше прятать как можно глубже слово "НЕТ" и тратить время на подобную хуйню, а у меня хачина приехала с эконом тарифа на рапиде везти жопу, =ЧАО ПОКА=
>умственно и психически здоровый человек
никогда не будет изъясняться подобной шизофазией:
>Желаю продолжать ебаным рабам и дальше прятать как можно глубже слово "НЕТ" и тратить время на подобную хуйню, а у меня хачина приехала с эконом тарифа на рапиде везти жопу, =ЧАО ПОКА=
Как-то так, чепушилка. Надеюсь, рапид твой расшибется обо что-нибудь, меньше шизиков - больше воздуха.
Какой филигранный, выверенный слог. Я бы тебе приплатил до комфорта, чтобы ты написал что-нибудь.
500+ постов
Ноль сливов из судейской конфы
Издач, ты ли это?
банан хочешь
>умственно и психически здоровый человек
>сосака
> какой либо умственно и психически здоровый человек на эту хуйню время будет время?
Ну хуй ево знает…
Специально для Вас извращенцев
, я приготовил новый рассказ. Автор Предрочения.
, я приготовил новый рассказ. Автор Предрочения.
Надеюсь его не примут
Согласись - что "Предрочение", это хоть не высер, но идея нова и раскрывается в контексте "сайнс факшен", а это главное, я считаю, инновационная идея, почему я не выиграл тот концерс - потому что все пидарасы - а я Дартаньян.
*Конкурс".
Предрочение - это где мужик в виаре лолю ебал?
Шедевры помнят!
>Только самосуд из участников.
Короткие рецензии на опубликованные рассказы, основанные на прочтении первого и последнего абзацев:
1) Где арахисы - там зима
2) Бей бабу по ебалу
3) Это Господь, Господь и... о-о-о Господь...
1) Где арахисы - там зима
2) Бей бабу по ебалу
3) Это Господь, Господь и... о-о-о Господь...
Рецензии такие же короткие, как твой член, имбецильное животное. >Ыауыау эта пахожа на вот ета, смарите какой я критек! ыыэаау
Пшла на хуй банерная залетуха.
Что?
Пшла. На. Хуй. Банерная. Залетуха.
М-да, что за мода такая набирать судей из каких-то совершенно некомпетентных личностей просто потому, что они у кого-то на слуху? Только уровень Гельвича более-менее ясен, остальные хуи/пёзды с горы.
> Одна из судей ноябрьского сёдзё-конкурса
Вот это заслуга! Кстати, а судьёй того сёдзё-конкурса она за какие достижения сделалась?
> обладающая немалым художественным талантом (см. ОП-пик).
Каким? Нулевым? Я программист и рисую лучше.
> Одна из судей ноябрьского сёдзё-конкурса
Вот это заслуга! Кстати, а судьёй того сёдзё-конкурса она за какие достижения сделалась?
> обладающая немалым художественным талантом (см. ОП-пик).
Каким? Нулевым? Я программист и рисую лучше.
>Вот это заслуга! Кстати, а судьёй того сёдзё-конкурса она за какие достижения сделалась?
Это ирл подружка Фея.
>Кстати, а судьёй того сёдзё-конкурса она за какие достижения сделалась?
Ебалась с феем. Ещё вопросы будут?
Я не он, я мимокрок. Ещё раз спрашиваю, о чём ты? Развёл агр на ровном месте.
> Это Господь, Господь и... о-о-о Господь...
Замшелый сноб передознулся своими веществами и откинул копыта. И автор такой же замшелый сноб, думает, что его словоблудие и есть настоящая литература, но по факту - это зловонные облака городского смога подсвечивающие его графоманское ебало.
В своём конкурсном рассказе я вообще сведу к минимуму описательную часть. Пусть каждый читатель нарисует у себя в голове свою сцену и своих актёров на ней, играющих мои диалоги своими эмоциями.
Как же мне похуй на этот конкурс. Конфопидоры и какие-то залётные малолетние шизы, ковырящиеся в собственной блевотине в поисках недопереваренного.
Первый сезон сериала был тупым бездарным говном. Со второго по девятый тоже. Но необучаемые ждут, надеются и верят, что на десятом-то наконец начнется жара. Нет, ребята, этого не будет, всё те же судьи, развитые через аниме, всё те же малолетние долбоебы на самоподдуве в каментах. Забавно, и даже удивительно, что ни один талантливый человек за всю историю этого цирка так и не удосужился поучаствовать в вашей гомооргии. Ссу на вас и я.
Мимо-непризнанный-гений.
Первый сезон сериала был тупым бездарным говном. Со второго по девятый тоже. Но необучаемые ждут, надеются и верят, что на десятом-то наконец начнется жара. Нет, ребята, этого не будет, всё те же судьи, развитые через аниме, всё те же малолетние долбоебы на самоподдуве в каментах. Забавно, и даже удивительно, что ни один талантливый человек за всю историю этого цирка так и не удосужился поучаствовать в вашей гомооргии. Ссу на вас и я.
Мимо-непризнанный-гений.
>Ещё вопросы будут?
Как он в плане секса, м?
Перевожу твой пост на вразумительный:
Какой же я бесталанный, скучный, безыдейный ущерб. Я напрочь лишён воображения и слишком ленив, чтобы проявить инициативу, поэтому все, что мне остаётся - пукать ртом из своего подернутого ряской болотца. Ну да, ведь когда я пукаю ртом, я хоть чего-то стою в собственных глазах. А ещё у меня жлобско-трусливое воспитание, и я никогда не участвую в чем-то, где могу пролететь - ведь тогда мне прямо скажут: чувак, ты в пролете. Поучаствовать ради удовольствия? Нет, что вы, либо победа моя, либо я не играю! Эх, как же хорошо, что мне дана способность пукать ртом, и я снова ей воспользуюсь - нацежу целый пост бессмысленных словесных газов и притворюсь, что я велик и могуч, умнее всех на доске, и любой адекватный человек разделяет моё мнение (лол, нет).
мимо обыкновенный узколобый меркантильный хуесос
> №1: Откуда в монетке отверстие?
Рассмотрите связь между поколениями. Связь между полами. Рассмотрите любую связь элементов множества.
Источник: в азии практиковали изготовление монеток с дырочкой, чтобы насаживать их на общую связку и удобно затариваться миской риса у кошкожен на базаре.
> №2: Почему баба – ромовая?
Напишите рассказ о губительных удовольствиях. Опишите грехопадение персонажей. Смело пишите 18+ сцены.
Источник: Баба - название сдобного кулича, по форме как сиська. Ромовая баба ещё слаще обычной бабы, и полита сверху беленькой густой субстанцией.
> №3: Первого числа все закончится?
Самая недвусмысленная тема, для раскрытия которой не нужно копаться в энциклопедиях, натужно симулируя эрудицию (как я выше).
Опишите резкую смену образа жизни персонажей в рамках рассказа. Смену условий среды. Любую смену. Что-то должно закончиться, что-то начаться. Опишите ощущения героев, наблюдающих эту смену. Поскольку эта тема так же имеет вопросительную форму, здесь допустимо описать ожидание изменений героями, а затем их эмоции, если ожидаемое изменение не произошло.
Когда я буду вас самосудить, я не буду искать в ваших текстах ни монетки, ни ромовых баб, ни первых чисел. Помните об этом.
>ни монетки, ни ромовых баб, ни первых чисел
И ты реально поставишь на последнее место рассказ, который сюжетом, героем и уровнем писательского мастерства будет превосходить все остальные только потому что там будет монетка, ромовая баба или день календаря? Твоё дело. Я просто посмотрю на тебя осуждающе и пройду мимо.
Ты описываешь абсурд. Человек с уровнем не опустится до прямого цитирования темы. А челов без уровня я поставлю на заслуженные места внизу лестницы. Всё по чесноку.
Не выебывайся. Темы -- говно. Надо было просто написать: связь элементов множества, губительные удовольствия, смена образа жизней.
Эстетствующие педрилы.
Тебя, блин, забыли спросить - как нам писать.
>БАБАХ
>БДЫЩ
Разрывы графоманских писалищ.
Очередной залётный выблядок.
Лол, если бы, это явно один из обдриставших штанишки судей пытается объяснить, что он имел в виду, когда придумывал темы. Но всем поебать, залупоголовая ты судеишка из пидрильной аниме тусовочки клеенюхов.
Тут никто еще не отозвался хорошо о форме и содержании тем. Так что да, людей бомбит, что судьи обосрались и не смогли сделать адекватные темы.
Это как писатели, объясняющие, что их тексты не так поняли. В своей голове-то они были умны и оригинальны...
>помните об этом
Бля, убавь гонор, тут все свои. Откуда такое самомнение и назидательный тон? Я могу как угодно интерпретировать тему. В том числе построить сюжет вокруг ромовой бабы как десерта.
чел, забей. это залётный из /b/ скот. не стоит даже отвечать.
> Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer!
Вы что, серьезно? Ладно там, хуй с ними, другими судьями. Но эту то бездарность почему взяли судить чужие рассказы? Вы решили потроллить участников или что?
Хочу рассказ про Сувако Морию и капп.
С картинками.
залетный скот из /ma/ по объявлению
С картинками.
залетный скот из /ma/ по объявлению
>Вы решили потроллить участников
Ну ристалища ради лулзов и создаются.
Раз уж Абу вкинул рекламу на главной, вброшу немного критики на вентилятор.
Конкурс это хорошо, но предлагать в качестве приза деньги - идея суперхуёвая. Любой более-менее адеватный человек с IT-образованием ближе старше 25 зарабатывает 6000 рублей за пару часов своей работы. Меня бы заинтересовал символический подарок типа автографа Абу на книжке, или дешманского брелка с символикой двача, которые можно заказать миллион в любой типографии на эти несчастные 80.баксов.
Я бы прислал рассказ на 4к знаков мейби на конкурс. Но честно говоря просто утомился читать суперсложный свод правил и условий. Большая часть из которых никак не относится к творчеству. И описывает как будет делиться и без того символический и неинтересный мне денежный приз.
Пять процентов от 6000 рублей? Вы блядь совсем не цените моё время я вижу, раз заставляете его тратить впустую на чтение подобного бреда. В общем после этого я даже пытаться вникнуть и дочитывать не стал. Дропнул и сделал вывод что хуйня какая-то, организованная видимо местным школьником и его одноклассниками.
Я бы поучаствовал ради лулзов, и мог бы на изи сам по пятерке закинуть всем занявшим призовые места, был бы я не так ленив. Но пока просто замечу, что конкурс максимально глупый и странный. И Абу стоит убрать линк с главной на него. Чтоб не отвекать уважаемых 300к/наносек господ и бумеров, олдфагов ТОГО двача (коим я являюсь) на чтение внеразумительных инициатив школьников. Ибо это вводит в заблуждение, создавая впечатление что лично Абу организовал событие от имени ранее великой имиджборды. Но думаю ему на нее уже и самому стало похуй.
Алсоу прошу считать данный высер внеконкурсной работой для будующего конкурса на тему "Абу пидорас и опять все просрал". Если таковой будет проводится в дальнейшем. Денежный приз зашлите в какой нибудь приют для кошек, мне в целом похуй.
Ты ни шута не понял. Конкурсы подобного рода создаются не из-за денежных призов. Участники не борются за 6к.
1. Ты получаешь живые рецензии на свою писанину, которую вне конкурса ни одна живая душа читать не станет. Отзывы пишутся по заданным критериям и проверяются. Это полезно, если для тебя имеет значения обратная связь.
2. Сможешь попасть в вверх списка - получишь изданную книжонку с твоим рассказом на память.
На 6 тысяч думаю всем поебать.
Уберите просто весь этот бред про судейство и 5% от 6 тыщ. Сократите сами свой ОП-текст как минимум вчетверо. А лучше на 90%. Чтоб его хоть кто-нибудь захотел дочитать. Достаточно написать какие темы и куда отправлять высеры. А так же что за самую охуенную хуйню возможно будут символические подарки от Абу. Ну либо просто как вы писали вышлите готовую книжку, это вцелом неважно.
На все остальные условия достаточно ссылки на пастебин. И упоминания что детальные правила и прочая мало кому интересная хуйня доступна тут по этой вот ссылке. Нахуя перегружать текст. Вас вообще, молодых, чему нынче в школе учат? Сочинения и элементарные правила как их писать нынче не учат? Это я к выводу о низкой квалификации самих организаторов и судей.
Раз вы вшестером неасилили написать привлекательный или хотя бы вразумительный заглавный пост. Какой долбоёб станет отсылать вам что-то на судейство?
Во-вторых анонам, которых вы пытаетесь привлечь из других разделов и с главной страницы - совершенно похую на местных неймфагов и вниманиеблядей. Перечисление которых и их охуенных заслуг занимает целый экран телефона.
Запомните, дети, ваш главный "продающий" пост должен быть четким, понятным, интересным и вкусным. А не состоять из воды, невнятного бубнежа, пердёжа и нагромождения второстепенной неважной хуйни. Бить точно в глаз, а не в бровь или в анус.
Попросите агента соплю смита, коровью пизду и прочих инквизиторов (кто там сейчас у абу на подхвате, не в курсе), чтоб отредактировали вам оп-пост, переписав его моим замечаниям.
Когда получится кратко, ёмко, охуенно - кинете новую ссылку. Тогда я подумаю, участвовать или нет.
>Тогда я подумаю, участвовать или нет
Блин, а если не отредактируем, тогда ты так и не подумаешь? Точно?
Слово "вышлете" и наречие "также" специально с грамошибками написал, чтоб соответствовать уровню. А вообще не хочу вас демотивировать своими доёбками сильно. Вцелом вы скорее молодцы, что ХОТЯ БЫ ПЫТАЛИСЬ устроить хоть какую-то движуху на этой мертвой борде. Но ИМХО новогодний конкурс для всей борды стал бы намного успешнее и интересней. Если бы был организован на более высоком уровне.
Типа чтоб ОП-пост хотя бы был презентабелен. И вызывал какое-то доверие и мотивацию присоединиться. Зайдите в любые говнопаблики вконтакте и поучитесь как там рекламу для анальных пробок с алиэкспресс школьники с коммерческой жилкой пишут.
Просто я у вас тут впервые, и вы меня просто расстроили пиздец как неимоверно. Завышенные ожидания ожидания наверное какие-то были от новогоднего конкурса для всея двача (хотя непонятно схуя ли). Серьезно ребята, вы меня очень сильно расстроили. Раньше этот сайт был кузницей контента. И высеры отсюда покоряли весь интернет.
Я просто надеюсь что моя учительница по русскому не сидит на этом сайте. Её просто хватит инфаркт если она заглянет сюда и увидит ОПпост с вашим конкурсом. Просто вас по-человечески умоляю, подумайте о старых людях. Они тоже здесь бывают, и читают всякую хуйню. Буду вам очень благодарен, если к следующему разу все будет намного лучше. Как говорится, я раньше приходил - и все намного лучше было. Но сегодня направление что-то не то.
Есть же в интернете дохуя статей начиная от "как написать сочинение на пятерку" до "пишем свой первый продающий текст". Ну елки-палки, чего вы. Отредактируйте ваш текст поскорей, пока его еще кроме меня никто из других пердунов с борды не увидел.
Наше поколение скажет вам за это большое спасибо и очень порадуется за вас. Сделайте старикам с борды на новый год такой подарок. Будьте же людьми.
Ты ебобо, что ли?
Судейство, работы в формате Гугл Документа принимаются?
Золото.
Нет, а серьёзно. Объясните залётышу, что считается кол-вом символов: с пробелами или без?
да.
как вариант в ворде в левом нижнем углу тыкаешь на "число слов" и смотришь
>считается кол-вом символов: с пробелами или без?
А вот хуй знает, анон. Смотри, что в Оп-посте написано:
>символов без пробелов.
Это может значить, что угодно, согласен. Двоякий смысл. Можно понять и так и эдак. Амбивалентное высказывание. Нечеткое. Неясное. С двойным дном. Допускает множество трактовок. Зависит от определений. Понимай, как знаешь.
Нужны дополнительные комментарии от оргов. Я думаю, что с пробелами
И ты хочешь чтобы анон описал это во всего 4к знаках? Ты ебнутый? У меня например одна только завязка более 40к знаков.
Это судью надо спрашивать.
Вот чё хотите говорите, а в ОП посте пояснения, что БЕЗ пробелов раньше не было. Ещё я его буду по 100 раз перечитывать. Ага, щас.
Съеби уже в /b/, а.
Графоман бешеный. Учись мысли короче формулировать иначе грош цена тебе писаке такому.
Извините за глупый вопрос, но авторам вышлют почитать рецензии, которые будут написаны на самосуде? Я тут новенький
Рецензии самосуда будут выложены наборами. Зайди в пятый тред седзе-конкурса, там первый пост - как раз хранилище рецензий. Сразу понятно будет, как все организовано.
Хорошо, спасибо.
Иди на хуй, если ты не умеешь читать, конкурс не для тебя.
Вздёрнись на дереве, залётная мразь.
Тупорылая долбоёбина, покинь раздел.
Просто набег умственно-отсталых. Я в ахуе.
Единственное, что верно, так это перечисление вниманиеблядей на судьях в оп-посте. Вот заходит новичок в раздел и видит их. И что дальше? Нахуя ему знать эти "ники" на анонимной имиджборде? Сразу создаётся ощущение, что соревнование для тусовочки и не стоит участвовать. И он будет прав. И на оп-прике сами судьи. Просто ёбаный конкурс онанизма на самого себя.
Как раз больше похож на нашего. Либо букач-господин.
> Баба - название сдобного кулича
почти все до нас написано
https://proza.ru/avtor/ledokol46&book=25#25
https://proza.ru/2004/06/22-34
https://proza.ru/2015/01/05/2012
https://proza.ru/2019/06/15/1291
Чел, ты зашел в свинарник и предлагаешь свиньям прекратить жрать говно. Им похуй, это уже десятый конкурс от одних и тех же школьников, нахуй никому вне этого загона не обосравшихся. Я точно не уверен, но скорее всего это какие-то друзья или поддувалы местной вахтерши на моче. Их всё устраивает, кукушка хвалит петуха, а всех остальных можно просто игнорировать.
Один из них первый год в разделе, другая вообще притащена завсегдатаем рувн Феем, а Гельвича моча недолюбливает и банила.
Двачую. Сажи пидорскому треду.
Господи, как вы меня заебали. Откуда вообще пошли корни легенды, что я завсегдатай РУВН? От моего участия в последнем контесте? Так с его завершения я туда не заходил ни разу. И до его проведения не заходил. Но нет, блять, меня чуть ли не в тусовочку записывают. Ага, да. Я втайне рулю РУВНом, а судья#5 — это Деревотян.
Нет.
Беглетинский Ein Volk, ein Reich, ein Führer в хранилище вижу, а селениток пока нет. Пиши давай, а не в треде что-то доказывай, всем насрать, читать охота.
>читать охота
Серьёзно?
Тогда придется опустить 90% деталей, и грош цена тогда такому произведению.
Бабуля Беглетинского кого нахуй?))))), залогиньтесь.
>Откуда вообще пошли корни легенды, что я
>я
Из конфы, в которой тебя кто-то знает, чувак. Всем остальным дичайше поебать.
Сорян, я просто пересказал бродячий слух, а вот бан Гельвича видел своими глазами.
Все детали сюжетообразующие?
>Все детали сюжетообразующие?
Не все. Некоторые для раскрытия характеров персонажей, другие будут упоминаться впоследствии.
>бан Гельвича видел своими глазами.
А за что его? Кроме того, что он душный хуй, вроде как, неподобающего поведения за ним не замечено.
Призовые маловаты.
Условия говно.
Да и среди тем интересна только про первое число.
Хуй знает.
Издач давно уже перерос такие наноконкурсы. Ожидал гораздо большего на Новый год.
Спасибо конечно за организацию движухи, но пройду мимо.
Как думаю и многие другие.
Условия говно.
Да и среди тем интересна только про первое число.
Хуй знает.
Издач давно уже перерос такие наноконкурсы. Ожидал гораздо большего на Новый год.
Спасибо конечно за организацию движухи, но пройду мимо.
Как думаю и многие другие.
Так похуй, что не могу об этом молчать.жпг
А вот так вот. Я тоже не понял.
>Учись мысли короче формулироват
Мне кажется, ты не до конца понимаешь, что такое художественный текст.
>А за что его?
Ты тут новенький? Разве на этой доске для такого нужна какая-то причина?
Да ты же сам даун, в глаза ебущийся, пиздуй перечитывать.
> Судья №1 - Спонсор и идейный вдохновитель конкурса.
> Судья №2 - Первый аниме-социалист, обладатель черного пояса по литературе для девочек.
> Судья №3 – Диакритик.
> Судья №4 – Пакетоголовый. Абсолютно неизвестны ни пол, ни заслуги этого персонажа. Это частица хаоса, вносящая неопределенность в ход конкурса.
> Судья №5 – Одна из судей ноябрьского сёдзё-конкурса, обладающая немалым художественным талантом (см. ОП-пик).
> Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer!
А почему состав судей такой стремный?
Сделай конкурс с нестрёмным составом.
На этом конкурсе почему такой состав судей? Разве судьями не должны быть люди, которые умеют писать хорошие отзывы и которые разбираются в литературе?
>На этом конкурсе почему такой состав судей?
Кто конкурс организует, тот его и пользует.
>На этом конкурсе почему такой состав судей?
Кто конкурс организует, тот его и пользует.
Алсо, среди судей есть один человек, который разбирается в литературе.
Диакритик норм.
Ага, серьёзно. Люблю читать издачерское, такой вот я говноед.
>среди судей есть один человек, который разбирается в литературе
Спасибо
t
Речь не о тебе.
Рассказы "Откуда в монетке отверстие? (1)" и "Откуда в монетке отверстие? (2)" нашли свое место в Хранилище.
А мой?
Откуда в моей ромовой бабе кроличьи орешки и мышиные зёрнышки?
Так всегда: сначала в хранилище выбрасывается всякий шлак, а стоящие вещи пишутся весь срок. Возможно, нужно долгое обдумывание. Жду хороших рассказов, но в то же время постараюсь не просесть со своей работы, дабы не опозориться перед залетышами.
Читал рассказы из хранилища? Какой худший? Какой лучший? Всё говно?
Рассказ "Одним зимним вечером" принят на конкурс!
> Возможно, нужно долгое обдумывание.
Я как профессиональный графоман со стажем и льготами могу сказать, что нужно несколько раз перечитать взад вперед, чтобы утрясти все нестыковки. Например, персонаж 1 в сцене 1 сказал факт 1, после чего персонаж 2 знает факт 1 и в сцене 2 поступает соответствующе, а потом хуяк и в ранее написанной по наитию сцене 3 персонаж 2 поступает так, словно факта 1 и не знает вовсе.
Рассказ "Всего нехорошего, но спасибо за борщ!" приземлился в Хранилище!
> Одним зимним вечером
Вот этот Джеймс молодец. Сразу все три темы влепил.
> Всего нехорошего, но спасибо за борщ!
Вот так вот, ебучие неорганики, мы ещё вам покажем кузькину мать.
В твой попе кроличьи орешки. А в здесь - несоответствие ГОСТу и СанПиНу!
Рассказ "Волшебный фургончик дядюшки Утки" мягко вплыл в Хранилище.
Хуита.
> 6000 рублей
Катастрофически заорал. Достойный издача конкурс.
Будто ты прошлых не видел.
Согласен, збс. Издач на высоте, как обычно - учитывая, что большинство литконкурсов не располагают призовыми.
Спасибо тебе, анон, за рассказ
Получается, у нас второй в истории конкурс по размерам фонда.
Технически он только на шестом месте, но может подняться, если надонатят.
Селениток уже прислали?
хуй
Кто-то может показать рассказы, написанные судьями 1,4,5,6.
Хочу посмотреть, как пишут профессионалы.
Хочу посмотреть, как пишут профессионалы.
И тебе спасибо, что прочитал. Другим прочитавшим тоже.
Залётный из /to/ приветствует тебя.
отклеилось
Как раз размышлял написать что-то подобное. Накидай фабулу, а я вдохну в неё.
(Я не тохоёб, поэтому о Суваке могу сказать только то, что выдаёт гугл.)
> посмотреть, как пишут профессионалы
В книжный магазин сходи пробздись. Охуеешь от говна, которым марают бумагу, уничтожая деревья и увеличивая парниковый эффект. И это профессионалы, блеать!
> Селениток уже прислали?
Обесните мем залётному, позязя. Гугел выдаёт нерелейтед с какими-то рассказами 20 века с наивной космической фантастикой про освоение Луны.
Один из судий, Швейная Фея, написал роман про существ с того пика - так называемых селениток. На каждый конкурс он пишет рассказ по вселенной своего романа и всячески пытается продвигать свою писанину.
Любопытно. А подскажешь ссылки на старые хранилища? Я тупой и видимо в упор не вижу их в общетредах. Джва часа какие-то FAQ читаю, а ссылок на хранилища найти не могу.
Участник издачеконкурса №7. Призового места не получил, но очень старался https://pastebin.com/eRq9vbLB
Ушёл читать. Спасибо, пацаны!
Вернулся.
Миньха и Селена уже беседуют, а я всё ещё не в курсе, какого они возраста и как выглядят? Минус афтору сразу же. Неудивительно, что он не выиграл. Из начала опуса в голове рисуется только некая башня и некая купальня, и всё.
Ушёл обратно.
Там все такое. Не стоит даже пытаться.
> Где эпичность, где достижения такие, чтобы дух захватывало?
Будет вам эпик, мальцы. Уже вычитывается по вечерам 50К-знаковый эпик от залётыша по баннеру. Охуеете, аж дух захватит. Захотите туда, неистово, до зубовного скрежета захотите на страницы моей новеллы. Взвоете от тоски, понимая, что никогда не окажетесь там. И выставите заниженные оценки, рука сама потянется, стараясь уязвить автора за столь неудобное напоминание о жестокой реальности, в которой пребываете.
Будет вам эпик, мальцы. Уже вычитывается по вечерам 50К-знаковый эпик от залётыша по баннеру. Охуеете, аж дух захватит. Захотите туда, неистово, до зубовного скрежета захотите на страницы моей новеллы. Взвоете от тоски, понимая, что никогда не окажетесь там. И выставите заниженные оценки, рука сама потянется, стараясь уязвить автора за столь неудобное напоминание о жестокой реальности, в которой пребываете.
Хотел бы я себе такое ЧСВ.
Посиди на двоще с мое - нарастишь.
>Охуеете, аж дух захватит.
Соответствие теме-то есть?
Автор Полного провала?
> Соответствие теме-то есть?
Ну мне-то кажется с вершин моего ЧСВ, что есть.
Даздраперма - топчег! Жаль что не победила. АСКи скучнее.
Даздраперма - графоманский высер ни о чём.
Даздраперма хороша сама по себе, но соответствие теме у нее такое-сякое. В конкурсе, посвященном Масодову, она бы однозначно победила, но там было про другое.
Только что Город дочитал. Мастерпис!
> ни о чём
Почему же ни о чём? О победе коммунизма над совком же.
>Миньха и Селена
И Викия. Селен — это место событий.
Настолько запоминающиеся персонажки, лол, что анон даже имена их моментально забыл. Впрочем, может он того?
Cкорее всего он читал через строку, а с инферскими именами хуй поймёшь, где имя, а где что.
Что тред думает про Юрия Окунева?
То же, что и про любого. Истории успеха = ошибка выжившего.
Разве он добился успеха?
Лошок
Литературно кто?
Автор двух книг. Оценки на литресе: 3.8, 4.0. Имеются ещё две книги нон-фикшн: писать нельзя молчать, последняя ошибка начинающего писателя
А канал на Ютубе его или это совпадение?
Да, его
Думаю, ты заслужил бан за самопиар. Как считаешь?
>Ромовая баба
>Отверстие в монетке
>Всё закончится?
Алло, литераторы, где фанфик по Волчице и Пряностям?
Считаю, что ты троллишь слишком толсто
https://www.youtube.com/watch?v=1O9jFhfFUv8
А вот вам подгон к "Почему баба ромовая?"
А вот вам подгон к "Почему баба ромовая?"
Напиши.
Как же приятно видеть свои пикчи в тредах.
Я обязательно разберусь с работой, которая меня ебёт, напишу рассказ и ещё порисую. Я обязательно выживу.
Я отправил, а потом задумался. на почту надо было присылать текст или вордовский файл?
Первое, что пришло в голову: ром - пиратский напиток, ромовой бабой юный кунчик может обпоить более юную тянку и сбросить с ней листву. Но это уже вроде было кем-то написано раньше, а сейчас потянет на статью, товарищ майор.
Второе, что подумал: "ромовая баба" на сленге барменов - разговорчивый мужик, набухавшийся рома. Это вроде тоже было.
второе, только сотри персональные данные, а то судьи тебя сдеанонят и будут травить
>сдеанонят и будут травить
Сдеанонят и возьмут в судьи же. Вон, Шокин, судит.
>Присылать тексты на почту с названием рассказа в заголовке, в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegra.ph
Опять судит, лол?
Нужно в рукописном виде прислать письмом по адресу: 127427, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12, с пометкой "Поле чудес"
Как насчёт джентельмена Романа, овладевающего судьёй номер 5?
А такой рассказ вообще могут опрокинуть без объяснения причин, или судьям придется судить?
Скорее всего, он не дойдёт до второго тура. Но если дойдёт - будут. А что?
Ничего особенного, спасибо за ответ.
господи ебаный ты в рот, открываю рассказ "клятва", а там ебучая вырвиглазная шизофазия, охуенный судья щас будет учить школоебов, как нужно пейсать, это блядь похоже на секцию славяно-арийской борьбы блядь)))))))) сука где тупо шизы учат, как с инопланетянами сражаться приёмами, которые им лично перун поведал)))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=1yERFrQr8f4
Ты не выкупаешь Гельвича, быдло.
>тупо шизы учат, как с инопланетянами сражаться приёмами, которые им лично перун поведал
Хороший сюжет, я бы почитал такое. Но опять никто не напишет ничего интересного.
Я напишу.
>а там ебучая вырвиглазная шизофазия
Объясни. Я читал, норм сказка вроде.
Да-да, именно, у всех таких "мастеров" всегда имеется паства, уверенная, что это блять инкарнация Лю Кэнга в нашей вселенной передаёт им мастерство владения потайными секретами боевых искусств.
Ладно нахуй, объесню разочек и коротко. В сказке должна быть понятная экспозиция без хуеты. Жили были те-то, сделали они то-то, но случилась ебулга и тогда понеслося. Тут с первых абзацев уже обрывки сверхценных идей маэстро брыжжют на читателя, только вот они пока нахуй никому не обосрались. Как и персонажи, которые тоже сразу ведут себя надрывно, как будто им неделю срать не давали затычкой в жопе. Даже ебучий кастанеда себе такой хуйни не позволял, но наш мастер явно понял дохуее и торопится донести до читателя важность и происходящего и блять своих метафор и идей, и всё на натужном пафосе, ничем правда не подкреплённом, в тексте ни ритма ни блядь хуитма, глаз не бежит по нему, просто сочинение 11классника, потерявшего 500 ммр в доте за неделю и блядь решившего стать хотя бы писателем. До конца, извените, я шидевор не осилил, да мне и похуй.
>в вордовском формате
То есть можно и ссылкой на Гугл Документ?
Нет, нельзя
Блять.
Конкурс получается такой же как и в настоящем издательстве, но даже ещё круче, тут судьи открыто сами себе победу присуждают, а там судьи присуждают только своим друзьям.
Как ты заебал семёнить и срать, говнорожий хуесос. Поскорее бы тебя забанили. Пиздец, 3/5 треда из семёнящих одну и ту же хуету швайнокарасей и затаившего обидку Лоллео.
Пиздец, пчел, кому не похуй здесь на победу? Тебе реально парит признание анона? Все с IQ>35 понимают что конкурс это предлог для "ЗАСТАВЬ АНОНА ПРОЧИТАТЬ СВОЙ ВЫСЕР" не больше. Всем похуй на неймфажек из каких-то там конфочек.
Скорее это повод для меня и ещё трёх-четырёх олдов раздела посоревноваться в умении писать. в умении писать лучше чем фрау сами-знаете-кто, спойлер: не получается
Ну после великолепной истории с романтическим конкурсом сложно эти конкурсы на серьезных щах воспринимать.
> Литературно кто?
Я понял твой каламбур, но напоминаю всё таки, что:
Литературно = literary
Буквально = literally
> великолепной истории с романтическим конкурсом
Ну, трави прохладную.
залётыш по баннеру
> понимают что конкурс это
Я залетел на уникальное предложение бесплатно, т.е. даром оказаться в настоящем печатном издании. Да ещё и с неиллюзорным бонусом получить пару тыщ, если вдруг выиграю. Где ещё ты сможешь издаться бесплатно, так ещё и издательство тебе приплатит?
В романтике был другой орг же.
>Судья #2
Местный поехавший шиз-графоман, который называет себя Т. Флорео и больше известен, как Танюха, выступил в качестве организатора одного из конкурсов, и сам себе присудил первое место.
Ну что тут скажешь? Власть шизам, как говорится. У шизов неимоверная продуктивность. Пока мы ленимся и сомневаемся, шиз кабанчиком создаёт новый емейл, организует тред, днями и ночами пишет опусы. И конечно же на глубом глазу считает себя победителем, а свои опусы - опережающими эпоху шедеврами.
Правильнее сказать, что местному безымянному шизу-графоману бомбануло из-за того что его шедевр не оценили, поэтому он сам себе придумал судейский заговор, чтобы хоть как-то оправдать собственное убожество.
Ну что вы, бетмены?
Как там ваши конкурсные пушки? Запилите штоль краткие дев-логи так сказать.
Начну с себя. Я как водится в первые 20% времени накатал 80% работы, а теперь прокрастинация, сцк, одолела. Да ещё и соответствие темам исчезающее. Придётся в самом деле добавить ромовую бабу с отверстием в конце.
Как там ваши конкурсные пушки? Запилите штоль краткие дев-логи так сказать.
Начну с себя. Я как водится в первые 20% времени накатал 80% работы, а теперь прокрастинация, сцк, одолела. Да ещё и соответствие темам исчезающее. Придётся в самом деле добавить ромовую бабу с отверстием в конце.
Специально для ньюфагов ссылка на тред романтики, в частности пост с судейскими рецензиями
https://2ch.hk/izd/arch/2021-11-24/res/163142.html#164199
Судья номер 3, автор победившего рассказа, не голосовал за победивший рассказ и отказался от призовых денег. ¯\_(ツ)_/¯
https://2ch.hk/izd/arch/2021-11-24/res/163142.html#164199
Судья номер 3, автор победившего рассказа, не голосовал за победивший рассказ и отказался от призовых денег. ¯\_(ツ)_/¯
Танюха, тебе табличку скинуть? Не позорилась бы.
Спасибо!
Ну да, и чисто случайно его корефаны поставили ему первое место. Рандом. Совпало так.
>его корефаны
Судьи были набраны по объявлению и друг друга знать не знали. Кроме того, почему именно этому судье, а не например судье номер 42, который был автором Мари и Софи?
Ну пиздец, чо. Охуенный конкурс был.
>судье номер 42, который был автором Мари и Софи
Охуенно. Так он свой рассказ оценивал. Всё чудесатее и чудесатее.
Оценил скромненько, на 5 из 10, примерно так же как остальные судьи и меньше чем остальные участники. В чем проблема?
Судья 42 это судья 3 с нынешнего конкурса.
При каких условиях можно второй рассказ отправить?
> он свой рассказ оценивал
В общем и целом не вижу проблемы в том, чтобы (для аналогии) на выборах президента кандидаты голосовали сами за себя. Собственно, при зарождении демократии в Древней Греции это и постулировалось как основа выборного механизма.
Просто построй выборный механизм, при котором один голос растворяется в решении большинства. Впрочем, всегда найдутся несогласные с любой системой оценки. И в этом суть парадокса о невозможности демократии.
Как только возникли условия:
1. Хочется отправить
и
2. Рассказ готов
Так сразу и отправляй.
>В общем и целом не вижу проблемы в том, чтобы (для аналогии) на выборах президента кандидаты голосовали сами за себя.
Особенно когда голосуют три человека, ага. Охуенная аналогия.
И много у вас тут таких "танюх"? Есть вообще смысл участвовать?
Лично по моему скромному мнению, которое я ни в коем случае не навязываю, максимально приближенной к объективной, системой оценки двач-конкурсов является комбинированная, двухэтапная система:
На первом этапе формируются произведения участников, самосудятся участниками же и выписываются рецензии. Участники выдают оценки по заранее принятой шкале, например 10-ти балльной. Обоснование оценки даётся в самой рецензии.
На втором этапе участники самосудят рецензии других участников и назначают оценку рецензиям по 10-балльной шкале. Эти оценки являются весами.
Затем орг для удобства остальных, вычисляет итоговые оценки по формуле: среднее арифметическое с весами. Однако, поскольку формула известна, каждый участник может самостоятельно пересчитать результаты.
В этой системе нет никаких отдельно существующих судей, в конкурсе могут участвовать хоть сам орг, хоть организованные тусовочки, и если неорганизованные авторы объективно хуже написали как основную работу, так и рецензирование других работ - они соснут, в противном случае соснёт предполагаемая тусовочка.
> когда голосуют три человека
Поэтому, чем больше конкурсантов - тем лучше. Главный минус - придётся много читать. А если чукча не читатель, а писатель, то конечно, он будет топать ножкой и грозить кулачком.
На детективном конкурсе, с почти тем же судейским составом, судейские рассказы заняли четвертое (судья 42) и шестое (судья 3) места. Судья номер 1 этого и детективного конкурса мог бы занять первое место (и не из-за заговора, а потому что рассказ был реально хороший), но снял свои рассказы. В итоге фонд ушел честным труженикам издача, как и положено. Так что система нормально работает.
Так что да, смысл участвовать есть. Параноики и до романтики каждый раз распил фонда выдумывали, вот их слушать смысла нет.
>четвертое (судья 42)
Опять подсудил себе? И это ваши судьи?
Так был же кейс с воровством из фонда.
И вообще, ты умственно отсталый? Ты понимаешь, что то, что ты сейчас написал - это аргумент ПРОТИВ участия? Или это троллинг тупостью?
>Опять подсудил себе?
Снова поставил себе скромную пятерку
https://justpaste.it/9anbe
https://2ch.hk/izd/res/176740.html#179639
>Один автор может прислать до двух рассказов, каждый на разную тему.
Опять троллинг тупостью.
Здесь проблема в том, что судья оценивает сам себя. Это недопустимо. Это нарушает все этические нормы.
>хорошим рассказам дают денежные призы
>это аргумент ПРОТИВ участия
Ну хуй знает, кто тут кого тупостью троллит.
>Снова поставил себе скромную пятерку
Отличные конкурсы и судьи интересные
Я бы сказал, что это нарушает логику.
Ну пока что тролишь ты унылым вырыванием из контекста.
То ли дело Феечка: пять конкурсов - пять поражений.
В этот раз в правилах же конкретно указано что судьи не могут голосовать за свои рассказы, и им не положен фонд больше их собственного вложения. Чего тебе еще надобно, Джеймс?
>То ли дело Феечка: пять конкурсов - пять поражений.
>Судья номер 1 этого и детективного конкурса мог бы занять первое место (и не из-за заговора, а потому что рассказ был реально хороший), но снял свои рассказы.
Гришенька?
Очевидно, лучше, когда судьи не участвуют. Это называется этика. Поднимаешься над конкурсом и максимально объективируешь рассказы. Поэтому настоящие критики, которые деньги типа за это получают огромные, никогда не пишут как минимум в жанре, в котором работают критиками.
>Гришенька?
Шизы 1,2,3,3.1 и вторая личность 3 на месте?
Теперь ты можешь продолжить священную традицию, написав уничижительное порно с судьёй номер 3 и страпонящей его жирной немкой.
Лучше судьи имеют чёткие правила на свой счёт и легальный вход, под присмотром параноиков и других судей, нежели будет тихушничать и вешать медаль себе на шею, забирая нефтебаксы как полноправный участник.
Не мечи бисер перед свиньями. Танюха тоже свой рассказ типа не судил, но через корешей без бэ нарисовал себе первое место. И на серьёзных щщах утверждает, что всё ОК.
Ну давайте поговорим об этике и корешах. Есть у меня один интересный скриншот, на котором Танюхафорсер вступает в преступный сговор с неким Рустамом целью накручивания друг другу голосов.
https://2ch.hk/izd/res/204241.html
>Ну давайте поговорим об этике и корешах.
Танюха, время для разговоров с тобой закончилось после того, как ты себе нарисовала первое место на романтическом конкурсе. Теперь тебе можно только в твой гнилой ротеш ссать, когда ты его открываешь.
псссс
Как же рвет бесталанного автора "На грани".
Флорео хоть писать умеет. Солнцешиз вообще дно.
Ой не, давайте не будем снова начинать эту хуйню.
Самое забавное, что мне ведь на самом деле понравился "На грани", я бы ему дал третье место, но автор себя слишком уж некрасиво вел в треде, что, кхм, заставило взглянуть на рассказ в новом свете.
Они на одном уровне примерно пишут.
>Самое забавное, что мне ведь на самом деле понравился "На грани"
Лол, вот это уровень лицемерия.
У меня еще более плохие новости. Судья 3 - женщина. Смотрите ее рецензии с седзе конкурса.
Постой-ка, ты шиз Павлов?
Номер пять же с сёдзё конкурса.
5 тянка феи
3 Антон Беглетин (диакритик), на седзе признался, что он тян
а это норм, что мой рассказ еще не выложили?
Нет. Срочно пиши в международную лигу сексуальных реформ.
>3 Антон Беглетин (диакритик), на седзе признался, что он тян
Да ну, это прикол чей-то. Не может быть
так сутки прошли
вдруг не приняли. или сколько среднем ждать
Ждать до конца конкурса. Главное - не бухтеть.
Напиши на почту ещё раз, или в треде напиши название рассказа/тему письма, мб ты в спам попал, лол.
Тему не заполнял. называется Монета на двоимх
>Монета на двоимх
Опечататься в названии - топчик.
>6000 рублей и книжка с твоим рассказом — забирай ТУТ!
Ну и нахуй ты срёшь рекламой соей раковой параши в моём ламповом, уютном /б/? Убирай нахуй.
Принимаем. Не переживай. Скоро выложим.
>плохие новости
>женщина
На ноль поделил.
Что ж, стадия обдумывания, плана, продумывания мира и персонажей потихоньку подходит к концу, и в течение следующих пары дней я начну писать.
вообще по хую
Ох нихуя себе! Да у нас тут победитель!
Ты думаешь, что я в файле тоже опечатался?
Я надеюсь хоть на какое-то интересное стечение обстоятельств.
>Ладно нахуй
мат не придает твоим словам статуса, это скорее признак школьника
>В сказке должна быть понятная экспозиция без хуеты
Гофман и Гриммы с тобой не согласны. Но кто они такие по сравнению с начинающим писателем
>только вот они пока нахуй никому не обосрались
Субьективщина
>Даже ебучий кастанеда себе такой хуйни не позволял
Вообще не понял, причем тут отсылка к Кастанеде. Или ты хотел вставить какую-нибудь фамилию, чтобы блеснуть эрудицией? Не вышло
>но наш мастер
Чей "наш"? Что за апелляция к каким-то "нам"? Не думаю, что у тебя здесь найдутся друзья
>в тексте ни ритма ни блядь хуитма, глаз не бежит по нему
А ты, извини за вопрос, Борхеса читал? Или хотя бы наших отечественных классиков? Там вообще читать трудно, ничего никуда не бежит.
>До конца, извените, я шидевор не осилил
Вся суть. Пробежался глазами как по домашке, синус нашел, а там, оказывается, контурную карту армении чертить надо было
>да мне и похуй
А вот тут ты ошибаешься, если бы было пофиг, ты бы не истерил.
К сожалению есть такая категория начинающих писателей, которые сами ничего не могут, поэтому стараются принизить других, мол, смотрите, у этих тоже ничего не получается, значит я не бездарность, я нормальный. Типичная позиция задиры, который чмырит других, лишь бы его не чмырили. Вердикт - ты жалок.
К слову, я не защищаю судей, они апреорей пидорасы и пидорасы, судить конкурс, в котором сам участвуешь - это цирк. Но ты хуже судей. Они по крайней мере пытаются побудить людей писать, что-то организуют, картинку к посту нарисовали - для двача это, поверь, достижение. Ты же отбиваешь всю охоту писать. Хотя у тебя ни образования, ни достижений, ни права критиковать. Типичная тряпка палывая
> не голосовал за победивший рассказ и отказался от призовых денег.
Разве это не норма поведения в цивилизованном обществе? По-моему так любой поступит. Или мораль вашего покаления настолько упала?
мимо-с-98
Хуясе ты в лужу напердел, считаю ниже своего достоинства развернуто отвечать тебе, пытающаяся не спалиться судьеманя.
Норма поведения в цивилизованном обществе - не участвовать в конкурсе, который судишь.
Да много где, анон.
Там ещё и судьи не участвуют в конкурсе.
>Издаться.
Бля, пиздец. Для двачера "напечататься" и "издаться" - одно и то же. Охуеть. Где? Да бля, где угодно. Недавний крупный конкурс фантастики с дедлайном в ноябре-декабре. Не помню точного названия. Даже дохлый имморт в вк. Там книжка верстается и выкладывается в ридеро. Её можно купить в печатном виде. Ещё где-то.
>много где
Ну, показывай.
Ололо, ну попробуй победить там, удачи.
>или хотя бы отечественных классиков
Есть конечно Чернышев.
Но мне интересно кого это ты имеешь в виду среди классиков-классиков у кого плохо что-то написано. Урод.
> В сказке должна быть понятная экспозиция без хуеты.
Тут ты неправ. Сказки бывают не только для трёхлетних детей, доброе утро.
>в тексте ни ритма ни блядь хуитма
Тут ты прав.
>кастанеда
Странный ассоциативный ряд.
>Ололо, ну попробуй победить там, удачи.
хуле пробовать, если я это делал
Молодец. Возьми пирожок с полки.
С какой полки? Как писатель, ты должен быть предельно точен в описании.
Павлов - это же автор рассказа "То, что доктор прописал"?
Забавно. Если судить по этим двум таблицам, Судья 42 терпеть не может мои рассказы. А я как-то и не обратил внимания.
Да, я написал этот рассказ. Но я не сижу в этом треде. И не буду. Пожалуйста, не детектите меня здесь.
>Но я не сижу в этом треде. И не буду.
Заметно.
УЖАС НУ И ПОЗОРИЩЕ. В АМЕРИКЕ БЫЛ БЫ ПРИЗ 10-50К БАКСОВ
И, пользуясь случаем, я дам вам пару подсказок на будущее. Из всех конкурсов издача, я читал рассказы только на первом Ристалище и на конкурсе Сёздзё. И для меня не имеет никакого значения обсуждение рассказов и их авторов вне рецензий. Обсуждать на издаче особо некого и нечего. Особенно с теми кто без иронии пишет в тред вроде этого.
Если кому-то хочется меня упомянуть. Пожалуйста, прочитайте что-то из того, что я писал, например, на моей странице на АТ. И напишите на издаче, например, "автор молодец, давай исчо". Мне будет очень приятно.
Спасибо за внимание. Вот вам старшеклассница.
Беглетин и Перегрим пук это один человек?
Да все мы тут один человек, что непонятно-то. Просто пишем в разной стилистике и с разными типами ошибок, но это ж несложно подделать.
>УЖАС НУ И ПОЗОРИЩЕ. В АМЕРИКЕ БЫЛ БЫ ПРИЗ 10-50К БАКСОВ
Что поделать. Не удалось пошантажировать организатора и получить откат с фестиваля чтобы профинансировать конкурс!
А, просто хотел написать, что "он же классный!".
В общем, ты классный! Прошло полтора года, а рассказ всё еще помнится, как и впечатления от него. Рад, что есть в разделе такие люди, как ты.
Пресная хуита получилась. Половину удолил, потому что она ещё и душная вышла. Бля, чо делать, джеймсаны? Вдохновение, приди!
>Сказки бывают не только для трёхлетних детей
>Жил-был в норе под землей хоббит. Не в какой-то там мерзкой грязной сырой норе, где со всех сторон торчат хвосты червей и противно пахнет плесенью, но и не в сухой песчаной голой норе, где не на что сесть и нечего съесть.
Каких нахуй ебать тебя в сраку детей блядь. При чем тут это, какого хуя хоть я, хоть сколькиугоднолетний ребенок, должен вообще не дропнуть это всратое дерьмо из жопы блядь на третьей строчке? Старый и Юный блядь, Юный внук Старого который съебал с понтом типа сдох, потом вернулся и куда-то еще попиздовал, да похуй мне ало, я их черенком ебал одного на спине у другого за поведение, которое они демонстрируют если бы мне было не похуй. И это еще после того как я уже словил кринжы, узнав, в каких отношениях боги состоят с рыцарями, охуенно тоже было.
>кастанеда
>Странный ассоциативный ряд.
Постом выше я сравнивал его с абстрактным ебучим инфоцыганским гуру, т.к. манера вещания похожа. Кастанеда - яркий представитель такого рода учителей хуете с мудрствующим видом. Господи, да мне лень даже это писать, пиздец какой-то. Нравится вам ваш Гельвич - хавайте, читать стоит моё имхо мнение ради удовольствия или пользы, если хоть что-то одно получаете оттуда, я за вас рад, походу вы и у собаки под хвостом найдете годноту.
Ну и сам Гельвич не обижайся, ты наверное тонкая натура, может быть ты даже имел что-то в виду и своей сказкой и остальной писаниной, я хуй знает, может быть и неплохой, читать не буду. Удачи тебе, мне даже стыдно, что я высрался на тебя так, хуево сказки начинать это не грех так-то. Обнял, мои цифры знаешь, если что набирай.
Спасибки, очень приятно. Плюс к мотивации.
Испанский стыд словил. Прочитал этого и думаю, да что ж они там обсуждают? Пошёл, почитал до конца, в отличие от этого.
мимо
>хуево сказки начинать это не грех так-то.
Да вот типа да.
>должен вообще не дропнуть
Так потому и модно ща делать экспозицию максимально непонятной, чтоб типа сразу погрузить читателя в WTF-состояние и ему стало интересно, чем всё кончится. Читатель уже так много потребил, что только шоком его можно завлечь, такая логика. То есть некоторым доставляет лоровый шок, некоторым наоборот, это нормально.
Короче обычная там экспозиция.
>походу вы и у собаки под хвостом найдете годноту
Нет, просто видели слишком много начписного говнеца в том числе своего . Ща бы от кого-либо ждать, что он будет постить Хоббитов по кд.
Читал я как-то сборник русских фентези-рассказов за 2004 что ли год. Печатный, с Лукьяненкой. Так вот, сказочка Гельвича - лучше. Не потому, что она сопоставима с шедевром Толкина многолетней вылизки, нет. Просто большинство рассказов, написанных человечеством, в целом кал говна.
Аргументы уровня "Это гавно меньше воняет, можно и похавать"
мимо, до пизды ваш спор насчёт сказок, просто аргументы тригерят
как дела братцы?
как дела братцы?
Нет.
Отлично, вот иду покупать метлу, которой вымету вас обратно в /b.
У Гельвича, кстати, нет таланта
Какие есть примеры хороших конкурсов вне издача, где есть живое общение, а аулитория не школьники/домохозяйки?
>Особенно с теми кто без иронии пишет в тред вроде этого.
А нужно писать с иронией? Только на этот конкурс писать в тред с иронией или на все?
Что в твоем понимании вдохновение? Мотивация писать?
Вахтёр, спок
Ты ссылку-то дай на АТ
Никогда не играл в "психонавты" ни в первые, ни во вторые. А тут вчера смотрел новости и там кроме прочего упомянули, что вторые "психонавты" пообещали перевести на русский. И я такой себе думаю, да что же за психонавты такие? Открыл лецплеи старых 2005-го года и там сюжет один в один как моя конкурсная работа, которую я уже неделю пилил.
Да как такое возможно, блятб? Что за проклятие вторичности???
Да как такое возможно, блятб? Что за проклятие вторичности???
Нет. Ещё тупые вопросы будут?
> Что в твоем понимании вдохновение?
Когда в голове выстраиваются события, герои оживают и действуют, а ты лишь наблюдаешь за ними внутренним взором и одновременно в голове слова складываются в красивые предложения, которыми ты легко и элегантно описываешь наблюдения за сценой, разворачивающейся внутри головы. Ты буквально смотришь кино, но у тебя в руке пульт, которым ты меняешь скорость воспроизведения, с возможностью отматывать назад, проматывать вперёд.
А почему темы такие... Ну, разнообразные и невнятные? Там же реально "пиши чего хочешь". Вообще, три темы (для любого конкурса) - это перебор, ящитаю. Ну правда же.
Потому что если ты не напишешь дословную копипасту одной из тем, никто не будет искать соответствие теме в твоем опусе и заминусуют. А если ты напишешь, заминусуют за притягивание темы за уши. Безпроигрышный варик. Казино всегда выигрывает.
У меня лежит вычитывается неспешно рассказик. Но я уверен, что его заминусуют, потому что соответствие теме там между строк, а не в словосочетаниях из ОП-поста.
>заминусуют
Съеби на пикабу, быдло.
А не то что?
Пишу рассказ со следующим положением:
"Селенитки" - это неправильно донесенное сквозь века "сеферитки" (от др.-евр. ספר - "сэфер", то есть, книга). А книга эта, конечно же - Сефер Йецира, каббалистическая книга творения. Как известно, в революции 17-го года было много евреев-вольнодумцев - личности зачастую аффектированные, на грани психоза и гениальности. Идеи каббалы переплетались с революционными настроениями, желанием нового мира. Так вот как раз во время революции 17-го года еврейский ученый по фамилии Шамесдинер случайно открыл портал на планету Инигида (እንሂድ - "инихид"). Убежденные каббало-коммунисты стали осваивать нивы нового мира. Во времена сталинских репрессий по отношению к еврейским деятелям революции многие гонимые переселились в новый мир и стали заселять и осваивать его. Появилась доктрина инфокоммунизма (кстати, информация на иврите - "мейда" - מידע).
Причем здесь отверстие в монетке. Первые монеты, которыми расплачивались в Инферии-Сеферии, как раз чеканились с дыркой посередине. Дырка символизировала портал в другой прекрасный новый мир в свое время открытый ученым Шамесдинером.
"Селенитки" - это неправильно донесенное сквозь века "сеферитки" (от др.-евр. ספר - "сэфер", то есть, книга). А книга эта, конечно же - Сефер Йецира, каббалистическая книга творения. Как известно, в революции 17-го года было много евреев-вольнодумцев - личности зачастую аффектированные, на грани психоза и гениальности. Идеи каббалы переплетались с революционными настроениями, желанием нового мира. Так вот как раз во время революции 17-го года еврейский ученый по фамилии Шамесдинер случайно открыл портал на планету Инигида (እንሂድ - "инихид"). Убежденные каббало-коммунисты стали осваивать нивы нового мира. Во времена сталинских репрессий по отношению к еврейским деятелям революции многие гонимые переселились в новый мир и стали заселять и осваивать его. Появилась доктрина инфокоммунизма (кстати, информация на иврите - "мейда" - מידע).
Причем здесь отверстие в монетке. Первые монеты, которыми расплачивались в Инферии-Сеферии, как раз чеканились с дыркой посередине. Дырка символизировала портал в другой прекрасный новый мир в свое время открытый ученым Шамесдинером.
Аркариус, залогинься.
Народная Масса довольно урчит в ожидании нового шедевра Мастера!
Богиня тешица!
Короче, Фея — жид, посыл в этом?
Посыл в том, что в мире Феи распространена культура гевальта.
Я тебя читал. Ты заурядный скучный автор. Хвалить тебя не за что. Алибидерчи.
Миш, ты дебил? Что пишешь хоть?
Ты только что флафф и повседневность
Хранилище ТУТ
Темы:№1: Откуда в монетке отверстие?
№2: Почему баба – ромовая?
№3: Первого числа все закончится?
Жанр: любой
Границы знаков: от 1 до 4к (см. Стадию 3) и от 4к до 55к символов без пробелов.
Запрещены: стихи, текст не на русском языке (разрешаются вставки подобного рода); порнография с несовершеннолетними; детальные описания копрофилии (правило от одного из судей); плагиат.
Один автор может прислать до двух рассказов, но каждый - на разную тему.
Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.
Судейский состав:
Судья №1 - Спонсор и идейный вдохновитель конкурса.
Судья №2 - Первый аниме-социалист, обладатель черного пояса по литературе для девочек.
Судья №3 – Диакритик.
Судья №4 – Пакетоголовый. Абсолютно неизвестны ни пол, ни заслуги этого персонажа. Это частица хаоса, вносящая неопределенность в ход конкурса.
Судья №5 – Одна из судей ноябрьского сёдзё-конкурса, обладающая немалым художественным талантом (см. ОП-пик).
Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer!
Порядок проведения:
1-я стадия: приём.
Срок: до 23:00 08.01.2022 с момента создания треда. Один автор может прислать до двух рассказов, каждый на разную тему. Присылать тексты на почту с названием рассказа в заголовке, в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegra.ph. Судьи имеют право участвовать, однако для них действует особое правило: в случае победы судья получает право на внесённую им долю от призового фонда и копию книги; далее судья выбывает из зачёта, и призы распределяются стандартно. Но данное правило не распространяется на судью 1 - организатора конкурса. Из нынешней суммы соотношение финансового вклада Судьи 1 и остальных - 5 против одного, т.е. меньше 5000 рублей фонд однозначно НЕ станет.
Отбор: все присланные тексты публикуются в хранилище, в дальнейшем рассматриваются на качество и плагиат. Прошедшие отбор допускаются к самосуду. Отсеянных может как не быть вовсе, так и до 20% от числа всех принятых текстов. Права на апелляцию нет – присылайте только тот текст, который хотите видеть в конкурсной гонке!
Внимание! Организаторы оставляют за собой право незначительно изменять все сроки конкурса.
2-я стадия: самосуд.
Срок: до 23:00 18.01.2022
Тексты делятся на группы. Каждая группа судит следующую за собой в списке. Последняя судит первую. Пример: группы 1,2,3 – 1 судит 2, 2 судит 3, 3 судит 1. Необходимо оценить все тексты из назначенной группы.
Требования к голосам: Голоса принимаются ТОЛЬКО с авторских почтовых ящиков и обязаны содержать следующее:
Детальные обзоры каждого текста (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лестница объективной оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Лестница субъективной оценки – ваша приязнь к тексту (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст (если обозреваемый текст <4000 знаков – рецензии от 300), с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам. Рецензии будут рассмотрены судьями и, в случае нарушения требований, отправлены на доработку.
*Система лестницы – таблица ранжирования, в которой распределение по ступеням идёт от лучшего к худшему. В случае выбывания одной из ступеней, бывшие под ней поднимаются выше.
Подсчёт: Объективные и субъективные оценки каждого рассказа складываются и делятся на среднее арифметическое, сглаживая возможную разницу в числе обзоров. Верхняя половина лестниц групп (с округлением в большее число) попадает на этап суда.
3-я стадия: Суд
Каждый судья оценивает все работы аналогично требованиям самосуда с отличием в минимальный объём рецензии. Судья не может оценивать себя. Срок до 23:00 18.02.2022
Если в рассказе знаков >4000:
Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.
Если в рассказе знаков <4000:
Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.
Распределение призовых в случае, если по окончании фонд <5000 рублей:
1 место: 50%
2 место: 30%
3 место: 20%
Распределение призовых в случае, если по окончании фонд >5000 рублей:
1 место: 40%
2 место: 30%
3 место: 15%
4 место: 10%
5 место: 5%
Приблизительно 10 работ, прошедших все 3 стадии, будут напечатаны в бумажном сувенирном сборнике (в обязательном порядке – три призовых места и победитель в категории до 4к знаков). Все авторы сборника получат авторский экземпляр.
Первое место и победитель <4000 знаков получат по тематической плюшевой игрушке.
Пишите, не бойтесь ничего. Не бойтесь критики. Не бойтесь судей. Не бойтесь самих себя. Не бойтесь никого и ничего! Пытайтесь, дерзайте - у вас всё получится.
ПОЧТА: [email protected]
РЕКВИЗИТЫ:
Яндекс.Деньги/Юмани: 410013626290438
Текущий призовой фонд: 6500 рублей.