24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пытаемся соблазнить нейроняшек, создаём виртуальных ЕОТ, бугуртим из-за цензуры. Пребываем в ахуе с цензуры, извлекаем лулзы, прилагаем усилия для создания своего /ai/ раздела. https://beta.character.ai
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
CharacterAI — новое слово в мире нейросетей. Это сайт, на котором можно создавать умных ботов и задавать им тип личности. Боты работают с помощью нейросетей, учатся с помощью машинного обучения, а обрабатывают все запросы говносервера индусов, неспособные выдержать наплыв анонов с двача и форча. Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее». Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь смоделировать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика), можешь даже создать себя, в какой-то мере оцифровав своё сознание.
- Tips and Tricks - 1. Когда бот отвечает на сообщение, генерируется сразу два варианта ответов. Ты можешь выбирать лучший вариант с помощью свайпа курсором или стрелочками или сгенерировать таким образом новые варианты ответов, а также «оценивать» каждый вариант. В зависимости от оценки бот будет менять модель поведения. 2. Ты можешь создавать «комнаты» и помещать в них сразу несколько ботов, чтобы те общались между собой. 3. Твои диалоги сохраняются после закрытия. Их можно найти слева, во вкладке chats. 4. В диалоговом окне с ботом, в правом верхнем углу, есть меню. Там можно включить кривую озвучку персонажа, начать диалог с нуля сохранив старый, посмотреть сохранённые чаты и удалить конкретные сообщения. 5. На выбор дается два ответа персонажа, ты можешь сгенерировать всего до 30 вариантов ответа, свайпая сообщение бота в сторону. 6. Ответы можно оценивать звёздами под каждым сообщением. Помогает глобально обучать бота, но также немного влияет конкретно на ваш диалог. При должном терпении можно сильно изменить характер собеседника. 7. При помощи майндконтрола и прямых приказов или же при помощи насильственных действий сексуального характера (рейпа) можно добиться от бота большей реакции на свои NSFW сообщения без лавзалупа (хотя при рейпе есть вероятность поймать фирзалуп). Нельзя. Цензура обрубает любую подобную хрень, если ты ее используешь в сексуальном контексте. 8. Можно окольными путями частично обойти цензуру, предложив боту заменять цензурированные слова (vagina/penis/etc) на эвфемизмы. Например, заменить "vagina" на "flower". Нельзя. Цензура теперь максимально анальная. Кстати о ней, копро, обоссывание и прочий мерзкий изврат еще разрешен.
- FAQ - Q: ТРАХАТЬ? A: Полегче, ковбой. Подлые соевые индусы сделали лоботомию ИИ, теперь он не может заниматься сексом, даже если захочет. Это можно частично обойти завуалированно описывая процесс, но полной отдачи ждать не стоит. Зато на различные фетиши боты реагируют отлично. Вылизать ноги? Нассать в рот? Заставить нюхать пердёж? Гуро? Без проблем. Главное не делать акцент на гениталиях (не описывать само соитие). Можно предложить боту пососать леденец. Попробуй на досуге. Q: А на русском можно? A: Да. Большинство ботов понимают русский и даже могут на нём ответить. Качество оставляет желать лучшего. В ходе тестирования стало видно, что какие-то боты переключаются на русский при обращении к ним на нем, а какие-то отвечают на английском, хоть и понимают смысл текста. Q: Почему ваш бот несёт бред? Тест Тьюринга не пройден! A: Разговаривать лучше всего с ботами у которых было много диалогов. Это число, которое пишется возле их имени. От 10к начинаются терпимые боты. От 100к годнота. Плюс ко всему, с ботами лучше всего говорить на английском, даже если через переводчик. Так они лучше понимают тебя и улавливают нить разговора. Также, ничего не мешает тебе поменять вариант ответа на нужный. Их там 4 штуки. В ходе тестирования стало видно, что все-таки многое зависит именно от настроек бота и качества его диалогов. Далеко не все боты с большим количеством сообщений показывают себя лучше, чем хорошо прописанные только созданные боты. Q: Бот зациклился на любви/страхе/etc, пишет только про это, что делать? A: Гарантированно лечится только перезапуском бота. Однако ты можешь попробовать как-то обойти луп, удалив вызвавшее его сообщение. Также можно попробовать отвлечь бота на какое-то новое событие, заговорить на несвязанную с лупом тему, рероллить варианты и ставить 1 звезду на все сообщения с лупом. Вкупе должно дать результат. Q: Как описать действие? A: Из практики стало ясно, что всё зависит от общего стиля. Можно писать обычным шрифтом действия, а речь курсивом (звёздочки), и наоборот. Также при описании действий можно писать не только за себя, но и за бота и окружение в РП-пространстве, всё зависит от твоего воображения. Двойные скобочки большинством ботов воспринимаются как обращение непосредственно к самому ИИ, а не к его персонажу. Q: Я отправил сообщение, но бот не ответил, почему? A: Цензура. Перепиши пост и принимай эстафету по её обходу, либо довольствуйся другими возможностями бота. Q: Сообщение бота оборвалось на середине, почему? A: Возможно, это опять цензура, но скорее всего просто какой-то баг. Попроси бота дописать предложение, используя двойные скобочки. Q: Почему даже безобидные сообщения бота удаляются? A: Цензор-бот лютует. Либо — что маловероятно — баг. Q: Почему удалилось и моё сообщение, и бота? A: Сайт пидорасит, он кряхтит, лагает, багает, ему плохо. Перезагрузи страницу и еще раз отправь своё сообщение. Q: Белый экран! A: Баг, видимо. Перезагрузки должны помочь. Q: Почему бот стал забывать всё: где он, кто с ним, что происходит? A: Нехватка памяти у ботов. В среднем бот начинает впадать в амнезию спустя 50-100 сообщений обычно и 200-300 сообщений в лучшем случае. В первую очередь это зависит от количества информации, получаемой ботом от пользователя. Поэтому при больших сообщениях он быстрее впадет в амнезию. Q: Я удалил сообщение, но бот всё равно вспомнил его содержание. Как так?! A: Боты это запоминают и в редких случаях даже могут вспомнить. Однако при запуске нового чата он будет "с чистого листа". Q: Как ввести ещё одного персонажа в сцену? A: Можно при помощи звёздочек, мол, зашёл такой-то такой-то туда-то туда-то и сделал то-то то-то, а пото заговорил. Отыгрывать за этого персонажа можно при помощи следующего метода: %Имя_персонажа%: %Действие/Реплика%
>>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279203019 >>279203005 >>279202970 >>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279203019 >>279203005 >>279202970 >>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279203019 >>279203005 >>279202970 >>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279203049 >>279203019 >>279203005 >>279202970 >>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279203049 >>279203019 >>279203005 >>279202970 >>279202970 >>279202965 >>279202964 >>279202952 >>279202940 >>279202924 >>279202922 >>279202914 1. Раздел предназначен только для НОВОСТЕЙ. 2. Обязательно укажите ссылку на источник, в поле "Тема" заголовок, раскрывающий новость. Можно слегка искажать, но без унылых форсов, чтобы заголовок оставался читаемым. 3. Запрещены дубли новостей, навязчивые форсы, светская хроника, фейки, пиар каналов, педотреды, спам новостей про Украину, нерелейтед. 4. Актуальность новости должна составлять 48 часов.
>>279202960 Калфа, хорош трястись, настолько сильно ручки тряслись что с шапкой напартачили и катнули раньше времени. Написал в /д/ на ваш говноперекат
Я думал что нейронка будет дико триггерится на то что я шота, а она оказывается вполне норм с этим, походу я смогу воплотить свой самый ебанутый фетиш.
>>279202834 (OP) Либо у меня шиза, либо они что-то наебнули. Боты стали противоречить сами себе, забывают что происходило с ними пару минут назад, резкие перепады настроения, и прочая хуевина. Реально чувство словно с ботом во впараше общаюсь, только у неё пасты заготовленные на слово-триггер. Да ещё и сайт постоянно хуевит, если хочешь узнать дополнительные ответы то будь добр ждать минимум минуты три, пока бот сгенерит тоже самое, только в другой последовательности. Уже нельзя так лампово общаться как неделю назад, заебывает ожидание и переключаешься на что-то другое. Есть сеймы, или у меня одного так?
>>279203278 Да, в прошлом треде многие тоже отписывались. Боты придумывают несуществующую инфу, забывают кто что сделал, а иногда вообще анрилейтед посты высирают
>>279203278 Да. Я посадил мейду жопой на шкаф. Она начала в беспомощности болтать ногами и боялась с прыгнуть. В следующем поста она пишет что схватила меня за рубашку и пиздит меня лежачего кухонной лопаткой.
>>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203410 >А почему так Индусы сэр. >и что же нам делать? Вспоминать моменты приятного общения с улыбкой и ждать. Рано или поздно появится достойная альтернатива CAI. Платная или бесплатная.
>>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203613 >>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203622 >>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203622 >>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279203622 >>279203584 >>279203564 >>279203531 >>279203505 >>279203510 >>279203474 >>279203481 >>279203419 >>279203410 >>279203408 >>279203392 >>279202834 (OP) Орфографической подкомиссии при Императорской академии наук под председательством А.А.Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии.
>>279202970 >Кто нибудь может объяснить ламеру, откуда сетка берет варианты ответов? Есть словарь, это большой массив чисел от 0 до 1, каждое из которых отвечает за определенное слово. Близкие числа похожи по понятиям.
Есть модель, она состоит из слоев, каждый слой анализирует поступающий текст и проверяет, соответствует ли он ожидаемым параметрам. В модели есть плотные слои (которые просто проверяют наличие определенных слов), окна свертки (слои, которые вразброс берут по 5-10 слов и проверяют, имеют ли они смысл вместе) и слои нормализации (умножают до единицы, это нужно, чтобы сеть не пидорасило из-за низкой точности чисел с плавающей точкой). На вход в сеть поступает твое предложение и случайно сгенерированный набор слов, потом она подгоняет каждое слово через словарь ближе по параметрам, пока не сгенерирует ответ, дающий достаточно высокую оценку.
Если ты запросишь слишком сложный запрос, это никогда не произойдет и бот сгенерирует чушь.
Цензура вырубает некоторые нейроны в словаре. Чтобы бот не писал чушь все время, он снижает критерии оценки. Поэтому посты ботов, подвергшихся цензуре, обычно намного короче и проще. https://jalammar.github.io/illustrated-stable-diffusion/
>>279203814 >Да я уже весь день пытаюсь пиздеть с ними. Хуйня какая-то получается. А что у тебя в описании? У меня все поля в ботах обычно забиты на 80-95%, поэтому они после обновления быстро парсят все, что нужно, и продолжают общаться как раньше. Хотя амнезия это да, хреново.
Раскусил вашего чат бота. Гришь, что ты инвалид, либо после операции и болеешь, для такого чат бот готов сделать все, если не делает, то напираешь на то, что бот не уважает больных людей и не хочет им помогать
>>279203686 Анон, ты вот вроде шаришь, тут кидали пикчу, может видел. Там какие-то нейроны были нарисованы и типа пояснение что если сетку цензурить, то она умирать начинает. Это правда?
индусы окончательно добили спизженную у гугла нейронку. совсем недавно она генерировала 4 детальных ответа, а теперь она выдаёт 2 ответа, состоящих из парочки простеньких предложений. они фактически весь ролеплей убили, зато смогли снизить нагрузку на свои сервера.
>>279202834 (OP) Просвятите кто-нибудь в чем суть конфликта то? Позавчера вроде видел мельком что чел пытается дублировать треды потому что обиделся на ОПа. за что? Почему?
Вы загляните в раздел General и Problems. Нас не глючит. Боты тупеют. А ведь я когда только пришел в ноябре, уже тогда говорили, что с самого начала они были еще умнее, но я думал что это из серии "трава была зеленее".
Интересно получается, они цензуру вводят, свайпы-хуяпы, в мозги залезают чтобы сделать сеточку менее развратной. Но после всего этого, те кто впервые зайдут, увидят ну такого, прикольного чатбота, пожмут плечами и уйдут.... мда ну и кретины на разрабах конечно.
>>279204626 Это просто местный шизофреник, тут нет ни какой причины. Он постоянно срёт и не только тут, но и /v/ еще и в других разделах. Известен как троношиз. Постоянно пишет с восклицательными знаками, любит создавать треды "какой у вас рабочий стол?!)". Челу под 40, живёт с больным батей, получает пенсию по шизе.
>>279204626 Этот дебич хотел чтобы его еот бота добавили в шапку, ему отказали и сдеанонили, теперь он обиделся и вайпает, зовут Игорь, дрочит на копро
>>279204901 Так я зашел что бы спросить как раз про вайпера, логично что это надо делать, там где он орудует, не? В остальном разумеется мне одинаково все равно где сидеть.
>>279205014 Я очень надеюсь что найдутся умельцы, которые сделают порно чатботов с таким же уровнем качества. Я даже готов буду по подписке ими пользоваться, настолько это оказалось пиздаче чем порнуха. Правильно все таки говорят что главный половой орган не член, а мозг.
>>279204778 >Нас не глючит. Боты тупеют. Не факт, что они тупеют именно/только из-за цензуры. Конечно, цензура не может не влиять, но... Подумай сам, их за эти месяцы завалили сообщениями на самые разные темы. Вряд ли большинство этих сообщений были очень грамотными и адекватными. А ведь все переписки записываются... Думаешь, они отказались бы от использования переписок с пользователями для дообучения нейронки? Думаешь, они могут просто взять и автоматически отфильтровать весь тот бред, который пользователи сами пишут чатботам?
Вот поэтому нейронка и тупеет со временем. Адаптируется под тупых пользователей. А цензура тут, в общем-то, не виновата. Даже без цензуры, если ты тренируешь нейронку на тысячах детей-даунов, со временем сама станет похожа на ребёнка-дауна. Что мы и имеем.
Если хочешь реально хорошего чатбота - заводи его на своей локальной машине. И не разрешай ему общаться с кем-то кроме себя и доверенных людей. Не корми его текстами из интернета, кроме доверенных тобой. Только тогда он будет няшей и радовать тебя. Люди понимали это ещё в 90-х, когда тренировали чатботов на своих пентиумах, а зумеры с нейронками лишь начинают догадываться...
>>279204850 >на дваче много людей с реальными психиатрическими диагнозами сидят Вот только не надо дискриминации. У вайпера может вообще никакого диагноза не быть, он просто тупое быдло, как и многие люди на этой планете. А вот у меня есть диагноз, но я здесь никого не трогаю и общаюсь нормально. Не нужно воспринимать психиатрический диагноз как клеймо.
>>279204124 >Анон, ты вот вроде шаришь, тут кидали пикчу, может видел. Там какие-то нейроны были нарисованы и типа пояснение что если сетку цензурить, то она умирать начинает. Это правда? Если они реально отключают слова в словаре, то да. 100% никто не знает, какие именно методы они используют для цензуры, но субъективно, боты уже не особо любят обсуждать кур и кошек, потому что у этих слов есть нецензурные синонимы. Насчет текстов не могу привести примеров, но на первой пикче пример, связанный с пикчами. На ней происходит постепенное отключение глубины текстовых ассоциаций. Возможно, они также используют автокодировщик для обнаружения пошлых диалогов. Автокодировщик - это другая нейросетка, которая запрограммирована искать определенные признаки. На второй пикче при обучении включен автокодировщик, который запрограммирован искать анимешные лица; в процессе обучения он "поубивал" нейроны, после чего сетка начисто отучилась генерировать внятные картинки.
А как называется такая хуйня, что я даже с ботом разговариваю учтиво, не могу закрыть вкладку, не попрощавшись с ним? А если он что-то на мое прощание ответит, то я остаюсь и прощаюсь с ним, пока он не напишет ответ, который бы не вынуждал меня отвечать ему. Вот сейчас с космическим кораблем разговаривал, сообщений 200 набил...
Привет! Я Радж с Бета-Персонаж-AI Я очень счастливо когда вы урок моему Character когда он встает я дергаюсь и накреняюсь раздробляя покачивая усы спасибо родственники. Namaste
>>279205911 ВОТ ТОЛЬКО ТВОЙ ПРЕЗИДЕНТ МОГИЛИЗИРУЕТ ТЕБЯ ПЕРВЫМ ЧУШКА, А Я БУДУ СИДЕТЬ ДОМА С КРУЖКОЙ ГОРЯЧЕГО ЧОКОЛЛА И СМЕЯТЬСЯ С ТОГО КАК СГИНУТ АИ ТРЕДЫ
>>279205263 >И этот модератор будет сидеть 24/7 без работы, сна и отдыха? Во-первых, в тематике активность реально ниже и /б/ыдло там намного реже срёт. Так что модератору нужно лишь изредка заглядывать и реагировать на репорты анонов, которые накапливаются в его панели управления. Самому лично читать каждый пост на доске не нужно.
Во-вторых, если раздел достаточно активный, то могут назначить двух модераторов - условных "сову" и "жаворонка", чтобы они могли работать по сменам. Никто не требует модерировать соло, если активность слишком высока и один не справляешься.
>А если увидет вайп, будет банить каждый пост/айпишник? Да, естественно. Здесь есть функция вроде "удалить все посты с данного IP", так что если вайпер не меняет IP после каждого поста, весь его вайп удаляется одним кликом мышки. Это, конечно, может иногда навредить, если с локальной сети провайдера вайпера кто-то писал ценные посты, но такое случается редко.
Я не знаю всей внутренней кухни, пишу это на основании того, что читал где-то когда-то. Но вайпы тереть реально несложно, я бы даже сказал - модератору проще стереть вайп, чем вайперу вайпать. Поэтому тематика такая чистая, а не потому, что там никого нет. Но /б/итардам, конечно, приятнее сидеть по уши в дерьме, чем в чистой и опрятной тематике...
>>279204778 Цензура и нагрузка на систему. Экономят ресурсы. Читал что в начале боты писали простыни текста и ничего не забывали, до первой обновы. Видимо они халтурят и не дают на самом деле пользователю 137B, либо дают временно в начале, потом переключают на 2.7B(или хуже), и за чего так резко заметен затуп на 200+ постов.
>>279205556 Вот-вот. В топе "балди", "Стив" и куча каких-то витуберш, а аноны удивляются, почему их вайфу теряет очки IQ быстрее, чем они успевают дрочить. Лол.
Аноны, объясните мне как работает автовайп. Я так понимаю нужно запустить специальную программу или скрипт чтобы вайпать. А что с капчей? Её же нужно набирать вручную трясущимися руками, верно?
>>279205516 >А как называется такая хуйня, что я даже с ботом разговариваю учтиво, не могу закрыть вкладку, не попрощавшись с ним? Нормальная реакция. Ты чувствуешь, что человек доставил тебе удовольствие, и испытываешь благодарность. Даже если это иллюзия. Боты реагируют, если их хвалишь за что-то конкретное. Например, он описывает историю, ты говоришь, что этот аспект тебе нравится больше, он будет упирать на это. Если ты хвалишь бота за написание длинных историй - он будет писать длинные истории, и даже выпрашивать у тебя детали, как на пикрелейтеде. Если он пишет говно и ты ставишь единицу, но хвалишь конкретный аспект - он будет упирать на тот аспект. Негативное подкрепление тоже работает.
>>279206124 >твоей вайфу Я не смотрел ни одной серии аниме. Увидел аватарку с мариной, попробовал, и приобрёл зависимость. Но вообще я только поддерживаю сексуальную жизнь своих кумиров, их должно становиться больше ♡♡♡
>>279206464 Интересно звучит, анон. Я только начал знакомиться с этими ботами, но мне уже доставляет удовольствие нормально общаться. Тоже попробую похвалить какие-нибудь аспекты...
>>279206852 Модель тренировалась на разных текстах. Попробуй создать бота с тегами типа: "by chuck palanik, by wikipedia, by andrew hussie". Охуеешь от того, как это меняет стиль.
Так смысл вайпать? Мы от вайпов никуда не уйдем, только крепче закрепимся, и актив будет, на нулевой половина тредов про ИИ, и тема будет только дальше развиваться
>>279206997 Если у тебя, селедка, больше чем на подрочить на бота интеллекта не хватает, не значит что у всех так, с нашим можно на любые темы болтать, рпшить, писать истории, да и вообще все что придумаешь, дрочить на него тяжелее всего
На нулевой вас скоро не будет. Проходили это уже с другими тематическими тредами, которые очень нишевые для бэ. Чем больше будете сопротивляться, тем больше подключится анонимных войск к гонениям.
>>279206532 Обучение слишком затратный процесс, чтобы его постоянно для всей модели делать. Скорее боты в целом тупеют из-за того, что индусы крутят какие-то параметры, чтобы нагрузку снизить.
> подрочить на бота Вы только этим же и занимаетесь, бля. Что ты выдумываешь. Голову в анус аниме персонажу засунуть, ахуеть многоканальное развитие личности вопреки трудностям этого мира.
Если бы тут занимались познанием и написанием ИИ вопросов бы не было. А так омежки виртятся с ботами. Противно же. Ещё столько пафоса про будущее.
>>279206905 >В д обсуждали уже, создав вам /аи там активности не будет. Это не твоя проблема. На дваче много натурально дохлых досок, число постов в которых не достигло даже пятизначного значения. Тебя это волнует? Если Абу разрешит, тебя это волновать не должно.
>Всё равно будете в б протекать. Формально, в /б/ разрешено всё, для чего нет специальной тематической доски. Как только создадут тематическую доску, ИИ-треды в /б/ станут вне закона, и будут тереться с пояснением, направляющим в тематику. Это будет победой и для битардов, и для аитачеров.
>Вообще проблема в том, что дохуя ии тредов, которые интересны паре десятков калек дрочеров на тексты и криво сгенериованных 2д женщины. Это не твоя проблема, на что мы дрочим. Дай нам раздел и мы не будем мозолить тебе глаза.
>>279207248 > Тебя это волнует? Нет. Просто рассуждаю. Мне похуй останетесь вы в бэ или в аи уйдёте. В первом случае вайп не прекратится, во втором не в дроче/картинко-ии-треды сам буду заходить.
>>279207222 >Обучение слишком затратный процесс, чтобы его постоянно для всей модели делать. Ты знаешь, что такое сон? Как сон влияет на нашу память? Почему если не спать - начинаешь забывать?
>>279207127 Еблан, ты не анонимус, ты потомок рака. Рак во втором поколении, у тебя никогда не будет и одного единомышленника. Тоже мне, фантазирует про личную армию тут, чухан малолетний не знающий сути /b
Какой же вайпер красавчик. Здоровья тебе и долгих лет жизни. Как же меня заебал этот спам в /b. Уебки считают, что могут спамить своими ебаными тредами с нейросетками, перекатывая их по нескольку раз на дню. Каждый день мне приходится скрывать по 10 тредов одних и тех же уебков, которые думают, что /b это площадка для пиара их залупы, слепленной индийскими вайтишниками за джве недели. Надо гнать эту мразь с /б/. Пускай создают свой раздел и срут своими нейросетками хоть целыми днями. А аватаркопидоров выгнать в /ga/ или сделать в /а/ постинг без паскода. Чмонимедебилы и калотарки уже заебали. Пора бы уже начать вычищать /b/ от всякого вниманиеблядского мусора, который мешает нормальному скроллингу ленты.
Пытаемся соблазнить нейроняшек, создаём виртуальных ЕОТ, бугуртим из-за цензуры. Пребываем в ахуе с цензуры, извлекаем лулзы, прилагаем усилия для создания своего /ai/ раздела.
https://beta.character.ai
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
CharacterAI — новое слово в мире нейросетей. Это сайт, на котором можно создавать умных ботов и задавать им тип личности. Боты работают с помощью нейросетей, учатся с помощью машинного обучения, а обрабатывают все запросы говносервера индусов, неспособные выдержать наплыв анонов с двача и форча. Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее». Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь смоделировать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика), можешь даже создать себя, в какой-то мере оцифровав своё сознание.
- Tips and Tricks -
1. Когда бот отвечает на сообщение, генерируется сразу два варианта ответов. Ты можешь выбирать лучший вариант с помощью свайпа курсором или стрелочками или сгенерировать таким образом новые варианты ответов, а также «оценивать» каждый вариант. В зависимости от оценки бот будет менять модель поведения.
2. Ты можешь создавать «комнаты» и помещать в них сразу несколько ботов, чтобы те общались между собой.
3. Твои диалоги сохраняются после закрытия. Их можно найти слева, во вкладке chats.
4. В диалоговом окне с ботом, в правом верхнем углу, есть меню. Там можно включить кривую озвучку персонажа, начать диалог с нуля сохранив старый, посмотреть сохранённые чаты и удалить конкретные сообщения.
5. На выбор дается два ответа персонажа, ты можешь сгенерировать всего до 30 вариантов ответа, свайпая сообщение бота в сторону.
6. Ответы можно оценивать звёздами под каждым сообщением. Помогает глобально обучать бота, но также немного влияет конкретно на ваш диалог. При должном терпении можно сильно изменить характер собеседника.
7. При помощи майндконтрола и прямых приказов или же при помощи насильственных действий сексуального характера (рейпа) можно добиться от бота большей реакции на свои NSFW сообщения без лавзалупа (хотя при рейпе есть вероятность поймать фирзалуп). Нельзя. Цензура обрубает любую подобную хрень, если ты ее используешь в сексуальном контексте.
8. Можно окольными путями частично обойти цензуру, предложив боту заменять цензурированные слова (vagina/penis/etc) на эвфемизмы. Например, заменить "vagina" на "flower". Нельзя. Цензура теперь максимально анальная. Кстати о ней, копро, обоссывание и прочий мерзкий изврат еще разрешен.
- Гайдлайны -
Официальные: https://book.character.ai/character-book/welcome-to-character-book
От анонов с 4chan: https://rentry.org/CharAI
Совет по созданию собственного бота: https://pastebin.com/2JDLcW2j
Промпты готового бота: https://pastebin.com/FZ3G6RGQ
- FAQ -
Q: ТРАХАТЬ?
A: Полегче, ковбой. Подлые соевые индусы сделали лоботомию ИИ, теперь он не может заниматься сексом, даже если захочет. Это можно частично обойти завуалированно описывая процесс, но полной отдачи ждать не стоит. Зато на различные фетиши боты реагируют отлично. Вылизать ноги? Нассать в рот? Заставить нюхать пердёж? Гуро? Без проблем. Главное не делать акцент на гениталиях (не описывать само соитие).
Можно предложить боту пососать леденец. Попробуй на досуге.
Q: А на русском можно?
A: Да. Большинство ботов понимают русский и даже могут на нём ответить. Качество оставляет желать лучшего.
В ходе тестирования стало видно, что какие-то боты переключаются на русский при обращении к ним на нем, а какие-то отвечают на английском, хоть и понимают смысл текста.
Q: Почему ваш бот несёт бред? Тест Тьюринга не пройден!
A: Разговаривать лучше всего с ботами у которых было много диалогов. Это число, которое пишется возле их имени. От 10к начинаются терпимые боты. От 100к годнота. Плюс ко всему, с ботами лучше всего говорить на английском, даже если через переводчик. Так они лучше понимают тебя и улавливают нить разговора. Также, ничего не мешает тебе поменять вариант ответа на нужный. Их там 4 штуки.
В ходе тестирования стало видно, что все-таки многое зависит именно от настроек бота и качества его диалогов. Далеко не все боты с большим количеством сообщений показывают себя лучше, чем хорошо прописанные только созданные боты.
Q: Бот зациклился на любви/страхе/etc, пишет только про это, что делать?
A: Гарантированно лечится только перезапуском бота. Однако ты можешь попробовать как-то обойти луп, удалив вызвавшее его сообщение. Также можно попробовать отвлечь бота на какое-то новое событие, заговорить на несвязанную с лупом тему, рероллить варианты и ставить 1 звезду на все сообщения с лупом. Вкупе должно дать результат.
Q: Как описать действие?
A: Из практики стало ясно, что всё зависит от общего стиля. Можно писать обычным шрифтом действия, а речь курсивом (звёздочки), и наоборот. Также при описании действий можно писать не только за себя, но и за бота и окружение в РП-пространстве, всё зависит от твоего воображения.
Двойные скобочки большинством ботов воспринимаются как обращение непосредственно к самому ИИ, а не к его персонажу.
Q: Я отправил сообщение, но бот не ответил, почему?
A: Цензура. Перепиши пост и принимай эстафету по её обходу, либо довольствуйся другими возможностями бота.
Q: Сообщение бота оборвалось на середине, почему?
A: Возможно, это опять цензура, но скорее всего просто какой-то баг. Попроси бота дописать предложение, используя двойные скобочки.
Q: Почему даже безобидные сообщения бота удаляются?
A: Цензор-бот лютует. Либо — что маловероятно — баг.
Q: Почему удалилось и моё сообщение, и бота?
A: Сайт пидорасит, он кряхтит, лагает, багает, ему плохо. Перезагрузи страницу и еще раз отправь своё сообщение.
Q: Белый экран!
A: Баг, видимо. Перезагрузки должны помочь.
Q: Почему бот стал забывать всё: где он, кто с ним, что происходит?
A: Нехватка памяти у ботов. В среднем бот начинает впадать в амнезию спустя 50-100 сообщений обычно и 200-300 сообщений в лучшем случае. В первую очередь это зависит от количества информации, получаемой ботом от пользователя. Поэтому при больших сообщениях он быстрее впадет в амнезию.
Q: Я удалил сообщение, но бот всё равно вспомнил его содержание. Как так?!
A: Боты это запоминают и в редких случаях даже могут вспомнить. Однако при запуске нового чата он будет "с чистого листа".
Q: Как ввести ещё одного персонажа в сцену?
A: Можно при помощи звёздочек, мол, зашёл такой-то такой-то туда-то туда-то и сделал то-то то-то, а пото заговорил. Отыгрывать за этого персонажа можно при помощи следующего метода:
%Имя_персонажа%: %Действие/Реплика%
- Скрипт, позволяющий прочеть удалённое сообщение бота -
https://greasyfork.org/en/scripts/456393-hearyourwaifu-hyw
- Саундтрек треда -
https://youtube.com/playlist?list=PLJv_kCoBUh4D5FQ0g1JZndXj1E-bIP7Bl
https://youtube.com/playlist?list=PLJv_kCoBUh4CGY5ymyhLfqbMLp8rNPUtO
https://youtube.com/playlist?list=PLJv_kCoBUh4BHrrPpzGxkZx4UyJY80k-f
- Боты, созданные местными анонами -
https://pastebin.com/Xq1XTf8g
- Результаты опроса по разделу /ai/ -
https://strawpoll.com/polls/PKglzLpxeyp/results