Свобода слова в США такая, что для кого надо - свобода, а для кого надо, удаление канала.
Зачем пидорашка лезет на ЛГБТ Ютуб? У него есть русский православный духовный рутуб, вообще пидорашек надо убрать с ютуба всех.
Ёбнули совок, ёбнули и свинорылого коммихуесоса.
Ещё и не объясняют ему, лол. Кто ты такой то? Пидор жирножопый. Объяснять ещё тебе.
Кстати, гобла ещё держится? Надо и его снесни нахер, мусорскую крымэсу лысую.
Ещё и не объясняют ему, лол. Кто ты такой то? Пидор жирножопый. Объяснять ещё тебе.
Кстати, гобла ещё держится? Надо и его снесни нахер, мусорскую крымэсу лысую.
"Демокраия должан уметь себя защищать"
У.Черчиль
а зачем свинки лезут на православный двач?
уууиии нируский яскизав у абу батя азер так що це нещитово хрююю!
А что, есть неправильные люди, а есть правильные?
>Третий страйк
>Никто не обьясняет мне за что
Он тупой или да?
"Я за свободу для всех, если все - это я."
Лицемерный Либерандель
>Свобода слова
Ты понятия не имеешь о том, что это такое, красножопый коммихуесос. Для начала загляни на википедию.
Гуд, нафиг этих проплаченных шмар гоблинов-сасов, такое же говно как рагули.
Свобода слова - это когда можно говорить только то, что нам нравится. - Демократическая Партия США
Ты можешь дальше вертеть филеем, пидораш, но достаточно открыть вики.
Ну да. Для тебя открытие, террористик?
Чё там пропагандистского?
>Никто не обьясняет мне за что
За русскую пропаганду на иностранной площадке, дебил, мог бы и сам догадаться
Я в душе не ебу кто это, но раз на первый анале был, то точно террорист.
>кто это
Коми падаль.
Соглы бро, тупа соглы. Вообще все, кто одним воздухом дышат с Путиным, все террористы. А когда со стороны России дует ветер на Украину, то и все, кто ближе 50 км к границе, потому что до них террористические молекулы долетают.
Ну у него точка зрения относительно конфликтных моментов однозначная, он типа ватник и совок, и делает видосы для ватников, где орёт, кричит на либерах и освещает хохлоновости в принципе.
Ютуб - западная площадка. А он освещает события с невыгодной для запада стороны. Всё очень просто.
Чем комми хуже сша? Та же цензура. Сейчас это видно, как чистый снег.
Удаление канала, это маркер того что этот канал был подзалупным.
Этот пидор на АПшку батрачит примерно с начала этого года.
Свобода слова - это защита от государственного преследования, блять. ЧТОБ ТЕБЯ В ТЮРЬМЮ НЕ ПОСАДИЛИ НАХУЙ. Вот что такое свобода слова блять и ничто другое сука. Политика твича или ютуба - политика частного лица, это такая же политика, что и кидать кого-то в чс в тг. БАН НА ЮТУБЕ =/= НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА. Сколько еще эту хуйню объяснять коммидаунам пидораходебилам?
Ну открыл
Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать своё мнение.
Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Буржуй, к стенке
Свобо́да сло́ва — ета кагда можна гавареть павестачку
Комми мнут педерастов и спекулянтов, а в США - нет.
То есть обычные люди в США получается не разделяют идеалы свободы высказываний, если банят на своих площадках? Получается они такие же скрепные пидарахи, которым бомбит от другого мнения?
У хохлов своя вики видимо
База.
Если тебе запрещают писать в интернете свое мнение вообще - да, это нарушение свободы слова. Если тебе запрещают это делать на конкретной площадке - это не нарушение свободы слова. Ты волен создать свою площадку и пиздеть там что хочешь. Я вот, находясь в США, создам форум и забаню тебя там за низкий интеллект - и нарушу ли я этим твою свободу слова? Нет, потому что я не забанил тебя во всем интернете, а только на своей собственности. Ютуб - частная компания, она создана для извлечения прибыли. У неё нет ни задачи, ни обязанности разрешать тебе там писать все, что хочется. Бан на ресурсе, типа ВК или Твиттера не ограничивает твою идеологию и лишь даёт трудности при использовании конкретно этого ресурса. А вот если ты живёшь в РФ и неугоден государству - тебя отправят за решётку, откуда ты уже пропагандировать ничего не можешь.
В РФ приняты расширение норм по борьбе с «экстремизмом», усиливающее санкции за их нарушение, увеличивающее полномочия правоохранительных органов в данной сфере, и вводившее ответственность за «призывы к сепаратизму» и «оскорбление религиозных чувств» на фоне преднамеренной размытости состава правонарушений.
>Свобода слова в США
Если тебе запрещают писать в интернете свое мнение вообще - да, это нарушение свободы слова. Если тебе запрещают это делать на конкретной площадке - это не нарушение свободы слова. Ты волен создать свою площадку и пиздеть там что хочешь. Я вот, находясь в США, создам форум и забаню тебя там за низкий интеллект - и нарушу ли я этим твою свободу слова? Нет, потому что я не забанил тебя во всем интернете, а только на своей собственности. Ютуб - частная компания, она создана для извлечения прибыли. У неё нет ни задачи, ни обязанности разрешать тебе там писать все, что хочется. Бан на ресурсе, типа ВК или Твиттера не ограничивает твою идеологию и лишь даёт трудности при использовании конкретно этого ресурса. А вот если ты живёшь в РФ и неугоден государству - тебя отправят за решётку, откуда ты уже пропагандировать ничего не можешь.
Социальные сети должны иметь право блокировать кого угодно просто так, без какой бы то ни было причины. Иначе это нарушение свободы слова владельцев социальной сети.
В РФ приняты расширение норм по борьбе с «экстремизмом», усиливающее санкции за их нарушение, увеличивающее полномочия правоохранительных органов в данной сфере, и вводившее ответственность за «призывы к сепаратизму» и «оскорбление религиозных чувств» на фоне преднамеренной размытости состава правонарушений.
>Ты волен создать свою площадку и пиздеть там что хочешь
Всего лишь создай свой Apple за 2 триллиона долларов, и говори что хочешь.
https://ria.ru/20210110/prilozhenie-1592435558.html
Дополнил ↓
>Свобода слова в США такая
Интересно, а какая она тогда в ссаной пынинской рашке, где всех неугодных гнилому режиму пометили "иностранным огентом" и выдворили из страны? При этом осталась одна пропогандоснкая параша типа первого говноканала, где даже Овсянникова не выдержала этой ежедневной бредятины и выбежала на всю страну в прямо эфире с плакатом?!
Коммиблядь, спок.
"В Apple заявили, что посты пользователей в Parler, связанные с беспорядками в Капитолии США, содержали призывы к насилию, что нарушает правила компании."
В Apple первоначально в условиях пользования указаны правила, за которые можно отлететь в бан, частную дискриминацию конкретных компаний никто не отменял. Они имеют полную свободу отказаться от тебя, как и ты от них.
Как же говноеды у которых "мы не знаем всех аспектов жизни в пендосии" жалки в своих потугах доказать, что их болото говна не так уж сильно и воняет.
LOL
Какая в жопу свобода слова, когда этот канал чисто пропаганда РФ на чуждой ей площадке?
Ты блядь в гостях находишься. Всех кто продвигает повесточку РФ - пидорят. Повёлся с кремлём - терпи.
Этот уебан еще и на настоящих коммунистов накинулся, мол те рашку не так любят, не плешивое хуйло они любят с его военщиной и олигархами. Пускай теперь в телеге и вк сидит, и не вылазит оттуда.
Ты блядь в гостях находишься. Всех кто продвигает повесточку РФ - пидорят. Повёлся с кремлём - терпи.
Этот уебан еще и на настоящих коммунистов накинулся, мол те рашку не так любят, не плешивое хуйло они любят с его военщиной и олигархами. Пускай теперь в телеге и вк сидит, и не вылазит оттуда.
Мы сломаем тебе жизнь, маленький капиталистический пидорас-хуесос. Твой младой пердикс в наших руках.
>Чем комми хуже сша?
Ты дебил? В параше тоже куча коми и таких же помоещных коми блогеров.
>Ты блядь в гостях находишься. Всех кто продвигает повесточку РФ - пидорят.
Кстати да, будучи админом ютуба, я так бы и делал. Вся пропаганда таких систем ежедневно только и занимается тем, что обсирает запад, выискивает соринки в его глазу, а каждую неудачу демократии с восторгом обсасывает, выдавая это не за отдельные случаи, а за якобы регулярную практику.
> это не нарушение свободы слова
Ты скозал? ты кто такой хуила? а я тебе говорю это нарушение свободы слова
>Свобода слова
>Чем комми хуже сша?
Хуй знает.
Смехдержава имени святого Попыта. 2к22 Промежуточные итоги.
>монополист захватывает сферу и потом чистит всё, что ему неугодно
>ряя истинная свобода по американски
100 миллиардов распиленных на бывшей Украине за 10 месяцев - это не коррупция, это другое
Товарищи коммунисты. Уважаемые коммибляди. Свобода слова - это возможность высказываться без последствий вмешательства властей. То есть тебя не посадят в тюрьму, тебя не арестуют, не отправят в гулаг блять. Вот что такое свобода слова. Бан на твиче- частная политика чатсного лица блять. Бан и тюрьма блять, вы не видите эту разницу сука?
>"В Apple
Пытаетесь сову на глобус натянуть, нелепо сравнивая Рашку с её планово-командной экономикой, где всем государство управляло и диаметрально противоположную систему в США, где крупные мегакорпорации с тоннами бабла с которыми тамошнее государство строит отношения через правовую систему (плюс минус изъяны в такой схеме и понятие "лоббизма").
Почитайте "Незнайку на Луне", неучи.
>маленький капиталистический пидорас-хуесос
да ты охуел! он за Россию и против каклов
Ну и слава аллаху, одним долбоёбом с вертлявой жёппой, меньше станет
В условиях свободной рыночной экономики нет никаких монополий в течение длительного времени. Если таковые имеются, то они носят лишь временный характер из-за того, что они добились исключительных успехов в производительности или создали новый продукт или услугу, для которых пока нет конкурентов. Apple сама по себе довольно молодая компания, среди крупных.
Eсли нет входных барьеров со стороны правительства или другого государственного вмешательства, вскоре появятся конкуренты.
Кроме того: есть эффект масштаба и отрицательный эффект масштаба. Это означает, что после определенного момента компания может стать слишком большой, что сделает ее неэффективной, и более мелкие компании выиграют у нее. Единственный способ избежать этого — искусственные входные барьеры для конкурентов.
Товарищи коммунисты. Уважаемые коммибляди. Свобода слова - это возможность высказываться без последствий вмешательства властей. То есть тебя не посадят в тюрьму, тебя не арестуют, не отправят в гулаг блять. Вот что такое свобода слова. Бан на твиче- частная политика чатсного лица блять. Бан и тюрьма блять, вы не видите эту разницу сука?
>что для кого надо - свобода, а для кого надо, удаление
то ли дело российская мусорская подмывальня, дыа?
Понятие свободы слова не применимо к рупору пропаганды РФ с миллионной аудиторией.
Когда ты блогер с огромной аудиторией - хуй тебе а не свобода слова. Его просто прокатили в автозаке, поговорили с ним, и с тех пор (начало СВО) он начал резко топить за войну против хохлов. Ну как-бы сам, ну вы понимаете. Просто пересмотрел свои взгляды, так сказать.
Те кто принимает решение блочить или не блочить, они прекрасно осведомлены кто и на кого работает. Если гоблин гранты от государства получал, то этот возможно - тоже. А если и нет, то как минимум получил угрозы бутылкой в очко, от чего обосрался и пошёл на сделку. Просто проследите как он мочит Сёмина, Батова и остальных, кто это всё ватное говно не поддерживает.
Когда ты блогер с огромной аудиторией - хуй тебе а не свобода слова. Его просто прокатили в автозаке, поговорили с ним, и с тех пор (начало СВО) он начал резко топить за войну против хохлов. Ну как-бы сам, ну вы понимаете. Просто пересмотрел свои взгляды, так сказать.
Те кто принимает решение блочить или не блочить, они прекрасно осведомлены кто и на кого работает. Если гоблин гранты от государства получал, то этот возможно - тоже. А если и нет, то как минимум получил угрозы бутылкой в очко, от чего обосрался и пошёл на сделку. Просто проследите как он мочит Сёмина, Батова и остальных, кто это всё ватное говно не поддерживает.
Так за что его удалили-то?
Что-то обе стороны загадочно умалчивают о причинах удаления, хотя наверняка знают.
Ну в целом да, но мы еще посмотрим как там в США с твиттером будем - и не попадет ли Илон Маск под какие-то репрессии.
Да и ютуб вроде придерживался нейтральности всегда - и ЭТО почему я им пользовался.
На самом деле с площадками, где контент создается пользователями - немного сложнее чем просто "Владелец решает" - потому что по факту владелец там создал МЕНЬШУЮ часть, а пользователи - большую.
Да, они сами согласились выкладывать контент на площадку - но может быть так, что они соглашались выкладывать контент(или вообще как-то обрастать личными данными, аккаунтами и друзьями-подписками) на одних условиях, а условия ВНЕЗАПНО стали другими.
Да, наверняка в правилах использования написано что владелец площадки имеет право на все что захочет, бла-бла-бла, но люди смотрят не на это - а на реальную политику - если площадка по факту нейтральная политически и цензурит только всякое порно и гуро - это одно дело, а если идет политическая цензура - это другое (и на последних площадках народ обычно не задерживается - ЕСЛИ там уже не набрана огромная база пользователей и их контента).
То есть, по факту это какой-то обман - когда создается сначала маленькая площадка без политической цензуры, народ там регается, выкладывает контент, площадка становится самой популярной - и ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО владелец вводит политическую цензуру на все что ему нравится.
Да, формально он так может. Но неформально - это явно аморально и плохо и обман, и такой площадкой стоит прекращать пользоваться.
(НЕ с помощью гос.запрета, лахтабляди, а тот кто недоволен - тот и прекращает. В целом, люди любят площадки БЕЗ цензуры - и чем больше где-то цензуры - тем больше они будут съебывать в другие места. Да, аккаунты и контент их на какое-то время затормозят, но затормозят, а не остановят.)
Хоть что то полезное чубатый скот сделал. Надеюсь какайпросто теперь будет сидеть в помойке вроде рутуба и с аудиторией в виде полутора калек. Жаль что шевцов в ту же помойку не улетит.
До одного места, что там видит эта секта мертвечины.
В северокорейский кванмен пусть уёбывают квохтать, с калмунистических кудахтеров и смартфонов, падаль ебаная.
В коррупции Украины виноваты США? Это уже что-то новенькое.
Тупорылая дырявая пидораха, спок
То-то хохлы взбудоражились, когда ЧАСТНОЕ ЛИЦО Илон Машк "случайно" заборонил украинские номера для регистрации в сриттере.
Юра – унылый позер, по-факту. Несмотря на то, что активно защищал левый движ. Вполне успешно. Даже перед Ежи. Но стоило подуть не туда..
А вот Стас бы реально устроил 1917й или 37й, выдайся возможность. Или ВОВ, со стрельбой в спины паникерам ИРЛ.
в течении какого длительного времени? 100 лет? щас эпл половину рынка мобилок держит уже на протяжении лет 10
Так ты думаешь что все эти деньги хохлам достаются или что? Они в лучшем случае в доле.
Калмуниста хлопнули. Ай как хорошо.
Вы не обольщайтесь. Этот козёл на гос. обеспечении будет сидеть. Голодным короче он точно не останется.
Какой-то мерзкий чувак, это вы на него тут все время фапаете, пориджи?
Что вы в нем нашли блджад?
Или это из разряда что интересен своей мерзкостью, поэтому и фапают?
>Какайпросто в пакет хохол
Так что в нем козлиного, просветите блядь тех кто в танке?
ЗА ЧТО ЕГО ЗАБАНИЛИ
(Я вообще хз кто это если чо. Если он там призывал к массовым убийствам - то и хуй с ним, а если за коммунизм забанили - это уже пиздец, да. )
Зато на тытрубе не будет отсвечивать и нести там свою хуету.
>на гос. обеспечении
как что-то плохое
Свобода слова - она кого надо свобода слова. Ты сюда не лезь. Есть мнение ЦРУ и Вашингтона а есть неправильное и запрещённое. У властей США одна запрещалка в уме
За распространение российской пропаганды. Когда банят крупные каналы на ютубе, которые освещают политику. Это означает только одно, авторы этих каналов связаны с властями РФ.
Да ничего плохого нет, только сиди теперь там где тебя не пидорнут. На рутубе например.
Лицемерные каклявые пидарасы. Нет, пидарье, как только государство начинает контролировать какую либо общественную площадку, не важно через законы, телефонное право или включение своих представителей в управление, весь пиздеж про "частная компания, не считово, хочет банит, ее право" идёт нахуй.
АМЕРИКАНСКАЯ КОМПАНИЯ ЮТУБ
@
ДЕЛАЕТ ИЗ ТЕБЯ МИЛЛИОНЕРА
@
УЖЕ ХУЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ КУСАЕШЬ ЭТУ РУКУ
@
ПОСЛЕ 24 ФЕВРАЛЯ И ВОВСЕ КРИЧИШЬ ЧТО ПУСТЬ ЕГО КРЕМЛЬ ЗАКРОЕТ НАХУЙ ДЛЯ НАС
@
ПУК ПУК НЕ БАНЬТЕ))000
Какие же пидарашки умные пиздец просто.
Есть рутуб вот там и сидите, ватники.
Загуглил.
Нихуя там не удалили.
Но смотреть эту хуйню лень.
>За распространение российской пропаганды. Когда банят крупные каналы на ютубе, которые освещают политику. Это означает только одно, авторы этих каналов связаны с властями РФ.
Ну это какой-то пиздец. А кто решает что российская пропаганда - а что нет?
Это реально откровенная цензура, а цензурит только тог кто врет или чего-то боится. Те, кому нечего скрывать - не цензурят, им достаточно возражать с контрааргументами, чтобы всем все было ясно.
Нихуя там не удалили.
Но смотреть эту хуйню лень.
>За распространение российской пропаганды. Когда банят крупные каналы на ютубе, которые освещают политику. Это означает только одно, авторы этих каналов связаны с властями РФ.
Ну это какой-то пиздец. А кто решает что российская пропаганда - а что нет?
Это реально откровенная цензура, а цензурит только тог кто врет или чего-то боится. Те, кому нечего скрывать - не цензурят, им достаточно возражать с контрааргументами, чтобы всем все было ясно.
Помню, про Nokia также говорили.
Картинку забыл.
да ето так
>ПОСЛЕ 24 ФЕВРАЛЯ И ВОВСЕ КРИЧИШЬ ЧТО ПУСТЬ ЕГО КРЕМЛЬ ЗАКРОЕТ НАХУЙ ДЛЯ НАС
Он правда агитировал забанить ютуб на ютубе?
Ну это лол, конечно. Но не повод банить по полит.мотивам.
Так он же гомунизд, там отрицательный iq, чё ты удивляешься.
Ватан спой гимн прими боярки и на бутылку сядь
Ебать как же свиней на зарплате рвёт на куски пиздец просто
Ладно. Помню, Путин списывал долги всяким африканским странам. Явно не просто так.
Ты таблетки забыл принять снова, жидошизло.
Ципсо? А может быть это ты ЦИПСО, пидаран?
А козлиного в нём, это неприязнь моя личная к таким как он. Этот удот, как и зюга из копрорф - заворачивается в красные флаги ради популизма, марают наличием себя символы, отношения к которым не имеют.
Чел, пойми. Этот урод гумманитарку собирает в виде оружия и прочего. Это блядь "гумманитарка" для "мирных жителей Донбасса".
А еще у него есть соратник по фамилии Киященко, который считает что кувалдирование того ЗЭКа - богоугодное дело, и норма как-бы. Пиздец.Ёбаный фашист, он еще и на гимлера похож рожей.
Лахтобляди и цру-соросо-хохлы в трогательном едином порыве теперь топят против коммунистов.
А все потому что я вместе с еще парой коммунистов в последнее время форсили его на двачах(аргументированно и никто не мог ничего возразить, поэтому решили забивать лахтой с одной стороны и цензурить с другой).
Горжусь коммунистами и собой (хотя я вообще-то соцдем-либераха, но похуй)!
Слава Союзу Советских Социалистических Республик!
>где крупные мегакорпорации с тоннами бабла
Сосут хуй, потому что в США демонополизация власти и зайти необходимо будет не в один кабинет (как это происходит в РФ, и прочих латиноамериканских диктатур с ручным парламентом), а в сотни, а каждый из 535 членов Конгресса сам по себе 1) не сидит лет по 20, сроки у него не меняются 2) не факт, что вообще избирётся 3) действительно может проиграть выборы.
Ебать перекрытие из конченых даунов. У копросвиней и сочуствующих кончились нормальные исполнители чтоли?
>зайти необходимо будет не в один кабинет
А в два!
Сука, крик с этого видоса, что-то уровня "фладима пыпа молодец" или "такого как пукин", пропагандонское гавно.
>Лахтобляди и цру-соросо-хохлы
залили говна в дупу калмунисту с харкача бхахахахахахах
Ебать дебил перекрыть пытается. Что ни АНТИКОМАНЕСТ то 10 летний отсталый сын собаки
поздно мань
капитализм приведет нас к ядерной войне в ближайший год
>>1399706
Похуй на ютуб, гавнище полное и отсталое
На яндекс дзене заебись вообще видосы смотрю, все ок
Рекомендую, там в комментах можно картинки даже постить - тема вообще
Похуй на ютуб, гавнище полное и отсталое
На яндекс дзене заебись вообще видосы смотрю, все ок
Рекомендую, там в комментах можно картинки даже постить - тема вообще
Да, все кругом свиньи хохлы. Один ты не хохол тут. Пошёл нахуй.
>хохол перевел тему на говно
Мог не подписывать свои действия в конце поста. Ну да ладно,удачного пути, раз пошел. Не возращайся.
он перевёл, а ты его съел
Перекрыл своим хуем твою пасть
вся урина в одном пике
тепла нет
электричества нет
но шизы сбивают советскую мозаику
>То есть тебя не посадят в тюрьму, тебя не арестуют, не отправят в гулаг блять. Вот что такое свобода слова
Такого определения не существует. Вот что ты написал это лишь твоё манямнение, а не определение свободы слова.
>Для начала загляни на википедию.
И там охуенно концептуальная гига-простыня, правдой/неправдой сводящаяся, в итоге, к тому, что основоположник свобод(ы) = выгодоприобретатель(и).
Охуенно, чо. Есть что хрюкнуть по-факту?
Во-первых их нет по вине пидорашек из-за того что они долбят по инфраструктуре, а салфетский саюс давно уже всё, да и мозаика уродская, правильно делают.
>Бан на твиче- частная политика чатсного лица блять.
>частная политика
Она подчиняется государственной политике? Может ли частная компания публиковать те слова и те идеи которые запрещены государством?
Вот я ж говорю - лахта и коллективный Запад в едином порыве мочат коммунистов.
Что как бы говорит нам - что ЕДИНСТВЕННЫЙ безопасный вариант свергнуть нынешних мудаков у власти, устраивающих пиздец - и не привести к власти марионетку США, которая развалит Рашку - это привести к власти КОММУНИСТОВ.
За них США и Европа не будут топить НИКОГДА и поддерживать их они никогда не будут.
>Свобода слова - это защита от государственного преследования, блять.
Ты что, со страниц "1984" срыгнул?
А как же швитая свобода слова?
Единственный безопасный вариант это тебе добровольно сдаться психиатру.
А ты думал что свобода слова это когда все должны за свой счёт предоставить тебе бесплатную трибуну для высказывания твоего очень важного мнения?
Попробуйте по-свободословить на рутубе, позаливать видосов что СВО - хуйня, армия рф - говно, а путин - хуйло. И чтоб подписоты у вас там было прилично. И сами вы жили в РФ.
Посмотрим как в рашке на свободословном ресурсе работает свобода слова.
Посмотрим как в рашке на свободословном ресурсе работает свобода слова.
>а вот и просто дед сашел с ума
а урина ни разу не торпеда барина по наказанию посягнувших на беспредел гегемона
будут еще охуительные истории для подростков с отставанием в развитии?
давай мань расскажи нам еще охуительных историй о том как миллионные армии пришли в движение потому что кто то забыл выпить таблетки
твой уровень мань)
>пропагандистский канал обзорщика гаджетов ikakProsto
Двачая, там пропагандонский форс электричества и унитазов, явно направленный на свержение украинской власти.
Срочно запретить!
>Ты волен создать свою площадку
>находясь в США
Да, походу почти вся пидорашка забыла выпить таблеток.
Картинка отвалилась
>серенькнуть нечего
пынимаю)
Если свободы нет нигде, то зачем ты несешь свой обосранный пятак на русский двач, хохлятская свинья?
Пиздуй в свой демократический загон и занимайся дальше самоотсосом с такими же одебилевшими свиньями.
Да, чувак. Да. Если это не откровенная пропаганда/экстермизм/терроризм/монополизм. Хотя и тут уже давно максимально спорно.
Если нет – то ты 146 одобряешь жизнь в тоталитарной параше. Будь то РФ, где подробно расписана маркировка текста для иноагентов. Или США, с "культурой отмены" всех, кроме "демократов". КНР, на худой конец. Где ты обязан рекламировать ношение масок. Ты имеешь микросвободы – но все это максимально далёко даже от Совка, где, как-никак, но к общественному мнению прислушивались (лол, да).
gab.com прекрасно работает, никто его не отключил.
Где у меня в посте я что-то говорю про свободу слова? Пидораш, тебе реально надо принять таблеток.
Что ты забыл на дваче, свинья?
Нет, ты просто пидорандель желающий жить за чужой счёт, свобода слова это когда ничью трибуну государство не может ломать.
Двач - украинская борда, петух. Марш на одноклассники, соска.
Напомнить тебе про таблетки, пидораш.
Теперь у меня нет ни малейших сомнений, что 24 февраля было сделано все верно.
Мы должны уничтожить каждую хохлятскую свинью.
>никто его не отключил.
Его от платежных систем отключили.
Чел, там каждый член конгресса важен по отдельности.
>как только государство начинает контролировать
Так в том то и дело, что не контролирует. Разные каналы спонсируются разными партиями. Fox News Channel, например, сейчас постоянно говорит что-то, не выгодное действующей власти. С соцсетями там то же самое.
При чём тут это решение частной компании? Факт тот, что gab.com нормально работает. Т.е. в США можно свободно создать действующую альтернатвную площадку. А Дуров вынужден был уехать, чтобы создать телеграм. вк у него отобрал диктатор Путин.
Так и правительство США меняется, лол.
Какайпросто окуклился после 24 февраля. Комменты в телеге отключил. Кататся в ранге press по донбасам, это как вы понимаете самый верный показатель абсолютной чистоты помыслов и неподзалупности. Закономерный итог, зато теперь карьеру соловья 2.0 сможет построить.
Езжай уже в Бахмут за каприз барина, удобрение.
>Т.е. в США можно свободно создать действующую альтернатвную площадку.
А то, что обе палаты конгресса сейчас собираются блокнуть Тик-ток, это, конечно же, ДРУГОЕ, я правильно полагаю, навальнёнок?
>Езжай уже в Бахмут за каприз барина, удобрение.
Хрюкни на прощанье, свинявая какашка.
Не повод банить.
Должны быть политически нейтральные правила, одинаковые для всех, баны по политическим мотивам недопустимы.
Дырка, ты как всегда всё переврала.
1)Тик-ток это не американская компания, а речь о свободе создании альтернативной платформы внутри США.
2)Приложение тик-ток запрещают только на телефонах чиновников, т.к. известно, что оно сливает данные. Всем остальным гражданам можно им пользоваться. Сайт тик-тока доступен для всех граждан(в т.ч. чиновникам).
>трусливый холоп продолжает защищать барина в интернете
В феврале под маминой кроватью не спрячешься, могилизируют под хаймарс. Как в ЛДНР военкомы будут двери срезать.
>Должны быть
в мире с розовыми понями?
Т.е. с gap.com ты признаешь, что сдулась?
хаймарсов мало их только для переможных видео и тактических ударов используют, ворогов мобилизованных мобилизованными мыколами закидывают
>решение частной компании
Ох уж эти частные олигополии, которые срослись с государством
>Дуров вынужден был уехать, чтобы создать
Чудесный пример вспомнил. Напомни мне, как Telegram Gram поживает. А с телеграмом он прогнулся и цензуру для США и не только ввел.
Но, да. В США за отклонение от линии партии тебя лишь отменят и лишат дохода. В РФ - посадят. В этом плане США лучше, но свободы слова там и близко нет.
Какие правила одни для всех? Ютуб это гугл, а гугл это американская компания, способствующая продвижению американских интересов в мире по средствам медиа.
Где ты ищешь равенство? Алло. Ты на рутубе попробуй, попродвигай антироссийскую повесточку. Именно в таком объеме и с таким охватом аудитории как у стасяна. Да тебя оттуда моментально выпилят, даже на стадии залива ролика его блочнут, а потом и канал удалят.
Нашёл где свободы и равенства искать. Это только для коментаторов свобода и равенство. Тут на дваче свобода кукарекать, потому что ты ни на что этим не влияешь.
А как только ты собираешь вокруг себя толкучку людей, то тебя начинают мурыжить. Тобой сразу начинают интересоваться. И тогда для тебя перестаёт существовать свобода слова. Что не понятно?
рутуб антиватнический предатели они за запад и их псов-биндеровцев
Давно пора этого пиздлявого долбаеба забанить
В куче мест не так, ОБЫЧНО это только у нас так, а американские площадки ОБЫЧНО настолько цензуру не внедряют и стараются быть хоть сколько-то нейтральными.
Во всяком случае самые популярные площадки.
Иначе они бы не были популярны по всему миру.
В этом-то вся и проблема, что если у них там начинается такая цензура - это плохо, это играет на руку тем, кто пропагандирует твою точку зрения, тем кто оправдывает цензуру у нас тем, что а вот у них так же, это типа норма(даже хотя у нас все намного хуже).
Нихуя это не норма, свободное высказывание своей точки зрения и свободная конкуренция всех мнений - помогает найти истину, а цензура - ВСЕГДА нужна только либо тем кто врет, либо тем кто чего-то боится(как правило что слишком много людей встанут на точку зрения, которая ему не нравится или невыгодна. Возникает вопрос - почему люди считают, что имеют право ограничивать чужую свободу сравнивать аргументы разных сторон?)
>частные олигополии, которые срослись с государством
Опять проекции лахты со сбером, ржд, роснефтью и прочими помойками.
>Telegram Gram
Так и думал, что ты это кукарекнешь. Речь сейчас о свободе слова, а не о финансовом инструменте. (Естественно, во всех нормальных странах надо соблюдать финансовое закондательство, единое для всех.)
Где это в телеграме запрещено ругать/хвалить кого-то из полититков или чиновников?
Частная компания имеет право не работать, с кем хочет. Государство не отобрало gab.com ни копейки. Если бы у gab.com, то он бы давно обонкротился. gab.com финансирется, например, через крипту. В ватностане давно бы уже его сервера конфисковали, обналичить крипту бы не дали. И gab.com отключили от visa только за призывы к насилию. За постоянную жёсткую критику власти fox news, breitbart не банят даже на уровне мейнстримных соцсетей, тем более платёжных систем.
Свобода слова в США есть, а вата это безмолвные рабы.
Если бы gab.com лишили дохода, то он бы давно обонкротился.
Цензура везде одинаковая. Призвана защищать государственность и её целостность. А в какой форме, и на полную или на пол шишки, принципиального значения не имеет.
>хаймарсов мало
>мобилизованными закидывают
>Цензура везде одинаковая.
Отличие бреда лахты от пропаганды в СССР в том, что последние говорили, что союз цветёт, запад гниёт. Лахта же в качестве последнего аргумента начинает проецировать, кудахчет: Путин - дёрьмо, но и Запад не лучше.
Отличие бреда окатышей СССР и окатышей в России в том, что они все еще верят, что западный барин принесет процветание и мир.
Необучаемая порода.
Есть документалки ссср 70-х годов про США. И там не видел ничего про загнивание. Найти не могу только, на ютубе оно есть.
А еще есть военный документальный фильм ВС США про советскую армию и советский союз, про великую отечественную войну. Там тоже нет пропаганды что совок говно и гулаг, и т.д.
>коммихуесоса
Так он капиталист и либерашка, лол.
>Отличие
значение знаешь, антизаадная хохлина?
>опять лахто-проекции
Необучаемый холоп, "барин" есть только у тебя. Барин об тебя всегда вытирает ноги, а ты всегда его защищаешь. На Западе есть союзники, которые помогают друг другу. Иногда они бывают в чём то несогласны, но потом находят разумный компромис. И выгодно к Западу присоединится, как это уже сделала Польша, Чехия, Эстония, Ю.Корея, Япония, Сингапур и проч.
>потерь нет, мыколы не люди
> YouTube удаляет пропагандистский канал обзорщика гаджетов ikakProsto
Так эта истеричная кривляющаяся мразь последний год обозревает исключительно порашные новости, а не гаджеты.
Лахта уже отрицает, что совок постоянно рассказывал про загнивающий Запад, лол.
На Западе все смотрят фильмы независимых от государства студий. Видел множество американских фильмов про советский тоталитаризм. Запад это не РФ, где все основные ТВ каналы принадлежат государству. Какие-то фильмы от карликовых гос.студий в США почти никто не смотрит.
https://click-or-die.ru/2017/12/pochemu-ikakprosto-hudshij-tehnobloger-russkogo-youtube/
Разъеб истеричного петухана аж от 2017 года. Все тезисы актуальны и по сей день. Оправдывайтесь.
Место худшего техноблогера в русскоязычном сегменте YouTube не пустует — его занял канал iKakProsto и его «филиал» iKakProsto2.
Разбираемся, почему.
Постоянный Apple-бомбеж
Ролики Стаса Васильева не покидает бесконечная дихотомия — пользуясь устройствами Apple, он не прекращает гиперболизировать их недочеты и бесконечно ругает компанию за провалы.
В критике нет ничего плохого — если только она последовательна и не превращается в бесконечное шоу. Чтобы понять запущенность ситуации, достаточно посмотреть на последние заголовки постов на основном канале:
Как можно было ТАКОЕ сотворить с iMac Pro?
Карточный домик Apple рушится на глазах – проблема с Root не решена!
iPhone по всему миру начали бесконечно перезагружаться!
Так крупно Apple ещё не лажали. Ниже падать некуда.
Apple опять не смогли и профершпилили фанатов!
Самый жёсткий ЗАШКВАР APPLE за всю историю!
Дикий, дикий сервис APPLE – Приуныл.
Диагноз — слабый кликбейт.
Васильеву, кажется, неинтересно рассказывать про технологии – он ограничен жанром «Apple-бомбежа». Каждый продукт подвергается бесконечному прессингу и разбору на ошибки — а их, при должном желании, можно всегда найти.
Нет смысла выгораживать Apple за странный баг с root-доступом. Но точно так же бессмысленно раз из раза заводить неструктурированные, приторные, неоригинальные разговоры, как низко пала компания. Бесполезно называть Mac mini «говном мамонта». Бесполезно бомбить.
К примеру, отсутствие возможности апгрейда для iMac Pro — неизменная данность. Которую, впрочем, дополняет высказывание Фила Шиллера про то, что на следующий год запланирован релиз модульного Mac Pro нового поколения и высококачественного фирменного монитора.
Для Васильева же отсутствие возможности самостоятельно вкачать компьютер на максималки — повод для кричащего заголовка.
Выдумывание проблем и бесполезность
Васильеву очень нравится выкручивать накал ситуации на максимум. Это оставляет простор для категорических высказываний — «лучший ноутбук», «грубейший провал», «худшая книга».
Понятно, что этим выводом я не призываю запретить свободу мнений и высказываний: написанный мной текст точно так же субъективен. Потому и звучит так вызывающе — «худший техноблогер». Вряд ли такая жесткая оценка справедлива. Ведь существует еще тьма людей, которые бубнят на ужасные камеры про дешманские гаджеты с AliExpress. Но так и работает методология оценок iKakProsto — неугодную сторону можно выпячить, забыв про остальные преимущества.
Еще можно придумывать проблемы, это тоже довольно увлекательно. Например, в ролике «Ты ж блогер! Зачем тебе дорогая камера?» Стас сообщает, что часто получает комментарии, осуждающие стоимость его камеры.
В ближайшие 15 минут он с очевидным удовольствием и чувством собственной оригинальности пересказывает банальности — начиная с заявления, что «зимой обязательно выпадает снег», заканчивая жалобой, что «никто не напишет тебе, что стало лучше».
https://www.youtube.com/watch?v=3Laa2MnO2S4&t=504s
Плотность полезной информации на минуту времени стремится к нулю со старта и, кажется, пробивает эту абсолютную отметку минуте к десятой. Запись становится очередным поводом рассказать о навыках работы с техникой и ПО — никаким техноблогингом тут и не пахнет.
Обозреватель Джонатан Моррисон, например, использовал свою RED-камеру для сравнительного теста с iPhone 8 — получилось нашпигованное информацией 5 минутное видео. А мог бы втрое дольше рассказывать, как соотнести формулу «контент — король» с важностью технического оснащения.
Собственно, придумывание и раздувание проблем — главный козырь Васильева в борьбе с хронометражом. Ему отчаянно хочется провести больше времени в разговоре с подписчиками, поэтому короткими получаются только новостные сводки.
Не совсем адекватное сравнение, но все же. Из последних 24 видео Маркуса Браунли только 6 перешагнули десятиминутный порог. Причем два из них — лайвстримы.
На основном канале iKakProsto статистика, в общем, тоже не отстает: 7 роликов из последних 24 с хронометражем выше. На дополнительном iKakProsto2 все становится очевидно: 16 из 24 не ограничиваются 10 минутами. Два и вовсе забегают за 40-минутный порог.
Зачем измерять ролики по выдуманной отметке? Это просто иллюстрация — если хорошо задуматься, можно легко придумать повод для наглой, и даже чем-то проиллюстрированной, критики.
Но есть место и серьезному разгрому. Вот, например, видео под названием «Самые жадные и лживые ублюдки Ulysses – Стас Бомбит». Васильев с первобытной злостью набрасывается на приложения по подписке. Под раздачу попадает лучший текстовый markdown-редактор на планете, Ulysses.
Стас не сразу произносит название софтины корректно (надеюсь, одноименная книга Джойса ему знакома), да и разбор функций оставляет на потом. И все же, он не постеснялся в выражениях: то сравнивал девелоперов с больными синдромом Паркинсона, то называл их ублюдками, мракобесами и дегенератами.
Все потому что они, почему-то, не имеют права переходить на подписочную модель — якобы после этого останавливается выпуск обновлений, а из пользовательских карманов вытряхиваются последние средства.
Между тем, создатели Ulysses — одни из самых адекватных людей в индустрии. Фаундер компании в блог-посте дотошно объяснил, с чем связана смена монетизации: крупные релизы невозможно выпускать слишком быстро, а без них доходы стремительно падают. Разработчикам нужно постоянно платить зарплату, даже когда пики продаж затихают. Это способ обезопасить себя от рисков и закрепиться в бизнесе. Но Васильеву графики с эксплейнерами неинтересны — ему по душе злиться и борзеть в экран.
Еще один объект ненависти iKakProsto — компания VSCO и одноименное фотоприложение. К команде создателей он сразу обращается на ты.
Ему неясно, почему он должен платить за подписной сервис X, который открывает доступ ко всем фильтрам и эксклюзивной коллекции пресетов, 1200 рублей в год.
По мнению Васильева, разработчик просто «посидел, покрутил» — а теперь заставляет его отстегивать больше, чем «бывшей жене на алименты». На самом деле VSCO, которая работает с 2011 года, организовала процесс куда более сложно: они воспроизводят аналоговую пленку в специальной лаборатории, при участии специалистов и пользуясь дорогостоящими сканерами. Стас заверяет, что повторит все эффекты самостоятельно.
Еще он говорит, что любая плата за подписку — это спонсорство наплевательского отношения к разработке. Я уже упоминал излишнюю категоричность?
Шутки прочь
И последнее. Васильев не умеет в сарказм и юмор: неуместно и глупо троллит Николая Соболева, сравнивает выплаты разработчику и алименты бывшей жене, ввязывается в непонятные срачи и потом записывает ролики-извинения.
Он даже не пытается иронизировать над собой. Тот же Wylsacom, например, честно высмеивает рекламные размещения на собственном канале, а потом, признавшись в лени, распаковывает ноутбук, с обзором которого тупил несколько месяцев. Этому легче поверить, чем бесконечному самолюбованию и рефлексиям на грани агрессивного безумия.
А еще легче просто отписаться. Юрий Дудь в разговоре с продюсером Роднянским вытряс из собеседника гениальный приговор: «Телевидение переживает последний этап существования».
Оригинальный проекты пришли на YouTube и, потеряв благодаря интернету кучу ограничений, каждому из нас подарили по телеканалу мечты. Буду надеяться, что за сегмент «технологии» там не отвечает Стас Васильев.
Разъеб истеричного петухана аж от 2017 года. Все тезисы актуальны и по сей день. Оправдывайтесь.
Место худшего техноблогера в русскоязычном сегменте YouTube не пустует — его занял канал iKakProsto и его «филиал» iKakProsto2.
Разбираемся, почему.
Постоянный Apple-бомбеж
Ролики Стаса Васильева не покидает бесконечная дихотомия — пользуясь устройствами Apple, он не прекращает гиперболизировать их недочеты и бесконечно ругает компанию за провалы.
В критике нет ничего плохого — если только она последовательна и не превращается в бесконечное шоу. Чтобы понять запущенность ситуации, достаточно посмотреть на последние заголовки постов на основном канале:
Как можно было ТАКОЕ сотворить с iMac Pro?
Карточный домик Apple рушится на глазах – проблема с Root не решена!
iPhone по всему миру начали бесконечно перезагружаться!
Так крупно Apple ещё не лажали. Ниже падать некуда.
Apple опять не смогли и профершпилили фанатов!
Самый жёсткий ЗАШКВАР APPLE за всю историю!
Дикий, дикий сервис APPLE – Приуныл.
Диагноз — слабый кликбейт.
Васильеву, кажется, неинтересно рассказывать про технологии – он ограничен жанром «Apple-бомбежа». Каждый продукт подвергается бесконечному прессингу и разбору на ошибки — а их, при должном желании, можно всегда найти.
Нет смысла выгораживать Apple за странный баг с root-доступом. Но точно так же бессмысленно раз из раза заводить неструктурированные, приторные, неоригинальные разговоры, как низко пала компания. Бесполезно называть Mac mini «говном мамонта». Бесполезно бомбить.
К примеру, отсутствие возможности апгрейда для iMac Pro — неизменная данность. Которую, впрочем, дополняет высказывание Фила Шиллера про то, что на следующий год запланирован релиз модульного Mac Pro нового поколения и высококачественного фирменного монитора.
Для Васильева же отсутствие возможности самостоятельно вкачать компьютер на максималки — повод для кричащего заголовка.
Выдумывание проблем и бесполезность
Васильеву очень нравится выкручивать накал ситуации на максимум. Это оставляет простор для категорических высказываний — «лучший ноутбук», «грубейший провал», «худшая книга».
Понятно, что этим выводом я не призываю запретить свободу мнений и высказываний: написанный мной текст точно так же субъективен. Потому и звучит так вызывающе — «худший техноблогер». Вряд ли такая жесткая оценка справедлива. Ведь существует еще тьма людей, которые бубнят на ужасные камеры про дешманские гаджеты с AliExpress. Но так и работает методология оценок iKakProsto — неугодную сторону можно выпячить, забыв про остальные преимущества.
Еще можно придумывать проблемы, это тоже довольно увлекательно. Например, в ролике «Ты ж блогер! Зачем тебе дорогая камера?» Стас сообщает, что часто получает комментарии, осуждающие стоимость его камеры.
В ближайшие 15 минут он с очевидным удовольствием и чувством собственной оригинальности пересказывает банальности — начиная с заявления, что «зимой обязательно выпадает снег», заканчивая жалобой, что «никто не напишет тебе, что стало лучше».
https://www.youtube.com/watch?v=3Laa2MnO2S4&t=504s
Плотность полезной информации на минуту времени стремится к нулю со старта и, кажется, пробивает эту абсолютную отметку минуте к десятой. Запись становится очередным поводом рассказать о навыках работы с техникой и ПО — никаким техноблогингом тут и не пахнет.
Обозреватель Джонатан Моррисон, например, использовал свою RED-камеру для сравнительного теста с iPhone 8 — получилось нашпигованное информацией 5 минутное видео. А мог бы втрое дольше рассказывать, как соотнести формулу «контент — король» с важностью технического оснащения.
Собственно, придумывание и раздувание проблем — главный козырь Васильева в борьбе с хронометражом. Ему отчаянно хочется провести больше времени в разговоре с подписчиками, поэтому короткими получаются только новостные сводки.
Не совсем адекватное сравнение, но все же. Из последних 24 видео Маркуса Браунли только 6 перешагнули десятиминутный порог. Причем два из них — лайвстримы.
На основном канале iKakProsto статистика, в общем, тоже не отстает: 7 роликов из последних 24 с хронометражем выше. На дополнительном iKakProsto2 все становится очевидно: 16 из 24 не ограничиваются 10 минутами. Два и вовсе забегают за 40-минутный порог.
Зачем измерять ролики по выдуманной отметке? Это просто иллюстрация — если хорошо задуматься, можно легко придумать повод для наглой, и даже чем-то проиллюстрированной, критики.
Но есть место и серьезному разгрому. Вот, например, видео под названием «Самые жадные и лживые ублюдки Ulysses – Стас Бомбит». Васильев с первобытной злостью набрасывается на приложения по подписке. Под раздачу попадает лучший текстовый markdown-редактор на планете, Ulysses.
Стас не сразу произносит название софтины корректно (надеюсь, одноименная книга Джойса ему знакома), да и разбор функций оставляет на потом. И все же, он не постеснялся в выражениях: то сравнивал девелоперов с больными синдромом Паркинсона, то называл их ублюдками, мракобесами и дегенератами.
Все потому что они, почему-то, не имеют права переходить на подписочную модель — якобы после этого останавливается выпуск обновлений, а из пользовательских карманов вытряхиваются последние средства.
Между тем, создатели Ulysses — одни из самых адекватных людей в индустрии. Фаундер компании в блог-посте дотошно объяснил, с чем связана смена монетизации: крупные релизы невозможно выпускать слишком быстро, а без них доходы стремительно падают. Разработчикам нужно постоянно платить зарплату, даже когда пики продаж затихают. Это способ обезопасить себя от рисков и закрепиться в бизнесе. Но Васильеву графики с эксплейнерами неинтересны — ему по душе злиться и борзеть в экран.
Еще один объект ненависти iKakProsto — компания VSCO и одноименное фотоприложение. К команде создателей он сразу обращается на ты.
Ему неясно, почему он должен платить за подписной сервис X, который открывает доступ ко всем фильтрам и эксклюзивной коллекции пресетов, 1200 рублей в год.
По мнению Васильева, разработчик просто «посидел, покрутил» — а теперь заставляет его отстегивать больше, чем «бывшей жене на алименты». На самом деле VSCO, которая работает с 2011 года, организовала процесс куда более сложно: они воспроизводят аналоговую пленку в специальной лаборатории, при участии специалистов и пользуясь дорогостоящими сканерами. Стас заверяет, что повторит все эффекты самостоятельно.
Еще он говорит, что любая плата за подписку — это спонсорство наплевательского отношения к разработке. Я уже упоминал излишнюю категоричность?
Шутки прочь
И последнее. Васильев не умеет в сарказм и юмор: неуместно и глупо троллит Николая Соболева, сравнивает выплаты разработчику и алименты бывшей жене, ввязывается в непонятные срачи и потом записывает ролики-извинения.
Он даже не пытается иронизировать над собой. Тот же Wylsacom, например, честно высмеивает рекламные размещения на собственном канале, а потом, признавшись в лени, распаковывает ноутбук, с обзором которого тупил несколько месяцев. Этому легче поверить, чем бесконечному самолюбованию и рефлексиям на грани агрессивного безумия.
А еще легче просто отписаться. Юрий Дудь в разговоре с продюсером Роднянским вытряс из собеседника гениальный приговор: «Телевидение переживает последний этап существования».
Оригинальный проекты пришли на YouTube и, потеряв благодаря интернету кучу ограничений, каждому из нас подарили по телеканалу мечты. Буду надеяться, что за сегмент «технологии» там не отвечает Стас Васильев.
Я даже читать твою простыню не буду(как и не смотрел роликов этого чувака).
Каким бы он не был говном там - если он не нарушал правила - банить его нельзя, иначе это цензура по политическим причинам и нафиг нужна такая площадка, значит надо съебывать на другую (Не на рутуб очевидно, там такая же цензура будет - но наверняка в мире куча кандидатов).
Отличная новость!
>с тех пор (начало СВО) он начал резко топить за войну против хохлов
Ого, а уж не потому ли, что ебаный чубатый скот хлынул в РУнет, начал писать хуйню и постить гурятину? Да неее, это точно клятий путин дотянулся!
Так айтипедик же хохол + русофоб, он неприкасаем.
>Будь то РФ, где подробно расписана маркировка текста для иноагентов. Или США
Мальчик, в США иноагенты просто сразу на кичу едут без обсуждений, гугли FARA и дело Марии Бутиной
А с чего ты взял, что он не нарушал правила? Тот же кликбейт на обложках и в заголовках является нарушением правил, и эта истеричная скотина, подменяющая недостаток аргументации избытком припадков с гомерическими похохатываниями, его активно практиковала. До поры до времени на это закрывали глаза, но теперь лафа закончилась.
>«Отбить его точно не удастся»
Прямо как Херсон, Изюм, Балаклею, Купянск и Лиман.
>постоянную жёсткую критику власти fox news
Хуясе дебил, какая на фоксе нахуй "критика власти"? Это республиканский канал
Есть свобода слова, а есть цитирование рашисткой пропаганды и дезинформации.
Короче этот клоун с пидорской причей, топит за пыню и возмущается что нету свободы слова?)))
Кликбейт там у каждого первого канала, лол ты о чем вообще?
Если нарушал правила - так пусть укажут какие(и так чтобы он реально на этом фоне отличался от других).
А много американцев смотрят этого Айккакпросто? Я не тралю, просто интересно
Да, ты не поверишь, но свобода слова заключается именно в том, чтобы топить в том числе и за Пыню, если хочешь.
Для тебя это серьезно сюрприз?
Когда закроют эту подпиндосную помойку на которой наши доблестные блогеры ведут бой с лгбт западом?
>YouTube удаляет пропагандистский канал обзорщика гаджетов ikakProsto
Напомните, когда он начал сотрудничать со следствием? Или он всегда тайком на МВД/ФСБ работал (как Пиздяков или Гомикадзе, например)?
Моар таких гифок
>Никто не обьясняет мне за что
>свобода слова заключается именно в том, чтобы топить в том числе и за Пыню, если хочешь
Как это бьется с тем, что за любое слово против - тюрьма?
Нет блин.
Есть свобода слова и точка. Или нет.
У КАЖДОГО ограничивающего свободу слова - есть какие-то оправдания, КАЖДЫЙ считает что он-то прав, а оппонент-то нет, и у оппонента пропаганда и дезинформация.
В чем отличия тогда от Рашки, кроме масштаба?
Не, ну ок, ДОПУСТИМ пусть банят доказанную дезинформацию(хотя это очень сомнительная практика - но тут война, вся хуйня. Хотя еще раз - это ОЧЕНЬ сомнительная практика).
Но банить за позицию или аргументы - это уже пиздец.
В Рашке?
В Рашке все очень плохо, никто не спорит кроме лахтоблядей.
Так блин, мы тут все думали что на Западе с этим зато более-менее ничего.
Анус себе закрой пес. Не нравится - не ходи, что за манера всем причинять неудобства.
Айтипедик пидорашка и хайпит донаты набрасывая в обе стороны
А пидорашка он потому что съебался, а рюзге мир его не отпускает и ему кровь из носу надо доказать своим сапидорам, что он не пидорашка. Вот и рвет жеппку
В последние 2 года власть была у демократов. И фокс их жёстко критикует. Кстати, фокс по-моему просто адекватный. Он и Трампа критиковал, но заметно меньше. Т.к. Трамп был намного адекватнее Байдена. Например, Трамп разумно запретил путинский Северный поток-2, а Байден опять сдуру разрешил. Поэтому Путин решил, что США при Байдене можно прогнуть и начал войну.
>Так блин, мы тут все думали что на Западе с этим зато более-менее ничего.
А как запад запретил стасику срать в инторнете?
Никак?
И ты просто шпаришь по методичке?
Ясн)))
Твоё слово свободно только пока тебе за него не платят. Или охват аудитории станет значительным. После этого и ты и площадка по умолчанию работаешь на дядю.
Кек, как только забанят какую нибудь оппозиционную мартышку, визгу тут будет что пиздец. А нет не будет, против барина слово никто не скажет
>пометили "иностранным огентом"
Ага, только при этом они спокойно могли продолжать кукарекать
>выдворили
Они сами разбежались по всяким латвиям/грузиям
>Овсянникова
Ну это вообще пушка. Чисто бабень хайпануть решила, съебалась в другую страну, ею попользовались и выбросили, она вернулась, вот это герой.
Вердикт: хрюкни
Это все по второму кругу начинается, где-то выше я писал пасту на эту тему
Вот тут:
>Eсли нет входных барьеров со стороны правительства или другого государственного вмешательства
А они есть. Люди это не ваша идеальная матмодель которая будет играть по вашим правилам.
Я б согласился с первым, но не со вторым.
Почему-то у вас, лахтоблядей, "чубатый скот" начинает действовать ровно тогда, когда начинает действовать пыпа.
Вот пиздец: путин напал, и хохлы сразу заливать начали. Как по указке из кремля. * лет до этого как-будто не существовали.
Пошёл ты нахуй, чмошник. И тебе подобные, с охуительными историями.
Илоний там тебя обоссал малешк, забанив дохуя журналистов, которые не понравились ЛИЧНО ЕМУ
Ну не соглашайся. Могу внести поправку, если твоя аудитория достаточно большая и тебя можно юзать с полит целями, тебя поюзают. Если у тебя канал про садоводство то может и отпустят. Хотя ебланы со своим "А ТЫ ПРОТИВ РАШКИ ИНАЧЕ МЫ ТЕБЯ ОТМЕНИМ" даже им спокойно жить не дают.
Чубатый хохлоскот набигает сразу же с майдана, когда их с цепи спустили. До этого масштаба не было видно.
Он уже передумал. Ну почти. Опрос запилил на тему. Короче хороший чувак в итоге.
Запомните, есть большая разница между свободами слова для:
анонов-мимокроков,
И лидеров мнений/агентов влияния, которыми являются по умолчанию все крупные блоггеры. По своей воле или нет, суть роли не меняет.
И когда анон пердит на дваче - всем похуй.
Когда тоже самое делает блоггер с миллионом подписоты. Его "свободословием" начинают интересоваться либо силовики со швабрами, либо злобные забугорные площадки своим баном, на которых он ведёт свой бложик, и с которого пердит на миллионы ушей и глаз.
Вы различайте вес слова простого обывателя, и буквально того, чьим мнением пользуются как своим огромная толпа.
Для вас одна свобода слова, для таки - другая.
анонов-мимокроков,
И лидеров мнений/агентов влияния, которыми являются по умолчанию все крупные блоггеры. По своей воле или нет, суть роли не меняет.
И когда анон пердит на дваче - всем похуй.
Когда тоже самое делает блоггер с миллионом подписоты. Его "свободословием" начинают интересоваться либо силовики со швабрами, либо злобные забугорные площадки своим баном, на которых он ведёт свой бложик, и с которого пердит на миллионы ушей и глаз.
Вы различайте вес слова простого обывателя, и буквально того, чьим мнением пользуются как своим огромная толпа.
Для вас одна свобода слова, для таки - другая.
НЕТ.
Это все хуита в оправдание цензуры.
Истина рождается в свободном сраче мнений.
Ты - чубатый хохол, капчующий прямо с Майдана. Твоё мнение меня не ебёт.
>Опрос запилил на тему.
Среди тех, кого НЕ забанил?
Он забанил-то там человек 10, ты демагогию разводишь же.
Так мы тут сидим и пишем всё что захотим, даже то что по закону запрещено. Вот она свобода слова, не так что-ли?
Хохломразь спок. Или это не вы, хуйлопаны, звонили жёнам и матерям погибших в первые дни СВО солдат? А потом визжали ЗА ЩООО, когда бучанский шашлычок жарился?
Свобода не означает что надо залезать на стол и срать на него.
>Он забанил-то там человек 10
30 топовых журналистов он забанил и порвался как сучка, а потом запилил демократический опрос среди своих подсосов, которых НЕ забанил, молодец какой.
Внатуре у Хуйла методичку взял с выборов, лол. Так говном обмазываться уметь надо.
Нет. Если я стану блоггером - то в силу моего ума и таланта, я конечно стану быстро популярным - и тут-то ко мне и придет кровавая гэбня.
Да и ща я себя в безопасности не чувствую, и это даже учитывая что я привык к умной самоцензуре, и в большинстве случаев прямо законов никогда не нарушаю.
У нас тут реально пиздец, я еще умный и могу все время следить за собой, а обычный народ просто тупо будет бояться писать что думает (а тут еще и лахтобляди и эффект большинства и плюс они чморят всех кто недоволен).
Это нихуя не свобода, тут даже реальное мнение народа никак не узнаешь, ибо даже на соцопросах он будет отказываться отвечать или отвечать так чтоб безопасно было.
30 акков одного человека вроде было.
Ну пусть даже 30 журналистов.
А голосовать там будут тысячи.
Да ща их всех разбанят.
Но я согласен, что повел себя как долбоеб - но исправился же.
США = точно такая же тоталитарная параша как РФ. Это правда.
бугурт подпиндосников через 3..2..1..
ряяя, как ты посмел, сша швабодка ко-ко-ко!!! эта ДРУГОЕ !! святая димакратия!! кудах-тах-тах!!
бугурт подпиндосников через 3..2..1..
ряяя, как ты посмел, сша швабодка ко-ко-ко!!! эта ДРУГОЕ !! святая димакратия!! кудах-тах-тах!!
>ютуб вроде придерживался нейтральности всегда
Поэтому он банит всех проросийских, постит у себя ципсопропаганду и продвигает предателей?
>А голосовать там будут тысячи.
И все НЕ забанены, оппозиционность опроса сохранена 10 из 10 господи
Даже близко не такая же.
Мы тут говорим об этических нарушения, в смысле что площадка-то частная, но в своей области близка к монополисту, и пользователи когда ее делали популярной своим контентом - рассчитывали на ее политическую нейтральность.
А у нас тупо в тюрьму сажают.
Да, там забаненых крайне мало, алло.
>Да, там забаненых крайне мало, алло.
Поэтому он проведет демократический опрос среди тех, кого НЕ забанил. Ну как Путин проводит выборы среди тех, кого пустил, так же и тут. Кандидатов-то полно. Да и голосуют миллионы.
>Поэтому Путин решил, что США при Байдене можно прогнуть и начал войну.
Ебантяй, война в 2014 началась, при Обэмэ
«Не важно, какой оттенок нашей кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские!»
В.Маргелов
В.Маргелов
Ой все.
>Кстати, гобла ещё держится?
Канал этого выблядка снесён уже давно, очнись.
>Может ли частная компания публиковать те слова и те идеи которые запрещены государством?
Вот это проекции. Пидорашки, всю жизнь живя в тоталитарной параше, не могут себе представить, что существует страна, где мнения и идеи могут не запрещатся.
Представь, если б на дваче фильтровали хохлов.
>Канал Какайпросто - всё
Заебись! Колмуняк вообще, по хорошему, убивать надо. Но ебашить их цензурой - тоже неплохо
>В США за отклонение от линии партии
Нет там единой партии, клоун.
>В РФ - посадят. В этом плане США лучше, но свободы слова там и близко нет.
США - самая свободная страна в мире. Бесконечные варианты внутренней эмиграции. Больше всего экономической, политической, социальной и личной свободы. В США можно иметь, свободно носить и применять оружие.
Как раз-таки, те кто необременён умом и талантом - идут в блогинг.
Те, кто больше нигде себя не нашёл.
Да, в очко воду заливать или пить мочу, это безусловно талант. Талант клоуна разве что.
хоть какие-то хорошие новости
>В США за отклонение от линии партии
Нет там единой партии, клоун.
>В РФ - посадят. В этом плане США лучше, но свободы слова там и близко нет.
США - самая свободная страна в мире. Бесконечные варианты внутренней эмиграции. В США можно иметь, свободно носить и применять оружие. Больше всего экономической, политической, социальной и личной свободы.
за баблом же
Так никто его говно не удаляет хули этот педик истерит?
>Нет там единой партии, клоун.
Там двухпартийная диктатура. А конгресс - един.
Даже прямых выборов нет, когда в совке были прямые выборы.
Демократия, это когда к власти может прийти либерашка и развалить страну. Значит в совке была настоящая демократия.
В США же последний демократически избранный президент - получил пулю в лобешник. Остальные - подставные клоуны, чья внешняя политика отличается малозначительными деталями.
И вот уже пол века в США неизменный курс внешний политики. Они могут хоть каждый день президентов менять.
лол, комми дауны и не способны думать
>Демократия, это когда к власти может прийти либерашка и развалить страну.
Не, это каргокульт совков на демократию.
А в США не один барин-хозяин решает
Слава Пыне, на одного долбаеба меньше.
Куда? Домой нахуй на wasd!
Куда? Домой нахуй на wasd!
>а вот в рашке
Да не трясись ты.
>Демократия, это когда к власти может прийти либерашка и развалить страну. Значит в совке была настоящая демократия.
какую же ахуенную страну потеряли, которую может развалить один либерашка.
какие же коммидауны идиоты
>Там двухпартийная диктатура.
Ты не знаешь даже определения диктатуры.
>За них США и Европа не будут топить НИКОГДА и поддерживать их они никогда не будут.
Гнилой пиздежь. Ленин революцию на деньги немецких капиталистов делал. Более современный петух - Вестник Дури вообще под покровительством Макрона.
Спонсирование коммиглистов в чужой стране - распространенная практика для развала страны. Социалисты, придя к власти, начисто уничтожают в ней экономику.
Интересно, остальных уебков типа Мудежника Вжуха, Дяди Джопы, Парашеборода и прочих краснокоричневых подзалупных чертей пидорнут с ютуба?
>Такого определения не существует. Вот что ты написал это лишь твоё манямнение, а не определение свободы слова.
Нет, это и есть определение свобода слова.
Конституция запрещает любые формы цензуры. На всякий случай напомню, что цензурой по определению занимается только государство. Когда какой-то контент ограничивается частными лицами или компаниями, это не является цензурой. Государство в США не вмешивается в медиа. Если у власти демократы, то они не пытаются запретить Fox News (телеканал республиканцев) и наоборот. Гражданское общество, конечно, устанавливает рамки приемлемого, но государство никогда не будет наказывать американца, если он, например, будет публично говорить о том, что Гитлер норм, и вообще в ВМВ победил только СССР, а вклад США минимальный.
>Да, чувак. Да.
Нет, ютуб может отказаться от тебя, также, как и ты от него. Это и есть свобода слова.
Для этого надо ручками работать, страйки кидать, а не ждать, пока добрый заграничный барин за тебя все найдет.
Украинцам это делать сподручнее.
Прежде всего есть нормальное распределение.
А из него уже всё следует.
Так я туда и не иду.
Я говорю что в силу моего непревзойденного ума и таланта и прочих охуительных, никем не ставимых под сомнение качеств - ЕСЛИ бы я туда пошел - я б конечно моментально стал звездой ЖЖ.
Но мне прост лень.
Это как Геббельса забанить, все только выиграли. Фашизм должен быть остановлен! К демократии вся эта хуйня отношения не имеет.
>В условиях свободной рыночной экономики нет никаких монополий в течение длительного времени.
Собачья чушь.
>К демократии вся эта хуйня отношения не имеет.
Никакой демократии не существует.
Побеждают те, кто лучше больше заплатил за рекламу партии.
Ты абсолютно дэбилен
Ну всё, теперь только в рекламу пельменей с таким ебалом идти.
Пусть под Бахмут пиздует родину защищать.
А если это блм-нигер-транс насрал? А?
>А в США не один барин-хозяин решает
Крнечно не один. Там коллективная диктатура в виде финансового капитала и промышленников по средством их представителей в конгрессе.
Фашистскую германию смогли развалить только пидорнув её в войне.
Там где нет демократии - невозможно сломать ничем, кроме как военной агрессией.
Так что аргумент мол если параша не разваливается политически, значит она и не параша вовсе - не работает. Диктатуры не свергаются по средствам выборов. Они свергаются военным путём.
СССР же развалили политически, путём нахождения нужных людей во власти.
Сейчас бы путать буржуазную демократию с ручными партиями, которые отрабатывают интересы капиталистов.
В РФ больше партий во власти чем в США. Можно ли утверждать, что демократии в РФ от этого больше? Да нихуя. Потому, что в РФ точно такой-же буржуйский парламент имитирующий демократический институт.
Истинная демократия - это народная демократия. Способная быть демократией при наличии одной единой народной партии. Такими были: РКП(б), ВКП(б), КПСС. Рабоче-крестьянская партия была в основе Советской России.
Ни в США, ни в РФ нет народной партии, партии которая следовала бы курсу народа. Вместо этого тебе по ебалу размазали кучкой разноцветных клоунов, которые имитируют борьбу, перекидываются говном на потеху.
Еще проще для понимания: США показала, какая она демократическая, когда не спросив у народа страны вторглась во Вьетнам. Тоже самое Ирак, Ливия. А у рашки - Сирия, Украина.
Это не демократия, это говно.
Они мелкие рыбёшки. Этот самый крупный.
>коллективная диктатура
Путинское образование. Итоги.
Там уже есть "звёзды" по количеству просмотров. А у западных вообще для популярности ободки унитаза лижут. Я хуй знает, популярность может это какой-то маркер таланта и ума. Ну вот попить ссанину или полизать очко, это точно не показатель ума и таланта.
Да, но раз уж вычищать говно вилкой, эта мразота в плане вонючести еще хуже его.
Путинское образование, это твой пример как раз.
Не понимаешь, что решения можно принимать коллективно а не единым умом. Для тебя конечно же это открытие.
А что если я тебе открою тайну, что у генерального секретаря ЦК КПСС было в разы меньше полномочий, чем у президента РФ?
И знаешь чья это заслуга? - Ельцина, который принял новую конституцию, по которой президент буквально становится диктатором.
Только сказки про демократию в США не надо. Там при каждом новом президенте происходит примерно одно и тоже: при каждом ном очередная спецоперация. До их избрания они говорят одно, после - другое. И метут по старому, как попередники.
>пук
Наконец-то этого дебилоида красножопого забанили. Поделом.
прекрасно, после неё и замутим что нибудь социалистическое.
мимо нс
>у меня разбито ебало по вине кочки, до которого я доебался
>кругом такое же говно как и РФ
>мировая практика
>не надо бухтеть
лахтагной в своём репертуаре
>Путинское образование, это твой пример как раз.
>ЯСКОЗАЛ КОЛЛЕКТИВНАЯ ДИКТАТУРА
Путин. 23. лет. Промежуточные итоги.
>продвигает предателей
пыню шоле?
ты там ебанулся совсем?
Бля, ору с пидорашьих чмохенов, которые на серьезных щщах недоумевают, почему на западе не такие же безвольные куколды.
"Ну мистер пиндос, ну вы же сами с детства нам говорили что теперь все куколды и терпилы. А сами не куколд и не терпила, как так? Мистер пиндос, а как же швабода слова? А демократия?"
Потому что куколдство и терпильство - это для тебя, тупая ты пидорашка. А для западного берена - альфачество и доминация. Западный барен, как гигачед, каждый день крутит на хую свои вчерашние обещания и декларации, ебет тебя на похуе так сказать. Пока ты в своем новиопско-куколдском мире думаешь о том, как отрезать себе хуй и подложить свою мамку под негра, ведь западный барен так учил и наверное сам так делает, ведь он не может не врать
Бля, как же охуенно смотреть на ежедневное обоссывание ваших тупых ебал альфачом-западом
"Ну мистер пиндос, ну вы же сами с детства нам говорили что теперь все куколды и терпилы. А сами не куколд и не терпила, как так? Мистер пиндос, а как же швабода слова? А демократия?"
Потому что куколдство и терпильство - это для тебя, тупая ты пидорашка. А для западного берена - альфачество и доминация. Западный барен, как гигачед, каждый день крутит на хую свои вчерашние обещания и декларации, ебет тебя на похуе так сказать. Пока ты в своем новиопско-куколдском мире думаешь о том, как отрезать себе хуй и подложить свою мамку под негра, ведь западный барен так учил и наверное сам так делает, ведь он не может не врать
Бля, как же охуенно смотреть на ежедневное обоссывание ваших тупых ебал альфачом-западом
>Там где нет демократии - невозможно сломать ничем, кроме как военной агрессией.
ну почему оно может само развалится.
пример совок, демократии там не было и сам развалился.
>В РФ больше партий во власти чем в США.
угу, только все они под контролем одного ведомства.
в РФ вообще нет организованной оппозиции, вся оппозиция либо сидит, либо зарубежом, либо просто изображает оппозицию, сидя под кураторами.
так что в РФ одна партия - партия власти
>Способная быть демократией при наличии одной единой народной партии. Такими были: РКП(б), ВКП(б), КПСС. Рабоче-крестьянская партия была в основе Советской России.
шиз, прими таблетки
>пример совок, демократии там не было и сам развалился.
Там было согласие у самых главных в самом главном - в том, что пора делить эту ебанину на личные вотчины с бесправным населением и уже покупать себе БМВ не боясь обвинений в работе на капиталистов, а не как раньше, чтобы только у товарища Брежнева был личный автопарк иномарок
>А что если я тебе открою тайну, что у генерального секретаря ЦК КПСС было в разы меньше полномочий, чем у президента РФ?
долбаёбина, ты понимаешь что такое де-юре и де-факто?
так и я о том
Генеральный секретарь центрального комитета исполнял решение центрального комитета. И был назначаемым центральным комитетом на должность. Юридически и фактически.
Найди тут диктатуру, пынявое ЕГЭ-итоги.
>кококо ген.сек на бумаге подчинялся кококо
В КНДР тоже демократия на бумаге
А у нас вообще ФЕДЕРАЦИЯ
>Там коллективная диктатура
Представители есть, диктатуры нет.
>Фашистскую германию смогли развалить только пидорнув её в войне.
В Германии никогда не было фашизма, ты ретранслируешь придумки совков. Им необходимо было, чтобы между СССР и Третим Рейхом было меньше сходств.
>Там где нет демократии - невозможно сломать ничем, кроме как военной агрессией.
Наоборот, демократический строй является наиболее стабильным. Вопреки мантрам о «стабильности», якобы присущей авторитарным режимам, срок жизни большинства персоналистских автократий не превышает срок пребывания у власти их лидеров (в современном мире в среднем — редко больше двух десятилетий). Автократам очень редко удается без потрясений и революций передать власть своим потомкам, а тем более — удержать её. Смена лидеров в авторитарных режимах редко обходится без потрясений, даже если и когда на смену одним автократам приходят другие.
>СССР же развалили политически, путём нахождения нужных людей во власти.
Этот миф очень хорошо вырисовывается на холсте, на котором российские лидеры пытаются изобразить оскорбленную Россию, которую все вокруг использовали, а теперь еще и изолировали. И виноваты в этом якобы не ее собственные действия, а махинации "зловещего Запада".
Чекни, например, уже рассекреченные переговоры Бориса Ельцина и Михаила Горбачева с главой США Джорджем Бушем-старшим. США не только не хотели развала РФ, но и не хотели развала СССР. Буш выступил с речью в Киеве, где он призвал украинцев не агитировать за независимость, остаться вместе с Союзом. Когда Ельцин, Назарбаев и Кравчук появились на сцене, то Буш и Горбачев поняли, что рано или поздно надо будет с ними иметь дело, но они боролись с этим. Буш стоял рядом с Горбачевым за сохранение Союза, он был против национальных республик.
Открою секрет, но РФ это страна, по быстрому сделанная американцами, для сохранения ядерных боеголовок в одной стране и для уменьшения рисков ядерного удара.
>В РФ больше партий во власти чем в США.
В РФ ручной парламент, в США нет. РФ персоналистская автократия, США демократия.
>Такими были: РКП(б), ВКП(б), КПСС.
СССР являлся тоталитарным государством.
>США показала, какая она демократическая, когда не спросив у народа страны вторглась во Вьетнам.
"демократическая" - не равно "не может воевать". Истории известны примеры, когда демократические страны вступали в такие сражения, какие даже не снились иной монархии: греческие и Пунические войны, франко-римская и Вторая ливанская война. Впрочем, при прочих равных условиях демократические страны воюют намного реже недемократических. Автократам же не надо оправдываться перед голосующей общественностью и не надо слишком дорожить своей структурой и ресурсами, чтобы начинать любую войну.
>Найди тут диктатуру
даун, я говорил что в совке не было демократии.
но коммигной как всегда обосрался
>пример совок, демократии там не было и сам развалился.
Тоталитарная параша сама не разваливается. Я же написал выше.
Если во власть влезли либерашки при социализме, так называемой дебилами - диктатурой хуй пойми кем и над кем.
Это при какой такой диктатуре в верховном совете оказались такие как Яковлев, Ельцин, Горбачев и много кого еще?
Это примерно как если бы в конгресс США попал бы путинист, если бы там была демократия.
Если в США демократия, тогда ткните пальцем на того в конгрессе, кто является их представителем? Там вон сотня тыщ бастующих учителей, работников транспорта, врачей. Вот кто защищает их интересы в высшем органе власти? Кто их представитель, если там блядь демократия?
А диктатура?
Демократия там была. Система выборов была прямая. Даже в США нет прямой системы выборов.
>Тоталитарная параша сама не разваливается. Я же написал выше
тебе уже всё объяснили, но ты тупой коммигной и нихуя не понимаешь.
>Демократия там была. Система выборов была прямая. Даже в США нет прямой системы выборов
ля, ебало этого коммипетуха представьте
Я из дискурса понял только то, что в США таки демократии нет, так как демократия, это власть народа. В США власть конгресса, президента и кого угодно еще. Но не народа.
А есть что по делу сказать?
>Вот кто защищает их интересы в высшем органе власти?
Есть процедура отзыва губернатора или мэра, если жители посчитают, что он не выполняет обещания. Да, буквально собирается петиция, народ ставит на голосование, губернатора в топку. Арнольда к примеру избрали, когда выгнали предыдущего.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2003_California_gubernatorial_recall_election
>А есть что по делу сказать?
А смысл петуху что-то говорить, если он у себя в бестолковке уже все решил?
>Я из дискурса понял только то, что в США таки демократии нет, так как демократия, это власть народа. В США власть конгресса, президента и кого угодно еще. Но не народа.
Чел, ты походу очень глупый. Власть (а так же реальную силу, деньги, статус) в любой стране всегда имеет элита, которая никогда не является "большинством". При этом страна может быть демократической, а может быть и нет. В демократических странах не введены заведомо неравные условия предвыборной борьбы на всех стадиях. Демократия — это политический строй, где политики и партии могут терять власть в результате поражения на выборах.
>Настоящие красножопые должны солидаризироваться только с западным барином. Остальные оппортунисты
>Есть процедура отзыва губернатора или мэра
Такая же процедура или схожая была и в советской власти. Типо ты удивить собрался?
Ты можешь конкретно сказать что не так, если в США выборы не прямые, а при советской власти были прямые?
При том фактор наличия средств никак не влиял, кто будет баллотироваться в депутаты. В США ты голосуешь хуй пойми за кого, но у него есть рекламная компания потому что бабки есть. А в СССР голосовали по месту работы, и голосовали за того кто выдвигается от их предприятия. То есть за представителя своего предприятия, например ударник труда какой-нибудь комбайнер, которого они каждый день видят и знают что он достоин быть избранным, вот и голосуют за него. Сначала в областной совет, потом в городской. И так до верховного совета, вплоть до генсека как Хрущ кстати. Он колхозник. Это ли не доказательство рабочей демократии? Вот это демократия.
А еще знаешь где была демократия - на рабочем месте. Работаешь ты в коллективе на предприятии, если начальник говно, то на общем собрании можно было его отчитать, и как максимум - пидорнуть с предприятия.
А при срынке твоём, можешь что предъявить начальнику у себя на работе. - Тебя на мороз выкинут как псину.
>замена Рван Латекса на Рван Дюрекса ВАЖНА для ебанашки
Социализируются с баринами правачки только. Причём похуй с какими.
Социалисты солидаризируются друг с другом. Против всех баринов, "своих" и "чужих".
>Ты можешь конкретно сказать что не так
Могу, но ты не будешь это слушать.
Как страна может быть демократической, если власть в руках меньшинства?
Что за шиза. Тогда и монархия - самая настоящая демократия по твоей шизологике.
Ну напиши, чем выборная система в советы при ссср менее демократична чем выборная система в США?
>Ну напиши
Плати.
Демагогия для 3 Б
Понятно. Пошло кривляние.
>Социалисты солидаризируются друг с другом.
Ага. А в итоге подзападные подстилки все посрались между собой.
А один даже уехал во Францию где похвалил тамошнию власть.
Перестань кривляться, заплати мне за работу и получишь результат.
В чём демагогия дебил, если демократия это буквальна власть большинства, или народа. Где тут демократия, когда власть в руках элиты - меньшинства.
Как это работает? Блядь, тогда в РФ демократия) Какие же вы ёбнутые.
Да нихуя ты не знаешь. Обосрался - сиди.
Пиздец ты тупой.
Потом не плачь, что не понимаешь чего-то.
>Свобода слова в США такая
Свобода слова в сша дает тебе возможность не быть посаженым в тюрьму за слова как в рашке.
А частную дискриминацию частного сервиса ютуб никто не отменял. Тем более стасик пидорасик много раз нарушал правила и они и так ему давали возможность нести свои ватные рвотные массы в массы в течении долгого времени.
марионетка олигархи
избран как наименьшее зло из говен которые олигархия выставила на выборы
демократия
бля зумерки вы ебанные зомби
Я у тебя прямо спроси: чем выборная система в советы была менее демократична по твоему мнению, чем выборная система США?
Ты нихуя не можешь аргументировать. Внятно и чётко.
Ну сфантазируй что-нибудь, поридж. Неужели пынявая система образования из вас только дебилов делает?
Да нет. Это ты тупой!
Как ты себе представляешь власть большинства или народа, малолетний дегенерат?
Как компартию в совке без выборов?
Депутат/конгрессмен/сенатор это буквально человек который и представляет народ который за него проголосовал.
Тупопиздень, ну не катит твоя демагогия уровня 3 Б.
Да, при демократии есть президент с правами большими, чем у населения, который управляет, но это не значит, что это теперь не демократия, а диктатура президента.
Просто ты тупой ватный скот, который при помощи демагогии уровня 3 Б пытается тралить.
зашел посмотреть на этого обзорщика гаджетов, а там всех забито пропагандой, ЗА ЩООООООООООООООООООООООООООО
Ну это пока.
Дело идет к тому, что Гугл , Ютуб и Твиттор будут демократизированы и им будут прописаны особые правила модерации.
>Дело идет к тому, что Гугл , Ютуб и Твиттор будут демократизированы
Тем временем роскомпозор заблокировал за месяц 89 тыс сайтов.
Но цензура все еще у них там.
>Я вот, находясь в США, создам форум и забаню тебя там за низкий интеллект - и нарушу ли я этим твою свободу слова? Нет, потому что я не забанил тебя во всем интернете, а только на своей собственности.
Зато CloudFlare может прекратить тебя обслуживать. https://habr.com/ru/news/t/686312
И ещё хостер снести твой сайт (он тоже частная компания, и имеет полное право сносить сервера по желанию левой пятки), и домен твой могут отжать.
>А вот если ты живёшь в РФ и неугоден государству - тебя отправят за решётку, откуда ты уже пропагандировать ничего не можешь.
То же самое можно про Европу сказать.
Это ты тупой. А понятие диктатура можно прикрутить к чему угодно: начиная от социальной группы, например - силовики, заканчивая конкретным классом. В случае со странами с буржуазной демократией, не имеющей к демократии как диктатуре большинства никакого отношения.
Истинная демократия - это диктатура большинства. И попробуй теперь опровергни. А буржуазная демократия, это парламент, сооружённый на твои налоги - цирк-представление для забивания тебе мозгов парламентским кретинизмом. Что-бы ты в стойле стоял и не думал о том что может быть что-то более демократичное чем то болото которое построили на твои же налоги.
Есть один маркер, как понять что даже буржуйская демократия не работает как бы она хотела - люди выходят на митинги чтобы выразить свою волю хотя-бы в такой форме. Это происходит когда даже фиктивные и легальные (законные) рычаги воздействия либо не работают, либо вообще отсутствуют.
Когда у людей нет никакой другой формы воздействия на власть в отсутствии законных - они прибегают к незаконным методам. Методам митингов, а после стачек и забастовок.
От такого ватного путинского скота который защищает нелегитимный путинский режим я другого и не ожидал +15 рублей лови.
Капитализация это не "деньги, за которые создали apple"
Клаудфлара это орган государственной власти?
>То же самое можно про Европу сказать.
В меньшей степени. А про США и вовсе нельзя
>А понятие диктатура можно прикрутить к чему угодно
От авторов "не взрыв, а хлопок"
Ясно-понятно, что пидорашки любое определение изговнякают, лишь бы под их манямирок легло.
>Когда у людей нет никакой другой формы воздействия на власть в отсутствии законных - они прибегают к незаконным методам. Методам митингов, а после стачек и забастовок.
Алсо, это незаконно только в набутылочной швабропопытии.
>Клаудфлара это орган государственной власти?
Тоже частная организация, тоже имеет право прекратить твоё обслуживание по желанию левой пятки.
>В меньшей степени.
Практически в той же.
В РФ народ инертен и терпелив в следствии 30-летней антикоммунистической пропаганды. Как-будто во франции бастующих мусора встречают с цветами и подарками на улице. Там газом, водой, палками, собаками, конями блядь =) чем угодно.
>все лишь создай свой ютюб
Ага а потом придет нужный человек и заставит блокировать кого надо. Вон Маск купил пидор к нему пожаловали сразу
Ты еще "дождь" вспомни, 12 лет у нас вещал свои левые и антироссийские настроения, а в европе 5 месяцев не продержался, ахаха
Думаю стасу нравится парень на снимке, считает его привлекательным сто пудов
"Поздравьте меня. Канал удаляют. Третий страйк", - радуется взволнованный блогер.
Однако следом выражает озабоченность и тревогу, потому что считает, что «Основной будет удален до нового года» и «Отбить его точно не удастся»
"Никто не обьясняет мне за что, техподдержка молчит", - сетует Стас
https://t.me/ikakprosto/5334