Гугли технологическую сингулярность. Точно также и с играми - рано или поздно они станут симулировать реальность, и поэтому чем ближе они к "графону как в жизни", тем хуёвее будет отдача от прироста полигонов и масштаба текстурок.
19 лет-с нульчика-кун
У тебя в крузисе фотошоп протёк.
>2015
>второй ведьмак
>минималочки + скрин с ютуба
Слишком толсто, поставил бы не фотошопленный скрин а пререндер, и третьего ведьмака на минималках вместо второго - тогда бы может кто и купился.
Это мод.
Наеб в минималках, говноед
Наеб в посте ОП-хуя
В ЕРПЕГЕ ГРАФЕКА НИГЛАВНАЕ!111!!1 ПЕСТУЙТЕ В СВОЙ СРУЗИС ИГРАТЬ111111
Мыловарка 4 и хуан, сэр.
Твой скрин? В этом разрешении ужасно мелкий шрифт. Как ты играешь? Я вот решил отложить до пор, когда запилят патч, который увеличивает шрифт.
Выброси комп, олдфажина ебаная.
Даже я на своем говне с комфортными 30-ю фпс на средне-высоких играю.
Графон говно у тебя. У меня все на ультрах и 50 фпс. Единственный недостаток - это маленький шрифт. Но его поправят.
>1024x768
>ультра
Ох лол, а че не 800x600 сразу?))
Даже для минималок требования в разы выше чем на ултре в кукурузизе, но при этом и ултра крузиса всё равно умудряется присунуть ультре ведьмака, а кто то ещё умудряется хавать и добавки просить.
На самом деле так оно и есть, вот только ведьмак ни разу не РПГ.
У каррентгена довольно дохлые процессоры и при желании современные игори можно было бы оптимизировать под древние компы. Но титаны тоже продавать как-то надо.
Соси хуй, школьник.
В курвографике, где даже параллакс не завезли?
чтобы был графон купи себе комп с 4к монитором и двумя титанами за миллион рублей, ты чё нищенка чтоли? ахаха консольная проститутка
Эффективный менеджмент издателей и производителей железа. Снижаем оптимизацию, текстурки потяжелее, пост-обработки вагон, видеопамять загрузить по полной. Требования растут, картинка практически так же самая уже лет 7, быдло покупает новые видеокарты, издатели продают игры, все довольны.
А вообще браузерки и мобильный рынок утопят пк и консолегейминг. Скоро начнется обратная тяга, издатели уже это начинают понимать, вон как с Конами например.
>быдло покупает новые видеокарты
кто блять сегодня покупает видеокарты? 2,5 задрота с двача? пощади человек анекдот, если бы их раскупали оптимизация бы наоборот только лучше была
если бы не покупали, пк игры были бы уже смутным воспоминанием пары олдфагов.
> Какого хуя системные требования растут чуть ли не в геометрической прогрессии
Чтобы ты покупал топовые печки и процессоры с конской спермой, глупый гой.
они итак воспоминание. в вг один фалаут котируют, игру 10-летней давности
>эти бесконечные треды про гта/герку/прочий высокобюджет
Второй пик-мод на графен Крузиса от 2014.
Третий-минималочки да еще и Ютуб.
Толсто.
Бурные темпы улучшения графона прошли, сейчас не 92год, ничто не бывает постоянным. Это естественный процесс, теперь застой и извращения вроде 4к, разных типов постобработки, сглаживаний и тд.
так ты почитай что там пишут, сплошное косули соснули игры гавно, пайду в фолач играть
>скриншот 2 ведьмака на минимальных настройках с ютуба
Ох лол, нищееба с пека для учебы видно издалека.
Алсо, Крузис безнадежно таки устарел - сейчас он выглядит как серо-зеленый кусок дерьма в эпоху торжества PBR.
Ведьмак3 дает на ротан ему буквально во всём - разрешением текстур, количеством частиц в спецэффектах и самим качеством эффектов, освещением, банальным наличием SSAO, в конечном итоге, окружение в Бомжаке3 куда богаче и отлично анимировано чем 3.5 зеленых пальмы и 2 хибары на типа "открытом" мелком уровне.
Но главное все-таки арт, в срузисе совершенно отвратительный дизайн решительно всего, именно поэтому несмотря на продвинутые технологии игра смотрелась как говно даже на релизе.
Хотя, нахуя я это все пишу - очевидно же толстый тред.
>Где наёб.
На втором пике у тебя.
Чтобы улучшать графен нужно увеличивать затраты времени на разработку пропорционально с ростом производительности железа.
Если бы это делалось со времет крузиса то игры давно бы вылезли за пределы ценника в 60$.
Вместо этого производительность используется для сокращения объема работ на воспроизведение того же результата образца 2007 года.
Разрабы кладут толстый хуй на оптимизацию и юзают всякие фреймворки и прочие "готовые решения" вместо того чтобы писать свои движки.
Что они делают вместо этого? Некоторые делают контент, другие пьют пивко.
Даже не топовые игры 2007 года смотрятся не сильно хуже новых, имхо. В беко 2 графон до сих пор отличный был, если бы не текстурки.
5% срут на дваче, остальные молча жуют.
> А вообще браузерки и мобильный рынок утопят пк и консолегейминг.
А ведь ты прав. В то время как производство ААА все дорожает, сделанное за копейки ф2п-говно приносит такие безумные деньги, что из ААА скоро останутся лишь надежно окупаемые сериалы, типа кода и асасина.
Спасибо поехавшим богатеям, вливающим в браузерки миллионы(буквально)
Ну да, не хуже, лол. Совсем вы со своим крузисом затралились, что даже забыли, что на топовой видюхе 2007 он сносно шел только на высоких в 1280х1024 в 40 фпс.
Шикарно Анон, тред можно закрывать.
Теперь буду знать что
ответить таким даунам как Оп
Вся соль в модах. Хорошие моды делают все лучше, удивляюсь, как разработчики не поддерживают эту тему повсеместно.
Таки естественный процесс это. Закон Мерфи. Скоро прогресс сделает крен в другую сторону и все начнется по новой. Например VR.
Ну, обливин был красивше.
У тебя скрины уёбищные.
С модами, ага. Обливион все на релизе обосрали за хуевые текстуры и лоды.
В релизный не играл (хотя мне предлагали), поиграл гораздо позже, уже в обновлённый и выглядел он нормально, не считая блума и рожи, а у тебя на пике совсем какой-то пиздец.
У тебя не лучше, из ларки вообще пиздец.
пиздец дебилы
отфотожопленно
>производство ААА все дорожает затраты на рекламу ААА-дерьма становятся больше и это-то в 21-м веке, когда достаточно нанять одного студентика, который будет размещать новости на сайте компании/ее онлайн магазине, а посетители сами будут разносить это по всему интернету. Вот и вся реклама. Не менее эффективно, но зато куда дешевле. Хотя на таком способе, конечно, бабла не попилишь., а не само производство
Пофиксил тебя, няша =3
>ф2п-говно приносит такие безумные деньги
Таких ф2п мало
Опять толстота попёрла.
Дерьмакофан?
Пиздёж, намного лучше стало.
сровнил ФПС и эрпегеху
Справа специально графин на минимум выкручен?
Да.
Можно подумать слева максималки.
Как определил?
Шкала здоровья теперь задом на перед отображается
Всю душу проебали, курррвы.
>минимум
Тут геркомаркетологи орудуют штоле или просто фенбои?
>2015
>Не могут превзойти графику 2004 года
>Требуют 32Gb Ram, Core i100500 и Titan SLI
Кекнул с глупых маркетологов.
>Не могут превзойти графику 2004 года
>Требуют 32Gb Ram, Core i100500 и Titan SLI
Кекнул с глупых маркетологов.
Требования растут, а грофон только хуже становится
У тебя васян2014, вот 2004
Doom 3 всё равно лучше графоном.
>ну мам, ну они могут скачать 25гб, а я нет, васяны, мама!
Жаль, что игры нет.
надо же как-то видюхи продавать
достижение
Пиздец, слева 2007 год, справа 2015. Требования слева - 6600 gt, которую можно сейчас купить за 100 рублей, а справа - 2 титана минимум, минимальная цена которых - одна восьмитысячная миллиарда рублей! Миллиарда! Вдумайтесь только, пиздец.
Сраный сурс не поддерживает большие пространства и обсирается с их детализацией
Ну-ну.
Твой тонкий английский юмор не отменяет того что игра 2015 года всё равно хуже игры 2007-го, пусть и обмазаной модами (2014-го года, кстати). И требования у 2007-й, пусть и возросшие от модов, всё равно куда иже 2015-той.
Ну и контрольный - сходи-ка да посмотри первые геймплейные ролики третьего Ведьмака. Потом запусти игру. Потом ещё раз для надежности посмотри ролики. Вот-вот.
Зря вы так. В современных играх очень хорошая графика, особенно в некстгеновых.
У ТЕБЯ БЫ ПЕКа НЕ ПОТЯНУЛ ненужную ОБРАБОТКУ МЯГКИХ ТКАНЕЙ!!!!
Поддерживаю.
Он таки прав.
мимоходом
Я помню, как проигрывал с этих системок в стиме. Не зря всё таки это переиздание обосрали в обзорах стима. Черт да даже комьюнити в 10 раз лучше и больше сделала в этой игре, чем Юбики со своим типа переизданием, хуесосы.
Вот только до этого еще пиздецки далеко.
Очередной петух будет прокукарекивать слова, смысла которых не понимает, найс.
> некстген
> Итак, этим мы хотели вам продемонстроровать будущее игростроя, а именно - какой будет реальная графика в играх 2025 года, хотя сейчас это всего лишь пререндереный ролик.
В каком из кукурузисов самый пиздатый графон? Никогда не играл, сейчас вот решил сравнить производительность/качество герки и крузиса.
Зачем вообще нужна графика? Сейчас игры УЖЕ на таком уровне что графика играбельна почти в любой игре.
Самое главное это геймплей. Именно вот как играется сама игра по себе. Сюжет, дизайн локаций, проработка мира.
Если этого всего нет то графон вообще нахуй не нужен, мы же в игры играем а не в графику. Да я в сраный This War of Mine наиграл больше часов, чем крайзис 3 тот же. Игра сделана 4 разрабами из говна и палок каких-то.
Оценки игровых издания в среднем 8/10 были тоже.
А биошок? Физики нет, графики нет. Зато есть харизматичные персонажи, симпатичная стилистика. Некоторые настолько поехали что их загнали в /fag.
Графика в играх не нужна.
Особенно хорошо я это понял, когда обновил железо.
Хороший графон бросается в глаза, но спустя несколько минут игры он приедается, ты его просто не замечаешь. Если игра интересная то ты играешь в неё и так.
А если игра говно то даже хороший графон её не вытянет.
Самое главное это геймплей. Именно вот как играется сама игра по себе. Сюжет, дизайн локаций, проработка мира.
Если этого всего нет то графон вообще нахуй не нужен, мы же в игры играем а не в графику. Да я в сраный This War of Mine наиграл больше часов, чем крайзис 3 тот же. Игра сделана 4 разрабами из говна и палок каких-то.
Оценки игровых издания в среднем 8/10 были тоже.
А биошок? Физики нет, графики нет. Зато есть харизматичные персонажи, симпатичная стилистика. Некоторые настолько поехали что их загнали в /fag.
Графика в играх не нужна.
Особенно хорошо я это понял, когда обновил железо.
Хороший графон бросается в глаза, но спустя несколько минут игры он приедается, ты его просто не замечаешь. Если игра интересная то ты играешь в неё и так.
А если игра говно то даже хороший графон её не вытянет.
Сдаётся мне, что дело ещё и в том, что с каждым годом на оптимизацию забивают всё больший и больший хуй. Нахуя что-то оптимизировать, если топ-процы вместе с топ-картами и так это уёбище заместо нормального кода потянут? А выжимать максимум доступного - удел технофагов, компаниям нужно бабло, так нахуя оптимизировать, если можно на рынок пораньше своё поделье выкинуть? Ну и похуй на сладкохлебовый графон, похуй на тысячи багов, главное - успели бабло срубить, а патчить и доводить игру до ума - дело холопов.
Я вижу лесенки. И текстуры, на которых нарисованы отдельные листья.
Ну биошок 5/10, говнецо ещё то. Зря ты его упомянул.
Кого-то плохо воспитывают. О вкусах не спорят. Либо свои вкусы очень четко аргументируют.
Спасибо за твоё авторитетное мнение.
Для нас оно очень важно.
>2015
>всё ещё верить журнашлюхам
Такая разница в возрасте, но Макс до сих пор выглядит охуенно. Правда там геометрия уровней проще, но всё же.
Анон, расскажи, что накатил для такого пиздатого третьего скрина? Или в той локации по дефолту такая гамма пиздатая?
Это несерьёзно и мелко, если будут патчить и доводить игру до ума, да и вообще серьёзно к этому подойти, то денег получат больше, да и если они делают так, как ты говоришь, чем они лучше русских, которые любят нихуя не делать и получать за это деньги?
> 1280x720
На какой параше запускали этого герку?
Так это же явно скриншот с ютуба.
Ну ты сравнил, Макс был прорывным в плане графики, особенно первый.
Очередной тред хуесоса у которого не запустился герка и он ЩЕТАЕТ, что графон не соответствует требованиям?
Ну так страдай, чмо. Никто тебе на твою говнопекарню графона-то точно не завезёт.
Это ОП на первой пикче?))))))))
Ну я к тому, что он до сих пор смотрится бодро. 3Д графика же быстро устаревает.
>У жта 5 картинка по всем параметрам дает на клык дерьмаку 3
>Рекомендуемые требовани жта 5 это минималки дерьмака 3
Проиграл с этого промытого лошка.
>пок-пок-пок кудахтахтах
На твоей 650ти ни в герке, не в гта графона не будет.
У меня на gtx570 Ведьмак норм идет на средних.
А средние настройки должны выдавать всю прелесть картинки с каких-то пор?
>ни в герке, не в гта
Че ты там кудахчешь урюк малолетний?
Алсо в дерьмака я не играл, но уже по требованиям видно как пшеки своим хомячкам говно в жопу заливают.
Я говорю, что ты хуесос. 970 у тебя нет, ты пиздобол, так плюс ко всему ещё и нищий. Даже скрин из гта не твой, бомжара.
А теперь сравни второй пкрлтд отсюда с этими максималками и ощути полный спектр эмоций от отсоса у пшеконаебщиков, промытый.
Посоны, а в жта хоть можно отключить эти аберрации и прочие говнофильтры?
Бля ты с мамкиного фена запустил ведьмака? Вита транслирует с плойки игру и то лучше.
Какой сочный аутотренинг обосравшегося пшекофанбойчика, как тебе на вкус их соленые пшекояйца?
уебывай червь школопидр, в герке все в листве и в динамике, а в твоих ебаных мафынках статичные коробки.
гташкольник порвался
C 2009.
Какой сочный аутотренинг обосравшейся нищенки.
Ты зачем чужие скрины воруешь, нищенка?
Сеанс аутотренинга у подпшековской шлюшки без пруфов продолжается.
А теперь буллшоты. Найс обосрамс нищего школьника.
Какой глупый и толстый геркохуесос, даже в технологиях не разбирается.
>А теперь буллшоты
Сказал обебанный на графон геркодаун с хуем во рту и 15 фпс на минималках.
А теперь проекции от нищего школьнка.
Забавно, что никто особо графоном макса2 в то время не восхищался. Все ждали действительно "прорывных" дум3 и хл2.
>куд-кудах
Что несет этот пшекопетух с хуев в клюве и жопе? Не разобрать.
Нищенка без видеокарты продолжает рваться. Не боись, может лет через 5 запустишь витчера на средненьких.
Постите ещё годные скриншоты из игр нулевых.
Какой смысл в Графоуни когда игра ни о чём? Лучше скажите когда выйдет следующая часть Dishonored.
>Rockstar
>Булшоты
Ебать дебил. Вот тебе булшот, говно собачье.
Да все очень просто на самом деле. Курвы никогда не могли в оптимизацию, это еще с первого ведьмака повелось
Ну и почему эта плоская трава и одинаковые деревья требуют титан?
>Сует скрин с интернета
>Подразумевает что играет не на минималках в 15 фпс, на своей 8800
Топ кек.
>Ну и почему эта плоская трава и одинаковые деревья требуют титан?
Потому что хомячкам говно в жопу заливают, а они и рады.
>ВРЬЬЬЁТИ
Пиздец, даже на веге хохлы визжат.
Это что за магия?
В Вайтране нет туалетной бумаги.
Потому что старое время прошло.
Либо у тебя есть бабки и ты играешь, либо ты сосёшь хуй, кукарекаешь пытаясь бороться с несправедливостью зная что ты пустое место и ничего не изменишь и смотришь скрины на дваче отрицая реальность.
>Пиздец, даже на веге хохлы визжат.
Так перестань тогда тут визжать, свинья.
А я и не отрицаю, что пшеков нвидиа купила
И что ты будешь делать?
Ну купила и купила. Либо обновляй пекарню, либо продолжай отсасывать. Перепройди там крузис первый, не знаю.
как будто бы ты сейчас хуй не сосешь со своей 770, богач ты наш.
Мне со своей 7990 купленной 3 года назад очень даже заебись.
Мне даже со своей 970 на своем квадрате не заебись, о чем речь?
Пиздишь.
мимо квадрат с 6790 с 2011 года
В том, что тебя наебали и карта вышедшая позже на 2 поколения, выдаёт меньший фреймрейт чем моя.
Аж в целого ведьмака не сыграю, ужас какой
Но у тебя нет видеокарты.
Раб с огрызком порвался.
Насчёт доведения до ума согласен, но иногда важнее первыми занять нишу на рынке, а под холопами я подразумевал самих девелоперов, въёбывающих немилосердно из-за прихотей начальства, которым важнее всего бабло. Как пример можно взять ЕА и подвластные им студии. К примеру, сравни первое Лишнестволье с третьим - куски сюжета повырезали нахуй, на концовку вообще положили, дабы уложиться в сроки (потом, конечно, был Экстендед Кат, но это уже пострелизно), привязали намертво к Ориджину, да и графоний не сильно улучшился от первой игры к третьей. Или Юбисофты со своими Ассасинами - на тестировании зачастую экономят, и опять же - всё во имя сроков релиза! Про оптимизацию я лучше промолчу - такая хуйня есть почти у каждого, если не у всех, из современных девелоперов.
обосрался с одинаково сидящих.
Попробуй третий.
Он самый требовательный по ресурсам.
Ну и визуально вроде бы самый лучший в серии.
Не знаю, почему вы так спорите. Графика лишь обёртка игры, как по мне. Если она красивая - хорошо, мне приятно. Если нет - то я уверен, что игра может подарить что-то другое. Я знаю, что мысль моя не оригинальна, мол "Графика не главное в играх", но так и есть ведь. Спорить из-за геймплея ещё куда ни шло, а вот по графике что-то совсем уж глупое.
Да и к тому же прогресс графики кажется замедлился, банально потому-что немногие могут себе позволить топовый компьютер, и сами технологии не позволяют в принципе раскрыть возможный потенциал видео-игр.
Сказал хуйню за год ридонли
Да и к тому же прогресс графики кажется замедлился, банально потому-что немногие могут себе позволить топовый компьютер, и сами технологии не позволяют в принципе раскрыть возможный потенциал видео-игр.
Сказал хуйню за год ридонли
Хуевые у тебя максималки какие то.
Ну вот, красивая же графика. Как написал и выше, не понимаю, о чём тут спорить. Я не могу поиграть в Ведьмака со своей пекой, но мне приятно смотреть на такие скрины.
Ну, тебе приятно смотреть, а вот ОПу НЕПРИЯТНО.
Нищенка просто горит от того что не может позволить себе карту за 15к и пытается охладить свой анус тем что НИНУЖНО и ГРАФОНА НЕТ ВСЕ РАВНО.
Хотел недавно создать такой тренд, даже с временными рамками такими же.
>графика лишь обертка игры
>графика не главное
формализм_против_концептуализма.txt
Это всего лишь твоя точка зрения, не более. Представь себе, есть такие люди, которым абсолютно плевать на содержание, их интересует только форма произведения. Ты же не скажешь, что Джойс как писатель полное говно, только потому что он занимался преимущественно смешением стилей, а также формо и словодрочкой? Или что какой-нибудь Линч со своими бессмысленными постмодернистскими киносимулякрами хуже Тарковского с его символизмом и бездной смыслов?
Мне вот, например, нахуй не нужны околофилософские изыскания в видеоиграх, мне не нужен никакой авторский посыл, плевать на идею, да сюжет игры для меня вторичен. Я играю в игры только для развлечения и смотра графона. За "сюжетом" я пойду в библиотеку, а "умные мысли", постараюсь как-нибудь самостоятельно сгенерировать. Если ты считаешь иначе - пожалуйста, но опять же, ты должен понимать что это только твое мнение
Tes лучше Готики.
Неревар верхом на коне-луне захватил вегач.
ноу вискас.
10кк гет хует
Неревар верхом на коне-луне захватил вегач.
ноу вискас.
10кк гет хует
ролл
>Линч со своими бессмысленными постмодернистскими киносимулякрами
Eraserhead - бессмысленный постмодернистский киносимулякр без символизма и смыслов. Ясно. Понятно.
>Тарковского с его символизмом и бездной смыслов?
Претенциозного нарциссичного бездаря, озабоченного только попытками обоснования собственного нравственного и духовного превосходства над окружающим жалким быдлом (особенно забавно наблюдать за тем, как его маняпроекции ведут себя на экране), и снимавшего, если отвлечься от цитаток и аллюзий уровня /mov/, говно уровня ВинДизелевского (тоже тот его нарциссичный говнюк) Strays, ты хотел сказать?
>собственного нравственного и духовного превосходства
повышающий градус сарказма фикс
Ты можешь углядеть в "ластике" хоть страх Линча перед семейной жизнью, хоть притчу о богооставленности и омерзительности телесности, а может оказаться что это просто подражание Бунюэлю, только Линч сам неоднократно заявлял, что придерживается когнитивного релятивизма, а это означает равенство всех интерпретаций и смерть автора (произведение живет автономной, самостоятельной "жизнью" и никак не коррелирует с личностью автора). И зритель тоже становится автором. Это очень по-постмодернистски. По той же причине он никогда не объясняет смысл своих произведений, поскольку иногда и сам не знает что снимает. Это правда, можешь почитать про его увлечение медитацией и "вылавливание идей" из подсознания.
http://www.youtube.com/watch?v=2y4PVTS_OL0
Про Тарковского спорить не буду, поскольку это бессмысленно и все уже сказано до меня. Ты можешь его ненавидеть, но отрицать его влияние на кино нельзя.
Добавлю, что "если отвлечься от всяких цитаток и аллюзий", которых, к слову, у Тарковского совсем нет, то от нынешних фильмов вообще нихуя не останется. Да что там нынешние, можно таким же образом деконструировать фильмы Годара, Феллини, кого угодно, мол глядите какой постмодернистский понос снимали, ничего кроме отсылок и аллюзий. Да только нах это делать?
>Ты можешь углядеть в "ластике" хоть страх Линча перед семейной жизнью
Я углядываю в Ластике единственный смотрибельный клон отвращения, в котором, наконец-то форма "повествование про шиза в квартирке" соединена не с широкоугольными клозапами в рожу, скребущими по тарелкам вилками и осуждающими взглядами окружающих, а со страхом поглощения абмивалентным окружением. Как и должно быть. Форма, наконец-то, соответствует содержанию. В Бартон Финке - нет, в Жильце - нет, в Отвращении - нет, в Ластике - да.
>а это означает равенство всех интерпретаций и смерть автора (произведение живет автономной, самостоятельной "жизнью" и никак не коррелирует с личностью автора)
Это можно сказать вообще про любую "атмосферщину". Ластик - ярчайший её представитель. То, что Линч отнекивается от интерпретаций означает лишь то, что он отнекивается от аллюзий нулевого уровня с позаимствованными смыслами, как у всяких, загадывающих ребусы говнюков, вроде Годара и вышеупомянутого Тарковского.
>Это правда, можешь почитать про его увлечение медитацией и "вылавливание идей" из подсознания.
Господи, а сюрреалисты увлекались автоматическим письмом и малеванием, абсолютно тот же случай, давай теперь их в постмодернисты запишем всех поголовно, включая Кей Сейдж.
>но отрицать его влияние на кино нельзя.
Влияние в чём именно? В паре пидарашкинских подсосов, пытающихся снимать всякие там Острова? В "длинном кадре", который мало того, что был до него, так ещё и тот же Бела Тарр использовал АБСОЛЮТНО по другому?
>"если отвлечься от всяких цитаток и аллюзий", которых, к слову, у Тарковского совсем нет
Да-да, картина Брейгеля - типа не знак с фиксированной заимствованной интерпретацией? Зеркало или персонаж на фоне травы - не аллюзии уровня /mov/? Расскажи ещё что-нибудь.
>Феллини
Пазолини одним только Аккаттоне дал всем этим ссаным неореалистам насосаться несвежих хуёв на десять лет вперёд, если что. И это ещё до того, как Феллини окончательно съехал с катушек. Или нет, не, до, Дольче Вита же, кажется, таки раньше вышла?
Или давай всех декадентов в постмодернисты запишем. Нуачо, ребята чё-то там писали только основательно залившись абсентом за воротник, чем тебе не аналог тибетских медитаций?
> В паре пидарашкинских подсосов
Ну в киношколах его изучают. А еще его Бергман считал Тарковского одним из величайших режиссеров, во многих западных топах от критиков в первой десятке. Понимаю, ты сейчас начнешь вопить об апелляции к авторитету, отсутствии своего мнения, но все же, как иначе объективно оценить влияние Тарковского? А если объективно оценить нельзя (что кстати тоже постмодернистская чепуха), то зачем тогда этот спор вообще?
"Зеркало" кстати пиздец какой шедевр, единственный фильм в моем весьма скромном списке просмотренных, в котором так зыбка грань между сновидческим пространством, грезами автора и реальностью. Круче только "лето в Мариенбаде".
И ваще: определение АТМОСФЕРЫ быстра блядь сказал
Лол, я сразу и не понял что ФШ, не ОП.
Играть с лесенками это же пиздец, а 500 баксов за видеокарту не так и много.
Про божественное 4К вообще молчу, 1080 и рядом не стоит, так же как и 720 по отношению к 1080, хотя в случае с 4К-1080 разница больше в 4 РАЗА, качество картинки очко переходит просто в зрительный зал блядь.
Конеш третий.
Фильмы в блю рей не нужны, музыка с высоким битрейтом не нужно, дорогая периферия не нужна мне и так норм слушать коричневые свены с таким же коричневым звуком в 128 кбит и щуриться в 15 дюймовый экранчик с разрешение 720/480.
Нахуй прогресс.
Нотч, это ты?
Правда так охуенно? Какую модель 4К-моника используешь?
Тебе ж только недавно 18 исполнилось.
>Какого хуя системные требования растут чуть ли не в >геометрической прогрессии
Ага блядь, растут как-же. Пиздуй в 90-е за пониманием того что такое СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ РАСТУТ.
1997.
Я начинаю зарабатывать сам и покупаю Пентиум-джва-233...САМОЛЁЁЁЁЁТ .
2000 г.
Проходит три ебучих года, мой велосипед идёт на барахолку целиком, ибо хуёво крутит даже новомодный виндовс миллениум, не говоря уже о современных играх. От него я могу себе оставить только дисковод, ибо поменялся даже форм-фактор БП.
Берём взамен новенький Пень 3 капурмайн со всем барахлом впридачу.
2001 г.
Выходит туалатин и даёт капурмайну на клык.
Выходит ЖТА 3 дающая на клык всем.
Ну ни пиздец ли ?
Пока комп собираешь по частям он устаревает нахуй, а многие тогда именно собирали, покупая с каждой зарплаты запчасть, ибо вместе стоило это дорого и в баксах чаще всего, кредитование ещё не завезли, инфляция и т п.
Толи дело сейчас, в 2008 купил кору джва E7200 и просидел на ней до 2014 г. не ощущая дискомфорта.
Вот этот человек прав, каждый новый вышедший Quake требовал полностью нового компа.
Сейчас скорость смены железа сильно замедлилась, спасибо консолям.
>эти волосы
>эти деревья
>эти 2d горы
>эти облака
Ммм))) Ясно
Хуй знает, я уже успешно с 2006 не апгрейджу комп, в общем-то, играю почти во всё, что хочу, на вполне (1680х1050) играбельном разрешении. Ну вру, ладно, за 9 лет только карточку сменил с 8600 GTS, которая, к слову, выжимала из себя все соки ещё 4 года после покупки, даже Скайрим на высоких шёл на 30-ке, и докупил 2 гб оперативки. Вот и всё, в общем-то. За все эти 9 лет трудности только с ГТА 5 были, ну да и хуй с ней, честно говоря, ещё сотни тысяч замечательных непройденных игр, а ещё через 10 лет буду допроходить вины со второй плойки и дримкаста.
Кобыла.
>Сейчас скорость смены железа сильно замедлилась, спасибо >консолям.
Спасибо скорее не консолям а маркетологам, которые под видом "разных платформ" кормят ЦА фактически одним и тем-же.
Сегодняшние консоли представляют собой заDRMленный комп, тогдашние были приводом к телевизору.
По идее приставки тогда переживали очередной кризис, навыпускав всяких штук в короткий промежуток мучительно умерла Сега, атари выпустила очередную страшную хуйню никак не соберусь выписать её с ебея, до жути хочется потрогать этот жугуар, нинтенда продолжала кормить ЦА пластмассовыми коробочками и ожидаемо соснула. По сути из всего былого многообразия на массовом рынке удержалась только Сони.
Спасибо скорее не консолям а маркетологам, которые под видом "разных платформ" кормят ЦА фактически одним и тем-же.
Сегодняшние консоли представляют собой заDRMленный комп, тогдашние были приводом к телевизору.
По идее приставки тогда переживали очередной кризис, навыпускав всяких штук в короткий промежуток мучительно умерла Сега, атари выпустила очередную страшную хуйню никак не соберусь выписать её с ебея, до жути хочется потрогать этот жугуар, нинтенда продолжала кормить ЦА пластмассовыми коробочками и ожидаемо соснула. По сути из всего былого многообразия на массовом рынке удержалась только Сони.
Дело совершенно не в ней. Графон делать можно, но не нужно по целому ряду причин. Аналогично требования расти хоть и должны, но из-за хайрез-текстур и сложных физ.процессов, а растут из-за маркетинга.
Двачую.
Самый требовательный первый.
Хоть поиграл сначала в третий, но графоний больше понравился во втором. Но скорее это из-за того, что относительно чистый нью-йорк выглядит приятнее распидорашенного.
Что блядь? Где наёб. ГДЕ НАЕБ, МАТЬ ВАШУ? Какого хуя системные требования растут чуть ли не в геометрической прогрессии, а графон в топовых многомиллионных блокбастерах остается на уровне 2007 года или даже ниже?