24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
StableDiffusion - некстген нейросеть для генерации картинок из текста, которая способна не то, что создавать структурированные картинки, но и делать их практически неотличимыми от реальных, и всё это не за полчаса, а за десятки секунд. Киберпанк начинается прямо сейчас, на наших глазах.
Порядок действий для dreamstudio: Регистрируешься с временной почтой https://10minutemail.net/m/?lang=ru например и тебе даётся ~200 генераций. Когда они закончатся, пересоздай акк. 200 генераций - это базово. Увеличение разрешения или других параметров повышает "цену", будет расходоваться больше попыток Когда кончаются генерации делаешь новый акк на новую фейкопочту. Дело 20 секунд.
Базовые настройки, что бы генерация была более-менне терпимого качества. Можно спокойно менять под ваши нужды.
Cfg scale: 11 Steps: 60
FaQ: 1. Как отключить цензуру? - Никак, эту возможность убрали. - Поставить локальную версию. Гайды ниже.
Нейронка вышла в открытый доступ. Новая версия весов 1.4 Можно поставить себе на комп. Нужна карта NVIDIA и овердохуя видеопамяти. Ссылка на гайд от местного пограмизда. https://pastebin.com/bn1JVdmb
Гугл коллаб от того же анона- спасибо ему. Всё просто и выполняется в 2.5 клика. https://colab.research.google.com/drive/18YLSgh5gGjjsilyeSH-fB65Ml9M-e_a6 Твой гугл диск никому не нужен, доступ необходим для подргузки весов. Что тако гугл коллаб? - Нейронка ставится на сервера гугла. Тебе дадут достаточно мощную машину, 12GB RAM, 16GB VRAM. Можно пользоваться ~4 часа в день.
--------------------------------------------------------- Памятка по параметрам и добавкам к тексту запроса: СОВЕТЫ ПО ПАРАМЕТРАМ: Width - ширина картинки Height - высота cfg_scale - чем больше значение, тем ближе картинка соответствует запросу, жертвуя реализмом + повышается насыщенность цветов и появляются артефакты. Чем меньше значение, тем более фотореалистичная картинка получается. По умолчанию стоит 7. Если на картинке видны голубые-жмыхнутые артефакты, то надо увеличить steps либо поставить k_euler sampler ---------------------------------------------------------------- ДОБАВКИ К ЗАПРОСАМ: Вообще это разграничение на на начало и конец условно, по факту чем ближе слово к началу, тем больше оно влияет на результат, но, правда, не всегда.
В НАЧАЛО A lomography photo - делает фото смазанным, со смещёнными тонами и небрежно снятым A можно добавить сеттинг или время сьёмки film still - придаёт фото атмосферность и киношный вид National geographic photo - художественная фотография Matte painting - реалистичная картина, пейзаж Concept art - рисунок,иллюстрация, простые персонажи, предметы Headshot portrait - портрет лица Full body portrait - портрет с телом до колен
В КОНЕЦ Cinestill (Polaroid) - делает фото с "плёночными" выцветшими цветами Bokeh - размытие фона perfect faces, fine details - значительно улучшает лица 4k - добавляет больше деталей Octane render, unreal engine - 3д графика
by greg rutkowski - добавляет атмосферности ЛЮБЫМ сюжетам by stephan koldi - атмосферная цветовая гамма, туман by thomas kinkade - очень яркие, но приятные глазу тона, европа by ivan aivazovsky - мягкая картинка, но с сильным контрастом, вода by ivan shishkin - тёплая, приятная глазу картинка by marc simonetti - эпик и масштаб, реалистичная картинка by stephen hickman - сказочный эпик by makoto shinkai - аниме by yoshitaka amano - чисто ретровейв стиль который чуток отдаёт аниме by laurie lipton - депрессивно и монохромно(черно-бело) by by lisa frank - укуренная наркомания блин by wangechi mutu - стремный средневековый стиль by artstation - красиво, нежные цвета мало дефектов by hatsushika hokusai - старый традиционный японский стиль by ralph steadman - работы постояльца психушки. всё. by pauline haynes - слегка яркий стиль и конченный стиль, но только слегка. ------------------------ Пример простого, но хорошего запроса: beautiful matte painting of cute soviet block of flats hrushevka in end of forest by ivan shishkin, by artstation
>>266146 Ну да, там первые 200 генераций бесплатно, а дальше 10 фунтов за 1000 же. Не, ну можно, конечно, регаться временной почтой каждый раз, но по идее-то платный.
Блишайшие 10 лет нейронки смогу выдавать только 2 вида рисунков 1.несуразный кал 2.чужие рисунки с лайтовыми фильтрами изза чего оригинал не гуглится. Если ты думаешь что какой то из них художественную ценность выше чем у того что называется современным искусством я тебя разочарую.
>>266153 Я понял фишку второго рисунка кстати. Сетка не смогла решить что она хочет на руках - шерсть одежду или руки и хуйнула среднее арифметическое.
>>266152 >это отрицание Кек. Если ты думаешь что "твой богатый внутренний мир"(тм) который ты вкладываешь в свою мазню кому-то интересен, то я тебя разочарую, людям нужны енотихи без трусов и подобное. Обычные иллюстрации, с которыми сетки уже справляются неплохо. (А по хуманам справляется отлично, и уже давно)
>>266092 (OP) И ведь это все натренировано на арте никак не связанном с фуррями. Натренировать бы на глутамате+патреоне, было бы шикарно.
(На ФА не получится, т.к. слишком большой объем с околонулевым количество тегов, хуй знает сколько времени и добровольцев уйдет. Хотя, исследования показывают что порнографию для нейронок люди тегают очень охотно, так что кто знает)
>>266159 Это человек с текстурой меха на руках и прифотошопленной картинкой ебла лисы. >>266158 Кек. В своей жизни я не рисовал ничего сложнее переделок комиксов в мемы с применением такой внеземной технологии как пейнт.
>>266162 Как и 99% фурри арта, а с лисами все 100%.
>>266163 И не только художники. Я себе ещё в прошлом году нафотошопил сеточных хуманов на любой вкус, и для фентези, и для сай фая. Сейчас вот фуррей нагенерил. И не нужно тратить годы на скилл рисования.
>>266164 Сетка не так работает. Можешь посмотреть насколько разные худы были задействованы в этой. Проблема только в отсутствии системы и тегов.
>>266130 Это сумасшедший из /па/раши, срущий своей нейросетью везде. И ладно бы срал, технология интересная, но у него идея-фикс что щас, вот щас роботы будут рисовать его срущую волшебную собачку без доплаты, которую с него требуют буржуи-художники, оные художники вымрут от голода, а он, нищий и бесталанный, всю жизнь просидевший на жопе, запануе. И каждый тред превращается в одно и то же с бесконечным сраньём. Короче на правах старшего товарища не рекомендую общаться с этим чудом.
>>266170 Ну, то что это помогает обходиться без худов это факт. И мои ф-лист профили тому пример. Но каким образом он панувать собирается? Сетки же всем доступны и скиллов не требуют никаких.
>>266172 Ты о чем? Я просто к тому что фурри лиса в одежде с подносом будет выглядеть так, хоть ты её у топа за тыщу зеленых заказывай, разве что детализация будет повыше. Приведи пример правильной фурри лисы в одежде тогда. Потому что я правда не понимаю сути твоих претензий.
>>266173 Я просто ввел в гугле фурри лиса и не нашел ни одной картинки где бы голова хоть сколько то была похожеа на реальную морду лисы. Попытайся тоньше.
Но в целом по фуррям у этой сетки наблюдается недостаток материала для обучения. У неё хорошо получаются кошки, более менее лисы и еноты, но вот например выдры выходят криво в большинстве случаев.
>>266265 Она различает, актеров, поэтов, сталина. С покемонами у неё довольно большая проблема, иногда пикачу получается, но тоже редко. Проблема в том что покемоны все перекопирайчены, а тренили её стараясь копирайтов избегать (и, кстати, в пользовательском соглашении они просят не использовать в запросах предметы копирайтов).
Ну и твой запрос из одного слова это курам на смех.
>>266163 Ха-ха, на самом деле давно уже, только никто не палится. Вообще суть сетки - что она может рисовать криво, то технически очень скиллово. Если в наброске она вряд ли порешает профи-худов, ведь всегда нужен будет рисунок с конкретными содержанием которое сетке хуй объяснишь, то вот детальные высокотехничные пикчи на которые уходи дохуя жопочасов дроча и в которые никогда не смогут 99% говнорисовак это чит конечно. Думаю будущее будет такое - делается скетч, задаются параметры цвета и тех. стиля, а дальше сетка по ним делает из него готовый хай скилл пик.
>>266278 >делается скетч Делается в том смысле что его рисует худ. Конкретное содержание нужно например в тех же аниматиках для студий. Вполне возможно что весь процесс производства мувика будет заканчиваться на производстве аниматика и скармливании его нейронке.
>>266278 Не мог бы сгенерировать лису в очках, танцующую стриптиз? Можно добавить элементы одежды (чулки, расстегнутую рубашку) но сделать эротично, а не совсем сфв.
Это по сути самые удачные варианты стриптиз лисы с учетом цензуры (а там проебывались понятное дело пики покачественнее) из около 40 попыток где было 9 пикч. Насчет цензуры, версия на диске у меня не работает (сайт выдает ошибку, хоть все правильно сделал) а на другую не хватает мощности компа.
>>266278 Единицы, если честно. А вообще чтобы косяки править худом быть не нужно внезапно. Пары фотошоп гайдов достаточно.
А половину картины дорисовывать смысла нет, на таком уровне скилла проще полностью нарисовать, используя нейронку только на предварительных стадиях, для ускорения процесса процентов на 10.
>>266278 >Думаю будущее будет такое - делается скетч Скорее всего просто делается фигурка в 3д позере плюс цвета. В принцпипе люди уже через img2img пейзажи с помощью майнкрафта мутят. Вот такое будущее и будет, только более продвинутое.
>>266311 А, понятно, я просто в официальный коллаб укатился. Хотя наверное обратно перекачусь, сайт удобней и дополнительная настройка похожести полезна, в оф коллабе только количество шагов задать можно
>>266303 Эмоции сложно и долго будет задавать на 3д болванки, да и с позой профи худ быстрее набросает чем в 3д возится с расстановкой модели. Если мув будет не 3д а классический, то это однозначно проще. Все те говноделы что щас пилят всякие сериалы на флеше наверняка перейдут на нейронку и результат будет очень скилово выглядить, диснею пора напрягать булки, нас вполне ждет наплыв красивых анимационых кинцов и сериалов от всяких ноунейм микростудий.
>>266315 Эмоции можно пейнтом сделать. Ты же можешь прогонять результаты сколько хочешь. Да и натренить можно сетку на них. Именно эмоции у неё и сейчас не так уж и плохо получаются, кстати.
>>266351 Телепатов здесь нет, что за ошибка-то? Судя по настройкам я предположу что у тебя память в гпу кончается, сделай поменьше, особенно "генераций за раз". (А вообще я таким колабом не пользовался)
задача на узнавание =\= задача сгенерировать новое но правильно
Пока эти ваши сетки делают толкьо такие рисунки, где вы узнаете образ. Так же как вам ВСЕ снятся яркие реалистичные сны, где вроде бы все распознается вами как реализм, но только единицы могут нарисовать реально реалистиный образ с правильной анатомией, светом и т.д.
>>266353 Он не знает что такое ender dragon, по слову minecraft начинает все шакалить кубами, и наконец объяснить позу кверху брюшком это очень сложная задача. Может быть и можно сделать то что ты хочешь (но не факт), но запрос будет совсем другой
>>266481 Во первых, надо anthro писать а не anthropomorfic. И во вторых есть очень маленький шанс, что генератор это не учтет. С большим все же трушно генерит, правда с телом нередко проблемы (и у других фуррей в том числе)
Насколько я понимаю, в датасетах для этих нейронок используют картинки в которых все объекты в кадре аккуратно размечены индусами? Или они могут также переваривать просто картинки с приложенным описанием, самостоятельно выделяя из них образы? Тогда можно будет скормить ей полный дамп Глутамата с его абсурдно скрупулезный системой тегов, и получить убийцу индустрии фурри-художников?
>>266500 >датасетах для этих нейронок используют картинки в которых все объекты в кадре аккуратно размечены индусами? Можно для этого использовать другие нейронки. >и получить убийцу индустрии фурри-художников? Не в этом году.
>>266500 Для полноценной тренировки глутамата будет банально мало НО есть такая штука как ретрейн/тюнинг, которую обещают скоро завести. Т.е. ты берешь натренированную базу, и её дополнительно тренируешь своей специальной (глутаматом). Но к сожалению даже такая задача потребует мощностей на которые у рядового мимохуя денег либо нет, либо он не захочет столько тратить.
>>266505 Ага, файнтьюн. Уже сейчас люди экспериментируют с ним на своих видеокартах, в том числе узкие тематики вроде конкретных видов фуррей. Результаты, на мой взгляд, пока удручают. Чтобы они были лучше - да, нужны будут вычислительные мощности, которые придётся покупать (то есть платить за файнтьюн, причём отдельно от оплаты генераций), плюс достаточно большой и скурпулёзно отобранный датасет без мусора и говна (так как файнтьюн очень сильно влияет на содержание генераций; при этом слишком маленький объём данных - плохо, но есть и максимальный порог объёма файлов, который превышать смысла не будет).
А результат всё равно будет настолько далёк от идеала, что всё эта возня того не стоит, ты на эти деньги и за это время либо у рисовак закажешь картинок каких лично тебе надо, либо проявишь терпение и наулучшаешь одну картинку до приемлемого состояния на основе общего датасета, либо - и даже быстрее, чем с text2img - сделаешь гораздо лучше, приложив достаточно усилий в img2img-генерации.
>>266506 Но кстати добавлю, что будут тематические файнтьюн-модули или режимы от самих компаний, предоставляющих доступ к своим нейронкам, и вот это звучит многообещающе.
Две вещи которые надо иметь ввиду 1. При попытке сохранить картинку правой клавишей эта падла у меня начала рисовать инструментом. Может я не разобрался как правильно, но рекомендую пользоваться принтскрином, ну или выбирать минимальную толщину и тыкать в правый нижний угол.
2. Настроек в этой версии нет, и уровень самодеятельности там выставлен довольно большой, что видно из прикрепленных картинок. (Ещё пробовал хуман рыцаря делать, там один вариант хорошо совпадал со скетчем, но остальные тоже довольно сильно отличались)
(запрос был anthro fox furry posing in a forest beautiful colorful painting furaffinity trending on deviantart by stephen hickman)>>266092 (OP)
>>266815 >полноценно делать Полноценно делать - да, но нужно уточнить, полноценно делать что. Приемлемого качества арт, который способен соревноваться с коммерческой ванилью среднего уровня - да. "Убийцу фурри-художников", который способен заместить весь спектр стилей, медиа, тематик и фетишей - нет.
>>266816 >Убийцу фурри-художников Именно это. Посмотри, что уже могут делать говноэнтузиасты на коленке, а как только гиганты почувствуют запах денег, тогди и начнётся.
>>266818 - Что начнётся? - Производство порно, порицаемое политиками и обществом? Гигантами? Давай-ка тоньше. - Кому понесут деньги? - Ты правда думаешь, что создатели крупнейших нейронок смогут стричь шекели за бесконтрольное производство визуальной порнографии и им никто не помешает? - Кто понесёт деньги? - Фурфаги, которые представляют собой маленькую закрытую микроэкономическую систему (финансово это капля в море, которая погоды для большой индустрии не делает), основанную на живом взаимодействии между рисоваками и заказчиками? Её разрушить будет как раз труднее всего. В первую очередь нейросети будут взяты на вооружение большими корпорациями, которые до чего-то, связанного с порно, позволить себе опуститься не смогут.
Ты сам имеешь хоть какое-то отношение к производству/заказу арта в фэндоме или к более глубокой работе с нейронками, чем просто генерация арта по текстовому запросу? Файнтюнить хотя бы пробовал, как это уже делали некоторые за последний месяц, в том числе с фурри-контентом?
>Посмотри, что уже могут делать говноэнтузиасты на коленке Я всё это спрашиваю, потому что, кажется, что ты очарован технологической стороной и плохо представляешь, как и зачем фурфаги заказывают арты, а с другой стороны, с какими трудностями, содержащимися в ней by-design, сталкивается нейросеть и тот, кто с ней работает, и какие из них будут легко преодолеваться в следующих генерациях, а какие нет.
Почитай хотя бы с ~550го поста вот здесь, постаравшись вникнуть в содержание, абстрагировавшись от срача, который там местами тонким слоем размазан по тексту. https://2ch.hk/pa/res/787542.html
Слишком много мыслей и тезисов, чтобы их ещё раз тут пересказывать, а там всё это разбросано по разным постам от разных людей.
А если ты и есть нейрошиз оттуда, который там в одиночку всем оппонирует и справляется так плохо, что сбавил обороты и даже перебежал в другие места - тогда к тебе вопросы все отпадают, а ссылка, надеюсь, окажется, полезной для кого-то ещё.
>>266816 Твои "незаменимые фурри худы" помню взвыли просто от того что наплыв русских мимохудов был. А теперь представь себе что с помощью нейронки требования ко времени обучения скиллу снизятся на порядок. Будет куча демпингующих школьников, а все потенциальные клиенты поковыряв сетку пять минут будут иметь взгляды вида "да я тож так могу если что, за что тут переплачивать-то" (и кстати будут правы, если к img2img добавить хотя бы инпейнтинг (скоро полноценный будет, пока есть кривой форк), то уже возможность нарисовать то что ты хочешь ограничена только временем и приложенными усилиями (раньше-то хоть в лепешку расшибись, если рисовать не умеешь, то картину не напишешь хоть неделю на неё убей), а после того как инпейнтинг превратится в semantic segmentation эти усилия ещё и сократятся)
Так что здесь вопросы только к тому что ты называешь "убийством фурри худов", так-то уметь рисовать всегда лучше чем не уметь, но смысла учиться этому теперь будет на порядок меньше, как и возможностей для монетизации.
По факту что мы имеем так это то что сеткоюзер уже выиграл худ конкурс (и из-за подобных ушлых личностей худ конкурсы в сети скоро будут мертвы, как и трейды)
Конечно, полностью рынок не вымрет, но держу пари что он изменится до неузнаваемости.
>>266823 > будут взяты на вооружение большими корпорациями, которые до чего-то, связанного с порно, позволить себе опуститься не смогут Правильно, "опустится" позволит себе формально независимая компания со 100% уставного капитала принадлежащего материнской, которая потом будет под странно высокий процент продавать свои наработки субподрядчикам.
>>266823 >- Кому понесут деньги? - Ты правда думаешь, что создатели крупнейших нейронок смогут стричь шекели за бесконтрольное производство визуальной порнографии и им никто не помешает? Кто помешает? Твоя мама запретит? >Фурфаги, которые представляют собой маленькую закрытую микроэкономическую систему (финансово это капля в море, которая погоды для большой индустрии не делает), основанную на живом взаимодействии между рисоваками и заказчиками? Её разрушить будет как раз труднее всего. В первую очередь нейросети будут взяты на вооружение большими корпорациями, которые до чего-то, связанного с порно, позволить себе опуститься не смогут. Именно они в первую очередь и понесут, потому что запрос очень специфический, и за пределами фурри-фэндома его не удовляетворят. Ты глянь, как сначала бросились игры финансировать, а потом VR-проекты. >с какими трудностями, содержащимися в ней by-design, сталкивается нейросеть и тот, кто с ней работает, и какие из них будут легко преодолеваться в следующих генерациях, а какие нет. Ты сам с ними работал? На этот тред посмотри. О таком мы могли вообще мечтать лет десять назад? Технологии в этом секторе развиваются так, что через год уже всё устаревает. Прошу заметить, что развиваются не экстенсивно, а качевенные скачки очень имеют место быть. Возможно, через лет пять-шесть получат распространения аналоговые процессоры даже для домашних ПК. >>266825 >Будет куча демпингующих школьников, а все потенциальные клиенты поковыряв сетку пять минут будут иметь взгляды вида "да я тож так могу если что, за что тут переплачивать-то" (и кстати будут правы, если к img2img добавить хотя бы инпейнтинг Я думаю, у многих низкопробных фурри-рисовак очко уже играет. Если топ останется топом всё равно, но для ширпотреба всё в этом треде выглядит угрожающе.
>>266826 >И вообще заебали, генерите уже фуррей И правда. Давай я разобью свой пост на два и прикреплю побольше артов.
Это фурри-файнтюн-модуль от NovelAI на основе SD, пока он не в релизе, это бета-тестеры генерируют.
Скорее всего, после релиза он будет включён в платную подписку на текстовую ИИ.
>>266831 >Ты сам с ними работал? Да, и уже предвкушаю всё то интересное и полезное, что ещё впереди.
>На этот тред посмотри. О таком мы могли вообще мечтать лет десять назад? Я и говорю, ты слишком очарован технической стороной. Не могли. И? Это серьёзный гейм-чейнджер на рынке, но не полноценная замена всему тому, что было раньше, даже в перспективе.
>Кто помешает? Твоя мама запретит? Сам сказал и сам запостил AI Dungeon, которому "мама" обрезала крылья, кастрировала и срезала половину мозга из-за раздутого скандала о "генерации ЦП", которого там было пара процентов от всех юзер-генераций (в то время как порнухи было вроде около 50%, это да).
Это какая-то ирония, да?
>>266827 >Правильно, "опустится" позволит себе формально независимая компания со 100% уставного капитала принадлежащего материнской Это цивилизованные страны, там так оно не работает. OpenAI зацензурила свои модели для всех больших и малых компаний, которым она её предоставляет, потому что любые "дочерние" компании, использующие её движки, всё равно обрушат гнев общественности за генерацию ЦП, сексуальную объективацию женщин или призывы к убийствам на хозяина модели. Они собираются продавать свои услуги серьёзнейшим дядям в мире, и жажда дополнительной наживы не заставит их рисковать.
И если что, тот же AI Dungeon сначала из-за этой цензуры со стороны OpenAI (и из-за ряда других проблем вроде отсутствия приватности и дебилизма создателей) растерял всю юзер-базу, получил конкурента, с которым теперь уже не сможет сравняться (NovelAI), а с OpenAI контракт в итоге вообще разорвал и лишился единственного своего преимущества - доступа к действительно революционной языковой модели.
>>266826 >Вряд ли, в /па/ ничего интересного нет, если ты не худ. Я же не весь /па/ предлагаю читать, а конкретную часть одного треда. Хотя да, он токсичный местами. Но просто я точно не смогу выписать оттуда какие-то цитаты и пересказать их (даже этот пост писал слишком долго). А они были бы тут уместны.
>>266825 >Твои "незаменимые фурри худы" помню взвыли просто от того что наплыв русских мимохудов был. И где сейчас мимохуды, а где действительно "незаменимые"? Случайные русские из тик-тока поняли, что тут усилия прилагать надо, и не задержались, а кто-то встроился в рынок и с тех пор уже вырос. Мне кажется, ныли в первую очередь те, кто боялся конкуренции даже от школьников-халявщиков - точно так же, как сейчас нейросеток боятся ремесленники-конвейерщики, которых она действительно без труда может заменить - ну и также те, кто не уверен в своих силах и своей креативности.
То есть что-то вроде этого, да, только не так пренебрежительно >>266831 >Я думаю, у многих низкопробных фурри-рисовак очко уже играет. Если топ останется топом всё равно, но для ширпотреба всё в этом треде выглядит угрожающе.
В целом мой пойнт был о том, что рынок оригинальных персонажей с самой разной видовой принадлежностью и анатомией, рынок детальных запросов и сложных сцен с различным комплексным взаимодействием тел - это самый сложный рубеж для нейросетей, и говорить о каком-то убийстве и полной замене - это нереалистично по целому ряду причин. Такой неповоротливой и усредняющей всё (и по стилю, и по содержанию, и по спектру тематик) штуке как нейросеть по зубам освоить область в первую очередь коммерческих и клип-артов, во вторую - концепт-артов, и иллюстраций (но и тут спорно, о чём уже высказались многие, кто в этих областях работает).
>а все потенциальные клиенты поковыряв сетку пять минут будут иметь взгляды вида "да я тож так могу если что, за что тут переплачивать-то" Да, за img2img и инпейнтингом большое будущее, но про 5 минут и вообще ограничение во времени ты сильно преуменьшаешь, даже с учётом будущего прогресса. Мало-мальски сложная сцена с твоими личным персонажем потребует нехилых усилий (а во многих случаях и денег на генерации) и, желательно, минимального умения рисовать. И, всё равно на выходе может получиться усреднённо-рандомизированный арт, теряющийся на фоне миллиарда таких же.
Из тех, кто участвует в круговороте производства фурри-арта, далеко не все увидят в нейросети возможность удовлетворить все свои запросы. Часть запросов - да, конечно, и список возможностей будет расширяться со временем, постепенно догоняя список возможностей художников. Но и последние получат свои инструменты на основе этих технологий, и их возможности будут расти ещё выше.
>Будет куча демпингующих школьников Ну так они и так есть всегда. Они ничего интересного предложить не смогут ни с сеткой, ни без, так как даже ею будут пользоваться без скилла и без фантазии. (В отличие от тех, у кого уже есть задатки в скилле и фантазии.) Зачем нужны школьники, если каждый может сам оплатить подписку на нейросеть без прослойки в виде дармоеда, продающего воздух?
Если будет прямо наплыв, то котлеты от мух будут как-то отделяться. Драгонир уже говорил, что скорее всего будет банить AI-арты на ФА, остальные галереи вскоре сделают так же. Мне кажется, что сейчас это разумная мера, потому что в первое время на хайпе всё будет завалено кучей кривого лоу-эффорт-мусора. Но в будущем это наоборот станет излишним ограничением, особенно когда те, кто рисовать умеет, возьмут нейросети на вооружение и включат их в свой рабочий процесс в том или ином виде.
>так-то уметь рисовать всегда лучше чем не уметь, но смысла учиться этому теперь будет на порядок меньше AI-рисунки не лишатся волшебным образом множества труднопреодолимых изъянов, да, и в следующих генерациях тоже. Одни проблемы будут преодолены легко, другие окажутся узкими горлышками, требующими доработки рисунка вручную или долгой возни с img2img или, что даже проще, доводки рисунка в Фотошопе. Всё это получится гораздо продуктивнее в руках умеющего рисовать: нужно будет вылавливать то, в чём сеть допускает ошибки, а даже начинающий художник уже не допускает, вроде анатомических косяков, деталей лиц или элементов дизайна.
Также AI не смогут с лёгкостью неотличимо сгенерировать стиль и содержание любой картинки, которую ты видишь, скролля те же треды в /fur/. Множество важных мелочей - от глаз до капель спермы - любой художник "с лицом" рисует по-своему. Нейросеть сделает это неиндивидуально, серо и усреднённо, и даже файнтюн на работах конкретного художника тут мало поможет. Потому и говорил, что относительно безликую > коммерческую ваниль среднего уровня нейросеть как раз и заменит. Но любого из многих десятков (а если составлять список, то и сотен) художников, работы которых узнаются с первого взгляда - нет. Они останутся со своим контентом и аудиторией, которой он нравится. Появятся и новые такие - как пользующиеся нейросетью, так и нет. Что должно произойти с людьми, чтобы все бросили свои многочисленные подписки и предпочли им исключительно AI-арты, я даже не знаю. Они должны лишиться всех своих прежних знаний и вкусов? Наверное, так.
Допустим, упомянутый фек выпустил бы всё-таки финальный релиз своего VR-проекта. Все бы в нём утонули и забыли про прежние 2D-арты? Да хера с два. Чувство новизны быстро притупляется после первых месяцев восторга.
В целом у меня такое впечатление, что нейросеть (любая) сама выглядит как один и тот же художник, какие стили и художников ты её ни проси имитировать, да и медиа тоже, хоть акварель, хоть уголь. И да, из-за механизма генерации рисунка в очень однотипной живописи и фотореализме AI преуспевает куда больше, чем в рисовании от лайна (что подтвердят те, кто пытается генерировать что-то, например, в аниме-стиле). А drawing от лайна - это тоже нехилая такая доля фурри-арта.
>сеткоюзер уже выиграл худ конкурс (и из-за подобных ушлых личностей худ конкурсы в сети скоро будут мертвы, как и трейды) В номинации "фотобаш", а не "рисунок", ага. Новость раздули из ничего, исказив факты. Кто-то один не разобрался, всякие тиджорналы подхватили, как обычно. Тем не менее, да, организаторы худ.конкурсов напряглись, им предстоят трудные времена. И если подделки нельзя будет вычленять, то конкурсы не будут иметь смысла.
>>266834 >но про 5 минут и вообще ограничение во времени ты сильно преуменьшаешь Нет, ты не понял, я не имел ввиду что они что-то сделают за пять минут, я имел ввиду что они её потыкают пять минут типа "так че это тут, ага, ну эт просто" и сформируют себе картину мира и ценовую политику. Но если заморочатся, то смогут себе сделать что захотят, пусть и займет это десятки часов (Что несмотря ни на что просто охуенно, сам факт что ты можешь заменить скилл требующий месяцы если не годы подготовки просто дополнительным временем)
Кстати, для худов, мне кажется один из плюсов сетки это халявщиков вида "ну нарисуй че те сложно" отшивать. Раньше они могли фантазировать что если умеешь то это как поссать сходить, а теперь им можно просто ссылку на сеть дать, если не нарисуют сами, то хоть может дойдет что это занимает время и силы вне зависимости от того умеешь ты это делать или нет.
>В целом у меня такое впечатление, что нейросеть (любая) сама выглядит как один и тот же художник Здесь ты не прав, в со стилями у неё неплохо. Возможно у тебя такое впечатление потому что у неё в целом не очень с фуррями, поэтому со стилями не заморачиваются и делают хоть в каком, лишь бы фуррь.
Ну и насколько это кого заменит естественно зависит от запросов. Клиенты майлза например, так и будут нести ему деньги просто потому что это их цель, а не то что он им там малюет. Кому-то может заменить наполовину, например.
А например мне, она УЖЕ заменила худов на 99% считай, потому что арт я заказывал исключительно для персонажей и иллюстраций для ролеплея, с чем сеть судя по всему справляется на ура. Я и раньше с помощью артбридера дохуя всего сам делал, а теперь вообще раздолье.
Алсо > Драгонир уже говорил, что скорее всего будет банить AI-арты на ФА Это максимум недальновидно, будет просто целая куча ебучей драмы и обвинений друг друга в использовании ИИ. Я считаю лучший вариант был бы выделение такого арта в отдельную категорию. (И кстати, даже лоу эффорт сеточные работы на порядок лучше чем 60% контента ФА)
>>266836 >Но если заморочатся, то смогут себе сделать что захотят, пусть и займет это десятки часов А, понял. Это да.
>А например мне, она УЖЕ заменила худов на 99% считай, потому что арт я заказывал исключительно для персонажей и иллюстраций для ролеплея Это очень круто, рад за тебя. Тоже вижу несколько вариантов таких "быстрых" применений для себя. Но главное, конечно - уже представляю, как всё это поможет продуктивнее рисовать, особенно если появятся инструменты, заточенные именно под художников и встроенные во что-нибудь вроде фотошопа. А они в любом случае появятся.
>Возможно у тебя такое впечатление потому что у неё в целом не очень с фуррями, поэтому со стилями не заморачиваются и делают хоть в каком, лишь бы фуррь. Да, действительно. Но я имел в виду ещё, что в целом ИИ-арт узнаётся с первого взгляда сочетанием какого-то единого стиля рендера и бросающихся в глаза (по крайней мере, в моём восприятии) множества мелких косяков - неправильных деталей, ошибок в анатомии и так далее - которые могут быть не видны на превьюшке, но когда смотришь фулл-сайз, от них становится неприятно - что-то вроде эффекта зловещей долины. Сразу хочется открыть фотошоп и исправлять их, или просто махнуть рукой и сказать, что проще нарисовать заново. И хотя часть этих косяков уйдёт сама собой в следующих, более объёмных моделях, другая часть простым масштабированием не решается.
>Я считаю лучший вариант был бы выделение такого арта в отдельную категорию Такой вариант он тоже упоминал. Это пока на уровне разговоров всё (в телеграм-чате ФА).
>И кстати, даже лоу эффорт сеточные работы на порядок лучше чем 60% контента ФА И даже на них находится свой любитель. Некоторые настолько лоу, что как раз в этом их фишка, нейросеть на такое тоже надо долго натаскивать.
А ещё есть всякие художники вроде troutsworth (не единственный пример, но у другого артиста ник забыл), которые рисуют в минималистичном, лоускильном стиле, но при этом так содержательно и душевно, что сразу понимаешь: нет, детализация и рендеринг - это ещё не всё, и машина человеку далеко не во всём конкурент.
>>266840 Я особо с img2img не возился ибо это сто лет занимает, по этому мелкие детали шакалит активно. Алсо эта сетка хорни по умолчанию, просил лису в очках, а первым дало первую. И вот еще немного всратышей и околонормального.
В сегодняшнем подкасте достаточно интересно что Emad несколько раз подчеркнул что текущая модель это просто тест, и будущие модели будут намного более продвинутыми.
А ещё он вроде сказал что в будущем некие "партнеры" возможно доставят модуль с покемонами
Поясните за коллаб, он хорни? Или хорни способны только локалки? И чего версия в опе по ссылке не пашет, все модули запускаю, ссылку в последнем выдаёт, но открывается пустая страница
>>266845 Ну а хули, и не вижу в этом ничего плохого, кстати. Больше арта это хорошо. Нужно только категорию отдельную запилить, чтобы основные были traditional, digital и ai
>>266815 Когда там уже биткоины которые заменят обычные деньги? Завтра к обеду будут? Эта технология для арта говно, так как человек не способен продвинуть ее дальше.
>>266893 Использовал набор тегов solo canine_penis order:score и отобрал картинки без сложной композиции с более менее похожей стилистикой, по итогу пол датасета это personalami. Я пока что по новой обучаю, но теперь с двумя подстановочными токенами и исправленным конфигом, как закончу скину результаты.
>>267040 Все равно хуита онли на аватарки. Не понимаю чего худы воют, этож наоборот для них збс интсрумент, как конечный продукт это говно и прогресс не факт что будет.
Как же я проигрываю со срачей на ДевиантАрте, тамошние худы умудряются одновременно утверждать что "нейросетки хуйня и никак не повлияют на художников" и "забаньте их, а то художников на девиантарте не останется"
Алсо, пытался сделать грифона, но зафейлил по полной, с этой темой к сетке идти определенно рано.
>>267682 >одновременно утверждать Не вижу противоречия конкретно в этом. Не видел, что там пишут, но если они жалуются, что всё засрано нейросеточными работами, то это вполне справедливо. Это не на художников влияет, а заспамливает сайт.
>>267546 Ставлю на регресс. Говно будет учиться на своих же высерах. Если дать маленькую выборку сделанную вручную то хуй у тебя получится чето годное. Если большую то будет та самая ситуация где чел катится отсасывая сам себе.
>>267690 По той же причине по которой фотографии говна не могут соревноваться в качестве с рисунками фуррей, но их взапное появление в большом количестве вызовет бугурт.
>>267750 Тащем-то он прав, проблема тех кто льёт нейросеточные пикчи - это то что они практически поголовно слабо контролируют качество того что льют. В итоге получаем вагон говна и три с половиной более-менее интересных картинок в галерее. Те кто рисует руками хотя бы время на свою хуйню тратят, а эти товарищи даже отсейку толком не делают среди того что сетка выдала.
>>267751 Какие "эти товарищи", есть и те кто делает по десять прогонов с инпейнтингом, тратя по пять часов на пикчу.
Как и у ходов есть те кто рисует полноценки по десять часов, и есть те кто делает фотоморфов или ещё какую хуйню за пятнадцать минут. А в случае девиантарта ещё и скриншоты льют, мемы, склейки, заливают лайнарты и прочее, и прочее.
>>268166 А, понятно, походу у них там файнтюн модель по топу глутамата. В прекрасные времена живем все-таки. Жаль только в новых нвидиях памяти меньше чем ожидалось.
>>268182 Что значит разнообразном? Для фуррей глутамат, для поней дерпибура, для аниме данбура например. Ты поищи по форчану, там вроде тренят файнтюны по всяким разным вещам.
>>268183 Я о том что хочу сделать датасет побольше, чем тот который использовался для карманного personalami без снижения качества картинок в нем. На форчане грузят половину глютомата с рандомной обрезкой картинок, и в итоге качество датасета низкое, что приводит к большому количеству дефектов в выходе.
>>268180 Как уже писал - запрос скоммунизжен у товарища >>266271 - Cute anthro female fox with glasses wearing unbuttoned green shirt without panties walking in the cold winter perfect face, fine details 4k artstation zootopia Запрос можно и нужно всячески изменять - добавлять 3d, rtx, octane render, by artist и тому подобное. На разных сервисах могут стоять по разному обученные модельки (цензуренные/нецензуренные/другое количество параметров), соответственно и вывод будет разный. То что людишек выдает и дичь на общедоступных сервисах - это нормально.
Генерация имхо hit-or-miss - тебе либо выдаст страхоебище-мутанта какое-нибудь, и внезапно может выпасть что-нибудь годное. Если есть возможность - то делаешь свою модель с блекджеком и шлюхами.
beautiful portrait of a muscular anthro dragon, fursona, furry, furaffinity, 4k deviantart. very expressive, by gaston bussiere, craig mullins
>>268238 >beautiful portrait of a muscular anthro dragon, fursona, furry, furaffinity, 4k deviantart. very expressive, by gaston bussiere, craig mullins Очень круто. А модель какую использовал?
>>266815 Не будут. У технологии есть принципиальная фундаментальная проблема. Нейронка не понимает, что изображает. Да, можно поставить над ней вторую нейронку с палкой. Но вторая нейронка лишь будет пиздить палкой за неправильное количество пальцев, но не в состоянии будет сказать «пальцев пять нахуй!» Потому что считать не умеет. И потому что «ученик» тоже считать не умеет. Муравьи умеют считать. Пчёлы понимают концепцию нуля. Нейронки пытаются наугад нарисовать какое-то количество пальцев, чтобы было похоже на фотку.
И это лишь малюсенькая иллюстрация проблемы.
Нейронки куда лучше в задачах «вот это похоже» и то имеют очень большие уязвимости. Редкий нарик спутает самосвал с анусом. А нейронка любая может спутать, если ей «подсказать» или если специфично сложатся обстоятельства.
На твоей картинке иллюстрация другой проблемы. Нейронка не понимает, что очень маловероятно когда пизда сбоку от жопы и всё это продолжение волос/лица. А так же две одинаковые на человеческий взгляд сиськи опознаёт с таким разбросом уверенности
>>268246 Короче находясь на дороге и видя надвигающийся самосвал, нейронка может решить «это анус» и даже не задуматься над тем, что она может ошибаться и обстоятельства самые неподходящие для того чтобы стотонный огромный анус двигался по встречке.
>>>>267739 >Говно будет учиться на своих же высерах Почему же - некоторые скрипты помечают изображения невидимыми ватермарками. Некоторые параноики это вырезают, впрочем. >>268257 Mage апдейтнули - теперь выводит сид, и дает ввести его в Options. Замечательно. >>268282 Кажется, это все таки другой коллаб. Рад буду ошибаться, сам не использую.
>>268299 Я не понял о чем ты, но >Или для коллабов нужна все равно локальная версия? нет, смысл коллаба в том чтобы запускать всякое именно на железе гугола. Единственное что может потребоваться это файл модели. Некоторые коллабы его сами подгружают, а некоторые требуют наличия на твоем гуглодиске.
>>268300 >Я не понял о чем ты Ну там когда все ячейки запускаешь, при запуске последней дается ссылка на интерфейс (ну я так понял) Но когда я открываю её, у меня просто пустая белая страница открывается
>>268450 Не решили и принципиально не решат. Именно это причина всратых рук, пальцев, глаз, прикручивания сисек и ушей в разные места. Нейронка максимум может догадываться, что какой-то детали вот тут не место и только по ближайшему обзору. Структуру всего объекта она никак не может охватить.
Решается это ТОЛЬКО через класические пресеты. Типа если бипед-гуманоид, бери этот скелет и обмазывай.
Попробуй дать нейронке задачи с числительными. Типа «по шесть апельсинов в двух тарелках». Нейронка не умеет ни читать ни считать, она умеет только прикручивать деталь А к детали Б, если видела такое прикручивание достаточное число раз.
>>268729 Ренамон с огромными сиськами и пузом в компании тентаклей, нарисованный в классическом пластиково-мерзопакостном стиле. Короче полная эмуляция присутствия на ФА.
>>268733 >На чём обучали, то и нарисовала Не, там именно промпты такие, например Renamon_furry_female_buckets_of_sperm_wet_blush_anal_sex_licking_tongue_shower_semen_sperm_pumps_toned_stomach_tattoo_muscular_confusion_drooling_saliva_desperatio
>>268734 > всё же у нейросетки в среднем скилл повыше. Ахаха, а что у Рены с ногами и руками? Да рандомный рисователь корявчиков с ФА конечности и то более-менее норм отрисует, а тут инвалиды какие-то. Это каким говноедом надо быть, что тут какой-то скилл разглядеть?
>>268584 >>268552 да как вы получаете такие приглушённые тона и под живопись? Я сколько не пытался, пережжёный до красного рыжий для лисичек. >>268736 типа пик1
Ну штош. Похоже, я по-немногу осваиваюсь с этой шайтан-машиной. Данный результат — это сложение 4х наиболее удачных картинок из нескольких сотен вариантов. Сначала получил то, что приятное, выбрал, рерол всё более и более схожих, а потом детальки в кучку. Ибо нейронка улучшая одни детали всирает другие.
>>269000 Я написал скрипты которые частично автоматизируют составление датасета, когда модель с новым энкодером выйдет, буду обучать примерно на 5к картинок.
>>269004 Ну, на 5к действительно уже скрипт нужен, а пару сотен можно было просто руками набрать легко. Надеюсь у тебя хорошая модель получится, удачи!
Любопытно, можно ли запилить нейронку, которая бы техническое качество умела сортировать? Наверное, лишь частично прокатит. хуёвые обводки, алиасинг, дисгармоничные цвета отловить сможет, а вот форму читать не может, не поймёт где норм шейдинг а где мятое говно… ну наверное…
>>266092 (OP) Кто каких худов использует, кстати, не считая тех что ОП-посте. Я в последнее время стал by Anna Podedworna использовать, вроде ничего, нашел её на artstation, т.к. сетка похоже дохуя с этого сайта брала для обучения.
>>269147 Если обучить на хорошем датасете, то скорее всего сможет. Почти все имеющиеся модели обучены на рандомно обрезанных картинках с подписями разной степени посредственности, и это является основной причиной большинства дефектов на выходе.
>>269150 Сможет только комплекс нейронок. Одна из которых будет делить картинку, чётко указывая, что это сиськи а это лапы, а это хвост. Каждая из остальных будет заниматься своей частью тела, потом отдельная для шерсти на теле, отдельная для волос, отдельная дя выражения морды, глаз, отдельная для украшений, отдельная для фона.
Сейчас не хватает чего-то типа «материализатора», чтобы указать «покрой вот это всё шерстью, а это кожей»
>>269151 Вроде как скоро должны выкатить сетку с более продвинутым текстово-картиночным анализатором, конечно с не настолько продвинутым как у гугловской сетки, но все равно это существенно повысит точность генерации. Там правда может произойти переобувка уровня openai и сеток покрупнее мы не увидим.
>>269151 Или можно просто руками использовать одну нейронку для этого, а другую для другого. Но пока они базовый функционал допиливают ещё, так что разных версия на базе модели диффужена ещё подождать придется.
>>269155 >Я не в курсе, что имеешь в виду? Полагаю он про то что они изначально разрекламировались как открытые и народные, а потом так анально огородились копирайтами, что их сейчас только ленивый не хуесосит
>>269158 Была такая мысль, чтобы получать нечто между картинками. Но артбридер работает на генах, гены и смешивает. То есть сд изначально должен сохранять и текстовый запрос и гены картинки.
>>269159 Всё. Выводы прежние: 1. при попытке врисовать хуй заданной формы в ракурсе нейронка жидко срётся, нужно много ретуши 2. Без умения рисовать хотя бы грубо и ретуши толкового результата не будет
И новый вывод. Возиться с этим реролом и вставкой кусков — куда более унылое занятие, чем самостоятельное исполнение. После процесса какие ощущения? Тыкал буквы, резал куски, раздражался от кучи ненужных результатов, ждал обработки. То есть поймать флоу в таком занятии никак.
>>269193 8 баксов на игрушки без результата мне тратить не хочется, а так да, есть такая функция. Но она не работает как миксер от и до, скоре как стилизатор, ворующий цвет и некоторые линии.
Вот наглядно. Несмотря на нулевое влияние face черты всё равно переносятся с левого.
>>269194 Да, что-то совсем слабенько. Так можно и фильтром обойтись или нейрораскраской. Ну хрен с ним тогда, может кто-нибудь заморочится их друг для друга адаптировать полноценно, но вряд ли скоро.
>>269194 А хотя подожди, у тебя же искусственно на скрине выкручен ползунок на правую форму, т.е. он там и не должен был миксить их, а только стиль перенести, что он и сделал.
>>269193 >>269194 >>269196 Короче сам проверил, там 3 бесплатных аплоада у меня было. В общем он работает не с самими загруженными картинками, а создает своими средствами портрет максимально похожий на то что ты загрузил, после чего полноценно работает с ним. Пик 1 - исходный файл. Пик - 2 то что "загрузилось" в него после часовой обработки. Пик - 3 смесь портрета с рандомным артбридерским. Впрочем артбридер и не скрывает что загруженные файлы будут только приблизительными (пик 4).
>>269197 И проблема в том, что может очень сильно изменить загруженное, например причёску. Или убрать особенности лица, точно уберёт шляпу и перерисует её в странные волосы.
А делаетсяэто всё для того, чтобы хранилась не картинка а её гены. Ащемта идея хорошая для узкой задачи.
>>269196 >а только стиль перенести, что он и сделал. попутно сдвинув глаза, рот и поддув губы, надув лоб, что видно при наложении да и так видно. В общем нейронка не в состоянии чисто отделить стиль от структуры, потому что не понимает что есть структура. Хотя артбридер ещё весьма неплохо справляется, сдвигая по минимуму (можно обратно натянуть)
>>269222 Да, шляпы он в портретах не умеет. Но в целом по портретам человеков результат мне понравился, он не так сильно изменил лицо. Жаль только что он умеет только лица и пейзажи. А фурри сетка тамошняя так и осталась недоработанной, забросили её.
>>269447 >>269448 >>269449 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
>>269754 Он должен был для вашего величества прогонять через маски инпейнтинга сначала просто чтобы продемонстрировать стиль? Чтобы ты не травмировался недоработанной картинкой? Иди зашиваться в свой загон лучше.
Ебучий случай, сделал пробный датасет с синтетической разметкой, хотел поставить обучать, но наебнулся сервис через который я оплачивал аренду сервера. Видимо нормально обученной сетки не будет
Как-то видел на двачах подборку однотипного арта, нагенеренного нейронкой (кастомка waifu diffusion), джепег размеров в 8-10мб, на котором было под полсотни артов в полный рост хорошего (отличного) качества с каким-то фурем. Кто схоронил и может перезалить?
Смог обучить на остатках баланса, из-за сильной недообученности получилось плохо. Но заметно, что всратой обрезки стало существенно меньше, и текст лучше сопоставляется с картинкой. Буду искать способ арендовать вычислительные мощности за приемлемые деньги.
Из нормальных сеток у меня только для автоматической разметки картинок. С арендой мощностей проблему вроде удалось разрешить поэтому скоро займусь рисовалкой и модифицированным апскейлером.
Сайт проекта.
https://beta.dreamstudio.ai/dream
Порядок действий для dreamstudio:
Регистрируешься с временной почтой https://10minutemail.net/m/?lang=ru например и тебе даётся ~200 генераций. Когда они закончатся, пересоздай акк. 200 генераций - это базово. Увеличение разрешения или других параметров повышает "цену", будет расходоваться больше попыток
Когда кончаются генерации делаешь новый акк на новую фейкопочту. Дело 20 секунд.
Базовые настройки, что бы генерация была более-менне терпимого качества. Можно спокойно менять под ваши нужды.
Cfg scale: 11
Steps: 60
FaQ:
1. Как отключить цензуру?
- Никак, эту возможность убрали.
- Поставить локальную версию. Гайды ниже.
Нейронка вышла в открытый доступ. Новая версия весов 1.4
Можно поставить себе на комп. Нужна карта NVIDIA и овердохуя видеопамяти.
Ссылка на гайд от местного пограмизда.
https://pastebin.com/bn1JVdmb
Гугл коллаб от того же анона- спасибо ему. Всё просто и выполняется в 2.5 клика.
https://colab.research.google.com/drive/18YLSgh5gGjjsilyeSH-fB65Ml9M-e_a6
Твой гугл диск никому не нужен, доступ необходим для подргузки весов.
Что тако гугл коллаб? - Нейронка ставится на сервера гугла. Тебе дадут достаточно мощную машину, 12GB RAM, 16GB VRAM. Можно пользоваться ~4 часа в день.
---------------------------------------------------------
Памятка по параметрам и добавкам к тексту запроса:
СОВЕТЫ ПО ПАРАМЕТРАМ:
Width - ширина картинки
Height - высота
cfg_scale - чем больше значение, тем ближе картинка соответствует запросу, жертвуя реализмом + повышается насыщенность цветов и появляются артефакты. Чем меньше значение, тем более фотореалистичная картинка получается. По умолчанию стоит 7.
Если на картинке видны голубые-жмыхнутые артефакты, то надо увеличить steps либо поставить k_euler sampler
----------------------------------------------------------------
ДОБАВКИ К ЗАПРОСАМ:
Вообще это разграничение на на начало и конец условно, по факту чем ближе слово к началу, тем больше оно влияет на результат, но, правда, не всегда.
В НАЧАЛО
A lomography photo - делает фото смазанным, со смещёнными тонами и небрежно снятым
A можно добавить сеттинг или время сьёмки film still - придаёт фото атмосферность и киношный вид
National geographic photo - художественная фотография
Matte painting - реалистичная картина, пейзаж
Concept art - рисунок,иллюстрация, простые персонажи, предметы
Headshot portrait - портрет лица
Full body portrait - портрет с телом до колен
В КОНЕЦ
Cinestill (Polaroid) - делает фото с "плёночными" выцветшими цветами
Bokeh - размытие фона
perfect faces, fine details - значительно улучшает лица
4k - добавляет больше деталей
Octane render, unreal engine - 3д графика
by greg rutkowski - добавляет атмосферности ЛЮБЫМ сюжетам
by stephan koldi - атмосферная цветовая гамма, туман
by thomas kinkade - очень яркие, но приятные глазу тона, европа
by ivan aivazovsky - мягкая картинка, но с сильным контрастом, вода
by ivan shishkin - тёплая, приятная глазу картинка
by marc simonetti - эпик и масштаб, реалистичная картинка
by stephen hickman - сказочный эпик
by makoto shinkai - аниме
by yoshitaka amano - чисто ретровейв стиль который чуток отдаёт аниме
by laurie lipton - депрессивно и монохромно(черно-бело)
by
by lisa frank - укуренная наркомания блин
by wangechi mutu - стремный средневековый стиль
by artstation - красиво, нежные цвета мало дефектов
by hatsushika hokusai - старый традиционный японский стиль
by ralph steadman - работы постояльца психушки. всё.
by pauline haynes - слегка яркий стиль и конченный стиль, но только слегка.
------------------------
Пример простого, но хорошего запроса:
beautiful matte painting of cute soviet block of flats hrushevka in end of forest by ivan shishkin, by artstation
---------------------------------------------
ПРОЧИЕ УТИЛИТЫ:
https://promptomania.com/stable-diffusion-prompt-builder/ - удобный для простого обывателя конструктор запроса
https://phraser.tech/ - конструктор запроса, нужна регистрация
https://proximacentaurib.notion.site/e2537cbf42c34b7e9a9a4126f81dfd0d?v=7b4a3c03fb654045be324eb71acc57e6 - большой список известных нейросети художников с примерами и тегами
@restoration_photo_bot (тeлeгpамм) - исправление лиц (colab https://colab.research.google.com/drive/1sVsoBd9AjckIXThgtZhGrHRfFI6UUYOo)
https://arc.tencent.com/en/ai-demos/faceRestoration - хорошее исправление лиц
https://colab.research.google.com/github/pharmapsychotic/clip-interrogator/blob/main/clip_interrogator.ipynb#scrollTo=rbDEMDGJrJEo - определение запроса по картинке через clip
АПСКЕЙЛ
https://replicate.com/nightmareai/latent-sr - самый лучший апскейл фото и регулярных текстур(ветки деревьев, водная гладь) медленный результат, около 10 минут обработка (colab https://colab.research.google.com/drive/19euI_7GAgbvMoZsuPj9SZseDeuFnwBj8#scrollTo=_hrsrSgFpB1V)
https://replicate.com/jingyunliang/swinir - быстрый результат (colab https://colab.research.google.com/drive/1a2YQVAu5J-ygsn3xJfgncvqn613zZJEY?usp=sharing) (удобный discоrd бот https://дискорд.гг/WxPKSrNgzJ)
http://waifu2x.udp.jp/ - апскейл для рисованных картинок, аниме
https://replicate.com/nightmareai/real-esrgan - простой апскейл с хорошими результатами
Topaz gigapixel с пресетом low resolution - быстрый результат, можно апскейлить много за раз, работает как программа на компе