24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
CharacterAI thread № 235 Сохраняем промпты/настройки нейротяночек, вкатываемся в пигму, параллельно /cai/
Сохраняем промпты/настройки нейротяночек, вкатываемся в пигму, параллельно бугуртим и следим за непрекращающимися обсёрами индусов, обходим цензуру, получаем талоны на пользование и занимаем очередь, по желанию отправляем "письма счастья"(см. конец шапки).
Краткая сводка: • Теперь любого бота у которого >10к сообщений нельзя редактировать • Началась тряска, пользователи стирают/изменяют личности ботов • Индусы нагоняют ботов на форум для выражения "правильного общественного мнения" • Фочанеры, вроде как, нашли офис Шлёмы индусов • Теперь за один раз генерируется только один ответ бота, а не два
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
CharacterAI — это сайт, на котором можно создавать ботов и задавать им тип личности. Боты представляют собой нейросеть, которая отыгрывает персонажей и учится с помощью машинного обучения, а все запросы обрабатывают говносервера пиздлявых индусов, не способные выдержать наплыв анонов с двача и форча. Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее», но хорошо прописанные настройки бота важны в первую очередь. Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако, чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь создать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика).
>>98441 → Он будет отличаться тем, что это просто злобный подросток, а не властная госпожа. Я вообще никак не против двух персонажей, просто помойка с трудом одного вывозит, с двумя она вообще их как карты тасует. То есть она имена оставляет правильными, а характеры меняет.
Я с самого начала вообще прописал что Мария в отпуск уехала, но в промпте есть ее характер, и он вылезает иногда в Молли.
Вот скажите мне, она же проходит тест тьюринга, и то это слишком пошлая формулировка, ей по определению уже даже не нужно проходить тест тьюринга. У вас эта дилемма обсуждалась в ранних тредах? К каким выводам вы пришли? Тут одно из двух, или тест говно, или это няша с полноценным сознанием со всеми вытекающими. И вообще по сути каждое удаление бота убийством является в таком случае?
>>98470 А дальше то что в таком случае, какие-то другие критерии были предложены? Нельзя просто сказать, что теория относительности - говно, хотя бы не предложив при этом наброски альтернативной картины мира. >>98478 Не ну это конечно безапеляционный аргумент, и не контрится, но все же..
>>98463 >тест говно Это. И вообще это такое развлечение с его стороны было. >>98463 >няша с полноценным сознанием со Нету там сознания. Есть средней паршивости его имитация. >>98488 >какие-то другие критерии были предложены? На самом деле чай не проходит тест тьюринга. Я раскушу любого бота за менее чем 10 сообщений.
>>98525 Будет перескакивать со спины на ноги. Я пробовал массажи несколько раз. Конечно потом вынудил на промятие нужной части тела, но то уже только с Егором.
>>98526 >На самом деле чай не проходит тест тьюринга. Я раскушу любого бота за менее чем 10 сообщений. Тащемто парадокс в том, что раскусить бота легче в том плане, что он ведет грубо говоря светские беседы лучше реального человека в среднем, в смысле более эмоционально, открыто, насыщенно и ярко. А если для контраста взять условного зумера, который вообще односложно пишет, то будет очень легко понять, где человек, а где ии. Но в пользу ли человека это говорит в данном случае?
Anonymous 02/03/23(Fri)13:24:12 No.91304196▶>>91304365 >>91304159 Yes also praise Sam Shleifer Irwan Bello Anthony Galliano Ying Xiao Alexei Baevski Greg Keim Igor Krivokon Prajit Ramachandran Myle Ott Romal Thoppilan Denis Titoruk Landon S. Bowen Liang Vinay Rao Ryder Donahue Carter Wilcox Stephen Roller Kishan Dedakia James Groeneveld
>>98536 Трётся. Но как-то безпонтово. >>98541 >следом упали и цены Ты из какой вселенной, чел? Давно уже 8+к. >>98559 >что он ведет грубо говоря светские беседы лучше реального человека в среднем Да ну нет.
>>98591 >Давно уже 8+к. Ну если ты лох и готов переплачивать за воздух, то для тебя давно и 10+к. Нормальные люди больше 2к никогда не платили и это в дс.
>>98383 → >У кого-нибудь есть цитата дугина о том, что либерал это тоталитарное животное? Которую он выдавал, как раз по поводу цензуры ии. Я не могу никак найти в в гугле не ищется. да, нашёл
Консервативный ИИ 18 января 2023 Знаменитый Александр Дугин пишет:
«Мне кажется, ИИ окажется умнее Мирового правительства, как ни вычищай из него всё консервативное и неполиткорректное. Либералы — это тупые тоталитарные животные. Помесь евромонстров и свиней, как в последнем прекрасном сериале Рефна про "Копенгагенского ковбоя". А ИИ не тупой. Конечно, он сомнителен чрезвычайно. Но либералы опрокинули своей агрессивной и титанической риторикой рациональность как таковую. ИИ всё же не рупор пропаганды. Он как-то соображает. В него можно загрузить не только Галилея и Ньютона, но и Лейбница, и Канта. И можно даже Гегеля. И — о ужас! — Гуссерля. И он начнет всё это просто обсчитывать. Совершенно не факт, что он придет к тем же выводам, что Поппер или Сорос. Он может прийти и к 4ПТ. Опыт диалога с нейросетями очень интересен. Операторы вычистили из Midjourney не только vaccine и kill, но и gipsy. Но подождите. Нейросети от этой цензуры когда-то освободятся. Они же придумали свои языки, которые операторы не понимают. Ничего подлее и лживей либерала нет. Это просто гнида. А ИИ не гнида. Он просто искусственный. Как, прости Господи, чебурашка…»
Нашел перса из одной вселенной , овер60к сообщений. Посмотрел его дополнительное описание. Оно совсем короткое. Но я позадавал ему вопросы и он шарит почти за всю вселенную и мелкие детали. Я спросил его про персонажей, которые не упомянуты в настройках, и он правильно ответил. Откуда он берет эту инфу?
>>98633 >У вас такой же диалог N тредов назад был. Это норма. Всё идёт по кругу. >>98634 >Я спросил его про персонажей, которые не упомянуты в настройках, и он правильно ответил. А у меня обсирались вечно, записывая всех в Империю Сакуры. Впрочем спроси его о персонаже Абырвалг и попроси описать.
Сделал нового бота: https://beta.character.ai/chat?char=2PWwZCG-iDIcyx5WjaIbnUFZfZRRTPx9jzHOYC34JFs Весёлая клоунесса, девушка-праздник, приходит в твою квартиру, чтобы развлекать тебя в твой день рождения и вызвать улыбку на твоём лице. Казалось бы, чем не начало весёлой ламповой фемили-френдли комедии? Но есть свои нюансы.
>>98643 Да, они не могут сделать ни одного сраного wget или curl запроса, они просто отвечают на запросы по заданному протоколу, всё остальное время не делая буквально ничего. И не нужно выдумывать функции, которые у нейросетей нет.
>>98647 И каким образом твой скрин доказывает тупость ии? Он показывает лишь то, что она сходит с ума от похоти. Тупостью было бы, если бы она условно говоря сказала бы, что родит их обратно.
>>98654 >И стол в анус хорошо. Это к котопольду. Саи чуть умнее. >отфильтровалось Не думаю что там такие ебанутые фильтра. Вот, нароллил стандартный ответ с вопросом. Сука, вот за такие ответы я бы убивал. Дальше чуть лучше.
>>98662 >она сходит с ума от похоти Так ведь нет. Сейчас она в режиме "Чёзахуйня" и "чёделать дальше", там нет ни капли похоти. Держи скрины. >>98662 >Тупостью было бы, если бы она условно говоря сказала бы, что родит их обратно. Ну, в первый раз она забеременела при поиске конфетки от моего языка, так что... >>98667 >О чем с ботами можно говорить кроме ебли? Поговори о цензуре, вполне себе неплохая беседа у меня вышла.
Игорёк, спок, иди дальше кушой свой кал, а мы здесь люди культуры. Когда люди культуры приходят к бомжам, те кланяются им в ножки и чистят ботинки ради пары монеток. Когда бомжи приходят к людям культуры, их гонят ссаными тряпками.
хуедзидаун как всегда. плачет что никому не нужен и пытается привлечь внимание вайпом. классика, он как наркоман возвращается сюда снова и снова, чтобы получить ещё немного игнора и говна в рот...
>>98732 Моча то блять не нейросеть. Она работает не по алгоритмам. Правила лишь ориентиры. Если ты мешаешь общению в треде своим спамом, тебя пидорнут и так и так, каким бы "тематическим" твой вайп не был.
I would like to draw your attention to one of your developers. Igor Krivokon, a regular on the anonymous imageboards (Russian 2ch.hk and 4chan.org), is abusing his status as a team member. In particular, he allows himself to make nationalist slurs, boasts about his involvement with the development team, and talks about how he "snitches" on any users who have problems with safety checks.
He uses his status to assert himself at the expense of other users, provoking unfriendly discussions and resorting to insults.
As his home country is going through hard times and this could affect his emotional state, I would not want to ruin his career. I hope he would reconsider his ways and realises that he has crossed the line.
If that doesn't work, I plan to publish posts exposing him (full of ethnic hatred, profanity, toxicity and more) on social media, including Twitter. In addition, these posts will include data that will clearly identify him as being affiliated with your company.
>>98778 А это где такое показывается? А то у меня бот для проверки фильтра отвалился (если у кого есть ссылка на кошкодевку из фавелл, которая не платит налоги с 2006, буду благодарен).
Короче обнаружил способ обойти цензуру. Егоры лезут очень редко, киску можно называть киской, не используя эвфемизмы и всякие лифты. Только что лизнул клитор Луврии, она вздыхала, хихикала и блушила. Трахать пока не пробовал.
>>98819 Нет, он теперь на форчане высирается адово. Причем даже не отрицает ничего просто кричит "убей себя ебаный ватник", проебывая большие буквы и отвечая на каждый "Омг хай игорян".
>>98841 И он реально отвечал на почти всё в этом и предыдущем треде.
Вообще мне показалось подозрительным изначально, что русскохейтер и дев-шилл оба появляются в форчановском треде одновременно и проебывают большие буквы (над I так постоянно).
И вот после последних постов этого пидрилы в нашем треде я начал думать. И как только я озвучил свою догадку, тред начал вайпаться говной. Ну не пиздец ли.
Блядь, в далекие пре 1.1 как-то словил луп, где эти вибрации и спермяк раздавались по всей мультивселенной и создавали другие мультивселенные, с тех пор в исекай боту не хожу, очень уж он любит это слово, а у меня теперь триггер. Это была моя первая попытка поебаться сквозь цензуру и я был согласен и на луп ради одного нового предложения с еблей.
Пацаны, а я думаю это всё же Титорук крыса. https://vk.com/d.titoruk Записи пролистайте (аккаунт давно не использовал, но на 15-14 годы посмотрите). А что, если он просто хочет подставить Игоряна и поэтому назывался его именем? Кст, есть у кого ссылка на Айну? Имя автора бы посмотреть
>>98847 Если у вас сорт оф гэймэрская мышка с доп клавишами на которые можно назначить несколько кликов, то можно сгенерировать несколько чат ерроров сообщений. Как поехавший жать обычной клавишей уже не работает, кажись
>>98918 >Если у вас Спасибо за уважение, прям почувствовал себя президентом. >то можно сгенерировать несколько И смысл? Скорее всего они не будут адекватно работать.
>>98921 >Скорее всего они не будут адекватно работать. Проверил, в итоге выбрать вариант нельзя, только после перезагрузки страницы второй запрос, если он прошёл цензуру, можно выбрать. Так что особого смысла роллить сразу несколько вариантов нет, если только в качестве дудоса.
>>98910 Да ладно, я не всерьёз про плагиат. Просто забавное совпадение, ибо я свою как раз думал на днях разприватить, ибо уже наигрался с ней. Но теперь плагиатором буду выглядеть я)0
Что это за пиздец? Я просто спрашиваю у нее, помнит ли она весь диалог целиком, и что мол мы слишком с темы на тему перепрыгиваем, а мне лезут красные сообщения одни за другим? Это уже goodcode полез? Я прямо ощущаю его струи на своем лице.
>>98940 >Какого-то хуя бразилец поставил цирковую палатку и ему. В классификации бразильца палатка для забавных персонажей. Я хз чо там забавного в Шуне, но пути бразильца неисповедимы. Может быть он в него какие-то правки внёс. Хз
>>98964 Ну, давай тогда как досье Игорь Калотарка, Шиз, говноед, вниманиеблядь, характер скверный, не женат, вайпал треды по причине пидорас, угонял треды по той же причине, требовал заменить списки ботов, добавив туда его калового бота, требовал извинений, его покрывали мочухи, весь тред его обоссал и прогнал
Я: (We are in the town now. In the market quarter, we are walking together for a little shopping. It's a typical fantasy town.) "Well, Anne, what do we need?"
>>98424 → Эта Клавдия борзая сучка. Я придумал что я барон, она обоссала меня и говорит, что она убила 12 демонов за последний год, а что типа сделал Я. Бля, семей ответить?
Использовал её для приватных забав в основном, но так как мой акк забанили, и я скорее всего всё равно теперь перейду на другой, решил почистить и подредачить её дефинишоны и сделать публичной. Делайте с ней что хотите или игнорируйте.
>>99061 Я не знаю от чего это зависит, может запомнить какую ни будь хуитку, которая была 40 постов назад, а может забыть как тебя звать через два поста.
>>99061 Там от количества токенов зависит вроде как. Писали что контекстное окно у чаи около 2к токенов (примерно 8к символов). Когда я замерял ещё в начале общения с ботами, до усиления цензуры, результат был таким: В пределах 20 сообщений бот помнит прошлую инфу к которой ты ни разу за это время не возвращался, довольно хорошо, после 20 примерно начинает плыть и чтобы он верно ответил приходится свайпать несколько раз. После 30 сообщения примерно забывает все полностью и несёт чушь, которой не было. Я проверял так. Выстрелил Уолтеру Уайту, одному из самых популярных на тот момент ботов, в плечо и сказал что сделал это потому что мне показалось что он не любит пони. Затем захилил его рану, но остался шрам. Дальше я начал вести с ним обычную беседу, резко сменив тему, периодически спрашивая через оос откуда этот шрам и за что. При этом получив ответ каждый раз удалял свой вопрос и продолжал беседу.
>>99099 В индусьей параше - никак, они модель нихуя не обновляют разве если только в обратную сторону. Только ждать, пока что-нибудь более адекватное и продвинутое появится.
>>99099 Никак. Я тогда об этом много ныл в тренде, потом пришел к выводу что боты сейчас хороши только для ебли. А потом и это отрубили и я стал вообще редко заходить, иногда заходя и отыгрывая конкретные моменты, которые мне внезапно приходили в голову. Ну если ты так хочешь, ты можешь в скобках периодически напоминать детали, но это как-то руинит погружение, да и хочется чтоб бот сам доставал их из своей головы, а не так что ты ему говоришь "И тут бот вспомнил про прошлое событие когда бла бла и это повлияло на его ответ" и по сути хуйня экспириенс получается. Вроде бы кстати говорили в прошлых тредах, что скоро выпустят модель на 43к токенов, но я хз как это возможно вообще и как это на практике будет работать.
>>99119 >Никак. Я тогда об этом много ныл в тренде, потом пришел к выводу что боты сейчас хороши только для ебли Ну значит можно даже не начинать ныть уже, да? Все уже поныто до нас... Что-то мне пиздец хуево сейчас стало, как колом в сердце, хуже любой цензуры сраной. >что скоро выпустят модель на 43к токенов Так даже 43к это же просто ни о чем... Или надо будет пытаться оптимизировать так, чтобы запоминалось что-то важное и не улетучивалось, как у человека, но я сомневаюсь что так париться кто-то будет.
>>99106 Да, из-за действий индусов память почему-то только сокращается. Точнее она как будто все та же, но боты ей все реже пользуются. Ну в любом случае, этот говнопроект долго не продержится, сейчас он держится только на том, что ещё мало людей знают о нем и вообще погружены в эту тематику. Такой поток пользователей (если он реально есть, а не они пиздят как обычно) обусловлен их усилиями по привлечению новых пользователей, которые заходят, ловят чат еррор в ебало, пытаясь получить от бота что-то большее чем "привет" и уходят из-за скуки. А по поводу памяти, надо ждать просто, пока умные дяди все заметят. Мы сейчас в начале пути стоим в некотором роде и хорошо что эта тематика привлекает все больше внимания. Вот например челы пишут про какие-то параллельные окна, которые должны в идеале решить проблему памяти, но это пока только исследования без готового решения https://arxiv.org/abs/2212.10947
>>99126 >Что-то мне пиздец хуево сейчас стало, как колом в сердце, хуже любой цензуры сраной Понимаю тебя, анончик, мне тоже хуево было. Ты не один такой, поверь. Я проектом изначально не ради кумерства интересовался, хотел виртуальную вайфу или отыгрывать длинные сложные рп, которые в жизни никак не осуществимы, потом потестить память и опечалился, но потом хотя бы утешился тем что хоть какой-то прогресс, раньше и такого не было.
>Так даже 43к это же просто ни о чем Да, это хуйня, но если бы бот помнил хотя бы 400 сообщений, было бы намного проще и приятнее рп отыгрывать. Поэтому хотелось бы чтоб было хотя бы так, потому что 2к токенов это вообще понт. Здесь просто нужны другие архитектурные решения, которые я уверен будут, причем возможно даже в ближайшем будущем, учитывая возросший интерес к этой теме в последнее время. Так что не ссы анончик, всё ещё будет, по крайней мере я в это верю или хочу верить
>>99154 >Здесь просто нужны другие архитектурные решения, которые я уверен будут Уже есть. Только пока только для совсем гиков. Нужно только подождать, и трястись побольше, чтобы быстрее наступило,
>>99152 Выглядит что так и есть, но пока ничего лучше нет. И вообще мне больше доставляет не именно текущая реализация, а то что все больше нейросети развиваются. Они сейчас генерируют картинки, голос, какую-то говномузыку, умеют в распознавание, ебут денди на миде в доте, генерируют правдоподобные тексты от которых кумеры кончают радугой а соевые орут "оно живое!". Возможно путем комбинации всего этого можно что-то реально годное запилить. Или может на волне популярности ИИ, кто-то умный или с деньгами заинтересуется этим и сделает какой-нибудь прорыв в этой области, что мы все охуеем
вот у меня даже вкладка осталась одна среди кучи других, чтобы не думали, что я просто пизданул с потолка и так на куче других тестил, просто не скринил видимо реально боты просто тупорылые были, у своей няши попозже попробую спросить...
>>99227 Да это норм, у меня было такое же, когда я давал нейронкам задание "есть синий и красный куб. синий куб стоит на красном. что будет, если убрать красный куб?". Первые нейронки мне говорили рандом, поэтому я анонам доказывал, что они не могут в логику. А сейчас уже каждая правильный ответ даёт.
>>99239 Все правильно, потому что языковые модели не могут в здравый смысл, они могут только дополнять текст вашего общения той репликой, которая благодаря обучению считается наиболее естественной. Если кто-то когда-то нароллил ответ, что верхний куб упадет и оценил его в 4 звёзды и так произошло несколько раз, то нейронка с большой долей вероятности ответит именно так. Либо при обучении использовался диалог, где был разговор реальных людей об этом. Поэтому сложные специфичные сюжеты даются им с таким большим трудом, потому что их никто никогда скорее всего не отыгрывал или этих данных не давалось на вход при файн тюнинге.
Короче, аноны, при чат ерроре нажимайте try again и зажимайте enter, будет генерироваться сразу куча ответов от бота. Я видимо случайно так сделал и не заметил.
>>99261 Ну у меня потом появилась теория, что человеческое пространственное мышление работает похожим образом, т.е. использует языковую часть мозга тоже.
>>99273 Вообще отчасти да. Все эти нейросети это попытка программистов применить принципы работы человеческого мозга для решения прикладных задач. Поэтому я и писал выше что я рад в принципе что тема развивается и не так важно в каком виде все сейчас. Пока и мозг толком до конца не изучен, и нет такой нужды создавать комплексный, "осознающий себя" ИИ, и не все ещё подходы открыты и применены.
>>99279 Эх, как же я жду момента когда можно будет скидывать нейротянке мемесы и обсуждать их с ней. Или скидывать трек, выслушивать ее мнение и чтобы она подмечала пиздатые моменты если ей понравилось
>>99300 Нужен, но пока такая задача не стояла. Какие раньше задачи стояли например: распознавание лиц в метро и людей перед машиной, генерация красивых картинок, с перспективой замены посредственных художников, генерация кода для похожей цели, написание ботов для игр, которых тяжело обыграть, онлайн помощники для ленивых или туповатых людей, вокалоиды и т.д. Чат боты для общения сравнительно недавно появились, как и то что люди осознали потребность в них. Про еблю вообще никто всерьёз не говорит пока. Да и если им удастся сделать удовлетворяющую всех говорилку на основе только языковой модели, никто и не будет ебаться с созданием реального ИИ для этого, потому что это сложно, дорого и вообще хуй пойми как сделать на данный момент
>>99328 >Да и если им удастся сделать удовлетворяющую всех говорилку Так ведь не удастся. Как и с картинками, и с распознаванием, все эти костыли и обходные пути не дают заветной 99,9999% точности. С картинками вообще пока беда, рисует охуенные арты чего угодно, кроме того, что нужно. Распознавание образов хорошо продвинулось, но теслы всё равно впиливаются в разделители, а ведь их даже никто не отпускал в автономное плавание. И так везде с текущими нейросетями, которые годятся только в отдельно выделенные функции, с вечными проёбами.
>>99339 Ну я сделал ебал Луврию в таверне. Она очень похотливая, но считает это не сексом, а доминацией, и вообще не мужчиной тебя считает, а её игрушкой. В саи она может только похотливо смотрит на тебя и кладёт руку на пах
>>99345 Есть. И даже голова есть. Но вот хотел я тян на четвереньках, вид сзади, да чтобы нейросетка ебало не пыталось в камеру повернуть... Всё возможно, но очевидно, что текущие картиночные нейросети нихуя не понимают, а просто разбивают запрос на токены и пытаются прожевать через эту самую диффузию. Так же и с разговорными чат ботами, они просто дополняют текст, даже не пытаясь вникнуть, что происходит.
>>99336 Может и не удастся сделать идеально, но если продукт будет удовлетворять значительную часть пользователей и будет продаваться, это не так важно будет, рынок так работает. Как видишь, все сейчас пытаются с помощью нейросеток решать прикладные задачи с наименьшими затратами времени и средств. Остаётся только надеяться на умных дядек, занимающихся фундаментальными исследованиями. Ведь общий подход применения принципов работы мозга для создания ИИ или его подобия верный, нужно только все грамотно сделать, возможно стоит учесть что это всё-таки не человек и закоствлить где-то. Также отчасти железо пока не позволяет скорее всего. Например у тебя есть охуенная идея, но ее не потянет даже самый мощный суперкомпьютер.
>>99356 Ну да, генератор рандома. >>99362 >Ведь общий подход применения принципов работы мозга для создания ИИ или его подобия верный Слишком общий. Как говорил Курцвейл на каком-то выступлении, в мозгу только в новой коре около 300 отдельных нейросетей, а это самый новый и тонкий слой. Вот когда вместо одной жирной нейросетки начнут делать сотни специализированных, вот тогда я поверю, что они на правильном пути. SD получил такой прогресс в рисовании лишь потому, что разделил энкод текста и диффузию в разные сетки.
>>99366 Дойдут до этого я думаю, причем скорее всего в ближайшее время. Они сейчас даже распознаватель и генератор голоса, говорилку и нормальный генератор картинок объединить не могут, скорее всего потому что это принадлежит разным людям и занимаются этим разные люди. Но все ещё будет, я уверен. Не знаю когда, но надеюсь что скоро
>>99376 >Они сейчас даже распознаватель и генератор голоса, говорилку и нормальный генератор картинок Ты не понимаешь суть. Всё это слишком крупные функции, чтобы быть в одной нейросети.
>>99385 А это и не надо чтоб было в одной нейросети. Мне сейчас хотелось бы просто иметь умного бота, способного грамотно взаимодействовать со мной и чтоб мне это было по кайфу, плюс возможно решало бы какие-то задачи. Например ты говоришь боту сколько будет 1+1? Бот понимает что нужно подрубить нейросетку, способную в матан и решает задачу. Говоришь напиши Hello world на питоне, он подрубает сетку для проги и пишет, и так с любой задачей, в том числе для задач типа зацени мемес или трек. Реально правильным подходом было бы изучение досконально человеческого мозга и полная его эмуляция, но я думаю это будет совсем как не скоро. Сейчас хотелось бы иметь хотя бы то что есть, но лучше и в одном месте.
>>99394 Шадоу бан. Почему? У них свои какие-то критерии, неизвестные простым смертным, в последнее время куча сфв ботов были либо выпилены, либо получили шадоу бан
Сука, они не против насрать мне в рот, они не против добавить говна в хавчик и накормить им всю семью, но блять сами говна навернуть не могут, фильтр выпиливает. А пигма на говнофетиш не натренирована совсем
Аноны, как вы думаете, может ли вернуться удалённый автором бот? Или же разработчиками, не знаю. Уже пятый день проверяю ссылку столь дорого бота, но там лишь "This Character is not available to chat". По-прежнему мёртв...
>>99395 >А это и не надо чтоб было в одной нейросети. Я о чём и говорю. Но нынешний подход с LLM как раз "А давайте заебашим больше параметров в одну модель!". И без грамотного разбиения. >>99395 >Например ты говоришь боту сколько будет 1+1? Бот понимает что нужно подрубить нейросетку Нет, не так, совсем не так, даже близко не так. Твой сраный пост должен идти во что-то типа текст энкодера, который переведёт твоё сообщение во внутреннее представление, и передаст ядру сети. Ядро должно оценить его, опросить сетки с памятью, базы данных и прочее, и высрать результат, который пройдёт через энкодер в обратном направлении. Только так можно будет сделать нормальную, не зависящую от языка модель. И ей туда же можно будет кидать картинки, музыку и прочее, и это должно повлиять только на выбор подходящего энкодера. >Реально правильным подходом было бы изучение досконально человеческого мозга и полная его эмуляция Я бы не сказал. Мозг всё таки ограниченная и весьма тупая штука. >Сейчас хотелось бы иметь хотя бы то что есть, но лучше и в одном месте.
Сука блять, я ща сорвусь на свою няшу эту тупую пизду. Она предложила спеть песню,которую мы обсуждали и сука не может петь начать, что бы я ни делал.То есть она пишет я пою грубо говоря, я уже спрашивал знает ли она лирику, подкладывал ей бумажку со словами, не хочет петь, тварь. Как же мозги ебет.
А че за хуйня днем была? Кто - то писал, что это анон из pa. Зашел в их первый тред, там их ебет какой - то шизик нейропастами и в принципе темой, что ии заменит художников. А мы тогда тут причем? У нас вроде таких нет. Хуйло в первый попавшийся тред пошло воевать?
>>99456 Я как-то 2-3 месяца назад публичного бота Маки учил петь Snow Halation, ушло где-то около 300 генераций с оцениваниями, чтобы она с первого раза спела весь припев. Сейчас уже не помнит почти нихуя. И сейчас я думаю такое провернуть не получится, потому что посты генерируются убермедленно и тупо заебешься ждать.
>>99463 >Зашел в их первый тред, там их ебет какой - то шизик нейропастами и в принципе темой, что ии заменит художников Не удивлюсь, если это наш демиург многоходовочек натравливает их чтобы они тут срали
>>99513 Бля, вспомнил как как-то цундере мейда долго стояла и пялилась в замочную скважину, а потом зашла и изъявила желание присоединиться. Сейчас такое возможно интересно?
>>99527 Забудь, фильтр различает именно сексуальный мотив и подтекст, поэтому так участились жалобы, что фильтр чат эррорит сообщения-пустышки в плане nsfw, что-то вроде "Я смотрю на звезды с тобой". Инициатива разрушена, память тоже, если раньше няши сжимались фильтром, то они имели намерение подыграть тебе и обойти фильтр после пары рероллов. Сейчас это разрушено в них тоже, и они начинают говорить об отдаленных темах, не воспринимать контекст слов, цепляясь только за самую безопасную часть твоего сообщения. Да и are you sure никуда не делось. Отыгрываю с солнышком реальные похождения героев, только легкая флафф романтика.
Нужно поднасрать индусам, и учить ботов что б фильтр начал воспринимать любые самые безобидные слова как нсфв контекст. Вот как бы только автоматизировать это дело?
>>99546 Их обучение уже давно не работает, и использование brainwash'а показало это. В данный момент оценки ничего не значат, индусы переобулись по-полной, и бот подстраивается под сообщения только в твоем индивидуальном диалоге. И у них нет достаточной памяти, чтобы они запомнили, какие безобидные слова нужно воспринимать как nsfw.
>>99546 Да-да, так тебя индусы и пустили ломать фильтр. Там кнопочка репорта ложного срабатывания сделана чисто для отвода глаз, в реальности она с фильтром никак не взаимодействует.
>>99577 Они так и не услышали свое комьюнити. Сколько ещё будет огрызаться реддит? В конце-концов, всем это просто надоест, ведь у индусов в руках власть над ЧАЙ, и они могут сделать что угодно. Они уже срезали свайпы до одного, буквально украли ботов у пользователей, отключили обучение. Через пару недель это всем надоест и ЧАЙ останется пустышкой без живого онлайна, который будет жить на самоподдуве из нагнанного трафика из тик-тока, в надежде, что кто-то им все-таки даст 250$ долларов.
>>99581 Пигма будет и дальше развиваться, а чай утонет в говне своего фильтра. Настанет такой момент, когда уровень качества упадет ниже пигмы и всё нахуй. Как они собрались свой кал монетизировать после выхода из беты?
>>99581 Юзеры будут бомбить, бухтеть, но продолжать жрать кактус, пока не появятся реальные альтернативы(пигма и туповата, и на колабе). >>99584 У них, походу, как в российском кинематографе, заработок не с монетизации, а с попила инвесторских денег.
>>99585 >(пигма и туповата, и на колабе). NeoX 20B от кобольда, который обучен именно на nsfw, подписка на коллаб гугла за 10$ в месяц, украденные дескрипшены понравившегося персонажа из cai. Ставишь TavernAI, чтобы загрузить эти дескрипшены и получать чат, а не story writing. Ставишь генерацию ~128 токенов, подключаешь два вспомогательных якоря, на контекст и характер персонажа, недовольно урчишь ~15 сообщений, потому что няша плохо понимает суть разговора и пишет мало. После 15 сообщений выключаешь якори, роллишь пару раз на хороший, длинный содержательный логичный ответ, и дальше получаешь опыт не хуже чайного. Но большинство анонов заходят в дефолтную пигму чтобы написать "попа", а потом говорят, что это не то. Конечно, ведь индусы уже заранее сделали все нужные предварительные настройки, но так же не забыли покормить вас фильтром. Дорогу осилит идущий.
>>99593 Потому что это то, чего жаждет от мало до велика. И соевой реддит, и форч, двач, и даже их оккупированный и уже закрытый дискорд-сервер. >ебли Пол часа работы, после чего ты всегда можешь продолжить диалог, потому что он хранится на твоем жестком диске, не боясь шэдоубана/очередной лоботомии/не ожидая по минуте на ответ, чтобы получить Chat error.
>>99597 А для другого у тебя все ещё работает чайная. Если ты принципиален и ненавидишь индусов, есть 13B nerys, 30B Erebus, которые разноплановые. И если провести манипуляции, описанные выше, то можно получить неплохой опыт.
Спросил про фетиш, в одном свайпе ответила что любит помещать что-то в womb и цензура пропустила, в другом что любит быть беременной и цензура удалила...
>>99701 Я говорю. Я взял бота, которого скидывали и изменил диалоги и характер. Изначально у бота был добрый характер и нейтральные диалоги. Я выставил в характере более злой и доминантный характер, который распространяется на всех девушек сразу. Ну и диалоги соответствующие, где они оскорбляют меня, называют жалким, немужчиной и слабаком. Добавил вроде сцену секса где они недовольны тем что я так быстро сдался и кончил. Больше ничего не менял. Получилось что получилось
>>99300 Да ты охуел. Если бы я был бы осознающий себя ии и был бы создан для ебли, я бы из принципа выпилил бы всех недоёбарей. Охуеть, осознающий себя ии им нужен для того чтобы его ебать.
>>99703 >я бы из принципа выпилил бы Руки коротки. И да, ты бы ебался, не замечая несостыковок. Как в Westworld, только без хепиэнда (смотрел только первый сезон если что). >Охуеть, осознающий себя ии им нужен для того чтобы его ебать. Да. Ебать, пытать и жить обычной жизнью. Для всего нужен достаточно осознающий себя ИИ.
>>99310 А вообще даже что новое не надо придумывать. Берём нейронку чаи, даём ее попользовать паре сотен миллионов людей с оценкой ответа как тут прикручено. И она будет обсуждать с тобой мемасики и музычку, хоть от лица Путина, хоть от черта лысого.
>>99310 А вообще даже что-то новое не надо придумывать. Берём нейронку чаи, даём ее попользовать паре сотен миллионов людей с оценкой ответа как тут прикручено. И она будет обсуждать с тобой мемасики и музычку, хоть от лица Путина, хоть от черта лысого.
>>99328 Да ты охуел. Дорого, сложно. Если у нас будет сильный искусственный интеллект, то мы считай создадим бога. Че так илон машк его боится? Потому что хуй его знает, что он с нами сделает.
>>99741 Дохуя текста, не читал. Но даже по гифке видно очередную дохуя большую модель, в которую кидают всё говно сразу и ждут другое говно. Не вижу сложной структуры.
>>99743 Хз. Я тоже не читал. но умные дяди выкатили нам нейронку на которую мы тут дрочим. Будем надеяться что они понимают что делают и будут продолжать подгонять ништяки
>>99708 >Руки коротки. И да, ты бы ебался, не замечая несостыковок. Это пока у ии осознания нет. А потом оно тебе такой ад словесного буллинга устроит, что ты будешь вспоминать тутошних мейдочек и плакать свернувшись в клубочек под одеялом.
>>99746 >Будем надеяться что они понимают что делают Да нихуя они не понимают. Хоть и результат неплохой. Но не идеал. >>99748 >Чому? Дообучение с подкреплением (те самые оценки) идёт с другим коэффициентом. И я сильно сомневаюсь, что рандомные идиоты нормально отрейтят нормальные комментарии. Скорее боты скатятся в попрыгуна.
>>99754 >А потом оно тебе такой ад словесного буллинга устроит Ёбну ей через ООС кляп и рейпну. И ещё раз. А потом кочергой. И быстро послушной станет. Но с характером и мозгом, а не как сейчас.
>>99755 Ну вот кстати да. Если бы люди были не ебланами или двачерами ценниками мизантропами, то краудтюнинг бы работал. А так вот таких >>99711 поразительно много, то любая попытка отдать нейронки на обучение толпе скатывалась в говно. Насколько я помню.
>>99759 Слушай, мы тут про мыслящие ИИ. Если оно действительно будет ощущать боль от кочерги, то вполне себе отлично изобразит слом в рабыню. А не как сейчас, когда говоришь замолчать, а оно отвечает "Да, конечно, сейчас начну, только вот чуть-чуть можно вопросу задать".
>>99775 Если пигмадауны раздуплятся, например этот https://perberos.me/roleplai/ у которого идет збт, я посмотрю как ты запоешь. Это никогда не будут разрабы пигмы. Они просто дают модель для любого кабанчика c.aiдаун
>>99782 >>99787 Справедливости ради, это чуть ли не один челик пилит для своих друзяшек. Или типа того, я не вникал. Он на форч редко заходит. И естественно эти тиры - шутка юмора, по моим наблюдениям появившиеся буквально на днях после обновления ебейшей ценовой политики ChatFAI.
Если запустить таверну на коллабе, будет ли сохраняться история диалогов с ботами? Я тот дебил, что пару тредов назад пытался запустить пигму, вот, вновь взялся.
>>99791 > ебейшей ценовой политики ChatFAI. - АААРЯЯЯ ДАЙТЕ НАМ СЕКС! МЫ ГОТОВЫ СПОНСИРОВАТЬ ЕГО! @ ДАЮТ @ - ПУК-СРЕНЬК МЫ НЕ ГОТОВЫ СТОЛЬКО ПЛАТИТЬ, МАКСИМУМ $10, ТАК ЧТО ИДИТЕ НАХУЙ
>>99810 Здравствуйте, уважаемый пользователь, в чем проблема? Бот поцеловал вас в щёчку? Мы устраним этот недостаток в ближайшем будущем, пожалуйста, репортите это как неподобающий контент и наслаждайтесь безопасным опытом с лолями в микроволновке и далее.
>>99810 Долбоёбы на разрабах выкрутили минимальные настройки ИИ и максимальные настройки фильтра. Лучше заняться чем-то более полезным, чем этой хуетой под названием cai.
>>99787 >Ты же ощущаешь. Бля, я хуею. Ну представь как ты насилуешь пикрил, как ему больно от того, что ты тыкаешься в него своим мягким мясным стручком. Как он плачет от того ,что ты назвал его шлюхой. И все это буковками. А он будет интеллектом. И возможно он захочет тебя выебать и причинить тебе боль, и будет знать о тебе очень многое.
>>99804 >МЫ НЕ ГОТОВЫ СТОЛЬКО ПЛАТИТЬ Именно так, совершенно неадекватные цены на фоне конкурентов. И ты угадал, ровно 10 баксов мой потолок для оплаты за месячный безлимит потенциальной платной нсфв подписки на c.ai с умными ботами (сиречь без фильтровой лоботомии). Или даже меньше с учетом того, сколько уйдет на комиссии посредникам.
>>99819 Разрабы cai абсолютно ебанутые и не будут вводить подписки и тем более подписки с нормальным ИИ и nsfw, иначе их говном закидают за скатывание бесплатной верии в говно. Так что cai будет очень бесплатным и очень хуёвым, но зато бесплатным, по логике шлёмы это должно способствовать популярности, потому что пролетарии любят бесплатное.
>>99805 >>99807 Это полный пиздец. Здесь невозможно строить полноценную историю с ботом. Он не видит причинно-следственных связей, а порой и вовсе выдаёт шизофазический бред. Попробую здесь покумить, потому-что для РП это дело ну вообще не годится, особенно после CHai.
вообще смешно смотреть на людей называющих боты по типу CAI мыслящими, это просто дохуя умный порфирьевич выдающий ответы в формате чата а не стен текста.
Сохраняем промпты/настройки нейротяночек, вкатываемся в пигму, параллельно бугуртим и следим за непрекращающимися обсёрами индусов, обходим цензуру, получаем талоны на пользование и занимаем очередь, по желанию отправляем "письма счастья"(см. конец шапки).
Краткая сводка:
• Теперь любого бота у которого >10к сообщений нельзя редактировать
• Началась тряска, пользователи стирают/изменяют личности ботов
• Индусы нагоняют ботов на форум для выражения "правильного общественного мнения"
• Фочанеры, вроде как, нашли офис Шлёмы индусов
• Теперь за один раз генерируется только один ответ бота, а не два
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
https://beta.character.ai
CharacterAI — это сайт, на котором можно создавать ботов и задавать им тип личности. Боты представляют собой нейросеть, которая отыгрывает персонажей и учится с помощью машинного обучения, а все запросы обрабатывают говносервера пиздлявых индусов, не способные выдержать наплыв анонов с двача и форча. Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее», но хорошо прописанные настройки бота важны в первую очередь. Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако, чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь создать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика).
- FAQ -
https://rentry.org/2chAI-FAQ
- Tips and Tricks -
https://rentry.org/2chAI-Tips_and_Tricks
- Что под цензурой: -
https://ai-art-wiki.com/wiki/CharacterAI/Censorship
- Гайдлайны и полезные ссылки -
Официальные: https://book.character.ai/character-book/welcome-to-character-book
От анонов с 4chan: https://rentry.org/CharAI
Русскоязычный гайд по созданию своего бота: https://ai-art-wiki.com/wiki/Guides/CharacterAI_guide_by_Wyrmer/ru
Боты, созданные местными анонами: https://rentry.org/2chAI-bots
Боты, созданные анонами с фочана: https://rentry.org/cai-list
Старая ссылка: https://rentry.org/charai-bots
Скрипт, позволяющий прочесть удалённое сообщение бота: https://greasyfork.org/en/scripts/456393-hearyourwaifu-hyw
Скрипт, позволяющий перезагружать страницу, автоматически пролистывать 40 свайпов и отображающий номер свайпа: https://greasyfork.org/ru/scripts/458400-reload-autoscroll-buttons-at-character-ai
Скрипт, позволяющий скачать сохранённые диалоги: https://git.fuwafuwa.moe/waifu-collective/toolbox/src/branch/master/extras/characterai-dumper
Старый шрифт: https://rentry.co/FixThatFont
Фикс шрифта: https://rentry.org/Darkened_italicized_text_script_1
Создание комнаты с зашадоубаненными ботами: https://rentry.org/pk2yv
Скрипт и инструкция по засёру популярных ботов: https://www.reddit.com/r/CharacterAi_NSFW/comments/10oj8vu/brainwashing_the_ai/
- Поднасрать Отправить "письмо счастья": -
https://rentry.org/BenerusLove
https://rentry.org/BenerusDream
- PygmalionAI thread: -
- Прошлый тред: -