24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>825753 (OP) В 80е уже поздно что то делать. Нужно было это "что то" делать в 50е. Потом уже система настолько закостенела и увязла в ведомственном лоббизме, что любые попытки что то поменять оставались просто благими намерениями. И единственный способ что то изменить стало целенаправленное уничтожение самой системы как таковой, а не попытка ее реформировать "правильными законами".
>>825753 (OP) Перестать назначать в Генеральные секретари ЦК КПСС старых КГБ-шников и назначить молодого КГБ-шника. Долбоёбы КГБ-шники не смогли договориться между собой о такой простой вещи и в итоге Генеральным стало какое-то хуило с пятном на лбу.
>>825818 >какое-то хуило с пятном на лбу. Не было у него пятна на лбу. Это все Фотошоп обиженных подсоветских, чтобы выставить Михаила Сергеевича в невыгодном свете. Как затылок Навального или Путина.
>>825753 (OP) После первых же сепаратистских выступлений развязать руки местным силовикам и максимально жестко подавить их - лидеров протестов расстрелять, мелких сошек и провокаторов на пж, военных и ментов представить к наградам, а не кидать как горбатый. Ту же Прибалтику местный омон в одно ебало зачистил за день когда ему развязали руки, бунтовать там было просто некому. Всю интеллигенцию - в лагеря, именно она была зачинщиками национализма. В ситуации с погромами типа Азербайджана на максимальный контроль, создать оперштаб и подавлять выступления выблядков, всех кто убивал армян, выкидывал их из окон, насиловал и грабил - расстрелы. Армянских террористов в Карабахе и вокруг максимально жестко уничтожать на месте, ввести контингенты в Карабах, Армению и Азербайджан и решить тамошний кризис, развести ослоебов по разным углам, в случае выступлений - подавлять без жалости обе стороны. С Китаем сразу же максимально дружить, заверить что никаких нападений не планируется, совок не рассматривает Китай как марионетку, отвести армию в качестве жеста доброй воли, передать часть территории как пыня в нулевые, подписать договоры, попросить перестать оказывать помощь моджахедам, возможно придется кинуть Вьетнам. Опционально вооружить Индию чтобы она уебала по Пакистану и отжала Кашмир, но если возможно войска в Афган не вводить. Выблядков-реформаторов-либералов - в тюрьму. Разрешить артели как при Сталине, ограниченно вводить частную собственность, открыть некоторые города (в основном портовые) для инвестиций иностранного капитала. Порезать ВПК, в первую очередь производство танков, реформировать армию как завещал Огарков, не допустить его гибели. Переориентировать экономику с тяжелой промышленности, начать наконец нормальное производство ТНП силами артелей, субсидировать частные предприятия, но делать все максимально осторожно и не рубя с плеча. Завершить к ебени матери Холодную войну, обоюдно сокращая армию и ядерное оружие, отводя армию от границ, максимально сближаясь с Германией и Францией, но не проебывать ГДР, СЭВ и так далее, завершить все старые конфликты по тупости дедов - Иран, Израиль, Китай. Не проебывать власть, оставить партию, возможно создав фиктивные разрешенные как в КНР и ГДР, выступления петухов подавлять, военным развязать руки, начать создавать современные силы реагирования на выступления гражданских, не проебывать СМИ, закрывать их нахуй если нужно.
В итоге совок выйдет к 90-ым без обескравливающей и заебавшей даже верхи войны, ненужных противостояний, нормальным бюджетом (а не охуевшим от падения цен) и модернизирующимся), его население, промышленность и наличие своей экономической зоны с продажей нефтегаза европейцам позволит и дальше поднимать и модернизировать экономику в нормальном ключе как в Китае без горбатовского обсера, бандитизма и тд.
>>825753 (OP) Вводить культ личности, тотальную слежку, расстрелы и прочие явления а-ля КНДР. Как ещё сохранить неэффективный государственный строй, кроме как массовыми суровыми репрессиями?
>>825753 (OP) Об этом писал Солженицын в своём КНОР. Слить республики удержание которых невозможно, но железной хваткой держать хохлов, бульбашей и казахов. Отказаться от марксизма, разрешить частную собственность, не пускать во власть либерашек типа Гайдара, возрождать село и православие.
>>826262 Это было бы не сохранение СССР, а его преобразование в Российский Союз. >Слить республики удержание которых невозможно, но железной хваткой держать хохлов, бульбашей и казахов. Да железной хваткой-то можно было всё удержать, вопрос какой ценой. Для белорусов, большей части украинцев и казахов тогда железная хватка и не потребовалась бы. >возрождать село и православие Охохонюшки.
>>825938 Только вот была одна преграда - ленинградское дело. Когда всех здравомыслящих людей которые могли бы провести все по наиболее грамотному сценарию расстреляли. Собственно это и была та самая точка невозврата.
>>826533 Тогда ещё прибалтов и молдован, но силой держать мастурбеков на юге и в Закавказье при таком кризисе сильно затратно, их можно было бы вернуть позднее.
>>825938 >развязать руки местным силовикам и максимально жестко подавить их ввести контингенты >Порезать ВПК
>С Китаем сразу же максимально дружить >вооружить Индию
>петухов подавлять >не проебывать СМИ
>Переориентировать экономику с тяжелой промышленности, начать наконец нормальное производство ТНП силами артелей, субсидировать частные предприятия >Выблядков-реформаторов-либералов - в тюрьму
>>826594 Да, наверное, максимальный вариант оптимальных границ России - это 3 славянские республики, 3 прибалтийские (население враждебное, но малочисленное, хорошие экономика и географическое положение, но проблема ещё в том, что их независимость признавали США), Молдавия (ничего ценного нет, но географически вклинивается в территорию УССР, большое славянское меньшинство и относительно близкое культурно коренное население) и Казахстан. Можно было бы попробовать сохранить Азербайжан и Туркменистан чисто из-за нефти и газа. И, повторюсь, это был бы не СССР, а большая Россия. >силой держать мастурбеков на юге и в Закавказье Среднюю Азию не требовалось держать силой, там сепаратизма не было. Проблема была экономической и демографической, это были бедные регионы с высокой рождаемостью, которые могли превратить СССР в преимущественно мусульманское государство. >вернуть позднее Разве что в сферу влияния. Завоевание какого-нибудь Узбекистана после 10 или 20 лет независимости было бы безумием.
>>825938 >>826087 СССР в 80-х был уже полудохлой клячей и все эти меры по её спасению это как мёртвому припарка. Сравнение СССР с Китаем (типа - китайцы смогли пройти кризис с помощью силы подавить пиздец на Тян-Онмэнь и нам так же надо было) не корректное - Китай был сам по себе Китай, а СССР держал мировую систему завязанную на нём - в 80-е начала сыпаться система а уже следом за ней посыпался СССР. А не посыпаться она не могла - у СССР не хватало средств и возможностей. Так то - 20-летие - с середины 50-х до середины 70-х это пик развития СССР (ЕМНИП 17% от мирового ВВП), дальше развитие пошло на спад, а в 80-х совсем покатилось под откос. >>826262 Да - вот Соженицын кстати писал - надо было лепить союз из РСФСР, Украины, Белоруссии и Казахстана - там было большинство славянского населения и, при этом, из состава союза должны были вывести Чечню и Дагестан - так как там славянское население было в меньшинстве. Как по мне - вполне здравая мысль была, можно было бы ещё и Латвию притянуть - там тоже славянского населения было около половины жителей. Но, тут надо вспомнить что кроилово республик началось ещё в 30-е годы - СССР изначально был из 4-х республик, а потом Россию начали пилить на отдельные республики. поэтому мина замедленного действия под развал страны была заложена ещё Товарищем Сталиным - вместо того что-б волевым решением устранить все национальные республики и создать унитарное государство с региональным делением на генерал-губернаторства с жёстким подчинением Центру, Товарищ Сталин напилил 16 республик (16-й республикой была Карело-Финская с прицелом на Финляндию)
>>827378 >с середины 50-х до середины 70-х это пик развития СССР (ЕМНИП 17% от мирового ВВП), дальше развитие пошло на спад Надо сказать, что доля ВВП падала не только у СССР, но и у развитых капстран просто за счёт неизбежного подъёма третьего мира.
>>827378 >СССР в 80-х был уже полудохлой клячей и все эти меры по её спасению это как мёртвому припарка. Ну слушай, задали вопрос как бы я работал на месте генсека - я ответил, а дальше пускай потомки разбираются. Я им итак реформированный и более стойкий совок оставлю.
>>825753 (OP) Можно было сделать много чего, но беда в том, что делать это было некому. Смыслом существования СССР было установление во всём мире советской власти (мировая революция) и строительство коммунизма. К 80 годам в эти идеалы уже никто в СССР не верил ни наверху, ни внизу. Его, по сути, никто и не хотел спасать.
>>825753 (OP) Во-первых, мочить всяких Ельцинов и прочих ублюдков силовым образом желающих захватить власть.
Во-вторых, отказаться от политики перехода к капитализму(все эти кооперативы и прочая хрень). Решать все проблемы планово-социалистическими методами.
В-третьих, не вводить супервластную должность президента. А провести демократизацию систем управления с самых низов, до верха.
В-четвертых, объединиться в одно государство с частью СВД.
В-пятых, сформировать на других материках государства-союзы социалистических стран более независимых экономически чем они были. Дабы уход от туда СССР не смог разрушить саму соц. систему и поддаться США.
В-шестых, простить всем кап. странам долги. Мы мировую революцию устраиваем, какие еще выплаты долгов? Кинуть лошье и отрезать им пути к их рынкам сбыта и ресурсов путем красных революций.
>>831175 >Во-первых, мочить всяких Ельцинов и прочих ублюдков силовым образом желающих захватить власть. Этож почти всю верхушку надо мочить, как в 1937.
>>825753 (OP) Очевидно расстрелять всех нерусских партийцев, упразднить национальные республики и их партии. После чего спокойно переходить к рынку, попутно раздавая пиздюлей всем выёбистым национальным окраинам с помощью танков.
>>831287 Там все максимально плохо сложилось в 90е, чеченская номенклатура так то была вполне себе договороспособная, как и партийцы соседник нацменских республик но вот с Ельциным все покатилось под откос.
Взять какие-нибудь научные городки в Сибири, вроде Академонгородка и армейские на юге, вроде Новочеркасска и запилить сеть туристических объедков.
Запретить там строительство из современных материалов и дизайнов, сотовую связь, интернет, кнопочные телефонный аппараты. Автомобили только производства СССР и СВД. А также одежда.
Потом оформлять туда туристические путёвки:
1. Шурик. Тебя устраивают в НИИ, селят в общаге. Просиживаешь дни списывая в тетрадь показания стрелки осциллографа. Вечером по дороге в общагу получаешь пизды от заводских за то, что слишком умным выглядишь.
2. Анискин. Тебя устраивают в ментовку, селят в общагу. Ловишь фарцофшиков, отрезаешь штанины у брюк клёшь. Ездишь на шахе как король. Через месячишко налаживаешь контакты с фарцой и за крышу получаешь видимомагнитофон, единственный в городе, с которого по цветному рубину сморишь отобраную ранее порнуху. Если приехали группой, можно сделать рут, и один из друзей откроет видимосалон.
ВИП маршруты: 1. Золотая молодешь - гоняешь на победе и рафике, носишь иностранную одежду, куришь. Менты тебя не трогают. Всячески каргокультируешь хиппи движение, по кантрасту с пустым серым городом получаешь фан.
2. ВИП+ Партийный деятель, рекомендуется скуфам. Охоты, рыбалки, бани, ебалки. Почет и уважение от ментов и черни. По будням нужно немного послущать жалобы трудящихся в горисполкоме, потом свалить всё на заместителей и рвануть в пампасы. Раз в месяц сверху приезжает куратор и устраивает собрание, на котором как в гитархиро нужно вовремя кряхтеть, смеяться, вставлять реплики по повесточке. Если не набрал нужных баллов, сдаёшь партбилет. Стоимость тура при этом не возвращается.
>>825753 (OP) >Что надо было делать в 80е, чтобы сохранить СССР? Крепостное право. Это бы решило проблемы с продовольственной безопасностью, ведь деревенские сами себя прокормят, а быстрорастущие города обеспечить всё сложнее. А также снизило бы темпы урбанизации и роста населения. Как следствие отвязало бы от импорта пшеницы, надёжнее способа не вижу.