24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двач, посоветуйте книг для изучения английского с нуля В школе хуй клал на учебу, поэтому нужно
Сап двач, посоветуйте книг для изучения английского с нуля
В школе хуй клал на учебу, поэтому нужно начинать фулл с нуля чтобы не быть ебланом. Вцелом основная цель это выучить грамматику, а далее уже на практике подучивать слова на книгах/играх/фильмах/сириках и прочего. Накидайте книг прям для начинающих.
>>282482800 Ты что в школе не изучал английский? Это топ 1 по популярности учебник англйиского в РФ, еще помню лет 20 назад он был ликвидный. >то чисто практикум Тебе другого и не надо, там обьяснений на 1 -2 страницы и практика
>>282482839 >в РФ я хохол >Ты что в школе не изучал английский? у меня память пол года держится, а ты меня спрашиваешь что у меня во втором-четвертом классе было, с 5 класса мы дрочили какой-то учебник двух-томовый полностью на английском, ну как мы, я другое дрочил >Тебе другого и не надо, там объяснений на 1 -2 страницы и практика ну спасибо тогда! добавлю в списочек так сказать, побампаю, может кто-то ещё че-то посоветует, так чтобы было из чего выбирать, или дальше развиваться после прочтения этой
Murphy Grammar In Use Elementary для самого начального уровня, проходишь тему решаешь задания, сверяешь ответы. Решение заданий тут главное, берешь чистую тетрадку и там все выполняешь. Дальше можешь от того же Мерфи брать более продвинутые уровни, ну и начинай потреблять контент на языке который учишь, по сути это основной способ прокачки.
>>282482759 Не слушайте этого додика, это книга сделаная совком превозмогатором который сдох в нищите, учебник на дешевой бумаге страницы рвутся, картинок нет, визуала нет, одна практика примитивного английского для советского гражданина "лондон из кепитал грейт британ". Дооффсетное убогое издание для ебли мозгов школоты в пидорахошколах. Чтобы выучить базу тебе нужны учебники с визуалами, красочными диалогами и тп, что то типа пика издательства оксфорд.
Бонк," английский шаг за шагом". Если вообще ничего не знаешь дрочи эту книгу, её 2 части. Там тебя введут в курс дела. Как эти книги пройдёшь, можешь уже grammar in use начинать красную задрачивать и синюю впоследствии.
>>282484149 English file я как понял полностью на английском не? Если да, то с нуля будет трудно. Бонк же просто на русском на писана. Там даётся база с которой стартануть можно уже на любой другой англ учебник
>>282484238 >я как понял полностью на английском да вроде как. ну и я не то чтобы полностью тупой, кунг-фу панду вон с сабами англ и оригинальной озвучкой постмотрел и нормально, условных ходячих тоже прошел на англ, но там простой разговорный, а мультик вообще детский то там проблем точно нет. У меня главная проблема в том что я написать нихуя не могу и если я вижу какое-то словосочетание которые не переводится прямо, то я просто плыву нахуй. С нуля начинаю чтобы точно не было никаких ошибок в будущем
>>282484951 спасибо конечно, в запланированное кинул, но это всё таки уже просто контент, а не инструмент к изучению языка, я всё же таки ищу где мне скажут как мне писать и понимать временна и прочую поебень, а контент уже можно будет любой кушать и подучивать слова во время практического использования языка
>>282482759 >>282483018 к слову, голицынский не так уж и плох, по моему мнению. хотя мой репетитор по инглишу говорит, что его проблема в том, что создан он русскоязычным человеком, т.е. без учета особенностей носителей языка и т.д. однако, считаю, что для задрачивания правил вполне себе можно использовать. там довольно много упражнений.
по поводу качества бумаги и т.д. - вообще похуй. есть в электронном варианте. качаешь и распечатываешь. сам так сделал.
для произношения рекомендую вот этот канал. https://www.youtube.com/c/PhoneticFanatic?app=desktop плюс для лисенинга - сериал экстра. платина вообще. ну и да, смотреть/слушать как можно больше на инглише. привыкать к языку и т.д. и не одного конкретного смотришь/слушаешь кого то (ибо к голосу привыкаешь), а разных. ищешь то, что тебе интересно, а не какую то ебаную рутину. https://www.youtube.com/@LukesEnglishPodcast/videos
и да, учебников разных куча. есть еще хороший Speakout (я по нему с репетитором работаю). можно Hеadway глянуть тоже.
>>282485933 >есть еще хороший Speakout вики говорит что он для взрослых учеников, а я ещё не смешарик( спасибо за советы кстати че ваще скажешь по поводу репетиторов? нужны ли они вообще, или пошел просто ради практики в общении? никогда не был ни в одного репетитора ни по-какому предмету, потому что был ебланом малолетним который нихуя не учил, и я решил просто засейвить их бабки чтобы они не тратили деньги на воздух, потому-что я малолетний дебил.
File List: Cambridge - English Grammar in Use (Essential) (2nd Ed) [Audio CD] (1997)\59,2 M Cambridge - English Pronunciation in Use (Advanced) [with Audio CD] (2007)\221,4 M Cambridge - English Pronunciation in Use (Elementary) [with Audio CD] (2007)\358,6 M Cambridge - English Pronunciation in Use (Intermediate) [with Audio CD] (2003)\343,0 M Grammar in Use CD-ROMs Collection\1,0 G Vocabulary in Use CD-ROMs Collection\2,3 G Cambridge - Academic Vocabulary in Use (1st Ed) (2008).pdf66,7 M Cambridge - Business Vocabulary in Use (Advanced).pdf18,5 M Cambridge - Business Vocabulary in Use (Elementary) (2006).pdf19,5 M Cambridge - Business Vocabulary in Use (Intermediate & Upper-intermediate) (2002).pdf3,7 M Cambridge - English Collocations in Use (Advanced) (2008).pdf72,9 M Cambridge - English Collocations in Use (Intermediate) (2005).pdf60,9 M Cambridge - English Grammar in Use (Advanced) (2002).pdf6,5 M Cambridge - English Grammar in Use (Advanced) (2005).pdf53,7 M Cambridge - English Grammar in Use (Essential) (2nd Ed) (1997).pdf69,9 M Cambridge - English Grammar in Use (Essential) (3rd Ed) (2007).pdf85,0 M Cambridge - English Grammar in Use (Essential) Supplementary Exercises (1st Ed) (2001).pdf4,4 M Cambridge - English Grammar in Use (Essential) Supplementary Exercises (2nd Ed) (2007).pdf33,8 M Cambridge - English Grammar In Use (Intermediate) (2002).djvu6,4 M Cambridge - English Grammar in Use (Intermediate) (2003).pdf21,6 M Cambridge - English Grammar in Use (Intermediate) (2005).pdf72,2 M Cambridge - English Grammar In Use (Intermediate) Supplementary Exercises (2nd Ed).pdf25,6 M Cambridge - English Grammar In Use (Intermediate) Supplementary Exercises (3rd Ed) (2004).pdf18,9 M Cambridge - English Idioms in Use (Intermedate) (2006).pdf25,5 M Cambridge - English Phrasal Verbs in Use (Advanced) (2007).pdf5,4 M Cambridge - English Phrasal Verbs In Use (Intermediate) (2004).pdf77,1 M Cambridge - English Vocabulary In Use (Advanced) (2nd Ed) (2002).pdf52,4 M Cambridge - English Vocabulary in Use (Elementary) (1999).pdf4,2 M Cambridge - English Vocabulary in Use (Pre-intermediate & Intermediate) (1997).pdf5,0 M Cambridge - English Vocabulary in Use (Pre-intermediate & Intermediate) (2004).pdf9,6 M Cambridge - English Vocabulary in Use (Upper-Intermedate & Advanced) (1994).pdf3,9 M Cambridge - English Vocabulary in Use (Upper-Intermedate) (2nd Ed).pdf20,2 M Cambridge - Professional English in Use - Finance (2006).PDF129,8 M Cambridge - Professional English in Use - ICT.pdf20,1 M Cambridge - Professional English in Use - Law.pdf23,7 M Cambridge - Professional English in Use - Marketing.pdf12,5 M Cambridge - Professional English in Use - Medicine.pdf30,4 M Cambridge - TEST Your Business Vocabulary in Use (Intermediate & Upper-intermediate).pdf14,3 M Cambridge - TEST Your English Vocabulary in Use - Pre & Intermediate (2001).pdf5,8 M Cambridge - TEST Your English Vocabulary in Use - Upper-Intermediate (2002).pdf6,3 M Check Your English Vocabulary for Law.pdf378,9 k Check Your English Vocabulary for Medicine.pdf331,7 k
>>282482522 (OP) >изучения английского с нуля I start me english from internet chat of ac/dc, one man talk to me so much, he wants to shoot himself lol They aunderstand me, i undetacker them. Good...
>>282482522 (OP) Сам планирую вкатываться, так как без этой поебени на работу никуда не берут. Бабок нет, ибо студент все еще. Вообще насколько сложно вкатится во взрослом возрасте, есть успешные кейсы? Мне еще в школе учитель сказал, что мол базы нет, и в 10 классе вкатываться смысла нет. В школе всегда язык крайне тяжело шел, вообще не схватывал, плюс еще дизмораль со стороны дноклов. Мамка выбухивала деньги в репетитора такую же училку со школы. Думал найду работу пойду учить, но на работу без языка никто не берет.
Начинать с грамматики без словарного запаса - сложный путь. Я самостоятельно учил 3 языка кроме русского, по одному пути - первое - учишь слова, дохуя слов. 1000 слов - начинаешь понимать вывески и строить самые простые диалоги. Время изучения - 2-3 мес с плохими способностями, как у меня.
3000 слов - плохо знаешь язык, но уже общаешься на любую повседневную тему. Время нужное для изучения - год. Если способности лучше моих (а они у все лучше чем у меня) то быстрей выучишь. Я долго запоминаю, надо 100 раз повторить.
Как учить слова- решай сам, я учил переписывая в тетрадку, учил по карточкам, сейчас учу по гугл доку. Пример организации прикладываю: слово - транскрипция (если нужна) - перевод - ассоциация (если не могу запомнить) У меня усваеваемость около 90-95 процентов, т.е. часть слов я не могу запомнить как бы ни пытался. Потом, после словарного запаса, читаешь грамматику и понимаешь как все в языке устроено.
>>282482522 (OP) Какие нахуй книги, лул. Язык реально нормально можно выучить только либо с репетитором, либо ходя на курсы, при чём занимаясь регулярно а не "походил полтора месяца, что-то не защебетал, да ну его нахуй". Что ты там собрался выучить по книгам без практики аудирования и говорения я хуй знает.
мимо апнул адвансед по англу ещё на 14 лвле, ща 24 базарю на английском, испанском, болгарском, китайский ниасилил
>>282486225 я год назад (ну уже 1год и 3 месяца) с нуля вкатился и учился (и сейчас учусь) по Speakout. ну как с нуля... какой то базовый словарный запас был и все. нет, не так. ВСЕ! я не учил инглиш в школе. у меня был немецкий. при этом еще и углублен. изучение (т.е. все 11 лет школы каждый день). это я к тому, что у меня реально не было даже базы, которая есть у многих. плюс я привык к немецкому. есть как минусы... например, числа. в немецком я сначала говорю единицы, а потом десятки (фюнф унд цванцихь. буквально 5 и 20), а в инглише наоборот. сначала десятки, а потом единицы (твенти файв, просто 25). мне до сих пор тяжело, блядь. постоянно спотыкаюсь о числа в тексте. ну и слова иногда я вспоминаю быстрее на немецком, чем на инглише. так и плюсы... языки похожи и в целом это, наверное, помогает мне осваивать инглиш без проблем. фиксир. порядок слов. есть сильные и слабые глаголы, третья форма (партицип цвай) и т.д. есть свои haben и sein, которые очень сильно перекликаются с to be в инглише. ну типа... ich bin/war --------- i am/i was du bist/du warst --- you are/you were ich bin klug ----- i am smart. я умный. du bist klug ----- you are smart. ты умный. в немецком тоже есть всякие ебанутые времена типа плюсквамперфекта (прошедшее перед прошедшим) и т.д. но, например, в инглише нет падежей и слава богу, лол. как я и написал выше, везде есть свои плюсы и минусы. не знаю, что там пишет вики, но Speakout есть для начинающих. прям вот совсем. начинается, вроде, с to be. да, нам дают и упражнения из других учебников, но основная программа - Speakout. кстати, почти закончили A2. через недельку перехожу на изучение B1. такеие дела.
>че ваще скажешь по поводу репетиторов? скорее да, чем нет. тут уж вопрос денег. если есть - однозначно иди. если нет, то самостоятельно обучайся. я пошел даже не из за говорения. мне так проще изучать. т.е. когда мне объясняют и показывают на примерах. какие то нюансы выделяют и т.д. плюс ты платишь бабки за обучение. это дисциплинирует ходить, лол. хотя в моем случае я учу не из под палки, а реально для себя, поэтому мотивация есть и без осознания того, что я плачу денежку. а дискутируем мы довольно редко. хотя в группе 4-5 человек.
>>282487275 >дуолинго по часу в день. хуита, по моему. особенно сейчас. просто дрочильня для собирания ачивок.
а вообще, анон, иди в тематику. там тред инглиша. в шапке подробно расписано. плюс более опытные смогут еще че то посоветовать. хотя ответ очевиден. нужно заниматься. постоянно. т.е. каждый день по часу сильно лучше, чем по несколько часов 1-2 раза в неделю. регулярность нужна. без этого никуда. если ты, конечно, не ебаный гений.
>>282488080 >Какие нахуй книги, лул а ты на курсах книги не читаешь или как? >Что ты там собрался выучить по книгам без практики аудирования и говорения я хуй знает. а как это взаимосвязано с пониманием текст/аудио, я прекрастно понимаю что я не смогу нормально разговаривать без практики, но пока-что такой задачи и не стоит. А чтобы разговаривать нужно знать вышеперечисленное, хз, у меня в башке что правильно говорить можно будет и позже начать учится, после того как начнешь понимать английский. Без первого не будет второго, но без второго может быть первое, не вижу никаких проблем
>>282488884 >Да нах надо, дрочи дуолинго до конца хз, прошел 2 первых урока, выглядит как тема чтобы подкреплять знания, а не изучать, хз. Наверное буду просто парарельно разделять время с книгой, и учить так как-то
>>282489599 >потому что он рассчитан на детей. Дуолинго хорош, если тебе 6 лет. ну если я решил учить с нуля то можно думать что я на уровне 6-ти летнего ребенка, и в целом как для вката звучит не так чтобы плохо, понятно что потом нужно будет развиваться куда дальше
>>282489276 Хз, так и выучил. >>282489599 >надо знать 17.000 слов. На сериальчиках добьет. Повторюсь - это не санскрит, не мандарин, не хохдойч, дрочится на раз-два, тут самая тупая метода будет даже предпочтительней.
>>282495969 >надрочат где надо ставить артикли одна из самых легких тем, по моему. ну единственное, что исключения в виде там части государств, озера и т.д. а в остальном ничего сложного. кстати, на канале вирджиния беовульф есть видос, который посвящен артиклям. здорово раскладывает по полкам и объясняет суть.
Virginia Beowulf кто что знает про его курсы, реально рабочие или очередная хуета уровня давайте нарисуем табличку с презент симплом и поучим транскрипционные знаки?
>>282487275 >Самое пиздатое врубать их фоном, вместо музыки убогой, просто когда где-то находишься, готовишь, ешь, моешься, срешь. Это реально работает. Звучит настолько же реалистично, как обучение во сне.
>>282498399 Очередной свидетель школьных топиков. Это просто заучивание отдельных фраз, а не пересказ. Настоящий пересказ требует более высокого уровня знания языка, который позволяет самим создавать смысловой конструкции на базе прочитанного.
Лол кек, зашел на первый видос по плейлистам, охуел с замотивированных сектантиков, которые отписываются, что вот они начали и обязательно пойдут до конца, не один не отписался в итоге, что дошел до конца, есть те кто писал, честно что в итоге забил и дропнул на каком то из уроков, но хочет начать заново. Словно на бизнес молодость какую то попал.
>>282498620 ХУета, дети учаться говорить с родителями и окружающми прежде всего. Посадишь ребенка перед ютубом, максимум что получишь ребенка маугли, который будет на уровне ДЦПшника отдельные слова выговаривать.
Так а нахуй учебники нужны, кто то скажет мне? В гугле вбиваешь "Грамматика онглийский онлайн" и читаешь на любом сайте. Углубленное понимание грамматики нахуй никому не сдалось, если ты не препод английского. А лексику можно где угодно набираться: форчи, ютубы, просто чтение всякое шняги в интернете, чатики...
Про чтение книг с переводом либо просмотр фильмов: Если перевожу каждое слово по отдельности, то получается какая-то несвязная каша если пробовать составлять их в предложение. Но если перевожу сразу предложение целиком, то всё норм, есть ли толк переводить предложениями или тогда пробовать другие методы?
>>282503879 VB говорит, что эта тема доступна только от intermediate и выше, я сам на опыте знаю, что это так, нельзя смотреть видос/читать, если ты можешь понять только одно слово из всего предложения. Значит у тебя уровень не позволяет воспринимать контент подобного уровня. В этом вся загвоздка тех, кто не может в язык. Без базы двинуться вперед очень тяжело.
>>282507895 Дугинская тема, но ты не Гельич, заебешься, в итоге дропнешь, способ может быть и рабочий, но до интермедиата можно быстрее поднятся. Готов тратить час на страничку книги?
>>282482522 (OP) Если прям вообще с нуля, то сначала учишь алфавит и обязательно транскрипцию. Транскипцию ты должен знать наизусть, иначе не сможешь пользоваться переводчиками и словарями. Далее берешь детскую книжку на английском языке, две тетрадки и ручку. Определяешь объем текста с которым будешь работать. Начинаешь читать на английском в голос. Если слово тебе не знакомо - выписываешь в тетрадку. Затем перечитываешь текст уже на русском переводе. Выбранный объем текста нужно заучить на память, но по особому способу: через многократное перечитывание. Если обьем слишком большой, выбери оптимальный, для старта можешь хоть 5 предложений взять. Я в школьные годы выучивал по 2-3 тетрадочных страницы. Ни в коем случае не зубрить! Только метод чтения в голос. Если для запоминания тебе придется перечитать его 100 раз - это норма. Когда выбранный текст будет в голове и ты свободно сможешь пересказать его на английском и на русском, садишься его писать во вторую тетрадку. Эта методика затрагивает все типы запоминания, включая зрительную память и письмо. Плюсом ко всему является и своего рода тренировкой памяти. Это позволит тебе выйти на начальный или средний уровень, не забивая голову тоннами правил грамматики. С грамматикой можно начинать работать когда у тебя будет база.
>>282508596 Да, это его способ, вернее так в совке на переводчиков в вузах учили. Заявляет, что выучил 7 языков. Но реально подтверждается только знание хорошее английского, тот же немецкий он вроде знает хуже гораздо.
>>282508952 > и обязательно транскрипцию похуй. В гугл транслейте слушаешь произношение и пытаешься повторить и запомнить. Как понадобиться - будет пытаться выговаривать все эти несуществующие в русике звуки, но можно обойтись и без них
>>282512993 почти все не нейтивы не умеют полностью правильно выговаривать ихние звуки. Это никому не мешает. Это уже высший пилотаж - пытаться звучать как нейтив со всеми этими носовыми звуками и дифтонгами
>>282512993 >Без знания транскрипции Совковая поебень, буквально, это ваша транскрипция. Правила произношения при прочтении выучить не трудно, а знания транскрипционных знаков лишняя хуйня.
>>282482522 (OP) Нет никаких книг, все это говно. Сам ты его не выучишь никак. Нужны знающие люди, те кто могут понять твой уровень и знают куда двигаться, везде решают деньги, есть деньги -> есть хорошие курсы -> выучишь англ. По другому никак, все это сказать. Я сам неоднократно пробовал.
>>282514457 Потратил 3 месяца на это, прогресс очень слабый. Хотя занимался каждый божий день, с мотивацией все в порядке. И это не я такой тупой, можешь на последние видео из плейлиста зайти тысячные нахуй, там люди в комментах пишут английские предложения на уровне 4 класса. То есть они потратили годы, выйдя на уровень первоклассника. Полный кал.
>>282514838 В СНГ элементарная база по англу у каждого наверное есть. Да и для того что я сказал многого не надо, просто времена знать хотя бы и местоимения. Начинать можно с простых видео, с элементарным английским, таких можно найти полно
1. Учишь алфавит 2. Учишь слова (каждый день проходишь Anki (качаешь библиотеку 3000 oxford words с сайта webanki)) 3.Дальше начинается грамматика - с 0 читаешь красный мерфи - лежит на рутрекере 4. Тут начинаешь правым глазом смотреть на ютубе Полиглот - английский за 16 уроков(там где братишка еще учавствовал в съемках, все конспектируешь и делаешь домашку что бы разобраться в глаголах) 5. Дальше проходишь синий мерфи
Твой словарный запас растет засчет анки, а твоя речь улучшается благодоря граматике через мерфи, че непонятно - объяснит Петров в полиглоте
Попутно обмазываешься любым плейлистом бебриса - проходишь их бонусом к книгам Почитываешь левым глазом книгу (английский за 3 месяца), для закрепления.
6. Теперь отпускаешь все что прочитал - и читаешь на английском книги адаптированный для новичков - есть на рутрекере сборник, можешь начать с гарри поттера.
Теперь основная задача просто читать книги на английском и больше нихуя. Как начнешь пиздато понимать смысл прочитанного - накидывай себе аудирование. Самое пиздатое аудирование что я проходил это Effortless English-New method learning english - лежит тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898
Все эти охуительные истории о том как они на губке бобе англ выучили обычно от тех у кого уже была база и им просто нужно было прокачивать словарный запас и слуховое восприятие. Для человека без начальных знаний и базового запаса слов это невозможно. По своему опыту.
>>282514838 В своё время бтв так и учил. Можно ещё даже взять какой-нибудь фильм где ты знаешь сюжет и диалоги итд и смотреть его на англе, ну или необязательно фильм а любое видео содержание и смысл которого ты уже знаешь на русском
>>282515082 Так это уместится в памятку на одну страничку, куда лучше чем книгами грузить себя, да и не факт что это прям важно вообще. Гораздо важнее погружать себя в англ среду
>>282515105 Чел просит выучить английский с ПОЛНОГО 0, он просто будет смотреть эти охуительные видео и понимать 0%. Потом переводить через транслейт и на следующем предложении забывать нахуй то что переводил до этого. И это будет бесконечный цикл отчаяния, а потом он пошлёт все эти гениальные идеи нахуй и вообще забросит "обучение".
>>282515312 Может и так если прям совсем ПОЛНЫЙ 0. Но я уже в дет саду даже знал англ алфавит, плюс элементарные знания в школе + онлайн игры где дохуя чего на англе написано и народ на кривом инглише коммуницирует. Не знать вообще нихуя в 2023 имея интернет это надо умудриться ещё как то
>>282515461 > я уже в дет саду даже знал англ алфавит, плюс элементарные знания в школе + онлайн игры где дохуя чего на англе написано и народ на кривом инглише коммуницирует. Вот у тебя есть возможность учится по контенту, а у него ее тупо нет. И лучше пусть не забивает себе мозги дезинфой.
> Не знать вообще нихуя в 2023 имея интернет это надо умудриться ещё как то Совсем не сложно, надо просто нищей семье родится и все.
>>282515448 Ни разу никакие курсы не проходил и к репетитору не ходил, просто в своё время был мотивирован смотреть фильмы в оригинале и браузить зарубежный интернет
>>282515671 Офк пользовался, вкладку гугл транслэйта вообще не закрывал, и грамматику иногда почитывал, но обучался исходя от практики догоняя её теорией по необходимости, а не наоборот
>>282515602 >>282515757 >смотреть фильмы в оригинале и браузить зарубежный интернет Ты прям по отдельному слову переводил и запоминал, или предложениями?
Учи лучше испанский. На планете реальная свобода осталась только в испаноязычных странах. Все остальное такое же тоталитрное говно, как и рашка. Испанский самый простой для изучения из всех европейских. Второй по распространенности в мире. В нем как пишется так и читается и нету тысячи правил и исключений для чтения. Английский же - ебаная горячая картошка во рту, американский английский - горячая картошка плюс парочка хуев в придачу. Крч, испанский язык няша, а английский хуета для соевых чмонделей.
>>282515312 >Чел просит выучить английский с ПОЛНОГО 0, он просто будет смотреть эти охуительные видео и понимать 0% я имел ввиду именно грамматику с полного нуля учить, чтобы понимать как предложение правильно создать. Я говорил уже, посмотрел кунг-фу панду с сабами, понял там ну 95%, проебался на моменте где черепаха про персики чето затирала, и гуглил 3 слова, смотрю аниме Blade Runner с сабами англ(русских не нашел), там в целом где-то 60-70%, иногда гуглю слова как переводятся.
>>282515820 По словам или выражениям, на просмотр получасового видео уходило х2 или х3 больше времени, и требовалась отдача, так что не скажу что это было просто, но по итогу действенно. Какие-то слова забываются сразу же после гугла но если ты будешь часто встречать одно и то же незнакомое слово то со временем ты его уяснишь
>>282516026 Ты молодец. Грамматику ты конечно можешь подучить и почитать, в интернете ещё есть тесты которые проверят твои знания по ней, но лично я например понял когда нужно использовать время Present Perfect только спустя года полтора после того как начал вкатываться активно в англ. Типа я знал что такое время есть, и как с ним предложение составить, но нахуя на этом времени что-то говорить я не понимал. Только когда уже набил достаточную базу до меня наконец дошло
>>282516113 я не знаю ни одного времени нормально, кроме ай эм разве что, я в душе не ебу в каких случаях ставить всякие a\an\the и прочую поебень, я не знаю строения предложений, я не знаю глаголы как меняются во временах, исключения эти ебанные, я тупо ни одного предложения не смогу написать
>>282516230 Без рофла можешь попробовать смотреть на англе какую-нибудь детскую обучающую поебень типа улицы сезам итд. Мб мультики диснеевские ещё норм, хотя англ в них не прям простой по реалу. Но мне кажется логично чекать контент для зарубежных детей ибо их знания в малом возрасте всё же лимитированы, хоть они и нэйтивы, а значит должы хоть немного быть приближены к твоим. На артикли похуй пока, забудь о них. Артикль по сути это лишь способ для говорящего выразить некое уточнение. Если ты будешь поначалу общаться без них то тебя поймут. Строение предложения там всегда одно почти, там гораздо проще с этим чем в русском. Неправильные глаголы нужно просто зубрить, но у многих из них схож принцип изменения во временах
>>282516458 Вот, это реалистично, готовься вот к этому пиздецу. Я лично в рот ебал тратить такие усилия, мне похуй после нескольких попыток стало, нету денег на репетитора, школу и т.д, значит буду хуй сосать и быдлом жить.
>>282517417 Ну поэтому я и не сажусь учить еще один язык, хоть и сделаю теперь это в 2 раза быстрее. Надо либо быть бездельником либо иметь очень серьёзный повод чтобы этим заняться. Ну я имею ввиду когда цель именно выучить, а не сделать видимость лениво колупая какой-нибудь дуолингво.
>>282483018 нахуй в пизду как и Мэрфи. Это пидорские тетрадки для пидоров написанные пидорами, для тех кто въезжает в их пидорску страну, чтобы работать пидором рабом!
>>282482522 (OP) Пимслер "Английский для русскоговорящих". Довольно хороший старт. А потом побольше контента потреблять да с носителями-околоносителями общаться.
>>282483018 Инглиш файл то хорош - но имхо он для работы в группе с хорошим преподом, а не для самостоятельного изучения (как все коммуникативные учебники, собственно).
Учить языки вообще ноубрейн, не все ли равно кем написано 1 lvl - для начала привыкаешь к английскому языку, смотришь ютубчик недельку с субтитрами, благо с англ все хорошо у ютуба. Задач привыкнуть и различать слова, а не слышать мешанину из звуков 2 lvl - берешь самый лоховской А1/А2 учебник и тупо учишь буквы, произношение пару слов. Причем не просто учишь слова по типу dick, balls, а берешь тетрадь и пишешь по 10-20 раз одно слово с произношением и переводом и так каждое. Смысл в том, чтобы не только запомнить его значение, но и отточить написание. Быстрее запомнишь 3 lvl - после прохождения пути А, переходишь на В1 учишь грамматику. Берешь второй лоховской учебник с уровнем В1 и наибольшими отзывами на Озон, быстренько пробегаешь его с изучением грамматики и небольшой практики 4 lvl - красава ,берешь любой учебник на англ из списка выше и дрочишь его, так как знание английского уже будут минимум В1/В2 то вполне пройдешь любой более сложный учебник закрепив знания. А то что рекомендуют сразу сложные учебники на инглише, просто проржись. Это как без знаний математики, начинать читать Куранта и его Курс Дифференциального исчисления, ебало имадженировать не стоит.
>>282522276 Ну если хочешь изучать 5 лет язык, то конечно можешь зубрить. Но поверь учить слова сложно по началу, потому уже мозг привыкает и все становиться проще в плане учения. Да и учить с записью лучше, это как учить какой либо предмет проще записывая и конспектируя, чем тупо чтением, а другой язык еще лучше в том плане, что оттачиваешь правописание
>>282484340 >У меня главная проблема в том что я написать нихуя не могу потому что базиса нет в понимании грамматики, только учебник поможет, учеба по диалогам и фильмам хуйня
>>282525057 Дрочи образцы тестов - благо набрать их с twirpx и рутрекера не составляет проблем - и изучай сам формат и требования. По ощущениям САЕ и CPE не так сильно и отличались по сложности. Но сложнее First Certificate естествевнно
В школе хуй клал на учебу, поэтому нужно начинать фулл с нуля чтобы не быть ебланом. Вцелом основная цель это выучить грамматику, а далее уже на практике подучивать слова на книгах/играх/фильмах/сириках и прочего. Накидайте книг прям для начинающих.