24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ Бердяев, Ильин, Достоевский, русский космизм. Аноны, простите, только начинаю
Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова (пикрил). Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе) и про русский космизм так понял, что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма. Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией. Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Понасенков его тоже хуесосит, но тред не о Евгении.
И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Аноны, кидайте всё, что знаете: связь русской философией с миром (откуда из РФ брали идеи, откуда РФ брала идеи), статьи-обзоры, видео, подкасты и так далее.
>>283264884 (OP) объединяет их т.н. "русская идея". да, космизм плохая идея, потому что она ложная и ошибочная и отдаляет людей от единственной возможности, способной их объединить и спасти - веры в Бога. на вопрос на засыпку ответить не могу
>>283264884 (OP) >Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Там космизм, вроде же не про внеземные пространства, а про всякие ноосферы, не? Вангую больше эзотерика, типа "Розы Мира" кстати частично годнота. А вот с философией у нас беда, все какие-то юродства религиозные, с лизанием барену. Достоевщина вся эта, сделали из русского человека какого-то дурачка с загонами.
>>283265054 >Был в целом не против нацизма, хотя вопрос спорный. >Работал у Геббельса, дрочил на Гитлера, прямо призывал к фошизму Не все так однозначно, да.
Интересно мышление как автора видео, так и тех, кто применяет оное видео как аргумент.
Стоит автор, на фоне маргиналов, алкоголиков, которые дерутся. Стоит, увы, говорить, что такие люди есть в любом народе. Но суть даже не в этом.
Автор стоит на фоне дерущихся маргиналов, излагает полную сарказма речь. "Вот, мол, ваш глубинный русский народ..."
На его фоне проезжают десятки, сотни машин. В них, очевидно, не народ. Огромный город, Москва, полный служащих, специалистов, работников умственного и всякого иного труда. Все они спешат по своим делам на своих машинах, на которые у них есть деньги, у них есть деньги на бензин, у них есть дела.
Сам двор - чистый, дома красивые, опрятные. Кто-то содержит двор, содержит дома, кто-то - дает на это деньги и в этих домах живет.
И это и есть народ. На 80% - русский.
Но на них, на всех этих людей - автор видео как бы "распространяет" флер тех маргиналов, что дерутся сзади него. На миллионы нормальных, опрятных и спокойных людей, которые живут своими делами. На тот самый, как выразился Асланбек Дудаев ("Владислав" "Сурков"), "глубинный народ". Вы алкаши, вы поняли? Я видео снял, там алкаши дерутся, вы алкаши, ихихих. Все, сразу, 120 000 000 алкашей. Я же видео снял, с алкашами.
Я не знаю, насколько глупым надо быть человеком, чтобы видеть в подобном видео некую правду, некий аргумент.
>>283266563 И в чем он был не прав? Другое дело что пыня его цитирует бездумно, а если и знаком с творчеством, то размышляет на уровне "ну приехал бы в совок его бы срыня перевоспитал понял бы что фошизм плохо".
>>283267350 Ты идею не совсем понял, когда размышляют про глубинный народ, имею в виду что основной народ >И это и есть народ. На 80% - русский. Поддерживающий порядок в Москве это копроскот и либерахи, а вот где-то там в Забайкальской деревне живут настоящие русские глубинные.
>>283266346 Русский космизм построен вообще на христианстве.
>>283266505 Космизм про то, что смысл цель для человечества — поскорее начать осваивать и приспосабливать к жизни космические пространства из-за ограниченных пространств Земли. Там ещё есть идея, что космические пространства будут заселяться в том числе воскрешенныии людьми прошлого, но я не особо понимаю, как это предполагается делать.
>>283267350 Да более того, этот хуйлан приехал в бомжоввй сквер, во всяком случае, я его так называл все полтора года, что жил возле курского вокзала (угораздило же). Там по средам через дорогу кормят бомжей и поют им песни про ИИсуса, если бы он пошёл к трамвайному кольцу возле элитных башен "Чкалов", увидел бы как бомжи ещё и срут на склоне.
Ну, свинья везде свое найдет. Мне тут сама методология интересна. Скажем, снимает некое существо, живое только по причинам чужой наивности и добросердечья, фильм, уровня, скажем, я не знаю, назовем - "Фрося", про вымирающую деревню из трех дворов, в одном из которых живет Фрося, "простая баба", и её муж - откинувшийся зек, который её бьет, а она орет. И так весь филь. "Вот она, Настоящая Россия! Настоящий Русский Народ, Глубинный! Вот она, Правда!".
И это в стране мегаполисов. То есть проценты маргиналов как бы перекидывают на всех сразу, а все остальные, мол, "не настоящие".
Так подумать - англичане это чавы-наркоманы, американцы - крековые наркоманы и алкоголики и так далее.
>>283267823 >в том числе воскрешенныии людьми прошлого Яж говорю ни про какие там не космические путешествия, а дремучая смесь эзотерики и ебанутых общественных идей.
>>283264884 (OP) >Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма Николай Фёдоров >Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией Идея прекрасная, сверхчеловеческая, но в мире где правит не белый человек, она невозможна. Народам-мошенникам и зверью это никогда не будет интересно, на общемировую ты замахнулся, конечно.
>>283268969 >в мире где правит не белый человек, она невозможна "Белый человек" на сраной земляшке не может порядок навести. Две (третья на подходе) мировые войны, куча геноцидов "небелых" и людоедская, рабская система, где одни пашут за миску рис, а другие в роскоши тонут и еду в море сбрасывают, чтоб цену не сбивать.
>>283269247 Издержки. Не-белые никогда не были архитекторами будущего, мы живём в мире построенном белыми, мы должны уважать это. Сейчас я очень верю в Восточную Азию. Всё остальное - животные либо паразиты.
Философия Добра Соловьева Религиозная философия у отцов церкви,например,у Игнатия Брянченинова Философия Всеобщего Воскрешения Федорова и прочее всякое
>>283269511 >Сейчас я очень верю в Восточную Азию. Всё остальное - животные либо паразиты. Азиаты симпатичные, но у одних ковидошиза, вторые трусы нюхают, третьи собак живьем варят. А белые все скуколдились. Вообще какие-то темные века какие-то наступили, ни на кого нажежды нет. Ждем прорывов науки-искусства как в ренессансе или в XIX веке.
>>283269511 >Не-белые никогда не были архитекторами будущего Чел, арабы европейских дикарей за шкирку из средневековья вытащили. Все мировые достижения им подарили, мыться научили, вооружили, научили моря бороздить.
>>283267350 Наивно сравнивать Москву и Россию. >>283264884 (OP) >Изучаю русскую философию по рандомным подкастам Что ты имеешь ввиду? Для тебя подкасты единственный источник или после прослушивания ты идёшь читать упомянутых в подкастах?
>>283268741 >ни про какие там не космические путешествия Тем не менее в том числе именно благодаря этим идеям произошёл прорыв в освоении космоса. И ракетостроения, благодаря которому можно в современном мире раз в две недели устраивать хохлам блэкаут на пару часов.
>>283270396 Эти арабы всё переняли от греков и римлян, то есть от белых. Таких арабов давно нет, они побыли промежуточным звеном цивилизации, но были знищены исламом.
>>283266505 >Достоевщина Блять, я когда это слышу, создаётся впечатление, будто Достоевский выдумал всю эту хуйню из головы, потом его все прочли и начали так жить. Искусство (в широком смысле) буквально зеркало реальности. И Достоевский часть искусства.
>>283270013 А как же жиды. Народ - воплощение евгенических фантазий гитлы. Прошедший через века интеллектуального отбора и в итоге породивший одно из самых талантливых и пассионарных людских племен?
>>283271003 Евреи не заинтересованы строить общий парадиз. Они беспощадны ко всему внешнему миру и готовы утопить его в крови. Ум и пассионарность им в этом помогают.
>>283270683 Ну лол греки и римляне в свою очередь переняли многое у египтян, этрусков, всяких восточных империй прошлого. Это абсолютно нормально перенимать знания и дальше их развивать. Арабы отнеслись к наследию античной цивилизации куда более бережно чем белые германцы которых ты приписываешь им к родне.
>>283271323 Ну так и праведный белый по мнению фашиста должен быть заинтересован не в бремени белого, а в создании империалистического рая для мастеррейс. Более того жидам стремление утопить мир в крови лишь приписывается, а вот белые свои стремления вполне успешно реализовывали многократно, топив в крови как своих собратьев в Европе, так и всех тех кто был слабее по всему миру. Даже все то что происходит в Палестине просто верх гуманизма в сравнении с тем что в свое время успели сделать белые.
>>283270686 >Достоевский выдумал всю эту хуйню из головы, потом его все прочли и начали так жить. К Достоевскому претезий нет, писатель как писатель. Но из его героев сделали чучело "загадочной русской души", из всех этих алкоголиков, истеричек и эпилептиков. Давай шизогероев Кафки или Дюренмата представлять как типичных швейцарцев, думаю им бы такое не особо вкатило.
>>283271477 Не будем смешивать прошлое и настоящее, это сейчас не имеет смысла.
>>283271819 >Более того жидам стремление утопить мир в крови лишь приписывается Самая кровопролитная война произошла из-за еврейской идеологии. Самая кровопролитная революция произошла под руководством евреев. Самая кровопролитная бойня современности почти полностью управляется евреем, полуевреем и евреями из США. У евреев интенсивная психика, но дряхлые тела - только поэтому они очень давно не устраивали военных походов и не смогли бы никого колонизировать, как это сделали европейцы. И кого белые там утопили в крови по всему миру? Дикари, получив медицину, начали множиться в геометрической прогрессии. А вот палестинцам это не светит теперь.
>>283270466 >Для тебя подкасты единственный источник или после прослушивания ты идёшь читать упомянутых в подкастах?
Подкасты — единственный источник для меня. Не могу себя заставить читать, потому что когда вижу, сколько автор написал сочинений (почти любой автор), я прихожу в ступор. Понимаю, что я тупо не осилю, ведь это всего один автор, а их огромное множество. При этом же я понимаю, что подкастеры по-любому переворачивают всё с ног на голову и приподносят идеи философа под своим углом зрения. В общем, я попал в какую-то ловушку прокрастинации.
>>283271819 >Ну так и праведный белый по мнению фашиста должен быть заинтересован не в бремени белого, а в создании империалистического рая для мастеррейс И да, ты мыслишь какими-то агитками из первой половины прошлого века. Это давно не мейнстрим правой мысли.
>>283271922 >>283270490 Про Циолковского много всякого пишут, мол никакой там науки и "ракетостроения" не было, а была шиза, но эти статьи тоже доверия не внушают, потому что там в комплекте идет демшиза с обсиранием всего русского и советского, от всяких новиопов. >>283270898 >А то у Сорокина страшно. Потерпи немного, кокошу легализуют и полегче станет.
>>283272421 На самом деле не так много, как тебе кажется. Типичная проблема лентяев (моя в том числе) видишь задачу слишком огромной, от того она кажется невыполнимой, но стоит только начать…
>>283272421 Завяжи с интернетом на недельку - начнешь читать как миленький если не совсем дегенерат А то у тебя мозг расслабился из-за информационной отрыжки
>>283272493 Агитки агитками, но разве ты будешь спорить с тем что подавляющее большинство правых совершенно не заинтересовано в создании рая для всех, когда можно строить рай для себя?
>>283264884 (OP) >начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова лол, алсо ни одного упоминания Фёдорова в тексте. Нахуй. /тред
>>283272549 Анон, это меня вдохновляет. Спасибо тебе, такие простые слова, но правда, мне они были нужны. Начну вот с этого сборника http://www.vehi.net/vehi/ . То есть начну с темы треда, а потом перекачусь на Маркса, потом почитаю критиков Марксизма (Шумпетер, Бакунин, Бём-Баверк — основные труды, а не всё, от каждого по сочинению). И всё, сделаю для себя вот это планом. Когда закончу, составлю ещё один план, например, вернуться к базе — к грекам. Ты прав, моя ошибка, что я ставлю себе неправильно, задача должна быть измерима и понятна.
>>283272308 >Не будем смешивать прошлое и настоящее, это сейчас не имеет смысла Если исходить из генетического детерминизма, то совершенно имеет. Я уверен что белые для тебя это в первую очередь генетическая общность, а не социкультурная. Нынешняя сойбойность и гуманизм это абсолютная новизна в сравнении с кровавой баней прошлого, культурная прошивка вполне могла поменяться, а вот генетическая за это время нет. Если уж объяснять особенности поведения принадлежностью к популяции, то куда логичнее сделать вывод что белые имеют склонность к ксенофобии и кровожадности, чем к гуманизму, просто потому что такое поведение демонстрировалось гораздо чаще и дольше.
>>283272421 >Понимаю, что я тупо не осилю Осилишь еще как, это так кажется, пока ты ничего не делаешь. Попробуй начать хотя бы с 20-ти страниц в день, если это много, то уж 10 страниц себя точно заставишь осилить, главное каждый день и не сдавайся. Если тебе интересны подкасты по этой теме, то к книги точно зайдут, поэтому почти сразу войдешь во вкус и порою страниц по 50 на легке прочитаешь. Через недельки две уже офигеешь от того, сколько ты прочитал. Я сам тоже раньше любил только смотреть всякие лекции и подкасты по философии, а потом раз и прочитал подавляющее большинство диалогов Платона менее, чем за пол года, наряду с отрывочным чтением других философов.
>>283273044 Неправильный подход так ты ничего не поймешь, начни с общего курса например трехтомника итальянцев по истории философии, только не с рассела, он промытка, если интересует иенно русская философия то по ней тоже обзорные книги естиь,
>>283272650 Отчасти правда. Однако можно ограничиться просто тем, что перестать думакролить Абучан (отсутствие соц. сетей итак подразумевается) и начать погружаться. Ты и сам не захочешь сидеть в интернете на чистой развлекательной жвачке, когда чуть копнешь и обнаружишь, что ты даун, который ничего не знает и у тебя огромное количество информации для изучения. Просто будет больно тратить время на какую-то хуйню, когда ты понимаешь, что ты итак уже опаздываешь: жизнь проходит, а ты ничего кроме боевых свиней, биографии Абу и нескольких порнозвёзд не знаешь.
>>283267350 Русский народ - это агонизирующая субкультурка на закате. Меня с тобой ничего не связывает кроме как языка. Просто сухой факт. Русский был создан служить царю, а чтобы в сознании это закрепилось, выступало православие.
Ну и пынью в недавнем интервью достаточно вспомнить с его уральцами, сибиряками и прочими. То есть русскость - это что-то наносное и поверхностное. За эти всем стоят уральцы, сибиряки, астраханцы, кубанцы, эрзя, мокша и пр. К слову, не вижу ничего плохого в этом имхо.
>>283273045 >Нынешняя сойбойность и гуманизм это абсолютная новизна Связываю это с элиминацией сильных и здоровых особей в множествах войн. Средняя генетика поменялась, вместе с этим начала отмирать и культура, которую обеспечивали сильные. >белые имеют склонность к ксенофобии и кровожадности Ксенофобия - норм. С кровожадностью белых не согласен, именно кровожадность, садистический фетиш крови и убийств - это про поставщиков контента в дарк-вебм треды, а он идёт из одних и тех же регионов, и далеко не из тех, где живут белые (каклы и русня всё портят правда, суки).
>>283273502 Деколонизаторский петух закукарекал по методичке, лол.
>>283272421 >прокрастинации Пилю лайфхак по борьбе с прокрастинацией, есть такая штука как метод помидора, ты ставишь будильник например на тридцать минут и кровь из носа читаешь пока он не прозвенит. Лично я вместо будильника использую кофе, пока пью чашку читаю, как раз 30-40 минут выходит, главное выработать привычку что кофе=чтение, попробуй.
>>283273813 Спасибо! Воспользуюсь. >>283273152 Благодарю, анон! >>283273357 Буду искать сборники тогда. Да, изначально есть интерес к русской философии, думаю, как и у многих других анонов итт. Спасибо!
>>283264884 (OP) >Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос Зачем? Вся русская культура, включая философию - банкрот. Если одичание гражданской войны сто лет назад еще можно было списать на неких инфернальных большевиков, то нынешнее одичание абсолютно никаких оправданий не имеет. Культура, которая существуя столетиями не может ничего воспроизвести кроме дикаря, бегающего в набег на соседей с воплями тумба-юмба, их племя плохое, Уганда все делала правильно - это не культура.
>>283267350 >Стоит, увы, говорить, что такие люди есть в любом народе. Так почти ничего и не внесли в орнамент занавеса современной цивилизации, кроме как умения повторять чужие ошибки и преступления, и настаивать на своей правоте.
Для умных русских людей, смотревших на российскую историю, очевидно, что Россия – аутсайдер. Что она не может конкурировать с Западом цивилизационно, что она потенциально вроде как богата, но реализовать ничего из знаковых вещей типа – как говорят сегодня – телефона, компьютера, фотоаппарата, самолета не может.
Однако русский патриот смотрел на это с печалью, которую утихомиривал двумя соображениями: про русскую духовность (не будем уточнять, что это) и русскую силу. Мол, из-за духовности мы самые прозрачные, самые рефлекторные, самые отзывчивые, а благодаря силе – мы всех на самом деле сильней, и всех – не будите лихо – порвем (если что) в лоскуты.
Смотрел как и многие сегодня, по крайней мере, до вторжения в Украину и обнаружения, что русская армия от тайги до Британских морей далеко не всех сильней, а, скорее, слабей. Вот это – всех порвем в лоскуты – мы всех этих Наполеонов, Гитлеров, с которыми никто не смог справиться, разбили в пух и прах и уничтожили. Понятно, что ни о каком лендлизе или втором фронте при этом не упоминается, потому что это подробности, орнамент, кружева вокруг символа веры, который есть русская сила. Очень может быть, Путин умрет в своей постели, а не с ломом там же где у Каддафи, но он разрушил, развеществил главный символ русской веры о потенциале неземной силы, с которой некому соревноваться, и значит, неудачи в школе цивилизации, где мы второгодники и неумехи, не так и важны. А выясняется, что и русская сила и русская армия, и русский дух – симулякры, пустые оболочки, надутые верой как воздушные шарики.
Украинское сопротивление агрессии сделало главное: дезавуировала русский символ веры. Понятно, что Путин будет терпеть до последнего, будет бомбить энергосистему Украины, погружать ее в хлад и мрак, возможно, заставит вместе с уставшим Западом согласиться на перемирие; но обрушение символа веры произошло, и все истинно верующие не могут не спросить за это с Путина. Для истинно верующих неприятны, конечны, все эти подробности типа Бучи, нецивилизованного поведения российского воинства, садизма, грязи, жестокости, но это все было бы прощено, если бы он своей дурацкой кампанией подтвердил, что русская армия всех сильней. И что пусть другие выдумывают айфоны, кэноны и самсунги, мы, тихие скромные люди, не умеющие, да, забор подправить и дороги построить, обладаем такой потенцией, что можем, если понадобиться, мир перевернуть.
И вот эти мобики, с обмундированием, частично непригодным, частично купленным семьей, это топтание на месте в танце оппозиционной, окопной войны, эти нервные потуги чему-то соответствовать при ясной картине полного несоответствия и позорной слабости русской армии, ее хваленого вооружения, летающего на графиках и в мультфильмах, а на деле все тоже: ГЛОНАСС – через раз попадаем в унитаз.
Путину этого не простят. И зная это, он будет медлить с возвращением к мирному времени, ибо мир для него точка отсчета в том приговоре, который еще не зачитан, но уже шлифуются фразы в уме, ищутся слова. Разрушитель иллюзий, великий и жалкий недодиктатор, который своих может нагибать и унижать, но он позволил другим увидеть оборотную слабую сторону русского мира, русского символа веры, который вон там, вот, видите, валяется в пыли. Это не прощается.
>>283274263 >Зачем? Вся русская культура, включая философию - банкрот. Если одичание гражданской войны сто лет назад еще можно было списать на неких инфернальных большевиков, то нынешнее одичание абсолютно никаких оправданий не имеет. Культура, которая существуя столетиями не может ничего воспроизвести кроме дикаря, бегающего в набег на соседей с воплями тумба-юмба, их племя плохое, Уганда все делала правильно - это не культура.
> Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова (пикрил). Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе) и про русский космизм так понял, что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма. Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией. Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Понасенков его тоже хуесосит, но тред не о Евгении.
> И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Аноны, кидайте всё, что знаете: связь русской философией с миром (откуда из РФ брали идеи, откуда РФ брала идеи), статьи-обзоры, видео, подкасты и так далее.
>>283273617 Глупости. Войны были и раньше, и за века так и её смогли выбить агрессивность из генофонда к началу 20го века. Опять же и с белыми контента более чем достаточно, особенно если смотреть в прошлое. А не смотреть в него нельзя если рассматривать все как результат работы тех или иных генов. Я не вижу особой разницы между казнью от инквизиции и казнью от картеля в уроке жестокости.
>>283274356 >Путин будет терпеть до последнего, будет бомбить энергосистему Украины, погружать ее в хлад и мрак, возможно, заставит вместе с уставшим Западом согласиться на перемирие Абсолютное непонимание. Россия ссытся воевать нормально, а все эти "сокрушительные" удары по инфраструктуре уже как комариные укусы Украине. И именно поэтому война проигрывается. >все эти подробности типа Бучи Там не произошло ничего, кроме сотворения мифа для хомяков про казни безоружных граждан руZZкой армией, лол. >нецивилизованного поведения российского воинства, садизма, грязи, жестокости И типа нет сотен роликов от хохлов, где они демонстрируют своё "звериное" благородство?
>>283274553 Разница между белыми и многими остальными в том, что у белых инквизиция закончилась 200 лет назад. Негры, чурки и латиносы массово продолжают средневековую резню, причём даже если живут в самых цивилизованных странах.
>>283264884 (OP) >это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Это сейчас не модно. Но у русских самая сильная школа материального диалектизма. Потом буржуи зачем то пихают "преступление и наказание" в университетские курсы. Хотя казалось бы, что там разбирать? Ну и как больной зуб всей русской философии "коммунизм". 70 лет барахтались с ним и так ничего не родили. Родили то много. Но систематизировать никто так и не смог. Лучшая работа "час быка" Ефремова. Есть еще совсем мелкие секты в виде ММК Щедровицкого и Мамардашвили. Но там нужно иметь хорошую базу, иначе вообще ничего не поймешь.
>>283264884 (OP) >короткий ролик Евгения Понасенкова Выбрось раз и навсегда. >Почему он объединяет все эти философии в одну Потому, что тролль и не вникал. Русская философия появилась довольно поздно и крутится всё вокруг конфликта славяновфилов и западников. Ну а дальше идет углубление и если западники уебали на запад и стали неотличимы от Запада, то славанофилы стали всё сильнее уходить в различия. Вообще русская философия, как мой друг философ говорит, сложилась в виде русской религиозной философии. Это конечно же Соловьев, Розанов и Леонтьев. Выбирай на любой вкус. Если любишь помягче и послезистее, то Розанов, если любишь пожестче и построже, то Леонтьев. Ну а дальше смотри сам - на Западе Ницше деконструирует всё и вся, а у нас Лосев пишет Диалектику мифа, указывая на то, что миф более реален, чем реальность.
>>283264884 (OP) >Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе Нормальные люди философию изучают по книгам, а не "рандомным подкастам".
>>283267350 Внимательно посмотрите на автора этого поста.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его посте серьёзность, а вместо иронии постирония ?
>>283264884 (OP) Господи, да не было в рашке философии. Все так называемые философы рашкинские просто пиздили идеи у запада и добавляли к ним хуйню уровня, а что если у русских диалектика фиолетового цвета? Почему? Потому что они неебаться загадочные.
>>283264884 (OP) >Изучаю русскую философию по рандомным подкастам А нахуя изучать конкретно русскую философию? Русские внесли свой вклад в разные направления, которые были придуманы и намного более развиты европейцами. Читай первоисточники.
>>283265588 >>283265054 >>283276898 Но это же говно? Какой смысл читать софистику припизднутых правачков, отправленных на помойку истории всеми кому не лень? Нахуй нужен Бердяев, Розанов,какие их уникальные черты, не воплощенные в нормальных философах раньше и полнее и не хуйня?
>>283265054 Кто сознательно нарушает чужие права, тот подрывает и компрометирует свои собственные. Кто создает себе репутацию захватчика, тот вызывает других на захват захваченного, да еще с неограниченной прибавкою (срв. Германию после первой мировой войны). Но важнее всего то, что Советы создают такую репутацию не себе, а России. Вся их территориальная и международная политика есть непрерывное компрометирование русской национальной государственности; они проматывают ее международный престиж, они пачкают по всему свету доброе имя России, они создают ей репутацию международного разбойника, для которого хороши все, даже самые бесчестные и свирепые средства. Советы внушают всему миру вот уже тридцать лет, что Россия есть опаснейший империалист, всемирный интриган, презритель международного права, саботажник мира и порядка...
А между тем — откройте протоколы Гаагских конференций, проследите в них неуклонную линию миролюбия и человеколюбия, которую вела императорская Россия, убедитесь в том, что все важнейшие предложения, ведущие к реальному замирению мира, исходили от русской императорской власти (напр., проект Международного третейского суда или запрещение сбрасывать с воздуха разрывные снаряды, предложенное Россией еще при императоре Александре ІІ, в 1868 году). Удостоверьтесь, каким авторитетом, каким престижем пользовалась национальная Россия на этих конференциях, как примирительно, как веско, как ответственно, как юридически и политически продумано было каждое ее слово. Взвесьте это и поймите, что Советский Союз делает обратное всему этому, что международное наследие России им отвергнуто и поругано.
Советская власть презирает права других государств. Она постоянно и вызывающе попирает их и стремится завладеть их территориями. Она считает, что Советский Союз должен непременно, рано или поздно, экономическим подрывом, революционным разложением или оружием, революцией или оккупацией — завоевать весь мир и превратить его в единую интернационально-мировую тиранию. Советская власть ставит все остальные государства перед выбором: или революционное разложение, революционный грабеж и революционная резня — или же война. Может быть прямое нападение Советов (если они будут чувствовать себя лучше вооруженными и подготовленными), но может быть и спровоцированное и вынужденное Советами нападение других держав на Советию — в порядке самообороны от непрерывного революционного нападения Советов. .. В последнем случае в Советии поднимется агитационный вопль об интервенции, об «империализме буржуазных государств», об агрессии врагов, о контрреволюционном походе на невинную Россию и т. д., ибо тогда опять, как в 1941—1945 годах, Советы вспомнят о России и прикроются ее именем и ее интересом!
Вся политика Советов такова: в качестве революционных термитов разъедать и крушить чужие государственные дома и в то же время уверять всех в своем миролюбии; подрывать чужую самооборону и объявлять ее «воинственной агрессией капитализма», а в случае войны поднимать русский народ на врагов, взывая к его патриотизму, к его жертвенности, к его святыням и к его инстинкту национального самосохранения. Советы играют Россией во имя всемирной революции и губят миллионы русских героев, ставя свой Союз в опаснейшие международные положения и выдавая свою опасность за общерусскую.
И во всем этом — интересы советского государства прямо противоположны интересам национальной России...
>>283272525 Циолковский по сути придумал и теоретически разработал идею, от которой потом отталкивались в реальной космонавтике. Он, по сути, предположил, "что если", с тем уровнем технического развития, что был при его жизни, большего ему было не сделать
>>283283032 >Какой смысл читать софистику припизднутых правачков Ну не марксистское же говно читать, сам посуди. Лучше уж обмазаться Бердяевым, там полет мысли куда свободнее и красивее, чем у любой левацкой свиньи
>>283264884 (OP) > Бердяев Популист запутавшийся в направлениях философии. В итоге гнал подзалупную смесь из разных направлений философии. >Ильин Вторичная псевдофилософия из моралите и социологии идеалиста. >Достоевский Обосравшийся от страха перед посдкой писака. Отголосок школы интеллектуального поыла через литературные произведения. Нудил устаревшую по форме и содержанию хуйню претендуя на вселенские истины. > Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Правильно объединяет. Все они говно, все они вторичны и третичный, все они нахуй ненужны. >что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма Фактически направление футурологии, предтечи технологического прогнозирования. Эти прогнозисты до сих пор сидят в академии наук, им по 80 лет в среднем и нудят про киборгов и покорение космоса. >И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Россия ничего не смогла дать миру по причине отсутствия среды для мысли и философии. Пока будет вшивенькая диктатура с догматическим подходом где цитатки подтягивают под сиюминутную конъюнктуру очередного дебила дорвавшегося до власти, ничего не изменится.
>>283286847 >Россия ничего не смогла дать миру Тащемто 70 лет околомарксистского бреда тоже повлияли нехило. Философия в совке это в целом какой то мем
>>283264884 (OP) Поносвинков и есть смердяков потому что, при чем какой то карикатурный, как будто у него задание такое - изображать максимально мразотного хуесоса
>>283286847 > Мам я так сказал! Про Достоевского который ничего не дал миру орнул Ты же необразованная чмонька обиженная, скорее всего из какой то параши типа усраины
>>283264884 (OP) >русский космизм Обманулся обложкой. Пытался читать, пока валялся в армейском госпитале. Лучше, блять, в потолок смотреть, это уровень паст с двача.
Бердяев, Ильин, Достоевский, русский космизм.
Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова (пикрил). Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе) и про русский космизм так понял, что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма. Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией. Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Понасенков его тоже хуесосит, но тред не о Евгении.
И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Аноны, кидайте всё, что знаете: связь русской философией с миром (откуда из РФ брали идеи, откуда РФ брала идеи), статьи-обзоры, видео, подкасты и так далее.
Аноны, прошу, пожалуйста, по возможности отвечать в тематическом треде: https://2ch.hk/ph/res/139894.html
А то здесь утонет быстро. Заодно тематику сделаем поживее. Однако бампы приветствуются.