Вообще мне нравится этот чувак.
Вчера написал, что хуйня про Венидиктова и Собчак от Фбк это глупость.
Сегодня все подтвердилось.
Типо нахуй вы говном кидаете друг в друга, надо объединяться.
Вчера написал, что хуйня про Венидиктова и Собчак от Фбк это глупость.
Сегодня все подтвердилось.
Типо нахуй вы говном кидаете друг в друга, надо объединяться.
Вот именно. Какой не есть, а он за нас. А то борются с Венедиктовым, Кашиным и Световым, а на их место придут Дугины и Пригожины
Блять, я сегодня хоть одну русскую фамилию увижу на политаче?
Ну такое. Вся его аналитика пока что мимо кассы шла. А еще он постоянно составляет рейтинги приемников попыта и говорит, что вот-вот начнется трансфер.
Короче что-то типа Соловья, только менее упоротый.
Ебать вы тупорогие. Помоему уже даже до контуженного должно было дойти, что сегодня нам НАГЛЯДНО показали что ФБК, по сути, лоббирует интересы путинских олигархов. Все вышеозвученные фамилии, кроме разве что Светова наверное, ЭТО И ЕСТЬ ОДНА СИСТЕМА БЛЯТЬ. Мы тупо получили пруф того что ФБК и вся около-либеральная тусовочка - карманная оппозиция. Единственный верный выход - быть против всех вообще. Топить за ФБК = топить за Путина/Пригожина/Дугина и т.д.
Все так, развал России - это полный фарс, хочу также добавить, что для него нет вообще никаких предпосылок, ни в одной республике нет явных и публичных сторонников независимости (даже Татарстан недавно окончательно отказался от этого курса, отдав все политические полномочия централизованной власти), как это было, например, в СССР. Более того, я как житель нац. республики (Чувашия), могу с уверенностью сказать, что все здесь давно ассимилировались, родной чувашский язык используют только в деревнях и пожилые люди, в основном. В школах/вузах пытаются преподавать чувашский, но молодежи это не нужно, все говорят на русском. Так что все это по-моему полная хуйня, раздуваемая самими же пыньтриотами и ватой, чтобы напугать население "ууу новое разделение развал кризис бедность раскол гражданка нужно сплотиться вокруг лидера".
>ФБК, по сути, лоббирует интересы путинских олигархов
Если путинские олигархи готовы прокинуть попыта, то не вижу в этом ничего плохого. Это всяко лучше, чем тот пиздец, что сейчас развели.
Он еще в первые дни войны говорил, что позиции путина ослабнут перед выборами в 24м году и только тогда возможен какой-то переворот, и его тогда засирали, какой 24й год, тогда же все считали, что со дня на день путина или табакеркой ебнут или в гаагу на голубом вертолете заберут. Ну пока его версия более реалистичной выглядит, хотя скорее и в 24м году ничего такого не будет, ну посмотрим.
Политика - это такой отстойник с разным говном.
Если ты туда сунулся, то будь добр различать сорта говна.
Разные сорта говна подразумевают разные плюшки.
Если ты не хочешь с говном возится, то забей хуй на политику и не трясись.
А то намешал всех - олигархов, пыпу, блохеров без власти в одну кучу и сидит довольный.
Наоборот, надо топить за всех. Пусть они друг друга жрут, а народ не трогают.
>Так что все это по-моему полная хуйня, раздуваемая самими же пыньтриотами и ватой, чтобы напугать население "ууу новое разделение развал кризис бедность раскол гражданка нужно сплотиться вокруг лидера".
Я бы понял, если бы такие угрозы звучали лишь из уст пыневиков. Но ведь и либерахи заговорили о «деколонизации», и украинская сторона, подумав, что «хороших русских нет», начали делать ставку на сторонников независимых Ингрии/Ичкерии/Сибири. Но у этих сторонников независимости мало поддержки в самих регионах. А в республиках зетников даже часто больше, чем в ДСах. Особенно в бедных дотационных республиках типа Марий Эл.
Так что политическим дебилизмом часто страдают противники Пыни, чем оный и пользуется
>И в чем он не прав
В том что гасится от дебатов и неудобных вопросов
>Просто я знаю, КАК ИМЕННО надо выигрывать политические кампании
Ну и как результаты?
>Всё это даст российским либералам исторический шанс.
Российские либералы свой шанс пару раз упустили сначала в нулевых, сплотившись вокруг Хуйла, а потом в десятых своим ненасильственным протестов и даже в двадцатых они умудрились обосраться своей импотенцией.
>Трудно придумать что-нибудь более неадекватное.
Делегировать лидерство Волкову, Милову и прочей шушере
Прав во всём. Но про развал России в основном кричат те, кто в России не живет или не планирует уже жить. Поэтому они продолжат это делать.
А о необходимости сохранения России прежде всего кукарекают жители ДСов
Мне насрать как жителю ДСа
>Делегировать лидерство Волкову, Милову и прочей шушере
А кому?
Проблема лебронов в том, что они либо фрики, типа Лолкова и Мылова, либо имеют комплекс Наполеона, типа какого-нибудь Гудкова-мл. Объединиться во что-то адекватное им из-за этого сложно, все хотят сиять ярче остальных.
>А кому?
Никому.
О необходимости сохранения России кричат все адекватные люди, что не живут в манямирке с Ингрией и прочей мрийной хуетой. Все что нужно России (разумеется после ухода Попыта, политических реформ в пользу демократии и т.д.) это дать республикам и регионам нормальные федеративные права, которые должны быть в нормальной федерации, убрать эти дебильные федеральные округа, прямо нарушающие Конституцию. Не так, чтобы Мацква кормилась за счет всех остальных регионов и при этом сажала на посты правительства кого как хочет и тех, кто ей удобен, а чтобы в каждом регионе люди могли сами выбирать себе губеров/глав республик/мэров (пыня вон в прошлом году, емнип, кого захотел снял с постов и поставил других спокойно).
Двачую этого. Кроме Чечни и может какой-нибудь Тувы (или другого региона, забыл как называется) никто не будет отделяться, если дать больше прав и возможность оставлять у себя в регионе больше налогов и распоряжаться ими самим.
>даже Татарстан недавно окончательно отказался от этого курса, отдав все политические полномочия централизованной власти
Ну как бы в 90е не просто так отказались
> это дать республикам и регионам нормальные федеративные права,
Охуенные федеративные права без права выхода. А потом такой приходит ещё один Крепкий Хозяйственник и всё начинается по новой
Не, я имею ввиду, что они недавно отказались от президентского статуса главы республики и ещё пары привилегий
Может потому что Россия нихуя не демократическое государство?
>Всё это даст российским либералам исторический шанс
А этот дурачок смешной, его мы повесим последним.
Ну вот у республик ссср было право выхода, но почему-то при крепком хозяйственнике сталине им не пользовались, а засобирались на выход при прогрессивном горбачове. Тут либо уходить сразу, либо потом хуй уйдешь даже с правом
Красножопому людоеду-дегенерату дай только всех переубивать, классика
>Охуенные федеративные права без права выхода
Как и в любом федеративном государстве. В США и Германии нет права на сецессию. По-моему, сейчас вообще нет государств с правом регионов на самоопределение (но если есть, буду рад ознакомиться)
>Ну вот у республик ссср было право выхода, но почему-то при крепком хозяйственнике сталине им не пользовались, а засобирались на выход при прогрессивном горбачове.
Действительно почему же... Точно не из-за террора и геноцида.
> Тут либо уходить сразу, либо потом хуй уйдешь даже с правом
Ну вот поэтому и нужно Россию заканчивать
С даши пустое сообщение, что там?
За разворовывание страны и смерти миллионов пролетариев другого наказания у нас нет.
Окружение попыта, кормящееся с рук попыта, которое моментально сдохнет без попыта, прокинет попыта? Вы, буквально, надеетесь на то что пчелы выступят против меда, лол. Если до вас еще не дошло, то объясню проще. РФ это, буквально, феодальная страна с короной во главе. Феодалы иногда воюют между собой, союзы заключают и все такое. Вот только в случае угрозы, со стороны челяди, короне которая гарантирует феодалам сохранность статуса quo - они моментально забудут о своих разногласиях и выступят единым фронтом. Все эти сорта существуют только для них. Для нас есть только "мы" и "они".
Лел, при таком подходе там будут только лица меняться а нас будут ебать все новые и новые фамилии. На место сожранного всегда найдется аналогичная замена. Недостатка в жополизах нет. Был Киселев - стал Соловьев.
Не люблю этот пример, но всё же скажу, что в США негров линчуют каждый штат это почти маленькая страна со всеми полномочиями исполнительной и законодательной власти, и никто не говорит о сепаратизме, тащемта. При нормальных федеративных полномочиях никто никуда не разбежится.
Но да, я тоже считаю, что сейчас нет абсолютно никаких предпосылок развала страны. То что пыпа вообще об этом начал заикаться, ну это очередная попытка "сплотиться вокруг лидера" и оправдания "священной войны". Очередной манямир путинских политтехнологов, в котором радикальные леброны и прочие нацмены - это большинство
> В США и Германии нет права на сецессию.
Просто завали ебало. Россия не США и даже не Германия, Россия это полный антипод США. Большинство штатов присоединялись к Вашингтону добровольно, когда их в край заёбывали колониальные империи, либо военным путём, либо путём переговоров. В России с Ивана Третьего присоединение территорий осуществлялось только военным путём с последующим истреблением несогласных. От Новгорода до Камчатки.
> смерти миллионов пролетариев другого наказания у нас нет.
Это ты про хуйло с пика, чертоган красножопый?🤣
> но всё же скажу, что в США
Техас и Калифорния не прочь погрозить процедурой выхода.
Я думаю, мало кто захочет. А если люди не хотят, то заставить сложно.
>Я думаю, мало кто захочет.
А я думаю, что если дать всем равные права на агитацию очень много кто захочет
Ну а как агитировать русские регионы, которых большинство по населению? Ладно, москва плохая, кавказ плохой, а от остальных с хуя ли им отделяться?
>Ну а как агитировать русские регионы, которых большинство по населению?
Да очень легко. Деградация, начавших было поднимать регионов, очень ясно и чётко видна, инфографики хоть жопой жуй.
>а от остальных с хуя ли им отделяться?
Чтобы самостоятельно решать свои проблемы
Малолетние адепты Ингрии, вы? Решать свои проблемы республики и регионы могут и без отделения, при достаточном количестве федеративных прав, что отсекут полную независимость от Москвы. Как в том же США штаты решают сами практически все.
>отсекут зависимость
fix
Нужно дать жителям регионов право "судной ночи" в Москве. Отключить в городе все камеры и сажать в тюрьму всех кто будет их включать. Дать право на безнаказанный грабёж, побои, угон автомобиля. Для москвичек снять половую неприкосновенность. За попытки вмешаться стрелять на поражение.
>Всё это даст российским либералам исторический шанс.
Кому? Тем кто в Грузии?
А если у них ничего нет, чтобы их самим решать? Югославия распалась и что-то они не процветают по отдельности, а они в европе и им там как-то еще помогают. Это будет большой трагедией для многих, но как будет так будет. Я в этом плане фаталист.
А жителям регионов кто-то мешает в москву приехать? Кто хотел тот приехал, остальные дома останутся пердеть.
Заградительные цены на жилье мешают. Сейчас проще так.
>Решать свои проблемы республики и регионы могут и без отделения,
Нет не могут, потому что даже самые-самые либеральные москвичи при любом не понравившемся им чихе начнут ещё одну чеченскую войну, плавали знаем.
>Югославия распалась и что-то они не процветают по отдельности,
Именно поэтому из единой и неделимой в бывшие республики Югославии съёбывают табунами?
И как твоя судная ночь поможет? Если им заградительные цены мешают. Поставят машины в гараж и дома двери запрут.
>И как твоя судная ночь поможет?
Москва отдаст награбленное
Чел, ты всерьез веришь, что можно просто закрыться на ключ и типа ничего не будет? Поможет это как минимум тем что создаст одинаковые условия всем.
Съебывают из-за войны туда куда раньше не собирались и вернутся многие с ее окончанием даже при условии, что больше ничего не изменится.
Вот мне как москвичу насрать и на чечню и на теоретический распад, чтож вы до москвичей-то доебались. Идите куда хотите разрешаю, если ты считаешь что это мы вас держим.
Ну вообще да, это работает.
Спасибо, нам второй красный террор не нужен, чтобы к власти снова пришли радикальные уебаны под красной тряпкой
>Съебывают из-за войны туда куда раньше не собирались
Да ты чё? Никто никогда из Рашки в Хорватию или Черногорию не ездил?
>развал СССР/РИ - это полный фарс, хочу также добавить, что для него нет вообще никаких предпосылок
Ездили отдыхать на деньги заработанные в рашке, а не жить там собирались. Ну либо собирались опять же на деньги заработанные в рашке
>НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
Дальше не читал.
То есть Хорватия после выхода из состава Югославии в фейлед стейт не превратилась?
>Спасибо, нам второй красный террор не нужен, чтобы к власти снова пришли радикальные уебаны под красной тряпкой
Как пожелаешь.
Можно ломануть дверь или поджечь ее нахуй. Если у тебя не бронированная дверь, даже хз на что ты надеешься. По сути это как фенечку повязать или что-то в этом духе.
Не процветают и фейлд стейт это разные вещи. Албания вот не процветает или сев.македония какая-нибудь, хорватия получше, но тоже прям не супер. И при распаде россии помимо просто непроцветающих спорных территорий фейлд стейтов тоже образуется какое-то количество.
>Албания вот не процветает
Албания никогда не была частью Югославии
>или сев.македония какая-нибудь,
Вполне себе развивается.
>И при распаде россии помимо просто непроцветающих спорных территорий фейлд стейтов тоже образуется какое-то количество.
Не образуется
Опять хохлы про развал России,в то время как разваливается только хохлоина.
Мне лет много, камеры с полицией приезжающей не всегда были, как-то ничего пережили. Я не понимаю чем ты меня так хочешь напугать.
сша новрожденые урод
россия тысячелетная история
вот ТЫ и завали ебало, если не сечешь в истории
Но при распаде ссср образовались же карабах, приднестровье, хотя все было полюбовно.
Ну так-то прав, там кстати еще есть ньюансы чем развал рфии с рациональной точки зрения жопа, точнее после него. Прежде всего целый клубок поеботы с территориями меж субъектами на всяких почвах, прежде всего исторических и национальных, которые надо будет как-то решать, севкавказ тому пример. Есть и вопрос того как быть северным регионам без юга, канадизация была бы хорошей вещью, но это ставит вопрос о вкючении (аннексии) южных субъектов, вряд ли независимая бурятия захочет становиться территориальной и кормовой частью Сахи, как и какой-нибудь Урал к ханты-манси и сибири.
>россия тысячелетная история
И у всякой истории есть конец.
Сами образовались или им помог кто-то?
>СССР где были массовые депортации народов, где балты, народы Кавказа постоянно шатали режим и боролись за независимость
>не было предпосылок
>РИ где была одна титульная нация, а остальные нации угнетались, где была куча нац. восстаний, остро стоял национальный вопрос
>не было предпосылок
Жирно, попробуй тоньше плес
А так в остальном побоку, главное эти проблемы порешать между собой, без войнушек, прежде всего первые.
Ну и сейчас поможет. С приднестровьем вон и святая украина помогла, внезапно.
Так и сейчас тоже предпосылки, не хуже тех же.
>Ну и сейчас поможет.
Или же не поможет.
Также одна из острейших проблем - ядерное оружие. Ебало мира представьте, если образуется куча мелких стран, у большинства из которых будет ядерка и притом непонятное правительство
Назови предпосылки мне правда интересно
>Также одна из острейших проблем - ядерное оружие.
Решается путём ядерного разоружения
Не будет кучи стран с ядеркой, их не признают.
В ингрийных мриях долбоебов признают
Каким образом ты у них будешь ядерку отбирать, лол? Придешь и заберешь? Кто это должен делать? А если ебанут?
Да мне насрать на тебя клоун, я просто ржу с этой позиции типа можно отсидеться за дверью и ничего не будет, есть миллион способов выкурить из-за двери в случае замеса, ну а мацковских пидарков всерьез воспринимать как оппонентов, лол. Как можно говорит об опасности там где свободно хотят накрашенные "мужики" в колготках и с анальной пробкой. Дело не в Москве как таковой, а в том что есть определённый отрицательный отбор, когда все пидорасы и шлюхи едут в Москву, и там прячутся за камерами и ментами. Я поборник европейских традиционных ценностей и за то, чтобы они жили по порядкам той страны, в которой находятся.
Ну это самый очевидный ньюанс, тут без комментариев.
>Назови предпосылки мне правда интересно
Война, умерщвление экономики. Гос-во начинает сыпаться и переставать существовать по факту, и соотв. выполнять свои функции и обязательства. В лайтовой степень и тот совковый/царепарашный пиздец.
Так можно; все так и делают. Ты без двери живешь?
Война из всех стала самым большим катализатором в бездну, в ином случае тут все и дальше тухли бы, как в беларуси/казахстане и прочем снг с пыньками.
Ну вот как у украины забрали, забрать в обмен на признание независимости, либо будет тот самый фейлд стейт, которых пишут что не может быть. Хотя вот еще вариант
>в лайтовой степени тот совковый/царепарашный пиздец
Ты угараешь блять или что? У нас что какие-то нац. восстания есть, а-ля, дайте Татарстану независимости? Даже пикетов таких нет, я молчу вообще о митингах. И это притом, что татары одни из первых в военкоматы побежали (те видео с огромными очередями). Я еще раз повторяю, у нац. меньшинств тупо нет настроений "дайте нам свободу".
> Война, умерщвление экономики.
Это вообще не предпосылки для отвала нац. республик
>как можно говорит об опасности там где свободно хотят накрашенные "мужики" в колготках и с анальной пробкой
>когда все пидорасы
>Я поборник европейских традиционных ценностей
ммм
А ещё у тебя представления, как у 12-летнего инфантильного ребёнка, лол. Я тоже не люблю Москву и считаю, что её нужно стремительно уничтожить ядерным ударом. Но твои суждения это, конечно, далеко от уровня настоящей полемики. Кстати
>я просто ржу с этой позиции типа можно отсидеться за дверью и ничего не будет
По осени три раза с повестками приходили, я просто дверь не открыл. Теперь вот сижу тут с вами на пораше, откисаю
В случае с Украиной и другими странами совка всю ядерку собрали и передали России. Кому сейчас будут передавать ядерку? Московии нахуй?
Ну не знаю, утилизовать например. Или оставшимся ядерным державам. В принципе в теории все это можно представить, но мне кажется все равно маловероятным.
Под руководством этого Балямова станет ли Россия снова великой? Расширит ли она свою территорию? Станет ли наконец империей от моря до моря?
Ты изначально говорил отдать ядерку в обмен на независимость. После совка независимость была от России. Сейчас что, от кого независимость, кому ее передавать?
>утилизовать
Утилизация в обмен на незавимость от США или что ты этой тупой хуйней хотел сказать?
Поэтому до тебя должно дойти, что твое право заключается лишь в том, чтобы выбрать для себя лучший загон, удовлетворяющий твоим требованиям. Эта система построена так, ты здесь можешь лишь развивать конкуренцию между сортами говна, а не поменять его на чужой помёт, как и в другой стране. Разница с другими лишь в количестве этих сортов и вариантах ВЫБОРА. Выбирая сорт говна, говень будет понтоваться поддержкой перед другим говенем и продавливать свои интересы.
Можешь, конечно, получить западную поддержку в виде бабосов и стать одним из говень, но в определённый момент придётся стать ватником, иначе тебя просто сожрут местные. Либо устраивать сталин гулаг с расстрелами, или ты другого хотел?
На признание суверенным государством мировым сообществом. Вот чтобы не быть как абхазия или осетия, хотя грузии они уже особо не нужны, но мир-то их все равно не признает. Ну или под санкции запихнут, пока не отдадут ядерку.
>В случае с Украиной и другими странами совка всю ядерку собрали и передали России.
Нихуя не всю, большую часть отдали на утилизацию, либо сами утилизировали
>У нас что какие-то нац. восстания есть, а-ля, дайте Татарстану независимости?
Тоже смеюсь со всяких доморощенных политачеров, которые из дома месяцами не выходят, а о нацменишинствах судят по чичам да по таджикам, понаехавшим в Москву. Я вот мордвин эрзя, родился и вырос в той самой смешной республике, которую почему-то приплетают, когда речь идёт о т.н. русском этносе. Мне мой язык в школе как иностранный преподавали, к 30 годам я всё нахуй забыл. Мои родители дома между собой на эрзянском говорили, но со мной исключительно на русском. Вот бабушка всегда базарила на эрзянском, она по-русски даже с акцентом говорила. Нынешнее же поколение бумеров/зумеров язык знает в лучшем случае на уровне суржика, когда половина слов русских, просто с эрзянским словообразованием, в худшем - не знает вообще, но во всяких переписях населения указывает свою национальность как мордовскую. А по статистике, которую я нашёл на вики почему-то за 2010 год только доля русских больше 50%, не считая тех, кто свой этнос уже утратил. И это касается почти всех национальных республик - превалирующее население в них это почти всегда русские. Мы уже фактически ассимилированы. Пройдёт 2-3 поколения и название "Мордовия" останется только как дань исторической памяти, как это с Еврейской АО случилось после распада СССР, например
Не надо преувеличивать роль нацменов в этой стране
Я хуй знает откуда у людей такой манямирок по поводу нац. меньшинств, походу действительно из дома выходят раз в месяц и за пределы своего околомосковского-европейского региона в эти самые нац. республики никогда не выезжали
>Я еще раз повторяю, у нац. меньшинств тупо нет настроений "дайте нам свободу".
>пыня против всего мира
Да вы заебали, пынявые разосрались с сшайкой трамп придёт порядок наведет, бритахой и парой европейских параш из баттхерт белта. Остальной мир либо поддерживает пидорашку (иран и Китай), либо улыбается и пользуется дешевизной ресурсов (Индия и прочие азиатские параши).
Через 10 лет дерьманцы с пидорашками опять будут долбиться в десны и тянуть трубы с газом, а очередной Обама устраивать перезагрузку.
> Блять, я сегодня хоть одну русскую фамилию увижу на политаче?
Дугин и Стрелков. Но вообще, в ходе войны неизбежно появится новый Гитлер, новый народный вождь, которого сегодня, работая на опережение отыгрывает еврей Пригожин.
Хуею со знатоков геополитики просто. Спроси 100 рандомов на улице какие цели у войны - получишь 100 разных диаметрально противоположных ответов. И каждый опрошенный будет уверен, что уж он-то блядь точно знает, что же там Пыня затеял, ведь он читал генерала свр, а тот прячется в унитазном бачке и сливает всю инфу в свой тг канал
"Почему и зачем" это вопросы, на которые ответ мы получим только пост-фактум, а т.к. историю пишут победители, то это будет точно такая же "правда", как и все ваши предположения. Пока Путин не выйдет на трибуну и лично не скажет "я начал войну, потому что хохлы пидорасы, а я дартаньян", мы так и будем получать пермобаны от имперской мочерни абупидора, которая так же уверена в своей правоте
>Я еще раз повторяю, у нац. меньшинств тупо нет настроений "дайте нам свободу".
За то время что прошло, чеченцы (в особенности чеченская молодежь нынешняя) пиздец как орусела, я хз общались ли вы с ними или нет. От среднего россиянина нихуя не отличишь.
Приводить в пример радикальную исламскую группировку это пушка конечно🤡🤡
>ну а мацковских пидарков всерьез воспринимать как оппонентов, лол. Как можно говорит об опасности там где свободно хотят накрашенные "мужики" в колготках и с анальной пробкой.
А иы не думаешь, что это настоящие боевые пидорасы ?
>Дело не в Москве как таковой, а в том что есть определённый отрицательный отбор, когда все пидорасы и шлюхи едут в Москву, и там прячутся за камерами и ментами.
Бля, отрицательный отбор как раз и говорит о том, что это опасные люди, с активной жизненной позицией.
Лучше к коренным москвичам в 3-м поколении ломиться - эти вот точно беззубые ушлепки, но они на дачи уедут.
>чеченцы (в особенности чеченская молодежь нынешняя) пиздец как орусела
Откуда ты это выдумал? Все чеченцы которых я знаю владеют чеченским языком, топят за традиции и адаты, часто гоняют в республику к родне.
>От среднего россиянина нихуя не отличишь.
Да что ты говоришь, попробуй в Грозном в шортиках походить, поймешь чем они так отличаются от тебя.
>Приводить в пример радикальную исламскую группировку это пушка конечно🤡🤡
А разница какая если сама группировка ставила целью выход из состава РФ? Чем тебе не сепаратизм? Они еще и партизанили с нулевых по 2017 год, а последнего командира полевого убили лишь в 2021 году.
> я просто ржу
Ты просто малолетняя чмоха, не забывай об этом.
>.mp4
Стори?
Как обрусели, так и очеченятся обратно, особенно когда супервайзинг Москвы пропадёт. Никто не позволит оставаться пидорахами
Калтент, блядь, 2 часа назад произошло.
А треда ещё нет.
>А иы не думаешь, что это настоящие боевые пидорасы ?
Нет так как их уровень это светить фонариками
Ебать нахуй, я итак всегда боялся в метро близко к платформе подходить, теперь 100% поезд буду посреди станции в вестибюле ждать
Коренные меньшинства с республиками угнетаются и ассимилируются. Независимость для их националистических элит это спасение их народов и хорошо укладывается с личными стремлениями политиков и бизнеса, всегда лучше быть первым в галльской деревне, чем вторым в Риме.
>Сами образовались или им помог кто-то?
Внезапно, да, сами. Так бывает, когда вы угнетаемое коренное меньшинство, а центральная власть страны в руинах и не может вас контролировать. Не знал? Но сфейленные они не потому, что образовались, а потому что непризнанные и руководство там дерьмовое. Тайваню норм, например.
>Внезапно, да, сами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
И то и другое псевдонимы.
> потому что даже самые-самые либеральные москвичи при любом не понравившемся им чихе начнут ещё одну чеченскую войну, плавали знаем.
Чечня полностью отделилась и её не трогали два года вообще, какой ещё не понравившийся чих.
>По-моему, сейчас вообще нет государств с правом регионов на самоопределение (но если есть, буду рад ознакомиться)
Есть, Лихтенштейн, ну и Британия с правом на сецессию у королевств.
Какой смысл объединения с пынедиктовым и собчак? Пусть они хотя бы открыто задекларируют, что они против попыта и войны, тогда о чем-то можно говорить.
Ну и где была мобилизация за возврат союзных республик в состав СССР? ГКЧП попукало там чутка, а скотоублюдки продолжили бухать на кухнях.
Нихуя их не мобилизует, это конец, с рашкой можно будет делать что угодно.
Возможно даже наоборот, идея о развале даст части бухающих горькую новый смысл жизни, как построить на отдельно взятой территории условной Уральской Республики или Кубанского Каганата новый правильный мир без этих московских пидорасов, проебывающих полимеры.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Приднестровье отделилось в 89-90ом, Лебедь участвовал в конфликте в 92ом.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
Может ещё со времён Империи Ахеменидов приведёшь какую-нибудь историю, типа предпосылка конфликта?
Так у Пыни и нет региональных лидеров, которые шатают страну, в отличии от Ельцина и прочих.
Вот случайно вк попалась запись в реках, буквально в столицы Удмуртии на вокзале объявление делают только на русском. В целом, мне много приходилось ездить по Удмуртии, Татарстану, Чувашии и Марий Эл ну и Мордовии, само собой. Из дублирований региональных языков я видел только татарский и то в Казани. Я не про вывески на названиях улиц или на гос. учреждениях, а про банальные объявления в транспорте или рекламные баннеры
Есть железный аргумент, и если у кого-то из начинающих политиков есть хоть капля мозгов, то они его разыграют. Пыня ушёл в радикальный многонационализм, где Россия для узбеков, таджиков, армян, азеров, чеченцев, лакцев, а ислам государствообразующая конфессия. Внезапно, русские в Брянске, Пскове, и прочих Смоленсках, на землях которых до Пыни неславян вообще никогда в глаза не видели, не говоря уже про ислам, в рот ебали передислоцироваться не меняя место жительства из знакомой им славянской страны в Северный Таджбекызстан и чтобы продать им идею построить Бело Западноруссию нужно просто иметь айкью больше 10.
Это не пыня ушёл, это ещё Ванька грозный со своими астраханями и казанями. Пыня вообще не при чем
>Мои родители дома между собой на эрзянском говорили, но со мной исключительно на русском
Ну и лохи, не ценят свою культуру и ведут к растворению древних аборигенов. Мордва это же прям реально аборигены-аборигены.
> И это касается почти всех национальных республик - превалирующее население в них это почти всегда русские. Мы уже фактически ассимилированы.
Ну, во времена политического кризиса лучше всего заходят именно националистические идеи. В Казахстане, например, тоже было русское большинство, и очень значимое в Чечне и чеченцы тоже почти ассимилировались, а потом вон что.
> с Еврейской АО
Евреев там никогда не было много, а те, что были съебали при первой же возможности. Там очень холодно и очень бедно.
В каком-нибудь 89 году развал совка представить было невозможно, никто ничего не шатал. А потом хуяк и все.
Ты ополоумел? Иван никакого многонационализма не форсил и в помине, и подавляющее большинство русских не видело татар в глаза. Иван просто сформировал какую-то подобию типа унии формально, типа вот есть русское царство, есть казанское, есть астраханское, но у всего этого один царь - Иван. Русские вообще не знали, что они с татарами в одной стране теперь живут ещё несколько веков. А купцы такие типа ну раньше надо было там другим ханам платить пошлины за проход, а теперь не надо, и всё.
К 89ому центр утратил значительную часть управления республиками. Сейчас в таком статусе только Чечня. Но я не говорю, что ничего не распадётся, я не знаю.
>Чечня полностью отделилась и её не трогали два года вообще
Ага, только Грозный артой и авиацией отутюжили, а потом ещё раз отутюжили
>Может ещё со времён Империи Ахеменидов приведёшь какую-нибудь историю, типа предпосылка конфликта?
Ну вот и слился, хороший русский либерал
>Ну и лохи, не ценят свою культуру и ведут к растворению древних аборигенов. Мордва это же прям реально аборигены-аборигены.
В 90ые всем, особенно городским, уже было похуй на все эти культуры-мультуры. Я и сам-то себя года до 2014 сугубо русским считал, а все эти уроки языка в школе многими уже не-носителями всегда саботировались. В общем, никто серьёзно к этому не относился, да и сейчас не думаю, что отношение поменялось
>Ну, во времена политического кризиса лучше всего заходят именно националистические идеи. В Казахстане, например, тоже было русское большинство, и очень значимое в Чечне и чеченцы тоже почти ассимилировались, а потом вон что.
Тут надо понимать, что чечены, что казахи помимо какой-то языковой общности ещё и религиозно отличаются. Кто бы как к религии не относился, но она въедается в корни культуры. Возможно поэтому у татар ещё есть какие-то потуги в сепаратизм. Хотя, городские татары по моим наблюдениям мусульмане настолько же, насколько и я христианин
>Евреев там никогда не было много, а те, что были съебали при первой же возможности. Там очень холодно и очень бедно.
Ну я понимаю, что это просто загон для них был сделан в своё время. Просто к тому, что название-то до сих пор осталось
>Ага, только Грозный артой и авиацией отутюжили, а потом ещё раз отутюжили
После того, как они отделились, перебив местное правительство и просидев так два года не пойдя на уступки и начав творить хуйню, типа этнических чисток и т.д. Это нихуя не "первый чих", чел.
>Ну вот и слился, хороший русский либерал
Чел, как доказательство того, что Карабах не сам отделился 30 лет назад, ты привёл событие двухсотлетней давности, которое вообще, нахуй, никакого отношения к Карабаху не имеет, очнись, блядь, ты обосрался.
И я не либерал.
>Я и сам-то себя года до 2014 сугубо русским считал
В каком смысле, как гражданство? Просто если как этнос, то как у тебя это укладывалось с тем, что родители на другом языке говорят и называют свой народ иначе.
И почему 2014 поменял идентичность?
>типа этнических чисток и т.д.
Где-то мы уже это слышали...
> никакого отношения к Карабаху не имеет
Территория Карабаха стала заселяться армянами как раз по Туркманчайскому мирному договору между Россией и Ираном. Но если уж хочешь из свежачка, то у половины руководства этого Карабаха бизнесы в Москве, под общим кураторством Вардаряна
>В каком смысле, как гражданство?
Ну я всегда был гражданином РФ, лол
>то как у тебя это укладывалось с тем, что родители на другом языке говорят и называют свой народ иначе
Никогда прежде над этим не задумывался. К тому же, когда ты молодой, всегда хочется протестовать
>И почему 2014 поменял идентичность?
Видимо, что-то случилось и мне больше не хотелось ассоциировать себя с каким-то определённым народом. Я потом очень много с батей разговаривать стал о его прошлом, о теме какой-то национальной идентичности т.д. Ещё до всей этой зумерский моды на коммунизм узнал со слов отца, что такое трудодни и как было по кайфу не получать деньги за свой труд. Как национальные деревни он деревенский начали получать паспорта значительно позже русских колхозников и т.д. Он говорил это и я это говорю безо всякой злобы - просто как констатация того, что когда-то происходило
Тем не менее, я считаю, что сепаратизм - это не то, что с этой страной должно случится, да и вряд ли случится
>Где-то мы уже это слышали...
В Боснии и Косово, кажется.
>Территория Карабаха стала заселяться армянами как раз по Туркманчайскому мирному договору между Россией и Ираном
Так, ну тут есть два варианта.
Вариант для людей с айкью в диапазоне от 0 до 30:
1. Открыть ссылку, которую ты скинул
2. Нажать f3
3. Вписать слово "Карабах"
4. Найти совпадения
Вариант для людей с айкью в диапазоне от 30 до 70:
1. Посмотреть на карту земель, переданных России по Туркманчайскому мирному договору
2. Посмотреть, где находится Карабах на карте.
3. Сравнить
>Но если уж хочешь из свежачка, то у половины руководства этого Карабаха бизнесы в Москве, под общим кураторством Вардаряна
Как и у половины руководства Азербайджана. Так, выходит, и Азербайджан тоже москвичи создали? Вот ты и слился.
>Территория Карабаха стала заселяться армянами как раз
Московский генштаб, ну наконец-то. Армянский язык это исковерканный азербайджанский, я угадал?
>В Боснии и Косово, кажется.
В обращении Хуйла
>Так, ну тут есть два варианта.
Тащемта только один, он заключается в прочтении текста по ссылке, а именно
> Также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы
>Как и у половины руководства Азербайджана.
Вот только руководство Азербайджана заинтересована в проложении Зангезурского коридора, а московское нет, эрго они более субъектны, нежели правительство Карабаха.
>Армянский язык это исковерканный азербайджанский, я угадал?
Не угадал, просто Карабах это территория Азербайджана.
>Ну я всегда был гражданином РФ, лол
Ну я не про то, что не был, а что под русскими подразумевал гражданство, как житель Россия типа.
>Ещё до всей этой зумерский моды на коммунизм узнал со слов отца, что такое трудодни и как было по кайфу не получать деньги за свой труд. Как национальные деревни он деревенский начали получать паспорта значительно позже русских колхозников и т.д. Он говорил это и я это говорю безо всякой злобы - просто как констатация того, что когда-то происходило
Предки твои страдали потому что были за правое дело, ты будешь страдать потому что решил быть русским
>В обращении Хуйла
А ещё в Боснии.
>Тащемта только один, он заключается в прочтении текста по ссылке, а именно
>> Также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы
А, так мы всё-таки дошли до того, чтобы почитать текст в статьях на вики. Ну чтож, давай почитаем:
>В Равнинном Карабахе проживали тюркские племена джеваншир, кебирли, отуз-ики[79], в нагорной части Карабахского ханства — преимущественно армяне[80]. Так в турецкой официальной грамоте о населении карабахского региона сказано: «Население горных селений из народности армян»[81]. И. П. Петрушевский, говоря о XVIII веке, также отмечал, что нагорная часть Карабаха была населена армянами[82].
С образованием Карабахского ханства, происходит усиленная миграция тюркских и курдских племён в Карабах[64] и, наоборот, эмиграция из него армян[64][83][84]. Ахмедбек Джеваншир отмечает пишет об этом:
«Одновременно с этим и несколько после этого переселились к Панах-хану в Карабах из Грузии и соседних ханств следующие кочевые общества: Пюсьянское, Карачарлинское, Джинлинское, Дамирчи-Гасанлинское, Кызыл-Хаджилинское, Сафи-Кюрдское, Бой-Ахметлинское, Саатлинское, Кенгерлинское и многие другие»[85].
Ох уж этот московский генштаб, придумал заселять армян в армянские земли, из которых армян выгоняли до этого. И вселил в голову армян мысль, что они отдельный народ от Азербайджана и не должны наслаждаться статусом угнетаемого коренного меньшинства в республике, куда их сдали не спросив другие представители московского генштаба.
>Вот только руководство Азербайджана заинтересована в проложении Зангезурского коридора, а московское нет,
Ну, то есть бизнес в Москве уже не аргумент, понял.
>Не угадал, просто Карабах это территория Азербайджана.
А Татарстан, Башкирия, Якутия и Бурятия это территория России, ну так какие проблемы? Закрываем тред.
>А ещё в Боснии.
Ага, а ещё в Хорватии и Косово, ты правда хочешь продолжить эту ветвь?
>Ох уж этот московский генштаб, придумал заселять армян
Ну хоть до признания дошли, молодец Ара.
>Ну, то есть бизнес в Москве уже не аргумент, понял.
Связь с Москвой и лоббирование интересов Москвы в ущерб своим это аргумент
>А Татарстан, Башкирия, Якутия и Бурятия это территория России
Территории присоединённые путём военной агрессии
>Ага, а ещё в Хорватии и Косово, ты правда хочешь продолжить эту ветвь?
Да, правда. Я же про это и сказал.
>Ну хоть до признания дошли, молодец Ара.
Признаю исконное азербайджанское население в исконно азербайджанском Карабахе, который азербайджанцы заселили только в 18ом веке, примерно в то же время русские начали исконно заселять Камчатку, а исконно заселяли такие исконные русские земли, как Татарстан, Башкирия и Бурятия уже несколько веков. Интересно, чей генштаб подселил туда потом татар и башкир?
>Связь с Москвой и лоббирование интересов Москвы в ущерб своим это аргумент
Отстаивать независимость своего народа от захватившего вас чужого народа, который хочет вашего полного растворения с ваших автохтонный земель это ни разу не свои интересы, да, это очень нужно Москве.
>Территории присоединённые путём военной агрессии
Как хорошо, что Карабах с армянским населением был присоединён к Азербайджану мирно, ведь с 1918го по 1920ый год в этом регионе исключительно ничего не произошло. Не было ни войн, ни геноцидов. А самое главное, не вмешивался московский генштаб. Вот время было.
И после этого вы еще рассказываете про шовинизм и пренебрежение к другим национальностям россиян. И все это сочетается с отсылками на азиатские черты как что-то уродливое и неполноценное или вот арой. И эти люди еще надеются как-то там влиять на настроения в нац.республиках.
>в исконно азербайджанском Карабахе,
>>В Равнинном Карабахе проживали тюркские племена джеваншир, кебирли, отуз-ики[79], в нагорной части Карабахского ханства
Продолжай маневрировать
>Отстаивать независимость своего народа от захватившего вас чужого народа,
На независимость Армении никто не покушался
>Не было ни войн, ни геноцидов.
Были, бесчинства творимые армянскими коммунистами, которые составляли элиту СССР.
>И после этого вы еще рассказываете про шовинизм и пренебрежение к другим национальностям россиян.
Ага, "Сдаю только славянам" и притеснения национальных языков никуда не ушли.
>И все это сочетается с отсылками на азиатские черты как что-то уродливое и неполноценное
Где?
>или вот арой.
А как ещё подельников Лаврова и Симонян называть?
А кто же сдает неславянам?
Про орду, картиночки с бурятами, болота и мокшу - это же ключевые нарративы укрпропаганды. И все это сочетается с рассказами про освобождение угнетенных народов, но это только на внутреннее пользование работает, доверие народов вы уже не завоюете и даже не поймете почему
>А кто же сдает неславянам?
Ну тащемта я спокойно сдавал
>Про орду, картиночки с бурятами, болота и мокшу - это же ключевые нарративы укрпропаганды.
Окуей, а она тут каким боком?
>доверие народов вы уже не завоюете и даже не поймете почему
Пидораху спросить забыли, сиди не жужжи, без тебя всё сделают, потом сам будешь на укров молиться дабы впустили
Да-да так и будет, ведь тебе так рассказали, главное верь
>Ну я не про то, что не был, а что под русскими подразумевал гражданство, как житель Россия типа
Не, именно как национальная самоиднтичность. Сейчас я от этого отошёл, хотя, наверное, и не совсем право на это имею, т.к. язык утрачен
>Предки твои страдали потому что были за правое дело, ты будешь страдать потому что решил быть русским
"Правое" это быть крепостным, прикреплённым к государственной земле? Ну, наверное, в то время они особо не жаловались, потому что страна была куда более аграрная, чем сейчас. Ну а в целом, страдание как национальная идея ещё у Достоевского была, лол. Он там, конечно, непосредственно о русских говорил, но как и любой славянофил проецировал эту мысль на все народы в стране
>Продолжай маневрировать
Конечно, продолжаю маневрировать. Ведь от Азербайджана отделился всем известный Равнинный Карабах, а никак не Нагорный
>На независимость Армении никто не покушался
Ещё что расскажешь? Пикрил
>Были, бесчинства творимые армянскими коммунистами, которые составляли элиту СССР.
Армянские коммунисты убили армян в Карабахе в 1920ом, но почему-то прикинулись азербайджанцами.
>Сейчас я от этого отошёл, хотя, наверное, и не совсем право на это имею, т.к. язык утрачен
Имеешь право, конечно, чисто по происхождению. Ирландцы ведь остаются ирландцами, хоть 95% из них и не говорит на ирландском.
Язык можно выучить, этническая идентичность это по-сути идентичность с наследием предков, а не тем языком, на котором сам говоришь. Также глупо считать сына русских родителей в США англичанином.
>"Правое" это быть крепостным, прикреплённым к государственной земле?
Нет конечно. За то что владели своей землёй, за то что были собой.
>Конечно, продолжаю маневрировать
Продолжай, во второй карабахской вам это пиздец как помогло
>Пикрил
>1918-1920
Ну воистину пидораха на спецзадании
>Армянские коммунисты убили армян в Карабахе в 1920ом, но почему-то прикинулись азербайджанцами.
Так прикинулись, что даже не удосужились азербайджанский выучить.
>Язык можно выучить, этническая идентичность это по-сути идентичность с наследием предков, а не тем языком, на котором сам говоришь. Также глупо считать сына русских родителей в США англичанином.
Наверное, справедливая мысль, конечно, но мне кажется, что я как будто примазываюсь к этносу, к которому как будто уже не имею отношения. Я недавно с двоюродной сестрой разговаривал - она старше на 8 лет, знает язык он у неё первый, русский выучила уже в школе, но сейчас живёт в Нижнем, вышла замуж за русского и уже давно полностью себя русской считает. В общем, для меня это слишком личный вопрос, пожалуй
>Нет конечно. За то что владели своей землёй, за то что были собой.
"Своей" земли тогда не было, была колхозная. А "быть собой" это слишком абстрактное понятие
>"Своей" земли тогда не было, была колхозная.
Так колхозной она стала путём изъятия у твоих предков и дальнейшего запрета на её владение
>Это вообще не предпосылки для отвала нац. республик
Зато предпосылка нехило так вероятного разъеба через колено самой страны, как это было с РИ, в следствии этой войны.
>Так колхозной она стала путём изъятия у твоих предков и дальнейшего запрета на её владение
Мои предки - выходцы из крепостных крестьян, лол. Или ты про то, что когда-то там мордва была независимым непорабощённым народом в попытках возродить моё национальное самосознание? Это было века назад к тому же, скорее всего, у меня в предках и татары, и чуваши есть - родословную никто не вёл, но устно знания передавали. Я ещё раз повторю: через 2-3 поколения жители нац. республик центральной России, исповедующие христианство в той или иной степени будут ассимилированы. Если ты увидишь меня или мою сестру, или там даже мою уже почившую бабушку на улице, ты даже не догадаешься, что мы не русские. Весь великорусский шовинизм последних 20 лет направлен сугубо на этносы, носящие бороды и исповедующие другие религии
«Один из сторонников развала России вчера упомянул меня в своем тексте в ряду тех, кто этому развалу противостоит. При этом мне была приписана аргументация, которую я никогда не озвучивал.
Ну что ж, попробую объяснить свою логику ещё раз - для него ли, для подобных ли ему.
Я выступаю против постановки темы развала России в повестку в первую очередь по соображениям прагматического свойства. Можете называть это «политтехнологиями». Я не то чтобы слишком сильно любил «единую и неделимую». Просто я знаю, КАК ИМЕННО надо выигрывать политические кампании. В случае с массовой политикой победа куётся за счёт демобилизация сторонников противника, за счёт организации ослабление контроля последнего над его собственной социальной базой.
Именно таковое ослабление сейчас имеет место (собственно именно поэтому я и являюсь историческим оптимистом). Ввязавшись в войну со всем цивилизованным миром, Путин поставил Россию на грань грандиозного - исторического - поражения. Так же, как когда-то Гитлер сделал это с Германией. Важнейшим следствием этой ошибки является разочарование и депрессия, которые постепенно начинают охватывать сторонников войны, путинизма, «сильной руки», противостояния с Западом, «традиционных ценностей», «патриотизма» и всей прочей кремлевской чепухи. Сейчас эти люди уже начинают выпадать из политического процесса. После того как режим окончательно дискредитирует нынешний курс, они вообще перестанут интересоваться политикой - не будут ходить ни на выборы, ни на уличные манифестации. Будут на кухнях пить горькую. Примерно так, как это было в начале 90-х.
Всё это даст российским либералам исторический шанс. Единственное, что способно им помешать, - это новая мобилизация «патриотов» в политику. «Угроза развала России» как раз и способна таковую мобилизацию обеспечить. Именно борьба за «сохранение страны» вновь сплотит людей вокруг всяких Стрелковых, Пригожиных, Дугиных и прочей публики подобного рода. И тогда выборы либо придётся фальсифицировать, либо эти Стрелковы займут места в парламенте и даже смогут получить в нём большинство. Тогда повторится история 90-х - когда в исполнительной власти окопались реформаторы, а законодательную контролировали консерваторы, блокирующие всякие попытки реформ. После этого придётся либо от реформ отказываться, либо включать против их противников репрессии. Но если сделать последнее, то что это будет за демократия?
Все знают, что «благими намерениями вымощена дорога в ад». Знают, но почему-то как только доходит до дела, тут же об этом забывают. Планы развалить Россию и есть такие намерения.
Мало воевать с авторитарным режимом от всей души. С ним надо воевать умно. Технологично. Понимая, как именно делается политика. Она делается путём борьбы за повестку, за интерпретации. В повестку должна встать «демократизация», а не «развал страны». Именно тогда противники нынешнего Кремля сумеют получить симпатии большинства. А агитируя за «развал страны», они его никогда не получат.
Вообще выглядит это, конечно, странно: демократизацией пытаются заниматься люди, которые сами своими же собственными действиями отталкивают от себя большинство. Иначе чем политическим слабоумием это не назовёшь. Поднимать вопрос развала страны - это самому подтаскивать боеприпасы своему врагу. Трудно придумать что-нибудь более неадекватное.
Беда России в том, что у подавляющего большинства тех, кто идёт в политику, нет понимания того, как эта самая политика делается в реальности. Впрочем, это не вина людей, а их беда. Откуда такому опыту взяться при автократии?
Кстати, вы заметили, что на днях и Путин, и Медведев с удовольствием ухватились за тему подготавливаемого их врагами развала страны? Почему? Да потому что понимают, что это их спасение. Ведя несправедливую империалистическую войну, долго удерживать симпатии большинства ты не сможешь. А вот если ты противостоишь «развалу России» - то тут совсем другое дело. Тут большинство тебя всегда поддержит.»
Аббас Галлямов, политолог