Chrome
Под Винду SumatraPDF (это опенсорцный mupdf в гуёвой обёртке), под Линупсом Evince и Okular, алсо zathura для любителей vim.
Который в лису встроен.
SumatraPDF - для винды. Sioyek - для линукса.
/тред
Okular
Если совсем минималист - Sumatra
>soyjak
Ридер - любой браузер
А вот нормальный редактор для этого каличного формата, который теперь в каждом утюге - хуй найдешь
Так формат не калечный. Он специально сделан так, чтобы файл можно было единожды скомпоновать и читать да печатать с максимальной переносимостью. Это не формат для редактирования - вот и редакторов нет.
>Это не формат для редактирования
Это и называется "каличный" формат. Невозможность редактировать это недостаток, если это конечно не формат для анального DRM.
Никому не нужны картинки которые нельзя редактировать, никому не нужны тексты которые нельзя редактировать, так же никому не нужны их комбинации вробе хтмл которые нельзя редактировать. И PDF именно последний, бесполезный формат годный разве что для типографий, но не похуй ли всем на типографии?
>не похуй ли всем на типографии?
Пока потребительские типографские устройства продаются на рынке - формат будет нужен.
PDF хотя бы одинаково читается на любом утюге, как и OpenDocument.
Хуйню несёшь.
PDF предназначен для переносимости, а не для редактирования. Редактировать ты должен изначальный формат: текст с разметкой, документ ворд или другую хуету, которую ты потом экспортируешь в PDF, чтобы твоя поделка открывалась идентично на любом из миллиардов быдлодевайсов.
Так весь недостаток этого формата в жесткой привязанности к форматированию. В пдф льют настолько сложные файлы, что они не подлежат обратной перегонке - в ворде или редакторе изображений все собьется нахуй. А 3D объекты/таблицы/формулы - это вообще сущий пиздец. А редактировать пдф приходиться часто. Вот и изголяешься с OCR и перегонкой в неформатированный текст.
Это головная боль пиздецкая
Лучше бы задумались над единым неформатированным форматом документов - чтобы и открывать и редачить на любом утюге без проприентарщины
В твоих проблемах виноват не PDF, а то, что ты используешь инструменты не по назначению. Ты должен редактировать то, из чего был получен PDF, а не перегонять его.
>единым неформатированным форматом документов - чтобы и открывать и редачить на любом утюге без проприентарщины
Этот формат уже давно существует: TeX.
> TeX
Ты удивить хотел кого? Если ты неправильно поставил задачу для TeX, то он и получил неправильное решение.
test
test
Пользуюсь Mozilla Firefox
А как я могу получить доступ к изначальному формату?
Когда, например, это старый журнал, книга на 100 мб в издательском макете, документ, в конце концов от додиков с работы
Как я могу получить доступ к файлам Фотошопа/вордовским документам или типографским исходникам?
>ты используешь инструменты не по назначению
Использует не он, используют ВСЕ, загоняя в этот калечный формат всё продряд, из за чего у него, и у других людей головная боль - из за калечности, убожества, ограниченности PDF - невозможности нормально редактировать. Формат есть, его используют, но он говно, от чего у многих головная боль.
Объективно, формат без нормального редактирования это убогое говно, этому нет оправданий, нет оправданий урезанности возможностей. И результат виден невооруженным глазом - люди страдают.
Долбоебы упорно копротивляются тому, что формат, созданный для чтения и переносимости, не поддается редактированию. А вам хоть есть, что там по существу наредактировать, или лишь бы было?
ХАТЮ РИДАКТИРАВАТЬ!!!1 ХАТЮ ХАТЮ ХАТЮЮЮЮЮЮ!!!111
ХАТЮ РИДАКТИРАВАТЬ!!!1 ХАТЮ ХАТЮ ХАТЮЮЮЮЮЮ!!!111
>как я могу получить доступ к изначальному формату?
>документ, в конце концов от додиков с работы
Написать автору письмо электронное и попросить исходные материалы - в XXI веке живëм же.
Кстати, у libreoffice есть функция встраивания исходного документа во вложения pdf. Видимо, не первый раз вопросы возникают.
>Когда, например, это старый журнал
Идëшь в библиотеку, берëшь бумажную копию. Ох щи - еë тоже можно только читать. Как, вообще ты представляешь получение авторской рукописи статьи, опубликованной, например, в ire в 1959 году?
>книга на 100 мб в издательском макете
Так-тр у издателя уже поработал редактор и корректор. Что там тебе после них делать?
>Как я могу получить доступ к файлам Фотошопа/вордовским документам или типографским исходникам?
А к телам моделек из порнухи доступ получить не хочешь? Зачем тебе это? Кем ты, вообще, работаешь?
>Использует не он, используют ВСЕ
И все используют правильно, а у тебя от попыток неправильного использования бугурт. Хочется исходников - ставь gentoo, накомпилируешься вволю!
>у других людей головная боль
Пока я знаю только о тебе. Но у тебя особый случай - ты пока не осознал сущность свойства «редактируемости» у электронных моделей документов.
>Формат есть, его используют, но он говно
Ты там осторожнее будь - а то можно другие форматы тоже оценить. И pdf будет выглядеть очень неплохо.
>у многих головная боль
Дважды повторëнный тезис стал убедительнее (нет).
>формат без нормального редактирования это убогое говно
Осмелюсь предположить, что ты не вывезешь разбор этого тезиса.
>нет оправданий урезанности возможностей
Ты удивишься, но оправдания не нужны там, где есть объективные предпосылки и чëткие хозяйственные основания.
>люди страдают
Ты снова о себе во множественном числе? Басню о свинье под дубом прямо как с тебя писали же!
Встречал юродивых, но чтобы рекламить главного блоатвар-компанию и ее проприетарный формат - это впервые
>Написать автору письмо электронное и попросить исходные материалы - в XXI веке живëм же.
Зачем нужно кривое говно, требующее еще что-то просить (чего блять?) ?
Вопрос риторический, потому что PDF уебанское говно.
Формат требующий унижаться перед всякими лохами это формат анального DRM - зачиты от модификаций. Топят за анал только поганые анальники.
Опять пошли манёвры.
В треде не было ни слова про Adobe. Всем похуй, кто его изобрёл.
Ты бы лучше, перед тем как пердеть в лужу, проверил информацию. PDF это открытый формат.
>PDF это открытый формат.
Ещë и ООНовский стандарт...
Ты там огнетушитель держи поближе, а то пожар устроишь! То, что ты не умеешь жить среди людей - это не проблема формата, удобство и достоинства которого высоко оценили миллионы людей вообще, и десятки тысяч специалистов в частности.
>удобство и достоинства
Какие? На каждый пук искать автора и вымаливать исходники в ДРУГОМ ФОРМАТЕ? Свинорыл даже не замечает что сам же и показывает какое PDF говно, раз вместо него сам же и рекомендует другие форматы.
>Какие?
Единообразно показать публикацию в законченном виде вне зависимости от того, как были созданы и совмещены текст и иллюстрации, или быть уверенным, что с большой вероятностью читатель увидит документ, созданный автором именно в том виде, в котором видел его автор.
>На каждый пук искать автора и вымаливать исходники в ДРУГОМ ФОРМАТЕ?
Эта проблема возникла у тебя, т. к. ты выдвигаешь к окружающим абсурдные и избыточные требования, которые сам соблюдать не готов.
>Свинорыл
Твоë вызывающее поведение в обществе не первую тысячу лет принято осуждать и высмеивать. Процитирую Крылова:
Свинья под Дубом вековым
Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу Ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
>даже не замечает что сам же и показывает какое PDF говно,
>раз вместо него сам же и рекомендует другие форматы.
У доктора был? Твоя речь напоминает бред.
>Единообразно показать публикацию в законченном виде
И где тут связь с невозможностью редактировать? Нигде. PDF просто на пустом месте говно без причин.
>именно в том виде, в котором видел его автор
Ебать, дебил. Автор имеет свой монитор, у тебя другой монитор. Автор может вообще дальтоник, а ты нет. Что ты несешь тупорылая ебанашка? Автор это автор, ты это ты, тебе поебать на автора вообще, знать его не знаешь. Какая связь с форматами вообще? Никакой, просто еблан пиздит хуйню из жопы. Типичный PDF выродок, какой формат, такие и люди его поддерживают.
PDF это стандарт для документооборота. Причина тряски?
> А вот нормальный редактор для этого каличного формата, который теперь в каждом утюге - хуй найдешь
В ворде открой, он тебе в doc сконвертирует (при том без ошибок) и редактируй, б'гг
Стандарт помойного говна для блокировок копирования, печати, редактирования
>"патамушта хуесос запритил, нада уважать заприщатаров!"
Помойная рабская подсосня барского ануса короче, вот кто это дерьмо поддерживает.
В пдф нет никаких блокировок, копируй, печатай, редактируй.
Просто ему нет нужды сохранять метаинформацию, необходимую для редактирования, потому весь гемор по редактированию ложится на твои плечи.
Бесполезно шизу доказывать, что он шиз. В его манямирке всё должно быть как он скозал.
>В пдф нет никаких блокировок
Свинорыл даже в своём говне не разбирается. Наверное поэтому и такая тупая свинья, топящая за говно, даже не осознавая этого.
>Отсутствие ненужной метадаты = блокировка редактирования
Осторожнее на поворотах с такими манёврами.
Посоветуйте простой хороший бесплатный PDF ридер помимо AbobeReader'a и Foxit'а.