Вкатываюсь с вином тысячелетия за свои деньги.
> китайскую подделку которая уступаёт во всём. От звука, до внутренностей, качества сборки и т.п.
А владельцы этих наушников, говорят, что наушники действительно неплохие, и собраны хорошо. Рабочие уши для студии также как и дт770
Звук да НЕМНОГО отличается, но учитывая что им всем нужен экв для домашнего использования, с эквом разницы не будет.
Если ты не хочешь пользоваться эквалайзером, лучше вообще не брать ни баеры, ни суперлюхи
> Почему нет тестов этого треша на кринакле?
Потому что кринакл полноразмеры обозревает постольку поскольку. У него дохуя чего нет. У оратори вот есть замеры
Ачх + отзывы владельцев, на том же Ютубе есть обзоры от немцев
Естественно не идёт речи о том что они из коробки будут лучше во всем. Но достаточно того, что они почти ничем не отличаются при трехкратной разнице в цене
А почему всю шапку не модифицировали перед перекатом?
1. Добавить Poweramp Equalizer и Wavelet к андроид эквам. Это чуть ли не самое лучшее что сейчас есть. Viper в принципе больше не нужен как и Jamesdsp, разве что нет желания платить за паверамп
2. Написать, что у AutoEQ косячные пресеты. У затычек там на 5дб меньше баса чем нужно, у полноразмеров на 3дб. Это довольно критично
1. Добавить Poweramp Equalizer и Wavelet к андроид эквам. Это чуть ли не самое лучшее что сейчас есть. Viper в принципе больше не нужен как и Jamesdsp, разве что нет желания платить за паверамп
2. Написать, что у AutoEQ косячные пресеты. У затычек там на 5дб меньше баса чем нужно, у полноразмеров на 3дб. Это довольно критично
Добавь и перекати, пока не поздно.
Пожалуй стоило, но это что-то ближе к /mobi xз, но можно в треде спросить если что, не припомню чтобы тут эквы на ведро особо обсуждались так что некритичный проеб думаю.
Сейм щит, но на 10 баксов дороже и судя по всему без пассивной изоляции с обычной посадкой.
На удивление соньки WF1000XM3 за свои 3500р невъебенно звучат, думал будет бассбуст в бочке, но нет, и детали и верха и середина, всё равномерно, тарелочки, мб и есть небольшая Vшка, но адекватная.
re2 стоит 80 бачей, er4xr до сих пор в районе 250-300. Единственно что т.к. RE2 от корейского бренда мы его хуй когда увидим.
Параметрический экв для среднего посетителя моби это вообще словосочетание которое даже не слышали. Гуглить и разбираться подавно не будут
Попроси мочератора мб поправить формулировку, ты ж просил где-то старый тред закрыть и новый сделать основным
>Попроси мочератора мб поправить формулировку, ты ж просил где-то старый тред закрыть и новый сделать основным
Кек я как раз просил поправить старый, можешь даже /д чекнуть, но моча сказала новый катнуть.
Формируйте правки, воткну.
Посоветуйте наушники за два бакса.
https://rentry.org/fsaku
Чекайте все тогда уж, мож ещё че добавить
Про приложения добавил, и добавил каплю разметки, чтобы было проще читать
Алсо шапку для полноразмеров дополнил, чекай и вставляй что ли
Там дофига чего не упомянуто было даже если не говорить о моделях, а просто про сами наушники
И про сусвары свои распиши, а то ты их воткнул, я чет не очень понимаю нахуя их покупать когда есть хе400се. У них на ачх разница вообще мизерная, её даже в полосном экве можно скомпенсировать
!!! note Сортировка внутри категорий по возрастанию цены, но в данном случае она примерно соответствует росту качества звучания
## Закрытые
Superlux HD662F - кривоватый звук со звенящими верхами, деревянные амбушюры и сильный прижим, нижнего баса почти нет не смотря на закрытую конструкцию. Единственная причина для покупки - если ты ультранищук, и открытые модели вроде HD681 не подходят. Если можешь докинуть до такстаров, бери их
Takstar pro 82 - Китай, эквализация желательна, без неё подбубнивают, очень комфортные, но слабо прижимают. Есть отзывы о перетирании проводов внутри поворотного механизма спустя пару лет, поэтому анон рекомендует зафиксировать чаши чем-нибудь вроде изоленты или не вертеть их лишний раз.
AKG K361/371 - Дефолтные закрытые наушники, у 371 почти полное попадание в харман таргет + жирный бас. Имеются жалобы на качество сборки (надежность + скрипы). Не подойдут анонам с большим размерам головы, есть жалобы на давление пластиковых дужек в черепушку над ухом и слишком мягкие амбушюры. Для улицы не подходят категорически - пластик ломается от перепада температур зимой.
Shure SRH440 - Очень хорошее попадание в харман таргет. Скрипят, деревянные амбушюры + имеют небольшой пик на верхах. При неаккуратном использовании может отвалиться чаша, но есть варианты ремонта без пайки (в гугле "SRH440 frankenstein", запчасти есть на али). В плане звука проверенный вариант замены студийных мониторов. В плане комфорта ниже среднего
Beyerdynamic DT 770 Pro/DT 700 Pro X/MMX 300 - Дефолтные решения от бейеров, добротно сделаны и удобны, рабочие студийные лошадки. Имеют знаменитый баеровский пик на верхах и провал в нижней середине, не смертельно, но с эквалайзером звучит лучше. Последние новый геймерская модель с микрофоном. Вопреки распространенному заблуждению, это не наушники для сведения с идеально ровным звуком, но надежные варианты для дома или мониторинга музыкантов
Tecsun HP300 - По замерам на грасе настоящий хидден гем, если реально - то можно даже не эквализировать.
DCA Stealth
## Открытые
Superlux HD681 (много нижнего баса для открытых наушников, верхастые, при этом относительно ровные) > HD681B (меньше нижнего баса, приподнят мидбас) > HD668B = Axelvox HD242 (относительно ровная середина и верха, приподнят мидбас, нижнего баса нет вообще) > Samson SR850 (верхастые и много мидбаса) - довольно известные китайские наушники в корпусах-клонах АКГ. В стоке все звенят на верхах, с эквалайзером удивительно годные уши за свои гроши. Деревянные амбушюры у всех кроме Samson, поэтому подойдут не для всех
Philips SHP9500 - баса вообще нет, верхастые, но при этом очень удобные. Неплохой вариант для геймеров для долгих игровых сессий. Можно докупить клон vmoda mic с Али и превратить их в игровую гарнитуру. Купить можно на Али, у барыг на Авито и на озоне у JD. С эквалайзером можно получить какой-никакой бас, но с потерей громкости
Hifiman HE400se - неплохие и относительно новые планары. Sundara незначительный апгрейд за многократный прирост в стоимости. Как и всем планарам нужен мощный источник. Осторожно, на Hifiman были жалобы на отвал драйверов. Может быть как редким явлением, так и нет
Fostex T50RP MK3 - планары менее ровные чем he400se, менее комфортные (плоские амбушюры), но их можно купить в рознице и из коробки дают нейтральный бас для инструментальной музыки. Звук в основном нейтральный, слегка ярчат. Из-за маленького размера драйвера не получится эквалайзером сильно вытянуть бас
Philips X2HR - близки к харман таргет, подярчивают, при этом очень удобные. На удивление для открытых есть бас, кроме самого нижнего. Варианты покупки и апгрейда такие же как у SHP9500
Sennheiser HD 560S - Динамик драйвер, дефолтный бюджетный вариант открытых наушников, сайдгрейд или же незначительный апгрейд HE400se. Хорошо вытягивают нижний бас с эквалайзером
Beyerdynamic dt880 - дефолтные открытые наушники от баеров. Ощутимый пик на верхах, теплый звук, но при этом крепкая проверенная конструкция
AKG K612 Pro/K702 - классика от акг. Верхастые, мало баса, требуют мощный источник. Имеют смысл для покупки только при цене ниже, чем у 560s/600 сенхов и при подключении эквалайзера
Sennheiser HD 600/650 - классика на тему вариаций 600ой серии, удобнее чем 560s, но по звуку отличаются незначительно, основное отличие это более теплое, басистое звучание. Теоретически более долговечные модели
Beyerdynamic DT 900 Pro X - Неплохой открытый вариант от бейеров с плоской серединой и басом. Становится гораздо лучше при несложном моде
Audio Technica R70x - по звуку идентичны 600 сенхайзерам, при этом ультралегкие и ультраудобные. Самого нижнего баса мало, и при попытке вытянуть уровень Харман на высоких громкостях, лезут искажения. По части эквалайзинга баса это даунгрейд относительно 600 сенхов, в плане комфорта это апгрейд
Hifiman Susvara
Потенциально годные релизы
Audeze Maxwell - Закрытые геймерские планарки с блютусом и радиоканалом. Вроде как хайпануло, ждем более детального разбора.
Там дофига чего не упомянуто было даже если не говорить о моделях, а просто про сами наушники
И про сусвары свои распиши, а то ты их воткнул, я чет не очень понимаю нахуя их покупать когда есть хе400се. У них на ачх разница вообще мизерная, её даже в полосном экве можно скомпенсировать
!!! note Сортировка внутри категорий по возрастанию цены, но в данном случае она примерно соответствует росту качества звучания
## Закрытые
Superlux HD662F - кривоватый звук со звенящими верхами, деревянные амбушюры и сильный прижим, нижнего баса почти нет не смотря на закрытую конструкцию. Единственная причина для покупки - если ты ультранищук, и открытые модели вроде HD681 не подходят. Если можешь докинуть до такстаров, бери их
Takstar pro 82 - Китай, эквализация желательна, без неё подбубнивают, очень комфортные, но слабо прижимают. Есть отзывы о перетирании проводов внутри поворотного механизма спустя пару лет, поэтому анон рекомендует зафиксировать чаши чем-нибудь вроде изоленты или не вертеть их лишний раз.
AKG K361/371 - Дефолтные закрытые наушники, у 371 почти полное попадание в харман таргет + жирный бас. Имеются жалобы на качество сборки (надежность + скрипы). Не подойдут анонам с большим размерам головы, есть жалобы на давление пластиковых дужек в черепушку над ухом и слишком мягкие амбушюры. Для улицы не подходят категорически - пластик ломается от перепада температур зимой.
Shure SRH440 - Очень хорошее попадание в харман таргет. Скрипят, деревянные амбушюры + имеют небольшой пик на верхах. При неаккуратном использовании может отвалиться чаша, но есть варианты ремонта без пайки (в гугле "SRH440 frankenstein", запчасти есть на али). В плане звука проверенный вариант замены студийных мониторов. В плане комфорта ниже среднего
Beyerdynamic DT 770 Pro/DT 700 Pro X/MMX 300 - Дефолтные решения от бейеров, добротно сделаны и удобны, рабочие студийные лошадки. Имеют знаменитый баеровский пик на верхах и провал в нижней середине, не смертельно, но с эквалайзером звучит лучше. Последние новый геймерская модель с микрофоном. Вопреки распространенному заблуждению, это не наушники для сведения с идеально ровным звуком, но надежные варианты для дома или мониторинга музыкантов
Tecsun HP300 - По замерам на грасе настоящий хидден гем, если реально - то можно даже не эквализировать.
DCA Stealth
## Открытые
Superlux HD681 (много нижнего баса для открытых наушников, верхастые, при этом относительно ровные) > HD681B (меньше нижнего баса, приподнят мидбас) > HD668B = Axelvox HD242 (относительно ровная середина и верха, приподнят мидбас, нижнего баса нет вообще) > Samson SR850 (верхастые и много мидбаса) - довольно известные китайские наушники в корпусах-клонах АКГ. В стоке все звенят на верхах, с эквалайзером удивительно годные уши за свои гроши. Деревянные амбушюры у всех кроме Samson, поэтому подойдут не для всех
Philips SHP9500 - баса вообще нет, верхастые, но при этом очень удобные. Неплохой вариант для геймеров для долгих игровых сессий. Можно докупить клон vmoda mic с Али и превратить их в игровую гарнитуру. Купить можно на Али, у барыг на Авито и на озоне у JD. С эквалайзером можно получить какой-никакой бас, но с потерей громкости
Hifiman HE400se - неплохие и относительно новые планары. Sundara незначительный апгрейд за многократный прирост в стоимости. Как и всем планарам нужен мощный источник. Осторожно, на Hifiman были жалобы на отвал драйверов. Может быть как редким явлением, так и нет
Fostex T50RP MK3 - планары менее ровные чем he400se, менее комфортные (плоские амбушюры), но их можно купить в рознице и из коробки дают нейтральный бас для инструментальной музыки. Звук в основном нейтральный, слегка ярчат. Из-за маленького размера драйвера не получится эквалайзером сильно вытянуть бас
Philips X2HR - близки к харман таргет, подярчивают, при этом очень удобные. На удивление для открытых есть бас, кроме самого нижнего. Варианты покупки и апгрейда такие же как у SHP9500
Sennheiser HD 560S - Динамик драйвер, дефолтный бюджетный вариант открытых наушников, сайдгрейд или же незначительный апгрейд HE400se. Хорошо вытягивают нижний бас с эквалайзером
Beyerdynamic dt880 - дефолтные открытые наушники от баеров. Ощутимый пик на верхах, теплый звук, но при этом крепкая проверенная конструкция
AKG K612 Pro/K702 - классика от акг. Верхастые, мало баса, требуют мощный источник. Имеют смысл для покупки только при цене ниже, чем у 560s/600 сенхов и при подключении эквалайзера
Sennheiser HD 600/650 - классика на тему вариаций 600ой серии, удобнее чем 560s, но по звуку отличаются незначительно, основное отличие это более теплое, басистое звучание. Теоретически более долговечные модели
Beyerdynamic DT 900 Pro X - Неплохой открытый вариант от бейеров с плоской серединой и басом. Становится гораздо лучше при несложном моде
Audio Technica R70x - по звуку идентичны 600 сенхайзерам, при этом ультралегкие и ультраудобные. Самого нижнего баса мало, и при попытке вытянуть уровень Харман на высоких громкостях, лезут искажения. По части эквалайзинга баса это даунгрейд относительно 600 сенхов, в плане комфорта это апгрейд
Hifiman Susvara
Потенциально годные релизы
Audeze Maxwell - Закрытые геймерские планарки с блютусом и радиоканалом. Вроде как хайпануло, ждем более детального разбора.
Алсо без обид, я там убрал формулировку про "планарный тембр", имхо не стоит плодить мракобесие на пустом месте. Пока не зафиксировано никаких свидетельств никакого планарного тембра
Вся суть "планарного тембра" это низкие искажения на басах. И в меньшей степени кривоватые верха, но это едва ли ли можно услышать
А ну ещё можно добавить категорию накладных, она правда короткая, потому что накладные почти все ушли в стезю беспроводных, да и вообще по большей части неудобные
KOSS Porta pro - Комфортный вариант накладных ушей. В звуке не очень много верхних частот, присутсвует теплый бас. В интернете есть миллионы гайдов по моддингу. За пределами РФ можно найти чуть более ровные, но более ломучие Koss KPH30i
Sennheiser HD25 - дефолтные накладные наушники в классической конструкции. Ровный звук, хорошее попадание в харман, наличие запчастей на рынке, прочная конструкция. Считаются одними из лучших для диджеинга, но подходят и для прослушивания. Есть беспроводная версия HD250 чуть дешевле, в менее живучем корпусе, но по звуку даже лучше. Клон от Superlux лучше избегать, у него ломается оголовье и твердые амбушюры, а с ремонтом выходит почти как цена сенхов
KOSS Porta pro - Комфортный вариант накладных ушей. В звуке не очень много верхних частот, присутсвует теплый бас. В интернете есть миллионы гайдов по моддингу. За пределами РФ можно найти чуть более ровные, но более ломучие Koss KPH30i
Sennheiser HD25 - дефолтные накладные наушники в классической конструкции. Ровный звук, хорошее попадание в харман, наличие запчастей на рынке, прочная конструкция. Считаются одними из лучших для диджеинга, но подходят и для прослушивания. Есть беспроводная версия HD250 чуть дешевле, в менее живучем корпусе, но по звуку даже лучше. Клон от Superlux лучше избегать, у него ломается оголовье и твердые амбушюры, а с ремонтом выходит почти как цена сенхов
А ну и да, порядок можешь сам раскидать, я ориентировался по ценам
Можно, но только не за 17к, есть за ~ 12к на Али. Logitech и Razer дешевле брать на Алиэкспрессе, только отзывы и цену чекни, если сильно низкая - подделка.
Так что так и должно быть? Как по мне реально громко, при входе в комнату уже слышно отдаленно что я слушаю
> Можно, но только не за 17к, есть за ~ 12к на Али.
Где ты там беспроводные за 12 нашел?
Где тесты и графики? Где разборка наушников и сравнение? Если наушники плохие, то эквалайзер не сделает их хорошими. Я не знаю что такое "оратори". Я смотрел обзоры на этот китай и говорят что это плохие наушники.
Обновил, но зачем там ДТ880 (они вообще у кого-то есть и кто-то их рекомендует по сравнению с 770 и 990?), но пусть будет.
По поводу "планарного тембра" - оно как-то странно подзванивает на верхах по сравнению с динамик драйверами, хуй знает как это объяснить - может особенность затуханий или я шизой заразился.. У хе400се еще другоe странное решение что драйвера подключены наоборот (в обратной полярности) по сравнению с другими их моделями, что не есть хорошо.
Алсо про сандары писал (сусвары в конце скорее по приколу), разница пикрил очевидна.
Про дт880 если кратко, то они ровнее дт990, можешь глянуть ачх 990 и 880, вопросы отпадут https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
В целом зачем нужны 880 - они крепче чем все остальные альтернативы. 560 сенхи сделаны из пластика и их нельзя разогнуть например. У Акг у некоторых спустя лет 5 отваливается провод в ухе, его нужно подпаивать обратно, а у некоторых не отваливается и спустя 10 лет, тоже хуй пойми
>По поводу "планарного тембра" - оно как-то странно подзванивает на верхах по сравнению с динамик драйверами, хуй знает как это объяснить - может особенность затуханий или я шизой заразился
У некоторых планаров частокол на верхах. На сглаженных графиках его не видно, но возможно это та причина по которой некоторые планары могут сверлить мозг
>У хе400се еще другоe странное решение что драйвера подключены наоборот (в обратной полярности)
Кек, мда
> но зачем там ДТ880
>они вообще у кого-то есть
Как минимум у меня и еще одного анона.
>и кто-то их рекомендует по сравнению с 770 и 990
Да, рекомендую.
Это самые сбалансированные из этой троицы уши. И собстна, это первая оригинальная модель от Баеров. Из которой потом родили закрытые 770 и полностью открытые 990.
О а что с прошлым "вечным" тредом? Будет по-старому с перекатами или это новый вечный тред?
Задумался над возможностью проигрывать музон с телефона на колонки когда компик выключен.
Мой цап D30 Pro имеет только 3 выхода - usb, оптический и coax. Блютуз зажали для дорогих моделей но мне он не был принципиальным.
Нашел вот такую залупу - принимает сигнал по бт от телефона, и передает по оптическому на цап. Есть выход 3.5-3.5 или 3.5-2xRCA. Работает отлично.
Еще есть режим наоборот - принимает по 3.5/RCA от телека, и выход на бт наушники для ночных кинчиков на диване.
Короче норм штука кому надо то советую.
Задумался над возможностью проигрывать музон с телефона на колонки когда компик выключен.
Мой цап D30 Pro имеет только 3 выхода - usb, оптический и coax. Блютуз зажали для дорогих моделей но мне он не был принципиальным.
Нашел вот такую залупу - принимает сигнал по бт от телефона, и передает по оптическому на цап. Есть выход 3.5-3.5 или 3.5-2xRCA. Работает отлично.
Еще есть режим наоборот - принимает по 3.5/RCA от телека, и выход на бт наушники для ночных кинчиков на диване.
Короче норм штука кому надо то советую.
Прошлый закрыт, этот новый бесконечный.
Можно, но в стоке странный тюнинг с бустом мидбаса (звук выстрелов может перебивать шаги) и имеджинг мог бы быть лучше для геймерского решения, но он хорош.
Наушач надо амбушюры на альфы, велюр, с сеткой в самих амбушюрах, типа прокладка от драйвера, с алика и доставка не из рф. чем качественнее тем лучше офк.
> Можно, но в стоке странный тюнинг с бустом мидбаса (звук выстрелов может перебивать шаги) и имеджинг мог бы быть лучше для геймерского решения, но он хорош.
Есть ещё варианты?
У меня сейчас вообще стоковые аксели 242
Господа, случайно не знаете, почему наушники Moondrop пропали с Алика?
Такой тонкий байт на поиск Мундропов?
У меня все есть, и от других продавцов тоже выводит
Иногда Moondrop store может пропадать из выдачи на пеке, прост сбрось куки и кэш для алиэкспресса и перезапусти браузер
Благодарю. Нет, не байт, у меня пишет, что всё распродано бла-бла-бла. Попробую сейчас твою методу.
А видимо баг, у меня тоже ща выдало распродано, я обновил страницу и перестало быть распродано
>кто-то их рекомендует
Как и любая баерохуйня, всегда на слуху, всегда в тренде. Конечно рекомендуют, ещё спрашиваешь.
>Tecsun HP300
Почему они в категории закрытых, хотя по словам пользователей они почти не сдерживают звук внутри?
Думал взять, но они громкие для постороннего слушателя.
Почему они в категории закрытых, хотя по словам пользователей они почти не сдерживают звук внутри?
Думал взять, но они громкие для постороннего слушателя.
Оцените график. Норм? На сколько денег звучат эти уши? Сможете назвать модель?
Ещё удивительных васянозамеров накидай, чтобы точно понятнее было
Это производитель замерил и выложил. С графиком что то не так?
Бубнят и цыкают. Середина относительно ровная, так что может позиционироваться и продаваться как удифильский ля фановый звук.
Если это замер на грасе или клоне или другом современном симуляторе уха, то звучат очень посредственно
На пик 1 должен быть подъем, классический пинна гейн на 3кгц, после чего спад
Здесь же подъем только от 5кгц, там где должен уже идти постепенный спад. В обещем они будут пиздецово цыкать и песочить, а вокал будет приглушенный. Бас будет подбубнивать, но не смертельно
Если это график на плоском стенде с дыркой, без компенсации, то середина и верха более-менее ровные. Верхов, которые выше 10кгц недобор. А вот баса так дохуя что пиздец, будет бубнеть как сука
Хуй знает че за уши, может быть вообще че угодно, мезе, одизи или ещё какая аудиофильщина
Кек, ну они мерят хуй знает на чем. Это и по другим наушникам видно. На их сайте если посмотреть замеры на 681/668 там все очень далеко от реальности, и пиков не видно
в чем разница pro люк от не про? я что то понять не могу.
Это еще из тех времен когда было модно тюнить под фри филд-лайк таргет (говно).
Если тебе нужен хороший имеджинг (позициониирование источника звука в пространстве) то любые затычки тут полностью разъебывают полноразмерные с огромными драйверами, можешь чекнуть rtings они даже мегаговнистым и устаревшим 15 баксовым KZ ZST 9.3 поставили за него.
Баса недоложили, но верхнюю середину и верха приблизили к дт770
Вообще они отсюда
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Но я скачал исходники графиков с Autoeq, чтобы засунуть в Squig.link и сравнить напрямую
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/measurements/oratory1990/data/onear
Подскажите полноразмерные закрытые проводные наушники с м-максимально приближённой к Harman АЧХ, лучшие в своей ценовой категории по соотношению цена/качество звука. ОП-пасту смотрел. Tecsun HP300 по факту полуоткрытые или даже открытые.
Ладно. Но в первой ссылке их не было. Я не профессионал, но вижу что в центре идёт сильный провал и это плохо.
Есть ли разница в прослушивании музыки между большими наушниками и затычками?
Есть 150$ и хочу купить для прослушивания музыки. Сейчас затычки tfz exclusive 1, пользуюсь второй год почти и надоели уже, хочется нового и более качественного. Больших наушников никогда не было, есть только дешевые игровые sven в которых звук годится только чтобы речь слушать.
У охватывающих мне нравится и то что они по дизайну разные, эдакий головной убор, а затычки все одинаковые.
Посоветуйте топы в пределах 150 долларов.
Также есть ли разница в качестве звука у беспроводных наушников по сравнению с проводными?
Есть 150$ и хочу купить для прослушивания музыки. Сейчас затычки tfz exclusive 1, пользуюсь второй год почти и надоели уже, хочется нового и более качественного. Больших наушников никогда не было, есть только дешевые игровые sven в которых звук годится только чтобы речь слушать.
У охватывающих мне нравится и то что они по дизайну разные, эдакий головной убор, а затычки все одинаковые.
Посоветуйте топы в пределах 150 долларов.
Также есть ли разница в качестве звука у беспроводных наушников по сравнению с проводными?
Так что есть что то получше люх, то что не развалится(с надежным корпусом), не имеет провалов, но не в 5 раз дороже?
Взять Такстары для дома и 7hz Zero для прогулок, обмазать и те и те эквалайзером, отложить оставшиеся 75 даларов на что то другое и забить на аудио.
Если ты про провал между 200 и 2000гц, это норма, тут просто график замерен на симулятор головы и уха и не скомепнсирован. Там вон на фоне есть серый Harman target 2018, грубо говоря это звук хороших студийных мониторов + небольшой бассбуст потому что в наушниках бас воспринимается чуть иначе
Если взять харман за плоский звук и скомпенсировать, то получится пикрил, провала как видишь особо нет
Самая хуйня у этих суперлюхов это подъем на 2кгц и 6.5кгц и вот этот корявый бас как у баеров, с провалом на 200гц
Если эквалайзить не собираешься, бери баеры 80омные, они ровнее, ну и не в 5 раз дороже, примерно в 3. Один хуй за эти деньги выбора толком нет
Если будешь эквалайзить, выбор примерно тот же остается, либо 32/150омные суперлюхи, либо 80/250омные баеры. Ток учти, что под это добро нужен мощный источник. Суперлюхам 32 и баерам 80 нужно хотя бы 2вольта на выходе усилка или звуковухи, чтобы иметь запас громкости под экв. 150 и 250омным нужно около 4-5вольт
А так ну навсидку есть ещё соньки MDR-1AM. Они чуть менее ровные, пик2, но играть могут от любой дырки и эквализируются даже от встройки с запасом громкости. Насчет корпуса -- лучше почитать отзывы. Они вроде не ломучие, но амбушюры через год точно превратятся в хуйню
Есть что то лучше за эту цену, чем сяоми? "Втыкать" по воздуху буду в сяоми/планшет для музыки и сериалов/кинца
Ну и в целом стоит ли эти сяоми брать? Buds 3/4 Pro Airdots я так понял это те же бадсы, но чисто для китайского срыночка
Ну и в целом стоит ли эти сяоми брать? Buds 3/4 Pro Airdots я так понял это те же бадсы, но чисто для китайского срыночка
Провал между 400 и 600 Я чувствую что меня как лоха обманывают когда вижу цену на амбушуры. Ну не может кусочек паралона сверху в велюре столько стоить. А они убьются. Неужели нет ничего подороже, но покачественнее от наших китайских друзей?(Тайвань тоже китай, нефритовый стержень, кошка жена).
Мне самому идея беспровода не импонирует, но в моём планшете сосунговском нет разъема под уши. То есть либо зарядка, либо уши через переходник
А ещё люблю поспать временами в наушниках
> Провал между 400 и 600
А это хуйня, даже не заметишь
Я бы больше за пики беспокоился, вот их точно слышно и без эква не исправить чтобы легко
В шапке же есть гайд
Haylou либо хуавей хонор за эти бабки
Что посоветуете онли для игор? Основные требования - удобные, недорогие, с хорошей детализацией звука и под них есть настройки эквалайзера. По форм-фактору ещё не определился, лишь бы не затычки. На шумоподавление тоже в принципе пихуй.
В качестве усилителя думаю взять Topping dx1, вроде за эту цену ничего лучше нет.
У меня Sennheiser hd206
Они тихие. Слушаю щас речевой видос на громкости 30.
Есть способы как усилить, опционально басс бустить их?
Они тихие. Слушаю щас речевой видос на громкости 30.
Есть способы как усилить, опционально басс бустить их?
>Что посоветуете онли для игор?
Что ты понимаешь под этим?
Тип самое базовое требование, которое могло бы быть к наушникам, чтобы они были игровыми, это задержка. Но это касается только передачи по воздуху.
А про звучание что говорят это всё хуета. В первую очередь важно чтобы просто были хорошие наушники с ровным звучанием. Виртуальные 7.1 могут помочь в некоторых играх, в других, где звук изначально объёмно-пространственно нормально подогнан под стерео, то в стерео качество звука и его восприятие будет лучше. Если же звук в принципе говно, то и виртуальным 7.1 его не исправить.
Чтобы сделать уши тру игровыми - надо сторонними программами делать из них активные уши, которые могут в виртуальный шумодав и адаптивную регулировку звука, что вероятнее всего будет требовать индивидуальных профилей под каждую игру, в которых тебе нужно звуковое превосходство. А виртуалку можно подгонять под любые уши.
Хз, я в проводных ушах не разбираюсь, я эту инфу сам собрал пока гуглил про радиоканальные. Тип вон читай тред, читай шапку. Присматривайся к тому что советуют, и у которых самые ровные графики ачх относительно бюджета который тебе доступен и усилий которые ты бушь готов вложить чтобы править какие-то неровности эквалайзером и виртуальной активкой.
Любая виртуализация под 7.1 и прочие примочки это все равно что превращение 480п видоса в 4K и результат соответствующий.
Для прямо труъ компететив гейминга внутриканалки лучше всего за счет куда лучшего имеджинга для определения точного направления источника звука в пространстве из-за драйверов по 1см которые не страдают задержками (пруфы на rtings.com), затуханиями и прочей херотой в отличие от драйверов по 5см размером. Если верить совсем шизам то сеты только на балансированых арматурах вообще лучше всего. Но это уже минмаксинг по тех. спекам, личный комфорт их само собой важнее.
> 1. Сколько готов потратить
хз, больше важно найти что-то хорошее, а то чего0то выбор не очень. Ну до 30 к желательно
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Нужны блютус уши под телефон и ноут.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Закрытые/полуоткрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Как можно более нейтральный звук без эквалайзеров, и чтоб в игры было комфортно играть тоже, чтоб блютус не лагал.
хз, больше важно найти что-то хорошее, а то чего0то выбор не очень. Ну до 30 к желательно
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Нужны блютус уши под телефон и ноут.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Закрытые/полуоткрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Как можно более нейтральный звук без эквалайзеров, и чтоб в игры было комфортно играть тоже, чтоб блютус не лагал.
>Любая виртуализация под 7.1 и прочие примочки это все равно что превращение 480п видоса в 4K и результат соответствующий.
Ну по сути я это и сказал же, может потенциально помочь в индивидуальных случаях, но даже не близко что-то что универсально делает вещи лучше.
Олсо, ты относишь к таким же бесполезным примочкам и виртуальное преобразование ушей в активные?
>1см которые не страдают задержками
Ну мне кажется тут уже больше дроч на цифры чем реальный эффект, тип
ну во первых далеко не у всех даже 120+ фпс может пк тянуть и тем более не все игры.
Во вторых обычные наушники по проводу и так имеют задержку +- равную интервалу кадра, что вкупе с задержкой отрисовки на мониторе делает её не принципиальной.
В третьих, мне кажется при таком детальном рассмотрении задержки, разница начала воспринимаемой громкости звука в разных звуковых эффектах будет куда более масштабной проблемой, чем задержка сигнала по проводу плюс воспроизведение драйвером.
А насчёт пруфов, я чёт глянул мельком, и на поверхности не нашёл где у них там это. Ну тип если может в индивидуальных обзорах, но тогда бы лучше их и скинул бы с конкретными рекомендациями.
>внутриканалки
У меня уже есть внутриканалки, moondrop aria. Думал с большими динамиками в игорах всё будет сильно лучше. Однако предусь всё равно надо купить. Они у меня подключены к 3.5 на мониторе, который во-первых даёт фоновый шум, во-вторых баса у него почти нет. Эквалайзером поднял немного, но всё равно хуже чем на телефоне, например.
кум
> виртуальное преобразование ушей в активные
Скорее да, чем нет. Конечно возможны исключения, но если хочешь 7.1, то купи 7.1 а не занимайся херней, лично в моем экспериенсе это больше похоже на налепление сверху васянского пресета эквалайзера чем полноценный 7.1.
Так и есть, это цифродрочерство, на самом деле комфорт важнее.
>ария
Могу тебя поздравить, у тебя уже абсолютный компететивный эндгейм с имеджингом 9.5 по шкале ртингсов https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/imaging
Лучше скорее всего только другие внутриканалки которые они еще не протестили.
>абсолютный компететивный эндгейм с имеджингом 9.5 по шкале ртингсов
Половину слов не понял, ну да ладно.
Олсо могу ответственно заявить они и в музыке гораздо лучше всего kz-говна, которое у меня было до этого.
Переводя на нормальный, по характеристикам для получения преимущества в соревновательных играх лучше не будет. Арии имеют максимальный счет по точности определения направления источника звука из 700+ наушников которые они протестировали (имеджинг) и отсутствие мидбаса тут скорее плюс потому что он не перекрывает собой шаги противника.
Ты можешь апгрейднуть объективно комфорт на полноразмерные если тебе больше нравятся и субъективное восприятие количества баса за счет вибрации на башке за счет громкости (но не качества, если не планируешь выкладывать огромные деньги).
>отсутствие мидбаса тут скорее плюс потому что он не перекрывает собой шаги противника
Мне нужны нормальные взрывы в батле 4, а не попукивания. Вообще баса в них хватает, если я с телефона слушаю. Не мой комнатный сабвуфер конечно, но тоже норм.
Тогда можно и на усилителе сэкономить. Пока что такую хуйню на авито навыбирал. Второй а5, с которым тут многие сидят.
>Второй а5, с которым тут многие сидят.
Ты путаешь с pro-шкой.
Смотрю, вокруг Beyerdynamic DT770 прямо-таки дофига разных мнений. В ОП-пасте они приведены в качестве образцовых наушников, но на практике Superlux HD660 имеют схожие характеристики за меньшую цену, хоть и сделаны из менее качественных материалов. Кто-то говорит, что это, по большому счёту, сильно устаревшие наушники. Есть ли за эту цену альтернативы закрытого типа с более ровной АЧХ?
Очевидные AKG K371. Они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Не шарю в эквализации. Как чутка убавить басы и не затронуть всё остальное?
Аноны, что за переходник у АКГ наушников? Как гуглить? Старому пизда.
А, все, в комплекте еще один был поэтому похуй, вопрос не актуален.
По графику у люхов низ провален , звук хуже чем у дт 770, вот материалы. В оригинале там закаленный металл вроде и т.п. Не нужно забывать что дт 770 это закрытые уши с шумоизоляцией и не самым хлипким корпусом. Если речь про звук, то нужно брать к примеру те же люхи, но открытые. Но естественно никакой шумоизоляции и все будут слушать что у тебя играет.
Блютус? Ясно. Этому человеку ничего советовать не буду.
Для игр нужен обьемный звук и должны быть настройки на яркий звук стрельбы, шагов и т.п. Музыку с ними слушать или фильмы смотреть будет плохо.
Да нет. Отзывы читал и люди пишут про этот пропал когда слушали в живую.
Нужны проводные, закрытые, полноразмерные наушники с надёжным корпусом, хорошей шумоизоляцией. Есть ли что получше люхов, но не в 4 раза дороже?
Сап двач. Подскажи наушники с крайне годным микрофоном в ценнике до 10к руб. Хочу заменить мою стационарную сосиску Samson C01 потому что повернулся в сторону и уже нифига не слышно. Откинулся на кресле и нифига не слышно. Хотелось бы перейти на наушники с микрофоном.
Да, поднять громкость на 100
Если и сотки не хватает, докупи cx31993 свисток
Бас можно любым эквалайзером намутить, не обязательно АПО из шапки, в любом экве покрути частоты ниже 200гц
То же самое
Sennheiser PXC 550 II но при неаккуратном использовании поворотный механизм чаши может наебнуться, как и у всех таких наушников
Bose nc700, им в оф приложении над будет открыть раздел эквалайзер и в строчке верхние частоты прибавить, а басы возможно чуть убавить
> Да нет. Отзывы читал и люди пишут про этот пропал когда слушали в живую.
Покажи, я из того что видел, жалуются на провал на 200гц, типичный для мониторных ушей
400-600 на других люхах у меня тоже был, он неощутимый. Слишком узкий и маленький
Такого не бывает. Хочешь хороший микрофон - ставишь его отдельно на стол или цепляешь на паука. А так Superlux HMD660E
Зачем? Ты же видишь что на графике провал от эталона. Этого мало?
Ну чет хуй знает, за 5-6к я бы уже брал Hyperx Cloud II какие-нибудь или Takstar GM200
Ну мало, например
Накрути себе фильтр 530гц, -4дб Q 8. Я даже в зрячем тесте не слышу разницы. Когда выкручиваю +10дб, начинаю замечать в некоторых треках, но в них же -4 не различаю от 0. В суперлюхах было то же самое, этот провал прям вообще не проблема. Проблема это подъемы на 2000гц и на 6000гц, которые нужно эквалайзить
Ну иди бери. Зря что в рекламу бренды столько бабла вбухали? Жертва маркетинга. Ты же не смотришь на характеристики. Битый пиксель.
>Смотрю, вокруг Beyerdynamic DT770 прямо-таки дофига разных мнений.
Потому что это одни из самых известных и популярных ушей, с десятилетиями бекграунда.
Если ты не видешь мнений, это не значит что у модели все плохо или все хорошо, это значит что она нахуй никому почти не вперлась, кроме парочки энтузиастов / коллекционеров.
>В ОП-пасте они приведены в качестве образцовых наушников,
Именно так примерно и есть. Это обобщенное совокупное многолетнее мнение анона.
>но на практике Superlux HD660 имеют схожие характеристики за меньшую цену, хоть и сделаны из менее качественных материалов.
Всё так. Увы, пока ты их не попользуешь или хотя бы не подержишь две эти модели, разница не будет очевидна. Ну и да. Хорошо известная прописная истина: прирост цены никогда практическуи не дает эквивалентный прирост характеристик и качества.
>Кто-то говорит, что это, по большому счёту, сильно устаревшие наушники.
Тож верно. Но, тут такое. В отличие от многих других областей в звуке нет какого-то ультра-прогресса, чтобы вообще рассуждать об устаревании, как о чем-то значимом и критичном.
Да, у них довольно древний динамик. Довольно грязный на больших громкостях (дохуя больших, не факт что лично ты вообще сможешь к ним приблизиться). У них не отсоединяемый шнур. Но эти моменты для многих вообще несущестченны, на фоне остальных преимуществ.
В чем прикол закрытых наушников дт 770 если в них обоих с боку просверлены дырки? Шумоизоляция вся идёт по * . Явный ввод в заблуждение. Никакие это не закрытые уши и нет там никакой шумоизоляции.
Это закрытые уши? Серьезно? Такой делать могут только лохотронщики. Кому нужен супер звук возьмут открытые, а кому шумоизоляция закрытые. Но нет. Тут решили анонов развести.
Прогресс есть и большой, только он полноразмерных ушей он практически не касается.
Типо что уже сегодня Moondrop Aria, Chu и Таймлессы которые еще год назад активно шиллили лол
Сделать беспроводные микро высерки с плохим звуком которые постоянно садятся, отваливаются и имеют задержку сигнала это не прогресс.
Я ни одних беспроводных не назвал лол а только тру пассивные
Беспроводные за счет DSP вообще практически полное попадание в таргет могут выжать за копейки
От капелек болят уши внутри. В придачу получаем говнистый звук за дорого. Ну кому это надо?
Ну сочувствую что болят, а так бы мог получить за 100 долларов отличную и идеально гладкую настройку которая полностью раскрывает все звучание без пиков к которой только приближаются сусвары за 6000$ лол.
https://vsg.squig.link/?share=HIFIMAN_Susvara,LETSHUOER_x_Gizaudio_Galileo
Сап. Имеются Соньки WH-1000xm4, которые начали издавать характерный свистящий звук. Насколько я понял это пошло по пизде шумоподавление, т.к. свистят только с ним вне зависимости от того, подключены они по проводу или по BT. Кто-нибудь сталкивался? Можно ли исправить в сервисном центре сони? Или остаётся довольствоваться эмбиент саундом?
В рот бы тебе напихал кто за бред что ты несешь.
Если гарантия не вышла, то починят в сервисном центре. А вообще купил сони - получаешь говно на выходе.
>1. Сколько готов потратить
10-15к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
мать z790 msi
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Полноразмерные закрытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ребят нужно для игр и музыки нужно обязательно 5.1 или 7.1
Сижу с конца 2013 на Planitronics gamescom 780. заменил склеил все что можно было. провод рассохся еще в концу 19 года, посадил на резину и оплавил. Но если выкрутить звук выше 40% гремят уши.
За неделю пробовал разер крякен в3 и хупер клауд 2.
Что там что там все хуйня.
помогите.
Есть Tecsun HP300. У них тоже очень неплохая АЧХ по Harman за 20k рублей.
Здесь в треде выше в качестве игровых наушников предлагают обычные с микрофоном. Либо вот:
Прикол в том что эта тупая пизда не знает что поп фильтрставится только на очень дорогие микрофоны.
Он ставится на любой миркофон вообще.
Ты походу просто не понимаешь зачем он нужен.
Нет смысла китайский микр с алика защищать от слюны тем более звух от этого ухудшается.
Это карго культ. Тупая пизда увидела у других поп фильтр и тупо скопировала. Но ебанашка не понимает для чего он.
>очень дорогие микрофоны.
>китайский микр с алика
Это Союз 017, 135К за транзисторную и 250К за ламповую версию. Достаточно дорогой?
>Прикол в том что эта тупая пизда не знает что поп фильтрставится только на очень дорогие микрофоны.
И в чем она не права?
>Если гарантия не вышла, то починят в сервисном центре
Я правильно понимаю, что по гарантии технику чинят бесплатно? А если гарантии нет, то что не чинят вообще? Или таки за монету? Я просто никогда этим не занимался и вообще дома сычевал
>купил сони - получаешь говно на выходе
Ну варианты лопухов с шумодавом подскажи тогда. Топ-3
Во первых ты не можешь знать что на фотке точно он(возможно китайские партнёры делают подделку). Во вторых он выглядит как дешевый китайский микр за мало денег. Чекнул я этот ваш союз. Оверпрайс развод мамонтов. Сейчас бы ламповый микрофон в 2к23 Лампы это хуйня что ты себе даже не представляешь. Может эти микры вообще в китае делают как процессоры байкал(ну делали пока россию там нахуй не послали).
По гарантии ремонт бесплатный. Это гарантийный случай. А вон если ты к примеру оторвешь провод, то не гарантийный, но починят если заплатишь. У меня были уши Наушники MDR-XB950AP Облез полностью весь козжам на амбушурах и оголовье, а потом отклеились оба амбушуры. Они там на клею и просто новые не оденешь. И всё. Вот так я остался без ушей. Так что сони контора пидорасов со своей соснолью, гейпадом и т.п.
Как же ахуенно звучит вокал записанный за союз за 280к.
Покупаешь микр за сотни нефти, а внутри жигуль. За кругленькую сумму приобретаешь нуль. Быстрее чем тесак садится на шпагат в пукане чувствуешь жжение к твоих услугам два варианта унижения.
Загуглил. Обычный наебизнес типа ggподсов с наценкой овер дохуя. Китайцы лучше делают и намного дешевле.
>защищать от слюны
Это не для защиты от слюны, а для защиты от звука на выдохе. Чтобы при записи или на стриме пердежа изо рта не слышно было.
Какие же вы олигофрены! Еще и тема про звук...
Олигофрен, такие буквы как Б/П/Г на выходе выдают более сильный воздушный поток, который отчетливо слышно на записи.
Именно для это используют поп-фильтр. Ну и отчасти от слюней, но это вторичная задача.
>Школота сидящая в техническом разделе; 24/7 срётся чей китайский, подвальный, кал лучше; выясняя качество звука по графикам, отрицает очевидные вещи.
2023, /t/ , итоги.
Остынь, здесь какая-то шкура женской логикой себе миллионера отсортировывает.
Судя по провалу низов и бугров аж двух на вч то сверху
Мне кажется что все четыре пика это дешевые микры.
И так, нужны блютус-наушники, вкладыши, не внутриканальные, соединённые проводом.
Нашёл следующие:
1. xiaomi collar youth edition - толстый ошейник, нинаица
2. lenovo sh1 - дешёвые, но в отзывах пишут о оче хуёвом звуке
3. jbl tune 215bt - всё норм вроде, только очен ьмного отзывов о саморазлагающихся через год проводах, мда
Может есть ещё какие платиновые модели, китайское что-нить? Или все сейчас делают только tws?
Нашёл следующие:
1. xiaomi collar youth edition - толстый ошейник, нинаица
2. lenovo sh1 - дешёвые, но в отзывах пишут о оче хуёвом звуке
3. jbl tune 215bt - всё норм вроде, только очен ьмного отзывов о саморазлагающихся через год проводах, мда
Может есть ещё какие платиновые модели, китайское что-нить? Или все сейчас делают только tws?
В прошлом треде вот эти советовали: https://aliexpress.ru/item/1005001616614028.html?sku_id=12000029899052475
Нишевая штука очень, с которой особо никто уже не заморачивается, как и с вкладышами в целом.
Хотя классические вкладыши в форме душа до сих пор имеют культовых последователей и даже претендуют на хайфай, если взять с mmcx коннектором и присобачить блютус вокругшейный кабель то может получится годнота по идее.
>но в отзывах пишут о оче хуёвом звуке
А ты хочешь хороший звук? В таком классе девайсов? Алсо, понятно, что во времена расцвета затычек с их басами среднестатистический пользователь вкладыши в принципе оценить не в состоянии. С их "ноубасом". Это как бы нужно понимать и фильтровать добрые 2/3 отзывов, если не больше.
>о саморазлагающихся через год проводах
Эм, а ты надеешься, что данный конструктив, в данной ценовой нише может/должен прожить дольше, чем год-полтора?
Они хорошо изолируют? Для внешнего слушателя насколько громко?
Их оценивать то особо и не надо, это для ностальгирующих эстетов, хипарей и ретроградов
rtings им за утечку 8.0 поставили что по сути очень хорошо. Бейерам 770ым влепили всего 5.7 что плохо для закрытых.
> rtings им за утечку 8.0 поставили что по сути очень хорошо
Тогда будем посмотреть. Спасибо.
Подскажите что купить в качестве удлинителя для наушников? У меня FiiO FD3, провод там короткий и если подключить к системнику то особо не разогнуться, к монитору тоже не вариант т.к. не могу откинуться. Покупал дешевенький удлинитель и он сильно портит звук.
Мужики, помогите найти обычный, дешевый, без подзарядки сука, в районе 1-2к простой усилок, для высокоомных ушей с 3.5 джеком
Модель не помню, наушникам настолько был пиздец что я купил дешевые jbl чисто чтоб перепаять динамики с одного корпуса на другой, печеньки тому кто сможет примерно угадать модель соньки 2012-2018 года, потому-что я пытался, было б удобнее если бы в инете был список всех моделей наушников которые сони выпускала
Старая материнка спокойно их вывозила, собрал новый комп, теперь не хватает громкости, вроде кое-как повозился с реалтековскими настройками, но это чисто на время
Модель не помню, наушникам настолько был пиздец что я купил дешевые jbl чисто чтоб перепаять динамики с одного корпуса на другой, печеньки тому кто сможет примерно угадать модель соньки 2012-2018 года, потому-что я пытался, было б удобнее если бы в инете был список всех моделей наушников которые сони выпускала
Старая материнка спокойно их вывозила, собрал новый комп, теперь не хватает громкости, вроде кое-как повозился с реалтековскими настройками, но это чисто на время
> Если тебе нужен хороший имеджинг (позициониирование источника звука в пространстве) то любые затычки тут полностью разъебывают полноразмерные с огромными драйверами, можешь чекнуть rtings они даже мегаговнистым и устаревшим 15 баксовым KZ ZST 9.3 поставили за него.
Мне затычки противопоказаны, отит будет.
Вообще обычный шнур с джеками на двух концах не должен ничего менять. Ну сопротивление может увеличится на 0.1ом, что несущественно
Уверен что звук меняется вообще? Может у тебя удлинитель 4 пиновый?
У меня тоже был отит, много лечился. Но потом прошло как-то само. Я постоянно затычки обрабатываю спиртом на всякий случай.
Объясните зачем нужны многодрайверные конфигурации внутриканальных наушников вроде 6BA или 1DD+3BA если получить АЧХ похожую на Harman можно и на обычных динамических наушниках(в пикрилах по одному 10 мм динамику)? Там же по задумке исследования такой звук должен заходить примерно всем людям.
Эээ, не советую, анон. Это прям дно дна. Скорее всего, ты получишь тормозной и много жрущий блютус, с какими-нибудь отваливающимся SBC или ААС кодеками и автономностью уровня эйркала.
Лучше сделай вот как, сходи на сайт квалкома и посмотри какие чипы сейчас живые вот тут.
https://www.qualcomm.com/products/internet-of-things/consumer/audio/headphones-headsets-earbuds#product-list
Тебя интересуют модели с поддержкой APTx Audio, Voice, Lossless, это всякие qcc5171, 5141 итд. Дальше можешь гуглить на алике просто по модели чипа. Выбираешь провод по душе, присоединяешь к нему по MMCX свои любимые аудиофильские затычки из безкислородной меди и лобковых волос китайских девственниц и у тебя всё норм.
Если тебе нужны конкретные модели, то посмотри в сторону всяких ебанутых китайцев, которые делают всякое для аудиодрочеров. Есть модели с дополнительным аудиочипом, как на мини усилках. Есть модели с приличным уровнем батареии. Нормпровод обойдётся тебе в 3-5 тысяч.
Если у тебя совсем нет бюджета, то можешь вот эти взять, это старый чип, но там будут хотя бы честные 3034 и 200маЧ, а не ноунеймная поебень с дохлым аккамулятором.
https://wavefun.aliexpress.com/store/group/Flex3-aptX-HD/3053039_512348211.html?spm=a2g0o.detail.0.0.5901242daZ8luM
Они у тебя прямо на башке треснут и гроб кладбище пидор необучаемые бля
> 6BA
Чтобы впарить гоям
> 1DD+3BA
Чаще чтобы впарить гоям, реже чтобы сделать хармановский перегиб на нижних частотах и чуть выправить верхнюю середину
>получить АЧХ похожую на Harman можно и на обычных динамических наушниках(в пикрилах по одному 10 мм динамику)
На одном динамике без эквалайзера невозможно получить вот этот перегиб на 200гц. С двумя можно да, и с эквом тоже запросто
>многодрайверные конфигурации внутриканальных наушников вроде 6BA
Арматурки дешевые по сути, плюс компактные. Но их проблема в резком всплеске дисторсий при перегрузе. Куда более резком, чем у динам. Вот и ставят их по несколько одинаковых в параллель, дабы снизить удельную нагрузку на 1 единицу.
Это всё в теории. На практике это может быть тупо маркетинговый ход, варианты с полностью молчащими излучателями задокументированны не единожды.
Для создания таргета - да. Но потом его на 70+ валидировали.
Похожую это сказано очень щедро, там и другой профиль баса не подоткнутый и в верхах просадка до 10 дБ. Если брать верха по другим более "хайфай" таргетам вроде Diffuse Field, Etymotic, или даже IEF Neutral то вообще, и это можно вытянуть только гибридниками или фулл арматурами.
Но тут уже это переходит в своеобразное техническое искусство в плане реализации где конечный результат рознится от полного ужаса вроде автоваза kz as16 pro на 8 арматурах хуже галимых нонейм затычек до практически ровных ачх на верхах у других и стоимость у них соответствующая.
КЗшное и прочее нонейм говно не стоит нихуя, а фирменные knowles или sonion'ы по 15$+ только за сам драйвер могут быть. По поводу дисторшна это тоже проблема дешевых драйверов, сосони ier m9 пятиарматуровый сет реализовали с дисторшном сравнимым с обычными 1дд.
>По поводу дисторшна это тоже проблема дешевых драйверов,
Нет. Это в первую очередь концептуальная проблема самого арматурного конструктива, по сути.
>сосони ier m9 пятиарматуровый сет реализовали с дисторшном сравнимым с обычными 1дд.
Отличный наглядный пример того, что я описал выше.
По сути, на низы, для достижения нужного звукового напора без искажений, работает батарея из 4 одинаковых дуделок. А дальше, чем выше диапазон, тем кол-то арматур меньше. С серединой без проблем справляется уже одна из них.
>работает батарея из 4 одинаковых дуделок.
Из трех, в глаза ебусь. Но сути не меняет.
Так скинул бы и дисторшн их заодно с того корейского сайта, там у сосней все нормально.
Суть в том что и нормальный кроссовер и нормальные драйвера нужны, у Блессинга 2 (1дд + 4 арматуры) полный пиздец в средних при этом они явно не пытались сделать хармановский бас и львиную часть работы на себя бы мог принять динамик. Алсо
Алсо за верха у них фирменные арматуры отвечают которые они даже как "low distortion" рекламят, а что ниже какие-то кастомки.
3.5% на 114дб это совсем не пиздец. На такой громкости ты слушать не сможешь. Даже если бы оно на 100дб было, это всё равно мало и практически не слышно. Проблема если выше 5% при обычной громкости поднимается, и если это не басы. На басах и до 10% приемлемо
мимокрок
У BA дисторшн ведет себя иначе немного и подсвечиваются гармоники иначе.
>полный пиздец в средних
Нет там никакого пиздеца. Бо никто в здравом уме и со здоровым слухом не будет задирать средние до уровня громкости 114дБ. Даже 100дБ на СЧ это уже лютый трэш.
>Так скинул бы и дисторшн их заодно
Дисторшн чего? Модели? Ну да, он низкий. Именно за счет того, то на НЧ трудятся 3шт типовых арматурины. А не одна.
>там у сосней все нормально.
Алсо, на каком уровне громкости произведены замеры, там скромно умалчивается.
Насиловать запредельными 110+ дб у нас только Амирка любитель.
И по сути всё это не более чем бенчмарки или сорт оф стресс-тесты. Неприменимые в повседневной жизни. Где 100-105дБ на СЧ - это уже предел комфортого звукового давления. И то, далеко не для всех.
Помогите подобрать полноразмерные уши на комп
1. Сколько готов потратить?
До 10к
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
ASUS Xonar SE
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Полноразмерные, закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
В основном перегруз, глухие басы
Жанры: Underground rap (1980-1990), grunge, phonk (2016-2018 года, а не вирусную хуйню с тиктока)
Встал выбор новых ушей в комп вместо своих Хайперов стингер кор.
Бюджет: до 50$
Источник звука: встройка (когда-то может и куплю звуковую, но пока так)
Тип: полноразмерные, можно беспровод
Беру в основном для игр/дискорда, но и музыку послушиваю.
Пока что присмотрел две модели — Sennheiser GSP 301 (300/302) и HyperX Cloud Core (беспровод).
Что из этих двух или какой другой вариант?
СС али дела иметь не хочу
Бюджет: до 50$
Источник звука: встройка (когда-то может и куплю звуковую, но пока так)
Тип: полноразмерные, можно беспровод
Беру в основном для игр/дискорда, но и музыку послушиваю.
Пока что присмотрел две модели — Sennheiser GSP 301 (300/302) и HyperX Cloud Core (беспровод).
Что из этих двух или какой другой вариант?
СС али дела иметь не хочу
Три это не так много, есть модели с 16 и я бы даже сказал практически идеальной настройкой как Divinity от Thieaudio (если бы не непонятный провал между 4к и 5к). Symphonium вообще осилили я бы даже сказал полноценные арматурные сабвуферы.Короче технология интересная, но очень сложная и с нормальной имплементацией стоит дорого.
Есть что то похожее на Superlux HD660 PRO, но только без технологии Bass Reflex (по факту дырки в чашках из за которых вся шумоизоляция идёт по )
>150ом, 96дб/мвт
>одно ухо открытое, другое закрытое
Чел, ты хоть смотрел вообще что советуешь?
>левый и правый наушник звучат по разному
>человек просит наушники под встройку, ему советуют уши, которые от встройки будут играть на 95 децибел
Как насчёт, что здесь не так вообще всё
Стационарный компьютер без проблем потянет эти ущи. Моя мамка тянет до 600 ом уши. Проблемы только у ноутбучного говна, телефонов и планшетов. Там наушники отрегулированы. Один тот что немного открытый будет звучать немного лучше. Это проблема?
2вольт выходы сейчас только на топовых и околотоповых материнках за сотни нефти, ещё на макбуках. 99% материнок, ноутбуков смартфонов имеют выход или 0.5в или в редких случаях 1в
Ни 0.5 ни 1в не хватит этим наушникам для нормальной громкости
То что у тебя там что-то тянет, не показатель вообще
И это никак не отменяет факта, что у этих наушников левое и правое ухо звучат по разному блядь. В игры играть на этой хуйне будет максимально неудобно
Посмотри спефификацию своей встроенной звуковой карты. Узнаешь много нового.
Моя старенькая мамка Z170 Extreme4+ . Что с лицом?
Чел я вижу что ты не тянешь. Во втором наушнике дырка по технологии Bass Reflex. Так что звучат они практически одинаково.
Забыл указать – желательно закрытые уши, ибо в комнате сижу не один
Импеданс сам по себе тебе без чувствительности не говорит ничего. 16 Омные уши могут драйвится туже 600. Это чистый маркетинг, если бы они хотели реально что-то полезное написать то оформили бы через мощность вроде 155 mW@32 Ома.
Так тебе написали, что "мощные" усилители ИНОГДА ставят на околотоповые материнки
А вот околотоповый гигайбайт на ALC1220 выдает 0.5 вольта. Или эта материнка уже выписана из материнок?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gigabyte-z390-aorus-motherboard-audio-review.13083/
>Посмотри спефификацию своей встроенной звуковой карты
Посмотрел, там не написано нихуя, кроме кодека. В твоей тоже ни слова о выдаваемой мощности
600ом и мой телефон тянет, вопрос на какую мощность или громкость он вытянет эти 600ом. Это уж не говоря о том что не указано при какой чувствительности оно там что-то раскаичвает.
В общем пока это маркетинговая хуйня на постном масле
>Во втором наушнике дырка по технологии Bass Reflex.
Пик стронгли рилейтед. Левое и правое ухо имеет разное акустическое оформления и звучать будет кардинально по разному
Только я тут мимокрок лул
В материнки редко что-то хорошее ставят, аудио как раз та часть реальные спеки которой обычно скрывают и замазывают маркетинговыми трендовыми словечками
>есть модели с 16
Разве это не по 8 на ухо? Ну так-то да, я не спорю, что китайцы количеством компенсируют качество. Еще и пытаются как-то возвести это кол-во в культ.
> Моя мамка тянет до 600 ом уши
Это рекламная мантра, чел.
Те же тугие баера на 600Ом будут на ней шептать.
Типикал "can drive up to 600 Ohm" имеет ОУ в дополнение к кодеку, способное выдавать 2-3В выхлопа.
Для многих интересных и просто тугих моделей это вообще ниачом. Если тебе нужна ГОРМКОСТЬ. Которую им обеспечат 5-7-10В.
>Что с лицом?
Кислое.
Без выходного вольтажа. Или 2-3 пар значений мощности@импеданса это не более, чем платиновая маркетинговая мантра.
Шильдик "600 Ом" уже не первую пятелитеку вешают абсолютно на любую мультимедию, которая имеет хоть какое-то усиление, относительно линейного 1В-выхлопа кодека.
>Ты слит.
Так хочется самоутвердиться на бордах, дружок?
600 Ом ты в руках не держал ни разу в жизни. Как и банальные 250-300 Ом. Да хотя бы T50RP попытался в свою дряблую встройко-дырочку воткнуть. Узнал бы много нового и интересного.
На каждой стороне по 16.
https://www.thieaudio.com/products/thieaudio-v16-divinity
По восемь на сторону никого особо уже не впечатлишь.
150 точно нет, в характеристиках указан пиковый выход на 2 вольта. Для этих 150омных ушей нужно 4вольта хотя бы. На твоей звуковухе они будут тиховатые
32ом версию возможно вытянет на хорошую громкость, а может и нет. В характеристиках не указано при каком сопротивлении усилитель работает на 2 вольтах, часто это напряжение достигается только при 100+омах, а на 32 может быть 1 вольт или меньше
Ещё им будет нужен экв, у них есть 2 не самых приятных пика на ачх
Если нужно чтобы из коробки играло, либо akg k371, либо srh440. У первых есть косяк в том, что с ними надо очень аккуратно, и не вытаскивать их на улицу. Вторые тоже лучше лишний раз не складывать и не выламывать ухо
А хули вы не говорите, что ваш хвалёный топпинг с ЦИФРОВОЙ крутилкой. Даже у говнофио поставили потенциометр. И что с этим мусором делать?
>Samsung Galaxy Buds 2 Pro
Есть что-то лучше за ту же цену?
Есть ли у Sony аналоги или лучше за плюс минус ту же цену? Немного напрягает, что не получу весь спектр плюшек у бадсов из-за анальной привязки к экосистеме сасунга, когда у Сони вроде такого нет
Есть что-то лучше за ту же цену?
Есть ли у Sony аналоги или лучше за плюс минус ту же цену? Немного напрягает, что не получу весь спектр плюшек у бадсов из-за анальной привязки к экосистеме сасунга, когда у Сони вроде такого нет
с сайта производителя
>>при использовании наушников ее встроенный 300-омный усилитель обеспечит превосходную детализацию и мощный бас.
Это ни о чем не говорит
Нужны конкретные цифры при каком сопротивлении какую мощность выдает усилитель. У Асуса на сайте указано, что может выдать до 2 вольт, но не указано получим ли мы эти 2вольта на 32омах. Зная даже те же Creative, как правило пиковая мощность начинаятся от 150 или 200ом, а на 32 будет раза в 2 меньше
Сони оверпрайснутая хуйня. Имеет смысл брать либо эти прошки, либо ЖБЛ. Разница будет в самсунг плюшках, также у сосунг лучше защита от воды, но хуже автономность
>300 омный усилитель
Лмао таким сопротивлением усилка только бас и будет
Лмао таким сопротивлением усилка только бас и будет
а мне больше и не надо, я ж написал
>>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
>>В основном перегруз, глухие басы
не в том веке чтоб бетховена слушать, гармоники всякие
Хорошо, допустим даже если звуковуха не вывезет, есть более бюджетные варики внешних усилков чем за 15-20к? (за что вообще цена такая)
Если схема есть, я хоть сам распаяю, не готов такие бабки на звук спускать
А что тебе не нравится? Точнее чего ты хочешь от самой дешевой модели в линейке? Потенциометр им подавай блядь.
Цапоусей и усилков дешёвых полно
Тебе то в итоге наушники или усилок нужен?
>А ты хочешь хороший звук? В таком классе девайсов?
Я хочу приемлемый звук, как у mx170(пикрил) хотя бы.
> прожить дольше, чем год-полтора?
У меня сейчас нонейм-китаенаушники, внешне копия леново ( вторая пикча) и они норм живут третий год. Вот только звук у них абсолютно уёбищный, даже для моих низких требований.
>блютус вокругшейный кабель
>Выбираешь провод по душе
А вот это норм идея, не знал, что оно отдельно продаётся, спасибо.
>можешь вот эти взять
Мне нужны
>не внутриканальные
Сап, продолжаю искать наушники с годной гарнитурой, что бы заменить Samson C01. Внешняя звуковуха есть, буду втыкаться в нее. Недавно присмотрел такого зверя Sharkoon Skiller SGH50, что скажете?
Крайне важен отсоединяющийся провод, ибо заебало паять или выбрасывать уши от перетирающихся ниточек современных "проводов"
-Кун
Крайне важен отсоединяющийся провод, ибо заебало паять или выбрасывать уши от перетирающихся ниточек современных "проводов"
-Кун
Да не бывает таких
В самом лучшем случае у тебя будет микр как на vmoda boompro
Ну вон hyperx cloud alpha без приписок, на Ютубе или rtings можешь послушать звучание микра
> Внешняя звуковуха есть, буду втыкаться в нее.
А она обычный джековый микрофон сожрет, без xlr?
Когда подключаю внутриканальные наушники к монитору то идет шипение. Подключал к разным и в обеих случаях шипение, подключал разные модели. Есть ли способ убрать это шипение? Может какой-от переходник нужен? Если присоединить крупные наушники то шипения нет.
>Я хочу приемлемый звук, как у mx170(пикрил) хотя бы.
Тогда купи себе mx170 и воткни их в переносной дак можешь даже на шею его себе повесить вместе с павербанкой, если хочешь
Повторю вопрос, ибо ответа не дождался
Встал выбор новых ушей в комп вместо своих Хайперов стингер кор.
Бюджет: до 50$
Источник звука: встройка (когда-то может и куплю звуковую, но пока так)
Тип: полноразмерные, можно беспровод, желательно закрытые
Беру в основном для игр/дискорда, но и музыку послушиваю.
Пока что присмотрел две модели — Sennheiser GSP 301 (300/302) и HyperX Cloud Core (беспровод), цена одинаковая.
Что из этих двух или какой другой вариант?
С али дела иметь не хочу
Встал выбор новых ушей в комп вместо своих Хайперов стингер кор.
Бюджет: до 50$
Источник звука: встройка (когда-то может и куплю звуковую, но пока так)
Тип: полноразмерные, можно беспровод, желательно закрытые
Беру в основном для игр/дискорда, но и музыку послушиваю.
Пока что присмотрел две модели — Sennheiser GSP 301 (300/302) и HyperX Cloud Core (беспровод), цена одинаковая.
Что из этих двух или какой другой вариант?
С али дела иметь не хочу
Чел если этого нет в шапке в рекомендациях этого не существует
Это дешевые игросральные ведра рассчитаные на поломку через пару месяцев с хер знает какими компонентами и донным качеством звука которое даже не выправишь эквалайзером потому что никто не будет тратить деньги и время на этот мусор
Хочу купить недорогой плеер, подскажите там качество будет сильно лучше чем от пека и телефона? HiFiMan HM-700 планирую взять.
Нет не будет. А т.к. это ещё и древнющий хифимен, то скорее всего хуже чем твоя мобилка.
Без высоомных наушников и усилителя не заметишь разницы.
1. Сколько готов потратить
5к руб
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
материнская плата компуктера(b560m aorus pro(вроде как ALC 887))
3. Тип наушников:
полноразмерные(любые) в большем приоритете, но можно и накладные
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
смотреть кино, ютуб, немного игрульки(не киберспорт)
из музыки: 80% электронная музыка(минимал техно, днб с вокалом, нейрофанк), оставшиеся 20% всё остальное. Получается наверно больший упор на средние/высокие, хотя я не шарю особо.
Микрофон не нужен, т.е. не гарнитура.
5к руб
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
материнская плата компуктера(b560m aorus pro(вроде как ALC 887))
3. Тип наушников:
полноразмерные(любые) в большем приоритете, но можно и накладные
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
смотреть кино, ютуб, немного игрульки(не киберспорт)
из музыки: 80% электронная музыка(минимал техно, днб с вокалом, нейрофанк), оставшиеся 20% всё остальное. Получается наверно больший упор на средние/высокие, хотя я не шарю особо.
Микрофон не нужен, т.е. не гарнитура.
Почему после того как накатываешь Apo eq или Sonarworks 4 максимальная громкость становится значительно ниже? Фиксится ли это?
Hyperx cloud core/cloud alpha
Хоть проводные хоть без
У них чувствительность больше, ловят шумы с не очень качественного источника. Moжно попробовать нацепить переходник с сопротивлением или если ровные руки то самому сделать, но это возможно подкрасит звук в сторону баса.
https://robrobinette.com/HeadphoneResistorNetworkCalculator.htm
Смысла нет, лучше на телефон взять донгл помощнее. А чтобы портативно запитать что-то очень тугое то это уже плееры-кирпичи задорого.
>что ваш хвалёный топпинг с ЦИФРОВОЙ крутилкой
У меня с аналоговой, например. L30
>есть более бюджетные варики внешних усилков чем за 15-20к?
Да. Ищи Douk Audio U3 Mini - самый дешевый усь искаропки в природе (требует доп.покупки хрошего БП, в комплекте не идет).
>Я хочу приемлемый звук, как у mx170(пикрил) хотя бы.
Ты его получишь.
>У меня сейчас нонейм-китаенаушники, внешне копия леново ( вторая пикча) и они норм живут третий год
Тебе очень повезло. Или ты очень аккуратный, или пользуешься ими только дома за столом.
>Может какой-от переходник нужен?
Есть такие хуевины:
https://aliexpress.ru/item/1005003280584958.html
например. Но они очевидно понижают громкость.
Отрицательный преамп. Это нормально. Крути ручку громкости по часовой. Или ищи убирай преамп и енджой ер клиппинг@хрипы.
Ну если челу нравится, что вся музыка звучит как death magnetic, то можно и без преампа вниз крутить.
Суть всей цифровой коррекции АЧХ какая?
Грубо.
Допустим, где-то в АЧХ у нас есть впадина. Так вот, мы берем эту самую низкую, хуево играущую частоту. И понижаем ВСЪО остальное до приемлемого уровня. А если нужно, по харманьке, то и ниже.
Пушто повышать цифру низзя. Там есь предел дискретизации. Это в аналоге можно крутануть гейн и получить буст, пусть и с искажением-дисторшном. А в цифре есть "потолок". Блядь. Границы, блядь, цифрового пространства. Синусоида в потолок летит, хуяк, уперлась и поехала горизонтально по своей максимальной разрядности.
Всё. Пиздец.
А динамический диапазон по пизде не идёт от таких выкрутасов?
Так вот он у тебя изначално в хорошей записи уже использован. Соундпродюсером. В погоне за макс. громкостью на дефолтных настройках гейнов крутилок.
Но не всегда, ок да. Потому клиппинг не всегда случается, чо уж там. Может и повезти. Но стоит ли на это рассчитывать?
А, или ты про эквализацию? Конечно, она его уменьшает, самхау. Но тут уж выбирай, что тебе важней. Слушать ровно. Или криво, но полный диапазон.
> Получается наверно больший упор на средние/высокие, хотя я не шарю особо.
Скорее на нижние и высокие, чтобы было тум тыц
До 5к выбирать не из чего, либо такстары с али + на них можно экв накатить чтобы подровнять верха и чуть выровнить бас
Либо суперлюхи которые выше рекомендовали, им экв обязателен чтобы пофиксить два резких подъема. Без эква могут немного сверлить мозг
Да и всё в общем
У большинства мп3шек он не просто использован, а вообще обезумел и уже клипается.
Самый простой и бытовой пример. У тебя открытые полноразмеры. Когда всё играет громка и приятно, лоубас попукивает где-то -5-7дБ.
Ручка громкости у усилка при этом явно не на максимуме. Что мы можем сделать?
Задрать бас?
Нихуя. Он в записи и так уже нормализован и хуячит почти под потолок. Не его вина, что твой открытый динамик при этом играет его так тихо. Будь там другая модель, она бы тот же самый сигнал хуячила только в путь.
Вот и остается нам, толкьо понизить все остальное, чтоб он на фоне пониженого уровня заиграл. И дальше уже дело за аналоговым уилком. Если он тянет нужный уровень мощности (а он у нас вроде как был не на максималке), то дин трепыхается - бас качает. А все остальные частоты играют, ну, потише.
Открытые наушники это вообще мемас для бумеров.
Зачем брать конструктив который тупо не может отыграть басы нормально, это треть удовольствия от музыки если не больше.
>Зачем брать конструктив который тупо не может отыграть басы нормально
Блядь.
В том то и дело, что он вполне себе может. При грамотном подходе и эквализации.
И если не требовать от них концертных 110дБ.
Но при этом ты получаешь целый набор бонусов. Как-то. Комфорт-удобство. Уши дышат, в открытых моделях можно сидеть практически сутками. Все вокруг слышно Да-да, мамкины корзинки, или отцы семейств, для людей, живущих в полном одиночестве в хорошей нешумной обстановке это-таки большой плюс.
Есть хороший 2-х метровый 2pin 0.78мм кабель? Можно с Али. Не хочу использовать удлинитель.
>Зачем брать конструктив который тупо не может отыграть басы нормально
Только открытые наушники хорошо отыгрывают бас. Закрытые гулкие и бубнят. Наушники слушаю ушами, а не глазами через графики.
> Только открытые наушники хорошо отыгрывают бас. Закрытые гулкие и бубнят
В корпусе могут быть резонансы, это гасится тем же эквалайзером
> Наушники слушаю ушами, а не глазами через графики.
>Мам чому я в слепом тесте не могу отличить открытые от закрытых!? Скажи им что-бы я мог отличить!
Бубнеж только у тебя в голове.
Это основное название китайского USB свистка, по которому он гуглится же. https://aliexpress.ru/item/1005005167009203.html . Его тут форсили. Раньше был S.M.S.L. iDEA, который звучит детальнее встроенного в материнку. Сперва мне под Alc5686 показалось, что у меня дисбаланс на правый канал, но дело оказалось в ушах SRH1541, так как у них динамики в корпусе расположены не зеркально, а, как бы, по кругу. Выходит, что резонанс внутри коробок излучателей происходит по диагонали и надевать эти наушники надо тоже по диагонали. Специально это проверял, перекрёстно перетыкая левый и правый канал. То, что высокие частоты больше не сливаются в кашу при эквализации упомянутых ушей, производит сильное впечатление. Как я понимаю, при дальнейшем повышении бюджета на ЦАП, такое сильное впечатление их замена производить не будет.
>В корпусе могут быть резонансы, это гасится тем же эквалайзером
Может быть, проще избежать проблем, чем потом их преодолевать.
>Бубнеж только у тебя в голове.
Мне не нужно вводить дополнительные сущности, проще прийти в магазин, послушать и выбрать, чем искать маняграфики и строить модели перевода слуховых ощущений в графические и обратно.
Кабели не забудь с подставочкой прихватить.
Это маргинальные улучшения по большей части, главные проблемы в виде давления на башку и сами уши конструктив не решает. Потение у меня не проблема, а вот ноубасс уже вполне может стать, ну да хер с ним.
Лучше по пикрилу мнение скажите (название само собой замазал так интереснее), вроде неплохо на первый взгляд, но не без косяков.
Косяков чёт много, сначала из-за специфичных пиков подумал что это 660 суперлюхи с какой-то модификацией , потом заметил что таргет отличается
Ну в общем-то, примерно на эту цену они и играют. Верха прилично так кривоваты
Забыл ещё графтул замазать. А так там говномаркетинг уровня кз, где будет работать только 50мм драйвер, а две 8мм пищалки только в виде муляжа, по крайней мере пока не доказано обратное.
>Это основное название китайского USB свистка, по которому он гуглится же. https://aliexpress.ru/item/1005005167009203.html .
А понил.
>Его тут форсили.
Да и я сам в т.ч. Просто уже малясь подзабыл индекс.
>Как я понимаю, при дальнейшем повышении бюджета на ЦАП, такое сильное впечатление их замена производить не будет.
Именно так. У меня вот сейчас на руках пикрил - в качестве запаски для подкл. к мобилке проводных затычек в поездках (основные теперь Liberty 3 Pro) . Брал его под замену Sonata HD II. Разницы в звучании меж ними, как по мне - ноль. Только в вых.мощности.
>Мам чому я в слепом тесте не могу отличить открытые от закрытых!?
Да, в идеальных условиях в слепом тесте и прада отличить сложно. Но вот при длительном пробеге, находясь в своей привычной обстановке - разница будет более чем очевидна.
ЛДАК для вашего пк, если до сих пор не докупили цап от фио.
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/
> чому я в слепом тесте не могу отличить открытые от закрытых!?
Блядь, да я если будучи в своей комнате (а не в глухой задемпфированной и стерильной акустически студии) открытые от закрытых отличу моментально, лол. Спустя полсекунды, по факту надевания на голову.
>Это маргинальные улучшения по большей части,
Кому как. Для меня вот лично они первостепенные. На дефолтное звучание искаропки вообще похуй. В нормальном ценовом сегменте у большинства моделей всё легко правится, без каких-то особых проблем и потерь.
>главные проблемы в виде давления на башку и сами уши конструктив не решает.
Да ладно? Назови мне хоть три открытых модели, у которых были бы массовые жалобы на тугую посадку и сдавливание башки?
Отличишь да, по косвенным признакам, когда услышишь что звук снаружи не изолирован
По самой ачх не отличишь
hd668b, hd6xx, dt900 pro x
Дорогие наушники не принято ругать, поэтому сильно много жалоб не найдешь, но они есть, и они действительно клешни. На суперлюхи жалоб конечно побольше
>hd668b, hd6xx,
Сорян, бро, но к этому ультрадешману, ориентированному и проектироанному изначально в первую очередь под азиатский рынок с их небольшими головками, подобного рода претензии некорректны в принципе. Ты получаешь за эти деньги ровно то, что есть.
>dt900 pro x
Первый раз слышу, если честно. Или личные впечатления?
Ксати, хз как у новойлинейки с разгибом дужки. У классики с этим вообще никаких проблем. Любую PRO-ху можно при желании и толики умения разогнуть до любого абсолютно подходящего уровня прижима.
>Отличишь да, по косвенным признакам, когда услышишь что звук снаружи не изолирован
И в общем-то на этом всё. Мне нахуй не вперлось сидеть часами в звукоизолированном "батискафе". Если есть возможность слышать всё происходящее вокруг, помимо проигрываемого наушниками звука. Это, ну, блядь, куда более естественно и комфортно для нашей чилавеческой психики. Лично у меня вот, в затычках@ закрытых ушах, или берушах даже координация самхау падает. Я хз, что это психосоматика и какое-то отклонение или реально рабочая тема и большинства людей тоже так. Но это не раз подмеченый уже факт.
Спасибо, возьму суперлюхи на пробу. Поискал профили под них и везде под обычные 660 или 660про150, но не под 660про32. Который из них нужен? Или вручную самому делать надо будет?
ну вход пишет блок 5-20v, у меня валяются какие-то блоки, это не проблема, проблема это входные тюльпаны, если просто распаяю с тюльпанов на 3.5 пойдет? или переходник поищу
Никакой профиль не нужен. Используешь из коробки. Эквалайзинг это всё маня фантазии.
>неет это другое они дешман
А типо стоимость влияет на тугость посадки что ли лмао
Алсо кроме 900 бейеров еще 1990 туда же
алсо, бля если он от 5в работает то разве его не варик просто к компу подключить по юсб?
Супаны, сменил пару месяцев назад наушники и теперь чет шея болит, это может быть из за них? Они конечно потяжелее предыдущих, но не прям бандуры.
>ну вход пишет блок 5-20v,
Лучше от 15В и выше.
>у меня валяются какие-то блоки, это не проблема,
Да, как вариант. Если что-то не устроит именно по мощности, можно будет апнуть другим.
>проблема это входные тюльпаны, если просто распаяю с тюльпанов на 3.5 пойдет? или переходник поищу
Если не лапки - конечно распаивай, это будет всяко лучше чем 80-90% готовых дешман-кабелей. С переходниками по возможности лучше не связываться.
>А типо стоимость влияет на тугость посадки что ли лмао
Я обозначил, что влияет на тугость посадки, в данном конкретном случае.
Изначально, как мне представлялось, мы говорили о "домашних/аудиофильских" открытых решениях, ну.
>Алсо кроме 900 бейеров еще 1990 туда же
Так это опять же студийники. Им по классу и породе положено иметь крепкий прижим. Тебе работать, или кайфовать? Вот они изначально для первого. Тут, увы, комфорт уже вторичен.
Но, опять же, благодаря особенностям конструктива и 1990 можно аккуратно разогнуть до комфортного тебе прижима. При желании.
Ты сейчас черрипикингом занимаешься, по большому счету. Согласись, если в целом по совокупности сравнить весь пул закрытых и открытых моделей, то у последних прижим будет гораздо ниже.
>если он от 5в работает то разве его не варик просто к компу подключить по юсб
Варик. Но самый худший из возможных.
Во-первых 5В на его схемах - это вообще ниачом. Вся его писечка, как уся, именно в наличии мощного входного питалова.
Во-вторых, по юсб-шине ты имеешь вероятность замусорить свой аудиотракт помехами@шумами, генерящимися на твоей ЮСБ-шине. Которые входной каскад может и не фильтрануть. Это, увы, довольно распространенное явление. Для этого и стараются вынести источник аудио-сигнала наружу ПК, включая независимое питание.
Блет, так они практически все универсальные, анонче. С любым (включая мой) в комплекте идет переходник на обычный ЮСБ-разъем. Воткнул и го.
Понял, спасибо большое, чуть позже вернусь с фидбеком
>и то, и то если xonar se не раскачает
Ты сначала уши бери.
"Раскачка" и потребная громкость - это ОЧЕ индивидуальные весчи.
Тебе вот анон выше сказал, что xonar se не вывезет HD660PRO на 150 ом. А я бы для начала их купил, воткнул и проверил.
Твой ксонар сможет качнуть их на своем пределе на 106дБ.
Много это? Или мало? Ну, как по мне - маловастенько, конеш. Для уверенного "№авала" нужно примерно 115дБ (это 5В), для ровного навала с эквализацией, накидываем, ну-у, ещё пятерочку, то есть все 120дБ (ахахах, 5.5В или 630мВт - они выживут, вообще?).
Переходники эти разве не ухудшают качество звука?
А почему они с обычным юсб не делают, а только тап си?
> как по мне
Но я далеко не показатель. Я ж "глухой" дед, периодически наваливающий "клубно-концертные" 110+дБ по пъяни. Которые если положить уши на стол, то даже с кухни отчетливо слышно. Примерно, как недорогие ноутбучныве колонки.
От наушников шея не может болеть. Она болит потому что ты сидишь постоянно скрюченный за кудахтером и не занимаешься спортом.
да возьму уже сразу уши+усилок, если и без усилка норм будет работать то на авито как горячий пирожок улетит (хотя врядли я его буду продавать, я довольно новый в этой hi-fi теме, может потом буду прокачивать сетап)
>Переходники эти разве не ухудшают качество звука?
А там звука еще нет, анонче. Он в этой вот хуйнюшке генерится. сразу за переходником. До него там "сырая цифра". И качество там толкьо уровня "есть поток" / "нет потока"
>А почему они с обычным юсб не делают, а только тап си
Так нахуя, если основная ЦА сих девайсов - это пользователи мобильных устройствс type-c разъемами. А для тебя - переходничок вот. Копеечный.
>да возьму уже сразу уши+усилок
А не проще сразу в нормальные наушники деньги вложить?
Эти суперлюхи хороши именно тем что дешевые. Покупать сетап под них довольно сомнительное занятие
Ты спросил какие - тебе назвали, при этом не какие-то там обскурные нонеймы а одни из самых ходовых моделей на слуху которые при этом траил лично. Это другое будет не в этот раз.
Ну так и есть, учитывая что продакшн музыки идет с рассчетом на прослушивание на 80-85 дБ.
Если ты понимаешь что такое хайфай то не будешь ебаться с наушниками вообще, а сразу вкатишься в нормальные аудиосистемы с калибровкой, правильной комнатой итд, а для портативного аудио гибридные или трибридные иемки с ровной АЧХ.
Ну так то я разминку делаю каждый день, отжимания приседания там. Ну если это не из за наушников, то хорошо.
буду в другом искать проблему.
>но к этому ультрадешману
HD6xx это сенхи
>Первый раз слышу, если честно
Неудивительно, дорогие брендовые наушники не принято хаять, а многим реально некомфортно в них сидеть больше часа
Ты тревожный наверн. Мне тоже некомфортно в полной изоляции дома. Вот на улице наоборот, чем лучше затычки изолируют тем кайфовее
>Если ты понимаешь что такое хайфай то не будешь ебаться с наушниками вообще, а сразу вкатишься в нормальные аудиосистемы с калибровкой, правильной комнатой итд, а для портативного аудио гибридные или трибридные иемки с ровной АЧХ.
Не спорю, я даже не уверен что я распознаю разницу между правильной комнатой и обычными ушами более дорогого диапазона, тем более учитывая жанры которые я слушаю там вообще предпологается что у тебя плохие уши)
А есть гайды по прогреву? на hd660pro вообще прогрев нужен, или это застоявшийся миф?
Это не работает. Нужны упражнения с отягощениями. Шею ты не качаешь. Это надо быть идиотом что бы написать что шею болит из за наушников.
>одни из самых ходовых моделей на слуху которые при этом траил лично
И это печально, что у тебя именно такой бекграунд и сложившийся стереотип. Тогда как в других кругах "самыми ходовыми моделями" из открытых принято считать АКГ, Зенхи, Баердинамы без приставки pro и далее.
>учитывая что продакшн музыки идет с рассчетом на прослушивание на 80-85 дБ.
Да, всё верно. Это "золотая середина" комфортная и безопасная для слуха, как для прослушивания, так и для продакшна.
Однако, в контексте запаса громкости, могу слегка возразить.
Эти 80-85дБ относятся, кмк, к середине диапазона. Смотрим на нашу хармантаргет и смело добавляем к этой величине 7-8дБ потребные для нам для басов.
Это уже 93дБ.
Дальше берем во внимание редкие пиковые значения, которые могут "улетать" от среднего уровня записи на +/-15дБ. Во всяких оркестровых композициях, например. Там разброс и больше бывает. Но допустим. Чтоб не обосраться по качеству звучания, нам таки нужно уже... 108дБ.
А дальше, допустим, нам нужно уронить отрицательным преампом основную часть АЧХ еще на 3-5дБ чтобы вытянуть какие-то частоты эквализацией. И вот уже, внезапно, нам требуется 113дБ на выходе.
Это всё, для того самого комфортного прослушивания в нашем наушниковом сетапе записи, отмастеренной на 80-85дБ. Внезапно.
>HD6xx это сенхи
Сорян, в глаза ебусь.
Ну, тогда это хуйня полная. HD6xx - одни из самых комфортных ушей по прижиму.
>дорогие брендовые наушники не принято хаять, а многим реально некомфортно в них сидеть больше часа
Блядь, многим вообще много чего некомфортно, лол. Если уж на то пошло.
Еще раз.
Ты сейчас черрипикингом занимаешься, по большому счету. Согласись, если в целом по совокупности сравнить весь пул закрытых и открытых моделей, то у последних прижим будет гораздо ниже.
Давай, сейчас, гипотетически, напялим на "недовольных прижимом HD6xx" какие-нибудь типикал студийники, типа ATH-M50x или DT770 и спросим у них, ну как оно? Не жмёт, не давит?
>Ты тревожный наверн.
Не, я вообще слонопотам. Но банальный человеческий комфорт люблю и ценю. 80% времени сижк без наушников, с монитораме. Потому, когда приходится по поздним вечерам@ночам их надевать, хочется, чтоб все было максимально близко к тому, что было до этого в течение дня. К хорошему привыкаешь, ну. Отказываться тяжело. Да и зачем.
>Вот на улице наоборот, чем лучше затычки изолируют тем кайфовее
Пройденный этап. Одно время по студенчеству и чуть после тож так считал и действовал. Не раз бывало, что чуть под машину не попал или тупо за мной ехали сзади по двору и бибикали, а я и не слышал, лол.
Сейчас у меня на улице максимум прозрачности и осведомленности. Даже на фоне играющего музла.
Когда в транспорте сидишь - это другое дело, да.
Прогрев как явление - это миф, да.
Хотя сам пару раз ощущал неиллюзорный эффект после "прогрева" затычек. Спустя пару-тройку часов их работы.
Ладно, наушники. Некоторые цапы и кабели прогревают и "слышат" разницу.
В "прогрев" динамика я отчасти могу поверить. Допустим, там, его подвес, будучи отштампованным с фабрики, не имеет должной эластичности со старта. И какое-то время тратит заложеную в аудио-сигнале энергию на механические потери. Амплитуды максимальные не достигаются. Наибольшие амплитуды колебаний дина нам нужны для басов, соотвественно. Ну и вот.
Искаропки басов маловато.
А потом, спустя некоторое время подвес динамика таки разрабатывается механически и эти потери исчезают. И басы начинают играть, как положено.
>Ты сейчас черрипикингом занимаешься, по большому счету
Ты просил 3 примера, подразумевая, что их 0. Я привел 3, фактически их больше
>если в целом по совокупности сравнить весь пул закрытых и открытых моделей, то у последних прижим будет гораздо ниже
Ну это рандом же бля
Пикрил таблица с rtings по убыванию по силе прижима, справа подписано какой тип открытости
Там даже если дальше листать, 0 закономерности
Прогрев это из серии приспособления мозга к новому звучанию и относится к чисто психологическому эффекту привыкания. У меня тоже есть некоторые необычные ощущения изменённого звучания, когда меняю наушники, которые самостоятельно "исчезают" через некоторое время.
Ой, не хочу-ууу я с тобой спорить, анон.
Если брать подряд все модели, мб да. И правда будет рандом.
Я так скажу. Мое представление. В целом о двух этих классах. Не факт, что верное.
Закрытое исполнение - звукоизоляция в приоритете. Зачем нам она нужна?
- Для работы со звуком (любой сценарий, главное в шумной обстановке). Для записи (вокала/инструментала). В общем студийно-эфирные задачи. Тут практически во всех случаях прижим будет преуалировать над комфортом.
- Для обывательского прослушивания в шумной среде. И тут тоже, как ни странно, прижим будет в приоритете над комфортом. Ну. Допустим.
Тебе что важней, чтоб на ушки сильно не давило в течение 1,5-2 ч полета, или чтоб звук турбин авиалайнера твой бизнесс-трип не тревожил?
Открытое исполнение - в приоритете естественное "натуральное" звучание. Зачем оно нам?
- Для работы со звуком (внезапно, лол, иногда людям хочется поработать со звуком, а студии с мониторами под рукой нет). Тут спорный момент, нужен ли в данном сценарии прижим. Я бы сказал, скорей нет, чем да.
- Для обывательского прослушивания в тихой среде. Комфорт - в абсолютном приоритете. Каких-то резких движений головы - ноль. Практически полная статика. Сидишь@балдеешь. Или занимаешься чем-то, но при этом голова на месте никаких ускорений нет, соотвестсвенно, наушнике разве что вниз при наклоне не падают (у меня примерно так, лол). То есть сильный прижим не требуется.
Прогрев реален, только это немного другое.
Я всегда делаю "прогрев" сочетаемый с тряской и значительной громкостью.
Если хуево собраны или есть заводской брак то лучше он при этом стресс тесте вылезет в окне возврата без вопросов.
Один раз правда спалил случайно зарядив фулл мощность, но вернул как брак.
> У меня тоже был отит, много лечился. Но потом прошло как-то само. Я постоянно затычки обрабатываю спиртом на всякий случай.
У меня внешний отит от затычек. Не рискую.
Не. Я это знаю всё как бе, ну.
Но описаные мной выше явления происходили с каждым образцом однократно. Больше не воспроизводились. И характер имели весьма схожий. При том, что в посадке затычек в уши я уж за эти-то все годы (десятилетие с гаком, блджад) собаку съел, потому упрекать меня в каких-то некорректых действиях тут низзя.
Леново 4 - говно
Не бери такие, антошь.
Не бери такие, антошь.
"Натуральное" звучание это что вообще такое? Маркетинговый buzzword или какая то характеристика или особенность?
Да откуда ты берешь, что у открытых наушников прижим слабый блядь, это вообще не связанные вещи
Вон купи сундары и закрытые такстары, охуеешь с разницы
>Комфорт-удобство. Уши дышат, в открытых моделях можно сидеть практически сутками.
Вот это двачую. Еще и если ты очкарик, то в закрытых тебе все равно басы не видать, а открытым на не совсем плотное прилегание похуй.
>Воткнул и го.
А хуй там, тот же Abigail, например, без 10-ой винды (хз насчет пингвина) не работает.
Настроил наконец свои полноразмеры на нормальное звучание
Ебальник мой можете не имаджинировать. Зато открытые и DOLBIT NORMAL'NO
Ебальник мой можете не имаджинировать. Зато открытые и DOLBIT NORMAL'NO
>Если ты понимаешь что такое хайфай то не будешь ебаться с наушниками вообще, а сразу вкатишься в нормальные аудиосистемы с калибровкой, правильной комнатой итд
Удачи тебе СРАЗУ вкатиться в правильные системы с калибровкой с правильной КОМНАТОЙ. Наушники это простой и дешевый способ получить правильный звук.
Анонче, посоветуй наушники на пеку. Главное для меня удобство. Музыку почти не слушаю, я игродебил. Но аутирую только в синглах, хочется погружения. Тобишь не хочу слышать крутиляторы пеки, только игори. Денег не особо конечно.
Бери Суперлюксы HD681 из второго поста, чтобы вкатиться в нормальное аудио. Затем можешь вложиться в Alc5686 для замены ЦАПа от материнки. Потом, как возрастут потребности, заходи снова, посоветуем.
7hz zero, да это затычки
До 4-5к закрытые наушники покупать бессмысленно, или по крайней мере ИТТ пока не вкурсе о китайских чудесах наушникостроения
Я как-то брал суперлюксы давным давно. Они мне так сильно на башку давили, я и пол часа не смог в них высидеть. Они ещё открытые были, звук как из колонок. Мне нужны уши с изоляцией, чтобы я погрузился в какой-нибудь старфилд с модами на весь вечер и не замечал, что надо мной скачет ебучие выблядки соседей.
HD681 не давят, хотя и полуоткрытые, и амбушуры у них грубые, да.
Второй самый дешёвый вариант тебе уже посоветовали. "Нулёвые" внутриканалки сейчас самые пробивающие дно рынка наушников в плане соотношения цены к качеству звука. Полноразмерники с аналогичным качеством стоят в десятки или сотни раз дороже. У этих затычек есть какая-то звукоизоляция.
Если настолько нужны полноразмерные закрытые, возьми Takstar pro 82.
Купи какие-нибудь затычки и настрой их эквалайзером. Я за пекой целый день напролет могу сидеть только в затычках. Плюс к затычкам можно взять какую-нибудь аудиосистему, на колоночках в сингл игры играть самое то иногда.
Анон, можешь посоветовать самые бичуганские игровые уши (мой максимум 4к). Единственное что нужно хоть какое-то более менее приемлемое позиционирование, и нормальный мик. Я ни разу не кибер котлета, просто с друзьями погонять игры по фану.
Так, я полез править список в шапке потому что похоже что запрос на геймерское большой.
если совсем нищ то советую брать наушники и микро по отдельности
У всех блютус-проводов концы, к которым подключаются наушники, загнуты. А мне нужны прямые.
Их можно будет разогнуть? Или есть какие-то модели с прямыми(я не нашёл)?
Их можно будет разогнуть? Или есть какие-то модели с прямыми(я не нашёл)?
Ты уже заебал эту хуйню рекомендовать
Залупа это, за лу па
Годится только для челиков которые работают комментаторами и больше ни для кого
А че мои HyperX Cloud Alpha выкинули из гайда? Как мне теперь коупить?
Наконец Крин запустил графтул под 5128. Правда загрузил туда только свои коллабы.
Ты хейтер. У них хороший звук, конструкция и микрофон. Критикуешь - предлагай.
Хер знает что на него так дрочат
Оно все равно не решает проблему неточности замеров верхов + вообще нет толковой валидации как это совпадает со средним человеческим ухом
> У них хороший звук
Показывай замеры именно этой модели с микрофоном
Я вижу, что у них левое ухо открытое, правое закрытое. Это даст кардинально разный звук в левом и правом наушнике. Играть в игры на этом будет некомфортно как и слушать музыку
Валидация есть - ДФ под 5128.
ВЧ и бас на этом стенде должны быть точнее чем на грасе и его китайских клонах.
Странная разница в басе + 711 доступен и есть у много кого, по итогу большое количество кросс-валидирующих замеров.
Зная что жирный сингапурец тот еще пидарас что его послал даже чувак делавший ему графтул да и не только (плюс мне въебал бан в дискорде за критику его коллабов) он скорее будет использовать этот дорогущий риг никому более из-за цены недоступный для пиара своих коллабов.
Хуя там пик у salnotes zero, ещё и 10кгц довольно неприятная область
Покупателям таймлесов и диоко вообще соболезную, там тиннитус пушка
Так господа, как заставить работать микрофон у гарнитуры АПЛ earpods на 3.5 джеке на ПК? Купил переходник CTIA на OMTP, но он только похерил звук и микрофон не заработал.
ну ты индеец. наушники в какой порт вставил? а надо в порт микрофона
ну ты индеец. наушники в какой порт вставил? а надо в порт микрофона
У меня есть переходник с комбинированного на 2 дырки в ПК.
Переходник рабочий? Порт микрофона рабочий? Наушники проверял на другом устройстве?
Да все рабочее. К слову на ноутбуке через комбинированный порт наушники работают с микрофоном.
Нет. Тут проблема в том, что пидоры из эпл поменяли местами землю и микрофон. Просто я не могу понять почему на ноуте они работают с микрофоном даже через переходник CTIA на OMTP и звук нормальный. А на ПК не работает и звук становится тише и хуже.
На планарки надо микропор мод накатывать обязательно, с ним гораздо лучше.
Планары лучше вообще избегать, в затычках по крайней мере точно
Планары неплохо отыгрывают акустику + вокал особенно женский, если любимые жанры то можно брать s12 те же. А вот электронщина особенно с тарелочками высверлят мозги полностью.
В общем вкатываюсь с дефолтным посоветуйте.
Служившие верой и правдой HyperX Cloud 2 успешно начали отдавать богу душу. В связи с этим хотелось бы взять полноразмерные закрытые проводные наушники в пределах 10к чтобы они были хотя бы не хуже. Кейсы использования - дефолтное сидение за пекой, иногда игры, прослушивание митола и оркестровой музыки.
Служившие верой и правдой HyperX Cloud 2 успешно начали отдавать богу душу. В связи с этим хотелось бы взять полноразмерные закрытые проводные наушники в пределах 10к чтобы они были хотя бы не хуже. Кейсы использования - дефолтное сидение за пекой, иногда игры, прослушивание митола и оркестровой музыки.
Зачем они это делают?
Деньги есть, сидишь за пекой, - нахуя внутриканальные?
Деньги есть, сидишь за пекой, - нахуя внутриканальные?
Это яблочные, они не всовываются в ухо. Уши не болят, эстетичнее на вебке выглядит.
Комфорт
Они лёгкие, там сносный микр. Ну и в эпплоушах не самый плохой тюнинг
Тоже использую оттюненные вкладыши для игор и разговоров. А именно послушать музыку достаю полноразмеры
Да у тебя выбор невелик
Те же hyperx cloud ii/alpha/core
Либо superlux hd660 pro и накатывать экв, без него будет не супер. Но конструкция прочнее, разве что кроме несъемного шнура (если шнуры ломаешь, это не твоё)
Либо takstar pro 82 с али/ у перекупов с авито и заклеить изолентой поворотный механизма чтобы прожили долго
А ещё учти эти суперлюхи имеет смысл только 32ом, и они будут слегка тиховаты. Скорее всего будешь крутить на макс громкость
есть наушники как на пике, перестало работать ухо со стороны провода, может ли дело быть в проводе? по идее если повредился кабель отвечающее за левое ухо до отключиться должно и правое? или дело в самом динамике?
Эти ваши суперлюхи/такстары реально безальтернативная имба, или все просто как попугаи повторяют одну и ту же мантру?
>Эти ваши суперлюхи/такстары реально безальтернативная имба
Конкретные модели, да, за свою цену
>или все просто как попугаи повторяют одну и ту же мантру?
Да.
Внутриканалки имеют куда лучшее скалирование деньги/качество звука.
Можно на распродаже взять Moondrop Variations за 400-450 даларов или что-то подобное с тюнингом по предпочтению и их даже уже не нужно эквалайзить, потому что они звучат искаропки прямо отлично. И настоящим апгрейдом будет только уже полноценная комната.
У полноразмеров только начинается какое-то шевеление в этом ценовом диапазоне и то оно средненькое.
Да может. Нужно разбирать и смотреть. Каждый динамик отдельно подключен к проводу.
Посмотри тесты, цену, конструкцию. Люди бедные. Сосачеры бедные. Вот советуют китайский топ за свои деньги. Еще никто не смог показать ничего лучше люх.
посмотрел от одного динамика идут провода к другому не работает первый
Смотрел в сторону АКГ 371, но многие пишут в отзывах, что митол в них слушать вообще анрил. Окей, если говорить про хуйперикс, то что у них самое пиздатое есть в модельной линейке? Я так понимаю что клауд 2 что альфа что кор друг от друга отличаются в основном названиями?
Путём долгих, многолетних срачей было проверено, что ничего лучше за эту цену для полноразмерных в плане звука нет. Можно взять что-то дороже и лучше, но лучших среди равных нет. Если нужен упор в надёжность или удобство как главный приоритет, то это надо с нуля составлять списки. Гетеросексуалы предпочитают правдоподобный звук, потом уже надёжность или удобство.
> Смотрел в сторону АКГ 371, но многие пишут в отзывах, что митол в них слушать вообще анрил
Пиздят, в плане звука там все норм
А вот качество материалов не топовое. В принципе, если ты аккуратный, готов подкручивать отвёрткой поворотный механизм раз в год, и не будешь носить их на улице, это хороший выбор. У знакомого в таком режиме живут второй год, пока все норм. Только амбушюры облезли, но на Али есть замена
Ну ещё они на большие головы не очень подходят. Именно если прям огромная башка большого размера
Немного оффтоп: как на ебанном Али убрать автоматический перевод отзывов?
Ну просто я знаю, что митол это больная тема вообще многих ушей на которой они часто сыпятся. У меня там в основном всякий блэк и дэт. Ну 10к я сказал в пределах, то есть я в принципе и до 15 готов поднять если там прям хорошее будет. Просто не хочется клауд 2 на клауд 2 менять, они тоже митол не сказать чтобы нормально вывозят. А ну и ещё я шиз и люблю вот такого навернуть, хотелось бы не рыгнуть от звука потому что он тут важен
вроде как только зайти на версию сайта с языком из страны комментатора, по крайней мере я так делал
Эквализировал свои Зеро по криновскому графику к ДФ для 5128. Что-то разницы особой нет.
А что там именно в митоле было не так на клаудах? Бубнеж был? Не хватало тарелок или наоборот был перебор
Так оно и так максимально близко к диффуз филду для bk5128, вижу там кроме нижней середины ничего особо и не должно поменяться
Сегодняшнего дня стал обладателем 770 на 250 ом, могу сравнивать в лоб на Creative G6
мимо-обладатель-HD560s-из-прошлого треда
мимо-обладатель-HD560s-из-прошлого треда
И как? Да и зачем, это уши одного левела буквально
У x2hr вероятно самая большая сцена до 1к баксов. Стоят они 100$ без скидок. И если у тебя никто поблизости не орет и нет других громких слухов, то это лучшие наушники для игорей.
Нужно сравнить
Edifier W820NB и Edifier W800BT Plus
что лучше звучание-качесво?
как понял основное отличие у W820NB частота 40000 в отличие от в800 у которых 20000. На что это влияет и правда ли это?
Зато у в800 есть шнур 3.5, это тоже плюс.
В общем помогите определиться
денег как раз 5000р
Тоже сегодня принёс их из доставки.
Развею сразу пару мифов. Во первых, отверстие в чашке не отвечает за утечку звука в первую очередь. Если его плотно закрыть пальцами, то просачивающаяся громкость совсем не меняется. Во вторых, у меня по какой-то причине куллер системного блока сквозь левую чашку, которая с проводом, слышно громче, чем сквозь правую. В первое время это довольно неприятно. Первое впечатление от прослушивания: они пищат относительно других эквалированных по Harman наушников.
Это вообще нормально, что в DT770 Pro 250 Ohm разная звукоизоляция в левом и правом наушнике?
так лол, для студийников, не задумывался почему многие звукозаписьники только одним ухом с наушников слушают?
Звуком, конструкцией.
Беспроводные уши это отвратительно. Ты малолетниё ебик. Покупай норм уши или сьябывай с треда в выгребную яму.
Это местный шиз, он всем подряд рекомендует эти наушники
Посоветуйте басовые полноразмерные закрытые наушники с бюджетом до 5к
с меня как обычно
с меня как обычно
>warm sound
Перевожу на нормальный: Херовый драйвер неспособный отыграть верха в принципе.
До сих пор немного озадачен зачем покупают студийники созданные для записи для того чтобы не заниматься ей, а просто слушать музычку дома.
"Сцена" в данном случае это утечка из одного уха в другое.
Напомните название китайского клона ушей от хайпер икс
> До сих пор немного озадачен зачем покупают студийники
Чтобы получить звук с высокой правдоподобностью за определённый бюджет. У тебя есть другие варианты?
"Студийный" звук не имеет особого отношения к полноценной правдоподобности, там главное чтобы это дело было надежно, более-менее удобно и чтобы было слышно голос.
Даже у такстаров так-то настройка пожалуй ближе к диффуз филд таргету.
Другие полноразмерные наушники у тебя есть в качестве образцового звучания?
а ты тогда что посоветуешь? мне предложили суперплюхи 660, может у тебя есть получше варик
усилок уже заказал, так что давай что-то поимпеданснее, и в районе 5-10к
закрытые, басовые, не шипящие и не свистящие (хотя на это в целом похуй, в экве фиксится)
А вот, что думайте по поводу этих ушей? Там, вот, написано Хи-Рес аудио значит звук точно заебись - ну не могут китайцы наебать
Купи superlux hd 660 pro и успокойся уже. То что ты скинул уши с плохим звуком и пластиоквым корпусом. Этот пластик и года не выдержит.
>утечка из одного уха в другое
У тебя icq утекает, полуёбок. Таких имбецилов еще поискать нужно!
>рвоньк наушникового сценадауна
Думай в каком из этих мест мог спрятаться Hi-Res Audio
До 5к ток такстары про 82 имеет смысл с авито или али
Если есть усилок, можешь взять superlux hd660 pro и отэквалайзить
> Напомните название китайского клона ушей от хайпер икс
Takstar pro 80
Ток всё наоборот, это хуперх видимо заказал производство там же, или у них самих
Ну акг к371 ещё есть за эти бабки
Привет тред. Умирают спустя 6лет HyperX Cloud Core(звук периодически пердит, помогает слегка ударить, но не надолго), вот сегодня полностью умер микро(не кабель, а именно тот который вставляется в уши). Так вот, посоветуйте новую гарнитуру, молю. Чем быстрее получится купить, тем лучше, не хочу ждать больше 3-ех дней.
1. Сколько готов потратить
До 7.5к(в целом готов еще немного докинуть если есть прям НУ очень хорошие варианты)
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В материнку, в целом на клаудах меня jack 3.5 мм вполне устраивает, да и в треде почитал, все ругаются на usb тип(по этому его наверное не хочу).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Приоритетно полноразмерные закрытые, но в целом готов и открытые рассмотреть ибо не знаю на сколько велика разница.
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки.
Очень плох в определении жанров музыки. Лучше просто скину название чем ляпну что-то и окажется не то. Prelude Fight - Noisecream (идеальный пример на мой счет). Из групп могу выделить Pain, Rammstein.
Еще слышал существует какие-то 5.1 и 7.1 звучания и говорят что это какая-то невероятная технология благодаря которой музыка может заиграть новыми красками, я был бы не против еслиб и такая тоже была, но в целом всё-равно.
1. Сколько готов потратить
До 7.5к(в целом готов еще немного докинуть если есть прям НУ очень хорошие варианты)
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В материнку, в целом на клаудах меня jack 3.5 мм вполне устраивает, да и в треде почитал, все ругаются на usb тип(по этому его наверное не хочу).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Приоритетно полноразмерные закрытые, но в целом готов и открытые рассмотреть ибо не знаю на сколько велика разница.
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки.
Очень плох в определении жанров музыки. Лучше просто скину название чем ляпну что-то и окажется не то. Prelude Fight - Noisecream (идеальный пример на мой счет). Из групп могу выделить Pain, Rammstein.
Еще слышал существует какие-то 5.1 и 7.1 звучания и говорят что это какая-то невероятная технология благодаря которой музыка может заиграть новыми красками, я был бы не против еслиб и такая тоже была, но в целом всё-равно.
Забыл добавить что нужны уши именно с микрофоном. Гарнитура очень устраивает своей удобностью и то что на столе/передомной никакая палка не стоит.
Короче говоря, основная причина разного уровня шумоизоляции DT 770 Pro 250 Ohm оказалась в амбушурах. Проверял переменой амбушур местами. Мало того, что я купил наушники, теперь надо искать другие амбушуры, так как с этим дисбалансом посторонних шумов неприятно.
За эту цену другого нихуя особо и нет, те же cloud alpha либо cloud core
Ну можно взять takstar gm200 если найдешь
Местного шизика, который порекомендует HMD660/HMC660 не слушай, это залупа для комментаторов, там левый и правый наушник звучат по разному
Сап
Выбираю наушники, для этого сделал аудиограмму своих ушей.
Посоветуйте норм наушники исходя из характеристик моих ушей.
Возраст 34
Бюджет до 10к
>в районе 5-10к
>Ну акг к371 ещё есть за эти бабки
точно за эти же?
Да, вбей в Гугле, есть магазины где они стоят нормально
> https://www.pult.ru/product/studiynye-naushniki-akg-k371
> Добрый день. Ожидаем поступления, из-за исзвестной ситуации точных сроков нет. Спасибо за понимание.
Новые меньше 22k рублей не продаются. Можно за 12 на Авито, но там всегда можно найти дешевле.
Тексаны скорее всего, но они Харман. Но как же они хороши... может возьму даже для разнообразия, хотя перекатился в дорогие затычки.
Тебе уже сказали по факту, Такстары гм200 (по сути 82 просто с микрофоном) претендуют на неплохую настройку насколько это возможно в их ценовом диапазоне. Хайпериксы скорее игровые ведра, но если нравится то бери.
У этих барыг вообще хоть что-то в наличие есть? Хотел Этимотики заказать – нет в наличии. Что, сука, мешает указать на странице товара, есть ли он или нет?! Жадность?!
Тексаны в 2 раза дороже стоят, но я тоже на них облизываюсь. Хотя они по факту пропускают звук как открытые.
А, я в глаза ебусь. Написано, просто в глаза не бросается. Печально, конечно, что нигде в наличии нет.
Яндекс маркет тухлая площадка. Ничего у них нет, а на то что есть цены не радуют.
Пушо они и есть открытые, там где сеточка сбоку, там дырка
Бля а ты прав, рил нигде нет
Видимо остатки продали, а новые завезти уже не могут
Ну тогда да остается выбор между китайцами и srh440, которые не шибко комфортные
> akg 371 теперь оверпрайс
superlux hd660 pro - звучат как лучшие колонки в мире!
superlux hd660 pro - звучат как лучшие колонки в мире!
Это и так ясно всему треду, но я хочу такстары - они норм?
Поясните за этот форс? Не был в треде с год, а тут форсят какой-то откровенный китайский кал.
Обоснуй. Вроде топ среди полноразмерных закрытых ушей за свои деньги. Если не согласен, то предложи что то лучше.
Люди бедные стали. Упал уровень жизни. Вот выбрали что получше на aliexpress и советуют другим анонам. Так то аналог dt 770.
В прошлом треде под конец я доказывал, что hd660 pro имеют смысл к покупке вместо баеров дт770, если ты умеешь пользоваться эквом. Они почти полностью копируют их АЧХ и конструктив, и "комфорт" за исключением пары подъемов на вч и верхней середине. Учитывая что и баерам и суперлюхам нужен и эквалайзер и источник помощнее, возникает резонный вопрос, а нахуя тогда платить за баеры
Со мной естественно стали спорить, что это говно и шильдик хуевый, вот в баердинамиках КАЧИСТВО
В итоге высрался шиз и начал каждому встречному рекомендовать эти уши скорее всего один из тех же, кто участвовал в дискусси, скорее всего чтобы затраллить меня и всех присутствующих
Ещё он рекомендует сраные HMD660, у которых одно ухо открытое, а другое закрытое кек. Это вообще срань чисто для комментаторов, чтобы и слышать что происходит снаружи, и с другой стороны уха была изоляция, чтобы слышать суфлера/режиссера/трансляцию
Вообще HD660 pro нормальные уши, но с оговорками
1. Им НУЖЕН усилок или цап хотя бы с 2вольтами на 32омах (для 32омной версии). А это выше уровня хорошей материнки или cx31993/alc5686. Это уже цапы или усилки от 2-3тыс рублей. ИТТ у многих наверняка есть такой источник, у залетных маловероятно
2. Им НУЖЕН экв как минимум из-за пика на верхних частотах
3. Сомнительная конструкция с припаянным проводом, сразу намекает что в случае какой либо хуйни провод придется перепаивать. Опять же вариант не для всех. Либо для аккуратных, либо для рукастых/кто готов раз в 3-5 лет платить косарь Петровичу за замену кабеля.
Последнее кстати реально не понимаю. Могли сделать уши даже в чем-то превосходящие оригиналы, но зачем-то сэкономили гроши
Эквалайзинг не может сделать из плохих ушей хорошие. Если бы это было так, то производители сами создавали бы профили и их можно было скачать, но такого нет. Дать бы тебе по лицу с колена. Современные материнские платы могут тянуть наушники с сотнями ом без проблем. Наушники срать потому что ты так сказал? Критикуешь - предлагай.
1. Тебе нужен психиатр.
2. Нужно ограничить твой доступ в интернет.
3. Я понимаю что ты безоцовщина, но отец ты очень сильно нужен. Ну такой который вправит тебе мозги.
Нет, не топ.
Бедными стали. Это не аналогdt770. Просто его хуёвая копия. Из дерьмовых материалов, с ужасным звуком.
Наушники старые, все тесты были произведены еще лет пять назад.
>пользоваться эквом
Любой эквалайзер ухудшает звук и сужает сцену. То, что что-то там можно немного подтянуть - вообще ничего не значит.
В первую очередь нужны нормальные наушники и источник.
Сап аноны, помогите пожалуйста с выбором наушников, в ценовом сегменте до 5к для мобильных устройств (телефон, планшет)
Пока смотрю в сторону koss porta pro wireless как вам?
Пока смотрю в сторону koss porta pro wireless как вам?
Критикуешь - предлагай. Где топ? Они дешевле в 3.6 раз Даже такого у людей нет. Сидят с капельками за сто рублей с али.
Пусть сидят. Наушники - это достаточно долговечная вещь, если не ломать их специально. Накопить 16к, плюс еще 15-20к на источник, за год вполне реально для российских реалий.
Долговечные вещи враги капитализма. Стараются делать из пластика с запланированным устареванием. Буквально уши рассыпаются в руках. У людей бомж пеки на ксеонах.... Тебе пора лечится. Весеннее обострение. Бригада забирайте сосачера.
>Эквалайзинг не может сделать из плохих ушей хорошие.
В плане звука может. Если это не кал за 100 рублей
> Если бы это было так, то производители сами создавали бы профили
Ты только что придумал беспроводные наушники и usb наушники с ЦАПом и DSP.
Ну и найди pdf почитай хотя бы базовые исследования https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
Там на примере доказывается, что эквализация даёт 90+% результата, остальное упирается в мощность источника/открытую конструкцию (на открытых часто невозможно получить достаточно баса без искажений) итд
>Современные материнские платы могут тянуть наушники с сотнями ом без проблем.
Омы без чувствительности нихуя не значат. У меня наушники 150ом с чувствительностью 110дб/мвт, они даже от смартфона орут. В то же время суперлюхи на 32ом на макс громкости будут играть впритык. 150омные будут даже тихие
>Критикуешь - предлагай.
Ололо, если бы я тут не написал про 660 про, ты бы про них вообще не знал
Для среднего потребителя Такстары про 82 будут лучшим выбором. Во-первых сменный провод, во-вторых, более комфортная посадка и меньше косяков ачх из коробки
>Любой эквалайзер ухудшает звук и сужает сцену
Сцена это психоакустическое плацебо, вытекающее из особенностей ачх и восприятия этой ачх. Ачх напрямую можно доработать и улучшить с помощью эквалайзера
Ты тоже почитай исследования Харман, это научно и практически доказанная база, которая уже не подлежит дискуссии
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
Беспроводные наушники это высер. Звук у них говно.
Вставлял наушники с сотнями ом в пеку с современной материнкой и в звуковуху отдельную. Разницы нет. (Хотя даже технически написано что звуковухи не встроенные больше не нужны. Это раньше было и ушло). Ты поехавший шизофреник.
>Буквально уши рассыпаются в руках.
Интересно, почему мои X2HR за более чем три года активного пользования даже не царапаны нигде? Лол, я даже амбушюры не менял еще.
>У людей бомж пеки на ксеонах
Буквально почти за эти же деньги можно было собрать себе пк на Рязани, который в играх показывает себя лучше.
>Тебе пора лечится
Нет тебе, ибо ты полагаешь что кругом какие-то нищие сидят.
Даже откладывая по ~косарю в месяц, ты купишь себе нормальные наушники за год.
>Сцена это психоакустическое плацебо
Нет.
>Эквалайзинг не может сделать из плохих ушей хорошие.
ты пробовал когда-нибудь слушать через Sonarworks Reference ?
Попробуй и вероятно поменяешь своё мнение
Потому что ты брехун. Минимальная зарплату за наушники аноны не отдают. Видимо ты плохо учился. 12к за год все равно не хватит на дт 770. Лечись.
Ты мне надоел. Кинул репорты. Дальше не отвечаю ибо болеешь.
Потсоны, у меня тупой вопрос. Вот продаются гарнитуры для компа которые работают как по радиоканалу, так и по проводу. Вопрос: их когда по проводу подключаешь радио отключается или оно постоянно включено будет?
Я просто немного параноик и не хочу чтобы у меня на голове постоянно работал радиоизлучатель, хотя иногда эта функция мне может и пригодиться.
Я просто немного параноик и не хочу чтобы у меня на голове постоянно работал радиоизлучатель, хотя иногда эта функция мне может и пригодиться.
Видимо ты в глаза ебёшься или не понимаешь что обозначает символ "~", поставленный перед словом.
>Лечись.
Зачем ты мне советы раздаёшь, а даун? У тебя всё упёрлось в деньги, это не значит что другие так же страдают и не могут собрать себе на наушники.
>Вставлял наушники с сотнями ом в пеку с современной материнкой и в звуковуху отдельную. Разницы нет
Значит у твоей пеки и той звуковухи сопоставимая мощность, либо ты не сравнивал максимальную громкость. Это вообще ни о чем не говорит
Есть факты, замеры чувствительности и сопротивления. Есть фактическая мощность типичных материнок. И я по факту тебе говорю, если даже тебе повезло и у тебя материнка выдает 1вольт, на 150омных суперлюхах ты получишь 97дб громкости на частоте 1000гц. А теперь вспоминаем, что в музыке/кино у нас никогда частоты не ебошат на полной громкости, в реальной музыке наушники будет тише ещё на 10дб, а то и ещё меньше.
Если не повезло, и материнка дефолтная на 0.5в, будет вообще около 90-92дб громкости, что охуеть как мало. Это будет прям реально тихо
>Нет
У ртингс очень сомнительная методика
Я сразу вижу 2 очень спорных момента
1. Практика показывает, что если у тебя кривущая ачх, звук будет звучать неестественно и ощущения сцены никакого не будет. А их методика не учитывает ровность ачх. Зато за каким-то хуем измеряет разницу между наличием и отсутствием ушной раковины
2. В конечном счете ты всё равно слышишь именно ачх на своей перепонке, независимо от того под каким углом у тебя динамики направлены в наушниках. И если эта ачх будет совпадать с ачх колонок, звук будет максимально похож за исключением отражений комнаты и восприятия нижних частот. Косвенно это доказывают те же слепые тесты столкира, где два чела не могли определить открытость и давали разные оценки по естественности звучания вероятно из-за разницы в HRTF и других личных особенностей, но оба давали высокие оценки по сцене колонкам, поскольку там вступают в игру переотражения и другие эффекты, добавляющие естественность звучания
Тот же solderdude, админ diyaudioheaven на asr тоже выражал несогласие с абсолютностью их оценки и говорит, что возможно там есть некоторая корреляция, но сам prtf не даёт картину о восприятии сцены
Зависит от того, умеют ли наушники работать в пассивном режиме. Скорее всего всё отключается
Во-первых, посмотреть есть ли вход под 3.5, и погуглить название наушников со словом "passive" или "wired" почитать, что пишут
Для меня oтрытость это не проблема. Больше их форма амбушюр волнует, что у меня довольно большие уши, если будет придавка раковины то it's over.
Если хочешь еще поржать то глянь из чего у них "сцена" высчивается:
Один параметр - это обратное от шумоизоляции, а другой - обратное от утечки звука. Когда я упомянул про текучку из одного уха в другое, почему-то местный сценоутенок схлопнулся.
Тут то что в шапке включая суперлухи вполне себе эквом спасается до приемлимого уровня, а такстары и выше - вовсе не так плохо.
>почитать, что пишут
В том и дело что об этом нигде и не пишут. Видимо это никого не волнует особо.
Планирую прикупить TWS для бега/вела. Нужен ли мне режим прозрачности? Поможет ли он услышать, например, приближающуюся машину, или это нужно только для разговора не вынимая наушников из ухов?
> но оба давали высокие оценки по сцене колонкам
Только один. Они пытались оценить колонки как наушники. Поэтому один сказал что звук хуйня, звучит сзади и вообще размазанный кроссфид и поставил 2/10, а второй сказал что звучание и сцена натуральные, как у мониторов и поставил 10/10.
Все что для меня этот слепой тест доказал - это то что в наушниках/затычках не может быть такой-же сцены как и в мониторах.
>Все что для меня этот слепой тест доказал - это то что в наушниках/затычках не может быть такой-же сцены как и в мониторах.
Сыглы
Нужно учитывать и твою личную HRTF, и нужен head tracking, короче это пиздец сложно. Такое наверное возможно только где-нибудь в лаборатории в идеальных условиях с датчиками движения головы
Проще колонки поставить
нужен такой форм фактор - накладные, беспроводные. какие порекомендуете до 2к (естественно, я понимаю что там не будет топ звука)
с пика: https://aliexpress.ru/item/4001342206172.html
с пика: https://aliexpress.ru/item/4001342206172.html
Вот как раз оче похожие линкрелейтед порекомендую, только они без слота под карту а он и нахуй не нужон https://aliexpress.ru/item/32984746154.html
Попробуй поискать дешевле, что-то близко к 1к их можно найти, если включить в запрос A6 в качестве модели.
Из неприятного - через примерно год начинает оплетка-обод приходить в негодность, и на 30% заряда через каждые 5 секунд начинают пиздеть чтобы их зарядили. Однако, после того как я подключил их к пекарне, так пиздеть они начали уже на 10%, не знаю в чем дело. Там какие-то режимы видимо есть, а документации и желания с этим ебаться - нет.
Есть еще похожая S21, тактильно лучше и визуально пизже, но на голове сидят просто пиздос, жалею что купил - носить невозможно. Нет, они не давят, они просто выворачиваются и вообще какие-то маленькие, спадают с головы https://aliexpress.ru/item/4000992008316.html
Сцена это последняя отдушина для аудиопедофилов которых начали и так душить замерами.
Уже есть предложения дома самому, но платно с смс
https://www.earfish.eu/
найс, обе твои ссылки уже в корзине)
спс что предупредил за 2-е
а что на счет костной проводимости? в том же бюджете, к примеру: https://aliexpress.ru/item/1005004127610159.html
>на счет костной проводимости
ебать насколько костные вообще сейчас хороши по качеству звучания? реально голоса в голове, или чисто игрушка потешиться?
Навряд ли, слишком много что не так, особенно марианская впадина с 8 до 15 Кгц.
Единственное что хорошо это прибранный пик на 1,5кГц но возможно даже слишком.
Я бы тоже не купил. В сравнении с замерами наушников на клон 711 выглядит как какая-то фииопараша уже проверил. Но есть одно НО. На 5128 это же ачх выглядит вот так.
Я вот теперь пытаюсь найти логические ошибки в своих замерах и суждениях.
Скажем если крин сделает замеры Fiio FA1 на свой 5128 стенд, то результатом будет почти полное совпадение с DF 5128 (-0.8dB tilt)? Или же они будут говном на любом стенде?
Графтул сломался и не стал скринить график с фиио.
Я уже писал шизотеорию
Aлсо Оливыч тоже высказал пикрил мнение
Ну и то что он только свои коллабы залил тоже заставляет задуматься
А как он будет пиарить свои коллабы через 5128? Показывая всем пик в 13дб на 7hz Zero/Dioko? Там не получится что-то пиарить если можно будет сравнивать только его коллабы с его-же коллабами, да ещё и с единственным ДФом в виде референсного таргета.
Алсо Оливка написал что ушной канал (в 5128) как-раз таки может быть более показательным (по сравнению с грасовским).
> дорогущий риг никому более из-за цены недоступный для пиара своих коллабов
Более чем уверен что HBB 100% мог бы себе позволить себе весь стенд целиком, в отличии от Крина. Но т.к. он аутист ему хуй в голову вдолбишь идею купить хотя-бы уши, а потом перемерять все наушники что у него есть. Да и зная какие замеры у него на 711, скорее всего он засрёт все что можно и на 5128.
>Эквалайзинг не может сделать из плохих ушей хорошие.
Может. Есть много наушников которые по дефолту звучат супер убого, но после эквалайзинга очень хорошо.
Oh no no no...
Алсо есть тут владельцы 7hz Zero? Может кто в тоногенераторе проверить наличие пика?
>И если эта ачх будет совпадать с ачх колонок, звук будет максимально похож за исключением отражений комнаты и восприятия нижних частот.
И за исключением направленности звука, звук в наушниках ощущается около головы или внутри неё, звук на колонках ты чувствуешь где колонки находятся и откуда идет звук.
>звук на колонках ты чувствуешь где колонки находятся и откуда идет звук.
В стерео звук слышится вокруг и между колонок. Источник звука совпадает с местом нахождения колонки только когда звук записан на в 100% левый или правый канал. Когда расставляют инструменты по "сцене" то стараются использовать все стереопространство.
взял логитек х про беспроводные.
ну что могу сказать сурранд хуйня хуже чем в планетрониксах.
басы пизже.
Сейчас навалю шизы:Ты бы побежал покупать новый прекрасный проджект ред основываясь на первых замерах? Может быть, но скорее нет. А на вторых - омайгад там пик 13 дБ внезапно вылез, бежим покупать идеально настроенный новый китаекал! А про то что в ВЧ у планаров пики высверливания никогда секретом не было, да и вообще планары уже не в моде, возвращаемся к арматурам. Хотя новые гибридные Rinko интересны, но там вроде квадратная планарная пищалка 6мм. Алсо Оливыч написал may.
Разные ценовые категории Red 100% будет стоить дороже чем TruthEar Zero т.к. Red по сути и есть Zero только с красным фейсплейтом и скорее всего новыми модными драйверами. Там разница между 7hz Zero и Red будет в 40-60 бачей.
Но даже если сделать вид что они стоят одинаково и имеют одинаковую конфигурацию, то это все равно выбор между двумя криновскимм коллабами. Он продвигает свой ред, но при этом срет на свой же Zero.
Итак, имеет смысл брать дорогие затычки за 500+ бачей или нет смысла?
Аноны, что есть басхедное по затычкам у китайских товарищей? Задумался, а может мне басов надо...
Условно до 50 или до 100$
Условно до 50 или до 100$
>KZ ZVX
У меня какой-то предубеждение к KZ, хз откуда оно появилось.
Я если честно так и не понял что такого особенного слышат аудиопедофилы в наушниках за 500 баксов чего я не слышу в наушниках за 50. Бывало пару раз ощущение что звук вроде как объёмные звучит, но потом при многократном переслушивании нихуя не получал такого-же эффекта.
В целом брать наушники за 500+баксов есть смысл только в том случае если ты уверен на 100% что нужную тебе АЧХ можно получить только в них. А просто так что-бы посмотреть что это за хуйня вообще наверное не стоит.
QKZ X HBB будут прям бассхедными т.к там дохуя баса и мало ВЧ, поэтому бас будет звучать ещё насыщеннее.
Наверное из за того что они пиздят через слово, наебывают покупателей фейковыми драйверами и только в последние месяцы наконец-то научились человеческому тюнингу.
Есть что то похожее на superlux hd 660, но без дырок в корпусе?
>QKZ X HBB
Есть они у меня, недавно пришли. С точки зрения послушать, а не дрочить графики ( я не шарю), звучат приятней зеро, которые воспринимаются какими-то "резкими" и чуть более "плоскими", хоть и как будто более "чистыми". Жаль посадка не такая удобная, как у зеро. Поменять бы корпуса местами.
>QKZ X HBB
Там есть ещё khan версия. Про неё ничего сказать не можешь? И кринакл ещё выпускал в коллабе с кем-то свои около басхедные зеро. Или это все того не стоит?
Takstar pro 82 если басовую дырку закроешь
За это бюджет выбора вообще не дохуя
Аноны. Какие новые уши купить можно?
Сейчас Momentum 2.0 Wireless, хочу не хуже, беспровод не обязателен.
Слушаю митол, рок, фолк в основном. Иногда попсятины могу навалить.
Сейчас Momentum 2.0 Wireless, хочу не хуже, беспровод не обязателен.
Слушаю митол, рок, фолк в основном. Иногда попсятины могу навалить.
Покупаешь нормальные наушники от BD, не ебёшь людям в треде мозги и наслаждаешься нормальным звуком, а так же качеством материалов изготовления.
Кроме m40x и srh440 (без литеры А) особо ничего нет
Вот наглядно разница между буржуазией и рабочим классом.
По факту заплатишь в разы больше, но получишь не то чтобы слезы из глаз от восторга улучшение. Но с другой стороны, если есть деньги, то можно купить и забить. У полноразмеров цена еще меньше к звуку привязана.
Это из-за этого шизофреника наушникотред сделали бесконечным?
Тот форсил AKG K371 и QKZ VK4
Хотя кто знает, может это он же, приходит подтраливать
Эти дырки не пропускают звук, не влияют на звучание, если их заткнуть, и расположены по-диагонали, что у Байеров, что у копирующих их Суперлюксов. Разница в звукоизоляции от внешней среды может быть только в амбушурах разной плотности на каждой из чашек прямо с завода. Хочешь звукоизоляцию как у Beyerdynamic DT 770 M, где, ксати, эти дырки отсутствуют, покупай дополнительно плотные кожанные амбушуры для любых вариаций этого формфактора. ??? Польза.
Я просто задал вопрос.
В описании технологии говорится что влияет на шумоизоляцию. Затыкать их нельзя.
>Затыкать их нельзя.
Ты это владельцу рассказываешь. Я их затыкал, и абсолютно ничего не происходило кроме попрания религиозных чувств.
Khan это фактически TruthEar Zero, только в другом корпусе и с другим сопротивлением на драйверах. Грубо говоря куказе спиздили Зеро и налепили на него логотип хбб.
У меня есть и Зеро и Кхан, по звуку различий почти не ощущаю.
Это окей, а различия с обычных QKZ X HBB, если слушал? Стоят они вообще покупки, как там с басами?
>TruthEar Zero,
Думал их на скидках взять, но потом остановила мысль, а зачем мне вообще нужно больше 2 пар наушников и нахрена у меня 4. Вдруг не оправдают ожидания.
Зачем прозрачную одинаковую купил?
Смотря какие у тебя есть - если апгрейд, то да, но покупать даунгрейды особого смысла нет.
Какое из этих говен купить?
Слушать буду на плеере санса клип, сейчас наушники акг к26 накладные, хочу вставляющиеся в ухо попробовать.
Слушать буду на плеере санса клип, сейчас наушники акг к26 накладные, хочу вставляющиеся в ухо попробовать.
Дарковое говно, сбалансированное говно, звенящее говно
Есть что то похожее на superlux hd 660, но без дырок в корпусе?
Знаете что, а пусть идут нахуй те, кто говорит, что баерхуйнамиксы не ломаются. Эти пидоры, несмотря на обилие металла в конструкции, всё-таки поставили пластмасски на уязвимые места (блядь, там же элементарно можно было вклеить ту же пластмассу в металлический корпус, ну почему было бы не сделать так?), и итог закономерный: крякнуло, причём одновременно с обеих сторон. Естественно, наушники не швырялись, не ронялись, просто я в них сидел весь день почти. Хуй знает, чё делать теперь, они могут в любой момент сломаться так, что уже станут неюзабельными. Да, ещё они давно дребезжат на низких, но это вроде и так все знают На кого переходить? Требования основных два: чтоб звучало, и чтоб на ушные раковины не давило (прошлые давили, и был полный пиздец, когда долго сидишь, с этими всё охуенно в этом плане). Сейчас в расеянии вообще всё плохо с покупкой такой техники, да?
>кто говорит, что баерхуйнамиксы не ломаются.
Ломаются, как и абсолютно любые уши.
>несмотря на обилие металла в конструкции, всё-таки поставили пластмасски на уязвимые места
Все правильно сделали. Защитили весь более важный конструктив от повреждений этими копеечными легкозаменяемыми элементами. Чтобы такие вот рукожопы не жаловались на сломанные дуги, чашки и прочее.
Вполне грамотное и логичное инженерное решение.
>Естественно, наушники не швырялись, не ронялись, просто я в них сидел весь день почти.
Ага, все так потом говорят. Не ломал - не бросал. Чините пидоры! Кому ж охота признавать свои обосрамсы.
>Хуй знает, чё делать теперь, они могут в любой момент сломаться
А могут и не сломаться. У некоторых с такими трещинами эти слайдеры живут потом годами.
Спорим на щелбан, что ты их РАЗГИБАЛ? Чтоб сделать прижим послабже. Причем я почти на 100% уверен, что делал это неправильно, с нагрузкой на эти пиздюлины, от чего они у тебя закономерно и начали крякать.
Они продаются, как кастомные так и родные. И заменяются без проблем.
Ты еще повозмущайся, что втулки шнеков для мясорубок делают пластиковыми, вот же пидоры тупые, да!?
> Кому ж охота признавать свои обосрамсы
> Чтобы такие вот рукожопы
Хуя каргокультист-защитник корпоратов.
> У некоторых с такими трещинами эти слайдеры живут потом годами
Не, вообще, я левую (у которой кусок аж отвалился) снял, попробовал чутка согнуть — не гнётся. Значит, вероятно, ещё проживут. У правой трещина глубже идёт, так что там уже хз.
> Спорим на щелбан, что ты их РАЗГИБАЛ?
Спорим, подставляй ебало, буду бить щелбан пяткой.
> Чтоб сделать прижим послабже.
Нахуя? Меня и так всё устраивало. Я блядь даже забыл, что они регулируются, как поставил на две точки в самом начале использования, так и не трогал больше.
Всё, что я с ними делал — это надевал часов на десять в сутки, снимал и клал на стол. И вот спустя немногим больше года вижу вот такую хуйню.
Наверное, если бы мне надо было их разгибать, я бы делал это с самой дужкой в середине, не?
> Они продаются, как кастомные так и родные.
А есть каштомные с металлическим укреплением каким-нибудь? И вообще, как эти хуёвины называются, чтобы я найти мог?
Если ты и правда их ничем не перегружал, значит бракованная пара попалась. Редкий, но тоже вполне вероятный случай.
>Нахуя? Меня и так всё устраивало.
Потому что у них как и у 990Pro довольно тугая дуга искаропки.
>А есть каштомные с металлическим укреплением каким-нибудь? И вообще, как эти хуёвины называются, чтобы я найти мог?
Встречаются и металлические и отпечатанные на принтере. Искать пробуй по тэгам слайдеры, крепеж для баеров 770-990. Какого-то названия у детальки нет.
>А есть каштомные с металлическим укреплением каким-нибудь?
Они и пластиковые каштомные раз в 10 прочней родных так-то.
https://youtu.be/iUxSMcpjgj8
На ибее их всяких навалом. Но оттуда сейчас доставка будет веселой.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=Beyerdynamic+slider&_sacat=0
вот на авито ещё парочка вариантов
https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/usilennoe_kreplenie_duzhki_naushnikov_beyerdynamic_2216281906
https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/usilennoe_kreplenie_duzhki_naushnikov_beyerdynamic_2184118903
Что за модель?
Значит в глубже в гирбоксе шестерня стоит пластиковая, один хуй.
Эта втулка за 150р защищает по сути весь привод мясорубки. Если в шнек попадет что-то твердое - ты купишь ее, или вообще достанешь из коробки запасную.
Без нее ты идешь за новой мясорубкой про сути. т.к. крутящего момента там вполне себе достаточно чтоб посрезать любые шестерни или развалить корпус.
> у них как и у 990Pro
А что на пике, по-твоему?
Оки, спасибо. Просто у меня на том же алике при поиске что 990, что 770 я правда полные названия писал находило только амбушюры и подушку для дужки.
Опечатался, подразумевал 770Pro. У них всех прижим усиленный в полтора раза, относительно не-pro шных аналогов.
Redmond rmg 1236
Может внутри что-то есть, хз, снаружи ток металл везде
А ну наверное ты про это и говорил
Снаружи торчит нефритовый стержень, а внутри шестерёнка
Отклеилось бля
Теперь это тред обсуждения мясорубок
Теперь это тред обсуждения мясорубок
В общем выбрал этот кал чист по виду, особых предпочтений в звуке у меня нет, из обзоров нихуя не понял ("... у них более плотный, но быстрый бас..." лолчтоблядь?).
Подорожали на 30 гривен рублей за день, пиздос.
Так вот, узнал, что у них корпус на фотополимерном принтере начепятан, это сейчас норм, оно за год не разлагается?
-хуй
Подорожали на 30 гривен рублей за день, пиздос.
Так вот, узнал, что у них корпус на фотополимерном принтере начепятан, это сейчас норм, оно за год не разлагается?
-хуй
Забей, это шиза аудиопедофилов живущих в мире музыкальных полотен, широких сцен и быстрых частот.
Модель новая, ей 3 месяца от силы так что долгосрочность неизвестна.
Фотополимер так-то довольно прочный материал, у тебя раньше появится желание и деньги купить что-нибудь другое. Я бы больше волновался, не сдохнут ли там фильтры от влаги, как это происходит у Moondrop и некоторых других затычек
не могу выбрать вкладыши беспроводные до 1500р, тупо впал в ступор. Просто нужно, чтоб они проработали больше 3х месяцев и в принципе норм будет. Есть у кого-нибудь такие?
>вкладыши беспроводные до 1500р
Именно вкладыши, а не внутрик_анальные?
Там всего-то полтора варианта:
блять, думал это одно и то же, извините. Мне нужны внутреканальные без провода
> В итоге высрался шиз и начал каждому встречному рекомендовать эти уши
Это ты про себя и суперлохи? Пиздец, байеры у него уже шизы рекомендуют
там самые дешевые уже 2к стоят просто(
Мб стоит за 500 просто покупать и использовать как расходники. Каждый раз это головная боль с выбором, куча брендов о которых я в первый раз слышу, статьи с топами протеворечат друг-другу, отзывов у всего дохуя и почти у всего 5/5. Товарный ад просто я ебал
А что это за деталь вообще и нахуй она нужна? Просто плассмаски какие то по бокам для обозначения правого и левого уха?
Это соединитель металлического оголовья и выдвижных металлических "рогаток", на которых крепятся чашки:
https://www.youtube.com/watch?v=MBEew8Sa-i8
Сап анон. Видел усиленные детали для этого места на авито. Покупай.
Запланированное устаревание. Капиталистам невыгодно если вещи не будут ломаться.
Есть что то похожее на superlux hd 660, но без дырок в корпусе?
Я тебе разрешаю. У Beyerdynamic DT 770 M этих дырок нет по дефолту.
Форма чашек там та же самая, что и у прошек. На том же станке делают. Динамики как у 80 Омных прошных Баеров. Только дырок нет и амбушуры кожаные.
Продаван прислал куказеты, а в них не было амбюшур. За это вернут часть бабла или продаван амбюшуры вышлет? Открываю спор, отправлять ему не буду, дороже чем амбюшуры будет. Видео с распаковкой снял, одним дублем, некомплект на камеру попал.
Ничего ты не получишь. Скажут что ты сам снял. У посылки есть вес. Если он был легче чем заявленный только тогда при видео с распаковкой часть денег вернут.
Видео с распаковкой посылки от момента проверки швов и скотча до момента вскрытия коробки с ушами и выкладыванием содержимого одним дублем есть.
https://pastebin.com/Z70hpFV2
ОП, добавь в гайд по внутриканалкам раздел с earbuds'ами
Часть по внутриканалкам не трогал, только добавил заголовок и краткий гайд по вкладышам
4chan овский гайд не вижу смысла копировать полностью, там местами пишут хуйню, например рекомендуют ry4s, которые мальца хуйня полная, ну и монки своих денег тоже не стоят
ОП, добавь в гайд по внутриканалкам раздел с earbuds'ами
Часть по внутриканалкам не трогал, только добавил заголовок и краткий гайд по вкладышам
4chan овский гайд не вижу смысла копировать полностью, там местами пишут хуйню, например рекомендуют ry4s, которые мальца хуйня полная, ну и монки своих денег тоже не стоят
Вообще странно, производитель забыл получается что ли? Алсо один раз от Зеннхайзеров потерял одну, написал письмо и мне их аж 3 пакетика прислали просто бесплатно, но да, это зенхи и было лет 10 назад. Алсо рекомендую 7Hz 07 или Kbear набор по цена/качество, висел на алике за какие-то копейки, даже в премиум сегменте хуже амбушюры чем эти прикладывают часто.
Добавлю.
Странно конечно, но пара челов в отзывах говорили, что амбюшуры не доложили одному сами уши забыли положить. Но ничего, есть от 7hz zero, там 6 пар, мягкую на них самих, жёсткую на куказеты. Звучат куказеты басовито, качающе, 7hz уже басов меньше, звук более обычный что-ли. А так попробую спор открыть, может, вернут сотку за отсутствующий мешок с амбюшурами за видео с распаковкой.
Господа наушниканы, подскажите, какие способы наиболее точного и эффективного эквалирования наушников существуют? Можно ли это делать с помощью замеров с совершенно рандомного микрофона или надо покупать специальный плоский? Какое ПО для снятия параметров наушников существует?
Кстати, раз у тебя 7хз зерохи есть - можешь тон генератором пройтись на наличие пика 10+ дБ на 13 кгц как Крин на 5128 намерил?
Нужен специальный. Для затычек еще клон 711 можно взять, полноразмерные лучше забей сразу.
Внутриканалки на клон 711 микрофона и REW. Нужны будут файлы калибровки для микрофона (спрашивать у продавца с али) и звуковой карты тоже спрашивать у продавца. Хотя я скажем юзаю как и Крин яблочный свисток без файла калибровки т.к хуй его знает где его взять даже если он есть
Для полноразмеров полная жопа, лучше молится на крина/оратори и других протыкласников с грасами и 5128, чем пытаться собрать стенд из говна и палок.
Начепятай себе этой хуйни и меняй хоть каждый месяц.
> Какое ПО для снятия параметров наушников существует
REW, обычно все мерят в нём
Добавлю что для полноразмеров в основном всё охуенно дорого. Но есть за 25-30к minidsp ears. Либо можно заказать на али iec711 и симулятор уха, раза в 2 дешевле выйдет, и наколхозить конструкцию чтобы мерить один наушник
Интересно, спасибо. Значит, в любом случае, надо в это довольно серъёзно материально вложиться. А то чувствую, что в дефолтных эквализациях пресетов наушников чего-то не хватает, они не полностью и не туда эквалируют, а эквализация на слух в синтезаторе тона это как блуждание в темноте наощупь. Чувствуешь, что где-то насрано, пытаешься убрать и добавить, но где, толком не видишь.
Где можно найти пресет ровной эквализации 770pro 80 ohm? Особенно чтобы верха были без хуйни.
> Кстати, раз у тебя 7хз зерохи есть - можешь тон генератором пройтись на наличие пика 10+ дБ на 13 кгц как Крин на 5128 намерил?
Хз как он намерил, у меня на 13 пика не было, зато дизбаланс каналов услышал на 12300 левый/12500 правый. Может, у меня уши такие себе или источник говно, но сильно с графиком кринакла расходится со старым и с новым.
Ребят обьясните почему амбушюры так дорого стоят? Я не понимаю как велюровые маленькие кружочки с поролон внутри могут столько стоит.
В замену амбушур разной плотности брал себе эти: https://www.ozon.ru/product/ambushyury-dlya-naushnikov-beyerdynamic-dt770-dt880-dt990-231476849
Наощупь они не отличимы от оригинала, но чёрные. Самые дешёвые с самой быстрой доставкой в подДСье.
Да по ним же даже внешне видно что они неоригинальные. Я спросил почему так дорого, а ты мне кидаешь ссылку на палёные амбушюры. Где тут логика?
Нет такого. Эквалайзинг ухудшает серьезно качество звука. Люди пользуются тем что идёт из коробки. Эквалайзингом не сделать уши лучше. Это всё плацебо и самовнушение.
Могу тебе своё оверсайзнутое кривое говно от 770 Pro 250 Ohm скинуть: https://dropmefiles.com/KeD6Y . Алсо, может начать делиться своими пресетами?
>неоригинальные
Вот потому и дешёвые. Можешь пойти заплатить за бренд, я не держу.
В определённых пределах вполне можно улучшить качество звучания. От каши частот, сибилянтов и искажений это не избавляет, но впечатление производит.
Спасибо, но вряд ли оно подойдёт к 80-омным. Сам пользуюсь пресетом на сонарворкс, но меня смущают верха, на других замерах они выглядят иначе, а на слух трудно что либо определить.
В таком случае я предпочту слушать ухудшенный звук. Ровный звук на баерах мне нравится больше, чем с завышенным басом и верхом в стоке.
Нормальные они. Такой же блестящий велюр, но чёрный.
Ты можешь от них отталкиваться. Пики у разноомных версий смещены, но есть общие вещи.
У тебя весь монитор засратый. Ты психически болен.
Под ярким фонариком на свой монитор с боку взгляни, психолух.
>аудиоинженеры - эквализация улучшает звук. вот наши научные работы
>аудиофилы - эквализация улучшает звук, но "техничность" не затрагивает.
>аудиошизофреники проебавшие кучу денег на мусор - ААААЫАААЫЫЫАЫААЫЫАЫ ЭКВАЛИЗАЦИЯ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР ПОКАЙТЕСЬ!!!1
Впрочем, ничего нового. Алсо таблеткм выпить не забудь.
Вечный вопрос - почему брендовые расходники так дорого стоят.
Себестоимость + наценка за бренд и производственные мощности + наценка за пересылку от производителя к продавцу + наценка от продавца + все виды налогов производителя и продавца
На Али такая же хуйня будет 200-500 стоить в зависимости от охуевания и материалов
Сгенерь у кринакла
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/?share=Harman_AE_OE_2018_Target
И когда сделаешь, запили ещё 3 фильтра
Low shelf 100гц (можно 80, тут смотря какая музыка)
High shelf 1000гц
High shelf 5000гц
У всех Q 0.71
Первый очевидно регулирует бас, второй все высокие частоты и верхнюю середину (если поднять первый и второй, получишь что-то типа аккуратной V-шки с проваленной серединой, но без бубнежа), третий только высокие частоты
Можно ещё добавить фильтр на 10000гц, чтобы регулировать самые высокие тарелки без вокала
Косяк трузетов в их низкой чувствительности и импедансе 32 ома. А так вполне норм за 1,7к.
Буквально одного уровня, да. Утащу в офис, чтобы переживать 8 часов в окружении людей. ёбаный ит-кабанчик отменил удалёнку
Теперь вот усилок думаю какой взять, встройка не вытягивает, а G6 таскать не хочу.
Помню анон тут рассказывал что уши QKZ по АЧХ не хуже топовых FIIO.
Подскажите пожалуйста топовые наушники внутриканальные от QKZ, Аналог FiiO FD5.
Подскажите пожалуйста топовые наушники внутриканальные от QKZ, Аналог FiiO FD5.
>В офис 770ые, одни из самых протекающих звук закрытых ушей, еще и 250 Ом чтобы ну точно ебаться с усилком
Фиио уже несоревновательны в плане внутриканалок давно. Твски, усилители еще ок, буквально день назад вышедшие полноразмерные - подозрительно хороши на первый взгляд, но это не точно.
Qkz zxn, cca cst
Но я бы не советовал их брать, они все так себе. Любые бюджетки из шапки будут лучше
Да вроде 120 же, или я в глаза долблюсь и смотрю не туда
Планирую вкатится в мир нище HI FI. Какие топовые уши у KZ и QKZ?
В шапке же есть все
Я бы вообще рекомендовал 7hz salnotes zero и эквом под себя пердолить
Если из коробки, то либо hola, либо wkz x hbb смотря сколько баса тебе нужно
Хочу обновить ушки, бюджет 100-150$
Присмотрел fiio fd3, как они?
И почему сейчас все затычки идут со сраными заушинами? Еще остались модели у которых не нужно провод наматывать вокруг ушей?
Присмотрел fiio fd3, как они?
И почему сейчас все затычки идут со сраными заушинами? Еще остались модели у которых не нужно провод наматывать вокруг ушей?
Бери qkz x hbb, по звуку почти что fd3, а стоят дешевле. Это говно ещё может иметь хуевый прижим mmcx коннектора, из-за чего сигнал пропадает, у куказетов 2-pin.
>Присмотрел fiio fd3, как они?
Как земля, по звуку они сильно отстали от рынка и проиграют даже сонькам из розницы, ответ актуален тот же самый
Без заушин есть такое
Etymotic ER2XR - посадка не для всех, но звук очень хорош
KZ Ling long - вышли недавно, вполне годные затычки
Moondrop droplet - если не смущает арматурный драйвер и USB-c подключение, хорошие уши и выглядят норм
Moondrop Quarks DSP - примерно то же самое, но меньше нижних частот, но драйвер динамический, значит эквом можно вытянуть больше чем на дроплетах
В рознице вот или этимотики можно найти ну либо Samsung EO-IA500, но к ним крайне желательно докупить цапоусь, от смарта они будут тихо играть
Спасибо за информацию, пойду заказывать Etymotic ER2XR .
Объебался, куказеты с заушинами. Но фио тоже, поэтому хз.
>моё ебало когда урвал sennheiser hd600 год назад
Пиздец на рынке наушников сейчас унылие.
Пиздец на рынке наушников сейчас унылие.
>протекающих звук закрытых ушей
Если слушать их на 59%, то кончено протекают. Но мне уши жалко на такой громкости глушить.
По совету местных анонов подобрал себе супер люхи и запасную пару амбушюр. Но тут встала проблема. Где покупать? На aliexpress их нет. Помогите аноны.
Самые оверрейтед уши с неестественным тембром на вч да и в целом ноубасс хуита попортившая минимум два поколения аудиофилов на которую нельзя пиздеть из-за ореола святости.
Гулли и не нашёл их в "рознице". Пришли скриншот где они есть в наличии.
Это те же стоковые амбушюры, нахуя тебе вторая пара лол, на алике купишь когда старые придут в негодность лет так через 7
https://wikisound.store/product/superlux_-_hd660_pro-32
https://wikisound.store/product/superlux_-_hd660_pro-150
https://superlux.su/product/superlux-hd660pro-150-1/
https://superlux.su/product/superlux-hd660pro-150-1/
https://market.yandex.ru/product--naushniki-superlux-hd660pro-32/1773978632
https://pop-music.ru/products/naushniki-superlux-hd660pro-32-888880030934/
У тебя с головой все в порядке? На части сайтов их в наличии нет. Как минимум один скам сайт без отзывов с несуществующим офисом.
У меня на скрине 150 ом версия для пк, а этот пентюх кидает 32 ом версию для мобилок и ноутбуков :D
>скам
>неопикс
>wikisound
>pop music
>не скам
>алиэкспресс
Я тебя услышал
Эта 32 ом версия для мобилок, отзывов на сайте нет, амбушюр нет, сотни нефти за доставку. Таких надо банить на доске что бы не срали.
Я даже комментировать этот аутизм не буду
Попробуй открыть свои глаза
>Эта 32 ом версия
Сам съебешь или мне тебе репортов накидать, шизик?
Ты что мне за говно скидываешь? Тебе уже репортов накидал.
>Ты что мне за говно скидываешь?
Superlux HD660 pro 150ом из розаницы. Сам же хотел именно их
Калзеты, хули тут думать. Ну хоть в тюнинг вроде научились и то слава богу.
#wipe(samelines,samewords,longwords,numbers) |
#words[t](660)
#words[t](660)
Потому что посмотри в какой стране производят суперлюхи, в какой располагается алиэкспресс и политическую обстановку между этими регионами за последние 2 года
Люхи делает китай. Тайвань тоже китай. Процессоры и т.п. Тайвань все так же продает. В чем проблема?
Я не против купить в тайваньском аналоге алиэкпресс за недорого. Проблемы нет. Только скажи как и где.
Да
Тебе уже дали ссылку на wikisound, оставляй заявку, и бери свои наушники
Почему я не могу взять их с али?
Кто ж тебя знает, бери да заказывай без задней мысли
https://aliexpress.ru/item/1005002550899195.html
Вообще не связанные вещи
На большем сопротивлении просто будет меньше паразитных шумов, которые при прослушивании все равно не слышны
В случае баеров например, разноомные модели это просто разные наушники, которые объединили под названием dt770. Суперлюхи 32ом от 150ом не отличаются ничем, это одна и та же модель, в 150омную видимо просто сунули 2 резистора
Ты охерел? Они в 3 раза больше стоят чем должны. Это перекуп. За 10к брать суперлюхи? Легче добавить и взять за 16 770 баеры от немцев.
Решил взять топ по соотношению цена/качество от местных анонов, а именно суперлюхи. Но тут встала проблема. Где покупать? На aliexpress их нет. Переплачивать перекупам не хочется. Помогите аноны.
Нужны беспроводные вкладыши к телефону
>1. Сколько готов потратить
В районе 5к, готов докинуть до ~10-12к если разница в качестве между 5к и 10к наушниками будет настолько заметна
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон, ноут, пека, анус
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Вкладыши, строго не внутриканальные.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Хочу, чтобы вокал звучал сочно и высокие звуки не резали уши. Басами можно пренебречь, не люблю когда сильно долбит. И чтобы сидели крепко.
>1. Сколько готов потратить
В районе 5к, готов докинуть до ~10-12к если разница в качестве между 5к и 10к наушниками будет настолько заметна
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон, ноут, пека, анус
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Вкладыши, строго не внутриканальные.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Хочу, чтобы вокал звучал сочно и высокие звуки не резали уши. Басами можно пренебречь, не люблю когда сильно долбит. И чтобы сидели крепко.
Airpods 1/2/3 либо Huawei Freebuds 4e. Под твои задачи лучше конечно эирподсы
Остальное в основном или совсем говно или кот в мешке
В частности nothing, marshall, jbl ни одних нормальных вкладышей не сделали
Блять, пойди и позвони по контактам на всех сайтах, где они заявляют о наличии без переплаты. Хулѣ за тебя это весь тред должен делать? Нахуя тебе дополнительные амбушуры? Бери либо кожаные для звукоизоляции, либо стоковые проверяй. Доколе ты весь тред своей непроходимой тупостью выбешивать будешь?
Ты опять написал какой то бред лишенный смысловой нагрузки. Видимо у тебя серьезные проблемы с головным мозгом.
>Самые дешёвые с самой быстрой доставкой в подДСье.
Если два этих фактора в совокупности, то ок. А так, не хочу тебя расстравивать, анон. Но это типичная перепаковка китайских клонов, красная цена которым 400-600р.
>Наощупь они не отличимы от оригинала,
>Такой же блестящий велюр, но чёрный
Да, они в целом неплохи. Но о "неотличимости" здесь речи не идет от слова совсем. Материалы совсем другие, велюр более "синтетический" как бы странно это не звучало, бо и в оригиналах велюр это тож синтетика. Он электризуется, в отличие от оригинального. Ну и в целом само качество пошива у них более грубое.
Бай зе вей. Помимо этих ноунейм-клонов, есть и парочка фирменных китаеамбушюр, которые не ставят целью полностью копировать оригиналы, однако по материалам и кач-ву изготовления заметно выше. Стоют такие уже 1-2к, даже на алике. У нас их не встречал.
>Буквально одного уровня, да.
Это по исполнению? Так-то они должны быть прилично разными. Открытые и закрытые всеж.
>ёбаный ит-кабанчик отменил удалёнку
Мои соболезнования. Меняпока не чаще чем раз в 1-2нед хотят видеть. Но я по командировкам зато мотаюсь ток в путь.
>Теперь вот усилок думаю какой взять, встройка не вытягивает, а G6 таскать не хочу.
А придется. Из свистков их никто не в состоянии качнуть даже до уровня "ну... громко". 3-3,5В мастхэв. Если тебе такой idle режим громкости достаточен, то конечно да, можно взять самого банального ноунейм-китайца, например с его 2В выхлопа.
>В офис 770ые, одни из самых протекающих звук закрытых ушей
Тебя не заебало еще эту шизу форсить?
У них "протечки" не выше средних. И да, как ни удивительно и ни странно, но закрытые уши тоже что-то играют наружу на определенных громкостях. Бо задача изоляции излучения "наружу" весьма вторична.
И да, будь они такими "протекающими" наружу, как ты вещаешь, их бы не использовали десятилетиями в студиях звукозаписи по всему миру именно для того, чтоб писать вокал и инструментал.
> Это говно ещё может иметь хуевый прижим mmcx коннектора, из-за чего сигнал пропадает, у куказетов 2-pin.
Пиздеж полный. И переворачивание фактов с ног на голову.
Из личной практики. mmcx на фииошках не отебывал ни разу, сидит как влитой, его отщелкнуть можно только при наличии ногтей с приличным усилием. Про пропадание сигнала впервые слышу там пиздец какой крепкий прижим. Это по сути проф. коннектор. Будучи грамотно исполненным на нормальных не-дешман моделях он по сути вечен.
Сейчас новый провод для fiiio сел на "чужие " разъёмы как влитой, они даже не проворачиваются без усилия.
2-pin - это дешман днищеконнектор. Примитив как он есть. Вылетает - отъёбывает - ломается. Для этого ему придумали дополнительный ободок, чтоб хоть как-то усилить посадку.
>по звуку они сильно отстали от рынка и проиграют даже сонькам из розницы,
Вот смотри. Мне, к примеру, похуй на звук. ПО большому счету он сейчас практически у всех норм.
А вот качество и QC - лично мне куда более важны.
Да, у меня сейчас в активе два примера и онри противоречат моей моей модели подхода. И ультрадешмаские ZSN pro и весьма недешевые Fiio F9 Pro служат дохуя уже лет.
Кабель на фииошках - мое почтенние. У дешман-китаебрендов такой кабель - это очевидная опция которую надо заказывать отдельно. Причем порой в цену самих затычек. Тут он был искаропки. И прослужил ни много ни мало почти 4 года. При том, что все предыдущие затычки (зенхи 300 филлипсы и прочие далеко недешевые варианты) до этих фииошек жили у меня от силы ну года полтора. А чаще меньше и потом летели в мусорное ведро.
>И почему сейчас все затычки идут со сраными заушинами?
Пушто это удобно, крепко в плане посадки и вообще.
А еще смотри какая фишка, раньше затычка была мелкой, весила мало и сидела враспор на амбушюре вполне норм. Сейчас же корпуса стали гораздо крупней@тяжелей, держатся на ровно той же амбушюре гораздо слабже и потому болтающийся вниз провод своей массой вполне неиллюзорно их выдергивает в динамике.
>Еще остались модели у которых не нужно провод наматывать вокруг ушей?
Из нормальных, ну, этимотики только наверно. В дешман-сегменте крупный корпус + заушная посадка - это 100% стандарт, смирись.
То о чем он написал это проблема любых ммсх, но проявляется при особых условиях эксплуатации, не у всех
> 2-pin - это дешман днищеконнектор. Примитив как он есть
Ну щито поделать, если примитив конструктивно лучше. Ммсх можно использовать, но 2пин/qdc будет надёжнее в 100% случаев, особенно при долгом использовании
>Самые оверрейтед уши с неестественным тембром на вч да и в целом ноубасс хуита попортившая минимум два поколения аудиофилов на которую нельзя пиздеть из-за ореола святости.
А тебе не приходило в голову, что люди берут наушники для комфортного длительнго использования в домашних условиях далеко не всегда исходя только лишь из критериев звучания?
600 серия зенхов, это как 600 мерины. Тупо комфорт и удобство.
Ну хз, у меня за годы использования с детства сдохли только 2 пары наушников. И то там провод перетерся у штекера спустя 7 лет таскания в кармане. А так чтобы наушники дохли, такое видел только у сенхов сх300.
Плетеный KZ проводок конечно надо менять сразу, тут согласен, это говно дубеет через год
>чем больше импеданс тем лучше звук
Прикинь, отчасти да.
Смотри сюда.
Чем выше импеданс, тем выше нужна мощность@вольтаж источника с усилком. И соответсвенно их класс (дешевых и мощных источников практически не бывает в природе). Соответсвенно, какие-то мелкие всплески и помехи на фоне этих вольтажей будут просто незаметны.
Чем выче чуйка и ниже импеданс, ткем больше шансов заиметь шипелки и прослушку движений мышки и рассчетов видюшки в проигрышах. А иногда и на фоне музыки, лол.
Так сами наушники почти никокда и не дохли. Было пару раз развал корпуса, но я их склеивал.
Дохли ясен хуй провода в районе входа в корпус или у мириджека.
Попытки ремонта были, быстро понял, что это неблагодарное занятие.
>если примитив конструктивно лучше.
Вот нихуя же. Вся прелесть mмсх и фишка применимо к затычкам - его можно вращать и направлять петельку туда, куда тебе нужно, а не как ее припаял китаец.
>но 2пин/qdc будет надёжнее в 100% случаев, особенно при долгом использовании
2-pin постоянно отъебывает в рюкзаке, например. Нащупал наушники, вытаскиваешь их из отсека - а на проводе только один висит. Давай искать отстыковавшегося по всему отсеку.
С ммсх ни разу подобного не было, повторюсь, чтобы их разъединить надо приложить охуенное усилие. И просто схватив пальцами корпус и коннектор на заушине - хуй ты их расцепишь.
Откопал кстати недавно две пары старых сонек, в ремонт наверное сдам чтобы припаяли нормальный кабель. Особенно интересно древние вкладыши mdr e818
>Ну да у меня машина она плохо едет, но зато салон кожаный
Задача наушников - качественно воспроизводить звук, если они не делают, то вторичные характеристики уже не важны. Поэтому и говорю про потерянные поколения с неправильными ценностями, которые называют себя аудиопедофилами но на самом деле просто любители музыки.
А тебе не надоело коупить? Есть на rtings объективные замеры Sound leakage и сравни с другими, теми же АКГ 371. Причем здесь вообще логика со звукозаписью, если ты их для нее не используешь.
К качеству звука какое отношение? Это костыль для перекрытия хренового источника, при этом чтобы его перекрыть нужно внезапно(!) все равно покупать другой источник который эти уши раскачает, это нереально.
>Ну да у меня машина она плохо едет,
600-е зенхи прекрасно ехали (да и сейчас едут). Для своего времени. Напомнить даты релиза всех этих моделей?
>А тебе не надоело коупить?
Неть.
>Есть на rtings объективные замеры Sound leakage и сравни с другими, теми же АКГ 371.
Предлагаешь ломучее добро, с облезающим за пол-года год кожзамом? Против няшного и мегакомфортного в многочасовой носке велюрчика? Нет, спасибо.
Еще раз, средний уровень "утечек" 770 не превышают. Это закрытые "батискафы".
>если ты их для нее не используешь.
Да я их вообще не использую, лол. Забыл про закрытый конструктив как страшный сон.
>К качеству звука какое отношение?
Я ж сказал, ОТЧАСТИ.
Прямой связи ясен хуй нет. И совсем высокий импеданс - это очевидный рудимент прошлой эпохи.
>Это костыль для перекрытия хренового источника, при этом чтобы его перекрыть нужно внезапно(!) все равно покупать другой источник который эти уши раскачает, это нереально.
Ну да. Я покупаю хорошие уши @ хороший источник.
Второй не ограничивает меня в выброре моделей наушников, по импедансу и чуйке.
>Причем здесь вообще логика со звукозаписью, если ты их для нее не используешь.
А логика супер-простая. Будь там сколь-либо серьезные и слышимые утечки, они бы летели на микрофон при записи вокала@инструментала.
Если их используют для подобных целей, значит эти утечки там тупо несущественны и что-то на уровне погрешностей.
То есть, онри нихуя не играют наружу и в шумной обстановке офиса даже твой сидящий рядом коллега не услышит, что у тебя там играт.
Наушники плюс источник звука. Это, блядь, как монитор и видимокарта. Купить только что-то одно для достижения нужного результата никак недостаточно.
Осталось только самое малое - петь во всю глотку.
>>114142
Пока что ломучее добро видно только выше по треду с треснутыми пластиковыми вставками.
Интересно сколько раз фажики открытого конструктива про себя повторяют:
Внешних шумов не существует и они не могут навредить мне. Клики мышкой и клавиатуры тоже. Механика это другое и она у меня тихая на самом деле. В играх шума кулера тоже не существует и я его не слышу.
>Осталось только самое малое - петь во всю глотку.
Любой первый попавшийся манагер сейлз, или закупщик. Общающиеся с клиентами по гарнитурке. Да кто угодно.
Если ты сидишь в труЪ-сайлент спейсе - мои поздравления. Тебе оче крукпно повезло. И в таком случае закрытые наушники для изоляции от внешнего фонового шума там по сути и не нужны.
>Пока что ломучее добро видно только выше по треду с треснутыми пластиковыми вставками.
Найс черрипик. Вот тебе в ответочку. Могу заделать свежий пруф.
"Ломучесть" старой линейки баеров и современных выкидышей акг - концептуально различны.
Первые ебут в хвост и гриву на протяжении десятилей в студиях по всему миру, таскают на трансляции и т.д. И до сих пор по какой-то стрванной причине от них не отказываются массово.
Вторые спустя пару лет пробега имею целую волну негативных отзывов и нареканий именно на качество исполнения и надежность элементов.
Первые в случае мелкой поломки (того же слайдера) имеют несколько вариантов фикса, причем в домашних условий без обращения в сервис.
Вторые при разъебе той же дужки, ну, можно разве что отнести в сервис и хорошо, если там тебе потом выдадут такую же модель, просто новую искаропки.
Про амбушюры вообще молчу.
>Внешних шумов не существует и они не могут навредить мне. Клики мышкой и клавиатуры тоже. Механика это другое и она у меня тихая на самом деле. В играх шума кулера тоже не существует и я его не слышу.
Внешние шумы - это уже и не шумы, лол. Это естественная и органичная часть окружающей обстановки. Они не напрягают.
Вот если бы меня не напрягали шумы@помехи, и прочие писки и шелесты, летящие из системы питания ПК, я бы и продолжал сидеть на встройке и в ус не дуть.
>В играх шума кулера тоже не существует и я его не слышу.
Конкретно его нет, например. Без шуток.
2х140мм слона неспешно на 500-700 оборотах обдувают XT45 Full Copper 280, на который обвязаны водоблоки видяхи и проца. Полтора литра охлаждайки достаточно, чтоб накапливать энергию при полной отдаче обеих теплоизлучающих узлов системы в течение минут эдак 40. И только потом температура хладагентва поднимается настолько, чтоб обороты подрасли до 800-900.
>и современных выкидышей самсунга
Поправил тебя. Не думаю, что старая австрийская школа AKG имеет хоть какое-то отношение к этим поделкам.
>убрали ID
>моментально начался Akg vs Бейердинамики срач
>моментально начался Akg vs Бейердинамики срач
Что за бренд наушников, три полоски похожие на букву w?
Старая австрийская школа калкг сейчас делает austrian audio, и пока что не смогла выпукнуть ровным счетом нихуя хорошего. У них есть 2 пары наушников, которые можно с натяжкой назвать нормальными, если забыть о ценнике, и это их флагманы кек. Что там в бюджетках думаю не нужно рассказывать
Подводные в том, что это бубнелки c хуйней вместо звука
За 300р навскидку вот это будет получше
https://aliexpress.ru/item/33038565530.html
Эквом поднимешь басы на нужный уровень и будет вполне прилично
Либо докидывай уже до наушников из шапки
Пока еще никакого срача.
И я лично вайпать@шитпостить не собираюсь в принципе.
А то, что баерофаг упоротый, ну так это всем тут давно известно.
Что на пикче? Типа график должен быть максимально близкий к серой пунктирной линии, тогда заебись?
>Подводные в том, что это бубнелки c хуйней вместо звука
И сколько они проживут (и заработают ли нормально вообще искаропки), тоже под большим вопросом.
Да, не типа идеал, но будет нормально
Но вообще если хочешь живучие наушники лучше докинуть до варианта из шапки. Соньки эти имеют супертонкий проводок, хз сколько они способны прожить, ну может год или два.
>Типа график должен быть максимально близкий к серой пунктирной линии, тогда заебись?
Типа да, но не всегда и не для всех. Самая важная мякотка - середина с 200 до 4кГц. Края можно слегка вытягивать даже самым простым эквалайзером, к ощутимой потере качества это не приведет. Разве что если будешь пытаться вытянуть больше чем 6-8дБ тогда может быть хуйня, а не звук.
Верха (правая часть) вообще вещь в себе. Зависит от возраста, строения уъа, да и предпочтений слушателя.
>А то, что баерофаг упоротый, ну так это всем тут давно известно.
Это я про себя писал, если что.
> А так, не хочу тебя расстравивать, анон.
Именно с учётом этого обстоятельства брал. Ждать месяц ради экономии 500 рублей – спорное удовольствие. Мне стоковые амбушуры с разной плотностью и шумоизоляцией подсунули при покупке Байеров доставкой. Они ещё и звук внутри чашки по-разному искажали. Это основная причина покупки.
> Ну и в целом само качество пошива у них более грубое.
Разве что обода, которыми они к корпусу цепляются, неровные. А так вполне правильные бублики. Даже размеров одинаковых, в отличии от стоковых. Текстура ворсинок такая же. Длина ворсинок только короче. Насчёт электростатики, не знаю, не заметил.
Именно с учётом этого обстоятельства брал. Ждать месяц ради экономии 500 рублей – спорное удовольствие. Мне стоковые амбушуры с разной плотностью и шумоизоляцией подсунули при покупке Байеров доставкой. Они ещё и звук внутри чашки по-разному искажали. Это основная причина покупки.
> Ну и в целом само качество пошива у них более грубое.
Разве что обода, которыми они к корпусу цепляются, неровные. А так вполне правильные бублики. Даже размеров одинаковых, в отличии от стоковых. Текстура ворсинок такая же. Длина ворсинок только короче. Насчёт электростатики, не знаю, не заметил.
>Мне стоковые амбушуры с разной плотностью и шумоизоляцией подсунули при покупке Байеров доставкой. Они ещё и звук внутри чашки по-разному искажали. Это основная причина покупки.
Мде, печалька. Складывается такое вечатление, что все-таки 770-990 модельки прошные у них самый массмаркет и QC явно ниже, чем у тех-же 880 или 990 без приставки про. Причем по всем компонентам. По амбушюрам, по слайдерам, по проводам.
>А так вполне правильные бублики. Даже размеров одинаковых, в отличии от стоковых. Текстура ворсинок такая же. Длина ворсинок только короче. Насчёт электростатики, не знаю, не заметил.
Значит я путаю с другими, ок. Бывают такие, что и текстура и материал ворса совсем отличны от родных.
Учитывая то какое годное звучание сейчас предлагают бюджетники до 20$, давиться старым калом мамонта надо либо быть ультранищим, либо не очень умным думая что покупая ужасно звучащее и ломучее говно ты что-то выиграешь. Нормальные ультрабич варианты еще дешевле в принципе существуют (соньки 755 и самсунговские проводные бадсы tuned by AKG), но первые ты уже не купишь не подделки за дешево, а вторые в розницу не продаются.
1. До 25 тысяч Авито
2. Topping dx3 pro
3. Тип наушников: полноразмерные открытые
4. Неважно, сильный бас не нужен
2. Topping dx3 pro
3. Тип наушников: полноразмерные открытые
4. Неважно, сильный бас не нужен
>а вторые в розницу не продаются
Продаются же
Samsung EO-IA500 и EO-IC100 это они же. И челики в отзывах подтверждают, и на ЯМ был официальный ответ от самсунг, что это та же самая гарнитура IG955, которая шла в комплекте к S-кам
Очевидные сундары. Или добавить и ловить адекватного продавца DT1990.
Решил взять топ по соотношению цена/качество от местных анонов, а именно суперлюхи. Но тут встала проблема. Где покупать? На aliexpress их нет. Переплачивать перекупам не хочется. Помогите аноны.
Игнорируйте шизика, ему уже давно дали все ответы. Он будет срать тут до последнего, пока ему отвечают
Покупать у российских перекупщиков за сотни нефти с платной доставкой и отсуствием отзывов желания нет.
>https://aliexpress.ru/item/33038565530.html
О, у меня такие были. Звук хуйня (что-то с высокими не так) и кабель тонкий пиздец – со временем еще и задубел.
Хотя за 300 еще норм, я их вообще рублей за 800 брал.
>что-то с высокими не так
Там высоких просто много, а низких мало
После 2-3 фильтров типа таких будет норм
Взял три дня назад AKG k371 и столкнулся с тем что они пиздецки давят на уши, конкретно на ту часть что на второй пикчепотивозавиток или я хз как оно правильно называется.Это норма или у меня уши неправильные?Во всех обзорах все рассказывают какие они пиздецки удобные и множно в них всю жизнь нахуй сидеть.Звук заебись,да.
>Это норма
Да. У них оче неглубокие амбушюры и довольно жесткая подложка внутри (точней ее вообще нет. Там сеточка, за которой пластик).
>Во всех обзорах все рассказывают какие они пиздецки удобные и множно в них всю жизнь нахуй сидеть
Не все обзоры одинаково полезны.
Хинт - ищи@покупай кастомные амбушюры под них. Могут сильно исправить ситуацию. Но будь готов к тому, что общий прижим увеличится. Так как толщину амбушюр ты один хуй нарастишь на см-полтора.
То есть если в теории я куплю здоровые амбушюры то есть шанс что будет норм?Я просто уже пытался перецепить амбушюры с HyperX Cloud alpha S и разницу вообще не ощутил, но там вроде и амбюшуры не очень то и высокие.
Мнение по поводу пикрила, это лучше чем стандартные RY4S? Mmcx вкладышы очень редкое явление, буквально вторые такие вижу
Кто тебе это советовал? Я когда упомянул эту фирму меня здесь говном закидали.
Так блет. Это выходит что я не получу никакие хай фай за 10 долларов?
Это кал треда, однако проверенный временем и у большинства на большее денег нет, так что выбирая между ними и каким-нибудь сральным игровым ведром или нонеймом выбор очевиден.
На форче вроде было живы пара любителей вкладышей, но там сейчас слили все аудиотреды в один и помойка.
Да, придется доложить еще 4,99$ до шкваркс dsp или пингпонга.
А что не "кал"? Как же надоели битые пиксели с неконструктивной критикой.
То, на что тебе не придется выставлять преамп -15, не дребезжит и не пердит, не скрипит как дверь в сельский сральник и имеет в стоке ачх хотя бы отдаленно напоминающий хоть какой-то таргет
Да, но учти что у к371 шарнир не супер прочный, сильно разгибать их опасно
RY4S вообще так себе
Мнения очевидно не будет, тут помимо меня вкладышами пользуется от силы один анон, возможно это ты лал. Замеров не нашел
А по отзывам хуй пойми что, один говорит что лучше чем RY4S, другой что такие же как RY4S
Я уже не помня, но я когда подбирал себе наушники в предыдущих тредах спрашивал про этот бренд.
https://www.youtube.com/watch?v=IXV0smY1Mp4
Крин публично уничтожил и посрамил полноразмеродебилов. Оправдывайтесь. 27:20
Крин публично уничтожил и посрамил полноразмеродебилов. Оправдывайтесь. 27:20
А вот нагуглил инфу
На Head fi говорят, что внутряк у них как у Fengru TC200
И сразу нагуглил сравнение их с Yincrow x6 (они же белые Vido)
Говорят, что баса меньше, середины больше, верхов чуть больше
И ещё гуглится на ютубе видос сравнение с монками и Kbear stellar
Он там всех наушникодебилов посрамил
Продаем нахуй свои наушники, покупаем мониторы, сабвуферы и бумбоксы
Объясните что за долбаебы на авито продают БУ по цене выше новых.
Какаие подводные при покупке БУ?
Дохлая батарея, трещины в корпусе
Чтобы брать б/у надо знать подводные камни, что там может сломаться, и сколько уши вообще живут
Куколдизация суперлюхов в постах Амира - там больше чем -10 попадается.
Пикрил под названием: "ебанулся на отличненько".
Шел домой, начал слушать крутецкий hard trance сет. Переключился со своих постоянно вылезающих из ушей анкеров либерти 3 про на свисток + zsn pro. Тож не вдохновился. И-и... внезапно родилась идея сесть и продолжить слушать всё это через усь на полноразмерах. Хуйня вопрос. Вытащил старый межблочник MiniJack - 2xRCA подрубил им свисток к своему усю и вот...
Сижу кайфую.
Да, я ебанутый, можете не писать.
Шел домой, начал слушать крутецкий hard trance сет. Переключился со своих постоянно вылезающих из ушей анкеров либерти 3 про на свисток + zsn pro. Тож не вдохновился. И-и... внезапно родилась идея сесть и продолжить слушать всё это через усь на полноразмерах. Хуйня вопрос. Вытащил старый межблочник MiniJack - 2xRCA подрубил им свисток к своему усю и вот...
Сижу кайфую.
Да, я ебанутый, можете не писать.
>То есть если в теории я куплю здоровые амбушюры то есть шанс что будет норм?
Не "здоровые" а именно глубокие.
Если верить твоей пикче, то у тебя проблема именно с самим ухом, его хрящами, лол. Это недостаточная глубина амбушюра либо слишком твердая внутрянка.
Сразу скажу, хорошие варианты на дороге не валяются и не стоют копейки.
Последний вариант я бы поделил надвое, у меня эта моделька есть в наличии (это мемасные HPAEC 1540 которые натягивают на все подряд овальное) и я бы не сказал что они супер глубокие.
Двач, посоветуй затычки с +- работающим шумодавом, нужно чтобы приглушал метро и галдеж на улице. На звук и басы все равно. Бюджет 6к максимум. У меня сейчас JBL live 660nc (которые не затычки), в них хорошо, но летом в них будет слишком жарко.
Алсо, насколько ок брать наушники с рисейла ямаркета? Какие подводные?
Алсо, насколько ок брать наушники с рисейла ямаркета? Какие подводные?
>Почему все так форсят суперлюхи? Это топ треда?
Все? Тут полтора семена, в зависимости от сезона. Дели происходящее ИТТ на 2-3х, лол. И читай треды внимательней и вдумчивей.
Да, суперлюхи-аксельвохи-(напомни третий бренд, анон, башка моя дырявая) - это убервин. С одной оговоркой, в ультра-дешман сегменте. За эти копейки они реально предлагают много чего, как в плане звука, так и качества в целом. Что выгодно выделяет их среди конкурентов. Особенно среди всяких недорогих игросральных ведерок.
Но всё это касается самых бюджетных решений.
Если рассматривать их в абсолюте, то... ну, звучание там ок, а вот в плане материалов и комфорта, конкуренции они не выдерживают, увы. Но если ты не будешь иметь базы для сравнения, из более высокобюджетных ниш, то они вполне могут стать твоим бро. На приличный промежуток времени.
>у тебя проблема именно с самим ухом, его хрящами, лол.
Всё так и есть.Могу сказать что с HyperX cloud alpha амбушюрами чутка всё таки лучше, я бы сказал процентов на 30-40.Пока думаю на вот этими. https://www.brainwavzaudio.com/collections/oval-memory-foam-earpds/products/ath-m50x-replacement-earpads#prod
Ты можешь излагать свои мысли яснее? Что значит "аксельвохи"? Что за третий бренд? Простые супел люхи не про стоят под пять тысяч на ali. Не так уж и дешево. Скидывали типа дт 770 про лучше, но они стоят в 3-4 раза дороже. Если кринакла слушать, то шуры топ, вот только они скрипят, пластиковые, неудобные, плохие амбушюры и т.п. Ну вот люхи стоят 5к. За 10к что можно от китайский друзей взять? А за 16? Ну что за 16к может быть конкурентам дт 770? Значит люхи все таки топ...
Анон выше всё уже тебе рассказал. Могу лишь дополнить.
Спрашивать ИТТ за аудиофильские вкладыши бесполезно. Их практически никто не пользует кроме 1,5 фанатиков. И оные ясен хуй имеют лишь свои конкретные экземпляры. Попасть на них со своим реквестом - шанс совсем небольшой.
Например, у меня в коллекции есть NiceHCK EB2S. Ну. И что я стаким бэкграундом могу тебе сказать по поводу твоих еба вкладышей? Скорей всего они прикольные, в этом сегменте киттайцы свосем уж порожняк не гонят. Слижком уж узкая ЦА, чтоб обсираться.
>тут помимо меня вкладышами пользуется от силы один анон,
Я не то, чтобы пользуюсь, но третьим буду. Это как открытые полноразмеры среди IEM. Только в квадрате. Имхо.
Лень смотреть. Честно.
Меня всё более чем устраиват. Но у меня флеш-рояль по сути. Начиная от затычек, заканчивая ДК на 20квм.
Не бывает аудиофильских вкладышей. Это микроспопический наушники с малюсенькой мембраной. Там сопротивление даже супер низкое. Ну какой они могут дать звук? В них банально сидеть неудобно - уши болят.
>Ты можешь излагать свои мысли яснее?
А что тебе ещё сделать?
>Что значит "аксельвохи"?
Загугли. Ручки извилины тебе на что?
Тут не справочная, блядь. Мы тут общаемсо так-то,ну. По настроению можем и посоветоват чо, если анон адекватный заглянул, а не говнястое мудилдо ;)
>Что за третий бренд?
Пытаюсь вспомнить. Почму-то ничего в голову кроме саломона не лезет, но это не то.
>Не бывает аудиофильских вкладышей.
Неть. Бывают.
>Это микроспопический наушники с малюсенькой мембраной.
Схуяли она микроскопическая? Больше, чем во сногих затычках.
>Там сопротивление даже супер низкое.
Опять же, с какого хуя ты это взял? Есть варианты вкладышей с over100 Ohm
>Ну какой они могут дать звук?
Чистый@яркий. Но не сильно басистый, да. Тут с этим проблемы куда бОльшие чем в открытых полноразмерах. Это как мааленький ширик на приличную комнату короч. Середину и ВЧ отыграет охуенно, но не более того.
>В них банально сидеть неудобно - уши болят.
Ебу дал? Их вообще не заметно в ушах, в отличиее от пенетраторов-затычек. Их вообще можно легонько так положить внутрь уха и всё. Спустя пару минут ты забываешь об их существовании, если провод не натягивать.
Анон, купил Hifiman HE400se v2 вместо каких-то китайских ноунеймов за 700 рублей. Звуковуха Креатив х4. Ожидал какие-то музыкальные откровения, но что-то я их не услышал, но деталей действительно стало больше.
Так и должно быть, или я просто глухой?
Так и должно быть, или я просто глухой?
Никто даже не отреагировал на мою дичь
Обидно, сцук.
Обидно, сцук.
Я не понимаю твоё быдло сленг.
Сравни размер динамика в полноразмерных наушниках и вкладышах. Именно относительно их мембраны в капельках маленькие. Зачем нужны вкладыши с 100 ом если телефон их не сможешь раскачать?
>Креатив х4
>2.3V RMS @ 150Ω
Так у тебя мощщи с гулькин нос, без обид, анонче. Распиареная слабенькая игросральная пуколка. Для игросральных ведерок с высокой чуйкой.
А твои новые HE400se v2 туговаты будут. Им вольта 3,5-4 для норм громкости ннадобно.
>Я не понимаю твоё быдло сленг.
Ну и пошел нахуй тогда, быдлоид. Ариведерчи. Чмоке.
> Mmcx вкладышы очень редкое явление
Да куча их на али.
У меня такие: https://aliexpress.ru/item/1005004437892609.html?sku_id=12000029180631046
Ну... вкладыши как вкладыши, х.з., на уровне сенхайзеров каких-нить, я не аудиодрочер.
Блэт. Это как же надо преисполниться в познании чтобы брать вот эти хуйнюшки пластиковые, без кабеля, за цену полноценных TWS там же на алике.
Не. Я так-то всё понимаю, что там напихали неплохо. Но все равно. Ну, Могли бы корпуса аля замутить. Или это по каким-то причинам невозможно? Или ЦА наеборот хочет вот эти копеечные прозрачные шеллы?
Такстары не могу быть конкурентами суперх как по качеству звука так и по надежности корпуса.
Накати пресет, услышишь
https://www.dropbox.com/s/sy7w95pv0lzm7wy/Hifiman%20HE400se.pdf?dl=0
Только тебе скорее всего громкости перестанет хватать. Планары достаточно тугие. Нужно будет или купить портативный цап + балансный кабель, или полноценный ЦАП, но он будет занимать место на столе и слот в розетке
>Пытаюсь вспомнить. Почму-то ничего в голову кроме саломона не лезет, но это не то.
Самсоны же, ну еб вашу мать. Вспомнил.
> Куколдизация суперлюхов в постах Амира - там больше чем -10 попадается.
Ты в 99% открытых наушников будешь ставить по -10дб преампа, потому что ноубас. Можно подумать только суперлюхи делают открытые уши
У 681 кстати всего 5дб хватит, там баса навалено ебнешься сколько
>115dB
Допивай и спать ложись уже.
Бывают, и даже от относительно известных брендов, просто ты о них не знаешь.
https://moondroplab.com/en/products/chaconne
Так это самая стартовая модель. Еще и по приколу зачем-то с инвертированной полярностью с открытыем конструктивом, тоесть уши играют "на вдохе".
> Не бывает аудиофильских вкладышей. Это микроспопический наушники с малюсенькой мембраной.
Там драйвер и сама мембрана больше чем у затычек. Единственная проблема это утекание баса из-за неплотного прилегания
Пока что, судя по замерам, yincrow rw-9 это максимально доступное что есть с глубоким басом. И понятно что бас только после эквалайзера, и только с усилением. Но его там неожиднно дохуя, до 30гц он долбит спокойно с эквом. Ниже уже либо спад, либо лезут искажения.
В этом плане они мало чем отличаются от открытых наушников
> В них банально сидеть неудобно - уши болят.
Вкусовщина
Мне в затычках некомфортно например, они из уха выпадают. И пару раз из-за них были серные пробки
Анон прямым текстом не написал. Но мне показалось по его посту, что там именно громкости банально было маловато.
>Допивай
Что допивать? Чай?
>и спать ложись уже.
Успеется.
>Бывают, и даже от относительно известных брендов, просто ты о них не знаешь.
>Там драйвер и сама мембрана больше чем у затычек.
Вы бисер перед залетной свинющкой мечете, хотя, может кому-то и интересно будет в принципе узнать об этом классе наушников.
>Мне в затычках некомфортно например, они из уха выпадают.
Буквально сегодня для себя уяснил, что с обычной силиконкой, даже если ты их завинтил плотно и сидят "как влитые". Только ты начинаешь активно двигать челюстью (жевать, разговаривать) - вылезают сразу же нахуй! Нет, они конечно не вываливаются, но басы сразу теряют 10-15дБ.
Нахуй такое счастье.
С пенкапи все это получше, но тенденци ровно те же самые.
Так superlux HD660PRO топ треда или не топ? Наверное нужно в шапку закрепить с гайдом по покупке. Мне кажется что у них нет конкурентов в ценовом диапазоне до 10к рублей.
Решил взять уши, собственно судя по треду, много кто хвалит HD660PRO, в целом на такую цену и рассчитывал(5к~), правда вот в чем вопрос, у меня нет никакой внешней звуковой, на сколько критично будет то что я возьму версию на 150 ом и вотку в материнку? Ранее сидел на cloud core-ах, прослужили почти 7 лет, у которых всего 60 ом.
Особо не понял в чем заключается отличие, но понял одно, что чем меньше ом - тем лучше подходят для мобилок/плееров. Мне же чисто для пк, в игоры да с мужиками в дискордике пошуршать.
Особо не понял в чем заключается отличие, но понял одно, что чем меньше ом - тем лучше подходят для мобилок/плееров. Мне же чисто для пк, в игоры да с мужиками в дискордике пошуршать.
Спасибо за ответы. Да, возможно карточка не выдает достаточной мощности, тем более питание по юсб, и родной кабель - тайпА-тайпС.
Только вопрос, а что значит мощность? Громкость? Я вчера играл и слушал музыку на 40%, мне было комфортно. Или на самом деле питания не хватало, и и АЧХ была далека от заявленной?
Ещё, скажите, а как настраивать звук в игре, в том же варзоне? Есть пресет "наушники", помечено, что диапазон узкий, есть "домашний кинотеатр" с широким диапазоном. Как я понимаю, диапазон хай-эндовостью оборудования определяется, а не типом.
Есть ли смысл купить чтонибудь в том же ценовом диапазоне? Мне надо для позиционки в играх и для музыки, причем я особо не ценитель. Hd560s очень дорого стали стоить
Шизоид не унимается
В 7 утра встал на завод, высрал два сообщения, пошел батрачить
В 7 утра встал на завод, высрал два сообщения, пошел батрачить
>Только вопрос, а что значит мощность? Громкость?
Да, мощность - это громкость. В редких случаях на максимальных гейнах бывают просадки ачх по верху и низу.
>Я вчера играл и слушал музыку на 40%, мне было комфортно.
Значит я ошибся выше в своем предположении. И тебе достаточно средних уровней. И "проблема" лежит явно в другой плоскости. Возможно, тебе нужно просто покрутить экв. Чтобы получить то, что хочиццо. Технически у тебя и моделька вполне себе норм и источник, судя по твоим отзывам, ещё с большим запасом по усилению.
>Ещё, скажите, а как настраивать звук в игре, в том же варзоне?
Никогда не парился с этолй мутью, даже в бытность креатив-саундбластеров. Поигравшись со всеми "финтифлюшками" отрубал их нахуй и гонял всё в директ моде. Мне так проще понимат, чито происходит со звуком, например. Если мне чего-то нехватат, я лучше сам вручную экв подкручу немного. Ну, это у меня конкретно еще со времен батиных аналоговых дэк прижилось. Мелким пиздюком 10-12 лет уже сидел в наушниках за Техниксом и аутировал. Что такое эквалайзер знал и понимал в целом уже тогда. Крутил-вертел экспериментировал.
Техникс этот, кстати, живет и здраввствет в деревне до сих пор.
Так и вот. Я это все к чему. Сейчас вы привыкли к готовым решениям "пресс Х то лисен" и какбе их ждете по дефолту. И они даже в принципе есть. Но это далеко не всегда дает желаемый результат искаропки.
>Есть ли смысл купить чтонибудь в том же ценовом диапазоне?
Нет. У тебя всё уже есть.
>Мне надо для позиционки в играх
Это форсед мемас, активно подогреваемый манагерами игросральных ведерок всех сортов.
Позиционка@локализация - это не более чем набор из парочки факторов. Которые тебе уже обеспечивает твой сетап. Вопрос только в файн-тюнинге.
Устаревший оверпрайс
Truthear hola ничем не уступают
>Это по исполнению?
По детализации и около звуку. Не то чтобы я был меломаном. В некоторых случаях лучше открытые сенхи, в некоторых - байеры. "лучше" имею ввиду как субъективное восприятие одного и того же материала, так и объективные детали и объем. Они на одном уровне по восприятию и действительно, если выбирать одно, то я затрудянюсь, какие бы оставил.
Аноны, что можете сказать про TOPPING DX1?
> Аноны, что можете сказать про TOPPING DX1?
Бери, вполне годный цапоусь без лишнего говна.
>Что анон скажет про Moondrop Kanas Pro?
Скажу, что выглядит солидно, материалы, как корпусов так и стокового кабеля внушают доверие. Я бы взял. По звуку тож неплохи вреде.
>Truthear hola
Добрецо какое-то ультрапластикове и дешмански вышлядящее даже по фоткам. Кабель от них можно сразу в мусорку под замену.
>что можете сказать про TOPPING DX1?
Это ты нам скажешь, если купишь и запилишь реакшн.
Тут его пока никто не щупал. Вводные вроде бы норм.
>Устаревший оверпрайс
В руках ты их не держал, очевидно. Я уже не говорю о прослушке.
Но, свое особо важное нищебродское мнение успел высрать почти мгновенно.
>как же надо преисполниться в познании чтобы брать вот эти хуйнюшки пластиковые
Это самые удобные вкладыши эвер.
>Могли бы корпуса
Металлические корпуса - кал, тяжёлые и зимой холодно.
>полноценных TWS
Внутриушные дилды ты имеешь ввиду? Не все любят такое.
Артефакт уже ушедшей эпохи. Когда вышел 5 лет назад то был вроде их флагманом, но в мире внутриканалок где каждые пару месяцев выходит новый топ это уже музейный экспонат. Еще и дорогой довольно, да и пару лет как снятый с производства, его заменил като, а като уже тоже считай неактуален.
А, вы любите дилды пошире прикладывать, но не вставлять?
>Добрецо какое-то ультрапластикове и дешмански вышлядящее даже по фоткам. Кабель от них можно сразу в мусорку под замену
Ну кабель это 1-3 косаря сверху, в зависимости от предпочтений в дизайне и материалах. И он будет уже ГОРАЗДО лучше, чем у мундроп из коробки. У мундроп такое же плетеное говно из говняной резинки, которое задубеет через год полтора.
Лучший кабель у мундроп это который прямой, без косички. Он правда пиздец микрофонит, но качество, тактильные ощущения, живучесть всё на высоте. Можно его докупить к Truthear за пару косарей
По поводу пластика - у Truthear используется не говняный ABS пластик. Там достаточно дорогая пластмасса, которая используется в стоматологии для изготовления зубных пломб. Прочный и износостойкий, и очевидно ещё и химически безопасный
Металлические корпуса у мундроп
1. Облезают
2. Расклеиваются
3. Имеет свойство быстрее ломаться из-за случайных механических ударов. Тупо масса больше, удар сильнее, драйвер отъебывает быстрее
4. Зимой на улице морозит ухо
Это даже не черрипикинг, это вполне реальные проблемы. В затычках металл нахуй не уперся, качественный пластик в холе он такой гораздо лучше
Ну и последнее и самое важное - в плане звука между канас и холой разница будет просто минимальная, если не неощутимая.
Хорошая цена за канас это ну баксов 100 максимум, а учитывая текущий рыночек на самом деле баксов 70-80 тупо за материалы и проводок
>В руках ты их не держал, очевидно
И не нужно держать. Читай исследования харманьки. По ачх можно сказать практически всё о звуке
Про качество мундроп только ленивый не знает. Они практически со всеми моделями обосрались, за редким исключением
На том же 4чане уже наконец поняли, что рыночек резко и быстро изменился, и те же наушники, которые год назад можно было рекомендовать за 100-200 баксов, вот прямо сейчас уже не имеют смысла к покупке. Разве что из коллекционных целей, но не как средство извлечения качественного звука
Заказал Haylou W1
Тянка попросила дешман блютуз затычки ей взять. Послушаю на днях как там звучит харманька запиленная с завода
Тянка попросила дешман блютуз затычки ей взять. Послушаю на днях как там звучит харманька запиленная с завода
>дилды пошире прикладывать, но не вставлять
Именно.
Мундропы лучше вообще не трогать. Обе покупки с проблемами.
Арии - начали облазить буквально спустя месяц, через полгода минусанулся кабель на одно ухо. Потом я их постирал, стирку не пережили но это уже не их вина.
Спарксы - приехали с блютус шумом в одном ухе. Для сравнения старые нонейм али бт затычки не шипели. Через 8 месяцев забился фильтр, более менее прочистил, но все равно забивается постоянно. Уже думаю его спилить нахрен и посадить на эпоксидке звуковод с каких-нибудь КЗ.
Когда решил взять что подороже, то на вариэйшнс даже смотреть не стал.
>у Truthear используется не говняный ABS пластик. Там достаточно дорогая пластмасса, которая используется в стоматологии для изготовления зубных пломб
Кек. У трутхир смола для 3д-принтора. Да, она дороже, чем абс, но её прочностные качества под вопросом. И нет, пломбы из этого никто не делает.
Там не рандомная смола от васяна из соседнего офиса с принтером с алика
Им вот эти челики печатают корпуса из тех же самых материалов
https://www.heygears.com/material
>Им вот эти челики печатают
Может быть, я х.з.
Только ты перепутал пломбы и модели вставных зубов/челюстей. Это именно временные модели/поддержки, для примерки, чтобы потом сделать из норм материалов.
Прочность и долговечность им не нужна, а вот наушникам неплохо бы.
Ну на truthear zero вроде жалоб нет до сих пор, что корпусы там разваливаются или типа того
Новые куказеты хан конечно хороши, но кабель пиздец говно. У обычных куказетов кабель и то получше.
Ну заебись тогда, т.к. я недавно купил холу, скоро приедут.
Что из накладных можно выбрать? Бюджет 200 долларов. Пока Выбор пал на Audio-Technica ATH-M60x
А что анон думает про KZ AST или лучше FiiO FH 3 взять?
Варианта у тебя всего 2, либо что-то из серии HD25 но с недостатком нижнего баса либо M60x с провалом на середине. Ну ещё Koss porta pro
Но бас тут на самом деле зависит от посадки процентов на 90. Если хорошо сядут и изолируют, будет много баса, если нет, то не будет
>KZ AST
FH3 определенно будет лучше. Ещё лучше будет truthear hola
А ещё лучше когда крин выпустит свой project red наконец
>1. Облезают
Разве там не полированый металл? Тю.
>2. Расклеиваются
Это вообще пушка. А винтик где-нибудь часовой поставмить разве нельзя? а лучше парочку. Вроде видел модели металлические на винтах.
>Зимой на улице морозит ухо
Если без шапки, то да.
> но кабель пиздец говно.
Давно надо уже где-нибудь жирным текстом нахуячить.
Покупая дешевый чай-фай, ты покупаешь только сами затычки, провод в комплекте - для демонстрации и проверки! Его нормальный надо покупать отдельно. И желательно минимум за 600-800р.
Я наоборот от Косс ушёл - блять, убивали уши прям жестоко. По звуку оч нравились. Носил их лет 10.
Любые накладные давят на уши, если ты про это. Аудиотехника и сенхи тоже будут также давить
В каком смысле убивали? Так-то порта про до сих пор лучшее, что есть из накладух. Чего-то сильно лучше их ты не найдешь. Отмирающий вид по сути. Который не развивают уже десятилетия, с появлением собственно затычек.
Не, у Косс прям очень ушил разьебывали. У меня сейчас для улицы маршалы маджоры - вообще удобно. Устают гораздо меньше.
Спасибо.
А хули так дорого? Там что, из серебра что-ли кабель за такую стоимость? За 100 рублей ничего нет что-ли?
Аноны, чёт вот сравниваю свои старые EDX с QKZx HBBи будто баса на EDX больше. Такого же не может быть?
Так superlux HD660PRO топ треда или не топ? Наверное нужно в шапку закрепить с гайдом по покупке. Мне кажется что у них нет конкурентов в ценовом диапазоне до 10к рублей.
RIP TruthEar Zero. Словил дисбаланс на правом канале. Видимо из за того что сопло слишком длинное и мне приходится использовать самые маленькие насадки, да ещё и напяливать их на сопло самым уебищным способом, фильтры засорились. Надеюсь что просто пот/влага. Закинул в коробку с силикагелем, надеюсь через пару дней заработают.
Etymotic ER2XR не купить в локальных магазинах. Так что продолжаю спрашивать анона - что можно найти за условные 100-150$, но можно уже с этими заушинами.
В локальных магазинах вообще нихуя не купить. Лучшее на что ты можешь надеяться это Dunu Titan S или Dunu Kima (если их вообще завезли).
>А хули так дорого?
Ну, вот оно столько теперь стоит. Год назад еще было рублей на 200 подешевле.
И это самый дефолт, ниже которого опускатьмя не стоит, т.к. имеешь шансы получить точную копию своей комплектной веревки.
А так вообще говоря, нормальные проводки, это примерно вот:
https://aliexpress.ru/item/4000186974626.html
https://aliexpress.ru/item/4000303322570.html
https://aliexpress.ru/item/32954926911.html
Они реально охуенны. Мягкие, не микрофонят. С мизерным сопротивлением, т.к. 16 жил.
>Там что, из серебра что-ли кабель
Там хотя бы просто медь есть, нормального сечения, в отличие от трех волосков, которые идут в комплектных кабелях.
>за такую стоимость?
За какую такую, блядь. Мы сейчас говорим о бутылке недорого винца. На эти деньги сейчас даже в кафешке не посидеть. А ты хочешь за это копье вещь.
> За 100 рублей ничего нет что-ли?
У меня билет на электру стоит 230р. А ты за 100р хочешь что-то вещественное и при этом еще не говнокачества.
Алсо, в таких моделях насколько я понимаю не просто медь, а литцендрат. Т.е. лакированая многожилка. Каждая из этих 8 или 16 жил сама по себе то же скрутка из супермелких проводков. Воот.
Кстати, если кому нужны амбушюры,
то вот магазин одного из лучших фирменных производителей на алике
https://aliexpress.ru/store/4488056
у них есть амбушюры на любой вкус и цвет и на любую модель
то вот магазин одного из лучших фирменных производителей на алике
https://aliexpress.ru/store/4488056
у них есть амбушюры на любой вкус и цвет и на любую модель
Есть в треде владельцы суперлюх? Скиньте пж фотку со снятые оголовьем. (Без кожанной накладки). Хочу с дтхами сравнить.
Короче снова решил попробовать вкатится в нищенский хай фай и составил список претендентов. Слушаю в основном метал. Есть ещё Anker Soundcore Liberty 3 pro. Звук очень нравится. Последнее время на них только и сижу. Но хочу попробовать что то новое. Список в основном из KZ.
IKKO OH10
TRN VX Pro
KZ ASX
KZ AST
KZ ASF
KZ ZAX
KZ AS16 Pro
AUDIOSENSE AQ0
IKKO OH10
TRN VX Pro
KZ ASX
KZ AST
KZ ASF
KZ ZAX
KZ AS16 Pro
AUDIOSENSE AQ0
Беспроводная внутриканальная хуйня. Какой хайфай? Ты дебил?
То что беспроводные внутриканальные наушники не могут быть хайфаем.
Из перечисленных ikko самое близкое к ним, чтобы при этом не было хуйней в целом
Ещё довольно близко KZ PR1
это правильная настройка под akg K371?
Делал по этой табличке https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/gras_43ag-7_harman_over-ear_2018/AKG%20K371
Сразу предупреждаю, я полный нубас
Делал по этой табличке https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/gras_43ag-7_harman_over-ear_2018/AKG%20K371
Сразу предупреждаю, я полный нубас
Бамп реквесту, подскажите, аноны. Может я вместо qkz паль купил?
Ну пздц, аноны так хвалили qkz, что там на низах вообще топ. А по факту басы хуже, чем edx
Ты долбаеб. Лучше стока ничего не сделать. Хочешь лучше звук - покупай дороже уши.
Это, случайно, не те, которые в таких упаковках присылают? Заказывал у разных магазинов на Али: те, которые заказал на HD681B – вообще заебись.
Блять, никогда не юзай AutoEq – в его презетах, что он высирает программно, всегда пиковые фильтры, низких/высоких полок вообще нет.
Лучше ручками хуярить, загрузив спизженные графики АЧХ и таргета.
https://rohsa.gitlab.io/graphtool/
Не
У меня PEACE под рукой нет, но в общем отменяй хуйню и выключай графический эквалайзер к хуям, тебе нужен параметрический пикрилейтед
Во-первых, пресет лучше взять отсюда
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
https://www.dropbox.com/s/9ftqm1c13xjcqgv/AKG%20K371.pdf?dl=0
Снизу слева табличка, которую тебе надо перенести в свой PEACE
Peak фильтр это дефолтный, который выбран на скриншоте
Low shelf это на втором скрине красный с подписью Q, High shelf это зеленый справа с подписью Q
Собсна копируешь все циферки. В конце наверху над эквалайзером находишь строчку Pre amplifying или что-то похожее, и выставляешь там цифру из файла пик 3, то есть -2.5
Ну и готово собственно
Ну и в пдфке написано, что 3 и 10 фильтр ты можешь покрутить под себя, там высокие и бас чисто поднастроить
Почему не Autoeq - потому что у него корявые пресеты с уменьшенным количеством баса. В Хармани его и так не прям дохуя, чтобы его ещё уменьшать
>Это, случайно, не те, которые в таких упаковках присылают?
Не, эти в обычных прозрачных пакуетах шлют.
Дебилушка пожалуйста сьеби с треда. Хочешь лучше звук - купи дороже уши.
Гидроцефал из секты эквалайзинга. Такой ор. У нищеты на мамкиной шее ебаной нет денег на норм уши и он пытается блять "улучшить" звук. Это как "включение" в msconfig всех ядер процессора. А нет. Это еще хуже так как портит звук.
Гидроцефал из секты эквалайзинга. Такой ор. У нищеты на мамкиной шее ебаной нет денег на норм уши и он пытается блять "улучшить" звук. Это как "включение" в msconfig всех ядер процессора. А нет. Это еще хуже так как портит звук.
это такой эффект после залета нормибыла на двач? ослина..
Какое-то ебло тупое с хедфая, плеера или докторхеда. Не знаю где сейчас аудиопедофилы отбитые обитают.
Там суть одно и тоже, только у арии краска облезает, и мундропы в отличии от дуну в наших магазинах не продаются.
Граждане аудиофилы, нужен совет опытных прогревателей. Имею бич-планары Fostex T50RP. Если слушать что-то с плотным звуковым потоком, то первые минут 30 все нормально, затем начинаются будто-бы колебания громкости, то громче, то тише - по синусоиде, с частотой где-то пол секунды-секунда. Приходится снижать громкость до слишком тихой, тогда пропадает. Я грешил на самопальный усилок и уже было собрался его менять, но перед этим пришла в голову идея проверить инструментально. Записал вывод из усилка параллельно во время воспроизведения - и на записи никаких колебаний не слышно. На вейвформах разница в пределах погрешности. Остается два узла - сами наушники и мои уши. В ушах я достаточно уверен. Описано ли где-нибудь подобное явление? Из-за чего наушники могут себя так вести?
Сёма не балуй.
Прогреф это миф. От него только вред может быть.
>Записал вывод из усилка параллельно
Это как?
Я бы все-таки на стороне усилка проблему искал. Банально 30минут греется, а потом идут просадочки где-то.
С наушниками самими сложно себе представляю что бы это такое могло быть по физике.
>Это как?
Через разветвитель.
>Банально 30минут греется, а потом идут просадочки где-то.
Я ставил на чип радиатор от компа с вентилятором. Чип рукой трогал - еле теплый.
Все в мире относительно.
У меня суперлюхи не про с али. Часами могу слушать музыку. Таких проблем нет. У тебя просто уши шляпа полная.
Ахахахаха и сколько ты уже пользуешься наушниками? Гарантия вышла? Если нет, то сдавай обратно аргументируя дефектом. а если вышла то тут только менять оба динамика.
Просто подключи напрямую к компу/телефону и послушай, есть ли проблема
>Через разветвитель.
Я как-то не уверен, что так корректно замерять и делать вывод.
А какой вольтаж ты примерно на них подаешь? Выход у уся какой? И ты его на максималку крутишь?
По идее излучатель если дает какие-то дисторсии или артефакты, то сразу, таймаута никакого у него быть не может, ну.
Ты долбаеб? Проблема в наушниках. Гарантия давно истекла. Можешь выкинуть.
>Часами могу слушать музыку. Таких проблем нет.
Я так понял что он ебашит на клубно-концертных громкостях, не факт что у тетя такие вообще доступны, на суперлюхах без уся.
Долбоеб тут у нас пока один завелся, туповатый и агрессивный.
Вмазался уже, алкаш?
До 600 ом раскачивает моя пеку любые уши. А люди всего 150. Приезжай - включи тебе их на максимум. Посмотришь как они ебашат.
Я не пью алкоголь совсем.
Все таки зря твоя мама не сделала аборт. Ох зря. Зря твой папа не одел презерватив ох зря.
>До 600 ом раскачивает моя пеку любые уши.
То есть стандартная 2В пукалка, ясно. Ну на суперлюхи хватит, да.
>Я не пью алкоголь совсем.
А че припадочный тогда такой, на людей кидаешься, оскорбляешь?
Ты untermensch. Не ставь себя в один ряд с Людьми.
Свято место пусто не бывает. Один блаженный слился, теперь новым обзавелись.
Вдохновившись вчерашним вкладышесрачем, решил оценить как обстоят дела в их мире на сегодняшний день.
Во-первых, понял что затычки захватили мир. Обошел 4 магазина электроники, полные стеллажи из вакуумных и при этом херовых затычек, а в мое сосничество были чуть ли не дефолтным видом ушей. Может несколько копий конструктива аппловских еарподсов, но это другое. Классических вкладышей как головка душа в поролоне просто нет, точнее они есть где-то на складах, но на месте их просто нет. Но чутье меня завело в магазин продажи всякого говна (косметика, тетради, игры, книжки, распечатка фото) где наконец-таки нашел самые настоящие вкладыши еще и от сонек и за дешево, других не было. Видимо умирающие виды товаров стекаются именно в такие магазины, учитывая средний возраст их клиентов.
Во-вторых, в стоке они не звучат от слова совсем, вообще. АЧХ можно примерно описать уравнением y=-x2. Краем уха от фанатов слышал что да, они ноубасс, но зато они чистые и воздушные - но это тоже не про эту модель. После жесткой куколдизации с преампиумом под -10, все-таки зазвучали, даже с басском. Ну как, хотелось бы еще, но уже пошли дисторшны, начал ловить даже конструктивные и деструктивные интерференции (особенно забавно если певица тянет ноту и вдруг она становится на полсекунды в 2 раза громче лол). В общем, всякие агрессивные жанры в них явно мимо, митолл пойдет потому что говнарям всё пойдет. А вот акустика вроде видеорелейтед прямо очень хорошо играет, потому что не лезет по частотам в проблемные зоны. Хорошо разогнались рандомным усб донглом вроде на 1V, даже под эквалайзером. Сидят удобно. Итог - если готов и умеешь куколдайзить на слух, ненавидишь затычки и слушаешь акустику - то вполне вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=1036ZXnEEtk
ОП-хуй
Во-первых, понял что затычки захватили мир. Обошел 4 магазина электроники, полные стеллажи из вакуумных и при этом херовых затычек, а в мое сосничество были чуть ли не дефолтным видом ушей. Может несколько копий конструктива аппловских еарподсов, но это другое. Классических вкладышей как головка душа в поролоне просто нет, точнее они есть где-то на складах, но на месте их просто нет. Но чутье меня завело в магазин продажи всякого говна (косметика, тетради, игры, книжки, распечатка фото) где наконец-таки нашел самые настоящие вкладыши еще и от сонек и за дешево, других не было. Видимо умирающие виды товаров стекаются именно в такие магазины, учитывая средний возраст их клиентов.
Во-вторых, в стоке они не звучат от слова совсем, вообще. АЧХ можно примерно описать уравнением y=-x2. Краем уха от фанатов слышал что да, они ноубасс, но зато они чистые и воздушные - но это тоже не про эту модель. После жесткой куколдизации с преампиумом под -10, все-таки зазвучали, даже с басском. Ну как, хотелось бы еще, но уже пошли дисторшны, начал ловить даже конструктивные и деструктивные интерференции (особенно забавно если певица тянет ноту и вдруг она становится на полсекунды в 2 раза громче лол). В общем, всякие агрессивные жанры в них явно мимо, митолл пойдет потому что говнарям всё пойдет. А вот акустика вроде видеорелейтед прямо очень хорошо играет, потому что не лезет по частотам в проблемные зоны. Хорошо разогнались рандомным усб донглом вроде на 1V, даже под эквалайзером. Сидят удобно. Итог - если готов и умеешь куколдайзить на слух, ненавидишь затычки и слушаешь акустику - то вполне вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=1036ZXnEEtk
ОП-хуй
Шизло сьяби с треда.
Ишак сын ишака не может понять что портативные милипиздрические капельки за три копейки не могут играть хорошо. Калечмен вон у тебя ноутбук. Ну купи ты суперлюхи на 32 ома. Не мучай тред.
>Шизло сьяби с треда.
Установку ты себе даешь верную. Но пока плохо стараешься в плане ее исполнения. А жаль.
Забавный экспириенс. Те мемасные модели, которые сейчас продают на алике - там с басами все гораздо получше.
Что тебя рвонькнуло-то с ноутбука, это просто источник сигнала, само собой усилок и уши отдельно, топпинг дх3про и бейера 1770 которые я продал потому что кал.
А ты еще не пзаметил? Его со всего подряд рвонькает.
>бейера 1770 которые я продал потому что кал.
Да как так-то?
Подзалупный гной почему ты не можешь купить нормальные наушники за недорого с пика и перестать срать в треде?
Спасибо, анон, добра.
Покрутил эквалайзер по гайдам, интересно, звук меняется кардинально. Ощущение, что крутишь рав снимок с зеркалки - большой динамический диапазон, есть где разгуляться.
Да, я люблю однокнопочные решения, так как реально всем всё нравится примерно в одном диапазоне, и я хочу, чтобы этот процесс автоматизировался.
"звук меняется крадинально" Ну только если в худшую сторону.
Ну у криворучек не могущих в эквалайзер всё действительно так
Все познается в сравнении. Не пойми меня неправильно, 1770ые настоящие премиум уши, это сразу понятно в тот момент когда они берутся в руки. Тем кому это важно, я их порекомендую. И звучат они тоже если честно - довольно неплохо, но только вот далеко не идеально и их надо эквалайзить. Как только у меня рука достаточно сильно тянется к эквалайзеру, то это значит всё, можно было взять что-то попроще и точно также подогнать. Одно дело брать по рофлу что-то вроде тех вкладышей и из них делать нормально звучащее, но для дорогой продукции лично для меня это конец. Если ты хочешь по-настоящему наслаждаться купленной техникой, то тебя в ней должно удовлетворять всё, все начиная от визуала, тактильных ощущений, даже маркетинга и само собой звука.
Могу их тупо по приколу взять, потраить и вернуть. Но я знаю, что там будет грустно.
Эквалайзинг ухудшает звук в любом случае. Если бы это было не так, то производители наушников выкладывали профили для настройки звука в открытый доступ, но такого нет.
АЧХ это часть маркетинга у некоторых так-то и даже на коробке нарисована кек.
Кому надо? Лучше чем из коробки звука не добится. Допустим они звучат не идеально, но единственный способ улучшить звук - купить еще более дорогие наушники или изменить формат прослушиваемой аудиозаписи. Я никогда не поверю что ты нищая, брехливая сука имела уши за 60к. Я видел твой ноутбук, телефон и фотку из комнаты. Ты ебучий нищук и пиздабол. Ты срешь в треде своей хуйней капельной за три копейки и просишь что бы тебе помогли. Я скинул норм уши. В чем проблема? Ты просто долбаеб.
Сап анончики, интересуют внутриквартальные twsки или проводные под гитару и бас. Есть ли что адекватное до 12к?
>Meters Linx TWS
Мнение?
https://doctorhead.ru/product/meters_linx_tws_black/
Волей случая чел который покупал не захотел коробку лол, так что использую ее для хлама.
Покормил
Где гарантии что это не коробка от подделки? Я не верю что наушники забрали без нее так как их в противном случае неудобно транспортировать. Чек и коробку всегда отдают при продаже. Не верю я что у тебя дорогие уши кто то купил без коробки. Могу поверить что тебя кинули через писюн и ты купил подделку, а потом впарил ее кому то.
Коробка неоригинальная. По шрифту видно. Поэтому ты и продал уши без нее. Иди гуляй.
Типо хер знает что вы на это все дрочите всерьез, их уделают сейчас бюджетные внутриканалки довольно легко те же 1770ые, те же куказеты даже лол, про гибриды/трибридные затычки даже вопрос не стоит, они объективно лучше из коробки по звучанию.
> Эквалайзинг ухудшает звук в любом случае.
Научные исследования, принцип работы эквалайзера и опыт кучи людей говорят, что ты не прав
> Если бы это было не так, то производители наушников выкладывали профили для настройки звука в открытый доступ
Во-первых, это никак не следует из предыдущего. Большинству производителей поебать на 0.001% рынка задротов и специалистов. Пипол хавает и супер говеный звук без проблем
Во-вторых, некоторые производители прикладывают замеры ачх. Как раз если их наушники нацелены на рынок задротов
В-третьих, есть прекрасная аналогия с рынком мониторов и его калибровкой. Там свои подводные камни, но производители хуй клали выкладывать цветовые профили или файлы с замерами. Хотя это объективно может улучшить цвета при очень хуевых дельтах
> Сап анончики, интересуют внутриквартальные twsки или проводные под гитару и бас. Есть ли что адекватное до 12к?
В шапке есть гайд. Его писали совсем недавно там все актуально
Jbl live pro 2 - 10 часов автономности, хороший звук с небольшим акцентом на басе, хороший шумодав
Samsung buds 2 - 6 часов автономности, хороший звук, средний шумодав
Haylou w1 - 4-5 часов автономности, хороший звук с лёгким недобором баса, нет шумодава
Правда ты мониторить хочешь? Задержка звука будет ощутимая. Беспровод тут не подходит наверное
>Правда ты мониторить хочешь
Нет
А что насчёт этих думаешь?
>1MORE Evo
https://doctorhead.ru/product/1more_evo_black/
Хуита, анон
Лучше чем в шапке рандомно ты вряд ли найдешь
Навскидку из ДРУГИХ вариантов есть хуавей фрибадс, если тебе высокие режут слух и надо что-то очень нейтральное
Если ты дед и высоких частот всегда мало, можно взять анкеры Либерти 3 про
Ясно всё с тобой. Ты фуфломёт.
Необоснованное утверждение.
> Необоснованное утверждение.
Как и твоё
Яскозал это не обоснование
у меня афул п5 прогрелись так что тихий высокочастотный нойз флор пошел в одном ухе и иногда басс проседает
"прогрелся" как оказалось коннектор, если перевоткнуть кабель то норм становится.
Статика где-то копится, возможно. Корпус у источника заземлен? Вангану, что нет.
Олег, знаю, ты сидишь итт, не существует TWS да и синезубых наушников со звучанием даже средних проводных. Канал не тот для хайреза.
Moondrop Sparks
А есть у кого в треде опыт практического использования?
А есть у кого в треде опыт практического использования?
Были аноны в прошлом году
Одни говорили что норм, другие, что они сидят как-то хуёво и вываливаются из уха, хуже чем типичные мониторы по посадке
На звук никто не жаловался
Подумываю в своих древних акг перепаять штатный мини хлр на 2.5 джэк как на аудио технике. Какие подводные?
На аудио технике вроде какой-то проприетарный разъем, там джек обычный 2.5
Обычный 2.5 впаять норм затея, сможешь микр подключить
Бля удалось часть поста
Джек обычный как 2.5, а корпус джека отличается
Джек обычный как 2.5, а корпус джека отличается
Kлассические мундропопроблемы: квалити контроль (может слегка шипеть бт шум) и забивающиеся от фильтры которые нужно чистить. К звуку претензий нет.
У них по факту 2 варианта посадки, либо ты берешь самые маленькие силиконовые или пену и утапливаешь прямо в слуховой канал будто это этимотики, либо берешь большие и плотные амбушюры и вставляешь только за козелок будто это вкладыши. С последним не уверен что хорошо справятся стоковые амбушюры, проверить не могу, потому что они у меня все уже давно смешались и какие к ним идут я хз.
https://www.avito.ru/aprelevka/audio_i_video/sennheiser_orpheus_he-90_3058053220
Хочу купить наушники, что скажете о пикриле? Как портативный усилитель для прослушивания в автобусе или на велосипеде посоветуете? Как транспорт - Shanling UP4 по Bluetooth 5.0 c айфоном 12 mini.
https://www.avito.ru/dolgoprudnyy/audio_i_video/naushniki_sennheiser_he_1_2673107693
Или стоит взять кредит на второе поколение, пока есть возможность на треть дешевле чем в докторхеде взять.
Лучше куказеты эквализировать, нахуя тебе эти кривульки
А что есть сейчас годного из гибридов/трибридов за 300-500 бачей? Блессинги ещё актуальны на фоне современных бюджетных затычек?
Блессинг 3 анонсирован был, уже показали ачх - там без вау эффекта, маргинальное улучшение.
Еще 2 модели от афула анонсировали но что там по цене хрен знает.
А так все по-старому, реально другой тюнинг начинается с variations по цене, но появлятся бюджетки с ровными верхами вроде d-fi и hexa, немного куколдайзинга и мы в эндгейме.
7hz zero по замерам как монархи мк2. Они правда так могут за такой ценник?
До монархов там далеко все же.
Но за свои деньги норм вариант, хотя как по мне мало басов для такого количества верхов.
Басс шелф другой, вч тоже другие, там только с 300 до 3к совпадает, это так не работает что если в одном месте совпадает то звучать будет одинаково в целом. Это чисто визуал потому что шкала логарифмическая. Пики, провалы меняют тембр значительно и надо целиком сравнивать схожесть + еще разные риги
А на этой картинке меньше сходств у двух ушей, но дешёвые считаются не хуже.
> Чё думаете про саундпрайс и Грекова
Первый точно нубас, по полноразмерам у него топ никакущий. Понос в перемешку с нормальнымм ушами. У наслушанного такой хуйни не могло случиться. Ну либо там половина обзоров купленные
Второй шарит чуть получше, но именно в теории не шарит совсем
Не раскрыта тема выбора амбушюр затычек. Я не задумывался никогда, а потом поменял на другие из комплекта - и звук изменился на 180 градусов (угадайте какие)
Тут выбор один, берёшь хорошие пенки своего размера и кайфуешь
Фажество по насадкам это аутизм, на который ты сразу должен быть сразу готов выложить неплохую сумму чтобы найти "те самые", потому что это очень индивидуально и что одному сокровище другому тупо выкинутые деньги потому что он не может даже их усадить без утечки баса.
Аноны, какой шанс, что на Алике QKZ x HBB поддельные продают? Вроде модель дешёвая, чтобы паль делать. Но хвалёных басов и низких я не услышал на них.
Кукеч, я тут во времена Erika ещё сидел, ебло завали и терпи.
Небольшой оффтоп. А как правильно называются хуйнюшки, которые является условным удлинителем для наушников.
То есть один конец в джек компьютера, а на втором какой-то мини-порт для джека наушников, чтобы не ограничивать себя длиной кабеля только ушей.
Может посоветуете какие-то? Было бы супер, если бы ещё ручка для громкости была на втором конце
То есть один конец в джек компьютера, а на втором какой-то мини-порт для джека наушников, чтобы не ограничивать себя длиной кабеля только ушей.
Может посоветуете какие-то? Было бы супер, если бы ещё ручка для громкости была на втором конце
Хуйня всё это и аутотренинг что насадки якобы меняют звук
Посоветуйте недорогой usb-цап. Слушаю с пеки, наушники такстары.
Вероятность низкая
Просто эквализируй, модель достаточно ровная
Там не самый мощный бас, но там акцент на них
>как правильно называются хуйнюшки, которые является условным удлинителем для наушников
Кабель.
че лучше взять из супер дешевого в районе 2к, хд206 или какие то "havit gamer pc"?
>насадки якобы меняют звук
Вопрос даже не в том, что меняют или не меняют.
Вобпрос банально в том, что одни с обними затычки в ушах держатся. А с другими вываливаются нахуй. Или сидят норм но с ними ушные раковины начинают невыносимо ломить спустя полчаса, например.
Какой (формфактор/функционал)? Зачем?
Что ты подразумеваешь под недорогим. Для меня условоно недорогой - это 7-10к например.
Да чтобы просто вставить в usb-порт и слушать. Стоимостью до 5к.
Сидел на леново гарнитуре. чисто для работы.
Решил попробовать свои затычки - не зашло. БАСОВ нету вообще.
Я теперь басхед?
Решил попробовать свои затычки - не зашло. БАСОВ нету вообще.
Я теперь басхед?
Брал как самый дешёвый USB свисток alc5686. Звучит лучше чем мой предыдущий S.M.S.L. iDEA, но его главная проблема в том, что от малейшего трепыхания провода свисток отваливается от системы, что крайне сильно раздражает.
Кроме него ИТТ советовали CS43131. Это моноблок с портами Jack и USB type C. Он выглядит понадёжней и провод для подключения к ПК можно использовать от зарядки мобильника, в комплекте идёт только двойной мама Type C.
Ты, вероятно, ничего лучше пищалок и бубнелок не слушал. Наушники с нормальным звуком есть в шапке. Лучшее соотношение цены к качеству у внутриканалок.
Зачем тебе вообще это, такстары легко довольно расфуфыриваются, громкости мало что ли?
Да у меня гнездо для ушей в корпусе хуйня и норм звука нет. Нужен хоть свисток какой-нибудь.
Говно, не покупай: у меня с ним на ноуте есть задержка после включения музыки – первые секунд 3-5 трека ты нахуй не услышишь.
Это со всеми сонатами так? Если другую, например, HD III.
Смысла нет, ты либо покупаешь за 10 баксов рандомный CX31993 и забиваешь, либо сразу уже докидываешь до Shio за 65. Все что посередине не имеет особого смысла, точнее оно настолько хуже что будешь жалеть что сэкономил.
Не ебу, если честно. У меня еще был Sonata HD (не PRO), но разницы со звуковой картой тоже не было, поэтому я забил на все эти донглы и в хуй не дую.
Abigail получше впечатления оставил, но он без 10-ой винды не работает.
Ну вот выбор между рандомным свистком CX31993 и iBasso DC03 Pro. Что взять и не париться?
Сап. Подскажите, пожалуйста, есть ли вообще варианты слушать через наушники Losseless аудио на Яблокофонах? Как я понимаю, Блютуз-наушники вообще для этого не предназначены, но и через Lightning хрен что подключишь без переходников. Так вот, режут ли переходники качество звука или, может, неожиданно, существуют какие-то неплохие модели наушников изначально с Lightning'ом?
>Losseless аудио
Ты разницу между mp3 320kbps и FLAC даже на топовой связке ЦАПа с наушниками не услышишь. Эту разницу можно услышать только внутриканальными пищалками за 300 рублей, где кроме высоких частот ничего не слышно. Через Bluetooth есть нормальные кодеки, но всё упирается в задержку. Хотя по Bluetooth разницу между mp3 320kbps и FLAC ты тоже не сильно заметишь.
Тебе много чего посоветовали. Хотя если выбирать из предложенного, то вторые не будут постоянно отваливаться из USB порта. Звучат приблизительно одинаково.
Ну я бы взял тот Truthear SHIO, но что-то его нет в наличии на али. А где его ещё взять хз.
А как с вашими переходниками юсб - 3.5 заряжать телебон-то?
Ебаные аплодебилы, не купить нормальный телефон теперь с 3.5 джеком
Ебаные аплодебилы, не купить нормальный телефон теперь с 3.5 джеком
Ладно, могу согласиться в принципе (по крайней мере, для моей конфигурации; чтобы сейчас не закидали). Тогда всё упирается в наушники, опять же? Насколько мёртвая тема с переходниками в таком случае? Чисто из интереса хотя бы узнать, так как я во всём этом не шарю вообще.
В сравнении условных Air Pods второго поколения с какими-то более-менее приличными проводными наушниками, подключёнными через переходник.
Ближайший по цене аналог Truthear SHIO: https://aliexpress.ru/item/1005004807227888.html?sku_id=12000030567829297
Я бы посоветовал тебе вот это взять и не париться: https://www.ozon.ru/product/tsap-usilitel-dlya-naushnikov-cs43131-dsd256-dekodirovanie-klyucha-tsap-usb-c-dekodirovanie-890025812
Разве что USB - USB type c короткий переходник потребуется.
Если хочешь хорошее качество звука за низкую цену, то бери что-нибудь из проводных внутриканалок, пробивающих дно рынка по соотношению цены к качеству: Truthear Hola, QKZ x HBB, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Wan’er . Каждый из этих вариантов разные обзорщики выбирают среди остальных, хотя большинство сходится на том, что 7Hz Salnotes Zero самые нейтральные.
>Насколько мёртвая тема с переходниками в таком случае?
Что ты имеешь ввиду? ЦАПосвистки? На канале до цифро-аналогового преобразователя вообще нет готовых импульсов, образующих сигнал. Там главное чтобы вообще связь была. От Jack разъёма уже идёт аналоговый сигнал. Переходник в данном случае и есть источник аналоговых импульсов, которые раскачивают излучатели наушников. ЦАПосвистки обычно лучше встроенных в ПК ЦАПов, разницу даже можно услышать. Но начиная от бюджетных свистков, разница всё меньше и сводится к уровню громкости.
Что касается ЦАПосвистков, подключённых к мобильникам, они могут улучшить качество звука, если у телефона хватит вольтажа. Иногда может статься так, что бюджетный днищефон не держит напряжение свистка и звук на выходе никакой. Иногда, хороший ЦАП встраивают прямо в смартфон и звук вполне достойный изкоробки.
Насчёт Bluetooth подключения, ЦАП находится прямо в наушниках и звук ты сильно не прокачаешь, можно разве что искать решение с качественными кодеками, либо брать ЦАП-блютуз передатчик и подключать к нему проводные затычки, что на самом деле сомнительное решение, так как от проводов ты не избавляешься. Проще подключаться по проводу.
>Да чтобы просто вставить в usb-порт и слушать. Стоимостью до 5к.
>гнездо для ушей в корпусе хуйня и норм звука нет
Ну, смотри. До 5к могу посоветовать тебе два варианта из своей практики. Оба рабочие. В домашних условиях можно не бояться быстрой поломки провода, так что Sonata HD II будет вполне норм.
Или нонейм на CS43131 - он покрупней и раза в полтора помощней, пыхает честными 2-2,5В наружу. Это ну, уже что-то.
> iBasso
Как и фиио - это слегка оверпрайснутый китай. Считай, что здесь как и с известными аудиобрендами ты палтишь 20-30% суммы тупо за раскрученый шильдик.
Извиняюсь, не совсем доходчиво сформулировал вопрос. Хотелось бы узнать:
Во-первых, есть ли и насколько значительное преимущество у проводных наушников перед беспроводными в целом, и в частности если брать условные AirPods / AirPods Pro последнего поколения и проводные наушники из того же ценового диапазона.
Во-вторых, имеет ли вообще смысл данное сравнение, учитывая, что всё это будет подключаться к айфону, к которому без адаптера Lightning – 3.5 mm, характеристики которого мне неизвестны и я их всё равно не пойму, ничего проводного подключить не получится.
>есть ли и насколько значительное преимущество у проводных наушников перед беспроводными в целом
Самый качественный звук только на проводе. Через Bluetooth начинаются компромисы в плане кодеков, задержки, качества усложнённого устройства наушников с их дополнительными свистоперделками, которые добавляют факторов и в без того неясную картину. Есть условный топ TWSок. Он в шапке. Полноразмерные Bluetooth наушники не рассматриваются, так как у внутриканалок качественный звук дешевле полноразмерных.
>всё это будет подключаться к айфону
В твоём случае AirPods Pro / Pro 2 — лучший выбор. В принципе, дефолтный Эпловский свисток неплох. Если хочешь что-то проводное, то можешь купить вот такой китайский свисток: https://aliexpress.ru/item/1005003219012505.html?sku_id=12000024713048071 и упомянутые проводные внутриканалки, что дополнительно улучшит качество звука.
Высокая.
Кабель jack 3.5
Superlux hd 660
Superlux hd 660
Superlux hd 660
Потерь не будет.
Есть что то похожее на superlux hd 660 или beyerdynamic dt 770 pro, но без дырок в корпусе?
> Superlux hd 660
В смысле я как клоун буду по улице с ними ходить? Все же подумают что я шиз из наушникотреда.
Не будешь. Вон на улице вижу как ходят в полноразмерных наушниках. У них 32 ома сопротивление для мобилы как раз.
Да это местный шиз, забей. Он тут с переката в новый тред начал срать
Скажут какой красивый парень. Еще и умный. В хороших наушниках ходит и ушки не мёрзнут.
Так суперлюхи это топ треда. Критикуешь - предлагай. Заебал в треде срать со своими капельками за сто рублей.
А если захочешь снять, то просто вешаешь на шею. Так ходят. Не видел разве?
Что думаете о пикрил? Вот заказал по совету из треда. Уже в пути.
У тебя тоже суперлюхи? Можешь сфоткать свои уши со снятой накладкой там где голова?
За эти бабки я бы такстары брал, они из коробки ровнее и менее требовательные и удобнее
У тебя под них цап или усилок есть? Они очень тугие на раскачку, без цапа будут тиховаты. Под экв запаса громкости вообще нет
Тебе наверное шиз местный их насоветовпл, который узнал о них от меня лол
Пришли салоноты нулевые.
Непомятые, в заводской упаковке.
Хуй дымится, но что делать дальше?
Есть куча насадок и звух как в эхо-комнате.
Непомятые, в заводской упаковке.
Хуй дымится, но что делать дальше?
Есть куча насадок и звух как в эхо-комнате.
Это тот самый шиз-психопат и есть, лол. Алсо, советую почитать про психопатию. В интернете они очень легко самоутверждаются, семёнствуя.
Дальше
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/
Тут выбираешь bk5128 и эквализируешь autoeq под таргет дифуз филд 0.8дб тильт от 200 до 15000гц
И добавляешь фильтр low shelf 80гц, 5дб, q 0.71
Ну или другие варианты таргетов пробуй хуле
В чем самоутверждение? Его ж тут игнорят 99% времени
Потому и семёнствует. В душе не ебу, что он здесь забыл, но любопытно.
Но такстары во всём проигрывают суперлюхам. Качество звука, конструкция, диаметр динамиков и т.п. В соермеменных материнских платах уже все есть. Не нужны никакие внешние усилки, цапы и т.п. Там две версии. 150 и 32 ома. Обе их расскачает легко материнка. 32 ома даже мобильник.
Сёма успокойся.
Семён ты порвался:)
Сёма покинь тред. Заебал срать ты тут.
Такстары даже по цене дороже. Сравни размер чашки.
>наушники с шумоподавлением
суперлюханус совсем обезумел
суперлюханус совсем обезумел
Блядь, сука.
Нахуй я снял насадку с внутриканального говна, сидел бы блдять на дефолтной и радовался.
Уже больше часа не могу это ебаное силиконовое говно обратно поставить.
Нахуй я снял насадку с внутриканального говна, сидел бы блдять на дефолтной и радовался.
Уже больше часа не могу это ебаное силиконовое говно обратно поставить.
чё за уши такие
с такой проблемой сталкивался только с каким-то гавном от жбл, там насадки вообще рвались
Справа видно что они гипернищие сразу, галимый встроенный кабель от совкового тостера, амбюшуры и наголовник из хуй пойми зажмуренной какой-то тряпки, заклепки с дедовой шинели и провода которым суждено задубеть
Такстары конечно тоже выглядят как китаекал, но там хоть материалы лучше и все прибрано, а не настолько пиздец, реал экономить 1к для того чтобы купить бомжей на голову с заметно более худшей настройкой надо быть дауном.
Salnotes zero с копеечными силиконовыми затычками в комплекте.
Вот только сейчас приноровился, зато теперь могу сменить насадку секунд за 20.
Раньше просто ссал порвать стык или оторвать драйвер, но опытным путем оказалось, что без силы и упора просто невозможно.
Что видно? Они больше, шнур толще и качественнее, амбушюры из козжама. Это не заклёпки, а защёлки что бы оголовье легко можно было поменять. Ну сам предложи вариант норм закрытых наушников с надёжным корпусом.
Это топ треда. Критикуешь - предлагай. Тут пол треда с ними сидят. Тут пол треда сидит с капельками за 100 рублей и обливается слюной на суперлюхи.
Ебало представили этого нищего сосачера который брызжа слюной мечтает о суперлюхах?
Конечно не стоят + огромный шанс что подделка. Superlux hd 660 возьми и ускопойся(если мобильник у тебя, то версию на 32 ома). Реально как маленькие дети не можете понять что маленькая такая хуйня не может давать хороший звук.
по графикам кал хз
точнее не то чтобы кал но можно найти кз/кра примерно такие же дешевле в 5 раз
Аноны, что знаете/думаете про SteelSeries Arctis Nova 1 и Razer BlackShark V2 ? Можете поделиться опытом?
что купить за 1-2к во всяких мвидео/днс, чтобы не сломалось через месяц?
мне не для музыки(лекции слушать на ютубе)
мне не для музыки(лекции слушать на ютубе)
>Superlux hd 660
А они сильно лучше или хуже Takstar PRO82?
На пике максимально уёбищные дешевые амбушюры и оголовье. Только из-за этого я бы их не брал.
Во всем их лучше.
Покажи те которые тебе нравятся наушники.
>Покажи те которые тебе нравятся наушники.
Оригинальные баеры, такстары
>На пике максимально уёбищные дешевые амбушюры и оголовье.
Это "пергаментный"-кожзам. Максиально отстоящий от натуральной кожи материал. Максимально дубовый и тонкий. Прорехи и трещины в нем образуются спустя считаные дни. Стоковые амбушюры такого рода - сразу в мусорку.
У такстаров за одни только амбушюры можно ставить лишнюю звездочку в актив. Они фору дают многим брендовым по качеству исполнения и по износостойкости. Если ты в принципе ок с кожзамом.
Да они из одного метариала сделаны. Просто у люх другоое исполнение амбушюр. Это кожзам можно натянуть и получается как у такстаров.
>Это "пергаментный"-кожзам. Максиально отстоящий от натуральной кожи материал. Максимально дубовый и тонкий.
А еще он мерзенько так шуршит, пока прилично не засалится.
В доказательства у про люх этот козжам натянуть на оголовье. 1 в 1 как у такстаров выглядит.
>Да они из одного метариала сделаны.
Вообще разные материалы. Такстаровский кожзам на ощупь и по мягкости не отличим от натуральной кожи. Там даже текстурка кожаная есть.
>Это кожзам можно натянуть и получается как у такстаров.
Нельзя. Он неспроста у всех такой морщеный. Если его натянуть - он полопается нахуй еще до того, как наушники попадут к их владельцу.
>В доказательства у про люх этот козжам натянуть на оголовье
Еблантий, к 660PRO велюровые амбушюры вообще.
А теперь смотришь на дт 770. Особенно в оголовье видно что козжам морщеный. Это разный стиль оббивки.
На оголовье 660PRO тоже абсолютно другой материал.
Ты ебобо, не понимаешь, что эту морщеную полиэтиленовую-виниловую клеенку никаким образом не сделать похожей на натуральную кожу? В отличие от.
Даже если ты их руками не щупал, посмотри любой обзор и сравни, даже визуально там всё сразу понятно.
Да, ты у мамы молодец.
Хороший и безобидный маскот, в целом. Но мозгов и базы у эрюсика так-то побольше было. Хотя характер заболевания весьма схож.
Шизофреник иди лечи голову. Зачем ты тут насрал опять?
Так их нигде нет этих суперлюхов... Мифические наушники...
Я имею ввиду 150 ом, а не 32 если что... Есть только на одном сайте, и всего 1 штука осталась лукс лайк скам. Если у тебя есть проверенные сайты где продается 150, делись
А, так это не PRO версия, я ебал эти амбушюры, сдохли за 3 месяца на моих клаудах.
Ты на алике описание товара читал? Там 150 ом версия. Я с тебя просто не могу. Супер глупый риал.
Так это дефолтная версия, я искал именно 150 ом PRO версию. Признаю, изначально подумал о другом продукте.
Козжам живёт гораздо дольше велюра. А так амбушырю есть на алике.
Лично у меня опыт другой, кожзам на клаудах умирает, ну максимум, за пол года, а верю уже 2-ой год живет.
Они специально делают что бы он облазил. Запланированное устаревание.
ну и да, я тоже нашел этот сайт, собственно про него и говорил, имхо, выглядит как скам, остался всего последний лот.
Да, я это понимаю и собственно по этому не хочу брать его, чтоб заказывать по триллиону раз новые. К чему этот комент вообще?
Я к тому что производитель хайперов пидор. Тут не вина козжама. Я тебе скинул про версию с велюром. Что то еще надо?
Я правильно понимаю, что наш 660-поциент ни одни из этих суперлюхов в глаза не видел и в руках не держал?
Но очень хочет потратить свои бешеные бабки, однако ссытся подоосраться, т.к. в треде на них нет ни одного реакшна. Особливо на прохи.
Но очень хочет потратить свои бешеные бабки, однако ссытся подоосраться, т.к. в треде на них нет ни одного реакшна. Особливо на прохи.
Парни, кто-нибудь знает какие наушники похожи по качеству на Koss KSC-75 по похожей цене(около полутора тысяч)? В Питере судя по всему их совсем не осталось.
В треде все хвалят суперлюхи.
С таким бюджетом тебе только на алик капельки покупать.
Ну да. Он уже по ролям сам с собой разговаривать начал.
Много лет сидел лишь на Sony MDR-XB950APB. В последнее время внезапно стали активно гнить. То клей отстанет, то кожзам шелушится.
Есть на рынке какие-то варианты, а точнее аналоги серии "Extra Bass"? То есть чтобы басс качал, очень много низких частот, а во всем остальном были бы довольно среднего уровня.
Есть на рынке какие-то варианты, а точнее аналоги серии "Extra Bass"? То есть чтобы басс качал, очень много низких частот, а во всем остальном были бы довольно среднего уровня.
А нельзя просто новые амбушюры приклеить, а на оголовье такую застежку мягкую? Ты что миллионер? Пока пластик физически не рассыпется не смей выкидывать! Ждем в треде видео с ремонтом.
Всё верно, не видел и не держал. "Но очень хочет потратить свои бешеные бабки" В целом я погуглил-поспрашивал, пока меня больше всего устраивает форм фактор суперлюхов. Из тестов нашел только такое https://youtu.be/xYgz6iu9gyE?t=315 в целом неплохие, но понятное дело 770, но при этом они и в три раза дороже. А в треде то особо ничего и не обсуждают, каждый кто спрашивает в ценовом сегменте до 10к, ему говорят либо суперлюхи, либо текстары. Если у тебя есть варианты, готов выслушать.
Бля да игнорируйте этого шизика, это тролль
Он специально тут срет и постит провокационные ответы на вопросы анонов
Он специально тут срет и постит провокационные ответы на вопросы анонов
Такстары советует местный шиз Семён. Его тут никто не слушает. Суперлюхи топ треда.
Наушники из фикспрайса опять на связь выходишь)?
Можно, но вот подумал заранее найти альтернативу, ибо и кабель не вечен, и попробовать что-то нового хочется.
> Суперлюхи топ треда.
Да, все так. Всегда были лучшим-дешман решением. Только вовсе не 660, о которых здесь вообще никогда и речи не шло, до твоего шизофорса.
Такстары раньше были ультимативной ступенькой после суперлюхов, потому что стоили прилично дешевле. А по классу и материалам - это уже совсем другой уровень. Плюс отстегиваемый провод.
>Такстары раньше были ультимативной ступенькой после суперлюхов,
Впрочем, почему были. Они и есть.
За 30к можно взять Bose QC45
за 25к можно взять Sony WH-1000XM4
за 17к найти Sony WH - 1000XM3
Тут и беспровод и бассбуст в наличии искаропки и тонкая подстройка на свой вкус на борту.
Добавлю сюда же JBL Live 660nc, там аналогичный сонькам бассбуст, ценник в районе 10-11 можно найти
В прошлом году аноны покупали, отписывались что неплохие уши
>nc
С шумодавом же. Шумодав за эти бабки конечноо попроще, чем в соньках
Собственно решил взять эти суперлюхи, оформил заказ через сайт, сначало пришло первое письмо на почту https://i.imgur.com/R0dBHK7.png потом после того как обговорили в чате на сайте,который подвязывает аккаунт вк для общения( https://i.imgur.com/YdFRW2v.png ) и уже после этого общения на сайте-вк присылают письмо на почту с реквизитами https://i.imgur.com/LjDrY83.png. Чет весь процесс выглядит как скам мамонта, никогда сдеком не пользовался и че считаете по этому поводу? Стоит оплачивать? Всё-таки не корову теряю, но -5к тоже жаба душит отдавать за возможные фантики...
> никогда сдеком не пользовался и че считаете по этому поводу?
А что СДЭК тебя смущает, одна из крупнейших логистических контор. Даже в моей мухосрани пункт приема-выдачи сейчас имеют.
Надежней Почты России, в целом, лол.
Да меня даже не сам сдэк смущает, а процесс оплаты, то что челы присылают просто карту и говорят,мол, плоти, а мы всё пришлем сами...
Ну в целом всё понятно, что за "магазин" - ИП-шник барыга, серый импорт. Сам возит мелкими партиями. Может еще по каки-то смежным активностям за бугор часто мотается. Налоги наверняка не платит, растаможки тож никакой, потому и цены такие низкие.
Ну спроси у них гарантии, напрямую.
В принципе перевод можно оспорить, заявив о мошенничестве. В деталях перевода можно написать оплата покупки там-то там-то того-то.
>Sony WH-1000XM4
Вот это брать ни в коем случае нельзя, у них ебанутое расхождение каналов прямо в средних частотах где весь вокал.
Ну закажи тогда из германии/тайваня с налогами, растаможкой, официально и с гарантией. Правда доставка тебе в цену наушников выйдет, как и отправка по гарантии назад на завод
>Ну закажи тогда из
Мне-то это дешманское добро зачем? У меня уже есть нормальные наушники, причем не одни и я ими вполне доволен.
А если и буду брать что-то новое, что это будут, ну... немного другого уровня модели.
Ну и нахуя ты этот тред засираешь своей шизой психопата, если тебе вообще не нужны наушники?
Кроме очевидного саббаса, мидбасса прямо ну oche mnogo. Электрогитары и прочее с фундаментальными частотами в этой области должны звучать сочно, но вот вокальная часть особенно женская с прибранными средне-высокими будет на втором, если не третьем плане и может потеряться. Верхов с воздухом тоже маловато чтобы перевесить этот басберг в начале, но полкой в параметрик эквалайзере можно поправить скорее всего. В общем искаропки тональность очень в сторону низов свешена, HBB Khan более сбалансированы.
На ртингс замеры + я знаю 2 владельцев которые говорят что шумодав супер но разбаланс сводит с ума, при этом обычной баланс крутилкой не фиксится.
Это тюнинг с закосом под ie600 сенхи. Ну и ie300/400/500/600/momentum tws
Зная как он звучит, я бы себе не брал. Если слушал и нравится, то обойдется дешевле сенхов, на этом плюсы кончаются
>На ртингс замеры + я знаю 2 владельцев которые говорят что шумодав супер но разбаланс сводит с ума,
Это хуево тогда, чо. Такая-то конторка, а такие косяки допускают.
Ну штош, в этом магазине всё-таки нет ваших суперлюхов. https://i.imgur.com/APbtMWP.png Делаем вывод, что PRO версии уже не существует, увы.
Не шизь и бери 32омные
Они одинаковые за исключением 2дб разницы на нижних частотах
Если у тебя нет отдельного усилка под них, всё равно 150омные большинство звуковух не вытянет на приемлемую громкость
Кабель можно припаять. Даже паяльник из фикс прайса справится. Ну или сделаешь его из зажигалки по гайду сливки шоу.
Такстары хуже люхов во всем, но при этом дороже.
Сони и бозе говно для дебилов. Нельзя покупать ничего от этих брендов.
Сдэком оплата при получении. Хватит троллить.
Чел 660 люхи это тупо кал в котором ощущается дешевизна в одном взгляде на них. Они хуже и по материалам и по настройке такстаров, которые тоже то еще говнецо.
Ладно бы они еще стоили 2-3к против такстара под 6к, но с разницей всего в 1к надо быть реал далбом чтобы их взять.
Ладно бы они еще стоили 2-3к против такстара под 6к, но с разницей всего в 1к надо быть реал далбом чтобы их взять.
Там есть опция оплата при получении сдеком. Хватит наебывать тварь гнида пидор.
Суперлюхи норм? Собираюсь взять так как у моих сгорело одно ухо.
>говнецо
>660 люхи
>такстаров
Посоветуй, что именно можно взять вместо их до 15к?
Когда я активно использую вайфай, то у меня есть наводки на наушники, и они шумят. У вас бывало такое?
>Не раскрыта тема выбора амбушюр затычек. Я не задумывался никогда, а потом поменял на другие из комплекта - и звук изменился на 180 градусов (угадайте какие)
>угадайте какие
Случайно прочитал лайфхак, и поставил большие уши. Походу у 90% людей они лучше подходят. Перестали вываливаться, в метро слышу что-то кроме метро, ну и звук конечно намного четче стал
Где я хоть слово сказал про то что отсутствует доставка сдеком? И да, мне уже бабки вернули за отсутствие товара на складе
Точно сдохло а не просто проводок отошел внутри и можно перепаять
Плюсую за EB2S. Качные ушки, особенно вместе с резиновыми бубликами и сверху поролоновыми. Собственно на них и успокоился по теме вкладышей. Бери не думая, кабель на вид хлипкий, но он уже с августа у меня живёт.
Аноны 4х-глазые, вы в полноразмерных ушах сидите или затычки берёте? А то у меня в полноразмерных голова ахуела от давки.
Кожзам — это говно. Если можешь поменять амбушюры на велюр или пену, то меняй
Я вот заменил на своих m50x кож зам на велюр и пожалел. Низы вообще пропали
У меня м50. Кожзам рассыпался через несколько лет.
Во первых я ебал твой рот аудиофил ебаный. Во вторых, кожзам дубеет и за день носки наушников болит голова, в месте где натирают очки дужками. В велюре можно сидеть весь день.
Да я на затычки перейду походу. Полноразмерные на дужки очков давят сильно, из-за чего болит голова.
Мне давят только в кожзаме. Сиди в затычках, но закажи велюр амбушюры
Ты просто не пробовал по-настоящему удобные и мягкие амбушюры, такие на самом деле есть и на дужки они практически не давят.
В затычках в основном, проблема полноразмеров что они давят на уши в одном или другом месте мне. Чтобы не давили - надо растягивать, а если растягиваю так чтобы не давили, то уже нет плотной достаточно посадки и болтаются + бас утекает. Не говоря о том, что у них звук хуже просто по определению сейчас кто-то бумкнет.
Сап двач, хочу купить себе tws наушники, что нибудь в приделе тысяч 6 с шумкой, дизайн предпочтительно в виде палки( как эирподсы) посоветуйте что нибудь, наушники гибридки с отдельными блютуз модулями с алика не хочу брать, предпочтительно какие нибудь популярные бренды
У меня тут важный вопрос на повестке дня - чёрные наушники или белые?
Наконец-то первый не тупой вопрос за последние 500 постов. Периферия какого цвета? Под нее и выбирай.
Huawei глянь что есть в этот бюджет
Либо jbl live 230nc на сбермегамаркете за 7к, косарь вернётся бонусами. На бонусы можно хавку из магазина заказать
В какой то момент очень понравились huawei freebuds 4i, стоит ли их взять?
Вообще да
Но я бы 5i брал, они посвежее, ценник практически тот же, за 5900 на озоне висят. Мб где можно подешевле найти
Звук как понял в них даже чуть апнули. У 4i был сильный провал на верхних частотах, в 5i он несущественный, стали ровнее и детальнее звучать в общем
Как на такстарах 82 снять амбушюры, они снимаются вообще?
Пацаны если источник звука до 150ом и взять наушники ровно 150 ом хуёво будет?
Это нихуя не значит если не написано сколько он мощности выдает при такой нагрузке. Например там 300mW @ 32ом, 100mW @ 600ом и так далее.
Вроде отщелкиваются, да. На алике кастомные под них есть, значит поменять можно.
>если источник звука до 150ом
Как правильно заметил анон выше, любой маркетинговый пиздеж на коробках источников или встроек про Омы - это полное нихуя. Причем промахнуться можно в обе стороны запросто.
Чаще всего мощность у мультимедия звуковушек или всякого такого массмаркета слишком низкая, чтобы не то что ей хвастаться а вообще озвучивать.
Вот и придумали удобную фишку. Писать про Омы. Ну, что могут озвучивать типа наушники до 150 Ом. Или до ебана 600 Ом. КАК они при этом будут играть, громко ли, тихо, скромно умалчивается. Просто могут.
К слову, 600-Омным Барединамам для не самых таких тихих 95дБ звукового напора достаточно, внезапно, всего 0,7В. Для многих неженок или детей даже это будет ебать ух как громко.
Ну и вот. Можем предположить, что если на коробке материнки про звуковую написано "CAN DRIVE UP TO 600OHM HEADPHONES" - значит вольт-полтора она на выходе пукает. Если нет, то там линейный выход полвольта или ниже.
У меня не через материнку звук выводится, а через свисток саундбластер плей 4 по причине того что на этой модели асус жестко насрали то ли в дрова то ли в саму мать и там полнейший пиздец. По свистку этому нашел инфу только что он до 150 ом. Хочу суперлюксы хд660 про туда воткнуть и думаю на 32 брать и на 150. 150 конечно предпочтительнее чтобы всяких наводок было поменьше
Это какой-то метаироничный прикол покупать высокоомные бичуганские уши за 40 баксов которым для того чтобы распердется надо источник стоящий больше их самих.
Так я два раза спрашивал в этом треде наушники на замену хайпериксам клауд два до 15к и сложилось ощущение, что кроме суперлюкс 660про в этом треде других моделей никто просто не знает
Ты не заметил, что тут один и тот же шиз срал этими 660 суперлюхами в каждом посте?
Есть очевидные Takstar pro 82 в шапке, им и усилитель не нужен как таковой, и они гораздо удобнее чем клауды и суперлюхи.
Если не полениться и ещё изолентой замотать поворотный механизм, они ещё и проживут лет 10 запросто
>эквализация желательна, без неё подбубнивают
Для меня эквалайзер это панель самолета я даже что эти цифры значат не ебу. Поэтому после этих слов в гайде из шапки я их даже не чекал
32 будут децибел на 5 в среднем погромче. У свистка твоего 0,3-0,5В напруги.
Максимальной громкости ты с него точно не получишь. На мощных 2В свистках 32 Ом версию можно раскачать до приличных громкостей. Со 150-омной версией - только стационарный усилок/цапоусь.
Вопрос тут только, нужны ли тебе эти громкости?
> покупать высокоомные бичуганские уши
Прошки судя по обзорам в общем-то не бичуганские, там материалы совсем другие на уровне баеров и амбушюры из велюра годные.
Только одно но, их практически нигде нихуя нет. Исчезающий вид.
Такстары будут звучать лучше суперлюхов. Если тебе клауда зашли звуком из коробки, то тут ты возможно и не захочешь трогать экв на такстарах вообще. А суперлюхов 660 нет в шапке не просто так, в частности ни я, ни ОП не стали их туда добавлять, потому что покупка очень неоднозначная
Суперлюхам 660 экв ОБЯЗАТЕЛЕН. Единственная причина их покупать - если ты по неведомой причине хочешь калодинамики дт770, у тебя есть усилок или цап под них, но ты не против сэкономить и пройтись эквом. Это довольно узкая прослойка людей
По поводу эквалайзера в целом - под такстары есть готовые пресеты, там надо тупо прокопировать цифры из таблички в интерфейс, т.е. глубоко понимать там ничо не нужно
Они везде, кроме пульта, под заказ. Странно это всё.
> если ты по неведомой причине хочешь калодинамики дт770
770-ки хотят, и очень многие хотят, по вполне себе ведомым причинам.
Они просторные и удобные как тапки из-за велюра.
Они в среднем по клинике надежные. А отеосительно средних игросральных ведерок так вообще танки.
У них интересный для многих звук, кто не надрачивает на харманьку, а просто надевает уши и ценит.
Ладно спс. Давно кстати заметил, что среди производителей техники в последнее время распространилась тенденция класть хуй на средний ценовой сегмент. И в итоге когда ищешь практически любую хуйню у тебя выбор зачастую между моделями за 4к и моделями за 40к условно, а между ними хоть шаром покати
> класть хуй на средний ценовой сегмент.
Никто ничего никуда не кладет. "Средний" ценовой сегмент для западного покупателя - это 150-200$. И в нем как раз полно вариантов.
Одно дело 681ые - они в 2 раза дешевле, сейчас буквально за 20 баксов висят. Но выбирая между 660ыми за 40 и Такстарами за 50 я не вижу ни одной объективной причины не докинуть чуть-чуть чтобы получить продукт просто иной категории который даже можно слушать в стоке. Окей, ладно, еще 32 ом версия могу понять если хочется велюр задешево, но 150 омная версия вообще аутизм.
Мы точно про одну и ту же модель сейчас рассуждаем, анон?
Есть обычные 660. А есть неведомый зверь 660 Pro - я на него даже замеров нигде не видел. Но предположу, что должны быть похожи на 660.
По качеству материалов, даже по фоткам видно, что они с разных ступенек. Прошки и правда уже отчасти люховые.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста проводные, закрытые, полноразмерные наушни с экстремальным пассивным шумоподавлением.
У оратори лежат и для 660 и для 660 про на гитхабе.
>я на него даже замеров нигде не видел.
А хотя, не, в шары долблюсь, солдердюд их замерял тестил.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd660-pro/
У про версии изменен дизайн и немного звук. Материал оголовья тот же самым просто другой стиль оббивки. У про версии глянцивые ставки дрибежжат и царапаются. Очень неудачно. Поэтому их на алике нету. Плохо берут.
Там в отзывах пишут что резать надо, чет я хз, стоковые походу на самый нормальный шумодав, но ухи потеют, думал взять велюровые или тканевые, говорят хуета, не басят
>Там в отзывах пишут что резать надо,
Видимо да, прорези под ответную часть надо делать.
>У про версии изменен дизайн и немного звук. Материал оголовья тот же самым просто другой стиль оббивки. У про версии глянцивые ставки дрибежжат и царапаются.
Самое ключевое отличие - это то, что у про-версии амбушюры полная копия 770. А у обычной 660 - они прилично уже.
https://youtu.be/ap6q3kvtj4E?t=93
Они цыкают из коробки, у них бумкающий бас-бочка, несменный провод, и они требуют не самых дешевых цапов/усилков. При современных ценниках на баеры в раисе, получается что комплект наушники + цапоусь обойдется в лучшем случае в 17тыс, если найдешь чудом баеры за 15 и сонату hd pro на лохито за 2к. Но скорее всего такая покупка обойдется в 19-22к, что уже мальца дохуя для них
>Они цыкают из коробки,
Это тебе цыкают, а для кого-то это охуенный бриллиас@воздух, или ебать какое чотенькое "позиционирование" в шутанах. Любой шорох хруст тебе издалека вытянут.
>у них бумкающий бас-бочка,
И он тоже именно такой многим заходит. Нормальный жирный бас.
Про середину ровную ты скромно умолчал.
>несменный провод,
Многим и не нужен. От слова совсем. А коннекторы тоже ломаются, только в путь. И если ты криворучка или псих, дергающий провод, еще не известно что первым у тебя отъебнёт, сам провод или коннектор на чашке.
Дальше без возражений, в целом. Но. Вопрос цены очень персонален. Есть цели, есть средства. Если цель (например комфорт при посадке) оправдывает средства, то...
Я хочу наушники с кабелем и управлением как jbl tune 125bt (или 175bt, я не нашёл отличий) и с наушниками как sennheiser mx 170. Есть что?
Мне ненужны затычки, сенхи были очень удобны в нешумном помещении. Жбл охуенно долго играют, на день хватает, зарядка тип ц, проблем с управлением не возникало.
Совсем твс не хочу, неудобно без провода, надо убирать когда вынимаещь из уха, надо подзаряжать часто.
абу пидарас верни капчу спасибо
Мне ненужны затычки, сенхи были очень удобны в нешумном помещении. Жбл охуенно долго играют, на день хватает, зарядка тип ц, проблем с управлением не возникало.
Совсем твс не хочу, неудобно без провода, надо убирать когда вынимаещь из уха, надо подзаряжать часто.
абу пидарас верни капчу спасибо
На самом деле, немного странно, что при возрастании цены от Такстаров к 770-ым происходит ухудшение качества звука относительно Harman. Может, действительно есть что-то ещё на рынке кроме данных закрытых полноразмерных моделей с более ровным звуком без оглядки на надёжность?
Beyerdynamic DT 770 M.
Хочу взять эту малышку вместо своей говносвязки
- если сижу на месте whizzer DA1 вместе с таймлезом
- если где-то хочу говноаирподсы
Т.е. будет связка btr7 (провод и BT) + таймлезз. Норм варик или говно?
- если сижу на месте whizzer DA1 вместе с таймлезом
- если где-то хочу говноаирподсы
Т.е. будет связка btr7 (провод и BT) + таймлезз. Норм варик или говно?
>Это тебе цыкают, а для кого-то это охуенный бриллиас@воздух
Для людей с нарушениями слуха, все верно. Т.е. музыканты часто играющие на концертах, неаккуратные звукоинженеры, некоторые заводчане, пожилые, просто кому не повезло иметь подубитый слух. Среднестатистическому хую нет смысла убивать слух об этот пик
>Нормальный жирный бас.
Он не жирный же, а бумкающий у 80омных баеров. Бас-бочка даёт свою басовую часть на 40-70гц. У 80омных баеров как раз именно там идет самый горб. Можешь в наушниках наэквить себе там горб и послушать как звучит бочка на фоне всей композиции
К371 есть, если ты оч аккуратный, под кондиционером летом не сидишь, и на улицу их выносить не будешь, и если башка не большого размера
>хочу наушники с кабелем и управлением как jbl tune 125bt (или 175bt, я не нашёл отличий) и с наушниками как sennheiser mx 170. Есть что?
Держи, как один из вариантов.
https://aliexpress.ru/item/33038850404.html
https://aliexpress.ru/item/1005001389852338.html
Все вместе искаропки хз, есть ли сейчас. Да здесь и проще, можно любой из компонентов поменять при желании.
>происходит ухудшение качества звука относительно Harman.
Качество звука харман важно только для поклонников харман-звучания. Приличной массе слушателей, покупающих полноразмеры на него па-и-бать. Несмотря даже на активный форс и пиар за последние годы. Вот и весь фокус.
Хочу твс наушники. Имею hyperx cloud alpha. Что есть похожее? взял пиксель 6а, а там нет 3.5
>Для людей с нарушениями слуха, все верно.
"Нарушения" слуха неизбежны. Это естественный процесс старения. Ощутимо заметный с 35-40 лет. Конечно, если ты аудиофил обращающий внимание на подобные мелочи и имеющий сколь либо тренированый слух. Остальным лет до 50+ вообще пох на эти призвуки и обертона, живущие на 13кГц и выше.
Те, про кого ты написал, это уже следующий уровень. Там и баеропика для компенсации просадки будет недостаточно.
Так и вот, о чем я. Среднестатистический хуй, 35-40 лет, со здоровым слухом, никак его не убивавший, уже имеет свою АЧХна прием. В которой верха занижены на 3-5, а то и больше дБ. И таких, внезапно, куда больше, чем школия и студентоты без бюджета. Зато с дефолтным неподсевшим слуховым аппаратом.
>У 80омных баеров как раз именно там идет самый горб. Можешь в наушниках наэквить себе там горб и послушать как звучит бочка на фоне всей композиции
Ок, я попробую. В моем представлении жирный бас это вот он и был.
>RY4S хуита же
Я хз, не нашел по-быстрому других вкладышей с коннекторами. Если есть варианты, можешь исправить.
Ну смотри: самый главный критерий выбора наушников в шапку ИТТ это качество звука. Следовательно, топ в шапке отталкивается имено от звучания и уже потом надёжности. Наиболее известный стандарт качественного звучания это Harman, пусть это тоже субъективный усреднённый пресет, который понравился 10-15 людям во время ислледований. Если выбирать топ наушников, максимально отстраняясь от субъективных оценок, то к какой кривой должна стремиться идеальная АЧХ наушников? Если условно идеальная кривая АЧХ не так важна, то на основе каких параметров будет наиболее правильным классифицировать и оценивать качество звучания?
>К371 есть
Да, есть. Сегодня на рынке за 13k осалась только Bluetooth версия, которую можно использовать по аналоговому проводу. Обычная продаётся от 27k. Ещё пол года и эти наушники в этой стране станут на одну ценовую категорию выше. В пределах 5-15k только Beyerdynamic DT 770 Pro, Shure SRH440 и Takstar PRO 82 остались, да.
Большая часть слушателей жрут кал, объективно говоря и потом охуевают когда им дают послушать треки в чем-то более-менее нормальном.
Пик в районе 6-7кГц имеет просто ноль причин для существования.
Харман таргет для полноразмеров это 250 тренированных сдушателей, которые умеют подмечать косяки в настройке.
Иемный таргет это те самое 10-15 человек, но он был потом верифицирован на 70 дополнительно.
Ну я в целом и не говорю, что это что-то плохое. Но ИТТ большинству и 30 лет нету. Тем более что баеропик находится на довольно низких частотах, они просаживаются не так быстро
>В моем представлении жирный бас это вот он и был.
Ну от трека ещё зависит. У меня просто этот бамп ассоциируется только с дешевыми домашними колонками, у которых для имитации мощного баса задирают 60-70гц, из-за чего оно неестественно бумкает на бочке
Выше вкидывали варик от Openheart
Ещё из интересного недавно нашел vido https://aliexpress.ru/item/1005002939928996.html
Да я ж не против шапки и ее приоритетности критериев.
Мы начали с фразы
>если ты по неведомой причине хочешь калодинамики дт770
Я всего лишь пояснил, почему эта причина может быть вполне себе очевидной.
И вот лично мне ИТТ, ввиду немалого жизненного опыта и базы для сравнения, вы вряд ли смогли бы запудрить мозги своим "идеальным звучанием" в приоритете над всем остальным и навязать какое-нибудь "ломучее" или неудобное добро.
Ага, см только анон постом выше сами капельки другие советует.
https://youtube.com/watch?v=eJGwS_I8m4E
Такие дела.
Такие дела.
Да я согласен так-то, что любой пик или провал не имеют причин для существования. Ну, вот так вот почему-то вышло.
Поясните дауну, что мне надо сделать с такстарами?
Как у них там провод перетирается? Что где зафиксировать надо?
Как именно замотать? Там все настолько хуево?
Как у них там провод перетирается? Что где зафиксировать надо?
Как именно замотать? Там все настолько хуево?
Что значит убить уши? От чего они портятся кроме старения
Од громких и длительных шумов. Даже от обычного шума средней громкости тоже, типа большой улицы/проспекта с машинами? если ты испытываешь его постоянно годами. А в городе без этого никак.
От банальных воспалений, типа ковидлы или даже просто сурового орви.
Вот читни, тут чел в середине статейки выжимку причин деградации слуха делает https://habr.com/ru/companies/pult/articles/521670/
Если ты о лопухах на голове, то внутри улитки находятся дохуя чувствительные клетки, которые не переносят ни инфекций, ни сверхнагрузок, ни продолжительных. С ними есть нюанс - они уникальны и их отрегенить обратно практически невозможно.
Ебешь их по кд - получаешь гарантированное снижение воспринимаемых частот + иногда звуковое оповещение до конца жизни о том, что ты тупой.
>Вот читни, тут чел в середине статейки выжимку причин деградации слуха делает
Хз, чет хабр отвалился, вот она же
https://schmusic.ru/%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B8/
Видишь у них чаша вращается на 90 градусов
Внутри там идет провод, который через неск лет регулярных поворотов тупо перетирается, и дальше либо паять, либо в ремонт, либо на мусорку
Можно или просто использовать их аккуратно, не вращать лишний раз
Можно тупо взять черную изоленту и сделать пару мотков, чтобы оно не крутилось
>иногда звуковое оповещение до конца жизни
Очень рандомный эфект. У кого-то при отмирании сигнал остается в нуле, а у кого-то залипает на середине или даже максимуме громкости.
У меня у знакомого тиннитус прилетел после жестко перенесенного ковида. Сейчас привык уже, говорит, практически не замечает. Выше 11к ничего больше не слышит.
>Жить надо в кайф пока молодой.
This. Главное совсем уж полную дичь не твори. Например, в клубе у колонок по КД тусить точно не стоит. Ебашить в цеху годами без беруш тоже.
Некоторые небольшие пики или провалы добавляют намеренно, вроде буста на 4,5кГц если навалили мидбаса чтобы вокал через него прорезался, 6к провал для "сцены", на ВЧ тоже пики иногда добавляют для выделения тарелочек. На самом деле идеально гладкий звук не нравится практически никому, а таргеты просто smooth'нули потому что у всех разная анатомия, а диффуз новый от 5128 и старый Olive Welti таргеты тоже с бугорками. Letshuoer galileo вот выпустили который гладкий как башка Крыни Вилкина и чего и что?
Попробовал только что срезать верха до 8 кгц и попробовать послушать музыку. Каков пиздец, неприятно осознавать что в старости даже не послушать музон нормально. Надеюсь придумают (или уже придумали) способ как-то пофиксить слух.
Слух не пропадает а просто снижается в этих частотах. Просто казуально покупаешь планарки вроде таймлесса а лучше трн rosefinch и проблемы нет.
А как же эти тесты с ютуба, где синусоида растет с 20 до 20000? Отчетливо же перестаешь слышать звук на каком-то моменте.
Эта блютух оглобля это конкретно хорошая рекомендуемая или просто первая попавшаяся?
>эти тесты с ютуба
Хуйня полная. Хочешь нормально проверить - только тонгенератор. Можно онлайн. Но не ютуб.
А их вообще в таком формфакторе 2-3 если не парочка вариантов. Слишком узкая ниша.
Что есть, то есть.
Там громкость у нее одинаковая по всей протяженности, плюс ты ее слушаешь сквозь призму АЧХ своих наушников, если там в ВЧ свал после 15 кГц то что ты услышишь? Поставь погромче и услышишь.
А, действительно. Ща в флке проверил и еле-еле, но смог расслышать синусоиду на 19к.
на ютубе синус свип может после 16кГц резко обрываться
Анон, как я заколебался вырабатывать наушники
Посмотрел обзоры на ценовой сегмент уровня Beyerdynamic DT 770 Одни цыкают другие булькают
Одни для сведения другие для записи
А в чём музыку то слушать БЛЯТЬ
Посмотрел обзоры на ценовой сегмент уровня Beyerdynamic DT 770 Одни цыкают другие булькают
Одни для сведения другие для записи
А в чём музыку то слушать БЛЯТЬ
Легко.
Shure 440 (Не 440А). Бонусом еще заведуться с любого источника.
Мне HD681B и X2HR зашли.
Пиздец, что макаки с капчей сделали...
Наверное даже взял-бы Кадензу, если бы было более ясно что там за хуйня с клеем(?) на драйвере.
Анон, попробовал
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Чтобы понять насколько я глух. До 16к слышу, на 16,4к уже просто неприятно давит ушки, без пищания. Не слишком ли дохуя слышу? Сайт говно?
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Чтобы понять насколько я глух. До 16к слышу, на 16,4к уже просто неприятно давит ушки, без пищания. Не слишком ли дохуя слышу? Сайт говно?
Нет, нормально в принципе.
Надо сначала калибрануть громкость на середине / начале ВЧ. Чтоб было довольно громко, но не так чтоб уши закладывало. И плавно крутить. У меня спад начинается где-то с 13,5 на 15к примерно то, что ты описал, уже не слышу, но еще чувствую. 43лвл
Че за наушники у вас?
В колонках и вкладышах слышу примерно до 17кгц на нормальной громкости, выше идет спад
В затычках до 19кгц слышу четко, но с 18кгц начинается спад, выше 19кгц сложно понять, там наверное уже естественный спад слуха
>Че за наушники у вас?
Ну я, так-то, на мониках тестил сейчас.
Короче были успешно взяты такстары про 82. Звук збс ну для меня лично. Попизже чем вторые клауды. Единственное что из минусов могу отметить это отсутствие тканевых амбушюр в комплекте. Даже не по причине того, что уши потеют, а потому, что кожаные чашки так глушат, что я нахуй слышу как у меня кровь в башке течет если нихуя не играет. Образно конечно и утрировано, но с непривычки прихуел.
>что я нахуй слышу как у меня кровь в башке течет если нихуя не играет. Образно конечно и утрировано, но с непривычки прихуел.
Вся прелесть закрытых полноразмеров с плотной посадкой.
А на сколько вообще критично иметь для DT 770 Pro да и в целом для любых наушников, усилитель или как он там называется? Я в целом не совсем понимаю как именно эта штука должна работать...
770 же разные бывают, если 250 не берешь то вообще не критичен
Зависит от твоих потребностей в громкости. Они у всех разные и тут все индивидуально.
>Я в целом не совсем понимаю как именно эта штука должна работать...
Усилитель? Ну, он усиливает линейный сигнал. Пришло 1В, ушло на наушники 3В.
Опционально (в большинстве случаев), коммутирует наушники с колонками/мониторами. Выступая предусилителем для АС.
Ну вот я сидел на клауд кор, через встройку(в материнку джек вставлял), у них вроде 60ом и я всегда звуки делал тише(в системе престе стоит на 70%). Смотрел настройки "профиков" в том же таркове, всё выкручивают на фулл и в системе тоже, когда же я так делал, я прям не мог нормально играть ибо было слишком громко и шугался каждого выстрела, так что я не понимаю конкретное предназначение этого усилителя.
Emu 0202 норм для вывода или лучше aiyama dac a5 pro?
это же уровень современной встройки, если у тебя комп не супер дрвений нет смысла покупать
>у них вроде 60ом
У них чувствительность 99дб/мВт в первую очередь. И они от почти любой дырки могут орать условно максимальными 110-115дБ.
>Смотрел настройки "профиков" в том же таркове, всё выкручивают на фулл и в системе тоже,
Не совсем понимат, что значит "и в системе тоже"? У тебя где-то еще была регулировка громкости, кроме системной?
Они на "фулл" выкручивали может потому, что у них как раз снаружи громкость регулируется чем-то.
>так что я не понимаю конкретное предназначение этого усилителя.
Ну, вот те же самые DT 770 Pro на твоей же встройке играли бы раза так в полтора тише. На тех же 100%. Скорей всего тебе бы хватило, но запаса прибавить уже бы небыло.
>Emu 0202
>норм для вывода
Нет. Она норм для ввода, в первую очередь. И для вывода по остаточному принципу.
Это проф.комбайн - аудиоинтерфейс для записи и мониторинга звука.
Берингеры фокусрайты аудиенты - в ту же степь. Если ты не работаешь со звукозаписью (инструменты-вокал) они как один только источник звка - избыточны.
И условно "хороший" аудиовыход, чем-то отличный от встроечного там начинает встречаться только со среднего уровня (15к и дороже).
Фишка, аналогичная студийным мониторам тут не работает. Дешевый монитор > мультимедийной акустики. Дешевый аудиоинтерфейс < мультимедийной звуковухи. Касаемо вывода звука.
У тебя видимо материнка с достаточно мощным выходом, либо ты сверх чувствительный к громкости
На среднестатистической материнке они играют довольно тихо, около 105децибел. А звуки вдали будут ещё тише, в общем тебе видимо повезло с материнкой
>На среднестатистической материнке они играют довольно тихо, около 105децибел.
Не помню, какой-то из последних кодеков, которым сейчас комплектуют средне-топовыф и топовый сегмент, вроде как уже без дополнительного ОУ сам выдает 2В. А им и полтора хватит, чтоб оглушить.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста проводные, закрытые, полноразмерные наушни с экстремальным пассивным шумоподавлением.
Они мне не подходят по причину своего высокого затухания и т.п. Они для барабанщиков и т.п. На оф сайте прочитай про эти уши.
Купи нормальные внутриканалы и противошумные строительные наушники.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста проводные, закрытые, полноразмерные наушни с экстремальным пассивным шумоподавлением
Такстар про82, вообще нихуя не слышу снаружи, правда если скуф как я, будешь сидеть как в бане с сырыми ушами
> Высокого затухания
Чего? 80 Ohm у тебя с ПК громкими будут.
> для барабанщиков
Тебе это как мешает? Подсказываю: никак.
Если тебе нужно просмотреть все варианты, то это не значит, что они тебе не подходят, надо об этом обязательно упомянуть. Угадывать за тебя, что тебе надо, никто никогда не будет. Каждый раз шизу и семёнство разводить, чтобы что-то найти это, конечно, вариант для психопата, но не нормального человека.
Кстати интересный момент. Когда у меня в саундбластер клауд плей 4 были воткнуты хайпериксы клауд 2, этот свисток не давал поставить выше 48к килогерц. Но когда я воткнул такстары 82, появились все варианты вплоть до 192к. Вопрос первый, каким образом этот свисток определил что-то по 3.5 джеку. И второй вопрос, я так понимаю между 44.1к и 192к разницы нет если у тебя наушники собственно не за 192к лол. Так вот, я же могу просто ради красивой цифры ебануть в настройках 192к, это не насрёт мне в звук?
Насрет тем что будет тормозить систему перекодируя 44 в 192
Я думаю мой 13400 этого не заметит особо. То есть на качество звука это не повлияет?
>192к
Если у тебя нет музыки в 192кГц, то это бессмысленно. Качество звука не должно ухудшиться, просто вся музыка будет "растягиваться" до этой частоты.
Если слушаешь в основном ютубчик, стриминги или в твоем муз. плеере качественный ресемплер/используешь ASIO, то лучше оставить стандартные 48кГц.
Если важнее качество проигрывания 44.1 и ты не можешь использовать ASIO/Wasapi Exclusive из-за отваливающегося эквалайзера, то лучше выставить 44.1.
Добавлю, что преобразование 48 в 192 будет без потерь, так как это кратные значения.
А вот 44.1 что в 48, что в 192 будет преобразовываться с погрешностями.
Алсо некоторые цапы внутри себя преобразовывают кратное 44.1 в кратное 48. В общем, с этим все довольно сложно.
> То есть на качество звука это не повлияет?
Нет
https://nag.ru/material/34266
Если совсем простыми словами, то слышимый спектр до 20кгц покрывается 40кгц дискретизацией без потерь в идеальном мире
44.1 это уже с запасом под всякие нюансы работы техники
Под монархи норм будет. Но не под 7hz zero и qkz x hbb khan.
>Продаван решил закинуть купон на 7к на кабель за 16к. Стоит ли переплачивать или это уже бред и аудиофилия.
Это даже отчасти не аудиофилия. Это тупо понты. А продаван, он и есть продаван. Даже если он парочку своих кабелей "за 16к" продаст хотя бы за 5-7к - уже будкт неплохой профит. И не надо думать
. что они у него на складе есть. Он их после заказа тупо крафтить начнет. Я отвечаю.
Средне-кабели за 600-1,5к имеют смысл, т.к. там 8-16 жильный литцендрат хорошего сечения плюс нормальные коннекторы.
Я как-то замерял сопротивление стокового кабеля у KZ и 16-жильного кастома. Разница была почти в 10 раз. Т.е. с кастомным кабелем затычки могут заиграть неиллюзорно громче.
Реальная цена любого кабеля 200-500р(в зависимости от материалов/количества жил и т.д). Всё остальное - наценка.
На аудио кабель влияния не оказывает. Покупать кабель за 16к стоит только если ты прям будешь кайфовать от самого вида кабеля. А так разницы между кабелем за 16к и кабелем за 800р не почувствуешь вообще никакой.
> Реальная цена любого кабеля 200-500р
2-50р
Пофиксил
Блядь, ну собирай тогда их сам и продавай ещё. Такой то навар. Если такой умный.
Кастомные кабели с алика практически все - узконишевый, ручной мелкосерийный крафт. Ты вот сколько за час своей работы просишь, м? Почему китаец должен/обязан работать за копейки, или даже себе в убыток?
Я не удивлюсь, если они их даже плетут вручную. Т.к. проводки эти литцендратные вообще не для этих целей штампуют и плетенки заводской, как на этих кабелях больше нигде в принципе в природе нет. Они с завода отпускаются в бобинах по 1 жиле.
>На аудио кабель влияния не оказывает.
Разница в сопротивлении у 16-жильного кастома и стока может быть на порядок. Так что на чуйку и как следствие громкость вполне себе влияют. На ачх /звуковой профиль ясен хуй, что никак.
Сап эксперты - хочу узнать где вы сравниваете ачх ушей? Чо за сайт с графиками? Вот это
И второе - тут многие говорят что можно с помощью эквалайзера настраивать уши, на компьютере это АПО. А на Андроиде каким эквалайзером можно пользоваться?
И второе - тут многие говорят что можно с помощью эквалайзера настраивать уши, на компьютере это АПО. А на Андроиде каким эквалайзером можно пользоваться?
Ну там же на самом ебанном графике вотермарка с ссылкой, ну йобанарот!
На сайте Кринакла самая большая база графиков внутриканальных наушников, но бесплатно можно сравнить только две модели за раз.
На сайте, с которого сделан скриншот в этом -посте, есть переключение между обзорщиками – смотри, у кого есть графики интересующих тебе моделей.
Доаутировался. Нахуя нужны Орфеусы, если достаточно быть аутистом прорисовать кривую АЧХ в эквалайзере на слух вручную?
Наглядный приклад адептов куколдайзинга, выбирайте любую кривульку по вкусу для эквализации, точно не промахнетесь.
Чет хуйня какая-то братан. А нахуя этим заниматься ваще? Типо по вашему инженеры в кампании, которая производит эти наушники, ну они типа хуже знают какая должна быть ачх чем рандомы с редита?
Я импортировал графики нужных наушников из Github'а jaаkkopasanen'а в squig.link. Обе ссылки есть в шапке.
Инженеры пока ещё не научились делать полноразмерные наушники с идеально ровной АЧХ за приемлимые деньги.
На самом деле, методы автоэквализации могут быть очень неточными из-за огромного количества неизвестных факторов и по причине того, что они это делают чрезмерно грубо. Рисовать кривую АЧХ лучше всего прямо в графическом эквалайзере, а потом более грубо подогнать в параметрическом. Но скорее всего, заебёшься гораздо раньше.
> Инженеры пока ещё не научились делать полноразмерные наушники с идеально ровной АЧХ за приемлимые деньги.
Они разве динамики не настраивают в наушниках?
хочу активные наушники для бытовых нужд. В частности, хочу слушать музыку/попуки с ютуба/хуйню в играх, при этом нормально слышать всё, что происходит вокруг в офисе/дома. Ранее для такой задачи пробовал наушники с костной проводимостью, не пошло потому что звук хуёвый и они мне дужкой передавливали сосуды и мне хреново становилось, долго не посидишь.
Короче,
1) насколько вообще неадекватна идея использовать для этого активки?
2) какие наушники посоветуете?
По анкете из оп-поста:
1) диапазоны цен на такое я не знаю, поэтому до 5к беру, свыше этого думаю
2) разнообразные девайсы под 3.5мм, здорово будет, если в комплекте будет возможноть подключить блютуз
3) накладнухи или полноразмерные
4) -
Короче,
1) насколько вообще неадекватна идея использовать для этого активки?
2) какие наушники посоветуете?
По анкете из оп-поста:
1) диапазоны цен на такое я не знаю, поэтому до 5к беру, свыше этого думаю
2) разнообразные девайсы под 3.5мм, здорово будет, если в комплекте будет возможноть подключить блютуз
3) накладнухи или полноразмерные
4) -
>активные наушники
?
>при этом нормально слышать всё, что происходит вокруг в офисе/дома
Либо моно-наушники (вроде Sennheiser PC, где наушник только на одном ухе, но звук хуевый), либо открытые наушники вроде HD681 или X2HR.
Чтобы и активные и звук снаружи заходил это только беспроводные вкладыши. Те же хуавей freebuds 4e. Естественно у них только блютуз
Открытых беспроводных супер мало. Чтобы они ещё и могли в активный режим по проводу такого вообще хуй
Если надо 3.5 Джек, бери проводные пассивные эппл earpods
Настраивают. Но так, чтобы они сразу не вывалились, и не слишком звенели. Качество звука среднестатистического потребителя не интересует. Инженерам не выгодно разрабатывать сложное устройство с ровным звуком и надёжной конструкцией ради выхода на массовый рынок. Внутриканальные наушники спроектировать и изготовить проще, чем полноразмерные, поэтому сейчас наиболее качествественный звук за низкую цену у внутриканалок. Полноразмерные с самым качественным звуком из коробки могут стоить стотни тысяч рублей, хотя цена от качества звука не зависит в первую очередь. В шапке перечислены находки с более-менее ровным звуком за свою цену. Большая часть наушников, особенно тех, что с микрофонами, в плане общего качества это оверпрайс за ломучую конструкцию и бубнящие динамики.
>?
хуйня для стрелков-спортсменов/военных которая глушит часть частот, например, стрельбу, но часть частот типа голоса извне не глушит, а возможно даже усиляет
>открытые наушники
видимо это оно, надо только понять, а через них нормально слышно или как обычно
если ты про активный режим шумоподавления, то это не то, мне нужно наоборот, чтобы окружение было слышно лучше, чем с пассивными
> earpods
у меня были какое-то время назад, в целом по звуку норм, по шумодаву неожиданно тоже норм, но мне не это нужно
>видимо это оно, надо только понять, а через них нормально слышно или как обычно
Если музыку ставишь на паузу, то можно спокойно разговаривать с кем-то, кто в одной с тобой комнате. Если что-то слушаешь, то уже зависит от того, насколько громко: если не слишком громко, то 50/50 – но как минимум услышишь, что окликают тебя из другой комнаты (при открытой двери).
>t. живу с родителями
Почему не выгодно? Если они будут делать хорошую продукцию по низкой цене, за счет не установки лучших динамиков, а только за счет их настройки, то они смогут захватить рынок и убрать конкурентов. Рыночек порешал.
Так я не понял, монархи/вариейшены имеют смысл или зеро можно эквализировать под них?
Проблема в том что у тебя не получится сделать один динамик который был бы хорош на все в пассивной конструкции. В аудиосистемах у тебя кроссовер и отдельные излучатели: саб для басов, пищалки для ВЧ и так далее, в затычках это гибриды или даже электретовые трибриды. В полноразмерных я не вспомню ни одной удачной многодрайверной конструкции. Я даже не говорю о том что у полноразмеров есть проблема в виде провала в районе 10 кГц из-за деструктивной интерференции, это есть на всех замерах в разных ригах кроме самых Smoothнутых.
DCA использует какие-то наноструктурные сетки из космических материалов для этой проблемы, но и цена у них в тысячах.
> Проблема в том что у тебя не получится сделать один динамик который был бы хорош на все в пассивной конструкции. В аудиосистемах у тебя кроссовер и отдельные излучатели: саб для басов, пищалки для ВЧ и так далее, в затычках это гибриды или даже электретовые трибриды. В полноразмерных я не вспомню ни одной удачной многодрайверной конструкции. Я даже не говорю о том что у полноразмеров есть проблема в виде провала в районе 10 кГц из-за деструктивной интерференции, это есть на всех замерах в разных ригах кроме самых Smoothнутых.
Ну настроить его с помощью програмных приблуд. Но на заводе.
А что тебе нужно? Если так, то я понимаю, тебе нужны просто блютуз наушники с режимом прозрачности
>монархи/вариейшены имеют смысл
Нет и не имели никогда
>или зеро можно эквализировать под них
Да
Это то, что происходит с внутриканалками в последнее время, да. Но рынок полноразмерок сейчас почти не развивается.
У Монархов хорошая детализация, Зеро будут относительно невнятными. Но более дешёвый аналог Монархов есть на рынке.
Программных приблуд вообще нет у проводных аналоговых наушников. Аналоговые наушники это почти все, которые подключаются через Jack, а не по USB.
> Программных приблуд вообще нет у проводных аналоговых наушников. Аналоговые наушники это почти все, которые подключаются через Jack, а не по USB.
А внутри динамика нельзя настроить?
Можно. Легче всего это делать у внутриканалок путём добавления аналоговых эквалайзеров. У накладных необходимо учитывать форму ушей и свойство звукового пространства внутри чашки. АЧХ полноразмерных наушников имеет гораздо больше искажений, которые невозможно полностью компенсировать аналоговым эквалайзером.
вообще, скорее проводные с режимом прозрачности, 3.5мм универсальнее всё таки
> Но более дешёвый аналог Монархов есть на рынке.
Это зеро как раз? Или блессинги от кринакла?
>проводные с режимом прозрачности, 3.5мм
Таких нет в природе. Есть полторы модели с проводом Jack и активным шумоподавлением, которые имеют сомнительную конструкцию и больше не выпускаются. Тебе нужны беспроводные полноразмерки или внутриканальные с режимом прозрачности. Конкретно я не ориентируюсь в этом рынке. Среди TWS'ок в шапке посмотри, есть ли там эта функция. Может, кто-то ещё подскажет.
t. мимо
Из вариантов с несколькими видами излучателей это LETSHUOER x HBB Kinda Lava Edition, но оно не выпускается больше, да. Сейчас среди гибридов выделяют Letshuoer X Gizaudio Galileo.
>Да мои зеро в десять раз лучше ваших монархов
>Замерили на чуть более новом риге чем 40летняя трубочка подсоединенная к микрофону и совершенно внезапно появился +13дБ пик в верхах
>Замерили на чуть более новом риге чем 40летняя трубочка подсоединенная к микрофону и совершенно внезапно появился +13дБ пик в верхах
С лавой так и не понял, там вроде 2 версии - одна с мощным басом, а другая с обычным. Но у большинства обзорщиков с обычным.
Галилео как раз показал что практически идеальный харман без бугорков никому особо и не интересен, на статус культовых они и близко не претендуют.
Лава только одна по сути. Там короче история такая что Летшовер наебали ХББ и отправили ему ревью юнит с тем басом что он хотел, а в продажу пустили с тем басом что у всех обзорщиков.
Галилео не стал популярным так как там нет килобак требл экстеншена. Ведь любой уважающий себя аудиофил слышит вплоть до 60кГц, а у Галилео считай нихуя нет после 18к.
Ну и вместо лавы можно купить просто EJ07m.
Ну тогда смотри любые беспроводные с таким режимом и смотри если ли там активный режим по 3.5мм
Смотря в какой ценовой категории, от того что я назову какие-нибудь elysian или subtonic stormы это будет пук в лужу.
>Летшовер наебали
Китаекал эс ит ис.
Так там после 10к уже глуховато в Галилео, минус детализация сразу. У Тимми собственный таргет довольно высоко верха тянет и тут внезапно такое выходит под его именем, лол.
> Смотря в какой ценовой категории
На самом деле, мне интересно, есть ли какой-то условный универсальный конечный вариант качественных затычек, или там дальше одна вкусовщина.
Нет и не будет.
Под разные жанры музыки оптимальны разные настройки.
Ребят. Сломался 3.5 разъём, как мне наушники воткнуть теперь? Именно на передней панели сломался.
> Под разные жанры музыки оптимальны разные настройки.
Но это не так
купи двухметровый удлинитель 3.5 и воткни сзади в материнку
Есть же какие-то общие удачные модельки с наиболее качественной детализацией. Вот их бы и знать.
Можно воткнуть в заднюю? Можешь ещё китайский свисток купить: https://www.ozon.ru/product/tsap-usilitel-dlya-naushnikov-cs43131-dsd256-dekodirovanie-klyucha-tsap-usb-c-dekodirovanie-890025812 . Либо такой, но к нему необходим переходник мама micro USB type C - папа USB, иначе со стоковым будет от USB отваливаться постоянно: https://aliexpress.ru/item/1005004664373727.html?sku_id=12000030029103179
Звучит как полная хуйня. Звуковик при записи должен сделать так что-бы музыка звучала заебись на мониторах. При этом мониторы всегда одни и те же, нет "мониторов для митола" или "мониторов для джаза".
Далее уже твои личные предпочтения, навалить 10дб бассов, что-бы фонк качал, или ебануть 10дб ВЧ, что-бы от тарелочек волосы на жопе дыбом стояли.
Но наушники которые максимально близко пытаются воспроизвести звучание студийных мониторов будут выдавать тебе "тот самый звук" на любом жанре музыки.
Пока-что в этом вопросе аудиофилы особо мнением не сошлись. Кому-то нравится одно, а кому-то другое. Единственно что наверное у 80% в топе будут или ER2XR.
Посоветуйте наушники полноразмерные, для кс. Только чтоб сидели нормально, на голову не давили, в очках просто. Тысяч за 5+-.
>Далее уже твои личные предпочтения, навалить 10дб бассов, что-бы фонк качал, или ебануть 10дб ВЧ
А почему меня как конечного потребителя должно ебать что там делал звуковик и на какой аппаратуре?
Учитывая что довольно много музыки на самом деле делается в три часа ночи под бухло в рандомных наушниках с ноутпука если говорить о реальности, а не в идеальных условиях в студии перед мониторами за десятки тысяч.
Я хочу жирный мидбасс для электрогитар и акустики, но при этом эти же уши будут звучать как долбильня в дно металлической бочки если врублю на них попсу.
Детализация начинается с Hexa, но у нее запорот бас, так что надо куколдизить.
Подскажите беспроводные затычки до 10к для прослушивания музыки на работе. Пока рассматриваю Anker Soundcore Liberty 2 Pro, Samsung Galaxy Buds Live, Anker Soundcore Space A40
Посоветуйте наушники пожалуйста.
Бюджет до 5к, желательно 3-4.
Уши нужны большие ( не знаю как называется) чтобы к ноуту подключить ( я хз есть ли ЦАП у gf76 katana), ну короче надо чтобы звук был хороший в играх и в музыке, чтобы я просто вставил их в ноут и кайфовал. Я не Аудиофил, но перепробовал много ушей, были razer kraken lite, hyperx stinger core, звук в них не нравился .
Бюджет до 5к, желательно 3-4.
Уши нужны большие ( не знаю как называется) чтобы к ноуту подключить ( я хз есть ли ЦАП у gf76 katana), ну короче надо чтобы звук был хороший в играх и в музыке, чтобы я просто вставил их в ноут и кайфовал. Я не Аудиофил, но перепробовал много ушей, были razer kraken lite, hyperx stinger core, звук в них не нравился .
Аноны, кто напиздел, что QKZ x HBB басовитые уши? В них баса меньше, чем EDX старых.
В шапке все есть же, варианты лучше перечисленных
Геоекси бадс лайв ничего, если тебя не смущает, что это вкладыши, а не затычки
Местный шизик, который перекат сделал.
Не берите ничего из шапки.
Пиздос меня затралели, QKZ x HBB не звучат даже на 500р.
Звучат тащемта
У едх ебанутые пики, которые эквализировать очень сложно без замеров на бк5128
Куказеты из коробки более менее ничего и достаточно ровные, чтобы их эквализировать
Но басы тоже кукалайзером крутить, их позиционировали в треде как басовитые.
Но басы тоже кукалайзером крутить, их позиционировали в треде как басовитые.
Так они и есть очень басовые. Другое дело что у них мидбаса дохрена, который саб маскирует и первый тебе надо просто скрутить что-то вроде -3дБ на 200гЦ с Q 1.5. Если хотел сабвуферный то это на одном динамике нереализуемо и надо было брать khan
Басы в затычках это вообще отдельная специальная олимпиада
Просто не еби мозг, вон как анон тебе написал, скрути мидбас. И если все равно будет мало, добавь фильтр low shelf на 80гц, Q 0.71 и наебашь там 5-10дб
Поясните дауну, вот есть ваши излюбленные такстары, в них есть ебанная дырка в частотах в правом динамике.
Я уже час ебусь с https://www.szynalski.com/tone-generator/ и не могу найти баланс, все равно звук выливается в левый на этих частотах, то ли я кривоухий, то ли китаец поднасрал.
Я уже и пики делал до 8дб, похуй.
Что мне с этим по-хорошему можно сделать, и за что отвечают эти частоты?
Я уже час ебусь с https://www.szynalski.com/tone-generator/ и не могу найти баланс, все равно звук выливается в левый на этих частотах, то ли я кривоухий, то ли китаец поднасрал.
Я уже и пики делал до 8дб, похуй.
Что мне с этим по-хорошему можно сделать, и за что отвечают эти частоты?
Любые
Качество звука от тугости наушников особо не зависит
Хочешь сказать ты крутишь экв для правого наушника, а частот становится настолько же больше и на левом?
Можешь ещё сделать общее ослабление уровня громкости на более громком динамике. Ну и да, если у тебя такой брак, то править придётся весь диапазон частот долго и упорно. Других способов нет, есть только постоянное сравнение уровней громкости на слух, которое можно править днями-неделями, пока все горошены под матрасом кончатся. Ты наушники разбирал, кстати? Может, там какой-то посторонний предмет затесался или что-то отвалилось.
Покупал год назад и после предыдущих говноушей даже и не замечал такой изъян, ничего не разбирал, не фиксил, просто заебонькал пресет и пустился в пляс.
Может в предыдущем посте я хуйню написал, я пока еще не смешарик в этом всем, просто раньше все было на первый взгляд нормально, а сейчас после паузы на отдохнувшие уши надел такстары и заметил, что явно что-то не так.
Прогнал спектр на этом сайте и заметил, что ровно на отрезке 4000-4300 правый динамик работает намного тише, затухает потихоньку на 3900-4000, на 4300-4500 выправляется, потом норм.
Может я как даун правил в эквалайзере, потому что раньше не имел и с ним дела, но суть в том, что хочу добиться баланса каналов, но ЧЕТ ТРУДНОВАТО))).
Ну или забить хуй, если частоты несущественные.
охуенная капча, абу
Не заметил, что это вкладыши. А они плотно в ухе держаться? На работе очень шумно, нужно чтоб плотно садились. Алсо, активное шумоподавление вообще нормально работает в таких наушниках или это больше маркетинг?
Идеального баланса не добьешься но примерно можно эквом выправить, просто чтобы явной ямы не было
Где-то с 2-7 кГц у людей высокая чувствительность слуха, причем на 3 и 5 кГц происходит естественный резонанс частот, обусловленный анатомией ушей. Такой спад на 4 кГц там не кстати. У меня Такстаров не было, не знаю, разбираются ли они, но советую разобрать и посмотреть, что там внутри динамика со спадом частот. Очень может быть, что там что-то лежит или прилипло к магниту динамика. Ещё может быть, что проблема в разной плотности амбушур. Править эквалайзером неровности частот neprosto. Но ничего другого тебе не остаётся, если боишься разбирать.
> На работе очень шумно
Тогда лучше затычки из ОПпоста
До 10к хороший шумодав в jbl live pro 2, Samsung buds 2. У первых чуть получше звук и батарейка
Тут обращай внимания больше на форму наушника и самой затычки, потому что от посадки будет зависеть шумоизоляция. Не всем всё подходит. Если не стесняешься и не лень, можешь б/у поискать и померить на лохито эти наушники, а купишь в магазине то что подойдёт
>Такой спад на 4 кГц там не кстати.
Сложно проследить логику, можно попроще/поподробнее?
Грубо говоря, любая шероховатость будет усиливаться анатомией и восприниматься сильнее?
У тебя вокал проседает в одном из динамиков. 3-5 кГц это тембр голосовых связок. Ну, если ты заметил и даже убил время в эквалайзере, то тебе мешает, наверное.
У тебя на правом канале, кстати, скорее всего, клиппинг происходит т.е. фактически ничего не усиливается. Выбери правый канал в выпадающем списке в левом нижнем углу.
Юми 2 хороши, мб чуть ярчат. Можно еще афулы рассмотреть в этой ценовой категории - они тоже годные может даже в целом лучше немного но это уже вкусовщина
Там блессинги третьи подъехали, говорят, вроде годнота. Ждёт коллаба с кринаклом?
Те же б2 даски только ноубасс версия и чуть лучше (возможно, но это не точно) верха которых к тому же больше.
Посоветуйте универсальный iem до 10т.р
Пока отметил для себя вот эти модели:
1. Shure SE215
2. 7hz Dioko
3. Moondrop Starfield
Что из них выбрать и есть ли что то лучше за эти деньги?
Пока отметил для себя вот эти модели:
1. Shure SE215
2. 7hz Dioko
3. Moondrop Starfield
Что из них выбрать и есть ли что то лучше за эти деньги?
Tripowin X HBB Olina SE
Из того что ты перечислил - всё сорта говна с известными косяками.
7hz salnotes zero
Truthear hola
В рознице выбора хуй. Только Samsung EO-IA500, либо всякие соньки 155, сяоми пистон
а что скажешь на счет dunu kima, хуже/лучше? еще добавлю что мне важно что бы женский вокал звучал хорошо
Ну вообще да, но на самом деле нет.
JD7 это тот же галилео только не такой тухлый и с баском, да и стоит дешевле.
Планары это высверливающий уши кал, подумой дважды...
Взял себе сегодня такие. Мне нраица, рекомендую.
Готового нет
Если не лень, можно получить приблизительную ачх из пикрилейтеда. Это несложно, но просто кропотливая работа с негарантированным результатом
Если лень, то просмотри смотри на пикрил и постарйся выпрямить ачх ниже 10000гц до плоской линии
Когда получишь плоскую, можешь под себя на слух покрутить бас.
ВЧ выше 10кгц скорее всего надо будет слегка приподнять, тут только на слух
Если хочешь ещё детальнее эквализировать, бери график пик 2 за основу, включай tone generator и слушай. Разница в 5дб это на слух ощущается как увеличение громкости примерно в 2 раза
То есть 1000-1100гц должны быть примерно в 2 раза тише чем 2000гц. 3200гц должны быть примерно в 1.5-2 раза громче чем 2000гц. 7000гц должны быть примерно в 2 раза тише чем 3200гц
Если ощущаешь легкий бубнеж, придавливай область 200гц, то есть примерно от 150 до 300гц на 2-4 децибела
Если хочешь мощный бас, поднимай частоты ниже 80гц. Если пожирнее (не глубже, а именно мясистее), это 150-80гц
А ну и да, соответственно в промежутке у тебя должны быть плавные подъемы и спуски. Я думаю когда начнешь крутить, сам услышишь
Но самое важное для начала выпрямить бас, потому что он может превращать любые ровные ВЧ в грязную бубнелку
Почему тут на полном серьёзе советуют китайский мусор? Это некст лвл постиронии или как?
Тому що китайцы спиздили технологии и теперь демпингуют рынок внутриканалок за безценок.
А какие есть не китайские? Этимотики уже давно тоже мейд ин чайна все. Старый сонитопчик более менее в бюджете xba-n3 снято с производства, m7,m9,z1r это 500-1500 долларовые модели. Всякие сингапурские бренды как правило дорогие тоже.
Ладно бы ещё советовали что нибудь нормальные. А так всякий дешман для бомжей. Неужели бомжы серьезно думают что с затычками 10-50 долларов они хоть чуть чуть приблизятся к более дорогим моделям?
Ну дак в шапке есть рекомендации на все кошельки.
А какой смысл в дорогих, если дешёвые звучат также или даже лучше. Те же зеро на уровне монархов, даже поровнее будут, а монархи стоят в 50 раз дороже чем зеро.
Хз, я почти про все наушники тут спрашивал что из шапки - говорят что гавно.
Пиздец, блядь, проебал весь день, но вроде слегка выправил яму ебаную, чтобы спектр примерно не отклонялся ни по громкости, ни по каналам.
Выглядит на самом деле как какой-то нахуеверченный кошмар, может это я с проблемами со слухом, а наушники не при чем?
Выглядит на самом деле как какой-то нахуеверченный кошмар, может это я с проблемами со слухом, а наушники не при чем?
>может это я с проблемами со слухом
Надень наушники задом на перёд. Помогает от таких мыслей.
Покажи лучше. Или ты думал что за 20-50 баксов можно взять что-то идеальное без косяков?
Это не я говорю. Это здесь эксперты говорят что все наушники из шапки гавно.
Все таки я не понял почему планарные наушники не нравятся? Кроме "ко ко ко, планары во внутриканальных хуйня"
У внутриканальных планарок "планарный тембр" так называемый, тоесть очень ребристая АЧХ на верхах с кучей пиков. С одной стороны это дает очень "детализированное, прозрачное и воздушное" звучание что особенно заметно когда играют акустические гитарки, струнные инструменты и вокал, но с другой стороны если идет о тарелочках или на продакшне не выпилили сибилянты - они могут буквально вызывать физическую боль своей резкостью.
Долбоеб на связи.
Подскажите еще способов, которыми можно сравнить левый и правый каналы и отдельные диапазоны частот, только не хуйней из тоногенератора, у меня уже уши не переваривают, походу у меня действительно что-то с лопухами не так.
Только не ачх микро, у меня на такое нет денег.
Подскажите еще способов, которыми можно сравнить левый и правый каналы и отдельные диапазоны частот, только не хуйней из тоногенератора, у меня уже уши не переваривают, походу у меня действительно что-то с лопухами не так.
Только не ачх микро, у меня на такое нет денег.
Если все было так просто, тут бы все подряд эквалайзеры накатывали. Мой наиболее удачный опыт это чистить вилкой в графическом эквалайзере, а более грубо ходить параметрическим. Другой вариант это замеры на стенде. Почему, кстати, разобрать не хочешь? Там у Такстаров детали на клею и несъёмные что ли?
Хуй его знает. Когда релизнули Kima они были всего-лишь очередными 1дд саб $200 наушниками и не впечатлили никого. Просто из за того что рынок уже и так под завязку забит всей этой 1дд хуйней. Если они тебе нравятся, то можеш брать. Дуну относительно нормальный бернд.
По ощущениям - либо на клею, либо на убогом креплении, которое может оказаться одноразовым, но амбушюры точно не выдержат усилия, которое надо приложить.
Вот интересно, сенхи делают дорогие затычки на одном 7мм мелкодрайвере, и аудиофилам нравится. Китайцы за ту же цену суют 12мм динамик, 4 арматуры и 2 эоектростата, а аудиофилы блюют. Чому так?
Eсли реально важен прямо вокал - то планарки могут быть гуд вариантом, но только уже лучше летшоуер S12 подождать, оно было на скидках по 8к с чем-то вроде, s12прошки тоже где-то в этом диапазоне светились но чуть подороже. Но подводные их выше уже описал.
У них всех один профиль тюнинга, сравни ie200,600, 900 и какие-нибудь Linglong, Tanya, еще какие-то тоже бюджетные там мелькали в этом ценовом диапазоне тоже ужасно похожие, прямой бас с задранным сабом и 2 пика на верхах, в микрозатычках пули-стайл иначе не сделаешь похоже. Плюс бренд и плацебо реально, ну и зенхи все же доводят это дело лучше просто в плане качества.
На истории с KZ даже самым маленьким надеюсь стало ясно, что важно не количество драйверов и их тип, а то как они все сыгрываются вместе (кроссовер, дизайн трубок и так далее) и если брать IE600 как их самый компететивные премиум иемки (ie900 слишком сильно дороже не слишком сильно лучше, если вообще лучше), то есть китаеварианты лучше.
Амбушюры наклеены на хрупкое пластиковое кольцо, имеющие зубчики, которые вставляются в пластиковые крепежи на корпусе.
Скрины с интернета, нужно просто набраться духу и аккуратно через усилие это все одновременно вытащить из 3 пазов с одной стороны, пока что у меня такой решимости нет, потому что все порву и сломаю нахуй как обычно.
У kz тупа нерабочие драйвера ставили. А вот те же мундропы нарекают китаекалом и покупают сенхи. Хотя, тюнинг сенхов неплох и знаком, а мундропы могут показаться странными, поэтому они аудиофилам не нравятся?
а что скажешь на счет варианта подешевле moondrop stellaris, тоже планарного типа вроде бы
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста проводные, закрытые, полноразмерные наушни с экстремальным пассивным шумоподавлением
Объясните мне, для чего в некоторых наушниках двойное оголовье? в чем плюсы и минусы, относительно обычных наушников?
Примеры?
Те которые я знаю, прост, там нифига не двойное оголовье, оно одно, отвечает за прижим. А вторая подушечка или кожа помягче висит на голове
Ещё есть раздвоение оголовья на прутики, это для облегчения конструкции, но оголовье то все равно одно
Что-то на уровне стареньких jbl live pro+ по ачх. В общем не топчик совсем. Ценник на них тем более ебанутый
ну вот я и имел ввиду эти прутики, для чего они конкретно нужны? У меня проблема что голова широкая, ищу такие уши что бы не давили сильно. Подумал мб наушники с разделенным оголовьем для этого
пример наушников - https://prnt.sc/6TobnLxE9ha0
Я не знаю о каких именно аудиофилах ты говоришь. И в каких ценовых категориях.
Stellaris ужасны, их выпустили на отъебись когда хайпанули планары.
Прутики просто чтобы облегчить конструкцию, сохранив её работоспособность. Если бы там сверху была литая огромная пластина (даже тонкая), наушники весили бы грамм 500-600
> У меня проблема что голова широкая, ищу такие уши что бы не давили сильно
Про давку сверху думаю понятно, достаточно чтобы на голову давила мягкая подушечка, а не пластик + вес наушников грамм до 300. В идеале вообще грамм 200-220
Давку по бокам только по отзывам. Либо если эти уши есть на rtings, можно там посмотреть в разделе comfort. Там указана и сила сдавливания и общая оценка удобства. Сила сдавливания больше 1lbs это варианты тугой посадки. Меньше - 0.8 это почти без сдавливания
Ну смотри. Если думаешь, что сломаешь, ответственность на тебе. Подобного рода защёлки есть на корпусах ноутбуков. Ломаются они довольно легко, поэтому для целей вскрытия используют специальные щёки, особо умелые обходятся пластиковыми картами или медиаторами, хотя последние больше предназначены для вскрытия смартфонов.
Нашёл видео где показывают вскрытие другой модели с таким же формфактором: https://www.youtube.com/watch?v=Tx2NgKM7Zxo
Судя по всему, эти защёлки прочнее тех, что на ноутбуках, вскрыть можно любым плоским тупым предметом, не обязательно металлическим. Далее на открывшейся плоскости есть несколько отверстий с болтами. Болты можно выкрутить и открыть внутреннюю часть корпуса, чтобы взглянуть внутрь. Но лучше это делать аккуратно, провода могут легко оторваться, если они прочно крепятся внутри корпуса. Вообще, в первую очередь посмотри на поверхность излучателя, может он помялся. Можешь даже открыть второй динамик и визуально сравнить их. Ещё можно включить наушники без амбушур в ПК и посмотреть, как себя ведут излучатели без эквалайзера в тонгенераторе на частотах с провалом. Ещё маловероятно, но может быть, что без амбушур они звучат одинаково.
Жалко через них звук не идёт. Я блять в очках, полноразмерные уши убивают и дужки очков.
Затычки имеют лучше позиционку по определению и лучше для гейминга.
Мне б придти и купить в магазине, а не ждать 2 месяца, когда с Китая придёт в мою мухосрань.
Тогда это невозможно. Просто иди и покупай на месте что по цене/внешке/советам протыков с ютуба, но и нормального звука не жди.
Так тебе выше ответили, там есть варианты, которые есть в любой рознице
Пришли zero, вроде играют хорошо, но у них левый драйвер похрипывает на старте песни + не может нормально спектр воспроизвести на пределе громкости, выдает какие-то машинные металлические звуки.
Как китайца за это выебать?
Как китайца за это выебать?
Чекнул через компуктер, а не тилибон, в левом наушнике есть малозаметный фоновый шум, но явных артефактов вроде не выдает. Кто-нибудь может проинтерпретировать проблему?
Возможно ли выебать китайца?
Возможно ли выебать китайца?
Проконсультируйте по вкладышам, плез. Нужны уши за 5-10$, с приемлемым звуком (насколько он может быть приемлемым для вкладышей), крепкий провод и штекер 90 градусов.
почему? вас послушать так вообще ничего не стоит брать, вы бы хоть свою позицию описали и посоветовали что то кроме того что бы писать что все говно
Бля купи дешёвые затычки с норм замерами типа salnotes zero, эквализируй в дорогие и послушай надо ли оно тебе
Таймлесы имеют ебейший сверлящий пик на вч
>Anker Soundcore Space A40
Топ по шумодаву и автономке и всего за 6к.
Эти дешевле Зеро, вокала в них больше, Тимми Gizaudio рекомендует. Можешь повыбирать среди Truthear Hola, QKZ x HBB, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Wan’er. Различия в них, в основном, вкусовые. QKZ x HBB для бассхедов, 7Hz Salnotes Zero самые нейтральные, Truthear Hola чуть больше баса.
Вот я tangzu возьму. Потому буду долбиться в эквалайзерах.
Очередная часть персонального даунского бложика . Сходил попользоваться чужими ушами, проблем со слухом нет - ямы на 4к ни у кого больше не услышал, значит дело в моих и надо действительно разбирать походу.
>для целей вскрытия используют специальные щёки
Случайно не подскажешь, как точно этот зацеп называется?
Медиатор для ремонта айфонов можно купить за копейки, но может лучше взять штуку, о которой идет речь?
>для целей вскрытия используют специальные щёки
Случайно не подскажешь, как точно этот зацеп называется?
Медиатор для ремонта айфонов можно купить за копейки, но может лучше взять штуку, о которой идет речь?
Народ, смотрю что в шапке есть другая версия ушей - Moondrop Blessing 2 Dusk. Это насколько я понял версия с участием кринакла.
Хотя у него на сайте оригинальную версию он достаточно высоко оценил.
Так какая лучше? Особенно интересно где бас лучше?
Ну так сравни на сайте, опять же, кринакла. У Даска примерно на 4 дБ больше басса.
Подскажите у меня вот есть допустим airpods pro, если я возьму бюджетные проводные наушники по типу "7Hz Salnotes Zero" то они будут сильно хуже по звуку? по тому что подсы хочу сдать в ремонт на обмен кейса, и нужно взять что то на замену, что посоветуете из проводных затычек со схожим звуком? я просто всегда слышал что подсы говно по звуку и даже дешевые проводные наушники должны быть лучше в теории если это правда
Короче если вкратце: нужен проводной аналог эйрподс про по качеству звука.
Короче если вкратце: нужен проводной аналог эйрподс про по качеству звука.
Ломающие новости! Толстый сингапурец показал такое...
Скачет громкость правого уха на проводных затычках. То есть, прежде чем слушать музыку, приходится регулировать баланс. Может кто сталкивался с подобной проблемой и знает хотя бы причину подобного?
Проблема точно в наушниках.
Проблема точно в наушниках.
Задумался о покупке наушников за 500 бачей. Думаю о sennheiser hd660s
Норм будет?
Ну по ним много рекламы и хвалебных обзоров.
Сейчас у меня beyerdynamic dt770 pro 250, я для сравнения послушал свои старые sennheiser hd380pro и они просто отсасывают у байеров. Звук из сенхов будто игрушечный.
И вот стало страшно за 660s.
Норм будет?
Ну по ним много рекламы и хвалебных обзоров.
Сейчас у меня beyerdynamic dt770 pro 250, я для сравнения послушал свои старые sennheiser hd380pro и они просто отсасывают у байеров. Звук из сенхов будто игрушечный.
И вот стало страшно за 660s.
>hd660s
За свои деньги это мусор.
Если хочется все же слить деньги в открытые зенхи - то лучше взять 6хх и успокоится.
Внезапно, набор для вскрытия корпусов ноутбуков. Тебе зачем? Любой пластиковой карточки будет достаточно. Можно взять столовый ножик с зазубринами и тупой стороной всковырнуть. Можно даже обычный ножик всять, но он может попортить материал.
660 не сильно дороже, а реклама говорит, что еще и намного лучше...
Сам решай. Лучше, конечно же, в живую их послушать да подержать.
Что же вам всем этот номер так нравится? Если хочешь самый качественный звук с открытыми наушниками, бери Tecsun hp300. Это лучший звук у полноразмерных открытых по цене/качеству.
Если ты хочешь потратить деньги наибольшим выхлопом в плане качества звука за деньги, то это Moondrop Variations, Xenns Top или Dunu SA6 mkII.
Или тексаны те же, если хочешь открытые полноразмеры.
а что подскажешь в категориях до 200 и до 300 баксов?
Не нашел свои.
AKG K361BT
Нужно их фиксить или и так норм будет?
Покупал наушники в днс, но они перестали выдавать звук, поэтому хочу поменять по гарантии
Вот пригляделся к этим, норм или нет?
https://www.dns-shop.ru/product/54fd13f111fded20/nausniki-tws-nokia-bh-805-sinij/
Если то подскажите на какие можно поменять
Добавлю что не обязательно беспроводные, просто я заходил и в нашем городе не особо много вариантов увидел с проводными, только jbl за 2к я из муравленко
Жирный всегда был бассхедом. Его таргет не учитывает его предпочтения в басе т.к. он посчитал что каждый сам себе выберет необходимое количество баса. Но т.к. никто кроме меня судя по всему не смотрел QnA видос кринакла, то все посчитали что линейный бас - это то что кринаклу нравится.
Алсо где мои Hidition Viento за 20 баксов?
Убил свои наушники.
протер хз чем: хоргексидиниом или перекисью водорода, нанесённым на ватный диск, но точно не спиртом, да и нет его у меня.
Теперь от корпуса и проводов постоянно сочится желтый клей, корпус отклеивается, звук явно испорчен и диффузор трещит…
Хочу для дома универсальные полноразмерные уши со всякими фишечками по типу пространственного звука и ДТС-Х
Безпровод, что б всякие актульные кодеки, нормально конектиловьс к пеке, приставке, телефону, телику, андроид приставке.
Мне куда смотреть?
Игросральные бренды?
реально до 20к?
Безпровод, что б всякие актульные кодеки, нормально конектиловьс к пеке, приставке, телефону, телику, андроид приставке.
Мне куда смотреть?
Игросральные бренды?
реально до 20к?
Аноны, а есть ли студийные мониторные наушники с Bluetooth? Провода достали уже просто.
Ну есть ath m50xbt
В принципе не худшие наушники
Но правда те же jbl live 660nc будут звучать поровнее
Пик.
В особенности монархи т.к. имеют ебических размеров корпус который у большинства в ухе комфортно не помещается.
samsung-eo-ic100
Нормальные затычки? Как я понял там 2 драйвера, значит гуд?АлиЭкспресс не канает, ток днслиства
Нормальные затычки? Как я понял там 2 драйвера, значит гуд?АлиЭкспресс не канает, ток днслиства
Вполне
Как вариант можно eo-ia500, это они же
По обзорам и замерам можешь посмотреть ig955, в этой маркировке они были популярнее
>eo-ia500
Я их и меняю, перестали работать, я и спал на них и относился очень небрежно
>EO-IG955
Их нету, значит ic100
Два разных тюнинга совершенно, если ты лезешь в такие цены, то уже должен понимать что тебе надо хотя бы примерно. Для начала лучше взять что-то попроще и просто покуколдайзить чтобы понять что нравится
> Я их и меняю, перестали работать, я и спал на них и относился очень небрежно
Ic100 это буквально та же самая модель, только со штекером тайп ц
Я это понял, прочитал один отзыв, типо с тайп с звук лучше, это правда?
Это потому что в кабелях type C встроенный ЦАП, который может быть лучше встроенного в источник.
Тут вопрос как этот самый ЦАП используют, к примеру в шкварках или тане он дополнительно эквалайзит звук под таргет и получается АЧХ как у 500+ долларовых ушей. Другие просто делают свою работу и не вносят никаких изменений в звучание.
Привет.
Впервые столкнулся с проблемой: при использовании микрофона звук ухудшается в два раза. Помимо этого часто возникают перегрузки, отчего ушам очень неприятно.
Вводные: earbuds 2 lite, ос windows 11. Брал уши чтобы и музыку можно было послушать, и по дискорду поиграть. Охуел знатно.
В интернете пишут, что винда не поддерживает(-ла до 11 версии) aac кодек. Еще пишут, что дело в виртуальных устройствах, которые винда создает при подключении гарнитуры с микрофоном и якобы во время разговора переключается на "головной телефон", у которого качество хуже, чем у "наушнииков".
Я если честно не готов ебать мозги, поэтому прошу совета у вас - это можно пофиксить? Есть ли на рынке нормальные уши без подобной хуйни или дело не в них? Или пора купить отдельный микро/проводные?
Впервые столкнулся с проблемой: при использовании микрофона звук ухудшается в два раза. Помимо этого часто возникают перегрузки, отчего ушам очень неприятно.
Вводные: earbuds 2 lite, ос windows 11. Брал уши чтобы и музыку можно было послушать, и по дискорду поиграть. Охуел знатно.
В интернете пишут, что винда не поддерживает(-ла до 11 версии) aac кодек. Еще пишут, что дело в виртуальных устройствах, которые винда создает при подключении гарнитуры с микрофоном и якобы во время разговора переключается на "головной телефон", у которого качество хуже, чем у "наушнииков".
Я если честно не готов ебать мозги, поэтому прошу совета у вас - это можно пофиксить? Есть ли на рынке нормальные уши без подобной хуйни или дело не в них? Или пора купить отдельный микро/проводные?
Как сгенерить csv замеров ушей? Кринакл оставил txt файлы, которые не подхватываются autoeq, а интересующих замеров в csv нет.
А ты что думал, и на рыбку сесть и хуй съесть? Блютус так не умеет, одновременно и в передачу и прием нормальный.
Хорошие наушники для kpop (женские группы) в пределах $50?
Да любые наверн возьми в этом пределе. За 4 косаря в шапке глянь.
Анон, привет!
У меня есть наушники Philips shp2500/10 и мне не хватает их громкости. Какой усилитель подойдет для них?
У меня есть наушники Philips shp2500/10 и мне не хватает их громкости. Какой усилитель подойдет для них?
Хочу для дома универсальные полноразмерные уши со всякими фишечками по типу пространственного звука и ДТС-Х
Безпровод, что б всякие актульные кодеки, нормально конектиловьс к пеке, приставке, телефону, телику, андроид приставке.
Мне куда смотреть?
Игросральные бренды?
реально до 20к?
Безпровод, что б всякие актульные кодеки, нормально конектиловьс к пеке, приставке, телефону, телику, андроид приставке.
Мне куда смотреть?
Игросральные бренды?
реально до 20к?
Смотри когда принимает психиатр. У тебя обострение. Это нереально.
Посоветуйте tws до 5к с лучшим за эти деньги звуком.
Есть ли разница в кодеках? Читал что ldac лучше всего по качеству. Хочу слушать flac.
Есть ли разница в кодеках? Читал что ldac лучше всего по качеству. Хочу слушать flac.
Не могу залогиниться с телефона в пейстбин, в общем есть быстрый способ спиздить замеры с сайта, но попозже скину
А так, гугли webplotdigitizer, универсальная штука. Загоняешь туда скрин с графиком, выбираешь на графике две точки на оси X и на оси Y, отмечаешь, что ось X логарифмическая
Потом тупо с помощью мышки и стрелочек на клаве повторяешь график точками. Потом жмешь View data, выбираешь формат fixed, разделитель ставишь пробел. Пихаешь результат в txt файл, заменяешь запятые на точки и в принципе готово
Jbl live pro 2 сейчас по 10к+, это вообще нормальная цена? Я готов потратить 10, если оно того стоит, но не более.
Cx31993 свисток с переходником на обычный юсб
Aiyima dac a5 pro на али или лохито
Первого хватит чтобы раскачать до 110дб. Второй громче, но у второго слишком много запаса мощности. На максимум нельзя выкручивать, если вдруг включишь везде все на максимум, динамики скорее всего сгорят лол. Да и громкость будет такая что охуеешь. Крути ручку понемногу и с выкрученной на 100 громкостью на винде
Ну смотри-
sony wh-1000xm5, по удобности конектинга, качеству, автономности они заебись и лучшие наверно. Но у них кккие то старые кодеки. ДТС прикручивается через платную приложуху в виндовс сторе.
Но у них какая то неадекватная цена сейчас.
Есть logitech g933s, у них дтс 2.01 из каробки, с пекой работает по своему свистку, есть уже поддержка кодеков.
Еще есть БД на безпроводе, босе куит дороже сони- нахуй их. Еще есть стилсерия с усилком которые и помню как то читал про какие то уши для пс5.
Аноны, подскажите, по типу такого уши сейчас можно найти? Хочу взять для пробежек. Раньше покупал их, но с производства конкретно эти сняты давно.
Затычки не подходят, потому что ушные раковины у меня от деда огромные, оттуда все вываливается.
Или посоветуйте с чем сами бегаете чтоб не выпадало из ушей. С накладными полноразмерными пробовал, слишком потно.
Затычки не подходят, потому что ушные раковины у меня от деда огромные, оттуда все вываливается.
Или посоветуйте с чем сами бегаете чтоб не выпадало из ушей. С накладными полноразмерными пробовал, слишком потно.
Moondrop nekocake норм? Что есть с aptx хорошее?
Недавно приобрёл себе Walkman NW-ZX507. Хорошие полноразмерные наушники к нему у меня есть, а вот с затычками проблемы, остались только старые дешёвые соньки с отваливающимся правым ухом. Что из проводных внутриканальных до 5 тысяч посоветуете? Слушаю в основном метал всякий.
Так же посмотрел сейчас Sony WF-1000XM4, за 14к продают. Может их взять?
Это дороговато вообще
Норм для них до 10к, но там правда бакс скакнул, уже наверное другой цены и не будет
Да, батарейка 4 часа против 8+. Шумодав хуже
Не, Соньки так себе. По сути во всем хуже или такие же. Более менее сбалансированные варианты это вот жбл и Самсунг бадс 2, чтобы все в одном
>На максимум нельзя выкручивать, если вдруг включишь везде все на максимум, динамики скорее всего сгорят лол.
Не сгорят.
Почему вы многие думаете, что инженеры дебилы?
Чтобы спалить/убить наушники - надо оче постараться так-то. Спалить обмотку - нужны ебейшие токи. Ни один из обсуждаемых итт источников не способен их выдать. Даже на затычки.
По механике - там тоже есть защиты и динамик никуда не улетит не порвется. Просто будет клипать.
Я свои затычки - фииошки и КЗ по пъяни гонял на полной мощности и хай-гейн тумблере L30. Характеристики его можете посмотреть. Врядли у многих анонов ИТТ в принципе есть источник такой мощности, ну.
И те и другие живы и здравствуют.
Короче, перестаньте уже ссыкать по этому поводу. Убить наушники в наше время практически нереально.
>Убить наушники в наше время практически нереально
То-то у каждого второго уши ломаются через месяц.
> Чтобы спалить/убить наушники - надо оче постараться так-то. Спалить обмотку - нужны ебейшие токи
Если сечение проводов маленькое, может и не повезти
И там заявленная максимальная мощность 50мвт. Айиима может выдать в 3 раза больше, где гарантии что оно выдержит?
Ломаются не равно сгорают. Ты вообще понял, о чем речь шла?
Никаким "среднеклиническим" источником невозможно спалить/убить никакие, даже самые уберчуйствительные наушники. Я про это вот.
То, что они ломаются механически, ввиду производственного брака и тд - это вообще другая степь, ну.
>Если сечение проводов маленькое, может и не повезти
Может. Но скорей всего это паримерно тож самое, что утонуть в надувном бассейне. Надо оч постараться и скорей всего не получится, лол.
>И там заявленная максимальная мощность 50мвт.
Так это штабильная непрерывная. Ты даже ее никогда не получешь в среднухе. На музыке или другом контенте.
>Айиима может выдать в 3 раза больше, где гарантии что оно выдержит?
Их нет.
Смотри, у Баеров 770-880-990 максимально допустимая мощность по всем мурзилкам - 100мВт.
Я неоднократно, на протяжении уже пары лет охуячиваю их 6 вольтами (это почтии 150мВт) . И пару раз пробовал охуячить 8В (это 250мВт).
Спроси меня, они сгорели/сдохли?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=chcnwLQ
https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/tsap_dac-a5_pro_aiyima_novyy_2859126084
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/tsap_aiyima_dac-a5_pro_dekoder_audio_usilitel_2963657544
Лучше спросить поч продают и продемонстрировать с видео, что ничего не пердит
Cx31993 на лохито ищется легко, подходит в принципе любой, можно брать те что подешевле
Гуглится жеж, анон. А дальше выбираешь по макс.количеству продаж/отзывов на алике. Не ошибешься.
Ну одно дело студийники, там возможно просто оставили большой запас на случай хуйни. А 2500 филипсы это ж потребительский дешман. Хуй знает, сколько оно вообще способно выдержать без поврежений
Щас идёт неплохая скидка на юми 2. Если я люблю пиздатый бас стоит ли брать?
>там возможно просто оставили большой запас на случай хуйни
Это не так работает. Оставляют не просто большой, а кратный запас. На случай той самой хуйни.
А в дата-шитах заявляют циферки, которые обеспечивают убергарантированную стабильную работу. Чтобы хомяки-потребители даже близко на подошли к пределу прочности конструкции. Всё просто.
> Хуй знает, сколько оно вообще способно выдержать без поврежений
До-ху-я.
Я не хочу говорить на 100%. Но я не знаю случаев, чтобы среднеусь мог что-то там спалить именно ввиду несовместимости.
А самсунги бадс 2 или бадс2 про? Разница большая у них?
Заказал на озоне.
Его просто в переходник и в USB вставлять? Ему нужны будут драйвера или настройка? Просто вставляю в usb и магия?
Не особо. На двукратную разницу в цене не тянет совсем
>Просто вставляю в usb и магия?
Да
Оно подключится как внешняя звуковая карта, если там у тебя конечно не виндовс 7 из 2010 года
Какие можно прикупить адекватные наушники для пк в районе 2к деревянных? Главный критерий - чтобы охват был хороший и очки в череп не вдавливали. Звук как не из жопы тоже будет плюсом
Юме 2 замечательные уши но они не то чтобы бассхедные, оно там просто есть в количество "норм".
У от дикого перегруза АЧХ по пизде идёт, между до "прогрева" и после разница значительная. Это не то чтобы "работает/не работает".
А если у меня встроенная звуковая карта и в нее вставлены колонки, не будет ли конфликта двух звуковых карт?
Т.к. я переключаюсь между наушниками и колонками в винде (10 версия).
У меня филипс 2500/10. Сижу в очках. Амбушюры параллоновые, поэтому летом мне в них комфортнее, чем в кожхамом.
На голову не давят, сидят удобно.
Минус в них это тихий звук. (подключены к ПК ко встроенной звуковой карте). По качеству меня устраивает, но они тихие.
Не. Единственное что надо будет - выбрать звуковуху по умолчанию в панели управления. Там у тебя будет светиться устройство "Динамики" от встроенки, и доп устройство от USB свистка
Но скорее всего оно автоматом переключится. У меня когда подрубаю цап, оно сразу начинает выводить звук на него
За эти бабки ультракомфортные только затычки и вкладыши
Из полноразмеров только Superlux HD681 за эти бабки, но им желательно накатить пресет эква. Хотя по сравнению с большинством ушей они будут звучать хорошо
То есть теперь чтобы переключаться между колонками и наушниками, нужно будет выбирать устройство по умолчанию?
Или будет как раньше: выбирать источник звука снизу в трее где часы?
Нашел б/у jbl live pro 2 за 5500, это наверно самое оптимальное будет?
б/у беспровод я бы не брал, хер знает в каком состоянии там аккумуляторы
>оно там просто есть в количество "норм"
Больше чем в Soundcore Liberty 3 pro? У меня ещё есть эти уши беспроводные. Бас там очень нравится.
Кто то юзает БТ наушники по типу Sennheiser HD 450 BT, Audio-Technica ATH-M50X BT и прочие, как они в пекагейминге?
А то игросральные как бы все 5.1 и прочее говно.
Или за эту цену лучше взять анус или логитек? До 20к.
А то игросральные как бы все 5.1 и прочее говно.
Или за эту цену лучше взять анус или логитек? До 20к.
Ну тогда у тебя из вариантов либо беспровод, либо эквалайзить. Пассивных затычек с таким басом почти нет
Нe, у либерти ниггабаса навалено подрезанного харманового, тут его меньше + по-другому оформлен.
Это 7Hz Legato если басспушку надо, или тогда уже до Maestro mini идти.
Итак ананасы хочу купить себе уши. Начитался про Yanyin Canon, все советуют. Но бюджет не резиновый. Есть ещё вариант - JQ 4u pro. Но не знаю, говорят они хуже.
Бт имеет задрежки в районе 90-150мс. Для игор оно не особо подходит
Для игор есть радиоканальные уши типа логитеков 435
Что есть ещё в таком же ценовом диапазоне но чтобы баса немного побольше
>от дикого перегруза АЧХ по пизде идёт, между до "прогрева" и после разница значительная
Мы сейчас про спалить/убить рассуждали, если что.
То, что там перегрузы и дисторсии дикие, при таких нагрузках, я как бы и не отрицаю, ну.
Я говорю про последствия как бы. Играть будут, но уже не как раньше.
>Или будет как раньше: выбирать источник звука снизу в трее где часы?
This. Просто у тебя в винде будет джва источника звука.
>DN-HP1000
Прикольные. Но. Они же тесные шо пздц. Не?
Для диджеинга ок. А на постоянке в них за компом сидеть - ну такое.
Будут, так как раньше. Я гарантирую это.
Еще раз. Инженеры не дебилы. А ты, ккими бы криворуком-рукожопом нен был, не сможешь убить динамики.
Либо тебе надо будет оче постараться. Либо очумелоручками схемотехнически. Либо финансово. 30к+
Что это?
Сгоревший динамик затычки?
Блэт, ну таку они и просто банальный брак имеют. И расбаланс и прочее.
Тут уж как повезет.
И да, мы изначально про пролноразмеры начали.
Если уж шочешь напугать анона, неси дохлые shp2500 или сорт оф.
Да, прижим неплохим показался, но пока больше часа сижу вроде норм, привык, дискомфорта не чувствую. По звуку больше чем HyperX Cloud Alpha S и Allen&Heath XD-53 нравятся. Топ за свои 3001р.
CCA PLA13 - самое близкое к либерти по звуку
CCA CRA - будет чуть менее крикливый вокал
diy ie900 с али (китайские динамики в корпусе-клоне сенхайзеров) - по сути там хармань 2017 с диким бассбустом
Но надо понимать, что у них всех в отличии от анкеров будет задран подбубнивающий мидбас.
Если ты хочешь долбилку в уши, тебе нет смысла тратить миллионы денег. Можешь смело брать любые затычки из ОП рекомменд листа, докупать ЦАП и крутить эквалайзер на адовый бассбуст, результат будет лучше.
Либо дальше пользоваться ТВСками
Сегодня видел пикриэлтед в куче рухляди под слоем грязи у чувака, предложил ее купить, но чел сказал что ему нужна.
Очень няшно ирл выглядит.
Умели раньше делать же.
Чет даже бу не могу нагуглить.
Очень няшно ирл выглядит.
Умели раньше делать же.
Чет даже бу не могу нагуглить.
Дефолтный совет ИТТ - купить любые дешевые затычки на которые есть норм замеры. Те же Salnotes zero, эквализировать их в другие затычки, таким образом перед покупкой послушать наушники и купить уже то, что гарантированно тебе понравится
Чисто по ачх янйин кенон вообще кривулька уровня KZ затычек, там не за что платить такие бабки
JQ 4U pro имеет довольно редкую ачх, похожее в блонах 3, сенхи ie200 новые. Но не факт что тебе это понравится. Там приглушена верхняя середина и нижняя часть вч, то есть по звуку они будут "темнить", вокал будет придавленный и глуховатый. У этого есть свои приколы в музыке без "объема" оно звучит как будто возле ушей прям. Но если музыка записана под закос лайвовки или это непросредственно лайвовка или бинауральная запись, то звучать будет немного глуховато. В общем это надо слушать перед покупкой, всё индивидуально
>докупать ЦАП и крутить эквалайзер на адовый бассбуст, результат будет лучше
С юми 2 такую хуйню можно проделать?
Да
Можно и в любых других. Главное чтобы бас не был завален в плоскую линию и был динамик или планар ответственный за бас
У меня валяется пару лет уже, все лень на авито выставить
Прибежал с горящим пуканом отчитываться, что я долбаеб, хотел развести невинного китайца.
Зеро охуенные, попробовал на других устройствах - никаких помех нет, практически незаметная статика фоном есть, но это наверняка норма.
Получается, виноват ебаный тилибон и его цап.
Мне тогда нужен отдельный в таком случае, раз основной не хочет работать как надо?
Существует ли вариант дешево и сердито?
Зеро охуенные, попробовал на других устройствах - никаких помех нет, практически незаметная статика фоном есть, но это наверняка норма.
Получается, виноват ебаный тилибон и его цап.
Мне тогда нужен отдельный в таком случае, раз основной не хочет работать как надо?
Существует ли вариант дешево и сердито?
Или лучше просто отдельный плеер б/у взять? Все равно стриминговыми сервисами не пользуюсь, а эти коробочки нихуево стоят.
Купи свисток от apple, и будет норм, 100 дБ он должен вытянуть, зеро весьма тугие.
cx31993 дефолтный
В шапке в общем-то всё есть
Ну только если у тебя 9 андроид или старее, то сх31993 может не завестись
13, должно завестись.
От чего зависит цена на эти мини-кабели, и от чего у некоторых распухает коробка?
И не будет ли чип ALC5686 лучше?
В шапке инфы не нашел.
?
У меня посты перестал отслеживать браузер.
В чем трабл?
Устал уже треды перечитывать в поисках собственных постов и ответов на них.
>От чего зависит цена на эти мини-кабели
Маркетинг, популярность, мощность
На alc5686 нет внятных спецификаций о мощности. Для сх31993 явно указано что оно дает 60-65мвт на 16ом и 30-32мвт на 32ома
Если ALC5686 имеет такой же выход по мощности, то разницы между ними не должно быть
Кэноны норм настройка для митолистов, все-таки заметно получше чем большинство КЗ с которыми ты сравнил, ну и свитчи тоже прикольные. Но опять же - специфичный тюнинг, брать вслепую херово.
Разницы не должно быть слышимой между ними. Там скорее тебе палки в колеса может ведроид пихать обрезая громкость.
>обрезая громкость
Зеро у меня были на 20-30% для комфортной громкости, так что если общую - не страшно.
Или должно быть?
Не, просто у меня нонейм донгл на cs43131 и от телебона после обновления приметил что громкость комфортная в районе 60-70% стала, а с шумом вообще под 100 хочется выкрутить.
Там какую-то хрень очередную нахуевертили и приходится дергать DVC в поверампе чтобы вернуть как было (40-50 комфорт и 60-70 при шуме).
Там можно триал сбрасывать вроде до бесконечности
Но я просто заебался с этим и купил еще пару лет назад, никаких косяков прямо не вижу делает все что надо от плеера
Анончики, поясните за Harper, для нищеброда хуйня или сойдет?
Это рандомная китайская хуйня с их логотипом. Может быть какие-то отдельные наушники там могут оказаться неплохими, но это кот в мешке, и вероятность околонулевая
Рынок иемок оче подвижный последние лет 5. Буквально то что было популярно пару лет назад и стоило 100-300 баксов, сейчас имеет прямой аналог за 20-40 баксов. А современные актуальные иемки за 100-300 баксов уже не дают почти никаких внятных плюшек при ебейшей разнице в цене. Плюс инструментов для эквализации стало больше и они стали удобнее. Буквально года полтора назад ещё приходилось пердолиться с Autoeq, либо REW, либо ручной подгонкой на глаз, а сегодня эквалайзер встроен прям в кринграф в браузере
Дорогую дичь из 2019-2020 можно даже не смотреть, неиронично сегодняшние дешевые затычки часто будут лучше
Он скорее пришел к нормальному состоянию как и в других подобных "хобби" когда можно получить реально хороший продукт вменяемую цену. А далее идут уже diminishing returns, что совершенно нормально, когда платя в разы больше ты получаешь не такой драматический прирост в качестве. А дорогое говно практически выдавлено.
Поясните за иемки. Почему у них всех такая ровная ачх при милипиздрическом драйвере?
Ухо/посадка почти не влияет на ачх, переотражений минимум, поэтому и ровнее график
Народ, надо было ещё в шапку добавить рейтинг кабелей. Ато не знаю какой выбрать. На разъем 2 пин и 0,78.
Вообще я новичок в этом деле, интересно узнать какие есть виды кабелей и разъемов. Самые популярные
Какой рейтинг
Есть просто совсем копеечное говно, то что у дешёвых кз затычек идёт в комплекте. Есть кабели поприличнее за 300-бесконечность рублей. Смотришь на дизайн и выбираешь чё нравится и готов ли ты заплатить столько за сраный проводок
2-пин это и есть 0,78мм, просто и более-менее надежно.
Иногда еще MMCX, но они используются реже - бонус в том что соединение может вращаться и очень крепкое. Минус в том, что хер достанешь нормально и можно сломать.
Все другое по большей части редкая проприетарщина.
Кабели выбирать по цвету, форме, вкусу, весу, тактильным ощущениям - чисто косметике.
Количество жил, оплеток, процентов драгметаллов да и сопротивление по факту на звук не влияет.
Ну просто смотрю на Али там цены пиздец. Есть по 10-20 долларов. А есть по 200-300. Всякие медные, позолоченные, серебряные и ТД
Ну вот и выбирай по дизайну
Если готов заплатить за красоту 200 баксов, почему нет. Но не жди что он будет сильно живучее проводка за 10 баксов.
Я как раз не хочу покупать дорогие. По этому и спросил - можно ли купить дешёвый?
А я спрошу, нахуя покупать дешевый, когда хотя бы какой-то всегда идет в комплекте.
В чем может быть разница?
В чем может быть разница?
Самая дешевая плетёнка как у кз просто дубеет примерно через год полтора. Через 2 ей уже невозможно пользоваться вообще
Есть мнение, что мониторы >>> полноразмерные наушники > внутриканалки. При правильном позиционировании мониторов и хорошей акустике (отсутствии бардака и мебели) выходит правильное звучание с прорисовкой сцены. У полноразмерных наушников происходит имитация сцены, без специальных плагинов вроде stereophonic to binaural, не сильно спасающих положение, звук будет плоским и позиционироваться совсем внутри головы. У внутриканалок даже нет минимального обтекания звука вокруг ушной раковины, которое вносит свои искажения, необходимые для восприятия объёмного звука, но при этом поддерживать определённую АЧХ без искажений гораздо проще.
ИТТ почему-то склоняются к мнению, что внутриканалки >>> всё остальное, хотя на самом деле всё сводится к тому, что разработать внутриканалки с правильной АЧХ не в пример проще, и поэтому рынок внутриканалок так активно развивается, из-за чего в продаже внутриканалки с качесвтенной АЧХ намного дешевле полноразмерных.
Предпочитаю слушать бинауральное стерево, но вы можете дальше обмазываться своим плоским подобием.
В плане натуральности звука полноразмеры отличаются от затычек только басом. У затычек это просто имитация, пердеж в ухо, в полноразмерах что-то более менее натуральное
Обтекание ушей это все ерунда, потому что в конце ты получаешь ту же самую ачх в ухе. Что реально делает звук с колонок натуральным это отражения в пространстве и пересечение каналов. В наушниках ничего этого нет и плагины откровенно слабо повторяют результат
Хз даже лень отвечать на твой высер во много строчек просто скажу что: "сцены" в наушниках независимо от того затычки или полноразмерныe, быть не может в принципе без hrtf, хед-трекинга, плагинов и прочей хуйни, а то что называют "сценой" это утечка из одного уха в другое как правило из-за конструктива (чек методы оценки сцены на ртингс) или первые пару минут до привыкания из-за наклона драйверов как в mx70 или hd800.
Оверрейтед, чтобы реал ощутить влияние басов надо чтобы вся тушка вибрировала - на это даже у хармани есть публикация, то что у тебя на башке чуть бОльшие вибраторы вместо ушных дилд это не так значимо.
Я тут форчонгов начитался, там придерживаются мнения, что ушная раковина на что-то влияет, хотя там по некоторым причинам в разы больше людей, которым хочется потратить деньги наименее эффективно. Ну они ещё и в инопланетян неиллюзорно верят, в неравенство расс по умственному признаку и даже в б-га. Меня интересует истина, потому я затрагиваю провакационные топики. Я читал, что для создания эффекта бинаурального слуха помимо всего прочего требуется задержка высоких частот относительно низких, в зависимости от направления звука, которая возникает из-за обтекания высоких частот вокруг головы. Этого эффекта по умолчанию нет ни в одной аудиодорожке, я хз, чем его эмулировать.
А теперь почитай не бинаурошизов, а ихний тех. раздел про аудио.
Pinna gain также как и ear canal gain уже встроены (по крайнейм мере у большинства моделей) в настройку и полноразмерных наушников и иемок. Можно спорить про акустические отражения в комнате, но обтекание может быть только у тебя в штанах или у маркетолухов.
> почитай не бинаурошизов
Исследование я брал не у бинаурошизов, а с сайта Harman исследованиями, только не могу сейчас нагуглить.
> ихний тех. раздел про аудио
Собсно, я оттуда мение про то, что наушники лучше внутриканалок, и принёс: https://boards.4channel.org/g/thread/92781749#p92787574
> Pinna gain также как и ear canal gain
Здесь речь про пики в 3 и 5 кГц, которые учитываются в кривой Harman. Не всеми наушниками они вообще учитываются.
Анонасики, расскажите плиз
Насколько сильна разница между баерами 770 на 32Ом и 250Ом
Насколько сильна разница между баерами 770 на 32Ом и 250Ом
> требуется задержка высоких частот относительно низких
А с хуя? У них скорость звука в одной и той же среде перестала быть постоянной? Это так не работает
Задержка есть от волн, которые идут перекрестно из правого динамика в левое ухо и наоборот. Плюс эхо и другие отражения в комнате, это все добавляет привычных эффектов ощущения пространства. В принципе их конечно можно эмулировать, но сложно эмулировать конкретно твою комнату или улицу, а движении вообще невозможно
А есть подешевле? Я сейчас пользуюсь Alesis SRP100 проводными. Провод 2 метра мешает комфортной работе. Я Звукорежиссер/Саунд дизайнер.
K361-bt, k371-bt, но с ними надо аккуратно, и зимой на улицу не таскать
До 10к могу предложить только в твои текущие уши воткнуть блютуз адаптер и приклеить его к чаше. Не худший вариант кстати в целом
Конечно, только за 2-5к есть варианты которые можно вообще не трогать эквалайзером
Купил самсунги бадс2 евротест, в приложении показывает серийник обоих ушей, с номерами на коробке совпало, все нормально значит?
Это весь эквалайзер? Вручную крутить можно как-нибудь?
1ый пикрил
Алсо там каллаб с хбб от Blon'a, будут 30 даларов где-то стоить
Ребят. Можете посоветовать вкладыши, тысячи за 3-4. Звук не важен совершенно, главное чтоб работали и удобные были.
сейчас бы бампануть реквест, которому нет даже часа в дохлом треде на дохлой доске ебаного мылача, не указав при этом нахуя тебе эти затычки вообще нужны, не прочитав даже шапку и обратившись к тому же слегка не по адресу
на вот, вроде подходит под требования https://aliexpress.ru/item/1005005429685210.html
Топ за свои деньги, но в стоке слишком жесткий бассбуст, без сеток лучше, ярче и детальнее звучат.
>без сеток лучше, ярче и детальнее
Ну конеш ты любитель распила на консты барабанных перепонок. Алсо есть S12 летсшуеровые которые буквально копия таймлессов, но стоят заметно дешевле.
>любитель распила
Это уже от трека зависит) И источника, правда у меня QP1R на CS4398...
>S12 стоят заметно дешевле.
Я свои за 9к+ доставка брал в состе новых.
Moondrop aria стоит ли? или аналоги за ту же сумму?
>Moondrop aria стоит ли?
В 2023 уже нет по множеству причин начиная от звука, заканчивая прочностью
>или аналоги
Salnotes zero, truthear hola
Не, это уже фильтры которые ты сверху накатываешь на свой вкус, по сути тот же эквалайзер. Так-то источник должен просто передавать максимально чистый сигнал без изменений.
У тебя просто нет других точек референса, но думаю на уровне интуиции ты можешь понимать что если существуют "треки на которых слишком аггрессивно играют" значит что-то возможно не так. Taймлессы хороши в плане "детализации", но довольно злобные уши, в прочем, чтобы убрать эту агрессивность в ВЧ но сохранить детализацию это уже другая ценовая категория.
Разная среда это воздух и кожа с костной тканью. Есть такое замечательное явление как дифракция — огибание длинных волн вокруг препятствия, если длина волны оказывается больше. Для низких частот этот эффект имеет место, но высоким требуется больше времени для преодоления расстояния до обратной стороны головы, если источник звука находится в противоположном направлении.
Механизмов определения источника звука в мозгу человека несколько. Смешение каналов это только один из них.
Если в этой связи затрагивать топик про полноразмерные наушники и внутриканалки, эффект переотражения вокруг ушной раковины минимален, да. Излучателям необходимо находиться спереди от ушных раковин, а не с боку, чтобы звук ощущался хоть как-то спереди, а не внутри головы, но и этого мало. Ушная раковина устроена таким образом, что в зависимости от направления приходящего звука, высокие частоты она преломляет по-разному. Но как сильно переотражение сказывается на практике, не знаю.
>источник должен просто передавать максимально чистый сигнал без изменений.
Должен, но на деле микс из цапа и обвязки в каждом плеере от каждого производителя имеют свой окрас и уклон в какой либо жанр, тк на это влияют еще и вкусы/уши настройщика инженера/настройщика.(надеюсь правильно выразился). Но QP1R на CS4398 цапе вроде как хвалят за нейтральную техничность и скорость.
>если существуют "треки на которых слишком аггрессивно играют"
Вокал на некоторых треках подпиливает, но больше проблема мастеринга мне кажется, тк это некоторые треки.
Из прям проблем могу отметить тарелки которые могут искажается или в кашу сваливаться, но это только на мп3, тк при прослушивании DSD или 24/192 тарелки четкие и пилорамы нет даже на высоком вокале.
Крч для хайреза без сеток и пр фильтров отличные наушники, для мп3 крайне спорные, в стоке может лучше, тк меньше будут меньше пилить, но будет жесткий бассбуст и приглушенность на верхах. На QP1R во всяком случае.
Ебанутый, кочуй отсюда обратно к плееродебилам. Окраска у него у цапов разная, охуеть просто. Хромосомы у тебя случаем не окрашенные?
Я просто не могу понять ты мне советуешь наушники за тысячу рублей когда я просил что то в ценовом диапазоне 4-6 тысяч, типа ария на уровне 17 долларовых наушников?
У тебя представление 10+ летней давности эпохи дроча на источники и аудиопедофилов с "расслоеными сценами джаз клуба с упором в музыкальность и теплоту" которые продавали аудиодетишкам объективно кривое говно, заманивая ничего не значащими, но красиво звучащими словами.
То, как должна звучать композиция - определяет музыкант + звуковик на продакшене. И задача источника это максимально точно передать, а не начинать анальную акробатику.
Че так порвался c фактов?) Сходи в магазин послушай плееры на разных цапах, если не веришь.
>У тебя представление 10+ летней давности эпохи дроча на источники
>задача источника это максимально точно передать, а не начинать анальную акробатику.
Хз, пишу о том что слышал, меняя плееры на одних наушниках.
>поменял плеер
>поменялась мощность
>громкость наушников изменилась на 2-3дб
>поменялось сопротивление
>басы/ВЧ наушников поднялись/опустились на 2-3дб
>НУ ЭТО ТОЧНО БЫЛ ЦАП С УКЛОНОМ В МЕЛОДИЧНОСТЬ И ТЕПЛОТУ БЛЯ БУДУ МАМОЙ КЛЯНУСЬ
Ты хотя-бы в технической стороне вопроса разберись, прежде чем лезть в метафизическую.
Ты по громкости их выравнивал? Проверял импеданс матчинг? Отсутствие врубленных фильтров и экв. пресетов? Тестил вслепую на одинаковой громкости?
Источники без васянства выдают практически идеально ровную линию, по всем слышимым частотам абсолютно одинаковый вольтаж и звучат одинаково. Конечно если я переткну с донгла в топпинг то он мне навалит громкости и ты такой типо Оууу ебаашит, оу бааас, но если их выровнять то разницы нет. Тем кто освоил курс школьной физики и не верят в магию это совершенно понятно.
Разница на любой громкости заметна, если ты не глухой.
>Источники без васянства выдают практически идеально ровную линию, по всем слышимым частотам абсолютно одинаковый вольтаж и звучат одинаково.
Но hifiman 801, Cayin N6, iBasso DX100 и Colorfly C4 Pro или QP1R, NW-ZX2 звучат по разному с кучей отличий и нюансов) Более того, звук на одном плеере меняется от прошивок, на примере с каином, кустом или фиио)
>типа ария на уровне 17 долларовых наушников?
Да
Просто ария это достаточно старые наушники по меркам внутриканалок. С тех пор цены подвинулись несколько раз. И вот эти затычки даже лучше чем мундропы, как минимум не ломаются через полгода, краска не пузырится и не отклеивается фейсплейт
А, ну с таким объемом инвестиций в говно я бы с обновлением прошивок даже изменение формы источников после перепрошивки видел, честно-честно.
Сейчас все это съехало в 20 баксовый сегмент, а все что между 50 и 100 пустует. Разве что Hexa но там с басом не очень.
Посоветуйте аналогов ER2XR – нужна пассивная звукоизоляция. inb4: беруши
Покупать их за 24к у сомнительного магазина или б/у на Лохито не хочу.
Покупать их за 24к у сомнительного магазина или б/у на Лохито не хочу.
>А, ну с таким объемом инвестиций в говно
Каких инвестиций) Все на вторичке можно купить, если не понравится слить за те же деньги.
>я бы с обновлением прошивок даже изменение формы источников после перепрошивки видел, честно-честно.
Разница слишком контрастная, чтобы не услышать. Даже на не самых дорогих наушниках(10-20к с вторички)
В дохторхеде сделай насадки кастомные на свои КЗ
Увы, я живу в Мухосрани, так что нет такой возможности.
Пожалуйста, сэр - ваши китаекальные алишные копии этимотиков.
За то они выглядят как говно и корпус из пластика на уровне китайских игрушек, неужели нету действительно красивых наушников по типу пикрил и что бы звук был норм и за цену ту же?
А, ты про арию SE, они попрочнее, их в цело можно брать
Ну если тебя устроит полный ноубас, можешь взять.
Ещё из аналогичного есть Moondrop lan, тоже ноубас, тоже вроде симпатичные
Купил холу, первые внутриканальные наушники, до этого были только вкладыши и накладные.
Очень понравились, сами наушники лёгкие и удобные, кошелёк этот в комплекте, нарисованная тяночка, за такие гроши заебись.
Про звук ничего не могу сказать, я не аудиодрочер, но каких-то йоба-басов, которыми все пугают, не заметил, всё ровно вроде.
Не очень понравился провод, толстый и я тяжёлый, я привык к более тонким.
Держу в курсе.
Очень понравились, сами наушники лёгкие и удобные, кошелёк этот в комплекте, нарисованная тяночка, за такие гроши заебись.
Про звук ничего не могу сказать, я не аудиодрочер, но каких-то йоба-басов, которыми все пугают, не заметил, всё ровно вроде.
Не очень понравился провод, толстый и я тяжёлый, я привык к более тонким.
Держу в курсе.
честно говоря тоже обратил на них внимание, может как ни будь по скидке куплю
но смущает внешний вид, точнее форма
как они с этим? на твой взгляд?
Они совершенно обычные с другой стороны, просто вместо фейсплейта диск прилепили
Не стоит. Я их себе на волне хайпа еще в 2021 взял, тогда это было прорывом, первые планарки которые хорошо настроены. Но сейчас уже есть и гибриды, да и другие планарные модели получше, но если на вторичке дешего можно выхватить то окей. Но они реально могут быть довольно резкими в верхах как уже раньше упомянули + баса в них именно что норм, но ни в коем случае не много. Либо челик выше бассфоб, либо отхватил источник с конским импедансом который их басбустит.
>да и другие планарные модели получше
Что за модели?
Басса в избытке, долбит пиздец, без фильтров лучше. Источник - QP1R.
Приехали эти ваши 7hz Salnotes Zero. В целом, очень неплохо в сравнении с полноразмерами, в плане того что неровностей АЧХ почти нет, хотя даже подобия сцены не чувствуется. Один только вопрос, почему широченный постепенный пик на 5 кГц с троекратным приростом в громкости, которого ни на каких замерах нет изкоробки? В SineGen проверял. 3 кГц почти такие же тихие, как всё остальное, хотя должны быть самыми громкими, ну или, судя по оригинальной АЧХ с 4 кГц пиком, сравнимы. Ни одной из существующих и созданных эквализаций по разным таргетам не фиксится, только ручками. У меня глухота или это такая незадокументированная особенность? Пик на 12 кГц тоже есть но он задокументирован на графиках и проще лечится.
Ещё приехал ЦАП Topping DX1. В связке с Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm звучит довольно громко, но в притык с учётом эквализации. Некоторые тихие аудиодорожки звучат умеренно тихо, хотя хотелось бы иметь возможность выкрутить на полную.
А лыжная мазь может уменьшить спад ачх на верхах?
Да, который считается дефолтным и есть в шапке. У меня вообще уже 4 штуки наушников куплены по совету из шапки. На самом деле 6, но 3 из них разные версии HD681.
Если так, то эти самые IEM'ки мне впервые дают возможность понять, а какая кривая АЧХ у меня самого вообще. Знать бы об этом резонансе заранее, чтобы если ковырять кривую эквализации, учитывать его как свою индивидуальную анатомию и не убирать. Или наоборот убирать? Я не особо разбираюсь, на самом деле. А то если стремиться к Harman чисто на слух, неизвестные детали своих ушных резонансов учесть невозможно.
Этот резонанс зависит от глубины и самой посадки, ну и формы/длины ушного канала. Заранее это узнать почти невозможно, потому что разные иемки сидят по разному.
Ты можешь просто погасить эти резонансы эквом. Если достаточно аккуратно эквалайзить, проблем не возникнет. По идее следующий резонанс будет на 10кгц
Я сейчас обратил внимание, у меня на абсолютно всех моих самодельных эквализациях для разных наушников есть провал на 5 кГц. Я вообще задаюсь вопросом, а стоит ли его убирать? Может, я всю жизнь все звуки так слышу.
Маловероятно. Естественный пик находится на 3кгц, потом на 6, 12. Двигая наушник вглубь ты перемещаешь его с естественной частоты на неестественную для твоего уха типа 5кгц
Если сможешь аккуратно его вырезать эквом, можешь сравнить до и после, включая выключая фильтр. Тогда поймёшь насколько он раньше мог резать слух, а ты просто к нему привык.
Учти ещё, что на левом и правом ухе посадка иногда отличается, тогда пик может быть на разных частотах. Тогда левое и правое нужно отдельно эквализировать
Я уже справился с устранением этого горба. Без него звук почему-то менее естественный, бубнящий. Прогнал в SineGen'е по всем частотам, вроде напоминает Harman кривую с пиком в 3 кГц и низкими частотами до 2 кГц. Следующий пик у них в 12 кГц, который я тоже в ноль отэквалировал. Без эквалайзера Зеро почему-то лучше звучат.
Ладно, я потом ещё попримеряюсь, спасибо за советы. Я где-то слышал, что у разных людей есть индивидуальные резонансы на разных частотах в том районе, и по этому советуют не эквалировать их полностью, только частично, иначе будет непривычно и плоско.
Спасибо, анон!
Вчера забрал cx31993 свисток. Наушники стали звучать громче.
Не в два раза, но на порядок. Меня устраивает!
Посоветуйте годноту для плебса, пожалуйста.
Были когда-то Xiaomi hybryd HD pro, очень мне понравились. Сейчас стоя так же 2к, но народ бутит в отзывах что ревизия уже не та, стало хуже и подделка. Есть ли адекватные затычки за 1к, что бы выглядели как наушники, а не коробка в ухе? Слушаю яндекс. музыку бесплатно - мп3 192 Кбит/с.
Аноны, посоветуйте затычки по цене примерно в 5-10$. Не али. Чтобы можно было купить днс/ситилинке/эльдорадо прям завтра.
Дело в том, что мне нужно 10 наушников, не хочу много тратить. Но чтобы +- нормальные были.
Дело в том, что мне нужно 10 наушников, не хочу много тратить. Но чтобы +- нормальные были.
Дешманские RY4S с али стали для меня откровением. За 300 рублей они уделывают наушники за 6к рублей! Рекомендую зело. Чтобы попробовать формат вкладышей - просто заебись.
Samsung eo ia500
Samsung eo ic100
Sony mdr ex155
Если совсем нищук sony mdr ex15 с али + эквалайзер, дешевле точно ничего не найти, но они не особо живучие
Советую сразу попробовать Vido белые и Kbear Stellar белые. По идее одни из них должны больше понравиться
Xiaomi Mi In-Ear Headphones Basic
Дыхабельные?
Просто я чего спрашиваю то. Купил несколько говноушей, а ими пользоваться вообще невозможно.
Можно их, или вот это
Зависит от того что слушаешь, могут быть и норм и нет
У сяоми затычек есть характерный провал с 5кгц до 10кгц, благодаря чему они как бы не сверлят уши, но и не дают ощущение супер детализации. В электронике это вполне нормально, если надо просто долбежку и тум тыц слушать. Ну и по классике подбубнивают, но это в принципе у любых затычек за эти бабки
Из явных минусов дешевых сяоми - ломаются быстро, у тянки все эти дешевые пистоны и прочее ломалось в течение года регулярно
Купил неделю назад наушники в магазине, только что какого-то хуя отмена покупки и деньги вернулись. Прикинуться шлангом и сделать вид что не заметил?
Чтобы было слышно голос в наушниках, не для музыки
Благодарю. Крепкого здоровья родным и близким, успехов в труде и творчестве тебе анончик.
Анон помоги выбрать тне наушники. Бюджет до 9к. Втыкать в комп и на улице/зале в телефон. Накладные, желательно чтобы были и проводные и беспроводныя открытого типа. Никаких доп требований нет, слушать 90% времени поп музыку без изысков, главное чтобы не совсем говно и собраны нормально.
Она их сама и покупает, мне нужно только выбрать.
Ее деньги, пусть сама и выбирает. А то потом скажет РЯЯЯ выбрал мне говно, даже если купила не говно.
какой взять или за эти денбги есть хороший проводной?
> Накладные, желательно чтобы были и проводные и беспроводныя открытого типа
У тебя огромный выбор маршал мажоров. Единственные беспроводные полноразмерные наушники которые не выглядят как кусок говна пластика.
Звук у них мне не понравился от слова совсем, ну да похуй, куколдайзер все стерпит. Еще они маленькие и давят на саму раковину, хуй знает как такое долго носить можно.
Отдельные модели норм, некоторые модели так себе, смотря че надо
https://youtu.be/_FCttolJoxs
Новое интервью с жирным. На 9:40 поясняет за бас в своём таргете.
Новое интервью с жирным. На 9:40 поясняет за бас в своём таргете.
Виртауал 7.1 это наёб гоев? Откопал и починил старые наушники Tesoro Kuven 7.1. Подключил к компу через внешнюю звуковуху, которая шла в комплекте с наушниками. Разницы между ними и эпловскими наушниками буквально нет.
Что кувены умеют различать источники звука левый фронт, левый зад и т.д, что эпловские.
Что кувены умеют различать источники звука левый фронт, левый зад и т.д, что эпловские.
>Виртауал 7.1 это наёб гоев?
Да
Для эмуляции пространственного аудио достаточно двух динамиков. В музыке это зависит от записи, в играх от звукового движка. Никакие крутилки это не улучшат
Проблема была не в каких-то там индивидуальных ушных резонансах, а в том, что надо было высокие частоты чуть поднять. Сейчас, вроде, норм. Осталось это на ведро накатить.
> белые
> белые
Поясните за цвет.
На али видел в отзывах, что звук у тех же видо отличается в зависимости от цвета, но это похоже на шизу, разве нет?
Не шиза. Хз нахуя это сделано но зачем-то сделано
Это буквально вот у двух моделей такая дичь
Т.е. в зависимости от цвета у них разные драйверы?
Или разный материал корпуса и он влияет?
Не могу понять из-за чего там может быть разница в звуке.
Мани не знают, что за настройку звука надо платить.
Не говно, нет. Но шапки не достойны. Как то так да. В этом плане я с опом согласен.
АКГ за 5к это видимо 361, но они что-то сравнимое может с 40 дают, 50 точно лучше играют. Вообще судя по его запросам надо было 40 покупать, чтоб прямо басили. А провод в акг действительно говно, причем это видимо традиция, потому что и на моих старых акг провод тоже говно было, и на новых. Все акгшки уже по куче раз перепаяны, а на аудио техниках моих за 6 лет с проводом ничего не случилось.
Посоветуйте пж проводные вакуумные затычки в диапазоне 5-10к, чтобы были максимально долговечные и крепкие
Я работаю на радио. Да, за несколько лет провода у AKG задубели. Очень плохие провода у AKG.
>но нейм?
>Topping
Да вы, батенька, отстали от современной аудио-железячной жизни. Лет эдак на 5-7 минимум.
Сиди на жопе ровно. И не отсвечивай. Им видней. Ты пользователь сервисов-покупатель. Ниче не знаешь-не понимаешь. Ну.
Слушайте, вот у меня есть внешний усилитель для наушников, к компу подключен по юсб и больше ничем. Влияет ли как-то звуковая карта материнки на звук?
По юсб, значит там помимо усилителя ещё есть ЦАП, то есть по сути это внешняя звуковуха, а не усилитель. Значит встройка не принимает участие в производстве звука
Так и думал, да. Чет мне кажется что мой китай говно ебаное Aiyima da5 pro, если что
Такое только в помойку?
Похуй даже на экстетику, просто они крошатся, все в этом говне.
Обидно, им года 2-3 и я очень мало пользуюсь наушниками.
AKG K361, тут советовали, кстати 😏
Похуй даже на экстетику, просто они крошатся, все в этом говне.
Обидно, им года 2-3 и я очень мало пользуюсь наушниками.
AKG K361, тут советовали, кстати 😏
ну можно нейлоновые носки купить, и одеть поверх
Амбущюры меняются. Или как там эта хуйня называется...
У меня на клауд альфе так же крошится начали через два года, но из-за того, что я очкарик и крошка пошла в том месте, где они терлись о дужки очков, так бы еще года два точно прослужили бы без проблем. Им пизда, заебешься постоянно убирать эту крошку, которая еще и на ебало будет липнуть. Купил на алике замену амбушюрам, но они толще и звук другой стал, в итоге купил оригиналы, а китай на полке пылится.
Чулки поверх не помогут, крошка будет крошится на более мелкую и от пота растворятся в черную жижу, которая будет просто уши пачкать. (говорю по опыту с кожзам стулом, на сидушку которого я тряпку поверх натянул)
Какие Beyerdynamic DT 770 Pro брать под Aiyima da5 pro, на 80 Ом или на 250?
Нормальный обычный цап, хз
80
250 не вытянет на норм громкость
>250 не вытянет на норм громкость
Понял, спасибо. Что-то еще имеет смысл посмотреть под этот цап в бюджете +-15к?
Еще вопрос по этим Баерам, лимитед эдишн можно брать, отличаются только цветом?
Высокоомные наушники это пережиток прошлого с говноисточниками чтобы не ловить шум, при этом чтобы решить эту "проблему" тебе надо покупать источник который это все вытянет, тоесть сейчас это уже решение в поисках проблемы. 32 Ома норм, 80 тоже ок.
AKG K361-BT подойдет любое зарядное? В коплекте только кабель microUSB-USB.
Кто нибудь расшифруйте.
Подключил к ПК мигает белым, по инструкции это значит, что разряжен.
В инете нашел , то что это заряжается.
Когда зарядится он будет гореть белым непрерывно или полностью погаснет?
Можно ли использовать адаптер от другого устройства( планшет, телефон)?
Здесь отписывался анон с такими же ушами.
А зачем нужны наушники по типу баеров на 600 ом?
Поясните за DDCToolbox. Эта хуита конвертирует из Equalizer APO в поломанные графики. Причём, ВФЧ/High Shelf она вообще не умеет преобразовывать 1 к 1, надо самому пердолиться. Может, есть альтернативы, или для закидывания эквализаций c Equalizer APO на Ведро в Viper надо заново с нуля обязательно эквалировать?
Купи poweramp эквалайзер и не мучайся с этим пердолингом. Поверамп имеет графический параметрик, и работает практически со всеми приложениями (если выдать доп права через adb).
Poweramp Equalizer, купить можно в Гугл плее или русторе. Триал на месяц
Единственное, что нужен 5 минутный пердолинг — в настройках включить определение всех плееров и дать все разрешения через adb (нужен комп и юсб кабель). В настройках переключиться в режим параметрического эквалайзера. Выбрать способ наслоения полос - Каскадный, по дефолту стоит Огибающая, что не совсем правильно для параметрического
Сейчас воткнул затычки, врубил метал и удивился, настолько хороший стал звук, а именно нижние частоты стали звучать по-другому, глубже что-ли, такое звучание мне зашло гораздо больше. Потом спустя некоторое время звук вернулся к прежнему. Полагаю, что это из-за того, что я умудрился вставить их по-другому, нежели обычно. Покрутил эквалайзер, похожего звучания добиться не удалось. Может я что-то не понимаю, но что это было и как мне вернуть то звучание?
У тебя скорее всего хуевый контакт и амбушюры с утечкой басов и сейчас получилось нормально их вставить волей случая в потные ушки с серой которая закрыла утечки.
Сап Двач.
1. Менее 2к деревянных
2. 3.5 Джек/ЮСиБи-С
3. Затычки
4. Рок, Попса, Фонке...
1. Менее 2к деревянных
2. 3.5 Джек/ЮСиБи-С
3. Затычки
4. Рок, Попса, Фонке...
7Hz Salnotes Zero. CX31993 китайский ЦАП по вкусу.
я так понимаю наш дорогой друг синсертек - мальчик на зарплате. Будет ли конкретно так же охарактеризовать саундчек39? Как думаете друзья ушобросы
И что делать тогда? Сменить амбушюры? Подозреваю, что проблема в правом ухе, я имею ввиду в его анатомических особенностях строения
>саундчек39
Помню открыл его обзор один первый случайно вроде мангирд теа2 и там выссер вроде "со стоковыми кабелями наушники звучат мутно и плохо, советую вам приобрести по ссылке в описании..." и больше не открывал его канал.
Синкера можно замеры глянуть АЧХ (а другие у него говно и импульс вообще мимо) и тоже закрыть, все перехваливает чтобы потом спихнуть на авито, в целом чел верит в прогрев усилков - думаю этим все тоже сказано.
А кого тогда лучше смотреть? Сталкер не пилит обзоры на популярные уши.
BGGAR aka HBB. Наверное единственный аутист который покупает всё за свои деньги и не стесняется пиздеть на производителей. Сегодня у него был анбоксинг Subtronic Storm за 5к вечнозелёных.
Но там надо будет привыкнуть к его манере обзоров.
некий
Каков потолок разумной цены за наушники, если я собираюсь слушать музыку в 99% с компьютера со встроенным Реалтеком, который подведен к ресиверу Ямаха, спроектированному для домашнего кинотеатра? В 1% - с компакт-дисков в блю-рей плеере, подведённом всё к тому же ресиверу. Поймал себя на мысли, что могу потратить до 50 тысяч на наушники, что раньше было немыслимо, но подозреваю, что просто купить уши по верху бюджета было бы оверкиллом - с учётом такого винегрета в качестве тракта.
Собрать отдельную аудио-систему не представляется возможным по причинам жилплощади. Просто исходим из того, что вот есть ресивер, а к нему подведены ПК и блю-рей вертушка.
Собрать отдельную аудио-систему не представляется возможным по причинам жилплощади. Просто исходим из того, что вот есть ресивер, а к нему подведены ПК и блю-рей вертушка.
Сломал год назад К371 по дужке (на улицу вышел в мороз). Зафиксировал бумажными зажимами и так в них и сижу дома, в целом качество звука-то более чем устраивает. Не устраивает то, что сидят недостаточно плотно. Есть какие-то более хитрые лайфхаки или наборы с алика например, которыми можно починить эту хуету?
Лучше самому освоить АЧХ, а так:
Paulwasabii - Обзорит как правило всякий кал, но в целом норм и разбирает все аспекты, но не подводит итогов, что может сбить с толку новичка
Akros - Португалец, очень всратые видосы и акцент, смотреть практически невозможно но информативно, зачастую ему присылают образцы ранее и он буквально в день анонса их разбирает
ian fann - Тоже очень быстро разбирает, в принципе норм.
Vortex Reviews - Пойдет.
Gizaudio - Проблема что тоже перехваливает и ссылочки со своими реферралами в описании. HBB уже сказали, норм чел, но с его стиля видосов меня лично блюет.
Z-reviews как Gizaudio только шиллит любое говно с ссылками в описании еще жестче, плюс отвратная подача.
Я бы сказал что разумный предел для полноразмерных это Tecsun hp300 который сейчас стоит 20к с чем-то на али, чисто по замерам, они ебут наушники в ценовой категории до 4к долларов. Но на практике их здесь никто не тестил пока что.
С затычками сложнее, потому что туда уже влезают технологии посложнее и это можно рассматривать как техническое искусство вроде механических часов + да и в целом рынок динамичнее гораздо.
Помогите найти хорошие затычки до 10к с хорошим шумодавом, накидайте норм моделей, пожалуйста!
Через пару недель приедут Tecsun'ы. Буду проверять.
мимо
1. Готов потратить 5-10 тысяч
2. Проводные, в ноутбук
3. Не могу определиться: накладные или полноразмерные. Изоляция не так важна, как качество звука и комфорт сидения
4. Слушаю очень много жанров, в основном роковое
Как найти наушники, в которых можно просидеть весь день (часа 4 не снимая, например). Почти полгода сижу на гибридных затычках, в целом, всё устраивает, но их надевать долго
> (часа 4 не снимая, например
Takstar pro 82
Phillips shp9500 с авито/али/озон
Logitech g435
Все желательно будет эквализировать. Вторые ещё и без баса, к ним скорее всего понадобится цап. У такстаров желательно будет аккуратно заклеить изолентой щель, где поворачивается чаша, чтобы она больше не поворачивалась
Третьи можно гонять по беспроводу.
Это надо открытые чтобы сидеть долго
Открытые ноубасс хуйня надо куколдайзить
Куколдайзер это еще усилок значит мастхев
И тут мы уже за рамками бюджета твоего полюбому
Беспроводное соединение не подойдёт из-за заержки, так как я задрот, то постоянно играю в игры и слушаю музыку. Вот Takstar pro 82 понравилися, есть в наличии.
>Tecsun hp300
Спасибо, записал.
А что-нибудь из того, что есть у нас в ретейле здесь и сейчас?
Анон, есть ли специальное название для среднего пикрила?
Их обычно называют вкладышами, так же как и первые (таблетки). Но вообще они гораздо больше соответствуют категории затычек. Потому что так же как и затычки с силиконовыми амбушурами они затыкают проход (насколько плотно уже зависит от индивидуальных особенностей). Поэтому как-то совсем неправильно относить и первые и вторые в одну категорию - это небо и земля. У них есть какое-то специальное название?
Их обычно называют вкладышами, так же как и первые (таблетки). Но вообще они гораздо больше соответствуют категории затычек. Потому что так же как и затычки с силиконовыми амбушурами они затыкают проход (насколько плотно уже зависит от индивидуальных особенностей). Поэтому как-то совсем неправильно относить и первые и вторые в одну категорию - это небо и земля. У них есть какое-то специальное название?
хз строение ушных раковин может жестко насрать в жопу
у меня например абсолютно любые затычки выдавливается из ушей когда я жру буквально после двух движений челюстями
а если я нижнюю челюсть вперед выпячиваю звук становится четче и объемнее
плюс со временем любые затычки отходят сами я за всю жизнь ни одних не нашел которые бы нормально держались
Хочу заказать Takstar pro 82 без микрофона (в версии с микро не нравится дизайн, плюс непонятно отличается ли она по звучанию), но при этом хочу, чтобы микрофон был.
От знакомого аудиофила слышал, что на али существуют какие-то микрофоны с разветвителями, которые втыкаются в наушник и потом позволяют воткнуть в себя 3.5 кабель уже до компьютера.
Как такое гуглить и какие из них обладают лучшими характеристиками?
От знакомого аудиофила слышал, что на али существуют какие-то микрофоны с разветвителями, которые втыкаются в наушник и потом позволяют воткнуть в себя 3.5 кабель уже до компьютера.
Как такое гуглить и какие из них обладают лучшими характеристиками?
Эквалайзер апо уже под 11 винду обновили? Год назад последняя версия ни в какую работать не хотела, писало что всё ок, но ни один из параметров просто не работал
А и ещё в чем разница между фиксед бэнд и параметрик? Вот тут например https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Takstar%20Pro%2082
В описании что-то на аудиофильском я нихуя не понял
В описании что-то на аудиофильском я нихуя не понял
Softears UC или Xelastec Azla им цеплючего силикона что хер достанешь. Еще пены очень хорошо держатся но надо толстые брать + верха подбирают заметно.
хз как по мне это безнадежно уже
причём самое забавное что у меня ухо будто подстраивается чтобы мне гадить и часто бывает такое что первую неделю норм держатся затычки а потом начинается улыбнулся отошли водички глотнул отошли
вот ща для улицы использую хуавеи 5i так это поднейший пиздец они у меня буквально от одного глотка отходят к хуям
Есть тут алиэкспресс DIY энджоеры? Думаю купить на пробу ie900, чисто интересно насколько там корпус удобен для использования. Есть какой-то проверенный магазин, у которого минимальный юнит варианс?
Фиксед бэнд - у тебя есть только 8-10 слайдеров с заранее вбитыми значениями частот и Q. Самостоятельно ты можешь изменить только громкость в дБ.
Параметрик - можешь сам выставлять количество слайдеров (но на самом деле зависит от программы, скажем в куделихе не более 20 слайдеров) , частоты, громкость и Q.
Фиксед бэнд - у тебя есть только 8-10 слайдеров с заранее вбитыми значениями частот и Q. Самостоятельно ты можешь изменить только громкость в дБ.
Параметрик - можешь сам выставлять количество слайдеров (но на самом деле зависит от программы, скажем в куделихе не более 20 слайдеров) , частоты, громкость и Q.
Не, это я понял. Я не понял что мне из этого надо, вот что я имел ввиду
Капельки иногда называют, но вообще это вкладыши, потому что они не изолируют также как и таблетки
По идее этот должен подойти
https://sl.aliexpress.ru/p?key=Oz5vwpG
По звуку в том, что пресеты сгенерены под разные эквалайзеры. Параметрический точнее
Вообще лучше взять у оратори и руками перебить данные из пдфки, а потом подкрутить под себя. Автоэк баса мало добавляет зачем-то
Зашел, а тут как раз амбушюры обсуждают.
В общем хотел спросить совета. Хочу купить наушники-затычки, но так сложилось, что я такие пробовал как-то один раз давно и они ни как не садились ни с какими насадками.
А сейчас нужна конкретная гарнитура и она с затычками.
Можно ли как-то понять, смогу я ей пользоваться или нет? Может быть моя анатомия их вообще исключает. А может то были хувые наушники. А может я что-то не так делал.
Думаю купить какие-нибудь дешевые говнотычки чтобы проверить. Но может в этом и есть подводный камень, что они дешевые. Они вообще чем-нибудь отличаются кроме размера? Может анон что-нибудь посоветует?
В общем хотел спросить совета. Хочу купить наушники-затычки, но так сложилось, что я такие пробовал как-то один раз давно и они ни как не садились ни с какими насадками.
А сейчас нужна конкретная гарнитура и она с затычками.
Можно ли как-то понять, смогу я ей пользоваться или нет? Может быть моя анатомия их вообще исключает. А может то были хувые наушники. А может я что-то не так делал.
Думаю купить какие-нибудь дешевые говнотычки чтобы проверить. Но может в этом и есть подводный камень, что они дешевые. Они вообще чем-нибудь отличаются кроме размера? Может анон что-нибудь посоветует?
В дешевых затычках ну самые галимые амбушюры с которыми ты точно ничего не получишь.
7hz 07 набор из 10+ разных размеров и типов или Kbear 07 (тоже самое) на али стоили меньше 5 баксов и там годнота которую я на 500 долларовых ушах юзаю.
Есть вероятность, что твоё строение черепа/уха просто не подразумевает ношение 99% затычек
Например всякие куказеты, мундропы итд у меня тупо выпадают из ушей, хоть что делай. Хоть пенки покупай, хоть подбирай размер до миллиметра. Если я начну шевелить челостью или просто пойду по улице, оно начнет выпадать
Недавно попробовал Haylou w1 у тянки, и удивился, что они внезапно сели очень хорошо. Но не благодаря затычкам, а благодаря вот этой круглой форме, которая заполняет всё ухо. То есть они всем корпусом сидят в ухе, а не только резинками. Но правда и изоляция была далека от идеала
По сути всё что тебе нужно это попробовать любые силиконки и любые пенки своего размера.
сап двощ. хотел спросить у владельцев накладных наушников типа jbl tune 510bt, амбюшуры которых не целиком закрывают ухо - в них безопасно по улице ходить? улицу хорошо слышно? хочу прикупить какие нибудь недорогие наушники в пределах 2 - 2.5 тр. по форм фактору приглянулись SVEN AP-B700MV. че скажете? не сильно говно?
Спасибо, попробую
Интересно, а сколько нас таких процентов людей. Вроде эйрподсы последние тоже затычки. Наверное нас так мало, что даже эппл положило хер.
Посоветуйте наушники, проводные, внутриканальные, с микрофоном с шумоумодавом, в районе 2к рублей.
Эпол же с самого начала вкладыши выпускали. Earpods, номерные Airpods тоже все вкладыши
Что там за пиздец в колонкотреде. Постоянные срачи, где друг друга говном поливают, мол "мой класс ab весом в 20 кг ебет твое импульсное цифровое говнище из китая". Ему в ответ летит, что его говно захлёбывается в митольчике. Ничего спросить нельзя, сразу с говном смешают за любой выбор акустики, усилителя, кабеля, цапа, транспорта. Короче, ламповее тут, срачи если есть, то не прям с агрессией. С чем это связано?
Там помимо пары задротов есть несколько литературных аудиодебилов, каждый из них повернутый на своей теме
Итт только мимокроки и откровенные тролли залупаются в сторону замеров
Хотя мне кажется их таракан тоже тролль, слишком он непробиваемый, прям как местный фииошиз, ещё и явно челик сидит со времён тиреча
Ну да, а последняя модель затычки. "Про 2" или как-там.
Номерные просто появились раньше, поэтому и обновляют их раньше
Да и номерных уже 3 версии, а затычек только 2
Спасибо за совет, посмотрел этот вариант, но там надо с нуля всё создавать. Wavelet настраивается аналогичным способом. В итоге просто отэквалировал заново в DDCToolbox'е ту же кривую, чтобы визуально совпадало. DDCToolbox экспортирует кривую в txt файл для Equalizer APO, поэтому можно эквалировать прямо через прослушивание системного эквалайзера Венды, а затем скидывать результат на Ведро. Правда, DDCToolbox при конверте в Equalizer APO по умолчанию скидывает в файл инфу для двух частот дискретизации, а Equalizer APO оба варианта друг на друга накладывает. Надо постоянно убирать при сохранении. Неудобно, конечно.
>но там надо с нуля всё создавать
В плане? Паверамп умеет жрать пресеты для APO
А ещё умеет разделять источники. Типа два разных цапа или две разных модели блютуз наушников это для него будут разные девайсы
Да вот сейчас попытался импортировать пресет с APO в Poweramp Equalizer, пишет, что ошибка. Версия билда 946. Пресет сохранял через APO. Сейчас ещё поковырялся с DDCToolbox, походу я обосрался, нормально он все пресеты экспортирует, только High Shelf надо заново с теми же параметрами прописать. Bandwidth <-> Q калькулятор там встроен.
Попробуй просто в txtшке пронумеровать фильтры вот так
И поменяй BW на Q
Либо с цифрами либо без паверамп должен сожрать
Сопсно, моё говно вот так выглядит. Строчку с преампом я потом убрал, сохранил файл, скинул на Ведро и повторил, Poweramp не жрёт. Убрал все высокие полки, только Peaking оставил. Всё равно не жрёт.
Стоит с гитхаба оратори пресеты юзать? Помню у меня хайперикс клауд 2 были и пресет оттуда звук в полный кал превращал как будто наушники на ушах сидят неплотно
Сейчас у меня другие уже и думаю стоит ли вообще эквалайзер ставить
Сейчас у меня другие уже и думаю стоит ли вообще эквалайзер ставить
Пресеты с Github'а хоть как-то эквалируют до 3-4 кГц, дальше полная каша. Иногда на разные экземпляры одной и той же модели совершенно разные замеры, ну и эквализация совершенно разная. Пресеты с интернетов имеет хоть какой-то смысл использовать только с внутриканалками, у них на порядок меньше разного рода искажений. С полноразмерными это гиблое дело. Проще с нуля самому через тонгенератор вилкой вычищать.
Сапдвач.
У меня есть хорошие мониторные науши. Они мне нравяться, но уши чешуться попробовать что-то нового. Да и старые износились уже за несколько лет) Поэтому я решил попробовать новые.
обязательно чтобы они были
- открытые (т.е никогда такие не пробовал)
- высокоомные (ничего выше 60 с чем то там Ом не слушал)
Что есть топовое народное?
Всё что я пока для себя подобрал по беглому походу по интернет магазинов это аудиотехника за примерно 40к.
Может я чего-то упускаю стоящее внимания?
Что брать?
У меня есть хорошие мониторные науши. Они мне нравяться, но уши чешуться попробовать что-то нового. Да и старые износились уже за несколько лет) Поэтому я решил попробовать новые.
обязательно чтобы они были
- открытые (т.е никогда такие не пробовал)
- высокоомные (ничего выше 60 с чем то там Ом не слушал)
Что есть топовое народное?
Всё что я пока для себя подобрал по беглому походу по интернет магазинов это аудиотехника за примерно 40к.
Может я чего-то упускаю стоящее внимания?
Что брать?
Пиздец.
Мэйлечую. Я так K361 заказал за 4.5к, получил в магазине и только дома увидел, что дали мне BT-версию, которая на 2к дороже была.
Никто мне не звонил и на связь не выходил. В том городе я был временно, так что вдвойне похуй, хотя в первый день было страшно, лол.
>Выбрать способ наслоения полос - Каскадный, по дефолту стоит Огибающая, что не совсем правильно для параметрического
А в самом Poweramp плеере такой настройки нет, что ли?
На реите же его презеты. У Амира еще неплохие презеты бывают.
>На реите
На реддите.
Я и забыл, что здесь в духе ебанного дискорда и прочих звездочками форматируется текст.
Да, по поводу импеданса
Открытый конструктив - ноубасс, значит надо эквалайзить и тогда точно нужен источник нормальный.
>тогда точно нужен источник нормальный
Почему?
Всегда удивляло подобное, у меня встройка дешевого 12-летнего ноутбука позволяет мне сидеть в открытых на 10-15% громкости.
У сундар какие-то резонансы на всч, из-за чего дисторшн гитар как-то странно звучать начинает. Это для них норма и только в stealth версиях это поправили?
Это проблема их бюджет планарок, неэквализируемые хуйни из-за резонансов.
У меня внешний аудиоинтерфейс, он раскачает всё, это не проблема.
Ноубасс конечно настараживает, но не думаю что там всё так плохо, иначе юы просто не покупали и не продавали такое деееерьмо.
А если его чуть меньше - не проблема для меня. Я слушаю всё равно соответсвующее.
Накатывал тюнинг от арьи, звучит немного по другому, по к их тюнингу быстро адаптируешься. А вот резонансы ебут. Но цена в 100к это уже дохуя, можно уже одизи взять.
У тебя HS фильтры неправильные, там не выставлен Q
Во-первых, потому что так паверамп не сожрет
Во-вторых, потому что там Q равен примерно 0.9 а не 0.71
А увидел, ты пик тоже тестил. Тогда не знаю, у меня жрало
Тюнинг не имеет никакого отношения к резонансам, а в их самой дешевой 400се модельке они вообще инвертнули драйвер что оно играет буквально наружу вместо того чтобы играть в уши.
Это не случайные недостатки, практически ни одной компании не нужен бюджетник который будет слишком хорош.
> они вообще инвертнули драйвер что оно играет буквально наружу вместо того чтобы играть в уши.
Там же просто + с - местами перепутаны. Но это в общем-то невозможно как-то отличить на слух. Вот если бы это были колонки, и одна колонка играла в противофазе другой, это да был бы прикол, а так вообще похуй
Можно в Апо сделать вот так на левый и на правый канал и послушать отсутствие разницы
Copy: L=-1.0*L
Это можно отличить на слух прекрасно если ты не глухой. https://www.audiocheck.net/blindtests_abspolarity.php
Ты срсли веришь что они "случайно" в самой бюджетной модели вдруг ее перепутали на конвеере, а другие все более дорогие модели норм? Лол даже лмао
Пиздец, у арьи тоже резонанс ебет, а их за сотку впаривают. У разных stealth версии свои приколы. Походу, норм планары начинаются от 2к бачей без всякой хуйни.
> Это можно отличить на слух прекрасно если ты не глухой.
Я неебу через что ты там слушаешь, но в наушниках разницы просто 0, я даже проходить слепой тест не стал, потому что и в зрячем не могу услышать разницу
Возможно где-нибудь на самом нижнем басе на 10гц услышал бы при одновременном сравнении, если бы в левое ухо долбила фаза, а в правое противофаза
И solderdude с diyaudioheaven в обзоре также обозначил что проблемы в he400se нет, поскольку перевернутую фазу не слышно
Так не, в хифименах оба динамика в противофазе. То есть надо левый и правый развернуть
Но на самом деле похуй
Бро тебе надо тренироваться, там в инвертед поларити слышно тухлый бас + имеджинг сразу по пизде, к тому же у тебя ухо слышит только положительную часть импульса а некоторые инструменты вроде драмов имеют четкое отличие между положительной и негативной составляющей, тоесть все атаки идут по пизде и тембр тоже.
Тебе не левый и правый менять надо а их минус на плюс подключение
Можешь пройти слепой тест на том сайте на 20 попытках с гитарным перебором, показать результат?
Я там ни баса толком не слышу, ну и атаки никакой соответственно тоже. Сначала показалось что как будто на инвертированном атака баса резче, но на практике серанул в штаны и набрал 66% угадываний
Так я о том же
А вообще копи LR RL скорее всего либо сделает моно, либо какую-то хуйню
Инверсия фазы там через умножение на -1 работает
сори я набухан в говно уже
по трезваку это в разы лучше слышно
если что то я через затычки свои слушал
разница есть полюбому, это не стоит ни на копейку больше припаять проводки к драйверу нормально как они делают в моделях подороже у хайфаймена так что думайте
разница есть полюбому, это не стоит ни на копейку больше припаять проводки к драйверу нормально как они делают в моделях подороже у хайфаймена так что думайте
Посоветуйте радиочастотную гарнитуру. Ну 15 бюджет.
Хочу именно беспроводную, задолбали провода.
Возьму от пс5, если ничего не посоветуете.
Хайпер Клауд альфа нет в продаже нигде толком, а где есть, то оверпрайс. G pro вообще 25 везде.
Хочу именно беспроводную, задолбали провода.
Возьму от пс5, если ничего не посоветуете.
Хайпер Клауд альфа нет в продаже нигде толком, а где есть, то оверпрайс. G pro вообще 25 везде.
Ваще не выношу такую хуйню на 5-6к, 300 бачей максимум
Есть Sony WH-1000XM4, вот уже месяц как мои единственные наушники. Дома я подключаю их проводом к хорошей аудиокарте, а на улице использую по беспроводу. Назревает вопрос, как долго они проработают до поломки разъёма?
Поскольку это все-таки сони то есть шанс что продержатся дольше чем типикал китаекал
Но 1000хм4 поскольку говно где каждый второй (если не первый) юнит с разбалансом каналов в в самом ебнутом месте 500 Гц где вокал, то контроль качества у этой модельки отдыхает так что на особо долгую службу все же не рассчитывай
В метро от шума не спасёт. А если шум тихий, то шумодав его перекрывает. Но это ещё от музыки зависит, там где много пауз и тихих звуков там будет слышно окружение, а в плотной и громкой музыке не будет.
Шо, черти, приехали мне Sennheiser pc38x, так же в хозяйстве имеются к371. Можете задавать свои ответы.
Я от себя добавлю офтопика - микрофон очень годный у них, с хорошим шумодавом, даже не смотря на то что, наушники открытые в сам микрофон ничего лишнего не попадает. Тем не менее, на макс. громкости если слушать музыку из-за шумодава голос будет звучать слишком низкокачественно, но шума не будет.
Я от себя добавлю офтопика - микрофон очень годный у них, с хорошим шумодавом, даже не смотря на то что, наушники открытые в сам микрофон ничего лишнего не попадает. Тем не менее, на макс. громкости если слушать музыку из-за шумодава голос будет звучать слишком низкокачественно, но шума не будет.
Шумодав хороший. Разговоры людей вокруг, шум ветра, автомобилей, вентиляторов пк перекрывает полностью.
Короче, посоны, выбираю себе наушники с шумодавом. Главная и единственная задача - шумоподавление, а звучание и все остальное вообще не важно.
Внятного сравнения АЧХ найти не смог. Даже хуже того, те замеры которые нашел противоречат друг другу (например soundguys vs rtings). На Rtings база сравнений больше и можно сравнивать попарно, поэтому ориентировался на их данные (попарно сравнивать очень тяжело, но общих графиков для всех моделей найти не смог). Плюс ориентировался на отзывы блогеров, которые борются с шумом (noisyworld.com например).
Пришел к такому шорт-листу:
Накладные:
1. Sony WH-1000XM4.
2. Bose Noise Cancelling Headphones 700.
3. Bose QuietComfort 45.
Earbuds:
1. Bose QuietComfort Earbuds II.
2. Apple AirPods Pro (2nd generation).
Замечания:
Внезапно, вкладыши (конкретно эти) взъебывают накладные на низких частотах.
Apple AirPods Max какие-то непонятные и отзывы о них непонятные и стоят дорого, поэтому я их не включил. По графикам +/- сопоставимы с Sony.
Sony WH-1000XM5 нельзя в лоб сравнить с XM4: <530Гц XM4 значительно лучше, >530Гц XM5 значительно лучше. Но у XM5 адаптивное ANC, а это по отзывам многих создает косяки и снижает общую эффективность (может пропускать резкие шумы, может смещать фокус на подавление выборочных диапазонов, может не давать максимум подавления если посчитает нужным. Отключить нельзя).
У эйрподсов та же проблема - адаптивное ANC.
Решил запостить здесь, может у анона есть доп.инфа.
Может вообще тред отдельный сделать для тех кто не про музыку, а про ANC?
Если кто знает, как собрать несколько графикв rtings на одном - я вам хуй отсосу.
Внятного сравнения АЧХ найти не смог. Даже хуже того, те замеры которые нашел противоречат друг другу (например soundguys vs rtings). На Rtings база сравнений больше и можно сравнивать попарно, поэтому ориентировался на их данные (попарно сравнивать очень тяжело, но общих графиков для всех моделей найти не смог). Плюс ориентировался на отзывы блогеров, которые борются с шумом (noisyworld.com например).
Пришел к такому шорт-листу:
Накладные:
1. Sony WH-1000XM4.
2. Bose Noise Cancelling Headphones 700.
3. Bose QuietComfort 45.
Earbuds:
1. Bose QuietComfort Earbuds II.
2. Apple AirPods Pro (2nd generation).
Замечания:
Внезапно, вкладыши (конкретно эти) взъебывают накладные на низких частотах.
Apple AirPods Max какие-то непонятные и отзывы о них непонятные и стоят дорого, поэтому я их не включил. По графикам +/- сопоставимы с Sony.
Sony WH-1000XM5 нельзя в лоб сравнить с XM4: <530Гц XM4 значительно лучше, >530Гц XM5 значительно лучше. Но у XM5 адаптивное ANC, а это по отзывам многих создает косяки и снижает общую эффективность (может пропускать резкие шумы, может смещать фокус на подавление выборочных диапазонов, может не давать максимум подавления если посчитает нужным. Отключить нельзя).
У эйрподсов та же проблема - адаптивное ANC.
Решил запостить здесь, может у анона есть доп.инфа.
Может вообще тред отдельный сделать для тех кто не про музыку, а про ANC?
Если кто знает, как собрать несколько графикв rtings на одном - я вам хуй отсосу.
> Если кто знает, как собрать несколько графикв rtings на одном - я вам хуй отсосу.
Берёшь https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings .
Скачиваешь любой csv файл.
Заходишь на любой https://squig.link/ .
Жмёшь "Equalizer".
Жмёшь "Upload FR".
???
Польза.
Если я правильно понял, то в этой базе только АЧХ динамиков, то есть звучания. А мне нужны замеры эффективности шумоподавления, вот такие https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#16490/7981/33024.
Я пиздоглазый или в базе это тоже есть? Покажи плиз, если есть.
> А мне нужны замеры эффективности шумоподавления
Нет там такого, да. Насчёт шумоподавления лично я тебе в принципе не посоветую — опыта нет.
Можно ли k361bt заряжать через адаптер от телефона/планшета?
Не хочу доставать из коробки. Сомневаюсь, что можно.
>А мне нужны замеры эффективности шумоподавления
Скринишь
Загоняешь скрин в Webplotdigitizer, обводишь график точками, сохраняешь с разделителем пробелом вместо стандартного ;
Заменяешь в конечном файле , на .
Ну и аплоадишь в любой squig link
В этом видео рекомендуют Samsung Galaxy Buds Live как самые дорогие TWS из топа дешёвых:
Нашёл на Алиэкспрессе сверхдешёвый вариант за 879 рублей: https://aliexpress.ru/item/1005004995172923.html
Есть ли у них разница с оригинальными? Как вообще искать самые дешёвые оригинальные, когда разброс цен на них от 800 до 9k рублей?
Нашёл на Алиэкспрессе сверхдешёвый вариант за 879 рублей: https://aliexpress.ru/item/1005004995172923.html
Есть ли у них разница с оригинальными? Как вообще искать самые дешёвые оригинальные, когда разброс цен на них от 800 до 9k рублей?
Брать в рознице у проверенных продавцов и явно не за 800руб
И гелекси бадс лайв не затычки, это вкладыши
Заряжай зарядкой не больше 2 ампер, если боишься.
Аноны, нужны годные затычки, бюджет около 5к
Были dunu titan s, нравились, но правый наушник скурвился со временем, ищу замену
Слушаю разную музыку, важна детализация
Были dunu titan s, нравились, но правый наушник скурвился со временем, ищу замену
Слушаю разную музыку, важна детализация
Эксперты щас идёт неплохая скидка на hiby fc4. Стоит ли брать?
>Первый результат в гугле это жалобы что оно не выдает обещанную мощность и близко
Ну даже хер знает.
А как он те же три вольта выдаст, если питание со смартфона идёт? Комп ещё может отдать такой ток, а смартфон вряд ли.
Хотя ладно, главный донглошиз оценил его неплохо, если скидка хороша то можно брать
https://andyaudiovault.com/dongle-reviews/
Тогда выбираю из
-Thrutruthear shio
-tanchjim space
-hiby fc4
Можно добавить ещё Fiio Ka5, но он дороже. Чо выбрать?
Так этот донглодебил мерит цапы по музыкальности и качеству звучания
Часть цапов он даже не замеряет
Его мнению доверять вообще не стоит
Чисто циферки вольтажа посмотреть там где он удосужился замерить
Гаез, привет!
Стал обладателем Sony WH-1000XM5, звук из коробки не очень нравится. Попробовал подключить через FIIO BTR3 кабелем и, как ни странно, звук стал лучше.
Есть ли смысл купить вместо BTR3 настольный усилитель/BTR7 для наушников? Ещё не до конца разобрался как работает пассивный проводной режим: в выключенном состоянии звук плоский, но если включить наушники, то звук преображается. Если будет достаточно мощный настольный усилитель для наушников, то будет ли звук "живым" качественным?
Извините за сумбур, первые hires наушники.
Стал обладателем Sony WH-1000XM5, звук из коробки не очень нравится. Попробовал подключить через FIIO BTR3 кабелем и, как ни странно, звук стал лучше.
Есть ли смысл купить вместо BTR3 настольный усилитель/BTR7 для наушников? Ещё не до конца разобрался как работает пассивный проводной режим: в выключенном состоянии звук плоский, но если включить наушники, то звук преображается. Если будет достаточно мощный настольный усилитель для наушников, то будет ли звук "живым" качественным?
Извините за сумбур, первые hires наушники.
Сап эксперты.
Посоветуйте полноразмерные уши для музыки и игр. Желательно Beyerdynamic или синхи. Бюджет ~15к. Звуковуху тоже реквестирую, тысяч за 5-7.
Посоветуйте полноразмерные уши для музыки и игр. Желательно Beyerdynamic или синхи. Бюджет ~15к. Звуковуху тоже реквестирую, тысяч за 5-7.
Спросил у GPT.
AKG K361BT наушники можно заряжать через любой USB-адаптер, но лучше использовать адаптер, который имеет не менее 1 ампера выходного тока. Не рекомендуется использовать адаптер от телефона с меньшим током, так как это может замедлить процесс зарядки или повредить батарею в долгосрочной перспективе. Рекомендуется использовать исходный кабель и адаптер, поставляемые в комплекте с наушниками для лучшей совместимости и безопасности.
Кароч сосачь стал бесполезен.
Да, вы можете заряжать наушники AKG K361BT через USB порт ПК с 0,5 Ампера, но это может занять больше времени, чем при зарядке через более мощный зарядное устройство. Чтобы зарядить наушники полностью, может потребоваться около 3 часов при зарядке через USB порт ПК с 0,5 Ампера. Однако, для экономии времени и расширения срока службы наушников, рекомендуется заряжать их через зарядное устройство с выходным током 1 Ампер или более.
Анон задай вопрос, пропущу через бота и сравним ответы от анонов.
Анон, у которого выпадают амбушюры, попробуй вот так сделать https://www.youtube.com/watch?v=5zG7Lz7KZAw
И расскажи, помогает ли.
GPT
Скорее всего, разница в звучании объясняется тем, что вы затычки поставили в разные положения в ушной раковине. Это может значительно влиять на то, как звук проходит через ухо и воспринимается. Чтобы вернуть звучание, которое вам так понравилось, попробуйте найти ту позицию затычек, при которой звук звучит как вам нужно. Вы также можете попробовать настроить эквалайзер, чтобы привести звучание к желаемому результату. Но не стоит забывать, что затычки могут влиять на звук по-разному в зависимости от формы и размера вашей ушной раковины, поэтому результат может быть немного отличаться каждый раз.
GPT
Привет! Рад, что ты получил новые наушники. На данный момент Sony WH-1000XM5 являются одними из лучших наушников на рынке, поэтому из коробки должны звучать вполне качественно. Однако, вкусы и предпочтения в звуке у всех разные, поэтому если звук через Fiio BTR3 тебе нравится больше, то это вполне логично.
Если ты хочешь дополнительного улучшения звука, то рекомендую попробовать настольный усилитель для наушников или BTR7. Это может дать более мощный звук и больше деталей в музыке. Однако, обрати внимание на то, что усилитель не всегда может придать более "живой" звук, это зависит от конкретной модели и ее свойств.
По поводу пассивного проводного режима - он используется когда аккумулятор в наушниках разрядился и его нужно зарядить. Когда наушники подключены проводом, то их работа идет напрямую от источника звука и аккумулятор не используется. Если при включенных наушниках звук преображается, то это может быть связано с настройками звука на устройстве или из-за того, что наушники самосбалансировались и просто играют лучше в этом состоянии.
В целом, лично мне кажется, что настольный усилитель для наушников может дать прирост качества звука, однако это зависит от конкретной модели и настроек звука. Если есть возможность, попробуй перед покупкой усилителя послушать, как наушники будут звучать вместе с ним.
GPT
Из представленных вами наушниковых усилителей, выбор зависит от ваших личных предпочтений, типа используемых наушников, и пожеланий по звуку.
Thrutruthear shio - это универсальный усилитель, подходящий для большинства типов наушников. Он имеет высококачественные компоненты и хорошее качество звука.
Tanchjim Space - это усилитель, который был разработан специально для наушников с высоким импедансом. Он имеет более мощную выходную мощность, что обеспечивает лучшее качество звука наушников с высоким импедансом.
Hiby FC4 - это портативный усилитель с поддержкой беспроводной связи Bluetooth. Он имеет встроенный ЦАП и совместим со сложными наушниками, обеспечивая качественное звучание.
Fiio KA5 - это более дорогой усилитель, который имеет мощный звук и подходит для большинства наушников. Он имеет высокое качество постройки и один из лучших интерфейсов.
Если вы ищете портативный усилитель, то можете выбрать Hiby FC4. Если вам нужен усилитель для наушников с высоким импедансом, то выбирайте Tanchjim Space. Thrutruthear shio - это хороший выбор для универсального использования. Если вам нужен более дорогой усилитель, то можете рассмотреть Fiio KA5.
GPT
Если вам нравились Dunu Titan S, то можно рассмотреть следующие затычки с бюджетом около 5 тысяч:
1. KZ ZSX: это довольно популярные затычки с хорошей детализацией и многогранной подачей звука. Хорошо справляются с музыкой разных жанров.
2. Tin Audio T4: эти затычки хвалят за прозрачный звук, высокую детализацию и широкий динамический диапазон. Также они имеют отсоединяемый кабель, что очень удобно.
3. Final Audio E3000: если вы хотите затычки с более плотным и насыщенным звуком, то Final Audio E3000 может быть хорошим выбором. Они звучат досконально и достаточно мощно, что идеально подходит для рока и металла.
4. Shure SE215: эти затычки характеризуются отличной изоляцией и хорошей детализацией. Их также легко настраивать, чтобы добиться идеального звука для ваших ушей.
В любом случае, выбор затычек - это вопрос вкуса и пристрастий, поэтому стоит послушать несколько моделей, чтобы выбрать те, которые вам больше всего понравятся.
Для вашего бюджета я бы посоветовал следующие наушники и звуковую карту:
1. Наушники Beyerdynamic DT 770 PRO (80 Ohm). Эти наушники обладают ярким, детальным и мощным звучанием, что делает их идеальными для просмотра фильмов, игр и прослушивания музыки. Частотный диапазон наушников составляет 5-35 000 Гц, а чувствительность - 96 дБ. Они также обладают удобной конструкцией и амбушюрами, которые позволяют носить их в течение длительного времени.
2. Звуковая карта ASUS Xonar SE. Эта звуковая карта имеет низкий уровень шума, широкий динамический диапазон и поддерживает форматы 24-бит/192 кГц для максимального качества звука. Она также имеет встроенный усилитель для наушников, которые повышают уровень громкости для наушников с высоким сопротивлением.
3. Синхи SRH440. Данные наушники имеют частотный диапазон от 10 Гц до 22 кГц. Они обладают сбалансированным звучанием, которое делает их хорошим выбором как для музыки, так и для игр. Они также имеют удобный и прочный дизайн. Если Beyerdynamic DT 770 PRO вам не подошли, то SRH440 - отличная альтернатива.
4. Звуковая карта Creative Sound Blaster Z SE. Эта звуковая карта поможет сделать звук в играх более четким и детальным, а музыку более насыщенной. Она имеет поддержку форматов 24-бит/192 кГц и встроенный усилитель для наушников. Она также имеет удобное программное обеспечение для настройки звука под ваше предпочтение.
В целом, эти наушники и звуковые карты отлично сочетаются между собой и отвечают вашим требованиям бюджета.
Не за что кожаный, если что спрашивай свои ответы.
> 660-ый шиз-психопат открыл для себя ChatGPT и опять начал семёнствовать
>Звуковая карта ASUS Xonar SE.
По цифромому балбешнику нейро-саме бы за такие рекомендации врезать
Ебланище где ты тут "семенствовать" видишь?
Здесь проход маленький и ответа можешь не дождаться, GPT как оказалось дает адекватные ответы, я свой вопрос два раза задавал и ответ в итоге получил через дня 3-4 и тот был довольно ьаки скудным и сомнительным.
Можешь сформулировать претензию, скину боту и обратно в тред закину ответ.
Купил Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, воткнул в AIYIMA DAC A5 Pro и ничего не почувствовал. Какую музыку послушать, чтобы почувствовать? Может эквализировать надо? Я вообще только КиШа пока слушал, у меня больше нет ничего.
Возьми шуэры и не парься больше, если есть норм источник. Ко мне вот вот приедут на след неделе.
Баеры дт770 + tempotec sonata pro hd либо aiyima dac a5 pro с лохито
Sony mdr 1am2 можно без цапа, либо номинально взять любой cx31993 или те что выше, но по сути им усилитель не нужен
Обоим нужен экв чтобы подправить косяки
Баеры потенциально долговечнее если умеешь паять провода
Сони в разы комфортнее и намного легче + сменный шнур. Если не брать наизлом, тоже могут прожить очень долго
> Что не так?
Блютуз до сих пор не может высрать аудио без потерь. Я не про передачу флаков, а просто мп3/ворбис передать в более менее исходном виде
Лдак в самом максимальном режиме теоретически это может, но блютуз не умеет работать на таких скоростях и либо дает регулярные заикания, либо с ухудшением сигнала снизит качество до обычного
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/?share=Harman_AE_OE_2018_Target
Тут найди баеры, там должны быть 80 ом по дефолту
Перейди во вкладку эквалайзер, нажми autoeq и экспортни результат
Скачай Peace APO и вставь туда свой пресет
И дальше можно сделать несколько фильтров под себя
Low shelf 100гц, Q 0.71
И на 60гц то же самое. Первый будет регулировать весь бас включая мясной
Второй будет регулировать в основном нижний бас
High shelf 1000гц, Q 0.71 - регулирует все частоты ответственные за вокал включая все высокие
High shelf 5000гц, Q 0.71 - регулирует только верхние частоты
High shelf 10000гц, Q 0.71 - регулирует только самые верхние частоты (чисто тарелки и "воздух")
Аноны у кого есть AKG K361BT подскажите, пожалуйста, когда они подключенны по blutooth есть ли посторонние шумы когда тишина и ничего не играет в наушниках?
Спасибо большое, анон, можешь по скрину приблизительно почувствовать, все я правильно сделал? Файл скачал, в эквалайзер засунул, работает.
Да все верно
А теми доп фильтрами можешь под себя покрутить
Можно также через пресет добавить, а потом экспортнуть, можно сразу в PEACE пихать, тут без разницы
А что лучше взять? Народную aiyama dac a5 pro или topping dx1. А может вообще новый smsl su-1?
Карта кал. Уши болие лимение.
Ждем что челик скажет про тексаны как получит.
Ну мне ничего из того что на пиках не попадалось при обзорах. Не исключено что в них может быть не такой уж плохой шумодав из серии "пригулшить фон улицы". Я-то прицельно ищу самый лучший шумодав.
Аноны нужны беспроводные уши до 2к, главное что бы удобно было относительно удобно в них лежать и заряд держали ну хотя бы 3-4 часа.
Хочу приобрести навушники. Выбор пал на Sennheiser HD 450BT и Marshall Major IV - определиться не могу никак - что посоветуете?
Что за культ дискретных звуковух? Я себе комп когда обновлял 7 лет назад на 6700k, там уже была звуковуха встроенная alc1150, которую уже было по качеству звучания не отличить от xonara stx, который у меня тогда был. А на современных звуковухи встроенные еще лучше. Не верю что те кто покупают подобные уши сейчас сидят на каких-то древних компах уровня интела 2500к или еще старее.
Маршалы точно говно, один маркетинг, еще и подделками все завалено.
Почему, кстати, в шапке не рассматриваются ни в каком виде полноразмерные безпроводные? Понятно, что качественный звук по Bluetooth получить трудно, да ещё и с типичными искажениями полноразмерных. Но хоть что-то вообще есть годное в природе из данной категории или она настолько же ущербная, как и игровые наушники с микрофоном?
В чем принципиальная разница между внешней звуковухой и внутренней?
Да.
Да норм, либо шапку смотри
Возможно haylou влезут в бюджет
Внутренняя питается от пси/пси-е, имеет все те же недостатки что и встроенная по части шума, пердежа итд. Единственное что МОЖЕТ БЫТЬ там будет помощнее выход. Но вот наверху бластер выше 2в даёт максимум, сегодня есть реалтеки с такой же мощностью, хоть и не все
Внешние питаются обычно либо от розетки либо от USB, сглаживание питания там чуть получше, и питание идет не от pci, поэтому они не пердят и не шумят при нагрузке. Ну и выбор внешних побольше, и они получаются подешевле
Туповатая нейро-чан не берет во внимание, что у спрашивающего может не быть десктопа с pci-e слотами. Это самая основная претензия.
Звуковухи от асуса - это хуита и разрекламненый оверпрайс с говеной начинкой. На них вообще не стоит смотреть, ни на какие, от слова совсем. Контора не шарила в звуке и заказывала звуковые решения оемщикам. Сейчас м/б в чем-то и разбираются свою инженерную базу имеют но все равно сомнительно.
>В чем принципиальная разница между внешней звуковухой и внутренней?
1 прицпиальное отличие - место размещения. У внешнего решения гораздо больше шансов избежать шумов и наводок, чем у бортового. Особоенно, если у звуковухи или цапа/цапоуся есть внешнее независимое питание.
2 отличие - универсальность. Внешний источник можно подключить как к стационарной пеке, так и к ноуту/моноблоку и т.д.
3 принципиальное отличие - КОЛЕСИКО :3.
>как оказалось дает адекватные ответы
Как оказалось, он дает среднюю по клинке компелляцию. От миллионов мух. И форсеров-рекламщиков.
Так что никаких интересных и годных решений, известных в узких кругах и широко не обсуждаемых от нее не получить в принципе.
А что ты хотел почувствовать, в принципе, ну?
Особую наушниковую магию? От дешман (да-да для цивилизованного мира баера и прочие аудиотехники с соньками - это дешевые расходники, приемлемого качества звука и надежной конструкции, для мониторнига и прослушки минусовок при записях) -студийников и дешевого цапоуся самого нач.уровня?
И что у тебя было до них?
А скока ом? Я вот с парой тридцатых топпингов сижу на дт990 250ом, мне заебись.
>Что за культ дискретных звуковух?
Его развивают и поддерживают парочка фагов-аутистов из /hw/. Я там не раз замечал мнение от таких вот "икспердов" игрунов, что бортовые дискретные звуковушки - это ТРУЪ (про существование "аудиофильской" ветки источников звука многие из них вообще не слышали, я так думаю).
Тридцатые, говорю же. Правда, усилок я купил до выхода L30 II, поэтому мощность поменьше, но всё равно хватает. А вот цап уже второй версии, но хз, насколько там существенные отличия.
Но тебе для 80 ом даже такой усилок особо не нужен, так что бери что-нибудь совмещённое у того же топпинга.
Ты конкретно можешь написать название модели? Я не ебу что за топпинги тридцатые
>Ньюфагу что лучше взять для дт770?
Зависит от твоих потрекбностей в громкости и проблем/их отсутсвия с текущим источником.
Может и вообще пока ничего.
Если ты мечтаешь/надеешься заполучить какую-то сереьзно ощутимую разницу от источника за 3-5, даже 7к, то ее не будет. От слова совсем. Только потенциальный прирост по мощности выхода, т.е. бОльшая макс.громкость.
> L30 II
Ну и если ты не знаешь, что такое топпинг, то ты не читал шапку, а поэтому отправляешься нахуй.
Aiyima dac a5 али или авито
Tempotec sonata pro hd али или авито
Rode ai-1 авито
>Что за топпинги?
"Аудио-пара" ЦАП + наушниковый усилитель.
Topping E30 + L30 (есть их вторые ревизии, улучшенные и дополненые)
https://www.headphonesty.com/2022/09/review-topping-e30-ii-and-l30-ii/
Это дорого и задротисто. Но оче мощно, с запасом практически для любой модели ушей.
Да, меня тож слегка выбешивает зуммерье. Которое не может@не хочет даже минимально изучить вопрос и погрузиться в тематику самостоятельно. Хотя бы изучить и погуглить материал из шапки.
Но, такие вот они есть. Будь с ними помягче и...
>Правда, усилок я купил до выхода L30 II, поэтому мощность поменьше, но всё равно хватает. А вот цап уже второй версии, но хз, насколько там существенные отличия.
Лучше бы, конечно, наеборот. Но и так тоже збс, ящитаю.
Да понятно, что лучше наоборот, но хуле делать. Зато я их купил дёшево, усилок за 7.5к весной прошлой, цап за 8.5к под НГ. Сейчас там опять такой же конский прайс, как в начале весны прошлого года.
Впрочем, мне на 250 ом и так за глаза хватает, даже кинцо с тихой звуковой дорожкой норм, если на максимум выкрутить.
Вообще да, чота я зря быканул.
Да, шапку, да прочитать.
Пушто нас, завсегдатаев, порой тупо заебывает отвечать на типовые, однообразные, глупые вопросы изо дня в день, месяц за месяцем год за годом.
В шапке - как правило, квинтэссенция обсуждений и рекомендаций, которые колективный анон итересующийся тематикой, что важно, нарабатывал тут. Весьма долгое время.
Норм уши кстати, сам пользовался. Сидят удобно. Если баса будет не хватать, в любом встроенном экве покрути частоты меньше 100гц наверх
>Впрочем, мне на 250 ом и так за глаза хватает,
Я грузил свой L30 3В сигналом на вход (от другой звуковушки с усилком, лол - SB G5). Чтобы получить мммаксимальный заявленный вольтаж. В 8-9В. Вместо 6.
Номинально да, можно выжать еще больше громкости из баеровских 250 омников. Но приятного там мало, увы. Так что оно и не нужно особо.
И да, там есть защита от перегруза которую я вперые словил при таком конфиге.
Он отрубается в полный аут. И обратно его вернуть к жизни можно только сняв питалово.
Если бюджет скромный (до 15к) то сейчас есть по сути два рабочих варианта для внешних источников звука, с хорошим наушниковым усилением выхода.
Dac-A5 Pro и Topping DX1.
Да и за 60к не будет. Сравнивал оверпрайс топпинг и реалтек, разница только в громкости, топпинг имеет большой запас, а реалтек на сотку выкручен и все равно тише играл.
Из каких ЦАПов вообще можно устроить каскадное усиление для высокоомных наушников? Dac-A5 Pro и Topping DX1 для этого подходят?
Любой из них по отдельности справится. И у того и у другого уже есть наушниковый "каскад усиления" на борту.
Купил себе на днях Topping DX1, он, в принципе, раскачивает DT 770 250 Ohm до околомаксимального состояния с сильным отрицательным преампом при эквализации. Но тихую музыку они играют по-прежнему довольно тихо, хотелось бы их ещё раскачать. Я так понимаю, для наложения усиления хотя-бы одному из ЦАПов необходим любой аналоговый вход, которых у Dac-A5 Pro и Topping DX1 нет. Какой ЦАП для этих целей бы подошёл? Topping L30 II?
Подскажите, пожалуйста.
Имеется:
- Beyerdynamic DT770 Pro 250ohm
- Roland Rubix22
- Behringer HA400
Рубикс из коробки вроде не может раскачать баеры на полную (что в принципе, необязательно, но иногда хочется), поэтому докупил усилитель наушников. У них же должна складываться мощность, по идее? А то получилось так, что на максимум выкручена звуковая карта и чуть-чуть усилитель, как результат - малый прирост громкости ДО того как начинается клиппинг. Чяднт?
Имеется:
- Beyerdynamic DT770 Pro 250ohm
- Roland Rubix22
- Behringer HA400
Рубикс из коробки вроде не может раскачать баеры на полную (что в принципе, необязательно, но иногда хочется), поэтому докупил усилитель наушников. У них же должна складываться мощность, по идее? А то получилось так, что на максимум выкручена звуковая карта и чуть-чуть усилитель, как результат - малый прирост громкости ДО того как начинается клиппинг. Чяднт?
Погоди. Ты что-то путаешь, анон.
>Я так понимаю, для наложения усиления хотя-бы одному из ЦАПов необходим любой аналоговый вход, которых у Dac-A5 Pro и Topping DX1 нет.
ЦАП - это начало цепочки генерации звука. Он тебе родит аналоговый сигнал. Усиливает его до дефолтных значений (от 1 до 3В как правило). Это называется линейный аудио-сигнал.
Дальше делай с ним, шо хочешь. Хочешь на усилитель колонок отсылай, шочешь на наушники.
И вот тут есть нюанс.
Наушники
а) могут возбудиться и играть громко от такого вот дефолтного линейного сигнала, небольшой мощности.
б) могут играть "чот как-то тихо" и тогда между ними и ЦАПом должен появиться наушниковый усь.
Так и вот. Попробуй мне пояснить, что ты хочешь заиметь от "аналогового входа" в своих цапах. И что на него собираешься подавать?
>Topping L30 II?
Это услилитель. Там уже нет цифры. Он идет после цапа. И да, там есть только аналоговый вход и пара аналоговых выходов.
>А что ты хотел почувствовать
Хотел получить удовольствие, какую-нибудь чистоту или детализацию звука. У меня были AKG K361 (проводные), на них покрошились амбюшуры, не стал с ними ебаться и решил взять что-то повыше классом, то есть баеры. Большой разницы не заметил. Есть еще AirPods Pro 2, в них тоже звук для меня не хуже, чем в баерах.
Ну вы не тратьте время на меня, я в звуке мало что понимаю.
>Рубикс из коробки вроде не может раскачать баеры на полную
Все верно, там слабенький наушниковый выход, не сильно мощней современных средне-встроек.
>поэтому докупил усилитель наушников. У них же должна складываться мощность, по идее?
Проблема в том, что ты купил немного не то, что тебе нужно.
Просто у твоего многоканального уся есть паредел по максимальной допустимой мощности. Схемотехнически.
Его задача по сути - это сделоть из 1В - 4В, но! размножив их при этом на 4 канала, чтобы каждый из 4х слушающих имел 1В уровень сигнала, а не пиздючелчные 0,25В.
А у каждого канала по отдельности тут скорей всего весьма скромные показатели. Увы, чудес не бывает за эти деньги.
Тебе по хорошему сюда придти за советом. И купить дешевенький усь с алика под названием Douk U3 Mini.
Вместе с dac-a5 pro нужно заказывать какие-то провода и тд? Или там всё в комплекте?
>решил взять что-то повыше классом, то есть баеры. Большой разницы не заметил.
Правильно. И не заметишь. Даже если возъмешь супер-пупер цап/усилок. Пушто у тебя и так были довольно сносные уши с современным динамиком.
>там всё в комплекте?
Если хочешь слушать наушники онле, то да. Там всё имеется.
Если нужно к нему ещё и колонки подрубить, тот там в зависимости от...
Я юзаю усилитель отдельный к звуковой карте. Карта у меня выкручена где-то на 30%, не знаю какой смысл покупать усилитель и крутить на максимум карту. Но вообще как тебе тут написали у тебя карта не для этого. Рубикс это в первую очередь для записи. По звуку на наушники он я думаю даже ровную ачх не выдает, хуже современной встройки, и видимо усилитель ты взял тоже дешевый. И в итоге имеешь что имеешь.
Я бы вообще назвал это не усилителем, а размножителем сигнала.
Чтобы людей не путать и не вводить в заблуждение.
Чтобы людей не путать и не вводить в заблуждение.
Прост на столе сбоку подключенный к USB-C (у меня ноутпук)
>У меня есть колонки за полторы тыщи рублей..
Для них тебе скорей всего будет нужен такой вот переходник
Mini Jack (Female) - 2x RCA (Male).
На столе под монитором. Немного неудобно к крутилке тянуться, но лучше пока не придумал
Я хочу дополнительно усилить аналоговый сигнал, идущий от ЦАПа. Меня интересует наиболее дешёвая связка ЦАП+усилитель по цене/качеству.
LFl Esports CMK68 (с алика). Колпачки неродные, тоже с алика, Domikey
Топ за свои 228₽, для пк и иногда с плеером использую, нравятся.
>Где на столе у вас лежит цап?
Под моником. Рядом с усилком.
>Меня интересует наиболее дешёвая связка ЦАП+усилитель по цене/качеству.
Ну, смотри, у тебя ужо есть DX1 с его 3В.
Если сможешь потянуть L30 или L30 II - это будет охуенно (но не оче дешево). И твои 3В превратятся в 9В. Которыми можно раскачать даже средние насторльные юсб-колонки, лол.
Второй вариант, за оче дешево и сердито это упомянутый мной выше Douk U3 Mini плюс хороший высоковольтовый блок питания к нему (он продается вообще без БП, а уровень его усиления очевидно зависит от подаваемого питающего напряжения). Там 9В скорей всего не будет. Но оглохнуть и покушать весь набор дисторсий и хрипов баеродинамика - скорей всего хватит.
Что вы ими запитываете? 600 омные Бейера с 96 dB/mW?
>Что вы ими запитываете?
Такстары Т50е, баердинамы на 250 Ом. Запас жопу не ебет, анонче. Это раз.
По тумблеру -9дБ там нежнейший усилительный канал с околонулевым сопротивлением, от которого могут кристально и ровно играть любые сверхчуйствительные затычечки.
Ну и главное, аналоговое колесико громкости и тумблеры - каеф!
>600 омные Бейера
Им, кстати, такой связки при условии эквализации и отрицательного преампа (именно поэтому в калькуляторе на скрине 120дБ) бутет маловато для полного раскрытия.
>Такстары Т50е
Лол, что я смозорил. Фостексы, конечно.
В чем принципиальная разница у dt770 32/80/250 Ом? Что лучше взять?
Поясни, пожалуйста, откуда мысли про неровность АЧХ и худшее качество по сравнению со встройкой?
В импедансе и как следствие, в потребном уровне напряжения источника. Для их работы.
32/80/250 Ом - 1,8/2,8/5В (если следовать рекомендациям производителя и не превышать обозначенные им скромные 100мВ подаваемой на динамики мощности).
Всё. По конструктиву, звучанию и прочему они будут практически одинаковы. Да, 32Ом версия комплектуется простенькими амбушюрами из кожзама и это приличный минус, сильно влияющий на комфортность.
Он вероятно с беринжеровским интерфейсом попутал, или судит огульно не глядя.
> нежнейший усилительный канал
Буквально все более-менее приличные ЦАПы за последние 10 лет в которых косяки уже за пределами слышимости. Если не считать r-2r аутистов, но это другой разговор.
>Запас жопу не ебет, анонче.
Это деньги которые ты мог потенциально потратить на более лучшие модели наушников и активно получать с этого профит. А не иметь то, что просто лежит и ты этим не пользуешься, тем более что тугие уши потихоньку выдавливаются с рынка.
Но колесики и кнопочки кайф, да, пожалуй единственный валидный аргумент.
Оно же 25V выдает, должно хватить. Но это пиздец иметь настолько убитые уши что такие громкости приходится выкручивать.
В том, как их сложно задрайвить и какие требования к источникам. Высокий импеданс это наследие эпохи гудящих говноисточников, когда это было необходимо для того чтобы убрать этот шум. Но сейчас это:
1. Мышление что больше - это лучше, оууу много Ом значит профессионально + круто (нет).
2. Радость маркетолухам и с ними связанными, что в добавок к ушам нужно еще докупать источник.
3. Банально психология что за счет добавления в связку дорогого источника станет лучше звук.
Как уже выше сказали у 32 Омных амбушюры говно, можешь брать 80 Омные они должны норм играть с большинства встроек, если захочешь громкость клубасика или полезешь в хардкор куколдайзинг то можешь потом докупить какой-нибудь недорогой источник вроде Аyimы.
>Это деньги которые ты мог потенциально потратить на более лучшие модели наушников и активно получать с этого профит
Сколько я там мог бы выгадать? с разницы? 5-7к?
>Оно же 25V выдает, должно хватить.
Кто, оно? L30? 8,5-9В у него примерно максимальный уровень. На высоких импедансах. У моего. У L30 II да, смотрю что уже поинтересней - 560мВт на 300 Ом - это ну, да - уже 13В.
>Но это пиздец иметь настолько убитые уши что такие громкости приходится выкручивать.
Какие такие, интересно? Из 120дБ вычитаем грубо десятку на всякие разные преампы не полные диапазоны записей.
110дБ для низов - это обычный клубно-концертный звучок. Динамические сцены в кинотеатрах тоже примерно на таких громкостях играют.
Отваливается звук на AIYIMA DAC A5 pro. И в колонках, и в наушниках. Не часто, но бывает. Подключение по USB. Пробовал разные порты в ПК, в настойках поставил запрет на отключение USB.
При последнем отвале появился скрежет в наушниках, звук на какое-то время пропал, потом опять заиграло.
Это брак или что?
Сейчас подключил по оптике, буду ждать.
При последнем отвале появился скрежет в наушниках, звук на какое-то время пропал, потом опять заиграло.
Это брак или что?
Сейчас подключил по оптике, буду ждать.
Хуй знает. Брак в таких копеечных девайсах не редкость. Он и в более дорогих моделях вылезает порой.
Плюс может быть какая-то несовместимость с твоим набором винды+софта. Что-тор где-то с чем-то конфликтует и цап отрыгивает. Хорошобы тебе забекапиться, да накатить чистый дистрибутив. Вот если и в этом случае будет лагать, тогда проблема точно в коробочке.
Посоветуйте пожалуйста блютуз наушники, полноразмерные, слушать музыку в метро
Я на озоне брал, 13к получились по карте озона. 80 омные
А чем лни лучше - сам себе ответь, потому что у каждого свои задачи, а у наушников свои цели
Если вкратце, то дт990 для сведения и мастеринга, а также critical listening. Дт770 мониторные и для записи вокала в студии без утечек. Хотя, на мой взгляд, и те и те подходят под сведение и мастеринг (при должном опыте)
А в каких звукоизоляция лучше? А то у меня собака очень громко дышит
Заметно ли улучшится качество звука после перехода со стилсириес арктис 1?
В открытых ушах в принципе не предусмотрена звукоизоляция, забудь о ней, если хочешь открытые. Ты слышишь всё вокруг, все слышат всё, что у тебя.
наушники для сведения наушники для записи наушники для мониторинга а для слушания музыки наушники остались или нет
Не слушал их и не знаю, что в твоём понимании означает "качество звука", но в целом да, смею предположить что улучшится, возможно только придётся привыкать к более приземленному, почти неокрашенному, условно "плоскому" звучанию, хотя 770ые тяготеют к V-шкам
> и те и те подходят под сведение и мастеринг
И те и те не подходят. Если мы о проф.мастеринге рассуждаем. За который деньги платят и где качество финального проекта имеет конкуренцию. Без доп.эквализации. Т.к. нихуя не ровные.
Ты сведешь проект на этиих кривульках . И он будет потом в нужной обстановке звучать хер хнает как. А коллега вседет на ровненьких мониках. Или, хотя бы более ровных моделях ушей. И получит денежку за ровный и "такой как требовалось в задании" звук.
Я не хочу разводить срач на эту тему, а так же смешивать чисто коммерческую "музыку" с некоммерческой.
слушал конечно и эйрподсы и про
возможно для соевой хуйни из рекламных роликов эпл типа имеджн драгонс они норм но я на них ранний бурзум включил они чуть не сдохли к хуям прямо на месте
Брать 80ом.
> чисто коммерческую "музыку" с некоммерческой
Говнарь закукарекал, вангую.
Дт880 намного ровнее, чем 990
990 это кал говна, про них вообще забудь. Наушники для дедов с убитым слухом.
> Если вкратце, то дт990 для сведения и мастеринга, а также critical listening
Какое сведение, там пиздец вместо ачх
Оно даже близко не ровня 681 суперлюхам в этом плане
Про всякие srh440 я даже не говорю, с ними вообще без эква сравниться может полторы модели
А мониторить можно в любых ушах, лишь бы они издавали звук и не ломались за пикосекунду. Дт770 чем хороши, конструкция относительно прочная и запчасти раньше были. В России это уже неактуально
Вокал станет более выраженный, бас чуть менее бубнящим. Ну какой-то апгрейд будет
Если текущие наушники работают, можешь вообще просто экв накатить, будет ещё лучше, чем любые баердинамики
Сорян, быканул зря модельки перепутал.
По поводу громкости уже обсуждали и не раз, про то под какую громкость оно идет в продакшн, то что есть сан. нормы и как оно связано с потерей слуха и так далее и тому подобное. Я на концерты и в клубы ходил только со специальными берушами потому что без них это было просто физически больно, и старался всегда слух беречь, потому что оно не восстанавливается толком.
По итогу свои 30+ до сих пор слышу до 18,8 кГц и громкости мне хватает даже с самых тухлых источников, конечно если перебарщивать с куколдайзером - но это уже последствия выбора хреновых наушников.
> Douk U3 Mini
Взял, спасибо. Теперь не могу найти к нему нормальный блок питания. В описании на Алиэкспрессе говорят, что ему подходит либо 5В 1А и больше, либо 12В 0,5А и больше. Какой конкретно ему взять, не знаю. На разъёме питания пишут, что оно сожрёт что угодно до 20В, но фактически же к любому оборудованию всегда требуется определённый зарядник, под который оно рассчитано, чтобы не было неучтённых токов и увеличенного износа. Очень плохо, что нигде нет конкретных советов по наилучшему блоку питания для него. Двусторонний 2RCA найти оказалось не проблема.
> Но оглохнуть и покушать весь набор дисторсий и хрипов баеродинамика - скорей всего хватит.
Я скидывал здесь свою результирующую кривульку в эквалайзере, потом её ещё допилил. Внезапно, получилось очень годно. Когда DT770 Pro 250 Ohm эквалированы через тонгенератор приблизительно под Harman, они вырастают в своём качестве до самых топовых наушников.
А не пошёл бы ты лесом, ачх дрочер на смазанном эквалайзере) Пытаться исправить ачх эквалайзером основываясь на замерах, это означает принять как догму:
- честность измерительного стенда и соблюдение всех необходимых правил
- что конкретно вот этот эквалайзер работает именно таким образом и уж он то точно сделает как нужно
Вместо того чтобы научиться настраивать всё на слух. Но тут загвоздка, а кто-нибудь слышал идеально ровную ачх? Я думаю нет. Предположим, что кривая хармана/кринакла/иже с ними (нужное подчеркнуть) довольно достоверная для комфортного прослушивания и иных задач. Опять приходим к тому, что у каждого своя АЧХ в ухе, которая зависит так же от многих переменных - возраст, пол, настроение, замыленность слуха, продул ли зажатый нос (чтобы уши "расчпокнулись"), внутреннее кровяное и артериальное давление, давление в помещении и за его пределами (которое в мм рт ст считается), время года, степень чистоты ушей и, опять же, умение слушать, а главное слышать. Короче, нахуй вас, дебичей с ачх и эквалайзерами. Единственно верное применение эквалайзера - при сведении/мастеринге и только по необходимости (ладно, не единственное, но необходимо понимание сути процессов) Вы только подумайте, сколько разных алгоритмов работы эквалайзера существует. Не упускайте самое главное - это все по большей части вкусовщина, слух может адаптироваться к любым наушникам.
Короч не пизди на баеры ёпта)
>Тогда указываешь:
>1. Сколько готов потратить
15k (russian rubles)
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
К мобиле, к ноуту.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
накладные, закрытые (желательно компактного размера, без лишних вычурных деталек)
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
хочется ебейшие низы, ну и остальное ноормальное
вообще удобство (чтобы на череп не давило, материал приятный на амбушюрах и пр) в чуть бОльшем приоритете чем звук. и микро ещё надо чтобы было.
надеюсь это реально вообще
пик релейтед
Ну всё, анончики, заказал DAC-A5 PRO и DT 770 PRO (80 ohm)!
Это будут мои первые уши дороже 5к рублей.
Что еще прикупить нужно?
Это будут мои первые уши дороже 5к рублей.
Что еще прикупить нужно?
Подставку под наушники было бы неплохо) Ну и отметить бы неплохо, хорошим коньячком под хорошую музыку в хорошем качестве :) Мои поздравления, ананас
мимо владелец 770 250ом
Мне кажется такое будет эстетичнее
https://www.ozon.ru/product/derevyannaya-podstavka-dlya-naushnikov-757635861/
Сколько не гонял синген, мне трудно понять насколько громче одна частота от другой (хотя малелейшие изменения в эквалайзере хорошо слышу), особенно учитывая, что восприятие громкости отличается на разных частотах. Харман таргет по мне так бесполезная срань, я хочу слышать песни с ровной ачх, как они и записаны, а не с цыкающими верхами и бассбустом.
> я хочу слышать песни с ровной ачх, как они и записаны
Они в не самом худшем случае с тех же семьсотсемидесятых байеров и записаны. Плоская АЧХ будет звучать отвратительно. Низкие частоты ты нормально не отэквалируешь, но вот 200 Гц – 9 кГц вполне можно.
t. Владелец 770 Pro 250 Ohm, имеющий большой опыт эквализации на слух.
>>114406
Не факт, что песни записаны ровно, просто в них соблюдался баланс относительно доминирующей части, что и создает ощущение ровной ачх. По факту же, ровная АЧХ нужна в студиях для уверенности в точности своей работы, а так же для того, чтобы к минимуму сократить частотные перекосы для прослушивания на обычных колонках/наушниках итд, которые зачастую придают окрас. Ровная АЧХ позволяет выявить проблемные зоны как отдельных дорожек, так и микса в целом. Поэтому такая бредовая идея как выравнивание эквалайзером (со своим алгоритмом) АЧХ наушников (подготовленной специалистами со своими предпочтениями в большинстве случаев) для прослушивания музыки (сведённой, как ни странно, тоже специалистами со своими предпочтениями) кажется лично мне довольно печальной. Это всё от лукавого, ведь большинство даже понятия не имеет, как это всё устроено, начитается двачей и потом горланит про АЧХ, эквалайзер и суперлюхи (против суперлюхов, кстати, ничего против не имею)
Не факт, что песни записаны ровно, просто в них соблюдался баланс относительно доминирующей части, что и создает ощущение ровной ачх. По факту же, ровная АЧХ нужна в студиях для уверенности в точности своей работы, а так же для того, чтобы к минимуму сократить частотные перекосы для прослушивания на обычных колонках/наушниках итд, которые зачастую придают окрас. Ровная АЧХ позволяет выявить проблемные зоны как отдельных дорожек, так и микса в целом. Поэтому такая бредовая идея как выравнивание эквалайзером (со своим алгоритмом) АЧХ наушников (подготовленной специалистами со своими предпочтениями в большинстве случаев) для прослушивания музыки (сведённой, как ни странно, тоже специалистами со своими предпочтениями) кажется лично мне довольно печальной. Это всё от лукавого, ведь большинство даже понятия не имеет, как это всё устроено, начитается двачей и потом горланит про АЧХ, эквалайзер и суперлюхи (против суперлюхов, кстати, ничего против не имею)
Соглашусь, при условии понимания процессов и, что важнее, умения слышать.
Ну типо сейчас уже даже обсосные усб донглы по всем параметрам его уделают, модель банально старая.
> подготовленной специалистами со своими предпочтениями в большинстве случаев
Твои специалисты не святые и им незачем делать полноразмерные наушники с ровной и правильной АЧХ. У инженеров задача создать продукт, вложив в него фиксированные трудозатраты, чтобы вписаться в существующие условия рынка, где каждая компания негласно друг на друга ровняется в плане того, на каких характеристиках можно схалявить и не пролететь в себестоимости. Harman кривая это не идеальная форма АЧХ в плане вкусовых предпочтений, но та, что соответствует человеческой физиологии, где на 3-5 кГц находятся естественные резонансы. Пик на 3 кГц в АЧХ наушников это попадание в резонанс ушного канала, который человеческое ухо воспринимает всю жизнь в естественных условиях. Не так много наушников вообще ориентируется на Harman, так как это сильно усложняет конструкцию полноразмерных наушников.
Что касается внутриканалок, то ИТТ уже давно открыли Америку и знают, какие модели в последнее время демпингуют рынок IEM'ок по соотношению цена/качество звука.
> Это всё от лукавого
> Тысячелетиенейм
> Неиллюзорно ссылаться на религиозные догматы
> ведь большинство даже понятия не имеет, как это всё устроено
Никто не мешает им во всём разобраться. Это вполне себе реально.
> потом горланит про АЧХ, эквалайзер
АЧХ это наиболее существенная объективная характеристика наушников. Если опираться на любые научные знания в своих рассуждениях, даже неверно их интерпретируя, даже если эти знания неточные, то до истины ближе, чем если не доверять вообще ничему. Эквалайзер в моём представлении это имба. Я ходил в главный магазин Dr.Head и слушал наушники за пол миллиона навроде Focal Utopia, и мне они понравились меньше, чем свои наушники с ручной эквализацией. Слушал внутриканалки Sony IER-Z1R за 170k рублей и они звучали сравнимо по качеству с эквалированными 7Hz Salnotes Zero. Эквалировать можно вполне научиться, и музыкальный слух тут не нужен, нужно много терпения.
У зерошек главная проблема в пике на верхах, если ты это смог выпилить эквом то ГГ.
Z1R это для богатых и уже глухих бумеров с такими же пилящими верхами, в этом они реально похожи лол. M9 неиронично куда более приятно звучащая моделька.
Чё за догмы, ты чё ебанутый
Просто надо держать в голове, что замеры выше 15кгц очень неточные и всё
И пики/ямы перепроверять в тон генераторе вдруг на твоём экземпляре
> Вместо того чтобы научиться настраивать всё на слух.
Ну ебать копать. Я лично на слух научился более менее хорошо настраивать только спустя несколько лет дрочки с замерамии разными типами наушников, колонок. И то моя настройка на слух пососет у любого современного рига. Готовое поправить гораздо легче
> приходим к тому, что у каждого своя АЧХ в ухе
А это тут вообще при чем?
Я вообще не понял к чему ты это всё высрал
Если по твоему дефолтный тюнинг лучше чем эквалайзинг, и вообще эквалайзер якобы не нужен. Тюнинг в разы сложнее и в разы менее точный способ получить хороший звук на пассивных наушниках. Эквализация даже с говняным замером даст за щеку примерно почти любому тюнингу, включая даже 440 шуры
Надеяться что кто-то там что-то там смог настроить как минимум странно
> Единственно верное применение эквалайзера - при сведении/мастеринге и только по необходимости
Необходимость там есть всегда, когда ты пытаешься заменить наушниками мониторы.
И в общем-то нет никакой сакральной разницы между эквалайзингом для сведения и для прослушивания. Просто в первом случае подкручиваешь под звук мониторов. Во втором крутишь снпчала под мониторный звук, а потом подстраиваешь под себя уровень вч и нч
Учитывая какие кривульки люди слушают, даже околомониторный харман звук будет чаще всего лучше любого их говна
Пацаны, вовремя я вас спросил. Ещё в тот день это был просто обзор рынка, а сегодня мои м30х сломались. Жалко, приятные были.
Роняя кал, побежал заказывать эти самые Тексуны.
> Харман таргет по мне так бесполезная срань, я хочу слышать песни с ровной ачх, как они и записаны, а не с цыкающими верхами и бассбустом.
Харман таргет это и есть плоская ачх. Учи мемы чтобы не быть баттхертом. Зеленое на пике это как звучат маняторы
А цыкает с 99% вероятностью потому что конкретно твои проверочные треки сводили на каком-нибудь говне от пионеров или ямахи или ещё хуже на аудиофильской срани. Особенно этим грешат записи до 00-х годов и некоторые из начала нулевых
Не уделают, физику не наебешь, дорогой плеер с топовой начинкой не может играть хуже свистка, плюс прошивку за годы существования допилили.
Бля ладно, тогда чет со мной не так, либо у тебя пиздец слух. Либо наушники я хз
Вообще ни в одних не слышу разницу
Эквализируйся под ровную линию, послушай. Звучит как говно. Потому что я туда насрал у тебя нет Ear Gain - естественных резонансов уха. То что из колонок вылетает как прямая линия (на самом деле не совсем) - к коменту прилета к барабанной перепонке превращается в подобие
Такой ответ меня устраивает, но не все такие как ты, не у всех есть опыт, знания, а главное желание разбираться в вопросе. Большинству нужно найти священные писания о том, как эквалайзер ебёт в настройке, а потом (даже необязательно применяя его) участвовать в дискуссиях в попытках доказать свою элитарность по факту нахождения в группе людей, пользующихся эквалайзером. То есть по факту здесь немногие действительно знают, что делают, а большинство лишь поддакивает. Search knowledge пацаны, да пребудет с вами ровная АЧХ
Чтобы понять разницу между твоими и теми, о которых ты написал, нужно минимум месяц слушать те. А потом обратно вернуться к своим и скорее всего удивиться: а как это? Истинное недоумение возникнет в твоей голове, многие через это проходили. Я не говорю, что дорого = круто, абсолютно нет. Но есть определённая корелляция между стоимостью и качеством. Необходимо найти свою точку diminishing returns, чтобы эта тема навсегда исчезла из головы и перестала волновать
На момент выхода это был топ, никто не спорит, но какбе уже много лет прошло. Ты же не будешь спорить что старая флагманская видимокарточка проигрывает новому среднему сегменту, тут то же самое.
Мне вполне себе хватило живого теста с попеременным одеванием тех и своих наушников с источником в виде ЦАПа с моим ноутом, чтобы понять уровень наебалова законов рынка к ключевым свойствам товара.
Для полноразмеров Харьков таргет может быть и топ, а вот для внутриканалок я его не перевариваю. Мне надо срезать ВЧ после 4к, что-бы оно звучало нормально. Фактически для меня норма Etymotic таргет/DF с наклоном+бас по вкусу.
Что самое, сука, печальное, человечество до сих пор не изобрело внутриканалки с одним динамиком, затюненные прям максимально близко к Etymotic/DF. Даже ER2XR не дотягивает на ВЧ.
пароль
Ты сделал неверные выводы. Попеременное включение тех и других ушей не дадут нужной информации для понимания. Не черствей, попробуй провернуть такой эксперимент с какими-нибудь наушниками
> 1. Сколько готов потратить
до 3₽
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
смартфон с Андроид 11 заводским
> 3. Тип наушников:
затычки, беспроводные tws с ANC
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Radio Record, видео с рутуб 😏
http://www.radiorecord.ru
RSS-адрес: https://radiorecord.ru/rss/rss.xml
>тут то же самое.
Ничего общего, тк речь о звуке, иначе за плеер 2009 года не просили бы 53-75к в 2023.
Конечно, потому что до сих пор есть дауны которые верят в магию и покупают кабели за 2к$ и гиперхуевые усилители за еще большие суммы.
Аноны, а есть кто на линуксе пользовался ЭйрПодсами или Sony WH-1000XM4?
Погуглил на эту тему: с андроид-фоном вроде бы нет проблем. А вот с ушами похоже что есть. И особенно какая-то мутная тема с ЭйрПодсами.
Поделитесь опытом плиз, если кто пробовал.
Погуглил на эту тему: с андроид-фоном вроде бы нет проблем. А вот с ушами похоже что есть. И особенно какая-то мутная тема с ЭйрПодсами.
Поделитесь опытом плиз, если кто пробовал.
Енивей, свисток не может звучать лучше старого топового плеера с токовым усилителем на флагманском стационарном ЦАПе.
Спокойно может. Твой топовый плеер был топовым только из за того-то всякие обезьяны с хедфая так сказали. На деле замеров уровня ASR ни у кого нет. Там может быть синад 40, THD выше 10% и заявленная мощность даже близко не выдаваться. Один хуй ты ничего из этого самостоятельно проверить не сможешь.
Что ещё смешнее
> 2к23
> плееры
> до сих пор нет PEQ
Чел, пиздуй в плееротред, срсли. Один хрен ты только повторять по кругу врёти я слышу что лучше вместо того чтобы как-то нормальными фактами аппелировать, притащить что у него там неебически ровная АЧХ к примеру, до сих пор охрененно низкие искажения и прочее.
Не может. Физически столько железа для качественного звука в свисток влезть не сможет.
Haylou w1
Если адовый басофил, просто в любом экве приподними басы, это частоты которые 100гц и меньше. Просто ползунки вверх тяни пока не станет нормально
>нормальными фактами аппелировать
Кто? Я?! Пусть он аппелирует, а не пукает в лужу, что свитски переигрывают топы 2015 и старше за 85к+ на старте.
Какого железа? ЦАП это микроскопический чип. Схема усилка на 2в помещается в мелкую хуиту, ну ты видел размеры портативных цапов. А питание идет от смартфона, так что блок питания встраивать не приходится, поэтому выходит компактно
А как-же аудиофильские штучки которые дают +10 к сцене и +15 к бархатистости вокала? Шах и мат!
знание
Посоветуйте наушники до 20к для прослушивания музыки.
Не торопись. Им источник помощнее ЦАПов из шапки нужен. Для раскачки 5 мА тебе придётся брать связку из ЦАПа и усилка. В качестве ультрадешёвого ЦАПа с усилком тут Aiyima Dac-A5 Pro + Douk U3 Mini тут сегодня советовали. Они, скорее всего, раскачают, но это ещё сверху тысяч десять к стоимости, в которые входит покупка кабеля 2RCA и блока питания 12В, 2А.
Народ, шерстил тут тему с цапами и хочу задать вопрос - какие есть мобильные свистки с двумя чипами от asahi kasei?
Ато только смотрю что в основном ES Sabre или Cirrus Logic используют.
Ато только смотрю что в основном ES Sabre или Cirrus Logic используют.
Подскажите гарнитуру с чистым звуком у микрофона.
Ну вот шапочный донгл Shio тебе.
Есть баланс, 4Vrms, 150mW x2 @32Ω, 55mW x2 @300Ω, SNR: 130dB (A-WT), Dynamic Range: 130dB (A-WT), Background Noise: <1.6uVrms (A-WT), поддержка 32бит/768kHz и DSD256. Теперь показывай где этот плеер лучше.
А не, я сильно напиздел, сорян. Topping DX1 будет с головой хватать. Может даже Aiyima хватит. Вообще, призываю эксперта в эту ветку ответов.
Хочу попробовать пересесть с игры колонок на еблю прямиком в уши
Нищие колонки за 500 рублей, основным плюсом которых была их компактность, совершили спонтанное самовозгорание (скорее всего перетёрлась изоляция из-за того что я дергал колонку назад-вперёд и при очередном переключении шнура из пекарни в нинтендо сыч произошло короткое). Существует что-нибудь бюджетное, в районе 5к, что будет удобно для просмотра кинца и игры в зельдач без лишнего пердолинга с переключением между устройствами? Чтоб при просмотре видосиков всё было отчётливо слышно даже не надевая наушники непосредственно на уши. На музыку в целом плевать, слушаю на ютубе вперемешку осты из мультиков, альтернативный роцк из 2007го и пранки про венедиктова с термосом
Нищие колонки за 500 рублей, основным плюсом которых была их компактность, совершили спонтанное самовозгорание (скорее всего перетёрлась изоляция из-за того что я дергал колонку назад-вперёд и при очередном переключении шнура из пекарни в нинтендо сыч произошло короткое). Существует что-нибудь бюджетное, в районе 5к, что будет удобно для просмотра кинца и игры в зельдач без лишнего пердолинга с переключением между устройствами? Чтоб при просмотре видосиков всё было отчётливо слышно даже не надевая наушники непосредственно на уши. На музыку в целом плевать, слушаю на ютубе вперемешку осты из мультиков, альтернативный роцк из 2007го и пранки про венедиктова с термосом
Superlux HD 681 это дефолтный выбор среди самых бюджетных наушников с качественным звуком.
Мой ресивер называется Ямаха HTR-2067. Какие могут быть подводные камни?
Тут аямы с головой хватит даже под эквалайзер
Ресиверы могут шуметь. На 300ом ушах наверное такой проблемы не будет. Но другой вопрос, сколько мощности ресивер даёт на наушниковый выход? Там может хуйня вообще, 0.5вольта
Музыка мастерится на громкости и для громкости прослушивания 80-85 дБ средней, еще десяток докинуть для пиков.
Референс про аналайзер считает 90 дБ референсной громкостью, 99 как раз с пиками.
Местным дедам с убитым слухом под критическими дозами преампиума и куколдайзинга надо 110-120.
Напряжение можно косвенным образом проверить: если у данного усилителя есть большой запас выше громкости, которую можно вынести при прослушивании большинства наушников, то там явно больше 0,5В.
Запаса там до ебени фени. Шкала громкости выполнена с отрицательными величинами. Попросту говоря, я пользуясь им в диапазоне громкости от минус 45 до минус 25 условных попугаев, которыми шкала размечена. Если докрутить до минус 20, будет больно ушам. На нуле, наверное, мои м30х аннигилировали бы. Уши бы точно травмировались.
А предельное значение - плюс 60 или около того.
>свисток не может звучать лучше старого топового плеера с токовым усилителем на флагманском стационарном ЦАПе.
Дуквально лет 5-7 назад не мог, да.
Сейчас - как нехуй делать.
Тебя не смущает, что до сих пор есть целая нишевая мини-индустрия вертушек и винила?
Так вот плееры - достойные продолжатели этой традиции.
>Физически столько железа для качественного звука
Ты не поверишь, но его, внезапно, и не нужно столько, сколько было нужно раньше.
Качественный звук (линейный, без усиления) сейчас умещается на ногте мизинца лольки.
>В качестве ультрадешёвого ЦАПа с усилком тут Aiyima Dac-A5 Pro + Douk U3 Mini
Зачем этот огород? Одной аюимы хватит за глаза.
>Вообще, призываю эксперта в эту ветку ответов.
Да, хватит не то, что аюимы, тут даже хорошим свистком можно будет обойтись, с 2В выходом. Такие есть.
>Но другой вопрос, сколько мощности ресивер даёт на наушниковый выход?
До-ху-я. Как правило.
Там просто идет понижающий каскад на наушники, с основного усиления. В десятки (если не сотни) ватт. Отдельного наушникового тракта, ясен хуй, никто не станет делать.
Там не окажется, не бзди. Но если где-то ты имеешь 0,5В на выходе - это сразу же запирает твою громкость в оче низкий диапазон сопротивлений/импедансов. Как правило в плоскости затычек и прочих IEM.
Простая физика. Для получения одинаковой мощности при росте сопротивления тебе нужно поднимать вольтаж.
>Местным дедам с убитым слухом под критическими дозами преампиума и куколдайзинга надо 110-120.
Да нихуя не только дедам. Я тебя уверяю. Есть куча народу, которые любят пощекотать уши громким саундом.
110-120 - это ПИКИ в аудиомузыкальном потоке, а вовсе не средний уровень. Средний шумовой уровень даже 80-90дБ, на каком нибудь производстве - это уже адЪ и израель.
А музло может запросто улетать пиками колебаний в эти 110-120дБ и не наносить никакого вреда, к тому же быть приятным на слух. Т.к. эти пики кратковременны и средний уровень звукового давления там едвали будет превышать эти 75-80дБ.
Даже хз. У нас тут не встречались аноны с такими. Скорей всего сам динамик там вполне норм и вытянутб его эквом на ровный звук даже при отсутсвии оного искаропки не составит труда. Дужка с этими лепестками - спорное решение. Я бы как минимум примерил, зайдет или не оч. А при длительном сидении может вообще там будет надавливать наминать эти места. Классическая дуга с широким пятном контакта по свей макушке как-то привычней, ящитаю.
Хуита полная
За эту цену уже есть полуоткрытые tecsun hp300, закрытые dt770
>По поводу громкости уже обсуждали и не раз, про то под какую громкость оно идет в продакшн, то что есть сан. нормы и как оно связано с потерей слуха и так далее и тому подобное.
Ага. А я всегда напоминал, что сан. нормы относятся к уровням ШУМА. А не музыкального контента. Который по суммарной мощности и воздействию слегка отличен от первого.
Потому у нас дохуя молодежи ебут свои уши в клубасиках, на концертах и прочем. И со слухом у них в последствии все остается в порядке.
А есть работники шумных производств, где уровни даже близко не достигают клубно-концертных, но... поработай там без СИЗов в виде нормальных беруш или пикрила - и черезез недельку-две ты почуствуешь неиллюзорную просадку слуха. А если продолжать, то можно и вовсе его потерять.
>Я на концерты и в клубы ходил только со специальными берушами потому что без них это было просто физически больно, и старался всегда слух беречь, потому что оно не восстанавливается толком.
Таких, как ты, ну - единицы из сотен или даже тысяч. Обычно народ идет, тусит и вообще не парится. Физически больно мне было лишь пару раз в начале нулевых, когда некоторые клубы реально злоупотребляли уровнями мощности на кв.м.
Потом, как правило, все было в рамках приличия, если только ты сам не решил самоубиться в плане слуха об концертную колонку, встав на весь сет в метре-полутора от нее.
>На разъёме питания пишут, что оно сожрёт что угодно до 20В,
Всё верно. По-хорошему надо к нему брать 19В.
Ток он возъмет столько, сколько ему нужно и тут тебе точно не стоило париться. Просто у более амперных БП будет запас по мощности и более лайтовый режим работы, вот и всё.
По идее норм. Проверишь расскажешь.
>Шкала громкости выполнена с отрицательными величинами. Попросту говоря, я пользуясь им в диапазоне громкости от минус 45 до минус 25 условных попугаев, которыми шкала размечена. Если докрутить до минус 20, будет больно ушам. На нуле, наверное, мои м30х аннигилировали бы. Уши бы точно травмировались.
А, ну вот, просмотрел не успел заметить, накатав этот пост.
Отрицательные величины - тут все просто. Мы выбираем дефолтный уровень мощности, на котором у нас система отдает ее с заявленными в паспорте искажениями. Т.е. с минимальными, неразличимысми на слух.
Все, что в плюс - на ваше, таксзть усмотрение. Играть будет, но заявленных в паспорте характеристик SINADа и прочего мы не гарантируем.
А при уменьшении громкости идем в минус от паспортного "номинала".
-45дБ означает, что у тебя рес выдает на 45дБ меньше номинальной громкости (какая она - это вопрос интересный). Ну и это все относится к колонкам, а не к наушникам. Так что для ушей там и правда попугаи на которые точно не стоит ориентироваться в абсолюте.
А рили бт наушники не катят в сингл играх, кинчеке и сериалах?
мол пиздец задержки?
мол пиздец задержки?
Все норм, я сериалы смотрю в бт ушах, задержки особой нет в современных. Просто надо ли тебе облучаться блутусом 24/7 за компом.
я просто играю с телика на пеке, + сам телик + тв приставка, + иногда беру соньку у соседа.
Думал купить БТ полноразмерные.
Что б быстрое переключение и все такое.
До 20к нормальные на что обратить внимание?
Кино и сериалы сойдёт, игры вообще нет, особенно шутеры, мобы
>Нужна помощь в выборе наушников
Да! Я вообще в них потерялся.
>1. Сколько готов потратить
120$ потолок
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон, 3.5 джек, принципиально не блютуз. Возможно usb-c если существуют какие-то доводы в пользу качества.
>3. Тип наушников
Проводные, затычки.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Рок, классика, оперное пение. Алсо, я lossless сектант если важно.
Раньше я бы взял акг 361 блутусные, но сейчас они стоят уже не 6-8к, а намного дороже и своей цены не стоят. Сейчас думаю брал бы M50XBT2, которые с usb-c новые. Но эти уши не для всех, многим не нравится как они держаться на голове. Мне нравятся я даже две пары купил, для работы и для дома, правда проводные.
>M50XBT2
а если какие нибуть логитеки или похожие, у которых есть радиоканал?
мониторь Avito, я за шесть их взял недели две назад. Новые, запечатанные, в магазине.
Забрал сегодня эти haylou w1, почему-то подключается только 1 наушник, второй в никакую, попробовал перезапустить и они просто поменялись местами, но все так же только 1 работает, че мне их возвращать идти?
Сброс делал? К другому девайсу подключал? Если не помогает, неси в дноэс или где там покупал
Это где такие треки остались? Сейчас почти везде компрессию накидывают в упор, чтобы на эирподсах все норм звучало, а разница в громкости будет в районе 6 дБ.
Спасибо анон! Сброс помог, почему то форсился моно режим. А приложение есть к нему или может какой нибудь эквалайзер посоветуешь под айфон?
Что скажете за 1More Triple Driver E1001.
В частности за 1More?
В частности за 1More?
Если хочешь правильно вкатиться во внутриканалки, то выбирай среди Truthear Hola, QKZ x HBB, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Wan’er из шапки. Это топовые затычки по соотношению цены/качества. Различия между ними вкусовые. Скорее всего, что-то более дорогое тебе вообще никогда не понадобится, если немного освоишь эквалайзер. С внутриканалками там всё просто, искажений в разы меньше, чем у полноразмерных.
>Алсо, я lossless сектант если важно.
Если мы берём абстрактные пищащие на высоких частотах проводные затычки за 300 рублей, то там кроме артефактов mp3 вообще ничего не услышишь. На большинстве наушников без сильно приподнятой АЧХ на верхах ты никогда не услышишь разницу между lossless и mp3 320 kbps. Единственное исключение это Bluetooth наушники, где нормальная конвертация из lossy формата в кодек для отправки по Bluetooth сильно сжимает качество, и там действительно нужен FLAC.
Почему такой дешевый выбор? Я же написал что бюджет до 120.
Алсо, поясните за планарки, в тырнете пишут что после них может быть эффект не возврата к обычным смертным наушникам на катушках.
В частности за moondrop stellaris?
Лютые бубнелки с завалом на высоких.
>1More
Очередной оверпрайснутый ноунейм бренд. Коих тысячи. Как и подобных вопросов ИТТ. Для просвещения в области топовых наушников советую смотреть в первую очередь шапку, а затем именитых обзорщиков вроде Bad Guy Good Audio Reviews, Crinacle, Gizaudio, etc.
Посоветуйте радиочастотную гарнитуру. Ну 15 бюджет.
Хочу именно беспроводную, задолбали провода.
Возьму от пс5, если ничего не посоветуете.
Хайпер Клауд альфа нет в продаже нигде толком, а где есть, то оверпрайс. G pro вообще 25 везде.
Хочу именно беспроводную, задолбали провода.
Возьму от пс5, если ничего не посоветуете.
Хайпер Клауд альфа нет в продаже нигде толком, а где есть, то оверпрайс. G pro вообще 25 везде.
> Почему такой дешевый выбор? Я же написал что бюджет до 120.
Потому что на рынке внутриканалок цена от качества зависит очень приблизительно. При увеличении цены больше вкусовщины, нежели реального улучшения качества. ИТТ вообще туго с конкретными советами по внутриканалкам дороже указанных, потому что у каждого своё мнение.
За указанную цену можешь 7Hz Legato взглянуть, хотя там на 11 кГц впадина. Которую так же придётся фиксить, как и пик в том же месте на двадцатидолларовых внутриканалках.
> поясните за планарки
Планарки отличаются неровностями в области высоких частот, что с одной стороны добавляет воздушности и "детализации", что спорно, но при этом выделяет сибилянты и добавляет постороннего звона.
> moondrop stellaris
Два звенящих пика на 8 и 12 кГц. Можно, в принципе убрать эквом.
Купи у меня Steelseries arctis 1 wireless, топ гарнитура на радиосигнале
Тебе тут не посоветуют нормальную недорогую полноразмерную беспроводную гарнитуру, да ещё и с микрофоном. Такой нет в природе, потому что каждая из технологий, которая применяется в данных наушниках, для достойного исполнения требует высокой стоимости. У тебя всегда будет компромис в плане ломучего корпуса, отвратительного звука, хренового микрофона. Вот он образец для подражания стоимостью за средний седан: Hed Unity.
Среди беспроводных Bluetooth полноразмерников нормальные начинаются с 25k, это Sony WH-1000XM4. Есть ещё AKG K371-BT, но оно оверпрайснуто до 16k, раньше стоило 7-8k, имеет посредственное качество по воздуху, нормальное только по проводу, и крайне ломучие.
Так вроде мне пытаются доказать что донгл лучше, покажи где этот донгл лучше Questyle QP1R.
>мини-индустрия вертушек и винила?
>плееры - достойные продолжатели этой традиции.
Ничего общего же.
> Купи у меня Steelseries arctis 1 wireless, топ гарнитура на радиосигнале
> Купи у меня
> Среди беспроводных Bluetooth
Мне не нужен блютуз с его задержкой 150мс.
Тогда тебе не нужны недорогие беспроводные наушники.
> Тогда тебе не нужны недорогие беспроводные наушники.
Радиоканал норм же. Короче, куплю наушники от плойки и хер с ними.
Ладно, признаю. Попытался поиграться с эквалайзером, убирать провалы и пики, начинает звучать как говно. Подумал пока послушать наушники как есть, мб потом пойму чего мне много, а чего не хватает.
Нет, не правильно выразился.
Мое опасение перед покупокой было, что на любом звонке, звук из наушников будет попадать в микрофон, а значит люди будут слышать сами себя. ( на радио-эфирах люди в основном сидят в закрытых наушниках по этой причине).
Поэтому затестил, что будет если на полную громкость включить музыку ) где звуковой поток будет явно более "плотный" чем чья-то речь, и одновремсенно включил запись с микрофона. Так вот в получившейся записи мой голос сильно корежило, как-будто запись там 32кбит/с, но музыки на записи слышно не было.
Это все касается того, что там есть какой-то шумодав встроенный, так как никакого доп. софта я не ставил.
Ебаный рот этих корейцев. Сначала куделих, теперь наушники эти ебаные, которые хуй пойми как купить даже на их корейском сайте. Когда Пухлик их уже разьебет, что-бы я успокоился?
Там и перечислено в том чем лучше по списку лол, меньше THD, поддержка хайрез форматов до 768 кГц и так далее. В прочем то, что у этого плеера только 3.5мм выход это уже можно даже дальше не идти.
Хорошо, тогда платиновый вопрос: а как разбираться в этих графиках кГЦ? Вот я зашел на https://squig.link/ по шапке, там внизу есть "пресеты" авторитетных обозревателей. Но насколько я понял что это все вкусовщина и вероятно жанрозависимая, как подобрать таргет линию под себя?
Или уже существуют нотариально заверенные таргет линии под жанры?
Под ифон наскок знаю хороший экв невозможен без джейлбрейка
С учетом, что эти уши сами по себе норм, я бы забил хуй и крутил эквалайзер внутри твоих плееров, хз эпл музыка, яндекс, вк, везде в них вроде есть базовый эквалайзер. Басы подкрутить и верха поднять/опустить этого хватит
Для вката хватит и самых дешевых, это правда.
И особенно после куколдизации звучать они должны ну как минимум неплохо, а скорее всего очень хорошо. Еще есть варианты с DSP (тоже в шапке) когда производитель уже это сделал за тебя и можно лишь по желанию уже поискать и попробовать пики и провалы от индивидуальной анатомии поправить.
Тут как в любом схожем занятии - инвестиции не дают прибавку во столько раз сколько ты на это потратил. Особенно в таком гигаплацебном "хобби" как аудио где полно вкусовщины и еще на самом деле важны вид, цвет, цена, запах и вкус даже. Под жанры можно лишь очень примерно набросать как оно может быть.
Алсо если все же хочется потратить бюджет то сегодня Kiwiears Quartet гибридники 2 арматуры 2 динамика анонсировали за сотку как раз, ждем АЧХ.
Опирайся на Diffuse field (до 500гц примерно), Etymotic (аналогично), Harman 2017, IEF target, на крайняк Harman 2019, на самый крайняк banbeucmas
Количество баса которое в любом харман таргете это минимально нормальное для затычек. Особенно если слушаешь поп/хипхоп/электронику, то сильно меньше точно нежелательно
Под "больше баса" я подразумеваю, не то, что он должен начинаться на 300гц, а то что он также начинает расти со 100-150гц, но по громкости выше, чем у харман
На верхах начиная с 1кгц желательно, чтобы горб примерно соответствовал таргету и желательно чтобы там не было адской пилы с размахом в 5 децибел
По обзорщикам лучше всего смотреть у crinacle на его сайте, потом уже banbeucmas на его сайте, потом на squig.link: superreview, precog, rikudougoku, vsg. У vortexreview ещё более-менее неплохие замеры, но местами бывают кривоватые. Ianfann, paul wasabi мерят хуй пойми как, у них вечно замеры прилично отличаются от всех остальных, имей в виду что их лучше перепроверять. У HBB замеров оч много, но он немного дебил и не выравнивает наушники по 8кгц резонансу, поэтому его замеры даже друг с другом сравнивать часто некорректно
Под жанры таргетов не существует. Есть просто люди которым пилят высокие, а есть кому нет. Есть любители многобаса, есть любители средне баса. И тут сложно угадать. Единственный способ узнать это - купить наушники, которые нормально замерил oratory1990 или crinacle, и эквализировать их во все другие наушники, в другие таргеты и т.д. Экспериментально выяснишь какая примерно кривая тебе нравится потом выяснишь, что таких наушников не существует, и даже если купишь самые близкие к твоему таргету - тебе всё равно придется юзать эквалайзер. А если ты юзаешь эквалайзер, нахуя покупать новые. Эту боль тут повидали уже многие
Вернее не до 500гц, а наоборот от 500 и дальше
В общем если видишь таргет с плоским басом без подъема, это значит, что бас надо подбирать под себя, а это значит, что примерно ниже 500гц можно даже особо не смотреть, так примерно чтобы какой-то нормальный бас там был
> а как разбираться в этих графиках кГЦ?
Акустико-частотная характеристика это график зависимости от слышимой громкости в дБ и частоты, которая, в свою очередь, отображается в логарифмической зависимости в соответствии с тем, какое внимание уделяется разным частотам в человеческом мозгу. Существуют Diffuse Field и Harman кривые, которые учитывают анатомию человеческого уха. Harman кривые отдельные для внутриканалок и полноразмерников. Грубо говоря, если наушники максимально близки к данным кривым, то они приближены к тому, каким образом искажается слышимый звук в соответствии с анатомией уха. Как ни странно, человек всю жизнь слышит звук не абсолютно ровно, но с постоянным пиком в 3 кГц.
> как подобрать таргет линию под себя?
Надо ходить в магазины, где предлагают потрогать наушники за бесплатно, и выбрать то, что тебе лично больше нравится. Ещё можешь послушать, что говорят именитые обзорщики. Tommy Gizaudio предпочитает вокал, его любимые внутриканальные бюджетки это Tangzu Wan'er, где пик в 3 кГц выражен. Bad Guy Good Audio Reviews предпочитает гитарные партии и басы. Его собственный коллаб QKZ x HBB, где относительно Harman приподняты басы. Они немного бубнят, так как кривая выше Harman на отрезке 200-500 Гц. Crinacle это сферический тролль в вакууме, который имеет, в целом, годные обзоры. Его коллаб это 7Hz Salnotes Zero, которые имеют во многом референсное звучание, но с большим пиком на 12 кГц. Хотя у остальных упомянутых тоже есть свои пики.
> Или уже существуют нотариально заверенные таргет линии под жанры?
Да, это АЧХ платиновых наушников за любую цену. Просто эквалируешь свои внутриканальные наушники на https://squig.link/ в любые другие.
1. до 10-12к
2. Телефон s23 galaxy (нет 3.5 джека, только USB-C)
3. Затычки проводные
4. Метал, оркестровая музыка
Анончик, помоги мне не обосраться. Были ТВСки либерти 3 про, вроде все устраивало, но заебал треск на некоторых песнях (на гитарных отыгрышах, как я понимаю). Купил galaxy buds 2 pro, вроде звук лучше стал, но треск все так же остался. Хочется попробовать проводные, говорят что у них звук намного лучше ТВСок, а на удобство мне похуй
По звуку ориентируйся на G Pro x либо Cloud II Wireless, обоим желателен будет экв, но в целом они не прям хуйня, приемлемо
Если нужно чтобы аккум жил миллион часов - Cloud Alpha Wireless, там автономность примерно на 300 часов от полной зарядки и это не шутка, ИТТ были владельцы
Cloud alpha 2 невозможно купить.
Их просто не продают.
Скорее всего это был жуткий лимитед
>меньше THD
Большую роль всегда играет обвязка, тк есть QP1R на CS4398, xduoo x3 и деревянный C4 Pro на одном ЦАПе, но с разным звуком.
>то, что у этого плеера только 3.5мм выход это уже можно даже дальше не идти.
Как будто мало хай энда с 6.3-3.5мм разъемами по шуе ценам. Не понимаю жесткой дрочки на баланс, тем более когда в плеере помимо него ставят 3.5 джек. Из-за чего приходится переплачивать и жертвовать местом для усилительной части для каждого разъема вместо того чтобы сосредоточится на качестве одного. Ну и наушников с 3.5мм больше. При каждой обнове ебаться с кабелем переделывая его на баланс или если ты сменишь плеер, у которого был баланс 2.5мм на 4.4мм, че делать? Перепаивать разъем на всех кабелях чем ограничить их использование только с балансными источниками? Бред же.
Cloud alhpa 2 и не нужно покупать
Есть cloud alpha wireless и есть cloud ii wireless
Оба есть в продаже до 15к
Ебать шизы, вы там THD слушаете что ли? Он даже в смартфоне за пределом 80-90дб находится
>надо перепаивать, да и вообще все не нужно чего нет
>челик до сих пор не в курсе про кабели со сменными штекерами
Вся суть аудиодебилов.
>челик до сих пор не в курсе про кабели со сменными штекерами
Вся суть аудиодебилов.
>но при этом выделяет сибилянты и добавляет постороннего звона
да кто это блять такие ваши сибилянты?
Неровности при сведении, связанные с шумами микрофона при звукозаписи, и прочие цыки и звоны пластинок, которые тщательно прячутся под ковёр в наушниках, где нет подъёма высоких частот. И ладно бы, оно даже приятно звучит, если там всё ровно, но ведь в большистве случаев у планарок на высоких частотах тьма пиков и спадов, которые изберательно выпячивают ненужные звоны.
Может замечал когда в вокале буква с или ц так свистит, что аж по ушам бьет. Вот это примерно оно. Ещё от тарелок такое может быть
> Есть cloud alpha wireless и есть cloud ii wireless
Покажи
https://www.ozon.ru/product/naushniki-hyperx-cloud-alpha-wireless-cherno-krasnye-822375062
Alpha Wireless немного дороже. Тысячи их в поиске.
А первую ссылку ты смотрел?
Ананасы, давно не слежу за миром наушников, что сейчас топ в нищегементе до 3к из затычек? Слышал, что — некие Moondrop DSP.
Последними у меня были Tripowin Olina.
Последними у меня были Tripowin Olina.
Вообще они норм, если не смущает их не особая живучесть
А так у нас тут шапка новая в ней +- актуальный список, ему месяц всего
Чел, что ты тут забыл? Гуглить не умеешь, копипастить тоже, наушники тебе не нужны. Иди троллируй в другом месте, животных и без тебя везде хватает.
на ровной ачх сплошной бубнёж - по крайней мере чаще, чем обычный или режущий высотой звук - даже с занижением средних эквалом
зачем они так мастерят звук? или это у меня слух такой, бубнёж на ухо наступил? или цап искажает нелинейно?
зачем они так мастерят звук? или это у меня слух такой, бубнёж на ухо наступил? или цап искажает нелинейно?
Что по твоему ровная ачх?
Ебани diffuse field таргет с 20 до 15000гц, это примерно как если бы звук шел ровно в уши в подготовленном пространстве. Бубнежа там не должно быть
Бубнеж вообще находится на 100-300гц примерно
Обычно достаточно 200гц с Q 1 придавить и получишь "тонкий" вокал
любые бюджетные рекомендации из шапки можно взять и не разочароваться. в целом все однодрайверные наушники по хорошим отзывам дешевле 100 бачей звучат +- одинаково и вся разница примерно подгоняется через эквалайзер если очень нужно.
ну чисто взять себе как первый планар если на бюджете (только зачем?)
но тут как минимум 3 фильтра в эквалайзере чтобы можно было слушать без блевотины
Там все не так плохо (конечно официальный график КЗ кек), только это странное возмущение после 12к подпилить шелфом и норм.
Вся суть и фишка планарных излучателей - это генерация плоского волнового фронта. Такого же, как от удаленного естественного источника или колонки. Это важно по сути лишь при контакте с ушной раковиной целиком.
А в чем смысл этих мембран в затычках? Если там весь сгенеренный фронт в узенькое сопло летит. На что дроч? Вот в полноразмерах этот дроч хотя бы теоретически оправдан.
А в чем смысл этих мембран в затычках? Если там весь сгенеренный фронт в узенькое сопло летит. На что дроч? Вот в полноразмерах этот дроч хотя бы теоретически оправдан.
Подскажите пожалста хоть насколько то удовлетворительный ЦАП для lightning - вообще музыку слушаю по большей части с плеера, но также часто приходится и с телефона, а переходники с лайтнинга на 3.5 заставили меня рыдать кровью из ушей, я словно через бочку все слышу.
Наушники dunu dn-2002 и очень редко баеры 770 32 ом
Наушники dunu dn-2002 и очень редко баеры 770 32 ом
Чел, 95% додстеров с айфоном слушают эйрподсы с ужасной АЧХ.
Просто типичный алалел
Эппл шнурок
В ифонах есть лимит макс мощности, и он довольно низкий. Особо выбирать там нечего
>Подскажите пожалста хоть насколько то удовлетворительный ЦАП для lightning
Например:
https://aliexpress.ru/item/1005002037059464.html - первый вариант с латнинг переходником.
Мощность приличная, по меркам свистков (стандартные для свисткового "прем" сегмента 80мВт@32). Поддерживает рактически все, что можно. При этом стоит дешевле всяких брендированных хиби фиио айбассо и темпотеков.
>Эппл шнурок
Который даже 1В выпукнуть не может, 2002 норм, а вот 770 в него втыкать будет ну такое.
> Который даже 1В выпукнуть не может
1в примерно он и выпукивает, может 0.9 не суть важно
Суть в том, что любые компактные свистки с лайтнингом дадут столько же мощности, даже если по тайпц заявлено больше. Например вот тут на ифоне никаких 80мвт не будет
Если надо мощнее — надо смотреть на усилители с аккумулятором. Они правда вообще не компактные, размером с телефон. Но там 2вольта и больше спокойно получишь. Типа вот этого, их полно на Али
https://sl.aliexpress.ru/p?key=wRF8wu1
Нужны твс уши до 1к рублей единственное требование чтобы не было сенсорного управления и проработали хотя бы год
Это в точности то, что является их проблемой - ровные волны больше подвержены интерференциям, особенно в бюджет моделях как хайфаймен 400се которые звенят, и это не фиксится в эквалайзере. Скорее всего поэтому им полярность и инвертнули, потому что других потенциальных причин нет.
В затычках планарные драйвера имеют бОльшие дисторшны чем динамические (это как правило не слышно, но все равно кек) и в чайфае достаточно дикие АЧХ с необузданными верхами.
1. 10000-14000 деревянных.
2. Телефон. Ну или плеер, тут смотря сколько денег останется. Короче для прослушивания на ходу.
3. Полноразмерные закрытые, проводные
4. Митол/панк/хард-рок.
2. Телефон. Ну или плеер, тут смотря сколько денег останется. Короче для прослушивания на ходу.
3. Полноразмерные закрытые, проводные
4. Митол/панк/хард-рок.
Приехали кабели, подключил их к своим куказетам и басы сделались более текстурными, верха стали более воздушными, вокал прямо более приятным, а гитары мелодичными теперь можно не париться за хуевый жёсткий дубеющий комплектный кабель.
Нужны полноразмерные БОЛЬШИЕ и удобные уши размером с Cougar Immersa TI (перемерил все в днс, только эти не жмут, не хочу брать их потому что многие ловят отвал левого уха, который поймал и я спустя 3 года использования)
Что посоветуете на мою гидроцефальную голову?
Что посоветуете на мою гидроцефальную голову?
Takstar pro 82 за 5k. Звучат относительно хорошо, не сильно ломучие и не самые большие, в дорогу пойдут. Есть решения дороже и громоздкие, но надёжные, например, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm с низким импедансом для лёгкой раскачки с мобильника, но там высоких может быть многовато для митола. Между 5 и 12k местный Аноним ничего нормального не нашёл.
Из самых крупных с нормальным звучанием это Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm.
Збс чо. Поздравляю с полезной покупкой. Фоточку запилил бы чтоль.
Спасибо.
Оцените выбранный мною пул, и какие бы выбрали вы?
- TINHIFI P1 MAX
- LETSHUOER S12
- MoonDrop KXXS
- MoonDrop Starfield
- FiiO FH3
Склоняюсь пока к первому варианту, потому что я внушаемое маркетологами быдло хотел бы планарки + на них какая-то ебейшая скидка в 70$.
Мнение? Наконец-то нашёл наушники которые более или менее затюнены близко к DF/Этимотик таргетам. Единственно что
> 2BA
Зачем тебе это старьё от мундропов? Я более чем уверен что те драйвера что они использовали в этих наушниках сейчас стоят в каких-нибудь Aria или Lan, которые стоят в несколько раз дешевле.
У всех планаров первой волны так вообще один и тот же драйвер стоит вроде бы. Так что бери любые. Если что косяки выправишь эквалайзером или купишь 1дд за 1.5к рубасов
> 2BA
Зачем тебе это старьё от мундропов? Я более чем уверен что те драйвера что они использовали в этих наушниках сейчас стоят в каких-нибудь Aria или Lan, которые стоят в несколько раз дешевле.
У всех планаров первой волны так вообще один и тот же драйвер стоит вроде бы. Так что бери любые. Если что косяки выправишь эквалайзером или купишь 1дд за 1.5к рубасов
Я тоже хочу попробовать планары. Только смотрю на Таймлесс
Вот так вот. Пишешь тут посты с рекомендациями, а толстый долбоёб с ютюба за такое 500р берёт. Думайте.
Этот подъем от 1кгц, то не труъ диффуз филд/этимотик, бубнелка же будет
Ну в один фильтр конечно исправляется, но всё же, не совсем то чего ждёшь
А так вообще диффузоподобные есть - Moondrop SSP/SSR, Tanchjim zero, Sony MH755
Этимотикоподобные сейчас в моде как раз - wan er, cadenza, hola
На том графике мои замеры TE Zero которые эквализированны к 5128 DF с замеров кринакла сделаем вид что юнит варианса не существует на частотах от 150гц до 10кГц.
Как видишь на 5128 там ровная красивая АЧХ, а при замерах на 711 получаются бубнелки. И если честно то на слух я тоже особого бубнения не слышу.
> Этот подъем от 1кгц, то не труъ
Достаточно тру. Если прям как я по ебанутому целится в пик на 3к и всё оставшееся ачх до 20кгц, то там почти идеал.
Поясните за это ваше Диффузное Поле. Оно вообще как ощущается? Что вы в нём находите? Побольше эпитетов, пожалуйста. Я сейчас тоже решил его накатить ручками в эквалайзере на семигерцевых нулёвых, чтобы мягкий спуск после 3кГц был с небольшой полкой на 6-8кГц. Глухое эхо на высоких частотах во многих "воздушных" треках ловлю. Может, конечно, я срукожопил где-то высоких. Но с небольшой широкой приподнятостью на 5 кГц мне больше нравится. 12кГц пик я вообще вровень спилил, если что.
И это, я только через SineGen частоты сравниваю, конечно.
Спорно как говно на самом деле, потому что это манязамеры с манекена который навряд ли имеет что-то общее с твоим ухом.
Настолько высокий пик на 3кГц женский вокал выпячивает так, будто бы у тебя девка решила устроить скандал и выебать мозги прямо внутри головы.
Верха тоже в ДФ слишком задраны, поэтому есть куча таргетов где они ныряют быстрее (Diffuse field Tilt).
Оно очень пилит. За цену таймлесса можно взять гибридники уже начальные.
> Достаточно тру. Если прям как я по ебанутому целится в пик на 3к и всё оставшееся ачх до 20кгц, то там почти идеал.
А я хуево выразился
Я хотел сказать что подъем ниже 1кгц ебанутый
А ты пробовал эквалировать прямо через сравнение частот в SineGen? Очень интересно, что выдаст микрофон у наушников, отэквалированных субъективно на слух с пиком в 3 кГц и формой, как на этих кривых. Мне кажется, Diffuse Field адекатна только для Этимотиков, которые надо по локоть в ушной канал запихивать.
Tangzu zetian wu или letshuoer s12 pro. P1 max тоже ок. Если ты альтернативно мыслящий, то juzear tbs01 - 1 планар и 4 арматуры
Я пикрил улучшалкой сильно звук порчу? (Sennheiser HD 449)
Так ты посмотри мои пики с графиками. На 711ом риге выглядит как будто там овердохуя мидбасса на замерах TE Zero, по сравнению с харманом, но при этом на 5128 там баса совсем немного.
Я понимаю что это все на уровне ментальной гимнастики без конкретных замеров dt200 на 5128. Но в теории если жирнакл их замерит, то они должны будут выглядеть как DF для 5128.
Бле, лол с челиков которые только сейчас дт200 для себя открывают, хотя их тюнинг спиздили Hexa только не вытянули технологически их уровень.
Хорошие уши на Knowlesовых арматурках, если не лучшие в категории <4 арматуры.
альтернативно мыслящий это р1 макс как раз, оч специфичная хуйня, ну зато не устанешь никогда, чисто для хикканов 16 часов за компом сидеть и играть в хуйню всякую
> толстый долбоёб с ютюба
У него там большие траблы со здоровьем вроде как.
Я сомневаюсь, что он на этом много зарабатыват.
Потому что ты эквализируешь под наклоненный график
Если брать обычный диффуз филд, то мидбас бас не поднимается, да и вч должно быть больше
В любом случае там такого огромного подъема не будет даже с тильтом на -0.8. Эт явно бубнелки будут
> Я понимаю что это все на уровне ментальной гимнастики
Тут соглы, да и хуй знает как этот диффуз филд 5128 звучит, у меня прост нет наушников с криновских коллабов или хотя бы замеренных челами с soundguys
Какой ЦАП можно взять для наушников в районе 3-4к? Давно думал про китайца с xmos и ak4490. Пока думал - разобрали, сейчас эту модель не найти. Наушники oneodio studio pro.
Короче я все таки склоняюсь к TINHIFI P1 MAX. LETSHUOER S12 вроде как чуток лучше (хотя у него больше провалы на высоких), но разница между ними в 25$.
Вопрос другой - кто-нибуть заказывал на shenzhenaudio.com ?
Можно ли там брать или ноунейм сайт?
>shenzhenaudio.com ?
>ноунейм сайт?
Лол. Это один из самых известных китае-магазов по электронике.
Хз, зачем он тебе напрямую, если есть алик и он на алике тоже есть, как магазин.
Собственно, вот: https://shenzhenaudio.aliexpress.ru/store/601461
Ты у шенженов напрямую скорее всего нихуя не закажешь. Я пытался у них и у линсоула покупать в последний год с карт трех разных банков и был послан нахуй. Может конечно у меня банки хуевые.
Мне норм все привозили (не в РФ) за 8-14 календарных дней.
Знаточки, посоветуйте пожалуйста наушники, что хочу: без проводов (блюпуп или как это работает?), вменяемый микрофон для мурчания в дискордике, в целом для хейминха буду использовать, бюджет подстрою, но звёзд с неба хватать не хочу
Взял классику жанра буллетов - финалки е3000.
Позже высру может аудиопедофильский отзыв.
Алсо может еще рентри запилить для паст-отзывов анонов ?
ОП-хуй
Позже высру может аудиопедофильский отзыв.
Алсо может еще рентри запилить для паст-отзывов анонов ?
ОП-хуй
Наверно крамольный для тредиса вопрос, но вы уж потерпите
Среди гарнитур сегодня что-то приличное делают или как всегда? Хотелось бы что-то открытое, удобное, как мои сенх 579 но нужен микрофон т.к. с петлей уже просто запарился а настольный поставить негде.
> или как всегда?
Вот это, к сожалению.
Берешь нормальную понравившуюся модель с коннектором. И берешь что-то типа пикрил (v-moda). Или аналоги.
Проверенное решение.
Стираю, от 880-к (одни и те же, по идее).
Жмякаю в теплой воде мыльными руками. Споласкиваю, отжимаю и сушу.
После этой процедуры - почти как новые.
И сколько им лет? Я свои регулярно так стирал, так в итоге лет через 5 у меня наполнитель в амбушюрах превратился в пыль и в итоге я их выбросил
Купить что-ли ХББшный мемепланар за 2,5к по промокоду? Выглядит как охуительная идея/10.
Прямо классика, взять говноуши за 3к и к ним зачем-то еще искать цап. Хотя лучшеб потратил эти деньги на уши получше, профита больше бы получил
Пока что не много, 3й год пошел.
>так в итоге лет через 5 у меня наполнитель в амбушюрах превратился в пыль и в итоге я их выбросил
Нихуя себе. Расходник тряпочный 5 лет прожил. Это разве плохо?
У него пик на 5к гаденький. После 12к традиционный рейп. Но все мы знаем то насколько кривой риг у ХББ. Но оно не выглядит сильно хуже других планарок на рынке, а за такую цену + то что KZ научились в тюнинг последнее время то шанс что он неплох недурны.
>https://rentry.org/zbkxc - Беспроводные
На эту хуйню полагаться можно чтобы вас здесь итт вопросами не дрочить? Хочу просто дойти до ДНСа и купить нормальные ТВСки без задней мысли.
Да
Ещё можешь туда же добавить Huawei freebuds 5i
Посмотрим что там у Калзетов в этот раз получилось. Надеюсь хотя-бы баланс каналов на ВЧ будет нормальным. Если все норм, то будет топ рекомендацией среди планаров за свою цену.
Мне вот даже интересно стало, сможет кто-нибудь опустить цены на планары до уровня 1дд в 15-19 бачей?
Штош, Shure пидарасы и сделали корпус наушников из говна какого-то.
Купил 3 года назад SE535, сейчас треснул корпус у левого наушника внутри сверху даже трещина не ощущается, если провести ногтем. Собственно, по звуку наушники нравятся, особенно вокал.
И у меня есть 2 варианта: в DH сделать кастомный корпус для ушей за 20к, либо купить новые уши.
Плюсы корпуса, что будет под мои уши и будет все заебок. Минусы в том, что я не очень хочу потом наращивать акрил, ибо со временем это придется делать.
Собственно, плюсы новых ушей в том, что это будут универсалы. Минусы в том, что я могу НЕ получить тот вкусный вокал, который есть у SE535.
Если брать уши, то либо Etymotic Evo, либо вообще ебануться и взять Moondrop S8. Если первые я могу послушать, то вторые только брать с али в слепую.
И вот что в такой ситуации делать?
Купил 3 года назад SE535, сейчас треснул корпус у левого наушника внутри сверху даже трещина не ощущается, если провести ногтем. Собственно, по звуку наушники нравятся, особенно вокал.
И у меня есть 2 варианта: в DH сделать кастомный корпус для ушей за 20к, либо купить новые уши.
Плюсы корпуса, что будет под мои уши и будет все заебок. Минусы в том, что я не очень хочу потом наращивать акрил, ибо со временем это придется делать.
Собственно, плюсы новых ушей в том, что это будут универсалы. Минусы в том, что я могу НЕ получить тот вкусный вокал, который есть у SE535.
Если брать уши, то либо Etymotic Evo, либо вообще ебануться и взять Moondrop S8. Если первые я могу послушать, то вторые только брать с али в слепую.
И вот что в такой ситуации делать?
Починить эпоксидкой двухкомпонентной.
У тебя представления еще как раз 3-летние, а на рынке иемок очень много что поменялось за это время в лучшую сторону. Чекай шапку.
>нет баса
>нет вч
Ну не удивительно что тебе вокал там нравится. Ничего другого там и нет.
Советую ещё смотреть в сторону Kiwi Ears Orchestra и продукцию Softears. Сейчас на рынке всякого говна на любой вкус и цвет имеется.
TWS Sennheiser CX
Подскажите пожалуйста по пикрил наушникам
https://www.dns-shop.ru/product/719668cd9576ed20
Хочу беспроводные, если будет активный шумодав, то это плюс, но не обязательно, самое главное качество звука, но провода уже пиздец как заебали
Подскажите пожалуйста по пикрил наушникам
https://www.dns-shop.ru/product/719668cd9576ed20
Хочу беспроводные, если будет активный шумодав, то это плюс, но не обязательно, самое главное качество звука, но провода уже пиздец как заебали
Либо посоветуйте что-нибудь внутриканальное + беспроводное в пределах 10к
>Либо посоветуйте что-нибудь внутриканальное + беспроводное в пределах 10к
Анкера либерти 3 про. Тот же ценник. Только и шумодав сносный имеется. И влагозащита IPX4. И звучок многим заходит (внутренний экв или пресеты есть).
>Либо посоветуйте что-нибудь внутриканальное + беспроводное в пределах 10к
Анкера либерти 3 про. Тот же ценник. Только и шумодав сносный имеется. И влагозащита IPX4. И звучок многим заходит (внутренний экв или пресеты есть).
А насколько плохи синхи вот эти? Я только не знаю какая конкретно это модель
В шапке всё есть
Jbl live pro 2 (не live pro+) ну или huawei freebuds 5i. За эти бабки лучше ничего не купишь. Анкеры откровенно так себе
Жбл правда оказались такими удачными что их пораскупили везде. Хуавей шумодавом чуть слабее, но зато дешевле
Сенхи не советую без предварительного прослушивания. У них спорная звуковая сигнатура не для любых жанров подойдёт
И слушать реалтек стандартный?
>не live pro+
Я вот только эти везде в наличии вижу и с кучей отзвывов, а pro 2 напротив нигде нет и отзывов мало, ты точно не перепутал? Чем про+ хуже если их брать?
А чем он плох? Если пердежа, свистов и прочего нет, он вполне нррм
Про+ гораздо хуевее, и куча китайских подделок за 2-3к на них. Про 2 щас сложно найти да, их активно скупают с прошлого года, потому что в них внезапно оказалось хорошо примерно всё, при том без диких цен в 15-20к. Глянул ща, только на лохито вижу объявления с новыми, скупили в прошлом году по скидкам видимо, их там и за 4500 можно было урвать на старте
Ну хуавей вполне годные если не басофил
Если надо побольше баса, есть JBL 230nc, но шумодав правда там слабенький. Но автономность примерно на час лучше
Хуавей выглядят хуже, ну это ладно, у них и автономность хуже, а это уже реально проблема. Блин, хз что брать. По эргономике синхи больше всего нравятся, но посмотрел ачх, там по средним вообще провал какой-то
А если Anker Soundcore Liberty 4? У них есть минусы?
Ну если кривульки на картинках слушать, то да.
А так охуенный у них звучок, после допила (я вообще на один пресетов готовых подсел и мне норм). Для улицы-транспорта самое торт.
>А насколько плохи синхи вот эти?
Зенхи эти плохи тем, что это энтрилевельный оверпрайс и красная цена им 5-6к. Остальное ты отдашь тупо за их шильдик.
Окей, если повысить планку до 20к, там есть что-то приличное?
Ну тогда остаются только жбл с лохито, либо 230
Последние полгода с техникой туго, а китайцы пидорасы не могут высрать нормальный шумодав
Вообще есть Soundpeats mini pro hs, со звуком и автономностью у них всё оч хорошо, а вот шумодав под вопросом. Вроде говорят что шумодав очень хороший, но замеров не могу найти. Вполне возможно что он просто на обычном уровне типа 230жбл или чуть хуже хуавеев
Ну и учти что все эти уши дают свои 6-8 часов автономности только без шумодава. Jbl live pro 2 тут телефон редкое исключение там 6 часов даже с шумодавом
Samsung Galaxy Buds2 Pro по идее. Если можешь поднять планку выше 10к.
Ты на своем говне слепым тестом разницы не заметишь, я тебе гарантирую
Зачем перекатили и куда дели старую шапку с гайдом?
Полноразмеры я все актуальные переносил
Сходили нахуй 599 сенхи (в эрэфии дорого, да и дохуя требовательны к звуковухе, интереснее уже взять филипсы или he400se), дт250 (дорого, хуже аналогов за свои деньги), срш840 (кривее 440), срш1540 (бубнелки), msr7 (дорого, хуже аналогов), 27x аксели и 206 сенхи по причине своей относительной хуевости за свою цену
Если выбирать между самсунгами и эирподсами, чё пизже?
Сорта говна
У первых батарейка с трудом 5 часов держит, это уровень китайских затычек за 3-4к
Вторые держат 6 часов, из плюшек только хороший шумодав. Хуево дружат с ведром (никаких настроек, нихуя не будет)
Я бы эирподсы вообще не рассматривал, например.
Самсы будут лучше по многим моментам, сам посравнивай. На тех же rtingsз.
Сап, наушач. Посоветуйте полноразмерные уши с aux-входом и не сильно уебанскими амбюшурами до 10к
Сап, наушач. Посоветуйте полноразмерные уши с aux-входом и не сильно уебанскими амбюшурами до 10к
Кто знает как алиэкспресовские купоны работают? У меня есть 6 купонов в один магазин. Я могу их сразу все в одну покупку вхуярить? Или скажем два купона по 800р при покупках на 2400 и на 4600 в одну покупку на 5к?
Что значит с ауксом? Типа 3.5 jack? Я такие вообще всего одни знаю и они намного дороже
Ну да, вместо кабеля в таких стоят разъёмы 3.5 мама, видел как-то akg за 7к с такой фичей
Не уверен про какие именно ты акг, у меня вообще есть несколько моделей и там не 3.5, и вроде ни на каких акг нет 3.5. Но ты вообще всегда можешь перепаять. Я на своих 701 перепаял их мини хлр на 2.5, можно было и на 3.5 перепаять но у меня от аудио техник 6 кабелей валяется с 2.5 разъемами, и от младших акгшек еще пара.
Ты зайди на заглавную магазина, там обычно расписано, какой купон на какую сумму покупки действует. Или прям в окне, или кнопочка купоны. Так, как ты хочешь, по-моему не получится.
Один купон - на одну покупку. Чем дороже покупка, тем жирней купон.
Philips x2hr
Takstar pro 82 (там 2.5мм но не похуй ли, микр на али под 2.5 есть)
Ну и куча всякой беспроводной параши
Привезли Douk U3 Mini. В связке с Topping DX1 ЦАПом наушники DT 770 Pro 250 Ohm при повышении громкости выше определённого уровня, оказывается, начинают тупо пердеть. Они даже не на всех частотах могут вывезти повышение громкости. Блок питания, кстати, оказался с разъёмом такого же диаметра, но с меньшим отверстием. Попытался его расковырять — не вышло, контакта не происходило. В итоге пришлось тупо срезать кабель с переходника питания на USB в комплекте и припаять этот разъём к кабелю блока питания.
Я, кстати, не очень понял, что там за блокировка слишком высокого напряжения срабатывать должна. Она у тебя при какой громкости происходила?
И ещё вопрос: ты напряжение на выходе усилителя мультиметром измеряешь или чем?
> при повышении громкости выше определённого уровня, оказывается, начинают тупо пердеть
Вас ведь Амир со Свинусиком предупреждали, а вы им не верили.
> DT 770 Pro 250 Ohm при повышении громкости выше определённого уровня, оказывается, начинают тупо пердеть
Бля
Итт было уже несколько таких "счастливых" владельцев баеропараши. Сразу могу предупредить у дт700 абсолютно такая же проблема, так что казалось бы очевидный апгрейд не поможет
И это поголовно на всех 700 точно
Про 800 и 900 никто не писал, но и некому было проверить на такой мощности
Не просто так там указана макс мощность 100мвт
В общем взял себе JBL 230nc, пока хз, в целом безпроводность удобная, наверное что-то большее чем это сказать не могу, звук ну так себе, все довольно бубняще и глухо звучит, басы совсем размазанные, хоть и вроде бы они считаются бассовыми, какого-то особо жирного баса в них нет, скорее просто размазанный гул, ни в какое сравнение даже с fiio fh1s не идёт моими проводными уличными, даже сравнивать нечего в отдельности, в основном я для подкастов разных брал и не сильно отвлекающей музыки, наверное за эту цену норм, если заряд долго держать будут. Больше сказать мне нечего
Спокойно. Заметно пердеть они начинают, когда я их на голове держать не могу. Высокоомные Баеры на таких громкостях в довольно громкие колонки превращаются. Усилитель тихие треки раскачивает. Я вообще хочу тупо узнать, сколько вольт Douk U3 Mini выдаёт с питанием 12В 3А. При запитке от RCA выхода на Topping DX1 колёсико громкости ЦАПа не влияет на итоговую громкость. Интересно, изменится ли что-нибудь, если запитывать от Jack в RCA усилка.
> Спокойно. Заметно пердеть они начинают, когда я их на голове держать не могу
Доук выдает максимум 6 с небольшим вольт. Это около 112дб баеров. В характеристиках заявлена макс мощность 100мвт, которая достигается примерно на 110дб
У Topping DX1 есть предусиление с максимальной громкостью в 3В. Если выкрутить встроенное усиление Topping DX1 и подключить его выход Jack 3.5 ко входу 2RCA на Douk U3 Mini, то доп. усиления не будет, хочешь сказать?
Это наверно лучше в /ra/ спросить
Насколько понимаю, усилитель не сможет дать мощности больше чем умеет его схема
А вот что будет при повышении входящего напряжения, хз. Наверное в какой-то момент чип прост сгорит
Там кондеры вроде буферные стоят, они могут вздуться, если на них повышенное напряжение подавать в течение продолжительного времени. К теме не относится, но подключил усилитель по xlr и появились странные хрипы в колонках. Оказалось, что по спецификации он рассчитан на 2.6 вольта, а по балансу идёт 4.2 вольта. Подключил по rca и хрипы пропали. А так мог бы усилитель угробить
>Я, кстати, не очень понял, что там за блокировка слишком высокого напряжения срабатывать должна. Она у тебя при какой громкости происходила?
При оче приличной, наушники были не на ушах.
В доуке такой фичи может вполне не быть. Её скорей всего там и нет.
>И ещё вопрос: ты напряжение на выходе усилителя мультиметром измеряешь или чем?
Точно не замерял, было лень. Прикидываю исходя из паспортных данных.
Смотри какакя штука, анон. Тут два аспекта. Первый - уровень твоего слуха и ощущения громкости. Для кого-то 85-95дБ - это уже адъ и израель. Больно ушкам, ой сейчас я слух потеряю. И т.д. На 95дБ у динамиков баеров всё пучком.
А вот выше начинаются искажения. Разной степени, в зависимости от нарастания громкости.
Мне сложно оценить, какой напруги ты достиг и сколько выжали твои 770. Но их предельный заявленый протизводителем предел поглощаемой мощности - 100мВт. Это 116дБ. И на них там уже далеко не цветочки и птички. А хрипы и грязь от басов во все поля.
Я не понимаю вашего определения "пердеж" до конца. Слух и чувство прекрасного у всех разные.
Для меня пердеж - это, ну буквально пердеж, когда искажения невыносимы на слух и мешают в принципе восприятию композиции. Это дешевый сабвуфер в перегрузе. Или старая советская колонка, от которой пытаются требовать лоубаса на максималках. Тупо какафония из хрипов и дребезгов вместо звучания.
У меня 880-ки. И они начинают на мега-высоких громкостях похрипывать и давать грязь. Ну, примерно как в басс-линия шранце. Можешь послушать для представления. Там такая грязь - фишка жаенра и ее можнол услышать по дефолту без макс.уровней. Но пердежом я бы это не назвал.
У фостексов предел громкости куда более неприятный, на басах начинается не пердеж, а дребезг, причем начинается неравномерно, сначала в одном динамике. Это прижвук, совсем на другой более высолкой частоте.
Баера же на перегрузе я вполне себе могу слушать и иногда кайфовать по пъяни от перетрации перепонок уровнями 110-115дБ.
>Про 800 и 900 никто не писал, но и некому было проверить на такой мощности
Я здесь неоднократно выкладывал ролики своих 880 играющих на "фулл.троттл" в режиме колонок. Вполне чисто.
Лень искать.
>сколько вольт Douk U3 Mini выдаёт с питанием 12В 3А.
Скорей всего не больше 5-6 как обозначил анон выше. Вряд ли больше. И вполне может быть ограничение по входному уровню. Не все далего уси рассчитаны на прием линейного сигнала в 3В. Как правило не больше двух.
То есть хрипы уже могут быть на гораздо более низких уровнях не по вине динамика, а по вине перегруза схемы в твоей доуке мини.
А БП этого по мощности должно хватить за глаза, дело явно не в нем.
У L30, к примеру, мощность БП (15В1A) 15Вт. И он рассчитан на выход в 9В.
А у тебя еба (12В3А) 36Вт и ты думаешь, что их может не хватать для питания этой коробочки?
>от RCA выхода на Topping DX1 колёсико громкости ЦАПа не влияет на итоговую громкость
Ну это, как правило, стандарт всех комбайнов и ЦАПов. У моего ЦАПа можно в настройках выбрать - отдает он максимальный линейный уровень, или как предусилитель, ее можно регулировать (пультом). Но такое есть не у всех.
>Интересно, изменится ли что-нибудь, если запитывать от Jack в RCA усилка.
Изменится однозначно. Т.к. на джек он дает больше.
>Если выкрутить встроенное усиление Topping DX1 и подключить его выход Jack 3.5 ко входу 2RCA на Douk U3 Mini, то доп. усиления не будет, хочешь сказать?
Будет. В том случае, если он может принимать 3В, лол. Это могут далеко только не все. Как правило большинство усей рассчитаны на условно дефолтный линейный входной сигнал от цапа в 2вольта rms.
Мне удалось откопать с пыльных коробок от DVD видеоплеера Jack-3RCA кабель. Подключил Topping DX1 и Douk U3 Mini через Jack-RCA кабель и семьсот семидесятые двестипятдесятомные Баеры стали пердеть ещё громче. Сравнил с двойным 2RCA кабелем, разница ощутима.
Не знаю, насколько это более стрессово для данного усилка, но из официальных источников говорят, что у Douk U3 Mini максимальное выходное напряжение 25В.
Ну, если сравнивать, то на каких-то довольно высоких громкостях Баеры похрипывают, но еле заметно. Когда при дальнейшем увеличении громкости мне становится больно ушам, пердёж динамиков Баеров начинает перекрикивать всё остальное.
> Это дешевый сабвуфер в перегрузе. Или старая советская колонка, от которой пытаются требовать лоубаса на максималках. Тупо какафония из хрипов и дребезгов вместо звучания.
Вот что-то очень близкое к тому, что происходило с моими Баерами при подключении двойного 2RCA кабеля вчера. Сегодня я откопал Jack-3RCA кабель и орать и пердеть они стали ещё громче.
Записал сейчас процесс кручения колёсика усилка и затем ЦАПа: https://vocaroo.com/1gHOj5n2eiNG Наушники лежали под вебкой с микрофоном.
В инструкции на Алиэкспрессе пишут, что:
> Максимальное выходное амплитудное напряжение: 25 в
https://aliexpress.ru/item/1005001798743686.html
Откуда вы нашли информацию про 6В? Может, там какая-то разница в единицах измерения постоянного и переменного тока или дело в сопротивлении?
Через Jack-RCA кабель у меня идёт предусиление с ЦАПа. Это заметно в сравнении с двойным 2RCA кабелем.
Поигрался сейчас с колёсиками громкости: если у Topping DX1 уменьшить громкость до удобоваримой, а на Douk U3 Mini выкрутить на максимум, то в SineGen'е АЧХ у Баеров совсем другая: моя ручная Harman подстройка слетает. 3кГц становятся тише 5кГц и больше. Надо всё перепиливать для каждого состояния громкости колёс на обоих устройствах.
> В том случае, если он может принимать 3В, лол.
Кажется, всё-таки может.
>но из официальных источников говорят, что у Douk U3 Mini максимальное выходное напряжение 25В.
Это немоного не то, чем мы тут оперируем. Это Vpp - разлет мезду макс и мин пиковыми напряжениями.
А рабочее напряжение - это среднуха, причем "по одному плечу", вроде как. Которую усь может выдавать на постоянке без перегруза.
Так вот она легко вычисляется исходя из заявленной мощности: 1300mW @ 32Ω. Перемножаем мощность на сопротивление и извлекаем корень = 6,45В.
Это то, что можно подставлять во все наушниковые калькуляторы и прикидывать громкость и прочее. Или наоборот.
>Максимальное выходное амплитудное напряжение: 25 в
Ну, блет, потому что дешевые китаезы. Они всегда придумывают какие-нибудь крупные циферки, которыми можно в глаза ссыкнуть. Дешевый маркетинг.
Тебе нужно смотреть на величину Vrms, у того же топпинга, к примеру, линейный выход на RCA - 2Vrms.
>Поигрался сейчас с колёсиками громкости: если у Topping DX1 уменьшить громкость до удобоваримой, а на Douk U3 Mini выкрутить на максимум, то в SineGen'е АЧХ у Баеров совсем другая: моя ручная Harman подстройка слетает. 3кГц становятся тише 5кГц и больше. Надо всё перепиливать для каждого состояния громкости колёс на обоих устройствах.
Ну это говорит как бе о качестве усиления этой коробочки, как таковой. АЧХ на макс значениях значит плыветь. Увы.
>Кажется, всё-таки может.
Так если защиты не стоит, конечно может. Другой вопрос насколько долго и с какими последствиями. Защиты, они для того и делаются, чтоб ползатели своими очумелыми ручками не палили схемы, а производителью не приходилось потом искать оправдания. Защита от дурака банальная.
Или, допустим, даже если производитель знает, что схема потянет, не перегорит, но на той мощности звук будет уже говно - зачем эту шляпу давать в пользование?
> Откуда вы нашли информацию про 6В?
Из заявленных 1300мвт на 32 ома
Про 26вольт скорее всего имелось в виду что-то другое, может входной ток от питания. Мол допускаются импульсы до 26в, но рабочее напряжение 5-20
Вот нашел на амазоне челик все намерил
10ом / 420мвт / 2в
33ом / 509мвт / 4в
82ом / 396мвт / 5.7в
240ом / 192мвт / 6.7в
620ом / 84 / 7.21в
Исходя из написаного тобой. DX1 усиливает чисто на всем доступном ему диапазоне регулировки (кот бы сомневался). А U3 mini справляется в конце диапазона ниоч. Кому что отдать в этом каскаде - решать уже тебе.
Я бы выставил на U3 колесико в 20-30% от диапазона и забыл про него. А регулировал громкость колесом DX1. Учитывая что полного максимума от двух колесиков тебе по сути и не нужно. А нужно, грубо говоря, отдаваемые макс. 3В с топпинга (чистые) бустануть до 4-5В. С минимальными искажениями.
Алсо без нагрузки он намерил 7.75в
И ещё написал что 5-20в блок питания не влиял на звук (видимо речь не о питании с юсб, а именно о блоках питания с достаточным током)
>Про 26вольт скорее всего имелось в виду что-то другое,
Это же Vpp ну. Его иногда тоже указывают в тестах и спеках. И значения там всегда оч приличные. В несколько раз больше чем Vrms.
Для примера, у того же DX1 Vpp на хай гейне - аж 11В.
Ну тогда плюс минус сходится. Все равно напиздели на 2 лишних вольта vrms
Да, скорей всего 26В - это просто максимально допустимое колебание напряжения в схемах. Кторое он может трансформировать себе даже из 12В БП. Вычитая все внутренние потери, получаем что имеем.
Какие дешёвые недорогие ле бате купить беспроводные бобы? Думаю над Soundpeats Free2 Classic из шапки
Посоветуйте маленькие блютуз наушники плиз. Не для музыки, а для ютуба и аудиокниг.
После твоего совета решил посмотреть Softears. Остановил взгляд на RSV. Поеду послушаю и если зайдут, то возьму. Нахуй эти шуры ебаные.
Отличный выбор. Они в докторхеде что-ли стали продаваться?
В патефон поеду слушать. Там они есть. Стоят как сейчас на али.
Интересно, спасибо! Оказалось, у Douk U3 Mini хреновые фильтры питания. При подключении наушников с высокой чувствительностью там шумы на 10-20дБ в тишине возникают. Надо какой-то неведомый чистый блок питания искать к нему. У высокоомных наушников их уже почти не слышно. А так, в принципе, если ещё и системный эквалайзер отключить, то Баеры при максимальной громкости на весь дом орать будут.
Приветствую, аноны. Купил себе несколько месяцев назад по советам местных анонов TRN VX. Они шикарные.
Теперь хочу TWS-затычки. Что можете посоветовать, что по качеству было бы НЕ ХУЖЕ, чем мои trn (или хотя бы не сильно хуже)? Бюджет до ~13К.
Из хотелок:
1. Похожая на trn форма, либо с ножками, либо как условные sesh evo всякие с формой как у sony wx1000xm4 мимо
2. Опять же, звук не хуже или не сильно хуже, чем у trn vx
3. Ни в коем случае не басхедные
4. Не громоздких размеров
5. Чтоб заряд хотя бы часа 2-2.5 держали
Теперь хочу TWS-затычки. Что можете посоветовать, что по качеству было бы НЕ ХУЖЕ, чем мои trn (или хотя бы не сильно хуже)? Бюджет до ~13К.
Из хотелок:
1. Похожая на trn форма, либо с ножками, либо как условные sesh evo всякие с формой как у sony wx1000xm4 мимо
2. Опять же, звук не хуже или не сильно хуже, чем у trn vx
3. Ни в коем случае не басхедные
4. Не громоздких размеров
5. Чтоб заряд хотя бы часа 2-2.5 держали
Ps еще крайне желательно, чтоб в рашке можно было купить. Ебал я с алика заказывать и ждать 20+ дней
Слишком много хотелок в обном флаконе и за такую цену.
Бери гэлекси бадс джва про и не выделывайся в общем. Там ближайшее попадание в твой совокупный реквест.
Пробовал слушать от сосунгов самые разные наушники (и дорогие, и не очень), от жбл тож, аирподсы-хуедсы - всё это тупо кровь из ушей.
Подскажи, какими хотелками надо пожертвовать, чтоб получить реально охуенный звук до 13К? Готов пожертвовать 1, 4 и 5
>Подскажи, какими хотелками надо пожертвовать, чтоб получить реально охуенный звук до 13К?
Отсутствием проводов.
Дык я не прошу ультра качественный звук. TRN VX стоят 2 тыщи вечнодеревянных. Какого черта наушники, будучи даже без проводов, но в 6-7 раз дороже не могут составить нормальную конкуренцию, исходя из того, что мне за дерьмо сосунговское выше посоветовали?
Слишком дорого, но приму к рассмотрению. Почитал про них - звук вроде норм, но мне кажется, что всё равно не дотянут.
Бери любые с шапки которые по бюджету и потом в поверампе или вейвлете накатишь эквалайзер и срежешь басы если будет много.
Вот Moondrop Sparks не бассхедные 100%.
Понял принял, гляну еще разок шапку.
Касаемо Спарксов - присматриваюсь к ним. По обзорам очень многообещающе выглядят.
По звуку они ок
По посадке не всем заходят. Ну и шумодав, подавление шумов в микрофоне и прочие алгоритмические фичи считай отсутствуют. Китайцы задроты звука обычно не имеют норм программистов для запила таких вещей
Да лишь бы звук хорошим был. Остальные фичи не особо нужны, т.к. по наушникам говорить не буду, мне гораздо удобнее из уха его вынуть и так по телефону говорить, шумодавы имхо бесполезная вещь - либо портят звук, либо дезориентируют в пространстве. А все, что мне надо (кнопочки настроить для них или эквалайзер подкрутить), есть в их приложении
Посоветуйте беспроводные наушники для телефона с заушинами жирная кожа всю жизнь, капли постоянно выпадают
Готов выложить до 5к. К звучанию особо не требователен.
Анон, если чего достойного подберешь для себя - скинь в тред. Тоже ищу уши с похожими параметрами, но спарки а Алика ждать рот ебал.
У меня сейчас в качестве мониторных наушников hd558, которым без малого 10 лет брал за 5600. Вот думаю, что пора обновлять. Сколько сейчас стоит их примерный аналог?
Ребят, нужны TWS уши до 10 баксов с али, чисто дома ютуб смотреть, а то заебался уличные юзать дома.
На кодеки похуй. Приличный микрофон будет плюсом, ибо зумом пользуюсь иногда. Очень нужна стабильная работа, безглючность. Батарея хотя бы 2-3 часа. Вакумные или накладные - похуй. Type-C обязательно. Ну и желательно не совсем ноунейм.
Сейчас смотрю на Lenovo, много моделей до $10. Ноунеймов слишком много. Не знаю что выбрать.
На кодеки похуй. Приличный микрофон будет плюсом, ибо зумом пользуюсь иногда. Очень нужна стабильная работа, безглючность. Батарея хотя бы 2-3 часа. Вакумные или накладные - похуй. Type-C обязательно. Ну и желательно не совсем ноунейм.
Сейчас смотрю на Lenovo, много моделей до $10. Ноунеймов слишком много. Не знаю что выбрать.
Хотелки такие базовые, что рекоменды из шапки их полностью покрывают. Просто убери оттуда жбл и сони по части лишнего баса
Прям буквально любые затычки начиная с саундпитс и хейлу подходят и они вероятно будут удобнее чем трн
От сенхов примерно 20к - hd560s
Среди всех есть srh440 (менее удобные но поровнее), k371, k361 (ровные, удобные, но ломучие если неаккуратно использовать), Phillips x2hr (чутка ярчат и есть подъем на 100гц, но с небольшим эквом очень ровные и удобные уши, открытые)
Из китайцев есть внезапно очень годные открытые tecsun hp300, по сути diy уши из запчастей с али, но с хорошим попаданием в харман таргет
Добрые аноны, посоветуйте пожалуйста
Бюджет в районе 10к
Полноразмерные закрытые
Основной упор на хороший микро, в плане звучания - главное чтоб голоса людей хорошо слышны были, а музыка в основном роцк/лайтовый металл.
Ну и геометрии чтоб большие были, а то у меня и голова, и уши не маленькие.
Бюджет в районе 10к
Полноразмерные закрытые
Основной упор на хороший микро, в плане звучания - главное чтоб голоса людей хорошо слышны были, а музыка в основном роцк/лайтовый металл.
Ну и геометрии чтоб большие были, а то у меня и голова, и уши не маленькие.
https://youtu.be/ZIkLF-SMxCg
Челик советует сяоми бадс 3 лайт, их и вне али можно купить по норм цене
Тоже на них смотрел, но выбиваются за бюджет почти в два раза.
Заказал DT770 pro 80ом обычную версию, а привезли лимитед эдишн с черными велюровыми амбушюрами. В чем вообще разница кроме цвета?
За 10 баксов вариантов немного так-то. Голос передает и то спасибо
Я вообще бы за эти деньги забил хуй и брал просто любую хуйню которая держит аккум больше 2 часов по отзывам
Звук все равно начинается минимум от 20-25 баксов
Аноны, Superlux HD662-EVO не проработали и года - перебился тот самый торчащий кабелёк (ещё и резинка изголовья порвалась). По звуку лучше за эти деньги не найти, и звук этот после обработки эквалайзером меня полностью устраивал.
Вопрос: есть ли что схожее по звуку, чтоб не сильно дороже? Или забить на поиски и брать ATH50X?
Вопрос: есть ли что схожее по звуку, чтоб не сильно дороже? Или забить на поиски и брать ATH50X?
Скупой всегда платит много раз подряд. Я много лет по треду, время от времени, это повторяю.
Китайское говно в виде цап/наушников вам аукнется, всегда.
ath m50 тоже ломучие, но там отъебывает петля
у такстаров 82 провод внутри перетирается рано или поздно, хотя и можно подколхозить
к371/к361 тож ломаются
и srh440 ломаются
Короче там выбор между сортами говна
Я бы прост починил шнур и запилил новую подкладку, благо это несложно
Просветите ньюфага. Купил дт 770 и dac-a5 pro. Всё подключил, всё работает. Но нужно ли где-то еще настраивать/крутить? В винде выставил 192кгц/24бит
Я просто не знаю с чем сравнить звук, может можно лучше..
И есть ли разница подключать через 3.5 или 6.5?
Я просто не знаю с чем сравнить звук, может можно лучше..
И есть ли разница подключать через 3.5 или 6.5?
>В винде выставил 192кгц/24бит
Выстави 16/48 или 16/44, только зря комп дрочишь бесполезной нагрузкой
Наушники это расходник в любом случае, как и любая техника, вопрос только в том как долго. А тут речь о буквально ушах за 35 баксов лол.
>192кгц/24бит
Если ты не слушаешь обычный мп3, а не файлы с такой дискретностью, то звук мало того что не улучшится, а ещё и появятся искажения.
Купил в итоге леновики. Еще как раз цвет тот который хотел у него дешевле был. Отзывы и обзоры вроде ок.
Эмпирически установил, что Iron Maiden, Метлу и Депешей лучше всего слушать на TWS <=500р. Ведь сводились они под Весну-201
>Наушники это расходник
Посмотрите на этого олигофрена!
Наушники - это полноценный продукт, как автомобиль или телевизор. Расходник - это туалетная бумага или гандоны.
Условные Орфеи, за миллионы денег, по-твоему тоже расходник?
>А тут речь о буквально ушах за 35 баксов лол.
Тут речь о говне из китайского подвала. Но даже оно не является расходником.
Вы, дауны, лучше бы не нагружали людей этой хуйнёй, а массово советовали подкопить еще $70 и купить стоящий продукт, который не развалится через полгода и будет нормально звучать без ебли с софтом.
Столько же
Теоретически и экспериментально легко доказать, что качество выше нужно только для летучих мышей
>Вы, дауны, лучше бы не нагружали людей этой хуйнёй, а массово советовали подкопить еще $70 и купить стоящий продукт, который не развалится через полгода и будет нормально звучать без ебли с софтом.
Среди полноразмеров таких нет и за 100 баксов. За 150+ более-менее что-то приличное из открытых есть
>$70 и купить стоящий продукт
Чет хрюкнул
Король аналогий, гандоны от луи виттона тоже полноценный продукт тохда раз дорогое?
Подкопить 70 баксов было актуально раньше, сейчас те же мп50 от 10к идут в лучшем случае.
>Среди полноразмеров таких нет и за 100 баксов
>SPH 9500 - $70
>Чет хрюкнул
У тебя icq отрицательный, ты даже не понимаешь написанного.
Ну и банально не знаешь что такое расходный материал(расходник).
Не найдёшь ты сейчас мп50 за 100 баксов (7500-8000 руб)
Это не повод советовать и покупать откровенный хлам.
подскажите!
кароче я запутался нахер в этих наушниках
вот у меня шас jbl c150 si
на мой слух они играют хорошо
но поскольку я любитель музыки(люблю кпоп и детметал) ну и много чего еще мне захотелось узнать, а что же там за такие пиздадельные наушники, вдруг у меня уши в трубочку завернутся и потечет со всех щелей
самый главный критерий к ушам чтобы они делали так, чтобы музыка визуализировалась в голограмму (типа)то есть чтобы была сцена, позиционирование, и разделение звуков в пространстве, у меня от этого иногда оргазм случается
не знаю, поверите вы или нет, но джбл это могут
так вот, вопрос собственно такой - какие уши взять, чтобы они были гораздо пизже моих пластмассовых затычек
и будет ли вообще большая разница
кароче я запутался нахер в этих наушниках
вот у меня шас jbl c150 si
на мой слух они играют хорошо
но поскольку я любитель музыки(люблю кпоп и детметал) ну и много чего еще мне захотелось узнать, а что же там за такие пиздадельные наушники, вдруг у меня уши в трубочку завернутся и потечет со всех щелей
самый главный критерий к ушам чтобы они делали так, чтобы музыка визуализировалась в голограмму (типа)то есть чтобы была сцена, позиционирование, и разделение звуков в пространстве, у меня от этого иногда оргазм случается
не знаю, поверите вы или нет, но джбл это могут
так вот, вопрос собственно такой - какие уши взять, чтобы они были гораздо пизже моих пластмассовых затычек
и будет ли вообще большая разница
>Дано: Китаекал со сроком жизни около года в лучшем случае
>Не расходник
Хрюкнул повторно
>SPH 9500 - $70
Там чтобы бас вывести на приемлемый уровень, нужно почти -20дб преампа. Чтобы они при этом не шептали нужно будет ещё докупить цап на 2вольта. Я оч сомневаюсь, что уже ноубасный 50мм динамик вывезет это без адского пердежа на низах а проще говоря, не вывезет. В шапке не прост так они помечены как решение для гоймеров, которые хотят комфортную гарнитуру
>самый главный критерий к ушам чтобы они делали так, чтобы музыка визуализировалась в голограмм
Это ж плацебо, в основном зависит от записи
Твои жбл можно эквализировать
Попробуй пресет пик1 или пик 2
>В шапке не прост так они помечены как решение для гоймеров, которые хотят комфортную гарнитуру
Да поебать на сасачерскую шапку и бассхедов, которые что-то себе напридумали и дрочат эквалайзер. Нормальные люди к этому говну даже не притрагиваются!
Это, вероятно, топовые уши в ценовом сегменте. Для домашнего пользования конечно же.
>бассхедов
Каких нахуй бассхедов, там 15дб разницы даже тупо с плоским басом, который ощущается примерно никак
Чел у тебя тупо уши в стоке не играют частоты без эквалайзинга.
Вот они есть в музыке, но они тупо не играют чтобы ты их услышал хоть как-то, а чтобы услышал то им надо источник который стоит столько же или даже дороже ушей.
>а чтобы услышал то им надо источник который
Хорошую з/к или отдельный цап можно купить в пределах $150.
Этого хватит на многие годы, собственно как и хороших, не подвальных, наушников.
Для пк я бы брал конечно же з/к они предлагают больше функций и аналоговых поддержек.
"Продавать" людям в треде китайский подвал - это буквально убивать их желание вкатиться в звук.
Я бы вообще рекомендовал не покупать устаревшее полноразмерное говно из копиумного сегмента с такими же источниками, а начать с 20-долларовых затычек и освоения эквалайзера чтобы получить базовый референс о более-менее качественном звуке, звуковых сигнатурах и личных предпочтениях и уже дальше танцевать в любом направлении.
>>Это ж плацебо, в основном зависит от записи
ну размер сцены явно не может быть быть одинаковый в разных наушниках
>>Твои жбл можно эквализировать
я не люблю эквалайзеры
да и меня все утраивает в этом плане, ну мб чуть высоких было бы побльше было бы прикольнее, но это уже и остальное придется регулировать, карчое это превратится в бесконечное дрочево, поэтому назхуй
мне нравится когда уши раскладывают музыку в пространстве, слышно все отдельные инструменты и эффекты, и когда слушаешь сложную музыку внимание полностью туда уходит, это создет более высокий уровень кайфа в прогрессии
вот что я люблю
поэтому мне стало интересно, что такого купить, чтобы было круче моих затычек
чтобы тоннами эмоции и эти электрические приколы ловить в мозгу
>освоения эквалайзера
Любой не аналоговый эквалайзер ухудшает звук. То, что им там можно что-то накрутить вообще ничего не значит. Для этого и придуман direct mode на нормальных устройствах.
У тебя этого не будет. "Сцена" это запись на 95% и немного АЧХ. Можешь найти на ютубе 8D door knock sound effect. Чтобы получить пространство которое ты хочешь надо знать твою личную HRTF, иметь запись где это все не раскидано на 2 канала, моушн трекинг твоей башки (а хуле ты хотел) и еще прогонять это через кучу плагинов.
>ухудшает звук
Для этого есть преамп чтобы убрать слышимый клиппинг. А все остальное аудиопедофильская шиза слышащих синад 125 против 130
>Любой не аналоговый эквалайзер ухудшает звук
Долго придумывал?
>ну размер сцены явно не может быть быть одинаковый в разных наушниках
Как тебе уже ответили, в наушниках сцена это в основном запись, и чутка ачх
Вот эквалайзером как раз и можешь поправить ачх
>клиппинг
Там не только клиппинг. Факапится буквально всё. Поэтому ты никогда не увидишь аудиопедофила с эквалайзером, это для глухих только прокатывает. Ну или для геймеров, которым на качество звука поебать вообще, им нужны только определённые частоты.
Тугой струёй окропил тебя, ньюфаг!
Сцену никакой эквалайзер не расширит. Опять какой-то манямирок...
Даже капча намекает.
>>У тебя этого не будет. "Сцена" это запись на 95% и немного АЧХ.
не будет чего? нихуя не понял
почему жя тогда когда я вставлял другие наушники, то ощущения были другое (но то что в магазинах едва ли лучше будет чем мои) если только увесистую пачку отвалить
или твски в которых вообще сцены нет(слушал только китай хаоми, рилми) они тупа играют, но не стыкуются с мозгом, просто звук с двух сторон, ну да они стерео, но сцену не выстраивают
> не увидишь аудиопедофила с эквалайзером
Аудиопедофила разве что, который не понимает вообще как аудио работает. Его продаваны научили что "платишь больше=качество аудио лучше", и он платит. А разобраться за что именно ему не разрешают.
А мне наоборот нравится. Именно из за микрозадержек стереоэффект ярче.
А еще перекодировка МРЗ=>SBC делает звук, мягким, что-ли.
Теперь лежат Аксели и Такстары на полке, может вернусь когда…
Но вот к IEM врядли вернусь, ушкам больно.
Перешел на вкладыши.
хз, без разделения и сцены прикол кратно уменьшается
Другая АЧХ, другая громкость, другая посадка и плацебо. Полноценной сцены в наушниках нет. Есть определенная подсветка частот на АЧХ вроде пика на 3кГц который выделяет гармоники и делает вокал особенно женский громче и прямо в твоей башке, но это и близко не полноценное восприятие сцены. Если человек считает иначе и находит "сцену" в пассивных ушах на записи в безэховой комнате где у каждого тупо свой микрофон то у него фундаментальное непонимание основ аудио и ровно также фундаментально насрано в башке аудиопедофилами.
Разве что в HD800 первые 40 секунд за счет наклона драйверов, что меняет восприятие звука, но как только мозг прогрелся то всё пропадает.
Что сейчас актуально, для кинца-мыльца по ночами, с 4К тв?
У меня сейчас anker soundcore life q10. В принципе они норм, и время работы у них по ощущениям больше 60 часов.
Но у меня на них вчера лопнула амбушюра, я начал искать и на алике буквально 2 подвальных продавца. Так еще и заметил что в продаже этой модели уже нет, а самая дешевая версия осталась Q20 от 5к.
еще погуглил и узнал что анкер проебал репутацию, видимо брак конструкции был заложен при проектировке, Q20 и Q30 вообще оголовье лопается через год.
У меня сейчас anker soundcore life q10. В принципе они норм, и время работы у них по ощущениям больше 60 часов.
Но у меня на них вчера лопнула амбушюра, я начал искать и на алике буквально 2 подвальных продавца. Так еще и заметил что в продаже этой модели уже нет, а самая дешевая версия осталась Q20 от 5к.
еще погуглил и узнал что анкер проебал репутацию, видимо брак конструкции был заложен при проектировке, Q20 и Q30 вообще оголовье лопается через год.
Разве что хэйлоу, саундпитс и мундроп. Повторюсь: слушал самсунги (про и 2 про), жблки самые разные (дорогие в том числе), аирподсы и вот это вот всё. Раньше басхедные любил, были у меня mdr ex15lp проводные за 450 руб. Они пососать давали всем вышеперечисленным наушникам в плане звука.
Хэйлоу W1 доверия мало вызывают, т.к. они 3К всего стоят. Я не верю, что они могут реально хорошо звучать за эти деньги. Их еще и не послушать вживую. А обзорам верить себе дороже, т.к. почти во всех обзорах даже сяомивские затычки за 1200руб хвалят за звук.
Саундпитс тож темная лошадка какая-то.
Только мундроп и вызывает хоть какое-то доверие, лол.
А массмаркет я на хую вертел (настолько массовый), т.к. ни жбл, ни сосунг, ни яблоко в звук не могут ВООБЩЕ (разве что последние полноразмерные у них вроде хорошие были по звучанию). Единственные их плюсы заключаются в фишках и дизайне. У сосунговских бадсов и эирподсов дизайн отменный. Единственное, в моих ушах они сидят просто пиздец как плохо. Жбловские сидят ощутимо лучше. Шумодавы там и вот это все (для меня ненужное). А вот звук - собачье дерьмо. Наушники из фикспрайса за 50 рублей звучат примерно так же.
Окей, отпишу сюда
>>непонимание основ аудио
нахуя мне че то понимать чел, я вставляю в уши, и я четко вижу что звуки в разных местах находятся, перетекают туда сюда
понятно что это выстраивается в голове, но отрицать что это есть по моему бред
>>женский громче и прямо в твоей башке, но это и близко не полноценное восприятие сцены
я хз че ты под сценой понимаешь, но лично я это понимаю так, что звук выстраивает 3д панораму, звуки и инструменты и голос разделяются во все стороны, и кажется что ты внутри композиции, в некоторых случаях перед музыкантами
Пока заказанные Тексуны неторопливо едут с Али, я решил купить дешёвые уши в ближайшем ДНС на время ожидания. Выбрал пик, польстившись на самые большие цифры в этом сегменте. Так вот, эта хуйня и пятихатки не стоит в результате. Мне кажется, наушники из Фикс-прайса будут звучать лучше. Не повторяйте моих ошибок. Возьмите другой дешманский хлам, если тоже понадобится передержка на время доставки, хоть безымянный кетай, но только не вот это вот
Ну значит надо выяснять какая ачх тебе нужна и либо брать подходящие затычки, либо эквализировать любые из шапки
Ну, если мне нравятся трн vx, то, наверно, и ачх их мне подходит. У мундропов спаркс ачх несколько похожа, да и у некоторых других тоже. Вот только ачх не всегда показатель ведь, разве нет? Я в какой-то степени аудиофил начинающий с претензией на достаточно качественный звук, но особо в матчасть не углублялся, т.к. не до этого немного. Тем не менее, по совету местных анонов еще 2 года назад купил себе qkz vk4. На тот момент они мне казались чем-то внеземным, вот недавно трн купил и удивился, насколько куканзеты плохие. Я куканзеты начал эквализировать, чтоб ачх была максимально приближена к трн, лучше стало, но детализации и объема, размера сцены, воздуха и всего остального больше НЕ стало. То есть, в плане частот звук стал получше, поровнее, но сама музыка как была кашей, так и осталась (в сравнении с моими трн). И меня настораживает в 99% твсках не столько ачх условное, сколько проблема в самих излучателях и зашитых настройках от производителя, из-за чего в тех же сосунг бадс про 2 детализации нет никакой совершенно, звук плоский, одним словом - каша. Они только для хип-хопа или рэпа подходят. Ничего против этих жанров не имею, сам слушаю условных эминемов, tech n9ne и т.д., однако в большинстве случаев я слушаю спидметалл/прогрессив/блэк/дэз/металкор и вот это вот всё, вперемешку с симфонической классикой вроде Баха, Глинки, Шопена и т.д., лол. И, скажем, если мне когда-то нравили куканзеты мои, то сейчас у меня, конечно, кровь из ушей от них не течет, но слушать, мягко говоря, крайне неприятно, несмотря на то, насколько они качественные сами по себе в своем ценовом диапазоне.
дешевые твски это вообще говно (слушал несколько, беспонтовый звук полностью)
где начинается в них(и начинается ли вообще звук норманльный я хз)
но я смотрел вроде как люди нахваливают анкер либерти 2\3 про
сони тысячные
анкер вроде как делает годные вещи( у меня есть от них колонки, моушн +, играет охуительно) но уши не слышал
но что то мне подсказывает что твски все равно даже оверпрайс все равно будет не то
Аирподсы 1, 2, сосунг бадсы, жблвские по 12К+ - это ни разу не дешево (из тех, что я слушал, например)
Видел анкеры либерти 3 про, думал над покупкой тож. Почитал побольше ЧЕСТНЫХ отзывов (честные отзывы те, где минусы весомые, очевидно). Так вот в них звук то еще говно, оказывается - верха заставляют уши стрелять кровью, отсутствует середина, бас гулкий, зато фишечки в духе хуево работающего 3д звука, непонятно работающего активного шумодава и т.д.
Я не спорю, что анкер мб и годные вещи делает, но про либерти 3 про хорошее слышал только от крупных авторов. Реальные же люди, хоть сколько-то понимающие в звуке (банально о том, как человек пишет о звуке затычек, можно понять, разбирается ли человек в этом хоть немного) хорошего о либерти 3 пишут мало
Соники тысячные для меня тож привлекательно выглядят, но стоят они уж совсем космических денег. Да и басхедные вроде
ps я в самом первом посте писал, что форма xm4 не нравится. Ошибся. У хм4 прикольная форма, это мне хм3 вообще не зашли
Думал написать это пораньше, но решил все же прогреть погонять уши подольше и послушать разный музон, сравнить с другими своими иемками которые сейчас на руках (zero, sparks, timeless, top).
Итак, дано: Final Audio e3000, японские мейд ин чайна пули за 50 баксов. Любителям Хармани в принципе можно дальше и не читать после взгляда на ачх, оно не должно работать, но оно работает.
Даже на фоне других пулей они выделяются своей миниатюрностью (пикрил). В них можно просто тупо спать и ложится в любую позу (даже спать на руке) просто не ощущая их. Сразу комфорт - 10/10, даже отдельно Final Audio Tips E type сами по себе уже примечательны и продаются отдельными наборами.
Тембр вокала - сразу скажу что оно лучшее что я слышал. В традиционном харманя-лайк тюнинге все басы поджимаются, а тут играет на всю катушку, что более реалистично выделяет фундаментальные частоты и дает мягкость и отсутствие телефонности которое на контрасте сразу заметно относительно других иемок. Также от прохода sine sweep по всем частотам отсутствуют high-Q пики, все супермягко, потенциально годно для эквализации. Ни одна сибилянта не резанула мои уши (7дБ подъем еар гейна против дефолтного чайфай 10-15), какой-то сюр немного когда ты слушаешь знакомые треки где сибилирует, ты слышишь моменты где они должны быть, но оно как холостой выстрел.
Из минусов - сразу скажу что треки где много мидбасса сразу мимо - это просто слуховое затыкание и гудеж если в треке много мидбаса и оно замастерено под дефолтную аудиосистему. Рок и митолл скорее всего идут далеко и подальше. Но вот многие даже хармановские треки (как эталон Bird on a Wire; Jennifer Warnes) из их рекомендованного списка и японщина (евробит и диско) заиграли отлично и местами даже лучше чем на 500 долларовом сете лол.
Экстеншн саб-баса - оно заметно и слышно что его нет. Они не могут в настолько глубокий рокот как того хотелось бы и даже куколдайзер это не исправляет, конечно если не блочить компенсационные отверстия пенами но это уже другая история. Утечка звука - оно протекает наружу и оно протекает внутрь.
Источник - Впритык хватает 1в шнурка в телефоне, но так довольно требовательны (100 дб/мв при 16 омах), с другими источниками само собой норм. В целом - годнота и аудиодетокс после сибилирующего чайфая который пихает "псевдодетальность" в лицо. Наверное возьму е5000 которые фиксят эти все проблемы.
Итак, дано: Final Audio e3000, японские мейд ин чайна пули за 50 баксов. Любителям Хармани в принципе можно дальше и не читать после взгляда на ачх, оно не должно работать, но оно работает.
Даже на фоне других пулей они выделяются своей миниатюрностью (пикрил). В них можно просто тупо спать и ложится в любую позу (даже спать на руке) просто не ощущая их. Сразу комфорт - 10/10, даже отдельно Final Audio Tips E type сами по себе уже примечательны и продаются отдельными наборами.
Тембр вокала - сразу скажу что оно лучшее что я слышал. В традиционном харманя-лайк тюнинге все басы поджимаются, а тут играет на всю катушку, что более реалистично выделяет фундаментальные частоты и дает мягкость и отсутствие телефонности которое на контрасте сразу заметно относительно других иемок. Также от прохода sine sweep по всем частотам отсутствуют high-Q пики, все супермягко, потенциально годно для эквализации. Ни одна сибилянта не резанула мои уши (7дБ подъем еар гейна против дефолтного чайфай 10-15), какой-то сюр немного когда ты слушаешь знакомые треки где сибилирует, ты слышишь моменты где они должны быть, но оно как холостой выстрел.
Из минусов - сразу скажу что треки где много мидбасса сразу мимо - это просто слуховое затыкание и гудеж если в треке много мидбаса и оно замастерено под дефолтную аудиосистему. Рок и митолл скорее всего идут далеко и подальше. Но вот многие даже хармановские треки (как эталон Bird on a Wire; Jennifer Warnes) из их рекомендованного списка и японщина (евробит и диско) заиграли отлично и местами даже лучше чем на 500 долларовом сете лол.
Экстеншн саб-баса - оно заметно и слышно что его нет. Они не могут в настолько глубокий рокот как того хотелось бы и даже куколдайзер это не исправляет, конечно если не блочить компенсационные отверстия пенами но это уже другая история. Утечка звука - оно протекает наружу и оно протекает внутрь.
Источник - Впритык хватает 1в шнурка в телефоне, но так довольно требовательны (100 дб/мв при 16 омах), с другими источниками само собой норм. В целом - годнота и аудиодетокс после сибилирующего чайфая который пихает "псевдодетальность" в лицо. Наверное возьму е5000 которые фиксят эти все проблемы.
Чтобы слышать реалистичный 3D эффект, необходим микрофон в форме человеческой головы той же плотности. Иначе минимального замедления высоких частот относительно низких за счёт разных длин пути из-за эффекта дифракции не будет. Наушники передают этот 3D эффект с поправкой на пустое пространство между ушей, из-за чего звук всё равно чувствуется в нутри головы. Как уже говорили, HD800 могут частично имитировать эффект огибания высоких частот вокруг головы за счёт расположения динамиков спереди, но не полностью.
> Вот только ачх не всегда показатель ведь, разве нет?
Всегда
Там есть нюансики, но не настолько существенные
По твоему сабжу я даже не знаю, в принципе anker liberty 3 pro отдаленно напоминает твои трн. Тоже много верхней середины и подзадраны 9-10кгц
Мундроп вообще не похожи, у мундроп почти то же самое что в самсунге и жбл
>Мундроп вообще не похожи, у мундроп почти то же самое что в самсунге и жбл
Так-то ты меня сейчас реально удивил... Как в мундропах может быть то же самое, что и в сосунгах/жбл? Все обзорщики (иностранные, по крайней мере) говорят, что они скорее нейтральные аудиофильские, в шапке написано так же. Только вот в сосунгах/жбл каша полная, не дотягивают даже до проводных за 500 руб
Или я идиот, или лыжи не едут...
В них во всех околохармань. Обзорщиков слушать ну такое. Есть графики, там видно что разница минимальная. Между трн вх и мундропами гораздо больше разницы чем между мундроп, жбл и сосунг
Раз ты уже искушенный юзер, и понял что тебе нравится вполне характерная ачх — остаётся годами ковыряться и искать наушники с такой ачх и параллельно пользоваться эквалайзером
Кажется, нашел двух фаворитов. Нобл фалкон про и саббат е12 ультра. Нобл максимально близко, в саббат можно было б чуть эквализации добавить и скорректироавть под свою ачх. А вот АЧХ мундропов на -48 to 48 дБ не нашел. Ну и на сайте этом их нет, чтоб тоже сравнить
10 секунд мне понадобилось чтоб найти по картинке
Посмотри тут squig.link
На твоём пике кстати оч сильно отличаются уши. У одних на 3дб, у других на 6дб буст 5000гц это много
Ебать цены выросли на уши, просто пиздец какой-то. Ещё в конце прошлого года всё стоило вдвое дешевле.
Ну не вдвое. Но неприятно, да. Придётся обмазываться китайщиной.
Большое спасибо за ссылку. Теперь сравнил. Таки у мундропов, внезапно, ачх и похоже (хотя отличий все еще немало). Наверно, их и попробую, рискну. В случае чего верну товар.
Зы судя по пикрилу, мне было б достаточно совсем чуть крутануть серединку вверх и (возможно) даже верха не трогать, т.к. мб и было б комфортно даже так мне. Так что да, их действительно пробовать буду
Посоветуйте наушники. Указываю по шаблону из оп поста.
1. 23 к.
2. В материнскую плату, хотя могу рассмотреть покупку чего-нибудь получше для звучания.
3. Полноразмерные, всегда пользовался закрытыми, но готов попробовать открытые.
4. ...
1. 23 к.
2. В материнскую плату, хотя могу рассмотреть покупку чего-нибудь получше для звучания.
3. Полноразмерные, всегда пользовался закрытыми, но готов попробовать открытые.
4. ...
>В материнскую плату
Любые, какие нравятся по внеш.виде. Хоть сколько-то приличные за эти деньги и даже дешевле уже ни одна материнка не раскачает и на выхлопе будет пуксреньк
Звуковая карта внешняя (внутренние нормальными будут только за охуевшие деньги) с предусилком или предусилок
>FiiO K5PRO
За эти деньги можно взять что-то получше. Если ты геймер, то вообще не рекомендую отдельные цап. Купи з/к, если они тебе вообще требуется.
Как вы убираете ебучие провода со стола?
У моих ушей трехметровый блядь кабель который мне нахуй не нужен, от системника до меня пол метра, прячу провод за моник но он все время висит до пола под конец дня
У моих ушей трехметровый блядь кабель который мне нахуй не нужен, от системника до меня пол метра, прячу провод за моник но он все время висит до пола под конец дня
Sounblaster G6 стоит дешевле, имеет больше функций и лучше по всем параметрам.
Хочешь не USB, бери AE-5 или AE-7.
Ты не пробовал провод скручивать обычной стяжкой, тем самым укорачивая его?
У меня от системника, так же из-за монитора идёт в сторону пользователя. Только весь лишний провод лежит аккуратно стянутым на столе.
Про Такстар тоже пишут, что провода рвутся легко.
А по звуку как?
>Хоть сколько-то приличные за эти деньги и даже дешевле уже ни одна материнка не раскачает и на выхлопе будет пуксреньк
Чет шапочная паста https://rentry.org/uf8d5 тебе противоречит.
Там мощности сильно меньше даже чем в FiiO K5PRO
С Sounblaster G6 на выхлопе будет пуксреньк
Для 300 омных ушей там с головой мощностей. Если человек покупает что-то более требовательное, а соответственно и дорогое, то ему уже нужны совершенно другие источники. Например АЕ-9 или что из подобного ценового сегмента или дороже.
Вот FiiO K5PRO - это, для геймера, не пришей к пизде рукав, буквально. Обычный полуподвальный цап, без каких-либо возможностей.
Как чистить подобные бумажные фильтры? Стоит ли вообще? Если нет, то чем можно заменить?
Штош, купил сегодня Softears RSV. Ахуел от звука. Верха чутка непривычны после шуров и мотиков, но думаю, привыкну. Вокал хорош, бас ЕбАшИт. Мне нравится. После них шуры звучат будто вату в уши запихнули.
Ну так он может купить DT770 или 990 на 250 ohm, другие какие-нибудь мониторы с дохуя Ом до 23К и ни на одной материнке он их нормально не послушает
Tecsun HP300 + свисток CX31993 + hoco USB пара – USB type C мама переходник.
К сожалению нет, съемные провода с некст модели в серии е4000.
Другие там слушал или только эти?
какие есть народные брендовые затычки в днс? в факах только китайское говно с али
1. 3к
2. дешевый ноутбук/телебон
3. затычки проводные
4. чтоб пердело басами, но и нормальную музыку можно было послушать
хотел взять сони xb55ap, но они подорожали в несколько раз
> какие есть народные брендовые затычки в днс?
Только брендовое оверпрайс говно.
> в факах только китайское говно с али
Лучшее по цене/качеству в этом тысячелетии.
ну там месяц ждать надо, еще ебаться с продавцами, возвратами, таможней, документами, переводами и еще хз чем, а мне сейчас нужно и за наличку
Нет, ебаться не надо. Но если ты так сильно хочешь навернуть говна, то вон в faq хуйлоу в1 как раз за твой прайс.
Samsung eo ia500
Либо на Авито ищи варианты из шапки кроме salnotes zero
>Для 300 омных ушей там с головой мощностей
Там пуксреньк даже для 250 омных dt 990.
>для геймера, не пришей к пизде рукав
игродаун, спок
Нихуя себе! Я такие покупал в 19 году за 5500, а за 12 сенхи 599. Ебануться. Конечно за такие деньги не стоят они того, но звучат норм, нижний бас хороший а вот середину можно прибрать.
>брендовые затычки в днс
>дешевый ноутбук/телебон
>затычки проводные
>чтоб пердело басами, но и нормальную музыку можно было послушать
philips tae1105
Тут как-то форсили кривую свистящую китайщину cca cra Так эти не сильно им в звучании проигрывают.
В защиту срашек у них была стелс ревизия которая поменяла тюнинг в заметно хуевастенькую сторону.
>Так эти не сильно им в звучании проигрывают
Прилично они проигрывают
Эти филипсы типичные дешевые бубнелки
Сосунги ia500 будут чуть лучше, CCA CRA сильно лучше
>долбоеб привел какие то картинки вместо того чтобы послушать уши
обьясните простым языком что такое микрокнтраст?
Когда прислоняешь динамик к анусу, и частая смена баса на бриллианс щекочет его. Популярный термин у аудиофилов
>съемные провода с некст модели в серии е4000
Блин, дорого.
Может быть вы вкурсе, если я в приложении JBL - в 230nc наушниках меняю настройки эквалайзера, эти настройки сохраняются в самих наушниках, или они только на телефоне будут работать с эквалайзером? Сейчас снизил немного басы, переключился на ноут, но настройки будто бы остались те же самые
>Softears RSV
Дорогие конечно.
>бас ЕбАшИт
А говорят что арматура не может в басы.
Может и себе попробовать чисто арматурные наушники
>Сосунги ia500 будут чуть лучше
Не будут.
>CCA CRA
Свистелки уровня стелс ревизии qkz vk4. Которые не эквализвруются нормально из-за задранной области от 10 килогерц.
>Не будут.
Будут, они заметно ровнее
Эквализируй и послушай
>Эквализируй и послушай
И прогрей розовым шумом 100 часов.
Taк они и не могут, у RSV свал в саб-басе. Чтобы ты понимал, до этого чел слушал тупо плоские совсем шуры как этимотики ер2се.
Это минимальная база прогрева так сказать разработать драйвер
Я про твои наушники говорю. Эквализируй в самсунги и послушай и сравни с филипсами. Они разные и самсунги лучше
не знаю кому верить но филипсы выглядят как кал говна, у сосунга два драйвера и мембрана больше, и их вариацию с тайп си клали в комплект к гелекси с8 под брендом акг
Филипсы просто не полное дерьмище по звуку, на этом плюсы кончаются. Провода там и прочее говно. С эквом будут ок
Самсунг сильно лучше из коробки, но тиховаты чутка
Лучше всего ищи варики из шапки на авито у перекупов
Всегда была, только у него хуевый музыкальный вкус и из-за этого слишком на вариатионс дрочит которые под кпоп созданы.
Я в них спать планирую музыка с компа. Давящие на уши полноразмерные ломаются, заебали. Были аксельвокс НД 242
Крайне не рекомендую. Очень сухой и простой звук. За 3к еще можно было бы взять, но щас этот кусок говна жесткий оверпрайс.
Поясните за IEM/гибридные наушники, они же дешёвые китайские клоны Shure.
Что вы там всё выбираете? Что ваш Moondrop, TRN, KZ это всё однохуйственная дрисня с ломаным АЧХ, которую никто не проверяет и не настраивает. А контроль качества настолько поганый, что вам запросто могут прислать наушники за 5 тысяч рублей, в которых отошёл контакт от арматурного динамика. Копаться в этой куче гавна это чувствовать себя бомжом, который никогда не получит настоящий мониторный звук студийного качества
Что вы там всё выбираете? Что ваш Moondrop, TRN, KZ это всё однохуйственная дрисня с ломаным АЧХ, которую никто не проверяет и не настраивает. А контроль качества настолько поганый, что вам запросто могут прислать наушники за 5 тысяч рублей, в которых отошёл контакт от арматурного динамика. Копаться в этой куче гавна это чувствовать себя бомжом, который никогда не получит настоящий мониторный звук студийного качества
> за 5 тысяч рублей
Речь уже пошла о четырехзначных суммах... Богато живём...
Ну дак шуров как раз ломаный пиздос в бюджетном сегменте, сейчас уже китаекал более менее научился делать более менее ровно.
Вообще конечно из китая фирмы которые можно в принципе брать по пальцам можно пересчитать
Бля так чет подумал, а нахуя нужны эти ваши In-Ear таргеты, если мерилось всё на одном и том же риге
Эквнул Moondrop Spaceship в Harman in-room и оно реально неплохо
Получилось что-то типа Diffuse field только без ебучего звона на верхах
На графиках кажется что разница хуйня, но эти несколько децибел кардинально меняют картину
Ну и "сцена" показалась шире на этом таргете чем на harman 2018/2019, звук стал больше похож на звук колонок
Этимотик/ief таргеты мне лично кажутся темноватыми. Они вроде бы и ничего, если не сравнивать напрямую я бы сказал что вполне хорошо. Но в сравнении слышно что harman in room чуть естественнее для меня
Харман 2017 чет хз, после 2018/2019 как-то не очень. Этот звон на 5-6кгц портит всё
Эквнул Moondrop Spaceship в Harman in-room и оно реально неплохо
Получилось что-то типа Diffuse field только без ебучего звона на верхах
На графиках кажется что разница хуйня, но эти несколько децибел кардинально меняют картину
Ну и "сцена" показалась шире на этом таргете чем на harman 2018/2019, звук стал больше похож на звук колонок
Этимотик/ief таргеты мне лично кажутся темноватыми. Они вроде бы и ничего, если не сравнивать напрямую я бы сказал что вполне хорошо. Но в сравнении слышно что harman in room чуть естественнее для меня
Харман 2017 чет хз, после 2018/2019 как-то не очень. Этот звон на 5-6кгц портит всё
Ничего себе, да ты ведь только что придумал Etymotic Target!
Даж не близко
Ну звона на этимотике тоже меньше, но он темнит
Заказал суперлюкс хд 681. За сраных 1800 рублей! Друзья, а в чём подвох? И отзывы все супер-положительные, и анон рекомендует. Ну не бывает ведь так дёшево и хорошо?
В течение года сломается кабелёк, торчащий из уха, как у моих 662evo.
Ты уверен, анонче? У 681 он даже не отсоединяется.
Алсо, все пишут, что якобы для прослушивания музыки они не годятся. Типа только для сведения треков и игр. Почему так? Это с ушами что-то не так или с авторами отзывов?
Я думал, 681evo. А у тебя старая модель без евы, с норм кабелем.
>Почему так?
Формально такое предназначение. Но это не значит, что на них музыка будет плохо звучать, это глупость. Даже наоборот будет звучать хорошо. Хотя, если мп3-шка криво сжата или есть косяки в записи, то в них они станут заметнее и могут раздражать.
Только сразу готовься низы эквалайзером поднимать - из коробки суперлюксы малобасовитые.
Что вы с ними делаете что у вас ломается? Дрочите и выгибаете?
Я 4 или 5 лет использовал 668b с таким же шнуром и уши были просто как новые
Топ за свои деньги, но:
>Без эквалайзера охуеешь от завышенных верхов
>Дефолтные амбушюры твердые и неприятные
>Маленько скрипят, когда двигаешь головой
>Несъемный кабель – рано или поздно придет пиздец
Они у меня лежали на краю стола, а штырёк этот оттягивал вниз 3м-кабель. Вот и дооттягивал, видимо. Нельзя на краю стола держать.
За такую цену всё это просто придирки на которые можно закрыть глаза. Должно быть что-то ещё.
Малоизвестность в глазах рядовых пользователей?
По сути 681 и еще пара их наушников стали популярными только за счет мужиков вроде oratory1990, взявшихся делать замеры АЧХ и презеты эквалайзеров на них. В стоке кроме цены плюсов нет.
681 были известны ещё до оратори и до обнародования исследований харман и первых харман таргетов, в основном благодаря звуку. Там нечто напоминающее соньки 7506, но более ровной серединой и менее крикливым пинна гейном
Дешевле srh440/k361 у них внятных конкурентов по звуку
Дневник долбоеба, часть 3.
Сегодня пришел свисток с али, абигейл 3.5 на cx31993 к салонотам зеро и своей хуемобилке с ебаным говном вместо чипа.
Никаких шумов, писков, тресков, визгов, все охуенно.
Гуд эндинг.
Сегодня пришел свисток с али, абигейл 3.5 на cx31993 к салонотам зеро и своей хуемобилке с ебаным говном вместо чипа.
Никаких шумов, писков, тресков, визгов, все охуенно.
Гуд эндинг.
И че, ачх то одинаковая
Если с открытыми сравнить, ближайшие конкуренты в районе 10-12тыс, апгрейд в районе 20
Там ещё Такстар, Аурвана и что-то там ещё, забыл. Новые модели тех же суперлюксов. В общем, конкурентов в бюджетном сегменте сейчас хватает.
Такстары кривее по звуку с бубнежом, 681 ево прост параша, 662 ево ок по сравнению с другими закрытыми за свои 4тыс (из розницы), но проигрывают простым 681, аурваны се скорее паритет - у них провален нижний бас и середина, но верха ровнее, но правда аурваны и довольно ломучие
Ну даже если взять аурвану, она стоит 7к с хуем, там уже за 8 счем-то тысяч можно найти srh440. Всё равно это разница почти в 4 раза в цене. Что как бы довольно отдаленный конкурент. Да и не сказать он во всём лучше
Требуется помощь в выборе. Нужны беспроводные наушники. Первая ссылка в гугле советует Atvel Tune S5 ProX
1. 5к
2. Телефон. Poco что-то там куда-то там.
3. Беспроводные. Чем больше они будут похожи на классические затычки, тем лучше.
4. Есть у меня Panasonic RP-HJE120. Живут крайне долго и звучат хорошо. Вот что-то подобное, но без проводов.
1. 5к
2. Телефон. Poco что-то там куда-то там.
3. Беспроводные. Чем больше они будут похожи на классические затычки, тем лучше.
4. Есть у меня Panasonic RP-HJE120. Живут крайне долго и звучат хорошо. Вот что-то подобное, но без проводов.
Это твои личные оценки, а так - все они конкуренты.
Хочу охватывающие синхайзеры. Какую модель посоветует анон?
А ты эквализируй в них или купи их все и сам послушай
Если нищук — https://www.avito.ru/nizhniy_tagil/audio_i_video/monitornye_naushniki_sennheiser_hd_518_2810965569
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/hi-fi_naushniki_sennheiser_hd_579_2118262016
https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/audio_i_video/naushniki_sennheiser_hd_569_2056117960
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/naushniki_sennheiser_hd_599_se_novye_3056394679
По сути любые, 569 тут закрытые, остальные открытые. К ним cx31993 свисток и накатишь пресет oratory1990 с реддита
Если не нищук — hd560s из магазина и свисток к ним не обязательно
анончик, как в беспроводных ушах быстро переключаться между устройствами чтобы каждый раз не лезть в настройки отключая одно включая другое?🤔
обычно на ушах для этого кнопка, если нет то никак
Я тот анон, у которого кабель от Superlux hd662 evo сломался.
Заказал Takstar Pro 82. Ждал, надеялся, верил. Конкуренты в сегменте, ага-ага. Так вот со всей ответственностью заявляю, что Такстар даже рядом не валялся. Просто тихий ужас. Повёлся на отзывы, где их сравнивали аж с ath m50x. Я не слушал мп50х, но если это такого же уровня шляпа, то ой. Мб на фоне иных бюджетных наушников Такстар звучит молодцом, но на контрасте с Суперлюксом это провал. Ну реально другая лига вообще.
Хрен знает, что с ними делать теперь - продавать на авито или оставить про запас на случай поломки основных наушников. Короче, я разочарован.
Заказал Takstar Pro 82. Ждал, надеялся, верил. Конкуренты в сегменте, ага-ага. Так вот со всей ответственностью заявляю, что Такстар даже рядом не валялся. Просто тихий ужас. Повёлся на отзывы, где их сравнивали аж с ath m50x. Я не слушал мп50х, но если это такого же уровня шляпа, то ой. Мб на фоне иных бюджетных наушников Такстар звучит молодцом, но на контрасте с Суперлюксом это провал. Ну реально другая лига вообще.
Хрен знает, что с ними делать теперь - продавать на авито или оставить про запас на случай поломки основных наушников. Короче, я разочарован.
Вас предупреждали, что такстары это не про звук, а про цена/качество
Накати пресет чо, станет лучше
https://www.dropbox.com/s/b831kz55ju8lc98/Takstar%20Pro%2082.pdf?dl=0
Ну и 662 можно починить легко, там не прям механическая какая-то сложная поломка, конструкция и драйверы то целые. Провод припаять. Раскрутить уши и вместо порванной подкладки приколхозить кусок плотной ткани или кусок дешёвого ремня или попробовать от 681 приделать хедбенд, вдруг встанет https://sl.aliexpress.ru/p?key=2crkwzs
HD6xx или уже выше упомянутые 560s. Но лучше вообще не надо.
Такстары без эква тоже не так плохи, с эквом хороши и в отличие от суперлюхов с их дозой копиума преампиума под десятку вытягиваются всего лишь с 3-4 дб.
У 662 больше баллов харманькопреференса. 662ево ещё лучше у них баса нормальное количество. Как видишь аноний подтверждает что разница ощутимая
Преампий кстати не суперлюхам а такстарам нужен. В том же пресете помимо преампа в -3дб, там ещё куча фильтров которые уводят среднюю громкость ачх ещё примерно на -5дб
Итт даже были аноны которые паяли усилки для такстаров чтобы получить доп громкость и басы
Аноны, а вы как добавляете текст слов (lyrics) в музыкальные файлы?
Конечно, можно добавлять по одному через любой плеер (вроде того же AIMP), но оных треков у меня тысячи – есть ли какое решение?
Ну или отправьте меня нахуй в /s/.
Конечно, можно добавлять по одному через любой плеер (вроде того же AIMP), но оных треков у меня тысячи – есть ли какое решение?
Ну или отправьте меня нахуй в /s/.
Никак, я не знаю какие там слова, просто слушаю музыку.
У меня был как-то краткосрочный опыт с суперлюхами лет 8 назад и это было мягко говоря не очень слова совсем, модель не помню но помню что вернул так как это было ужасно. Может они с какой-нибудь моделью и попали в цель волей случая, более чем не исключаю.
Хуевых моделей у них дофигища. Почти все кроме 681 и 662 лол. Ну 668b ещё ничего, но ноубасные
>слушаю музыку на той же яндекс музыке
действительно идиот
Есть тут люди, пишущие музыку в наушниках/звукари, сводящие в наушниках? В каких именно? Эквализируете ли вы уши? Эквализируете на слух, либо используете какие-то пресеты? Мнение о сонарворкс/риалфонс?
Пчел, тут не чтобы музыку не пишут, ее даже не слушают. Слушают в основном свип тоны и 1кгц, по первому слушают ачх, по второму искажения.
Сап двач. Хочу купить наушники для телефона посоветуйте что-нибудь надежное.
1. 15-25к
2. в телефон
3. Всё равно какие главное чтоб не грамоздкие
4. Слушаю всё подряд
1. 15-25к
2. в телефон
3. Всё равно какие главное чтоб не грамоздкие
4. Слушаю всё подряд
На алиэкспресс Sennheiser HD 600 хочу приобрести, но есть сомнения. На скриншота и в отзывах окраска наушников просто черная, а на ютубе у всех мраморная. Есть подозрения, что это просто подделка. Как думаете, мои подозрения обоснованы, или цвет пластика не важен?
https://aliexpress.ru/item/1005005397578312.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.4.d6ab4aa69fOZdu&sku_id=12000032898776043
https://aliexpress.ru/item/1005005397578312.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.4.d6ab4aa69fOZdu&sku_id=12000032898776043
>у сосунга два драйвера и мембрана больше
Аргументный аргумент. А если 10 драйверов, а не 1, то будут звучать в 10 раз лучше.
>Самсунг сильно лучше из коробки
Так выше замеры есть, они почти идентичны по ачх. Лол.
Как по мне это говно, но если это точно тебе надо то лучше бери у нормальных продаванов.
>Они разные и самсунги лучше
Так ты только самсунги прогрел, поэтому они и лучше. Так нечестно!
Получил хлам! Прикольно!
Оглобля хорошая, нормальная. Уровень звука регулируется странно, но терпимо. Громкости хватает с запасом. Время работы ещё не проверял. Микро юсб, ну да ладно. На одной стороне я срезал термоусадку под самый разъём наверно зря, провод теперь пошатывается, подолью термоклеем, на другой стороне оставил 5 мм торчать, нормально.
Наушник - говно ебаное. Нет, звучит нормально. Но в ухе не держится нихуя! И ещё край острый какой-то выступает. Правый от левого не отличаются, отросток сзади расположен по центру наушника, из-за этого наушник в ухо нормально не вкладывается. Вот у мх 170 отросток смещен как бы назад, наушник хорошо лежит в ухе. Ну я может закажу ещё наушник опенхарт, может вдруг будет чуть удобней. Отросток там так же по центру, но он намного меньше.
Мне кажется у меня когда-то были эти самые популярные мх 500 и они мне нихуя не нравились. А потом как-то взял мх 170 задешево и охуенно встали.
https://aliexpress.ru/item/1005001389852338.html оглобля
https://aliexpress.ru/item/33038850404.html наушник нормал блэк 32 ом
https://aliexpress.ru/item/4001185272588.html опенхарт может возьму
https://aliexpress.ru/item/1005004325405615.html что-то странной формы
Оглобля хорошая, нормальная. Уровень звука регулируется странно, но терпимо. Громкости хватает с запасом. Время работы ещё не проверял. Микро юсб, ну да ладно. На одной стороне я срезал термоусадку под самый разъём наверно зря, провод теперь пошатывается, подолью термоклеем, на другой стороне оставил 5 мм торчать, нормально.
Наушник - говно ебаное. Нет, звучит нормально. Но в ухе не держится нихуя! И ещё край острый какой-то выступает. Правый от левого не отличаются, отросток сзади расположен по центру наушника, из-за этого наушник в ухо нормально не вкладывается. Вот у мх 170 отросток смещен как бы назад, наушник хорошо лежит в ухе. Ну я может закажу ещё наушник опенхарт, может вдруг будет чуть удобней. Отросток там так же по центру, но он намного меньше.
Мне кажется у меня когда-то были эти самые популярные мх 500 и они мне нихуя не нравились. А потом как-то взял мх 170 задешево и охуенно встали.
https://aliexpress.ru/item/1005001389852338.html оглобля
https://aliexpress.ru/item/33038850404.html наушник нормал блэк 32 ом
https://aliexpress.ru/item/4001185272588.html опенхарт может возьму
https://aliexpress.ru/item/1005004325405615.html что-то странной формы
У прода с таким то рейтингом на али? Ну это точно оригинал...
>Но в ухе не держится нихуя!
Этот корпус, как и многие другие вкладыши, заточен под амбушюры онле. Если ты не в курсе. Их разве в комплекте нет? Такие поролоновые чехольчики.
Без них он ясен хуй в ухе не держится. Или только если в спокойной обстановке сидя за столом.
Ну и да. Изначально всё это эрогономически проектировалось под свисающий вниз провод, который еще своим весом подклинивал капельку внутрь уха. С коротенькой оглоблей и расходящимися в стороны проводами это не работает, от слова совсем.
Для этого и придумали дужки, чтоб держать.
Что взять чтобы откомпа слушать музоняик с басами и спать в них. Беспроводные не нужны.
Плиз. Хелп ми. Я нищий, с АлиЭкспресс китайщину посоветуйте а а а а
Плиз. Хелп ми. Я нищий, с АлиЭкспресс китайщину посоветуйте а а а а
Сколько же затычек новых повыходило. Но я остаюсь верен истинному королю - CRA.
А если мне не нужен шумодав особо, то как думаете это нормальный вариант или наебка?
https://aliexpress.ru/item/1005005440851026.html?sku_id=12000033091965470&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.43764aa6ytRZY7
https://aliexpress.ru/item/1005005440851026.html?sku_id=12000033091965470&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.43764aa6ytRZY7
Спасибо, анонче. Я знал про пресеты оратори, но ты время потратил всё же.
Да, с этими настройками уши зазвучали. Особенно верха. Стали прозрачные как горная вода. Хотя такстары всё же остались на уровне приличного 2D по сравнению с 3D суперлюксов, но выкинуть в ведро уже не хочется. И пока что это самые удобные наушники, что у меня были.
Жаль, что оратори на 662ево не сделал пресет, чел может-умеет.
>20% ретейловой цены в магазине с двумя оценками
Ну это полюбасу оригинал.
https://aliexpress.ru/item/1005005082604911.html?sku_id=12000031578338707
Я бы вот эти вообще взял из шапки, но почему они такие цыганские-то
Я бы вот эти вообще взял из шапки, но почему они такие цыганские-то
Ушаны спасити памахите! Что взять до 4 тыр? Главное шоб это были беспроводные затычки с микрофоном и время работы побольше. Это как я понимаю ничерта не самсунги?
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=samsung+Buds+2+Pro&maxPrice=4000&isFavorite=y&g=y&page=1
Где лудше смотреть оригинальные модели? Яндекс, озон?
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=samsung+Buds+2+Pro&maxPrice=4000&isFavorite=y&g=y&page=1
Где лудше смотреть оригинальные модели? Яндекс, озон?
Буду подключать к ноутбуку и гнусмас фону, слухаю все подряд, любитель роз и бельканто
>Это как я понимаю ничерта не самсунги?
Нет, конечно.
>Где лудше смотреть оригинальные модели?
У проверенных продавцов. Яхз, как это объяснить, тут чуйкой надо работать.
Или очевидно слегка переплачивать, покупая в гарантированно легальных магазинах, с репутацией.
Алсо,
>до 4 тыр?
>беспроводные затычки с микрофоном и время работы побольше
TWS нормального качества сейчас начинаются с 6к примерно. С 8к с шумодавом и прочими плюшками.
Все что дешевле - лотерея + теорема эскобара. Чудес не бывает.
Ты хочешь за копейки получить годный набор
- драйверов+корпусов
- блютус модулей и контроллеров сопряжения (х2)
- цапов+усилков (х2)
- системы питания и аккумов (снова х2).
>до 4 тыр?
>беспроводные затычки с микрофоном и время работы побольше
TWS нормального качества сейчас начинаются с 6к примерно. С 8к с шумодавом и прочими плюшками.
Все что дешевле - лотерея + теорема эскобара. Чудес не бывает.
Ты хочешь за копейки получить годный набор
- драйверов+корпусов
- блютус модулей и контроллеров сопряжения (х2)
- цапов+усилков (х2)
- системы питания и аккумов (снова х2).
Ну к самому звуку особых запросов нет, музыку слушаю тока фоном, да и в остальных параметрах не нужно прям топчик, шо нибудь сбалансированное
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-anker-soundcore-life-p2i-belyi/1817880112?cpc=MMXIR7_oecBMpJFHXqG9GAeMaU4Fm3jIRspzfe0aPvfpFHf-_ikKmGIs7NKBX6vyQHHBcMxqjVucJnQmgY15yC7xWRpKhQ_iYzlOQUy4g4US377jSRl4eZkB56_D_Z1D0lN2zbA_N-MUx5OWivcYZ5qE7dfRJ8HUsmH49qnAkreHEpRVg9xjdlsM_IXzxTZ77kdFaTh_lIJAhi2P0SxyQN05rf6RY8oGcqRO3qXy1Hto_Sh0yiSYlECv6yXkjmvPkjeuRldJHCs%2C&sku=101945943270&do-waremd5=F1qc9H3aCLnXq-3aHZtiGA&cpa=1&nid=61812
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-xiaomi-haylou-g3-black/2001351126844?cpa=1&cpc=MMXIR7_oecBfF6fHk6yNppGObL0Y_bXPnWP77sKY-90yubt7nHWKE4_DNyNNcslBfVnmm6i2P3cMeInKxYogYstYvzXoO2g4H3-VmwpOlOmMZfT7o1Si0uox5HqTDum_k9GLHu0Owsf_n6s-8hnrij4ebQo2IlDL&sku=2001351126844&do-waremd5=2J4kUAJkvrrRDnW1wu7Ovw&nid=61812
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-realme-buds-air-3/1757481956?glfilter=14871214%3A14899397_101777184672&glfilter=23476910%3A23477050_101777184672&cpc=MMXIR7_oecAdop7dMWFjF7MO46It2FL4u99-oitTHltT7eIrMrc4P0Zny5oUCxUNAP6htZrKlf-481bsWCr9jynfWVyS8aoQeQ3xuEufmdGZu5gNqzTyD6yQS3gePvsUTOhebw-zdl8U_ezJuNdkUoEX1vY4QYU6OwTga_F1k8zJGwjkBaTfEse2uyRkl_vfL1HMKA7hepo%2C&sku=101777184672&do-waremd5=x8pu8ykXZUQpJrZPr1Ytdw&cpa=1&nid=61812
Шлак?
Бамп нахуй. Неужели так сложно чего-нибудь посоветовать?
Запрос ебанутый, таких наушников почти нет
Могу посоветовать купить Truthear Hola и докупить к ним китайский TWS переходник типа KZ AZ9 или их аналоги
Приехали Tecsun HP300. Звучат из коробки довольно ровно, но самый громкий пик на 5 кГц и поменьше на 6,7 кГц дают о себе знать. На 3,5 кГц у них завал, 2 кГц чуть тише 3 кГц, хотя должна быть значительная разница. Кропотливо отэквалированные Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm под Harman звучат лучше, хотя, конечно, сами по себе Tecsun'ы намного ровнее. Из коробки сильно воняет поролон амбушур, но мне норм. В оголовье проводов нет, чашки в заданных орбитах вращаются как угодно — хоть внешней стороной их к ушам разверни. Звук сквозь чашки проходит свободно — разницы громкости межнду внешней и внутренней сторонами чашек практически нет. Под тканью на чашках находится металлическая решётка, а под ней, вероятно, драйвер.
Вообще говоря, сейчас засунул в 3 Jack порта Beyerdynamic DT 770 Pro, Shure SRH1540, Tecsun HP300, включил музон без эквалайзера и начал их попеременно напяливать. Tecsun HP300 звучат ровнее всех. Shure SRH1540 имеют ожидаемый прирост на мидбасе, Beyerdynamic DT 770 Pro это лютый посудный шкаф. Подключил Superlux HD681 и без эквализации они звенят меньше и лучше, чем Beyerdynamic DT 770 Pro. Сравнил 7Hz Salnotes Zero c Tecsun'ами и последние даже ровнее. У Zero пик на 12 кГц заметно посвистывает. На самом деле, Tecsun'ы тоже свистят, но гораздо тише.
Короче говоря, из этого вашего куколдайзера можно из говна сделать конфетку лучше, чем самые ровные наушники.
Можешь косвенно сравнить качество исходного звучания по кривой ручной эквализации. Слева направо: Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm, 7Hz Salnotes Zero, Shure SRH1540. Все они даже под эквалайзером звучат, конечно, по-разному. Мне больше всего заходит тот, что с Баерами.
> Подключил Superlux HD681 и без эквализации они звенят меньше и лучше, чем Beyerdynamic DT 770 Pro
База
>Шлак?
Да кот бы знал, анонче.
Видишь какое дело, тут тред немного о другом.
Основная масса бывалых завсегдадаев тут, с разных сторон, но тем не мнее нацелена на один таргет - кач.во звучания. Именно с "аудиофильской" точки зрения, в хорошем смысле слова.
И все твои гаджеты анону ИТТ не известны и не интересны по причине того, что это проходной массмаркетный шлак.
Может там остальные параметры помимо качества звучания и вполне себе норм. Как-то надежность, длительность работы и прочее. Но мы тут ни одну из них не щупали не изучали даже на уровне обзоров просто потому, что они нам нахуй не нужны... Пушто это поделки, звучащие на отъебись.
Еще раз повторю. Хорошая совокупность характеристик. Как по звуку, так и по качеству связи/отсутвию лагов, так и по длительности работы на долгосрочную перспективу (хотя бы больше года) начинается с 6-8к. В эти критерии попадают китайцы, со порным набором. Но, вске они стоют дороже выбираемых тобой экземпляров.
>с заушинами
>жирная кожа всю жизнь, капли постоянно выпадают
Одни только заушины тебя не спасут. Максимум, не позволят тупо вываливаться.
Если хочешь нормального стабильного звучания, по басам в частности - только пенные амбушюры, плюс подгонка посадки по размеру.
Либо как ультимативный вариант - кастомное литьё под твой ушной канал (пиздато, но весьма дорого).
>Tecsun HP300
Ох тыж блядь. Вот не думал, что кто-то из посетителей треда на подобное решится.
Спасибо за отзыв.
Ну, что есть, то есть.
Ебани их на клубно-концертную громкость, чтоль. Интересно сравнить, как они по дисторсиям. Хрипят-пердят, или нет? В сравнении с 770-платиной. Хотя по канону их не с 770 надо бы сравнивать, а с 990-880.
> прошла неделя
> чанг до сих пор не выслал мои KZ x HBB PR2
> чанг до сих пор не выслал мои KZ x HBB PR2
>Вообще говоря, сейчас засунул в 3 Jack порта Beyerdynamic DT 770 Pro, Shure SRH1540, Tecsun HP300, включил музон без эквалайзера и начал их попеременно напяливать. Tecsun HP300 звучат ровнее всех.
Поздравляю, ты открыл для себя дефолтные (допустим с некоторым приближением) открытые полноразмеры.
>200гц
Это там, где у нее трусики заканчиваются? :3 жирненько, да
В таком случае, я любитель лолистайл- худышек. Пусть и без ASS-буста.
Видел этот график. То, что я слышу, с ним даже противоречит на 6,7 кГц, лол. Там риальне пик в SineGen'е. Иногда смотрю на эти графики и не понимаю, почему они так сильно расходятся с тем, что слышно.
Там у Баеров есть нехилый такой завал. Этот пик я, вообще говоря, сделал по приколу в отдельном графическом экве. Его отсутствия я не слышу. Громкость басов действительно слышно на порядок меньше на фоне частот 2-9 кГц. Благо, мой усилок позволяет так толстить. Басы у Баеров нормальные, если их на 10-15 дБ приопустить.
> То, что я слышу, с ним даже противоречит на 6,7 кГц, лол. Там риальне пик в SineGen'е. Иногда смотрю на эти графики и не понимаю, почему они так сильно расходятся с тем, что слышно.
Тут как минимум парочка факторов может играть.
Первый - индивидуальные особенности слуха, как первичный.
Второй - банальный QC, в случае с тексунами - вполне себе.
Как альтернатива, пример выше - анон накатил дефолтный пресет на Takstar Pro 82 и он сработал! Это ли не показатель качества модели, которая не первый год фигурирует в шапке. Несмотря на прочие (несущественные за эту цену) недостатки?
Ну вот же топзасвоиденьги
Xiaomi Redmi Buds 4 Pro
На старте стоили 13 тыр, LDAC 24 ом, вполне неплохо.
Обдайте божьей росой
Дилдак на таких пиздюшках не имеет смысла. На стационаре на макс качестве ещё норм, а так того же aptx хватит.
Фоточки запили что ли, хоть посмотрим на них в жизни двачера
Как они в плане прижима и мягкости?
И как они в сравнении с 681 по звуку?
>Обдайте божьей росой
Для начала.
Сяоми - это бренд, который ни разу за всю мою многолетню практику пользования не разочаровал меня глобально, а у меня с десяток устройств этой корпы приобретено за добрый почти десяток уж лет. Начиная от пиздюлечных гаджетов типа ночника на лестницу на дачу, заканчивая пылесосаме и тилибонаме за овер 40к+.
Тобишь, конторе и шильдику можно в целом доверять. Как когда-то можно было всецело доверять япошкам, типа сони, потом корейцам типа сосунга. Делая корекцию "за свои деньги", офк.
>LDAC
Бесполезная пока хуитка, увы, вне спокойной РЛ-обстановки комнаты.
>24 ом
Вообще непонятно, зойчем они эти характеристики обозначивают, в контексте моноблока с подогнанным под конкретный драйвер сблокированный усь/цап.
Шумодав в комплекте - уже неплохо.
Но я бы свисающие "окурки" в формфакторе сразу нахуй послал. Нехотет.
>Как они в плане прижима и мягкости?
Вангану, что эту ебу просто банально приятно в руках держать. Даже ещё не надевая на голову, лол.
В отличие от аксельвохов/суперлюхов, которые можно пользовать только
а) в случае первой попавшейся в руки полноценной полноразмерной модели
б) используя пикрил-фейс
> Ебани их на клубно-концертную громкость, чтоль.
https://voca.ro/14CREYm5Up1x
Там Vocaroo на пол записи отъебнуло от громкости и наотрез отказывается это ещё раз записывать.
> Хрипят-пердят, или нет?
Ну, пердят, особенно на ударных с басами, заглушая всё остальное. Вроде, по-дефолтному пердят, как перенапряжённая колонка. Но, в целом, у Tecsun'ов лютый пердёж динамика начинается на более высокой громкости. Они себя чувствуют чуть поувереннее 770-х. На клубную громкость выводятся только дополнительным усилком. Так, в принципе, без усилка и эквалайзера 3В впритык хватает, чтобы начать глохнуть на самых громких треках. Но, в целом, Tecsun'ы чуть помягче 770-х на раскачку, хотя не очень сильно.
> надо бы сравнивать с 990-880
Я 990-е только в Dr.Head'е слушал. Они очень ярчат на высоких, да.
> Как они в плане прижима и мягкости?
Амбушуры у Tecsun'ов даже мягче 770-х Баеров, хотя запах у них слишком сильный, мне он начинает надоедать. Приставил амбушуры Tecsun'ов к DT 770 — они по размеру одинаковые. В целом, прижим очень напоминает как у ранее указанных Баеров, только кожаное оголовье довольно твёрдое, у Баеров там обжимка на кнопках с поролоном.
> И как они в сравнении с 681 по звуку?
У 681-х Суперлюксов из-за частых спадов-подъёмов на 2-7 кГц появляется ощущение слипаемости разных частот. У них на 3 кГц вообще завал, хотя там должен быть широченный пик. Так вот у Tecsun'ов более детальное звучание, упругий, глубокий бас, хотя, в целом, в силу конструктивных особенностей, звучание у них не то чтобы сильно отличается в плане общей формы АЧХ.
> Вангану, что эту ебу просто банально приятно в руках держать.
Tecsun'ов дофига степеней свободы. Как только снимаешь с головы, они начинают крутиться в разные стороны. Притом, выглядит не то чтобы слишком хлипко, но и не сильно дороха. Кожаное оголовье так вообще не блещет чудесами дизайна. Но если сравнивать с 681-ми, то там самый настоящий кожзам, который дубеет и трескается, ухо в чашку не помещается. Провода у меня так вообще каждые пол года перепаивать приходилось, пока термоусаживаемую трубку в основание провода не зафигачил. У Tecsun'ов они съёмные.
Добавлю, если вдруг захочешь сменить оголовье, на алике полно запчастей для DIY наушников. По сути эти тексуны из них и собраны
Гуглится по DIY headband, там разные варианты есть, надо ток смотреть чтобы или вилку вот эту можно было перекрутить на другие наушники, или чтобы вилки от нового вставали по ширине
Сам обладатель похожей diy хуиты с 70мм драйверами
Пришли наушники Arikasen за 2к доставка из РФ
В коробке: наушники, амбушюры 2 шт, проводо зарядки (mini usb) карта памяти (на стр. товара на фото - 8 гб, в описании 16 гб, а мне пришли 32 гб), чехольчик и инструкция.
Наушники: 5 кнопок, все кроме той что посредине имеют выступающую точку, чтобы пальцами можно было сориентироваться, что за кнопка, разъем мини юсб для зарядки (прикрыт резиновой заглушкой) и разъем для карты памяти (никак не прикрыт)
Есть 3 режима: блютуз, прослушивание с карты памяти и FM радио.
Голосовой помощник: женский робо-голос, звучит при включении\выключении, звонках, действиях с треками, переключении режимов и тд
Блютуз: все как обычно, громкость, старт\стоп, следующий и предыдущий треки. Может отвечать на звонки, если тебе звонят - голос озвучивает номер телефона, трубу взять и отключить по центральной кнопке, микрофон есть и работает хорошо, заявлена возможность, при который ТЫ озвучиваешь контакт (наверное он должен быть на английском) и наушники сами этому контакут позвонят, как делать - хз, сказанно что не все телефоны поддерживают.
FM радио: оно работает, есть авто поиск канала и обычная прокрутка.
Прослушивание с СД карты: работает отлично, телефон конечно же не нужен. принцип работы: на сд карту кидаешь папки с музыкой или просто музыку, клик "вперед" меняет музыку, а двойной клик переключает папку (плейлист), если наушники выключить то воспроизведение начнется с последнего трека.
Качество: я не гуру в этом плане, но меня все устраивает, не заглатывает лирику или басы, все слышно четко.
Плюсы: качество наушников и звучания, комлпектация.
Минусы: нет защиты от воды (не в смысле от дождя сдохнут, а чего то более значимого), если у тебя большая голова - не налезутЮ имей ввиду и свяжись с продавцом.
Замечания: разъем СД карты тоже можно было бы прикрыть резиновой заглушкой, видимо нельзя переключать плейлисты в режиме блютуса.
Заявлено 8 часов по блютусу и 7 часов по СД карте, они мне пришли и заряжал их неделю назад (30-го числа), пользовался от 1 до 2 часа в день, пока и намека на разрядку нет.
https://aliexpress.ru/item/32943825900.html
В коробке: наушники, амбушюры 2 шт, проводо зарядки (mini usb) карта памяти (на стр. товара на фото - 8 гб, в описании 16 гб, а мне пришли 32 гб), чехольчик и инструкция.
Наушники: 5 кнопок, все кроме той что посредине имеют выступающую точку, чтобы пальцами можно было сориентироваться, что за кнопка, разъем мини юсб для зарядки (прикрыт резиновой заглушкой) и разъем для карты памяти (никак не прикрыт)
Есть 3 режима: блютуз, прослушивание с карты памяти и FM радио.
Голосовой помощник: женский робо-голос, звучит при включении\выключении, звонках, действиях с треками, переключении режимов и тд
Блютуз: все как обычно, громкость, старт\стоп, следующий и предыдущий треки. Может отвечать на звонки, если тебе звонят - голос озвучивает номер телефона, трубу взять и отключить по центральной кнопке, микрофон есть и работает хорошо, заявлена возможность, при который ТЫ озвучиваешь контакт (наверное он должен быть на английском) и наушники сами этому контакут позвонят, как делать - хз, сказанно что не все телефоны поддерживают.
FM радио: оно работает, есть авто поиск канала и обычная прокрутка.
Прослушивание с СД карты: работает отлично, телефон конечно же не нужен. принцип работы: на сд карту кидаешь папки с музыкой или просто музыку, клик "вперед" меняет музыку, а двойной клик переключает папку (плейлист), если наушники выключить то воспроизведение начнется с последнего трека.
Качество: я не гуру в этом плане, но меня все устраивает, не заглатывает лирику или басы, все слышно четко.
Плюсы: качество наушников и звучания, комлпектация.
Минусы: нет защиты от воды (не в смысле от дождя сдохнут, а чего то более значимого), если у тебя большая голова - не налезутЮ имей ввиду и свяжись с продавцом.
Замечания: разъем СД карты тоже можно было бы прикрыть резиновой заглушкой, видимо нельзя переключать плейлисты в режиме блютуса.
Заявлено 8 часов по блютусу и 7 часов по СД карте, они мне пришли и заряжал их неделю назад (30-го числа), пользовался от 1 до 2 часа в день, пока и намека на разрядку нет.
https://aliexpress.ru/item/32943825900.html
Интересно
А никаких других наушников нет для сравнения?
>+/- громкость и предыдущий/следующий трек на общих кнопках.
И как это работает?
Ну у меня валяются Panasonic RP-HS46E-K, сдохли через 2-3 года (в середине апреля), 1 ухо перестало работать. И еще есть HyperX Cloud II KHX-HSCP-GM, ну с ними сравнивать смысла нет, игровые ж
Нажимашь 1 раз на кнопку - следующий трек
2 раза на кнопку - следующая папка (через сд карту)\
нажимаешь и удерживаешь - громкость вверх идет
Во, с клаудами как раз интересно. У них не самый плохой звук из коробки, чуть подбубнивает, но в целом хорошо
Сравнил сейчас, в видео - почти неотличимо, за исключением того что клауды полностью ухо закрывают и этоу чуствуется. В музыке - клауды лучше, если опять же оценивать примерно, то клауды на 5 из 5 будет, а арикасен на 4 - 4.5
>> прошла неделя
>> чанг до сих пор не выслал мои KZ x HBB PR2
3600 руб за затычки пиздец по моему, чё это самые лучшие?
Там был ещё промокод, так что 2470. Самый дешевый планар на рынке.
Причесал Tecsun'ы. Оказывается, я Баеры под Harman заточил, мне так больше всего зашло. От такой подстройки с непривычки ощущение приглушённости на высоких частотах, но потом охуеваешь от упорядоченности деталей. Будто бы кучу мала положили друг на друга и выстроилось здание. Бинаурального звука, конечно, всё равно нет — нет дифракции с замедлением высоких частот относительно низких при огибании волн вокруг черепа. Темя чешется будто бы гзом съели. Попробую потом то же самое с Zero и SRH1540 поделать.
> Бинаурального звука, конечно, всё равно нет — нет дифракции с замедлением высоких частот относительно низких при огибании волн вокруг черепа.
О нет, мы его теряем, его покусали аудиопедофилы!
Нормальный 3D эффект возможен только с колонок, никто не спорит. Спор только в том, что конкретно в наушниках отсутствует для объёмного звучания.
Что-то ты слишком дохуя срезал. У меня раньше была такая же проблема, поэтому теперь ограничиваюсь исключительно срезанием самых больших пиков.
В данном случае это было бы 7кГц, может еще 5кГц не более 5дБ, и всё.
Звучит прямо-таки образцово, проблем не вижу. Там сейчас OCHE ровно стало. Не идеально, но при быстром проходе отклонений не слышно. Вот уже и Diffuse Field пресет готов.
А существует ли какая-нибудь TWS-платина до 5к?
У грефа опять промики на -2к от 4к, хочу взять наушники
Redmi AirDots 3 Pro - это годнота? Я же правильно понимаю, что они аналогичны Redmi Buds 3 Pro, просто зачем-то названия разные?
Вчера уже почти заказал Honor Choice Earbuds X3, но в отзывах пишут, что они трещат/пищат, когда ничего не проигрывают. Это во всех бюджетниках (до 4-5к) так?
У грефа опять промики на -2к от 4к, хочу взять наушники
Redmi AirDots 3 Pro - это годнота? Я же правильно понимаю, что они аналогичны Redmi Buds 3 Pro, просто зачем-то названия разные?
Вчера уже почти заказал Honor Choice Earbuds X3, но в отзывах пишут, что они трещат/пищат, когда ничего не проигрывают. Это во всех бюджетниках (до 4-5к) так?
Платина в ОПпосте практически вся
До 5к только ноунейм китайцы. Из не ноунеймов есть honor earbuds 2 lite но не сказать что они лучше китайцев
Правильно ли я понимаю, что с реально хорошими ушами уже никто использует эквалайзер?
Типо купил что-то такое + внешний ЦАП и... вообще забыл что такое эквалайзер, ведь абсолютно вся музыка играет так как и должна играть, никакие чистоты не перебивают друг друга, все частоты сбалансированы, и, самое главное, никакая музыка больше не звучит неприятно.
слушаешь что-то такое - офигеваешь с басов, но они не перебивают всё остальное
https://www.youtube.com/watch?v=ixCB3YZa0rg
а подобная музыка не звучит как что-то неприятно, наоборот, даже как-то "сладко"
https://www.youtube.com/watch?v=-JyGe2KXHh0
Ещё заметил, что источник звука тоже имеет огромное значение
Типо купил что-то такое + внешний ЦАП и... вообще забыл что такое эквалайзер, ведь абсолютно вся музыка играет так как и должна играть, никакие чистоты не перебивают друг друга, все частоты сбалансированы, и, самое главное, никакая музыка больше не звучит неприятно.
слушаешь что-то такое - офигеваешь с басов, но они не перебивают всё остальное
https://www.youtube.com/watch?v=ixCB3YZa0rg
а подобная музыка не звучит как что-то неприятно, наоборот, даже как-то "сладко"
https://www.youtube.com/watch?v=-JyGe2KXHh0
Ещё заметил, что источник звука тоже имеет огромное значение
>honor earbuds 2 lite
Это не троллинг? Просто я могу их за ~2400 рублей взять, но для этого придется 4 часа убить на дорогу туда-обратно до салона билайн в селе возле города
https://versus.com/en/honor-choice-earbuds-x3-vs-honor-earbuds-2-lite-vs-redmi-airdots-3-pro
Поч у них такой рейтинг низкий
Чел эти сайты вообще ни о чем не говорят
Звук у них норм, чекай автономность и все фичи которые тебе лично нужны
> Правильно ли я понимаю, что с реально хорошими ушами уже никто использует эквалайзер?
Идеальных наушников не существует. Везде есть что допиливать. Всё зависит от твоего желания и развитости вкусовых предпочтений. Большинство допиливать в эквалайзере не любит, так как это очень сложно с непривычки. ИТТ немногие вообще занимаются подобным, некоторые с использованием анатомически точного микрофона, а опыт запиливания негатива АЧХ наушнкиков прямо под Harman на слух через тонгенератор полностью вручную имеют полтора человека.
> никакая музыка больше не звучит неприятно.
Есть такое. Но с каждым улучшением качества звучания добиться "вау" эффекта всё сложнее.
> Ещё заметил, что источник звука тоже имеет огромное значение
Китайский свисток за 300 рублей с Алиэкспресса звучит ничуть не хуже, чем полноценная внешняя аудиокарта. Он, скорее всего, будет более детальным, чем ЦАП, встроенный в материнку, где могут слипаться частоты и может звенеть от плохой детализации, но дальше разница будет практически за гранью слышимости. Вся разница в том, насколько тугие у тебя наушники и сколько напряжения для приемлимой для тебя громкости они требуют. Абсолютное большинство современных наушников раскачивается на полную громкость от источника вроде мобильного телефона. Заплатив за в разы более дорогой ЦАП ты не выигрываешь в качестве звучания — только в громкости. В плане влияния на улучшение качества звучания наушников существует следующая иерархия: новые наушнкики > эквалайзер > амбушуры > источник аналогового сигнала > провода.
Сап. Хочу взять TWS до 6.5к.
Сейчас выбираю между OnePlus Buds Z2 и HUAWEI FreeBuds 5i. Какие взять, какие подводные у этих двух или, может, есть варианты получше?
Важны низко-средние, в основном. Желательно, чтобы были погромче.
Алсо, оба этих варианта стоят 6.5к в днс, но на али их цена ~4к, не хочу ждать, готов переплатить, но если на али есть варианты значительно пизже, то подожду.
Сейчас выбираю между OnePlus Buds Z2 и HUAWEI FreeBuds 5i. Какие взять, какие подводные у этих двух или, может, есть варианты получше?
Важны низко-средние, в основном. Желательно, чтобы были погромче.
Алсо, оба этих варианта стоят 6.5к в днс, но на али их цена ~4к, не хочу ждать, готов переплатить, но если на али есть варианты значительно пизже, то подожду.
Сомневаюсь, что существуют затычки без резонансов на ВЧ, их достоверно можно обнаружить через тонгенератор.
У пикрелейтед еще на 2кГц горб, но он может и нравиться.
>подобная музыка не звучит как что-то неприятно, наоборот, даже как-то "сладко"
Ну в целом да. Чем ровнее АЧХ, тем реже попадаются записи, где что-то раздражает, сибилявит, цыкает, орёт.
>Чем ровнее АЧХ, тем реже попадаются записи
Хотя тут добавлю, что всё равно остаётся разница в мастеринге, из-за чего абсолютно везде идеал недостижим. Всегда найдутся или слишком яркие записи, или с наоборот с перебором баса и/или заглушенными ВЧ.
Привет, Анонимус. Мой наушники для пеки начинают потихоньку умирать, задумал их обновить. Готов закинуть в это дело 10к (но лучше остановиться в районе 6-7, лол) Хочется полноразмерные, и чтобы не сдохли через пару лет. В целом, я особо по звуку не упарываюсь, так что предпочтений по всяким открытостям - закрытостям нет. Планируется втыкать в пеку без отдельной звуковухи. Если будут безпроводные вдруг - то приятненько, но не обязательно. Что можешь посоваетовать?
>До 5к только ноунейм китайцы.
А SoundPeats Air3 Deluxe как, годнота?
>Абсолютное большинство современных наушников раскачивается на полную громкость от источника вроде мобильного телефона.
Ну и что это за синий бред?
>Китайский свисток за 300 рублей с Алиэкспресса звучит ничуть не хуже, чем полноценная внешняя аудиокарта
хуя себе аутотренинг
>Правильно ли я понимаю, что с реально хорошими ушами уже никто использует эквалайзер?
Ну как бы нет, но на самом деле да, если отдать достаточную сумму то мозг кондиционируется и уже куколдайзер не нужен.
Есть, самые дешевые из таких хексы или дт200 по скидке.
Хармемы это просто неплохая стартовая точка иерпимого звука, не более того.
Сейчас низкоомные затычки с высокой чувствительностью это большинство, ибо мода на высокоомники проходит даже среди полноразмерных. Качество звука едва заметно разнится при смене дефолтного ЦАПа с наводками от общего питания с элементами платы на внешний китайский свисток. Если ты отдал выше 50k за портативный плеер с усилком, то мне тебя жаль, Аноним.
Замеров не нашел
Если они такие же как прошки то вполне годные
>Сейчас низкоомные затычки
И вот уже большинство наушников сократилось до сраных затычек.
>Если ты отдал выше 50k за портативный плеер с усилком
Усилки и аудиоинтерфейсы, способные раскачать уши, начинаются от 5к где-то.
Короче, ты гонишь.
Есть такая хуйня как высокие частоты, их длина довольно короткая, поэтому они довольно легко переотражаются внутри уха. Твой ушной канал имеет специфический набор резонансов, не типичный для большинства других людей. Когда ты пихаешь внутрь затычку, ты сдвигаешь источник звуковых волн вперед, а вместе с ним сдвигаются и резонансы (резонируют другие частоты, которые ты не привык слышать так громко). Такие штуки кроме как эквалайзером не фиксятся никак
В принципе, тебе никто не запрещает любые наушники использовать без эквалайзера, если звук тебя устраивает
>Ещё заметил, что источник звука тоже имеет огромное значение
99% того что он может дать это дополнительная громкость
1% это убрать или убавить фоновые шумы, которые могли тебе мешать (если они реально есть)
В контексте затычек изменений по ачх и звучанию вообще не будет, ну кроме свистов и шумов по питанию. Но эти шумы могут остаться и на внешнем цапе, если у тебя источник питания цапа хуевый.
В контексте полноразмеров, достаточно не покупать древнее говно типа 599 сенхов и будет ситуация такая же как с затычками
Если ты собрался таскать на себе двухсотомные Баеры во время поездки вместо затычек, то поздравляю: твой случай уникальный. В поездках наиболее эффективно обходиться низкоомными затычками с высокой чувствительностью. Для ПК внешнего ЦАПа за 5k более чем достаточно даже на слегка не самые чувствиткльные наушники.
В шапке такстары как раз в твой бюджет
С молом изолентой проживут скок хочешь, только амбушюры мб разок поменяешь
правильно ли я понимаю, что по этой пикче как раз можно примерно откорректировать звук в эквалайзере до более "правильного" состояния? Или АЧХ - это не самое важное в ушах (хотя я инженер и что-то подсказывает, что это важнейшая хрень)?
АЧХ - это единственное что можно объективно замерит. Плюс если АЧХ говно то уже в целом похуй на любые другие свойства наушников, особенно что их нельзя никак объективно замерить и сравнить.
>Если ты собрался таскать на себе двухсотомные Баеры во время поездки
Сначала ляпнул хуйню про то, что большинство наушников раскачает смартфон, теперь начинаешь кривляться как клоун: то усилок за 50к я в твоих фантазиях покупаю, то в полноразмерках на улице рассекаю.
Твои охуенно авторитетные заявления тупо вредны. Вон когда отзывы про наушники смотришь, всегда находятся несколько таких, кто думает, что наушники можно вставить куда угодно и они будут звучать как следует. У них там всё время "тихие" и "басов нет".
Чел, у меня от дефолтного разъёма Xperia XZ1 + 7Hz Salnotes Zero с системным эквалайзером на полной громкости ушам больно. Я бы не сказал, что оно звучит хуже каких-нибудь Баеров в таких условиях. В последнее время выходит дофига убергодных затычек с высокой чувствительностью. Очень похоже, что ты за что-то переплатил и теперь пытаешься это оправдать. Но тебе виднее.
Очень похоже, что ты идиот, который, как и положено идиотам, любит выдавать личный опыт за общий. В реальности: смартфоны разные, наушники разные, встройки на материнках разные, даже на внешних звукокартах выходы для наушников разные. Заебал ты уже своей тупостью.
>1. Сколько готов потратить
До 20к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Блютус. Ноутбук и телефон. Нужно чтобы звук был без задержек и можно было в игры играть
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Полноразмерные охватывающие.
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Закрытые наверно, открытые разве бывают с блютусом и для игор.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Как можно более качественный и сбалансированный звук для своей цены. Эквалайзеры терпеть не могу, нужно чтобы звучание было свое, настоящее.
Блять в играх каналы поменялись местами, в правом ухе слышу что происходит слева и наоборот. Слушаю через АРО. Что я там не то нажал?
Мне кажется, это у тебя альтернативное мнение, ну да ладно. Общее мнение ИТТ сводится именно к тому, что разница в качестве звучания между дефолтным китайским свистком и ЦАПом за 5к минимальна, всё дело в громкости. Разница есть только при апгрейде с ЦАПа от материнки, которая, на самом деле, реально заметна. При апгрейде с ЦАПа от указанного телефона на китайский ЦАП в type C порт разница еле заметна. В большинство современных смартфонов завозятся нормальные встроенные ЦАПы по дефолту. Собственно, у меня есть все из выше перечисленных устройств, чтобы утверждать подобное. Можешь поделиться своим опытом. Было бы интересно. Но тебе, видимо, больше сраться нравится.
>В большинство современных смартфонов завозятся нормальные
> наушники разные, встройки на материнках разные, даже на внешних звукокартах выходы для наушников разные
Показывай скриншоты настроек в апо
> Нужно чтобы звук был без задержек и можно было в игры играть
У тебя всего 2 стула
Logitech g735 и Razer barracuda pro
Первый стул звучит почти отлично, но экв им все таки желателен если хочешь околомониторный звук. Из коробки чутка перебор баса и мидбаса,в остальном они на удивление ровные. Это в принципе правится в любом эквалайзере за минуту
Задержки по блютузу будут как везде, хуевые около 100-200мс, по радиоканалу задержек почти нет
Вторые из коробки звучат очень хорошо, но задержки по радиоканалу заметно хуже около 50мс против 12мс. И говняный пластик под ебанутым углом сломается с 99% вероятностью. В интернете есть отзывы с трещинами около шарнира
Лоджитеки вряд ли супер прочные, выгибать и бросать я бы их не стал, но конструкция выглядит надежнее
Ну ещё есть g435, там звук получше чем у первых из коробки. Но там по радиоканалу около 90мс, это уже может быть ощутимо
Если забудешь про блютуз и телефон, есть Hyperx cloud ii wireless в общем-то более долговечный и нормальный по звуку вариант
А ну и самое основное не озвучил
Блютуз везде будет говняный с огромными задержками. Можешь даже не смотреть обзоры и замеры Более менее не полный пиздец даёт аптхЛЛ, но он это делает со значительной потерей качества звука. Блютуз сегодня вообще не для игр.
Поэтому для пк только радиоканал. На телефоне если ты собрался играть, можешь попробовать через переходник подключить свисток от радионаушников, но вполне возможно это не сработает и к телефону ты сможешь подключаться только по блютуз
>Блютус
>Нужно чтобы звук был без задержек
>нужно чтобы звучание было свое, настоящее.
Выбери одно из этих трех. Блютус это задержки, надо радиоканал. Все устройства с радиоканалами и блютусом это DSP (digital signal processing) тоесть в них активная эквализация, усиление итд. т.е. это не пассивные устройства, но вроде радиоканалки уже норм есть, смотреть надо.
Там кстати выкатили Tanchjim Tanya DSP
Хармань с бассбустом
В отличии от кварков не разваливаются на части в течение года
Хармань с бассбустом
В отличии от кварков не разваливаются на части в течение года
Мои уже треть пути должны были проделать. И хорошо-бы что-бы они в отличии от кварков не шипели как свинья на сковородке.
Кек
Ну минусы конечно там есть, но не за свои 20 баксов с мощным комплектным цапом
Всё-таки не ошибся я, когда брал цапоусь ирешил, что блок питания должен быть обязательно линейным.
Че за блок, за скок брал?
Искал как-то линейники, они чет пиздец все дорогие и на дохуя ватт. Хуй пойми где и чо выбирать
Цапоусь с встроенным линейным БП-же. Вон траксформатор на втором пике.
Там речь сугубо про усилок шла. ЦАПоусь у меня Topping DX1 по апрельской скидке за 6879 рублей. Через ЦАПоусь шумов вообще нет даже в наушниках с высокой чувствительностью, хотя тот питается от USB ПК. Кроме того, у Topping DX1 максимальный Vrms 3В, а у твоего Loxjie D10 4В. То есть твой громче и закономерно дороже.
я так понимаю, это одни из лучших TWS наушников в данный момент? Sony WF-1000XM4
За 5к что-то посоветуйте из полноразмерных, без микрофона. Хочу музыку за компиком слушать, пока основной акустики нет.
Вообще нет
Темнят (ощутимый провал ниже 3кгц, при том что IEF таргет и так имеет легкий недобор этих частот). Бубнящий бас оч сильно залезает в середину, это прям говняк. Недобор на 1.5кгц это проваленный вокал. В совокупности вот эти 1.5кгц и провал выше 3кгц убивает всю сцену нахуй
После любых харманькозатычек будут звучать как говно, вроде тех жеJBL Live pro 2, huawei freebuds 5i, samsung galaxy buds 2 pro
Разве что время работы от батарейки неплохое и шумодав неплохой. Но им почти обязателен экв
Если бы я брал прямо сейчас наверно эти бы взял, с промокодом за первый заказ выйдут 2500, если промокод еще работает (Промокод: epnw2000 — скидка 2000 р от 4000 р) если не работает там полно на 1000 рублей скидочных
Они тож так себе
Нормальные акгшки начинаются с к361 и к612 минимум, и примерно там же и кончаются
Неиронично Superlux hd681 и hd662 evo будут разительно лучше
У акг просто младшие модели оч хуевые. К240 с натяжкой окей, но их берут в основном ток за живучесть в студии, не ради звука
Anker Life Dot 3i
https://ru.soundcore.com/products/naushniki/true-wireless/life-dot-3i-A3982G11/
Рейт плиз
https://ru.soundcore.com/products/naushniki/true-wireless/life-dot-3i-A3982G11/
Рейт плиз
>Недобор на 1.5кгц
Новый ief2023 чекни, там как раз вдавили.
Остальное там в норме, хороший расслабленный теплый тюнинг. Харманявым фембоям с кейпопом и искателям детализации не зайдет конечно, но всем остальным кто просто хочет слушать музыку с драйвом и даже делать это громко вполне.
>хороший расслабленный теплый тюнинг
Эквализируй и послушай
Много нижней и средней середины + вдавленные вч это бубнящая темная хуета
Он не расслабленный, он просто хуевый
Эквализировал, послушал. Единственная проблема это взлет после 12к из-за чего некоторые тарелки ебут и бывает что женский вокал сибилявит. Остальное ок.
На самом деле сейчас послушал еще и этот пик и и есть то, что портит весь тюнинг - потому что дарковые иемки рассчитаны на прослушивание на большей громкости, а этот пик не дает ее поднять нормально и начинает резать.
Какая же хуита все эти беспроводные наушники. Вообще вся реализация. Чсх за ДВАЦОТЬ лет вообще нихуя не поменялось, хотя казалось бы ну уже можно ж было обкатать железобетонный стандарт. Какая-то куча версий, КОДЕКОВ, инфу про которые на твоём конфиге можно получить через дикую задницу. Настроить ничего нельзя. Хоть флаки крути, а звук можешь получить хуже мп3 128. Затыки, отвалы, рассинхрон каналов, задержки, заряжай это говно постоянно, обтирай от жира контакты, ПЫНЬК ТЮРЛЮЛЮ при каждом сопряжении, каракатицы такие в ухе сидят. В кофе свалятся вот-вот, потерять как нехуй. Ну тогда просто воткну старый добрый провод с 3.5 штекером. Лучше уж его паять когда отломается, чем "сбц аак аптикс лдак битпул 53".
>дарковые иемки рассчитаны на прослушивание на большей громкости
Это называется "иемки звучащие хуево", потому что с повышением громкости почти любое говно будет восприниматься лучше
У нас в рашке никак не купить FInal Audio A4000/A5000? Даже на амазоне только A4000 есть. Ебучие японцы, нахуя они выпускают свои IEM если нигде на нормальных маркетплейсах их не продают?
Это называется нормальное звучание, когда ты можешь поднять громкость как тебе нравится, а не на столько, сколько тебе позволяют ебучие свисты и цыкания.
Судя по гуглу A5000 продают только пара онлайн аудио-бутиков, которые только по европе/америке отправляют. А4000 есть на амазоне, но сложно сравнить кроме как по АЧХ насколько один от второго отличается, в плане самурайских технологий.
Хочу попробовать Японский 1дд с тюнингом острым как лезвие катаны.
Короче, теперь это Diffuse Field, но с учётом искажений излучателей ниже 3 кГц. По предварительным впечатлениям это нечто, способное переиграть и уничтожить любые аудиофильские танцы с бубном и жертвоприношениями стоимостью с квартиру в ДС. Спасибо за самые дешёвые эндгейм наушники.
После обката выяснил – они таки пердят. Причём, если Баеры пердят звонко, то эти своей вибрацией тушат остальные частоты. Получается такой звуковой стробоскоп с частотой 10-15 Гц в басовитых треках на высоких громкостях. Не очень приятно, но можно привыкнуть.
>Получается такой звуковой стробоскоп с частотой 10-15 Гц в басовитых треках
бля там видимо тхд адовый
А суперлюхи сравни плз на таком же уровне баса/громкости
Когда там первые bt-наушники и гарнитуры появились, в 2020 по-твоему?
недавно в вашем треде, скинули мне этот АЧХ моих китай-ушей (KZ ZAS), скорректировал примерно эквалайзер дабы близко к референсу было - и что вообще звучание не понравилось. И суть далеко не в том, что бас стал слабее - наоборот, он в стоке какой-то уж больно "грузный", бочкообразный хз - понизив на 3-4 деления самое то становится, а в том, что некоторые элементы в музыке прям неприятно слушать (диапозон 3-5кГц), что-то выбивается и обращает на себя внимание больше нужного, что-то слишком хлёстко становится.
Крч я не аудиофил и вообще фуфел в том что касается качественного звука, но в стоке уши звучат действительно приятно и сладко, а подправив эквалайзер по АЧХ - вообще не нравится. Мб они их перепрошили и замеры неактуальны больше
Крч я не аудиофил и вообще фуфел в том что касается качественного звука, но в стоке уши звучат действительно приятно и сладко, а подправив эквалайзер по АЧХ - вообще не нравится. Мб они их перепрошили и замеры неактуальны больше
ремарка - я слушаю "сложную" электронную музыку по типу Seweslvt, мб под неё надо иначе настраивать, ХЗ
Эквализация кривулек от кз дело неблагодарное, там много резонансов
По поводу баса — если эквализировал под IEF, подразумевается что бас ниже 150гц ты эквализируешь сам на свой вкус
У хармани другие проблемы, это просто один из тюнингов который существует.
Ну смотри, в этом таргете бас выставляется на свой вкус, а после 8к (на самом деле 6-7к) замеры уже не точны. Так что попробуй что-то вроде подобного для начала.
>я слушаю "сложную" электронную музыку по типу Seweslvt
Выкрутил на максимум. Красные 681-ые Суперлюксы пердят с плотным дребезжанием, у них особых басов нет на запредельных громкостях. https://vocaroo.com/1mIsbWyam0tz На записи басы сильно заглушают мелодию, но сами не появляются. Я бы сказал, пердёж у Суперлюксов в меньшей степени влияет на затухание мелодии и появляется на более высоких громкостях, там басы тупо слабее.
У Тексанов на меньших громкостях они пердят глухо с затуханием всех остальных частот. Потом на сверхвысоких громкостях появляется дребезг: https://vocaroo.com/14WPlkpoeUB2 На записи даже частично слышно, как вокал начинает хрипеть вместе с басами.
Значит у тексанов тхд ниже чем на 681
На 681 видимо происходит клиппинг раньше. Значит все не так плохо
А на нормальной громкости искажений по нижнему басу не слышно?
У Суперлюксов бас, в целом, более резкий. Искажений даже на околонеприятных громкостях я не заметил. У Тексанов — тихий и упругий. Глухо пердеть начинает уже на средне-высокой громкости.
Хотя, очень трудно сравнивать без субъективных факторов. Я сейчас басбуст убрал и басы почти не пердят на Тексанах. Басхедам может немного не зайти, а так крайне годно с эквалайзером.
1. Ну тысячи 2 рублей мб
2. в материнку
3. затычки
4. да предпочтений особо нет, просто средненький звук для всего
2. в материнку
3. затычки
4. да предпочтений особо нет, просто средненький звук для всего
В шапке по внутриканалкам читай, там платина по таким вопросам.
>попробуй что-то вроде подобного для начала
спасибо, друг, ощутимо лучше стало, переслушиваю треки и прям счастлив. Ты лучший
> транс
Хотя нет, это какой-то дарк-эмбиент-пердонойз-брейкбит. Вот это напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=Vkzi1uYGsYE
Это драмНбасс. Достаточно стандартный, даже ближе к классике начала нулевых.
>Это драмНбасс
Этот единственный прав, папса пидарская этот ваш слат, как и прочие лолидевяностых, налетели от флина как на говно зумерки кек
Есть уши JBL Wave100TWS. Похоже звук с планшета onda v975m (ведроид 4.4.2) самый качественный. Чистенький, меньше всего срача и шкворчания на ВЧ, шума ноль, затыков ноль. Но никакого портативного девайса новее дома нет и не предвидится, остальное вообще мобилы с ведром 2.3.5 и простихоспаде симбиан. Сука, хотел же в 2020 новый смарт купить...
А теперь вопрос - как хотя бы узнать, с какими параметрами оно играет и что точно поддерживает? Битпул там всякий, дискретизация, сколько полос, стерео какого типа. И можно ли заставить играть через AAC, а не SBC.
А теперь вопрос - как хотя бы узнать, с какими параметрами оно играет и что точно поддерживает? Битпул там всякий, дискретизация, сколько полос, стерео какого типа. И можно ли заставить играть через AAC, а не SBC.
Это довольно попсовый постлоликор. Лоликор в двух словах это подвиды брейккора и хардкора смешанные с анимешными семплами. На заре треки обыгрывали лоли тематику и голоса аниме питчились чтобы голос звучал выше (ну и темы треков про изнасилования, гуро, копро, или просто милости), чем дальше, тем менее андеграундым и более попсовым становился жанр. Где-то годов с 2016-2018 в основном выходили треки вообще не особо связанные с лоли, но звук был похож, и тоже аниме семплы. Северслат вот один из поздних, залетел в полудохлый жанр, как раз когда онеме окончательно скатилось в парашу, а быдло активно начало его смотреть.
Откровенно говоря, современные артисты чрезмерно вылизывают звук, в итоге звучит оно всё довольно однообразно. Да и всё кроме брейккора и днб практически всё ушло из обихода, что очень обеднило жанр.
Сегодня подобного никто не запилит кроме буквально парочки тех же пердунов вроде CDR, которые успели застать проклятый пиздец
https://youtube.com/playlist?list=PLLcz8Amn_EmIEkgtJ4vq7DDQdrz-s6Rr-
https://youtu.be/PCDFXp28BnQ
https://youtu.be/BlEhE8WiYN8
https://youtu.be/vvxya2m-DLE
Мда, пиздец я отстал... Моргнул, а тут целые культурные пласты родиться успели и отгреметь. Только что ДУБСТЕП везде был.
бумир, до сих пор слушающий электронику года так 1995-2002
Ну это прям андеграунд был, не как с дабстепом. Это вообще мало кто застал. В снг я не знаю, может несколько тысяч слушателей набралось бы в 10-х годах и с десяток тех кто просто знает об этом. Надо было увлекаться экспериментальной музыкой и сидеть на аиб как минимум, чтобы столкнуться. Ну или должно было очень повезти
Бтв стримерша карина, и сыендук достоверно слушали это, хотя и не афишировали по понятным причинам кек
Вот треки, на которых блютус больше всего лажает. Первые два - срач на вступлении, третий - то же и срач на ВЧ вообще, последний - подзвон на бочке во вступлении.
угу, тот самый трансохаус 90х, прям эталон того что слушаю
быдло не поймет, почему твой любимый трек называется I want to rape lolis in different perverted ways
> быдло не поймет, почему твой любимый трек называется
ещё в своей фонотеке припоминаю треки тех же времён с криками АЕМ ДА ФАКИН ФЛАЙ, ФАКИН БЕБИ-БУМЕРС и один хитрый с реверсом на смешанном англо-немецком дословно "всем пиздам и пиздолизкам - это ёбаный голлумкор". Плюс кек, что семпл оттуда (а может из чего-то третьего) попал на одну из песен рук вверх...
Мужчины, есть ли сейчас слепящие вины в плане звука и внешнего вида/удобства посадки у китайцев из беспроводных затычек? Можно в разных категориях бюджета подсуазать, если не затруднит, тысяч от 5 и до 20. У меня проводные фио фд1 и блон бл 03. В блоне даже больше звук радует, сбалансирован под меня, мясистый музыкальный, ммм. Это к вопросу о предпочтениях, важен бас глубокий, но не басхедный всепоглощающий, отсутствие сибилянтов, сверлящих высоких.Музыка от хи-хопа и джаза до idm с эмбиэнтом. И 2 вопрос, какой переходничок или цапик, чтоб хватило для блон бл03, взять к пиксель 6а. Спрашивал в треде про телебон, но тут походу лучше аноны прошарены, нужен ли переходник с цапом или простой, и какой. И наушники беспровод и переходник желательны цена/качество, тк понял что китаезы могут, после того как охуел с подачи блонов за пару тысяч. Спасибо
Что, беспроводные пока не вврик, если звук важен?
Охуеть, анон, я конечно все понимаю, двач, но чем я это заслужил, лол?
Тут есть пара попоболиков которых от твсок рвет это норма. Шапку чекни, мб там что найдешь, вообще твс это не про качество а чисто консумерский продукт который выбирать лучше по фичам вроде шумодава,батареи, ипх защиты а со звуком уже потом что то в эквалайзере делать.
Чел, ты шаришь заебись. TWSки то есть годные по звуку не за тонны бабла?
Посмотри tws'ки с aptX кодеком. Либо бери Hed Unity.
У китайцев норм затычки кончаются примерно на moondrop sparks. Но я бы был самсунг бадс 2 про либо jbl 230nc. Лучше бы конечно live pro 2 но они неадекватно подорожали, а 230 отличаются только более слабым шумодавом
> нужен ли переходник с цапом
Да, пиксели не умеют выводить аналог через usb-c. В шапке есть цапы. Любой cx31993 подойдёт например
>aptx lossless
Фикс. Ну или что-то с LDAC кодеком посмотреть.
ля парни, наушники прям чувствуется, что не справляются с высокими в этом треке, много хрипов/визга, лязганья и вычурности. Я так понимаю, это из-за того что на АЧХ после 5кГц такая каша лютая (красный график)?
https://www.youtube.com/watch?v=-JyGe2KXHh0
кажется, пора искать уши получше
https://www.youtube.com/watch?v=-JyGe2KXHh0
кажется, пора искать уши получше
Послушал на колонках с ровной АЧХ - особо ничего не пилит и не раздражает.
На CCA CRA без эквалайзера запись воспринимается более кислотно.
Но ВЧ можно пофиксить на слух.
Открываешь тон-генератор
https://www.szynalski.com/tone-generator/
и начинаешь слушать частоты выше 6кГц, пытаешься придавить самые большие пики и выровнять ВЧ, это должно убрать лишнюю кислотность ВЧ.
Там выше 6 кГц для внутриканалок могут быть перепады, которые не учёл стенд, на котором снималась АЧХ. Иногда вмешивается индивидуальная анатомия или контроль качества. Вот эти пики и спады ощущаются как смешение и скудная детализация высоких частот. Они в том или ином виде есть у всех внутриканалок, разница только в их количестве. Платиновые 7Hz Salnotes Zero на слух имеют один огромный пик на 12 кГц и резкие спады по его краям, что, на самом деле ещё очень неплохо за такую цену. Если хочешь поправить ситуацию, то скачай тонгенератор SineGen и послушай, где там сильные перепады. С помощью SineGen наиболее удобно эквалировать вручную. Для внутриканалок это даже не сильно трудно. Главный подход в ручной эквализании, это не только сравнять пики в ноль, но ещё и учесть форму какого-нибудь платинового таргета с его постепенным спадом после 3 кГц.
Попробуй low shelf filter с Q 0.7 после 7 кГц на -3 дБ поставить, это самое простое, что возможно немного поможет. Если есть желание потратить много времени, то можешь вручную поискать пики и попытаться их выпилить, но это сложнее чем кажется.
Да хер его знает, саундпитс наверное которые с елдаком даже и шумодавом за 50 зеленых оптимум, ну или жопаели с самсунгами, но по последним уже много мнений что про плюс лучше всех. У меня только спарксы из твс есть уже год как, могу высрать простыню как с е3000, но в целом не скажу что ими очень доволен, беру их на пробежки слушая со смарт часов или для онлайн встреч с телефона если ноутбука нет.
Спасибо. Печально, что так с твс. Просто проводные, кайф, но в метро пару раз чуть вместе с ухом не выдернули, лол. И провода, пока распутаешь охуеешь. Смотришься как ретроград,.а я.весь такой с претензией на стиль, на парфюме кабанчиком подскакиваю. Есть ли какая инфо от нормальных блогеров про one plus buds pro 2r? Пока только от додиков, что смарты обозревают, а им вся херня топовая по звуку. На вид они ультраофигенные, цена норм, посадка норм, взял бы как компромисс к новому смарту.
Почему бадс а не сраркс? И ты посоветовал цап с этим чипом, типо с другими чипами могут не подойти?
Что выбрать, SHURE SRH440A или SHURE SRH840A, вторые в два раза дороже. Посоветуйте.
Galaxy Buds2 Pro или Bose QuietComfort 2? Собираюсь слушать подкасты и ютубчик на телефоне oneplus, ноутбуке с жму линукс и макбуке. Или может что-то другое подешевле взять?
Есть какой-нибудь относительно дешёвые настольный усилок/DAC/звуковуха/похуй что, в котором есть:
1. Балансный выход (желательно 2,5)
2. UCB-c порт, что-бы можно было в него втыкать наушники с DSP
1. Балансный выход (желательно 2,5)
2. UCB-c порт, что-бы можно было в него втыкать наушники с DSP
>Почему бадс а не сраркс
У спаркс некоторые жаловались на хуеватую посадку. Если нет возможности померить и есть жалобы на особенность посадки - лучше не рисковать
С другими чипами подойдут, этот просто дешевый и мощный для своей цены. В таком же компактном форм-факторе проводка — сильно мощнее не будет есть jcally jm20 и его аналоги, но до 100ом там такая же мощность в 1 вольт, от 100 до 150 вырастает до 2 вольт. В контексте затычек однохуйственно
Вообще их лучше не брать. Есть жалобы на дешевую скрипучую конструкцию. Да и звуком они не блещут без эквалайзера. А с эквалайзером можно и такстары взять, они хотя бы дешевые
Почему вы еще не взяли лучшие динамы этого года?
Сап аноны, что посоветуете из дешманов kz? Интересует попробовать гибриды, чтобы не как у всех. Zsn pro стоят того? Сейчас лишился наушников, а денег нихуя нет. Так что нужны дешевые уши на время, пока бабки не появятся.
Плюс вопрос по цапам хуяпам. Насколько какой-нибудь донгл тëмапотëк улучшит качество звука, или они нужны чисто, чтобы высокий омы раскачивать?
Спасибо.
Плюс вопрос по цапам хуяпам. Насколько какой-нибудь донгл тëмапотëк улучшит качество звука, или они нужны чисто, чтобы высокий омы раскачивать?
Спасибо.
У KZ нет гибридов. Там фуллренж ДД и куча арматур которые не воспроизводят звук.
Аудиофилы, там topping новый цап с усилком подвёз. Что думаете?
Есть где-то инфа, чтобы покупать или просто умозаключения?
KZ видимо сменили инженера и начали выпускать нормальные наушники.
Я бы уже вместо ZVX взял D-FI со свитчами. А буквально вчера они еще новые edcx сделали. Им бы нормально ребренднуться и анимедевок лепить на коробки - сразу 3х цену можно поднимать.
Да пох вообще уже на цапоуси лол, если будет новый киллер лучше shio/dx1/третьей прошки то разбудите.
>куча арматур которые не воспроизводят звук
вообще неправда, арматуры звучат иначе совсем нежели динамик, более хлёстко и резко. Работают там арматуры, не надо тут
Ух бля... 7 арматур... чувствую и слышу хлесткость каждой ооох как же крута и лучше чем один динам...
Ага. Прекогвишн тоже слышал БАшный тембр на KZ CRN. Потом правда пришлось видео с ревью удалять т.к. оказалось что БА там воспроизводит звук ниже порога слышимости.
Это просто замер громкости частот, динаму от арматуры по графику невозможно оценить.
Точно, забыл что арматуры на громкости в отличие от динамов начинает пидарасить дисторшнами гораздо раньше. Мои извинения.
Там элементарно всё отличается, если ты не ебло тупое.
Пик 1 - куча 1дд затюненых одним производителем. Отличаются конкретной ямой и пиком на ВЧ. Такой график будет почти у всего чай-фая, из тех производителей кто умеет тюнить.
Пик 2 - гибрид и два 1дд затюненых одним производителем. Видно что бас у всех идёт от ДД, и у гибрида на ВЧ начинают работать арматуры.
Выше на пике у КЗ очевидно что и гибрид и 1дд имеют фуллренж звук только от ДД и выглядят на графике идентично. Если бы у гибрида работали арматуры ВЧ бы выглядели по другому. Куда более пилообразно из за мест где пересекаются кроссоверы.
Чел прежде чем ты что-то пропогугайничаешь что услышал у обзорщиков на ютубе помни:
Aрматуры это драйвера для слуховых аппаратов, по умолчанию костыль.
Если ты все же решаешь их брать, то бери полностью in-house специально построенные для наушников вроде Соней или Софтеарс.
Если не можешь брать их - то хотя бы фирменные от Knowles или Sonion. Если в Китае который ты берешь они есть - то это будет в маркетинговом материале, об этом не будут молчать.
Если ты берешь трижды переваренный кал ака китаекальные протезные копии от беллсинга как в КЗ - то неудивительно что их влияние на звук за пределами слышимости, потому что лучше тебе не слышать это дерьмо.
А Softears откуда свои собственные драйвера возьмут? Это же сестринский бренд мундропов, позиционирующийся как бренд премиального сегмента. И я если честно не уверен есть ли у них собственные заводы по производству драйверов, будь то динамики или арматуры. Скорее всего сами покупают у БЛОНов, KZ или других производителей.
Вот у KZ скорее всего всё своё, только так можно обеспечить их цену в 3 копейки.
зачем я вообще нашёл этот тред... жил и радовался, а теперь вот знаю что наушники могут звучать еще ЛУЧШЕ - сижу и кручи эти ваши эквалайзеры хз сколько времени уже, но результатом доволен капец
А ты добавлял предуселение? В данном случае оно должно быть -11.7дБ - при повышении громкости какой-то частоты общую громкость нужно уменьшать на то же значение.
В общем надо, чтобы зеленый график был под черной линией 0дБ, иначе будет клиппинг и эквализация не будет работать правильно.
Но в случае poweramp с прямым управлением громкостью это не обязательно, там другой способ избавления от клиппинга.
Audio-Technica ATH-TAD400 за 2500 руб - стоит брать?
Или все таки что то из этого. Помогите пожалуйста
Либо линглонг либо zvx либо superlux hd681
Аудио техника ад серии помоечная вся кроме флагмана adx5000, да и он тоже так себе
понял, спасибо за инфу
>Хуйни небось накрутил и урчит
ну почему, я смотрел по конкретным трекам со сложными высокими и сидел, крутил, эти пики компенсировал на слух, результатом доволен
>Или просто трек хуйня и каша
100% наушники его в кашу превращали, сейчас ситуация намного лучше
Не работает эта ебучая прога. Тупо не дает никого эффекта. Делал все как в интерентах писали. Блять и молчит, ладно бы ошибка какая вылетала чтоб знать в чем причина, но нет.
Вбей в пуске configurator, поставь там налочку напротив твоего основного звукового устройства и перезагрузись.
У меня например Динамики Realtek это как раз выход 3.5мм
Если подключаю цап, появляется ещё одно устройство Наушники с названием звуковой карты
Если у тебя внешний цап или USB наушники которые часто перетыкиваешь, есть лайфхак как не перезагружаться каждый раз
Создай файл с расширением .bat, воткни туда вот это содержимое. Когда применишь настройки конфигуратора, отказывайся от перезагрузки и просто правой кнопкой и от админа запусти .bat файл. Он перезапустит звуковой сервер и АПО заработает сразу
Единственное, браузер или плееры возможно надо будет перезапустить, чтобы вернуть звук
@echo off
echo Stopping audio server
START /B /WAIT net stop audiosrv
echo Starting audio server
START /B /WAIT net start audiosrv
А sbc норм будет и калакси бадс 2pro? Слушал кто? Или или раскошелится на соню 1000xm4 с елдаком? What hifi и кринакл вроде норм говорят, топ.
Мимо
Посоны, тупой вопрос: имею Superlux HD681 и хочу их откалибровать. Пользоваться буду почти всегда за пекой, в Шиндовс. Как именно это сделать и есть ли готовые пресеты для этого?
Galaxy buds 2 pro даже с мп3 128 будут звучать лучше чем соньки с флаком. Сбц/аац им за глаза
Учти только что у гелекси бадсов автономность очень хуевая. Вариант чуть получше будет эквализировать сони 1000хм4 под харман 2019
Ставишь PEACE APO
Тут находишь суперлюхи, тыкаешь на них, переходишь на вкладку Equalizer.
https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target
На вкладке жмешь несколько раз плюсик до предела. Жмешь кнопку AutoEQ. Потом жмешь export.
Полученный txt файл добавляешь в PEACE либо через кнопку Импорт попробуй. Либо поищи куда оно ставится в Program files, там в папке с прогой должна быть папка config, внутри которой будет куча пресетов, туда и сгружай
Если захочешь добавить баса попробуй добавить на сайте LSC фильтр 100гц, Q 0.71. Децибелы на свой вкус, начать можно с 3-5. Более глубокий бас можно от 80гц покрутить
Если высоких добавить или убавить то HSC фильтр на 1000 или 5000 или 10000гц, Q 0.71
Есть у кого настоящие/фейковые Final Audio E4000, или что-то из E серии? Там есть компенсационные отверстия? Насколько этимотик/10 они в плане изоляции?
Да, у всех есть. Поэтомуиих с пенами еще не стоит юзать.
https://www.youtube.com/watch?v=haCLOWPR-1A
Маэстро вынес вердикт.
Маэстро вынес вердикт.
Какие самсунг, лучше всех и почему? А сони последние плохие по звуку?
При помощи каких прог эквализировать соньки на андрее 13. И как это правильно делать? Если бадс взять, то тупо из коробки заиграют заебись?
Посоветуйте нищебеспроводные наушники-вкладыши за +-2к. Может мне не стоит еебать себе мозг, а лучше просто взять Xiaomi buds что-то там, или есть варианты пизже?
Стоит брать?
Или внутриканалки от панасоника, jbl, sony получше будут. Или китайцы в low сегменте рвут оппонентов в клочья?
Реквестирую топ беспроводные уши для андройда. Бюджет 15к
Потому что у бадс+ и бадс 2 про хорошая харманя искаропки. У соней с их олдовым тюнингом проблема
Poweramp Equalizer либо Wavelet
По сути эквализировать можно вот тут, а готовый пресет уже экспортнуть и засунуть в эквалайзер
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Сосунг да из коробки будет получше по звуку, но почти в 2 раза хуже по батарейке
>по конкретным трекам со сложными высокими и сидел, крутил
Лучше по тоногенератору
Без писей этих попробуй, просто Apo EQ без нихуя. Нормальным людям для эквализации дополнительные плагины не нужны в принципе. И так всё можно настроить как надо
Лол, это рыжее уёбище (продавец говна) ещё существует?
Нужны затычки для телефона.
Подскажите что самое годное есть за косарь или около того.
Пару лет назад нашел какой-то видос, где рекомендовали панасоники RP-TCM130, за свою цену охуенные были.
Что сейчас на май 2023 года есть такого же годного из этого сегмента?
Они же, либо samsung eo-ia500 с джеком либо eo-ic100 с тайп ц
Хотя, давайте лучше бюджет тысяч до двух подниму, может что лучше будет
В рознице всё то же самое
Если готов из Китая подождать, то вот KZ ling long либо tanchjim tanya dsp
Можно про внешние звуковухи спросить? тред не нашел
Анон, моё почтение! Я попробовал, но кажется сделал хуиту. Звучит после импорта сгенерированного конфига, как хуй. Зацени, вот это может быть правильным или я всё-таки что-то сделал не так:
Preamp: -7.2 dB
Filter 1: ON PK Fc 21 Hz Gain 7.2 dB Q 1.700
Filter 2: ON PK Fc 46 Hz Gain -0.8 dB Q 2.600
Filter 3: ON PK Fc 92 Hz Gain 1.6 dB Q 3.000
Filter 4: ON PK Fc 180 Hz Gain -1.3 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 520 Hz Gain 1.1 dB Q 2.600
Filter 6: ON PK Fc 1600 Hz Gain 3.5 dB Q 2.300
Filter 7: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.7 dB Q 3.000
Filter 8: ON PK Fc 4100 Hz Gain 12.0 dB Q 2.900
Filter 9: ON PK Fc 4900 Hz Gain -11.6 dB Q 3.000
Filter 10: ON PK Fc 6800 Hz Gain 3.8 dB Q 3.000
Filter 11: ON PK Fc 8200 Hz Gain -6.4 dB Q 3.000
Filter 12: ON PK Fc 15000 Hz Gain -8.5 dB Q 1.200
Filter 13: OFF PK Fc 0 Hz Gain 0.0 dB Q 0.000
Filter 14: OFF PK Fc 0 Hz Gain 0.0 dB Q 0.000
Filter 15: OFF PK Fc 0 Hz Gain 0.0 dB Q 0.000
Пикрил, как выглядит Peace, после импорта.
А у тебя импорт по моему в графический эквалайзер произошел, почему-то Q и Filter подсвечены серым, хотя по идее. И слева выбрал пресет Graphic EQ
Попробуй нажать на вот эту кнопку, может она переключит в нормальный режим, тогда и звук должен стать нормальным
Нахуй вы постоянно советуете все PEACE, если дефолтный APO прекрасно работает?
Стало лучше, но всё ещё проглатывается большАя часть звука. Сорри, я очень хуёво умею описывать звук словами. Звук, который тарелки на барабанах издают, например, очень сильно пропадает с вот этими настройками, по-сравнению с дефолтом.
Я сохранил эти настройки и теперь он есть в списке.
Я знаю, что здесь не жалуют блютузодебилов, но все же.
Планирую купить sennhieser momentum 3, которые накладные. Какие подводные? Обзоры посмотрел, вроде все ок, говорят, типа премиум и все такое
Планирую купить sennhieser momentum 3, которые накладные. Какие подводные? Обзоры посмотрел, вроде все ок, говорят, типа премиум и все такое
Тарелки это высокие частоты от 4 и выше
Справа там где 20000гц ползунок, поменяй значок фильтра на пикрил high shelf с Q, он вроде последний в списке. Он как раз регулирует частоты выше заданной
Выстави Q 0.71
Частоту 5000гц
И покрути децибелы на слух
Ещё если станет как-то чересчур резко, попробуй подняться по частотам на 8000, 9000, 10000гц итд
Бля, я кайфанул, как точно можно настраивать отдельные звуки. Ползунком прям чётко тарелки можно контроллировать, НО в целом звук всё-равно прям хуёвый с этими настройками. Полное ощущение, что сделал что-то не так. Не могли аудиофилы сделать пресет, с которым эти наушники так звучат. Описываю, как могу, но по-сравнению с дефолтом полностью теряется глубина. Звук, как на дешёвых блютус-наушниках.
Так ты из говна пытаешься конфету сделать. Не выйдет. Довести до съедобного состояния - вполне, но далее...
Что ты хочешь услышать? Любые БТ уши это чисто консумерский продукт, о долговечности, чинибельности, хай фае тут речь не идет. Максимально просто и удобно подать удобоваримое качество звука на год-два. Если тебе это норм за такие деньги, то бери.
>Так ты из говна пытаешься конфету сделать. Не выйдет. Довести до съедобного состояния - вполне, но далее...
По ощущениям, после эквалайзера, из съедобного превратилось в кал. Тем более, если анон мне на лету показал, как вернуть звук тарелок, после того, как я применил готовый пресет. Это уже красный флаг, что что-то не так с этим пресетом.
Купил. Как с них резиночки снять? Их будто приклеили, такое ощущение, что я их оторву если потяну чуть сильнее, а они всё не снимаются
Рисовать, часом, не умеешь? Наиболее эффективно в графическом эквалайзере точный график на слух подбирать, а в Peace уже общую картину корректировать. Параметрическим эквалайзером ты никогда мелкие неровности не исправишь — только заебёшься. Очень хуёво, что человеческое ухо громкость разных уровней частот воспринимает по-разному. Иногда надо тонгенератор на разных громкостях прокатывать, чтобы понять, где мозги тебя наебали. Да и выровнять абсолютно всё невозможно: на разных громкостях разные пики резонансов, ещё если чуть-чуть динамик на одном ухе сдвинул — сразу резонанс на высоких частотах чуть в другое место по частоте съезжает. Бывает, что у левого и правого излучателей разные резонансы. Тут надо приготовиться блоху подковывать.
>Так ты из говна пытаешься конфету сделать. Не выйдет.
Тут как с точными науками — очень легко ошибиться из-за неизвестных факторов. Да и слух садит постоянное лязганье на высоких частотах.
>По ощущениям, после эквалайзера, из съедобного превратилось в кал.
Так ты плоскую АЧХ делаешь, скорее всего, а тебе надо самое низкое место на 200 Гц, чуть выше на 1 кГц, ебейший пик на 3 кГц, медленный спад до 5 кГц, а дальше чуть более быстрый.
Я совсем не шарю в этом, а времени разбираться нет. Поэтому я и надеялся на пресет, который мне сразу сделает если не идеально, то близко к идеалу (идеально для моих наушников, я имею ввиду).
Я из шапки ещё скачал пикрил. Если я по нему настрою, это не поможет?
>Так ты плоскую АЧХ делаешь, скорее всего, а тебе надо самое низкое место на 200 Гц, чуть выше на 1 кГц, ебейший пик на 3 кГц, медленный спад до 5 кГц, а дальше чуть более быстрый.
Сорри, анон, я не понимат.
> я и надеялся на пресет, который мне сразу сделает если не идеально
Из моего опыта боловства с пресетами от Spurdo Spärde Jaakko Pasanen'а, в том числе и с теми же 681-ми Суперлюксами, ничего особо не выходило. Весь цимес в том, что в кривых эквализации учтены перепады в 5 дБ, а надо то же самое, но в 20 дБ, не говоря о том, что неучтённые резонансы и спады на слух слышны на всём диаппазоне. Поэтому я готовые пресеты эквализации чего-нибудь кроме внутриканалок на слух нахожу крайне сомнительным.
> Сорри, анон, я не понимат.
Человек всю жизнь слышит не плоскую АЧХ. Он всегда слышит резонанс на 3 кГц, и повторный на 5 кГц в тени предыдущего. Поэтому популярные таргеты АЧХ обычно напоминают график пикрелейтед.
> НО в целом звук всё-равно прям хуёвый с этими настройками. Полное ощущение, что сделал что-то не так.
Значит замеры не оч совпали. Но это отчасти нормально, потому что мерил хуй пойми кто на говняном риге. Полноразмеры сложно мерить
Если не лень, могу завтра пару пресетов подкинуть на попробовать. Не факт что станет лучше, но мб ченить новое для себя найдешь
Анон(ы), я только что щелкал в Peace и нашёл там кнопку AutoEq. Там целых четыре пресета для моих хд681. Сейчас пробую вот. Разница очень большая с тем, что я сгенерировал на https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target
Буду пробовать слушать разные треки и переключаться между пресетами, пока не выберу лучший. Огромное спасибо, что познакомили с этой прогой! Если будут ещё вопросы, то обращусь. Если пресетов ещё закинете, то тоже буду рад.
Уже скидывал пример 770-ых Баеров. Тут даже не хуй пойми кто, а довольно известные источники. И такая разница. Второй пик это с DIY-Audio-Heaven. И моя ручная подстройка. Либо у немцев QC говяный, либо Баеры в ушах так сильно резонируют, что приходится их на 30 дБ занижать. Нейтрализации завала на 200 Гц даже не слышно.
Это резонансы, ты еще в планары не вкатывался в полноразмерные лол, там пиздец.
Лично я забил на эту хуйню и перешел на иемки, еще и на башку не давит и не воняет говной амбушюры после 6-8 месяцев.
250ом не нашел, а вот в 80омных тоже есть гигантский пик
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/yns86v/bk_5128_graph_database/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Truthear hexa на bk5128
Вы знаете что делать сиротапришло время для consoom
Вы знаете что делать сиротапришло время для consoom
Чувак это инвертированный кал на костылях с 4 драйверами
Давно эта звуковая сигнатура раскрыта на олдовых дт200 с двумя кновлес БАшками которые лучше в любом аспекте
Но они отличаются довольно сильно, ещё и ценник в 2 раза выше и замеров на бк5128 нету
А это внезапно блютуз лопухи Edifier stax spirit s3
Чутка ноубасные, но бас то уж легко поправить
Чутка ноубасные, но бас то уж легко поправить
На скидонах были за 5к, так что почти-что равны.
Но вообще всё что не 1дд - кринж. Жду замеров таджикских 1дд и FA A4000|A5000
Это кто кстати замеряет? Headphones Show?
Аудиосенсы практически такие же (кроссчекни другие замеры) плюс им еще как модели уже 4ый год идет и в них всего лишь 2 арматурки от Knowles, как раз то о чем я говорил ранее чисто наподумать.
Да и висели они за копейки совсем недавно.
> Это кто кстати замеряет? Headphones Show?
Хексы да, чел оттуда. Таргет не их
> На скидонах были за 5к
Ну мб, но зачем переплачивать
Да хоть одна арматурка, по факту звук то отличается и не в лучшую сторону
Именно что в лучшую, или тебе правильную тембральную продавку на 1,5кгц отрисовать еще четче? И пик резонансный на 8кгц тоже более корректный.
Но это все не важно, потому что хексы в стоке инвертированы и их надо как минимум модить чтобы дать правильную полярность.
> Именно что в лучшую
Но хексы уже попадают в дф, лучше уже не будет
В дт200 больше мидбаса и сильнее выражены пики
Я тут кстати пытался эквализировать к dt200, что-бы понять стоит их брать или нет. Но в итоге получил очень много середины. Бас гитара играла громче чем вокал.
Ебать, то есть аудиофилы все с проводами ходят? Это же неудобно пиздец
Хексам понадобилось 3 года, 4 драйвера и инвертирование чтобы достичь того что было сделано уже ранее на двух, это про уровень технологии, синк эбаут ит.
Ну и стоковый ДФ без тилта то орущий кал.
Но там не было достигнуто ничего. Я не понимаю почему ты говоришь что они одинаковые, когда они абсолютно разные
5дб разницы по средним частотам + заметные отличия по пикам и резонансам
Это то же самое, что иметь кучу середины и проваленные верха. Они будут звучать вообще по разному
Выверни резинки посмотри где там шов и аккуратно поддень и сними
У samsung ig955 всё снималось, тут тоже проблем не должно быть, тем более там сменные амбушюры в комплекте идут
Привет аноны, помогите подобрать уши до 4-5к рублс. Полноразмерные, закрытые, беспроводные. Для слушания музыки в маршрутке с телефончика, пока еду в шаражку
я свои дешманские KZ ZAS тоже сначала проапгрейдил через конфиг из интернета, получилась первая пикча, но потом пришлось ещё сидеть, самостоятельно допиливать высокие частоты (пикча 2, причём по факту провалы отличаются от замеров, хотя где-то и совпадают) , уже даже не знаю как ещё лучше сделать.
а так - было два удивления с этими наушниками: 1) когда только купил на замену своим старым и офигел от звука 2) сейчас, когда всё звучит действительно круто
думаю, максимум я уже выжал, и тебе советую работать руками через этот PEACE, эти 2ч времени того стоили
> чмони дрочат на АЧХ
Ебать тут заповедник шизов, кек.
Контрабас от бас-гитары по АЧХ отличить невозможно, а на слух запросто.
Подбирать акустику и наушники по АЧХ не более осмысленно чем по цвету. Или по потребляемой мощности.
Ебать тут заповедник шизов, кек.
Контрабас от бас-гитары по АЧХ отличить невозможно, а на слух запросто.
Подбирать акустику и наушники по АЧХ не более осмысленно чем по цвету. Или по потребляемой мощности.
Нихуя аудиолох высрался.
>Контрабас от бас-гитары по АЧХ отличить невозможно
Пруф? Звучит как явный пиздеж.
>НО в целом звук всё-равно прям хуёвый с этими настройками
ах да, ты в PEACE зайди сюда (пик 1) и поставь галки (пик 2), и двигай кривую ручками, добавляй точки через зелёный плюсик под пикчей 1. Мне так было намного проще подбирать. Еще предусиление надо сделать, чтоб самый высокий пик был на уровне прямой 0db
Купил haylou w1 себе, я правильно понимаю что аппа у них нет как у будсов например? Я скачал какое-то вроде от хайлоу, но там нет этих наушников именно, хз
Может кто-нибудь перевести на человеческий что этот шиз имеет в виду? По какому ачх он собрался инструменты отличать? По ачх самих инструментов? Или по ачх наушников? Весь его пост просто 0 смысла имеет.
Реквест по TWS в РФ (приоритет - Мвидео) до 7кк трейдж
Есть 2к баллов в мвидео поэтому смотрю не на али, так же было бы интересно послушать советы до 5к но уже хоть где, если есть варик лучше чем тратить в мвидео - закажу.
Пока сформировал лист:
- JBL Live Free NC+ (Старые но можно взять дешевле остальных, 21 год, но довольно не плохие по отзывам, ANC, 96 дБ/мВ. Звук, несмотря на то что динамик 6мм !Нет LDAC! Есть беспроводная зарядка(ненужна))
- OnePlus Buds Z2 (LDAC, 11!mm, ANC 25-40db (по отзывам среднячок), 98 дб\мв. Все по классике для такой цены)
- HUAWEI Freebuds 5i (так же LDAC, 10mm, ANC 42db, ?? дб\мв.)
- Redmi Buds 4 Pro (так же LDAC, 10mm, ANC до 43дб, ?? дб\мв. Во многих сравнениях выделяется выше остальных, не понятно это просто пиар или уши лучше)
- Около вариант Soundcore A40, хоть и на scarbir в топе, но на скарбире не особо следят за актуальностью, даже когда выходили обзоры с лучшим отзывом - топ листы не менялись, не уверен в них ибо отзывы вялые на звук, при этом цена выше всех тут.
- Как мне кажется достойно упомянуть realme Air 3, вроде как не намного отстает от ушей тут, при этом заметно дешевле.
В общем любых советов, вариантов прошу
Есть 2к баллов в мвидео поэтому смотрю не на али, так же было бы интересно послушать советы до 5к но уже хоть где, если есть варик лучше чем тратить в мвидео - закажу.
Пока сформировал лист:
- JBL Live Free NC+ (Старые но можно взять дешевле остальных, 21 год, но довольно не плохие по отзывам, ANC, 96 дБ/мВ. Звук, несмотря на то что динамик 6мм !Нет LDAC! Есть беспроводная зарядка(ненужна))
- OnePlus Buds Z2 (LDAC, 11!mm, ANC 25-40db (по отзывам среднячок), 98 дб\мв. Все по классике для такой цены)
- HUAWEI Freebuds 5i (так же LDAC, 10mm, ANC 42db, ?? дб\мв.)
- Redmi Buds 4 Pro (так же LDAC, 10mm, ANC до 43дб, ?? дб\мв. Во многих сравнениях выделяется выше остальных, не понятно это просто пиар или уши лучше)
- Около вариант Soundcore A40, хоть и на scarbir в топе, но на скарбире не особо следят за актуальностью, даже когда выходили обзоры с лучшим отзывом - топ листы не менялись, не уверен в них ибо отзывы вялые на звук, при этом цена выше всех тут.
- Как мне кажется достойно упомянуть realme Air 3, вроде как не намного отстает от ушей тут, при этом заметно дешевле.
В общем любых советов, вариантов прошу
Сейчас провода CCA CRA первые с файнтюном в APOEQ. В принципе найс (но цоканье не смог пофиксить как не старался)
Ищу что то подобное, баланс с наклоном в басы
У меня фрибадсы пятые. Звук нормальный, но есть одна проблема редкая. Когда еду в автобусе который гудит и вибрирует, один из наушников может начать щёлкать, после чего отрубает конкретно в нём шумодав. Перевтыканием наушников это не лечится равно как и переподключением наушников к мобиле или засовыванием/доставанием их из кейса. Проходит только после того как они часик в кейсе полежат
Звучит как проблема микрофона шумодава, если повторяется с одной стороны.
А так в целом нюансы по звуку? По шумодаву?
Есть с чем сравнивать?
>а так - было два удивления с этими наушниками: 1) когда только купил на замену своим старым и офигел от звука 2) сейчас, когда всё звучит действительно круто
Лол, у меня вот вчера такой же эффект был. Сижу, как тот кот с гифки, кайфую от любимых треков. Реально чувствуется, что ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ. Из четырёх пресетов выбрал от oratory1990. Тот же пресет от rtings вызывает недоумение, как тот, что я сгенерировал сам. От headphonescom и innerfidelity уже гораздо лучше, но когда сравниваешь с oratory1990, сразу слышишь, что им не хватает высоких. Я попробую потилибонькать ещё график.
-анон
Забрал сегодня с почты свои KZ Linglong. Спрашивал тут недавно нищезатычки, чтобы перекантоваться, пока не куплю что-то веселое.
Ну, что сказать? Очень неожиданно хорошо звучат. Особенно, учитывая их цену — 973₽ на момент покупки. Сидят в ушах просто идеально. Как же я отвык от этой простой формы. Кабель приятный, без свистоперделок и китайских кулонов в полебала посередине.
Единственное «но» — слишком басовиты для меня.
Ну, что сказать? Очень неожиданно хорошо звучат. Особенно, учитывая их цену — 973₽ на момент покупки. Сидят в ушах просто идеально. Как же я отвык от этой простой формы. Кабель приятный, без свистоперделок и китайских кулонов в полебала посередине.
Единственное «но» — слишком басовиты для меня.
> слишком басовиты для меня.
У тебя низкий тестостерон.
> шизя открывет удивительный мир разницы между карандашом и ботинком
Вот то-то и оно, в этом и вся потешность чмонек.
АЧХ не содержит практически никакой информации о звуке.
Это громкость на заданной частоте, с тем же успехом о звуке говорит цвет оборудования или потребляемая мощность.
Можно вывести эмпирические зависимости, но прямой связи нет.
Используют её для характеристики оборудования только потому что её просто мерять, а раньше ничего другого и не умели.
Сравнивать акустику или наушники по ачх — всё равно что подбирать автомобиль вслепую, по звуку мотора. Можно угадать, если ездил на нем (аналог прослушивания) раньше, но в общем случае это не что иное как безумие.
Осмысленность теребления эквалайзеров примерно такая же.
Одно дело, например, подавить резонансы помещения, это можно.
Но никакой эквалайзер не заставит оборудование играть лучше.
Собственно крутильщики эквалайзеров = прогревальщики проводов.
Подкрутил и совсем другое дело!
Подкрутил и совсем другое дело!
Если б в ноуте был радиоканал. А у меня всего 3 разъема, я ж не могу их забить донглами этими. Посоветуйте тогда блютус сбалансированные уши с как можно меньшей задержкой да и все
Прочитал про помесь aptx hd c apt low latency - aptx adaptive - интересно стало воо такие модели тоде посмотреть
через эмулятор андроид на ПК получится настроить TWS?
>Это громкость на заданной частоте
А звук это волна, все логично.
Анон, скажи ты имеешь привычку в наушниках засыпать под музычку?
Линглонг с басами заебись. То, что мне надо.
Имеешь опыт с заушными арматурными?
Я просто мечусь между линглонгами и kvz zvx (в которых вроде дохуя баса) и truthear hola.
Я просто обычно лежу на диване и головой на подушке - вот думаю либо простая конструкция линглонгов либо эти заушные ( будет ли конструкция мешать?) Заморочился короче
нище-анон
так если ты их к винде подсоединишь то какая разница какой звук им выдавать, от ютуба в хроме или от эмулятора андроида
> А у меня всего 3 разъема, я ж не могу их забить донглами этими.
Купи usb хаб, он пару сотен стоит
Я сплю без подушки, с bullet-IEM-ами вроде Tanchjim Tanya или Sony MDR-EX15 лежать нормально.
Truthear Hola для меня не подошли – никак не мог добиться хоть какой-то звукоизоляции (ноль бассов). Разные амбушюры пробовал, но нихуя. Плюс, у них еще звуковод (nozzle) шире обычного, так что еще и отдельные именно для них покупать. Дефолтные, вестимо, говно полное.
KZ ZVX выглядят как типичные KZ наушники. Есть у меня CCA CRA (от их дочерней компании) – в ушах сидят терпимо, но спать бы я в них не стал.
другой анон
Для сна онли пули, причем маленькие.
Проблема лично для меня пингпонга что они невентилируемые спереди, долго носить такие не очень
мимо
Нет, с наушниками не сплю. Ну и по моему опыту, единственные, с которыми возможно было лежать на боку на подушке - сенхи сх300 когда-то в древности.
С КЗ у меня как-то не сложилось. Была пара околотоповых моделей - все хуйня. А Линлонги, внезапно, зашли.
Заушная посадка - сразу же нет для сна.
Из дешевых ушей, могу их посоветовать. Даже не вспомню, что с ними бы сравнилось в этой нише. Если поднакопишь побольше, бери Tinhifi T3+. Одни из тех, что продал и очень жалею. Харман тюн, очень легкие. Когда-то писал тут о них, что можно уже на них и остановиться по звуку. До сих пор так и считаю. 10/10 ушки.
Ананасы, два вопроса:
1. Посоветуйте OTG переходник для гейфона, чтобы цап внешний работал?
2. Какие амбушюры, кроме спинфитов сейчас котируются для затычек?
1. Посоветуйте OTG переходник для гейфона, чтобы цап внешний работал?
2. Какие амбушюры, кроме спинфитов сейчас котируются для затычек?
Какой есть аналог axelvox hd241, только подороже и попизже? Бюджет 10к. Года три служили, расшатался провод. Нужно чтобы был такой же ровный приятный звук без пердежа как у jbl, и чтобы на голове не чувствовались. Присматриваюсь к сенхайзерам, потому что мне звук их бюджетных беспроводных затычек cx 150bt очень нравится.
По идее axelvox копия akg, но у меня валяются akg k361 bt, звук ну просто кал из бочки, а jbl так вообще пиздец, слушал их проводные затычки, беспроводные затычки, беспроводные накладные, не самые дешевые: ничего из этого слушать невозможно. Хз зачем это расписал, может найдутся единомышленники
По идее axelvox копия akg, но у меня валяются akg k361 bt, звук ну просто кал из бочки, а jbl так вообще пиздец, слушал их проводные затычки, беспроводные затычки, беспроводные накладные, не самые дешевые: ничего из этого слушать невозможно. Хз зачем это расписал, может найдутся единомышленники
У тебя по сути два варика
Взять более-менее ровные открытые уши типа Philips x2hr или Sennheiser hd518 у челиков с авито (там можно найти новые)
Докупить к ним цап-свисток вроде того же cx31993, накатить эквалайзер и пользоваться
Взять shure srh440 (без литеры А), докупить к ним свисток и пользоваться. Но у них тож есть особенность, при неаккуратном использовании шарнир на ухе может не выдержатьчерез неск лет. Но они правда поддаются довольно простому ремонту, запчасти для этого есть на али https://www.head-fi.org/threads/shure-srh440-frankensteind-fixed-with-sony-mdr-7506-headband.872971/
Кто-то просто не умеет им пользоваться. С помощью эквалайзера можно ручной тщательной настройкой очень серьёзно поднять качество не самых плохих наушников настолько, что становятся слышны переотражения комнаты звукозаписи. Разлечим даже фоновый шум. Аудиопедофилы, которые отказываются от такого годного инструмента, ссылаясь на выдуманные ими самими факторы ухудшения качества сигнала, напоминают плоскоземельщиков, коллекционирующих разноцветные драгоценные камешки.
Драутвуйте. Подарили jbl tune tws 220. И я собственно говоря в замешательстве. А почему это так отвратительно звучит?? Я до сегодня не имел дела с tws такого форм фактора. Просто охуеть. Вот просто охуеть. Они все так звучать или на мне сэкономили?? Памахите.
Из норм вкладышей есть ток эирподсы да хуавей фридабс 4е. Остальное в основном говно, но не все об этом знают
Ты наверное вкладыши никогда не юзал просто. Поноси несколько часов хотя бы.
Спасибо, буду к сенхайзерам склоняться
Да, судя по всему они все такие, слушал три разные модели. Я поначалу думал мне паль попалась, но не три же раза подряд из разных магазинов. Мало того, что сам звук ужасный, так беспроводные еще и издают прям отчетливый белый шум на фоне. Эта херня у всех наушников есть, даже у проводных, если сильно прислушаться и обладать хорошим слухом, но на jbl там чуть ли не музыка этим шумом перебивается. Но зато в отзывах всем все нравится
Спасибо, что отписались. Проверил на паль, но нет. Да и с одного взгляда видно , что оригинал. По качеству материалов , упаковки, шнура. Но звук ебаная катастрофа. Продам , куплю вкусненького покушац. Стыдно jbl должно быть.
Если есть параметрический эквалайзер, попробуй эти фильтры сделать:
Preamp: -10.0 dB
Filter 1: ON LSC Fc 300 Hz Gain 7.0 dB Q 0.710
Filter 2: ON LSC Fc 100 Hz Gain 3.0 dB Q 0.710
Filter 3: ON PK Fc 1900 Hz Gain -5.0 dB Q 0.710
Filter 4: ON PK Fc 900 Hz Gain 3.0 dB Q 2.000
Всяко лучше должно быть.
Привет, я к вам за советом. Пришли мои hd681, доволен пиздец, одной рукой эквалайзер кручу, другой слёзы счастья вытираю. Но вот беда - очень большой разбег по частотам у левого и правого динамика. Прям ну очень ощутимо, это дико раздражает. Я поставил по советам из гугла equalizer APO, на него плагин Peace, где можно крутить частоты в каждом канале по отдельности а не просто баланс громкости лево-право. Сначала просто воткнул пресет для 681 из предложенных, стало получше, потом послушал в тонгенераторе - один хер везде горки и провалы, ебические причем. Но раздражает меня больше всего именно разница левого и правого каналов. Я более-менее накрутил, но у меня уже уши вянут и мозги плавятся от постоянных подкручиваний и вслушиваний. Настроишь под одну песню, вроде норм, включаешь другую, слышишь снова косяки и приходится все переделывать. Еще добротность эта ебучая. Я понимаю, как она работает, но на практике выставить эту хуиту оч сложно.
Короче, что с этим можно сделать? Купить какой-нибудь микрофон, записать ачх каждого динамика по отдельности и согласно ей отстраивать? Есть какой-нибудь ультимативный гайд по этому поводу?
Капча "совет", лол
Короче, что с этим можно сделать? Купить какой-нибудь микрофон, записать ачх каждого динамика по отдельности и согласно ей отстраивать? Есть какой-нибудь ультимативный гайд по этому поводу?
Капча "совет", лол
Чел ты купил бич копии АКГ за 20 долларов, чего ты хочешь?
Бери вилку в руки, правый левый каналы исправляй.
Понял почему правый и левый каналы местами поменялись на компе. Оказывается дело в ёбаном удлинителе 3.5 с озона. Без него всё работает как надо
https://youtu.be/zElOIoI3-N4
> Но вот беда - очень большой разбег по частотам у левого и правого динамика.
Проблемный динамик с завалами разбирать пробовал? Хотя бы амбушюру с него сними. Может, там пластиковый излучатель погнулся, например. Может, застряло что-то. Можно даже сравнить визуально оба динамика. Иногда проблема немного разных резонансов в том, что ты немного сдвигаешь наушник на ухе и резонансы чуть смещаются. Лучше располагать наушники на ушах масимально симметрично. Хотя при серьёзном дисбалансе это не поможет.
> плагин Peace, где можно крутить частоты в каждом канале по отдельности
В дефотном Equalizer APO тоже можно разбить эквализацию на каналы: ЛКМ по плюсцу → Control → Channel (Select channels). Далее выбираешь нужный тебе канал, и все дальнейшие фильтры относятся к данному каналу.
> Еще добротность эта ебучая. Я понимаю, как она работает, но на практике выставить эту хуиту оч сложно.
Для этих целей рекомендую пользоваться графическим эквалайзером. Параметрическим удобно править только общую картину, с мелкими деталями ты разве что задолбаешься.
> Короче, что с этим можно сделать? Купить какой-нибудь микрофон, записать ачх каждого динамика по отдельности и согласно ей отстраивать?
Для внутриканалок есть специальный анатомически верный микрофон с свойствами, идентичными человеческому уху: "Precision simulator CRY711" https://aliexpress.ru/item/4001316172901.html. Но он для полноразмерных наушников не подойдёт, так как нет основания с плотностью и формой настоящей головы, из-за чего куча ушных резонансов пропадает с графика. Для полноразмерных есть специальные стенды за несколько десятков тысяч долларов: "Type 5128-C torso simulator". Самый простой и дешёвый вариант это эквалайзер. Альтернатив немного.
> Есть какой-нибудь ультимативный гайд по этому поводу?
Человеческое ухо слышит всю жизнь не плоскую АЧХ, а с постоянным пиком на 3 кГц. Соответственно, тебе надо брать какой-нибудь платиновый таргет и стараться подгонять общую форму АЧХ на слух к этому таргету:
Стартовый риг который еще годится для полноразмерок начинается где-то с 400-500 долларов как у Dan's audio reviews. Oн говно.
>разбирать пробовал
У меня кринжуха каждый раз как приходилось вскрывать наушники, там тупо технологии 1950х, динам стоит внутри один который припаян к проводочкам. Хекса которую на скидосе можно поймать за 60 баксов выглядит как космический корабль блядь.
MiniDSP Ears можно купить за 25к
https://aliexpress.ru/item/1005004509060304.html
Он конечно не так хорош как дефолтный GRAS 45, но всё же лучше чем ничего
Ещё дешевле - можно собрать риг самому из говна и палок почти буквально. На DIYaudtioheaven и superbestaudiofriends есть инфа про это. Но нужен будет измерительный микр типа Minidsp umik и дефолтные инструменты типа пилы, дрели
https://aliexpress.ru/item/1005004509060304.html
Он конечно не так хорош как дефолтный GRAS 45, но всё же лучше чем ничего
Ещё дешевле - можно собрать риг самому из говна и палок почти буквально. На DIYaudtioheaven и superbestaudiofriends есть инфа про это. Но нужен будет измерительный микр типа Minidsp umik и дефолтные инструменты типа пилы, дрели
Дващ, еду в Корею за IEMками. Я мамкин геймер в шутаны, сейчас сижу на SteelSeries Arctis Pro Wireless, но устал от больших наушников и хочу попробовать иемки.
На примете несколько моделей:
XENNS Mangird Top
Kiwi Ears Orchestra / Orchestra Lite
Thieaudio Monarch MKII
Пока смотрю в сторону первых, поглядел у Fresh Reviews, он их для игр в топ1 поставил. Третьи со скрипом рассматриваю. Говорят, они для музыки вообще отвал башки. Но если раскошелюсь на 1к, то буду жалеть, что не отдал 1400 за Gold Planar GL-AMT16. А это ебать какие деньги на затычки. Они у меня есть, но это надо какой-то экзистенциональный рубеж пройти, чтобы купить два куска пластика с проводком за такие деньги. Поглядел у Crinacle, у него XENNS Mangrid Top даже в списке нет, а Up (старшая модель) вообще где-то в B-tier, когда Monarch MKII - топ1 . И вот хуй его знает, я так-то и музычку люблю послушать, но жаба душит 1к отдавать. Двощ, помоги с выбором.
На примете несколько моделей:
XENNS Mangird Top
Kiwi Ears Orchestra / Orchestra Lite
Thieaudio Monarch MKII
Пока смотрю в сторону первых, поглядел у Fresh Reviews, он их для игр в топ1 поставил. Третьи со скрипом рассматриваю. Говорят, они для музыки вообще отвал башки. Но если раскошелюсь на 1к, то буду жалеть, что не отдал 1400 за Gold Planar GL-AMT16. А это ебать какие деньги на затычки. Они у меня есть, но это надо какой-то экзистенциональный рубеж пройти, чтобы купить два куска пластика с проводком за такие деньги. Поглядел у Crinacle, у него XENNS Mangrid Top даже в списке нет, а Up (старшая модель) вообще где-то в B-tier, когда Monarch MKII - топ1 . И вот хуй его знает, я так-то и музычку люблю послушать, но жаба душит 1к отдавать. Двощ, помоги с выбором.
капец, люди ведь внатуре через ЭТО музыку слушают
Не еби мозг, бери либо moondrop blessings 3 либо truthear hexa. Они звучат практически идентично с монархами
Единственные существенные отличия это маленький горб на 5кгц и на 12кгц у монархов. У блессингс горб только чуть дальше на 15кгц, у хексы также около 12кгц
Чисто по себе, я бы сказал что горбы на 5кгц скорее нежелательны и могут быть надоедливы. Так что хуй знает лучше ли вообще монархи
Орчестра точно херня. Мангрид топ имеет прямой график только на iec711, на деле там будет адовый пик в районе 12кгц
Поглядел обзор на Blessing 3 - очень большая сцена.
У моих TFZ Series 1s тоже очень большая сцена по сравнению со SteelSeries Arctis Pro Wireless. Все блядь далеко (хоть и довольно точно по направлению). Хилюсь - будто где-то в ебенях руки держу с аптечкой, а не перед носом. И, судя по обзорам, Blessing 2/3 - та же самая хуйня. Чистые, крутые, с огромной ебенячей сценой. Для музыки это мб и хорошо, но для игрулек очень непривычно.
Там просто график хуй знает на чем мерили
Там норм всё, сам слушал все номерные эирподсы. Первые две версии похоже были одинаковые, чутка крикливые на 2-3кгц но без пиздеца. Третьи стали помягче, но добавили мидбаса, по звуку чуть-чуть напомнили проводные ирподсы. У проводных только бубнежа было многовато, третьи всё же поровнее звучат
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/rtings_harman_in-ear_2019v2/Apple%20AirPods%202
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/rtings_harman_in-ear_2019v2/Apple%20AirPods%203rd%20generation
ладно, наезд отменяется, аирподс не так уж и плохи судя по всему (ну низких нет но это и понятно почему)
Проще всего забить хуй на полноразмеры и перейти на внутриканалки. А для них есть рабоче-крестьянский IEC711 который стоит 5-6к.
Монархи ебически здоровые. Если у тебя маленькие ушные раковины они будут давить на мочку уха и комфорт будет нулевой. Короче без примерки вообще не стоит думать над их покупкой.
На рейтинги так-же особо дрочить не стоит. Кринакл например свой рейтинг сейчас переделывает, и монархи там больше не на первом месте.
Советую ещё посмотреть на продукцию Softears.
Ну чел, сцена это вообще из разряда психоакустики, то бишь там очень много всего из разряда плацебо. И если уж на то пошло, то в твоих тфз судя по ачх сильно задавлена верхняя сереина и нижняя часть вч, которые должны были дать ощущение натуральности пространства в звуке, ещё и дико выдвинута середина, другими словами звук скорее всего как из-за стены или как из бочки, адово бубнящий, то есть сцены в них считай нету вообще. Можешь ради интереса эквализировать в харман 2019 и послушать разницу где есть ощущение пространства, а где хуита. Музыкальные особенности я не предлагаю оценивать, тфз сложно будет выпрямить чтобы прям стало очень хорошо
Блессинги/хексы/монархи да и большинство нормальных наушников имеют естественный подъем от 1000 до 10000гц, который будет звучать грубо говоря "как вживую"
Вторые блессингс нет смысла брать, они кривее 3. Вот между хексами и блессингс 3 можно подумать, их лучше вживую послушать если будет возможность
Возможно. Я не сильно разбираюсь в аудио. Я просто говорю свои впечатления. Надеваю Arctis - звук там, где надо (по расстоянию от меня до источника). Надеваю свои TFZ - звук дальше.
Я попробую. Нашел два магазина в Сеуле, где можно послушать уши, пока. И там чет не нашел Blessing 3. Монархи и Mangrid Top тоже не нашел там. Хуй знает, где их слушать, бля.
У меня достаточно большие уши, но от TFZ Series 1s они немного устают (мб просто надо поменять амбу, но мне лень чет в шкаф за ней лезть). Для зумколлов использовал AirPods Pro - заебись сидели, ничего не болело никогда.
Откуда знаешь, что они больше не на первом, если он еще переделывает?
> Откуда знаешь, что они больше не на первом, если он еще переделывает?
Потому-что я Кринакл, очевидно же. в одном из последних видосов говорил
Баса кстати там не так прям мало как на графике. Эти вибрации ощущаются всем ушным проходом. В затычках наверное самый слабо ощущаемый бас из всех наушников, поэтому приходится задирать его на 10-15дб
Блессинги 3 это хайпожорство для оттягивания бабок, норм версия б3 даск будет через пару месяцев.
Топы пока что лучшее что есть в своем ценовом сегменте с такой звуковой сигнатурой, разве что вариэйшнс кейпоперам зайдет лучше, но у них нет такого лазерного имеджинга как у топов за счет шлейфов на ВЧ. Монархи оч хороши но скучноваты. Алсо чекни соней м7 и м9, и дуну са6 мк2 вдруг зайдет.
Загадка от Жака Фреско:
Необходимо купить Final Audio A5000
Как?
Необходимо купить Final Audio A5000
Как?
Зачем подумой может ты очепятолся и имел ввиду е5000?
Нет, именно A5000.
Вообще беда какая-то с японскими/корейскими брендами. Ладно ещё A4000 можно с амазона купить. Но вот А5000 вообще хуй знает откуда взять.
> Надеваю Arctis - звук там, где надо (по расстоянию от меня до источника). Надеваю свои TFZ - звук дальше.
Пик 1 ачх арктисов на фоне пунктирного таргета
Видишь вот этот холм от 1000гц и выше, так примерно работает слух человека если звук попадает тебе в ухо непосредственно от источника звука без препятствий. И примерно такая должна быть ачх у наушников чтобы звук был более менее натуральным
Пик 2 это ачх тфз на фоне таргета. Там где должен быть подъем, идут спады при чем на дохуя децибел. А перед этим идёт поднятая середина. В общем совокупно это и даёт эффект о котором ты говоришь, будто звук далеко или за стеной
Попробуй установить PEACE APO эквалайзер и засунуть туда вот этот тхт пресет. https://drive.google.com/file/d/1LgfN-uudgyZuk8xH3aP_eQL0bmtK6gkB/view?usp=sharing
Там в экве есть импорт файлов, главное посмотри чтобы там не горела кнопка GEQ и значения справа от буквы Q не горели серым
Потеряешь часть громкости, но звук должен стать заметно лучше. Вот в общих чертах сцена в блессингах и хексе и монархах будет похожа на эту
Но у топов сверлящий пик на 4 и адовый пик на 12кгц, в отличии от тех же блессингсов и хексы, где все более менее ровно и примерно соответствует диффуз филду для бк5128
Двачую
Глухие шизы не смогли осилить параметрический EQ. Дрочат какие-то ползунки. С таким же успехом могли бы и эквалайзер винды дрочить, результат будет такой же.
Адекваты долго выдрачивают звук по тонам/полутонам, но потом кайфуют. Получая где угодно стабильный звук. Скилл не пропьешь
можно если ты музыкант дохуя и прочекал тонну инфы
дефолтный пользователь (то есть 99.999% людей) знает что ползунки левее это бас короче а правее это высокие и всё
хуле он там настроит себе
я те даже больше скажу эти же 99.999% не знают че им надо и когда крутят ползунок не понимают лучше или хуже звук становится он просто меняется а куда крутить вверх или вниз чтоб норм стало вообще хз
я вхожу в эти 99.999% и с эквалайзером пытался начать ебаться раз вроде шесть из них два раза настраивать вручную
заканчивалось всегда тем что я вроде бы настроив звук для одного трека врубал другой ахуевал от того какое говно получилось сбрасывал на дефолт и удалял эквалайзер апо с компа
блять музыканты ещё более отбитая секта чем аудиофиты
никто кроме вас не ебет что такое октавы полутона это просто рандомный набор букв
никто кроме вас не ебет что такое октавы полутона это просто рандомный набор букв
Не музыкант, звукореж. Они эквалайзер дрочат ежедневно всю свою карьеру
ещё эти автоэкью ахуенные с гитхаба
ну вот у меня например такстары 82
закинул параметрик пресет и звук стал такой будто в динамики ваты набили, лучше эффект не описать
ну вот у меня например такстары 82
закинул параметрик пресет и звук стал такой будто в динамики ваты набили, лучше эффект не описать
А ты переместил басовый переключатель в закрытое состояние? Пресет рассчитан именно на это
Обычно лучше напрямую у оратори брать, у автоэка бас не докладывают. Там не чистый харман таргет, а его урезанная версия
у меня он всегда в закрытом я его даже не трогал
ну вот нашел пдф оратори вручную вбил оттуда цифры
ну стало получше теперь не вата а будто наушники неплотно на голове сидят
эффект блять такой будто не напрямую слушаешь трек а будто он играл из очень хороших динамиков и его записали на очень хороший микрофон и вот эту запись я сейчас слушаю
у меня флешбеки потому что точно такой же эффект вот прям один в один был когда я ебался с хайперикс клауд 2 несколько лет назад на совершенно другом компе
Мудачьё. Много из того что есть шапке - просто не продаётся на России. А на то что есть просто неадекватные цены.
Пример:
https://www.dns-shop.ru/product/b50e76a31bcd1b80/provodnye-nausniki-akg-k361-cernyj/
Есть в наличие в других магазинах лишь за ДВОЙНУЮ цену.
Кстати. Что думаете об этом дешёвом усилителе для наушников. Всего 1к
https://www.dns-shop.ru/product/0aa410f84e961b80/usilitel-dla-nausnikov-gaia-vision-gv-210-new/characteristics/
Пример:
https://www.dns-shop.ru/product/b50e76a31bcd1b80/provodnye-nausniki-akg-k361-cernyj/
Есть в наличие в других магазинах лишь за ДВОЙНУЮ цену.
Кстати. Что думаете об этом дешёвом усилителе для наушников. Всего 1к
https://www.dns-shop.ru/product/0aa410f84e961b80/usilitel-dla-nausnikov-gaia-vision-gv-210-new/characteristics/
Китайцы заявляют 180мвт на 32 ома. Если не пиздеж, то вполне неплохо. Конечно разряжаться будет, это не очень удобно
>пик на 4
Все правильно, если есть мидбасс, то на 4,5кГц можно и даже нужно поднимать для четкости и детализации которую он смазывает.
> пик на 12кгц
Taм не пик, а подъем с 9 кГц до 14 кГц.
>блессингсов
Eсть только один ньюанс - они звучат как кусок говна, у мундропа единственная нормальная модель это Вариэйшнс и то она мне не зашла, но я понимаю почему она некоторым очень нравится. ХББ в обзоре блессингов третьих в принципе все четко обозначил. Чем больше слушал наушников тем больше понимал что попадания в манятаргеты не значит практически нихуя на то нравится ли мне звук или нет.
> Все правильно, если есть мидбасс, то на 4,5кГц можно и даже нужно поднимать для четкости и детализации которую он смазывает.
Но там нет мидбаса, он плоский. Да и один пик ничего не компенсирует
> Taм не пик, а подъем с 9 кГц до 14 кГц.
Ну это не прост "подъем", там будет прям ощутимый пик, больше чем на монархах
А чего с ценами случилось? Почему наушники так подорожали? Остальное железо так в цене не выросло же. Мышка у меня на 30% примерно подорожала (G102), клавиатура (g213) и того меньше, процентов на 20%. Зато наушники аж в два раза с лишним. При чем это все делается в Китае.
Это многоходовочка Солнцеликого, ты ничего не понимаешь.
Здесь неоднократно говорили, что пресеты из шапки не работают на полноразмерных наушниках, потому что микрофоны, которыми снимались АЧХ, сами по себе говно, потому что для снятия АЧХ для полноразмерок нужен стенд с идентичной формой ушей и головы, той же плотности и нормальным прижимом ушей к голове. Кроме того, барабанные перепонки находятся в ушном канале под определенным углом, что создаёт дополнительные неучтённые довольно сильные резонансы на диаппазоне высоких частот от 3 кГц. Данные пресеты больше подходят для внутриканалок, где различного рода искажений на порядок меньше, но опять же, их придётся хотя бы минимально выправлять вручную в тонгенераторе.
Лучший способ эквалировать наушники это в графическом эквалайзере через тонгенератор. Потом подправлять общую картину в параметрическом в форме платинового таргета с пиком в 3 кГц.
Таким образом, тред пришел к выводу, что АЧХ ничего не значит и аудиофилы были правы.
Чел, не занимайся мракобесием. АЧХ это наиболее существенная характеристика наушников. Другое дело, что приборы, которыми она снимается, недостаточно совершенны за низкую стоимость.
Что разряжатся будет? Я так понял он по микро usb подлючается к кому и его не надо заряжать?
>недостаточно совершенны
И никогда не будут, потому что форма ушей и головы у всех разная.
Это тоже существенно влияет, но, скорее, проблема в том, что анатомические свойства ушей очень трудно реализовать на практике.
Но почему именно наушники так непропорционально выросли в цене по сравнению с другим железом?
Исследования Harman показывают, что результат эквализации показывал эффективность на полноразмерах чет в районе 90%
Так что "пресеты из шапки не работают на полноразмерных наушниках" громкое и беспруфное заявление. Замеры того же oratory1990 выполнены на профессиональном уровне, например
Вот то что замеры со squig.link не работают, это понятно. Там замеряют на китайском клоне с самодельным симулятором щек в одной позиции, и думают, что вот оно. Люди просто не владеют методикой измерений и получается хуита
Tы путаешь мидбасс и низкие средние. Taм подъем ощутимый, но при этом оно не ебет уши. При этом я к ВЧ довольно чувствителен и считаю что всякие s12, таймлессы, пр1 и прочие планары в принципе не слушабельны как раз по этой причине. Короче, можешь чекнуть литералли любого обзорщика, тебе скажут что топы либо равны, либо лучше вариаций даже шарур лол
Ну как бы да, но нет. Проблема в том что челы слишком задрочились на харманю с замерами на которые наложено дохуя погрешностей, вместо того чтобы слушать музыку так как им нравится. Потом когда в тонгене проходишь сайн свипом понимаешь что что-то внезапно не так и не совпадает с теми кривульками в интернете.
Интересно узнать, из каких параметров и предположений эта эффективность измерялась. Я, каэш, понимаю, что аутист с сосачей, рисующий свои графики АЧХ, это тот ещё источник истины, но постоянные пики на 5 и 6,7 кГц появляются из ниоткуда даже по сравнению с замерами от oratory1990.
Щас лень искать, в списке стадисов на AES было это исследование. Попозже или завтра мб скину, если сам не найдешь
Аноны добрый день, планирую уши купить и мониторы заместо текущего оборудования, стоит вопрос нужна ли звуковая карта/цапусилок или хватит встроенной в материнку звуковухи?
https://www.dns-shop.ru/product/0ab1ed515ee23332/materinskaa-plata-gigabyte-z590-gaming-x/
Моя материнка.
Уши планирую брать баеры 770 про х, а мониторы таннойки 402.
Бюджет только на них все в притык или отказываться от мониторов и брать звуковуху.
А никто не брал такие? EDIFIER NeoBuds Pro Вроде пишут только хорошее про них, но в шапке нет ничего, да и в треде никто по ним не отписывался
https://aliexpress.ru/item/1005003036425352.html?sku_id=12000032424817042
https://aliexpress.ru/item/1005003036425352.html?sku_id=12000032424817042
Замеры есть на squig.link
Совсем не очень
https://vortexreviews.squig.link/?share=Harman_Target,Edifier_Neobuds_Pro
Посоветуйте вкладыши топ за свои деньги. Затычки и полноразмерные есть, но в обоих не могу сидеть по несколько часов, а во вкладышах удобно.
Топ за свои деньги nicehck vido
Из вариков подороже ksearphone lbbs и faaeal rosemary, из розницы apple earpods
Реально по ходу топ за свои деньги. Я не представляю, что там будет за 0.5 евро, но хуже моих нынешних быть не должно.
Здравствуйте ещё раз. Этот тот анон с подаренными jbl 220 tws. Что то мне не спится и я решил поделиться мыслями о масс маркете в аудио (наушники). Я заглядываю время от времени к вам, но ни то ,что бы зависаю здесь. Но не важно. Я придирчив к звуку имею квает комфорт bose и две пары средней аудиотехники, одни проводные, вторые нет. Ещё и меломан. Потребляю музыку с рутрекера , от топовых рипперов с аппаратурой за цену хорошей машины. Ну там есть свои гуру и то, чем они делятся заслуживает уважения. У меня хард на три терабайта на половину забит музыкой. Так, что придирчив я , не совсем ёбнутый, но люблю когда хорошо играет. Открыв новые вкладыши Я охуел, до того, что замутил гневный вопрос чуть выше и вот до сих пор продолжаю здесь срать . Ужас - первая мысль. Полез на русские доски магазинов - почти всех блядь все устраивает. Полез на амазон etc. - такая же хуйня. Корч убрал все свои большие уши , купил подписку на спотифай (я из Риги) и вот уже почти третий день балдею от качества звука и охуенного сервиса. И я серьезно. Охуенно играют. Вот такой у меня получился "прогрев". 99 процентов в хуй не дуют и счастливы от сегодняшнего рынка аудио. А вы анончики , со своими проводами, усилителями, графиками - вымирающий вид, рудимент на теле спотифай и ко. Грустно. Очень грустно.
Отменили заказ, халявы не будет. Пришлось заказать за 4.4 евро, ну да ладно, энивей дешево.
Так это не видо, а трейслесс, они разные
Трейслесс прям очень верхастые, чересчур.
Вот ещё у челика есть топ. В общих чертах он скорее верный чем нет. Vido и yincrow x6 имеют одну начинку
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YNuslYM4CrhMPrOLofzTm4ei7HEfP8AI1zxswrMw2ho/edit?usp=drivesdk
Ммм баердинамеки))) монеторный звук, сразу чувствуется качества))))) дажи ни знаю взять дт700 про х или дт990
Я тоже из Риги и не готов платить за спотифай, покупаю музыку на рутрекере и имею собственную библиотеку на компе.
>Нужна помощь в выборе наушников?
Да
1. Сколько готов потратить
200$
2. Ноут, 3.5 джек / usb.
3. Полноразмерные. Беспроводные не предлагать.
4. Рок, оперное пение. Мне чисто для домашнего использования.
Пока что среди Sony MDR-7506 и предложенных в шапке Beyerdynamic DT 770, AKG K371 я остановился на сонях, но я могу дать чуть больше денег (сони - 80$) если вы меня убедите что есть варианты получше.
Кстати, посоветуйте заморских магазинов с ушами, а то я пока ориентируюсь просто по ибею. В Китае например (linsoul, shenzhenaudio) соней нету.
Купил наушники KZ EDX PRO с микрофоном на озоне, так как старые наушники сломались и мне срочно понадобились новые.
Есть одна проблема, появляется посторонний шум, ну или гул, шипение, в тот момент когда появляется какой-либо звук и когда звук приостанавливается, то этот шум продолжается ещё в течении 5-10 секунд. Можно ли как-то это пофиксить. Эта проблема происходит как на ноуте так и на телефоне, но на телефон всё равно, можно ли как-то убрать его на ноуте, если да то как?
Есть одна проблема, появляется посторонний шум, ну или гул, шипение, в тот момент когда появляется какой-либо звук и когда звук приостанавливается, то этот шум продолжается ещё в течении 5-10 секунд. Можно ли как-то это пофиксить. Эта проблема происходит как на ноуте так и на телефоне, но на телефон всё равно, можно ли как-то убрать его на ноуте, если да то как?
Это из-за низкого сопротивления ушей, они ловят весь шум
Вот такую херню 3.5мм на 75ом докупи, проблема должна уйти. Единственный который нашел на 4пин
https://sl.aliexpress.ru/p?key=KbXZZcx
Это крайний метод уже который покрасит звук, пусть лучше источник поменяет на свисток с cx31993 который стоит столько же или дешевле.
Каким образом он может "покрасить звук"? Да и это не крайний метод, а самый прямой
>Каким образом он может "покрасить звук"?
Ну даже не знаю сказать... Довольно рандомно на самом деле, лол. Кринж будет даже к проджект реду для басс буста 75омный прикладывать.
На многодрайверных арматурах конечно будет рандомный результат. Даже 1 арматурный драйвер даёт очень нелинейное сопротивление, а уж несколько штук подавно
У ЕДХ про всего один ДД, а динамики у КЗ все довольно ровные. В самом худшем случае там будет подъем баса на пару децибел как у проджект ред. Но вероятно будут околонулевые отлчичия есть подозрение, что ред использует 2ДД
Ред это литералли TruthEar Zero с красными фейсплейтами. Кто-то на CanJam в Сингапуре их сфоткал.
Пон, спасибо, фиксить пока что не буду, прикуплю что-нибудь из того что посоветовали позже когда лишние деньги появятся.
При этом угарно то, что на ВЧ (самый проблемный регион) у трусеар зеро попадание в таргет 5128 лучше чем у реда. Но что-то отваленных челюстей и выпавших моноклей на релизе не было и нет близко, видимо просмотр графиков с 711 все испортил и не смогли услышать что у них на самом деле килобаксовый экстеншн.
Прошу помощи. Частенько приходится находиться рядом с человеком, который очень мерзко храпит. Такое хлюпанье сопение и прочая хуйня. Плюс периодически слышу как бабку сверху ходит как слоняра и приводит иногда внука, который скачет и визжит как поросенок. Есть ли хоть какие-то наушники с шумодавом, способные это дело все заглушить? Или это бесполезно?
Купи беруши, только не за 200р дешман в аптеке, а по индивидуальному слепку.
Я не могу сидеть в берушах. Появляется неприятное ощущение и зуд. Может есть наушники, которые если даже без шумодава, а просто глушат все вокруг стоит тебе на не сильно высокой громкости что-нибудь включить. ПОтому что у меня сейчас говно полное которое все пропускает снаружи.
Посоветуйте, плиз, внутриканальные затычки для ПК в районе 7-10-ти тысяч, чтоб не полное говно. Слушать музыку и играть.
Посмотрел варианты из шапки, вообще не разбираюсь в китайских наушниках этих, поэтому оверпрайснутые фирменные наушники тоже подойдут.
Посмотрел варианты из шапки, вообще не разбираюсь в китайских наушниках этих, поэтому оверпрайснутые фирменные наушники тоже подойдут.
У Philips вышли (от Kokoon) недавно наушники для сна с подавлением шума.
>Есть ли хоть какие-то наушники с шумодавом, способные это дело все заглушить? Или это бесполезно?
Берешь любой середняк уровня саундкора Q30 и радуешься жизни.
Такие средние шумы (уровня шумного офиса по сути) как соседи за стенкой, работающий телик, храп - подавляют на отлично.
При этом в них что-то должно хотя бы тих играть, разумеется. Если будет полная тишина, то всё равно будет слышно. Чудес не бывает.
Оверпрайснутые фирменные будут говном. KZ LingLong вон бери и будет норм, они есть и на али и на озоне (обещают доставку за 2 недели)
Тут он кратко пересказывает содержание публикации "A Virtual Headphone Listening Test Methodology"
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html?m=1
Само исследование не нашел где спиратить
Думаю купить Sennheiser HD800S, есть topping DX5 Lite, достаточно ли его для таких ушей?
Что посоветует в пределах 150уе с приличным микрофоном (чтобы был чистый звук, а не бухтение/кряхтение) и удобной конструкцией (чтобы не давило, когда носишь очки)? В принципе, можно и дороже, если есть что-то действительно годное.
завалы влияют на клипинг или это запас громкости т.е. они громче иных? т.е. делать одинаковую ачх эквалом у тихих как на громких - на тихих будет клипинг, когда на громких завалы без эквала из коробки
Походу возьму я в трейтий раз баеры на тест
благо их слить можно быстро без особых потерь
вот сейчас в очередной раз прогнал тонгнеретор на м50х и все идеально никакого даже намека на искажения
В то время как на баерах был дребезг
благо их слить можно быстро без особых потерь
вот сейчас в очередной раз прогнал тонгнеретор на м50х и все идеально никакого даже намека на искажения
В то время как на баерах был дребезг
Хд800с хуета, бери сразу хд600/650/6xx или планарные hifiman sundara
Усилителя хватит для любых из них
Чтобы не было клиппинга, надо выставлять отрицательный преамп. Обычно эквалайзеры вроде APO показывают сколько у тебя перегруза и надо соответственно на эту величину уменьшить громкость. Править можешь что угодно относительно чего угодно. Единственное, учти что обычно ниже -10дб преампа может стать тиховато, в зависимости от наушников и усилка и твоих предпочтений громкости.
А разное ачх разных наушников влияет на клипинг одного трека?
Вообще не. Влияет настроил ли ты преамп после эквалайзинга
Ещё в открытых наушниках могло бы повлиять повышение громкости до предела с хорошим усилителем. На невероятных мощностях динамик перестанет справляться с басом и бас будет клипать, пока другие частоты растут
Да, все примерно так, как ты описал.
Пока ты не трогаешь экв - сигнал на выходе с цапа будет без клипинга. Любая работа эквом по нормальному идет в минус - т.е. придавливание "громких" частот, чтобы "тихие" заиграли норм.
Визуально да и параметрически проще работать в плюс, а потом делать нормализацию отрицательным преампом.
Лол, сколько раз говорил фажикам HD600 что у них наждачный тембр ВЧ, а мне все: нееет врети там все идеально, гладенько и звучит естественно без отклонений, но 5128 поставил всё место.
посоветуйте наушники блютус для телефона
у меня сейчас сяоми иербадс какие то, черные короч, за около косарь покупал года два назад
они заебали меня уже, постоянно звук прирывается, если в карман телефон кладешь нихуя не ловят, доебали
посоветуйте что то годное до 3к желательно
у меня сейчас сяоми иербадс какие то, черные короч, за около косарь покупал года два назад
они заебали меня уже, постоянно звук прирывается, если в карман телефон кладешь нихуя не ловят, доебали
посоветуйте что то годное до 3к желательно
Тут база замеров побольше
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/yns86v/bk_5128_graph_database/
Освоился кто с прогой earful? https://distortaudio.org/earful.html видится самой перспективной, но немного неудобна, недопонял, как соединять эквализацию в нескольких диапазонах (например 3-6кгц, 6-9, 9-16).
почему почти у всех ушей резонанс в районе 8-9кгц? как-то с материалом чашек или драйверов связано?
>как-то с материалом чашек или драйверов связано?
Нет. Связано в первую очередь со строением ушной раковины и ушного канала.
Алсо, это не резонанс, а зона разборчивости, спецом вытягиваемая вверх для основной аудитории покупателей данных моделек: взрослых дядей и звукорежей с соундпродюсерами, у которых ввиду проф.деятельности и/или возраста уже ослаблена чувствительность к ВЧ. На пориджей и зуммерков как бе строго пох, у них все равно как правило нет денег на дорогие уши. А дядям приятно звучит сразу искаропки. Разборчиво@воздушно, детализон, никаким эквом ничего задирать не надо.
Двач, есть какие-нибудь треки что-бы лучше проверить наушники?
хд600 не такие дорогие уж. Тем более, что так и на куда более дешёвых, да вообще почти на всех.
Особенность симулятора уха и головы + вариации посадки
На плоском стенде пикрилейтед. То есть этот пик генерится не на уровне взаимодействия динамика с чашей, а позже, после попадания на ухо/в канал, а это уже довольно вариативные штуки, которые оч зависят от посадки, а значит от физиологических особенностей
Пик2-3 разброс хд800 и одизи лцд2 замеренные оратори на грасе путем снятия и надевания наушников на стенд. Видно как приходят и уходят пики и провалы
Вживую я думаю каждый при надевании наушников включает музыку, а потом теребит их чутка вперед-назад, пока не получит желаемый звук, в принципе так и должно быть
Большинство обзорщиков не учитывает разброс посадки при замерах полноразмеров и ебашит тупо первый сгенеренный график. А уж был ли там hats bk5128 или грас45 с iec711 каплерами играет мало роли ещё нужно обратить внимание, что у listener того же замеряется только одно ухо, то есть у него не полный набор 5128, а симулятор уха 4620 как у крина. А как именно он симулирует голову это тоже вопрос
Ну и нельзя забывать, что bk5128 имеет примерно те же самые проблемы, что и у граса43/45 на высоких частотах. Акустический импеданс у 4620 чуть-чуть точнее, чем у iec711, что уменьшает количество разброса. Но это не то же самое, что надеть наушники на себя
Пока не запилят харман-подобное исследование предпочтений ачх на базе bk5128, всё это не более чем ментальная гимнастика с DF, который однозначно не является оптимальным таргетом
Короче аудифилия это лютый гемор и тупик, гораздо важнее психоакустика, уровень музыкальной культуры, обстановка и настрой на слушание. К живым музыкантам мы типа тоже ухо подстраиваем полчаса? надо просто сходить на пару концертов твоих жанров, наработать эмоциональные ассоциации звучаний, и они сами будут возбуждаться и дополнять несовершенство воспроизведения из коробки
Че гемор и тупик то, просто делаешь несколько замеров, берешь среднее, и не пытаешься эквализировать по графику пики выше 10кгц
Харманя таргет уже существует для 5128, просто не опубликован публично. Но его уже реверс инженернули с первой картинки.
ДФ на 5128 уже учитывает резонанс на 8 кГц , а у HD600 там пик который отсутствует у других наушников. Алсо у хармана тоже раньше был этот резонанс (См. пик 2 с оригинальной публикацией харман таргета еще под именем Olive-Welti), но его потом решили сгладить. Косяки стендов ты прекрасно сам же показал на своих пиках - провал на 9 кГц который не фиксится re-seat'aми даже. Мораль истории что графикодрочеры слушающие глазами соснули.
я уже хз сколько раз их делал, то глухо, то сверлит. то в peace, то в mathaudio, щас в earful. Но я в последнем каким типом сигнала мерить: синус, warble, белый и розовый шум. Проклятый забор из пиков и провалов на 6-10к неодолим.
Это да. Поэтому я пришел к минимализму - чем меньше эквалайзера и чем ровнее наушники изначально, тем лучше. Но обычно достаточно поправить 1-2 самых больших пика, если тебе что-то сверлит, чтобы слушать музыку с удовольствием. А дальше уже начинается ОКР и лучше его обойти.
Мимо олд
Я б через peace всё делал, но там глюк что ли, что в тесте на границу слышимости там с 6кгц вместо синуса какое-то шуршание более низких частот идёт, истинную громкость не определить. Сталкивался с таким?
>хд600 не такие дорогие уж.
Абсолютно недорогие. Но даже на такие среднестатистические девайсы у молодняка как правило нет свободных денег. У большинства. Посмотри на тред. Плюс нет особой заинтересованности в таких моделях.
Отсюда вытекает логичный вывод, зачем подстраиваться или распыляться на широкую аудиторию, если основной аудитории потребителей нужно именно то, что есть.
>разброс хд800 и одизи лцд2 замеренные оратори на грасе путем снятия и надевания наушников на стенд. Видно как приходят и уходят пики и провалы
Всвязи с этим меня всегдва умиляет эта дрочка некоторых личностей на АЧХ в диапазонах 3К+, или попытки прилизать там что-то эквалайзером с точностью до 1-2дБ.
Для этого используют тонгенератор. Самый известный и удобный вариант для венды это SineGen. Есть онлайн вариант: https://www.szynalski.com/tone-generator/
В соседнем магазине есть только ку35 за 12к - норм? Я никогда в жизни беспроводными наушниками не пользовался, поэтому опыта особо нет. Они нормально работают от заряда вообще? Батарейку в случае если она здохнет заменить можно будет? Сижу за компутатором в основном. Через провод я так понял шумодав не работает?
>Харманя таргет уже существует для 5128, просто не опубликован публично. Но его уже реверс инженернули с первой картинки
Её оттуда невозможно "реверс инжинирнуть", только если ты решаешь положить хуй на миллион погрешностей и посчитать разницу между 1 и 2 замерами, а потом приложить её к харман таргету. Это возможно сработает для диапазона 100-2000гц, но не выше и не ниже
>ДФ на 5128 уже учитывает резонанс на 8 кГц
ДФ вообще ничего не может учитывать, это просто усредненная плоская ачх записанная в условиях имитации диффузионного поля, то есть это сорт HRTF, что точно не является нейтральным звуком для большинства
Судить о наличии пиков на 8кгц без десятка-двух измерений с разной посадкой - низя. А именно эта специальная олимпиада и происходит когда постятся измерения с 4620 с одного уха, замеренные один раз с хуй знает каким симулятором головы хуй знает как
Ну и пикрилейтед очередная наглядная демонстрация почему не стоит слепо верить тому замеру. Особенно первый скрин
>Её оттуда невозможно "реверс инжинирнуть"
У тебя буквально сверху висит этот таргет для 5128 компенсированный, лол и даже скорее лмао, это загадка уровня Даши путешественницы его восстановить. Один хуй тейк не в этом, а в том что харман для 5128 существует.
Вот тут еще 3 замера кроме Listener'a и у всех есть этот пик. Пару десятков (учитывая стоимость рига) придется подождать кхе-кхе.
>У тебя буквально сверху висит этот таргет для 5128 компенсированный
Хорошо, распиши пошагово как ты восстановишь raw 5128 таргет из этого. Раз это загадка уровня даши путешественницы, должно быть очень просто
>еще 3 замера кроме Listener'a и у всех есть этот пик
Посмотри ещё раз внимательно на 1 пикчу из прошлого поста и добавь сюда, что 3 замера это всё ещё мало
Почему вы мне не отвечаете? =(
Почему нету нормального нотариально завереннего фака как выбрать уши?
Я хочу заменить steelseries sibera v2 - при высокой громкости у них падает заметно качество звука и начинаются "шума".
Если надо могу потом даже докупить усилок.
Почему нету нормального нотариально завереннего фака как выбрать уши?
Я хочу заменить steelseries sibera v2 - при высокой громкости у них падает заметно качество звука и начинаются "шума".
Если надо могу потом даже докупить усилок.
Потому что этот фак был составлен до моды на эквализацию и годный китай. А щас все топят за дешёвку с алика, которая почти как орфеи ваши звучит (да ещё без проводов).
Я выше описал этот сценарий. Верным будет диапазон примерно от 100 до 2000-3000гц. Это очевидно из той же первой пикчи и из оригинального слайда. Всё что выше это подгонка под результат цифры из таблицы preference rating
Я понимаю, что таргет возможно был похож на что-то подобное, но это хуевый способ, и делать так можно только зная, что местами у тебя может быть ебейшая погрешность в 5дб и больше
Также в этом харман таргете есть 8кгц буст. Ты либо принимаешь этот 8кгц буст как данность, тогда получается что в хд600 пика нет и так и должно быть а он возможно там действительно есть, либо допускаешь, что пик там всё таки есть, тогда псевдохарман таргет идёт нахуй. Тогда снова встаёт вопрос точности измерений
Грю же это специальная олимпиада, в которой проиграют все, пока кто-нибудь не запилит полноценное исследование ну или не обнародует его, если оно действительно было, а не очередная подгонка
>В соседнем магазине есть только ку35 за 12к - норм?
Да. Эти вообще супер. Просто решил, что тебе подешевле вариант нужен.
>Они нормально работают от заряда вообще?
У меня нет. Но коллега не жалуется. Это ж полноразмеры, а не затычки. Там аккума всяко на сутки с лишним хватает. Может, даже на двое. Просто не забывай на зарядку ставить на ночь.
Есть ли какой-то гайд/набор треков/пресеты в эквалайзере как понять неофиту какой тип "сигнатур" мне нравиться - V-shape, U-shape, mid, bass, netural, mild/warm?
Тебе больше всего понравится что-то с пиком в 3 кГц. Исходя из замеров ушных каналов скинутых графиков выше, у каждого ровная АЧХ в наушниках отличается. То есть то, что тебе будет с пиком в 3 кГц в наушниках, у других будет что-то другое. Но если снять наушники, то у каждого человека для всего частотного диаппазона будет пик на 3 кГц. Грубо говоря, форма ушного канала у всех различная. Если располагать динамик прямо напротив уха, то появляются индивидуальные резонансы. Но внормальных условиях без направленного в ушной канал звука мы все слышим, скорее всего, нечто, очень близкое к Harman таргету.
V shaped это всякие KZ Edx pro, samsung eo ig955 и аналоги с резким перегибом в центре
U shaped это типа kz zex pro, cca cra
Neutral грубо говоря харман 2019, IEF target и вариации с меньшим количеством баса, вроде salnotes zero, er2xr
Под warm имеется в виду выраженный горб на мидбасе (200-500гц) типа как у moondrop ssp, sony ier m7. Некоторые V имеют теплый бас
Mild без понятия что такое, прошелся по криновскому ранк листу. То что там названо "mild v-shaped" обычно или можно отнести к neutral или к u-shaped. Видимо имеются в виду придавленные верха/низы
Есть ещё такие прилагательные как dark и bright, яркий это обычно обилие высоких частот как у тех же Moondrop ssp или у df-подобных наушников. Dark наоборот, например zex pro заметно темнее чем те мундропы
Эквализируй свои затычки в эти наушники, послушай
анончики хелп
нужны уши срочно накладные
с микрофоном!!!!
которые надеваются на голову
бюджет 4к (но будет охуенно если выйдет в трешку)
выручайте пож
если будет немного слышно звук что я слушаю то пох
разъем usb
нужны уши срочно накладные
с микрофоном!!!!
которые надеваются на голову
бюджет 4к (но будет охуенно если выйдет в трешку)
выручайте пож
если будет немного слышно звук что я слушаю то пох
разъем usb
Спасибо, но ты не ответил на мой вопрос, для меня все это просто мунспик и набор букв. Я хочу именно экспиреинса чтобы в голове хотя бы минимально представлять с чем я имею дело.
>Эквализируй свои затычки в эти наушники, послушай
Вот с этого места поподробнее - то есть мне надо тупо выставить эквалайзер под замеры конкретных наушников с такой-то сигнатурой и все? Я думал об этом, но потом подумал что мои уши будут искажать звук и должно получиться что-то посередине.
Не, берешь замер своих наушников например на squig.link, удаляешь крестиком из списка target, добавляешь вторые наушники в которые надо эквализировать, переходишь на вкладку эквалайзер, жмешь кнопку autoeq, потом экспорт. Импортишь пресет в PEACE APO и слушаешь
Наверно нетипичный для треда вопрос.
Мне пришло время смарт обновлять, мой уже скоро отвалится. У кого сегодня лучший звук и 3.5 джек?
Xperia вроде единственные из современных кто джеки не дропнули.
Клиппинг происходит именно у цифрового сигнала, поэтому когда ты в эквалайзере сильно поднимаешь какую-то частоту, она начинает срезаться. И не важно что эта частота завалена в наушниках, сигнал преобразуется в аналоговый уже с клиппингом. А аналоговый сигнал пределов не имеет, крути сколько можешь.
Выход на 3.5 сегодня во всех смартах +- одинаковый. От 0.5 до 1вольта. Под большую громкость по любому надо будет цап
superlux hd681 + микр петличка
Ну либо hyperx cloud ii/cloud core (не stinger) с Авито
Типа такого, там есть новые уши
https://www.avito.ru/novorossiysk/audio_i_video/naushniki_hyperx_cloud_2_2977057800
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/hyperx_cloud_core_2508076609
1. Могу раскошелиться на оверпайс, если есть что то годное
2. ПК и смартфон
3. Полноразмерные/накладные
4. Не ебу
Собственно, хочется какие нибудь наушники преимущественно для прослушивания музыки с ПК по проводу, но с возможностью использовать по беспроводу. Наличие микрофона для игродаунства будет плюсом
> хочу именно экспиреинса чтобы в голове хотя бы минимально представлять с чем я имею дело.
Можешь сходить в какой-нибудь флагманский магазин Dr.Head, если ты внапод DC живёшь, чтобы послушать наушников вживую. Так получить собственный интуитивный опыт лучше всего. В остальных случаях уже подсказали. Лично я считаю, что АЧХ с пиком в 3 кГц идеальна по физиологическим причинам и любые её модификации требуются в каждом конкретном случае с определённой мелодией и потому по сути своей не универсальны. А околохармань тут никто толком не слушал по причине того, что автоэквалированные пресеты с всратыми индивидуальными завалами и пиками, вызванными индивидуальной анатомией, воспринимают за тот самый Harman®ⓒ™ таргет все подряд. Нормально эквалировать в тот уровень тембра на разных частотах, который у каждого человека есть в связи с анатомией слухового органа по умолчанию, можно только самостоятельно вручную, это довольно трудно и не каждый этим будет заниматься. Зато звучит, блять, так, будто тебя поместили в помещение с микрофоном. Все переотражения звука от стен слышно. Звучат подобным образом даже минимум трижды пережатые музыкальные шебм/мп4. Lossless придумали для хранения исходников и дальнейшей конвертации в сжатые форматы в качестве референса, но сам lossless не нужен.
Навскидку есть Audio technica m50xbt2 и Edifier spirit s3
Оба хороши тем, что звучат по проводу и беспроводу одинаково
Аудиотехника спокойно будет играть от встройки. Конструкция более менее прочная. Звук можно подправить эквом, есть готовые пресеты. Из коробки в принципе ничего, норм звучит
Эдифаеры могут быть чутка тиховаты и возможно захочешь приподнять бас, но в остальном они ровнее чем аудиотехника. Но под вопросом качество конструкции, чёт сплошной пластик. Я бы сначала почитал отзывы о поломках
Микр обоим наушникам можно сделать вот таким шнуром
https://sl.aliexpress.ru/p?key=W6AOZuE
Либо варик подешевле
https://sl.aliexpress.ru/p?key=J1AOZyz
Чисто беспровода вариантов больше, но по проводу оно почти всё звучит как говно, потому что часто беспроводной звук апают с помощью встроенного эква. А по проводу в пассивном режиме экв перестает работать
А ещё тиховатость лечится покупкой cx31993 свистка
Суп, что брать 1+ budspro2 или galaxy 2pro?
Есть знакомый, говорит гэлакси прям топчик, ну и у меня телефон тоже самсунг, там поидее кодек должен работать и вся эта экосистема.
1+ подешевле, но обзорщики от них прям тащатся. Ну и на ванплас телефон я точно переходить не буду мб пиксель, но точно не китай
Есть знакомый, говорит гэлакси прям топчик, ну и у меня телефон тоже самсунг, там поидее кодек должен работать и вся эта экосистема.
1+ подешевле, но обзорщики от них прям тащатся. Ну и на ванплас телефон я точно переходить не буду мб пиксель, но точно не китай
A почему они на озоне дешевле чем на АлиЭкспрессе стоят? Маркетинг?
Долго читал тред и возник вопрос - слушаю музыку через комп в разных форматах и ape, и flac, и mp3. Разницу чую.
Слушаю через аимп, выводу поток через asio. Разницу тоже чую через любые наушники. Так вот, собственно, вопрос - если слушаешь через асио - то все эти ваши манипуляции которые вы тут обсуждаете по настройке каких то эквалайзеров, АЧХ и прочее. Если вывод через Асио я тоже так могу настраивать как вы?
>Разницу чую.
>Разницу тоже чую через любые наушники
Либо ты аудиошиз, либо в драйвере аудио включены какие-то улучшайзеры, так как слышимой разницы между выводами нет.
>я тоже так могу настраивать как вы?
Нет, не можешь. Асио обходит все программные манипуляции со звуком.
>>Разницу чую.
>>Разницу тоже чую через любые наушники
>Либо ты аудиошиз, либо в драйвере аудио включены какие-то улучшайзеры, так как слышимой разницы между выводами нет.
У меня музыкальный слух, жаль я не стал учиться на звукорежиссёра или что-то типа того. Проспал возможность в молодости. Только сейчас понял что у меня есть тяга и стремление только к музыке.
>>я тоже так могу настраивать как вы?
>Нет, не можешь. Асио обходит все программные манипуляции со звуком.
Асио даёт прямой поток - как было записано? Это хорошо или плохо? Аимп получается вообще не влияет на потокзвука?
Вопрос: почему здесь никто не обсуждает Asio?
Только я один им балуюсь? Даёт чистейший звук же, ребята ну вы чо?
Только я один им балуюсь? Даёт чистейший звук же, ребята ну вы чо?
Да, есть такое. Настрой психоэмоциональное состояние. В один раз вроде заходит, в другой раз та же музыка кажется калом, раздражает.
Расскажите, грамотные, аноны, доступно про технологию ASIO? Говно? Или она идеальна?
Про kz edx pro какой то анчоус писал негативно. Не стоит из брать.
У меня были steelseries - очень нравились. Качественные звук топ, но я их кончил во сне, что- то перегнул там, а потом ещё племянники доломали окончательно. Часто вспоминаю их. Отец подарил на день рождения - вначале они мне не понравились, а потом я понял их шик
Драйвер своей звуковухи, риалтека, если ты его ставил.
>У меня музыкальный слух
Да при любом слухе разницы не будет, это самовнушение уровня музыкальных usb-кабелей.
>Это хорошо или плохо?
Хорошо тем, что сигнал без обработок поступает на звуковуху. Плохо тем, что из наушников/колонок сигнал будет не ровным, а кривым из-за АЧХ наушников/колонок. И никакого "чистейшего" звука на выходе из-за этого не будет.
Потому что хуйня без задач, нужная для звукорежиссеров из-за более низкой задержки.
Но через них звук идёт такой, какой он записан ( как задуман создателем). Сравнивал и так и этак. Мне почему то асио кадетсется идеалом просто.
И ещё почему то нравится звучание с ютуба, там то уже не через само идёт вывод.
>Драйвер своей звуковухи, риалтека, если ты его ставил.
Нет, у меня другое. Асус хонар д1.
>>У меня музыкальный слух
>Да при любом слухе разницы не будет, это самовнушение уровня музыкальных usb-кабелей.
Наверное ты прав. Но всё ж....
>>Это хорошо или плохо?
>Хорошо тем, что сигнал без обработок поступает на звуковуху. Плохо тем, что из наушников/колонок сигнал будет не ровным, а кривым из-за АЧХ наушников/колонок. И никакого "чистейшего" звука на выходе из-за этого не будет.
Аа, теперь понял. Как исправить ? Только покупкой супердорогих наушников? Для меня нищука Steelseries были бальзамом на уши.
Пробовал ASIO в фубаре. С ним у меня шел звук только из плеера, неудобно. Насчет разницы - не знаю, в слепом тесте бы не отличил 100%.
В плане дораха, всё в твой бюджет
Суперлюхи с микро вообще в 3к влезают
Покупка наушников, либо допил эквалайзером. Смотря что именно за наушники и насколько там всё плохо. Возможно всё хорошо, тогда апгрейд от эква будет маленьким и следующий шаг это только покупка колонок и измерительного микра к ним
Они в принципе нахуй не нужны потому что ноубасс хуета, еблет тех кто выкладывает такие деньги за уши чтобы их куколдизировать потом по +15 дБ трудно представим.
Спасибо анон. Правда замеров моих ушей я нигде не нашел, но взял ближайшие с гитхаба, залил на squig csv файл и с гитхаба залил таргет других ушей, скачал экспорт в txt, но я не могу понять как его залить в PEACE APO?
Тыкаю по единственной кнопке импорта и окно просто перезагружается, я не вижу никаких изменений ни в эквалайзере, ни в звучании.
Алсо, я взял это ваше autoeq выравнивание своей модели с харманей - хуита без задач, звук как говно.
Дефолтный пресет Bass and High Boost 2 еще ничего.
Дефолтный пресет Bass and High Boost 2 еще ничего.
>никто кроме вас не ебет что такое октавы полутона это просто рандомный набор букв
Да поебать кто ебёт или не ебёт. Музыка именно из этого и стостоит. Главное чтобы частоты основных тонов были выровнены. Тогда звук будет такой, каким и должен быть.
Просто так, рандомно выравнивать ачх это сложнее. Так что отталкивайся от какой-то базы, так проще. Тоны/полутоны и их частоты тебе в помощь
Попробуй зайти в папку с PEACE, там должна быть папка с тхт пресетами, закинь свой туда и выбери через интерфейс. И не забудь нажать на кнопку GEQ, у тебя должен работать параметрический экв с редактированием Q
csv же качал из папки measurements, да?
Ну и учти, что похожая модель может отличаться очень сильно. Че за уши то? Есть просто варики поискать ачх на просторах интернета и криво-косо слепить более-менее нормальные замеры
Ну что там?
Появилось что-то лучше чем HD560s? В соотношении цена/качество
Появилось что-то лучше чем HD560s? В соотношении цена/качество
Че за даун в шапке гайд делал? Дефолтные закрытые полноразмеры у него k371, которых и в продаже давно нет, плюс недолговечные.
А сонек 7506 в принципе в списке нет, лол. Идиот сбежавший из дурки высрал хуйню вместо гайда
А сонек 7506 в принципе в списке нет, лол. Идиот сбежавший из дурки высрал хуйню вместо гайда
Пока вроде нет. Но китайцы над этим работают во всю.
>А сонек 7506 в принципе в списке нет,
Пушто они так-то говно. Дисторсящее, да и не очень удобное. С шелушащимисмя "пергаментовыми" амбушюрами.
Единственно, что надежное и ремонтопригодное, плюс шильдик.
Вот и весь секрет популярности.
>Пушто они так-то говно. Дисторсящее, да и не очень удобное
Тогда и беердинамики тоже нахуй надо из списка выкинуть, по этой же логике. Пиздец шуе-вахтеры нахуй
>Вот и весь секрет популярности
Ну раз даун с двача так решил
Могли бы для приличия тогда добавить в список MDR-CD900ST
Улучшенная версия сонек
ВО первых не до +15, а всего до +7 +10, не фантазируй басхэдо-рожденый.
Такой +15 бубнеж перекрывающий добрую половину середины лично мне вот нахуй не нужен. Учитывая, что все современные композиуии и так бустануты искаропки по басам.
Во вторых - такие модели - это как удобное мягкое кресло. В них тупо комфортно сидеть. И можно это делать долго. Они сделаны для этой цели - наслаждение музлом в спокойной домашней обстановке.
А не звукоинжиниринг или запись в студии. Где комфорт на последнем практически месте.
>Тогда и беердинамики тоже нахуй надо из списка выкинуть, по этой же логике.
А баера от сонек выгодно отличает посадка и амбушюры. Которые раза в полтора, к слову, просторней как 7506 так и k371. И сонек.
Потому они там вполне по праву.
Не все в этом мире с лопухами вместо ушей. Кому-то соньки норм сидят, так что тупая доёбка. Тем более что баера это наверно исключение в этом списке. Имеют самую большую глубину под уши. Остальные модели плюс минус как соньки, китайцы так точно.
Короче 7506 может и устарели, но не сильнее чем dt770.
Должны тогда были добавить в список CD900ST, но не добавили по причине собственной шизы.
Всем привет. Около полутора лет назад по советам анонов из треда купил "Creative Aurvana Live!". Сегодня просто взял их в руки, и у них отвалилось левое ухо. Всем они меня устраивали: и звуком, и лёгкостью, и строгим дизайном. Купил бы такие же ещё, но в моей деревне их нет в наличии, да и боюсь, что ожидание аналогичной поломки будет меня преследовать и не позволит ими спокойно пользоваться.
Посоветуйте замену. Ищу полноразмерные закрытые проводные наушники. Готов потратить от пяти до семи с половиной тысяч рублей. Воткну в комп со встроенной звуковухой. Буду играть в игори, смотреть кинцо и ютуб, иногда слушать музыку без определённых предпочтений. В приоритете лёгкость и удобство, чтобы не сильно давили. Ну и не самый дешёвый всратый звук, разумеется.
Со свежим гайдом ознакомился, заинтересовался AKG K361, но их, к сожалению, в наличии тоже нет. Буду мониторить, мб появятся.
Или, может быть, у кого-то был опыт ремонта аурваны лайв? Попытка на скорую руку приколхозить изоленту/канцелярские стяжки не увенчалась успехом. Жалко, блин. Ухи-то работают, да и уж больно они мне нравились. Надевал и прям кайфовал от них.
Посоветуйте замену. Ищу полноразмерные закрытые проводные наушники. Готов потратить от пяти до семи с половиной тысяч рублей. Воткну в комп со встроенной звуковухой. Буду играть в игори, смотреть кинцо и ютуб, иногда слушать музыку без определённых предпочтений. В приоритете лёгкость и удобство, чтобы не сильно давили. Ну и не самый дешёвый всратый звук, разумеется.
Со свежим гайдом ознакомился, заинтересовался AKG K361, но их, к сожалению, в наличии тоже нет. Буду мониторить, мб появятся.
Или, может быть, у кого-то был опыт ремонта аурваны лайв? Попытка на скорую руку приколхозить изоленту/канцелярские стяжки не увенчалась успехом. Жалко, блин. Ухи-то работают, да и уж больно они мне нравились. Надевал и прям кайфовал от них.
Надо вообще всю полноразмеропарашу из шапки убрать. Ничего более бестолкового для прослушивания музыки не придумали. Не даром на форчке /hpg/ постоянно тонет без перекатов.
>Короче 7506 может и устарели, но не сильнее чем dt770.
Так одного плана модели.
>Должны тогда были добавить в список CD900ST,
Это вообще НЁХ про которую я лично первый раз слышу. А интересуюсь темой, да и сижу тут уж не первый год.
И я что-то вообще нигде их не вижу в наличии. Даже более призрачный продукт, нежели филипсы из шапки.
А сколько если не +15 чтобы дотянуть до хармани 2018 обычной? Про бассхедов тут даже речь не идет.
Плюс как показали на 5128 замеры у них скорее всего ебучий пик на 8к который дает жесткий тембр, который даже по GRAS'y более сглажен у 6хх и которые еще в басе не надо так бустить.
Смысл существования HD600 в 2023 году это чистo аудиодебилы утята, когда существует 6хх практически в 2 раза дешевле.
>Посоветуйте замену. Ищу полноразмерные закрытые проводные наушники. Готов потратить от пяти до семи с половиной тысяч рублей.
Такстары pro 82.
Потяжелей чем урваны. Но скорей всего явно надежнее.
> чтобы дотянуть до хармани 2018 обычной
Нахуй твою харман обычну. Нахуй и впезду.
Лично мне достаточно -5 от хармани чтоб полноценно наслаждаться музлом. При том, что басы в наушниках - это один хуй симулякр далекий от реального, на концертах или от саба.
Так и зачем мучать жопу, точней уши?
Смысл существования тебя, сухо-дрочащего на графики@замеры? М-м?
Сегодня к371 нет, завтра будут. Лучше один хуй ничего нет
>7506
Неудобная хуита без вч. Плюс на них сейчас активно пилят и продают подделки, которые внешне ты не отличишь корпуса те же самые
>Лично мне достаточно -5 от хармани чтоб полноценно наслаждаться музлом.
Как подметил многоуважаемый аудиоинженер Sean Olive, в их исследовании бОльшее количество баса предпочитали преимущественно более молодые и агрессивные парни, как бы "тестостероновые". При том менее тестостероновые предпочитали значительно меньше баса (например мужчины 50 лет). Меньше всех баса было в предпочтениях у женщин 50+ (по сути климактерического возраста с пониженным тестостероном)
Также 0% тренированных слушателей предпочли ноубас
Блядь, так ты говоря про +15 еще и самый-самый низ имел в виду. Так он вообще нах не нужен. Кроме кинца и прочего.
Муз.контент от силы на уровень 40-45дб опускается. Если это не лоу-басс-бустед треки, для прокачки авто-сабов.
> При том, что басы в наушниках - это один хуй симулякр далекий от реального, на концертах или от саба. Так и зачем мучать жопу, точней уши?
Ну дак спроси колонкодебилов которым ушей недостаточно чтобы слушать, а надо чтобы вибрировала простата.
Вот и первый закрякал.
>в их исследовании бОльшее количество баса предпочитали преимущественно более молодые и агрессивные парни,
Так я тож басы люблю, ога. Но в наушниках они мне нахуй не вперлись. В большинстве случаев. Сценарии прослушки бывают разные, смекаешь?
Я вот последнее время в них сижу только работая по ночам. И слушаю всякие эмбиенты и осты или сандрамы. Просто для рабочего фона, на 20-30% громкости.
Ну и нахуй мне там нижний бас?
>Так я тож басы люблю, ога. Но в наушниках они мне нахуй не вперлись
Ну то есть не любишь бас
> сандрамы
Хэнг драмы, лол. Почему я их так назвал?
Вотета короч
https://youtu.be/xk3BvNLeNgw
https://youtu.be/jmPBk3GW0Ac
>НЁХ про которую я лично первый раз слышу
Ебать зелёный
>А интересуюсь темой, да и сижу тут уж не первый год
Да ещё и с задержкой в развитии
>И я что-то вообще нигде их не вижу в наличии
Зато K371 дохуя в наличии... Пиздец клоун
Кому надо, тот всегда найдёт
То есть люблю не всегда, а к месту и по настроению.
Насчет этой хуйни с тестостероном как бы в целом ты прав. Я даже спорить не буду.
Да отъебись ты, нахуй уже! Сонибой залетный.
Я к шапке отношение имею очень опосредованное.
>Сегодня к371 нет, завтра будут
Нет и не будет
>Лучше один хуй ничего нет
Лучше то что есть, а не то чего нет
>Неудобная хуита без вч
Зато китайские говнюльки заебись, вкуснятина да?
>залётный
Здесь только ты. В звуке не шаришь нихуя, наушники не знаешь. Зелёный шизоид. Кличка "хлебушек" тебе о чем-то говорит? Если нет, то хуй соси, додик малолетний
Алсо, если мы начнем меряться студийными тянками в наушниках, то думаю, что ты со своими соньками быстро солъешься.
>Здесь только ты.
Нет ты. Причем весьма буйный, судя по всему.
Будешь развлекать нас тут какое-то время, вероятно да? Своим потужным форсом, сонибой?
>Если нет, то хуй соси, додик малолетний
Ух, кокой петушок бойкий к нам вспорхнул, ты посмотри.
Еблан, соньки такие же по популярности в студиях как и баеры. Хз чем ты меряться собрался шиз
>додик малолетний
Алсо, только что буквално в соседнем колонко-треде выяснил, что я не из самых древних дедов тут. Есть и постарше пацанчики.
Так что отчасти ты прав.
>соньки такие же по популярности в студиях как и баеры
Ты уже отстаешь на 4 тянки в своих лопушках от ускоглазых. ВОт еще +одна.
Отсюда делаем вывод...
Алсо, только что буквално в соседнем колонко-треде выяснил, что я не из самых древних дедов тут. Есть и постарше пацанчики.
Так что отчасти ты прав.
>соньки такие же по популярности в студиях как и баеры
Ты уже отстаешь на 4 тянки в своих лопушках от ускоглазых. ВОт еще +одна.
Отсюда делаем вывод...
>потужным форсом
Это форсер акг-параши говорит? лол
>сонибой?
Я не дрочу на бренды, личинка ты ебаной собаки
Тебе конкретно указали что ты узколобый дегенерат, раз считаешь что баеры чем-то лучше сонек. Плюс минус одинаковая хуйня, но списочек почему-то без них. Логики в этом нет никакой. Недалёкие малолетки слепили хуйню вместо гайда и дрочат на неё, веруют. Кринж
Отсюда делаем вывод что ты нагуглил удобных тебе картинок, а я такой хуйней не занимаюсь, потому что не болен на голову. В студиях соньки и баеры это старая классика. Да, у азиатов чаще мелькают соньки, у европейцев баеры но не суть. Зачем ты решил сходить под себя, вот в чем вопрос
>Такстары pro 82.
Их тоже глянул. Хз, выглядят как-то совсем дёшево и по-китайски а стоят дороже аурваны, в комплекте смешной кейс как будто усилок от электрухи. Плюс встретил несколько отзывов, что в левом и правом ухе разная громкость. Что-то сомнительное удовольствие :/
>Нет и не будет
Твёрдо и четко?
>Лучше то что есть, а не то чего нет
Оно есть в шапке
>Зато китайские говнюльки заебись, вкуснятина да?
Да, они лучше чем 7506. И srh440 лучше чем 7506
>узколобый дегенерат, раз считаешь что баеры чем-то лучше сонек
Всё так
Те же sony mdr 1am2 на самом деле даже предпочтительней чем dt770. Они ровнее, и не требуют усилителя, и удобнее, и легче
Только бас надо подправить
>Оно есть в шапке
И покупать будешь из шапки значит
>Да, они лучше чем 7506. И srh440 лучше чем 7506
Твёрдо и четко?
Или всё же 440 более ломучие и ачх не сильно то лучше?
Спасибо, анончик. Пока остановился на Audio technica, по параметрам вроде достаточно годно и не сильно дорого
>выглядят как-то совсем дёшево и по-китайски
Ну если тебя сильно внешка волнует...
Но если нет, то внешка их вообще ничего не говорит. Они примерно того же класса что и средне-студийники.
Можно найти и без кейса, будет дешевле.
>Что-то сомнительное удовольствие
Тогда я умываю руки.
>Тебе конкретно указали что ты узколобый дегенерат, раз считаешь что баеры чем-то лучше сонек.
Пока ты просто кудахчешь пустыми обвалками.
А почему баеры лучше сонек я конкретно по пунктам описал выше:
Слив защитан. Баера в 6 раз минимум популярней твоей узкоглазой погремухи. Обтекай, мудень сонирожденный. :Р
>sony mdr 1am2 на самом деле даже предпочтительней чем dt770
Ага, особенно по цене.
>Или всё же 440 более ломучие
2.5 тыс, отвертка и нож делают из них неубиваемые уши. Даже паять ничо не надо, это любой дурак сможет
>ачх не сильно то лучше
Ачх сильно лучше
И помимо того что ср440 звучат лучше, они дешевле и 0% шанса нарваться на подделку
Алсо ты не забывай, что у 7506 несменный провод, который таки наебывается со временем у всех владельцев сих ушей. Живут до поломки они примерно столько же сколько srh440
>описал выше
Ну это вскукареки лопоухого шиза, а не истина. Тем более что баеры сильнее давят на башку, чем соньки. Можешь свои фантазии засунуть себе куда подальше короч.
>Баера в 6 раз минимум популярней
На целых 6 картинок популярней)))))))))))))))))
Хорошо ребенок, ты подебил в этом споре. Баеры это чудо чудное и тупо вкуснятина. А сонек в принципе не существует (ты о них не знаешь)
>2.5 тыс, отвертка и нож делают из них
Понял + принял
Получил я moondrop sparks свои. Вечером домой вернусь, напишу подробно про них, анону обещал в старом треде.
>аеры сильнее давят на башку
Легко решаемый вопрос разгибом дужки. А вот пергаментные амбушюры, которые облезают как на самых дешевых моделях придется сразу менять на что-то более приличное и комфортабельное.
>На целых 6 картинок популярней
Обтекай молча.
Купил я себе hd 560 s, в звуке плохо плохо разбираюсь, но их звучание мне больше нравится моих Logitech G PRO X. Правда они мне давят слегка, они же должны разноситься?
>ты о них не знаешь)
О неких CD900ST не знал и знать не хочу. Если их у нас даже в продаже не существует. Впрочем, как и на международных площадках.
Будь они там, давно бы уже на глаза попались.
>они же должны разноситься?
Нет. Чем плохи сенхи - конструкция из пластика. Если давят а 560с это клешни ебаные, придется привыкнуть либо продавать
>они же должны разноситься?
Как бы нет. Там нечему разнашиваться.
Можно ли у них расслабить разогнуть дугу, вопрос для твое изучения. Погугли.
Странно, для такой модели иметь сильный прижим.
> а 560с это клешни ебаные
А модель hd 650 такие-же клешни? Не известно случайно?
Кстати нашёл отзыв на яндекс маркете.
>Недостатки: Вначале дужки сильно жали
>Комментарий: Пришлось оставлять на ночь одетыми на картонную упаковку для растягивания дужки, через неделю такой экзекуции стало сносно. Сейчас, через месяц ежедневного пользования - всё норм.
Ещё бы у них было плохое звучание в сравнении с геймерской парашей. 560s это вообще на сегодня наверно лучший звук за свои деньги. r70x возможно чуть ровнее, да и то не факт что будет лучше
>ряяяя тебя слил
>обтекай обтекай!!!
Не хрюкай личинка собаки, у которой вечно что-то подтекает из ануса
Да такие же
На rtings есть измерения комфорта, там указана сила сжатия и вес. Вот 1.1lbs это немного дохуя, у 650 1.2lbs
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-560s
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-650
Общая оценка комфорта у них высокая, потому что амбушюры мягкие и велюровые, то есть даже при сильном сжатии в принципе сидеть в них в основном нормально
Можешь попробовать. Если чувствуешь, что они поддаются сгибу. В целом метод рабочий. Основной риск - что пластик снаружи не выдержит и треснет
Если ты о чем-то не слышал, естественно оно в твоём манямире не существует. Зато существует другое, о чем ты слышал и его так же может не быть в продаже. Но одно ты хвалишь и советуешь, другое будешь хейтить, потому что признать собственную отсталость ты не в состоянии.
>560s это вообще на сегодня наверно лучший звук за свои деньги.
Да, мне нравится. А если потом в будущем апгрейдиться, то я так понимаю следует смотреть в сторону hd 650 и покупать цап/дак за ту-же стоимость? Просто сейчас мои HD 560 s у меня вставлены в материнку за 22к этого года.
>hd 650
Не факт что звук будет лучше. Баса там меньше, хуй знает короч. Надо сравнивать перед покупкой. Ну купи какую-нибудь звуковуху, выдающую честные 16 бит. Остальное похуй я думаю. Как по мне переплата за 650 не стоит того... Уж лучше R70X глянуть, может будут пиздатые в плане удобства и легкости и понравятся. Звук там почти как HD650
По звуку с 560s почти некуда апгрейдиться за адекватный бюджет
650 это сайдгрейд. Апгрейд будет на Dan clark audio stealth например, разница в цене охуевшая.
Ну hifiman sundara можно взять, они чуть поровнее, но экв для баса им нужен такой же, как и для 560s
Все, я разобрался, я изначально пытался залить сам график, а не настройки. В папке кстати пресеты с расширением .peace, поэтому залить их не получиться если только руками не создать.
>csv же качал из папки measurements, да?
Нет, проебался и заливал уже с харман autoeq.
>Че за уши то?
Steelseries siberia v2, на гитхабе нашел только Siberia 200, краем глаза глянул что это просто апгрейд моей модели, звук там вроде должен быть +- такой же. Кстати, пока игрался с эквалайзером уже более осязаемо начинал понимать что с ними не так, у них слышен небольшой, фоновый, проскакивающий на некоторый нотах/частотах "пердеж" который усиливается с увеличением звука.
Сам харман autoeq мне не зашел. Autoeq AKG K712 тоже звучит хуже.
И у меня вопрос:
Что такое предусиление (preamp/gain)? Это же просто звук/микшер? Тогда почему он меняется в зависимости от пресета? И почему кринакл советует ставить его в отрицательное значение самого большего буста https://youtu.be/PsijHAVLbuY?t=286 .
>у них слышен небольшой, фоновый, проскакивающий на некоторый нотах/частотах "пердеж" который усиливается с увеличением звука.
Это видимо искажения, косяк драйвера
>Сам харман autoeq мне не зашел
Autoeq недокладывают баса на 2-3 децибела. Можешь попробовать приподнять
Ну и учитывай, что это всё таки разные наушники. Достоверно неизвестно одинаковый ли у них звук. Он может быть похож, но отличаться. С эквом эти отличия зароляют довольно сильно. Ну и сами замеры rtings не супер точные. Короче тут прям много факторов, что может не сойтись
>Что такое предусиление (preamp/gain)?
Это уровень усиления громкости для звуковой карты.
Когда ты крутишь эквалайзер в плюс, ты заставляешь звуковую карту играть некую частоту громче на N децибел. У усилка звуковой карты мощность ограничена, когда он попытается воспроизвести частоту на громкости выше, чем он может, произойдет клиппинг. Чтобы не было клиппинга, надо скомпенсировать положительное усиление отрицательным. Пресеты со squig.link, autoeq и у крина автоматом расчитывают нужный преамп
Выглядит это примерно как пикрил, из синусоиды ты получаешь искаженную волну, которая звучит совершенно по другому, не как изначальная
В АПО конкретно ты клиппинг не получишь, потому что там встроен лимитер. Он резко снижает громкость как только видит, что щас будет пиздец. Но и желаемую АЧХ ты таким макаром тоже не получишь, потому что частота будет играть тише чем надо, либо вообще громкость всего трека будет падать, если клипает долгий бас
> У усилка звуковой карты мощность ограничена, когда он попытается воспроизвести частоту на громкости выше, чем он может, произойдет клиппинг.
Не. Вообще не то. Клиппинг при эквализации, это когда ты задираешь частоту исходника и она упирается в потолок разрядности. Допустим, в исходнике частота имеет уровень в 63000. При 16бит глубине разрядности. Ты эквалайзером ее хуйнул вверх на 5% И она должна стать 63000*1.05=66150
Но у нас 65 536 - максимальное чисто отсчетов при 16 бит. Цифровой потолок кодирования уровней громкости сигнала, выше нетути.
Короче клиппинг это вообще не про мощность. Точней как бы про нее но, ещё будучи в цифре, до ЦАПа.
>Чтобы не было клиппинга, надо скомпенсировать положительное усиление отрицательным.
В аналоговой аппаратуре примерно так и было. Здесь все принципы оставили для удобства.
Но по факту это все лишь формулы. И тут не происходит "сначала положительное усиление, потом отрицательное". Тут есть на входе одна большая формула, через которую весь сигнал прогоняется. И преамп в ней просто поправка, или положительная или отрицательная.
В аналоговой аппаратуре примерно так и было. Здесь все принципы оставили для удобства.
Но по факту это все лишь формулы. И тут не происходит "сначала положительное усиление, потом отрицательное". Тут есть на входе одна большая формула, через которую весь сигнал прогоняется. И преамп в ней просто поправка, или положительная или отрицательная.
>Ну если тебя сильно внешка волнует...
Не, ну слушай. Чего я буду как фуфел в китайском ширпотребе сидеть? В юности насиделся.
>Они примерно того же класса что и средне-студийники.
Я хуй знает, отзывы не внушают доверия. Проблемы со звуком, с отъёбывающими ушами, с разной громкостью, с перепайкой (!) проводов. Говно какое-то ты советуешь.
>Тогда я умываю руки.
Печально. А чего сейчас на рынке совсем всё плохо? Сколько денег-то нужно отдать, чтобы было нормально? А то я по старой памяти выставил в начальном посте потолок в 7,5к. Мб надо 15-20 выложить? О_о
Приехала ТаджикисТаня DSP. Это просто божественная хуйня. Звучат как лучшие колонки в мире. В отличии от обоссаных зашКварков не шипит как свинья на сковородке. Единственно что график ТХД странный, ну да хуй с ним, там максимум 1%, я один хуй такое не услышу.
Осталось только придумать как подключить это говно к пекарне. Есть какие-нибудь удлинители типа USB-c (мама) на USB (папа)? Или какая-нибудь внешняя звуковуха с UCB-c портом?
Осталось только придумать как подключить это говно к пекарне. Есть какие-нибудь удлинители типа USB-c (мама) на USB (папа)? Или какая-нибудь внешняя звуковуха с UCB-c портом?
>Не, ну слушай. Чего я буду как фуфел в китайском ширпотребе сидеть? В юности насиделся.
Ну такстары - это дешевый студенческий блокбастер, да. Аналогов в ценовой нише у них нет.
Поднимай тогда планку ценника минимум в два раза. Будет ширпотреб западный, сделаный в том же китае, но из более премиальных материалов и вышлядящий посолиднее.
>15-20
Да, примерно так. За десятку я хз даже, что сейчас такого интересного можно взять. Все ценники у официалов улетели в космос буквально за полгода. Видимо как склады выгребли и новые поставки пошли через ебеня и посредников, с доп.затратами на логистику.
Звуковуха тебе не нужна. Если я правильно понял, тебе нужен самый копеечный переходник с тайп-с на обычный порт. Их кладут в любой китайский свисток, например. У меня их две или три шт валяется. Или удлинитель с таким же набором коннекторов, они тоже наверняка есть. Или удлинитель для обычного юсб + переходник:
https://aliexpress.ru/item/1005004898611252.html
https://aliexpress.ru/item/1005001566759836.html
У меня и так два переходника есть, один для яблочного свистка, второй для того что-бы Таню DSP замерять. Но не получится что из за удлиннителя и переходника у меня задержка сигнала будет?
Я с такими ценами как сейчас теперь все уши чиню. Пришлось паять учиться. Перед новым годом перепаивал целиком свои относительно новые акгшки, а пару недель назад перепаивал свои древние акгшки. Не знаю что там у тебя конечно отвалилось и как, но я бы пытался починить.
Итак...
По пунктам прост пройдусь.
1) Звук
Звук для TWS очень достойный, не на много хуже ТРН VX по звуку (ну как не на много... С условностями). По детализации очень проигрывают, высокие подзадраны, из-за чего проскакивают сибиллянты, хочется EQ подкрутить. ВСЕ жанры (классика разных видов, +-20 видов металла и рока, попса, электроника, Ж-поп, рэп, лофай, хипхопы всякие, джаз) звучат хорошо. Эти наушники оказались крайне универсальными. Их рабочий спектр находится в диапазоне всего, что меньше +-15кГц (чисто из-за сибиллянтов, которые скрутить можно сторонними EQ, т.к. заводской только по пресетам). Все звучит очень плотненько, хотя мяса поменьше, чемв ТРН. Тем не менее, ожидал ГОРАЗДО более худшего. По АЧХ очень даже подошли мне (искал похожее на ТРН). Просто есть желание пару моментов подкрутить. По скорости тож ТРН проигрывают, ну оно и немудрено: 1 ДД против 6+1 арматура/ДД. Не хватает искр и хрусткости арматурной на высоких и в целом в звуке после ТРН. Но затычки оправдали все ожидания и по звуку буквально переплюнули всё, что я среди ТВС слушал до этого (а слушал я действительно дохуя чего, не считая всяких НоблХуебл. Я сравнение виду с популярными брендами в духе эпл, сосунг, жбл и сяоми, от которых я послушал все (не всё только от жбл) ).
Если по диапазонам пройтись:
Бас мягонький и плотненький, его в меру (хотя я не бассхед ни разу), по скорости просто норм.
Середина -- довольно насыщенная, но из-за АЧХ не хватает мяса голосу вокалиста (особенно ощутил, когда слушал эпидемию, миксту Евгения Егорова прям досталось нормально так). Насыщенная, но опять же, местами притопленная.
Высокие -- скрипка звучала хорошо, цымбалы звучали довольно хуево (в сравнении с трн), но не хуево в сравнении с другими даже проводными наушниками.
главный минус звука -- не хватает детализации очень. После ТРН постоянно это было в мыслях. На трн прям есть ощущение, как по смычком по струнам водят, обертона баса раскрывались круто, цымбалы были не слегка кашей, а четенькими с послезвучиями хорошими и т.д. и т.п. Ну и мяса было больше.
Тем не менее, Спаркс дали на ротан любой игросральной хуйне (много полноразмерок слушал гей_мерских) и любой массмаркет залупы по типу сосунговских бадсов, апловских аирподсов и жблвское дерьмо.
2) Софт
Просто норм. Можно реально удобно под себя настроить тач-панель, выбрать пресеты (я выбрал Балансед), обновить прошивку и вроде всё.
3) Мишленоус
Сборка очень приятная, минус серьезный -- компенсационное отверстие сверху находится, когда они в ухе, от дождика им пизда может настать.
Длинный звуковод -- не проблема. главное правильно амбушюры подобрать. Я для себя понял, что этот звуковод изначально не предназначается для полного ввода в ухо. Воткнул пенки, затычки держатся по-сути чисто на них и благодаря длинному звуководу ВООБЩЕ не ощущаются в ухе. Посадка прям порадовала на самом деле, что неожиданно для меня.
К слову, амбушюры в кейс любые спокойно влазят. Мои L пенки от tennmak ни на что не повлияли в кейсе.
Чехольчик очень практичный, но ощутимо добавляет объема, с ним в кармане уже их не получится комофртно носить (в спортивках пробовал)
Тач-панель работает нормально, но заводской пресет неудобный, заебывает по несколько раз тыкать. Ложных касаний не было. Были моменты, когда не считало нажатия, т.к. я не привык еще (это мои первые сенсорные твс и твс в целом) и часто тыкал не туда, куда надо +ощущаю себя долбаебом, который как дурак идет по улице и пальцем в ухо тыкает.
Прерываний связи не наблюдалось.
Заряд держат хорошо, от кейса заряжаются быстро. Что там по самому кейсу, пока хз.
Микрофон просто пиздец какой ужасный, его тут нет, можно сказать. В сяоми за 1200 такой же стоит.
Дизайн -- мне нравится, но кому-то может не зайти.
Достались они мне за 5500 бушными. Это их цена, на мой взгляд. Даже, может, где-то 4500. Я, конечно, зажрался, но за полные 8К хотелось бы видеть микрофон, в котором меня хоть как-то слышно (я ток на улице тестил, в помещении мб терпимо), водозащиту минимальную и пару арматурных драйверов. Все это спокойно в 8К можно было бы уместить.
Но покупкой доволен. Приятно удивлен, потому что ожидал какую-то ёбаную хуйню и возврат, ибо в прослушивании твс опыт был только крайне печальный.
Анон, который тоже думал, брать их или нет -- думаю, можешь брать и не сомневаться, но амбушюры правильно подбери, иначе охуеешь от того, насколько Спаркс неудобные. А, ну и ухо у меня тоже здоровое довольно, если что.
Тьфу бля. За 5-6К можешь их брать и не сомневаться. За 8 уже дороговато с другой стороны, они полностью новыми будут, хотя мои практически в идеале
Если будет че дописать -- допишу
Понеслась моча по трубам
Забыл дописать, что они очень чувствительны к качеству записи воспроизводимой. ICDD некоторые песни звучали просто невыносимо блять, кровь из ушей нахуй, но и записаны они были на уровне казеного унитаза. Зато что-то по типу Theocracy или Fear Factory и еще штук 40 других более популярных групп с бюджетом звучало заебца без проблем, даже сибиллянты не ощущались. Хуй знает, как это работает
>Не хватает искр и хрусткости арматурной на высоких и в целом в звуке после ТРН
У TRN просто адовый подъем в районе 8-12кгц
В принципе эквом можешь его тоже нарулить если захочется
>за 5500 бушными. Это их цена, на мой взгляд.
Сыглы. Китайцы не могут в софт. Ни нормального микрофона, ни шумодава, ничего нет. За полный ценник их брать ну такое
>У TRN просто адовый подъем в районе 8-12кгц
Да, знаю. Но засчет арматуры никаких сибиллянтов и вот этого всего в ТРН нет совершенно. В мундропах же 1 драйвер динамический уже не всегда справляется. Но не стоит забывать охуенно интересный факт
У меня даже идей нет, как такое может быть. Mors principum est - the colours of the cosmos 2017 очень хорошо на высоких частотах ебашат и нет крови из ушей от высоких, а в некоторых песнях ICDD мне аж хуево становится.
>Ни нормального микрофона, ни шумодава, ничего нет. За полный ценник их брать ну такое
Тут не поспорить, да.
А, к слову, активный шумодав здесь и не нужен. Посадка с правильными амбушюрами настолько хорошая, что шумоизоляция лучше, чем у ТРН с правильными амбушюрами, лол. Этим ушам не хватает микрофона и водозащиты хотя б от брызг. Ну и пары арматурок. Тогда я б их за фулл прайс взял, даже не полез бы бушки искать.
Ps а вот режим прозрачности не помешал как раз. Я сегодня в маршрутке ехал и не слышал вообще ни черта. Меня как идиота все по плечу хлопали, чтоб я отодвинулся. В трнках больше понимания происходящего. У них будто встроен режим прозрачности.
Если же поставить амбушюры поменьше на Спаркс и воткнуть их до упора, как я сделал сразу после получения заказа, то появляется встроенный режим прозрачности и довольно неудобная посадка у меня уши большие, поэтому не критично, привык бы. Но с пенками в разы лучше сидят в любом случае.
Опять же, мне кажется, посадка специально так и была сделана с огромным звуководом, чтоб его до конца не пихали
>Но не получится что из за удлиннителя и переходника у меня задержка сигнала будет?
Нет, лол. Откуда ей взяться? У тебя ток с какой скоростью по прводникам распространяется, напомнить?
У меня 558 сенхи уже лет 8, до сих пор голову сдавливают с боков. Увез в итоге их на дачу, сижу в них по вечерам когда приезжаю туда.
>Но засчет арматуры
Судя по требл экстеншну арматуры там декоративные скорее. Учитывая что это КЗ то тем более вероятно.
Тип драйвера, его размер и прочее имеет очень косвенное отношение к звуку - как настроили, так и играет. Есть миниатюрные 6мм динамики с глубочайшим басом вроде финалок е5000 или годной детализацией вроде этимотиков.
"Детализация" это в большинстве случаев ловушка для нубов ака шипастые и задранные ВЧ которые можно только слушать на уровне мышиного пука, особенно в дешевом чайфае.
У шпарксов в стоке ебучий тембр игрушечной рации, который в принципе фиксится пресетом Wennebostel, только надо поднять на 3К в экве немного а то они слишком этот пик раздавили бульдозером как в сенхах IE300.
Размер драйвера влияет
У финал аудио е5000 нижнего баса примерно на уровне хармани. Там драйвер спроектировали так, что верха завалены к херам. Почти наверняка, если подать на них 1vrms, на басе будут слышимые дисторсии. По крайней мере на moondrop spaceship это так даже не на полной громкости. Особенно слышно если эквом поднять отдельно бас
Куказеты на 1в тоже давали дисторсии, но там был неслушабельный уровень громкости и бас долбил запредельно мощно
Харманя там и близко не валяется.
В басе, особенно сабе меньше 50 Гц можно вообще хоть 10+ дБ без преампа херачить и не услышать никаких дисторшнов, THD 5% в районе 100 Герц в музыке тоже можно даже и не заметить. Еще про арматуры даже не говорили, по поводу размера.
Посоветуйте уши до 3к рублей, источник: звуковая карта asus xonar ae, ищу полноразмеры
Так речь о всем нижнем басе
Задери 20гц и послушай
Пиздос. Жопой чуял, что нужно вторую коробку покупать про запас. Как открыл её, так и влюбился сразу в эти уши. Но я тогда подумал: "Ну что за бред. Ничего с ними не случится. А если вдруг и сломаются, просто пойду и куплю себе такие же или ещё лучше". Хех, мда(
Как думаете, Beyerdynamic MMX 100 приблизительно за 100 баксов норм? Или лучше какие-то другие наушники с микрой?
>Не знаю что там у тебя конечно отвалилось и как, но я бы пытался починить.
Ухо отвалилось. Переломился маленький пластиковый штырёк, на котором чаша вращалась. Хз, как это оптимально починить. Видимо, придётся побороться за них.
>Поднимай тогда планку ценника минимум в два раза.
>примерно так
То есть выбор между Beyerdynamic DT 770 Pro из нового гайда и Audio-Technica ATH-M50X из старого? И один хрен в наличии ни того, ни другого. Мб ещё каких моделей посоветуете в диапазоне до 15-20к? Если и не куплю, то хоть пооблизываюсь. Блин, дороговато всё-таки. 5к в год ещё можно потратить, но 15, если они так же через год отъебнут...
> если они так же через год отъебнут...
Моим баерам уже третий пошел. Без нареканий.
А так они у людей десятилетиями пашут, если брак не словить. Что может у любых моделей быть. С M50X практически почти тож самое. Но они массивнее и не такие удобные.
Твои урваны - это мультимедийные "палочки-веточки" из пластика. Они рассчитаны на жизненный цикл 1-2 года. Дальше поридж должен бежать за новой модной моделькой. В их конструктив большая прочность и не заложена.
Баера же концептуально - рабочие лошадки для студийного и звкоинженерного применения, плюс ещё старой школы, с опцией ремонтопригодности, в т.ч. самолично. Они рассчитаны на гораздо более суровые условия. Съемочные площадки, студии звукозаписи, клубы, концерты и т.д. Да там их ебут и они тоже ломаются. Но разница между двумя сценариями использования: домашним и коммерческим, все же есть.
Пикрил 770-ки, которым 15 лет, емнип.
Так 770-ки - это не про идеальный звук, в первую очередь. Никто и не отрицает.
Его сейчас практически из любой модели вытянуть можно. А вот конструктив ты никакими программными средствами не родишь как бы, ну.
А проводок-то у старых ревизий годный был - плоский. Хотя дубовый наверно, что пздц.
>Твои урваны - это мультимедийные "палочки-веточки" из пластика.
Да это понятно, что они супер хрупкие. Приходится расплачиваться за лёгкость. Зато я в них сутками сидел спокойно. И кайфовал. И за дёшево(
Вкусно ты эти уши расписываешь. А ничего, что у них сопротивление 80 Ом? Они от встроенной звуковухи работать-то вообще будут? Вроде это важно. Звуковуха в материнке вот такая, если что: ALC 1220-VB.
Это странный приоритет делать в устройстве для воспроизведения звука в домашних условиях на надежности вместо самого звука, аргументируя тем что вот так на студиях, ты что, студия?
Или тебе не захочется грейднутся и взять что-то получше спустя 2-3 года особенно учитывая что у них средненькое звучание само по себе.
>Зато я в них сутками сидел спокойно. И кайфовал. И за дёшево(
По мне так вес куда менее критичен, нежели сама посадка амбушюра на ухо, его материал и охват. Скажу честно, я бы однозначно не смог кайфовать в урванах, т.к. они слишком мелкие и на кожзаме. В своих 880 тоже могу при необходимости сидеть сутками. Не делаю так лишь потому, что сидеть вообще без наушников куда как комфортней. А у меня такая возможность имеется.
>Вкусно ты эти уши расписываешь.
Отож. Штатный маркетолог баердинамик и патентованый баеродебил треда since 2020.
>А ничего, что у них сопротивление 80 Ом?
Чего, конечно. Им желателен выход помощней. Но. Только в том случае, если тебе нужны оч.приличные громкости. Стандартно громко они могут в принципе играть и от встройки. Просто без особого запаса. Тут надо проверять лично, в идеале. Оценить потребности чужого слуха весьма сложно.
Ничего странного.
Есть несколько критериев. Как-то:
- звучание
- надежность
- комфорт
Первый уже давно есть возможность варьировать и подгонять под себя. Причем в случае баеров есть даже физические способы решения, без привлечения софта.
Остальные два - фиксированные величины, на которые ты никоим образом повлиять не можешь.
Ну ок, на комфорт можно слегка влиять сменой амбушюр, или разгибом дужки. Но звук от такой замены может поплыть, что опять же минус.
>ты что, студия?
Это называется запас (конструктива@надежности в данном случае) жопу не ебет.
Ну и да. У меня вот далеко не студийная модель. И гораздо более ровная искаропки. Но я ее не рекламирую и не навязываю, т.к. она открытая.
>Или тебе не захочется грейднутся и взять что-то получше спустя 2-3 года особенно учитывая что у них средненькое звучание само по себе.
Вот честно скажу. Мне да, хочется, но с другой стороны и текущий сетап пока более чем устраивает.
>ALC 1220-VB
>Данный усилитель имеет "высокое выходное напряжение" до 2,1 В среднеквадратического значения и "может работать с наушниками высокого сопротивления (до 600 Ом)",
В общем-то. У тебя не самый плохой чип стоит. С наушниковым "усилителем" на борту. 2В конеш не фонтан и на полную громкость баера не качнут никак. Но 100 с небольшим дБ выдадут. С преампом после эквализации будет ну 93-95. Нормально, громко. Не оглушительно "клубно-концертно" но вполне себе.
Там калькулятор косячит иногда, особенно если пресеты выбирать или переключать режимы db/mw db/v
На 80омные дт770 должно хватить если конечно там реально 2 вольта на выходе, а производитель материнки не сэкономил на усилке и не поставил выход на 0.5в
А вы тоже заметили что они пересели на баеры? Только базированный Веник остался на АКГ
Ну да, вообще шляпа какая-то и правда. Только сейчас заметил, что он 98 почему-то из пресета подсавил, хотя должно быть 96 и при этом все равно неправильно выдал.
>если конечно там реально 2 вольта на выходе, а производитель материнки не сэкономил на усилке и не поставил выход на 0.5в
Насколько я понял, на последних топовых кодеках - это уже встроенный в чип усь и он такой вольтаж отдает сам. Раньше да, вот у меня на материнке операционник отдельный. И он отдает больше чем 2В.
Сила привычки.
Ну, мы про ТРН говорили, во-первых, а во-вторых, на мой взгляд, в ТРН все равно детализация лучше, чем в спарксах. Среди пресетов мне больше всего зашел балансед. Я только его и попробовал послушать, лол. Потыкаю еще, может, получше что будет для меня.
Этот пост не я писал.
>если конечно там реально 2 вольта на выходе, а производитель материнки не сэкономил на усилке и не поставил выход на 0.5в
Кстати, довольно важный нюанс
Усилитель наушников интегрирован в Port-D (передняя панель)
То есть на задних миниджеках будут стандартные ~1В.
>они слишком мелкие
Это правда. У меня уши впритык внутрь помещались. Были бы чуть побольше, уже было бы не удобно.
>на кожзаме
Часто видел отзывы, что у людей уши потеют, но за собой не замечал такого. Так что мне было норм.
Встройки хватает с лихвой для прослушивания музыки, игры в игры. Но как только начинаю крутить синты в флке, понимаю, что без усилителя никуда.
На своих е3000 задрал на +15дБ на 20 гЦ со стандартным Q 1.41 без преампа и только после 90% громкости поперли прям заметные дисторшны в лоугейн моде 1,4V максимум.
В целом с тремя простейшими фильтрами это гладчайшие несибилянтные SS+ тир уши (замеры оратори), а е5000 еще лучше, только стоят в 5 раз больше.
Tecsun HP-300 намного лучше и стоит почти столько же.
У первых звук точно лучше, но они накладные на уши, а не на череп, они не всем бывают удобные
Уж лучше полноразмерные эдики, чем накладная параша...
Но как сказал анон выше, в эдиках наверно будет бубнеж, в сенхах возможно получше, но далеко не факт...
Да и вообще шо то хуйня, шо это хуйня
Выглядит сомнительно. А учитывая что цена почти такая же, лучше взять hd560s
Сенхи точно норм, там хармань в исполнении сенхов
Смотрел этот видос. Ну инфа там чисто для совсем не шарящих
База в том что начиная с педотехники м30х уже можно нормально слушать, а не покупать сразу швайнозинхайзеры за 50к
Если есть деньги, то можно и сразу r70x купить. И минимум задрачивания с эквалайзером.
Но зачем, если 70-100 баксов это уже потолок и от повышения цены слышать в фонограмме пердежь уборщицы бабы маши со второго этажа звукозаписывающей контор вы не начнете?
Если воткнутые в ноут уши орут на 55-60 громкости надо ли усилитель брать? В гайде пишется что надо только если на 100% выкручено и все равно тихо.
А если допустим у меня есть деньги и мне понравился дизайн у более дорогой модели? Или я по твоему обязан покупать то, что нужно тебе, а не мне?
Я конечно не олигарх, но понять тех кто покупает audeze я могу.
Если громкости хватает, то нахуя тебе усилитель?
А бля, мне литературно это и ответили
Я чёт подумал про салнотс зиро
И что же надо услышать, когда костылями напердоливается КАК НАДО? Никто почему то не может ответить что должно поменять. Я бы мог понять что если до эквалайзеров, улучшайзеров и прочей хуйни вот непонятно что в песне за слова, а потом накрутил и КАК ПОНЯЛ! Но тут же литиралли блядь гомеопатия, где надо верить что сахарок без лекарства тебя вылечит сейчас.
> гомеопатия
> вещи объективно измеримые двойными слепыми тестами
Пиздуй обратно в моби
Ну так что должно слышаться то? Только вот без этой хуеты в виде абосрактной СЦЕНЫ и что артист как будто перед тобой. Без этой жизоидной хуйни. Что я должен услышать?
Плацебо не проходит двойное слепое тестирование
Эквализация проходит
>начиная с педотехники м30х уже можно нормально слушать
О, прикольно, а есть смысл переплачивать 7.5к за м50х? Выглядит интересно.
Я анон со сломанной аурваной: Буду рад советам, ссылкам на другие модели, почему-то не указанные в гайде, на которые стоит обратить внимание.
Так они правы, когда последний раз полноразмерные наушники разбирали - там тупо стоит один динам который играет, технологии каменного века.
В многодрайверных иемках уже можно понять, там кроссовер, матчинг импедансов, дизайн звуковых трубок, всякие изъебистые типы драйверов и так далее.
>там кроссовер, матчинг импедансов, дизайн звуковых трубок, всякие изъебистые типы драйверов и так далее
Все это штобы слушать записанную фонограмму для двух каналов?
Ну так-то да, а что?
По идее человеческий глаз же тоже 24 кадра в секунду воспринимает...
Анон, заебался искать. Нужны проводные уши, полноразмерные, закрытые, с хорошей звукоизоляцией. Слушать буду в сычевальне, через балансный выход. Текущий эталон для звука, для меня, это Sony WH-1000XM4. С ними бы и сидел, обожаю, но заёбывает батарейку заряжать постоянно. Цыкающее, мониторное говно сразу нахуй. Нужен тёплый звук, с хорошим басом. Что посоветуешь? По деньгам могу до 100к выделить.
> Выглядит сомнительно.
ИТТ уделяют внимание звуку в первую очередь. По звуку это топовые полноразмерные наушники. Звук у них лучше HD600, если учесть, что HD600>HD560s. У них есть басы, хотя они открытые, АЧХ одна из самых близких к Harman в природе из коробки. Внешний вид и конструкция у них исчерпывающе неплохие, хоть и они чрезмерно подвижные. Не вижу причин не брать. По дезигну HD560s едва выигрывают просто своим относительно современным дизайном. Единственное что это сильно пахнущие амбушюры сразу после вскрытия, хотя это проходит.
Ты уже в эндгейме по сути, лучше навряд ли будет - у них разве что может быть дисбаланс каналов ебучий в районе 500 Гц.
Может быть Focal Radiance, но очень не точно да и за бюджетом немного. Или уже в ИЕМки идти.
Звук чище после эквализации, факт. Нет лишнего бубнеша и шипения на высоких. Просто всё становится ровнее. Конечно слова в песне ты как слышал до, так и услышишь после. Но некоторые нюансы, призвуки после эквалайзера сможешь услышать более отчетливо. Это точно не гомеопатия. Не надо говорить то, о чем не знаешь
> Никто почему то не может ответить что должно поменять.
Чел, задрачивание на ровный звук по околохармань даёт тебе возможность слышать звук как ИРЛ. Тебя реально вкидывает в другое помещение с её уникальной ревербрацией. Ощущение, будто бы отэквалированные колонки перед собой поставил. Это такая имба, что любой аудиопедофил бы кончил и потерял сознание. Единственная проблема, что идндивидуальная подстройка исчезает, если надеть наушники на другого человека. Только что проверил это с добровольцем через тонгенератор — у него пики в тех местах, где у меня нет.
Вроде норм. Динамик говорят тот же. Смущает, что на вид какие-то хлипкие. Звукоизоляция может не та будет. Попробую найти послушать. Спасибо. Вообще думал про Sony MDR-Z7M2. Но в этой федерации они стоят как-то совсем не прилично.
>Focal Radiance
Ну это перебор, лол. Вообще в мой бюджет много всего попадает, но я похоже прикипел именно к звуку sony.
Ирл ты двумя ушами слышишь, а не когда тебе по отдельности в уши дуют разные динамики.
> Вообще думал про Sony MDR-Z7M2
Кал забудь
Соньки вообще не особо могут в звук в потребительском сегменте. В аудиофильском лепят откровенную хуиту.
Неиронично по звуку они конкурируют с такстарами про 82, при чем проигрывают
Ну, я VST плагин BS2BR 64-bit.dll накатил, там есть смешение каналов. Мне хватает.
Только почему-то на всяком расхайпленом дерьме эта околохармань звучит хуже пердежа из жопы
На хармане звучат нормально только аниме опенинги и электронщина, любые гитары, виолончели и мужской вокал (нормальная музыка) это пиздец. Первая фундаментальная проблема этого тюнинга что он создан искалеченными людьми которых науськивали на то чтобы отмечать любые косяки в звуке, а не на то чтобы музон реально качал и был в кайф. Вторая проблема это зачем-то презумпция что оно должно звучать как в некой абстрактной и хуй знает кем и как определенной комнате с динамиками (какой объем, обстановка и прочее?) - да мне поебать как оно звучит, если бы я хотел колонки, то я бы себе купил колонки, а не наушники - мне надо чтобы звук нравился лично мне.
Тому що расхайпленное дерьмо в конкретно твоём ухе отдаёт индивидуальными незадокументированными пиками и спадами, которые надо выпиливать вилкой руками. Ну либо там какие-нибудь высокие частоты действительно завалены, а пару пиков жутко звенит. В моём случае каждый аудиотрек с эмуляцией помещения, либо плоской бесконечной поверхности звучит чрезмерно реалистично. Собсно, для меня это абсолютный эндгейм, ящитаю. Между прочим, внутриканалки действительно искоробки ровнее, их доводить в разы проще. Причём, для этих целей годится любые бюджетные расхайпленные из шапки.
> На хармане звучат нормально только аниме опенинги и электронщина
> чтобы отмечать любые косяки в звуке, а не на то чтобы музон реально качал и был в кайф
Не поверишь, но под эквалированными наушниками абсолютно любая срань и не очень звучит так, что хочется ещё. Создаётся впечатление, что лично ты либо не до конца попал в таргет, либо создал чрезмерную плоскость, либо выкрутил высокие в чрезмерный минимум, либо просто не убрал все неровности. Нет, эквалировать наушники можно сильно заебаться. Мой аргумент в том, что оно с лихвой стоит того.
>Причём, для этих целей годится любые бюджетные расхайпленные из шапки.
Я имел ввиду отнюдь не бюджетные Когда это твс затычки за 15К стали бюджетными?
Харманька вообще началась с куда более ранних исследований Флойда Тула, который доказал маняаудиофилам что правильно затюненные/эквализированные колонки будут нравится большинству слушателей. И это все реально работает и реально используется что аудиофилами, что звукоинженеграми в студиях. ДФ, Фри Филд, Этимотик и Харман все пытались повторить методологию Флойда Тула, только с наушниками. И если первые 4 использовали для исследования безэховые манякомнаты, то Харман использовали что-то вроде обычного аудиофильского зала в котором они слушают аудиотехнику. Нормальные отражения от стен плюс отражения от других предметов интерьера в комнате. Грубо говоря любая комната в которой колонки расположены по феншую. И это тоже сработало, по крайней мере с полноразмерами.
>что хочется ещё
Эквализировался под усредненное чем является харманя - получил средний результат. Всё настолько просто. Универсальной эквализации или идеальных наушников под абсолютно всё не существует чисто из-за хуман фактора настроения, разного звука студий, погрешностей замеров и так далее.
Ты сам полагаю знаешь насколько ДФ, Фри филд и Харманя друг от друга отличается. Ну и главное что упускают мамкины любители навуки зачастую - это то, что эти исследования дескриптивные, а не прескриптивные что делать надо только так а никак иначе.
>а есть смысл переплачивать
Есть. Как минимум за материалы исполнение и надёжность. Моё мнение.
Тебе сейчас сложно это оценивать, но поверь, на длительном выкате - между м50х и м30х будет пропасть.
>ИТТ уделяют внимание звуку в первую очередь
А я не отрицая приоритет звука вношу очевидные и логичные коррекции.
Так как получить идеальный звук и слушать его в течение получаса, а потом мучаться и и рационализировать - ну такое себе удовольствие.
Май нигга. :3
Есть ещё адекватные анонсы, со своим мнением, захаживающие ИТТ.
Спасяб.
Продолжай постить итт свои впечатления и выбор.
Я не отрицаю харманьку полностью, как явление. Но на зую её верчу однозначно. В качестве отправной точки ок да, сойдёт. Но. Мои личные предпочтения и нюансы слуха - превыше всего.
Не подстраивай свои вкусы, в плане звука под какой то зафоршеный "идеал". Его не существует по сути.
Особенности слуха раз. Особенности восприятия звука два.
> Особенности слуха раз. Особенности восприятия звука два.
Это одно и то же
Эквалайзер ето кал, сынки. Музыку пишут чтобы она норм звучала даже на затычках из ашана, поэтому ничего там не надо в гомолайзерах крутить чтобы переджь моргенчлена в микрофон четче звучал. Нормальные наушники купите тысяч за 7-8, как я, буквально перед сво урвал m40x за 7к, а сейчас они конечно 14 стоят, столько же, сколько на момент покупки стоили m50x.
Не, нихуя.
Я могу слышать хуево ВЧ но я могу их любить.
Я могу ненавидеть или обожать НЧ долбежку. Вплоть до 10-15дБ разницы.
Примеров за мою многолетнюю практику море.
Не будь этого явления в натуре. Все производители уже давно пришли бы к ровным ушам. Пусть даже в ущерб качеству. С них останется.
Все разнообразие ачх обусловлено лишь одним этим фактом.
И ушлые гонящиеся за прибылью глобалисты с лице самса и его подсоса в лице харманьки рано или поздно потерпят крах. В тч финансовый.
>Все производители уже давно пришли бы к ровным ушам.
Ну так лучшие наушники в мире vk4 повторяют харманьку.
> В качестве отправной точки ок да, сойдёт.
Чем лучше отправная точка, тем больше на зую она вертит индивидуальные подстройки, друже. У тебя для любой мелодии появляется твёрдое основание, которое однозначно даёт понять, что оно должно звучать так и никак иначе. Появляется ощущение плотного звука, как будто бы тебя по всему частотному диаппазону греют одинаково, без дырок. Настраивать громкость определённых частот безусловно можно, но лучше всего это делать от дефолтного физиологического состояния громкости звука внутри ушных каналов.
Есть смысл "переплатить" за srh440. Так как других закрытых нормальных сейчас нет
М30х и м50х могли бы быть хороши, если бы не ломучий шарнир. У срш440 ухо аналогично может отъебнуть, но они дешевле и есть варианты очень простого ремонта без пайки, им можно влепить чуть более прочное оголовье от 7506
Этот дед говорит что наушники в 2003 году купил. 20 лет нахуй уже. Мне же рассказыали что динамики 2 года и ВСЕ.
Поставил ваш педолайзерКОаПРО, выставил под свои лопухи настройки и звук стал как из трубы нахуй, да еще и громксоть скрутило до -8децедебилов. Вернул обратно - ровный приятный звук. Подобные говнопрограммы это какой то развод на покупку усилителя?
> Не будь этого явления в натуре. Все производители уже давно пришли бы к ровным ушам.
Вообще-то и пришли. Посмотри на тюнинг сенхайзеров, а они это начали делать до исследований харман
Ну и все ругатели харман таргета забывают, что харман таргет это не одна конкретная кривая, а множество кривых с разным уровнем баса и вч, где основная является предпочитаемой большинством
Вот какая тебе хуй разница? Все по гайду петуха на опе. Не тупей тебя то, наверно.
Старина, те кривые автоэквализации в зависимости от наушников могут подходить больше или меньше. Есть ещё одна страшная тайна, про которую все забывают: у людей разная форма ушных каналов и совершенно разные резонансы, которые могут достигать разницы в 10 дБ с таргетом на высоких частотах. Выпиливаются они только потной ёблей вручную.
Таргеты сосут хер априори - покажите мне хоть одни наушники которые смогут этот самый таргет адаптированный под разные риги на них повторить для начала.
Каких именно сеннхайзеров? У них тюнинг для бумеров в лучшем случае с потерей чувствительности к ВЧ, бейера туда же, при этом именно в устаревшей пилящей реализации.
Так в том то сука и дело, что никаких СТАНДАРТОВ нет. Вот когда ты переходишь с бабкиного рубина рябящего и пердящего на жк с видаком на тюльпанах - разница есть, подключаешь скарт - еще лучше становится, потом хдми и нормальный квантумдот - лучше не придумаешь уже. А со звуком что? А нихуя блядь, динамики как придумали 20 веков назад, так они сука до сих такие же как были у дидов во вторую мировую и все что меняется это выебоны из какого говна сделать корпус и какой шильдик повесить. Поэтому берешь ровные уши без перекосов и ничего не крутишь своими ручонками перебышными.
Ой, простите, не динамики, а ИЗЛУЧАТЕЛИ, ебать их в рот.
Что такое ровные наушники и чем обуславливается ровность? Ах, да, она обуславливается теми самыми стандартами, которых нет...
Ровные это которые не давят басухой как из гнилой шестеры у тебя под окнами и не визжат на высоких как схваченный за яйца витас.
Ну ты прям харман таргет описал. Так что там про стандарты?
Дебил сука, стандарты в том смысле что ты не знаешь как оно должно звучать, но при этом крутишь блядь крутилки виртуальные.
Ну а нахуй ты тогда приперся ныть сюда, если проблему решать не хочешь? Просто поплакать забежал, что не получилось?
> Каких именно сеннхайзеров?
25 и 650 из старичков например, оба почти чистая хармань разве что кроме баса, оба появились до известных исследований. После этого сенхи наклепали кучу похожих наушинков в разных ценовых категориях вплоть до ХЕ-1, которые минимально отличаются от хармани. Вероятно они сами проводили исследования и пришли к похожим выводам
Всякие соньки 7506 тоже были относительно близки к хармани ещё в дремучие времена и довольно быстро стали популярными, потому что звук был околомониторный
Суперлюксы 681 и 668b тоже стали популярны и похвальны за звук, до того как опубликовали исследования
А с момента публикаций исследований Харман, теперь очень многие знают на что надо ориентироваться и пилят норм звук. В беспроводных наушниках таких особенно много
> Таргеты сосут хер априори
Да, сосут. Потому что у каждого физиологический таргет с 3 кГц пиком сильно отличается от среднего по больнице в силу индивидуальной анатомии, мать её. Но если мы этот таргет будем использовать в качестве того, который должны услышать собственными ушами в тонгенераторе в результате ручной эквализации, то таргеты ебут даже небо, даже аллаха.
Уже давно установлено что любая аудиотехника в плане тональности должна звучать как аудиосистема в подготовленной комнате.
Итого берешь какой-нибудь Harman In Room таргет. Добавляешь к нему АЧХ от тех частей тела которые не участвуют в HRTF (торс/голова/ушная раковина/ушной канал) плюс отражения от стен/объектов - получаешь стандарт того как должны звучать наушники.
Есть стандарты. Проблема в том, что тебе слишком лень на слух в тонгенераторе нарисовать таргет с пиком в 3 кГц. Этот ваш таргет должен применяться к тому, что ты непосредственно слышишь. Человек всю жизнь слышит один единственный пик на частоте в 3 кГц. Когда излучатели находятся прямо напротив твоих ушей, возникают индивидуальные ушные резонансы, вызванные твоей анатомией.
Какой нахуй звук блядь на слух, если ты не знаешь как оно должно звучать блядь по задумке? Или ты блядь дохуя с музыкальным слухом вундеркиндер? Это ж надо такую хуйню пиздануть.
Анон, посоветуй беспроводные наушники не накладные чтобы слушать музыку от компа. Или качество сильно хуже будет чем по проводным звук?
>at-m50
На двачах до сих пор пиарят это цыкающее уёбище? Валяются уже лет 10 у меня в хламе на балконе. Во первых звук у них не для всех, надо слушать обязательно перед покупкой. У меня, например, голова после часа начинала болеть от высоких. Во вторых эргономика у них дубовая, возможно не для больших голов, как у меня. В третьих они тупо истрепались за год, амбюшуры облезли, оголовье тоже пошло струпьями, чашки перестали нормально прижиматься, как-то наружу выгнулись. И это всё при домашнем, аккуратном использовании, никаких улиц. Сейчас материалы и качество сборки вряд ли улучшились. Короче говоря, абсолютно не понимаю местный дроч именно на эту модель. Такое ощущение, что тут какой-то фаг десятилетиями сидит и всем их впаривает.
Звук как раз скорее для всех, на массового пользователя сделан, очень попсовый, и верх тут конечно слышен но не до такой степени чтоб раздражать. А чтоб амбюшуры быстро не облезли голову надо мыть почаще, они не любят пот и грязную голову. У меня они облезли когда начал в них бегать. Но али завалена копеешными амбушюрами из чего угодно, это плюс этих наушников, можно хоть оголовье купить и починить если сломаешь.
Стереотипный бред. Музыку делают при использовании ровного звука, на мониторах. Никто сильно не подстраивает её так чтобы она где-то там по-особенному звучала. Общие моменты сбалансируют, но не более того.
Если бы было так как ты говоришь, то музыка бы и звучала лучше на бубнящих затычках и пердящих блутуз колонках. А не на студийных ушах с ровной ачх.
По этому в первую очередь музыка должна идеально звучать на студийном оборудовании с ровной ачх. Это БАЗА! А у васянов всё равно рандомный звук будет, так что поебать. Подкрутят там себе басов или высоких. Или изначально в трек (рэп-кал) заложить пердёж с искажениями, чтобы казалось что долбят басы.
Ещё на всякий случай напомню что среди звукорежей так же есть много аудиофильских долбоёбов. Которые вроде бы и разбираются в звуке, но порой такую хуйню задвигают, что челюсть отвисает от охуевания
Так бывает когда накатываешь васянские пресеты, а не настраиваешь звук в параметрическом эквалайзере самостоятельно. Не удивляйся. Так же может быть что ты просто привык к своему звуку и кажется что звучание "пропало"
>Каких именно сеннхайзеров? У них тюнинг для бумеров в лучшем случае
Сенхуйзеры наоборот для зумеров. Сенхи обычно с заваленным басом и высокими частотами. А вот баеры для дедов с потерей слуха. Много высоких и басов, ещё и дизайн дубовый, старый, чтобы лучше подходил под их сморщенное от старости ебало
Этот получается я хуйню заказал? Ну что ещё ждать от оранжевого сайта.
Поясните, есть ли вообще сейчас цапы, которые бы использовали бы Хромкаст в качестве технологии, или любую другую лосслесс херню, чтоб было легко подцепить к Андроиду, То есть не синезуб, получается.
(слушать буду +- поровну спотифай и паверамп, так что без собственных говноприложений)?
Суть в том, что у моей херни, как на пике, спустя почти 3 года отъебнул правый канал. С одной стороны, можно запарится с паяльником, а с другой стороны, если есть уже наконец цапы одновременно и без провода и без потерь, то есть повод проапгрейдится.
Обычный цап не оч хочу, у меня в своё время уже наебнулся микроусб в первую неделю, я открыл спор на Али, в надежде,что вдруг китайцы признают, что это не моя вина - но хуй там, наебать их не получилось, попал только я на 1.5к за пересылку, а они слились и перестали отвечать
(слушать буду +- поровну спотифай и паверамп, так что без собственных говноприложений)?
Суть в том, что у моей херни, как на пике, спустя почти 3 года отъебнул правый канал. С одной стороны, можно запарится с паяльником, а с другой стороны, если есть уже наконец цапы одновременно и без провода и без потерь, то есть повод проапгрейдится.
Обычный цап не оч хочу, у меня в своё время уже наебнулся микроусб в первую неделю, я открыл спор на Али, в надежде,что вдруг китайцы признают, что это не моя вина - но хуй там, наебать их не получилось, попал только я на 1.5к за пересылку, а они слились и перестали отвечать
Ты меньше жалуйся, больше пробуй. Никакого музыкального слуха от тебя не требуется. Музыкальный слух это способность угадывать тембр на слух, от тебя требуется повазюкать в тонгенераторе и найти завалы и пики, открыть графический эквалайзер и нарисовать грубую инверсию того, что слышишь, ориентируясь только на цифры. Потом ещё повазюкать, найти неровности в той хуйне, что нарисовал, уточнить её. Когда мелкие неровности исчезнут, открываешь параметрический эквалайзер и уже тут пытаешься сделать так, чтобы был пик на 3 кГц, дальше медленный плавный спад, на 1 кГц ниже, чем на 3 кГц, на 200 Гц ещё ниже. Басов вообще по вкусу. В зависимости от качества исходных наушников будет получаться хуже или лучше. Чем изначально ближе исходные наушники к таргету, тем проще попасть в него на слух. Для получения опыта эквализации, как оно должно звучать на самом деле, годятся внутриканальные 7Hz Salnotes Zero, либо довольно дорогие Tecsun HP-300. Хотя подобие эталона можно зойпилить хоть на Superlux HD681.
Если ты только посраться сюда пришёл, это твои пробемы, дружище.
>Ирл ты двумя ушами слышишь, а не когда тебе по отдельности в уши дуют разные динамики.
В чём принципиальная разница? Ирл звук тоже попадает в левое и правое ухо по отдельности с небольшой задержкой по времени из-за разного расстояния между ушами. Ты благодаря этому можешь определять направление звука.
>Нормальные наушники купите тысяч за 7-8
Что посоветуешь за такую цену?
>Есть смысл "переплатить" за srh440
Если честно, это не то, что хочется после сломавшихся ушей - сразу чинить следующие. Ссылку на запчасти в гайде видел, так что их не рассматриваю.
>Во первых звук у них не для всех, надо слушать обязательно перед покупкой.
Ну бля, охуительно. То ли дело я сейчас сижу в Philips SHP1900. Отличный звук, рекомендую всем.
Норм уши ты заказал
Единственное, что не жди хорошего шумодава, но он и в брендовых ушах начинается от 8к минимум. Звук там будет очень даже хорош
>Если честно, это не то, что хочется после сломавшихся ушей - сразу чинить следующие
Тогда можешь сразу выкинуть из вариантов покупки аудиотехнику отъебывает ухо, суперлюксы отъебывает шнур, такстары перетирается провод и баердинамики отъебывает шнур, акг отъебывает ухо, сони 7506 отъебывает шнур. То есть вариков закрытых полноразмеров даже до 20к вообще нет. Про всякий китай вроде блюдио и прочий ломучий хлам я даже не говорю, это говно изи сломается за год. Уши выше хотя бы 2-3 года выживают у большинства, у аккуратных и по 10 лет.
Это не местный анон злой и советует хуйню, просто хороших ушей мало, а под твои узкие критерии они вообще почти не существуют
Хочешь долговечность — смотри на ремонтопригодность, и возможность ремонта с минимальным пердолингом. Либо сразу выбирай внутриканалки. Они сильно дешевле за хороший звук и ремонт там в основном заключается в покупке нового кабеля. Главное не брать ломучий мундропокал
В открытых выбор был бы чуть пошире. До 10к можно найти хоть что-то более-менее приличное и не ломучее
Ну хоть ты хорошее написал, буду ждать, спасибо.
Неужели в треде только васятки промытые блогерами и от того делающие вид что им нравятся нейтральные наушники вроде того говна что кринакл выпускает и другие харманя диффьюз филд параша
я вот тоже был таким дурачком и дрочил на ровный график, однако мой манямирок посыпался когда я воткнул старые кз зсн про и охуел с того что они звучат сочно и пиздато, потом оквалайзил зсн про в различную парашу вроде хексы, блессингов, вариэйшонс и это все звучит как кал, потом отэквалайзил хексу и зеро в зсн про и они зазвучали охуенно, теперь я дрочу только на кривые графики, особенно важен для меня пик на 4,5-4,8кгц ибо без него барабаны звучат как дохлая параша
я вот тоже был таким дурачком и дрочил на ровный график, однако мой манямирок посыпался когда я воткнул старые кз зсн про и охуел с того что они звучат сочно и пиздато, потом оквалайзил зсн про в различную парашу вроде хексы, блессингов, вариэйшонс и это все звучит как кал, потом отэквалайзил хексу и зеро в зсн про и они зазвучали охуенно, теперь я дрочу только на кривые графики, особенно важен для меня пик на 4,5-4,8кгц ибо без него барабаны звучат как дохлая параша
Нет ясен хуй, у меня свои предпочтения, я просто правлю уши под них
Рандому советовать свои хотелки максимально тупо. Хармань на то и нужна, чтобы человек знал от чего отталкиваться
ни встречал ни 1 человека которому бы нравился харман для затычек
У зсн про дохуя проблем, у меня были зсн про х так и не смог заставить себя их полюбить и сплавил к херам.
Я даже не буду говорить про басс шелф и утопленную середину так как это вкусовщина, но по мне вдавили слишком сильно.
Что сосет так это резкий подъем сразу после давки до 2300 гЦ примерно из-за чего у вокала странный тембр и он ОРЁТ. Другая и самая главная хрень это то что у них в ВЧ в районе 12 кГц просто раздирающий жопу пик, почему-то на замерах крина его нет, а у других оно присутствует, потом снова провал в нулину и взлет. Из-за этого опять же тарелки и прочее звучит упорото, уровень аудиомаскинга просто ебанешься. Короче херня.
А в чем разница, кстати, между харманью на затычках и, допустим, на закрытых полноразмерках?
> Неужели в треде только васятки промытые блогерами и от того делающие вид что им нравятся нейтральные наушники вроде того говна что кринакл выпускает и другие харманя диффьюз филд параша
Повторил уже десять раз, повторю ещё: какой бы таргет ты себе не задал через autoEQ, у тебя всегда будет индивидуальная анатомия, которая всё зафакапит. Таргеты надо применять напрямую к тому, что ты слышишь, а не к тому, что нарисовано. Ни одни наушники никогда не попадут полностью в конкретно твою анатомию, потому что она индивидуальна. Резонансы в твоих ушах будут сильно отличаться от резонансов в чужих. Слышат все люди приблизительно одинаковую кривую ровно до тех пор пока излучатели не располагаются прямо напротив ушных каналов индивидуальной формы, которые вносят в слышимую кривую дополнительные искажения, которые ни одни наушники никогда не будут учитывать.
Харман для затычек хренов тем, что высокие частоты там занижены. DF таргет с приподнятыми ВЧ будет получше.
Харман для затычек не учитывает средние по больнице искажения, возникающие из-за формы ушей. Харман для полноразмерок учитывает.
Там то же самое, харман таргеты определены только до 10 кГц на самом деле, далее там просто экстраполяция.
Главное различие в басс шелфе который поднят чтобы лучше передать ощущение баса.
>Харман для затычек не учитывает средние по больнице искажения, возникающие из-за формы ушей. Харман для полноразмерок учитывает.
Чет даже не верится, что ушная раковина может дать очень ощутимые искажения. Чи протестить это, как полноразмерки куплю...
Хотя, да, ты прав.
Скорее, дело в том, что конструктивно полноразмерные сложнее и потому сами по себе вносят в искажения свою весомую лепту.
>ни встречал ни 1 человека которому бы нравился харман для затычек
Встречал кучу таких, включая себя
>Харман для затычек не учитывает средние по больнице искажения, возникающие из-за формы ушей
Учитывает, именно поэтому он такой какой есть. А вот большинство манятаргетов учитывает только их собственные резонансы, включая diffuse field, который строго говоря вариация HRTF для симулятора gras
>Скорее, дело в том, что конструктивно полноразмерные сложнее и потому сами по себе вносят в искажения свою весомую лепту.
Эт больше на правду похоже. И график подтверждает
Да, но тем не менее, даже на внутриканалках есть свои индивидуальные искажения, которых нет ни на одном из графиков. Пик релейтед это ручная эквализация 7Hz Salnotes Zero к околохармань vs то, что предлагает AutoEQ.
>1. Сколько готов потратить
До 6500р
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспроводные по блюсусу
>3. Тип наушников:
полноразмерные или накладные
желательно со звукоизоляцие от шума метро
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
шугейз, слоукор, джаз, брейкор, дум металл, панк
Что скажете, ребята?
До 6500р
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспроводные по блюсусу
>3. Тип наушников:
полноразмерные или накладные
желательно со звукоизоляцие от шума метро
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
шугейз, слоукор, джаз, брейкор, дум металл, панк
Что скажете, ребята?
Честно, ты мне прям мир целый открыл. То, что искажения такие сильные в зависимости от корпуса/ушной раковины/жопы и т.д. - мягко, говоря, удивительно.
Спасибо, теперь знаю, что еще на досуге почитать и поизучать
Да нет тут никакой особой магии, просто AutoEQ не очень с данными с 711, точнее их интерпретацией в лоб в ВЧ. Если с 5128 наложить сверху то все заметно лучше сходится.
Сука, как же я с этого автора пержу. Каждый раз прикладывает аудиопедофилов.
Я, в основном, по полноразмерным. У внутриканалок действительно намного меньше искажений, вызванных анатомией владельца, но проверять в тонгенераторе, какого кота в мешке подсунула очередная автоэквализация, никогда не повредит.
Ну, очень даже может быть, что так оно и есть. Затестить бы гарантировано отэквалированные внутриканалки на разных человеках, чтобы понять, играет ли роль разная форма ушных каналов, или таки не очень.
Кстати, если присмотреться, то на твоём графике максимальный разброс до 10 дБ, у меня там где-то -27 дБ. Ну, разное основание логарифма оси частот это ладно. Короче, править всё равно придётся.
> Затестить бы гарантировано отэквалированные внутриканалки на разных человеках, чтобы понять, играет ли роль разная форма ушных каналов, или таки не очень.
Играет выше 10кгц
Выскажу очень странный реквест. Посоветуйте наушники с похожей на SoundMagic E10 звуковой подписью ачх, только в ценовом сегменте повыше (бюджет до 300$) и желательно полноразмерные.
Я буквально влюбился в звук этих бюджетных затычек, они играют приятнее, чем DT770.
Я буквально влюбился в звук этих бюджетных затычек, они играют приятнее, чем DT770.
>Либо сразу выбирай внутриканалки. Они сильно дешевле за хороший звук и ремонт там в основном заключается в покупке нового кабеля. Главное не брать ломучий мундропокал
А кокие брать внутриканалки? Линглонг? Где у внутриканалок съемный кабель? Я нюфаня. Кто-то в мастерских разве будет ремонтировать внутриканалки?
>В открытых выбор был бы чуть пошире. До 10к можно найти хоть что-то более-менее приличное и не ломучее
Решил заменить Takstar pro82 на что-то новое(отвалилось одно ухо нет возможности починить).
1. 5-7к рублей
2. материнка asus aorus
3. полноразмерные
4. нету
1. 5-7к рублей
2. материнка asus aorus
3. полноразмерные
4. нету
Truthear hola
Truthear zero
Truthear hexa
Если только дома используешь, можно взять KZ D-FI вместо холы. Там металлический корпус, зимой по улице его не поносишь
> До 6500р
> беспроводные по блютусу
> полноразмерные или накладные
> со звукоизоляцие
Бери любое говно, здесь тебе ничего не посоветуют. С такими условиями на рынке вообще нет ничего достойного. Отказывайся хотя бы от одного или лучше двух пунктов.
За такой бюджет среди полноразмерных выбора-то и нет. Попробуй во внутриканалки вкатиться.
За такой бюджет среди полноразмерных выбора-то и нет. Попробуй во внутриканалки вкатиться.
Бле, решил постирать амбушюры с которых уже так начало нормально пованивать, а с них слезла кожа... похер.
Я ручками и аккуратно... Не помогло. При сушке все пошло очень сильно не так.
Найди в интернетах раскройку под свои лопухи и сшей тряпичные. И ужи не будут потеть и стирать легко. Кожа с жопы молодого дерьмантина худшее говно что можно придумать было для наушников.
Окей.
Тогда такие варианты:
1. Не блютусные а проводные (уже видел в рейтингах какие-то варианты, просто опасаюсь, хватит ли мне для проводного встроенного айфоновского цапа.
2. Блютусные, но до 11к
Да и вообще. Анон, не подскажешь - существуют ли адекватные рейтинги полнорамерных/накладных бюджетных блютус наушей.
Что не находил, или рейтинг сосотоит из 10 позиций или все вары больше 2ухста долларов или в рейтенге одни геймерские уши (а мне скорее для улицы требуются)
>просто опасаюсь, хватит ли мне для проводного встроенного айфоновского цапа
Ты ебнутый? Ты там не акустику же подрубаешь с 8 динамиками блядь, а ебаные затыки в ушки свои гнойные, набитые серой.
я имею ввиду - хватит ли по качеству
да и айфон старый (6s)
>я воткнул старые кз зсн про и охуел с того что они звучат сочно и пиздато
Братишка ты говноед.
На улице лучше всего использовать не полноразмерные, а внутриканальные. Да и у внутриканальных качественный звук дешевле. Недорогие полноразмерные проводные заточены для домашнего использования, они довольно ломучие, для улицы не подойдут. Если хочешь наушники для улицы, то выбирай среди бюджетных внутриканальных, топ по цене/качеству: 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Wan'er, Truthear Hola, QKZ X HBB.
> Анон, не подскажешь - существуют ли адекватные рейтинги полнорамерных/накладных бюджетных блютус наушей
Не существует. Bluetooth технология сама по себе накладывает значительные ограничения в качестве звука. Кроме того, в цену укладывается не одна технология по реализации воспроизведения звука, но ещё и качество передачи сигнала по воздуху, и шумодав. И тут начинаются компромисы по цене, качеству корпуса, качеству передачи сигнала, качеству звука, качеству шумоподавления. Среди Bluetooth наушников наилучшим образом себя показывают затычки, так как в принципе реализация качественного звука полноразмерных наушников стоит дороже внутриканальных. Более-менее нормальные Bluetooth полноразмерные стоят от 24k. Например, те же Sony WH-1000XM4. Но у них качественный кодек LDAC, который не поддерживается твоим IPhone 6S.
У этого устройства поддерживается не самый качественный Bluetooth кодек. Под него подойдут только TWS'ки из шапки. Лучше выбирай среди проводных затычек.
7hz 07 набор дешево сердито эффективно.
Вообще еще есть куча всяких спинфитов, хеластиков, файнал тайп е, три кларион, мундроп спрингтип, различные пены, но сразу готовься морально проебать на это дело значительную сумму, так как амбы не подлежат возврату это во-первых, а во-вторых это просто максимально индивидуально.
Пацаны, скажите
с цапом \ плеером реально звук лучше ? или это развод гоев
(громкости от телефона хватает за глаза)
с цапом \ плеером реально звук лучше ? или это развод гоев
(громкости от телефона хватает за глаза)
Подозреваю на алике одна хуйня...
Купи да попробуй дефолтные пенки или обычные резиновые
Развод гоев. Особенно если у тебя наушники дешевле 20 тысяч рублей, особого смысла в цапе играющего реальные 16 бит НЕТ
Каких наушников? 10 баксов они стоят за 3 пары, ну или чушки возьми
Ну это уже к Усманову вопросы почему на али такой курс
>чушки
Moondrop Chu
1. до 3к (опц.)
2. tws
3. вкладыши (опц.)
4. всё кроме репа
5. bluetooth 4.2 на телебоне
сап. долго наяривал сайты магазов, в итоге выбрал онор какой-то за 2,6к который по всем известным характеристикам подходил наконец-то!, но звук оказался как за 300. у него была версия блютус 5. скажи анон это у всех версия существенна для звука или нет? заранее благодарю за внимание
2. tws
3. вкладыши (опц.)
4. всё кроме репа
5. bluetooth 4.2 на телебоне
сап. долго наяривал сайты магазов, в итоге выбрал онор какой-то за 2,6к который по всем известным характеристикам подходил наконец-то!, но звук оказался как за 300. у него была версия блютус 5. скажи анон это у всех версия существенна для звука или нет? заранее благодарю за внимание
Выше 4 или 4.1 вроде разницы нет для передачи звука
Именно затычки, в шапке есть варианты и с али и с розницы
Если вкладыши как эирподс без резинок — только Huawei freebuds 4/4e либо непосредственно airpods 1/2/3. Другие либо заведомо говно (жбл, маршал, насинг) либо кот в мешке (ноунейм китайцы)
забыл упомянуть: я слушал эти онор наушники с устройства с бт 5.0 и звук был намного лучше, чем у меня на 4.2.
С большой вероятностью дело не в блютуз, а в настройке кодеков самим хонором
Итт уже был чел с хуавей 4i, оказалось что его уши не умеют работать на высоком битрейте по SBC, на AAC звук был нормальный
Попробуй посмотри через какой кодек идёт подключение и переключи на AAC
Насколько сильно надо дрочить на блютуз выше 5.0, или нормальному человеку и 5.0 хватит? У меня сейчас 4,2 и куделих заебал пердеть и заикаться даже когда лежит в соседнем от мобилы кармане. Про какие-нибудь сосунги+ или АКГ N400 даже говорить не стоит.
Обоссыте пожалуйста и скажите что еще нужно сделать
Ставить отдельную прогу для эквалайзера и дрочить его как на пресете на реддите? Или сойдет и ползунки в креатив покрутить как нравится? Ставил как угодно но лучше REALTEK POWERFUL PRESET, ничего так и не накрутил, использую его уже годами
31 Hz: +8 dB
62 Hz: +7.9 dB
125 Hz: +4.4 dB
250 Hz: -4.4 dB
500 Hz: -2.6 dB
1k Hz: +1.5 dB
2k Hz: 6.8 dB
4k Hz: 7.9 dB
8k Hz: 9.1 dB
16k Hz: 9.7 dB
Музяку накачал в 24 бит и дохуя герц сколько нашел, слушаю шугейз, дримпоп, северслат и другой околорочок и другую электронику которая подходит моему идеальному вкусу, почему то кажется что в старых разерах лучше слышу "детали", не знаю как их назвать, очень вероятно после коронавируса слух не восстановился и хуже слышу
Слушать в фубаре с асио? Чем отличаются asio dt и asio sds?
Из нареканий - уши слишком задран верх, иногда чуть ли не больно, особенно с таким эквалайзером, видел пост на реддите как в них прогретые аудиофилы суют салфеточки чтобы верха уши не ебали
X5- в самом фубаре при мануальном переключении песни какой то инфернальный скрежет на полсекунды иногда, иногда ошибка какая то ебливая про асио буфер
В остальном уши нравятся конечно, словами не передать хороший не срывающийся волнующий звук, качество сборки - такое впечатление что их вообще никак не сломать
в x5 - кроме эквалайзера и всяких кристалайзеров есть киберкотлетный скаут мод который впрочем очень удобен не только в игре (усиление тихих шагов и делает тише сами выстрелы чтобы ты сам себя не оглушил) но и совмесной игре когда друг асмрщик стучит в микрофон тарелками и барабанит по столу
Микрофон купил петличку за 300р, там тоже автоподстройка громкости, при не помню какой опции фильтра микрофона дилей на 2 секунды увеличивается, так что он не для игр
Кстати слушаю через 3.5 нелинейный, чтобы слушать линейный придется прогреваться на 4.4 - miniXLR, советы есть?
Какое качество звука ставить в самом шиндовс? 16 или 24 бит? 44к или 48к или 96к гц?
beyerdynamic dt 1990 pro
Creative Sound Blaster X5
Ставить отдельную прогу для эквалайзера и дрочить его как на пресете на реддите? Или сойдет и ползунки в креатив покрутить как нравится? Ставил как угодно но лучше REALTEK POWERFUL PRESET, ничего так и не накрутил, использую его уже годами
31 Hz: +8 dB
62 Hz: +7.9 dB
125 Hz: +4.4 dB
250 Hz: -4.4 dB
500 Hz: -2.6 dB
1k Hz: +1.5 dB
2k Hz: 6.8 dB
4k Hz: 7.9 dB
8k Hz: 9.1 dB
16k Hz: 9.7 dB
Музяку накачал в 24 бит и дохуя герц сколько нашел, слушаю шугейз, дримпоп, северслат и другой околорочок и другую электронику которая подходит моему идеальному вкусу, почему то кажется что в старых разерах лучше слышу "детали", не знаю как их назвать, очень вероятно после коронавируса слух не восстановился и хуже слышу
Слушать в фубаре с асио? Чем отличаются asio dt и asio sds?
Из нареканий - уши слишком задран верх, иногда чуть ли не больно, особенно с таким эквалайзером, видел пост на реддите как в них прогретые аудиофилы суют салфеточки чтобы верха уши не ебали
X5- в самом фубаре при мануальном переключении песни какой то инфернальный скрежет на полсекунды иногда, иногда ошибка какая то ебливая про асио буфер
В остальном уши нравятся конечно, словами не передать хороший не срывающийся волнующий звук, качество сборки - такое впечатление что их вообще никак не сломать
в x5 - кроме эквалайзера и всяких кристалайзеров есть киберкотлетный скаут мод который впрочем очень удобен не только в игре (усиление тихих шагов и делает тише сами выстрелы чтобы ты сам себя не оглушил) но и совмесной игре когда друг асмрщик стучит в микрофон тарелками и барабанит по столу
Микрофон купил петличку за 300р, там тоже автоподстройка громкости, при не помню какой опции фильтра микрофона дилей на 2 секунды увеличивается, так что он не для игр
Кстати слушаю через 3.5 нелинейный, чтобы слушать линейный придется прогреваться на 4.4 - miniXLR, советы есть?
Какое качество звука ставить в самом шиндовс? 16 или 24 бит? 44к или 48к или 96к гц?
beyerdynamic dt 1990 pro
Creative Sound Blaster X5
>Ставить отдельную прогу для эквалайзера и дрочить его как на пресете на реддите?
Отдельный всегда будет точнее, чем ползунки.
>ничего так и не накрутил, использую его уже годами
Ну не знаю. Ты убрал бубнение на 100-600Гц, но и сделал наушники более яркими. Пресет же наоборот убирает горб на высоких частотах.
>Какое качество звука ставить в самом шиндовс? 16 или 24 бит?
битность надо ставить максимальную, в данном случае 24 бита.
>44к или 48к или 96к гц?
Если большая часть музыки в 44к, то для неё лучше 44к, это уберет передискретизацию, что в теории, повышает точность её воспроизведения. С другой стороны, в случае сжатой музыки в 48к (например, на ютубе), передискретизация получится двойной. По этой причине я оставил стандартные 48к.
>Слушать в фубаре с асио?
Если у тебя асио работает с эквалайзером, то это будет лучше. Если нет, то нет.
>Из нареканий - уши слишком задран верх
Потому что в твоей эквализации верх слегка задран. А надо наоборот его придавить на определенных частотах.
Так а что за прога для эквалайзера? Что это за пикча? Если настраиваю эквалайзер он затрагивает звучание асио фубар, там эквалайзер отключаю
Когда в асио фубаре воспроизвожу битрейт сам меняется под файл и отображается на табло
Equalizer APO
Пресеты под harman target 2018 тут есть
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Там 2 версии под аналитик и балансед амбушюры, у тебя хз какие, возможно аналитик если так бас задрал
В pdf слева внизу табличка с фильтрами эква, которую надо руками перенести в АПО. Чуть выше посередине написан преамп, который надо выставить в соответственном фильтре. Справа внизу подписано какие фильтры можно регулировать по децибелам и что в звуке поменяется
Когда будешь регулировать под себя, в самом Equalizer APO следи чтобы слева внизу у тебя Peak Gain после регулировки был равен 0 или меньше, это тем же преампом регулируется. При цифрах больше 0, лимитер будет резать громкость перегруженных частот, не получишь желаемый звук в общем
Q и bw это взаимозаменяемые штуки, просто используй Q и забей на bw
Хочу купить KZ ZAX, сейчас сижу на zsn pro x. Стоит ли перекатиться?
В общем спустя год покупаю уже 3 пару калодiнамиков(благо от них можно легко избавится с мин потерями)
на этот раз самая новая ревизия 22 года
и все так же есть дребезг на нч выше 50% громкости
еще были 700х там за счет низкого импеданса дребезг можно было услышать даже с телефона
из чего я делаю вывод что они просто не физически не способны нормально воспроизводить нч
для референса у меня есть м50х которые справляются с этим идеально на любых уровнях громкости
на этот раз самая новая ревизия 22 года
и все так же есть дребезг на нч выше 50% громкости
еще были 700х там за счет низкого импеданса дребезг можно было услышать даже с телефона
из чего я делаю вывод что они просто не физически не способны нормально воспроизводить нч
для референса у меня есть м50х которые справляются с этим идеально на любых уровнях громкости
в итоге эспириенс с калодiнамиками такой
включаешь трек где преобладает определенный диапазон нч убавляешь громкость на 20%
включаешь там где их нет делаешь громче
и так на всех трех парах наушников
и 700х
для полноты картины осталось 32омные застить
что я скорее всего в ближайшее время и сделаю
что я скорее всего в ближайшее время и сделаю
Волосатый? Бывало такое говно на HD650. Как правило значит волос залез под фильтр и вибрирует на мембране. Очевидно лечится чисткой.
У самого есть 770 с НЧ нормально, Может брак.
Проверял на Mountains и Why So Serious Зиммера.
Кстати, раз пошла такая пляска.
Какой апгрейд посоветуете для владельца HD650? Уже 12 лет или сколько с ними. Думаю может пора что-то еще попробовать.
Пик уши и мой текущий EQ.
Какой апгрейд посоветуете для владельца HD650? Уже 12 лет или сколько с ними. Думаю может пора что-то еще попробовать.
Пик уши и мой текущий EQ.
чел ты ебанат?про волосню это шиза полная
я сразу тонгенератор хуярю после покупки
или через пару дней сам замечал
все упаковки были с пломбами
так у меня тоже нормально до определенного уровня громкости
и треки это хуйня,в одном может быть в другом нет
прогони тон генератор от 20 до 60гц плавно до макс громкости(если у тебя конечно есть нормальный запас)
https://www.youtube.com/watch?v=8uFGYv7oHKM
вот чел базу говорит
вот чел базу говорит
По замерам на новейшем йоба стенде 5128 HD650 топчик, разве что баску поддать, но ты уже это сделал.
Хз куда там грейдится особо разве что само качество сборки или искать что то схожее чтобы даже не эквалайзить. Или какие-нибудь уже нетипично затюненные нишевые.
>я не шиз
Не шиз. Ты просто туогухий или с рождения. Или слух надо было с детства лучше беречь.
Слушать на таких громокостях наушники, что они хрипят-пердят - я и бал.
Шо там щас топчик за 20-30 до $50 на замену Мундроп Чу?
Может чтоб чуть больше баса чем чу, но не фулл бассхед тюнинг.
Может чтоб чуть больше баса чем чу, но не фулл бассхед тюнинг.
на самом деле я 90% времени на минимальной громкости сижу
но иногда есть настрой послушать громко что бы голова кружилась и в ушах звенело и баеры в отличии от м50х с этим не справляются и тут дело совсем не в запасе по громкости
походу буду юзать их как основные,а для долбежки буду свапать на м50
Moondrop Jiu? Те же яйца, только в профиль:
+ Вроде как по размерам такие же
+ Такие же амбушюры (Spring Tips) в комплекте
+ Чуток больше басов
- Moondrop с его QC
- Несъемный USB-C кабель
- Дороже, чем CHU
Можешь Tecsun HP-300 заценить. По слухам, они такие же ровные, но ещё и с басами. Сам пользователь, могу поотвечать на ответы.
Дребезг у тебя может быть, если ты завал на 200 Гц чрезмерно поднять захотел. А так 250-омные они особо не дребезжат до околоклубных громкостей.
Тебе там не звенит до потери слуха на высоких? У тебя на 7,5 кГц резонанс излучателей наушников +5 дБ, где-то на этих же частотах резонанс твоего ушного канала и барабанной перепонки +15 дБ, которых не будет ни на одном графике, а ты ещё приблизительно там же +9 дБ сделал.
Сап
У меня есть moondrop sparks хочу их поменять на наушники со всякими там приблудами шумодав и тд
Сколько сейчас будут стоит наушники с такими же звуком, но с умными приблудами .
У меня есть moondrop sparks хочу их поменять на наушники со всякими там приблудами шумодав и тд
Сколько сейчас будут стоит наушники с такими же звуком, но с умными приблудами .
Фрибадс 5и если попроще
Samsung buds 2 pro или jbl live pro 2 с авито если покруче
Есть специалисты по эквализации онлайн?
Вот замерял я свои мотики запихнув их как можно глубже в микрофон. Получил базовый график с пиком на 14к. Проверил через тонгенератор - пик реальный, других нет, в отличии от других наушников где пики в районе 7400 и 12300. Т.е. как оно замеряется на микрофоне, так и звучит в ушах.
Далее эквализировал их к Танькам ДСП до 6к и HSQ фильтром убрал пик на 14к. Получил синий график. Решил проверить его через тонгенератор, и вроде всё норм, но теперь я четко слышу пик на 3к, который был еле заметен до эквализации. Получается не смотря на то что мотики и так охуеть как далеко в ушном канале, я всё равно получают 3к буст от ушного канала в дополнению к бусту от наушников? В итоге что-бы ачх звучало ровно пришлось накинуть фильтр в -6дб на 3к. Всё я правильно сделал, или я долбоёб?
Вот замерял я свои мотики запихнув их как можно глубже в микрофон. Получил базовый график с пиком на 14к. Проверил через тонгенератор - пик реальный, других нет, в отличии от других наушников где пики в районе 7400 и 12300. Т.е. как оно замеряется на микрофоне, так и звучит в ушах.
Далее эквализировал их к Танькам ДСП до 6к и HSQ фильтром убрал пик на 14к. Получил синий график. Решил проверить его через тонгенератор, и вроде всё норм, но теперь я четко слышу пик на 3к, который был еле заметен до эквализации. Получается не смотря на то что мотики и так охуеть как далеко в ушном канале, я всё равно получают 3к буст от ушного канала в дополнению к бусту от наушников? В итоге что-бы ачх звучало ровно пришлось накинуть фильтр в -6дб на 3к. Всё я правильно сделал, или я долбоёб?
>переключи на AAC
как? впрочем, онор уши я уже сдал. у самого айфон с бт 4.2. я правильно понял, кроме яблоушей мне ничего не светит кроме того что тыкать пальцем в небо?
Тебе надо, чтобы на слух 3 кГц были самыми громкими. Но насколько они должны быть громкими, тебе никто не скажет. Тому що пока ещё не придумали универсальные единицы измерения для субъективного восприятия громкости, чтобы всем было понятно, что это норм, а это всрато. Вообще, с моих наблюдений, в 3 кГц ухо самое лужённое, ему меньше всего неприятно от высокой громкости именно там. С другой стороны, если у наушников твоих излучателей пики там, где у тебя индивидуальные резонансы ушных каналов, вызванные твоей уникальной анатомией, то тебе там будет громче не настолько, насколько пики вылезают за таргет, а в разы. У меня такие места это 5 кГц и где-то 7 кГц. Если там +5 дБ, то я выпиливаю целых -20 дБ, чтобы ровно было.
Ты пынямаешь что канал сам по себе усиливает частоты 2-3 кгц, и если у тебя наушник с неглубокой посадкой вроде тани, то усиление этой зоны на подходе к перепонке будет куда сильнее, нежели в мотиках, которые почти минуют ушной канал? Таким образом, для равного восприятия 3 кгц на слух, громкость этой зоны в тане должна быть куда ниже, чем в er2xr.
Нид хэлп
Хочу купить другу в подарок качественные беспроводные затычки для ведра
Готов потратить 6-7к
Хороший шумодав и микрофон очень приветствуются
Хочу купить другу в подарок качественные беспроводные затычки для ведра
Готов потратить 6-7к
Хороший шумодав и микрофон очень приветствуются
пацаны возможно ли определить подлинность флака?
Через Audacity глянуть можно. Если флак фальшивый, то на 20к будет отчетливо видно срезку. Вот на пикрил оригинал например
Нихуя у них ценник за новые самсуны и чбд
А на Авито блять опять хуй просышь оригинал или реплика
Поцоны, нид хелп!
Пришли Tin Hifi P1 max, втыкнул я их в пеку а Peace екв не работает. Перед этим я тыкался со своими сибериями, у них usb вход и они в системе как отдельное устройство - с ними было все ок. Сейчас у меня в системе realtek нашуники с мини джека, в эквалайзере я их установил, пеку ребутнул, индикатор пиковых значений (прогресбар со звуком) идет, но эффекта никакого, даже преамп не работает.
Как лечить?
Пришли Tin Hifi P1 max, втыкнул я их в пеку а Peace екв не работает. Перед этим я тыкался со своими сибериями, у них usb вход и они в системе как отдельное устройство - с ними было все ок. Сейчас у меня в системе realtek нашуники с мини джека, в эквалайзере я их установил, пеку ребутнул, индикатор пиковых значений (прогресбар со звуком) идет, но эффекта никакого, даже преамп не работает.
Как лечить?
Можешь попробовать в конфигураторе поменять LFX/GFX на SFX/EFX, либо наоборот. Для разных драйверов требуются разные варианты.
Уже пробовал. На втором варианте вообще наушники заскрезжали и затем звук отвалился. На первом и третьем результат аналогичный.
Давно у одного анона тоже была подобная проблема, ему помогло удаление Peace и использование equalizer apo напрямую.
Без задней мысли, просто беру и делаю V-shape (Bass and high boost)
В настройках риалтека поставь фронтальный выход как отдельное устройство, и установи пис для него
Ни одни уши из оп-поста не нашел в наличии ни в магазах в РФ, ни на авите, а с алика ждать впадлу. Посоветуйте годные более-менее ровные дешманские внутрикальные анальные внутриканальные уши, которые прям сейчас можно купить в ДС.
>Ни одни уши из оп-поста
Ну например KZ Ling Long на яндекс маркете есть.
бля, но почему в отзывах люди пишут типо с цапом заиграли, с плеером збс и тд
неужели они все обманывют сами себя?
>но почему в отзывах люди пишут типо с цапом заиграли, с плеером збс и тд
>неужели они все обманывют сами себя?
Стадное чувство + рационализация покупки + банально у кого-то может играть погромче или почище на максималке.
Религиозных аудиошизов в теме аудио огромный процент. У которых плацебо и т.д. Чаще всего с цапом или плеером просто громче музыка играет, вот им и кажется что "раскрылись", "заиграли", "раскачал". Об этом уже кто только не писал и не говорил. Серебренные или золотые провода покупают и потом в отзывах пишут то же самое.
Реальную ощутимую разницу услышать конечно можно, но для этого нужны норм наушники, (типа HD650) норм по характеристикам цап, который по замерам может в 16 бит, а не просто на бумаге 16, 24 бит. Ну и музыку тоже 16 бит надо скачать само собой.
Если у тебя дешевые анальные затычки из Китая, то цапы нахуй не нужны. Раскрывать в них нехуй.
>>Религиозных аудиошизов
так ладно эти, обычные нормибыдло пишут такое
хотя я уверен, они со своими цапами и плеерами хуй пройдут тест на лосслес
Чюваки, платиновые вопросы ньюфани:
- отличаются ли по звуку версии 770 с разным импедансом?
- если у меня дешёвая штайнберговская звуковуха ur22, хватит ли её преампа на 250омную версию?
упреждая все возможные подъёбки: да, я знаю что это не лучшие наушники в мире, да, знаю про характерную ачх. Просто из всего что мне удалось пощупать и надеть они лучше всего сидят на голове и у меня в них меньше всего устают уши (да, нужны именно закрытые)
- отличаются ли по звуку версии 770 с разным импедансом?
- если у меня дешёвая штайнберговская звуковуха ur22, хватит ли её преампа на 250омную версию?
упреждая все возможные подъёбки: да, я знаю что это не лучшие наушники в мире, да, знаю про характерную ачх. Просто из всего что мне удалось пощупать и надеть они лучше всего сидят на голове и у меня в них меньше всего устают уши (да, нужны именно закрытые)
Нормибыдло так же начитается хуйни, насмотрится "экспертов" на ютубе и ретранслируют эту шизу, веруют в неё. И обычно вместо норм наушников покупают всякий кал. Маршалы хуяршалы, геймерскую залупу. Ну в последнее время идёт форс DT770 pro, теперь у каждого долбоёба эти наушники. И они ещё сильнее в себя уверовали. Ведь купили великие студийные наушники от великого бренда! (о котором год назад и не знали нихуя). Теперь во мгновение ока стали чуть ли не звукорежиссерами. Мало кто из них знает что-то про ачх или параметрический эквалайзер. Может через лет 5-10 только начнут узнавать.
Не хватит даже на 32омную
Под 250омную надо докупать усилок. douk u3 mini топ за свои деньги, к нему блок питания 12v 3a и шнур для соединения аудиовыхода с ur22 с двумя тюльпанами усилка
80ом от 250ом вроде как не отличается. 32ома отличается немного
друзья, подскажите где флака накачть, да побольше =)
Где найдешь, там и качай
На btdig.com можешь поискать, как вариант
не советую вообще брать калодинамики у меня были 3 пары разных ревизий
и у всех есть дистроршн после определенного уровня громоксти
чего не позволяют себе даже игросральные наушники за 2 тыщи рублей
в общем бери только за лоупрайс или если тебе полностью похуй на звук и важно лишь удобство ношения
Жаль, что сталкер куда-то пропал, он неплохо аудиошизу рассеивал.
Были у сталкера в видосах упоминания харманьки? Я помню в одном видосе он Алдошину и Тула упоминал.
Есть что нибудь хорошее до 4500? Пол года назад купил hd206 и офигел что такой качественный звук существует, но они переломались и доживают последние дни. Хочется максимальный вау эффект за свои деньги, могу по гайдам что то подкрутить, но буду это делать впервые
Однажды писал Сталкеру на почту, на счёт харманьки. Вот что он ответил по этому поводу
Некоторые его старые видео до сих пор актуальны. Но есть и у него какое-то количество шизы, которую он сам себе придумал. Но с годами вроде как вырос в этом плане.
Бывают ли в природе экранированные провода для затычек? Без него треск в наушниках бывает.
Нашел только такие, 30AWG, но они ведь жесткие. Если ничего не найду, обклею провода фольгой.
Нашел только такие, 30AWG, но они ведь жесткие. Если ничего не найду, обклею провода фольгой.
>- отличаются ли по звуку версии 770 с разным импедансом?
Отличаются максимальной громкостью без искажений. Ограничение у них по принимаемой мощности в 100мВт единое для всех. Но уровень у каждой модели при подаваемой мощности будет разным.
Ну ты один такой уникум за многие годы. Либо выкручиваешь ручку выше 100дБ либо такой отрицательно везучий, что словил 3 брака подряд. Во второе верится с трудом. Дисторсии баеровских динамиков никто не отрицает. Но они происходят уже на запредельных громкостях. Которые человеку со здоровым слухом едва ли когда-то понадобятся.
А что, форсеры харманьки катаются на каловозе, раз не дефают таргет под дешёвые твски?
Анончик, подскажи хороший провод 2pin 0.78 с микрофоном и, желательно, с пультом управления. У меня дефолтный от снежной арии.
Ку двач.
Взял себе JBL t 230nc, но вернул меньше чем через неделю ибо совсем не оправдали ожиданий, а также не подошли по форме (толстые пиздец и давят на уши, а амбушюры слишком жёсткие)
Сейчас выбираю между Samsung galaxy buds 2 pro и Sony WF-1000XM4.
В гугле сравнения в большей части на англоязычных сайтах, поэтому с ними далеко не ушёл.
Нуждаюсь в помощи с выбором.
Взял себе JBL t 230nc, но вернул меньше чем через неделю ибо совсем не оправдали ожиданий, а также не подошли по форме (толстые пиздец и давят на уши, а амбушюры слишком жёсткие)
Сейчас выбираю между Samsung galaxy buds 2 pro и Sony WF-1000XM4.
В гугле сравнения в большей части на англоязычных сайтах, поэтому с ними далеко не ушёл.
Нуждаюсь в помощи с выбором.
Обработка специальным аудиофильским гелем перед прослушиванием?
SoulseekQT. Можно найти много того, чего нет в открытом доступе. Но в последнее время там не так много активных пользователей.
Что именно не понравилось то?
Самсунг практически точно такие же по звуку
Так, поехали:
1) Стоимость до 3000-4000.
2) Беспроводные для телефона, редко буду использовать с ноутбуком.
3) Затычки.
4) Хороший шумодав. Пускай будет всего один режим шумодава, но чтобы в метро можно было ездить и не выкручивать громкость. Также было бы неплохо иметь беспроводную зарядку, но это уже опционально. Посмотрел в сторону Xiaomi Redmi Buds 4, но выглядят они, будто их 6-классник на 3д принтере печатал. Хотя, может я плохо рассмотрел картинки. Для сравнения, какое-то время пользовался Xiaomi Redmi AirDots 3 Pro, подумывал опять их взять, но модель не новая, а стоит как новая, так что хз. Но новые модели от xiaomi что-то всё хуже и хуже...
1) Стоимость до 3000-4000.
2) Беспроводные для телефона, редко буду использовать с ноутбуком.
3) Затычки.
4) Хороший шумодав. Пускай будет всего один режим шумодава, но чтобы в метро можно было ездить и не выкручивать громкость. Также было бы неплохо иметь беспроводную зарядку, но это уже опционально. Посмотрел в сторону Xiaomi Redmi Buds 4, но выглядят они, будто их 6-классник на 3д принтере печатал. Хотя, может я плохо рассмотрел картинки. Для сравнения, какое-то время пользовался Xiaomi Redmi AirDots 3 Pro, подумывал опять их взять, но модель не новая, а стоит как новая, так что хз. Но новые модели от xiaomi что-то всё хуже и хуже...
Не понравились ни шумодавка, ни открытый режим.
Также форма ужасная. Думал эпоха толстых tws'ок прошла уже(
Также не сильно жалую акцент на басах, но с этим жить можно.
>Не понравились ни шумодавка, ни открытый режим.
Ну так это бюджетки же, чел
Насчёт формы - даже хз что посоветовать. Тебе тогда проще забить на звук и выбирать тупо по форме вживую.
За 4000 будет только пародия на шумодав. В районе 10к варики есть, но один хуй будет гораздо хуже чем у полноразменых
Мне собственно нужна разница в звучании, посадке и работе шумодавки между самсунгом и сони.
Благо я "реальными" шумодавами не избалован. Тот, что в airdots 3 меня устраивал, просто мало ли есть поинтереснее варианты.
Посоветуйте беспроводные наушники для дома.
Надели провода. Больше 15-20 отдавать не хочу.
Надели провода. Больше 15-20 отдавать не хочу.
Для игоря только с радиоканалом смотри. До 20к вариантов парочка вроде есть.
Все, я разобрался со своими akg и ебеем, я ебался в глаза:
>The serial number is marked in the photo only. The actual product has not been marked.
>The serial number is marked in the photo only. The actual product has not been marked.
Заказал Hifiman HE400se c алика
Посоветуйте к нему цап до 8 т.р
Посоветуйте к нему цап до 8 т.р
Гугление ачх показало, что там чет хуйня вместо звука. Очень много середины и баса, верхов почти нет
> 1. Сколько готов потратить
~15к, могу докинуть +5 если оно того стоит.
> 2. Источник звука
Реалтек. Возмножно апгрейдну если наушники годные в этом бюджете и требовательны к источнику.
> 3. Тип наушников
Полноразмеры. Сижу в наушниках долго, комфорт важен.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Сейчас пользуюсь Шурами 440, но после нескольких ремонтов рассыпаются уже окончательно. Люблю их за некую жирность в звуке и правильный бас, особенно хорошо звучит женский вокал (хотя я не такой его любитель, и вообще я не любитель чего-то конкретного в принципе, скорее наушники определяют мой вкус в музыке чем я сам, некоторые композиции просто лучше звучат в зависимости от АЧХ, наверное надо смотреть что-то универсальное), но сцена и ВЧ так себе, хочется большей яркости и детальности. Звукоизоляции тоже хотелось бы немного, открытые не вариант. И не надо советовать наушники с Али, я там уже купил филипсы 9500 паленые, еще и 3 месяца ехали благо деньги мне вернули, т.к истек срок доставки
~15к, могу докинуть +5 если оно того стоит.
> 2. Источник звука
Реалтек. Возмножно апгрейдну если наушники годные в этом бюджете и требовательны к источнику.
> 3. Тип наушников
Полноразмеры. Сижу в наушниках долго, комфорт важен.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Сейчас пользуюсь Шурами 440, но после нескольких ремонтов рассыпаются уже окончательно. Люблю их за некую жирность в звуке и правильный бас, особенно хорошо звучит женский вокал (хотя я не такой его любитель, и вообще я не любитель чего-то конкретного в принципе, скорее наушники определяют мой вкус в музыке чем я сам, некоторые композиции просто лучше звучат в зависимости от АЧХ, наверное надо смотреть что-то универсальное), но сцена и ВЧ так себе, хочется большей яркости и детальности. Звукоизоляции тоже хотелось бы немного, открытые не вариант. И не надо советовать наушники с Али, я там уже купил филипсы 9500 паленые, еще и 3 месяца ехали благо деньги мне вернули, т.к истек срок доставки
Типичные наушники от сенхайзер, чел. Да и в общем обычная обывательская ачх, не хуевая, но и не хорошая.
У сенхов в основном открытые модели, там все плюс минус ровно
А тут кал говна на уровне игросральных ведер за 1000р
>У сенхов в основном открытые модели
У сенхов абсолютно разные модели, как и убаеров, аудиотехники
>там все плюс минус ровно
Там всё плюс минус одинаково в плане звучания. Плавный спад на низах и верхах. У баеров например наоборот они задраны
У сенхов все популярные модели исключительно открытые
Hd300 pro кардинально отличаются от 518/599/560/600/650/800 звуком, и дело не только в басе от закрытой конструкции. Там ачх что-то типа hd559, 28 баллов харманькопреференса
Забрал сегодня 681 люксы. Всё хорошо, но амбушюры дубовые, хотя чего я хотел от ушей за 30 бачей. Всё бы ничего, но я еще в очках и амбушюры просто вдалбливают заушники в череп. Проблему пофиксят какие-то велюровые под akg 240, в виду отсутствия каких-либо для hd681 на моих просторах?
От к240 могут не налезть, они меньше
От 701 или 702 или 612 должны
Даже если и так - я не могу брать что советуют в шапке, поскольку ничего из того что там есть уже нет в наличие в РФ.
Вот тут всё что есть:
https://www.dns-shop.ru/product/b50e76a31bcd1b80/provodnye-nausniki-akg-k361-cernyj/analog/
Да с чего бы? Уже написал про airdots 3 pro, они укладываются в этот ценовой диапазон.
Ну у тебя есть выбор между srh440 и m50x например
Вторые удобнее
Есть у кого-нибудь пресет эквалайзер апо для AKG K361 проводных?
Зайди в режим разработчика, пролистай настройки до Bluetooth
Там будут варианты кодеков
Они ведь старые. Я кажись еще 10 лет назад видел их в продаже.
Вот эти заказывай – базарю, еще захочешь.
https://aliexpress.ru/item/1005002697342179.html
Надо будет только снизить низкие и высокие немного.
Обладатель tin hifi p1 max на связи, хочу специально доложить (в частности тому анону который осуждает Vshape). AutoEq по хармане полное говно - он делает еще хуже чем до эквалайзера в принципе, добавляет какую-то неоднозначную плоскоту, убирает басы которые стоило бы поднять. Я перетыкал все пресеты в wavelet'e, мой пик - это V-shape, ну и еще как запасной U-shape. Мб, где-то на 2-4к я бы еще сделал какой-то горб для вокала. В принципе приблизительно такой же положняк был и на Peace с полноразмерками.
В чем я не прав?
В чем я не прав?
А, забыл сказать, что заказывай кожаные. Я вельветовые сам не пробовал, так что и представить не могу, как они будут звучать в них.
У автоэка не настоящая хармань, а её вариация с пониженным басом
Там на 5дб меньше баса чем в дефолтной хармани
AutoEQ не учитывает твою индивидуальную форму АЧХ на средне-высоких частотах. Потому там, скорее всего, нечто довольно всратое, а не Harman. Да и пик на 8 кГц наверняка на слух не спилен вообще.
>В чем я не прав?
В том что даже думал о том чтобы использовать autoeq. Это говно для быдла
почему тогда они это пиздят как сговорились суки такие:
Да, хороший звук он стоит. И Вы правы, чтоб услышать их потенциал, к телефону цеплять смысла особого нет, разве только через внешний ЦАП. Заказывал 25.02, они тогда уже подскочили на 3000. Но успел до подорожания на порядок.
Потому что есть научно доказанный факт, что более громкий звук музыки человек воспринимает как более приятный
И ещё есть эффект плацебо
Всё, что можно найти в DNS, — оверпрайс говно. Привыкай ждать месяц.
в дс?
ебать иди в докторхеад, там даже послушать дадут ебаный того рот
Аноны, какой сейчас топ TWS наушников в диапазоне 2-3к? И подскажите, чем глобал версия отличается от китайской, которая как правило прилично дешевле?
Рынок не сильно изменился
Были к371, но конкретно сейчас по норм цене их не купишь
Фиио говно
Есть пара магазинов которые возят китайские уши, но с задержкой в год и наценкой х2, нормального там почти ничего нет
В шапке собсна haylou либо soundpeats
Никогда не было tws, хочу попробовать с Galaxy Buds 2 Pro
Что скажете, стоит ил своих денег
Что скажете, стоит ил своих денег
Кто-нибудь знает как оно правильно должно быть, и как их повернуть, надо ли вообще?
у меня 272ые, на левой чашке (с проводом) эта наклейка на задней стороне, а на правой соответственно на передней, у тебя же наоборот
дружище, что-то мне подсказывает что этот скриншот не сделан в айоэс
Варианты из шапки например. truthear zero red ещё, туда вроде не успели добавить, вот недавно вышли
Фиио что-то более менее не говняное делает за космический прайс по сравнению с другим чайфаем
Разве не пофиг? Там же все симметрично относительно центра
короче мой айфон поддерживает AAC, SBC, и онор которые на нём звучали как говно поддерживают AAC, SBC. я не знаю что делать анон
>>не успели добавить
это все конечно пиздато, рейтинги все дела
а мне вот интересно
вы лично(да да каждый) хоть несколько слушали из них?
или эти рейтинги что типа мифологического пантеона??
вот я лично вязл себюе фио за 4 рубля, сижу в хуй не дую
попадутся еще фио - возьму про запас
Ну тогда варианта два, либо звук наушников говно и надо просто взять другие уши, либо ты слышишь разницу между блютуз и неблютуз кодеками и тогда остаются только проводные
Попробуй другие блютуз наушники послушать на своем теле. У знакомых там попросить послушать и сравнить с их телефоном
Почти всё о звуке можно сказать по ачх без покупки. Силами опытных анонимов с форчана и двача был запилен гайд как раз для тех, кто чтение графиков и эквалайзинг не задрачивал по любым причинам
Отдельные наушники в треде покупали, но не поголовно вса
Фиио не сказать что прям говноделы, но оверпрайс прям очень сильный. Вся FD серия например имеет внутри один и тот же KZшный динамик, который стоит в QKZ затычках за 1000руб.
FA/FH местами есть ничегошные модели, но бля они очень устарели по ценнику. То что сегодня продается в FH9 можно взять от 80 баксов и оно будет даже лучше
выше писал же у меня на телефоне звук этих ушей говно, на другом пиксель норм. другие твс вообще звучат приемлемо
>>Почти всё о звуке можно сказать по ачх без покупки.
ну это кончено сильно сказано
>>Вся FD серия например имеет внутри один и тот же KZшный динамик
fd3 типа тоже?
вроде как даже в fd1 и fd3 разные стоят
Каких ресурсов/каналов на ютубе посоветуете чтоб прям для даунов разжевывали про эквализацию, входные или выходные сопротивления и прочую матчасть?
> ну это кончено сильно сказано
Эт факт, Харман проводили ряд исследований начиная с 2010 года, в которых доказали, что с помощью ачх и эквалайзера можно виртуализировать наушники в звук других наушников с вероятностью полного успеха 85%
Тут можно почитать краткую выжимку
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html?m=1
Понятно что другие факторы тоже есть, но они по сравнению с этим ничтожны
> fd3 типа тоже?
В фд3 5 7 стоит драйвер такой же как в QKZ ZXD/ZXN, он же наверняка есть в каких-то копеечных KZ но лень искать. Отличия в звуке там минимальные прям, просто фильтров в сопло напихали/вент отверстия порегулировали, получили где-то спад вч где-то спад баса
В фд1 правда ачх сильно отличается, какой-то другой драйвер стоит
У Fiio сейчас есть одна годнота (на самом деле от сестринской компании Jade Audio) - это JD7.
Это в принципе один из лучших, если не лучший 1дд на рынке, еще и сделан ну очень добротно и стоит всего 80$.
А вот это недурно
Сбавить баса в эквалайзере, сгладить пик и зазвучит
Жаль что судя по форме корпуса, сидят они очень ненадежно + будут проблемы с закупоркой фильтра из-за влажности ввиду металлического корпуса
Ну в целом ничо, но ценник конечно охуевший как всегда. За эти деньги уже хекса есть
За 40 баксов могло бы даже войти в рекоменд листы
>hexa
Острый корпус + ебейший пик на высоких + ба тембр
Кал калыч
На 8 и 16кГц пиков в реале нет - это резонансы каплера, когда тонегеном проходил там все гладко. У них теплый очень мягкий бас, мне понравился - короче можно слушать без куколдайзинга с кайфом. Посадка норм, не заметил проблем вот с фильтрами уже хз, но уши не для зимы точно.
>На 8 и 16кГц пиков в реале нет - это резонансы каплера
Чел, это четвертьволновой резонанс, и в ухе он тоже есть, но не обязательно на 8кгц, и сила его отличается от той что на графике, т.к. акустическое сопротивление твоих ушей иное
Но спасибо за отзыв в любом случае
Beyerdynamic DT 770 Pro или Shure SRH440?
Склоняюсь к покупки первого.
Склоняюсь к покупки первого.
Тайтл.
Получил такую вот приблуду в подарок к промо - купи парфумерии бренда на сумму и получи наушники. Я всякое видел на полноразмерные беспроводные наушники в подарок - еще нет. Погуглил и нашел только TWS-ки с предыдущих промо, но вот эти пока нет.
Наушники сделаны дешмански, ничего плохого но типичная потребительская V-шка с кучей баса и подавленным вокалом.
Есть даже микрофон - можно юзать в качестве гарнитуры.
Как гововится дареному коню, но сам факт что в промо к парфюмерии уже наушники раздают многое говорит о двух сферах.
https://device.report/m/30e5e1b2811d927dadf86914e48b1a5d0332d533cc61a1bbbc1976d7f8dc6f4a
Получил такую вот приблуду в подарок к промо - купи парфумерии бренда на сумму и получи наушники. Я всякое видел на полноразмерные беспроводные наушники в подарок - еще нет. Погуглил и нашел только TWS-ки с предыдущих промо, но вот эти пока нет.
Наушники сделаны дешмански, ничего плохого но типичная потребительская V-шка с кучей баса и подавленным вокалом.
Есть даже микрофон - можно юзать в качестве гарнитуры.
Как гововится дареному коню, но сам факт что в промо к парфюмерии уже наушники раздают многое говорит о двух сферах.
https://device.report/m/30e5e1b2811d927dadf86914e48b1a5d0332d533cc61a1bbbc1976d7f8dc6f4a
> ебейший пик на высоких
Там мелкий пик на 12кгц
> ба тембр
Меме
У них в другом проблема - бассшелф ну слишком говна и инвертированная полярность (но это фиксится перевтыканием кабеля в обратную сторону). Короче с ними надо ебаться и эквалайзить, с таким же успехом можно взять какие нибудь ванеры или зерохи и откуколдизировать как хочешь.
Там это, TRUTHEAR x Crinacle ZERO: RED из рашки купить невозможно.
Там сейчас только предзаказы все равно.
На Али должны появится скоро.
А, всё, нашёл на Али: https://aliexpress.ru/item/1005005589751589.html
Памагити...
> 1. Сколько готов потратить
До 10к, но лучше конечно меньше
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пекарня со встроенной аудиокартой (для музыки и видеоигр) и телевизор (для кино)
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Полноразмерные закрытые беспроводные. С хорошими басами. Лёгкие. Чтоб беспроводной сигнал бил минимум на тройку метров (телек с дивана смотреть)
>4
Жанровых предпочтений нет
Так там нет нихуя из шапки во-первых, во-вторых там в залах постоянно из колонок музыка ебошит, смысла там что-то пытаться слушать нет
Купил galaxy buds pro 2, а они на iOS официально не поддерживаются...
Такая хуйня, я в шоке просто.
У Самсунг официальные приложения не поддерживают новые блять наушники.
Кто-нибудь знает через что их можно настроить?
Может есть какое-то стороннее приложение?
Такая хуйня, я в шоке просто.
У Самсунг официальные приложения не поддерживают новые блять наушники.
Кто-нибудь знает через что их можно настроить?
Может есть какое-то стороннее приложение?
Просто бери и слушай что-нибудь самое дорогое из внутриканалок. Так ты получишь опыт того, что из себя представляют разные внутриканалки по лично твоему мнению. Можешь потом загуглить что-то похожее по форме АЧХ и купить в рашке.
>во-вторых там в залах постоянно из колонок музыка ебошит
Мне никогда не мешало. Просто делаешь громкость побольше.
> не поддерживают новые блять наушники.
У тебя китайская копия к приложухе не коннектится
Почитал, посмотрел обзоры на TRUTHEAR x Crinacle ZERO: RED. Говорят, они не переопределяют ценовую категорию по качеству. Просто, в целом, немного лучше синих TRUTHEAR x Crinacle ZERO. Те же TRUTHEAR HEXA звучат в разы более детально при своих косяках и стоят не сильно дороже.
Да они в ушах сидят ужасно, как минимум из-за этого брать не стоят. Выглядят колхозно еще, хуже чушек или холы.
Так, ну я понял что за байердинамики тут обоссывают. А посоветуйте тогда чего-нибудь закрытое с приличным, на ваш взгляд, ровным звуком и чтобы охуенно...нет, не удобные, удобство слишком субъективно, но большие мягкие амбушюры. Ну и бюджет 20к самый край (вообще подумывал взять слегка б/у на какой-нибудь музыкальной барахолке типа студиомаркета).
Из задач сношать по ночам аблетон, чтобы никому не мешать спать. Днём-то у меня днищемониторы есть (тоже хочу менять, но это в другой тред), в наушниках вообще сидеть не люблю, голова быстро устаёт. Но по ночам просто другого выхода нет.
Из задач сношать по ночам аблетон, чтобы никому не мешать спать. Днём-то у меня днищемониторы есть (тоже хочу менять, но это в другой тред), в наушниках вообще сидеть не люблю, голова быстро устаёт. Но по ночам просто другого выхода нет.
Про переопределение только сам кринжакл и орет, оно и понятно, это его продукт и за рекламу/продажи ему платят
По сути это просто замена truthear zero у которых были некоторые проблемы с дисторшном
Куда вы и как прячете наушники? Я подставку покупать не желаю.
Есть такое легкое шипение или хруст во время прослушивания отдельных треков, а не вобще всей музыки. Это что-то настроить нужно эквалайзер или еще что-то?
Вероятно, просто так записаны записи. С этим ничего не сделать не в ущерб другим записям.
Кроме самого звука, конечно. Когда же вы дауны ебаные перестанете срать в голову новичкам. Заебали. Судить о звуке исключительно по АЧХ не послушав, это как судить о вкусе еды только по калорийности, не попробовав - так будет делать только полный долбоёб.
Ну так ты и срешь, даун. По факту все другие виды искажений помимо АЧХ в более-менее нормальной технике уже давно ушли за десятые и тысячные доли процента, и слышат их только внушаемые долбоебы, слушащие кабели, поэтому их мнение неинтересно.
Я короче не шарю вообще, чё купить та?
Надо беспроводное что-нибудьу, есть смартфон сосунг, но собираюсь подключаться в том числе к ноутбуку. Беру больше для конференций и видеосвязей. Важен микрофон.
Мой выбор - эпол про?
Надо беспроводное что-нибудьу, есть смартфон сосунг, но собираюсь подключаться в том числе к ноутбуку. Беру больше для конференций и видеосвязей. Важен микрофон.
Мой выбор - эпол про?
Всё, тут ты точно пошёл нахуй. Ещё и кабели упомянул зачем-то.
>важен микрофон
Твой выбор проводная гарнитура. Apple earpods например
Ищу замену вышедшим из строя vk4. Посмотрел ваш гайд, посмотрел Кринакла. Есть причины, почему cca cra в ваш гайд не включены?
Потому что truthear hola/kz ling long ровнее и в том же ценовом диапазоне
Потому-что они умерли по той же причине что и vk4 - стелз ревизия. Ну и сама по себе АЧХ кал говна, кроме мемов про "килобакс требл экстеншн".
васятки все обзоры смотрят вместо того чтобы параметрик юзать
Параметрик это хуй на лапоть точность если у тебя нет своего каплера, калибрации к нему и замеренного своего личного юнита который ты собрался куколдизить
Чего у тебя там полыхает-то с нихуя? Обзоры это единственное, что даёт примерно понять о наушниках до покупки из Китая. Про семигерцовый Зеро уже все знают. Новую планку Project Red не ставит.
Анончики, подскажите, какой юсб-цап сейчас актуален в ультрабомж-сегменте?
Наушники kz затычки и nicehck вкладыши по 1.5к рублей каждые.
Наушники kz затычки и nicehck вкладыши по 1.5к рублей каждые.
А что там не работает? Я тоже хотел купить для айфона. Я посмотрел рекламные обзоры и мне не понравились управление и еще какие то маняобласти под специальную функцию.
Расскажи как звук на его кодеке. Самсунг вообще умеет его использовать и насколько плохо?
Как прятать красиво наушники? Не хочу уебанскую подставку покупать.
Любой самый дешёвый из CX31993 / ALC5686 + если будешь подключать к ПК, переходник в комплекте постоянно отваливается, лучше взять дополнительно проводной USB папа - USB type C мама.
Либо бери CS43131, там для подключения к ПК подойдёт провод-зарядник от мобильника с type c.
Самый качественный вариант свистка это Truthear SHIO: https://aliexpress.ru/item/1005005121804363.html
За монитор, на ручку кресла, на компьютерный стол.
>Обзоры это единственное, что даёт примерно понять о наушниках до покупки из Китая
параметрик дает понять, а обзоры нихуя не дают
Под стенд для монитора вроде пикрила закидываю. ИЕМки просто в кейс кидаю.
В треде есть обладатели akg? Вопрос - где вы их покупали?
Я тот анон который хочет купить akg k612, проблема следующая:
- на офф сайте они стоят 230$, гарантия неизвестна
- у офф дистрибьютора (указан на сайте akg) они стоят 157€, гарантия 2 года
- у еще одного магазина стоят 146$, магазин утверждает что есть офф гарантия от akg 1 год, но правда ли это хуй знает, на вопрос есть ли на коробке серийник они отморозились, но вполне возможно что девочка на сапорте ответа на этот вопрос в принципе не знает, а отправляют они через дропшипинг, как и отморозились они на вопрос а как собственно эта гарантия работает если у них на сайте на странице гарантии написано:
>A legible copy of your original purchase receipt or invoice showing the name of the seller, product and date purchased.
Т.е. я так понимаю меня вполне естественно пошлют нахуй если я скину чек этого ноунейм магазина.
Вообще мне практически похуй на гарантию (я надеюсь что у меня не будет брака), я просто хочу быть уверен что у меня не подделка.
- ебай 146$, написано что серийника на коробке нету, вероятность подделки - 99%.
- амазон 116$, здесь вообще хуй знает что.
Итого - я не могу определиться где брать. На ебее и амазоне я наверное таки ебал брать ибо в случае хуйни я ничего уже не сделаю.
План пока у меня следующий - я покупаю у ноунейм магазина, затем пиздую на сайт акг и заполняю форму гарантии что у меня пизданулись наушники. Если мне отвечают что да, мы вам вышлем новые, тогда я их забираю, если нет - делаю рефаунд у магазина и покупаю у офф дистрибьютора.
P.S.
- Я нахожусь очевидно не в пахомии.
- Да, я ебучий еврей и не могу доплатить, меня душит лягушка.
Чтобы вы делали в этой ситуации?
Я тот анон который хочет купить akg k612, проблема следующая:
- на офф сайте они стоят 230$, гарантия неизвестна
- у офф дистрибьютора (указан на сайте akg) они стоят 157€, гарантия 2 года
- у еще одного магазина стоят 146$, магазин утверждает что есть офф гарантия от akg 1 год, но правда ли это хуй знает, на вопрос есть ли на коробке серийник они отморозились, но вполне возможно что девочка на сапорте ответа на этот вопрос в принципе не знает, а отправляют они через дропшипинг, как и отморозились они на вопрос а как собственно эта гарантия работает если у них на сайте на странице гарантии написано:
>A legible copy of your original purchase receipt or invoice showing the name of the seller, product and date purchased.
Т.е. я так понимаю меня вполне естественно пошлют нахуй если я скину чек этого ноунейм магазина.
Вообще мне практически похуй на гарантию (я надеюсь что у меня не будет брака), я просто хочу быть уверен что у меня не подделка.
- ебай 146$, написано что серийника на коробке нету, вероятность подделки - 99%.
- амазон 116$, здесь вообще хуй знает что.
Итого - я не могу определиться где брать. На ебее и амазоне я наверное таки ебал брать ибо в случае хуйни я ничего уже не сделаю.
План пока у меня следующий - я покупаю у ноунейм магазина, затем пиздую на сайт акг и заполняю форму гарантии что у меня пизданулись наушники. Если мне отвечают что да, мы вам вышлем новые, тогда я их забираю, если нет - делаю рефаунд у магазина и покупаю у офф дистрибьютора.
P.S.
- Я нахожусь очевидно не в пахомии.
- Да, я ебучий еврей и не могу доплатить, меня душит лягушка.
Чтобы вы делали в этой ситуации?
Эквалайзер даёт возможность поднять качество звука любых наушников, если есть умение ковырять тонгенератор. Для этих целей можно использовать любые бюджетные внутриканалки. Наиболее подходящие для таких целей те, что изкоробки имеют неплохие характеристики. В шапке такие уже есть за 20$. Project Red это 7Hz Zero с тем же тюнингом, но дороже конструктивно.
Че скажете по поводу epos h6pro для игр/фильмов/музыки? Закрытая версия
Я не аудиофил, до этого всю жизнь за компом на затычках xiaomi hybid сидел
В компе звуковуха alc1220-vb, вроде должна раскачать, если че в будущем докуплю нормальную
Я не аудиофил, до этого всю жизнь за компом на затычках xiaomi hybid сидел
В компе звуковуха alc1220-vb, вроде должна раскачать, если че в будущем докуплю нормальную
Beyerdynamic DT 250 250 ohm эти ровные, в отличии от 770\990\880
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=99#gsc.tab=0
на авито можно и за 12-15 тыр. найти иногда, новые чёт подорожали совсем
Так это те же самые 440, только старее и с говняным шарниром
Поздно. Я уже заказал Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ohm за 16 тыс.
Cап!
Купил себе dt770 80ohm и DAC-A5 PRO. Втыкнул в ПК, все работает.
Так вот, вопрос про дрова. Что нужно ставить? Я в этом деле совсем ламер, объясните на пальцах пожалуйста. Я пока что ничего не качал, винда сама что-то поставила, наверное
> Что нужно ставить?
Ничего. Plug and Play технологии уже лет 40.
Только на 10-ке разве что. На 7-ке/8-ке без дров не заработает.
Всем сап, имею freebuds3, всем устраивают кроме того, что постоянно боюсь их проебать и надоедает засовывать в кейс каждый раз, поэтому ищу еще одни
1. До 5000р
2. ПК, телефон, везде по блютузу
3. Вкладыши с креплением на шее, беспроводные с зарядкой type c
1. До 5000р
2. ПК, телефон, везде по блютузу
3. Вкладыши с креплением на шее, беспроводные с зарядкой type c
Забыл написать, что присмотрел jbl 215bt, но хочется услышать альтернативные варианты и мнение об этих ушах.
Подскажите пожалуйста беспроводную гарнитуру с хорошим микрофоном для участия в рабочих встречах. При этом желательно чтобы в наушниках кроме хорошего микрофона был неплохой звук для прослушивания музыки.
1. До 25-30к
2. ПК
3. Беспроводные полноразмерные или накладные, активное шумоподавление
4. Рок
Из вариантов накопал следующие:
1) JBL Quantum 810 Wireless - но у них не очень хороший микрофон;
2) Anker Powerconf H700
3) Jabra Evolve2 65
4) Logitech Zone Wireless UC / Logitech MS Zone Wireless
5) Logitech G G733 LightSpeed - съёмный микрофон, который судя по всему не регулируется.
1. До 25-30к
2. ПК
3. Беспроводные полноразмерные или накладные, активное шумоподавление
4. Рок
Из вариантов накопал следующие:
1) JBL Quantum 810 Wireless - но у них не очень хороший микрофон;
2) Anker Powerconf H700
3) Jabra Evolve2 65
4) Logitech Zone Wireless UC / Logitech MS Zone Wireless
5) Logitech G G733 LightSpeed - съёмный микрофон, который судя по всему не регулируется.
940 стоят 300$, а 440 -110$, они не могут быть теми же самыми
Что ж вы никак не научитесь. Хочешь с шнурком на шее - выбираешь конструктор из беспроводного кабеля адаптера к проводным наушникам. При выборе смотришь на вход наушников, но у вкладышей это обычно mmcx.
Выберите что-то одно. Для конфочек просто купи затычки твсом с неплохим микрофоном. Для музыки купи наушники
Подскажите пожалуйста, что лучше sony wh1000xm4 или wh1000xm5? Понравились 4, слушал в докторхеде, но сейчас 5 нет у них и когда будут неизвестно. Менеджер мне сказал, что по его субъективному мнению хуже они будут. А вы слушали, что думаете?
Амир в er4sr отличал. Но на самом деле похуй что за наушники, важно насколько хорошо ты воспринимаешь артифакты сжатия.
С ростом популярности iem их все больше становится. Есть йобы по типу moondrop little white с полноценным цапом. Но и стоит соответствующе
Ладно напиздел, они почти одинаковые, видимо тот же драйвер или его вариация
Но один хуй смысла в них нет. Ачх у 440 ровнее и есть норм замеры. У 940 выпячена середина и провалена нижняя середина, норм замеров баса/вч нету
Что формуом плеер.ру? Чё он сдох? Постоянно мониторю продажи аудиобарахла там, теперь нечем заняться и придётся умирать
Смущает только количество проводов и то что его нужно где-то крепить
Посоветуй, пожалуйста, модели, которые можно взять в РФ. Или легче брать на али?
Как по мне хм4 тухляк. Тупо дохуя грязи в басу, при этом это не СПА массаж в грязевых ваннах как у финал аудио в их тюнинге, а тупо как наступить белым кроссовком в лужу с грязью. Хм5 не слушал, но по графикам еще хуже.
Ищи шнур типа kz Bluetooth adapter
Есть аналогичные от trn и других производителей. По сути отпираться можешь на необходимые разъемы, отзывы и батарейку. Блютуз любой от 5.0 и выше будет норм
По наушникам (у них отсоединяемый кабель, туда втыкается блютуз шнур) смотри шапку
База из недорогих truthear hola норм
>>Aiyama dac 05 pro или topping dx1
Что из этого будет лучше?
Топинг очевидно лучше, и качественнее сделан, и удобнее, но дороже в два раза аимы
Да вот как раз хотелось бы одни купить. Я в целом готов мириться с тем, что звук в них будет не самым лучшим из возможных..
Спасибо за ответ
А если выбирать между топпингом и FIIO KA3, то будет топпинг выигрывать мобильный цап?
А адаптеры под 3,5 мм не норм? Типа ugreen cm402.
В РФ нет ничего. Это чисто китайское. Опираншься на чип и аккумулятор при выборе. Последний qcc5171 qcc5141. Стоят подороже. Нормальный вариант взять на 5125. Но там вроде как нет лдак. Поиск по али по "qcc5171 Bluetooth cable".
По наушникам самим. Условно ты купил кабель за 2000-2500. На сами наушники осталось 2500-3000. Я не сильно разбираюсь во вкладышах. Но можно смотреть в сторону toneking, senfer, yincrow
Посоветуйте уши с нормальным микрофоном(чтобы без шумов и всякой подобной херни) и желательно невырвиглазно-геймерским видом в пределах 10к. Мои старенькие hyperX доживают своё, и явно нужно взять замену, но аналоги сейчас стоят 15к, а на такое жаба душит. Если возможно беспроводные, но с возможностью беспрерывной работы часов 12 или подключения по проводу. Но главное именно качество микрофона. Неважен магазин и время ожидания, готов хоть с али 2 месяца ждать.
Звучит хорошо и выглядит это решение идеально для меня, но цену хотелось бы пониже, чтобы все вместе уложилось в 3-4к. Реально такой комплект подобрать?
pleer.ru решил что player.ru дотационный
С одной стороны жаль, т.к. посещал я его больше 10 лет, с другой стороны там до сих пор большинство это додики, которые "подбирали" провода к своим наушникам, слушали "сцену" в различных цапах и прочее мракобесие. Наука ушла вперед, а они так и остались в прошлом. Помянем.
Тебе "вкладыши" нужные которые без резинок в форме душевой лейки или эпловских капелек?
Если да, ищи на али nicehck vido
Помогите плебсу выбрать затычки.
Заебываться с этим не хочу, поэтому ориентируюсь на ассортимент днса (плюс рядом с домом их сц, удобно сдавать если что)
Склоняюсь к топовым сяоми, ибо телефон от них же и в целом они друг с другом дружат лучше (всякие там анимации и прочие перделки). Смущает только одно - прошлый опыт показал что tws от сяоми рандомны в плане качества (да и в целом их уши), у прошлых ушей через неделю один наушник упал в кому, я заебался их ездить чинить и просто забил хуй.
При этом первые redmi buds уже как года 3 живы но они просто дешевое говно, хочется чего то посолиднее.
Далее - соньки. Соням я всецело доверяю, но там два минуса - их среднебюджетные модели выглядят как говно, а топовые - пиздец дорогие. И если за полноразмерные отдать 30к я готов, над тем чтобы отдать 16 за linkbuds ass я уже начинаю сомневаться (хотя отзывы хорошие)
Так же есть nothing ear но они во первых тоже заряжены, во вторых звук там средний (хотя выглядят круто)
Ну и последнее это сенхи. За них я вообще не шарю хотя друг хвалит.
Заебываться с этим не хочу, поэтому ориентируюсь на ассортимент днса (плюс рядом с домом их сц, удобно сдавать если что)
Склоняюсь к топовым сяоми, ибо телефон от них же и в целом они друг с другом дружат лучше (всякие там анимации и прочие перделки). Смущает только одно - прошлый опыт показал что tws от сяоми рандомны в плане качества (да и в целом их уши), у прошлых ушей через неделю один наушник упал в кому, я заебался их ездить чинить и просто забил хуй.
При этом первые redmi buds уже как года 3 живы но они просто дешевое говно, хочется чего то посолиднее.
Далее - соньки. Соням я всецело доверяю, но там два минуса - их среднебюджетные модели выглядят как говно, а топовые - пиздец дорогие. И если за полноразмерные отдать 30к я готов, над тем чтобы отдать 16 за linkbuds ass я уже начинаю сомневаться (хотя отзывы хорошие)
Так же есть nothing ear но они во первых тоже заряжены, во вторых звук там средний (хотя выглядят круто)
Ну и последнее это сенхи. За них я вообще не шарю хотя друг хвалит.
Капельки ток 2 норм знаю Apple earpods и Edifier h180
Первые прям очень даже норм, вторые ну более-менее, основная проблема в эдифаерах это отсутствие баса
Из душевых есть Nicehck vido они же yincrow x6. В общем-то они почти такие же как эппловские, в целом хорошие
Мне еще нужно со съемным кабелем, чтобы к ним приобрести блютуз провод на шею
Vido mmcx поищи на али, точно были и вроде даже за адекватные бабки
>Тупо дохуя грязи в басу
За ту сумму, что за них просят норм. Еще слушал маршаллы, sennheiser momentum 4, bose qc45 - не зашли как-то.
4 слушал - не злашли.
А через что подключается Ayima DAC A5 Pro к компу? И если от встроенной звуковухи есть шумы ЦАП поможет? Или это просто надо комп заземлить хуй знает как если живу на 5 этаже
Топпинг на Озоне стоит столько же.
https://www.ozon.ru/product/tsifro-analogovyy-preobrazovatel-topping-dx1-805151756/?sh=LRjbssLq5g
Топпинг на Озоне стоит столько же.
https://www.ozon.ru/product/tsifro-analogovyy-preobrazovatel-topping-dx1-805151756/?sh=LRjbssLq5g
Есть смысл брать ЦАП к Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm если у меня встройка Realtek ALC897
Я не аудиопедофил если что. Если не будет лучше в РАЗЫ я брать не буду.
Почтал тут ещё комменты к бюджетному ЦАП TOPPING - DX1, так у некоторых какие-то щелчки на паузках и в простое. Такая хуита на всех ЦАПах? Если да, они мне нахуй ненужны
Я не аудиопедофил если что. Если не будет лучше в РАЗЫ я брать не буду.
Почтал тут ещё комменты к бюджетному ЦАП TOPPING - DX1, так у некоторых какие-то щелчки на паузках и в простое. Такая хуита на всех ЦАПах? Если да, они мне нахуй ненужны
Ты знаешь, неиронично - Skullcandy Crushers Evo.
Искать хайфай звучание в консумерских БТ ушах изначально дело гиблое. Звук звезд с неба не хватает у них, но они не стоят бешеных денег, мемно вибрируют на башке и слушать какую-нибудь динамичную музыку с басухой в них очень весело.
Изнашиваются ли наушники быстрее, если использовать их как колонки и включаться на полную громкость? Сломаются ли они быстрей от такой манеры эксплуатации?
Без звуковухи или усилка у тебя громкости тупо не хватит. При чем aiyima тоже не хватит. Тут надо усь помощнее что-то типа douk u3 mini, к нему блок питания на 12в 3а
Ты уверен? Там все купувшиее TOPPING - DX1 на 22% громкости в сидят.
Васятки почему еще не купили лучшие затычки на планете, стоят три копейки звучат лучше вариэйшенов
Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm одни из самых тугораскачиваемых наушников вообще. На полную громкость только с дополнительным усилком к мощному ЦАПу раскачиваются.
У меня сейчас раздолбанные в хлам sennheiser HD380 pro и меня уши начинают болеть из выкрутить 100% громкость и это блять на встройке. Поэтому я не понимаю нахер нужны усилети для наушников, это походу для каких-то глухонемых типов.
Меня больше волнует качество звука и отсутствие тресков, о присутствие которых заявляют при наличии ЦАПа.
>sennheiser HD380 pro
>импеданс 54 ом, чувствительноть 110 dB/V
>Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm
>Импеданс 250 Ом Чувствительность 96 дБ
Ты хуй с бревном сравниваешь. У твоих зенхайзеров высокая чувствительность и низкий импеданс. Естественно тебе на полную раскачку и 0,5 В хватит. Указанные Баеры с Topping DX1 слишком тихие на максимально выкрученной ручке. Кричать начинают вольтов с 3-х. Тебе не зайдёт.
Короче пока на ЦАП даже смотреть не будут. Придут новые наушики - проверю подойдёт мне громкость или нет.
>Меня больше волнует качество звука и отсутствие тресков, о присутствие которых заявляют при наличии ЦАПа.
Это только у ламповых аудиопедофильских ЦАПов такое бывает.
У Topping DX1 ты никаких искажений не услышишь. Даже вместе с douk u3 mini.
>Придут новые наушики - проверю подойдёт мне громкость или нет.
Я тебя как владелец этой связки уверяю, что вообще без ЦАПов с 250 Ом тебе будет так тихо, что неприятно. Даже вместе с Topping DX1 будет тихо. Тебе точно нужны баеры-высокоомники вообще?
> Даже вместе с Topping DX1 будет тихо.
Да? И какие есть варианты, где мне не придётся тратить на ЦАП больше чем на наушники, а на наушники я уже вывалил 16 тыс.
>Тебе точно нужны баеры-высокоомники вообще?
Не знаю. Всю жизнь сидел на низкоомных наушниках. Решил пропробывать что-то новое. Живу я не в Москве, поэтому не могут пойти в тот же doctorhead и просто так послушать разные наушники.
> Решил пропробывать что-то новое
Tы вообще в курсе зачем омность нужна хоть высокая? Это рудимент эпохи гудящих говноисточников чтобы не ловить фоновый шум. По итогу получается вообще полный рофл - челики покупают высокоомные уши (больше же лучше!111) чтобы решить проблему гудящего источника (уже последние -надцать лет неактуальную и которой у них скорее всего нет изначально) и потом приходится покупать еще отдельный усилок чтобы нормально раскачать это тугое 250омное поделие.
Уверен. Чтобы получит 110дб там надо дохуя вольт. И дело не ток в музыке, а например фильмы/игры имеют часто более широкий ДД и иногда захочется оч сильно прибавить громкость. В топпинг дх1/аийиме её не хватит
Русачок. В теории чем выше импеданс, тем наушники требуют меньше тока, снижаются уровень искажений и зависимость от источника.
Вот и посмотрим на практике.
На практике челик слушает на громкости пуков мышки убеждая себя что из-за высокой омности у него меньше искажений (не меньше, потому что чтобы выдать даже такую громкость источник в перегрузе) и по итогу идет покупать усилок стоимостью как сами наушники.
Я еще никакой усилок не покупал. И да русачок. Я ценю тишину.
Планирую брать 7Hz для музыки в телебоне. Что лучше, type-C или джек?
Пошли нахуй долбоёбы. Шухера тут навели.
У сраного реалтека
>Software selectable 2.5V/3.2V/4.0V VREFOUT
https://www.realtek.com/en/products/computer-peripheral-ics/item/alc898
4 вольта выход. Хотите сказать я ничего не буду слышать через 250 ом наушники?
У сраного реалтека
>Software selectable 2.5V/3.2V/4.0V VREFOUT
https://www.realtek.com/en/products/computer-peripheral-ics/item/alc898
4 вольта выход. Хотите сказать я ничего не буду слышать через 250 ом наушники?
Что скажешь о hifiman he400se?
Слышал, что у магнито-планарных наушников много брака, как-то стрёмно покупать их на Али/озоне
Слышал, что у магнито-планарных наушников много брака, как-то стрёмно покупать их на Али/озоне
Хрюкаешь тут только ты срусак. Тебе кстати никто не объяснил что жабы вышли из моды летак так 10 назад?
По звуку там неизвестно что, это основной подводный
У видо всё известно, что примерно на уровне эпловских подсов
Почему обосраная хохлина еще не забанена? В треде навозом несет.
Мы хотим сказать, что ты единицы измерения перепутал.
Это да, но стоят они не дорого, а форму именно такую хочется, капелькой
>Тут надо усь помощнее что-то типа douk u3 mini, к нему блок питания на 12в 3а
Я бы к нему сразу такое питание с ходу не советовал: оно избыточное, 2А за глаза хватит, это во первых. А во вторых: у моего блока питания разъём не подошёл, мне пришлось брать шнурок из комплекта усилка, срезать его и припаивать заместо разъёма того БП, что я купил. Надо к нему БП нормальный с правильным разъёмом ещё поискать.
Проблема в том что я их уже заказал. Менеджер с плеер-ру нихуя не отвечает.
А брал я 250ом потому что весь интернет пропизжен инфой что больше ом - лучше звук. Да к тому же есть закономерность что чем дороже наушники тем больше у них сопротивление.
И вообще. Встречный вопрос: А нахуя 80ом если есть 32ом?
Сейчас, кстати, проверил, без эквалайзера и ЦАПа через обычный разъём ПК, даже с мобильника, указанные 250-омные Баеры нормальные. В меру громкие. В общем, сойдёт. Единственное, что эту нормально-высокую громкость слишком сильно не выкрутить. Это я тут эквалайзеров понакатывал, оно и тихим стало. Они, на самом деле, пищат относительно сильно. Если высокие частоты срезать, они совсем тихие становятся. В общем, насчёт дополнительных ЦАПов с усилками, сорян, зря быканул.
Единственное что, тебе надо различать разные типы напряжений: Vrefout (Vpp со второго пика) это максимальная разница амплитуды напряжений во времени, а мы говорим про Vh (Vrms со второго пика). В документации для наушников тот вольтаж, которым здесь оперируют, называется именно Vrms.
Нахуй нужны высокомные наушники? Чтобы париться с формулами и тратить деньги на ЦАПы, а выходе получить такой же результат как на низкоомных наушниках?
Лично я, на самом деле, решил поэкспериментировать. IMHO, брать высокоомные Баеры особо незачем. Даже дешманские Superlux HD681 звучат лучше.
Мля. Молодец что ты заметил. А то я изменил заказ на 32ом версию. Кожзам говно через 2 месяца слетит.
Я Баеры ради эргономики взял. В Superlux HD681 небось пиздец как уши потеют. А я живу в Краснодаре тут пиздец жара.
Для жары надо покупать эпловские вкладыши, а не полноразмеры или кондиционер
В итоге решил взять такой набор
https://sl.aliexpress.ru/p?key=RAwMZRF
https://sl.aliexpress.ru/p?key=oWwMZun
Только не пойму, у шнурка микрофон есть или нет. Хелп
Не факт, что тебе в них не будет душно.
Мне эти Баеры дохуя стоили. Мало того, что они высокоомные и требуют крутых источников, так ещё мне с завода амбушюры разной плотности подсунули. Звучало каждое ухо по-разному, ещё и шум куллера в каждом ухе разной громкости. Раньше эта модель Баеров была околотоповой по качеству звучания и сборки. Сейчас последних ревизий они остаются довольно прочными, но качество звука снизилось и браков стало больше.
Весь цимес в том, что под довольно ебанутую ручную подстройку в системном эквалайзере они стали звучать круче моих топовых наушников без эква. А может даже и с ним. В общем, Баеры эта такая непонятная имбалансная муть, что я даже не знаю, вокруг чего столько хайпа. Они разве что дают возможность разобраться во многих хитростях звукового оборудования.
Возможно бывают и велюровые, но у знакомых видел только из кожзама.
Смотри ток не перепутай, разъем mmcx и лучше straight если не хочешь вести провод за ухом. Earhook это загнутый для ушных мониторов. И лучше сразу докупить поролоновые амбушюры, вдруг окажется что басов оч мало, они чуть улучшат ситуацию
Типа таких
https://aliexpress.ru/item/32966078827.html
Да, взял прямые, посмотрим что за Франкенштейн выйдет.
А так меня вполне фрибадсы 3 устраивают, только во время разговора не очень микрофон отрабатывает, посмотрим как будет
Всем спасибо за содействие
Друзья!
помогите кому не жалко
найдите песню stephan bodzin - strand качества flac
помогите кому не жалко
найдите песню stephan bodzin - strand качества flac
Ребятки, выручайте. Ситуация в следующем: сломались предыдущие наушники jbl quantum 300. Однако уже две недели ломаю себе голову по выбору очередных наушников. Живу в мухосрани европейского союза, особо крупных магзинов нет аудиофильских. Что требуется : басс и хорошие нч в музыке, особенно в рок композициях, а также глубина и позиционирование в компухдтерных играх. Подскажите, пожалуйста, годные варианты по теме. Я боюсь того, что нужно будет иметь пару наушников лля игр и музыки, но может есть компромисс?
Существует ли в природе более пурфажный аналог Sony xb-910n
Зависит от источника. У сониведройдов неплохой ЦАП из коробки, дополнительный дешёвый ЦАП громче не будет, только уменьшает жизнь батареи. Но в зависимости от модели смартфона может не сильно повезти и встроенный в ведро ЦАП будет с немного заметным дисторшном.
>У сониведройдов неплохой ЦАП из коробки
Там дефолтные 0.5вольта
я правильно понимаю что калодинамики не могут чисто физически 120дб выдать?
если после 100 мв у них идет дисторшен
если после 100 мв у них идет дисторшен
Хочешь стать глухопердей? Зачем тебе такие громкости?
Сматри что раньше могли делать:
Sensitivity 107 dB
3000mW peak input power handling capability
Там ляо монархи паверкрипнул.
https://youtube.com/watch?v=-OMX1zPgGHk
https://youtube.com/watch?v=-OMX1zPgGHk
Какие наушники вкладышы норм еще что бы с микрофоном охуенным?
Прошло два месяца он их даже в свой топ лист не добавил. Плюс даже на его кривом риге пик ебнутый, так что ну такое - мутный варик.
Анус он себе паверкрипнул. Ты графики то научись читать епты.
Они на твоей пикче. Есть китайцы с норм звуком, но микр скорее всего будет хуже
Само собой да, но смотря насколько много усиления подавать. В пределах 110дб думаю любым динамикам похуй
Поч не купишь настольные USB пищалки? Звук будет такой же хуевый
Купил shure 440a, но они давят на макушку, больше часа не просидишь. 840a я так понимаю такие-же по строению, поэтому не советую к покупке.
Попробуй докупить накладку на оголовье. На али ищется по headband cover
https://www.pepper.ru/deals/polnorazmernye-nausniki-akg-k371-377470 Не знаю на сколько сейчас это выгодная цена правда, я свои то брал за 4к в эльдорадо
Удобно ли будет лежать в Hifiman HE400se на кровати?
Сейчас использую August EP650, лежать в них вполне комфортно, но по звуку - это худшие наушники, что я слышал. У Hifiman HE400se смущают огромные чашки, что могут помешать вертикальному расположению в пространстве, возможно они будут приподниматься, упираясь в кровать.
Анон, у которого есть Hifiman HE400se, буду очень рад, если ты наденешь наушники на голову и попробуешь прилечь на кровать и отпишешься в тред, твоё мнение очень важно и я заранее говорю тебе большое спасибо.
Сейчас использую August EP650, лежать в них вполне комфортно, но по звуку - это худшие наушники, что я слышал. У Hifiman HE400se смущают огромные чашки, что могут помешать вертикальному расположению в пространстве, возможно они будут приподниматься, упираясь в кровать.
Анон, у которого есть Hifiman HE400se, буду очень рад, если ты наденешь наушники на голову и попробуешь прилечь на кровать и отпишешься в тред, твоё мнение очень важно и я заранее говорю тебе большое спасибо.
Чел. Их нет в наличие уже полгода. А те что есть - барыги на Озоне и Яндексе торгуют ими за 16к+
Привыкнешь и забудешь. Такая хуйня с каждыми полноразмерными новыми наушниками.
Речь про то, что звучит оно нормально, без искажений. У ведройдов не бывает дргого вольтажа, если это не специальный плеер.
Здраствуйте уважаемые Аноны. Я в этом разделе новичок и хотел попросить у вас рекомендация. Я очень люблю гулять слушаю музыку, в основном рок. Мощные басы и вокал. 8 месяцев назад я ходил с этими ушами: Xiaomi Air Dots 2 Black, ходил с ними три года, пока меня не сбили на пешеходном и они разлетелись. Вот решил брать блютуз наушники, с бюджетом в 10 к. Что можете посоветовать?
А че там, с автодауна не удалось побольше получить?
я 8 месяц лежал со сломанной ногой, следствие пока идет, вот недавно ковылял, что бы могли замерить, с какой скорость я переходил.
деньги не сильно большая проблема, просто раньше я копил на пк. Вот поставил 3070ti, меня принципе уши те устраивали, тогда, но сейчас появились лишние деньги, вот и решил что пора купить, за одно буду учиться ходить нормально.
Смотри на фото и понимаю, 361/371 - это вершина современного маркетинга, направленного на пориджей.
Насколько они приятно, стильно и фотогенично выглядят на фото, настолько же оказались неудачными по материалам и конструктиву.
У меня на них обломился провод где-то внутри и второе ухо перестало работать. Причем я за год их в сумме использовал ну может пару месяцв, в остальное время сидел в других ушах. Пришлось целиком все провода из них вытаскивать и ставить новые.
> Речь про то, что звучит оно нормально, без искажений.
Как и любые мобильные кодеки
Huawei freebuds 5i
Huawei freebuds 5 либо чуть дешевле и попроще дизайном есть 4e
Оба очень хорошие варики, вторые не полностью изолируют, а капельки как эирподсы 2-3, то есть возможно услышишь приближающегося автодауна. Но и шум улиц тоже будет слегка слышно. Хотя там вроде есть шумодав но вряд ли он прям невероятный за эти деньги
Нахер ты видюху с 8гб памяти в 2023 купил чел...
Надеюсь хоть моник 1080р
У меня ноутбучная 3070ти 8гб тянет атомик харты, хогвартсы и прочее в 1440п стабильно выше 60фпс на ультрах. На пониженных и все 165
мимо
Спасибо анон, щас гляну их, а то надо будет на реабилитацию ехать, а без ушей будет не удобно.
друзья, поянитие за хуйрез плееры
это вообще норм тема?
правда ли, что с ними звук лучше?
это вообще норм тема?
правда ли, что с ними звук лучше?
Хуйрез плееры в основном гиммик. Смартфон с цапом может всё то же самое и даже больше
Единственное реальное применение — гонять с дт770 250ом по улице. Смартфонный цап для такого будет громоздким, а вот подходящий плеер можно засунуть в карман
В качестве звука отличий не будет
есть ли смысл брать цап до 32 ом?
какие годные цапы
Как-то можно менять чувствительность колёсика громкости цапа? Я заебался его крутить у dac-a5 pro
Для галочки можешь взять какой-нибудь из шапки вроде cx31993
Мб прошивкой кастомной какой-нибудь. А может и вовсе никак.
На 4pda искал уже что-нибудь?
Sennheiser HD 280 Pro или HD 559? Цена буквально одинаковая.
>1. Сколько готов потратить
До 15000р
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспроводные bluetooth в телефон, ноутбук
>3. Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки:
меломан, чаще всего хип-хоп
Что можете подсказать?
До 15000р
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспроводные bluetooth в телефон, ноутбук
>3. Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки:
меломан, чаще всего хип-хоп
Что можете подсказать?
Пидорский тред тупых ублюдков, между собой дерьмом перекидываетесь вахтеры е ебанные, а на простейший реквест вам ответить лень, ебал вас во все щели. Тематика поистине мертва.
Тут просят один беспроводной кал. Что там подсказывать? Бери любые, они все говно.
взял первыми накладными твс наушниками anker a30.
не читал отзывы, просто заказал.
чем плохи?
что надо было брать?
тысячные сони не хотелось так как дорого ради непонятного форм-фактора (не уверен, что смогу носить такие огромные штуки на голове)
не читал отзывы, просто заказал.
чем плохи?
что надо было брать?
тысячные сони не хотелось так как дорого ради непонятного форм-фактора (не уверен, что смогу носить такие огромные штуки на голове)
Плохи тем, что есть отзывы в треде от владельцев о ломучести. Вот в месте этого шва могут надломиться. Лечится только фиксацией изолентой там или сам смотря что придумаешь
За свои 7к конкурентов особо нету. За 10к вот недавно вернулись JBL Live 660nc — на удивление не ломучие и вообще хорошие наушники
Нормальный тред, в других тематиках намного хуже.
Я спросил про цап - сразу анон по делу ответил и инфы для самостоятельного поиска подбросил, заебись я считаю
Потому что 280 из коробки звучат более-менее ок, они прочные. Эквалайзером можно звук выправить
559 дешевые кривульки. Баса оч мало и его не вытащишь эквом, потому что дешевые драйверы и открытая конструкция
Пересел с аналоговых наушников на Sony WH-1000XM4 ради шумоизоляции. Без неё шоссе за окном не даёт сосредоточиться на звуке. Да что там шоссе, любой мелкий звук слышен. По звуку они так себе. Когда сравнивал лоб в лоб, аналоговые показались приятнее. АЧХ ли это, искажение, не понял. Это было бы непоправимой проблемой, если бы не джек на корпусе наушников, позволяет слушать их с внешним, т.е. хорошим, ЦАП и усилителем. Встал вопрос - переключает ли шумоизоляция звуковой поток на внутренний ЦАП, преобразуя аудиосигнал из аналога через цифру в аналог?
И ещё. Купил какой-то китайский кабель на озоне, чтобы подключать наушники к внешнему цапу, а не к встройке ПК, и через него слышен тихий шум. Очень странно слышать шум от кабеля.
Если выключить наушники и подключить по проводу, внутренний DSP не задействуется и звук превращается в неизвестно что (обычно в ещё большую хуйню, чем был по блютуз), потому что в DSP зашит эквалайзер
Если включить наушники но не подсоединять к блютуз, будет работать DSP и можно будет включить шумодав, но будет расходоваться батарейка
Этот DSP издаёт тихий шум. Вроде и не слышен, а вроде и раздражает. Не знаю, насколько опасно для здоровья его прослушивать.
Шумит обычно усилитель. Если по блютуз шума нет, значит шумит усилитель цапе. Шуметь может по разным причинам, тут надо смотреть чё за цап как подключается, через что получает питание
С телефона и с цапа компа шум примерно одинаковый. С аналоговыми наушниками этого шума нет.
Если отключить наушники полностью, шум по проводу есть? Если да, значит шумит все таки цап и звуковуха. Я так понимаю цап питается от компа, а там стоит блок питания который и срет шумом
На других наушниках шума может не быть, если у них сопротивление выше. У сонек всего 16ом, это довольно мало
Можешь докупить на Али переходник с доп сопротивлением на 60-100ом. Шума должно стать меньше и бас чуть-чуть приподнимется
>Если отключить наушники полностью, шум по проводу есть?
Только на максимальной громкости, на которой оглохнуть можно. На обычной громкости нет.
>Я так понимаю цап питается от компа, а там стоит блок питания который и срет шумом
Пробовал и компьютер, и телефон, шум примерно одинаковый. А в качестве цапа у меня древний ресивер, с другими наушниками не шумит.
>На других наушниках шума может не быть, если у них сопротивление выше. У сонек всего 16ом, это довольно мало
Похоже на правду.
>Можешь докупить на Али переходник с доп сопротивлением на 60-100ом. Шума должно стать меньше и бас чуть-чуть приподнимется
Какое у них официальное название? С тем ублюдским поиском я их хрен найду без ключевых слов. Или без ссылки.
Поищи типа impedance adapter или impedance jack adapter
Типа такого
https://sl.aliexpress.ru/p?key=0NoiZTK
> Только на максимальной громкости, на которой оглохнуть можно. На обычной громкости нет.
То есть когда наушники выключены, но подключены по проводу шума почти нет? А когда включаешь наушники и подключаешь по проводу шум есть? Тогда шумит усилок внутри наушинков, это адаптером не исправить
Всё так. Печальное дело.
Бесит, что твари на тарантайках в кредит, ссаные скуфидоны, мешают мне наслаждаться хорошей музыкой в хорошем качестве. Сами небось рэпчиком и шансоном упарываются, или не находят времени на музыку из-за ипотеки-работы-семьи-личинок. Детройта на них нет.
Каждый автоблядок, живущий вдоль трассы, тоже постоянно слышит шум своих колёсных товарищей. Твой аргумент - инвалид.
получается драйвера из 80х в 770 могут держать только 100 мвт
в то время как относительно современные в м50х могут 1600?
Бюджет - до 150$. Я так понимаю, дороже без звуковой карты и усилителя нет смысла искать.
Я вот думаю, может beyerdynamic dt 770 pro 32 Ohm будут приятнее?
Зависит от поставленной задачи. 3Вт у наушников из 80-х, так что дата разработки не при чем.
У меня DT990 и 4В выход, но больше половины я не включаю, это уже слишком громко. Дисторшена на макс громкости не слышу.
Я взял попробовать hyperx cloud alpha 2 и нынешние Logitech G Pro X. Оба кал. Не знаю как объяснить, звук будто не сочный, он задушен. Типа высоких мало. Будто ты мефедрона ёбнул и под спидами лежишь, типа таких ощущений. А на JBL Quamtum 300 был ламповый сбалансированный звук, сочный такой. Вот такое что-то нужно, но в более качественной конструкции.
Я ещё знаешь над чем ломаю голову: будет ли разница и будет ли она большой, если допустим в вопросе DT 770 Pro 32 Ohm и MMX 150 выбрать последние. Меня мучает только вопрос, как на DT 770 Pro будет работать 7.1, позиционирование и сцена в фильмах/играх.
так 4в для 250 ом это даже не макс громкость
мб как раз твой усилитель 100мвт на 250 ом не выдает
Так я к тому, что даже этого уже много. Нахуя еще больше?
мдааа... Тебе не помешало бы уровень образования поднять в этой области ))
высокоомные нужны для работающих в музыко\звуко сфере, подразумевается, что у работающих со звуком уже по умолчанию есть пульт или интерфейс, способный спокойно раскачивать 250 и выше, а для рядовых пользователей и сами баеры те же 770е 32ом версию сделали
1. До 8000
2. мини джек к разъему ПК
3. Полноразмерные, проводные, закрытые
4. Слушать музыку, фильмы
Желательно с гибким оголовьем, что можно взять?
2. мини джек к разъему ПК
3. Полноразмерные, проводные, закрытые
4. Слушать музыку, фильмы
Желательно с гибким оголовьем, что можно взять?
И что именно они, эти наушники, позволяют сделать в твоей этой музыко звуко сфере, чего не сделать на любых других?
Привет, анон, нужна твоя помощь, проебал свои jbl 660nc открыл интернет и ахуел они терпеть не 3к стоят как я покупал а 7к, хочу узнать есть ли вменяемые аналоги от ноунеймов, главное Телегин э требование чтоб было аналогичный микрофон так как ношу их на постоянке и использую как гарнитуру, активное шумоподавление, а на счёт звука я не меломан музыку слушать редко в основном лекции и фильмы главное чтоб в этих задачах он не был уебищным.
Что будет лучше Beyerdynamic DT 770 Pro за сопоставимые деньги?
Нужны закрытые наушники
За 3к это тебе пиздец повезло их урвать, последние пару лет они стоили в районе 7, последний год цена скакала от 10 до 20к, щас вот подвезли дешевую партию впервые за год. Дешевле уже не будет
За 3к только китай, который в руках разваливается, его надо колхозить
Скорее всего возьму DX1, потому что у меня крайне дешманская звуковая карта. Какие закрытые наушники до 16 т.р ты бы посоветовал, анон?
Я правильно понимаю что у Fiio их модели с динамиками это FD и JD серии? Кто ещё знает модели наушников которые выглядят как эти Fiio или Tanchjim Zero?
Сколько нормальная цена для бееров 770про 80 ом? Где купить за вменяемые деньги и не нарваться на кал? На озоне они от 9к стартуют. На авите 11-13к
>Что будет лучше Beyerdynamic DT 770 Pro за сопоставимые деньги
Ничего. В РФ сейчас вообще хуй что достанешь.
Я за 16к купил. Средняя цена где-то 15к. 9к это подорзительно дешево и продают какие-то продаваны ноунеймы.
Проебал абмушюру с 7Hz Zero. Где можно купить такую же, либо с лучей шумоизоляцией?
Насколько реально носить такие штуки, не заводя кабель за ухо? Никогда не имел дела с такими, выглядит немного кринжово как по мне да знаю что всем похуй
Можно не обводить вокруг ушей, но наушники очень легко вываливаются сами от незначительных усилий, прикладываемых к проводу. Поэтому это самый рассово-верный способ носить затычки.
Нереально. Большая часть IEM делается в виде псевдо-кастомных корпусов т.к. левый и правый наушник имеют форму под левое и правое ухо, и перевернув их проводом вниз они просто не поместятся в уши.
Единственный выход купть bullet-style наушники вроде Tanchjim Zero/Tanchjim Tanya/KZ Linglong/TinHifi T4 и т.д. Их конструкция позволяет носить их как проводом вверх, так и вниз.
Алсо всем абсолютно похуй. Я этимотики ношу кабелем вверх и там провода куда заметнее выпирают из ушей чем у псевдокастомов. Носить проводом вниз в 2023 году суперхуёвая идея т.к. микрофонный эффект никуда не девается.
Тоже себя поймал на мысли что пули стал носить также как ИЕМки уже проводом вверх, хотя они норм сидят и низом в классической посадке.
Так просто удобнее с кабель менеджментом поотому что они отодвинуты назад более сильно, плюс если кабель дернуть случайно то меньше шанс что вылетят. Алсо финал аудио даже для своих пулек специальные крючки силиконовые прикладывает для ношения именно через верх, так что как на самом деле правильно еще вопрос.
Так и думал.
>Tanchjim Zero/Tanchjim Tanya
Смотрел их, но мундропы как-то интереснее выглядят чтоли.
Их же можно было сделать проводом вниз.... то, что так удобнее базару ноль, но и bullet-style же нормально носятся. Придётся превозмогать, я хуй знает, спасибо за ответы.
>микрофонный эффект никуда не девается
Прочитал на вики, особо не понял.
Трение кабеля об одежду передаётся в наушники как звук. Для того что-бы уменьшить микрофонный эффект нужны либо плетёные кабеля с нормальной изоляцией (проверял нихуя не помагает), либо закидывать провод за уши (что уменьшает микрофонный эффект на 99%)
> мундропы как-то интереснее выглядят чтоли
Кварки DSP хуйня шипящая, по сравнению с Таней DSP. Не ДСП версии даже хуй знает. Зерохи танчжимоские просто 10/10, я их сейчас юзаю вместо всех других своих дорогущих наушников.
Хз, никогда такого за всю жизнь не замечал, ну носил обычно всякий дешман до 1500р, и под одеждой. Хотя эпловские эарподсы в своё время били статикой когда куртку снимал, вот тогда я охуел знатно.
>Кварки
Ну так они и стоят в районе тыщи, там же по ним прям видно что дешман, я их и не рассматривал. Tanya ранше стоили вроде как Zero сейчас. Как бы хз что выбрать, даже не по деньгам а просто чтобы подходило, пиздец короче.
Сейчас Таня ДСП один из лучших вариантов если не боишься ДСП, а из бич сегмента пассивных ушей все-таки наверное самые сбалансированные по звуку это Ван'ер, но и 7хз Зерохи и Хола тоже норм.
То и проблема что либо брать за 13 у говнованов у которых они могут быть полудохлаые либо за около 20к новые. пизда
Fiio k3s норм как усилителе-цап для наушников? Основная задача - чтобы не было раздражающего фонового шума. На мощность похуй, ибо мои затычки всего 32Ома
Нереально. Абсолютно уебанская хуйня, меня угораздило купить такого форм-фактора уши со звуком который мне очень заходит, теперь страдаю.
> трение кабеля об одежду передаётся в наушники как звук
Ты совсем ебанутый?
Для телефона хватит и cx31993
Для компа лучше что-нибудь с внешним питанием вроде той же aiyima dac 05
А нахуя на 32 ома усь вообще? Это даже для ксиоми можно слушать на половине громкости без проблем
Ты тугоухий? Микрофонный эффект даже не слышишь?
Мне для компа. Реалтек не работает, а 3.5 монитора даёт неприятный фоновый шум.
Плюс как цап для усилителя буду использовать. Не уверен что цап этой приблуды сильно лучше чем родной усилителя, но мало ли.
Ты дебил блядь. Как закидывание провода за ухо устраняет твой воображаемый эффект, что изменяется?
КЛАССИКА
Бюджет 20+- (или сколько там ваши аирподсы стоят?)
Нужен микро, нужны вакуумные-затычки (можно вкладыши), нужен беспровод. Че там по премиуму, пацаны?
смарт сосунг, но наушники сосунг не оче привлекательны
Бюджет 20+- (или сколько там ваши аирподсы стоят?)
Нужен микро, нужны вакуумные-затычки (можно вкладыши), нужен беспровод. Че там по премиуму, пацаны?
смарт сосунг, но наушники сосунг не оче привлекательны
> воображаемый эффект
> Микрофонный эффект, явление нежелательного изменения параметров электрической, магнитной цепи или электронного прибора, вызванное механическими вибрациями, сотрясениями и, в частности, звуковыми колебаниями. М. э. приводит к возникновению помех в работе радиоэлектронной аппаратуры (усилителей электрических колебаний звуковых частот, супергетеродинных радиоприёмников и др.), прослушивается как характерный звон в громкоговорителе
Ты ебанутый? Возьми любые затычки, вставь их в уши проводами вниз и потри провод об одежду (чем ближе к наушникам тем сильнее эффект). Ты это трение услышишь непосредственно из наушников.
Не знаю как это по законам физики или чего там блядь ещё работает, но если повесить провода на уши, то эффект уменьшается почти до нуля.
Jbl live pro 2 с лохито у перекупов за 13500 вроде есть
Samsung buds 2 pro
Huawei freebuds 2 pro
Анон, таки пришли мои AKG K612 Pro. Таки купил у офф дистрибьютора чтобы не ебать себе мозги. Оголовье с натур кожи (мне анон с форча так сказал) конечно просто пиздец, прямо как на видео этого чувака https://youtu.be/GjeJTohzqVg?t=643 . Хотя я при выборе особо не обращал на это внимание - мне было важно только максимально качественный звук™.
Абсолютно внезапно autoeq harman adjusted звучит в них неплохо (ибо где я его не пробовал - звучит еще хуже ровной линии), даже лучше простого V-shape на который я дрочил (и от которого спустя час болит уши и голова ибо звук, т.е. вокал какбэ становиться тише, но реально просто он уходит в басс). Причем именно harman adjusted на squig.link, а не результаты на гитхабе (видимо на то он и adjusted). Усилителя пока не брал, 130 Ом конечно заметно, слушать можно, но громкость на которой хочется слушать 80-115%, причем на высоких громкостях peace мигает индикатором что пошел клиппинг. Баса как по мне - столько сколько нужно.
Короче у меня есть вопросы:
1) У меня источник - ноут относительно новой модели (lenovo legion 5 15ach6h), я не знаю как чекнуть звуковую карту на нем. В шинде пик1 на свойствах звука. Я хуево разбираюсь в DAC'aх, я видел где-то на ютубе у DAC'а выше разрядность и частота дискретизации что после подключения указывается в свойствах звука. Поясните по хардкору - правильно ли я понимаю что если у меня настройках звука уже по дефолту 24бит/48к ГЦ мне особого смысла докупать DAC нету?
2) Если предыдущий вопрос - да, то подскажите как усилитель взять на 130 Ом? Потолок 100$, но хотелось бы простой усилитель дешевле взять.
3) Существует ли какой-то лайфхак что можно сделать с кожей чтобы она не была такая дубовая или здесь только замена?
4) Обучите меня как правильно вскрывать lossless раздачи на торрентах. А точнее настройки с которыми их декодировать/делить. Я делаю все в XRecode. Раздачи которые я видел:
1. ISO-образ. Сам по себе не открывается архиваторами и т.д., но открывается тем же XRecode'ом. Пример - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5599567. Я по думая по логике что не сжатое значит лучше использовал пик2 настройки, но на деле в файлах какие-то рывки, шипения и рипения и какая-то тональность "неправильная". В образе еще содержится - TWOCHTOC и MULCHTOC - в чем разница? В последнем больше битрейт.
2. Весь альбом одним флаком и к нему cue файл. Я тоже пробовал делать без компресии - получается говно. Какого уровня компрессию использовать для лучшего результата? На память похуй - нужно качество™.
Абсолютно внезапно autoeq harman adjusted звучит в них неплохо (ибо где я его не пробовал - звучит еще хуже ровной линии), даже лучше простого V-shape на который я дрочил (и от которого спустя час болит уши и голова ибо звук, т.е. вокал какбэ становиться тише, но реально просто он уходит в басс). Причем именно harman adjusted на squig.link, а не результаты на гитхабе (видимо на то он и adjusted). Усилителя пока не брал, 130 Ом конечно заметно, слушать можно, но громкость на которой хочется слушать 80-115%, причем на высоких громкостях peace мигает индикатором что пошел клиппинг. Баса как по мне - столько сколько нужно.
Короче у меня есть вопросы:
1) У меня источник - ноут относительно новой модели (lenovo legion 5 15ach6h), я не знаю как чекнуть звуковую карту на нем. В шинде пик1 на свойствах звука. Я хуево разбираюсь в DAC'aх, я видел где-то на ютубе у DAC'а выше разрядность и частота дискретизации что после подключения указывается в свойствах звука. Поясните по хардкору - правильно ли я понимаю что если у меня настройках звука уже по дефолту 24бит/48к ГЦ мне особого смысла докупать DAC нету?
2) Если предыдущий вопрос - да, то подскажите как усилитель взять на 130 Ом? Потолок 100$, но хотелось бы простой усилитель дешевле взять.
3) Существует ли какой-то лайфхак что можно сделать с кожей чтобы она не была такая дубовая или здесь только замена?
4) Обучите меня как правильно вскрывать lossless раздачи на торрентах. А точнее настройки с которыми их декодировать/делить. Я делаю все в XRecode. Раздачи которые я видел:
1. ISO-образ. Сам по себе не открывается архиваторами и т.д., но открывается тем же XRecode'ом. Пример - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5599567. Я по думая по логике что не сжатое значит лучше использовал пик2 настройки, но на деле в файлах какие-то рывки, шипения и рипения и какая-то тональность "неправильная". В образе еще содержится - TWOCHTOC и MULCHTOC - в чем разница? В последнем больше битрейт.
2. Весь альбом одним флаком и к нему cue файл. Я тоже пробовал делать без компресии - получается говно. Какого уровня компрессию использовать для лучшего результата? На память похуй - нужно качество™.
>lenovo legion 5
У них так себе мощность, еще по дефолту стоит какая-то васянская хуйня включенная в звуке которая отключается только снятием галочки тут (может ты нашел и выключил, я нет)
Звуковуха если не шумит, смысла брать другой цап нету
По поводу усилка уже много раз в треде писали - douk u3 mini. Оч дешевый и оч мощный усь. К нему отдельно надо докупать блок питания и шнур с джека на 2 тюльпана
У меня на первом пике оно включено, но я подумал что это apo peace.
Спасибо, посмотрю
с текущим курсом 12к нормальная цена
я так и покупал на авито
ток смотри что бы коробка не в пленке была и пломбы были
за 9к ты их не купишь даже задроченные(ибо слишком большой спрос)
но это и плюс т.к можешь и свои быстро слить не сильно проебав деньги
Прошки только вторые норм, первые не бери
Номерные все нормальные, единственный качественный аналог для них huawei freebuds 5 и 4e
Среди затычек вот варики ещё Именно для ифона я бы не брал Самсунг бадсы, там вроде приложение не поддерживает новые наушники
1) Чем отличается ламповый усилитель от "простого" если они оба просто поднимают звук?
Пример лампового:
https://www.ebay.com/itm/256021382022?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=VGPj6PsVTjC&sssrc=2047675&ssuid=&widget_ver=artemis&media=COPY
"Простой" который советуют в треде:
https://doukaudio.com/products/douk-audio-u3-mini-class-a-headphone-amplifier-hifi-desktop-home-stereo-amp-dc5v
2) В douk u3 mini на вход 2 разъема - L и R, что мне нужно докупить соединить их с пекой? Здесь нужен какой-то кабель сплиттер с миниджека на два канала?
Пример лампового:
https://www.ebay.com/itm/256021382022?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=VGPj6PsVTjC&sssrc=2047675&ssuid=&widget_ver=artemis&media=COPY
"Простой" который советуют в треде:
https://doukaudio.com/products/douk-audio-u3-mini-class-a-headphone-amplifier-hifi-desktop-home-stereo-amp-dc5v
2) В douk u3 mini на вход 2 разъема - L и R, что мне нужно докупить соединить их с пекой? Здесь нужен какой-то кабель сплиттер с миниджека на два канала?
Там фейковые лампы для красоты. Максимум светятся. А так оба усилка класса Д на полупроводниках
Звуковые входы там обычные тюльпаны RCA. Т.е. можно взять переходник с джека 3.5 на 2 тюльпана
Алсо я бы лучше избегал ламп, потому что хуй его знает чё там китайцы намудрили. Вдруг они их реально подключили или засунули ещё какой-нибудь корректор чтобы насрать в звук и сымитировать его "ламповость". Это сам со себе продукт рассчитанный на долбоебов, велика вероятность купить хуйню
>Пример лампового:
Как правильно заметили выше - либо просто декорация, либо криво реализованный / сымитированный шлак. Категорически не советую в это лезть, если нет нормального бюджета. Настоящие рабочие лапмповые решения - это мелкосерийный и довольно недешевый крафт. Да и смысла большого не имеют, т.к. прилично срут в тракт искажениями. Кому-то именно они доставляют и нравятся.
Что анон думает о изодинамических наушниках SNORRY?
Аналоговнет или аудиофильская нега?
Аналоговнет или аудиофильская нега?
Если хочется упороться по этой теме, то наверное самое логичное взять RU6 ЦАП на резисторной лестнице вместо вообще какого-либо чипа. Экспериенс будет более чем аутентичный.
Эзотерический мелкосерийный самодел, кал.
а 80 омные баеры вполне можно с айфона слушать(кто то на такой громкости юзает 250 со всякими скарлетами им норм даже лол) не шумной обстановке более чем легитимно по сути к макбукам и телефонам с 2 вольтами можно спокойно брать без всяких усилителей
а больше им особо не надо ибо идут слышимые искажения на нч и сч
а больше им особо не надо ибо идут слышимые искажения на нч и сч
Откуда такая инфа? Чекнул сейчас, например на к612 на басах тхд ниже чем на дт880 и 250 и 600 омных
3 обычные против прошек 2?
По звуку оба норм. По использованию смотри сам. 3 это вкладыши, они не изолируют тебя от внешнего шума считай вообще никак. Прошки затычки, они изолируют и там есть шумодав чтобы ещё больше изолировать от шума, ну и режим прозрачности если тебе неохота снимать наушники но надо послушать что снаружи/поговорить с кем-то
Ну и баса будет чуть больше в прошках, чем в 3
Так 3 прошек ещё нету, вторые вышли прошлой осенью. Следующие будут не раньше чем через год-два
Ничего не скажу, потому что не знаю. По фирмам это вопрос уровня что лучше - бэха или мерс, надо сравнивать конкретные модели. Есть неизвестно большое количество мелких фирм собирающих свою продукцию буквально на коленке (иногда и вовсе один человек), лакшери брендов и так далее. И их проблема не только в соответствующем полу(?)кустарном уровне производства и контроле качества, разбросе между юнитами. Вопрос о том - откуда у них драйвера вообще лучше даже не поднимать. Найти что-то мелкобрендовое с адекватными обзорами непросто, а чтобы еще были и нормальные замеры на каком-нибудь ГРАСе вообще практически нереально. Если еще нет возможности послушать их в реале и брать кота в мешке - то это огромный шанс проебаться и купить красиво отполированный, но все же кусок говна по звуку.
Ценник как у Dan clark stealth, качество хуже чем у hifiman he400se, в среднем по их моделям
В общем оверпрайс
Дешевле кларков имеет смысл только сундары
Ребят, нужна помощь, это баг или фича? Звук идет из синего круга а не из красного, ну либо 80% звука.
Если положить палец на дырку обведённую синим цветом, то звук практически пропадает. Не знаю была ли эта проблема изначально и я заметил только сейчас либо она появилась после каких-то обновлений, жбл стабильно присылает обновления.
Что можно купить до 8к для фильмов и музыки? Ищу полноразмерные, закрытые, проводные, ну и 32ом чтобы усилок не брать
Сними амбушюру посмотри чё там. Может сетка засралась серой и пылью
От серы можно аккуратно помакать кончик сетки в перекись водорода. Оно размякнет и постепенно растворится
Аноны, наверное этот вопрос уже тыщу раз поднимался и всех заебал: что по проводам? Есть ли какие-нибудь замеры с графиками типа того же что делает crinacle? Я просто опять по своей глупости зашёл чекнуть форум нетбокса и застал охуенный срач за кабеля. Типа один чел пишет что надо стоковые менять, ведь в них нет басов, а второй ему говорит что он тупоголовый идиот и это не басы появились а сцена стала глухой и т.д и т.п
Сам я менял кабель на 560s потому что стоковый тыщу метров и нихуя не заметил в разнице по звуку
Сам я менял кабель на 560s потому что стоковый тыщу метров и нихуя не заметил в разнице по звуку
От смены кабеля в худшем случае изменится сопротивление на 1-2ома. На самом деле разница будет гораздо меньше. Хоть сколько-нибудь значительно это на звук не повлияет, слишком малое сопротивление
Пикрил например худший случай, это многодрайверные уши с кучей БА. График сопротивления наушников там будет кривой как пиздец, поэтому добавление или убавление сопротивления может повлиять на звук очень сильно. Как видишь смена кабеля повлияла примерно на 0.5-1дб. При том в области, где изменения очень неточны и возможно просто от смены кабеля наушник чуть шевельнулся в каплере
Короче забей хуй, бери любые кабели какие нравятся
до 1.5к на барахолке
asus strix soar
полноразмерные и обязательно закрытые
я басхед слушаю электронный хардкор..
asus strix soar
полноразмерные и обязательно закрытые
я басхед слушаю электронный хардкор..
Спасибо, анон
Намного he400se будет хуже сундары?
И хватит ли topping dx3pro+, чтобы её раскачать?
У 400се инвертированная полярность и жесткий пик в ВЧ (1ая пикча), у сундар проблем с полярностью нет и пики уже получше сглажены (2ая пикча), оба замера с 5128 если что. Но планары в целом такое себе, у них проблемы с эквализацией из-за деструктивных интерференций (но бас должен вытягиваться без особых проблем) и если решишь что-то громко послушать то у них в очень плохом месте дисторшны лезут.
Как всё непросто
Чтобы ты посоветовал по звуку до 20-35 т.р, анон?
Желательно закрытое. Я сейчас в 5 минутах от того, чтобы купить Kennerton Magni 2023 Edition на Озоне, но есть ощущение, что это красивая вещь, но не про звук. Музыкальные предпочтения у меня скачут от прогрессивного рока до классического хеви-метал.
Значит в любом случае это не нормально? Я периодически чищу спиртом и ватными палочками, там нечему засорится.
Какие есть альтернативы монархам примерно в ту же цену?
>Kennerton Magni 2023 Edition
Замеры которые гуглятся показывают что-то типа одизи лцд-2. Ачх вроде и относительно плоская, но верха подзавалены. Если готов юзать экв, то в принципе 2-3 параметрических фильтра и они будут звучать хорошо.
Как вариант можешь посмотреть ещё Edifier stax spirit s3 и Mark levinson 5909. У первых по блютуз и по проводу звук точно одинаковый. У вторых я не уверен, это надо смотреть читать. Оба будут получше из коробки
Из чисто пассивных есть ещё Audeze Maxwell, там ещё микро приделали
Truthear hexa
Blessings 3
Анон, где посмотреть dac до 15к? Как искать на Али? Есть списочки? Др хед пустой какой-то.
Я не ищу беспроводных наушников, но если ты говоришь, что Edifier stax spirit s3 за 13 699,00 ₽ способны из коробки выдать хороший звук (особенно на фоне предложений за 500$/1000$), то я, конечно, возьму их.
>покупать премиум сегмент наушники чтобы куколдизировать их будто это 20 баксовые пластиковые китайские затычки
В эквализации нуждаются любые колонки/наушники/внутриканалки
Как только коснулся куколдайзера = признался что купил несовершенный продукт и начинается копиум. Когда делаешь это с дешевенькими ушами вроде 681ых, зерошек или простеньких колоночек, то само собой разумеется что ты звезд с неба не хватаешь и выжимаешь все что можно. Но с премиум сегментом это кек пук. Ты не поверишь, но есть уши которые звучат очень хорошо даже в стоке, конечно если ты не анальничек которому нужно попадать в серую пунктирную кривульку от конторы пидарков.
>очень хорошо даже в стоке
Но это не значит, что нельзя еще лучше.
Но вообще я согласен с тобой - если нужно куколдизировать и то, и то, то какой смысл тогда брать дорохое.
Поэтому хожу с кеквализированными CRA.
Во-первых, нет совершенных продуктов.
Если бы даже были, а их нет, то нет совершенных комнат, черепных коробок и ушных каналов. Ты нуб просто.
Выбираю наушники чтобы втыкать в комбик и играть на гитаре.
Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om подойдут или есть лучше варианты?
Просто с компа как я понимаю музыку в них не послушаешь?
Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om подойдут или есть лучше варианты?
Просто с компа как я понимаю музыку в них не послушаешь?
>Обучите меня как правильно вскрывать lossless раздачи на торрентах
Что значит вскрывать русачок? Я использую Cuetools
1. ~15к
2. гейлакси с23
3. Полноразмерные/накладные, закрытые, беспроводные. Буду использовать на улице и в офисе практически весь день, получается мне нужны именно закрытые чтобы окружающие люди не наслаждались говном которое там играет(?).
Есть сегодня что-то подходящее? Обновил телефон и теперь надо что-то выбирать, в type-c боюсь что-то держать и расшатать его.
Пагни, купил эти SoundPeats Capsule 3 pro - сойдут вобщем, но есть проблем - звук через компьютер идёт какой-то пожатый что-ли. Как фиксить?
Ты не поверишь, но идеальных наушников нет из за того что у всех HRTF персональное. То что ты купишь наушники и они тебе как раз, это шанс один на миллион. Поэтому всё что можно надо всегда фиксить эквалайзером.
Это тебе для сравнения, как купить самый дорогой костюм в бутике по своим размерам vs костюм сшитый по твоим меркам в мастерской.
Там чел справа про HD800S оговорился, что только у них есть подобие этого эффекта. Ещё он говорил, что именно в них эффект "сцены" создаётся при подстройке на 1,5 кГц и где-то на самых высоких. Кринакл, говоря о "сцене", тоже о HD800 оговорился. Хотя колонки, конечно, топ, да. В упомянутых Зенхайзерах излучатели расположены спереди, что создаёт подобие данного эффекта. Короче, они об этом всём касаемо сцены уже говорили в каких-то своих видосах ранее.
Ананасы, задумал себе купить Phillips shp9500, но тут в отзыве написали типа у 9600 бас получше. И они есть на скидке, <100$. Стоить брать или нет?
Ну мне кажется это бред
Направленность динамика вплотную к уху влияет только на ачх. Реальные эффекты прослушивания вживую, вроде кроссфида со смещенной фазой, наушниками невозможно повторить без софта. Либо оно должно изначально содержатся в записи
Ну то есть я не спорю что они там слышат сцену. Но дело не в повороте динамиков, а видимо тупо в ачх
9600 кривульки. Там уж либо до x2hr докидывать, либо цап для shp9500 докупить и отэквалайзить
Зачем мне ЦАП если у меня scarlett 2i2 3rd gen? Мне в целом в наушниках только в игры играть или на гитаре играть/записывать. Я не какой-то аудифил, просто shp9600 реально очень большая скидка, но раз кал, то попробую 9500 с али
ЦАП или усилок желателен чтобы приподнять в эквалайзере бас и не потерять громкость. Правда экв наверное не поможет если через режим мониторинга слушать гитару в обход винды
Ну смотри сам в общем. В крайнем случае можно на Авито будет поискать варианты, там обычно есть почти новые. Может и вообще не потребуется
Да в интерфейсе же неплохой усилок для наушников, они до 250ом раскачивают. У меня сейчас уши 32ом, и крутилка громкости только на 1/4 стоит, дальше
Ну попробуй тогда, если слушаешь не очень громко, вполне может хватить
Фаза, по сути, это смещение волны на расстояние меньше длины волны. При расположении излучателей спереди появляется разное фазовое смещение на разных частотах. Причём, такой тип смещения более естественный, чем если располагать излучатели напротив уха. Я пытался найти VST плагины с функцией различного смещения фазы на разных частотах, но они либо несовместимы с Equalizer APO, либо платные.
Наличие микрофона у внутреговнялок внатуре ухудшает звук?
Будет дисбаланс сопротивления на каналах и наводки, пойманные микрофоном
>Фаза, по сути, это смещение волны на расстояние меньше длины волны. При расположении излучателей спереди появляется разное фазовое смещение на разных частотах
Ну это да, но мне кажется там смещение не совсем то
При прослушивании с колонок помимо основного звукового файла мы получаем ещё перекрестные сигналы и отраженные от объектов вокруг. Все эти штуки которые идут перекрестно или отражены от стен будут со смещенной фазой. На расстояниях динамика наушников мне каж там фазовые эффекты ничтожны, больше тупо ачх меняется от расположения динамика.
Хотя хз, мож и не прав. Это надо гуглить исследования какие-то
>Я пытался найти VST плагины с функцией различного смещения фазы на разных частотах, но они либо несовместимы с Equalizer APO, либо платные.
Sonarworks вроде чот такое умеет и вроде даже хорошо. То что бесплатно нету наверное и неудивительно, для этой хуйни надо разбираться в физике процесса и ещё уметь погромировать
Бамп
15к - это скорее потолок. Что сегодня берут? Sony M5 дораха
15к - это скорее потолок. Что сегодня берут? Sony M5 дораха
В ОАЭ цена на них 13к примерно в пересчёте на рубли, на 250ОМ 10к примерно. Вот и думай могут ли они 9к стоить (не могут)
Не так дорого
Жаль, что за такую цену их не достать
Рекламные ролики у них как у noname брендов блютуз наушников на алике. Уверен, что по качеству материалов они не очень.
Жаль, что за такую цену их не достать
Рекламные ролики у них как у noname брендов блютуз наушников на алике. Уверен, что по качеству материалов они не очень.
А это норм обзорщик? Вроде у него нет оценки "сцены", да и ключевые слова другие, плюс он обсирает оверхайп.
https://youtube.com/@SweeDecoy
https://youtube.com/@SweeDecoy
Зато у него есть "Атака", что в целом однохуйственно. Еще ему понравились кэмпы supermoon, но при этой те же самые таймлессы в своей группе в вк он обосрал.
Это Роман - аУдИоФил мистического склада ума, который продаёт дорогущие оригинальные аудиоприблуды для приобщившихся и уверовавших. У Романа есть свой собственный бренд, магазин и сайт: https://mycroft.su/
Я сам ничего из его продукции не слушал, но статьи навевают на определённые мысли. Фрагмент из моей самой любимой:
Усилитель или наушники? Что важнее при выборе?
"За сумму близкую к 100 тысячам в теории можно найти источник или усилитель, которые если и не снимет полностью проблему выбора наушников в будущем, то глобально увеличит рассматриваемый ассортимент.
Причём, не стоит особо жадничать. Если вы нашли источник, который сожрёт почти весь начальный бюджет, но который вас реально удовлетворяет полностью, то смело тратьтесь на него и не волнуйтесь о наушниках. Я даже больше скажу, если вы нашли источник, который на 100% вас удовлетворит, но несколько более дорогой - дозаймите, но купите именно его!
И пусть вас не сильно беспокоит проблема наушников. Для первого раза можно взять даже очень дешёвые БУшные наушники из разряда "старая легенда в побитом состоянии". Такие могут стоить на барахолках от 3-5 тысяч, а то и дешевле. Да в конце концов, можно даже у друзей на первое время взять что-то не нужное и постепенно поднакопить на первичную покупку. Недорогую тысяч за 5-15 тысяч.
Причём, пусть вас не смущает "древность" и/или побитость. Дело в том, что не смотря на всю оголтелую рекламу, по факту, наушники за последние лет 50 практически не росли в качестве (за редким исключением, о чем в отдельной статье). И некоторые древности за гроши вполне могут соперничать по уровню звука с наушниками, считающимися сейчас как минимум среднеценовым хай-фаем. Проблема может быть скорее в надёжности или долговечности. Но в данном случае вы все равно покупаете временную "заглушку", так что особой проблемой это не будет. Сломается - выкинете. Нет - будет запаска."
Взято отсюда: http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2950
В русскоязычном сегменте аудио-обзорщики просто отсутствуют в принципе, есть онли продавцы.
Мда, тоже было подозрение, когда его топ ушей увидел, где сначала идут его модели. Короче, нахуй его с его атаками и упрощённым басами.
господа, может есть у кого композиция
cannibal corpse - scourge of iron (flac)
поделитесь пожалуйста
cannibal corpse - scourge of iron (flac)
поделитесь пожалуйста
Бля, освой уже суслика. Там всё что только хочешь есть в любом качестве.
>Там всё что только хочешь есть в любом качестве.
Тогда найди мне Pawws – Slow Love в 320 kbps.
Посоветую, пожалуйста, цап/усилитель для Tecsun HP-300
Хочу взять плеер и уши(провод, беспроводной) за все тысяч 5-6, посоветуйте что-нибудь, слушаю прям все, никогда норм ушей не было
Tanchjim Tanya - плеер и уши в одном комплекте за 2к.
да мне плеер больше не для звука, а для самоудовлетворения, так то я и с телефона могу, но хочется плеер.
Из 2007ого двачуешь? За 5-6к может быть на скидках какой-нибудь R2 урвёт, если они вообще на него будут. И вместо наушников придётся какие-нибудь куказеты за 300р брать.
Я цену не читал. Если нет денег на р3 про, то плеер брать не имеет смысла, просто на ветер выкинет
Да плееры почти за любую цену нет смысла брать т.к. там нет PEQ. А раз нет, то нахуй они нужны? Чисто девайс зафейлен по умолчанию.
Ну, такая АЧХ - это на любителя. Я последнюю неделю кайфовал под Tanchjim Zero со схожей сигнатурой. Но если это твои первые наушники, то лучше попробуй Kiwi Ears Cadenza или Truthear Zero: Red.
Хотя чисто по внешнему виду серые SSR самый кайф.
> Жаль, что за такую цену их не достать
За юани, может, и не достать, но за 23к рублей можно: https://aliexpress.ru/item/1005005061439813.html . В марте-апреле можно было выловить их за 20,8к, но условия в этой стране таковы, что.
> Уверен, что по качеству материалов они не очень.
Ну как тебе сказать. Выглядит оно по-дешёвому из-за стилизации под дерево, но чашки таки из настоящего дерева. Эта вся конструкция имеет несколько степеней свободы, т.е. чашки можно свободно перевернуть сверху вниз задом на перёд, при этом оно совсем не чувствуется ломучим. Оголовье-таки обшито настоящей кожей. Амбушюры одного размера с Баерами — я проверял.
На них одного моего Topping DX1 хватает на околоклубную громкость даже с эквалайзером. Без эквалайзера и подавно. Китайский USB свисток ALC5686 без эквалайзера раскачивает их почти на максимум, уже почти больно ушам, но с эквалайзером средне-высокая громкость выходит. Только это с учётом того, что у меня в эквалайзере отрицательные пики достигают -20дБ. И ещё не забываем про тихие треки, где бывает, что надо ещё подкручивать.
Большое спасибо за подробный отзыв
Даже не верится, что DX1 может раскачать 300 Ом, но буду думать
Мало того что для компа 32 бери. В комбаре ( а я так понимаю у тебя транзисторное говнище уровня дно или в лучше случая ниже среднего, а там выход на наушники ебаное говнище.) Лучше динамик туда гитарый поставь и слушай норм с комбаря или купи звуковуху
Причем тут Омы вообще, они сами по себе без чувствительности говорят ноль о раскачке.
> При прослушивании с колонок помимо основного звукового файла мы получаем ещё перекрестные сигналы и отраженные от объектов вокруг.
В случае колонок помимо заложенных в аудиодорожку пространственных эффектов добавляются ещё те, которые создаёт комната, где установлены колонки. Но результат, конечно, намного лучше того, на что способны наушники. В плане перекрёстных сигналов помогает плагин BS2BR 64-bit.dll, который имеет какой-то кроссфид, да.
> На расстояниях динамика наушников мне каж там фазовые эффекты ничтожны
Того, что происходит, если расположить излучатели спереди, вполне достаточно для образования подобия объёмного пространства. Я поиздевался над Tecsun'ами, располагая их на ребре чашек, прижатыми к скулам, чтобы динамики были направлены назад в сторону ушей. Внезапно, в любом треке начинает вылезать больше пространственных деталей. Хотя этого, по большому счёту, всё равно мало, неудобно и выглядит такой способ ношения по-уебански.
> Sonarworks
Спасибо. Попробую спиратить и накатить. Хотя Equalizer APO может и не скушать.
Ты наверное хочешь её всей душой. Но нихуя она Кулумбека Этимотика!
> Того, что происходит, если расположить излучатели спереди, вполне достаточно для образования подобия объёмного пространства.
Ну это нерелевантно без замеров ачх же, она точно изменилась от смены позиции и скорее всего в худшую сторону, именно смена ачх от боковой и помогла локализовать направление звука
Далеко идти не нужно, достаточно взять любые бинауральные записи с "3д звуком", там и без смены положения наушников будет слышно с какой стороны звук
То что там излучаетели спереди дает эффект первые пару минут, потом происходит прогрев мозга и эффект пропадает.
Я специально проверял беглым проходом в тонгенераторе, надев наушники таким образом. Дополнительно раза в 1,5-2 приподнялась область вокруг 3 кГц, что звучит чрезмерно громко на фоне остальных частот, и, кажется, но неточно, незначительно что-то вылезло на высоких частотах. Я уже делал нечто подобное в эквалайзере, чего я там только не делал, и оно не особо впечатлило. Эффект как раз более сопоставим с этими вот 8d-16d записями с Ютьюбов, хотя звучит чуть более натурально, что-ли.
Короче говоря, я с тобой согласен, что я могу нахуевертить и придумать что угодно, нужны какие-то исследования. Я, исходя из своего опыта, придерживаюсь мнения, что помимо АЧХ на эффект "сцены" влияет что-то кроме АЧХ и кроссфида, и наиболее логично предположить, что дело в фазовом смещении на разных частотах, возникающем из-за формы ушной раковины.
Есть такая шняга. На самом деле, этот несуществующий эффект сцены в наушниках звучит так, будто тебе снесло ебало и кроме ушей ничего не осталось. Если поставить излучатели прямо напротив ушей, звучит так, будто тебе снесло только переднюю часть ебала и пара призвуков из всего трека звучит так, будто бы их источник где-то во вне, что уже лучше, но не сильно.
Там еще такая есть, что забавно и эта и сверху только у одного продавца есть.
Случайно нет желающих поменяться наушниками? Мои Beyerdynamic DT770 Pro 250ohm на DT990 Pro 250ohm? По звуку всё отлично, конечно, но нужны открытые.
Там монархи мк3 анонсировали. Скорее всего задерут цену уже под 1200 кек.
Большинство "сцены" на записи находится, плюс еще АЧХ тоже немного может подруливать.
Большинство "сцены" на записи находится, плюс еще АЧХ тоже немного может подруливать.
Хорошо, что вторые не покупал, модель старая, хоть по обзорам норм. Подождем тогда замеров от жирного.
Это снова я, может тогда уже есть смысл доплатить и купить takstar hf580?
Вторые заметно оверрейтед. До сих пор на слуху из-за как 2 года устаревшего листа у Кринжа. Я бы вместо них взял Вариэйшнс или Топы не глядя, может даже СА6 мк2. Но на момент выхода это было одно из лучших, вполне. Посмотрим что они сейчас там заделали, потому что их последние модельки вроде Prestige откровенно странноватые.
В аудио почти не работает принцип "новее = лучше".
Замеров ачх нету, по отзывам пишут что хифимен 400 лучше
Если уверен что сможешь перепродать с минимальными потерями — можно попробовать. А так сомнительная покупка
Ну как бы да, но не совсем. Все же если итерируют одну и ту же модель то скорее всего основываются на критике прошлой. Те же СА6 - история улучшения. Но не всегда, это да, юмы ультра как-то не очень.
Судя по графикам, я бы предпочел оригинальный SA6 обновленному. В mk2 также сделали корпус значительно больше, а значит менее удобным.
Если ты посмотришь на творения Thieaudio, то увидишь, что Oracle mk2 является абсолютно заруиненой версией mk1, и от него плевались даже заядлые продавцы говна с ютуба.
Variations ругают, типа говно, только под кпоп годится, проще чем монархи и вообще ни рыба ни мясо.
Он все равно мал + есть свитчи и вытянули воздух нормально. Последний кстати легко контролится и убирается амбушюрами и глубиной посадки если много, но вот если мало то уже сложнее.
Они не говно, они сделаны классно под свою целевую аудиторию (неужели наличие анимедевки на коробке не ясно). Но вот под другое уже ех...
На грасе норм замеров нет
Есть только на плоском стенде. Тут сразу можно сказать, что звук будет говняковый. Такой огромной ямы на вч не должно быть на любом стенде
>Он все равно мал
чебурахен спок
Свичи есть во всех sa6. Ультравысокие частоты хуевы на всех sa6 по разным причинам.
У блессингов тоже анимешная девочка нарисована, но они универсальные.
>- Д..да говно эти ваши наушники, плохие!
>- Почему?
>- В уши не влезли
Сочувствую.
Та же серия говна, разве что Кринж даски вторые вытянул.
Короче, sa6 mk2 брать или подождать третьих монархов?
Это уши вообще скорее всего с совершенно разным звучанием будут. Алсо там перформер8 выкатили, выглядит весьма недурно за 370 баксов.
Но в целом брать что-то дороже 100 баксов не имея понимания и представления что это именно то, что лично ты хочешь уже перетекает из смелости в тупость.
У монархов всч побольше, да и нсч без акцента, если по графику судить. Хер знает, вроде норм, но получается, что не совсем то, вокал будет не так звучать.
Ладно, заказал shp9500 и сразу короткий кабель 3.5 to 6.3 mm jack, посмотрим что из этого выйдет
Ты че ебанулся, я тут послушал
https://www.youtube.com/watch?v=gjx11RfLiIU
чтобы понять что за кал там анон слушает, и на Оле/SSR это будет звучать просто ужасно
А на чем это в принципе может звучать не ужасно?
так че брать, вы мне вот скажите топ 1 за эти деньги, вот их я и возьму
ваще я слушаю все кроме металла, но в большинстве maidcore, так что да, Wan'er брать? или мб есть еще что-то подороже и получше
Давай начем с другого - что у тебя есть/было из наушников и насколько оно тебе нравилось.
Truthear Project Red, или HBB Khan или Tanya DSP, мне показалось что тут нужна харманя басс подрезка. На мидбассовых гудит слишком.
я вообще не принципиален к звуку, просто хочется попробовать что то хорошее, была одна хуйня, из последнее и более менее норм брал Corsair HS50PRO для игр, вроде устраивают
бери Tangzu Wan'er, это самые универсальные из недорогих
Fostex TH610 = одни из лучших закрытых наушников?
Лол, китаец наебал снова.
На обзоры приехали ревьюерам одни наушники, но потом они убрали сеточку и ВЧ вернулись на уровень ранних КЗшных копропланаров.
На обзоры приехали ревьюерам одни наушники, но потом они убрали сеточку и ВЧ вернулись на уровень ранних КЗшных копропланаров.
Вечер в хату.
Захотелось новые наушники купить.
Сейчас сижу с K371, слушаю металкор и все его производные, так вот, в этих K371 не хватает какого то жира, что ли.
Что можно посмотреть из наушников с "жирным" звуком?
Были M50, вернул их назад, говно какое то, вокал в них звучит как из бочки, хотя инструменты слышны нормально.
Захотелось новые наушники купить.
Сейчас сижу с K371, слушаю металкор и все его производные, так вот, в этих K371 не хватает какого то жира, что ли.
Что можно посмотреть из наушников с "жирным" звуком?
Были M50, вернул их назад, говно какое то, вокал в них звучит как из бочки, хотя инструменты слышны нормально.
Бля эквализируй просто. Всё остальное что ты сможешь взять будет пиздец кривулькамм
Пиздец, хотел купить ещё одни Samsung EO-IA500 а они вместо 600р теперь стоят под 2к.
Есть другие нормальные затычки за около 1к?
Есть другие нормальные затычки за около 1к?
Посоветуйте проводные уши-затычки для телефона и ноута одновременно
Бюджет - до 6к
Бюджет - до 6к
На самом деле пока примерно такой лист у меня выходит, буду слушать на улице/в офисе:
Anker Soundcore Space Q45
JBL Live 660NC
Sony WH-CH720N
Пока сам склоняюсь в сторону q45, может что-то еще есть в данной ценовой категории?
СРОЧНО
https://www.pepper.ru/deals/cap-dlia-nausnikov-tempotec-sonata-bhd-pro-379139
Что это за хуерга? Она норм?
Асло, мне нужен дак. Меняю нероту в которой стоит асус ксонар дг, соврменные встройки всё равно говно и в моей матери будет алл897. Что взять из внешних звуковых? Есть ли рейтинги? Можно ли в этот ваш скарлет за 10к+ ткнуть нашники с микрофоном?
https://www.pepper.ru/deals/cap-dlia-nausnikov-tempotec-sonata-bhd-pro-379139
Что это за хуерга? Она норм?
Асло, мне нужен дак. Меняю нероту в которой стоит асус ксонар дг, соврменные встройки всё равно говно и в моей матери будет алл897. Что взять из внешних звуковых? Есть ли рейтинги? Можно ли в этот ваш скарлет за 10к+ ткнуть нашники с микрофоном?
А зачем ты меняешь ксонар дг? Она у меня и на вин 11 без нареканий работала.
Она на PCI. Как её втыкнуть в мать, которой не как моей 12 лет?
У меня Philips tat 2206. Звук я бы оценил на 4/5 по меркам относительно дешевых TWS. Для автобусов и прогулок - более, чем достаточно. Только амбушюры поставил от проводных филипсов, для более комфортной посадки. Но покупал я их более года назад и за рынком TWS с тех пор не следил. Но брал их у себя в городе, были в наличии.
Сейчас сунулся искать проводные внутриканальные, а там совсем пиздец. Ни хороших старых моделей, ни актуальных новых в наших магазинах и близко нет. С TWS дела должны быть получше, но все-таки я бы на твоем месте одним глазом заглянул на Алиэкспресс или еще куда-нибудь.
Кз нет смысла подделывать. Это и так копеечные уши, которые через год полтора уйдут из продажи полностью и заменятся какими-то новыми ушами
Лучше в сторону жбл. Анкер ломучие
Соньки просто не очень
Примерно в эту цену есть Edifier stax spirit s3, но по ломучести надо читать отзывы на амазоне/реддите. У эдифаеров баса чуть меньше, они плоские, но эквом бас поднять не проблема. Зато все остальное у этих эдифаеров охуенно. Жбл все таки чуть похухе, но у жбл из коробки баса нормально
Короче получил BT 770 pro 80 ом. Походу хорошо что 250 ом заказ успел изменить. А то если бы они были в 3 раза тише было бы не комильфо. А тратить деньги на усилители я не хочу.
В общем 80 ом на моей встроенной звуковухи материнке 2022 года звучит хорошо.
В общем 80 ом на моей встроенной звуковухи материнке 2022 года звучит хорошо.
Господа русичи, как ныне покупать chi fi внутриканалки наиболее выгодно? С али пропали все промо/купоны и курс ужасный. На авито шаром покати. Заметил что на озоне есть небольшой ассортимент популярных брендов, и цены там ниже чем на али. Кто-нибудь оттуда заказывал, как опыт? И еще - там цена ниже если через их "карту" покупать, какие подводные такого варианта?
Спасибо
Я не шарю, че крутить то в EqualizerAPO то?
Попробуй эти 3 варика скажи что ближе к желаемому
LSC это Low shelf
И преамп не забудь уменьшить на -3 -5дб
Не уверен несёт наушников с микрофоном, скорее всего нельзя. Но можно купить переходник, чтобы 2x3.5mm jack выходило, и потом переходник на 6.3мм чтобы всунуть в аудиокарту, уже как-то сложно, проще купить динамический behringer за 2000 чем заморачиваться с переходниками и кабелями
Сап двач. Хотелось бы уточнить. Имеется ноутбук, к нему по USB подключена звуковая карта Roland Rubix22, и наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250ohm.
1) Сможет ли усилитель https://ekaterinburg.pult.ru/product/usilitel-dlya-naushnikov-smsl-sap-1# раскачать наушники на максимум? Разумеется, не собираюсь постоянно слушать на пределе, просто хотелось бы иметь запас громкости.
2) Если усилитель способен выдать необходимую мощность, его необходимо подключить в разъём для наушников на аудиокарте? Если так, то регулятор громкости на звуковой карте нужно крутить в потолок?
1) Сможет ли усилитель https://ekaterinburg.pult.ru/product/usilitel-dlya-naushnikov-smsl-sap-1# раскачать наушники на максимум? Разумеется, не собираюсь постоянно слушать на пределе, просто хотелось бы иметь запас громкости.
2) Если усилитель способен выдать необходимую мощность, его необходимо подключить в разъём для наушников на аудиокарте? Если так, то регулятор громкости на звуковой карте нужно крутить в потолок?
1 охуенно, второй делает звук бочек и гитары каким то плоским, хз, третий тоже хорош, но первый Low Shelf прямо гудящего жира наваливает, заебись
>И преамп не забудь уменьшить на -3 -5дб
Стоит -5,6dB
Случайно с первым включил еще и
>Filter: ON PK Fc 68 Hz Gain 4 dB Q 0.7
С третьего пика, долбит в уши прямо охуеть, можно так оставить?
Алсо, коррекцию АЧХ из ОП поста включать или не надо?
Как нравится, так и выставляй же. Если хочешь, можешь попробовать накатить пресет оратори из pdf и сверху low shelf фильтром добавить нижнего баса
Из autoeq не советую
Можешь просто сделать high shelf фильтр и покрутить верхние частоты. Попрыгать можно по частотам типа 1000гц, 5000гц, 10000гц
У тебя видишь красным горит. Надо преамп ещё на 1.8 опустить. Так-то ничего не случится если не опускать, просто эти частоты будут играть чуть тише чем настроено в эквалайзере. Грубо говоря вот эта верхушка красная обрежется
Спасибо, анончик. Вроде понял, а вроде нихуя и не понял.
Завтра на свежую голову покручу
Наушники Hyperx Cloud Flight S начали отваливаться на 36% заряда в чем причина? Наушникам 2 года до этого все было норм и они держали заряд а щас без зарядки только 12 часов работают + не полностью заряжается только до 78%.
Где доставка быстрее в шенжене, линдуше или алике
Хочу для маман купить беспроводные наушники потому что она трещит по патифону как стандартна баба из палаты мер и весов и одна рука постоянно занята. Не важно готовит ли она в это время или ведет машину. Я ей постоянно говорю - если не срочно - позвони потом. Если супер срочно и вопрос жизни и смерти - останови машину, поговори, а потом дальше поедешь.
Хуй там - водит свое ведро одной рукой как твоя Человеческая Фасолина.
Короче, нужны затычки.
Я думаю, что лучше взять не раздельные,а с проводом, поскольку так их турднее потерять, а во-вторых, я надеюсь что на шнур догадались напердолить дополнительную батарею.
ВОПРОС АВТОНОМНОСТИ ОЧЕНЬ ВАЖЕН - если их нужно будет заряжать каждые 3 часа, то она просто заебется их дрочить зарядкой и не будет использовать.
Остальное не очень важно. Ну разве что чтоб звук был не как из унитаза. Каких-то аудиофильских требований с криспи верхами и шелковистыми теплыми низами у нее нет.
Пока что присмотрел hoco es29 - цена 1500 по скидке, отзывы 4-5 звезд из 5. Автономность, если не пиздят в инструкции, вроде норм. Готов заплатить больше 1500, само собой. Просто те что напикче вроде имеют батарею на шнуре и отзывы норм. Есть дороже, но или с даунским твердым обручем, или без батареи. Мне нужно без обруча и с батареей.
Хуй там - водит свое ведро одной рукой как твоя Человеческая Фасолина.
Короче, нужны затычки.
Я думаю, что лучше взять не раздельные,а с проводом, поскольку так их турднее потерять, а во-вторых, я надеюсь что на шнур догадались напердолить дополнительную батарею.
ВОПРОС АВТОНОМНОСТИ ОЧЕНЬ ВАЖЕН - если их нужно будет заряжать каждые 3 часа, то она просто заебется их дрочить зарядкой и не будет использовать.
Остальное не очень важно. Ну разве что чтоб звук был не как из унитаза. Каких-то аудиофильских требований с криспи верхами и шелковистыми теплыми низами у нее нет.
Пока что присмотрел hoco es29 - цена 1500 по скидке, отзывы 4-5 звезд из 5. Автономность, если не пиздят в инструкции, вроде норм. Готов заплатить больше 1500, само собой. Просто те что напикче вроде имеют батарею на шнуре и отзывы норм. Есть дороже, но или с даунским твердым обручем, или без батареи. Мне нужно без обруча и с батареей.
Не забывай что мамка это ещё и женщина. У неё могут быть требования чтобы она смотрелась с ними модно и неи как дура. Ей может проводки эти не понравятся
А какие есть альтернативы без провода с нормальной батареей?
Вообще есть но ценник скачет
Твоя маман в день объективно сколько часов разговаривает? И я так понимаю она с перерывами же? В перерывах наушники можно класть в кейс
Поставь ей хендс фри в тачку систему и не еби мозги.
Это бесполезно если она привыкла к чему то, то это не изменить. Моя маман до сих пор все смотрит на хуеми 4ех летнем, фильмы, ютубы. Я ей подарил планшет самсунг гелакси тэб чтобы было удобнее но он пылится у нее тупо и она продолжает на хуеми все смотреть.
Обчитавшись западных форумов, купил себе dx3pro+ вместо dx1, хотя у меня даже наушников нет.
Пиздос, конечно, теперь буду разоряться на Сундару, чтобы в покупке был смысл.
Пиздос, конечно, теперь буду разоряться на Сундару, чтобы в покупке был смысл.
У sa6 mk2 все хорошо, но, судя по графику, у них занижена верхняя середина, и непонятно что на вч. У перформеров ещё хуже. И почему их хайпят все?
Все правильно с серединой у них, орущий диффуз филд с ебнутым подъемом это полная залупа. У СА6 ВЧ странные, у перформеров просто ОК.
Перформер в целом ровнее, баса меньше навалили и на вч меньше провалов.
Скорее уж на dt770 250/600ohm или superlux hd660 pro 150ohm
Сундарам так дохуя мощности и не нада
Купил эту залупу.
https://www.dns-shop.ru/product/02dfca06cd533332/provodnaa-garnitura-edifier-g2ii-belyj/
У нее в драйвере нет тонкомпенсации. Есть какая-то отдельная программа для этого или мне хуй сосать или возврат оформлять если это вообще возможно?
https://www.dns-shop.ru/product/02dfca06cd533332/provodnaa-garnitura-edifier-g2ii-belyj/
У нее в драйвере нет тонкомпенсации. Есть какая-то отдельная программа для этого или мне хуй сосать или возврат оформлять если это вообще возможно?
Проблема перформера8 в том что я не вижу каким образом он прямой апгрейд перформера5. Выглядит просто как вариация на ту же тему где бас и средневысокие опустили и акцент на мидах сделали.
Нахуя вам вообще БАшные перделки? Психически и физически здоровому полноценному мужчине нужен только 1дд. Если уж хочется что-бы было дорого-богато, то возьмите ie600.
Котаны, нужен затычки бт не за сотни нефти. Есть что-то годное до 5к хотя бы? Нужны не так часто, в поездке к телефону подключать, полноразмерные не так удобно таскать.
Топпинг мощней будет
Думаю, что мне хватить его для всего, что я в него захфочу воткнуть
>нужен только 1дд
Челик проблема в том что там уровень нулевый уровень технологии как в лопухах + они звучат бедно. Плюс у меня уже есть лучшие 1дд на рынке (е3000 и е5000).
Это примерно как в приличное общество вместо механических ролексов или хотя бы longines придти с ЖК casio.
Как бы факт + реальность. Харманявые аудиодебилы ненавидят музыкальность (подъем мидбасса и низко-средних) и попались на ловушку "детализации" которая на самом деле протыкающий пик +15дБ в ВЧ как на зеро. Ешки от файнал аудио в принципе иммунитетны к сибилянтам, с такой гладчайшей АЧХ их можно смело гонять на громкости рок-концертов и кайфовать от музыки. Про уровень комфорта и охуенность одних только амбушюр даже упомянать не буду.
>Ешки от файнал аудио в принципе иммунитетны к сибилянтам
> там уровень нулевый уровень технологии как в лопухах + они звучат бедно
Чел, к сожалению или к счастью аудиофильской магии в наушниках не существует. Хоть 40 арматур в один наушник запихни, они от этого не станут звучать как колонки. Я сколько не эквализировал свои er2xr и ej07m Kinda Lava, в какие цапы/усилки их не впихивал, а звучат они один хуй одинаково. Нет ни какой "воздушности", "техничности", "сцены", "текстуры" и прочей аудиошизы. Это при том что у аудиофилов в рейтингах между мотиками и ej07m как минимум разница в 1 чистый бал рейтинга.
> лучшие 1дд на рынке
> (е3000 и е5000)
Угадал только одну букву - Е
Хармань это попытка найти труъ нейтральную АЧХ. У внутриканалок она оказалась неадекватной. Thuthear Zero так вообще не самая удачная модель. Если убрать демагогию в сторону, то под околохаманью понимается общая форма наиболее нейтральной АЧХ. У 7Hz Zero задокументированный пик на 12 кГц, легко убирающийся в эквалайзере, и стоят они предельно дёшево.
A теперь думаем куда делся 711 пик на 8 кГц (Там плавный спуск).
Как только ты берешь их в руки то оно становится реальностью. Как уже говорил ранее - по точности показывания времени те же Casio будут точнее любой механики, но только дело не в этом.
У Этимотиков слишком задрано 3кГц, плюс оно само для любителей глубокой пенетрации. В ешках можно комфортно спать вращаясь вокруг своей оси + хорошо вентилируемый дизайн. Хороший звук хороший лишь до тех пор пока его комфортно слушать.
> A теперь думаем куда делся 711 пик на 8 кГц (Там плавный спуск).
А теперь наслаждаемся пиками на 7 и 9+кгц
> то оно становится реальностью
Что ты вообще хотел этим сказать? То что реальностью станет "техничность" если я куплю дорогие внутриканалки которые у меня уже есть, а техничности до сих пор нет? Или то что на самом деле у аудиофилов как у обезьянки NEURON ACTIVATED при виде ценника и появляется вообще всё что угодно, хоть техничность, хоть сцена, хоть Аллах?
> слишком задрано 3кГц
Слишком задрано по сравнению с чем? С Е5000 этимотиков не было, но DT200 полностью совпадают с этимотик таргетом или Е3000?
3к в этимотиках это чуть ли не эталон для любых внутриканалок.
Бля, на втором графике сбилось выравнивание по 1000гц.
>NEURON ACTIVATED при виде ценника и появляется вообще всё что угодно, хоть техничность, хоть сцена, хоть Аллах?
База и основа получения удовольствия от практически любых вещей. Если ты так не умеешь, то сочувствую. На самом деле аудиодебилы под техничностью и детальностью обычно воспринимают перебафанные ВЧ которые подобны дрочке наждачкой и они слушают на 70 дБ корча ебало какая охуенная детализация кал. На Финалках ты просто врубаешь музыку и получаешь удовольствие, то чего лишены аудиодебилы более чем полностью.
ER2SE изначально тональная катастрофа иза-за ноубаса. Этимотик таргет это уже устаревший мусор то ли 91 то ли 94 ого года чувак.
> тональная катастрофа иза-за ноубаса
Причем тут ноубас если разговор шёл про задранные на этимотиках 3к которые оказывается не задранные по сравнению вообще с чем угодно?
> Этимотик таргет это уже устаревший мусор то ли 91 то ли 94 ого года чувак.
Такие исследования не могут устаревать. Ну разве что с 90ого года строение человеческого уха, головы и торса изменились настолько что HRTF записанный на HATS в безэховой комнате больше не подходит для современного человека и надо создавать новую модель головы и торса для записи HRTF и создания новых таргетов.
На всякий случай напомню что исследования Флойда Тула по аудиосистемам датируются вроде 80ым годом, но используются до сих пор.
Ушную серу часто моете? Значительно меняет восприятие звука. В особенности, если там пробки.
Абсолютно и более чем задранные, если бы я хотел совершить транс-переход то слушал бы вариэйшнс или ер2се чтобы женский вокал 3к пиком звучал максимально внутри головы и феминизировал мозг, особенно в последнем случае, когда оно не отбаланшено басом (наличием тестостерона). Качели НЧ/ВЧ и тональный баланс так же есть в хармане описанные если что.
Это были отличные исследования на тот момент когда их опубликовали, но только есть ньюанс что они дескриптивные, а не прескриптивные (упс). Манятаргеты это херня в принципе из-за индивидуальной анатомии, того что разные студии дают разный звук у разных треков и даже твое личное восприятие аудио (Можешь считать это HRTF) меняется от времени суток, кого сколько поспал, как посрал, какое настроение, сколько выпил и так далее. То, что усредненной робобашке Sine Sweep'ы прилетают с одинаковой интенсивностью на микрофон вовсе не значит что лично тебе будет по кайфу слушать уши именно с такой настройкой.
1. Капаешь в каждое ухо перекись водорода и ждёшь по 5-10 минут.
2. Берёшь наконечник шланга для душа, включаешь воду и стараешься закрыть как можно больше его отверстий, в идеале оставив одно-две.
3. Прикладываешь наконечник шланга в таком виде в упор к уху и направляешь струю в ушной канал. Если есть ирригатор, то можно на самом низком или околонизком давлении аналогично брызгать в уши. Должны начать вылетать целые хлопья, если долго не мыл.
4. Ждёшь от нескольких часов до суток. Вода полностью высыхает и, внезапно, всё слышно лучше.
Ушные палочки для этих целей использовать нельзя. Они только утрамбовывают пробки.
Ушные пробки образуются из-за постоянного прослушивания громкой музыки на барабанных перепонках как корка на ране, в том числе и из-за отсутствия мозможности вытекать естественным путём в случае внутриканалок. Ещё зависит от обмена веществ и индивидуальных особенностей.
А еще можно просто тупо промыть резиновой спринцовкой с теплой водой. Всё.
Если там всё серьёзно, не всегда напора хватает. Можно ещё шприцом.
Ушные палки не использую, мою только снаружи куда палец достает, внутрь уха ничего не пихаю
Есть какие-нибудь сносные затычки за около 500р?
В основном смотреть видео буду.
Я студент, денег нихуя нет. А мне так нужны наушники
В основном смотреть видео буду.
Я студент, денег нихуя нет. А мне так нужны наушники
Привет, анон. Приобрёл себе наушники марки Beyerdynamic. Подскажи годный эквалайзер, на котором можно будет настроить и сохранить пресет, а также софт, для эмуляции 7.1 звука.
В шапке до 5к есть актуальные уши
Haylou, soundpeats
Apple 2 Pro - хочу купить но смущает, что это "старая модель"
Apple 3 - почему они сделали из "вкладышами"? Ведь с резинкой гораздо лучше изоляция и глубина звука, басов и т.д.
Что мне купить? Хочу и музыку "с базами" и микрофон и "модель новее".
Apple 3 - почему они сделали из "вкладышами"? Ведь с резинкой гораздо лучше изоляция и глубина звука, басов и т.д.
Что мне купить? Хочу и музыку "с базами" и микрофон и "модель новее".
Это не старая модель. Третьи прошки выйдут скорее всего осенью 2025. Ради изоляции и чуть большего баса вторые можно брать
Если тебе надо много баса, чтобы качало, лучше поискать варики не от эпл. Лучшее что было это JBL Live pro 2. Они басистее, звук будет чуть более жирным без потерь в качестве. Ну и экв там есть встроенный в приложение, если вдруг захочешь ещё больше долбежки. Либо jabra elite 7 pro
И у них обоих батарейка получше
У тебя неверное представление об линейках.
Airpods - классические вкладыши, актуальная серия - 3.
Airpods Pro - затычки, актуальная серия - 2.
Они в разных линейках, а не третья вышла после второй, лол.
Нужны затычки - бери вторые прошки.
Этого мало, если там действительно есть какие-то проблемы. В нормальных условиях с ушами проблем возникать не должно, но это в этой нити сидят пенетраторы ушных перепонок. ЛОР при врачебном осмотре иногда заставляет пройти процедуру отмывания ушных пробок. Так вот это можно сделать в домашних условиях.
Лежу сейчас с закапанным кандибиотиком в ухе и думаю, дай зайду в наушникотред спрошу про дышащие уши, а тут вы как раз это и обсуждаете.
Так вот, может, есть какие-то дышащие модели? Может, наушные взять типа тех жёлтых akg? Или затычки какие-то нормальные. На rtings.com есть чарт ушей по продуваемости, там в топе одни затычки.
У меня сейчас dt 880 и hd598, будет жалко от их прикольного звука отказываться, но я ебал больше этот отит лечить.
Так вот, может, есть какие-то дышащие модели? Может, наушные взять типа тех жёлтых akg? Или затычки какие-то нормальные. На rtings.com есть чарт ушей по продуваемости, там в топе одни затычки.
У меня сейчас dt 880 и hd598, будет жалко от их прикольного звука отказываться, но я ебал больше этот отит лечить.
Год назад проходил мимо треда и ненароком купил себе "QOA Vesper 1DD + 1 Knowles BA 2Pin", ну, на что денег хватило.
Теперь захотелось беспроводные, помню, что можно купить блютуз адаптер. Вопрос: Какой брать?
Теперь захотелось беспроводные, помню, что можно купить блютуз адаптер. Вопрос: Какой брать?
Я насколько понимаю при проблемах с ушным каналом как раз лучше не использовать затычки. Либо вкладыши-таблетки либо полноразмерные
>dt 880 и hd598
Вряд ли у тебя отит от этих наушников, в ушах не ковыряйся просто.
Там третьи заанонсили, если не обосрались то можно взять и забить на аудиодебилию
Сколько времени проводишь в наушниках? Раз в час снимай хотя бы на 10 минут. На мокрую голову после купания не одевай сразу, подожди час, пусть высохнут уши. Пользуюсь 598 уже много лет, отитов не было.
Спасибо за советы, посоны. В ушах обычно палочками не ковыряюсь (хотя изредка срываюсь), а вот надеванием наушников на помытую башку грешу частенько. Буду следить за этим.
https://www.dns-shop.ru/product/d091c72d8ff5ed20/radiocastotnaa-garnitura-razer-barracuda-x-2022-belyj/
https://www.dns-shop.ru/product/ad636f9b782eed20/radiocastotnaa-garnitura-steelseries-arctis-7p-belyj/
https://www.dns-shop.ru/product/48257134248b1b80/radiocastotnaa-garnitura-steelseries-arctis-9-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/c8c111ddf848ed20/radiocastotnaa-garnitura-razer-blackshark-v2-pro-cernyj/
Какой из вариантов будет лучше? Можете предложить и свои варианты, нужны беспроводные наушники с нормальным звуком и батареей на 24+ч, бюджет примерно 20к. ХайперИкс не предлагать наушники начали умирать спустя 2 года и на данный момент работают только 12 часов.
https://www.dns-shop.ru/product/ad636f9b782eed20/radiocastotnaa-garnitura-steelseries-arctis-7p-belyj/
https://www.dns-shop.ru/product/48257134248b1b80/radiocastotnaa-garnitura-steelseries-arctis-9-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/c8c111ddf848ed20/radiocastotnaa-garnitura-razer-blackshark-v2-pro-cernyj/
Какой из вариантов будет лучше? Можете предложить и свои варианты, нужны беспроводные наушники с нормальным звуком и батареей на 24+ч, бюджет примерно 20к. ХайперИкс не предлагать наушники начали умирать спустя 2 года и на данный момент работают только 12 часов.
Это ГЕЙмерские сральные ведра по определению, но если такое надо то занюхивай видео протыклассников или сам дотащи жопу до магазина и слушай что лучше.
Аноны, что можно купить в бюджете 5-7к из tws вот прямо сейчас в ближайшем днс/мвидео и т.д. есть какие-то вины или в целом все одно?
Huawei freebuds 5i
Либо их, либо сразу можно спускаться по ценнику и брать Haylou w1
Какие tws купить до 12к ? Хотел взять Anker Soundcore Liberty 4, но посмотрел что их засрали
Да то же самое -
После скачка курса все норм варианты ушли в сегмент 17к+
Если не лень из китая ждать, на озон глобал можешь взять Jbl live pro 2 в районе 11к
Суп Т.
Есть звуковая карта как на пике.
Хочу купить SUPERLUX HD330 на замену sennheiser hd 206
Моя карта такие потянет ? По качеству звука не парюсь, просто хочу уши с проводом как на втором пике.
Есть звуковая карта как на пике.
Хочу купить SUPERLUX HD330 на замену sennheiser hd 206
Моя карта такие потянет ? По качеству звука не парюсь, просто хочу уши с проводом как на втором пике.
Этот провод тяжёлый и короткий в сложенном состоянии. Рекомендую взять мягкий.
Я когда на dt880 паял mini xlr мод, тоже его рассматривал, но потом одумался, взял мягкую восьмижильную косичку с алика и не пожалел.
Имхо в проводе важно, чтобы ты его не чувствовал, а этот ты точно будешь чувствовать, он постоянно будет натягиваться.
Привезли Etymotic ER2SE. Звенят они даже сильнее, чем 7Hz Salnotes Zero, но на более высоких частотах. У меня значительно вылезли 5 и 14 кГц относительно всего диаппазона. Короче, имейджинг у данных Этимотиков чуть лучше, чем у Зерок, из-за завышенных высоких частот, но мне Зерки больше понравились. У Этимотиков ещё и немного меняется уровень громкости в каждом канале, если глубину погружения в ушной канал менять. Не понял, откуда столько хайпа.
>У меня значительно вылезли 5 и 14 кГц относительно всего диаппазона.
Очевидно что ты их не вставил нормально.
Это ты так издеваешься? Мне дальше ушам чрезмерно больно. Даже если попытаться дальше протолкать, сжатый воздух никуда не выходит.
Чел, ну я не совсем ретард, вставляю максимально глубоко, насколько это возможно, но ты показал картинку где мужик решил себе Этимотиками разъебать в кровь ушной канал.
Точно не рейзер, если нужны игровые бери логитеч ну или эти стилсериес
Ты, по ходу, сам не в курсе, в какой момент три ёлки в уши входят. Они входят, когда появляется сильная звукоизоляция. Так вот она у меня появляется. При этом наконечник у меня торчит вровень с козелком(см. пик 2). У тебя на картинке чел Etymotic Mk5 суёт, потому погружение ещё глубже. У меня оно торчит, как на пике 3.
Ну если у тебя как на пике3, то не совсем понятны твои жалобы что ты не можешь вставить глубже, ведь глубже уже невозможно, будет мешать кабель. Если у тебя при подобной посадке есть пик на 5кгц, то у тебя необычайно глубокие ушные каналы.
Так в том-то и прикол, что кабель-то не мешает. Мешает боль от дальнейшей пенетрации. Чел с Mk5 решил резиновый наконечник аж под козелок затолкать. Затолкал я, короче, на максимум, 5 кГц и 2,6 кГц теперь вровень, но между ними завал. 14-15 кГц пик так и остался.
Ок, спасибо что пояснил за провод.
Корпус пк на полу стоит, тогда точно не удобно будет.
Посоветуй тогда, что вместо sennheiser hd 206 взять ?
До 3-4 к.
Зойпилил эквализацию. Ну, в таком виде они риальнэ приятнее. На Зерках такого не выходило. Оче ровно звучат.
Аноны с superlux призываются в тред. Мои ksc75 ушли в мир иной и я ищу дешевую замену в основном для gayминга и музыки (и немного аниме с фильмами). Хотелось бы послушать про опыт использования
>SUPERLUX HD330
Это хлам
Бери либо 681, либо shp9500 и эквализируй последние
Откуда у тебя пик на 5к может быть? Пик на 14к он реальный, и это даже не резонанс. Он там действительно есть и я его как правило чиню эквализацией уровня
HSQ 13000 -3 Q:3
И если вставлять наушники достаточно глубоко, то и резонанс твоего уха тоже будет запихан за 13кгц и тоже задавлен эквализацией.
А пик на 5к это аномалия какая-то. Даже если мотики одевать как обычные наушники со спинфит адаптером, то там будет обычный пик в районе 6-8к.
а нахуя они нужны вообще? Музыку и без наушников послушать можно
У меня этот пик на 5 кГц во всех внутриканалках есть. Он даже с полноразмерными вылезает. Анатомия у меня такая, наверное.
Идёшь по улице и слушаешь Газманова с динамика телефона?
Мои сосунги eo ia500 за 800 рублей сдохли, я взял хуавей женьменби беспроводные freebuds se на замену. Так вот, звук полное говнище, басов нет, плотности нет, направленности нет, - чё-то где-то играет как вдалеке, без подробностей, без эффекта погружения. Так и должно быть? Это временно или с концами? Почему техника за 4 тысячи звучит хуже затычек в 5 раз дешевле?
В аудио нет абсолютно никакой корреляции между ценой и качеством звука. Большая цена гарантирует только лучшие материалы/качество сборки/комплектацию и т.д.
Бери Superlux HD681 красные. Они лучшие из Superlux'ов по качеству звучания. Даже лучше Beyerdynamic DT770. Качество сборки, правда, оставляет желать лучшего. Стабильно отваливается провод у основания после года использования.
Двачую jbl live pro 2, сам с первыми джва года отходил, в целом неплохо, но какого-то сверхкачества от мелких затычек ждать не стоит. Можно ещё присмотреться к nothing ear (2), хожу с ними второй месяц, все устраивает, звук больше нравится чем в jbl, детальнее что ли и верхов побольше. Тем более на rtings у них рейтинг выше чем у airpods pro 2 и jbl live pro 2
Сешки прям полная хуйня. В шапке же были варианты до 4к. Думаешь туда по приколу их засунули?
Да ртингс занизил жблкам оценку за приподнятый бас, хотя там на самом деле всё прям норм. Они первую версию очень круто доработали, оно больше не бубнит
Хотел купить bt-наушники для телевизора, но, внезапно, засомневался, смогу ли пключить (никогда прежде беспроводными наушниками не пользовался).
Телевизор 2015 года, поддержка bt есть, но нигде не указано, какая там версия. Гугл говорит, 2015 год - 4.0, а у наушников в продаже - 5.0/5.1.
Я в пролёте?
Телевизор 2015 года, поддержка bt есть, но нигде не указано, какая там версия. Гугл говорит, 2015 год - 4.0, а у наушников в продаже - 5.0/5.1.
Я в пролёте?
У любых более новых версий Bluetooth есть обратная совместимость с старыми версиями.
Спасибо.
А вообще, для ТВ за ориентировочные 1500 рублей - одна фигня (цели смотреть кино со звуком какого-то особенного качества нет) и особо выбирать смысла нет?
У тебя до этого блютуз уши были? У них просто есть задержка, ощутимая. Кому-то на нее похуй, а кому-то нет. Тебе ты потестить видосики и попробовать как оно. А ещё лучше друга попросить прийти и проверить с телеком
Да тут несколько факторов сложилось, нужны были срочно, я беспроводных ещё не держал, потому не хотел выебываться, плюс эти взял за 2500, плюс друг хуавей рекомендовал, ток модель другую. В шапку я уже потом заглянул, вот думаю теперь, с этими ходить пока будут жить, а дальше че-нить покруче. Китайщине с Али совсем не доверяю, там у одних в первом же отзыве отвалился динамик через пару недель, а мне важна долговечность.
Да тут несколько факторов сложилось, нужны были срочно, я беспроводных ещё не держал, потому не хотел выебываться, плюс эти взял за 2500, плюс я хотел гарантированную не подделку, благо уже попадались, плюс друг хуавей рекомендовал, ток модель другую. В шапку я уже потом заглянул, вот думаю теперь, с этими ходить пока будут жить, а дальше че-нить покруче. Китайщине с Али совсем не доверяю, там у одних в первом же отзыве отвалился динамик через пару недель, а мне важна долговечность.
Да, звук я чуть подправил, там AAC глючил, без него стало хотя б слушабельно, но всё равно слабее затычек
Анонче помоги с выбором tws до ≈7к с али или ситилинков.
Слушаю книги всякий метал и днб и аниме опенинги с виво 25е без всякой аудиофильской хуйни и иногда с компа.
Пока присмотрел
SOUNDPEATS H1 Hybrid
SoundPEATS Capsule 3 Pro
Soundcore Liberty 4
EDIFIER Neobuds Pro
HAYLOU X1
Edifier TWS NB2 PRO
JBL Tune 125
Слушаю книги всякий метал и днб и аниме опенинги с виво 25е без всякой аудиофильской хуйни и иногда с компа.
Пока присмотрел
SOUNDPEATS H1 Hybrid
SoundPEATS Capsule 3 Pro
Soundcore Liberty 4
EDIFIER Neobuds Pro
HAYLOU X1
Edifier TWS NB2 PRO
JBL Tune 125
помогите с выбором наушников. напока ничего не купил, но выбор пал на ЗК sound blaster x3. Нужны полноразмерные закрытые наушники до 8к. Еще вопрос: на ЗК есть 7.1, он будет работать на наушниках 2.0?
→
На Авито ещё кто-то объявление сейчас выложил за 4k рублей, кстати.
На Авито ещё кто-то объявление сейчас выложил за 4k рублей, кстати.
Короче, ситуация такая: имею уже как 11 лет Sennheiser'ы HD 280 Pro, но от возраста они уже крехтят и трещат, а громкость одного уха меньше другого. Думаю просто купить Sennheiser'ы HD 600 ввиду прочтения мною некоторых отзывов на что в них прекрасно звучат вокал и классическая музыка. Есть ли что-то лучше учитывая мои предпочтения?
1. До 40к
2. ПК
3. Полноразмерные, открытые
4. Саундтреки из фильмов и аниме с использованием пиано, струнных, флейты, духовых, а также песни с женским вокалом.
Примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=it42g-yTHPk
https://www.youtube.com/watch?v=n-ZIhO6p6Mg
Tecsun HP-300 + Topping DX1. Tecsun'ы сравнимо ровные как HD600, но с адекватными мягкими басами.
SoundPEATS Capsule 3 Pro вот это либо soundpeats mini pro hs - тут баса побольше
либо
Huawei freebuds 5i и накручивай им бас в эквалайзере
Либо то же самое на Haylou w1
Soundpeats h1 хуйня. Anker liberty 4 хуйня, edifier neobuds pro пиздец хуйня и 1 и 2. JBL tune 125 на примере других дешевых моделей 130, 225 итд скорее всего тоже хуйня
Методом перебора. Выбери какой-нибудь комплект на али уровня S+M+L и посмотри в каких тебе комфортнее. Я вообще начинал с набора SS+SM+S+MS набора от Azla и вроде самые лучшие были SS.
Анон, нужны твс ухи
Были бадсы первые, всё устраивало- проебал наушник, ищу замену им.
Анкера 3 про огромные, а40 нет автопаузы и говорят звук гомно, 4 либерти хз, а на счет других не вникал
Бюджет- до десяти тысяч рублей
Главное звук, остальное вторично
Были бадсы первые, всё устраивало- проебал наушник, ищу замену им.
Анкера 3 про огромные, а40 нет автопаузы и говорят звук гомно, 4 либерти хз, а на счет других не вникал
Бюджет- до десяти тысяч рублей
Главное звук, остальное вторично
Jbl live pro 2 с озона из китая либо soundpeats либо huawei выше
Ребзя, выручайте) Имеет смысл заказывать с озона то, что на пике? Не наебалово ли по цене конкретно по наушникам? Aiyima DAC A5 Pro поддерживает ASIO?
"Имеет ли смысл?" Имею ввиду через озон заказывать
>до ≈7к с али
>без всякой аудиофильской хуйни
Очевидные анкера a40. Шумодав+автономность лучше большинства топов в 3-4 раза дороже. Да и звук не сверлящая параша, как на большинстве моделей от этого производителя, где придется крутить эквалайзер. За 5к что-то лучше сложно найти. Да и за 8-10 - тоже.
Чел ты покупаешь звенящее говно с шипящим максимально бичевым цапом
Дружище, речь не о том, что́ покупаю. Речь о том, какой шанс получить подделку.
По поводу наушников мне известно, что приобретаю. Так же у меня есть дт770 про 250, на мой вкус отличные уши. О вкусах не спорят, просто понадобились открытые уши, почему бы не взять схожие по сигнатуре (схожие с дт770)
Даже если не наебалово не стоит по паре причин
1. Дт990 кривульки с пиздецом на верхах
2. 250омные баеры айима вытянет но только на максимальной мощности с трудом. Возможно для тебя это не проблема
В этот бюджет уже больше смысла взять Phillips x2hr. Или докидывать до tecsun hp300
Асио дров для айимы вроде нету. По этому поводу можешь на авито чекнуть rode ai1. Интерфейс с достаточно мощным выходом на наушники. Там дрова точно есть. Бонусом будет микрофонный вход
Я знаю, как они звучат. Давно уже отошёл от "можно поправить эквалайзером" и погони за якобы ровной АЧХ, поскольку это всё от невежества. Перестал дрочить на замеры и всё остальное. Мой вопрос был про озон и про поддержку дров ASIO. Другие наушники меня не интересуют в принципе. Если брать что-то другое, то уже другого ценового порядка (hd 650, к примеру, или что-то подобное).
Чекну авито, спасибо. Микрофонный и гитарный вход необязательны. Видел, тут мелькал SMSL SAP-1, мощность вроде тоже на грани, а стоит дороже dac a5 pro.
Посоны, посоветуйте, пжлст, закрытые наушники для домашнего любительского (очень любительского) сведения. Полноразмерные и тактильно приятные (были шурики 240, дико не понравились в этом смысле, голова начинала болеть за ушами через полчаса работы). Звуковуха простенькая штайнберг 22, если что. Бюджет 20к самый-самый край, вторичку рассматриваю офк.
Сап аноны
Имею в наличии бюджет до 30к и внешнюю звуковуху ( behringer UMC 204hd ) пикрил
Хочу уши с охуенным звуком для прослушивания классики. У меня сейчас Akg-k371, точнее то, что от них осталось. Начались приколы с правым динамиком и я заказал с алишки драйвера, поменял их. По началу было норм, а потом я понял что в этих поддельных драйверах с алика баса нет вообще и завалена середина. Короче, я испортил наушники и мне впадлу перепаивать обратно родные драйвера.
По сабжу, где то читал что аналог Agk-k371 - это Beyerdynamic DT 880 (250 Ohm)
Но я не знаю, потянет ли такой импеданс моя внешняя звуковуха.
Рад буду Вашим советам, нужны уши с максимально ровным звучанием, но чтобы не совсем без баса.
Спасибо
Sony MDR7506
Beyerdynamic DT770 (лучше бери 32 или 80 версию, чтобы не докупать усилок для наушников)
Audio Technica M50X
Аудиотехнику и байеры слушал в докторхеде. М50х чуть сильнее давят на уши чем было бы комфортно, но клёво басят и прям сочные (не уверен что это хорошо для сведения). 770 самые удобные и нежные на ощупь из всех наушников которые мне вообще доводилось надеть, в плане звука показались НУ ПРОСТО НОРМ, но их же тут кроют хуями и строго НЕ рекомендуют даже для простейшей студийной работы, не? Или эквализация всех спасёт?
Сони пока нигде не щупал.
Сони пока нигде не щупал.
Для сведения в наушниках желательно открытую модель, а ты написал закрытую. Из открытых/полуоткрытых вроде Superlux хвалят, почитай шапку. На мой взгляд из полуоткрытых AKG K240 (есть MK2 и Studio, различаются только комплектацией) и дт990 про - топ модели. К240 звучит лучше суперлюхов, мягче и более нейтрально, но ценник... Дт990 яркие и басовитые, но слух адаптируется.
Почему открытые? Потому что панорама, сцена, глубина, дыхание, удобство и комфорт. Пока не послушаешь, не поймёшь, но оно того стоит (без фанатизма). Для дт990 про нужен будет усилитель наушников, к примеру Douk U3, поскольку 250ом с низкой чувствительностью.
Сочность звука может пригодиться для прослушивания. Не путать с детальностью. В итоге ты привыкнешь к звуку любых наушников, плюс можешь юзать референсные треки и сведение по розовому шуму как доп контроль. Здесь многие прутся с эквализации наушников, дрочат на ачх и все такое - поэтому для них баеры (и не только) кривульки итд итп. Эти макаки имеют посредственное (в лучшем случае) представление о звуке. Они слушают графики/провода/амбушюры/цену, но никак не звук/музыку.
Ещё дополню. Соньки яркие и имеют очевидный подъём верхов, неприятный для многих, песочат и имеют посредственный низ. Но они неубиваемые. В них - детальность, сочности нет. Но ты привыкнешь, если потребуется
Спасибо за внятные разъяснения, серьёзно. Забыл упомянуть, что закрытые потому что ещё иногда хочется попиздеть в микрофон. Буду думать.
Shure srh840 вроде как довольно ровные, звуковая карта потянет.
Жену заебали в край airpods (самые первые), уши болят, звук хуйня и т.д.
1. Готов потратить 20к
2. Телефон.
3. Тип наушников: TWS
4. Хочет ахуенный звук и комфорт.
Думал между Pixel Buds Pro и Sony wf-1000xm4, но у вторых пишут, что после какого-то обновления умирает один из аккумуляторов в рандомном ухе, да и в целом какая-то ебанина с живучестью аккумуляторов, а с пикселями вообще ничего не понятно, одни говорят норм, другие не норм. С меня тонны нефти.
1. Готов потратить 20к
2. Телефон.
3. Тип наушников: TWS
4. Хочет ахуенный звук и комфорт.
Думал между Pixel Buds Pro и Sony wf-1000xm4, но у вторых пишут, что после какого-то обновления умирает один из аккумуляторов в рандомном ухе, да и в целом какая-то ебанина с живучестью аккумуляторов, а с пикселями вообще ничего не понятно, одни говорят норм, другие не норм. С меня тонны нефти.
Самое близкое это srh440 tecsun hp300 и superlux hd681
Удобные из них только вторые. Закрытые только первые
880 далековаты по звуку
Для сведения то же самое всё и желательно эквалайзером ещё пройтись
Можно dt770 под экв взять. Без эква скорее никак. Лучше всего вообще воспользоваться sonarworks, у них есть база наушников, и выбирать уже из них
У фио появились довольно неплохие FD11 за умеренную цену, которые можно брать в ритейле не дожидаясь долгой доставки.
Что скажете за современные технологии костной проводимости типа Shokz?
> эти вч
Единственные норм Фиио - это JD7. А FD11 - это тупо BL03 только на косарь дороже.
Пробовал, не впечатлило. Ну как - это ниша для спортиков или тем кому надо обычный слух, дежурные там, сменщики, если пиздюк есть. Баса нет, никакого вау эффекта йоба технологии не почувствовал, они даже сами по себе громко играют если их просто на стол положить. Похоже как если тупо динамик к коже приложили и все.
BL03 были бы годными наушниками, если бы не их посадка.
Осенью наверное выйдут
Другое дело что все прошлые соньки были хуитой и эти возможно тоже будут
Если найдешь где взять JBL Live pro 2, не pro+, бери их. Ну или можно взять samsung buds2 pro, но там батарея раза в 2 хуже и вроде приложение для ифонов их не поддерживает
Так нормальные наушники, разве что немного выходят за бюджет.
Galaxy buds pro и galaxy buds 2 pro, насколько вторая версия стоит переплаты? разница в цене 5 тысяч. Хочу послушать tws, побаловаться шумодавом. Сейчас с телефоном слушаю sennheiser cx 6.00bt.
Шумодав у первых хуйня
Лучше выбрать между гелекси бадс2 и бадс2 про тогда уже
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/samsung-galaxy-buds2-truly-wireless-vs-samsung-galaxy-buds2-pro-true-wireless/27472/34599?usage=19&threshold=0.10
Я так понимаю тут в треде ультрабюджетные наушники не обсуждают вообще?
1. 6 - 7к
2. пека
3. открытые
4. нет предпочтений
Самое главное, чтобы они в днс продавались и я мог сегодня/завтра сходить их купить.
Обрати внимание на продукцию Superlux, там есть полуоткрытые варианты. Именно полностью открытые наушники в таком ценовом диапазоне вроде не существуют либо большая тайна за семью печатями
Тоже Superlux. Ах да, ещё Axelvox. Но как дешёвый вариант более менее ровных, но глуховатых наушников - Sennheiser HD206. Приятные, на самом деле. И недорогие
Axelvox hd241 они же Superlux hd681
В общем-то в плане звука они охуенны. Может чуть-чуть бас приподнимешь
Посоны, кто юзал Douk U3? Шумит? Пердит? Искажает? Или норм тема?
А ну тогда все плохо
Закрытых хороших до 10к очень мало, считай нет вообще
https://www.dns-shop.ru/product/1060ca6179303120/provodnye-nausniki-shure-srh440-cernyj/ посмотри может у тебя есть в наличии
Либо ищи их в других местах везде где готов покупать. Чекни интернет магазины типа пульт ру, джстор
> Основные характеристики качества звука это сочность звука и детальность, а не зависимость громкости от частоты
Ловите шизика.
> Они слушают графики/провода/амбушюры/цену
Провода и цену слушают другие шизики. Остальное считается адекватным и принято за норму.
Посоветуйте беспроводные наушники для спорта. Использовать хочу, очевидно, с телефоном.
А что со звуком у них? Только подкасты слушать?
Посоветуйте затычки чтоб с хорошей детализацией (случаю очень разноплановую музыку), бюджет около 5к
Амбушюры влияют на звук, колоссально, не отрицаю. Но некоторые возводят это в культ, что не есть хорошо.
И не нужно перефразировать мои слова. Если не понял, перечитай ещё раз. Моё мнение основано на личном опыте и не является истиной в последней инстанции, но может помочь другим, менее опытным людям, не окунаться в чан говна, наполненный погоней за линейной АЧХ, еблей с эквалайзером и прочей чепухой.
Нахуй открытые уши, если ты живёшь в панельной хрущёвке/в ебанном спальнике. Закрытые наушники хоть немного убирают окружающий визг. Если живёшь в частном доме (без петушатника) бери открытые.
Звучат как нормальные затычки, коими и являются.
Нах тебе вообще наушники в частном доме, ставь нормальную акустическую систему уже.
Чуть лучше первых прошек. Хуже чем soundpeats или haylou за 3-4к
Прошки эирподсы откровенно для непритязательных слушателей. Для притязательных вон -
Купи кондиционер, закрой окна
>погоней за линейной АЧХ, еблей с эквалайзером
Это объективно самый дешевый, простой, быстрый и точный способ получить лучший звук, чем покупать по отзывам. Эквалайзинг это не обязательно чистая харман таргет. Никто не запрещает тебе крутить под себя, более того, я бы прям рекомендовал крутить под себя. Благо это легко для сведения само собой эквалайзер обязателен и строго под таргеты, особенно если нет мониторов
С этим бессмысленно спорить, потому что это факт. Грамотная настройка под себя будет лучше готовой настройки в 100% случаев. Вероятность случайно купить какие-нибудь DCA stealth и то, что они окажутся для тебя идеальными ну примерно околонулевая, как и то, что кривульки вроде дт990 окажутся для тебя лучшим выбором
Производителям конечно интересно, чтобы потребитель тупо шел и покупал, поэтому никто из них тебе не скажет БРАТАН ДА ПРОСТО ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ, НЕ ЕБИ НАМ МОЗГ или НАХУЯ ТЕБЕ ПОКУПАТЬ 100500 НАШИХ МОДЕЛЕЙ, ВОТ 2 ЛУЧШИЕ
Местные "обязьяны" как ты выразился в звуке понимают достаточно чтобы не покупать хуйню, просто потому что там шильдик почитаемый среди чьих-то протыкласников
Наушники надо покупать не по отзывам, а по звуку. Слушай и покупай, а не наоборот.
По поводу сведения - отдельный разговор. Сведение по розовому шуму, референс треки, спектральный анализатор, шит контроль и прочие приспособления для контроля звука никто не отменял. Делая эквализацию наушников под свой слух, ты не можешь быть уверен в линейности получившейся АЧХ, поскольку у всех уши разные и имеет вес влияние различных факторов, субъективных и объективных. Провести замеры тебе тоже не на чем. Опять же, у многих эквалайзеров свои алгоритмы, что так же может внести свои коррективы. Нужно понимать суть процесса эквализации, её влияние и последствия. Глянь видео от Энди Вакса про эквализацию, там довольно понятное объяснение. Так что да, моё слово остаётся прежним - макаки, не в оскорбительном смысле (а не обезьяны, как ты выразился). Про маркетинг итд должно быть ясно абсолютно каждому. Поэтому послушал - купил. Не наоборот
Благодарю анон.
Заказал бадс 2 про, через сбер мега маркет, с регистрацией нового аккаунта, вышли 12к, плюс 3 тысячи бонусов вернётся. Сейчас пройдёт заказ схожу в ближайшее эльдорадо заберу. Защитил диплом в маге, можно и побаловать себя.
1. Сколько готов потратить
Чем дешевле, тем лучше, но вообще могу выложить 1000-2000р
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
iPhone SE 2016 и компьютер на работе (через Bluetooth адаптер)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Беспроводные
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Буду слушать не музыку, а аудиокниги, ютуб и т.д, поэтому качество звука сойдет среднее. Главное, чтобы работали чётко, не тупили, не отключались, не лагали и тд.
Чем дешевле, тем лучше, но вообще могу выложить 1000-2000р
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
iPhone SE 2016 и компьютер на работе (через Bluetooth адаптер)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Беспроводные
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Буду слушать не музыку, а аудиокниги, ютуб и т.д, поэтому качество звука сойдет среднее. Главное, чтобы работали чётко, не тупили, не отключались, не лагали и тд.
Мои cloud core 2 начинают разваливаться, микрофон через раз выдает непонятный шум. Хочу купить новые, но точно не хочу чтобы звук отличался от того, что я имею сейчас. Следовательно лучшим вариантом было бы просто купить новые cloud core 2, только вот своими я пользуюсь так давно, что текущая цена на cloud core 2 почти в два раза больше, чем сумма которую я отдал при покупке. И мне жалко денег. Но у hyperX в той же cloud серии куча других вариантов, в том числе более дешёвых. Как они вообще? Я не какой-то аудиофил, у меня нет отдельной звуковой карты, я просто не хочу, чтобы звук стал хуже.
Сломались затычки, вспомнил с оказией про iem, захотелось попробовать, поковырялся денёк во всякой инфе, посмотрел не вдупляющим взглядом в графики частот, почитал всяких хайпующих толстожопых кринаклов на зарплате, взял truthear hola, потом в процессе передумал на танцу ванр, но первые почти мгновенно отправили, не успел отменить, уже еду. Так вот, стоит ли всё-таки заказать танцу или это плюс-минус те же яйца, что и hola, и не надо мне дёргаться?
Более дорогие я пока не рассматривал, потому что не уверен пока, что мне мониторный формфактор как таковой зайдёт.
Более дорогие я пока не рассматривал, потому что не уверен пока, что мне мониторный формфактор как таковой зайдёт.
> едут
> Купи кондиционер, закрой окна, нюхай свой пердёж и углекислоту
Как жизнь, эрюсики? Недавно был ДР у меня, решил пополнить коллекцию:
1. Крутейшая шкатулка для iem от Miter
2. Raptgo Hook X HBB (надеюсь в этот раз закрою вопрос с планарами)
3. Тянка подарила Bowers&Wilkins PX7 S2
Также на фото присутствуют легендарные Fiio FA9, Fiio FA7 и Oracle MK II
А что нового у вас?
1. Крутейшая шкатулка для iem от Miter
2. Raptgo Hook X HBB (надеюсь в этот раз закрою вопрос с планарами)
3. Тянка подарила Bowers&Wilkins PX7 S2
Также на фото присутствуют легендарные Fiio FA9, Fiio FA7 и Oracle MK II
А что нового у вас?
Ах, да еще взял ikko OH10 на сдачу.
А я сгонял-таки в Корею и купил Thieaudio Oracle MK2.
Теперь слушать музыку на Steelseries Arctis Pro Wireless стало неприятно. Такие дела.
Засим реквестирую хороший красивый кейс для них.
Стоковый приятный, вроде, но у него серьезный минус. В отсеке с сеткой перевозить разъемы/амбушюры невозможно. Оно по пути переваливается в основной отсек с самими ушами.
Мне очень понравился кейс, как у Mangrid Top (на прикреплейте), где б такой отдельно купить?
>Делая эквализацию наушников под свой слух, ты не можешь быть уверен в линейности получившейся АЧХ
Для прослушивания идеальная линейность и не нужна. Берешь линейную ачх и крутишь вч/басы под себя
Для сведения ты в любом случае будешь крутить эквалайзер под таргет, иначе намиксишь хуйни
>Опять же, у многих эквалайзеров свои алгоритмы, что так же может внести свои коррективы
Глобально есть всего 2 актуальных вида эквалайзера, один крутит фазу, другой нет. Я вкурсе чем они отличаются и в чем минусы. ИТТ никто не пытается вырезать солидный кусок частот крутым фильтром и не делает сотни фильтров с космической добротностью чтобы вырезать узкую полосу в пару герц. А без этих изъебств проблемы эквалайзеров невозможно услышать
У Шона Олива есть исследование на тему эмуляции звука одних наушников через другие с помощью эквалайзера, результат был положительный. Проблемы тоже были, но не с эквалайзером, а в основном связанные с посадкой и нелинейными искажениями
Двачую годные iem. И стоковый кейс говно, из-за неебических размеров. Так что сам ищу лучший вариант, мне хочется из натуральной кожи. Смотрел на Etsy но идеала не нашел.
> Мне очень понравился кейс, как у Mangrid Top (на прикреплейте), где б такой отдельно купить?
На Linsoul или Женьщень Аудио может быть.
Вот наверное тяжело было "миксить" до таргетов, почти невозможно, да? Мне кажется, что уже знаю твой ответ. Никто не обязан подстраиваться под таргет, именно поэтому музыка давно минувших лет звучит очень по разному и это круто, не быть же всем под копирку. А сейчас, люди имея дома возможности, которые превышают возможности прошлых лет, жалуются на неровную АЧХ итд итп. Лан, впизду, долго всё это писать и смысла нет
О, рил на линсоуле есть почти то, что ищу.
Но SOLD OUT.
Обидно.
> Вот наверное тяжело было "миксить" до таргетов, почти невозможно, да?
Да
До 80-90-х сводили вообще на каком-то говне и писали видимо на кривые микрофоны. Либо эквалайзерами не пользовались толком. Куча старой музыки звучит как кал говна на колонках с плоской ачх или аналогичных наушниках. Проблемы с ачх слышны сразу же и у всех разные. Вплоть до того, что под каждый альбом надо пилить отдельный пресет эквалайзера. Это не индивидуальность, это реально проблема
После 90-00 большая часть музыки сводилась видимо на более менее плоских мониторах (может хорошие мониторы стали доступнее, может эквалайзеры стали доступнее, может микрофоны стали доступнее, я не знаю, я просто констатирую наблюдение), потому что звучит в основном одинаково хорошо на околомониторном звуке. Проблемы навскидку из этих времён были в основном у некоторой российской музыки, оно и понятно нищие 90-е, древнее оборудование
Сводить в наушниках это вообще такое себе. Но у мамкиных музыкантов часто нет денег на норм аппаратуру и измерительные микрофоны, поэтому эквалайзинг это очень хорошее решение
Плоская ачх прям щас это дефакто стандарт индустрии. И в потребительские наушники оно тоже постепенно приходит. В блютуз наушниках для этого активно успешно применяют эквалайзеры в DSP. В колонках и мониторах применяют DSP. Скорее поразительно, что раньше никто этого не сделал. Для экранов стандарты есть очень давно, а там проблем и наукоемкости ничуть не меньше
У них ресток часто, не унывай.
Приехала мне DX3PRO+ с Озона
По сравнению с моей встроенной картой звук просто шикарный
Из минусов отмечу работу крутилки для регулировки громкости, иногда она прокручивается на одно "хрустящее" значение вхолостую, что за 200$ немного грустно.
По сравнению с моей встроенной картой звук просто шикарный
Из минусов отмечу работу крутилки для регулировки громкости, иногда она прокручивается на одно "хрустящее" значение вхолостую, что за 200$ немного грустно.
Для наушников с низким импедансом и высокой чувствительностью не подходят: шум усилка довольно громкий. Если импеданс 150, то шума даже на самых высоких громкостях почти не слышно. Для усиления низкоомных наушников не рекомендую. Для этой цели больше всего подходит обычный усилитель.
>FiiO
Единственные ихние уши стоящие внимания это JD7, и они от сестринской компании Jade Audio.
>Oracle II вместо оригинальных
Лицокнига
>Планары
Кал как технология, через годика 2 надо будет чекнуть научились ли тюнить чтобы ВЧ не ебали мозги.
У легато очень похожий кейс, видимо в одном месте заказывают их все, где-то была ссылка на них с Али но хуй найду уже, сорян.
> Кал как технология, через годика 2 надо будет чекнуть научились ли тюнить чтобы ВЧ не ебали мозги.
Хорош заливать, эрюсик, есть, например Tin P1 Max.
Я не твой протыклассник которого ты до сих пор ищешь в каждом посте
Планары это мусор с ебущими ВЧ и разбалансом аналов который слушать можно только если уже серьезная просадка слуха.
А я такой хотел, но потом передумал потому, что дома слушаю в основном.
Ебало слушающих это представили? Помогите решить капчу кста
8
Это же легко
12/0=0
В школе не учился что-ли?
> Любые iem, которых у эрюсика нету это мусор, ко-ко-ко. Я скозал!
Есть такое понятие, как музыкальность. И в музыке 80-90ых по большей части преобладает музыкальность, обусловленная ограниченностью технологий, что заставляло людей выжимать максимум из, как ты говоришь, кривой аппаратуры. И здесь мы приходим к тому, что с развитием технологий по большей части наблюдается творческая импотенция. А хули) Захотел, ебать, звук пиздатый - пощелкал пресеты, нашёл более менее звучащий и всё. Голова не работает в этот момент. По итогу кал говна, заходящий любителям ровной АЧХ, лол.
Сведение в наушниках в грамотных руках приносит результаты, но необходимо понимать, что в большинстве случаев это скорее необходимость подстроиться под условия, нежели мысль о том, что наушники лучше мониторов в подготовленном помещении. Наушники хороши, если нет возможности создать необходимые условия. Если помещение и мониторы есть, наушники хорошо подходят как микроскоп при поиске дефектов и полировке материала, как доп контроль. Такие дела
База.
Каким образом ты перешёл от ровной ачх к нежеланию каких-то конкретно тобой взятых музыкантов делать интересную музыку?
С таким же успехом можешь пыню и хохлов притянуть, настолько же это релевантно
Не путай, пожалуйста. Я имею ввиду, что с ростом уровня технологий качество не сильно выросло в процентном соотношении, к сожалению. Оголтелая погоня за ровной АЧХ неуместна, учитывая уровень технологий на текущий момент.
Абсолютно уместна, потому что это является негласным промышленным стандартом. Для сведения ещё и обязательна. Имея линейную ачх ты гарантированно получаешь звук аналогичный тому, который задумывал звукорежиссёр. Подкручивая вч/бас под себя, можешь подправить звук под свои особенности восприятия, чтобы лично тебе слушать было приятнее
Кривулька будет звучать лучше только если трек сводили на такой же кривульке
Слышь, что не так с II ?
А уровень аудио технологий в чем выражается? В аудиофильских штучках которые встраиваются в аудиотехнику? Или в шизе которой накачивают аудиофилов? Аудиофильских штучек я что-то не замечаю. Везде стоят типовые драйвера, которые делаются по одной технологии и типовые кроссоверы, которые используют одни и те же базовые компоненты. Значит остается только шиза. А это значит что фииосавинье пора принимать таблетки.
У эрюсика на нее денег нет. Вот и плохие iem получается. Похуй на рейтинг А+ Кринакла, сам эрюсик против.
Ты не сможешь в точности услышать звук, задуманный звукорежиссёром, поскольку у вас разная АЧХ ушей (и ещё куча факторов). Ты не можешь быть уверен в том, что звукорежиссёр занимался этим на ровных мониторах. Не можешь быть уверен в правильности подготовки помещения. Максимум что ты можешь - это приблизиться к ровному звучанию, которое будет тебе по душе и тешить себя иллюзиями насчёт линейности АЧХ в твоих колонках/наушниках (особенно закрытых, ага. Привет переотражения). Завязывайте с этой хуйнёй, ребята, скоро начнёте провода греть, серьёзно. Я тоже люблю музыку, ровное звучание при сведении и с нужным мне окрасом при прослушивании, но не стоит лезть в аудиофилию или, что, блядь, просто самое убогое, что может быть - корчить из себя аудиофилов со знанием дела, когда навыки ограничиваются "эквалайзингом", в голове мысль что гоев разводят на шекели (типа за три копейки можно получить качественное звучание, всего лишь купив какое-то говно за дешман и эквализировав его - не забывайте о разрешении звука, блядь) и всё это приправлено иллюзиями на тему приближения к звучанию, задуманному звукорежиссёром. Завязывайте, блядь
Чтобы разбираться в этом, нужно понимать схемотехнику, как работают компоненты, их влияние друг на друга, физику звука итд итп - дохуя делов короче, я даже 0,01% наверное сейчас не описал. Понятно, что есть маркетинг ебаный, но при знании дела можно для себя часть маркетинга срезать и уже осознанно выбирать. Уровень сейчас таков, что в нижнем ценовом сегменте можно урвать неплохие штуки, но они будут далеки от вымышленного идеала. Нельзя не признать, что на дешёвом железе - зачастую дешёвые компоненты и простая схемотехническая часть. Вопрос очень непростой и не стоит поливать говном то, что для тебя непостижимо на текущий момент. Поддаваться одержимости и с головой нырять в это тоже не стоит, постепенно с опытом придёт понимание
> Ты не сможешь в точности услышать звук, задуманный звукорежиссёром, поскольку у вас разная АЧХ ушей
Можешь, поскольку вы оба всю жизнь слушаете звуки из реальной жизни и поэтому оба будете стремиться получить натуральный звук близкий к реальному, который в данном случае передается через плоские микрофоны и мониторы. То есть искажающие факторы сведены к минимуму
> Ты не можешь быть уверен в том, что звукорежиссёр занимался этим на ровных мониторах
Что будет отлично слышно в результирующем треке. На практике я очень редко встречаю чтобы более менее современная песня на околомониторной ачх звучала явно криво. А вот если брать эпоху до 90, там такое было почти всё
> Максимум что ты можешь - это приблизиться к ровному звучанию, которое будет тебе по душе
В этом и есть смысл, чтобы не слушать хуйню
Я так понимаю, исследования харман ты не читал. Потому что оно эти вопросы полностью закрывает. Все слушатели предпочли околомониторный звук. Точную цифру не помню, но что-то около 60 с небольшим процентов предпочли чистую харман таргет. Остальные слушатели предпочли её вариацию с приподнятыми или приспущенными басами/вч. Никто из них не предпочел выкручивать кривульку, это вполне показательно я считаю. При том что среди слушателей были и простые люди и профессионалы
У кринжа до сих пор в А тире висят Таймлессы (видео с их шиллингом он уже удалил), когдa возбудились с того что в них новый тип драйвера для ИЕМ (мемы от одизи опустим) о том какие они пиздатые. Но только когда я их купил то слушать их практически невозможно из-за ебущих ВЧ. Ораклы II имеют пиздец выше чем ДФ в высоких.
Мне известно про харман кривую итд. Дело не в этом. Дело в том, что многие люди не могут после эквализации сделать замер на достоверном стенде, сравнив с заведомо ровными (относительно кривой харман) наушниками, к примеру. Следовательно, нельзя быть уверенным в том, что эквализация прошла успешно и приблизилась к кривой. На слух это может быть приятно, в таком случае разговоров нет, хоть и могут быть расхождения по графику с кривой. Но агитировать при этом других на эквализацию всего и вся без объяснения сути процесса - глупо. Эквализация не сделает из говна конфетку. У каждых наушников свои задачи, в основном. К примеру, баеры даже на коробке пишут, дескать 770 это про мониторинг и запись, 880 микширование и ещё что-то, 990 микширование, мастеринг и анализ (critical listening). Это правильное позиционирование продуктов. Баеры яркие и басовитые наушники, это признанный факт. В задачах, описанных производителем, наушники отлично себя показывают и не требуют эквализации, хотя большинство здесь, конечно, скажет обратное. Проще говоря, не зря некоторые наушники называют студийными/hi end/игровыми итд. У каждой категории свои задачи
> На слух это может быть приятно, в таком случае разговоров нет, хоть и могут быть расхождения по графику с кривой.
Об этом и речь. Полученная ачх выходит лучше чем исходная практически всегда
> Но агитировать при этом других на эквализацию всего и вся без объяснения сути процесса - глупо
Кому надо сам разберётся. Кому не надо, воспользуется готовым решением и всё равно значительно выиграет в качестве.
Не вижу ни одной причины не советовать эквалайзер
> Эквализация не сделает из говна конфетку.
Практика показывает обратное же. Неисправимые косяки бывают, но на такие наушники и замеров скорее всего нет
> К примеру, баеры даже на коробке пишут
Ох лол, это чистый маркетинг в самом прямом его смысле. Конечно тебе не напишут "вообще они норм, но лучше пройдись эквалайзером, а то мы чёт с верхами накосячили". Да даже сами акг скормно умалчивают, что их всякие флагманские модели мальца хуйня полная
Я имею ввиду, что эквалайзер не исправит недостаток разрешения звука.
По поводу баеров могу сказать, что содержимое коробки соответствует надписям на ней. Про акг флагманские модели ничего не могу сказать, не слушал.
Какое нахуй разрешение? Сейчас даже драйвера из ларька Дяди Ляо могут воспроизводить звук 20гц-20кгц. Больше этого ты уже услышать не сможешь. Остается только тональный баланс выправить эквализацией что-бы было слышно все что должно быть слышно.
Ты не понял. Возьмём, к примеру, Sennheiser HD206. Довольно ровные (особенно учитывая цену), но с завалом на верхах. Ты сможешь приблизить их АЧХ к более качественным моделям, выровнять и всё такое, но от этого они не зазвучат идентично. Разрешение звука, в данном случае, это способность драйвера воспроизводить заданный частотный диапазон в полном объёме. То есть, возможность передать текстуру звука, чтоли. Одинаковая АЧХ не означает одинаковый звук, поэтому необходимо искать хороший драйвер и уже править его, раз уж так неймётся.
За 206 не могу ручаться, потому что это полуподавальное дешевое говно из жопы. Там вполне может быть и откровенный кал на искажениях, не позволяющий эквализировать
А вот какие-нибудь суперлюхи за те же деньги могут даже больше чем какие-нибудь баердинамики 1990
Ну на 206 и нормальных замеров то нет
После того, что ты написал про суперлюхи и баеры, мне захотелось прекратить беседу. Удачи тебе
Чел, я эту базу эрюсику пытался донести несколько месяцев. До меня другие аноны пытались. Ты прав, но твой оппонент, эрюсик, просто обсирает все iem, которые он не может купить.
Не мечи бисер в общем, на той стороне провода шиза.
Подскажите размеры штекера питания для douk u3. Планирую взять 12v 2a блочок для него. Или хватит 5v 2a?
Мне тоже так показалось :)
Аудиодебилы, спок и срыг оформили. Всем итт известно, что нет смысла покупать что-либо кроме 7Hz Salnotes Zero, из них можно получить звук как на любых наушниках.
>врёти
В чем база то заключается? В том что подвальный кал без замеров ачх и без измерительного рига сложно эквализировать в хармань? Да это так
оп
оп
Не "врёти", а ты долбоёб
Еще эрюсик знаменит тем, что несколько месяцев засирал тред однообразными копипастами про Байеры и AKG, кончилось тем, что макака нашел мочуха, чтобы чистить его шизу.
Можно поподробнее? Очень уж интересно узнать
Вроде 5.5х2.5 и желательно 12в 1а
Чёт похоже на пиздеж. Доставка из Китая 1 месяц вроде норм, но цена)
Говно плывет по течению, смотри прогнозы, там просчитаешь доставку.
Мама сматри, я купил 2 с половиной драйвера, засунул их в корпус из того, что не поплавилось, сбрызнул сименом на верх и продаю за 50 мертвых на алике.
Говнофилы все ровно схавают, хули тут думать.
Говнофилы все ровно схавают, хули тут думать.
Долбоеб видимо тот анон, который ИТТ владел дт770 и 681, и 681 по его версии что согласутеся с замерами ачх звучали лучше
А у вас тут мир, где 770 норм уши? Понял, скрыл.
Это кал, чел
Конечно, там же написано МАНЯТОРЫ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК ДЛЯ ПОРТАТИВНЫХ ДЕВАЙСОВ, АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЗВУК!!!!
Уж производитель не спиздит, ведь правда?
Спорить с фажиками 770хэ бесполезно, ты им говоришь что они гавно.
В ответ тебе: Да, гавно но зато это гавно можно жевать будет 10 лет и оно не развалится, да и если поперчить куколдайзером то даже вкусно.
В ответ тебе: Да, гавно но зато это гавно можно жевать будет 10 лет и оно не развалится, да и если поперчить куколдайзером то даже вкусно.
770 нужны для записи в студии. Вокалист должен хорошо слышать фонограмму, под которую поёт при записи. Отсюда завышенные частоты на верхах для детальности и плотный басс для ритма. Если ты, мамкин аудиофил, не понимаешь этого, о чём с тобой говорить? Это, блядь, инструмент для записи.
Вокалисты + в чат? Нахуй вне очереди.
Кал это ты. Не путай мониторинг с аналитикой
Fiio k5 pro звучит хуже срилтека ac97 из дешёвого нетбука 2009 года. О чем вообще речь?
АНАЛитики через одного с вакалистами, бартик.
Восхождение эрюсика
Лор треда в том, что однажды сюда пришел какой-то шиз, который стал форсить AKG K371 как лучшие наушники в мире. Засирал тред копипастой каждый раз, когда кто-то постил что-то по ключевым словам. Моче было похуй. Еще эрюсик дичайше ненавидел Beyerdynamic и также постил шизокопипасты против этой марки. Аноны в ответ делали мемчики и видосы с эрюсиком. Поскольку эрюсик аутист, он немедленно бросался копировать мемчики (этот синдром называется эхолалия). То есть шитпостинг шел по спирали. Были версии, что одновременно работали два форсера: эрюсик и байерошиз, но я полагаю, что байерошиз был теневым я эрюсика. И это только первая часть саги.
Лор этого треда в том, что каждый 13летний даун, который из вкудахтера узнал сцылку на харкач мнит себя летописцем.
Я 13-летний даун с отличной коллекцией iem, эрюська.
Интересно, однако :) Акг к371 судя по отзывам довольно хорошо звучат и, судя по тем же отзывам, имеют хлипкую конструкцию
Да ради бога, пристраивайся за вокалистами с АНАЛитиками. Справку покажешь, мжт пропустят.
Ньюфажная фииосвинная даже не знает что был оригинальный эрюсик и дешевая китайская подделка в виде свинусика из Харькова.
А теперь вместо них у нас в треде только бестолковая фииосвинья, которая нихуя не знает, но всюду лезет. От оригинального эрюсика хоть какая-то польза была.
Ломучие они. Про звучание не скажу, не пробовал.
>Вокалист должен хорошо слышать фонограмму, под которую поёт при записи.
Под это подходят примерно почти любые наушники, которые не полное говно. Единственная причина популярности дт770/7506 это относительно не полное говно в качестве звука, изоляция, и не ломучесть (а на студии эти наушники будут юзать и в хвост и в гриву)
>Это, блядь, инструмент для записи.
это инструмент для воспроизведения тум тыц чтобы вокалист в ритм попал
Дт770 заявляются на коробке как аналитические наушники. На деле они не годятся для аналитики без эквалайзера
Не думал что увижу ЭТО. Ценитель сортов 371дауна.
Я нафармил перса из второй части саги. Аутиста-графикоеба. Древнее зло пробудилось.
Живой ньюфаг в этом итт тренде пытается косить под олдфага
Они (770) неплохо годятся для аналитики, за исключением закрытой конструкции. Их верха как раз помогают выявить косяки этого диапазона. Для остального есть открытые наушники/мониторы/референс треки/измерительные приборы (и плагины, как например TRackS Metering, Fabfilter Pro Q итд). 7506 имеют менее детальное звучание
Следуя твоей логике, вдругих диапазонах они выявить ничего не в состоянии, потому что пиков там нет? Или как это по твоему работает?
Конечно не лучшие в мире к371, но в целом он был прав, что замеры на 5128 и показали. Просто посмотрите на 770ые и попытайтесь не начать орать.
мммм аналитичность прёт
Сразу видно, студийное качество проверенное временем
Заказал тут Dayton imm-6. Свои говноэдифаеры эквализирую наконец-то по нормальному. А то на слух и по чужим замерам приходилось пердолиться
Заодно мб попробую слепить измерительную хуйню для затычек/вкладышей
Заодно мб попробую слепить измерительную хуйню для затычек/вкладышей
> я полагаю, что байерошиз был теневым я эрюсика
Следуя моей логике, они более детально помогут проанализировать верхний частотный диапазон, который является наиболее проблемным. Ты бы знал это, если бы занимался этим.
Каким образом баеропик по твоему помогает анализировать хоть что-то? Ты просто услышишь сибилянты и резонансы, которых на нормальной аппаратуре не будет слышно, потому что у неё не будет такого ебанутого пика
Для аналитики баса давай басы на 10дб приподнимем. Это ведь так работает?
Ты долбоёб. Поднятый верх баеров обусловлен конструкцией драйвера и изначальными параметрами. С таким подъёмом ты как раз сможешь услышать сибилянты и прочую хуергу. Ты такие тупорылые вопросы задаешь и примеры приводишь, просто пиздец, иди нахуй даун конченый. Ты же этот, как его, эрюсик ебаный?
Ну он прав. Если по хардкору работать в чем-то подобном, то миксы будут получаться глухими у конечных пользователей.
> таким подъёмом ты как раз сможешь услышать сибилянты и прочую хуергу
Которые вызваны этим самым пиком
Именно поэтому и сводят на мониторах. А для сведения в наушниках нужно обязательно эквализировать их хоть через тот же сонарворкс
Я дурак далбоеб не разобрался в шапке поэтому хелпаните мне ребят пожалуйста
нужны наушники
1. До 15-20к
2. в комп буду втыкать, ну или там в колонки
3. нужны полноразмерные наушники, открытые наверное, они вроде как лучше
4. Предпочтений нет, главное чтобы звук был хорошим, музыку слушаю абсолютно всех жанров
нужны наушники
1. До 15-20к
2. в комп буду втыкать, ну или там в колонки
3. нужны полноразмерные наушники, открытые наверное, они вроде как лучше
4. Предпочтений нет, главное чтобы звук был хорошим, музыку слушаю абсолютно всех жанров
Глухие миксы могут получиться и в "ровных" наушниках. Вы по ходу не очень шарите в сведении и мастеринге, мне было бы нелегко объяснить некоторые моменты вам, будь у меня в запасе ещё хоть капля терпения. Терпеть не могу фанатичное невежество со стороны некоторых анонов. Хотя, это ж двач))
А лучше даже 80омные. Вряд ли у тебя есть хороший усилок.
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_pro_limited_black_edition__80_ohm/
Ему потребуется нормальный цап с усилителем или просто усилитель для них. Что автоматом прибавляет минимум 5к к стоимости
Ничего. Продолжаю слушать свои кеквализированные CRA, сенхи hd560s и колонки.
Это все, что нужно для максимального качества звука, и желания пробовать еще что-то не появилось. Хоть и подняли ЗП почти в 2 раза.
Учти, что даже для этих ушей тебе понадобится усилок СКОРЕЕ ВСЕГО. Иначе будет очень тихо.
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm/
Вот эти будет легче раскачать без усилка.
Но звук у них мне меньше нравится, чем в 990 про. По сути дела те же наушники, но из-за закрытой формы звук отражается обратно.
80 омные от встройки ноута играют нормально
Philips x2hr
Tecsun hp300
Sennheiser hd650 или hd600 с лохито у перекупов
То о чем ты говоришь не связано с сибилянтами. Это гораздо проще сделать с помощью ровных наушников (любым способом, хоть эквализированные, хоть ровные из коробки) и эквалайзера. Эквалайзером ты будешь динамически подкручивать частоту в поисках косяка, чтобы найти диапазон на котором этот самый косяк вылезает
Есть примерно 0 причин использовать именно дт770 для аналитики. Без эквалайзера эта "аналитика" вообще считай невозможна
Мои 11ОМ 100ДБ ИЕМки макбук отлично раскачивает, а встройка в материнку от Realtek (выход на наушники, а не колонки, замечу) не раскачивает./
Если не против затычек, можешь еще эти взять:
https://www.linsoul.com/products/kiwi-ears-orchestra-lite?variant=43713163034841
Я решил собрать коллекцию iem с разными типами драйверов в среднем ценовом диапазоне. Так мне тоже любой одной пары хватило бы. Но я хочу чередовать, чтобы я мог сегодня слушать арматуру, завтра планары.
А Bowers&Wilkins для офиса будут, чтобы пиздеж коллег заглушать.
Поздравляю с зп, мне тоже недавно премию дали. Буду еще что-то брать, стало быть
>цап с усилителем или просто усилитель для них
дико извиняюсь, а что это такое? и где это покупать?
Большое спасибо ребят! Буду разбираться и выбирать
Глупая затея на самом деле. Я тоже когда в это хобби вкатился хотел накупить себе кучу иемок с разными драйверами. Слава богу не купил т.к в те годы почти все что можно было купить было говном и пустой тратой денег. Позже конечно я собрал коллекцию из планаров, динамика и арматуры, и вся разница что я услышал - это более слабый бас на планарах. То ли оно так и должно быть, то ли они куда более требовательны к посадке, хуй знает. Никаких планарных/арматурных тембров, скорости или детальности я так и не услышал, сколько бы про них в интернетах не говорили.
Сейчас я уже настолько в своем познании преисполнился, что как русбум с форчана пересел на 1дд с эквализацией, потому что лучше чем так уже не будет. Разве что МЕМСные драйвера или еще какие другие йоба наработки до масс маркета дойдут.
А так рекомендую вместо среднебюджетного мусора купить клон 711 микрофона для замеров.
В подвальном ультрабюджете может разницы и нет. Там не всегда драйверы к кроссоверу подключают. Поэтому я йобу за 20 долларов не беру. Однако в качественных iem уровня mid fi, я ее замечаю.
Что касается замеров. Я не хочу измерять характеристики рандомного железа на дому, графики — это не мой кайф. Я покупаю наушники, чтобы наслаждаться музыкой. Басами, сценой, лайерингом, микродеталями. Ну в общем как нормальный человек.
"Тембры" это реальность но немного иначе. У всех типов драйверов есть свои особенности вроде разной линейности сопротивления, разного проявления гармоник и дисторшна и фазы, изначальную АЧХ которую уже потом тюнят - EST или пьезосабвуфера я пока не встречал. Эти все факторы суммарно и выливаются в типичный фенотип тональности который обощенно называют "тембром". Планары звенят, арматуры имеют эффект "телефонности", динамы протыкающий пик на ВЧ. Но это обощение, можно найти модели где это не так.
> русбум с форчана
Так он вниманиеблядствует кастомным шеллом с фуррятиной, а не слушает это.
Но вообще лучше купить самое дорогое что можешь позволить и просто наслаждаться ими как ювелиркой или хорошим авто, даже если лимит скорости 100 км/ч, чем гонять на заниженном куколдизированном тазе под 200.
Зарепортил как несовершеннолетнего, ты сам написал, не благодари и сюда старайся заходить пореже, в твоем то возрасте другими делами заниматься нужно
Записал твой подрыв c ультра HD разрешением, эрюсик.
Ты доставлешь концентрированную базу, анон. Респект. Хотя насчет самого дорогого не согласен. Сравнивал в магазине HD 660S и HD 800S. На вторых сцена лучше была и басы, но не за такую переплату.
>Эти все факторы суммарно и выливаются в типичный фенотип тональности который обощенно называют "тембром"
Ну то есть тембр в твоём понимании это изначальная типичная ачх одного драйвера, которую обычный человек никогда не услышит, потому что все обсуждаемые наушники уже затюнены под конкретную ачх. Если взять какие-нибудь этимотики, там er2 почти ничем не отличается от er4, кроме очевидного баса, которого на динамике очевидно чуть побольше в xr версии
>Планары звенят, арматуры имеют эффект "телефонности", динамы протыкающий пик на ВЧ
А потом ты удаляешь свой видеообзор KZ CRN потому что арматура не воспроизводила звук, а про арматурный тембр ты уже сказал. Неприятно получается.
Вот поэтому надо iem слушать самому, а не обмазываться графониями и обзорами.
Стоит брать эирподс макс?
Хочется кокосистемы, хорошего звука, а также чтоб уши не потели летом.
Сойдет?
Хочется кокосистемы, хорошего звука, а также чтоб уши не потели летом.
Сойдет?
За эти деньги есть интереснее модели. B&W PX8, Focal Bathys, например.
А что бы уши не потели надо брать iem.
Экосистема в наушниках до пизды.
>надо брать iem
каво? я только вкатился в полноразмеры с саундкоров и уши конечно охуевают.
ну чтобы не ебаться при использовании макбука и айфона, да и в целом доверия технике эппл много. если они и дорогие, то хотя бы качественные.
>iem
понял, внутриканальные.
чудес разве не бывает? материалы лучше может?
DT770 Pro, кстати, при разных уровнях громкости имеют совершенно разную АЧХ. Их хуй нормально выровняешь.
t. Аутист-графикоеб
Чел, в надеваешь в жару летом на уши две чашки из кожи/металла/пластика. В неудачной модели тебе будет очень хуево, в удачной — средне хуево. Но ты не наебешь законы термодинамики, со встроенным кондеем вроде еще не делают.
Вут? Есть какие-то свидетельства сего?
У меня тоже все девайсы Apple. Кроме аудио. Воспроизведение звука у Apple посредственное, как на мой вкус. Там нет особых косяков, и когда тебе нужен. Но если у тебя были AirPods Pro, то Max ничем их не лучше в плане звука. В них только больше программных и железных гиммиков, шумоподавление (у Sony все равно лучше), Spatial Audio (есть у Audeze). Возможно, это крутой гаджет. Но как девайс для воспроизведения звука это лютый оверпрайс. Focal Bathys (700 евро), например, звучат на эти деньги.
Не поверишь. В тонгенераторе эквалированные Баеры на более высокой громкости пиков не имеют, а на более низкой они вылезают. Это иногда есть у других наушников, но в меньшей степени.
А ты уверен, что дело в баерах? У тебя есть микрофон, чтобы замерить такое?
> А ты уверен, что дело в баерах?
Да, разное восприятие громкости на разных уровнях громкости, обусловленное свойством слухового аппарата, вообще говоря, имеет место. У меня пара пиков то появлялись то исчезали. Возможно, кстати, это связано с тем, что сам по себе эквалайзер срезает фиксированный уровень громкости на разных громкостях. И чем больше срезаешь, тем кривее эквалайзер работает на разных громкостях. Вообще говоря, интересно, Equalizer APO срезает абсолютные dB, или процент от максимальной громкости на конкретной частоте.
> У тебя есть микрофон
Нет, конечно. Всё сводится к моим наблюдениям. Так що можно невозбранно наречь меня беспруфным пиздаболом.
> Вообще говоря, интересно, Equalizer APO срезает абсолютные dB, или процент от максимальной громкости
Конечно фиксированный. Эквалайзер не должен снимать процент, это гарантирует одинаковую ачх на любой громкости после эквалайзера
Лан, может и обосрался, сорян. Я, кстати, уши помыл и все пресеты всрались, пришлось переделать, лол.
Жиза
Taм на эту тему вполне был разбор от HiFri хороший - что дело в гиперхуевом контроле качества (забыли подсоединить драйвер, залили сопло эпоксидкой, подсоединили 2 в противофазе что они друг друга кенселят). Вполне вероятно что у него были и рабочие относительно арматуры. Но опять же - "тембр" это лишь собирательная дескриптивная характеристика, старые дешевые ДД с зубами на ВЧ будут пилить как планары и иметь "планарный" тембр. Если научатся делать нормальные непилящие планарки - то и планарный тембр перестанет существовать.
Но как они тюнятся и имеют какой результат зависит так же от типа драйвера который был взят за основу. "Басс" версия ER3XR относительно ER3SE не настолько басовая как ER2XR относительно ER2SE, потому что с арматурой можно сделать ровно столько можно.
Там poweramp Equalizer обновили, теперь он подсасывает пресеты из autoeq
Вейвлет официально теперь не нужен
Вейвлет официально теперь не нужен
Какие сейчас tws наушники лучше всего можно купить на авито в бюджете до 3000 руб ?
Haylou w1
Можно и в магазине
Если баса покажется маловато, откроешь эквалайзер в своём плеере или где ты там слушаешь музыку, найдешь ползунки на которых цифра меньше 100 и приподнимешь их
Чет они совсем дешманские, а из но более качественных есть какие?
Приглянулись anker soundcore liberty air 2, но пока рассматриваю и другие.
Из бу*
Fix
Тупой вопрос, почему некоторые игры плохо работают, когда у меня на g6 саунд бластере включён дайрект мод? В киндом каме пропадал звук, деус экс вылетает через пару секунд.
Дешманские только они удобнее и звучат лучше чем либерти эйр 2
Да и батарейка на тех анкерах уже будет убитая после пары лет использования
Есть нормальные беспроводные наушники до 5к рублей? Закрытые, с оголовьем, чтобы поддерживали aptX\LDAC. Или надо увеличивать бюджет?
Тут советовали huawei freebuds 5i, сам не пробовал, но буду брать тянучке она будет брать, я просто как советчик. Стоят 6.5к, регистрируешься в сбер мега маркете, применяешь промокод на скидку 2000 при покупке от 6000 leto2023, и получаешь их за 4500. Покупать лучше самовывозом из ближайшего эльдорадо/мвидео/ситилинка. В итоге получишь наушники со скидкой в 2000, 30 процентов возврата бонусами сбера, которые можно потратить там же и бонусы магазина типа эльдорадо. Я так позавчера buds 2 pro взял, вышло очень недурно.
База от чатгпт
Нах ты инвалидину раззадориваешь? Щас ведь прибежит на защиту своего фиохлама, бгг.
Так и быть, покормлю шиза и его клона ()
Не все так однозначно, эрюсик, см пикрил. А так да, мнения аутистов и chat gpt часто совпадают.
based
Неправильно, эрюсик. Пониматели АЧХ слушают и музыку. Более того, они даже тоньше понимают моменты, которые их раздражают, в отличие от всяких тупых инвалидин, ищущих свой звук методом перебора.
Блять, эрюська, в этот раз ты доставил убер-годноту. Сегодня бить не будем.
Адепты куколдайзинга би лайк:
Просто гига-база на пикриле.
Почему так?
Потому что ты промт нормально написать не можешь. Надо так.
Но из хороших новостей, я нашел референсы для AKG K371
Ты совсем плохо понимаешь русский? Написал же, закрытые, с оголовьем.
Сенхи hd250
Полноразмерных хороших за 5к нету
Чо пукупать буите посоны?
да чет все кал
Монархи III
CCA CRA x Eriusique edition
Новая коллаба. Затюнены под AKG K371 звучат как лучше колонки в мире.
Нужны пиздатые беспроводные затычки для Пиксель7. Я долгое время ходил с каким то говнопереходником с озона для проводных ушей, он постоянно пердел и отключал звук, заебался невероятно, хочу теперь беспроводные уши. Покупать пиксель бадс про жаба душит, что про бадс а скажете? Могу раскошелиться теоретически на сони вф 1000хм4 или что то до 13к. Что посоветуете эсли не вышеперечисленное?
Дополню, что по сути важен только звук, йоба навороты ради йоба наворотов нинужны.
Для звука надо брать отдельно заушный Bluetooth receiver и пару iem по вкусу. Среднестатистический посетитель этого треда не в силах справиться с задачей, но я верю в тебя, анон :3
JBL Live pro 2 (не плюсовая)
Либо Huawei Freebuds 5i и бас под себя покрутишь в любом экве/плеере
Кстати а в таких блютуз модулях (как тот от fiio) реализован активный шумодав? Просто куча народу берет tws только ради этого
Ущербно и суперхуево, как и у всех ноунейм китайцев без бюджета на разработку алгоритмов
Плохая новость — программного ANC там нет. Хорошая — удачно подобранные по форме iem дают намного лучшую изоляцию. Я свою могу в метро слушать.
Ящетаю, ANC это не для любых внутриушных трансдьюсеров. Тупо потому, что шумы могут и будут проникать мимо звуковода. Разве что звуковод будет по форме канала. Но тогда и шумодав не нужен. В общем не заморачивайся на этой фиче.
Я правильно понимаю что сейчас нигде на линсоулах, шенженьаудио и хифиго не купить ничего с российской карты?
А нахуй они нужны когда есть алик? Там ещё за последние пару лет сильно просело качество распродаж. Плюс в последний раз когда я закупался с линсоула через своих родственников из штатов, с меня линсоул нисхуя затребовал 5 баксов за доставку, хотя раньше доставка всегда была бесплатной.
Быстрый тупой вопрос. После эквализации мне надо поставить петин кусок к апо на загрузку с виндой, чтобы пресет всегда загружался таким образом? Я не могу сунуть файлик с настройками куда-нибудь в саму винду так сказать? Про аудио я вообще нихуя не знаю, но пока сделал так.
Имею м50х и они не очень. Есть что-то с ровным даже немного плоским звуком и хорошим шумодавом в прайс до 150. Я заебался искать(((
Equalizer APO это самодостаточный системный эквалайзер с автозагрузкой. Для применения пресета эквализации достаточно сохранить настройки в файл config.txt, находящийся по пути "[имя диска]:\Program Files[ (x86)]\EqualizerAPO\config". Peace ставится как дополнение с необязательными свистоперделками. Это дополнение автоматически создаёт ссылку вида "Include" в файле config.txt на файл peace.txt, который находится в той же папке и редактируется в интерфейсе Peace.
Спасибо.
Али для России нюкнул все купоны и курс тоже говно
Тогда уж с озона брать
Че за говноуши? От сосони же беспонтовые блюпуп затычки только.
7506
Пиздец. Хули они выглядят дешманске моих м40х купленнх 2 года назад за 7к из которых никакие провода не торчат и строчка внутри?
Существуют ли хоть одни иемки с удобной посадкой?
Вот среди ТВС просто уйма удобных затычек. Любые твс с таким яйцеобразным корпусом идеально садятся в ухо и держатся в ушной раковине одновременно и за счёт корпуса и за счёт амбушюр. Более удобной посадки я в жизни не ощущал. Даже вкладыши не так хороши
Все проводные затычки какие у меня держались исключительно на резиновой амбушюре, иемки ещё прижерживались проводком. Как итог, эта хуйня вылезает из уха и её постоянно нужно подтыкать
И я смотрю корпуса всех этих иемок за любые деньги, а везде сплошное говно. Не вижу ни одних которые сядут в ухо. Какого хуя? Я не хочу покупать блютуз парашу. Неужели так сложно скопировать готовое идеальное решение?
Вот среди ТВС просто уйма удобных затычек. Любые твс с таким яйцеобразным корпусом идеально садятся в ухо и держатся в ушной раковине одновременно и за счёт корпуса и за счёт амбушюр. Более удобной посадки я в жизни не ощущал. Даже вкладыши не так хороши
Все проводные затычки какие у меня держались исключительно на резиновой амбушюре, иемки ещё прижерживались проводком. Как итог, эта хуйня вылезает из уха и её постоянно нужно подтыкать
И я смотрю корпуса всех этих иемок за любые деньги, а везде сплошное говно. Не вижу ни одних которые сядут в ухо. Какого хуя? Я не хочу покупать блютуз парашу. Неужели так сложно скопировать готовое идеальное решение?
У большинства ИЕМок как правило 2 варианта посадки (пикча для демонстрации), большие за козелок или мелкие с внедрением поглубже. Лично мне удобнее первый вариант. Проблема выпадения это проблема комбинации посадка/амбушюры, а не того что там типо что-то корпусом примагничивается к башке.
У меня одно ухо такой формы, что новомодная хуета ебейших размеров упирается корпусом прежде чем звуковод залезет на достаточную глубину и насадками это не фиксится. Нормальную посадку можно получить только с наушниками как на пике типа спейсшипов. Нахуй так жить...
Хуй знает, у меня ни одни наушники так глубоко не садятся, даже которые заявлены как супер глубокие. Амбушюры тоже не помогают с этим
Большинство садится на промежуточной глубине
Но это все хуйня, я знаю что вот те ТВС сидят не только в ушном канале, а ещё в ушной раковине. Посадка у них такая крепкая что я могу хоть бешено крутить головой и они не спадут. А любые затычки, которые держатся чисто на амбушюре, выпадают даже если тупо сидеть на месте
Стало заикаться видео на ютубе и стримы с твича при переключении вкладок в хроме, видео в телеге стали часто открываться без звука, приходится несколько раз их заново открывать, чтобы звук появился. Такое из-за новых наушников может быть? Они еще и подключаются через юсб. Просто других причин я не вижу, ничего не делал, ничего не происходило. Понять не могу схуяли бы это стало происходить вообще.
Посоветуйте годные tws наушники до 10к.
Есть полноразмерные Shure aonic 50 но в них летом уши потеют пизда.
Есть полноразмерные Shure aonic 50 но в них летом уши потеют пизда.
Смотри среди 1more или Anker souncore
Взял жбл с авито, удобные, звук неплохой, но похуже чем у старых иемов, хотя может мне кажется. В целом заебись, спасибо.
Анон, а подкинь EQ для Ораклов, будь добр. Чтоб заимпортить в Peace можно было. С меня нихуя :3
Ну че там по новостям в мире звука? Мишка борзенков по прежнему втюхивает кал? Оливье не спился вином? Харманьку не поменяли? Эрюсик жив?
Мишэль держит марку - как всегда оверпрайс кал и кристально чистые сибилянты в тракте.
Там ещё встроенный параметрический и графический экв есть. Можешь верха низы подкрутить по себя чисто
Вспоминал про Борзенкова, когда серебряный провод к Oracle брал. Родной у них тяжелый. А мне попался Fiio серебряный по скидке.
https://www.linsoul.com/products/kiwi-ears-quintet
Будет кто брать чудо китайской инженерной мысли?
Будет кто брать чудо китайской инженерной мысли?
Взял зеленые сегодня. Немного не понял почему с таким количеством драйверов в квинтете все равно не смогли нормально экстеншн ВЧ оформить.
Пердячий бас без деталей и воздуха.
>1DD + 2BA + 1 Planar + 1 PZT
ух ебать, такое задарма не надо
Где вы это смотрите блядь и что это значит? Писуька должна быть ровной или что?
>Писуька должна быть ровной или что?
Не стоит вскрывать эту тему
Покупаешь уши за 20+ тысяч и не ебешь мозги. Это говно нужно всякий нищете, которая думает что ща возьмет китайского кал за 2 тысячи рублей и педолайзером докрутит шоб как у дорогих было.
База.
>китайский кал ЗАТЫЧКИ С СОПЛЯМИ
>$109
>у перекупов все $150-170
О, я смотрю oBravo энджойеры в тред высрались.
На понт нищих зазря не бери. У любой ценовой категории есть топ, причём, при увеличении цены ощутимый прирост качества вообще не гарантирован. Зато гарантирована вкусовщина и стойкое ощущение, что ты не лох. А педолайзер может улучшить качество любой модели наушников.
Не ну серьезно. Ну вот выбрал я свои говноуши и хули дальше? Крутить эквалайзер по этим дугам чи шо?
>А педолайзер может улучшить качество любой модели наушников.
Что ты несешь бля, скотобазина? Откуда тебе знать как композиция должна звучать нахуй, особенно если ты хуйни там накрутил ЧТОБ БАСУХА ВАЛИЛА? Зря тебя не распотрошили щипцами на 12 недели беременности.
Кликаешь под графиками кнопку Harman AE OE 2018
На вкладке эквалайзера жмешь AutoEQ
Устанавливаешь эквалайзер и импортируешь туда результат
???
КАК ЛУЧШИЕ КОЛОНКИ В МИРЕ
За 20к ты ничего сносного и не купишь, разве что Тексаны 300ые - потому что лопухи в целом кал и следующий апгрейд уже DCA.
> ОН НЕ ЗНАЕТ
> НЕ ГОВОРИТЕ ЕМУ
Вот это заебумба кстати говоря. Тоже сегодня видел обзор от ХББ, но особо внимания не уделял. Расскажешь потом как оно.
Блядь, в 3 раза тише стали играть. Это типа байт на покупку усилка?
Ну у тебя судя по всему преамп -8 ебанул т.к. ты саббас бустанул на 7,5дб. Но по сути это тебе нахуй не нужно. Уменьшай преамп до -3дб и уберай самый первый слайдер в +7,5 дб.
По сути у тебя наушники достаточно ровные для полноразмеров, надо только горб на 150гц убрать, остальное можно вообще не трогать.
Тебе ещё предстоит выяснить, что нифига эквалайзер с пресетом от squid.link не пофиксил, только мути нагнал. Чтобы нормально выпилить неровности, надо дрочить графический эквалайзер в тонгенераторе. Твоя личная анатомия ушей, скорее всего, засрала тебе самый чувствительный для восприятия диаппазон от 2-8 кГц. Но если совсем грубо настраивать, то анон в другом ответе уже подсказал.
Попробуй этот пресет бтв
У оратори замеры в среднем более точные кпоме пары косячных исключений
https://www.dropbox.com/s/argrz6rfl3l5a0i/Audio%20Technica%20ATH-M40x.pdf?dl=0
Хочу взять xf1000xm4, но что-то не нравятся отзывы о батарее, хотя многие как и тут в рекомендациях говорят об обратном, мол лучшая батарея среди беспроводных наушников.
И вопрос в догонку, у продуктов Сони в РФ вообще гарантия действует? Я так понимаю, что можно тупо батареи на али покупать, но я хуй знает, этот косяк весомый из-за ценника.
Вечно у Сони какие-то косяки с наушниками, вроде на первый взгляд они топовые, но когда глубже копатешь, то находишь такие вот подводные.
Хуево, что вообще теперь блютуз наушники надо к новым телефонам покупать, так бы и дальше пользовался проводными если бы не новый телефон.
И вопрос в догонку, у продуктов Сони в РФ вообще гарантия действует? Я так понимаю, что можно тупо батареи на али покупать, но я хуй знает, этот косяк весомый из-за ценника.
Вечно у Сони какие-то косяки с наушниками, вроде на первый взгляд они топовые, но когда глубже копатешь, то находишь такие вот подводные.
Хуево, что вообще теперь блютуз наушники надо к новым телефонам покупать, так бы и дальше пользовался проводными если бы не новый телефон.
1. Готов потратить 7500 рублей
2. От телефона и ноутбука
3. Затычки, работающие от Блютуса
4. Голосовое звучание
Нужны какие-нибудь относительно не выпирающие наружу наушники, чтобы на работе помещались под шумозащитные наушники и чтобы относительно долго держали зарядку.
У матери сейчас одолжил TWS Xiaomi Redmi Buds 3 Pro, так они разряжаются за три часа, что очень неудобно. И они топорщатся наружу, из-за чего шумозащитные наушники сильно продавливают их в ухо, вызывая болевой синдром.
В общем, нужен какой-то вариант подходящий.
Работай, сука, а не музычку слушай. Поэтому ты и нищий такой.
Жабраилы 3
Эти попробуй
> Джибри́ль (араб. جبريل) или Джабраи́л, Джибраи́л (араб. جبرائيل; в Каирском Коране[1]) — один из четырёх особо приближённых к Аллаху ангелов-мукаррабун. Отождествляется с библейским архангелом Гавриилом[2].
> Слово Джибриль состоит из двух древнесемитских слов — джибр («раб», «слуга») и ил («Бог»), и означает «Раб Аллаха»[3].
База наушникотреда.
Заказал короче с Али JBL live pro 2, посмотрим чё вы тут нахуй людям советуете, задроты.
Jabra 3 elite товара нет в наличии.
Xiaomi Redmi Buds 4 Pro вроде должны подойти. По профилю кажутся меньше.
Есть там все
Нахуй новое покупать, когда можно на авито найти бу в два раза дешевле.
Чем жабры так хороши?
Потому что я с наушниками походил полгода, они у меня сломались, я пошёл в магазин и получил свои деньги назад. С Лохито такая схема не прокатит.
Потому что я неженка и не хочу пихать в уши то, что было у других невесть где.
А покупать б\у полноразмерные за пару-тройку деревянных тоже не комильфо – за такие деньги хочется чего-то реально нового, плюс гарантию.
Пфф, купил протер все места спиртом и всё, как новые без бактерий.
Скажите честно. Вам стыдно носить проводные наушники на улице? Я когда выхожу в своих, то чувствую себя на фоне дроздов с белыми беспроводными ушами, ну не совсем комфортно. Стоит ли заказывать мундроп или же поддаться моде и взять синезубые наушники?
>Стоит ли заказывать мундроп
Не стоит.
>или же поддаться моде и взять синезубые наушники?
Тоже не стоит.
> >Стоит ли заказывать мундроп
> Не стоит.
Почему? В треде одно время многие их советовали, в качестве низшего сегмента.
В низшем сегменте у них только Chu, плюсы которых только в амбушюрах и маленьких размерах. Кабель дерьмовый (и несъемный), нет басов и режущая уши верхняя середина. В интернете много примеров того, что фильтры забиваются от влажности из-за металлического корпуса.
>стыдно
Хожу в затычках проводных, ваще пахую на мнения окружающих, я же не в трусах вышел. А вообще запомни одну вещь, не воспринимай окружающих в серьез. Сейчас бы из-за всяких пидорах тупорылых мозгоеблю устраивать, носи как и что хочешь и всё.
Наушники нижнего сегмента — это кал для аутотренинга эрюсика. Ну типа воруешь софтину с куколдайзером и крутишь график, пока твои уши не оглохнут от пиков. Потом делишься своим опытом с аутистами в этом треде.
А нормальные iem начинаются где-то от 50-60 баксов.
Фииосвинья, уже давно пора выучить что почти все однодрайверные IEM собраны из компонентов которые суммарно стоят $5. Единственная разница между ними - это наценка производителя. В лучшем случае ты будешь переплачивать за более модный корпус/комплектацию, но никак не за внутреннюю начинку.
> все однодрайверные IEM собраны из компонентов которые суммарно стоят $5
Вместо пруферов твой диагноз по МКБ использовать, эрюська?
> The cost of building a consumer audio product is generally no more than 30% of retail
> Retail price is free to deviate upward from COGS in an unlimited fashion
Ну и те кто то в теме (не фииосвинья офк) знают что драйвера с более дорогих моделей рано или поздно уезжают в куда более дешёвые модели, тем самым подтверждая что изначальная цена дорогих моделей была 200-300% от стоимости компонентов, т.к. никто не станет продавать дешёвые модели по себестоимости.
Чел, забей ты на него. Это тот самый шиз-психопат-семён-шлюха, который всегда против любых прогрессивных идей, любит ChatGPT и спрашивает одни и те же реквесты, пока не заебёт весь тред. Последний месяц, вроде, всё тихо было, теперь опять этот детский сад вернулся.
> ко-ко-ко я скозал!
А где все таки пруфы? Я понимаю, что их в принципе нет, но этот высер вообще мимо кассы. Таблетки выпил сегодня?
> против любых прогрессивных идей
> любит ChatGPT
Эрюська, ты высказал два взаимоисключающих утверждения в одном предложении. У тебя все хорошо? Таблетки пьешь? А.то в дурке нечего эквализовывать будет.
> А нормальные iem начинаются где-то от 50-60 баксов.
Это какие например? Интересно даже взглянуть.
Те же холы которые сейчас за 15 баксов висят звучат очень прилично, но конечно звезд с неба не хватают. И имеют просто идентичную АЧХ до 2кГц с махинами на которые до сих пор активно дрочат аудиодебилы. То что научились делать с одним ДД за последние года три потихоньку выдавливает гибриды.
Заходишь на linsoul ставишь фильтр на >60 баксов и смотришь. Потом ищешь отзывы на интересную модель.
>Потом ищешь отзывы на интересную модель.
Потом занимаешься аутотренингом что тебе звук нравится, а вылезшие сибилянты эти проблемы записи. Потом покупаешь новые говнушники и пополняешь каллекцию. Потом чередуешь их, так как ни одни не звучат нормально.
Ты не поверишь, но три года назад то же самое говорили. Тут работает печальный закон мироздания, если ты платишь цену нижнего бюджета — получаешь кусок говна для нищуков. Есть даже пословица: скупой платит дважды.
Эрюська, в моей коллекции все модели без сибилянтов. Разве что raptgo порой слишком задирает. Но я понимаю, что на графиках ты сибилянты видишь, и даже более того один из них сейчас тебя в жопу ебет. Попроси у врача оберег от сибилянтов в следующий раз
Покупая что-то из нинего бюджета ты просто не переплачиваешь за упаковку, комплектующие и более высокую наценку производителя. Качество аудио между нижним бюджетом и средним бюджетом нулевая. Только фииосвинья копротивляетс думая что в наушниках за $20 стоит драйвер за $15 а в наушниках за $50 драйвер за $40 и он как минимум в 2 раза лучше чем тот что в дешёвых.
При том что на деле оба драйвера стоят $3-5 баксов и платишь ты за комплектацию, упаковку (да упаковка может стоит дороже драйверов) и просто рандомную наценку производителя.
>тебя в жопу ебет
Не проецируй, Свинюсик. Мои наушники идеально настроены под моё ухо много месяцев назад.
>все модели без сибилянтов
>порой слишком задирает.
Противоречишь себе, свин Эрик.
Пока что единственное что я понял - это то, что нравится/не нравится звук лишь очень примерно коррелирует с ценой. Я совершенно не против слушать 50$ уши при этом имея 500$+. И ненавидеть те что за 200$.
Мне если честно в лом с твоей шизой колупаться. Вот chat gpt ответил на твой вскукарек.
> Опровержение этого комментария:
Этот комментарий не соответствует действительности, потому что качество аудио зависит не только от драйверов, но и от других факторов, таких как частотный диапазон, импеданс, чувствительность, искажения и дизайн наушников. Драйверы за $3-5 баксов не могут обеспечить такой же уровень звучания, как драйверы за $15-40 баксов, которые имеют более высокое разрешение, динамику и детализацию. Кроме того, упаковка и комплектация не являются основными факторами ценообразования наушников. Большую роль играет качество материалов, сборки и технологий, которые используются производителями.
Например, по данным сайта RTINGS.com1, наушники Anker Soundcore Life Q20 Wireless за $60 USD имеют частотный диапазон 10 Гц - 20 кГц, импеданс 16 Ом, чувствительность 105 дБ и искажения 0.4%. А наушники JBL Tune 510BT за $50 USD имеют частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц, импеданс 32 Ом, чувствительность 95 дБ и искажения 0.8%. Как видно из этих характеристик, наушники Anker имеют более широкий частотный диапазон, более низкий импеданс, более высокую чувствительность и более низкие искажения, что делает их звучание более качественным и приятным для слуха.
Также по данным сайта SoundGuys.com2, наушники Audio-Technica ATH-M40x за $100 USD имеют частотный диапазон 15 Гц - 24 кГц, импеданс 35 Ом, чувствительность 98 дБ и искажения 0.2%. А наушники Monoprice Modern Retro за $30 USD имеют частотный диапазон 15 Гц - 25 кГц, импеданс 50 Ом, чувствительность 101 дБ и искажения 1.5%. Как видно из этих характеристик, наушники Audio-Technica имеют более низкий импеданс, более низкую чувствительность и более низкие искажения, что делает их звучание более сбалансированным и точным.
Поэтому можно сделать вывод, что цена наушников не определяется только стоимостью драйверов или упаковки, а также влияет на качество аудио. Наушники среднего бюджета обычно предлагают лучшее соотношение цены и качества, чем наушники нижнего бюджета.
1. rtings.com
2. soundguys.com
Фииосвин, ты ебанутый? ЧатГПТ буквально гуглит и обобщает полученную инфу. Или ты считаешь его каким-то неебаться вселенским разумом который обладает всеми знаниями мира? Он загуглил тебе шизу из первых ссылок гугла на реддит/хедфай, да и то судя по всему это вообще был форум или блог докторхеда.
>более высокую чувствительность
>что делает их звучание более качественным и приятным
>Audio-Technica имеют более низкую чувствительность
>делает их звучание более сбалансированным
200-300 оптимальный диапазон, там уже появляется КАЧЕСТВО. Например, есть сцена. ахилессова пята эрюсика в том, что на его говноушах вообще сцены нет, и он абсолютно игнорирует эти характеристики В целом их звучание более проработано. Также эти модели, как правило, качественно собраны и играют годами. Ария за 80 баксов с другой стороны живет год или полтора, например.
Какая такая сцена? Которой даже по мнению Резолюшена и Кринакла не существует в внутриканалках?
https://youtu.be/kdystdGv7_Q?t=952
Опять фииосвинье в шаровары насрали.
Это ведь не проплаченное видео? А то что-то крин подохуел последнее время.
Около 200 еще ок, есть неплохие модельки вроде перформера5 или Юми2, которые по скидкам за 150 можно урвать и успокоится, примерно как принять участие в пробеге по фану. 300$ - это зона копиума вроде первой десятки, даже Кринж говорил в интервью про блессинги что на ВЧ есть косяки, но это осознанное решение оставить как есть чтобы избежать удорожания. Но если ты вываливаешь 320-350$ то уже обидно не докинуть 150 и влезть уже хайфай аудиопедофильский левел. Но из 300 примерно категории я бы взял мангерд теа2, они чуть ли не за 200 были если настакать купоны - там уже чувствуется КАЧЕСТВО только кновлес арматурки и красивый фейсплейт.
Хорошо. Если отбросить все предвзятости, то какие наушники брать в бюджетном сегменте? Год-два назад мне советовали гибридные cca cra и вышеупомянутый мундроп кваркс. Есть ли что-то лучше?
База, только накинь к своим оценкам 50 баксов, потому что сейчас ебанный 2023й и инфляция ебашит везде.
Moondrop Lan или Simgot EW200. Это если сменный кабель нужен. А так ещё есть Tanchjim Zero или Tanchjim Tanya DSP.
Кончай семенить, свинюсик.
В ультрабюджете посмотри на продукцию Tin Hifi. В отличие от KZ (и его подсвинков) они стараются нормальное что-то делать.
Сегодня видел в пятерочке видел мужика который носил akg 36/71 бэтэшные. Анчоусик отпишись сколько стоят где брал сколько пользуеш и пжалста ответь не развалились они до того как ты пошол домой
Когда упоминают про неломучесть Байеров, всегда вспоминается видео анона у которого 770 через полтора месяца стал тупо переть один динамик. Никто видео не схоронил кстати?
Процент брака присутствует везде. Никто не исключал хуевое отношение того анона к своим наушникам. Так что иди нахуй
Алсо, все те, кто оценивает звук по АЧХ, кривым и прочей маркетинговой залупе (в большинстве случаев) - пидорасы тупорылые, жёстко инфицировавшие наушникотред. Хуесосы, каких свет не видывал. Хуже эплоблядей. яскозал
Какие-нибудь полукастомы (вроде TINHIFI T1S) или пульки (вроде старых Tanya или LingLong). Типичные KZ/CCA или Truthear Hola не рекомендую – уши охуеют.
> АЧХ
> прочей маркетинговой залупе
Да все уже поняли что ты тупой как дубовая столешница, фииосвинья, можешь нам дальше это не доказывать.
> видео анона у которого 770 через полтора месяца стал тупо переть один динамик
Что характерно он купил уже кучу закрытых баеров разных версий и у всех одна и та же проблема
Напомните, это у Сталкера или у Амира в каком-то видосе был рассказ о создании общего стандарта АЧХ для акустических систем? Мол до какого-то года все тюнили колонки как попало т.к. считали что одна АЧХ всех устраивать не будет, и в исследованиях было доказано что можно затюнить колонки так что они будут устраивать почти всех слушателей.
Купил сегодня за 6 к.
Пойдет.
Пойдет.
Это навряд ли будет скоро, там преордер с ожиданием до 30 рабочих дней. Хотя в прошлый раз они быстрее справились чем заявляли заметно, буквально гарантийная карточка с датой изготовления за 10 дней до получения в руки.
Бля, я на алике даже не заметил что они преордером идут. Ну значит буду сидеть ждать графиков не от ХББ и ревью от AndyAudioVault.
Я ведь правильно понимаю что это балансный кабель?
Судя по микрофону это небалансный 3.5
На балансном нужно 4 пин только для вывода звука
Лично в моем случае гсубъективно графики хбб и прекога больше напоминают то что я слышу в ухе чем у других всех обзорщиков.
3.5 небаланс с микрофоном
Не знаю как преког замеряет, но проблемы ХББ в том что он не выравнивает резонанс на 8к и замеряет используя хуй пойми какие насадки. Раньше он точно замерял используя пенные насадки, из за чего все ВЧ шли по пизде, по сравнению с замерами на обычных силиконовых. Как он сейчас замеряет хуй пойми.
В итоге ничего толком мне и не подсказали. Только сказали взять Jabra 3 по непонятной причине.
Ну ты семёнствовать и срать в треде прекрати сначала. И веди себя по-человечески.
БАЛАНСНЫЙ КАБЕЛЬ
> Moondrop Lan
> Simgot EW200
> Tanchjim Zero
> Tanchjim Tanya DSP
> Tin Hifi
> TINHIFI T1S
> Tanya или LingLong
Большое спасибо за помощь в реквесте. Понимаю, что выбрать лучший вариант проблематично, но если здраво посудить, то на каких стоит останавливать выбор?
Здраво - это как?
Здравомыслие уровня "фииосвинья"? Ну тогда с самым большим ценником!
Если не как у фииосвиньи, то в целом можешь брать по внешнему виду т.к. для всех есть замеры и все один хуй выправляются эквалайзером.
Для большей долговечности естественно лучше всего брать со сменным кабелем.
Поэтому смотри по картинкам Moondrop Lan, Kiwi Ears Cadenza, Salnotes Zero, Truthear Hola, Tangzu Wan'er SG, QKZ x HBB, KZ ZVX, Simgot EW100p, TinHifi C2 Mech Warrior, Tanchjim Ola Bass. Это всё разные сорты годноты с относительно нейтральными тюнингами.
Смотри по дизайну/фейсплейтам. Как настоящий двачер вообще должен выбрать Lan, Hola или Wan'er из за анимешных девочек на коробке.
Фиосвинью забыли спросить
Привет. Хочу взять наушники и остановился на следующих вариантах:
1) Sennheiser HD 250 BT https://www.dns-shop.ru/product/c4591ba7767d2eb0/bluetooth-garnitura-sennheiser-hd-250-bt-cernyj/
2) Sony WH-CH510 https://www.dns-shop.ru/product/af81f107f3a7ed20/bluetooth-garnitura-sony-wh-ch510-cernyj/
3) Edifier W820NB https://www.dns-shop.ru/product/a4474dd41f42ed20/bluetooth-garnitura-edifier-w820nb-cernyj/
Адекватных обзоров нет, а отзывы пользователей у всех моделей хорошие.
Хочется чтобы было слышно сцену, средние и низкие более глубокие что ли. Хочется, чтобы в оркестровых композициях звук был не плоский, а как бы более объемный. В основном слушаю песни с аккустической гитарой, шугейз, построк, классику.
По поводу излучателей, больше, понятное дело, у эдифаеров. Но в этой ценовой категории это же ничего не значит?
Какие посоветуете взять?
> Хочется чтобы было слышно сцену, средние и низкие
Не за 50 баксов. За эти деньги ты максимум можешь расчитывать на умеренно хуевые наушники, которые просто работают. Годнота на блютуз начинается от 250 баксов примерно.
Какие есть недорогие усилители для DT 770 Pro (80 Ohm)? Мне нужно немного увеличить громкость. Где-то на 30%
Тебе для этого должно хватить любого китайского USB свистка подешевле: ALC5686/CX31993 + дополнительный переходник USB type C мама - USB папа, идущий в комплекте постоянно отваливается.
Из перечисленных сенхи очень хороши, остальное скорее параша. Учти что они накладные, то есть не на черепе сидят, а на ухе. И так как изоляции сильной нет, баса будет не супер много
Я бы не сказал, что эти сенхи хороши. Приемлемы. чуть менее говно, чем Edifier.
Что-то сайт https://rentry.org/ с копипастами из ОП-поста мало того, что по неведомым причинам в рашке заблокировали, так ещё и падает постоянно, судя по https://isup.me/ . Надо было сильно не выёбываться и использовать классический https://pastebin.com/ .
У сенхов ровный мониторный звук, даже лучше чем на хд25
У едифаеров бубнящая кривулька без нижних басов и верхних частот. Там ни сцены, ни детальности не будет. На первом пике если что ачх уже скомпенсировнная. То есть на ровных наушниках там должна быть прямая линия например у edifier stax s3 от того же чела все правильно и там фактически плоская ачх
А ты уверен что с ним тоже ничего не случится?
Аноны, настало лето и у меня опять желание тратить бабло. Что вышло/выходит нового и модного из IEM-ок? Мне мои s12 немного поднадоели.
Бюджет 20-30к
Источник btr7
Бюджет 20-30к
Источник btr7
Несмотря на флаги, оно оказалось более стабильно, чем другие ноунейм аггрегаторы копипаст.
А из чего-нибудь подороже, но с регулятором громкости и без маняпереходников?
→
https://aliexpress.ru/item/1005005121711352.html
Для подключения к ПК маняпереходник всё ещё нужен, но уже подойдёт тот, которым ты заряжаешь свой смартфон.
Можешь взять именно усилок Douk U3 mini с переходником-питанием к ПК в комплекте. Но надо будет покупать ещё один маняпереходник jack 3.5 mm - 2RCA. У него, правда, шумов от материнской платы будет больше. Не знаю, насколько это критично на практике с твоими наушниками.
Сейчас Aful Performer из новинок хайпует. Или планары какие-нибудь.
Эрюська, ты что графении читать разучился? Покажи, где там ровный мониторенный звук?
Аноны, хочу взять Razer Barracuda X за 5.6к, т.к выбирать уши умею только жопой. Вот и встал вопрос: есть какие-то аналоги по лучше в пределах +-1к? Нужны уши для игор и роцк с митолом слушать.
Ты никогда и не умел их читать. Смотри внимательно и увидишь отличное попадание в харман таргет
Tempotec sonata hd pro, переходник в комплекте, мощности как раз, регулятор есть
Да, действительно интересный случай
Эрюсик конечно шиз, но то что 770ые это кусок говна он был прав.
То самое видео с Эрюсиком. Классика.
> Edifier W600BT
Есть что-то лучше в том же ценовом сегменте? Основные потребности: возможность подключение к двум устройствам по bluetooth одновременно, возможность подключения по проводу, шумодав.
Есть что-то лучше в том же ценовом сегменте? Основные потребности: возможность подключение к двум устройствам по bluetooth одновременно, возможность подключения по проводу, шумодав.
Вряд ли чот есть, либо хуй найдешь
Дешёвых блютуз ушей очень много, замеров на них нет
> замеров на них нет
Типа с качеством могут наебать?
Знающие аноны, прошу вашей помощи. Хочу купить беспроводные наушники но вообще не шарю в наушниках.
1. готов потратить до 15к
2. Телефон xiaomi poco x3 через блютуз
3. наушники беспроводные вкладыши. сейчас пользуюсь репликой airpods 3, нравится как сидят в ушах. Вакуумные у меня не держатся в ухе какие бы не ставил по размеру насадки. главное чтобы сидели в ухе хорошо, был хороший звук и устойчивое подключение.
4. Аудиокниги, джаз, техно, да вообще все жанры музыки слушаю.
Нужные наушники цена\качество.
Заранее спасибо.
1. готов потратить до 15к
2. Телефон xiaomi poco x3 через блютуз
3. наушники беспроводные вкладыши. сейчас пользуюсь репликой airpods 3, нравится как сидят в ушах. Вакуумные у меня не держатся в ухе какие бы не ставил по размеру насадки. главное чтобы сидели в ухе хорошо, был хороший звук и устойчивое подключение.
4. Аудиокниги, джаз, техно, да вообще все жанры музыки слушаю.
Нужные наушники цена\качество.
Заранее спасибо.
Звук может оказаться ровно на свою цену средний. С другой стороны если ты не искушенный, может и хватит такого. Тут не угадаешь, надо или слушать, или иметь замеры
За эти деньги будет кот в мешке, проверенные варики от 10к идут
Так что смотри сам. Можешь довериться отзывам или обзорам и рискнуть
1. В районе 25к
2. ПК, консоль
3. Вообще открытые, так как слышал, что они комфортнее для ношения (для меня очень важна длительность возможного ношения за день, чтобы не болели уши и тд.)
4. Хочу хороший звук для сингл игр, фильмов, музыки и т.д.
Из того что смотрел: Sennheiser HD 600 - говорят, что классика, но есть сомнения. В первую очередь интересно насколько комфортно носить
Bose QuietComfort 45 - беспроводные наушники, не уверен насчет звучания
Sony WH-1000XM5 - тоже самое, что и с Bose QuietComfort 45
2. ПК, консоль
3. Вообще открытые, так как слышал, что они комфортнее для ношения (для меня очень важна длительность возможного ношения за день, чтобы не болели уши и тд.)
4. Хочу хороший звук для сингл игр, фильмов, музыки и т.д.
Из того что смотрел: Sennheiser HD 600 - говорят, что классика, но есть сомнения. В первую очередь интересно насколько комфортно носить
Bose QuietComfort 45 - беспроводные наушники, не уверен насчет звучания
Sony WH-1000XM5 - тоже самое, что и с Bose QuietComfort 45
Huawei freebuds 5 новые
Huawei freebuds 4e если подешевле попроще
Airpods 3 собственно
Еще хотел бы услышать мнение о Sennheiser HD 560S. Кто нибудь пользовался?
спасибо за ответ!
аирподсы разве норм не имея айфона? да и они наверно дорогие за свой функционал или нет?
Я так понял стоит обратить внимание на хуавей? читал отзывы про 5е, пишут что звук плохой. Как сам считаешь?
Ну и пошёл ты нахуй со своей Jabra 3 если не можешь нормально аргументировать. 7000 рублей непонятно за что.
Годнота. Модель из 5й серии, которая соперничает с 6й.
Ну ачх у них охуительная, звук там должен быть отличный. Вот по посадке что-то есть не очень довольные из-за слишком гладкого дизайна. Может быть 4E в этом плане больше подойдут
Тут просто такое дело, что хороших вкладышей в принципе мало, с замерами их вообще почти нет. Всякие маршалв, насинги просто хлам, конкурировать должен с вкладышами за 3-4тыс
G435 юзали? Ищу для пк беспроводные наушники(не затычки), недорогие
Уважаемые аудиофилы подскажите что можно посмотреть по tws.
Телефон iphone 14 pro. Сейчас есть жабры 85т. Впринципе ничего лучше не слышал из затычек. Очень нравятся, но чую скоро они двинут коньки так как модель так сказать не самая новая. И вот призадумываюсь об обновке. Как я понимаю airpods pro 2 даже не стоит пытаться тестировать? Как-то взял у кореша первые прошки сравнить с жабрами и охуел насколько прошки хуевые.
Короче мне интересен хороший звук и одновременно с этим чтобы был хороший шумодав, режим прозрачности и приемлемый микрофон. Бюджет где-то до 25.
Телефон iphone 14 pro. Сейчас есть жабры 85т. Впринципе ничего лучше не слышал из затычек. Очень нравятся, но чую скоро они двинут коньки так как модель так сказать не самая новая. И вот призадумываюсь об обновке. Как я понимаю airpods pro 2 даже не стоит пытаться тестировать? Как-то взял у кореша первые прошки сравнить с жабрами и охуел насколько прошки хуевые.
Короче мне интересен хороший звук и одновременно с этим чтобы был хороший шумодав, режим прозрачности и приемлемый микрофон. Бюджет где-то до 25.
Что скажете по этим моделькам?
Что из них будет лучше?
Galaxy Buds Pro2
Anker Liberty 3 pro
Huawei Freebuds2pro
Или посоветуйте пожалуйста что нибудь лучше за ту же цену ~12тр.
Что из них будет лучше?
Galaxy Buds Pro2
Anker Liberty 3 pro
Huawei Freebuds2pro
Или посоветуйте пожалуйста что нибудь лучше за ту же цену ~12тр.
Topping dx1 раскачает Hifiman Sundara?
Да, даже с запасом под эквалайзер.
.
бери Max
Да, от работы ЯЗЫЧКОМ меньше попахивает.
Благодарю за ответ, а то уже думал придётся брать Schitt Magni 3\Modi 3
Получил ЦАПик TempoTec Sonata BHD Pro. Ебануться, он совершенно другой звук даёт в сравнении с Creative G6. И какой из них правильный? Слушаю на Сенхах HD560S
В драйвере креатива все улучшайзеры выключены?
Сап инцелач
Какие есть не особо дороги неаушники ( до 12к), чтобы смотреть порно в макимальном кач-ве
Какие есть не особо дороги неаушники ( до 12к), чтобы смотреть порно в макимальном кач-ве
>чтобы смотреть порно в макимальном кач-ве
Чтобы будто пидоры прямо передо мной ебутся епта
CCA CRA X Denis Chernukhin SLOVNO edition
Я вот тоже больше к сенхам склонялся. У меня раньше были sony mdr zx110, тоже накладные, но там звук вообще плоский без всякой детализации.
Но вот этотhttps://www.youtube.com/watch?v=M4wtbKFit7s&ab_channel=MyChooz%F0%9F%8E%A7%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%97%D0%92%D0%A3%D0%9A сказал, что на быстрых композициях они грязноваты и позиционировние у них не очень. Да и к тому же сенхи вроде вообще чуть ниже ценового сегмента, чем те же эдифаеры.
Неужели за 5 тысяч эдифаеры такое уж говно?
А сони вообще кал?
P.S. Никогда не слушал полноразмерные, хз насколько там звук от накладных отличается.
Чел, ты выбираешь между тремя кусками. Бери любой.
> кусками говна
самофикс
У сенхов по сравнению остальными будет на голову лучше сцена детали
Эдифаеры я бы тут вообще не рассматривал
У сонек что-то более менее приемлемое с басом помощнее
У сенхов как у всех накладных не будет супер мощного баса
В общем если хочешь баса побольше можешь соньки рассмотреть
Купил уставшие по корпусу, но абсолютно живые 990 про за 3500 рублей, заебок вообще.
> У сенхов по сравнению остальными будет на голову лучше сцена детали
Подобие сцены есть только у наушников с подстройкой под околохармань и ещё чуть больше подобия сцены у тех, у которых излучатели расположены спереди.
Деталей у полноразмерных наушников с единственным излучателем в каждой чашке будет тем больше, чем ровнее АЧХ. Эти твои детали появляются только в гибридных затычках, где "сцены" ещё меньше.
Слушать фостексы 20/40/50 на сдачу цап+усь. Сеннхайзер в России можно даже не смотреть. А если и смотреть, то ниже HD 600 все мусор. Если 25 только на наушники, то hifiman sundara. Но если у тебя нет источника, то начинать надо с этого
А чего дефолтные Tecsun HP-300 не советуешь?
Не трогал сам, поэтому не советую. Я вообще затычкодебил. Так бы посоветовал анону раптго и свисток на сдачу.
Лан, сорян, посоветую сам тогда.
В общем, это охуенные полноразмерные наушники с относительно ровной АЧХ по типу HD600-ых, только с непривычным для открытых полноразмерных басс-экстеншном, да ещё и не сильно дороже. Можно рассматривать как самый дешёвый эндгейм вариант среди полноразмерок. Но им хотя бы какой ЦАПоусь нужен навроде Aiyima DAC-a5 Pro, в указанный бюджет не влезет.
Кто-нибудь запрашивал восстановление разблокировки поверампа? Что там вообще нужно будет? Скрин с гуглплея о том что поверамп куплен?
> Подобие сцены есть только у наушников с подстройкой под околохармань
То есть у 250 сенхов
> Деталей у полноразмерных наушников с единственным излучателем в каждой чашке будет тем больше, чем ровнее АЧХ.
То есть у 250 сенхов
Там почти чистая хармань из коробки на уровне srh440
Я запрашивал, никаких данных не требовали. Просто прислали ссылку
https://powerampapp.com/downloads/ru/Poweramp-unlocker-ru-305.apk
Устанавливаешь и восстанавливаешь лицензию. Это то же приложение, что и в гуглплее
Купил баера 770 32ом, а они неудобные - хз, почему большинство нахваливает эту модель за удобство. И так, и эдак пробовал, а толку нету. Думаю, взять какие-нибудь открытые и обязательно удобные, что посоветуете? Philips Fidelio X2HR кто-нибудь лично пробовал, удобные? Пробовал как-то Takstar pro 82, качество звука до баеров не дотягивает, конечно, но по удобству мне показались намного лучше.
Сенхи 5й и 6й серии офигенно удобные и открытые. Буквально забываешь, что они башке, пока проводом чашку не перевернешь. Но имей в виду, что сигнатура не всем нравится.
>Сенхи 5й и 6й серии офигенно удобные
560/600/650 сдавливают голову как клешни точно также как и баеры, т.е. неудобные. Единственное исключение hd598 и hd599, но они хуевые в плане звука, ещё им нужен усилитель с низким выходным сопротивлением. В общем ебанина
Среди открытых удобных shp9500, но им потребуется эквалайзер и цап/усилок чтобы вытянуть громкость после эквалайзера
Среди закрытых вот такстары, либо соньки mdr 1am2. Оба тоже можно эквализировать и будут звучать очень хорошо
Кто-нибудь пользовался такими шнурками?
Стоит ли в два раза больше платить за второй, или по факту одна хуйня?
https://aliexpress.ru/item/1005004216271811.html?sku_id=12000033092734146&spm=a2g2w.stores.seller_list.3.4ddd18c9jmBwtB
https://aliexpress.ru/item/1005003355058628.html?sku_id=12000025371373093
Стоит ли в два раза больше платить за второй, или по факту одна хуйня?
https://aliexpress.ru/item/1005004216271811.html?sku_id=12000033092734146&spm=a2g2w.stores.seller_list.3.4ddd18c9jmBwtB
https://aliexpress.ru/item/1005003355058628.html?sku_id=12000025371373093
Они ломаются, то есть рвутся и перетираются на раз. Намного лучше отдельные заушные ресиверы как у Fiio UTWS 3/5
Эрюська, кончай со своими теоретическими изысканиями, а то люди могут всерьез поверить. Нормально они сидят, у меня голова большая 64 размер шапки, в 560S не было дискомфорта. 598 дома лежат. А ты их даже в руках не держал.
PS а у тянки моей HD569 для пианино, тоже отлично сидят. Я ей из покупал потому что удобные и по скидке.
>АРЯ МОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ ОПЫТ ОБЪЕКТИВНЕЕ, ЧЕМ ТВОЙ
Глядите-ка 90iq гений вернулся доказывать, что если ему наушники не жмут, значит никому не жмут
>64 размер
Лол, хуя ты гидроцефал
> Глядите-ка 90iq гений вернулся доказывать, что если ему наушники не жмут, значит никому не жмут
На одной чаше весов у нас реальный опыт реального юзера, на другой оторванные от реальности вскукареки аутиста. В первом случае есть небольшой шанс ошибки, во втором случае - полный зашквар по всем фронтам. Что выбрать?
>Лол, хуя ты гидроцефал
Зато программировать умею на 300 килобаксов в наносекунду.
Реальный опыт юзеров говорит, что дохуя кому они жмут, что подтверждается замером силы сжатия на rtings.
Ты же видишь, что человеку уже не подходят клешни дт770, нахуя ему советовать купить другие клешни от сенхов? Вот такстары ему подошли, у них сила сжатия почти в 2 раза слабее, значит именно это ему и нужно
Пруфов не будет и в этот раз, эрюсик? Ты скозал, значит так оно и есть?
Верю.
Мне HD560S по началу давили голову. Да и сейчас, если сидеть больше часа, становится не комфортно.
другой пограммист, не Эрюсик
Вот это похоже на реальный фидбек. А какая у тебя форма и размер головы, коллега?
Эта хуйня может прогрется и начать звучать лучше? Есть какой-то большой по площади динамик, но чот хуйня, мб непривычно.
Уже не один человек отписывался в тред с этой проблемой
Замеры сжатия на rtings сам можешь найти в разделе comfort
Форма обычная, размер не помню, лол. У меня память на такие вещи хуевая.
У меня 599 (в прошлом посте проебался с номером). Могу полдня носить, никакого дискомфорта. У тянки тоже норм. Но я не отрицаю, что 560S может быть по другому. Я их в магазине мерил только.
Чот я понять не могу, почему у меня баеры 770 PRO воткнутые в creative blaster X звучат хуже, чем ссаные Aurvana Live! на которых я даже уже криво косо перепаивал Jack, которые я тупо подрубаю в ноутубк напрямую с какой-то дефолтной встройкой.
Разница в цене в четыре раза бля, но у аурваны шире сцена, сильнее акцентирование на деталях, звук звучит ярко и сочно. Баеры же выдают очень сухой плоский звук, некоторые детали проёбываются (в сравнении с аурваной) средние как будто в кашу смешиваются иной раз. Литературно прослушиваю одну композицию у компа - ок. Потом ложусь в кровать подрубаю аурвану и замечаю кучу деталей, которых не слышно было на баерах.
Разница в цене в четыре раза бля, но у аурваны шире сцена, сильнее акцентирование на деталях, звук звучит ярко и сочно. Баеры же выдают очень сухой плоский звук, некоторые детали проёбываются (в сравнении с аурваной) средние как будто в кашу смешиваются иной раз. Литературно прослушиваю одну композицию у компа - ок. Потом ложусь в кровать подрубаю аурвану и замечаю кучу деталей, которых не слышно было на баерах.
Что сейчас можно купить более-менее годного из проводных закрытых наушников по цене в пределах 10к деревянных? В нынешних реалиях список доступной годноты сильно сузился и я уже честно говоря не знаю на что смотреть.
Крутой
>Обрати внимание
Сделано в Германии
Ещё один счастливый владелец калодинамиков
Ну не звучат они из коробки хорошо, хуевые они. 32омная версия с кожаными амбушюрами вообще калище
Могу посоветовать только вернуть этот кусок говна назад, взять какие-нибудь такстары и эквализировать. После февральских событий нормальные уши купить реально проблема
Даже те же k371 стоят неадекватно своему качеству, и хуй купишь
Из коробки переигрывают аурвану только некоторые суперлюхи и srh440, но там беда с комфортом
Не надо вскрывать эту тему.
>Philips Fidelio X2HR кто-нибудь лично пробовал, удобные
Мне норм, но кому-то будут тяжеловатыми.
За 15-16к я бы брать их не стал – им цена максимум 6-8к.
t. купил их на той самой распродаже за 4.5к
Слуханы, здравствуйте. Посоветуйте™ насчёт беспроводных затычек для телефона топ за свои деньги, потратить готов 2-3 тысячи. Или в этом ценовом диапазоне и для такого источника звука выбирать можно по внешнему виду, потому что там все будет сортами говна?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
В этом сегменте роль играет не звук, а вообще качество девайса. Потому что много кала. По качеству Anker неплохие или JBL. Также обязательно бери у продавца с гарантией.
не понимаю откуда берутся хвалуны этого гавна, напрач искаженая середина будто нос заложен у исполнителя.
681 безумно не удобные, и середина скажена
Спасибо. Насчет гарантии - обязательно. Не люблю лотерею.
> 681 безумно не удобные
Удобные Superlux'ы это HD660Pro, зафоршенные местным шизиком-психопатом пару месяцев назад, которого все почему-то свинюсиком называют. Качество звучания не самое лучшее, но сойдёт. Очень маркая лицевая поверхность чашек. Но вместо них советуют Takstar Pro82, которые, в среднем, более удобные, дешевле Superlux HD660Pro и звучат почти на уровне Superlux HD681. Хотя у Takstar'ов довольно ломкие обода на месте стыка оси вращения, где часто перетираются провода. Этот стык рекомендуется сразу после покупки обматывать изолентой. Ещё у данных Takstar'ов часто встречается брак с сильной разбалансировкой каналов. В этом треде чел пытался выправить аномалию на 3 кГц в эквалайзере с гейном в 20 дБ на одном из каналов.
> и середина скажена
Она там лучше, чем у большинства наушников до 15к.
В шапке есть варики с норм звуком
Realme t100 ещё тоже сносные
>Takstar Pro82, которые, в среднем, более удобные, дешевле Superlux HD660Pro
Сейчас глянул, Superlux HD660Pro уже в рашке раскупили. Там архивные цены от 4,7 к. Сейчас они аж 21,9 к стоят, что раза в 4 дороже их себестоимости.
Из закрытых полноразмерных в пределах 10к остались только Takstar pro 82 по большому счёту.
Какая сейчас база треда по AKG K371?
За пределами снг топ за свои деньги, аналогов толком нету
В снг стоит неадекватно
Ну, если смотреть только на АЧХ, они неплохие, да. Хотя, каэш, завал на 3,9 кГц смущает. И по Bluetooth качество будет не самое лучшее. Насчёт их прочности и удобности ИТТ данных нет.
Качество звука околотоповое, но они чрезмерно ломучие ввиду неудачной конструкции, и это ничем не фиксится.
Благодарю.
Подскажите годные амбюшуры для hd681, желательно не с алика
HE-400se v2 норм вариант? Поправили фазу?
Посоветуйте беспроводные наушники к пк. Рассматриваю logitech g435. Коннект не блютуз(но как дополнение блютуз норм).
Доброго утра. Нужны вторые наушники к AKG 361 проводным. 361 меня всем устраивают. Больше года использовал, просто нужные ещё одни для работы. Взял бы пару таких же, но брал их за 6 тонн, теперь они стоят 17к.
Собственно есть ли что-то схожее по качеству/цене до 10к в РФ/МСК или лучше закатать губу и реально взять такие же.
Собственно есть ли что-то схожее по качеству/цене до 10к в РФ/МСК или лучше закатать губу и реально взять такие же.
Beyerdynamic DT 770 PRO на авито. Месяца три назад барыги накупили их у других барыг, но никто не берёт. Снижают цены до 10к, вполне может продавить до 9к
Нету. Только калодинамики. Звучат они конечно не очень совсем. Не на свою цену
Есть 700$, хочу потратить на какие-то наушники. До этого были Bose QC 35 которые благополучно сдохли.
Есть три стула:
Focal Bathys (надо ждать каких-то скидок)
Focal Clear (б/у, вроде бы в хорошем состоянии, куплены в ноябре)
Bowers Wilkins PX8
Clear без шумодава (но я 95% буду слушать дома) и проводные, зато их можно спокойно к телефону подключить.
На какой стул сесть?
Есть три стула:
Focal Bathys (надо ждать каких-то скидок)
Focal Clear (б/у, вроде бы в хорошем состоянии, куплены в ноябре)
Bowers Wilkins PX8
Clear без шумодава (но я 95% буду слушать дома) и проводные, зато их можно спокойно к телефону подключить.
На какой стул сесть?
Ни на какой, они по звуку не стоят этих денег и близко. Конечно если хочется чтобы красивенько и мейд ин Франс то тогда другой разговор.
Focal бери. У PX8 неудобные чашки, о чем пидоры-обзорщики не говорят. Мерил в магазине обе модели 7 и 8. Восьмерка вообще хуево сидела.
Focal удобнее. Насчет конкретной модели, весь вопрос нужон ли тебе блютуз.
Эрюська на посту, я спокоен.
Да че, отличные ушки кушайте не обляпайтесь)
Все три будут хуже чем qc35
b&w будут особенно очень хуевые
Поищи mark Levinson 5909, может найдешь до 700. Лучше за эти деньги не будет
Не поправили, но вообще должно быть похуй. Никто из обзорщиков этого не заметил при прослушивании. Это заметно только на самых нижних частотах и то надо знать что искать
В худшем случае в эквалайзере апо просто развернешь фазу
Это залетный ньюфаг фииосвин. Можешь даже не пытаться ему что-то объяснить, он не воспринимает никакие научно обоснованные аргументы, графики и т.д.
Я залетный ньюфаг с коллекцией наушников, эрюська. А ты просто нищий аутист.
Ты хоть одну из этих моделей слушал?
>хочу
С КАЛлекцией вместо наушников это и не удивительно. А слушал бы умных людей - не хотел, свинюсик.
Откуда столько негатива, эрюсик. Чел просто совета спросил.
>Чел просто совета спросил.
А нахрюки неудовлетворенного фиосвина тут тогда каким боком?
>1. Сколько готов потратить
5-10k RUB
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Смартфон Poco F5
>3. Тип наушников:
Беспроводные внутриканальные
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Слушаю в основном Progressive Rock. Хочется шумодав, т.к. гуляю часто вдоль дорог и прозрачность для использования их на рабочем месте.
Я твою картину бреда комментировать не могу, эрюсик. Ты скозал, значит так в твоем манямирке тому и быть.
Пора имена возвращать, иначе совсем пиздец будет. Или каникулы так подействовали?
Возвращаю тебе имя эрюсик. Носи его с гордостью и не пеняй на возраст оппонента то, что ты старше не делает тебя умнее. Возрастной нищеброд, который не может найти пару сотен баксов на хобби — это грустно.
А этот эрюсик сейчас с тобой в одной комнате?
В одном треде.
бадс 3 про топ за свои 3500?
Нет
А что топ?
>А что топ?
Xenns Top
Возвращай. Не понял, зачем их вообще убирали. Этот школьник-психопат ещё с того момента, как их убрали, начал сюда посрать заходить.
СРА'Anker конкретно Anker Life Q30 отвратительные, качество звука очень очень плохое ,шумодав срабатывает от шагов или от движения голову оглушая буханьем хотя внешнего шума небяло.
Но они очень удобные тут да, такое бывает редко.
Почему так их назваливают? гавно же.
Но они очень удобные тут да, такое бывает редко.
Почему так их назваливают? гавно же.
Смотря че надо
Двачую этого, заебал этот шиз с графиками. Не дает наушники обсуждать.
Слушать прогрессив рок. Дома слушаю на дт770, мне очень нравится
Чинил провод на наушниках и перепутал левый-правый каналы.
Лень переделывать.
Для музыки сильно ли важно, что каналы будут перепутаны?
Я послушал и чёт разницы не особо заметил. В некоторых треках, где помню, что был какой-то звук слева - теперь он справа, ну да и похуй.
Лень переделывать.
Для музыки сильно ли важно, что каналы будут перепутаны?
Я послушал и чёт разницы не особо заметил. В некоторых треках, где помню, что был какой-то звук слева - теперь он справа, ну да и похуй.
Ваще пахую
Это от музыки зависит. Для некоторых жанров можно было вообще не чинить.
>от музыки зависит
Для какой музыки прям важно, чтобы левый канал был в левое ухо и наоборот?
Явно не для той, что ты слушаешь. Так что дерзай.
Я мимо проходил, отвечай, меломан.
Ответил за щеку. Доложи, как принял.
>слив
Я так и думал.
Что сейчас топ за свои деньги? Внутриканальные для музычки
Aful Performer 5 или 8
бамп
KZ Ling long - для любителей басухи
Truthear hexa - для нелюбителей басухи
soundpeats mini pro - hs для любителей беспровода
Haylou w1 - для любителей беспровода из розницы, но баса не очень много, возможно захочешь добавить в эквалайзере
Заказал эти капсуле 3 с али, а они сука уже 6й день встряли на "передано для международной авиаперевозки".
Сука последний раз так было пару лет назад чзх
Сука последний раз так было пару лет назад чзх
Да всё то же что и раньше. Я вообще прогресса не заметил в аудио за последнее время. Даже если того-же прекогвишена глянуть, у него выше шестёрки за последнее хуй знает сколько времени только 4 ИЕМки ниже 1к выскочили - Xenns Top, Blessing 3 и Dunu SA6/Ultra, 7th Acoustics Supernova. При этом третие блессинги всё ещё ниже вторых.
Ну так и будет до тех пор пока они в столбищах не приземлятся (или как их там теперь доставляют). Мне в Калининград всякая хуйня недели за 2 приходит. Неделя от Дяди Ляо до Столбищ, и неделя от Столбищ до Калининграда.
А за 100-150$ какой топ?
Сейчас больше прогресс в бюджетках или среднем сегменте. Афулы 5/8, KZ ZVX, вроде как хороши simgot ew200, но это посмотрим. Уже выслали, несмотря на то что преордер до 30 дней ожидания, видимо успел до того как толпа от хбб набежала. Но так-то да, вообще прямо чтобы "апгрейды" поперли явные не особо ощущается, до сих пор одни из любимых моих днищезатычек это модели 3х и 6-летней давности, но в РФ уже хз купить ли.
Etymotic ER2XR, только я хуй знает можно ли их в продаже где-нибудь найти.
Ну а от Дяди Ляо что-нибудь типа LetShuoer S12/Pro, Truthear Red, Truthear Hexa.
А беспроводные?
Посоветуйте беспроводные внутрианальные с качеством звука уровня dt770 ну или не сильно ниже
> с качеством звука уровня dt770
Бери любые. Свинхайзеры звучат настолько хуёво что ты будешь приятно удивлён любыми ТВСками.
>Свинхайзеры
чел...
Копродинамикс)))
Столбище эт сортирный центр в пару км от меня Казань, там все мои посылки минимум 2 дня томились
Свинхайзеры, Копродинамикс, КалКГ и CCA CRA
>CCA CRA
>КАКА СРАШКИ
Спасибо за развернутый ответ, анон!
Там распродажа была на али, снова самолётов не хватает, и сортировочные центры перегружены.
Понятн спасибо
Калобаза.
Анонсы,какой цапоуселитель лучше взять.
Fiio k5 pro ess
Topping dx3 pro+
Ifi zen dac v2
Для наушников fostex r20rp и dt 770 80ohm
Сейчас юзаю fiio ka3 вроде и норм,но чувствую что уши могут и лучше так как выходная мощность у портатива все же маленькая.
Fiio k5 pro ess
Topping dx3 pro+
Ifi zen dac v2
Для наушников fostex r20rp и dt 770 80ohm
Сейчас юзаю fiio ka3 вроде и норм,но чувствую что уши могут и лучше так как выходная мощность у портатива все же маленькая.
В полноразмерах за последние года два так и не случилось ценовой революции уровня внутриканалок?
Анончики, наушники нужно вот прямо сейчас, но ничего более вразумительного, чем сраный днс рядом нет и соответственно выбор чуть более чем из ничего. Читал, что hyperx cloud 2 это такие переодетые такстары с с оверпрайсом за бренд. Это сильно плохой вариант с учётом срочности?
Нет, там лимит технологии похоже или и так сойдет(тм). По крайней мере в бюджетках, что-то новое придумывают только в очень прем сегменте, эвередж фажики лопухов жуют модели 20-40 летней давности по сути и им норм.
Тебе именно гарнитура нужна с микрофонным фаршем?
Если нет, то пиздуй на Авито.
Если хочешь сэкономить бери Sennheiser GSP300.
Берёшь Свинхайзеры 5й серии в Гермашке по скидке вот тебе и революция. К ним, конечно, есть вопросы, но я HD599 брал за 65 евро.
А что помешало добавить кодек lhdc, чтобы не резался флак?
Что скажите про HUAWEI FreeBuds 5i? Планирую купить их за 5к
Как лох с серыми. У всех белые от ифона.
мамка
О, вы из Франции? Бомжур, ёпта.
какие взял в итоге? тоже все таки думаю над фокалами, вообще это был мой первый выбор но я решил еще поискать варианты. (долбоеб, надо было брать сразу пока скидка была)
У меня Fidelio X2HR, сравнивал с 560s, разница в звучании вообще не стоит того, чтобы обновляться.
Я понял, спасибо.
В общем, заказал. От вас советов хуй дождешься!
Да норм уши коли не басофил
Мда, чекнул utws3 и az09pro, какая-то хуйня с болячками и багами, которую нужно самому допиливать потому что коннекторы разные, да еще и относительно старье.
Придется ждать пока ляо не придумает топ за свои деньги.
Жди, эрюсик. Под азалептолом время быстро пролетает.
Ну понятно, с этой модели обновляться дороже выйдет. Хорошие уши кстати.
Анон, помоги бичу. Что из этого взять тянке? Смотреть ютубы\твичы и слушать попсу\электронику всякую.
https://market.yandex.ru/compare/68580fe6886b1d43acb8a6674c768ad091697401fd2bbc566a5213b3a4ac7b46?hid=90555&id=1788781536&id=1769328150&id=1427347415&skuId=101982397797&skuId=102036493871&skuId=101972140669&skuId=101878742864
Или есть что-то лучше из затычек в диапазоне до 4,5к? Из-за сроков алик отпадает, покупать буду в РФ у акитокабанов.
https://market.yandex.ru/compare/68580fe6886b1d43acb8a6674c768ad091697401fd2bbc566a5213b3a4ac7b46?hid=90555&id=1788781536&id=1769328150&id=1427347415&skuId=101982397797&skuId=102036493871&skuId=101972140669&skuId=101878742864
Или есть что-то лучше из затычек в диапазоне до 4,5к? Из-за сроков алик отпадает, покупать буду в РФ у акитокабанов.
Чел, они все одинаковые в этом диапазоне и живут год-полтора. Бери те, которые внешне нравятся и не парься. Обязательно у продавца с гарантией.
Ванплас бадсы вроде как очень неплохие должны быть по звуку. И и батарейка хорошая. Твоя тян не боится мощного баса? Он там не бубнящий, но долбить будет
Спасибо. А чего так мало живут? Сделаны из говна и палок?
> Сделаны из говна и палок?
Плюс еще ремонтопригодность у tws никакая. Обычно внутри все на клею.
Тебе для реализации беспроводных наушников требуется уместить не только технологию по воспроизводству звука и технологию удобной и прочной конструкции, но и технологию передачи звука по воздуху, затем дополнительно преобразовать цифровой сигнал в аналоговый, засунуть батарейку, и все это надо уместить в маленькой коробочке ценой за поездку в Ашан. Естественно меньше тыщ 25 качественной реализации хотя бы некоторых из указанных технологий не существует.
База.
Это нужно сделать только одному.
Дальше китаекал идет воровать друг у друга, меняя цвета корпусов и производя по себестоимости компонентов(1$ на все).
这是基地。
Короче возьму ванплас норд, 3к на спермегамаркете выходит.
Не понравится - сама пусть возвращает, правильно?
Не понравится - сама пусть возвращает, правильно?
>>114988 дядя Ляо (Fiio) сделает нормально за 100 баксов, потом другой дядя Ляо (KZ) УДЕШЕВЛЯЕТ конструкцию, используя собственную крайнюю плоть как мембрану динамика и кал в качестве герметика.
Еби ее качественно. Лучше любого подарка.
Ну день рождения, все-таки, что-то кроме этого надо.
В итоге два этих продукта на полном серьезе сравниваются друг с другом, зачастую не в пользу поделия за 100 баксов.
Я помню раньше на rtings, любимом сайте эрюсика, AKG K371 выигрывало у Sennheiser HE1 по сумме параметров.
По разному живут, зависит от фазы луны и настроения инженера проектировщика
Ломучее говно есть за любые деньги, те же соньки например проблемные почти все. Долгоживущие уши тоже есть за абсолютно разные деньги
Единственный системный косяк всех твс это батарейка которая дохнет, но конкретно у ванплас бадсов всё вроде неплохо, года 2-3 должны пожить если там других косяков нет а ты о них узнаешь когда они уже устареют и надо будет покупать новые
Но любимый сайт эрюсика был aes.org
Нюфажина не палится
Тебе виднее, эрюсик.
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Гайд по бюджетным и не только моделям от анонимуса (в процессе доработки):
https://rentry.org/obez3 - Полноразмерные
https://rentry.org/m4wvh - Внутриканальные
https://rentry.org/zbkxc - Беспроводные
https://rentry.org/uf8d5 - ЦАП/Усилитель
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://squig.link Интерактивный браузер АЧХ + Эквалайзер и тон генератор
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше справляться именно здесь.)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно