Потому что средневековому младенцу были недоступны традиционные методы, равно как и его родичам. Средневековому человеку вообще мало что было доступно.
Реально действенная медицина, состоящая из интеграции всей эзотерики, психологии, науки и всего опыта человечества вообще появляется только сейчас, благодаря глобализму и интернетам.
Лишь сейчас разрозненные куски знаний постепенно составляют картинку.
Алсо, прошу понять правильно: я уважаю и врачей, а антибиотики, и все дела. Просто до многих вещей они еще тупо НЕ ДОРОСЛИ, а на другие вещи смотрят ошибочно, в виду общей порочности системы.
Ну и без заговоров тех же фармакологов там не обошлось, равно как и без других заговоров, обусловленных уже чисто политикой.
> Но он, один хуй, без твоего собственного желания тебе только еще неврозов ей вобьет, вдобавок к твоим собственным.
>"Воспитание" и "мораль", поданные через насилие, не работают. Вообще
Ну правильно, сначала ты сформировался в среде насилия, а потом у тебя иллюзия, что это единственное взаимодействие между людьми. Вот поэтому тебе твою собственную палку и нельзя давать - ты ею будешь пользоваться исключительно так, как тебя надрессировали ранее. Палка это просто жополнительный причиндал, тебе может казаться, что ты себе добавил веса ею и стал ололо свободным и независимым от всего, но на самом деле твоя прошивка осталось прежней болезненной дрессурой. Это очевидно из твоего подхода, из аргументации и дыр в ней, даже из выбора слов. Ты просто нарастил адекватность и копинг вокруг своей раны, но рана не исчезла.
> Ты просто нарастил адекватность и копинг вокруг своей раны, но рана не исчезла.
А с чего ты взял, что это рана вообще. Это такой способ видение мира, способ взаимодействовать с ним и существовать. Какие методы есть, теми человек и пользуется, какие глаза есть - через те и смотрит.
>есть
Человек это нейронный пластилин. Какие глаза сформируешь, такие и будут.
>с чего
Дохера перечислять.
>исключительно так, как тебя надрессировали ранее
Вот тут кроется наш с тобой камень преткновения, насколько я въехал.
Ты полагаешь, что любой артефакт человеческой психики -- дрессура. Я же стою на том, как я уже писал, что в человека изначально с рождения вложены характер и личность. Свои и дающие счастье.
И если до этого характера докопаться -- никакие палки уже не нужны вообще. И более того, все палки будут над тобой бессильны.
>казаться
И тут тоже самое.
"Казаться" -- это артефакт страдания.
Если человек счастлив, то ему не кажется. Счастье -- критерий реальности и есть.
Так что если ты:
>стал ололо свободным и независимым от всего
То это уже своя прошивка. Истинная.
>но рана не исчезла
Ну чел... Чтобы рана вообще исчезла - это я даже хз, как нужно прокачаться. Думаю, до уровня Будды, минимум.
>Думаю, до уровня Будды, минимум
О, мои любимые веруны в треде. Я же говорил, что остальные версии религий себя ещё проявят - вот, у буддизма все преступления против человечества ещё впереди, судя по тому, что озвучивает этот персонаж.
> Человек это нейронный пластилин. Какие глаза сформируешь, такие и будут.
Человек не чистый лист и глаза не только он лепит на протяжении своей жизни. Этот нейронный пластилин к тому же имеет свойства затвердевать со временем, после чего его уже так просто не смять.
Ничего подобного, наш камень преткновения не в этом, но пофег, счастлив так счастлив, докопался так докопался.
А ты внимательный кецик, тебе чел пять постов затирал про духовный путь и даосов, хотя при чём тут какая-то особая духовность - я так и не понял. Обычный превозмогач.
>А ты внимательный кецик
Мне лень читать сообщения после 700
> и глаза не только он лепит на протяжении своей жизни
Так я об этом и говорю блин, если у тебя слепилось косоглазие - используй себя, других и платного психтера, чтобы скульптурировать идеальную версию для своих данных. Чел же затирает, что это видите ли дрессура и насилие, ведь слов "сотрудничество" и "приятие" на наших просторах не употребляют-с.
Типичный продукт своего контекста.
>клятые веруны/аметисты/русня/хохлы/тянки/мужланы/попаданцы
>мне лень читать
Вся суть хейтерков.
Слушай, с верунами и так всё ясно, если человек использует как аргумент "духовность", то такого человека лучше лиувидировать сразу, чтобы не мешался.
Брат, учитывая твой яростный интерес и агро к религии -- думаю, что у тебя еще все впереди, лол. Тебя реально с огромной вероятностью ждет некий духовный опыт. Не траллю, видал такое уже десятки раз.
Реальный аметист обычно просто проходит мимо подобного, ему просто похуй. А вот негативная реакция на верунов - это сорт духовного зова. Реально базарю. 0 % подъеба.
>при чём тут какая-то особая духовность - я так и не понял. Обычный превозмогач.
Все верно, все по делу.
Духовность и превозмогач -- просто разные навзвания одних и тех же процессов.
В таких формулировках полностью с тобой солидарен, кста.
>Чел же затирает, что это видите ли дрессура и насилие
Ноуп.
Насилие это, понятное дело, насилие.
А дрессура = деятельность, направленная против истинного "Я".
затирающий чел
>Брат
Ага, в материализме это называют единство и борьба противоположностей. Но ты не прав, я просто желаю тебе поскорее сдохнуть, чтобы ты не успел вывести свой бред на хоть сколько-то организованный уровень, но пока это не так, ты мне мало интересен, и никакого "яростного интереса" у меня нет. Для исключения двусмысленности, мне не нравится, что ты здесь разбрасываешь своё квази-религиозное дерьмо, но в остальном мне похуй. Уничтожению, с моей точки зрения, подлежат только религиозные организации, а не люди в них состоящие.
>я просто желаю тебе поскорее сдохнуть
Спасибо! Cтараюсь изо всех сил.
>Потому что средневековому младенцу были недоступны традиционные методы, равно как и его родичам.
Чё несёт...
>дрессура = деятельность, направленная против истинного "Я".
А теперь ты берешь и доказываешь, что психотерапевты движутся против истинного "я", а не выступают на его стороне, как реставраторы с кисточками и мастерками.
РАБОЧИЕ методы.
Так лучше?
>психотерапевты движутся против истинного "я", а не выступают на его стороне, как реставраторы с кисточками и мастерками.
Чел, алло. Приём.
Я ж беседу начал с того, что посоветовал Кану проследовать к психотерапевту. Не придерживаюсь гринтекстовой позиции. Полагаю психотерапевтов людьми предельно важными и нужными.
>Чё несёт
>РАБОЧИЕ методы
Вообще, детская смертность пошла на убыль в первую очередь из-за того, что люди стали лучше питаться когда началась промышленная революция. Они тут же расплодились и начался повсеместный голод, который чуть отбросил назад популяцию, и подстегнул производство еды. С тех пор популяция человеков бесконтрольно растёт, и скоро мы сожрём всю планету, вообще не имея доступа к нормальной медицине.
То есть традиционные методы как бы есть, но... в традиционном обществе они недоступны. Ты гений, Альберт.
Сейчас ты ещё расскажешь, что настоящие рабочие традиционные методы были недоступны и королям в том числе (у них младенческая смертность тоже колебалась в районе 30-40%), а лишь полтора монаха на горе Афон знали настоящий рецепт лечения всех болезней, включая рак и ангину.
>С тех пор популяция человеков бесконтрольно растёт, и скоро мы сожрём всю планету
Какую нахуй планету? 3/4 которой представляет из себя практический бездонный источник белка?
Планету, где развитые страны выбрасывают половину еды на помойку?
Планету, где голодающая Эфиопия является экспортёром еды для Саудовской Аравии?
Планету, где человек получает Нобелевскую премию за научное доказательство того, что причиной голода является неравномерное распределение, а не нехватка продуктов питания?
Это всё имеет место быть, но в глобальном смысле мало что решает. В России голод вообще невозможен ближайшие лет 100. Но за 10 лет население возросло на миллиард человек, и это вряд-ли остановится или хотя бы замедлится. А дальше, сколько бы ни было ресурсов, и как бы их ни распределяли, их сожрут. Просто жрать будет не 5 - 10 миллиардов, а 100. Или 500.
Все сверххищники заканчивают одинаково - выбиванием кормовой базы и вымиранием большей части популяции. А решение тех проблем, о которых ты говоришь, даст нам, как виду, лет пятьдесят, если не меньше.
Ну вообще-то тут он как раз прав, хороший трад лекарь был у знати, а не у дебилов, позволяющих петухам выклёвывать детям глаза. Таким хоть десять лекарей приведи, исход один.
Общество не было монолитным даже на уровне пещер. Загугли хотя бы "сословия", я не знаю.
Неомальтузианский фашистовыблядок, спокнись.
Ладно, я съебал с тредиса.
Всем спасибо за беседу, вроде пересилил свою прокрастинацию и готов решительно ДОБИТЬ гигабояру.
Но один хуй жутковато. Как жить без гигабояры, как жить, когда она окончена?
Ок. Надеюсь, психотерапевт годный и реально поможет :3
>Ты гений, Альберт.
Ну да, я возможно не очень умный, но я особо и не претендую, кек.
>лишь полтора монаха на горе Афон знали настоящий рецепт лечения всех болезней, включая рак и ангину.
Это литералли то, что я хотел тебе написать еще прошлым псто, но поленился.
Именно так.
Человество все свое существование было расколото, и знания тоже, реальные прорывы в медицине имели место лишь тогда, когда мир объединялся -- в греко-персидской империи или уже в Европе Нового времени, например.
В целом же знания терялись постоянно.
У инков, например, был корешок, которым они прижигали себя десна, и потом всю жизнь имели здоровые зубы. Этот корешок даже беззубые испанцы описывали в хрониках, охуевая с него, но что он собой представлял - теперь уже никогда не узнать.
Алсо, система по которой я вылечил спину, например, основана по словам её автора на древнегреческой.
А методы лечения онкологии (согласно магачу) основаны на системе голоданий, про которые ни один современный врач-ортодокс ниче не расскажет. Но как раз монахам эти методы давно известны. Алсо, долгожительство монахов самых разных традиций - это вообще общеизвестный факт.
А королю или крестьянину было не то что неоткуда узнать про традиционную медицину, у них времени-то заниматься ей не было, им надо было пахать или воевать с соседним королем или страдать иной поебенью.
Всем спасибо за беседу, вроде пересилил свою прокрастинацию и готов решительно ДОБИТЬ гигабояру.
Но один хуй жутковато. Как жить без гигабояры, как жить, когда она окончена?
Ок. Надеюсь, психотерапевт годный и реально поможет :3
>Ты гений, Альберт.
Ну да, я возможно не очень умный, но я особо и не претендую, кек.
>лишь полтора монаха на горе Афон знали настоящий рецепт лечения всех болезней, включая рак и ангину.
Это литералли то, что я хотел тебе написать еще прошлым псто, но поленился.
Именно так.
Человество все свое существование было расколото, и знания тоже, реальные прорывы в медицине имели место лишь тогда, когда мир объединялся -- в греко-персидской империи или уже в Европе Нового времени, например.
В целом же знания терялись постоянно.
У инков, например, был корешок, которым они прижигали себя десна, и потом всю жизнь имели здоровые зубы. Этот корешок даже беззубые испанцы описывали в хрониках, охуевая с него, но что он собой представлял - теперь уже никогда не узнать.
Алсо, система по которой я вылечил спину, например, основана по словам её автора на древнегреческой.
А методы лечения онкологии (согласно магачу) основаны на системе голоданий, про которые ни один современный врач-ортодокс ниче не расскажет. Но как раз монахам эти методы давно известны. Алсо, долгожительство монахов самых разных традиций - это вообще общеизвестный факт.
А королю или крестьянину было не то что неоткуда узнать про традиционную медицину, у них времени-то заниматься ей не было, им надо было пахать или воевать с соседним королем или страдать иной поебенью.
Кто мешает использовать науку? Учёным наверняка под силу произвести новые, сверхпродуктивные, неприхотливые и крайне живучие штаммы известных вирусов для контроля популяции
> Ок. Надеюсь, психотерапевт годный и реально поможет :3
Тем временем ты же бугуртишь от того, что он повышает прописанную им же дозу нейролептиков. Нестыковочка.
>Учёным наверняка под силу произвести новые, сверхпродуктивные, неприхотливые и крайне живучие штаммы известных вирусов для контроля популяции
Так вроде ж в 2020 как раз и произвели, лол. И даже заюзали.
Да не, все стыковочка.
Если психотерпавет ведет себя подобным образом -- значит, его пора сменить. Вроде ж посовещались с Джеймсами, собрали консилиум и пришли к выводу, что Кану надо с мировоззрением и личностью работать, а не просто давить депру таблами.
Алсо, всё, вот теперь точняк съебал. Всем пока. Вернусь с финальным томом гигабояры.
Проще сделать киберпанк. Двумерные анимедевочки не размножаются.
Тут как раз работы на 5к, чтобы все заинпейнтить. Можно и с нуля сделать с позами и регион промптингом.
>с мировоззрением и личностью работать
Да поебать на это. Мне нужно хотеть и мочь писать (в смысле, вот прямо сел за работу и поехал строчить), молчать в тряпочку и не вниманиеблядствовать, ну и не дергать ручку входной двери десяток раз, проверяя, точно ли запер. Последнее, в целом, продвигается успешно - а вот первые два, после кратковременного улучшения, снова скатились.
>Загугли хотя бы "сословия", я не знаю.
Попробуй читать посты не жопой. В моём сообщении про это написано.
>У инков, например, был корешок, которым они прижигали себя десна, и потом всю жизнь имели здоровые зубы.
Если выделить активное вещество из этого корешка, то получится богомерзкая таблетка. И никакая магия от этого не исчезнет и не появится.
>А методы лечения онкологии (согласно магачу) основаны на системе голоданий, про которые ни один современный врач-ортодокс ниче не расскажет.
И несомненно эта система прошла двойное слепое тестирование и её эффективность это не анекдотический случай, когда человек чисто за счёт ресурсов собственного организма победил рак.
>Алсо, долгожительство монахов самых разных традиций - это вообще общеизвестный факт.
Каждый раз, когда кто-то говорит "общеизвестный факт", знай - тебе хотят соврать. Все эти истории про человека, который якобы прожил 100500 лет, не имеющие никаких документальных подтверждений кроме слов других монахов. Монахи ведь пиздеть не будут.
>А королю или крестьянину было не то что неоткуда узнать про традиционную медицину, у них времени-то заниматься ей не было, им надо было пахать или воевать с соседним королем или страдать иной поебенью.
Я только что понял, что твоя "традиционная медицина" это буквально чайник Рассела. Вот по всем пунктам подходит.
>так вроде ж в 2020 как раз и произвели, лол. И даже заюзали
Летальность напомни? 2% или меньше?
Мемес специального назначения. Применять в случае набега отрицателей нейронок.
>1
опять бояру хоронили?
ты че баренцев доказал в серии статей что нейросети скоро заменят писал в топах ат щас в последний вагон трамвая донейронных бояр еще можно прыгнуть потом все нейронками замостят инфа 146 процентов
Да вы заебали, либерахи вместе с пидорахами. Ответьте лучше вот на какой вопрос.
Сколько оптимально томов писать в цикле, чтобы и концовку не слить, и читателей не задушить, и сливки снять?
Сколько оптимально томов писать в цикле, чтобы и концовку не слить, и читателей не задушить, и сливки снять?
>в 2020 как раз и произвели, лол. И даже заюзали
Cлабо. Нам нужны чеды-вирусы, а не вот это вот всё - вы в масочке, так что я не могу. Кстати, добавлю это в свою чернуху, тотальная зараженность планеты странными вирусами, от привычных нам, воздушно-капельных, до скрап-кодов, передающихся от смартфона человеку.
Обкатывается в Японии, но, согласись, крайне медленно идёт. Да и не во всякой культуре приживётся.
>Сколько оптимально томов писать в цикле, чтобы и концовку не слить, и читателей не задушить, и сливки снять?
Сколько влезет. Серьёзно, пока читают и покупают, есть смысл продолжать серию.
Да. Тот же Крынов откровенно запорол архимага в последнем томе.
>. Нам нужны чеды-вирусы, а не вот это вот всё - вы в масочке, так что я не могу.
Извини, Пожиратель Жизни ещё не завезли, приходите позже
Бояру нельзя похоронить. Бояра- основа, глыба, будущее русской литературы. Хоть как закопай - всё равно вылезет.
Это перебор, экстерминатус подразумевает, собственно, уничтожение всего. С началом ковида я думал, что вот оно - платные вакцинации каждые полгода, подписка на жизнь, грубо говоря. Но ковид оказался слишком жалок, ничтожен и неспособен пошатнуть мировой порядок. Сейчас вот движемся к ядерке, что само по себе сомнительно. Но, что хуже всего, не так интересно и уже давно обсосано в массовой культуре. Я буду разочарован, если такой сценарий развернётся ирл.
>Бояру нельзя похоронить.
Уже похоронили. Зашили в желудках мёртвых топов и переварили в постбояру. Нормальный продукт получился, только чуть отдаёт вишней.
Непонимание совмещенное с непомерным гонором прозреваю в тебе. Поостуди пыл свой.
Нету никакого оптимального числа. У тебя задача какая? Получить как можно больше читательского интереса к тексту, возможно — с переводом в шекели. Вот и пиши, пока людям интересно и они деньги несут.
Другой вопрос, что у тебя может быть сюжетная задумка определенного объема. Но тут уже от тебя зависит, может, ты эксперт по сайдквестам или сможешь придумать завершенной истории годное продолжение.
>Нету никакого оптимального числа
А вот если составить оптимизационное уравненьице, проварьировать как следует, посчитать по долбицам да в тультулятор чиселки забить?..
Ты сначала то же самое для успешного романа проделай, потом доведем.
>в человека изначально с рождения вложены характер и личность
>любой артефакт человеческой психики -- дрессура
Так оба варианта верны.
>если до этого характера докопаться -- никакие палки уже не нужны вообще
А вот это уже ложно.
>все палки будут над тобой бессильны
Такие бессильные для палок в тюрьмах по 20 лет сидят.
>Счастье -- критерий реальности и есть.
У наркоманов наверное самое то: натаскал лута, поменял на стафф, закинулся и сразу же в реальности оказался. Самое смешное что примерно так оно и есть.
>Чтобы рана вообще исчезла - это я даже хз, как нужно прокачаться
Никакой раны нет. Ты и только ты можешь перегрузить себе нервы настолько сильно, чтобы проблемы психики начали бить по тушке. Не корми свою шизу, Джеймс, и будет тебе спокойнее.
>система по которой я вылечил спину, например, основана по словам её автора на древнегреческой
"Древнегреческое" было нужно чтобы тебе болезному её пихнуть, спину тебе вылечила не система, а смена привычного уклада жизни. Спина это вообще зеркало здоровья человека, она своими перекосами пытается скомпенсировать любую проблему в тушке, поэтому лечение спины это всегда смена равновесного состояния.
Если ты вернешься к той же жизни, которая довела тебя до болей спины, то ей снова придется компенсировать и она снова будет болеть, пока ты снова не поменяешь свой уклад. Причем чем больше будет твой возраст, тем меньше будет пластичность тела, вполне возможно что ты доведешь до того что она уже никогда не сможет восстановится.
1) Количество томов ты должен сам определить лично для себя, потому что разные люди по разному работают, к тому же разные задумки будут по-разному развиваться, значит и число томов будет варьироваться от серии к серии;
2) Сливки снимают за счет ядерной аудитории, которая готова платить тебе деньги до тех пор пока дают и обещают дать еще что-нибудь интересное, в идеале писать вообще бесконечно;
3) Я не знаю ни одной топовой серии АТ с хорошей концовкой, она в такой модели монетизации тупо не нужна, это не бумажные книга, которая точно кончится.
Найди топа и посмотри как это сделано у него, нужен кто-то кто уже имеет много законченных серий и при этом держится на плаву.
Котов, ты мой кумир
Нихуя себе заработок подстегнул производительность Котова. То он год почти писал первый том, а тут стал строчить как безумный.
Тем временем я нихуя не сделал, а уже апрель.
> 4
Чем оно сделано? Почему она вроде как в одежде, но голая? Блядь, I'M COOMING
Stable Diffusion. Не знаю какая модель.
>Не знаю какая модель.
Так в этом же вся соль, ёпта!
> но, согласись, крайне медленно идёт.
Не медленно, а экспоненциально.
>вот, у буддизма все преступления против человечества ещё впереди, судя по тому, что озвучивает этот персонаж
Сразу видно, что человек плохо историю учил и не особо в курсе, как самозабвенно буддисты резали друг друга в прошлом.
Только вот как и с христианством, это было обусловленно вопросами не религии, а политики. Уже раз двадцать объяснял, почему крестовые походы были неизбежны, а инквизиция действовала НАМНОГО мягче, чем светские власти. А "тысячи сожженных ученых" на самом деле были единицами типа Бруно, которому двадцать раз до ареста сказали, что он заебал свои сомнительные эзотерические учения распространять будучи монахом, а гелиоцентрическая система на суде даже не фигурировала. Ровно та же хуйня с исламом, ровно та же хуйня с буддизмом. Но ведь очень трудно отличать радикалов от верующих, а политику от религии.
>буддисты резали друг друга в прошлом
Да не, я в курсе. Просто они за пределы своего региона не выходили, и несли вовне скорее позитивное влияние, в отличии от христиан.
>Уже раз двадцать объяснял, почему крестовые походы были неизбежны
Ты не путай завоевания и колонизацию с крестовыми походами. То, что сделал Александр Македонский невозможно сравнить с тем что начал Урбан второй, и продолжил Иннокентий третий. Александр распространил цивилизацию в дикие земли, а крестоносцы просто всех отпиздили, разорили как Европу, так и ближний восток, при том главным образом последующей торговлей, особенно работорговлей, которая при христианах вышла на небывалый уровень.
Да, это был объективный процесс, но если бы в него не вмешивалась христианская церковь, он не принял бы столь чудовищные формы.
Но в любом случае, тебе не понять, что виноваты не книги, содержащие религиозные учения, а организации, которые на их основе создаются. Все религии на бумаге учат одному и тому же, но христианскую церковь по уровню мразотности можно сравнить только с НАТО или третьим рейхом, который кстати церковь всячески поддерживала.
А такие вот нео-буддисты, осуществляющие индивидуальный террор, это всего лишь первые ласточки. Где-то они ведь берут методички.
Смотрю времени на иллюстрации у Котова не остается больше.
>То, что сделал Александр Македонский невозможно сравнить с тем что начал Урбан второй, и продолжил Иннокентий третий. Александр распространил цивилизацию в дикие земли, а крестоносцы просто всех отпиздили, разорили как Европу, так и ближний восток, при том главным образом последующей торговлей, особенно работорговлей, которая при христианах вышла на небывалый уровень.
Хватит этодругин внутривенно вводить. Какую цивилизацию мог принести немытый грек в регион, в котором старейшие города на тот момент стояли уже ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ лет? Это четыре тысячи лет непрерывной истории, которой у греков и в помине не было. Дорийцы с деревьев-то слезли всего за шестьсот лет до походов Александра, уничтожив попутно микенскую цивилизацию.
>Эгоист F-ранга #RealRPG:
Товарисч! Ты это редактить собираешься когда-нибудь?
Пипл хавает? Хавает. Так зачем менять?
>Хватит этодругин внутривенно вводить. Какую цивилизацию мог принести немытый грек в регион, в котором старейшие города на тот момент стояли уже ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ лет? Это четыре тысячи лет непрерывной истории, которой у греков и в помине не было. Дорийцы с деревьев-то слезли всего за шестьсот лет до походов Александра, уничтожив попутно микенскую цивилизацию.
Да с ним нет смысла спорить, я сначала подумал, что у человека знаний не хватает, а он просто тупой. У него католическая церковь, НАТО и третий рейх в одном ряду стоят, это даже не уровень Дэна Брауна, это что-то уровня игр про ассасинов.
Зато как буддисты открыто оправдывали японский милитаризм и национализм мы не смотрим.
И крестовые походы каким-то таинственным образом стали чем-то чудовищным не благодаря столкновению двух принципиально разных культур, совершенно не готовых к коммуникации, но при этом жаждущих ресурсов друг друга, и не благодаря внутренним европейским проблемам, а благодаря тому, что их поддержал Папа. Это не говоря уже о том, что чего-то из ряда вон выходящего для средневековья (типа бойни после взятия Иерусалима) там не так уж много.
Македонский распространял цивилизацию среди, конечно, абсолютно диких египтян (у которых пирамиды уже две тысячи лет как стоят), диких персов (огромная империя, культурно невероятно повлиявшая на греков, инфраструктура которой и использовалась Македонским) и, конечно, варваров-греков (которые давно уже пишут великие трагедии, ключевые философские трактаты и торгуют с половиной мира). А вот крестоносцы, однозначно, были жалкими дикими верунами, которые шли воевать с великой цивилизацией турок и арабов! И работорговлю они туда принесли, до этого никто рабами не торговал, все равными были! И войн до них не было, и на Византию никто не нападал!
Это же стандартное фрагментарное мышление, где одни хорошие, а другие плохие. Наши славные освободители, их поганые захватчики, наша мудрая наука, их убогая религия, наше просвещение братским народам, их империалистская колонизация.
Может кому обложку какую надо или иллюстрацию. Хочу погонять нейронку, но нет идей.
Давай мне какое-нибудь крутое фэнтезийное холодное оружие посередине обложки на приятном глазу фоне. (Зелёный, синий и их оттенки)
На пике идеальный пример.
Может о принцессе воине-алхимике. Или о девушке пилоте мехи. Или с этим что нибудь сделайте, измените стиль или еще что
Как угодно. Главное, что работает и не сиськи.
Хм, оказалось, что у нейронки проблемы с оружием.
Я пытался когда-то. Тоже не ахти получалось.
>Это же стандартное фрагментарное мышление
Это сумбур. Некоторые вещи, которые кажутся мне фундаментальными и очевидными, я просто не пишу. Да и отвечать на все моменты которые ты затронул достаточно бессмысленно: не понимаешь - не надо.
Аноны следите за руками. В энтих ваших исекаях с попаданцами требуются читы? Как насчет построить мейнквест вокруг Восхождения Героя Мультитула? Пикча просто так, а экип пусть трансформируется во что угодно
Что-то вроде того исекая, где ГГ получил полный набор божественных инструментов и смог построить вообще всё, что угодно? По идее, да, почему нет, можешь и такое написать.
Кажется, чувак просто не знает, что такое принцип историзма.
Кажется, сверхуверенность в себе - плохой советчик. Остальное лишь симптомы.
Ага, уже есть книжка, где герой все проблемы решает с помощью воли. https://author.today/work/172222
>Добавлен новый жанр - Назад в СССР;
Реально новая бояра, теперь официально
Реально новая бояра, теперь официально
Так-то реализм.
>>Добавлен новый жанр - Бате надо высказаться;
Хуйня которую я пишу 100% формат и я сверялся с книгами на АТ которые мне зашли, но она не помещается в жанр боярки, там просто попаданцы с экшоном нагибом и немножечко рпг, но система не пришла, а скорее наоборот.
Так вот, есть же книги, которые не следуют узким жанрам. Там Крынов например, насколько я знаю у него не настоящее реал рпг, у него просто какой-то исекай. Как им это удается? Насколько это тяжелее? Я вот думаю что нужно больше рекламы и уже набранная аудитория, поэтому для вката это плохая идея?
Так вот, есть же книги, которые не следуют узким жанрам. Там Крынов например, насколько я знаю у него не настоящее реал рпг, у него просто какой-то исекай. Как им это удается? Насколько это тяжелее? Я вот думаю что нужно больше рекламы и уже набранная аудитория, поэтому для вката это плохая идея?
Братюнь, смотри какое дело. Есть две разные вещи.
Первая — тип историй, которые читают на АТ. Это с жанрами никак не связано, то есть, ты можешь написать историю по всем формальным признакам бояры, но не попасть в аудиторию, а можешь написать практически без них и тебя будут норм читать любители бояры. Это более тонкая материя, она про ощущения, которые читатель получает от текста.
Популярная бояра на АТ отличается от популярной АИшки про дедов, на самом деле значительно меньше, чем та же АИшка от АИшки трижцатилетней давности.
Вторая — жанры. Жанры — это во многом вещь, к самому тексту отношения не имеющая, больше маркетологическая. Они позволяют человеку понять, что здесь скорее всего будет то, чего он ждет. То есть, читатель видит тег "бояра", видит признаки бояры в тексте и понимает, что этот текст скорее всего его развлечет как он любит. А если тот же самый текст обозначить как соцфант — он пройдет мимо, хотя тот бы ему доставил.
То есть, у тебя две разных задачи: 1) написать историю, которая людям зайдет; 2) подать ее так, чтобы люди заинтересовались. Думай об этом как о разных вещах (они пересекаются отчасти, но не очень сильно).
Ну и типа, если ты думаешь, что на АТ непопулярен исекай — ты ошибаешься. Три четверти успешной АТшки, если не больше, это исекаи разного рода.
Мне бы книгу написать с помощью воли.
Вспоминай историю Крынова.
>Популярная бояра на АТ отличается от популярной АИшки про дедов, на самом деле значительно меньше, чем та же АИшка от АИшки трижцатилетней давности.
Товарищ теоретик, ты сколько книг на АТ вообще открыл? Я вот на днях штук 10 реал-рпг пролистал из популярного. Релоканты там всякие. Пришла система. Проанализировал людей в комментариях. Так вот, если сравнить их, и более-менее успешных местных - Котова, Крынова, Бебеля, Мантикора етц., это совершенно разные книги. Между ними общего - чуть менее чем нихуя.
Кстати, анончики... Какие политические взгляды у основной массы потребителей на АТ?
Я собираюсь писать про недалёкое будущее с учётом сегодняшних сами знаете каких событий.
Нет, там не будет моральной оценки этих самых событий. Но будет их результат, не слишком вписывающийся в текущие УРА-патриотические надежды.
Без кромешной жести! Но ситуация в стране будет далеко не райской.
Как думаете, станут засирать на этой почве?
Я собираюсь писать про недалёкое будущее с учётом сегодняшних сами знаете каких событий.
Нет, там не будет моральной оценки этих самых событий. Но будет их результат, не слишком вписывающийся в текущие УРА-патриотические надежды.
Без кромешной жести! Но ситуация в стране будет далеко не райской.
Как думаете, станут засирать на этой почве?
Лучше не лезь в эту тему.
https://author.today/work/263324
Чет в голос с обложки
Чет в голос с обложки
> это совершенно разные книги
Назови отличия, которые ты увидел.
> Какие политические взгляды у основной массы потребителей на АТ?
Патриотические. Так что если не планируешь давать подобный мессадж, то действуй тонко, а если планируешь, но с учетом ошибок и неоднозначности — готовься к срачам в комментах и тому, что тебя могут некоторые объявить предателем.
При этом стоит помнить, что политика на АТ запрещена, то есть, работать в лоб в принципе не стоит, это может привести к удалению книги.
Сиськи, ягодицы. Объективные задачи выполнены. Секс сэйл. А чего такого?
Я не собираюсь спорить ради спора. Ты можешь натягивать сову на тот или иной глобус, мне поебать.
Можно начать с сходств, и то и другое написано буквами и так далее. Можно сказать что много общего. Но если отсечь общую основу, то да, среди вещей которые действительно важны, общего меньше чем противоположного. Если бы это было не так, их бы не читали разные люди.
У одних - гг простой мужик, его друзья - Серега спортсмен, и Колян ботан. Гг обладатель лидерских качеств и умения крутиться кабанчиком, благодаря своей расторопности получает читерский класс. Серега спортсмен - молодец, мужик, крошит черепа врагов топором. Колян ботан - объект подъебок пока не отбрасывает свое ботанство и не становится берсерком.
У других - Гг это Колян, по сути. И литерали несколько десятков процентов текста занимают технарские ковыряния Гг. У Котова гг инженер и строит турбины. У Крынова Гг технозадрот и программирует магию, он там десятки страниц чертит руны и настраивает магические ядра. Дальше хуже, в доп материалах могут быть эксель таблицы с лором, и читатели показывают знания этих таблиц в комментах... Это как, я не знаю, этим людям можно Факторио рерайтнуть и они будут читать. Хотя что можно, не удивлюсь если найду.
И да, про совко-аи я не говорил. Там настраивают токарные станки и все такое, я знаю. Но там какие-то другие противоречия будут, наверное. Не знаю. Не хочу это читать и писать.
> их бы не читали разные люди
Мягко говоря, спорное утверждение. Понятно, что у разных жанров аудитория в какой-то мере отличается, но хотя бы уже сам факт подавляющей популярности попаданства говорит о том, что есть много общего.
> общего меньше чем противоположного
Ты уверен? Ты по сути описал разные варианты одного и того же типажа — героя, который уже на старте крутой и реализует свои качества в новом мире, фармя статус и возможности.
Типа, разница в том, что одни из них больше кабанчики, а другие — интеллектуалы, это несомненно разница, но она возникает на менее глубоком уровне. Именно тип истории от этого не меняется.
Я же об этом в начале поста написал. Много чего не меняется, меняется то что важно для попадания в ЦА и успеха.
Поясни свой тезис. Ты ведь описал две схемы, обе из которых успешны. Что именно меняется?
Ца этих книг взаимно считает друг друга людьми второго сорта, что тут еще пояснять? Гг - кабанчик смеется над программистом, который обосравшийся умер возле компьютера (да, так и написано). Гг - задрот магии над тупыми дуболомами в таверне потешается.
Одним нужно по максимуму сохранить ИРЛ мир и привычные типажи, другим сбежать от него в исекай. И тем и другим нужно показать, что их сильные стороны востребованы а слабые не критичны. Но только эти стороны у них разные.
Нет, основа общая конечно, и есть вещи, которые и те и другие любят. Все хотят быть сильными, волевыми и т.п. Но быдлану который понимает свою глупость не нужна история про разработку магической системы наперегонки с гениальным архимагом. Ему нужен копиум на тему того что ум не так то и важен, главное это смелость и находчивость.
У Котова же ГГ геймер, где он научился делать турбины?
В вузе. Задрочил сопромат и "теорию механизмов и машин". Значит в его мире будущего отдельные лолки еще идут учиться в техно шараги.
Вряд ли студентик смог бы наладить производство. Но теперь понятно почему Котова читают.
Он и не наладил. У него магическая способность делать из стали что угодно с точностью до микрона и идеальной полировкой видимо. Это обходит то самое "наладить производство". Я бы сам сделал паровую машину в каком-нибудь симуляторе или с такой абилкой как у него.
Да не поэтому его читают, но эта публика одна из самых активных в комментах. Нагиб экшон там тоже есть, а так же слайсик и тяночки. Там все есть.
Котов гений, получается. Запарился и продумал технические детали, но и про остальное не забыл.
Давно пора. Шапин держит нос по ветру.
И лично мне новый жанр очень выгоден.
Риддер.
Сходи говна пожри, Риддер.
Как мило. Что-то меняется, а что-то остается неизменным.
Ваш хейт в отношении меня давно стал неинтересным. Попробуйте что-то новое.
Риддер.
Новое - это давно не используемое старое. Разве нужно придумывать иные развлечения, если можно просто предложить тебе хуй?
Вот не надо, если бы ты не был мелочным провокатором, никто бы тебя не хейтил.
Социалистические
Вот этот товарищ верно тебе советует. Действуй тонко
> Какие политические взгляды у основной массы потребителей на АТ?
Кромешные.Некоторые уже могилизировались, у некоторых сыновья где-то там на фронте. Вера в потерьнет не добавляет им здравомыслия.
Вголосяндрировал.
Котов, доложите уровень продаж.
Там не совсем социалистические, типа, значительная часть, если не большая, СССР любит не как страну победившего социализма, а как большое и крутое русское государство. Точно так же как РИ любят не за монархию, хотя антуражно она людей привлекает.
Собсна, пример человека, которому на АТ лучше истории и политики не касаться. Потому что тамошних людей он не понимает и понимать, похоже, принципиально отказывается.
>значительная часть, если не большая, СССР любит не как страну победившего социализма, а как большое и крутое русское государство
Скорее, это явление того же корня что и ностальгия по восьмидесятым в США. Просто эпоха, когда уже вполне весело, но современного блядства ещё не началось
Да, и это тоже. Типа, у человека, которому сейчас 50 — а таких на АТ в количестве, "Буканьера" вон читают — все детство прошло в СССР. А детство у большинства людей вызывает теплые ассоциации.
Но энивей это не любовь к социализму, это любовь именно к историческому периоду, в котором пришлось жить или хотелось бы побывать.
Никто больше не заходит в эту парашу.
Действительно, даже бебель пропал. Чертовы шизы, всех распугали.
Джеймсюнь на тот вопрос каждый за себя так-то говорит.
И в твоем случае крайне не разумно говорить мне, какие у меня на самом деле политические взгляды.
Причем здесь ты вообще? Джеймс русским по белому спрашивал про аудиторию АТ. Ты точно правильно прочитал его пост?
А как ты за всех-то говорить будешь на анонимной борде? Вопрос подразумевает что тут откликнется дохрена народу и каждый расскажет
Пахнет гигаотсевом.
Кстати, Гена, если ты тут, как повлияло на продажи то, что украли полную версию книги? И сколько проданл вообще, 2к на буканьере?
Тем не менее, маэстро выполз в ГН. Позабавило, что вместе с ним читают кувалду.
На продажи повлияло не сильно, 2к ещё не продал, всего продано около 1200. Деды не склонны пиратить.
Уполз обратно в ридонли. Либерахи с пидорахами, рака яичек вам.
Если зайти в блоги и посмотреть на посты, то создается впечатление, что там сидит конкретная такая вата. При том не та, которая в телеграм-каналах зависает и чешет про геополитику, и даже не та, которая про русский мир рассказывает, а вот уровня СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА РАТЬ БОЯРСКАЯ...
Но надо понимать, что в блогах сидит в общем-то не прям аудитория читателей, куда больше там всяких говнописов и дедов, которым делать нехуй.
Поэтому надо заходить в комменты к конкретным книгам конкретных писателей и там смотреть на комменты.
И вот тут легко заметить, что аудитория очень разнородная.
Под АИ, например, в основном, конечно, любители совка и патриоты, но в то же время много людей с позицией "Ельцин всё развалил, Путин разворовал, сейчас все пидорасы, а вот раньше!!!"
У какого-нибудь Новикова или Оро аудитория помоложе и там скорее всё аполитично-либерально, прям поцреотов нет, больше суждений в духе "ну там же наши пацаны..." или в целом отказа говорить о политике.
Если взять авторов, которые откровенно более либеральные (а такие таки есть), то там и аудитория другая.
Если взять среднюю кабан-бояру, то там обычно всё умеренно поцреотично.
Но в целом, конечно, всё равно на АТ спектр сдвинут вправо, дохуя людей, которые считают, что негры - не люди, место женщины на кухне, все пиндосы и европейцы - пидорасы и вообще план Сороса воплощают. Действительно либеральных позиций мало кто придерживается, а шизоидов с "деколонизировать россию на регионы" вообще не встречается.
Э-э... нет? Он спрашивает, какие взгляды у аудитории АТ, а не у десятка двачеров, которые даже по сравнению со статистической погрешностью выглядят погрешностью.
Не, ну можно и о своих политвзглядах поговорить, но типа, чисто для развлечения. Смысла ему это вряд ли сделает.
Вот этот очень хороший обзор составил. Схожие ощущения. Типа, либеральная аудитория там есть, но она имхо больше либеральная в стиле "отъебитесь и дайте нам смотреть порнуху безнравоучений", даже не близко к тому, что можно встретить в ВК или тем более в Твиттере.
Я бы, короче, взгляды, далекие от патриотических, на АТ бы толкать не пытался, оно не особо про это. А вот умеренно высмеивать проблемы — вполне можно, людей это даже цепляет временами.
не, ну а как отдельный Джеймс-то за всех скажет? даже просто почитывая что-тут пишут тут разброс далеко не маленький.
Пасеб :3
Не заработок, а дедлайны. Если тебе надо раз в три дня главу выпускать, то тебе придется выпускать главу раз в три дня.
Просто я на работу вернулся, лол. Скоро вновь уволюсь и будет больше времени. Пикчи добавлю, просто чуть позже.
Пик
Я захожу, просто у меня еще с книгой не все дела сделаны, нет времени постоянно в треде сидеть.
> Либерахи с пидорахами, рака яичек вам.
Что так жестоко? :/
Я думал, московская хата в рекламу больше рейтинга приносит.
> тем более они тут не сидят больше.
Сидим сидим
>Скоро вновь уволюсь и будет больше времени. Пикчи добавлю, просто чуть позже.
База. Нах работать, если прилетает сотка+ с запуска каждой книги?
Любой маг дефакто мультитул. Магией можно хоть траншею копать, хоть лес валить. Естественно требования к автору такого мага будут запредельные каждый раз нужно придумывать "хитрый" способ решения очевидной проблемы.
> Екатерина Мизулина
Литратурно хто? В плане, чего она вообще решает?
>Так что бан политоты единственный способ сохранить сообщество.
Да нет никакого развала сообщества. Без политоты тут активность три поста в день. Из которых два - это анрилейтед нейропикчи, а один - это анонс очередной главы Пирия (что-то он, кстати, пропал).
К тому же развал сообщество случается, когда все пересрались из-за политики и разбились на группки или поливали. А у нас такое вряд ли произойдет, всё же анонимно. Хуй знает, с кем ты сейчас спорил. Может этот любитель совка - мастер свфан? А за войну топил Беренцев по приколу? А может гельвич тайно воскрес и притворяется фурриебом?
Так что и взаимных обид нет.
>Договориться тут о чем то нельзя, нет ни площадки ни даже просто слов с одинаковым смыслом.
А тут ты прав, да. Семантический апокалипсис, воистину, всё по заветам Беккера. Случайные люди неожиданно оказались в одной среде, хотя по факту не должны были когда-либо пересекаться.
Другой вопрос, что в общем-то и нет цели прям переубедить или договориться о чем-то. Мне обычно интересно просто понять позицию другой стороны, изучить маневры и свою на прочность проверить. Я пару раз сдвигал своё мнение даже от таких споров.
> Хуй знает, с кем ты сейчас спорил.
Да брось, 3/4 треда детектируются на отлично.
>Случайные люди неожиданно оказались в одной среде, хотя по факту не должны были когда-либо пересекаться
Емнип одно время такой сюжет был боярой своей эпохи. Фильмы и книги про авиакатастрофы, необитаемые острова и зомби-апокалипсисы строятся именно на этом. Уже выработался свой набор жанровых тропов и типажей.
Меня правильно детектили только когда я спецом постил так чтобы было очевидно что это я.
Ну, укажи мне мои посты в треде.
>Да брось, 3/4 треда детектируются на отлично.
Ну я никого кроме Беренцева и Фурри обычно не могу опознать. Ещё Гену и Котова 50/50. Многих срущих в треде хуй опознаешь, меня тоже никогда не опознают.
Срется ли в треде, например, Колонель - я вообще без понятия.
Меня без авки несколько раз приводили в пример мне с авкой и наоборот, лол.
>Ты же хочешь накормить людей тем говном
Я хочу написать роман в сеттинге недалёкого будущего, прочти пост внимательно. Не учитывать при этом сегодняшний день - нельзя. Говном читателя кормят поучающие, тем самым они не дают делать выводы самостоятельно.
Знаю, что гордость за страну - дополнительная прогрессия. Но откровенную ложь я наваливать не могу, иначе желание писать исчезает.
Самому глубоко отвратительны и Z-настроения и либерашьи. Интересен простой крестьянин, как его жизнь изменится по ходу всей этой катавасии.
Про эскапизм знаю. Но достигаторство можно подать на разном фоне. Фон определяет ценности персонажей. Мне кажется, может выйти свежо, интересно.
Но про АТ знаю очень мало.
Ну, самая база, которую тебе нужно знать: люди туда приходят отдыхать, а не думать. Подумать они в целом не против, но только в том случае, если это следует из развлечения и не мешает ему.
Так что постарайся в первую очередь придумать увлекательный сюжет из тех, что на АТ любят, а потом уже размышляй, как в него вплести то, что хочешь донести.
Но все мы знаем, что на самом деле ты анон
Бля, а это не может быть Фейка? Анимешник — чек. Затирает шизу за политику — чек. Не пишет — чек.
Где конкурсы, заебал
Нет, я не Фейка. Я не левак, как минимум.
Да иди ты со своей катавасией. Лет через пятнадцать, когда всё уляжется, когда мы будем сидеть в покое и благости, и захочется чего-то остренького, тогда и напишешь. А сейчас это никому в хер не упёрлось.
С чего бы? Наоборот, это как раз сейчас много кому актуально.
Тут постоянные миссдетекты.
Ля, все это разделение на "правых и левых" такая пустая чушь, пздц...
Так так так, я смотрю тема то горячая, самое время начать набирать знаки на рерайт-фанфик по мотивам гражданки.
Осталось только понять: сталинка, сталина или оставить как есть, нет ну понятно что Джугашвили, но тогда вся перчинка теряется.
Осталось только понять: сталинка, сталина или оставить как есть, нет ну понятно что Джугашвили, но тогда вся перчинка теряется.
Собираешься попаданку-тян в марксизм писать? Я бы читнул, наверное.
Шизы заебали, уже второй день мусолят какую-то хуйню. Вот что бывает, когда ебанашке не с кем поделиться своим очень важным мнением по всем вопросам.
Cамокритично.
А сколько зарабатывают топы Ат? Что нас ждёт на самых вершинах?
Ну, тарищ Царенка в свое время писал что-то в духе того, что тратит каждый месяц 1,4 ляма на рекламу, чтобы получить 2,4 ляма. То есть, выходит миллион в месяц. Он при этом скорее всего не самый жирный, что можно увидеть по проценту рекламных трат в больше половины — точно есть люди и поумнее.
Миллион в месяц? Звучит обнадеживающе. Миллиона мне хватит.
Сомневаюсь, что кто-то бы отказался бы от миллиона. Вот еще пара мотивирующих скринов. Но ты, конечно, на такое в ближайшее время не рассчитывай. Мб повезет, но скорее всего нет.
Подсказка - чтобы подкручивать числа в АТ, надо навести на них мышку, щёлкнуть правой кнопкой и выбрать Inspect, а потом править HTML-код в открывшейся панели.
Подсказка — человеку со статами Токсика врать о своем заработке ваще никакой нужды, по ним и так прекрасно понятно, что он большой.
Звучит не слишком реалистично. Такие бабки в рекламу? Аудитория же конечная.
Блядь, ты прав, мне не стоит доверять своей памяти. Короче, смотри сюда, он тут слил стату: https://author.today/post/140473 Заодно можешь насладиться смехотворными попытками выдать свои рекламные проебы за общую проблему АТ
Что за хуйню он пишет и кому продает.
Боярка же.
Что делать если я вообще не умею писать диалоги? Получаются кринжевые сцены из порно а не книга.
Я имею в виду литерали - не могу. Сами фразы писать.
Я имею в виду литерали - не могу. Сами фразы писать.
Учиться писать диалоги. Писать больше диалогов. Читать про диалоги. Смотреть на хорошие диалоги.
> Получаются кринжевые сцены из порно
Ну и что не так?
Да, конечно. И в бестселлеры от Вишни я тоже верю.
Заменяйте диалоги действиями. И поймите что диалоги это не что то отдельное а еще один способ раскрытия персонажа.
Сразу подписывай, что книга с пикрила автору лям дерева принесла, а то наглядность теряется.
Меня немного удивляет, как многие люди обожают вот эти теории заговора. Ну вот ты представь, ты автор на АТ, получаешь какие-то деньги. Допустим, что не гигантские, но всё ещё приличные (а токсик их явно получает, достаточно на стату книг посмотреть).
И тут в комментариях какой-то хуй высирается и говорит НЕПРАВДА НЕВОЗМОЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА АТ. И ты, чтобы доказать ему что-то, идешь блять редактировать код страницы, ебешься с этим, делаешь скрины, отправляешь это.
Чтобы что? Ну было бы там не пол-ляма, а двести тысяч в месяц (а мы знаем, что двести тысяч в месяц получает буквально любой миллионник), это типа было бы хуевым доказательством?
Хуй знает, у меня довольно много знакомых, которые зарабатывают неплохие деньги и не один из них вот такой хуйней никогда не занимался, потому что зачем? Кому-то что-то доказывать? Ну так достаточно показать свои доходы.
Можно было бы сказать, что на самом деле все эти риддеры и токсики нищуки, которые всех пытаются наебать, но это проверяется простым подсчетом библов на вторых томах.
Насчет Вишни там, конечно, и правда есть поводы сомневаться, но, честно говоря, тоже не могу особо придумать, зачем ему пиздеть. С учетом, как редко он делает наборы и какие копейки за них берет, видно, что он реально заинтересован в создании коммьюнити и подпитывании своего нарциссизма, а не в наебывании людей краткосрочно. Может, конечно, это всё показушные преувеличения, но как будто это особо сути не меняет, он же преподаватель хуле, много ли преподавателей успешны в сфере, которой обучают?
>Что делать если я вообще не умею писать диалоги? Получаются кринжевые сцены из порно а не книга.
>Я имею в виду литерали - не могу. Сами фразы писать.
А хуй его знает. Я тоже не могу, получается чаще всего либо очень функционально, либо наоборот ни о чем.
Пока для себя пришёл к мысли, что надо глубже копаться, как выстроены диалоги в кино. Особенно надо смотреть на тех, кто задрочен именно по диалогам: Ричи, Линклейтер, Тарантино. Можно на самом деле даже на всякое мейнстримное кино типа Пиратов смотреть, там очень много именно словесных конфликтов, где персонажи друг друга переубеждают, обманывают и давят харизмой.
Пробовал ещё такое упражнение: берешь какой-нибудь годный диалог (на свой вкус офк, если ты там исекай пишешь, то лучше наверное какое-нибудь резеро или наруто брать), подставляешь туда других персонажей и пытаешься продумать, что бы они говорили. Структура диалога должна сохраниться, но сам он будет работать иначе.
Что, если бы на месте Джулса из криминального чтива, был Джон Уик?
Что, если бы вместо Наруто с Саске в тех же условиях были Доминик Торрето и его кореш, имени которого я не помню?
Что, если бы в сцене где Гослинг из Драйва встречает тяночку, вместо Гослинга был бы Архимаг Крынова?
Звучит абсурдно, но это помогает понять, как вообще диалог работает.
Ну и ещё лайфхак самый важный. Слушай как люди говорят. Что обсуждают в кафе, в метро, на улицы. Слушай подкасты, радио, документалки. Запоминай обороты, манеру речи, какие-то странные фразочки, да и вообще, о чем люди говорят.
Никогда не был в кафе, в метро, ну да ладно. Насчет кино тут не знаю, мой опыт противоположный. Я много читаю на английском, и как мне самому кажется, с диалогами на английском проблем меньше - я имею в виду, слова легко подбираются. Так вот, как ты предлагаешь смотреть, в оригинале? То же самое получится, хотя английский в кино звучит иногда очень круто. В переводах? Переводы, как мне кажется, всегда содержат хуевый русский, хуже чем оригиналы.
Это все понятно, моя проблема - неловкие фразы. Не могу написать реплики, хотя хорошо представляю о чем персонажи должны говорить и прочий контекст.
> И ты, чтобы доказать ему что-то, идешь блять редактировать код страницы, ебешься с этим, делаешь скрины, отправляешь это.
Люди и большее делали. Сколько людей тратят миллионы в надежде прославится? И сколько людей живут с того, что рисуют этим лохам графики посещаемости и расказывают, что вот-вот ты станешь звездой?
Вот знаменитого киногуру Молчанова так изящно прокинули - рисовали ему миллионы просмотров на Ютубе, а потом пук, как, среньк - оказалось, что смотрит его всё те же 2 000 подписчиков. Он даже судиться хотел - а потом узнал, что его миллионы давно освоены, а максимум, что он может отсудить - 20 000 руб за "недобросовестное оказание услуги".
> Можно было бы сказать, что на самом деле все эти риддеры и токсики нищуки, которые всех пытаются наебать, но это проверяется простым подсчетом библов на вторых томах.
Ну, один библ можно купить за 0.5 рубля. Даже покупать книгу не обязательно - зайди на страницу ботом и добавь. Это дешевле, чем дорогие ботинки, а понтоваться можно бесконечно.
Тем более. что Токсик пишет ещё пиздецовее, чем Гельвич. См. например рецензии - их он ни удалить, ни забанить не может.
> Насчет Вишни там, конечно, и правда есть поводы сомневаться, но, честно говоря, тоже не могу особо придумать, зачем ему пиздеть.
Ну а зачем пиздят политики, инфоцыгане и прочие Гандапасы? Чтобы прославиться, ёба. Сидишь-пиздишь, тебя типо слушают и ты типа важный
>Так вот, как ты предлагаешь смотреть, в оригинале? То же самое получится, хотя английский в кино звучит иногда очень круто. В переводах? Переводы, как мне кажется, всегда содержат хуевый русский, хуже чем оригиналы.
Ну если ты пишешь на русском и у тебя проблема именно с построением фраз, то и смотреть надо русское. Там на самом деле хватает годноты, просто ради неё нужно продраться через слой говна и крикливых петухов типа бэдкомедиана.
Я сам смотрю в оригинале и стараюсь улавливать, как строиться диалог, но, да, с фразами это не поможет, ангельский структурно иной.
>Ну, один библ можно купить за 0.5 рубля. Даже покупать книгу не обязательно - зайди на страницу ботом и добавь. Это дешевле, чем дорогие ботинки, а понтоваться можно бесконечно.
Ну ты бы стал так делать? Я бы не стал. Это же очевидная хуйня, особенно когда речь идет о том, чтобы прославиться на уровне маленькой песочницы типа АТ. Есть много способов реально прославиться куда проще.
Да и редкая эта мотивация.
>рецензии - их он ни удалить, ни забанить не может
Рецензии пишет не ЦА, а поехавшие мимокроки.
>Ну а зачем пиздят политики, инфоцыгане и прочие Гандапасы? Чтобы прославиться, ёба.
Да все они ради денег пиздят. Ну среди политиков ещё есть процентов пять, которые реально хотят двигать какую-то повестку.
А остальные за бабло. Инфоцыгане за бабло все однозначно.
Мне кажется очень маловероятным, что такое количество людей тратят деньги и силы на создание фейкового образа без какого-либо профита. Гораздо вероятнее, что большинство из них так и зарабатывает плюс-минус. Миром правит не тайная ложа, а полная лажа, хуле.
Ты бы хоть примеры привел, как у тебя не получается. Ляну рерайтни, например.
Нах ты пишешь на русском, Вася. Пиши на английском, охват на порядок больше.
> Ну ты бы стал так делать? Я бы не стал.
Ну ты бы стал покупать за стоимость однушки в Москве трусы или гитару Курта Кобейна?
Я бы тоже не стал.
Но кто-то же покупает с аукциона.
> Это же очевидная хуйня, особенно когда речь идет о том, чтобы прославиться на уровне маленькой песочницы типа АТ.
Ключевое слово: прославиться. Вспомни, сколько Кимен бабла влил
> Есть много способов реально прославиться куда проще
Ну так прославься куда проще и удиви нас всех.
> Мне кажется очень маловероятным, что такое количество людей тратят деньги и силы на создание фейкового образа без какого-либо профита.
Ну вот дкаже Майкл Джексон помер весь в долгах. А ведб реально стадионы собирал.
Понты дороже денег
Ну я вот помню, аналогичные "супердоходы" вбрасывал один в /by.
Правда, угостить всех обедом и рассказать о секретах успеха этот миллионер наотрез отказался. Хотя казалось бы - это для него копейки.
А такие бабки можно вообще получать на обычную карточку в банке? Хотя договор же есть с юр лицом, все официально.
Наступил тебе на зависть и вызвал историю из жизни, прости.
Да, договор коммерческого автора. Оформляешься как самозанятый и отстегиваешь.
Крынов угощал всех рекламными бюджетами, и не один раз.
Да.
Надо бы, но если я вымучу диалоги то по ним необязательно скажешь что они вымученные, да и вообще таких тонких диагностов ИТТ нет, а кто утверждает что он такой просто шиз.
А деньги мне кто платить будет? На японском я бы писал, но есть одна малеьнкая проблемка :(
>зачем ему пиздеть
Ради провокации, это же Вишневский.
> Наступил тебе на зависть и вызвал историю из жизни, прости.
Ну что ж ты сделаешь, если сходство НАСТОЛЬКО очевидно.
Зачем вымучивать? Вы же знаете кто говорит, где, и что ему надо от того с кем говорит.
Я не могу придумать кажую конкретную фразу.
Вопрос вероятности, анон. Если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то почти наверняка это утка. Если кто-то пруфает доходы как топ, пишет книги как топ, тратится на рекламу как топ, то это почти наверняка топ.
Обратно возможно, но крайне маловероятно. Особенно учитывая, что авторов очень много.P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B), хуле
>Вспомни, сколько Кимен бабла влил
Так Кимен с пруфами бабло отбил. Ну и он явно просто хотел поделиться любимым миром и графоманью, это чутка другое.
>Ну так прославься куда проще и удиви нас всех.
Какой-то странный тейк, попахивает жирнотой. Я-то прославиться не мечтаю и даже не хочу скорее. В идеальном мире я бы вообще был высокооплачиваемым спичрайтером, лол.
А если серьезно, то у тебя есть АТ (помойка на три калеки, где накручивая ботами прославишься только среди дурачков с издача типа нас и клинических идиотов с флудилки), "славу" сходного масштаба можно заработать где угодно, буквально любом форуме или тематической тусовке. Зайди в коммьюнити любой онлайн-игры, накрути себе просмотров на стримах, заебень пару гайдов на ютуб - и вот тебе уже слава помасштабнее.
А если ты хочешь прославиться всерьез и ИРЛ, то самые быстрые и эффективные пути это политический активизм (желательно чтобы тебя посадили/отпиздили/заставили бежать из страны), тикток (алгоритмы помогают тебе суперлегко раскрутить любой уникальный контент) и всякая чернуха в духе треш-стримов. Офк, для этого тоже нужно иметь пиариться и генерить контент. А, ещё в порнухе можно начать сниматься, да.
Но даже если ты хочешь прославиться безопасно, то там тоже хватает путей намного легче, чем книги. Сколько известных русскоязычных авторов сейчас существует? Человек 20-30? И большая часть из них к этой славе чуть ли не десятилетиями шли. Условному музыканту или режику прославиться намного легче.
Ну, вот вам Ляна как пример. Диалог тут пытается и сюжет двигать и лор давать и персонажей раскрывать, а что ещё от него нужно.
https://justpaste.me/kiBH2
Это какая-то странная Ляна.
Второй пост от автора. Хотя вот вам один из рерайтов. https://justpaste.me/dCda
Ляну трахать грубо и кончать внутрь
анон делающий шапочку, заебошь на будущее в раздел рассказов
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочии пиздящие металл, бомжи, пидарасы, шлюхи
заранее тебе два чая
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочии пиздящие металл, бомжи, пидарасы, шлюхи
заранее тебе два чая
Но ведь в шапке нет мата. Мы - культурное общество, мудила.
бля, ну там анончик шапочник пусть наклацает там по красоте без мата
современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи
>Рабочии
Спасибо, ваш писательский уровень ясен.
подъёб не защитан, я ниже увидел свой косич и через е написал
Эльфийку Ляну брать сзади жадно
> Оформляешься как самозанятый
Не, этот явно не самозанятый, у них лимит на два с чем-то ляма в год. Ну и налог 6%. У него ИП по упрощенке.
Некоторые люди просто подобных денег в глаза ни разу не видели и считают, что 200к в месяц — сумма, которую зарабатывают только суперэлитные ребята с золотой ложкой в жопе. А 500к — это для них уже за гранью реальности.
Но запятую после слова "рабочие" ты забыл даже в исправленном варианте. Так шо тебе еще надо работать над собой.
Читай Макки, слушай людей на улицах, смотри хорошие фильмы и аниме в хорошем переводе, читай книги. Но самым хорошим решением будет поставить себе цель ИРЛ общаться интересно и потусить в средах, где интересно общаются.
Мне очень помогло общение с ролевиками и творческой тусой, а также поставленное в детстве стремление быть остроумными и красиво высказываться в сети.
Слово "пидарас" не является матерным, лалыч. Четыре корня же.
Он пишет разное. Постоянно меняет жанры. Во многом поэтому у него реклама малоэффективна и профиль просран настолько, что у книги через неделю после релиза 20к просмотров при 27к подписчиков.
Не, ну 500к - это реально немало, особенно если ты не в США/ЕС/Сингапуре/Японии/етц. Такое в найме получают действительно крутые незаменимые специалисты.
Но это в найме, а вот среди управленцев, предпринимателей и владельцев авторских прав/патентов/етц это в общем-то не сказать, что большие деньги. Ничего фантастического там нет.
Ну а 200к - это несерьезно, это деньги, которые буквально любой человек с мозгами, желанием и упорством может получать к 25. А без упорства - к 30.
>Ну а 200к - это несерьезно, это деньги, которые буквально любой человек с мозгами, желанием и упорством может получать к 25. А без упорства - к 30.
О, москвич закукарекал.
Ну, тут на самом деле уместно вспомнить, что писатель на АТ с т.з. рынка это не наемный рабочий, а частный бизнесмен. А для бизнеса доход в сотни тысяч в месяц — обычное дело, если бизнес достаточно успешный.
И это писатель, пиздец.
Слушай сюда, лалыч.
Не является матерным слово "педераст", хотя и остается оскорбительным. А вот "пидарас" - это мат.
>А для бизнеса доход в сотни тысяч в месяц — обычное дело, если бизнес достаточно успешный.
Ага, вспоминаю своего батю и его бизнес свиноводческая ферма. 170 миллионов дохода в год, охренеть не встать. А потом начинается: фот, закупки, ветеринарка, амортизация техники, взятки, неучтенные расходы... Получается отрицательный доход.
Не помню ни одного года, когда бы батя вышел в плюс, спасибо субсидиям и льготным кредитам, что не разорились.
Хорошо что я убедил мамку продать всю эту ебалу.
*отрицательная прибыль
Добрый день, богач.
И что уважаемые господа делают в ат треде?
Ага, я тоже так думал, пока в Киев учиться не приехал. У одногруппника часы за три ляма, тачка за лям и рассказы про отдых на мальдивах, а у меня истории о том как всё лето навоз соскребал, ибо батя на рабочих экономил, а сын типа бесплатная рабсила.
Никого богаче чиновников и их детей я в жизни не видел, никакой бизнес столько денег не приносит.
Ну а тут то ты что забыл?
Поздравляю, рад, что Джеймс средним классом стал.
А ты из недавно взлетевших или старичок?
Я книги пишу и на АТ выкладываю.
Зачем? Не проще открыть или купить свое издательство, как пикрелейтед?
Потому что это хобби. Способ сбросить напряжение. Даже реклама это просто чтоб побольше читали.
Если б я на гитаре играл, ты бы предложил купить лейбл?
Зависит от того в каком треде ты бы сидел.
> А вот "пидарас" - это мат.
И тут ты такой с пруфами, лингвист мамкин.
Ну, тут уже разница между доходами и прибылью. Писателю в этом плане значительно проще, у него бизнесовые расходы по сути только на рекламу.
Сколько авторов в треде писали, что реклама у них сработала в минус?
>О, москвич закукарекал.
Я понаех.
Без обид, ребят, но мне кажется в 20+ все понимают уже, что в мелких городах ловить нечего, зарплат нет, работы нет, перспектив нет, интересного движа нет. Все интересные люди уезжают, все талантливые люди уезжают, даже красивые тян уезжают, кек. Это без осуждения, я понимаю, что большие города не для всех, кому-то охота в своем доме жить или на природе, но оно и понятно, что там денег нет.
Ну так большинство авторов в треде пишут никому не нужные книги, будучи уверенными, что реклама магическим образом сделает их востребованными. Получают закономерный результат.
БАЗА
А
З
А
>все понимают уже
О, да ты охуенно умён!
Так чего тебе не хватает что приходится юродствовать на сосаче, господин успешный?
Никто не спорит, что в мелких городах ловить нечего. А как быть людям, у кого, например, больные родители? По беренцовски проникнуться индивидуализмом и пущай они подыхают, пока атлант обустраивается в столице?
Нет, конечно. Никого кидать не надо. Нужно сгнить в нищете. И действительно, мучиться не так уж и долго. Ещё лет тридцать-сорок потерпеть, и здравствуй вечность небытия.
Ну и мразь же ты...
Что это сразу мразь-то? Я твой выбор не осуждую, и туалеты, в конце концов, кто-то должен мыть. Каждый на своём месте.
Портфель в школу собрал, мамкин ценник-мезантроп.
Мизантроп? Цинник? Да боги с тобой. Я люблю людей. Я принимаю людей. Тебе уготована нищая судьба? Да я ж не против. Кому-то суждено ковыряться в земле, до конца своих дней, и обречь на то же своих и детей и внуков, а кто-то окунается в лучи славы, восходя к вершинам мира.
>По беренцовски проникнуться индивидуализмом
Ты ничего не знаешь про Альберта. Поссал тебе на лицо.
Осторожно главный герой бояры постит в треде!
>кто-то окунается в лучи славы, восходя к вершинам мира.
Слишком жирно
>бля, ну там анончик шапочник пусть наклацает там по красоте без мата
Готово, файлик с шапкой обновил.
Нет, слишком слабо для боярина, это культиватор.
Боярин бы вытащил всю семью из жопы и пристроил в тепленьком местечке - и как символ верности РОДУ, и для влияния.
Гельвич, ты?
Узнал тебя по шизоидным высерам
Не считаю себя успешным, лел.
А сосач мой дом родной, я тут, считай, почти полжизни.
Без обид, Джеймс, мне правда казалось это довольно очевидным.
Ты прав. Но я отмечу две вещи. Во-первых, такие случаи всё-таки довольно редки, когда родители прям не могут позаботиться о себе. Куда чаще я слышал обратные истории, когда люди используют какое-нибудь "больное сердце" как повод не уезжать. Да, бывают тяжелейшие болезни, крайняя нищета, дети, больные родители и прочее, но вот честно, насколько часто это существует прямо в форме непреодолимого препятствия?
А во-вторых, я же не призываю всех ехать в столицы. Просто реальность такова, что если ты хочешь заниматься кино, надо жить в ЛА, если хочешь ебашить технологии - Шанхай или Сан-Франциско, если делать деньги, то Нью-Йорк, Лондон или (раньше) Москва. Если эти города недоступны, то надо выбирать столицы или другие центры притяжения. А если ты этого не делаешь или не можешь сделать, то чего удивляться, что в мухосрани нет денег и делать удивленное лицо услышав о заработке в 200к?
Я вырос в ебенях, нихера не в богатой семье, и рвал жопу чтобы переехать, а потом чтоб там остаться. Не знаю, как бы я поступил, если бы у меня оказались больные родители. Если бы уже хоть как-то зарабатывал, то попытался бы их перевезти, хоть и понимаю, что это малореально. Иначе не знаю. Хотел бы сказать, что остался, но меня никогда не прельщала идея жертвовать чем-то в жизни ради близких. Энивей, тут уже личный выбор каждого.
> или (раньше) Москва
С чего же "раньше"? Они и сейчас из Москвы превосходно делаются.
Опять ошибка выжившего вещает.
>Они и сейчас из Москвы превосходно делаются
Совсем не тот масштаб, что в Нью-Йорке или Лондоне. Биржа мертва, банкам хуево, ТНК ушли. По-моему там даже Big4 свалили.
Ну, впрочем, определенные люди из Москвы таки делают хорошие деньги. Но эта кормушка не про нас.
>Опять ошибка выжившего вещает.
Ну ты шо, будешь затирать сейчас, что каждый третий человек 50-60+ - это либо паралитик, либо страдающий альцгеймером, либо лежачий больной, которые ещё на десять лет вперед будут требовать обслуживания?
Это же прям очевидная неправда. Я готов ещё согласиться, что есть высокий процент раковых больных, например, но те из них, кто не может себя обслуживать, умирают достаточно быстро и могут не блокировать отъезд, а разве что задержать его на 2-3 года.
Ну и на самом деле это же не вопрос объективной невозможности, а просто вопрос выбора и готовности чем-то жертвовать. Кому-то важно бабло, кому-то отношения с родителями, кому-то прославиться охота, а кто-то вообще грибы в лесу жрёт и понимает, что ничего не важно.
Ну хуй знает, я довольно мало знаю людей с заработками, которые выехали из Москвы после начала СВО. Наоборот, очень часто слышу мнение, что уезжать сейчас — плохая идея, если нету конкретной необходимости (скажем, работаешь на иностранную фирму), потому что с уходом западных компаний на рынке появилось куча необеспеченной потребности, а это окно возможностей для бизнеса.
Как пример можно вспомнить, как за считанные дни появилось дохуя разных аналогов колы, которые в присутствии оригинала сидели в анусе на боковых полках, а сейчас в каждом магазине стоят на видном месте.
>а кто-то вообще грибы в лесу жрёт и понимает, что ничего не важно.
Да даже без этого, я не понимаю, зачем кому-то может понадобиться зп в 200+к, если нет объективной нужды вроде лечения или покупки жилья. Но у меня и мозги набекрень, да.
>Ну а 200к - это несерьезно, это деньги, которые буквально любой человек с мозгами, желанием и упорством может получать к 25. А без упорства - к 30.
Ну так почему тогда 90% населения зарабатывает меньше сотки, хуета жирная?
>Ну хуй знает, я довольно мало знаю людей с заработками, которые выехали из Москвы после начала СВО.
А, да, не, я когда писал это имел в виду не хороший заработок, а по-настоящему большие деньги. Вот тут сравнение с кино удачное, на самом деле. Кино снимают где угодно, даже в Иране и Северной Корее, а пиздатый фильм можно снять в якутском селе на айфон, если у тебя есть талант. Но гораздо проще это сделать, находясь в Лос-Анджелесе. А если хочешь снять зрелищный фильм с огромным бюджетом, который соберет сотни миллионов долларов, то только там это и можно сделать.
С деньгами, собсно, примерно так же. Понятно, что в Мск при желании можно открыть свой бизнес и за какое-то время заработать большие деньги. Но вот долларовым мультимиллионером уже вряд ли станешь, шансы куда ниже, чем если ты живешь в какой-нибудь из деловых столиц мира.
Это нищесть мышления. Вобщем-то, без негатива. Как какой-нибудь голодающий ребёнок, всё о чём способный мечтать, это о достаточном количестве хлеба. И он не может представить себе на что человеку может быть нужно больше нескольких тысяч рублей в месяц - предел его мечтаний, ведь имей ты заработок, скажем, в десять тысяч, то такое количество хлеба, которое можно на них будет купить, ты просто не сможет сьесть. Он не может представить, что за пределами этого хлеба, распростёрт целый невообразимый мир. Он живёт нескончаемом голоде, и его мир сужен до размера хлеба да воды, которыми и измеряет мир.
>нищесть мышления
Кто пустил в тред инфоцыганское говно из бизнес-молодости, блядь
Кто пустил в тред инфоцыганское говно из бизнес-молодости, блядь
А, если речь про это, тогда да, соглашусь.
Интересно, откуда ты взял данные про 90% населения, но допустим. В чем ты видишь противоречие? Чел явно дал три условия — мозги, желание и упорство. Он не говорил про 100% населения страны.
> зачем кому-то может понадобиться зп в 200+к
Жена-домохозяйка и двое детей, например. По 50к на рыло выйдет при равном распределении, на самом деле даже не так уж много.
Ты не туда воюешь, брат. Я говорю не о том, что нужно изменить мышление, и ты сможешь достигнуть любых вершин. Я говорю о том, что тот, кто живёт в нищите, не способен и представить себе, что существует что-то помимо неё.
>Интересно, откуда ты взял данные про 90% населения
Росстат
>В чем ты видишь противоречие?
В том, что чел намеренно пренебрежительно переупрощает, говоря "ой да любой с Х может", хотя статистика говорит что таких "любых" по факту хуй да нихуя, даже если мы примем за истину слва чела о том что эти Х являются достаточными условиями.
Плюс один к списку ментальных проблем, чо.
Не смог нормально сформулировать и опустил: одному человеку. Семья-то вполне себе причина.
>что существует что-то помимо неё.
Ну, приведи примеры хоть этих ваших богатых штук. Парирую своей разъебанной головушкой, пояснив за ненужность лично мне.
Какие обложки лучше зоходят? Слева направо, по шкале раздетости.
>нищесть мышления
Пчел ты зря пальцы гнешь. Если бы ты был адекватом ты бы писал что вкладываешь в расширение, в обучение людей, в рекламу, в общем в то что потом принесет тебе рост на рынке и обеспечит будущее.
Примерно чую что у тебя с ростом достатка маржа не растет, растет только потребление, получая х10 от з/п иваныча ты просто тратишь те же х10 за жилье, еду, одежду и прочее, думая что это рост.
Поэтому лучше инвестируй в меня и донатик Беренцу занеси.
>Ну так почему тогда 90% населения зарабатывает меньше сотки, хуета жирная?
О, это очень просто.
Огромная часть населения не имеет нужных мозгов. Это печально, но если айкью у тебя меньше сотки и ты не родился в богатой семье, то шансы на хороший доход у тебя околонулевые чисто статистически. Примерно как у чела ростом 160 см шансы играть в НБА. Такое может и случается, но крайне редко.
Среди тех, у кого с головой всё нормально часто случается вторая проблема: голова засрана непонятно чем. Человек рос в мутной среде, как попало учился, семья его не пушила наверх, в итоге во взрослом возрасте он не умеет и не хочет учиться, планировать, продумывать.
Это важная часть, потому что интеллект требует развития и поддержки. Даже гения надо учить писать-читать, нужно вселять уверенность в себе, социальные навыки и т.д.
Ну и, наконец, третий барьер. Мотивация. Большинству людей нахуй не надо больше сотки зарабатывать. Они к 25 уже двух детей и жену имеют, горбатятся на своей сносной работе, где сильно думать не надо, по вечерам пьют пивасик, беспокоятся как бы вырастить детей нормально и будущее, и их в целом всё устраивает. Вокруг друзья, семья, квартирка, дача, что ещё надо? Точно не ебашить ради хуй пойми чего. Конечно, иногда хочется больше денег, но это не та мотивация, которая заставляет тебя что-то делать.
Ну и есть четвертый барьер, самый последний. Даже из тех, у кого есть мозги и желание, не у всех хватает упорства вставать и падать, пытаться, терпеть и пробовать снова.
заходят*
То есть, 200к это несерьёзно, но зарабатывать их может хуй дя нихуя народу. Так нахуй был нужен брезгливо-пренебрежительный тон?
То есть, 200к это несерьёзно, но зарабатывать их может хуй да нихуя народу. Так нахуй был нужен брезгливо-пренебрежительный тон?
>Даже из тех, у кого есть мозги и желание, не у всех хватает упорства вставать и падать, пытаться, терпеть и пробовать снова.
Это, собсно, даже по треду видно. Сколько имен в шапке? Сколько из них не выложили ни одной книги? Сколько сдались после первой? После второй?
Вот и получатся твои 10%. Даже если считать тех, кто шёл именно писать формат и зарабатывать бабки.
>Так нахуй был нужен брезгливо-пренебрежительный тон?
У меня нет брезгливо пренебрежительного тона. Я с уважением отношусь ко всем людям, даже если им не очень повезло по жизни, или они просто не хотят того, чего хочется мне.
>200к это несерьёзно
Я не говорил, что это несерьезно. Я говорил, что для мотивированного человека с мозгами - это вполне реалистичная сумма, которую можно зарабатывать, а не суперэлитный доход для детей с золотой ложкой в жопе. И поэтому 200к заработка на том же АТ не должно удивлять, особенно учитывая, что это по сути площадка для коммерческих авторов.
Сейчас голые бабы не в тренде.
Что наполняет нашу жизнь помимо еды и жилья в тепле?
Ты хочешь признания? Ты хочешь уважения? Ты хочешь восхищения в глазах смотрящих на тебя? Ты хочешь влияния на окружающих людей? Ты хочешь, что бы твоя воля, воплощалась в реальность, по мановению твоей руки? Всё это можно получить.
>200к - это несерьезно, это деньги, которые буквально любой человек с мозгами, желанием и упорством может получать к 25. А без упорства - к 30.
)))))
>Ты хочешь признания?
Было бы что признавать - вот, что главное. Мне важнее была бы способность писать как и столько же, как у Котова/Крынова/етц, чем "признание" в виде денег.
>Ты хочешь уважения?
Такое себе.
>Ты хочешь восхищения в глазах смотрящих на тебя?
Нахуй-нахуй. Максимально вредная штука.
>Ты хочешь влияния на окружающих людей?
Аналогично.
>Ты хочешь, что бы твоя воля, воплощалась в реальность, по мановению твоей руки?
Сорян, но ИРЛ призыва не существует.
При капитализме живём, чел. Всё возможно - надо лишь напрячь мозги.
Людьми движет желание роста. Желание овладения окружающим миром. Желание расширения своих возможностей. Желание преодоления давлеющего мира. Деньги - инструмент мощи. Сама, воплощённая в реальность сила. Деньги позволят тебе сжать этот хаотичный и безумный мир в своих руках. И распоряжаться им по своему усмотрению.
>ИРЛ призыва не существует
- Азатотов! Завтра проверка, а у вас в бухгалтерии понь не валялся! Меня не ебет, что рабочий день закончился! Меня не ебет, что жена ждёт! Сосед жену за тебя доебет , а ты - обратно! На работу! Кабанчиком!
Короче говоря, мы сильно разные люди.
Да нет, не в таком виде. Вот, скажем, получить до атомов копию утерянных секретных документов по японскому управляемому оружию времен ВМВ и слить их одному блоггеру, который это изучает - было бы интересно. Или там исходники первого Блицкрига и всех игр на его базе разрабам GZM передать.
Ну и да, всякие призываемые штуки потыкать - скажем, сайфайных роботов вживую, которые физически работать не могут - а, сцуко, работают. Короче, люблю я концепцию призыва и всякие-разные каталоги штук.
> одному человеку
Ну, я тебе так скажу: на общее повышение уровня жизни. То есть, вот по себе — когда мне попался творческий проект с неплохой зарплатой, раза в два больше предыдущей, я начал, например, регулярно кушать в разных кафе и заказывать из них доставку, покупать по несколько стаканов кофе на улице каждый день (это 180 рублей было примерно за стакан), потихоньку обновлять технику и т.д. Так что не сказал бы, что деньги было некуда девать.
Когда вырастает уровень возможностей, вместе с ним вырастают и запросы. Ну, если ты ебать аскет, то ты конечно начнешь копить миллионы, как старая бабка, но если нет, что скорее всего — вполне найдешь, куда пустить. Модельки поездов коллекционировать, хз.
Не вижу твоего ебальника в топ-100 форбс.
Я буду затирать за то, что половина населения Москвы подметает улицы, стоит на кассе в пятерочке, крутит баранки такси, носит коробки на складах, кладёт кирпич на стройке, моет полы в офисах или обзванивает клиентов... в общем занимается деятельностью, которая не приносит им 300кк в наносекунду.
И многие из них мечтали стать миллионерами, а не стали. Приехали покорять столицу, а покорили лишь свободную кассу.
Накопление миллионов старой бабкой или аскетом человека не делает, а вот покупка нескольких стаканов кофе в день по 180р долбоёбом - вполне. Хотя успеховым господам конечно виднее.
Чего сказать-то хотел?
>Огромная часть населения не имеет нужных мозгов
>Без обид, Джеймс, мне правда казалось это довольно очевидным.
>О, да ты охуенно умён!
То есть, он действительно так считает. Он просто лучше, и этим заслужил свою (голословно заявленную) зарплату.
Знатоки, посоветуйте плиз РЕАЛрпг + постапокалипсис с АТ. Читал несколько манхв в этом жанре, хочется навернуть в литературном формате. Интересует какая-нибудь крепкая жанровая вещь так сказать. Чтобы не выебоны шиза-элитария с закосом под боллитру, но и не совсем простое ОЗ-говно.
Могу только совсем оз-говно посоветовать, но нажористое и мощное. Город гоблинов.
>Короче говоря, мы сильно разные люди.
А чего хочешь ты?
А что ты скажешь про себя? Тот уровень на котором сейчас находишься, это предел твоих возможностей?
Предлагаю прекратить все срачи на секундочку, и оценить величие момента. ГИГАБОЯРА ДОБИТА. ПОЛНОСТЬЮ.
...Теперь можно продолжить срачи.
Алсо, реквестирую ударные лайки и тактические библы.
Как-никак гиганавалил 11 алок, так что планирую пощупать на часок-другой низушку ГН.
https://author.today/work/264573
Экий вы ветреный, сударь.
Еще недавно Софочку хотели целовать, и вот уже новая пассия-с
...Теперь можно продолжить срачи.
Алсо, реквестирую ударные лайки и тактические библы.
Как-никак гиганавалил 11 алок, так что планирую пощупать на часок-другой низушку ГН.
https://author.today/work/264573
Экий вы ветреный, сударь.
Еще недавно Софочку хотели целовать, и вот уже новая пассия-с
Бебель и Алексофф, сколько у вас продаж сейчас? К Бебеля на четвёртом томе, у Алекса на втором в новой серии.
Если хотя бы продаж 50-70 в первый день будет, влетишь в ГН с пинка. На прошлом томе сколько читателей?
>хотя бы продаж 50-70 в первый день будет
Ну так-то реальная цель. Ща 13 продаж, но ща ночь.
>На прошлом томе сколько читателей?
146.
Но там многие тупо отложили, чтобы почитать потом целиком, ибо я их заеб постоянным откладыванием финала.
Херню несешь. Родной город - 85к населения. Летом движняк и деньги вполне себе как в крупных городах - приток отдыхаек решает.
Зимой похуже, но тк люди периодически утекают на "пожить" - то постепенно растёт уровень жизни и отдыха. Да, зимой большая часть проедает заработанное - но это ли мечта сосачера - ебашить четыре месяца ради восьми остальных?
Какие проекты после гигабояры будешь стартовать?
Надо визуальную новеллу добить (взял за неё аванс и уже пропил).
Потом проект с Крыновым (полкнижки уже готово). Если он норм пойдет - изготовим из него гигацикл, кек.
А далее - хз. В принципе есть один ПРОРЫВНОЙ концептик, но он сильно привязан к политической ситуации и техническому развитию сам-знаешь-чего + откровенно аморален.
Так что посмотрим, может и не его буду делать.
Но точняк больше не буду пилить более одного проекта разом. Вот это я, как выяснилось, тупо не умею, внимание не переключается, все сроки проебываются.
А эльфициды и прочие грибификации задвинуты в неформатный ящик?
Их планирую добить, это само собой. Но сперва надо бы решить финансовый вопрос, дабы не протянуть ножки с голоду, лол.
Напишу - тогда почитаешь. Идет? :3
Пиздец. Надумал написать аи о временах наполеоновских войн. Все многоходовочки у меня в голове уже оформились и осталось разобраться только с армией. Ну знаете, чины там какие, сержанты унтер-офицеры, или чем батальоны отличаются от полков и всё такое.
Но какая же это блядь неподъёмная хуйня. Названия чинов меняется каждые пять лет. Один и тот же чин в разных странах озаначает не одно и то же. Формирования могут отличаться по численности раз в пять.
Драгуны, которые в теории должны были спешиваться для боя, но использовались как и лёгкая конница. Или не лёлгкая? ПОтому что в разных источниках их добавляют то в тяжую, то в среднюю, то в лёгкую.
Какого-то хуя существует отдельный тип войск с нарезным оружием, которое нихуя не эффективно, но почему то используется.
Що делать-то, хлопцы? Просто на похуях свою ирерахию армии слепить и иже с ними и типов войск? Типо там: ранг 1, ранг 2, ранг 3, и тд.
Или лучше не выкабениваться и просто создать выдуманный мир, который только будет похож на наполеоновское время?
Или всё-таки перестать каждый раз бросать книгу на середине и продолжать писать предыдущю? Потому что я думал, что мне будет легче реализовать свои идеи в антураже 19 века, а не моего манямирка. Хотя вот дал своему знакомому-ретарду отрывок почитать - он сказал, что ему понравилось, а главное, что ему было легко читать. А он книги вообще не читает. Он в некоторые игры не играет, потому что букав много. А это, я счиатю успех.
Но какая же это блядь неподъёмная хуйня. Названия чинов меняется каждые пять лет. Один и тот же чин в разных странах озаначает не одно и то же. Формирования могут отличаться по численности раз в пять.
Драгуны, которые в теории должны были спешиваться для боя, но использовались как и лёгкая конница. Или не лёлгкая? ПОтому что в разных источниках их добавляют то в тяжую, то в среднюю, то в лёгкую.
Какого-то хуя существует отдельный тип войск с нарезным оружием, которое нихуя не эффективно, но почему то используется.
Що делать-то, хлопцы? Просто на похуях свою ирерахию армии слепить и иже с ними и типов войск? Типо там: ранг 1, ранг 2, ранг 3, и тд.
Или лучше не выкабениваться и просто создать выдуманный мир, который только будет похож на наполеоновское время?
Или всё-таки перестать каждый раз бросать книгу на середине и продолжать писать предыдущю? Потому что я думал, что мне будет легче реализовать свои идеи в антураже 19 века, а не моего манямирка. Хотя вот дал своему знакомому-ретарду отрывок почитать - он сказал, что ему понравилось, а главное, что ему было легко читать. А он книги вообще не читает. Он в некоторые игры не играет, потому что букав много. А это, я счиатю успех.
Короче, прав был чел в прошлых тредах, который говорил, что без знаний трудно писать. Так что не буду выёбаваться и продоЛжу писать свою говно-бояру.
Дурак что ли? Главное антураж на уровне не ниже телесериала выдать, а за достоверность никто из альтернативщиков не шарит. Они же фентезю читать приходят, просто с седыми мудями бояру открывать как-то стыдно, то ли дело "серьезное историческое произведение"...
Вон, на Гену с Риддером погляди. Первый корсаров написал, сдобрив всевозможными стереотипами с ниггерами, а второй вообще про США 50 годов выдал, хотя, блять, стопудово даже на Брайтон Бич ни разу не бывал.
И ничего, гребут себе помаленьку да над тупыми пердедами покатываются, которые урчат достоверностью и подвизгивают от количества заклепок.
Про спасателя СССР который тупо другую книжку рерайтнул даже вспоминать не стоит.
Википедию открой на фоновой вкладке, а в примечаниях укажи, что потратил годы на "исследование архивов". Хуй кто докапается.
Если подумать и покопаться в себе, то выходит, что, вобщем-то, ничего. Пустые мысли пустого человека.
>но использовались как и лёгкая конница. Или не лёлгкая?
Тяжелая скорее.
>Какого-то хуя существует отдельный тип войск с нарезным оружием, которое нихуя не эффективно, но почему то используется.
Для боёв на пересеченной местности.
>Но какая же это блядь неподъёмная хуйня. Названия чинов меняется каждые пять лет. Один и тот же чин в разных странах озаначает не одно и то же. Формирования могут отличаться по численности раз в пять.
У тебя фентези.
Прапор, гранд-прапор, адьюд-прапор, прапор-аншеф, фельдпрапор, секунд-прапор.
>пустого человека
Как тебе кино кстати?
Бумп.
Узнал о его существовании только сейчас, не заинтересован.
Бля чел, не строй дом с крыши нахуй. Если тебе интересна эпоха, хули ты про нее нихуя не знаешь? Начитался попсы и теперь думаешь, какой ниибаца умный? СНАЧАЛА у тебя должон возникнуть неодолимый интерес, потом ты такой весь из себя ниибаца нЁрд задротишь по эпохе че тебя там так зацепило И ТОЛЬКО ПОТОМ у тебя такого горячного фаната всей этой радости возникает мысля, "А ЧТО ЕСЛИ???" и ты начинаешь в меру своих могучих знаний фантазировать, уходишь в свободный полет и записываешь избранные места в блокнотик, а потом уже тащишь на атач...
Надо забить эти данные в Изпитал или мензуру Зоила чтобы предсказывать какие прибыли может принести текст
Надо
У тебя АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история. Понимаешь? Ебашь на пох, а на все претензии отвечай, что ты-то не исторический роман пишешь, и в этой РЕАЛЬНОСТИ случилось так как ты написал. И количество заклепок и даже швы.
Еще надо накидать рептилоидов на виманах и закопанные города. А главный герой короче археолог-попаданец Чихов который ищет таинственный артефакт который после войны в Испании оказался в руках наполеоновского маршала, грядет восход своего рода луны, когда грань между миром тонким и явным истончится, сможет ли наш доблестный попаданец...
Нарезные штуцеры, которыми пули надо молотком в глотку заколачивать, используются местными аналогами войсковых снайперов, которые бегают по кустам и бьют по флангам неманевренных колонн. Тому как они, несмотря на
малую скорострельность, точнее. Можно даже какого-нибудь офицерика захуярить, как один итальянский скульптор в молодости.
Хотя, я тоже давно уже читал и могу привирать. Ну да ничего, найдется местный хи/тлелер, насует за щёку. А тебе такие мелочи и не важны. Антураж и впечатляшка - это единственное,что важно.
Если хочется и будет интересно, то почему нет? Вон у Корнева целая серия в нашем мире, в который однажды спустились ангелы и все заверте... Вполне бодро читается.
Кста смарите что нашел правда ссылки все равно дохлые
Тут анонам плотно промывают мозги, что ВСЕ ЧТО НЕ БОЯРА - НЕФОРМАТ надо писать в строго ограниченных рамках "жанров" АНИМЕБРИГАДА и ни шагу в сторону.
Это для тех кто не хочет анализировать и думать, то есть для тех кто пришел спрашивать советы. У нас в треде есть тот же Крынов, у которого не бояра. Но так сложнее, надо все прощупывать самому.
И что это?
Ну пусть промывают. Умный сам поймет, а тупому и гайд не поможет. Да и кто видел продажи тех самых промывальщиков? Вот тото-же.
было дело, чисто из спортивного интереса искали с алдами атача удаленные рассказики карпова (второй снизу в шапке), нашлось с гулькин хер, вот в архиве случайно нашел эту штукенцию.
>А что ты скажешь про себя?
Ну то есть, ты признаёшь что про тебя всё сказано верно, и добавить тебе нечего, кроме как провести очередную инфоциганскую провокацию?
и тут мы понимаем, что ВишНевский был по своему хорош, и умел как минимум избегать публичных обсёров...
>ПОтому что в разных источниках их добавляют то в тяжую, то в среднюю, то в лёгкую.
Потому что некоторые источники квалифицируют легкость и тяжелость кавалерии по разным признакам. То же самое, как было у некоторых стран, когда танк считался легким или тяжелым либо по массе, либо по задаче.
В целом, драгуны использовались и как мобильная пехота и как легкая кавалерия (разведка, добивание бегущих) и как средняя (вооружение лучше, чем у легкой), и как тяжелая - (прямая врубка во врага, хотя это скорее означало, что дела совсем дрянь, ибо лошади у драгунов были самыми дерьмовыми во всей армии, низенькие и мало приспособленные для боя. Крупные и породистые шли кирасирам, породистые и быстрые - гусарам, тяжеловозы таскали артиллерию, а драгуны использовали то, что осталось), и насколько я помню, у Франции так и вовсе драгуны были именно что конными застрельщиками, т.е выполняли функцию егерей, но на конях и с укороченным, гладкоствольным оружием, вместо штуцеров. Поскольку даже стандартный, гладкоствольный мушкет перезарядить на лошади крайне затруднительно, если не невозможно. К слову, поэтому не было и конных арбалетчиков с крупными арбалетами. Те арбалеты, которые можно было перезаряжать в седле - не давали никаких преимуществ в сравнении с луками. Арбалеты крупнее, например с воротом - перезарядить было попросту нереально.
>Названия чинов меняется каждые пять ле
Забей
>Какого-то хуя существует отдельный тип войск с нарезным оружием, которое нихуя не эффективно, но почему то используется.
Егеря, и их оружие (штуцеры) было вполне эффективно для тех задач, что они выполняли. Снайперский огонь на дальних дистанциях, разведка. В бою шли разомкнутым строем перед линейными порядками и пытались выбивать офицеров, либо аналогичных стрелков.
>Или лучше не выкабениваться и просто создать выдуманный мир, который только будет похож на наполеоновское время?
Зис
>Или всё-таки перестать каждый раз бросать книгу на середине и продолжать писать предыдущю?
Дописывай, пидор. Я так понимаю, ты анон, что кусок текста на эту тему уже выкладывал?
>ВишНевский был по своему хорош, и умел как минимум избегать публичных обсёров...
Просто на дваче нельзя кинуть всех несогласных в бан и удалить их комменты из-под своих бложиков.
>Поскольку даже стандартный, гладкоствольный мушкет перезарядить на лошади крайне затруднительно
>мушкет
Мушкет это огромная елда, которая размерами лишь немного уступает кавалерийским копьям. Что до перезарядки, то перезаряжать даже пистолеты не пытались, просто брали пять-шесть заряженных заранее. Хотя это рейтары, немного не та эпоха. но общие принципы остались. Зато около наполеоники были конные гранатомётчики - очень своеобразные ребята, самоходная артиллерия своего времени.
Короче, пофантазировать можно, в любом случае, тебе не нужно прописывать всю логистику войска, потому что война это не про бои, а про то, как таскать грузы на самом деле.
> Мушкет это огромная елда, которая размерами лишь немного уступает кавалерийским копьям
Так она и есть стреляющее копье, лол. И прямо до Мосинки/Карабинеров/Спрингфилдов/Обскурных_болтовок включительно.
Ладно, нет. Где-то до Берданок. Назвать Ли-Энфилд копьем - это уже оскорбление, нахуй.
>Мушкет это огромная елда, которая размерами лишь немного уступает кавалерийским копьям
Это так, потому что в этом и был смысл. На него прикрепляли длиннющий штык и использовали как копье.
>перезаряжать
Да нет, вполне себе перезаряжали, только не рейтеры, которым проще было пару пистолей взять, а карабинеры. И укороченный карабин, в целом, можно было перезарядить и верхом... Хотя и пиздец как неудобно.
> конные гранатомётчики
В смысле, гренадеры? Ну да, ничто не мешало кинуть гранату с лошади... Исключая то, что приблизиться надо было ОЧЕ близко. Если же ты про мортиры, то исторически такую хреновину использовали лишь османы и РИ, никто больше не пытался массово закидывать гранаты с ручных гранатометов, ибо технологии того времени делали это русской\османской рулеткой.
Использовать её еще и на коне, да еще и в строю таких же конников, где можно на скаку выронить гранату... Ну, это совсем уже самоубийство.
Не очень понимаю твоего мува. Удивительные выверты логики. Как из вопроса о том, кто ты сам такой, следует, что всё что ты говорил обо мне - правда? Это раз. А инфоциганство то тут причём? Это два. Сакральный смысл всяких бизнес молодостей в том, что тебе нужно изменить своё мышление, и ты сможешь на всё на свете. Мы вроде говорим о другом. О том, что если ты не очень умён, то ты обречён на прозябание. По моему, тут нечто обратное всяким БМам
>Как из вопроса о том, кто ты сам такой, следует, что всё что ты говорил обо мне - правда?
Ну ты же не стал отвечать на мои тезисы, а вместо этого вкинул новый, про то, что я сам думаю о себе. Значит, ответить тебе нечего, кроме как попытаться снова утвердить своё мнимое превосходство.
>А инфоциганство то тут причём
Ты лучше разбираешься в сортах инфоциганства, тут спору нет. Но как с любым говном - по запаху то заметно, что это говно.
Да какое превосходство. Я же не знаю кто ты такой. Сначала нужно понять какое место занимаешь ты, и является ли это место пределом твоих возможностей, а потом уже, через призму этого, отвечать на твои тезисы.
Крынов, Мухин и Беренцев на второй странице ГН, Брочанинов и swfan на третей. Пацаны ваще ребята. Умеете, могёте.
А я за эту неделю написал примерно нихуя, что почти в два раза больше чем на прошлой неделе, когда я ваще хуй чо написал. Нахуй так жить?
А я за эту неделю написал примерно нихуя, что почти в два раза больше чем на прошлой неделе, когда я ваще хуй чо написал. Нахуй так жить?
Прими поражение. Просто очередной провал на твоем пути - бывает.
Красавчики, а я вот ГН проебал, поскольку не заготовил глав для старта тома.
Утешение от Кана - горькая пилюля. Спасибо, бро. Посидим, поручкаемся, и я полезу выбираться из этой ямы. Я хочу на Олимп, к блистающим в виджетах посонам!
> Посидим, поручкаемся, и я полезу выбираться из этой ямы.
Какие-то унизительные нотки чую я. Да и похуй.
Да все там будем. Это ж издвач - кузня будущих олимпийцев.
Ничего оскорбительного, бро. Просто быть тобой - реально страшно.
Будто каждый день ходил мимо больницы туда и обратно, и тут хуяк - и я на койке в палате, и руки не слушаются, и смотрю в окно на улицу по которой обычно ходил. Какой же пиздец, прости господи.
Ох уж этот сомнительный вкус турбоунижений на ровном месте.
Да не то что промывают даже. Сюда просто приходит толпа людей, которые хотят УСПЕШНОГО УСПЕХА С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ, а боярка — хороший кандидат на эту херню. Тебе не нужно обманывать людей, которые сами рады обмануться.
> А я за эту неделю написал примерно нихуя, что почти в два раза больше чем на прошлой неделе
Охуенно же. Прогрессируешь постепенно. На следующей неделе еще больше напишешь.
Себя нужно любить, анончик, ведь если не ты, то кто?
Хвастайтесь, успеховые с бусти, сколько с бусти вынесли?
Это немного, но это честные донаты.
Стартую подписку через десять минут, пожелайте удачи.
Гена? А за что тебе донатили вообще?
Не понял вопроса. А за что вообще донатят? Видимо, было желание задонатить, другого объяснения у меня нет.
Ну как Гене-то не задонатить? Ты тоже ему закинь!
Не, ты какой-то контент особый там размещал? Или просто так накидали?
Кувалду там постил раньше, с опережением в 1-2 дня. С новым циклом так же планировал сделать, но эксклюзив гораздо выгоднее, и я перестал. Пока ничего не выкладываю.
Лол. В кои-то веки в треде гитлерач, а не параша с кусками /b/.
Алсо, докладываю обстановку: в виджете провисел часов восемь, как и обещал, низушки были плотно прощупаны.
Для достижения подобного результата всего лишь гиганавалил 11 алок, а еще воспользовался ОБЫЧНЫМ СОВЕТСКИМ советом Крынова, а именно:
>Наберешь с 0 до 4 по мск 80 ЧЧ - залетишь в гн.
Так что Крынову огромное спасибо. И Колонелю, и Котову, и всем, кто не зассал и въебал лойс или тем более наградку :3
Ого. Настоящий музейный артефакт, этот скрин прям украшение тредиса.
>swfan
Я, кста, почитал. ИМХО в этот раз мастер превзошел себя. Орал с книжки в голосину + вот это литералли, какой должна быть сетература. Там прям все штампы всего самым аккуратным образом собраны и переосмыслены, и завернуты в единую цельную картинку.
Удачи!
Алсо, докладываю обстановку: в виджете провисел часов восемь, как и обещал, низушки были плотно прощупаны.
Для достижения подобного результата всего лишь гиганавалил 11 алок, а еще воспользовался ОБЫЧНЫМ СОВЕТСКИМ советом Крынова, а именно:
>Наберешь с 0 до 4 по мск 80 ЧЧ - залетишь в гн.
Так что Крынову огромное спасибо. И Колонелю, и Котову, и всем, кто не зассал и въебал лойс или тем более наградку :3
Ого. Настоящий музейный артефакт, этот скрин прям украшение тредиса.
>swfan
Я, кста, почитал. ИМХО в этот раз мастер превзошел себя. Орал с книжки в голосину + вот это литералли, какой должна быть сетература. Там прям все штампы всего самым аккуратным образом собраны и переосмыслены, и завернуты в единую цельную картинку.
Удачи!
Блять, Беренцев, хули ты сразу не сказал, что в ГН метишь? Тогда бы я таки сообразил, что высрать на эти 200 знаков.
>Блять, Беренцев, хули ты сразу не сказал, что в ГН метишь
>в виджете провисел часов восемь, как и обещал
Иногда можно просто прочитать
Так а смысл?
Я ж виджет штурмовал 12 томом, а в 200 знаках надо пиарить первый. Пока читатели прочитают от первого до двенадцатого -- это ж месяц пройдет, там уже ни о каких виджетах и речи не будет. Это уже не говоря о том, что редкая птица долетит до середины гигабояры, лол.
Так что пеар первого тома повлиял бы на залеты в виджет финала только если бы я засадил скидоны в 90%.
А я этого делать не буду, ща же не Масленица.
Так. Я обещал про диалоги. Лекция состоялась.
Вопрос я мог запомнить не очень правильно, но если таки не ошибся, он был про то, как писать диалоги без конфликтов. Короткий ответ: просто не пиши их. Передавай другими методами. Всю эту туфту про процент диалогов в тексте забудь, забивать текст шлаком ради циферок лучше его не сделает.
Более длинный и умный ответ: начнем с того, что речь не совсем про конфликт. Речь про цель. Люди ВСЕГДА общаются для того, чтобы реализовать какое-то свое намерение, то есть, как минимум у одного участника должна быть причина в нем участвовать. Если у героев причин нет — у них не будет диалога. Технически написать можно, но будет постная херня, потому что читатель не будет понимать, к чему вообще все эти слова, и проскипает ровно так же, как длинные и неактуальные в моменте описания.
Продолжим тем, что диалог суть противостояние мировоззрений. Это уже немного сложнее, впрочем, чтобы этим внятно пользоваться, нужно понимать, зачем героям мировоззрение и как от этого строится сюжет. Это долго, так что пока опустим.
Хороший диалог двигает как минимум одного героя либо к цели, либо от цели, при этом характеризует всех участников, а желательно еще исполняет всякие другие функции. Если нужна голая передача информации, лучше диалог не использовать. Можно использовать внутреннюю речь или авторский текст. Но если информация непосредственно в ближайшее время ничем ни героям, ни читателю (что в большинстве случаев совпадает) не поможет — лучше просто выкинь ее нахуй.
Еще посоветовали для диалогов, если они достаточно важны, использовать путь героя. Потому что диалог можно воспринимать как небольшую историю в рамках большой. Соответственно, хуячишь трехактник и качели, где герой почти достигает цели, потом критически не достигает, потом снова достигает еще почтее, и так пока не дойдет до кульминации.
Также очень важный момент: диалог не обязан быть чистым диалогом прям только репликами. Классика — диалоги во время боя в аниме, где по сути и слова, и бой — это одно противостояние героев, просто в разных формах. То есть, тебе не нужно писать диалог в отоыве от остального, наоборот, пусть он работает в связке со всем остальным.
Как-то так. Если возникли вопросы — пинай, попробую ответить. Я только что с лекции, поэтому мог нагнать сумбура.
Вопрос я мог запомнить не очень правильно, но если таки не ошибся, он был про то, как писать диалоги без конфликтов. Короткий ответ: просто не пиши их. Передавай другими методами. Всю эту туфту про процент диалогов в тексте забудь, забивать текст шлаком ради циферок лучше его не сделает.
Более длинный и умный ответ: начнем с того, что речь не совсем про конфликт. Речь про цель. Люди ВСЕГДА общаются для того, чтобы реализовать какое-то свое намерение, то есть, как минимум у одного участника должна быть причина в нем участвовать. Если у героев причин нет — у них не будет диалога. Технически написать можно, но будет постная херня, потому что читатель не будет понимать, к чему вообще все эти слова, и проскипает ровно так же, как длинные и неактуальные в моменте описания.
Продолжим тем, что диалог суть противостояние мировоззрений. Это уже немного сложнее, впрочем, чтобы этим внятно пользоваться, нужно понимать, зачем героям мировоззрение и как от этого строится сюжет. Это долго, так что пока опустим.
Хороший диалог двигает как минимум одного героя либо к цели, либо от цели, при этом характеризует всех участников, а желательно еще исполняет всякие другие функции. Если нужна голая передача информации, лучше диалог не использовать. Можно использовать внутреннюю речь или авторский текст. Но если информация непосредственно в ближайшее время ничем ни героям, ни читателю (что в большинстве случаев совпадает) не поможет — лучше просто выкинь ее нахуй.
Еще посоветовали для диалогов, если они достаточно важны, использовать путь героя. Потому что диалог можно воспринимать как небольшую историю в рамках большой. Соответственно, хуячишь трехактник и качели, где герой почти достигает цели, потом критически не достигает, потом снова достигает еще почтее, и так пока не дойдет до кульминации.
Также очень важный момент: диалог не обязан быть чистым диалогом прям только репликами. Классика — диалоги во время боя в аниме, где по сути и слова, и бой — это одно противостояние героев, просто в разных формах. То есть, тебе не нужно писать диалог в отоыве от остального, наоборот, пусть он работает в связке со всем остальным.
Как-то так. Если возникли вопросы — пинай, попробую ответить. Я только что с лекции, поэтому мог нагнать сумбура.
А насчет чтобы персонажей узнавали по речи, вместо сказал такой то
Было. Ну типа, не бойся речевой атрибуции, никакой проблемы в ней нет. Просто если тебя "сказал тот, сказал этот" раздражает — ну придумай какие-нибудь другие способы. Я вот так иногда делаю например:
— Если ты видишь хуй, это не значит, что его надо сосать, — Вася поднялся из-за стола и подошел к окну. — Оставь, где лежало, и просто пройди мимо.
Без атрибуции ты все равно не обойдешься, потому что русская грамматика не в силах передать нужный оттенок из тысяч, которыми может быть произнесена любая фраза. Ну либо у тебя получится плосковатый текст. Все вот эти "атрибуция нинужна" — это уровень выпалывания былов, мантра для тех, кто хочет простой способ, пусть и нерабочий.
А что касается самой речи, то гугли "речевой портрет/характеристика литературного героя", это оно и есть. Еще посоветовали заглянуть в книжку "Разнообразие человеческих миров" Волкова, в первую половину. Она по психологии, там рассказывается, какие бывают типы личностей и в частности приводятся примеры, как личности разных типов разговаривают. Должно помочь.
>конфликт, конфликт, конфликт
Как же заебали эти мантры педерастов с рынка сценариев. В каждой сцене им подавай борьбу, доминирование, чью то победу и поражение, словно речь идет о бдсм-чемпионате за звание самого большого куколда, а не истории.
Не каждая книга настолько пуста и бессмысленна как трешовый американский боевик про косплееров спарты в трусах на голое тело. Иногда история не вертится вокруг драк, иногда персонажи общаются не для выяснения кто здесь самая большая макака, иногда в сюжете может быть заложенный СМЫСОЛ, который раскрывается и в диалогах тоже.
Колобок не "побеждает" волка с медведем и не "проигрывает" лисе, он проходит путь СМЫСОЛ которого в том что "всех не наебешь" и СМЫСОЛ этот можно оценить только потому что есть контраст между сценами волка/медведя и лисы. Колобок-сьюшка могла бы всех "победить", тогда это был бы идеальный сценарий для говноделов от нетфликса. Колобок мог бы сразу "проиграть", тогда мораль истории была бы другой более прямолинейной. В обоих случаях СМЫСОЛ теряется, а конфликт остается. Дурачек-сценарист морщит лобик и пытается понять: "ах почему же такая прекрасно выполненная техничная история нихуя не работает!"
Диалоги пишутся чтобы показать историю, персонажи действительно могут конфликтовать, но конфликтное общение серьезно отличается от бытового. Спор с мамкой за вынос мусора или оттирание шматов говна в толчке и общение на тему какая погода на улице отличается блеатъ.
Главная фишка любого повествования в КОНТРАСТЕ, т.е. в умении показать разницу между людьми, событиями, идеями. Был мальчик-который-не-пил воду из лужи и есть козленочек-который-выпил, мораль очевидна потому что есть контраст между до и после. Можно было бы расписать длинный монолог парня на тему "где я видел твои советы" и оставить его мальчиком, тогда получился бы охуенный пустой напрочь конфликт советчика с мальчиком, который ни к чему не привел.
Поздравляю, ты просто не понимаешь смысл слова "конфликт". Эталонный говнопис.
Конфликт! Конфликт! Конфликт!
Поддерживаю.
Бро, почитай, что понимается под конфликтом в литературе, и осознай степень того, насколько ты опозорился. Когда девочка не может выбрать, с какого конца ей кушать рогалик с кремом — это тоже блядь конфликт. Внутренний на базе выбора.
Писатель из вас, господин хороший, такой себе.
>что понимается под конфликтом в литературе
Дело не конфликте самом по себе. Я больше о том, что одним только конфликтом история не исчерпывается.
Девочка не воюет с одноклассницами за рогалик, она упоминает его чтобы начать разговор. История здесь про "начался девчачий треп ни о чем", а не про рогалик или конфликте вокруг рогалика.
Упарываясь только в конфликты, ты перестаешь видеть другие моменты жизни. Все превращается в бесконечные тяни-толкай, где есть только битвы между обезьянами за доминантность, а сама история теряется.
В американском сериале вот этого вот разговора про рогалики не будет никогда, как раз потому что:
>как писать диалоги без конфликтов. Короткий ответ: просто не пиши их.
Я прекрасно могу понять зачем сугубо конфликтные сюжеты нужны коммерческим сценаристам, но ты то писатель. Твоя ценность как раз в том, что ты видишь нечто большее чем обыватель.
Ты можешь случайно услышать и вдруг понять красоту пустой болтавни четырех барышень посреди школьного обеда. И потом использовать это в своей истории, не потому что КОНФЛИКОТ, но потому что оно привлекло твое внимание.
И этим ценно.
Крынов конечно прекрасно адаптирует шитпосты из треда в свои книги. Вот думаю, может он их и пишет? Ролеплеит шизов в треде для более достоверного создания персонажей?
В гигабояре 5175986 символов.
В войне и мире 2 966 547 символов.
Просто представьте.
В войне и мире 2 966 547 символов.
Просто представьте.
Ты, друг мой, совсем дикий. Ты не понимаешь, что такое литературный конфликт. Ты считаешь, что конфликт это агрессивные нападки друг на друга. Вгрызания в горло друг другу двух врагов. Нет. Общение двух друзей, обсуждающих фильм, и приводящих аргументы в пользу своего понимания идеи фильма, это конфликт. Спор подруг о том, какой лак для волос самый лучший, это конфликт. Размышления о том, стоит ли бросать работу, и создавать все возможные условия для своего творчества, в надежде чего-то в нём добиться, или не пороть горячку, и вкатываться в него по мере возможности, это тоже конфликт, внутренний.
Заорал. Нихуя себе я хорош.
гигабоярин
А теперь прикинь если бы тебе платили по три цента за слово.
На кофейном столике я обнаружил два куска...
НЕПРЕВЗОЙДЕННОГО В СВОЕМ НАГИБЕ
... хлеба, между которыми возлежал...
АРИСТОКРАТИЧЕСКИЙ ИМПЕРСКИЙ
...ломтик сыра, а чашка горячего...
МАГИЧЕСКОГО БОЯРСКОГО
...кофе манила меня...
КАК КРУТОБЕДРАЯ И ПЫШНОГРУДАЯ ПРИНЦЕССА.
Отлично, Альберт, 12 томов, по 40к дерева за каждый!
лавкрафт.джпг
>по 40к дерева за каждый
После переработки в трикоины это сколько выйдет?
> трикоины
У гомоборцух появилась своя валюта?
Выйдет ежедневное заклятие призыва шавухи, пиваса и пачки LD компакт, очевидно же. Трикоинов хватит где-то на год.
+ Часть трикоинов придется отдать призывателю Гене, дабы он кастовал орды новых читателей.
Да. Немедленно начинай майнить, если хочешь разбогатеть.
Ах, молодой-шутливый, не стоит вскрывать эту тему. Запомни мой совет - никогда не спрашивай имперских гаруспиков зачем им сердца и желудки мертвых магократов.
>зачем им сердца и желудки мертвых магократов
Так им-то незачем. Эти сердца и желудки принадлежат Императору как и сами гаруспики, кста. Они ж все добровольно-принудительные гос.служащие, лол.
>Ролеплеит шизов в треде для более достоверного создания персонажей?
Зачем тратить на это время, если можно взять реальных?
Братюнь, дай я тебе помогу:
"Конфликт — столкновение противоположных взглядов действующих лиц в сюжетных художественных произведениях".
Не самих персонажей, епта, а их взглядов. В случае рогалика, например, сталкиваются два взгляда на его поедание внутри одной девочки.
То есть, ты из-за непонимания термина отвязываешь его от смысла, хотя он ровно наоборот, целиком и полностью про смысл. Смысл, блядь, рождается в столкновении идей с обстоятельствами или друг с другом.
>Ты считаешь, что конфликт
>ты из-за непонимания термина
Речь не идет о терминах.
>столкновение противоположных взглядов действующих лиц
Ну ты бы хоть прочитал определение прежде чем его вводить. Не всякая разница между людьми это обязательно столкновение, не всякий конфликт случается из-за разницы взглядов, кроме столкновений между людьми может происходить много чего другого.
Вот это "много чего другого" вы выкидываете из истории полагая ненужным. В итоге история получается однобокой.
Я лично устал одно и то же повторять на разные лады. Если вам нравятся такие история, то б-га ради. Только не нойте потом что еще одна книжка про абстрактные конфликты во всем подряд оказалась никому не нужной.
>Героини с характером кудэрэ?
>покрасить ей волосы в голубой и провести лоботомию.
Как называется эта болезнь, когда человек такой дохуя типа АНИМЕШНИК, но продолжает десятилетиями ебать труп Евангелиона и Лейн какой-нибудь и еще пишет об этом?
Ностальгия
А, ну логично вообще-то. Но кто будет делать актуальное? Кто-то обещал написать про усыновление лоли и женитьбу на ней и забил наверное.
Так японцы уже написали. И вроде даже не одну серию.
Предлагаю ебать кулак (Северной звезды).
104 серии по 20 минут каждая. А еще inital D надо отсмотреть. И про Перри Родана все-таки догрызть. Аааргх.
Да блин, печально видеть что одни ностальгирующие, нету энергии так сказать, локомотив наш не мчится вперед.
В инишиал Ди главный герой вроде влюблен в шалаву. Это не наш путь.
> Как называется... человек... АНИМЕШНИК
Оксюморон.
Короче, базовые определения для тебя слишком сложно. Попробуй на литре у училки спросить, мб она объяснит лучше.
Макимафаг порвался, спешите видеть.
Так а чего там писать, дело то житейское. Тем более лет сто назад когда крестьянки к 13 годам уже все умели и сносно стряпали по хозяйству. Не то что нонешные горожанки, что даже яишницу себе приготовить не способны.
Лучше сразу первоисточник "Жестокий Джек", господин Го Нагаи там такое понарисовывал, японцы до сих пор рерайтят и никак не остановятся.
Лучше Го Нагая вроде Кьюти Хани или Мазингера. Или Город Монстров.
есь ли полноценно-завершенные текста написанные такими махровыми, кондовыми, сермяжными, затрапезными, домотканными анимешниками старой школы, где шибал бы в нос плотный дух имиджборд нулевых и веб1.0 анимуфорумов?
Метельский наверное.
Синтянина любила Ларису горячо и искренно. Лариса высока и очень стройна. Легкая фигура ее имеет свою особенность, и особенность эта заключается именно в том, что у нее не только была фигура, но у нее была линия, видя ее раз, ее можно было нарисовать всю одною чертою от шляпки до шлейфа. Ее красивая голова кажется, однако, несколько велика, от целого моря черных волос. У ней небольшое, продолговатое лицо с тонким носом, слегка подвижными и немного вздутыми ноздрями. При ее привычке меньше говорить и больше слушать, пунцовые губы ее, влажные, но без блеска, всегда, в самом спокойствии своем, готовы как будто к шепоту. Можно думать, что она отвечает и возражает на все, но только не удостоивая никого сообщением этих возражений. Она, как сказано, брюнетка, жгучая брюнетка. В ней мало русского, но она и не итальянка, и не испанка, а тем меньше гречанка, но южного в ней бездна. У нее совершенно особый тип, -- несколько напоминающий что-то еврейское, но не похожее ни на одну еврейку. Еврейским в ней отдает ее внутренний огонь и сила. Цвет лица ее бледный, но горячо-бледный, матовый; глаза большие, черные, светящиеся электрическим блеском откуда-то из глубины, отчего вся она кажется фарфоровою лампой, освещенною жарким внутренним светом. Всякое ее движение спокойно и даже лениво, хотя и в этой лени видимо разлита спящая, но и во сне своем рдеющая, неутомимая нега. По виду она всегда спокойна; но покой ее видимо полон тревоги. Она совсем не кокетка, она вежлива и наблюдательна, и в ее наблюдательности кроется для нее источник ожесточающих раздражений. Она ребенок по опытности, и сама ничем не участвовала в жизни, но, судя по выражению ее лица, она всего коснулась в тишине своего долгого безмолвия; она отведала горьких лекарств, самою ею составленных для себя по разным рецептам, и все эти питья ей не по вкусу. Ее интересуют только пределы вещей и крайние положения. Ей хочется собрать и совместить, как в фокусе стекла, то, что вместе не собирается и несовместимо.
Князья все ещё встают в гн.
сомнительно
Зато фамилии стали поразнообразнее.
>кроме столкновений между людьми может происходить много чего другого
Приведи примеры.
Хотя, не надо примеров. Напиши нам интересный диалог, в котором нет конфликта.
- Э, а ну вобщем
- Эх.
- Кап-кап.
- Пук.
- Среньк.
огласите весь список самых засветившихся
гигабояра же
Конфликт можно и без конфликта делать, например слайсы японские анимэ, ниходжу, кийон, раки сату итд. А конфликт это из голивудских блокластеров всяких схемы бездшуные сценаристы выдумали
Не, ТУРБОРАЙДЕР, НИКА МЕДНЫЧ, БИГБОМБИ, ВЕЧЕРНИЕ СОБАКИ, ДЖЕЙМС ЧМОХЗ и другие же
Тебе выше привели пример слайса, где у анимешной девочки КОНФЛИКТ с какой стороны есть рогалик.
Говорю же, в студию. Напиши нам такой диалог. Мы на него посмотрим и выдадим свой вердикт.
Имелись в виду фамилии князей. Что приходит в голову при словах "Русский дворянин" - скорее всего светилось.
Зато мой наследник Ползуновых с механическим бодихоррором и/или техномантией ни разу не появлялся. Хе-хе.
Репнины, Серебряные, Дашковы?
Ну и чем они занимаются в бояро-мире?
Вы просите, Мы приносим. Не благодарите:
– Откуда возьмутся аккорды для новой песни? – спросила я, поправляя полы юбки.
– Собрали из кусков других песен, старой группы легкой музыки, словно мозаику, – ответила Муги-тян задумчиво перебирая клавиши пианино, – затем закинули в пустующие части моей старой песни, написанной еще на отдыхе в Киото. У нас там вообще с тортиками проблема, кстати, Сава-тян интересуется, откуда пошла такая тенденция.
– А что, если я сфальшивлю там? – мой голос дрогнул, я покраснела, - или опять упаду на сцене как тогда...
– Если сфальшивишь красиво, в Клубе почтут тебя минутой чаепития в начале следующего заседания Клуба, – нервно засмеялась Рицу, удобнее перехватывая чайничек.
– Нет, я про своё пребывание здесь, с ним же ничего не слу…
– Весь наш класс через джва года уйдет из школы, потому что выпускной и когда мы будем выступать на Будокане старайся лучше. И не задавай мне больше вопросов, действуй по нотам. На случай, если тебя окончательно переклинит, и ты не узнаешь меня, то помни, как мы пили чай и ели тортики, преодолевая все-все-все трудности…
– "Вересковый чай с солью" Я помню…
Адзуса и Юи все никак не подходили. Я вспомнила кабинет Сава-тян, ту неуверенность, с какой она говорила о грядущем концерте, висящую за ее спиной плакат группы Металлика… Помолчав ещё немного, я пробормотала:
– Чувствую себя человеком купившим кота в мешке.
– Встретимся в спортзале, Мио, – нервно хохотнула Рицу...
То есть, чтобы доказать нам отсутствие конфликта, ты написал диалог с хрестоматийным конфликтом?
Ты гений, чювак.
> чювак
ПИСАТЕЛИЩЕ...
ОККАЗИОНАЛИЗМ, СТЫЛНО НЕ ЗНАТЬ!
Чел, ты... не понимаешь базовые понятия. В твоём диалоге, одна девочка не хочет выступать, и пытается сьехать, приводя аргументы - свои страхи. Вторая эти аргументы - её страхи, преодолевает, навязывая ей свой взгляд. Тут типичнейшее схождение двух взглядов, двух желаний, двух направлений.
А на ответы по существу будут ответы, шиз?
Это и есть ответ по существу, ПИСАТЕЛИЩЕ.
Крынов, ты рекламу подрубил? Болтался в днище ГН, а сейчас в популярном резко оказался.
Так что, как видим, конфликт - центральная единица любого диалога.
В словаре языкововенького дополненьица начирикали-тька чтои этотька отначальненовеначенька форменоченька словечоченька "чувак" и писались правильненько чюваконька надобно каконька в давне-старенькие времечанечьки писалисьинько
Дилаог без конфликта и слайсы аниме доказано. А ты и дальше читай свои книги по сценаристике и пише никому ненужные рассказы с идеально вывереными канфликтами понял а
Кем доказано? Контраргументов-то ты не привёл. Ну или, возможно, придиркой к использованию Джеймсом слова чювак, ты нас всех победил, то тогда, конечно, да, мы биты.
откула
Думают.
Да, у него вк таргет. Тыкал вчера по нему
Я бы за такое расстреливал нахуй.
Ну Репнины, скажем, дипломаты-художники и рисуют по картине за каждый акт переговоров - каждая картина немного усиливает написавшего. Остальные хз.
Реклама эгоиста подрублена через Гену со второго или третьего дня, точно не помню. Набрал аудиторию в днище ГН, было 1300 на проде, стало 1800, плюс прочтение всего изложенного ранее новыми людьми. Очередной проды хватило, чтобы идеально вылезти в первую тройку. В вк на эгоиста ничего не заказывал. Архимага поднял усиленным таргетом и скидкой.
А, блять, живописец - это Репин. Да и похуй, можно слить в одно семейство родов.
А, так Вы не ёрничаете? Тогда щас накидаем, дайте подумать
Ну и пущай, чего через это Репниным рисовать теперь нельзя???
>А, так Вы не ёрничаете
Репины бьют в репу, очевидно же.
какое же ты говно пишешь, божечки
Кинь свое.
Этот тредик погряз........
Луг невечерний, Верчение собак, Биг-бомби, Ника Медныч, Явственно
Йобу дал?
Я из аниме смотрел только три серии Эрго Прокси, потом бросил эту хуйню.
+ еще смотрел какую-то аниму на VHS в 1995 году. Смотрел кста с тяночкой моего возраста, буквально под пледиком, как ща помню. А вот сюжета анимы не помню вообще, да я его тогда нихуя и не понял. Но точняк помню, что это была полнометражка + там ГГ совершал кому-то МЕСТЬ на крыше какого-то небоскреба в саду.
Так что про аниме я вообще ниче не шарю. Аниме в гигабояре это буквально пятикратно переваренный кал, почерпнутый мною из мемов с двача + из книжек других бояринов + из консультаций с анимешниками итт. Гарем героя буквально по советам последних и клепал.
>ТУРБОРАЙДЕР
Твой батяня.
>НИКА МЕДНЫЧ
Твоя маманя.
>БИГБОМБИ
Твоя сестрица.
>ВЕЧЕРНИЕ СОБАКИ
Объекты твоего романтического интереса.
>ДЖЕЙМС ЧМОХЗ
Литералли твой литературный кумир и пример для подражания.
Абсолютная база: СОКОЛОВ, ПЕРУНОВ.
Встречались уже совокупно раз десять в разных тайтлах.
Хорошо обыграно у Ксенгоку, у которого все аристы носят птичьи фамилии в честь СОКОЛОВА.
ПЕРУНОВ также может быть ГРОМОВЫМ. ЗЕВСОВЫМ - совсем уж для эстетов.
Фамилии пожиже -- нагибаторы из истории: РОМАНОВ, ГОДУНОВ, СКУРАТОВ, РЮРИКОВИЧ. Тоже заюзаны уже десятки раз.
Нестареющая классика -- спиздить из Льва Толстого, иногда поменяв одну букову: ВОЛКОНСКИЙ, БОЛКОНСКИЙ, КАРЕНИН, КАВЕРИН, ЛЕВИН, РЖЕВСКИЙ да, я в курсе, что это уже из фильма про гендер-бендер гусарыни, но общественность уверена, что Ржевский был в Войне и Мире.
Безухова не используют, ибо фамилия откровенно не нагибаторская.
Так что вот эти фамилии лучше или не юзать, или деконструировать, давая им упоротое-интересное происхождение. Ибо приелось пиздец, у читателя уже оскомина.
> почерпнутый мною из мемов с двача
>+ из консультаций с анимешниками итт
>анимешниками старой школы
>плотный дух имиджборд нулевых
по моему это как раз оно
Нет никакого плотного духа имиджборд нулевых. Тогда точно так же все друг друга хуями обкладывали, разве что мемасы были другими. Ну и падонкафский сленг был популярен.
Всегда есть кто-то хуже!
Осталось 55 дней до конца приема, переписывать нужно с нуля, а работоспособностью и не пахнет. М-да.
Я своё не дописываю, так как на середине осознаю, что говно получилось.
Вот недавно решил почитать, что пишут другие. Эгоист выскочил на главной, почитал пару глав - пиздец кал. Я не представляю, как это читают. Начиная от заебавшего всех корейско-японского штампа с осколками, порталами и рейтингом до абсолютно неинтересного повествования.
Но раз продается, то, конечно, понимаю, зачем ты такое пишешь. Но не понимаю тех, кто это читает.
> Я своё не дописываю
Я почему-то так и думал.
Не удивительно, кто-то более критичен к собственной писанине.
Каждый раз в голос, когда захожу кому-то в профиль на ат и вижу открыточки с коровами, котами и всевозможными животными с надписью "Спасибо за дружбу!"
Да нет, просто не раз уже встречал таких обиженок по жизни. У них все хуево. Не люди, а сплошной негатив.
> небоскреба в саду.
Небоскреб в саду или сад в небоскребе???
>СОКОЛОВА
Сир?
>ГРОМОВЫМ
Типа вариация на тему Фудзивара?
>Нестареющая классика
Нехлюдов, Чимша-Гималайский, Мышкин?
>фамилия откровенно не нагибаторская.
...
У меня про любую книжку на АТ такое мнение.
Понятно. Ты судишь по паре сообщений на двачах о моей личности. Это ты серьезно или просто обиделся, что кто-то твою писанину говном назвал?
Не видел ты Настоящих Книг, запрятанных в темных углах атэшного загашника, так почему же ты столь категоричен?
Где литрпг и реалрпг лучше читается? на литнете или ат?
> Ты судишь по паре сообщений на двачах о моей личности.
Этого достаточно. Я же говорил что не раз сталкивался по жизни с такими как ты. Ты всем недоволен, всех ненавидишь. В принципе человек-говно по жизни.
> твою писанину
Это не моя писанина. Более того, я ненавижу аниме, боярку и все их проявления. Считаю их дегенеративными жанрами. Но знаешь в чем разница между тобой и мной? Я не засираю всех подряд. Тем более не дописав ни единой книги. Особенно в этом треде.
Что смешного нашел ты в сих проявлениях Доброжелательности? Они хотят Дружбы и Понимания, они хотят уцепиться друг за друга, дабы вознестись вверх по ступеням известности.
Какой? Вы же ничего не дописали и/или не опубликовали. Критиковать можно то, что имеет место. То есть вы признали, что текст ваш и выставили на общее обозрение. Теперь он существует не только в вашем личном пространстве и тогда разговор по существу уместен. С другой стороны, никто не мешает сказаться в духе "я не пекарь" и ничего зазорного в том нет.
Крынов реально пишет текст, который ничем не лучше остальной хуеты с главной ат. Поэтому у него такие огромные продажи и доходы. Он пишет именно то, что там жрут. Так что челик все праивльно написал.
>я не пекарь
Ебучие консольщики, кукарекают и кукарекают, даже не удосужившись встать на один уровень с нами.
>Нет никакого плотного духа имиджборд нулевых. Тогда точно так же все друг друга хуями обкладывали, разве что мемасы были другими. Ну и падонкафский сленг был популярен.
>Нет никакого плотного духа 18 века. Тогда точно так же все аристократы друг друга хуями обкладывали, разве что мемасы были другими. Ну и парики идиотские носили.
Простите?..
Дело не в том что правильно или неправильно написал, а дело в том, что он сам хуйня, которая нихуя не написала. Для критики ради критики есть флибуста. Тут же критика должна быть обоснованной.
Кстати, кидай свое, хуле.
Ментальность была другой. Образование. Уровень жизни. Технологий.
Кринжев наоборот пишет ХУЖЕ чем вСРЁТнем по ат. А ЧМИтают кринжева посратьму что он заебыгрывает половой озадроченностью.
ой все
Как-то так себе и представляю 18 век, лол. Разве что обкладывания были завернуты в рюшечки.
Сама постановка вопроса говорит о том, что ты чмоня конформистская. Ну и как таких на бутылку не сажать? Ты ведь даже не писатель, закопать тебя - никто и не почешется. Пыль кладбищенская, не более.
Я стартую через 5 часов
ну давай епта, ыты хоть знаешь на каком я месте в топах атэ а ? тебе и не снилось блядь, у меня продажи знаешь ккикаи блядь? а ты со своим аниме нахуй таких даже по телеку не видле епта блядь еще тут выебывается а
Обратный отсчет?
Так в каком? Я еще в прошлом посте попросил у тебя ссылку.
Разве ночь на понедельник хорошее время?
Для Конченных Эстетов самое-то
А чё, много в треде ненавистников бояры?
Ну хуц знает, как ни зайду на ычан, там такой специфический душище, аж за версту нос чешет.
>Этого достаточно. Я же говорил что не раз сталкивался по жизни с такими как ты. Ты всем недоволен, всех ненавидишь. В принципе человек-говно по жизни.
Глубокая оценка личности по двум сообщениям. Ну-ну, тебе явно надо было поступать на психолуха или психиатра. Такой талант пропадает.
>Но знаешь в чем разница между тобой и мной? Я не засираю всех подряд.
Знаешь в чем разница между тобой и мной? Я не делаю поспешные выводы о людях. Ты не угадал, я не засираю всех подряд. Я засрал произведения конкретного человека.
Полковник что ли?
То, что я ничего не дописал - не мешает мне критиковать собственную писанину. Вот написал я глав десять, перечитал и осознал. Ну и хуету же я написал. Мог бы дописать еще 10 и выложить на автор тудей, но нахуя?
А принято вообще кидать тут ссылку на своё творчество-хуечество? Или джеймсы засмеют и обхаркают всё?
Опять залётное говно из букача протекло, да что ж такое.
Только если ты успешен (по меркам треда хотя бы).
Только если ты успешен (по меркам треда хотя бы).
>Вот написал я глав десять, перечитал и осознал. Ну и хуету же я написал. Мог бы дописать еще 10 и выложить на автор тудей, но нахуя?
Себя хотя бы не обманывай, безвольный недописатель-импотент.
И что не так с книгой Крынова?
>принято
Принято.
>джеймсы засмеют и обхаркают всё
Именно.
Можешь кинуть, но пользы от этого будет мизер, если ты метишь в коммерсы. Для коммерса же совет прост: пиши прогрессорство и/или АИ.
Чтобы не быть трусливым говном.
А чего ее ненаввидеть-то? Не читаю, но и не ненавижу - просто неинтересно. Хотя сам не против попытаться что-то накатать похожего.
Ты троллишь или ты просто тупой?
Почему вы еще не успешный коммерс с парой томиков бояры и парой томиком реалрпг?
Признавайтесь
Признавайтесь
Трусливое говно, спок.
> Я засрал произведения конкретного человека.
А кто ты такой вообще? Ну вот реально. Кто? Почему твое мнение должно хоть что-то значить? С чего ты вообще решил, что оно кому-то интересно? К чему ты его высрал в этом треде? Напиши крынову под его книгами.
А я знаю почему. Потому что ты тупой и агрессивный лох по жизни, привыкший всех обсирать, сам не выдавший ни одной книги.
Потому что я жирный тролль-шитпостер
Не хочу деанониться
топ-100 автор
Привет, Канарейкин.
Маня-проекции пошли
она мне не нравится. ты понял?
Ну да, но я же лишь черпал мудрость из уст старших, а на деле так и остался лягухой с джвумя неполными тайтлами на дне колодца, кек. Так что под реквест точняк не подхожу.
Не, ну твой пик -- тут вообще ноу дискасс.
Достаточно на челюсть глянуть. ШИРОКАЯ. О такой каждый инцел с двача мечтает, а уж этот безжалостный взгляд + ледовласость говорят сами за себя. 100% чад.
>Небоскреб в саду или сад в небоскребе???
Ага, криво написал. Там был небоскреб. А на его крыше -- сад. Прям с фонтанами и беседками. Вроде там жил злой злодей, но это неточно.
>СОКОЛОВА
Ну да, Соколов в гигабояре - это референс в сторону нейминговых традиций бояры и есть.
>Типа вариация на тему Фудзивара?
Типа вариация на тему Перуна, коий - древнеславянское божество нагиба. Алсо, Фудзивара -- тоже агонь.
>Нехлюдов, Мышкин
Не звучит. Вот ты бы хотел попасть в Мышкина? С такой фамилией даже писателя на АТ Котов влёт из виджета выбьет. Про попаданца Мышкина и говорить нечего. Ты бы еще Мармеладова предложил, в самом деле...
>Чимша-Гималайский
Топ.
Если нагиб, кач, мочилово и интересные механики -- то АТ.
Если упор на сюжет или иное -- то литнет.
Только аккуратнее, литнет ща вроде Эксмо захватило, днище-тред докладывает, что там опять какие-то пиздарики.
Поехали (с)
Заправляй скафандр, застегивай гермошлем и вперед в ракету.
Просто опыт, джеймс, просто опыт. Неужели ты думаешь что ты одно тупое агрессивное говно, что встречалось мне по жизни?
Какой самый жирный донат был в вашей жизни? У меня две с половиной.
Баренцев может быть цельную циклу выдал вдохновляясь их постами а ты сумлеваешься!?!?
Ты шизик просто, но, конечно, бесполезно говорить шизику, что он шизик. Он все равно не осознает это.
как думаете, ждёт ли нас создание какое-нибудь нового ультрахайпового жанра, по типу бояры или литрпг в свои времена?
и второй вопрос, джеймсы, сколько символов в день вы можете выдать из себя? я больше 15к не могу, редактируя и вдумываясь
и второй вопрос, джеймсы, сколько символов в день вы можете выдать из себя? я больше 15к не могу, редактируя и вдумываясь
А вот тут уже попахивает проекциями. Но в одном ты прав. Тебе бесполезно что-то объяснять, ведь мало того, что ты тупой, так ты еще и шизик, любящий всех поливать говном.
Ты уже попал в топ-100 АТ?
Нет конечно, именно поэтому и не позволяю себе критиковать кого бы то ни было из джеймсов, даже считая что некоторые из них пишут полную хуйню.
Не нравиться? Ну своё отношение можешь, в общем-то, оставить и при себе. Зачем вообще эту тему поднял-то? Я-то думал там какой-то особый взгляд на литературу, а ему просто не нравиться. Ну здорово, чё.
>ться
А это из какого мема?
>как думаете, ждёт ли нас создание какое-нибудь нового ультрахайпового жанра, по типу бояры или литрпг в свои времена?
пуркуа па?
Не хотел понравиться
пажжи, так ты придержишься позиции типа если пишут хорошо, значит заебца, если пишут плохо в бан нахуй? ну если это не какая-то достопримечательность или забавный шиз ессесна
я досихпор кста в непонятках у баренцева это такая тонкая сасылка для ынтеллехенции (которая ваще хуй знает че там забыла, нудапохуй) или чиста сов падение?
Ты осознаешь насколько твоя позиция терпило-идиотская?
Ты, как и я, считаешь какие-то произведения говном, но, в отличие от меня, не можешь сказать это во всеуслышание из-за каких-то надуманных принципов, по типу "вначале добейся".
И тех, кто не следует такой же идиотской идеологии, называешь агрессивным говном.)
Джеймсы, правильно понимаю, что если хочу запостить том книжки, то нужно сразу глав 5 в течении дня грузить, а затем каждый день по 1?
Ты просто почему-то думаешь что твоё мнение хоть чего-то стоит и хоть кому-то интересно, лол
Почему не могу? Прекрасно могу, я же сказал тебе,что ты тупорылый агрессивный ублюдок. Просто всему есть время и место. От того, что я начну кидаться говном и высказывать свое дохуя важное мнение о писательских способностях джеймсов в треде не будет никакого толка ни для меня, ни для них. Это всего лишь срач ради срача. Если я захочу кого-то обосрать, то сделаю это со своего мейна и на АТ, чтобы джеймс и его читатели видели от кого идет критика. Ты же, мало того, что обиженный на всех и вся неудачник, не сумевший закончить ни одной книги, так еще и ссыкло.
по одной раз в полчаса, с начала суток, или пару до полуночи и три после. Дальше по одной или по две, смотря как пойдёт и сколько запас.
Диалог интересным делает вовлечение читателя, в первую очередь эмоциями. И твоя задача как автора эти эмоции вызвать, увлечь читателя текстом, для чего в том числе можно использовать и конфликт. Плохой диалог не может увлечь читателя и потому тебе лектор прямо запрещает писать диалоги без конфликта, он справедливо считает что не вытянешь.
Что не отменяет того что меня заебала эта риторика. Заебали эти мантры. Меня вообще все заебало, лучше дальше буду писать порнуху про девко-шлюпок на тихоокеанском фронте.
В воздухе плавал терпкий аромат отдаваясь шумом в голове.
Я дышал им всё глубже, пока Лляна выписывала танцы вокруг шеста. В какой то момент понял, что пора, и поднялся с подушки.
Подойдя к шесту поймал рукой шелковые полы рукава, мои губы раздвинулись обнажив желтые обломанные клыки:
-- ЛЛЯНА. ЕБАТЬ.
Схватив за руку, притянул её к себе. Прошелся зелеными волосатыми лапами вдоль спины, порвал тонкие кружева на бедрах. Прижал её к шесту, положив лапу на голову.
Эльфийка лишь пропищала:
-- Ой, я что переборщила...
Я не дал ей договорить, закрыв рот членом. Она дернулась всем телом пытаясь уместить меня в себе.
Дальше заговорили тела.
Я даже тут вижу конфликт.
прально нахуй, че мнение какихто читал блядь еще слушать ебать, че умный такой дохуя, а че где твои книги блядь, а читала блядь? а че ты там вякнул? а ну ка повтори ебать нахуй? шедевр? спасибо за отзыв! спасибо за дружбу! лови корову!
Можешь показать на кукле где конфликт тебя трогал?
Так тут не читалы мнение, а просто агрессивного и тупого дурачка, который решил доебаться просто ради доеба.
Опусы верного добычинца данилова читал? Хотя и там сука конфликт прокрался, гад пронырливый...
>порнуху про девко-шлюпок на тихоокеанском фронте
фронты у сухопутных. А вообще, тема корабледевок пиздец как нераскрыта в русском сегменте. Оно и понятно, у нас всё то крейсер Москва, то линкор Марат, то вообще Императрица Мария...
При этом, ты сейчас сам высказал свое мнение по-поводу моего мнения. Ты думаешь кому-то не похуй на твое мнение?
Люди высказываются насчёт всего в этом мире, постоянно. Независимо от того - похуй кому-то или не похуй.
Ладно, ты шизофреник больной. Будто с собакой общаюсь.
Где-то там. Но он есть.
с коровы в голос
Забавные проекции от тупорылого агрессивного шизофреника.
Это было не мнение, а объективный факт.
>Люди высказываются насчёт всего в этом мире, постоянно.
И?
>При этом, ты сейчас сам высказал свое мнение по-поводу моего мнения.
А противоречие где? Я как бы конкретно про тебя говорил, а не про любые мнения в целом, лол.
Зеркалю твои проекции.
Теперь ты тупорылый агрессивный шизофреник.
>Я дышал им всё глубже, пока Лляна выписывала танцы вокруг шеста
Лляна стремится плясать, гг стремится ебать. Конфликт? Конфликт.
>Эльфийка лишь пропищала:
>-- Ой, я что переборщила...
>Я не дал ей договорить, закрыв рот членом.
Она хотела договорить, а гг не хотел слушать. Конфликт? Конфликт.
>Будто с собакой общаюсь
Бля, ну ты опять...
Что и требовалось доказать...
А, раз ты считаешь, что на твое мнение кому-то не похуй, как собственно почти на любое. Особенно на двачах.
То ты живешь в своем маня-мирке.
Уровень диалога Крынов.
У меня мнение насчёт тебя постоянно меняется - то мне кажется, что ты шизофреник больной, то кажется, что ты жирный тролль. Пока не определился. Но вообще, ты мне Быкова сильно напоминаешь. Такой же чудик.
Ну вот ты уже который пост мне что-то доказываешь, значит тебе на моё мнение точно не похуй, иначе зачем ты тратишь столько времени пытаясь его оспорить?
А срач беседа писателя и полуписателя в тредике на каком уровне по диалогичности?
Кого волнует мнение тупорылого агрессивного говна вроде тебя, чел? Этот: Джеймс все верно сказал.Допиши хотя бы одну книгу, а там уже поговорим.
> полуписателя
Я бы его назвал скорее полуписятелем. Ему, как по мне, подходит. Увере, что даже с такой тривиальной задачей он бы не справился.
Тогда ваши ответы на мои сообщения - доказательство того, что на мое мнение вам не похуй?
Кстати, вы оба, если вы не один шизик, пишущие мне про недописанную книгу. Че мб поделитесь своей?)) А, не хотите деанониться? Ну, понятно-понятно.
Полупися, спок. Какой смысл делиться с говном вроде тебя, который засирает все ради того, чтобы засрать?
Это кто-то кормит зелёного.
Пчелибос. Здесь только один постер, разве не видишь как посты подписаны???
Понял. Я таких как ты знаю. Проецирующих манек. Ты не только агрессивность спроецировал, но и полуписятельство) Что, малыш, не дописал книжку и теперь комплексуешь? Не переживай, ты обязательно попадешь в топ 100 АТ.
Но оба они так извозюкались в зелени, что понять кто из них зеленый невозможно. Даже без боллитры не разберешь, чьи посты кому принадлежат.
а кто зеленый оба пидоры какие то
а мне казалось тут гостеприимный анон, как зайдет жирный друг, его что надо? накормить, а то ишь как отощал.
Ну с высокой вероятностью Крынова среди них нет. У него во первых часовой пояс не тот, а во вторых ни один в образ не попадает
Фига ты быдло
Так-то Крынов довольно резко реагирует на критику.
Так что, Аркариус это всё-таки реальный отдельный персонаж? Читал на флибусте до 8 тома, сложилось впечатление, что это коллективный псевдоним Багатур-Булановых, которые хотят слить неприятную инфу. У тебя "знание - сила" в самом прямом смысле, значит, ВЕДающий РАзумист должен быть максимально близок к власти. Как-то даже разочарован, и без этого Виктора Корнеплода персонажей очень много. Да и по шизолингвистике можно было натянуть: "Багатур" - "богат" - arcarius (казначей).
>отступ
Ростик, ты ли это??? Давай рассказывай, сколько жмешь, Достоевского перечитал, осмыслил?
Ебать кто-то читал гигабояру.
>Читал на флибусте до 8 тома
Самый смак не застал, в поздних томах Беренцев натурально начинает писать как Рыбаченко, сходу и не отличишь.
2х3=8
Да не трясись ты так, полупися. И не проецируй свои проблемы на других. Выглядишь стремно.
да ну нахуй, генератор бояры сам себя напитоне написал?
>то линкор Марат,
А что - линкор "Марат"?! Двенадцатью пушками дальнобойной морской артиллерии жёг гансам жопу адским пламенем. Любой, кто оказывался на дальности действия двенадцатидюймовок артиллерийского титана - мгновенно разлетался в ебанные куски. Угробить его не получалось ни дальнобойными пушками, ни
Последний налёт - это когда эскадрилья барона фон Руделя вся попробовала на вкус немножечко Мидуэя, нырнув в зенитный ад советской военно-морской базы. Ударили самым тяжёлым боеприпасом, что был, ебанной двухтонной полубронебойной бомбой - и всё равно, убить не удалось. Через несколько месяцев - снова полутонные кувалды вбивали ейцерне кройцен в мёрзлую землю до самого снятия.
Это героический корабль.
Танкред, нахоой.
О, Линкор Айова, привет, давно не было видно.
Какую же хуйню вы используете для детектеров, я в ахуе.
>А что - линкор "Марат"?!
Тем временем Тирпиц держал в ужасе всю балтику...
Анончики, не благодарите и разбирайте!
Нет, если только крынов не словил шизху и не решил сам себя похейтить ради хейта. Я так-то не крынова защищаю, о чем уже говорил. Просто, как по мне, хуже так себе писателя может быть только вялая полупися, не написавшая ни одной книги, но лезущая в тред со своим влажным мнение о том кто хуевый писатель, а кто нет.
Редактор, издатель, рецензент. А также друзья, родственники и просто те, кому посчастливилось оказаться рядом. Они значца сидели в зале, ну там сами понимаете, шампанское разлили, закусочки на столе разложили, а автор значца взошел на подиум и им зачитывал и так читал-читал-читал пока не дочитал до онгоинга. Овации стояли - что твой Перун на колеснице гоняет.
Между полуписей и так себе писателем с АТ, я всегда выберу полуписю.
То, что ты написал книгу и запостил ее на АТ - нихуя не достижение, скорее проклятие какое-то. Как метка прокаженного, видишь такую, лучше сразу обходить.
Ну что ты всамделе. Ростика так давно не было, что вот каждого второго анона докапываюсь, спрашшую, а ты часом не Ростик?
Даже если это Ника Медныч???
А йобы где?
Естестенно ты выберешь полуписю, ты же и есть полупися. И да, весь замес в том, что ты слишком тупой чтобы даже это не достижение достичь. Смекаешь?
Держать в ужасе - это поизображать пару месяцев флагман и съебаться в Норвегию, изображать мишень для отработки прицельного бомбометания? О да, ужас семи морей просто.
Да я никуда и не уходил.
Ну а сколько конвоев он распугал?
>в поздних томах Беренцев натурально начинает писать как Рыбаченко
Не верю.
У Рыбаченко очень специфический фетиш, которого у Беренцева точно нет и не будет. Элитная элита уровня /bo/ в курсе.
>генератор бояры
Што.
Айова, привет! Рад видеть, что у тебя уже получается связный текст, растёшь! Этот пост прямо на уровне раннего Юнгера. Что "Марат" всосал, так этот тейк вообще игнорируй, истории поражений на самом деле самые интересные и эмоционально насыщенные. Флориан Гайер в разы интересней Ленина просто по той причине, что Ленин добился своего.
Один. Он там и до толлбоев огреб настолько знатно, что без буксировки в киль и докового ремонта представлял из себя более чем сомнительную боевую единицу. Куда большей головной болью были базировавшиеся в Норвегии люфтвафли. А всех рейдеров, решивших выползти в океан англичане затоптали нахоой у Нордкапа.
Да похуй на неймфагов, я про персонажа.
какого персонажа блядь. вопрос звучал:
>>генератор бояры
>Што.
ответ представлен выше.
Не правильно. Стратегия выкладки имеет две задачи. Первая - как можно дольше висеть в последних обновлениях, а для этого можешь выкладываться как угодно, лишь бы не чаще чем раз в пол часа, что бы новыми главами не перекрывать профит прежних глав. А вторая задача это попадание в Гн. А для этого, если такой потенциал имеется, нужно вывалить столько глав, сколько нужно (много), что бы залететь в виджет, и уже залетев, дальше, да, выкладывать по одной в день, что бы висеть в виджете уже на самоподдуве.
допустим, я дропнул пять глав в течении дня с перерывом, допустим, по часу-два, обновляя собственным говном последние новинки. сколько просмотров/библиотек/читателей можно считать достаточным или необходимым для начала подтопки главами с целью попадания в гн?
потому что, наскок я понимаю, если потенциала нет - целесообразнее продолжить выкладывать главы раз-два в день для появления в последних обновлениях или же я заблуждаюсь?
Да если в ГН не попало сразу, хотя бы на -надцатую страничку, целесообразность остается на личное усмотрение. Самые упорные могут скрыть обратно в черновики и зайти в тред за работой над ошибками, остальные тихо плачут в подушку.
>самые интересные и эмоционально насыщенные
Ну, вообще, очень верно, если подумать. Хотя, может и не до конца.
Сразу вспомнился тот американский эсминец, врезавший из зенитных автоматов по надстройкам... "Хиэй" это был, кажется. Потопили, ясное дело. Но ведь всё же что мог - поколотил, оптику побил ущерб нанес. Или тот северокорейский артиллерист, который не побоялся вступить в дуэль с "Айовой" - и разбивший ей башенные дальномеры. Хотя, казалось бы, какие шансы у 152-мм орудия и оно должно быть немедленно уничтожено огнем линкора, стоит лишь ему сделать выстрел. И вроде бы, не совсем победа...
Наверное, тут правильней использовать выражение "громовой край". Там откуда оно взято, оно толкуется так - раз, только раз в жизни, судьба, Бог, преисподняя или что ещё приводят тебя куда-то туда... Но там надо напрячься и попробовать достичь самого главного,пусть даже ценой всего. И тогда, в один единственный момент все и решиться - сломает тебя жизнь или вознесет, пусть даже на миг пока орудийная площадка миноносца не уйдет под воду под осколками 410-мм снарядов.
Поэтому история о поражении - это история о тех, кто не смог пройти через свой громовой край, трагичная возможностью - которая была. Но победить всё же можно - и об этом рассказывают истории, равные по накалу.
Я - восторженный идиот.
а если не попало в ГН в первый-второй день, то всё - можно крест ставить на возможной монетизации?
Какой же АТ хуевыц сайт. Разве так должно быть, что читают только десяток тайтлов с главной страницы?
Монетзация от ГН не зависит. Набрать на комстатус и продавать можно и без ГН.
Почему же, получить ком статус и иметь какие-то деньги, можно и без Гн. Одного виджета новинок для этого более чем достаточно, если только книга не совсем шлак.
а у тебя получалось монетизировать что-нибудь? и если не секрет, сколько?
да нихуя как раз, автор тудей хоть что-то даёт.
я недавно выложил ультра сырую главу неотредактированную с хуевым сеттингом и начальным сюжетом - просто проверить. за день 30 человек прочитало. это не много, но это что-то. ты можешь получить хотя бы капельку своей аудитории.
если выложишь не говно, может даже не капельку
Конечно, именно так и должно быть. Зачем читателю окунаться в глубины ресурса, ковыряясь в тоннах говна, когда перед ним есть то, что гарантированно норм.
Затем, что можно привлекать разную аудиторию и развивать сайт, получать профит. А так получается, что человек заходит на главную, видит какой-то ебанутый шлак про спасателей и уходит.
В итоге аудитория состоит из разных сортов гречневых, все остальные мимо.
мэнчик, ты кринж
Даже такие ебанаты как Томилов или Тихий пишут и зарабатывают на атешке, ни разу не попадая в виджет.
Негречневые не читают художку в принципе.
Я стартую через 3 часа
Сколько глав заготовлено?
Так схуяли весь тред Джеймсов нихуя не зарабатывает? А ебанат Тихонов да? М? Ответ есть?
А ты почитай книги не зарабатывающих джеймсов, это же чудовищная дрисня.
>истории поражений на самом деле самые интересные и эмоционально насыщенные
Я говорил про русский флот в целом. Это как футбол - ты можешь найти много болельщиков у клубов, но когда в дело вступает сборная, всё заранее ясно, сейчас наших разъебут.
По поводу эмоционально насыщенных поражений, мне вспоминается гибель Бисмарка. С одной стороны понятно, что на корабле сидели ёбаные нацисты, и туда ему и дорога как будто англичане лучше, лол но я ловлю себя на мысли что сопереживаю Бисмарку, несмотря на то, что финал известен. Во многом на это влияет бой в датском проливе, наверное. Не утопи он своего врага, следить за охотой на сам Бисмарк было бы не так интересно.
Есть ещё бабы, жирухи, анимешники, культиваторщики.
Это всё сорта гречневых, чел.
А сколько зарабатывает в среднем зарабатывающий Джеймс?
Ну может быть.
Заработок коррелирует со способностью попасть в аудиторию сайта, а не литературным качеством писанины.
Так зарабатывает три с половиной джеймса, из них двое Крынов и Котов, так что в среднем там нормальная сумма выйдет, лел
2-10к в месяц.
Борчанинов выебал Котова своей АИ, без рекламы заработал больше на старте, чем он за несколько дней.
Хочу стать жирным кабанчиком автором литров и рубить бабки с гречневых. Какие подводные?
автором литрпг*
Ну и по каким критериям литературное качество любого не взлетевшего джеймса выше чем у любой книжки из топа?
Есть два типа зарабатывающих. Те, у которых что-то взлетело до небес и они получают сотни тысяч за книгу. Там суммы огромные. А есть те, кто пишет на небольшую аудиторию без взрывных успехов и получает до сотки в месяц.
Заработаешь 5к рублей с двух томов и будешь срать в треде какие все вокруг говнописы.
грустно...
Среди джеймсов буквально нет ни одного из первого типа, лол. До небес это клеванский-метельский-винокуров-сапфир-алексеев, а крынов с котовым и борчаниновым это как раз умеренно-успеховые середнячки.
Ну, полуписе ничего не мешает срать в треде не то что не заработав ни копейки, а вообще не дописав ни одной книги.
Нихуя себе умеренные. Ты перечислил топов. Топы они и есть топы.
Нет, чел. Топы это вот как раз метельский-клеванский-сапфир-винокуров и прочие ребята сравнимого уровня.
Это не так. В качестве критерия там приведено зарабатывание сотен тысяч за книгу, и наши топы столько и зарабатывают. А всякие Метельские, Клеванские - зарабатывают миллионы. Это уже сверх топы.
>ы-ы-ы, если не взял первой книгой несколько миллионов, на топ
Жирненько.
Я и говорю, что они топы, которые годами делали себе имя и собирали аудиторию. А есть Котов, который стрельнул одной книгой, но очень высоко.
Уважаемые Джеймсы и говнописы, недописи и агрессивные шизофреники. Кого читать в лит-рпг, реал-рпг поле для обучения искусству и мастерству удовлетворения гречневых?
Перумова
Советую никого не читать. Пиши как представляешь. Потому что если полезешь изучать, то есть шанс словить отвращение ко всей этой движухе.
Бляяаааа, посморел пару глав манги Сердце Дракона по Сердце Дракона Клеванского. Он че реально спиздил просто у перерождении в слизь завязку?
Мне каменистый понравился. Если любишь по жёсче - сразу дорничева начинай.
по-жестче, в данном случае - это обеими клешнями прямо из толкана загребать. уточню.
>следить за охотой на сам Бисмарк было бы не так интересно.
Ну да, завязка истории по всем правилам. Лол, как в боярке. Линкор будто исекайнулся- и сразу же прусский аристо поставил на место двух местных гопничков. Но всё-таки, травля всем наличным флотом, расстрел из шестнадцатидюймовок и торпедных аппаратов в упор ... Огрызаясь, истекая нефтяным топливом- на Брест! На Брест! Первые торпеды разбиваются о толстенный бронепояс, и... Одна-единственная... После чего даже управлять машинами становится невозможно. Из шторма выныривают английские миноносцы, отгоняемые орудийным огнём пока ещё действующих башен -но потом умирают и они, несмотря на на то, что вотановский панцирь так и остался не пробит, даже когда 406-мм стреляли почти на прямой наводке.
Нет, это и так классная история, вплоть до самого конца и тонущего в боевой рубке Лютьенса.
желаю всем, чтобы у каждого был читатель, что любит ваши книги так же, как Линкор Айова любит флот.
Только Крынов из всего треда зарабатывает хорошо.
Я пока что лишь полляма заработал. А он за полтора месяца столько рубит.
А на рекламу сколько ушло?
Тысяч 60, наверное.
Чот ору. Чувак, тут у главной героини классический личностный конфликт между желанием выступить и страхом, что не получится. И весь диалог она приводит аргументы в пользу страха, а ее подруги — контраргументируют.
Реально, тебе бы поспат почитать, что такое конфликт, а то посмешище какое-то.
>Читал на флибусте до 8 тома
Слышь...
На восьмом томе я только более-менее расписался и расставил все фигуры на доске, там как раз самая мякотка пошла. Так что считай, что ты обгрыз лаваш, а до шавухи так и не добрался.
Алсо, если у тебя нет бабоса -- сваяй себе фейк на АТ, могу промиков на гигабояру заслать.
>Аркариус это всё-таки реальный отдельный персонаж?
Там так до конца и непонятно, лол. Но в единственной главе, где Аркариус "появляется", он озвучивает свои цели. Крайне далекие от целей Булановых.
>arcarius (казначей)
Лол. Только ща узнал про этот перевод. Реквестирую историю происхождения погремухи. Типа Аркариус был казначеем на каком-то давно забытом конкурсе издача?
В целом по твоему вопросу: в гигабояре де-факто платоновский мирок. Там философы вертят Императорами, как хотят, а не наооборот. Так что тут верным вопросом будет не насколько Булановы контролируют Аркариуса, а насколько Аркариус контролирует Булановых, ежжи.
>в поздних томах Беренцев натурально начинает писать как Рыбаченко
Лучший комплимент, что я получал за всю карьеру. Заскринил.
Все проще: Аркариус просто мне скинул версию своего генератора 3.0, и этот генератор написал гигабояру. Ты же не думаешь, что я реально высрал 12 томов за год?
>У Рыбаченко очень специфический фетиш
Доложите фетиш. Попробую, внесу разнообразие в свою половую жизнь, дабы ходить путями Самого. Надеюсь, что не копрофилия...
> Диалог интересным делает вовлечение читателя
Ага, лол. Которое осуществляется через создание конфликта. Пиздец у тебя, конечно, в голове насрано, братюнь.
Чел, "топ" - это по определению тот кто находится на вершине. Потому что слово буквально это означает. Не надо заниматься ментальной гимнастикой и изобретать каких-то супертопов, сверхтопов, гигатопов, альфатопов и ещё чёрт знает что. Ты пойми, я не пытаюсь как-то обосрать крынова-котова-борчанинова, я просто за то чтобы называть вещи своими именами. По меркам АТ они середнячки. Я не думаю что это как-то умаляет их заслуги.
Никто из названных мной топов не взял первой книгой миллионы, ты приписываешь мне слова которых я не говорил.
Смотри вообще все популярное (особенно то, что популярно прямо сейчас) затем выбирай то, что нравится, и изучай это.
Фух... Похоже, я УСПЕЛ.
А вот оформить в комменты первонаха не успел, хотя вроде строго по таймингу выверял.
Алсо, прекратить срачи, оно СВЕРШИЛОСЬ, так что идите лучше книжку почитайте:
https://author.today/work/265600
Воистину, это великий день.
Согласен. Справедливо.
А вот оформить в комменты первонаха не успел, хотя вроде строго по таймингу выверял.
Алсо, прекратить срачи, оно СВЕРШИЛОСЬ, так что идите лучше книжку почитайте:
https://author.today/work/265600
Воистину, это великий день.
Согласен. Справедливо.
Аве Новиков! Царь вернулся!
А теперь думайте.
Конечно, вероятность того, что наш стартун — Новиков, мала, поэтому есть ещё такой вариант:
https://author.today/work/265394
https://author.today/work/265394
Тащем-то думать нечего.
Николай палится на двачемемах постоянно, а не знать про издач двощер-писатель просто не может.
О чем вообще говорить, если у него ГГ вот в этой новой книжке зовут Саша Белов?
Ньюфагам просто сообщаю, а олдам напоминаю, что классическое определение бояры через сериал "Бригада" -- чисто мой форс итт, лол.
Но палиться тут Новиков, само собой, не будет, понятное дело.
Алсо, я сожрал первую главу.
Просто эталон нахуй.
Это 100% удержания внимания, 100% ор в голос с первой до последней строки и уверенные 1000% ОЗ .
Тупо гений.
Алсо, просто гляньте на скрины. Кто посмеет заявить что это не работа с языком уровня Набокова, или минимум, Гельвича -- можете уебывать нахуй в генеральный, к теоретикам.
Кто посмеет сказануть, что может также тот Новиков и есть.
Это чистый каеф. Тот случай, когда письменная речь обретает плоть и становится дистилированной МОЩЬЮ.
Ну по уровню мемов в его книгах, он не может не знать о дваче. Вопрос в том, сидит ли он в нашем треде
>по уровню мемов в его книгах, он не может не знать о дваче
Зис.
+ Я ж выше обнаружил в тексте прям конкретно издачерский мемс, прямо из итт.
Алсо, вообще тут был один перс, который всегда поражал меня зрелостью своих суждений. Так что аккуратно предполагаю, что Новиков - тот самый легендарный мелкобуква. Ну и сегодняшний стартун вероятно тоже он, а не вышеприведенный ньюфаг. Ньюфаг бы кинул в тред ссыль, дабы собрать грев от Джеймса. А поскольку ссыли мы так и не увидели, есть мнение, что стартанул некто КРАЙНЕ СЕРЬЕЗНЫЙ.
Вуа-ля, Ватсон.
Ну брух, Саня Белый это же не локальный мем. А с учётом, что все книги Новикова это остылка к жизни, то Александр белов вполне мог там появиться
Ты не ту картинку вставил, брат.
>Ну и сегодняшний стартун вероятно тоже он, а не вышеприведенный ньюфаг
Ну или просто чел, который тоже знал про старт, и просто высрал ради ржакичей.
Беренц, у тебя Новиков головного мозга
Саня Белый в связке с боярой = это именно локальный мем /izd/ и /fs/. Правда, Маня Миркевич, помнится, форсил эту концепцию непосредственно в бложиках АТ.
Но я честно скорее поверю в то, что Новиков капчует итт, чем в то, что он потребляет бложики. Там совсем уж сборище дегродов, прокрастинаторов и прочей флудилощки. Слишком плохая компания для маэстро, слишком не его вайбы. А вот опыт двачевания у него явно имеется, как только что уже выяснили.
>вполне мог там появиться
Мог-то он мог. Но одно совпадение -- это просто совпадение. А несколько странных совпадений уже складываются в определенную безжалостную логику.
>какое
Интересное
>заебавшего всех
Нет, конкретно тебя
Просто фейспалм. Как скажешь, братан)
>Крынов реально пишет текст, который ничем не лучше остальной хуеты с главной ат. Поэтому у него такие огромные продажи и доходы
Ахпхп, ебать) Тонна чуваков заходит с сообщением "сап Двач, есть ли шанс заработать на АТ". В следующий раз говори им, что секрет успеха в том, чтобы писать хуево, а хорошо не писать
А больше и не нужно
>что ты написал книгу и запостил ее на АТ - нихуя не достижение, скорее проклятие какое-то
А на этом стенде остоебавшие фотографии кормёжки залётных в АТ-треде
Вот, верно. Всё так. Я пишу развлекаловку, я сам - аудитория АТ, я попадаю в желания и интересы этой группы. Я не претендую на лит. премии, не тянусь к бумаге, не затираю о том, что в моих книгах скрыт невероятный смысл. Я просто стараюсь писать интересно, и у меня выходит.
Сотни тысяч за книгу - это для треда. На АТ есть третий тип зарабатывающих, как раз вышеперечисленные, и там заработок исчисляется миллионами в месяц.
>что секрет успеха в том, чтобы писать хуево, а хорошо не писать
Да пара шизов в треде этим уже давно срут.
Николай, плиз.
Давайте вторую главу, мало же.
>просто чел, который тоже знал про старт, и просто высрал ради ржакичей
Слишком сложная и малореальная многоходовочка. До того, что кто-то вообще догадается запостить Новикова, а другой Джеймс свяжет его со стартуном, итт ни один шиз не смог бы допланироваться. Ибо в этом плане изначально было бы слишком много рандома. Алсо, о том, что Новиков у меня на карандаше, шиз явно не знал, а никто кроме меня итт за Новиковым вообще плотно не следит.
>Новиков головного мозга
Будь у мну Новиков головного мозга -- я б уже лямы поднимал, лол.
>А больше и не нужно
Мне бы гайд как писать что-то одно, а то я за последние два месяца наебонькал текста на три полных тома, но это семь разных произведений и ни одно нельзя публиковать в текущем виде.
Когда появляется новая идея, не переключайся на неё полностью. День пиши её, день - предыдущую. И да - к незаконченным произведениям можно вернуться прямо сейчас
А вот не удивлюсь, если сэр Мятный Пряник если не завсегдатай, то хоть раз в 2-5 тредов заглядывает к нам.
По поводу размазывания усилий на несколько книг - это просто наказание какое-то. Тоже уже лежит куча начальных глав (от 1 до 7) к 10-12 разным книгам, и никак не могу взяться за продолжение хоть одной. Теряется начальный импульс истории.
Понемногу справляюсь с этим, попутно набираясь опыта и знаний. Но вообще считаю это тревожным звоночком - если историю становится скучно рассказывать, то вряд ли её будут читать взахлёб.
По поводу размазывания усилий на несколько книг - это просто наказание какое-то. Тоже уже лежит куча начальных глав (от 1 до 7) к 10-12 разным книгам, и никак не могу взяться за продолжение хоть одной. Теряется начальный импульс истории.
Понемногу справляюсь с этим, попутно набираясь опыта и знаний. Но вообще считаю это тревожным звоночком - если историю становится скучно рассказывать, то вряд ли её будут читать взахлёб.
Привет, Ксен. Ну ты чего, садись - пиши. Давай раз раз раз и успеховым становись!
Новиков топ2 гн.
Ебучий случай
Ебучий случай
>Теряется начальный импульс истории.
Он в любом случае рано или поздно теряется, даже если это - единственная книга, которую ты пишешь. Главное - перевести себя на рельсы планомерного писева.
дописывай!
Мелоконк по киберпуку без задней мысли скипаем?
https://vk.com/readat?w=wall-131210186_21214
https://vk.com/readat?w=wall-131210186_21214
Действительно написано забавно. Я бы даже сказал, что это то, чем мечтает быть Беренцев, но никогда не станет. Для аудитории АТ даже слишком тонко, просто не оценят некоторые моменты.
Сколько символов в день пишите?
Меньше идола нашего - Пряника Мятного.
Прочитал первую главу Новикова. Чем-то напоминает стиль Гигабояры 1 главы точно, больше я не читал.
>Действительно написано забавно. Я бы даже сказал, что это то, чем мечтает быть Беренцев, но никогда не станет.
Соглы. Не удивлен, что именно Беренцев с него аж кончает. Хуй знает, конечно, кто кого учил крутить вертухи... Наверное, Беренцев за Новиковым подглядывает, но пиздеть не буду, может они просто братья по разуму. В целом написано прикольно, но все-таки это какой-то тикток-аванград нахуй.
>Действительно написано забавно. Я бы даже сказал, что это то, чем мечтает быть Беренцев, но никогда не станет.
Соглы. Не удивлен, что именно Беренцев с него аж кончает. Хуй знает, конечно, кто кого учил крутить вертухи... Наверное, Беренцев за Новиковым подглядывает, но пиздеть не буду, может они просто братья по разуму. В целом написано прикольно, но все-таки это какой-то тикток-аванград нахуй.
Ты серьёзно допускаешь шанс, что Новиков подглядывает за Беренцом?
Да это я так.
И это якобы не зумеры читают? Где тот чел, который говорил что на АТ одни скуфы?
Так сам Новиков какой-то дикий зумер же, если я ничего не путаю.
Это читают умственно неполноценные скуфы, застрявшие в юношестве
Конкретно это - все читают
Круто что всякую дичь читают, может и меня будут... Меня тут пугали консервативной аудиторией быдло-нормисов, которые читают только умственно неполноценных топов. Не все так однозначно выходит.
Варгеймера, блять, читали. Мухина читают. Ну в конце-то концов можно и просто поглядеть на топы ГН и Популярного недельку-другую, не?
Если, допустим, в полностью авторском произведении фигурируют персонажи из марвел, аниме и прочих вселенных, нужно ли ставить жанр фанфик? А если не ставить, по башке не дадут сверху?
Самому не стыдно от подобной хуйни?
Если упоминаются, то похуй, если действуют, как полноценные персонажи, то это уже фанфик.
Ебать, и это читают?
Пон, сяп
170 библиотек, ну.
Конечно, крутит.
Вопрос в том, как он обходит новую защиту. Написал бы поправки к своему найду про эмуляторы. Мастер, поделитесь мудростью!
А скок надо для попадания?
Сколько у мужиков уходит бабок на покупку этих ебанных бояр? Там же читать нехуй, за месяц можно сотни таких осилить. Они реально по неск тыщ в месяц в автор тудей оставляют?
Нужны ЧЧ, а их с таким количеством текста и таким малым числом библиотек не набрать. Будь это полная книга, 400+к, можно было бы поверить.
Мастер, какой счётчик ЧЧ?
> Они реально по неск тыщ в месяц в автор тудей оставляют?
Так говоришь, будто это прям дохуя для развлечений.
Ну, я за месяц 23 раза на АТ что-то купил, судя по смс от банка. Наградок штук пять, остальное - книги. Последний цикл Кирико до 11 книги прочел и "ученик шиноби".
Так вообще охуенно смотрится.
Не сказать, чтобы много, но у нас и страна не богатая. Я думаю всё же, мужички с АТ с провинций и далеко не погромисты и депутаты, хотя и такие есть, я уверен. То есть, вполне возможно, что они 10% своей ЗП сливают на АТ.
Ну слушай, проститутки же вымирать не собираются - а поход к ним будет сравним с покупкой пары десятков книг на АТ. И ходят к ним люди максимально разнообразные.
Кто о чём, а Кан о проститутках.
Ребятки, ожидайте моего супер влёта с реал-рпг романом. Жду от каждого Джеймса лайк и уважение
О, давай, братик. Сам пишу реалрпг.
Страдает кто-нибудь похожим - постоянное желание переписать абзацы и главы, могу переписать один абзац раз десять или двадцать и не прийти к чему-то, что меня бы удовлетворяло.
ЛитРПГ никогда не был так реален...
Буквально задания от системы.
Буквально задания от системы.
>пиздец как нераскрыта
Представь моё лицо, когда посреди какого-то всратого фильма от перунобожников я увидел упоминание брига Меркурия и его бой с двумя линкорами.
Оказывается есть такая штука Черноморский флот и у него история немного длиннее, чем я вообще задумывался.
Ой, блять. Просто жизненный пример, можешь заменить чем-нибудь другим, вроде алкашки.
Так на английском все корабли из коробки She. Неудивительно.
ребят, а вы читали английский веб-роман бегиннинг автер зе енд. что думаете? лучше или хуже нашего продукта из того же жанра?
Вы бы еще Красный Крым вспомнили. И арта по берегу и пво и десанты.
А вообще, взять флотские истории с балтики, черного или Тихого и переписать для космоса, неплохо получится. Тот же "КК" или три линкора ЧФ или фрегаты времен поддержки азии против французов колонизаторов или балтийские подлодки.
>Он просто лучше, и этим заслужил свою (голословно заявленную) зарплату.
>ты признаёшь что про тебя всё сказано верно
Дак дело не в том, заслужил или нет, и дело не в том, кто лучше или хуже что это блять за метрика такая, люди - это ж не орешки в глазури, чтобы хуже или лучше быть.
Дело в простой вещи, у кого-то есть способности, у кого-то нет. Я, например, с детства хромаю немного, жить мне это не мешает, но бегуном или футболистом я вряд ли когда-нибудь стану. И зарплату футболиста получать не буду, даже если буду полжизни жопу рвать.
Если у тебя рост 160 см - ты не станешь баскетболистом, если близорукость - не станешь снайпером, если тремор - хирургом, если проблемы с фантазией (у меня есть такой знакомый, которому очень трудно в голове представлять что-либо, хотя в остальном он довольно умен) - писателем или художником, если член 10 см - порноактером.
Интеллект - одна из таких метрик, которые определяют твои шансы.
Родился 2 метра 15 сантиметров - добро пожаловать в НБА с вероятностью 80%. Родился с айкью 80 - ну, нобелевским лауреатом ты вряд ли станешь.
Это же реально не вопрос, кто хуже, а кто лучше, просто везение или отсутствие этого везения.
Вот я знаю дохуя людей, которые умнее меня, да ещё при этом и умеют в социальные связи прям хорошо. И им куда проще ебошить всякий бизнес и с помощью связей находить удобные ниши. Для меня же такие дверки закрыты. Делает ли меня то хуже или лучше? Да нет, не делает, у всех свой стартовый расклад, тут вопрос в том, как ты им распорядишься.
Значит не совсем понимаете что там происходит или к чему оно приводит, вот нейронка ваша и гоняет варианты для зацепок.
и что же делать? давать нейронки гонять до победного?
Ну, это можно делать осознанно. Или отложить пока не допишете хотя бы первый том, а там пусть занимается этим или обратной рационализацией.
> что это блять за метрика такая
Вполне нормальная. У кого способностей больше, их круг шире - тот и лучше. Ты лучше меня, например. На уровне ли ты Мятного Пряника? Хрен его знает.
Я, когда читал, сливал рублей 600 в месяц, редко больше. Потому что половину книг ты дочитываешь до пейволла и говоришь себе "да ну нахуй платить, не особо интересно". Иногда с флибусты качал, если было интересно, но не прям так, чтобы платить.
Остальное платил.
Я думаю, что большинство читает не особо быстро да и не целыми днями. Проглотил главу на обеде, пару глав в метро, да и всё.
Ну и даже если ты потратил тысячу, допустим, в месяц, это нынче что? Пару раз в пивнуху сходить вечерком. Не самые серьезные траты.
Ссыль.
The Beginning After The End web novel - напиши в гугол или яндекс, первая ссылка должна быть. Популярный роман. Есть даже перевод с ангельского на ranobelib
Если оно популярное, скорее всего, лучше. Известные качественные вещи всегда на слуху.
ну, у нас на АТ тоже есть популярные авторы, тот же школьник в очках, который написал Сердце Дракона.
>Доложите фетиш.
Пчел, ты... выписан из элитной элиты.
Чтобы узнать, какой фетиш у Рыбаченко, достаточно прочитать две-три главы из любой его книги. Он его везде суёт, куда может.
>могу промиков на гигабояру заслать
Зачем? Это же не идёт в счётчик продаж.
> в гигабояре де-факто платоновский мирок
Чёт хрюкнул. Какой ещё платоновский мирок, у тебя за восемь томов ни одной сцены содомии. Ликурговский мирок, тогда уж.
>прочитать две-три главы
Ну бля.
Восторгаться Рыбаченкой готов хоть целую вечность, но читать...
Мне для такого надо собраться с духом, помедетировать недельку, потом побриться, прогладить костюм, надеть его, бахнуть вискаря, решительно открыть книжку...
Короче, когда-нибудь я это сделаю, окей.
>Зачем?
Тупо чтобы Джеймс мог дочитать гигабояру. Того требует мой долг.
>Какой ещё платоновский мирок
Так платоновский мирок, где правят ФЕЛАСАФЫ а как еще назвать такой мирок, ну не дугинским же, в самом деле, лол, а не платоновский мирок, где все напьются хиосского красного и куросов потом ебут.
>Ликурговский мирок
Отчасти да.
Я пытался начать писать хуйню про бравого кандидата в офицеры Асье, которому, за залет на учениях не только не присвоили чин, но и с подводной службы выдали пинка на лидеры- благо крутить рукояти торпедного аппарата умеет. А по пути его должна была встретить кошкодевка( Последствия применения мутагенного оружия в Великую Войну! )из
постельной разведки абвера, потом скандал, германский посол обвиняет лично кандидата в лейтенанты Асье в изнасиловании, дело пахнет какой-то хитрой подставой от бошей... И разозленный всей это катавасией адмирал Юг, решает разрубить гордиев узел, отвесив, под многострадальные фалды бедного Асье ещё один тяжёлый как снаряд линкора, пинок - чтобы он летел прямо в Алжир. Благо туда уходит, прогулять команду, куда временно зачисляют нашего кандидата, и проверить машины после ремонта - самый быстрый( ИРЛ- нет, но кого это ебет?) охотник на миноносцы, "Фантаск"... А дальше объявление войны, КОТОпульта, командир, лидера гибнет от осколков английского снаряда, Асье принимает командование и ведёт корабль на английские линкоры, в минную атаку... На самом деле, на прорыв. Он же не ебанутый. Дальше, "Фантаск" который исчерпал запасы топлива должен был найти английский самолёт - и навести древнюю, но вооруженную калошу. В анимешном диалоге(Уже французы против англичан - тянет на хороший черный юмор) Асье бы переубедили принять сторону не таких хороших, стрелявших в него, но всё же не нацистов(Правда, в Англии он бы ещё раз задумался на тему того, почему просто не потопил миноносец и не сдался. Де Голль и англичане, англичане и французы- союзники - это само по себе Византия. А тут ещё внутрисемейные срачи на тему: "Кому ты верен, сука?" Короче, непередаваемое ощущение, когда делаешь что-то хорошее, а к тебе за это относятся как к говну на сапоге. Причем, обе стороны. И вот так оно без конца)Но забросил, потому как не понял как к этому прикрутить бояроРПГ - да и как закончить, в общем, тоже. Осталось только самое начало, про учения и выпускную пьянку.%
а писал кто-нибудь реал-рпг говно, где прокачивается не чувак, а его корабль? с активными умениями разными и тд.
как будто аниме куроке, но не баскетбол, а морские бои.
Не, аудитория любителей корабликов плохо пересекается с аудиторией реалрпг. Да и вообще, описания морских боёв могут быть или реалистичными, или интересными, третьего не дано: процент попаданий на флоте это один снаряд из сотни, зачастую. Но в то же время одного попадания частенько хватает. Короче, все военно-морские истории сводятся к тому, что обе стороны готовятся годами, а потом всё происходит за час.
Мое уважение фантазии и знаниям этого человека.
Может где то есть фанфики по Арпеджио Стали, там корвбли с голографическими аватарами для ИИ.
У Маклина получалось и реалистично, и интересно.А вот у Пикуля - нет. Если так взглянуть, то несмотря на то, что он тоже знал тему изнутри, умудрялся писать какое-то болтер- порно в худшем смысле того слова.
Где там Джеймс стартовавший вчера? Давай сыль на свой опус.
Но ведь Пикуль охуенно пишет
ты харкаться будешь и обижать...Я стесняюсь...
>или реалистичными, или интересными
Махра тоже 90% времени только окапывается да быт налаживает и пускает пули в молоко, но годные истории про пехтуру как то делают.
Ну, там просто про людей значит. Или уклон в фентези. Опять же, пехота так быстро как корабль не гибнет - у героев сюжетная броня, а массовка бесконечная.
Да Джеймсы же вчера зарофляли, когда пугали опплеванием твоей книги. Критиковать если и будут, то исключительно через призму комплементарности.
А это все же Мятный Пряник. Бадум-тс.
Мимо
В общем и целом - да. Но если касается боёв и машин... Нет, серьезно. Давай вспомним его "Улисс". Разборки с тяжёлым немецким крейсером, отражение атаки торпедоносцев ПРОЖЕКТОРАМИ, политое нефтью море - чтобы уменьшить волнение и обледенение палуб... Нет,похуй на это всё. Когда "Улисс" убивает - ударом корпуса на разгоне циркуляции и винтами, - моряков с горящего авианосца которых уже не спасти, а авианосец МСТИТ на самом деле, от пожара взрываются капсюли снарядов в орудиях кораблю сопровождения, убивающему его экипаж... Данунахуй. У Пикуля и близко ничего такого нет. Самая мощная и эмоциональная сцена "Конвоя" это: "Сварт, подноси!"для меня, лично, была где-то на одном уровне с ожиданием взрыва орудийных погребов Наварона. Все остальное либо скупо, либо перебивается ненужными рассуждениями. "Джонни, я вижу его, Джонни!" - будто почти один в один списано у Маклина, серьезно, не раз и не два И и разлетающийся вдребезги "Спитфайр" и васильковые глаза мертвого пилота -одна из самых эмоциональных сцен в охоте на огромный линкор. Ладно, ещё шепот взрыва запишу в плюс. И это - на целую книгу.
Моонзундские бои у него вообще как переставление шахматных фигур, перемежающиеся политикой и матросскими матюгами, выглядят.
Серьезно.
Мне корвет "Клеймор"( вообще одна сцена на всю книгу - большую книгу, Гюго умел дрочить гусиное перо!) и захват конниками вмерзшего линкора в ОЧК подарил куда более яркие эмоции, чем весь Моонзунд.
"Аскольд" - Ленин, Ленин лёд, ржавчина, царизм,французы- пидорасы, англичане- сволочи и немноооожко крейсера.
Пикуль хорошо пишет. Но пусть пишет про свой любимый осьмнадцатый век, пытошные и мясные штурмы бастионов. У него это получается веселее. ПМСМ, естественно.
>как корабль
Наоборот же, если сразу утопить не смогли начинается медленное упорно добивание. У линейных кораблей команда размером с какой-нибудь средний ПГТ минимум и герой проходит сквозь весь медленный набирающий воду корпус и видит трупы-трупы-трупы да воронки от снарядов на месте боевых постов.
Или можно сделать героем сам корабль. Тогда команда как раз выступает массовкой.
Ну, если гг это сам корабль, то тут уже наблюдатель за жизнью экипажа и участник боя. Что то вроде игр Симс и ВарТундры в одном флаконе.
>Симс и ВарТундры в одном флаконе.
бля, охуенно
Я даже больше скажу. Чем больше корабль - тем сложне его потопить. На "Перекрестках" старые авианосцы и линкоры втоптать в воду мог только атомный взрыв чуть ли не у борта. Иначе помяты, загажены неделившимся топливом - но на ходу и до порта дойдут. Но даже эсминцы иногда превозмогали - сквозь них пролетали бронебойные болванки линкорных и крейсерских калибров, а они все равно уносились вдаль.
Ну жаль. Думал вместе наблюдать за рождением нового топа.
А самое смешное, что твоя пикча, что реал рпг всего лишь чьи-то маняфантазии.
В целом верно, всё же в бою действуют подразделениями, а тут речь идёт как будто о личных наградах. Но за успехи в боях действительно доплачивают, как делали более менее всегда, с тех пор, как основу войска стали составлять крестьяне, а не рыцарство. Хотя и во времена рыцарей не-благородным комбатантам перепадало за заслуги. Ну и все воинские награды подразумевают в дополнение к медальке денежную премию, конечно же.
Ничего не меняется, всё как во Вторую Дедовую.
За потопленный линкор 100 тыс рублей платили, кста.
В 1941-м году звезду героя давали за десять боевых вылетов. Кажется немного, вот только таким образов награду получил только ОДИН пилот, совершивший тринадцать вылетов перед своей гибелью.
Средний пилот переживал от двух до трёх вылетов.
получается 99% пилотов в 1941 погибали не совершив 10 вылетов? или они просто не вылетали больше 10 вылетов? че за статистика?
Сторона поменялась. Хотя если вспомнить, что совок изначально с гитлой в десна целовался, то и не поменялась, получается.
От фашика слышу, хотя зависит от того - кто ты, украинец или русский. Если русский - то коллаборационист, если украинец - то фашик.
>Если у тебя рост 160 см - ты не станешь баскетболистом
Чемпион мира по баскетболу 1986 года Тайрон Кёртис Богз по прозвищу "Магси". Рост ровно 160 см.
>если член 10 см - порноактером
Недавно в /б/ был целый тред азиатской порнухи с короткостволами.
>совок изначально с гитлой в десна целовался
А кто с ним не целовался?
Во время войны? Даже не знаю, зайди на вики, глянь что ли.
тот же премьер-министр британии с ним договаривался о устройстве европы.
или можно муссолини привести, с которым не в десны целовались, а прямо анус лизали, ну до войны с эфиопией.
>получается 99% пилотов в 1941 погибали не совершив 10 вылетов?
Да. Только к 43-му году установился паритет, к 45-му зеркальная ситуация получилась у немцев если не брать асов, которых страшно берегли как пропагандистский материал.
Все это было до 39 года. А сраля мало того что напал на польшу вместе с ним, так еще и ремонтировал технику гитлы у себя, не говоря уже о поставках топляка. И если бы не удар в ПСИНУ, то так бы дальше и было.
а, понятно) а почему британия и франция продолжила переговоры с гитлером и не признала его сущим злом после аншлюса австрии или раздела чехословакии?
чем отличается от логики ссср - который сосался пока ему было выгодно.
или же мы считаем запад каким-то истинным ангельским добром, и как только для запада гитлер стал плохим - ссср надо было последовать их примеру?
>Во время войны?
А совки целовались с гитлером во время войны? Не припоминаю этого.
Ты размышляешь, как типичный либераха. Для тебя важны не сами действия Гитлера и соответственно реакция на их, а то, что считает Запад насчет Гитлера.
Гитлер в 38 году совершал тоже самое, что и в 39. Разница только в том, что в 38 Запад еще сотрудничал с ним, а в 39 перестал. И по-твоей логике, СССР должен был сойтись на говно в 39 только потому что Запад перестал терпеть. А схуяли-то так?
А что, ссср воевал с германией в 39-м году? Нет, не воевал? Так в чём проблема?
Две нейтральные страны поделили третью. Ведь такое совсем не происходило с чехословакией...
1938 год - Гитлер поглощает соседние страны. Запад принимает это, СССР принимает это.
1939 - Гитлер поглощает соседние страны. Запад не принимает это, значит СССР, роняя кал, срочно должен объявить войну Гитлеру. Ведь как так-то? Запад же его абсолютным злом назвал.
> а почему британия и франция продолжила переговоры с гитлером и не признала его сущим злом после аншлюса австрии или раздела чехословакии?
Потому что после периода "антивоенщины" после первой мировой запустила нахуй свой ВПК, понадеявшись что если ВДРУГ то французхские братушки вытерпят. Параллельно с засовыванием языка в жопу бриташка начала клепать танчики, увеличила финансрование флота (на 100%, если не ошибаюсь) и начала готовиться к войне.
> или же мы считаем запад каким-то истинным ангельским добром
Нет, конечно, просто совок был хуже запада. Запад хотя бы закабалял чужие народы, а совок свои.
> ссср надо было последовать их примеру
Нет, ты что, надо было поддерживать гитлу до конца, тогда бы развалился намного раньше.
Вот именно что не воевал, а был по сути такой же парашей как гитла. Именно поэтому я сказал, что ничего не изменилось. Как руководили 70 лет назад страной фашистская мразь, так и до сих пор руководит. А народ как был тупым, так и остался. 300 лет отрицательной селекции прошли не зря.
В том, что либераха сверху представлял сотрудничество СССР с Гитлером в 39, 40 годах, как что-то удивительное и НЕВООБРАЗИМОЕ. Хотя, Запад занимался тем же самым до 39. Хотя Гитлер совершал те же самые агрессивные действия.
>не говоря уже о поставках топляка
США продавали Германии топливо вплоть до 42го года.
>Запад хотя бы закабалял чужие народы, а совок свои.
Смотрите, живой нацист в треде. То есть для тебя нормально закабалять народы, если это неправильные народы?
А еще не вступали в войну вплоть до того момента как япошки не разъебали им перл харбор. И то и этого могло не случиться.И хуле? Это ватаны пыталются создать биполярный мирок со швятым западом и адским совком. Я же придерживаюсь мнения что мудаки все, только вот совок и ось хуже всех.
Ты тупой, я тебе снова повторяю. Запад таким же образом до 39 года терпел и сотрудничал с Гитлером, как и СССР до 41. Запад также наращивал вооружение и ВПК, как и СССР. С какого хуя СССР автоматически становится таким же, как и Рейх, если СССР в своей внешней политике следует тому же, что и Запад. В зеркальной ситуации, если бы Гитлер в 39 напал бы на СССР - хуй бы Запад даже пальчиком шевельнул.
Спроси это у сибирских народов, финно угров, славян, кавказцев, бурятов, калмыков, казахов.
Ты спизданул, что такой плохой совок сосался деснами с гитлой. Когда тебя макнули в собственную мочу - что так делал весь мир. Ты закукарекал, что это МОЛ ДО 39 ГОДА БЫЛО. Ну, так США после 39 сосались в десна с Гитлой, и че?
О, свидетели секты злого совка в треде с классическими тейками прямиком из нацисткой и црушной пропаганды. Кайф.
О свидятели швятого совка в треде с классическими тейками прямиком из ватной РТшной пропаганды. Кайф.
Да, можешь спросить каково это, когда приходят русские и строят школы, больницы и дороги. Составляют им алфавит, записывают их мифы и легенды, пытаются сохранить национальную культуру и языки.
А потом спроси американских индейцев... Ой, подожди, ты не можешь их спросить, из двух тысяч племён на территории США осталось только пятьдесят. Из 20 миллионов населения - 800 тысяч.
Резни татар в 16 веке не было? Резни кавказцев в 19 веке не было? Резни сибирских народов не было? Я не либераха, и не имею ничего против современного совместного проживания, так как сейчас ситуация значительно улучшилась. Но зачем врать о прошлом? Пора признать, что РИ не была ангелом, как собственно и любая империя. Британия геноцидила, США геноцидил, и РИ тоже.
>Чемпион мира по баскетболу 1986 года Тайрон Кёртис Богз по прозвищу "Магси". Рост ровно 160 см.
Такое встречается. Просто редко.
Если ты родился с ростом 215 сантиметров, то ты окажешься в НБА почти наверняка, если здоров и хочешь этого.
Если родился с ростом 160, здоров и хочешь попасть в НБА, то тебе придется ЕБАШИТЬ и то не факт, что получится.
Магси - рекордсмен, буквально единственный игрок за всю историю НБА с таким ростом. И он был невероятно выдающимся по всем остальным параметрам.
А потом можно глянуть вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shortest_players_in_National_Basketball_Association_history
И понять, что игроков ниже 175 там было всего несколько.
А вот на пике статистика по росту игроков в ростере 2014 года. 1 дюйм = 2.54 см, если неудобно так считать.
>Недавно в /б/ был целый тред азиатской порнухи с короткостволами.
А, да, тут ты прав.
Если ты хочешь сниматься в мейнтримной порнухе, которую смотрит дохуя людей, типа студийки или популярного домашнего на порнхабе, то тебе лучше родиться с большим хуем. Чем больше, тем выше шанс реализоваться в этом.
Но вообще порно реально не самый удачный пример, потому что там как раз всё очень инклюзивно, даже ампутанты и клинические идиоты снимаются.
Ни разу не читал боярку с местом действия в РИ. Но мне интересно - авторы реально заморачиваются и изучают интерьер домов, традиции, манеры речи, государственное устройство и другие сложные, зависимые от время действия, вещи? Я бы даже боярку в СССР не стал бы писать - боюсь проебаться где-нибудь. Меня же "Я РОДИЛСЯ В СССР" загрызут, в случае же боярки в РИ загрызут "Я ДОХУЯ РЕКОНСТРУКТОР ИСТОРИК". Или всем поебать?
> Или всем поебать?
This. Просто те, кто жил в СССР, его помнят и ностальгируют - вплоть до деталей уровня "а вот у нас вот так билетик компостировали!".
Думаю, если накатать что-то в духе Red Alert, претензий будет куда меньше.
И как ты себе боярку в совке-то представляешь, лол? Кланы партийных работников штоле?
>Ни разу не читал боярку с местом действия в РИ
Братан, просто почитай Кувалду
Я вообще оговорился, имел в виду попаданцев в СССР, но.. в голос с этого.
>Кланы партийных работников штоле?
Сталин погиб, на дворе 1953 год, за власть в СССР борятся кланы бюрократов. Клан Маленкова, клан Хрущева, клан Берии.
Где тот джеймс что вчера грозился выкладываться? Че как?
И небольшой культ, похитив тело, пытается оживить Вождя...
>Но мне интересно - авторы реально заморачиваются и изучают интерьер домов, традиции, манеры речи, государственное устройство и другие сложные, зависимые от время действия, вещи
99% боярок в РИ - это не исторические декорации, а "российская империя не развалилась, потому шо петр первый/иван грозный/михаил романов/рюрик был первым магократом и всех революционеров задавил". А в остальном обычный двадцать первый век со смартфонами, машинами и огнестрелом.
В тех же, где нет, ну, соответствие эпохе примерно как в Шерлоке Холмсе Гая Ричи. Стилистика похожа отдаленно, но образ и шик первичны.
Вообще ты делаешь странную ошибку. Аудитории боярки глубоко похуй на твой сеттинг, хотя япония, хоть галактический киберпанк, хоть российская империя, хоть выдуманная планета жопа, лишь бы было ярко, красиво и герой мог всех нагибать. Ну и офк аристократы и быдло должны присутствовать.
На достоверность дрочат любители АИ, это совершенно иная аудитория.
божечки, как же тяжело писать... в таком же темпе мне писать 1 том год без выходных...
Новиков же выложился.
спа двач хоэчу на ат писать книги, истории из жизни, семейную сагу, но в треде говорят, я не знаю тут говорят про какяа-то бояра, что нужно читать чтобы разбираться в боряе на приличном уровне? пытался ли кто нибудь свои сюжеты переделать под то что на ат читается или с нуля?
Как это связано с нашим тредом лошар?
Пишу реал-рпг, как мне кажется в интересной вселенной и сюжетом, по моему мнению. Но пишу более серьезно, без тупых шуток и диалогов. Я не душню, но и не заигрываю с читателями, ломая четвертую стену, как популярные АТ писатели. Зайдет ли околосерьезность на АТ?
Норм ли переходить с первого лица на третий, никак не оповещая читателя?
Первый для усиления вовлеченности, третий для сцен большего масштаба.
а ты делаешь какой-нибудь переход для третьего лица? просто вот ты допустим всю книгу описываешь "я подпрыгнул", "я с размаха ударил". а тут наступило масштабное событие и ты уже описываешь его со стороны "он увернулся в прыжке или "имя героя увернулся в прыжке"
Не в пределах одной сцены. И обычно смена наступает когда гг смотрит на экран\волшебный шар и фокус уже на событиях там.
https://author.today/work/genre/boyar-anime
Штудируй, прям с первой. Как схаваешь три первых тома из трех разных тайтлов - добро пожаловать снова.
Как связан мой хуй и рот твоей момаши? Думай.
мимо :)
Зайдет то, что способно удерживать внимание читателя в условиях сверхконкуренции за это внимание. Не зайдет то, что внимание не удерживает. А Новиковым ты быть не обязан, да ты и не сможешь им быть. Он один такой, на всей планетке.
Нет, если у тебя нет прям очень веского оправдания для такого хода. Ибо это момент, сбивающий внимание.
Культивируй удержание внимания. Чем больше не даешь отвлекать себя от текста - тем бодрее идет работа. А скорость: дело наживное.
>я подпрыгнул
>я с размаха ударил
Нужно немедленно сжечь атрибуции, ежели кто-то и впрямь так пишет.
А вообще, скакать туда-сюда не вариант. ГГ от первого лица, "POV'ы" иных персонажей - от третьего. Впрочем, пили как хочешь, по результату доложишь.
Анончик, вижу ты разбираешься побольше моего. Я тот анон, спросивший про серьезность текста.
У меня с этим серьезные проблемы,. Я мечусь: то пишу с шутейками и в развлекательной форме, то пишу как в классическом фэнтези (не Толкиен естественно, а попроще).
Первое выходит из меня с желанием привлечь внимание читателей, развлечь их, чтобы они не упиздовали к Новикову. А второе по собственному желанию. Но всё это выходит с опаской, что люди задушатся и бросят читать...
Я читал того же Каменистого, у него в книжках постоянные петросянские приколы и шутейки, которые я просто не переношу. Как пример - пикрил.
Я могу пародировать такое, но так не хочется...
>Нужно немедленно сжечь атрибуции, ежели кто-то и впрямь так пишет.
Приводил это как пример.
У тебя претензия конкретно к выражениям "я подпрыгнул", "я с размаха ударил" или к тому что они пустые?
Если тебе есть что сказать об этом, мне было бы интересно почитать. Я честно слоупок в писательстве.
>Если тебе есть что сказать об этом
Забудь про "я сказал\он ответил". Даже какая-нибудь хуйня типа, "мой возглас эхом отразился от стен\волной пролетел над травой, будет куда как лучше. А уж про "подпрыгнул даже говорить не стоит. Тут уж какая-нибудь лажа, по типу: "мышцы обожгло огнем от стремительного рывка"\прыжка".
Короче, просто помни, что не протокол составляешь, а книжку пишешь.
Однако это только для боллитры. Бояре и круглых бедер хватит.
Правило /izd/ №1: Первая книга пишется всегда для себя. В противном случае ты её скорее всего просто дропнешь, потерявшись в своих закидонах. Просто игнорируй ЦА. Пиши то, что тебе самому искренне интересно. Как сваяешь десяток алок и выложишь их на АТ: получишь уже отзывы. И уже после этого:
а) Получишь свое ядро аудитории, пусть даже в пять человек. А может и в сотню. И тем самым узнаешь все свои сильные и слабые стороны, и обретешь уверенность, и поймешь в какую сторону тебе вообще двигаться дальше.
б) Научишься професссионально работать с текстом и корректировать его под хотелки ЦА.
в) Как следствие: будешь отлично понимать, что тебе делать, чтобы следующей книгой порвать топы.
А сейчас ты пытаешься себе поставить задачу невыполнимую. Нельзя одновременно писать первую книгу и пытаться напихать туда неинтересного тебе лично. Во-первых, ты еще сам не умеешь управлять точками своего интереса, так что интерес будет проебан, выгоришь. Во-вторых, банально не чувствуешь ЦА и не знаешь своей ЦА.
Так что пиши, что нравится и как нравится.
Коррекция под ЦА будет потом, второй книгой, ты пока что банально не сможешь её сделать. Что не исключает того, что стрельнуть ты можешь уже первой книгой, конечно же.
>упиздовали к Новикову
На АТ сидят совершенно разные люди. Читатель какого-нибудь не к ночи будь помянутого Берга никогда не будет читать Новикова. Более того - такого читателя тексты Новикова приведут в ярость, Новиков для него метафизический враг в принципе.
Алсо, почитай Крынова или Котова из шапки треда, или покойного дядю Жеку Щепетнова. Увидишь что там никакого петросянства и в помине нет, все на серьезных щщах. А авторы тем временем серьезно так зарабатывающие.
База
Спасибо вам за советы.
Если вас не затруднит, можете по-литературному разъебать отрывок моего текста? Когда я его читаю сам, чувствую в нём шероховатость и дилетантство, но рационально объяснить из чего это складывается не могу. Может вы скажете?
— Александр Сергеевич, здравствуйте! Не пугайтесь.
Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, я уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один. От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол. Я повернулся на колесиках офисного стула, передо мной стоял мужчина средних лет в черном костюме. У него было худое лицо с острыми скулами и ярко выраженной челюстью. Черные как смоль глаза без выражения смотрели на меня, на его губах играла легкая улыбка.
По моей спине побежали мурашки, а перед глазами поплыла комната. Человек, своей наружностью вызывающий у меня инстинктивный страх, каким-то образом проник в мою квартиру и сейчас стоял передо мной. Хотя я был уверен, что входная дверь была закрыта.
— К-кто вы?
Незнакомец кивнул, словно ожидая этот вопрос, но вместо объяснений потянулся к карману своих брюк. В его руках оказался черный прямоугольник, размером с спичечный коробок. Он подбросил его, и коробок завис перед его лицом. Словно произошло что-то абсолютно будничное, незнакомец с скучающим видом схватился за углы прямоугольника и потянул их в противоположные стороны. Теперь в воздухе парила черная рамка, размером с приличную плазму.
— Я отвечу на все ваши вопросы. Но лучше будет, если вы не только услышите, но и увидете.
Пространство между рамками прямоугольника заполнилось голографическим изображением.
Белое здание с колоннами и высокими, разукрашенными фиолетовыми узорами, башнями по бокам. В центре здания была громадная арка, ведущая в внутренний двор.
— Я работаю в этом здании: это Эзерианский магический дом управления и контроля. Помимо меня, здесь служат тысячи чиновников, от первых лиц до мелких сошек государства.
Картинка начала меняться: мы плавно пролетели за угол, теперь перед нашими глазами предстала правая сторона здания. В круглых окнах которого, кипела жизнь: кто-то суетился, кто-то болтал с коллегами, а, кто-то, сидя за столом, что-то писал.
К критике привлекаются и другие аноны. Буду только рад, если укажите на мои проблемы.
я бы насрал на этот текст говном
Спасибо, очень приятно
А я бы хуй за шиворот и нассал
Первая проблема в сообщении нам о возвращении из армии. Эта инфа тут не уместна. Перед нами есть событие - за нашей спиной какой-то мудак. И мы говорим о причинах невозможности этого - мы уже месяц живём совершенно один. Инфа об армии тут не уместна. Она тут ни к чему. Инфа о том, что эта квартира сьёмная, тоже не к месту.
Если важно указать на факт служения в армии, можно было бы написать что-нибудь типа: Ко мне со спины подкрался мудак, но это невозможно, ведь пять лет проведённые в армии, заточили мои рефлексы до предела, никакой простой человек, не смог бы застать меня врасплох. Тем более в пустой квартире, в которой я живу один уже три года.
Изначально эта сцена - вступление книги, первая глава. Я написал о съемной квартире и об армии - как часть знакомства с гг. Полноценное знакомство будет далее. Хотя, возможно, это правда неуместно.
Обмозгую это, спасибо.
Новиков бы сделал лучше
— Александр Сергеевич, здравствуйте!
Незнакомый голос прозвучал за моей спиной. От неожиданности я вздрогнул — живу я один, дверь в квартиру закрыта на замок. Я повернулся на офисном кресле, схватив лежавшую под рукой отвёртку.
Передо мной стоял мужчина средних лет в черном костюме, с обыденной внешностью.
— Ты кто и как влез ко мне в дом?
Я встал, будучи готов засадить эту отвёртку в глаз незванному гостю.
— Я отвечу на все ваши вопросы. Но лучше будет, если вы не только услышите, но и увидете.
Незнакомец ловко вытащил из кармана черный прямоугольник, размером с спичечный коробок. Мужчина подбросил его, и коробок завис в воздухе. Предмет растянулся до размеров нормального плазменного телека, и вывел голографическое изображение.
— Нихрена себе, это что ещё за нанотехнологии? — поразился я.
Голограмма показала величественное белое здание с колоннами и и высокими башнями по бокам. В центре была громадная арка, ведущая в внутренний двор.
Незнакомец снова заговорил.
— Это Эзерианский магический дом управления и контроля. Я работаю там. Помимо меня, в нём служат тысячи чиновников.
Картинка начала меняться: перед моими глазами предстала правая сторона здания. В круглых окнах кипела жизнь: кто-то суетился, кто-то болтал с коллегами, а, кто-то, сидя за столом, что-то писал.
Бля, аноны. Неужели такое упрощение и петросянство правда лучше, чем мой исходный текст?
Да хороший текст, рабочий. Конкретно на этом куске интрига внимание держит, читается влёт и легко. Глаз ни разу ни за что не зацепился. Момент с волшебным экраном доходчиво написан, хотя он откровенно экзотичный и сложный для автора-ньюфага. Ну стиль суховат, да. И это было бы проблемой, если бы ты подавал на Нобелевку по литературе. А для АТ - это хорошо.
Рекомендую в следующей раз использовать лицо твоей момаши. Сука явно заслужила струю говна одним фактом твоего рождения :)
Типично издачерская приебка, бессмысленная и беспощадная. Уместность или неуместность инфы определяется лишь удержанием внимания читателя и ничем больше. Читателю же на этом куске текста совершенно плевать, служил в армии герой или не служил. Однако скользнуть глазом по этой фразе - дело миллисекунды. Так что наличие или отсутствие в тексте этой фразы влияет буквально ни на что.
>Так что наличие или отсутствие в тексте этой фразы влияет буквально ни на что.
А потом в треде будет "пук, среньк, почему у меня отвал 70% после первой главы" и твои важные рассуждения в стиле "ну хуй знает"
>Ну стиль суховат, да.
Сам замечаю это, иногда будто заявление в полицию пишу, а не фэнтези про попаданцев для АТ. Чем фиксится? Я пытался разбавлять вводными словами и дополнительными прилагательными, но по-ощущением это только делает хуже.
Бросай писать
Че злой такой?
А вот тут мы уже вступаем в область вкусовщины. Ибо кто-то любит описание подетальнее (без фанатизма, естественно), а кто-то покороче. Мне первый текст честно понравился больше.
>твои важные рассуждения в стиле "ну хуй знает"
МОИ рассуждения? Я причины своих отвалов знаю, например.
Читать больше приключений. Вон автор Ляны как улучшился с первого поста ко второму, всего лишь добавив эмоции персонажам.
Книгу ты пишешь или анон? У треда строит спрашивать советов только по выкладке и рекламе. Только по этим двум вопросам.
Вон, Борчанинову все говорили, что он гонит неформат и его говно с ниггерами читать не будут. По итогу "говно" влетело в топ и заработало огромные бабки.
Ещё раз, тред НИЧЕГО не понимает в том, как писать книги. Зато неплохо навострился их продавать.
Двачую эксперта выше. Читай тех авторов, чей стиль полагаешь сочным и живым, и пизди у них понравившиеся тебе языковые инструменты.
>тред НИЧЕГО не понимает в том, как писать книги. Зато неплохо навострился их продавать.
База ультимативного уровня.
Вот это надо на эльфийской квенье выбить над вратами треда золотым шрифтом. Или вешать над каждым псто вместо "Джеймса". Или хотя бы в шапку запихать, да.
Ладно, аноны. Периодически буду делиться отрывками.
Если уж говорите, что аноны не умеют писать, читать то они умеют. И если их глаз цепляется за какое-то место - значит что-то тут не чисто, так?
Если уж говорите, что аноны не умеют писать, читать то они умеют. И если их глаз цепляется за какое-то место - значит что-то тут не чисто, так?
Большинство анонов не читает то что популярно на АТ (или читает по принципу Я ДОЛЖЕН ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ СОЖРАТЬ ЭТО ГОВНО И ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ОНО ПОПУЛЯРНО ЧТОБЫ СТАТЬ УСПЕШНЫМ) и даст тебе критику, полностью оторванную от твоей ЦА.
Так, значит, популярно петросянство и избегание переключение повов. Отлично, буду писать фулл на серьёзных щах и переключать повы хотя бы каждые две главы.
>Так, значит, популярно петросянство и избегание переключение повов
Литературно нет.
Он тут сидит.
>читать то они умеют
Нет, конечно. Двачер потребляет любой контент не чтобы получить удовольствие или информацию, а чтобы доебаться. Да, конечно, это самый интеллектуальный тред борды, по факту. Но зараза коснулась и его.
И более того: чем меньше твой комментатор сам что-то пишет или читает, чем он неопытнее или шизоиднее - тем с большей вероятностью он тебе высрет отзыв. Ибо топу тебя почитывать или комментить некогда.
Алсо, итт в свое время были разъебаны ВСЕ в последующем успешные проекты, вот вообще все.
Так что нет, анон читать не умеет.
>Периодически буду делиться отрывками.
Да, давай. Только полученную в тредисе инфу фильтруй, здравым смыслом и собственным вкусом. А лучше - найди себе парочку тест-ридеров, которые реально читают фэнтези для развлечения.
Тупо факт.
Да нормальный текст. Кусок слишком маленький конечно одно предложение выложил бы еще на оценку хули. А вообще ты видел какое говно на АТ иногда становится популярным? Читатель легко прощает стилистические и даже логические огрехи, но отсутствие драйва заставит его закрыть твою книгу на первой странице.
Вот его я особо не почувствовал. Супер клишированное начало. Еще и подробно расписанное. Сидит дома какой-то хуй, к нему приходит Бог/Дьявол/Инопланетянин и погнали хуету рассказывать на целую главу, которую после прочтения некоторого количества похожих книжек хочется сходу скипнуть. Некоторые авторы жанрового говна либо сознательно скипают этот момент (попал в новый мир - и все тут), либо уделяют этому парочку маленьких абзацев. Приноси хотя бы целую главу короче, чтобы было что обсуждать.
Я в контексте сетевой литературы с автора сегодня. Коллекционирую самые непопулярные мувы. Начало с пролога, отсутствие диалогов, мрачняк, герой не нагибатор, короткая книга вместо серии, свитч повов, серьёзный тон повествования. Ещё можно попробовать перегрузить текст описаниями, эпитетами и ещё бы аллегорий навалить, в идеале.
>непопулярные мувы
Ну давай разберём по частям
>Начало с пролога
Было у: Клеванского, Романовича, Метельского, Маханенко, Вишневского Сергея, Прокофьева, Ланцова, Айтбаева.
>мрачняк
Низший
>герой не нагибатор
У Романовича с Крыновым герой в первых томах нагибает только своё туловище когда с койки встаёт, гг самого популярного цикла Айтбаева - это вообще ручная псина команды богов-дегенератов.
>короткая книга вместо серии
Новиков
>свитч повов
Прокофьев, Айтбаев, Крынов, Романович
>свитч повов, серьёзный тон повествования
Прокофьев, Метельский, Крынов, Романович, Маханенко
Короче твой список непопулярных мувов хуйня, их все юзают топы и сверхтопы.
Я вообще нихуя не АТ не читал. (Кроме Ксена)
Почему никто не комментирует новую книгу лисовецкого?
Какую?
Давай точно так же не разъебу твою хуйню бездоказательной демагогией. Топы они не благодаря этим мувам, а вопреки.
Опять же, каждый из этих мувов обсуждался итт в негативном ключе, я их не с потолка взял.
Герой должен реагировать не на то, что от него нужно писателю, а строго на происходящие перед ним события. У меня тоже иногда так бывает, что один персонаж задаёт герою какой-то вопрос, а герой берётся отвечать вообще на что-то другое, в угоду тому, что нужно мне донести до читателя. И это всегда кринж. Приходиться вычитывать и фиксить.
>Типично издачерская приебка
Не соглашусь. Нам вывалили не главу книги, а один абзац. Я бы лучше обсудил конфликт, сюжет, героев, но это один абзац. Что в глаза бросилось, на то и указал.
Да мне вообще поебать, чел, ты выдумал себе какие-то непопулярные мувы которые по факту активно юзаются супертопами и ни на что не влияют, а в качестве пруфа их вредности приводишь мантры местных ОЗ-сектантов. Ебись ты как хочешь, кому ты вообще что доказать хочешь? Сам выдумал, сам опроверг, почувствовал себя значимым, ну охуеть, бля. И, кстати, если ты потом высрешься в тред на тему "ВОТ СМОТРИТЕ Я ЮЗАЛ НЕПОПУЛЯРНЫЕ МУВЫ И ВСЁ РАВНО НАБРАЛ СТОЛЬКО-ТО СТАТЫ" я тебе буду на ебало ссать до скончания дней.
Про грецию
Ахах, ебать, Новикова нароллил.
Спасибо, Абу!
Ты заебал сраться итт. Иди твори уже. Ты выше так сочно расписал свою чернуху, что я уже весь слюнями истек и бабла тебе на донат отложил. Жду на хайпах.
мимо
Ладно, прости, зря быканул.
>Нам вывалили не главу книги, а один абзац
Согласен.
>я тебе буду на ебало ссать до скончания дней
Твоя струя вряд ли достанет до его ебала, когда он встанет на первое место популярного и породит новый жанр "даркЪаниме".
Спасибо, Абу!
Ты заебал сраться итт. Иди твори уже. Ты выше так сочно расписал свою чернуху, что я уже весь слюнями истек и бабла тебе на донат отложил. Жду на хайпах.
мимо
Ладно, прости, зря быканул.
>Нам вывалили не главу книги, а один абзац
Согласен.
>я тебе буду на ебало ссать до скончания дней
Твоя струя вряд ли достанет до его ебала, когда он встанет на первое место популярного и породит новый жанр "даркЪаниме".
А к чему ты это вообще? Что значит — непопулярные? Используются редко? Ну так это нормально, приемы нужны для решения художественных задач, а не просто ради понта берутся. Соответственно, если тексту прием не нужен, хороший автор его не будет использовать, а плохой может и использует, но не доберется до тебя и ты об этом не узнаешь.
При этом некоторые приемы нужны реже, а некоторые требуют более высокого мастерства для применения. Отсюда может создаться впечатление, что тексты с некоторыми приемами не читают, потому что их среди популярных мало. Но это ложное в впечатление.
Вообще, заебали дрочить на приемы. Они сами по себе не имеют никакой ценности ни в плюс, ни в минус, это просто инструменты для рассказа истории. Использовать их стоит, если историю без этого не рассказать, и не стоит, если спокойно справляешься без них.
А списки подобные составлять — это разве что ты вообще не понимаешь, что такое текст.
> можете по-литературному разъебать отрывок моего текста?
Давай немного тоже попинаю.
> — Александр Сергеевич, здравствуйте! Не пугайтесь.
> Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, я уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один. От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол.
Сухая кургузая хрень. У тебя здесь, во-первых, отсутствует эмоциональный компонент, во-вторых, информация вся перепутана между собой. Простой вопрос: почему перед реакцией на НЕОЖИДАННОЕ блядь событие такой герой думает об армии и квартире? Что мешает ему об этом подумать после первичной реакции?
Смотри, как можно сделать заметно лучше, даже почти не переписывая:
"— Александр Сергеевич, здравствуйте! Не пугайтесь, — прозвучал за моей спиной спокойный низкий голос.
От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол. Вернувшись с армии, я уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один. Дверь В ней не могло звучать никаких голосов, кроме моего!".
То есть, во-первых, даем реакцию СРАЗУ ЖЕ после события. Во-вторых, немного иначе разбиваем абзацы, примкнув описание голоса к реплике, что блядь логично само по себе, ведь абзац это завершенная мысль, а следующий абзац целиком отдаем реакции, за счет чего переход становится более резким. В-третьих, более логично строим мысль во втором абзаце: начали с реакции — дальше объясняем, почему она такая. В-четвертых, даем больше эмоций за счет несобственно-прямой с восклицанием.
Мысль понятна? Или объяснить что-то?
Внезапная дверь, лол. Без двери, конечно.
Кролик, а с какой скоростью ты пишешь? Вижу, что в текстах разбираешься.
Чем лучше понимаю текст — тем быстрее. Недавно, например, писал небольшой рассказик, который хорошо продумал, и это было примерно 6,3к за полтора часа. 4,2к в час, то есть, совсем неплохо. Во время всяких срачей в сети могу выдавать и быстрее, лол. А вот когда сомневаюсь в том, что делаю, может быть совсем медленно, особенно если утыкаюсь в "бля, страшно, наошибаюсь же". Тогда могу одну сцену днями мучить.
Это как раз одна из вещей, которые я сейчас на курсах пытаюсь поправить — отучиться от сверхпланирования и начать стабильно писать художку с той же легкостью, с которой сру в сети.
Уже есть аккаунт на АТ?
Может быть потому, что он вишневый?
>Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, я уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один. От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол.
Когда я это писал, я подразумевал, что отрывок про армию - не мысли гг, а доп.информация от автора, как описание чего-либо. Может мне стоило написать так, чтобы было очевиднее:
Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, ОН уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один. От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол.
Но я на самом деле переписал этот момент в пользу твоего варианта. Так правда звучит лучше и легче не запутаться. Но мне было бы интересно, что вы скажете про твой вариант с ОН.
Ебанный рот, а перекатывать вас не учили? 800 уже настрочили
сто хуев автору новой капчи
сто хуев автору новой капчи
>Может мне стоило написать так, чтобы было очевиднее:
>
>Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, ОН
Ты либо пишешь от второго лица, либо от третьего. И тебе по красоте сказали, что лучше сплетать информацию в поток, а не ставить мир на паузу и закадровым голосом рассказывать предысторию
Ну, я собственно прислушивался и переделал под поток.
Просто интересно стало, можно ли писать иначе.
>Просто интересно стало, можно ли писать иначе.
Не нужно, не принято и при прочтении возникает ощущение беседы со слабоумным
Это же сборище извращенцев. До 1000 сидят, за каким то хуем
Думал, это я не умею информацию подавать, а тут вот что...
ВНЕЗАПНАЯ смена лица на одно предложение в середине абзаца - это хуевая затея.
>сто хуев автору новой капчи
Пасскод купи ебана рот
Я вот купил, о капче не парюсь, могу срать хоть сутками без перерывов.
да тут капчу новую придумали охуенную работающую через раз, раньше такого не было... раньше и трава зеленее была
Сколько надо заготовить готового текста для постинга первой книги из серии. Том?
Ну так, зашибаешь с АТ сколько, тебе-то пасскод как плюнуть.
Не надо перекатывать до 1к.
Около того.
Смотря с какой скоростью пишешь.
За первые два дня ты выложишь примерно 180к знаков. Дальше скорость начинает снижаться, если всё хорошо, то выкладываешь по главе в день, если не очень, то по 2-3 (впрочем, сжигать таймлайн тоже не надо, лучше встать в ГН через 10 дней и постоять 4 дня, чем встать на третий день, а на четвертый вылететь оттуда, потому что у тебя закончились главы).
Если ты оптимистичный и работоспособный - готовь 200к знаков.
Если не очень оптимистичный или не очень работоспособный - готовь 300+к знаков или сразу том.
Если очень веришь в свой успех, а пишешь медленно, ебошь сразу 800к. Правда, с таким подходом у тебя может случиться как гигабояра и стояние в популярном, так и князь крови с гигаотсевом и последующим дропом.
Итак, этот день настал. Я решился получать КС. Планирую начать сегодня-завтра, а так как скоро перекат, то прошу ОПа добавить меня в шапку:
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
Ну и заодно обложку того с чем буду пытаться получить желаемое:
Запасено 850к
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
Ну и заодно обложку того с чем буду пытаться получить желаемое:
Запасено 850к
Сразу бы первые пару глав на джастпейст...
Чёт проиграл с этих индусов на обложке. Ну и ебычи. Чел, ты сам генерировал?
Что ж ты делаешь содомит. Чет пиздец в голос с этой горделивой позы больного шизофренией.
Не слушай их, на АТ никто под микроскопом разглядывать не будет
Не будет, но все равно смешно выглядит.
Это понятно, что не будет.Но частично с критикой согласен, да. Потом поправлю, как будет возможность.
Нет смысла. Переписывать я уже в любом случае ничего не буду, так как себя знаю и через силу работать не смогу. Выложу как есть, если будет совсем печально по итогам, то это будет всего лишь значить, что писатель из меня так себе.
> то это будет всего лишь значить, что писатель из меня так себе.
Накатал 850к - уже вполне себе.
Если до вечера с лицами не разберешься, попробую сам подправить - забыл пеку включить, уходя на работу, иначе бы сейчас сделал.
>Выложу как есть, если будет совсем печально по итогам, то это будет всего лишь значить, что на ат нет моей аудитории
Поправил. В издательство отнесёшь, если и там развернут, то можно будет делать выводы.
Как обложку делал? Можешь гайдик? Понятно, ебычи не очень вышли, но всё остальное выглядит круто.
Не боишься оставлять пеку да ещё и видюху гонять?
> Накатал 850к - уже вполне себе.
Ну, это не первая моя публикация. Там парочку висит на сайте, я просто из закинул, чтобы оценить первоначальную реакцию и в целом как оно будет.
> Если до вечера с лицами не разберешься, попробую сам подправить
Буду благодарен, так как в целом композиция меня устраивает, а вот лица да.
> что на ат нет моей аудитории
Ну или так, да. Я пока не решил что делать буду, если провалюсь с этой книгой. По сути это мой шанс на КС.
Да через стабильную диффузию и контролнет.
Вот коллаб от анона из ai:
https://colab.research.google.com/drive/1TC4SSLncPWytSPvquR6Y4-U7wZRfAXrV
Вот сам тред:
https://2ch.life/ai/res/216614.html
Скинь версию без текста. Посмотрим, что можно сделать.
> Ну, это не первая моя публикация
Ну так тем более. Три законченных проекта, более чем успешен как сферический писатель в вакууме.
Да похуй. Тогда можно и холодильника с роутером бояться.
Пройдись инпейнтом в only masked и не парься, оригинал не нужон.
Почему твои первые книги провалились?
Блин, вот это вы в меня конечно с лицами неуверенность вселили. Что скажете про эти варианты тогда?
Прикрепил и без текста.
Первая выступила более-менее при условии что рекламы не было и вывалена она была эс из. Вторая скорее всего потому, что много сумбура, как мне кажется. Ну и третье лицо, мне за него предьявляли не раз.
Прикрепил и без текста.
Первая выступила более-менее при условии что рекламы не было и вывалена она была эс из. Вторая скорее всего потому, что много сумбура, как мне кажется. Ну и третье лицо, мне за него предьявляли не раз.
И последний вопрос - книга про индусов? Или у тебя просто получились индусы?
Просто получились. Расовые особенности вообще не указываются.
на всех трёх в голос с ебальников. Попробуй сгенерировать так, чтобы не нужно было их палить. Со спины например или в тени или в капюшоне.
Так только хитрый Борчанинов сделал
на первой еще у гг ляшка сексуально торчит)
Ебальники да. Есть такое. Там много мемного. Думал что выбрал самые лучшие, а оно вон как получилось.
А еще руки по пизде пошли. Пока так, свежим взглядом осмотрев все, склоняюсь все же к первому варианту. Там хоть более-менее с лицами все. А ляжку и руки названием закрою.
Канарейкин, плиз
>Запасено 850к
Хуя у тебя рекламный бюджет
Не трави душу, а. К сожалению это всего лишь количество знаков.
Главное не запори выкладку, ради бога.
Не выкладывай главы одной кучей подряд, делай промежутки МИНИМУМ 15 минут, а лучше по всему дню размажь.
Если видишь, что потихоньку ползешь вверх, то не спеши, выкладывайся постепенно. Трата главы для того, чтобы встать в ГН на час раньше - это того не стоит, даже если глав у тебя дохуя.
Тем более у тебя подписчиков мало, тебе есть смысл потихоньку их набирать в течении нескольких дней, чуть-чуть крутя рекламу и ползя вверх по ГН, а не рваться на ракете вверх.
Обложка у тебя хорошая, имхо, будет выделяться на фоне однообразного аниме-говна.
Будешь два тома раздельно делать или один большой?
Как начнешь выкладываться бахну лайк, комментарий. Дал бы рекомендашку, но некому особо рекомендовать, лол.
Выкладываться планирую по методу Мантикора-Погорелича. 1-3 дня буду лить по главе каждые 3-4 часа, после по главе в день.
> Обложка у тебя хорошая, имхо
Стилистика и мне нравится, но лица... Сейчас переделываю как раз. Если не получится то что меня устроит залью с той что скинул, так как издалека там норм.
> Будешь два тома раздельно делать или один большой?
На АТ один большой. Он и писался как один большой как раз для выкладки чтобы это не выглядело СТРАННО. В дальнейшем же будет считаться как том в двух частях, так как 850к на один том имхо многовато.
> Как начнешь выкладываться бахну лайк, комментарий
Буду крайне благодарен.
>Выкладываться планирую по методу Мантикора-Погорелича. 1-3 дня буду лить по главе каждые 3-4 часа, после по главе в день.
Как по-мне хуета. Надо выложить сразу глав 5-6 - сколько это в авторских листах? Мб полтора листа. Читатель скажет тебе спасибо, за то, что ты сразу дал ему достаточно глав для того, чтобы он мог с спокойной душой добавить произведение в библиотеку. Особенно это важно, если ты в первой главе-прологе мало экшена засунул.
А дальше уже можно добавлять по необходимости - чтобы держаться в последних новинках.
Жду ответов от тех, кто не согласен и согласен. Разве подобная тактика не лучшая из возможных?
Возьми пока это, я тебе в личку еще варианты отправлю позже.
Бро, а я могу тебя потом попросить мне обложку замутить?
Cпасибо. В целом действительно получше будет в плане лиц, но это аниме. Вот в чем засада.
Я кстати сейчас параллельно еще тоже делаю.
Да ты просто в треде попроси, тут несколько людей с нейронками. Я тоже сижу постоянно.
>Мне для такого надо собраться с духом, помедетировать недельку, потом побриться, прогладить костюм, надеть его, бахнуть вискаря, решительно открыть книжку...
Вообще не надо. Рыбаченко пишет очень легко, многим в треде есть чему у него поучиться. Единственное, в чём его можно упрекнуть - однообразность писанины, но для АТ-жвачки это фича, а не баг.
Но это не аниме, это иллюстрация. Тебе эпик реалистик что ли нужен?
Я тут ВНЕЗАПНО понял, что проблема с ебальниками может быть из-за контролнета, которым я пользуюсь.
Первое сделано при новом шаблоне контролнета, второе - при старом.
Модель одна и та же.
Что то вроде первой.
Первое сделано при новом шаблоне контролнета, второе - при старом.
Модель одна и та же.
Что то вроде первой.
Проблемы с ебальниками из-за масштаба. Фигуры слишком мелкие, в таких случаях нужен инпейнт.
Кстати, как вариант может и такое быть. Сейчас проверю. Спасибо за идею.
И таки да, этот Джеймс прав. Все оказалось ОЧЕ просто.
Блядь. Блядь. Блядь. Столько сил убил, а оно вон что.
P.S. Джеймсы, кому нужно, забирайте побочные картинки если понравились. Мне не жалко.
ну анончик, лица тяночек какие-то обычные. будто по родной перди гуляю... неужели нельзя ультра топовых тянок приклеить?
Так это же сетка рисует. Ну и прогресс, как по мне, на лицо между этим:
и этим:
Блин, хвала всем богам что все же заранее обложку запостил и меня засрали вовремя.
Что-то проигрываю с твоей индусской модели.
А вот хрен знает чего она именно на мой промт индусов делает или корейцев. Так-то это протоген. На ней дохрена всего сделано у людей. А у меня генерит индусов.
У тебя кстати варианты огонь, но правую чаще всех почему-то пердолит. Она или аниме, или косой ебальник. А вот богиню сверху - мое почтение. Прям ух и ах. Что за моделька, кстати?
Если у тебя нет денег на рекламный бюджет, заработай деньги на рекламный бюджет! Это же просто!
Мимо
Lyriel
Спасибо, чекну что за сетка. А В плане генерации, что-то у тебя с глазами пошло не так. Ты замазывал что ли? Издалека многие смотрятся прям топ, а в близи будто проблемы с щитовидкой.
Я приблизил, но недостатночо. Глаза все равно шакалит, их надо инпейнтить потом. Но как я понял ты теперь сам справишься.
Суть метода в том, чтобы вывалить 5-7 глав ночью, с 00 до 06-08 мск, что максимизирует присутствие в виджете обновлений, а затем висеть на 3 - 4 странице в течении дня, давая пришедшим читателям объём текста. Это гарантирует сбор всего, что ты мог собрать.
Есть также "ленивый" вариант: старт вечером, навал ночью по таймеру.
алсо, ты не пробовал прочитать то, что написано в шапке прежде чем высказывать свои гениальные открытия?
Cкорее всего и правда справлюсь. Огромное тебе спасибо и за желание помочь и за помощь с модельками и за идею.
Первая пикча в нижнем ряду прям огонище издалека.
Первая глава написана, ОЗОН ОЗОН БЛЯТЬ..
>Суть метода в том, чтобы вывалить 5-7 глав ночью, с 00 до 06-08 мск, что максимизирует присутствие в виджете обновлений, а затем висеть на 3 - 4 странице в течении дня, давая пришедшим читателям объём текста. Это гарантирует сбор всего, что ты мог собрать.
че толку постить в это время? если люди спать ложатся
А ну давай ее сюда.
>если люди спать ложатся
1. Максимально висеть в виджете обновлений, который ночью пустует. Ночью есть своя аудитория - дальневосточники, вахтовики, охранники, работающие в ночь и так далее. Их и будешь цеплять.
2. Дать хороший объем текста к началу дня, чтобы сессия чтения первых читателей (подписчкиков в первую очередь) длилась максимально.
а если подписчичников нету и это первая книга?
а как так делиться целой главой, вдруг вы мою оригинальную идею спиздите...
>а как так делиться целой главой, вдруг вы мою оригинальную идею спиздите...
Чел пока не понял, что здесь в порядке вещей упрашивать, чтобы читали.
>вдруг вы мою оригинальную идею спиздите
Оригинальные идеи в литературе кончились примерно на Гомере.
>а как так делиться целой главой, вдруг вы мою оригинальную идею спиздите...
Ох, наивное летнее дитя...
Братан, тут когда кидаешь-то редко кто читает. Никому нахуй идеи не нужны, тут у каждого в треде этих идей ещё на тридцать книг вперед. Проблема в том, как эти идеи реализовывать
И так везде, даже то, что сейчас кажется революцией, Матрица, например, было результатом долгой работы, а не охуенной идеей, которую каждый мог снять.
>а как так делиться целой главой, вдруг вы мою оригинальную идею спиздите...
У меня своих достаточно, притом хотя бы теоретически интересных мне. Пиздить у других? Мхех. Что-то уровня "Попробую-ка рерайтнуть Новикова, и плевать, что мы совсем разные люди!".
>подписчичников нету и это первая книга?
Ты лучше спроси что делать, если ты тупой.
Все новые книги присутствуют в списке гн, но не все они на главной. Тем не менее люди захотят в расширенный список и ищут там. Их мало, но они есть.
>Пиздить у других? Мхех
Рерайтни Оверлорда, скажу спасибо. Манга очень медленно выходит, а организм требует свежую дозу.
Я не Котов, если ты вдруг принял за него.
Двачую. Всё уже было в блядских Симпсонах
нахуя читать мангу если есть ранобэ? Правда там тоже нихуя не выходит
Оверлорд давно скатился в полнейшее говно, тома с 14 по 16 — дрисня хуже любой книги в ГН/Популярных АТ.
Как насчёт сходить нахуй, м?
Братиш, я уже на хуе, на который меня посадил автор охуительными сюжетными ходами. А уж то, как он в 15 Томе посвятил треть книг сидению скелета в кафе (это кафе больше не сыграет никакой роли нигде)... Это вышка. Вершина сюжетостроения
>А уж то, как он в 15 Томе посвятил треть книг сидению скелета в кафе (это кафе больше не сыграет никакой роли нигде)...
И в чём он неправ? М? Не слышу!
Все. Вот конечный вариант обложки в шапку следующего треда, если можно.
Спасибо всем Джеймсам, кто помогал , вы спасли меня от позора.
Спасибо всем Джеймсам, кто помогал , вы спасли меня от позора.
>Оверлорд давно скатился в полнейшее говно
В 3-м сезоне, да
что за шрифт и как делал
Шрифт pent-up rage. Делал в фотошопе. На фон лепил полоску соответсвующего цвета с обводкой, на нее надпись с такой же обводкой.
сяб, миллион читателей тебе
Ну, не успел, но хотя бы потыкался в расширения и кое-что проверил. Результат не всегда успешный, да и похуй - нельзя давать волю перефекционистской части себя.
Имя автора не видать. Эт плохо. Сама картинка норм.
Ты конкретно об имени или о фамилии тоже?
Это из моей обложки трансформировалось?
> нельзя давать волю перефекционистской части себя
Категорически не согласен. Вот я видел, что с лицами проблема, но решил что итак сойдет. А в результате вот это:
Гайс... Дропаю главу... Возможны очепятки и пунктуационные, орфографические ошибки, хотя я старался отредактировать полностью. Всё как обычно — разъебывайте, но знайте у автора тоже есть чувства... Вчера вечером дропал отрывок из неё.
— Александр Сергеевич, здравствуйте! — за моей спиной прозвучал спокойный низкий голос.
От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол. Я развернулся на колесиках офисного стула. Мужчина средних лет смотрел на меня пустыми, черными, как смоль, глазами, на его губах играла легкая улыбка. Его худое лицо с острыми скулами и ярко выраженной челюстью, словно было изваяно из камня.
По моей спине побежали мурашки, а перед глазами поплыла комната. Человек, своей наружностью вызывающий у меня инстинктивный страх, каким-то магическим образом оказался в моей квартире и сейчас стоял передо мной как ни в чем не бывало. Хотя я был уверен, что входная дверь была закрыта.
— К-кто вы? — неуверенно промямлил я, еще не придя в себя.
Незнакомец кивнул, словно ожидал этот вопрос, но вместо объяснений потянулся к карману своих брюк. В его руках оказался черный прямоугольник, размером с спичечный коробок. Он подбросил его в воздух, но коробок, вместо того, чтобы упасть, завис перед его лицом. Словно произошло что-то абсолютно будничное, незнакомец с скучающим видом схватился за углы прямоугольника и потянул их в разные стороны. Теперь посреди комнаты парила черная рамка, размером с школьную доску.
— Я отвечу на все ваши вопросы. Но я бы хотел устроить вам небольшое представление.
Пространство между рамками прямоугольника заполнилось голографическим изображением — величественная белая постройка с колоннами и высокими башнями по бокам. В центре здания была громадная арка, ведущая в внутренний двор.
— Я работаю в этом здании: это Эзерианский магический дом управления и контроля — сосредоточение всей бюрократии Эзериана. Помимо меня, здесь служат тысячи чиновников, от первых лиц до мелких сошек государства.
Гость двумя руками начал управлять картинкой, словно это был сенсорный планшет. Вид начал меняться: мы плавно пролетели за угол, теперь перед нашими глазами предстала правая сторона здания. В круглых окнах которого кипела жизнь: кто-то суетился, кто-то болтал с коллегами, а, кто-то, сидя за столом, что-то писал. Незнакомец движением пальцев приблизил пару окон на третьем этаже.
— Эти три окошка — отдел номер 39. Здесь занимаются контролем и наблюдением за немагическими мирами: в их распоряжении порядка сотни таких, в том числе и ваш. Я же являюсь скромным служащим данного отдела.
Еще одним движением пальцев мы переместились в тесный кабинет, заставленный стеклянными шкафами, забитыми книгами, бумагой и статуэтками. У панорамного круглого окна стоял стол, на котором лежала высокая стопка бумаг.
— Видите на столе бумаги? Это ваше личное дело, в нём есть почти всё о вас: сколько вам лет, где вы работали, где учились; все ваши передвижения, все ваши встречи с людьми и, конечно, вся история браузера. Но не думайте, что я какой-то жуткий сталкер, — он отрицающе замахал руками, — я делал это не по своей прихоти. Просто я крайне нуждался в информации, от которой зависит... Ну, об этом немного позже.
Теперь экран показывал мое личное дело с сверху. Из-за трудноразличимого подчерка, я разбирал только отдельные предложения и фразы.
«Имя: Александр Сергеевич Сыпин»
«Возраст: 25 лет»
«Образ жизни: Большую часть времени проводит дома, с людьми язвителен и груб...
Основной вид деятельности: продажа внутриигровой валюты в компьютерной игре "Genesis"...»
...
«Особые способности: отсутствуют...»
...
«Боевые навыки: отсутствуют...»
...
«Отзыв куратора: Обладает тяжелым, нелюдимым характером... Устойчивая психика... Слабая физическая подготовка... Низкое социальное положение... Выходец из отсталого немагического мира... Обладает высокими когнитивными способностями...»
Обидно. А почему у меня нету какого-нибудь скрытого навыка или способности? Спасибо хоть когнитивные способности оценили... Особенно мой глаз зацепился за фразу «выходец из отсталого немагического мира». Как бы удивились все эти напыщенные и самоуверенные люди с планеты Земля, увидев, что для кого-то они лишь «выходцы из отсталого немагического мира».
Гость терпеливо подождал, пока я переведу свой взгляд с дисплея на него, и заговорил.
— Думаю, вы поняли мою посыл? Ваш мир не единственный, на самом деле их тысячи, сотни тысяч. И многие намного развитее вас.
— И? Вы проникли в мою квартиру только ради того, чтобы сказать это? — недоуменно спросил я, пытаясь понять логику пришельца.
— Не знаю... Говорить ли вам сейчас или позднее... — Он вздохнул, словно решился на что-то тяжелое, и продолжил. — Я хотел плавно подвести, но, так и быть, лучше раньше, чем позже. — он сделал театральную паузу. — Вы должны участвовать в турнире всех миров в качестве представителя от вашего мира, — тон с которым он сказал это не допускал возражений.
— Это с какого перепуга? — мои брови удивленно поползли вверх. Я до сих пор побаивался его, но то, что он думает, что имеет право приказывать мне, взбесило меня. — А что если нет? Что если я не хочу участвовать?
— Тогда ваш мир будет уничтожен, — с непроницаемым лицом проговорил он. — Я вам не угрожаю, не подумайте. Я слишком маленький человек, чтобы иметь способность для уничтожение целого мира, — без какого-то сарказма сказал он, — даже такого ничтожного как ваш. Вы будете уничтожены магами Эзериана в качестве наказания за вылет из турнира. Но с моей помощью этого можно избежать.
Я молчал. Уничтожат целый мир за вылет из турнира? Я не из тех людей, что ни за что не поверят, пока не увидят собственными глазами. Но даже мне было тяжело представить такой исход событий.
— Я понимаю ваши сомнения, Александр. Турнир начнётся только через месяц, у вас есть время подумать, — он уменьшил летающий планшет и искренне вздохнул. — Однако, через, примерно, пол-месяца случится событие некоторого рода. Какое — я пока не могу вам сказать.
Он замолчал на несколько секунд, пока что-то набирал на планшете.
— После чего, в течении трёх рабочих дней, я свяжусь с вами и мы закончим наш разговор. Приятного вечера. — Не дождавшись моего ответа, он клацнул по планшету и растворился вместе с ним.
Голова загудела от горы информации, что свалилась на меня. Жизнь — странная штука. Казалось, только всё наладилось: начал зарабатывать не выходя из дома, обзавёлся новым компьютером, купил гитару... начал получать удовольствие от жизни, в конце-концов. А тут, как гром среди ясного неба — ваш мир будет уничтожен. А мне, видимо, нужно, подтягивая спадающие штаны, бежать его спасать. А почему собственно я?
— Александр Сергеевич, здравствуйте! — за моей спиной прозвучал спокойный низкий голос.
От неожиданности я вздрогнул, залив горячим чаем компьютерный стол. Я развернулся на колесиках офисного стула. Мужчина средних лет смотрел на меня пустыми, черными, как смоль, глазами, на его губах играла легкая улыбка. Его худое лицо с острыми скулами и ярко выраженной челюстью, словно было изваяно из камня.
По моей спине побежали мурашки, а перед глазами поплыла комната. Человек, своей наружностью вызывающий у меня инстинктивный страх, каким-то магическим образом оказался в моей квартире и сейчас стоял передо мной как ни в чем не бывало. Хотя я был уверен, что входная дверь была закрыта.
— К-кто вы? — неуверенно промямлил я, еще не придя в себя.
Незнакомец кивнул, словно ожидал этот вопрос, но вместо объяснений потянулся к карману своих брюк. В его руках оказался черный прямоугольник, размером с спичечный коробок. Он подбросил его в воздух, но коробок, вместо того, чтобы упасть, завис перед его лицом. Словно произошло что-то абсолютно будничное, незнакомец с скучающим видом схватился за углы прямоугольника и потянул их в разные стороны. Теперь посреди комнаты парила черная рамка, размером с школьную доску.
— Я отвечу на все ваши вопросы. Но я бы хотел устроить вам небольшое представление.
Пространство между рамками прямоугольника заполнилось голографическим изображением — величественная белая постройка с колоннами и высокими башнями по бокам. В центре здания была громадная арка, ведущая в внутренний двор.
— Я работаю в этом здании: это Эзерианский магический дом управления и контроля — сосредоточение всей бюрократии Эзериана. Помимо меня, здесь служат тысячи чиновников, от первых лиц до мелких сошек государства.
Гость двумя руками начал управлять картинкой, словно это был сенсорный планшет. Вид начал меняться: мы плавно пролетели за угол, теперь перед нашими глазами предстала правая сторона здания. В круглых окнах которого кипела жизнь: кто-то суетился, кто-то болтал с коллегами, а, кто-то, сидя за столом, что-то писал. Незнакомец движением пальцев приблизил пару окон на третьем этаже.
— Эти три окошка — отдел номер 39. Здесь занимаются контролем и наблюдением за немагическими мирами: в их распоряжении порядка сотни таких, в том числе и ваш. Я же являюсь скромным служащим данного отдела.
Еще одним движением пальцев мы переместились в тесный кабинет, заставленный стеклянными шкафами, забитыми книгами, бумагой и статуэтками. У панорамного круглого окна стоял стол, на котором лежала высокая стопка бумаг.
— Видите на столе бумаги? Это ваше личное дело, в нём есть почти всё о вас: сколько вам лет, где вы работали, где учились; все ваши передвижения, все ваши встречи с людьми и, конечно, вся история браузера. Но не думайте, что я какой-то жуткий сталкер, — он отрицающе замахал руками, — я делал это не по своей прихоти. Просто я крайне нуждался в информации, от которой зависит... Ну, об этом немного позже.
Теперь экран показывал мое личное дело с сверху. Из-за трудноразличимого подчерка, я разбирал только отдельные предложения и фразы.
«Имя: Александр Сергеевич Сыпин»
«Возраст: 25 лет»
«Образ жизни: Большую часть времени проводит дома, с людьми язвителен и груб...
Основной вид деятельности: продажа внутриигровой валюты в компьютерной игре "Genesis"...»
...
«Особые способности: отсутствуют...»
...
«Боевые навыки: отсутствуют...»
...
«Отзыв куратора: Обладает тяжелым, нелюдимым характером... Устойчивая психика... Слабая физическая подготовка... Низкое социальное положение... Выходец из отсталого немагического мира... Обладает высокими когнитивными способностями...»
Обидно. А почему у меня нету какого-нибудь скрытого навыка или способности? Спасибо хоть когнитивные способности оценили... Особенно мой глаз зацепился за фразу «выходец из отсталого немагического мира». Как бы удивились все эти напыщенные и самоуверенные люди с планеты Земля, увидев, что для кого-то они лишь «выходцы из отсталого немагического мира».
Гость терпеливо подождал, пока я переведу свой взгляд с дисплея на него, и заговорил.
— Думаю, вы поняли мою посыл? Ваш мир не единственный, на самом деле их тысячи, сотни тысяч. И многие намного развитее вас.
— И? Вы проникли в мою квартиру только ради того, чтобы сказать это? — недоуменно спросил я, пытаясь понять логику пришельца.
— Не знаю... Говорить ли вам сейчас или позднее... — Он вздохнул, словно решился на что-то тяжелое, и продолжил. — Я хотел плавно подвести, но, так и быть, лучше раньше, чем позже. — он сделал театральную паузу. — Вы должны участвовать в турнире всех миров в качестве представителя от вашего мира, — тон с которым он сказал это не допускал возражений.
— Это с какого перепуга? — мои брови удивленно поползли вверх. Я до сих пор побаивался его, но то, что он думает, что имеет право приказывать мне, взбесило меня. — А что если нет? Что если я не хочу участвовать?
— Тогда ваш мир будет уничтожен, — с непроницаемым лицом проговорил он. — Я вам не угрожаю, не подумайте. Я слишком маленький человек, чтобы иметь способность для уничтожение целого мира, — без какого-то сарказма сказал он, — даже такого ничтожного как ваш. Вы будете уничтожены магами Эзериана в качестве наказания за вылет из турнира. Но с моей помощью этого можно избежать.
Я молчал. Уничтожат целый мир за вылет из турнира? Я не из тех людей, что ни за что не поверят, пока не увидят собственными глазами. Но даже мне было тяжело представить такой исход событий.
— Я понимаю ваши сомнения, Александр. Турнир начнётся только через месяц, у вас есть время подумать, — он уменьшил летающий планшет и искренне вздохнул. — Однако, через, примерно, пол-месяца случится событие некоторого рода. Какое — я пока не могу вам сказать.
Он замолчал на несколько секунд, пока что-то набирал на планшете.
— После чего, в течении трёх рабочих дней, я свяжусь с вами и мы закончим наш разговор. Приятного вечера. — Не дождавшись моего ответа, он клацнул по планшету и растворился вместе с ним.
Голова загудела от горы информации, что свалилась на меня. Жизнь — странная штука. Казалось, только всё наладилось: начал зарабатывать не выходя из дома, обзавёлся новым компьютером, купил гитару... начал получать удовольствие от жизни, в конце-концов. А тут, как гром среди ясного неба — ваш мир будет уничтожен. А мне, видимо, нужно, подтягивая спадающие штаны, бежать его спасать. А почему собственно я?
Продолжение
Через четырнадцать дней луч света шириной в сотни километров обрушился с неба на пустыню Сахара, стерев самую большую пустыню в мире за доли секунды. Но это событие не стало основной новостью газет. Оказалось, что уничтожение Сахары только предтеча будущего катаклизма. По всей планете прозвучало сообщение:
«Поздравляю! Ваш мир участвует в третьем по счёте «Турнире всех миров». Вам оказана великая честь бороться за престиж и уважение. При победе, вы получит бесценные награды: место в совете десяти миров, передовые магические технологии и всеобщее уважение! Наказания в случае вылета — ваше уничтожение. Ожидайте отборочных соревнований для выявления чемпиона, который будет представлять вас на турнире».
Тогда я понял, что имелось в виду под "событием некоторого рода" и почему он решил отложить наш разговор. Так значит уничтожение мира не шутка... Они способны уничтожить пустыню Сахара лишь для демонстрации своей мощи...
Мир окончательно изменился: новостные сводки пестрели сенсационными заголовками, эксперты спорили с друг другом, выдвигая одну теорию за другой.
Но всё звучало блекло, безжизненно. Словно люди уже смирились со своей участью. В детстве, при прочтении энциклопедии о животных, меня поразило описание одного феномена — жертвы, попавшие в пасть к хищнику и осознавшие, что они обречены на гибель, перестают сопротивляться, затихают и смиренно принимают свою участь. Человечество, перескочив стадию борьбы, впало в смертельный ступор. Осознание того, что Земля в любой момент может быть уничтожена внешними силами, безвозвратно изменило людей.
Он появился через день, опять неожиданно материализовавшись за моей спиной.
— После каждого вашего визита, я вынужден проводить уборку, — раздраженно процедил я, протирая пол от пролитого сладкого кофе.
— Мои соболезнования вашего миру... Меня не устраивает варварская политика магического управления. Их демонстрация силы это... — На его прежде всегда безмятежным лице появилось новое чувство — чувство вины. — Но я не могу им препятствовать, как собственно не можете и вы. Мы просто вынуждены играть по их правилам.
Я долго обдумывал будущий разговор: как скажу ему о двух миллионах пропавших без вести, о которых уже заявили в новостях, как назову его циничным мудаком.
Но я не мог представить, что он не будет оправдывать нападение. Также как и то, что его, прежде не выражавшее эмоций лицо, сейчас будет выражать чувство вины. Я не мог точно знать, врёт ли он насчёт того, что никак не мог повлиять на событие, и искренне ли его чувство раскаяния. Но я больше не мог винить его в произошедшем.
— Вы говорили, что я выходец с отсталого мира, к тому же немагического, так? — Незнакомец кивнул в ответ. — Так как вы хотите, чтобы я участвовал в турнире? Кто будет моим противником — маги, высокоразвитые существа, и другие монстры? Каким образом я должен их одолеть?
— Об этом не беспокойтесь. У меня есть план. От вас же требуется только согласие. А дальше мы начнём работу, — успокаивающим тоном заверил он меня.
— Но почему вы выбрали меня? — растерянно спросил я.
Этот вопрос давно волновал меня. Я видел своё личное дело, оно правдиво: значит, он знает кто я и чем занимаюсь на самом деле. Так чего он ожидает от меня, обычного бездельника, прожигающего свои дни за компьютером?
— Есть несколько факторов. Во первых, у вас нет семьи.
Это была чистая правда, родители умерли три года назад: Отец, занимаясь ремонтом в летнюю жару, получил инсульт. Он так и не смог восстановиться и умер через несколько недель после приступа. Мать сильно горевала: переживала, что проживёт старость в одиночестве. Но этому не удалось случится. Всего через несколько месяцев после смерти отца у нее нашли рак груди. Она сдалась до начала лечения, болезнь быстро развивалась и... За год я потерял всю свою семью.
— Вы также молоды и достаточно умны, но всё это не главные факторы. Я выбрал вас почти случайно, на основании небольшой строчки в вашей биографии: вы считаетесь лучшим игроком в непопулярную компьютерную игру "*", — я недоверчиво посмотрел на него. — Видите ли, я только перевожусь в отдел, занимающийся чемпионами. В нём существует строгая иерархия: чиновники низшего класса не могут взять на своё попечение сильных чемпионов. Биография рассчитывается математически, и чемпиону присуждается балловая оценка на основе его достижений. Как чиновник низшего класса, к тому же новый в отделе, я не мог взять чемпиона баллом выше 43.
— И какой же у меня балл?
— 42, — чиновник грустно улыбнулся. — Среди всех предложенных, вы оказались, по-моему мнению, лучшим.
— А причем тут компьютерная игра? — Я так и не понял его логику.
— Я случайно наткнулся на эту игру, изучая ваш мир. И она меня привлекла. — он начал говорить быстрее, в его черных глазах загорелась искра интереса. — Группа игроков проходит уровни, на которых имеется только один выход. На уровне разбросано множество предметов, способностей и событий. Вы не представляете насколько это похоже на настоящий турнир! — от возбуждения он повысил голос. — Ну, и, конечно, лично для меня было важно, что каждая составляющая игры генерировалась случайно, что делало каждую сессию уникальной. Я наблюдал за вашей игрой: то, как вы адаптировались под меняющиеся обстоятельства было прекрасно. Я искренне рад, что система, оценивающая чемпионов, недостаточно умна. Иначе мне бы не удалось заполучить вас, — он подошёл ко мне ближе и положил руку на плечо. — Хотя у меня был небольшой выбор, я не терял надежды найти достойного чемпиона. У нас будет взаимовыгодный договор — благодаря вашим успехам, я продвинусь по службе. А благодаря мне — у вас будет шанс защитить родную планету. И, поверьте, я выбрал вас не потому что, у меня не хватало очков для выбора кандидата получше. Кхм... А потому что я верю в тебя. — Теперь он смотрел на меня как на новогоднюю ёлку, наряженную гирляндами и игрушками. Перейдя на шёпот, он снова заговорил — И ещё... В некоторых случаях ты, как чемпион, можешь проиграть на турнире, но не погибнуть. Это не так уж и часто случается, но... В этом случае, магическое управление возвращает чемпиона в родной мир, и только затем исполняют наказание. Но, если ты окажешься в такой ситуацией, я помогу тебе бежать.
Он протянул мне руку. Я, немного подумав, пожал её.
Может концовка главы еще немного изменится - конкретно принятие решения, мб добавлю мыслей гг до рукопожатия
Неистово двачую. Ты как дурак пляшешь с бубном, что бы хоть кто-то обратил внимания на твою писанину, а тут Джеймс боится, что его три невероятно талантливых абзаца кто-то утащит.
Читать-то тут читают, но коментарии напишут 2-3 Джемса и хорошо если это будут не троли
Абу верни нормальную капчу нахой
>Это из моей обложки трансформировалось?
Это с нуля (не считая скелетов для openpose).
>Категорически не согласен
Просто у тебя нет тревожного расстройства, ололо.
>уничтожение Сахары
А, прости, во что она уничтожилась-то? В смысле, после на том месте что было?
>уничтожение Сахары
К
>А, прости, во что она уничтожилась-то? В смысле, после на том месте что было?
Вообще, я планировал позже использовать эту локацию, где описать подробно, поэтому не заострил внимание.
Я представляю это так - Луч обнулил внешнюю поверхность, в том числе пески, оазисы, какие-то поселения негров и самих негров. В общем, там должна быть относительная ровная поверхность обоженного камня и других пород (не учитывая разные подземные воды, нефть и тд, что очевидно будет разливаться и бить фонтанчиками(я так полагаю,лол)), находившихся под песком.
Если ты в майнкрафт играл, представь, что ты тупо взял и обнулил 10 верхних блоков поверхности.
Было бы неожиданно, если бы ГГ после размышлений сказал бы "а ебал я в рот этот мир, пусть уничтожают!", после чего мир уничтожили бы, а к ГГ пришёл лично Пожиратель Миров и сказал "малаца". А так... стандартное начало стандартной цифродрочи. Глазу зацепиться не за что. Наверное, это хорошо для жанра.
Я пытался создать не самое скучное логическое обоснование для внедрение обычно-куна в водоворот событий, где он будет медленно прокачиваться и становиться сильнее.
Анончик, когда дропну на АТ, будешь читать?
>Анончик, когда дропну на АТ, будешь читать?
Нет, не буду. И для тебя это должно быть хорошим знаком: то, что мне нравится, на АТ не взлетает.
Прилично написано, молодец, анончик. Твоего литературного таланта точно хватит для АТ. Я б почитал. Есть конечно несколько вещей, которые мне сильно не нравятся, но лень расписывать
Не-а. Романа ж нету, смысл заранее делать?
> Спокойный низкий голос прозвучал за моей спиной. Хотя не должен был прозвучать: вернувшись с армии, ОН уже пять лет жил на съемной квартире совершенно один.
У тебя герой – это "я". Поэтому "он" — какой-то другой персонаж. Читается так, что это обладатель голоса жил в квартире. В итоге выходит шиза.
Переходить с первого лица на третье можно, но это нужно каким-то образом явно обозначать, иначе читатель запутается и прочитает что-то не то.
Писать можно ваще как угодно, хоть задом наперед. Но читать это будут по тем законам языка, которые к людей в голове. Законы языка отличаются в некоторой степени от правил, однако в целом похожи. Так что лучше следовать правилам, если очень хорошо не понимаешь, что вот здесь от них можно отступить.
Не потому, что это правила и они святое, а потому, что это дает гарантию понимания.
Это анончик, которого ты критиковал с утра. Я сверху дропнул главу, откуда брался прошлый отрывок. Если тебе не лень, можешь почитать/оценить.
Зачем Новиков перекрасил Макиме глаза и поставил ее на обложку.
Глянул слегка. В целом читабельно. Не знаю, как на АТ зайдет, но картинка есть, чего дальше будет интересно. Это база, это хорошо.
Что плохо: такое чувство, что ты увлекаешься своим миром и забываешь обо все остальном. Ну банально, у тебя герой после первичного испуга и тряски в течение длинной речи незнакомца ВООБЩЕ НИКАК не реагирует на происходящее, пока не видит список своих параметров.
Просто представь эту ситуацию: к тебе в квартиру попал какой-то левый мужик, который делает какие-то странные вещи. Это тебя пугает изначально... а потом ты вдруг захлопываешь клюв и сидишь спокойно достаточно долгое время. Это что, живое поведение человека?
Типа, окей, он мог молчать, потому что пересрал настолько. Или он аутяга и его увлекла штука настолько, что он позабыл про страх. Технически это возможно. Но ты никак это не описал. Герой как будто бы исчезает из текста, а потом появляется только когда ему сообщают, что у него короткий член.
Попробуй представить свои реакции на такое и описать их. Будет живее.
Это мандавошка Алиса. Сказано же.
Аниме спиздило дизайн у аниме, никогда такого не было.
>Или он аутяга и его увлекла штука настолько, что он позабыл про страх.
Соглы. Как будто человек не живой свидетель какого-то дикого пиздеца, а сторонний наблюдатель на чиле. Ну или старый дед, который мемуары пишет о событиях молодости.
Вот это пиздец на самом деле, всё время пытаться описывать живого человека. Я, блядь, нихуя не помню, что такое эти ваши эмоции и как человек должен реагировать всякие внешние раздражители. Приходится фантазировать
Тезарус эмоций же есть
Да я просто не представляю, что описать - о чем он думает. Типо, что он обосрался? Я же написал это в самом начале, а дальше незнакомец показывает ему интересные штуки и рассказывает разное... Даже не представляю, что от лица гг нужно там писать...
Особенно, не скатываясь в петросянство, которого я не хочу.
>не скатываясь в петросянство
>литрыгота
Ебало?
Ну что же. Я стартанул. Уважаемые Джеймсы, кому не трудно помогите с получением КС:
https://author.today/work/255982
https://author.today/work/255982
Аннотация - турбохуйня, переделывай. Можешь воспользоваться классической схемой: кратко расскажи, кто, где, что делает. Надо было вбросить в тред, твоя не завлекает читателя от слова совсем.
Лайк въебал, в библиотеку добавил.
и?
не пересекающиеся понятия. как, в принципе, и попаданцы - петросянщина, как и боярщина - петросянщина.
петросянщина это стиль повествования, а не свойство какого-то жанра.
че ты ваще сказать хотел-то?
Стрельников в треде?
Почему у тебя второй том так хуево начал?
Почему у тебя второй том так хуево начал?
Благодарю. Займусь этим.
Поправил.
как с борчаниновым познакомился?
Да, так гораздо лучше.
Он меня сегодня в друзья добавил. Видимо увидел ссылку в треде.
Спасибо за совет. Я там еще тавтологию поправил немного.
Ага. И это типа само по себе не проблема, но текст так не подается, и это уже проблема.
Это проблема. Не факт, что критичная, но стоит потихоньку эту тему изучать.
Ну, как минимум ему нужен какой-то этап для успокоиться, он не начнет сразу же так воспринимать. Он же не знает, что это за хер, вдруг он опасный. Написал бы хоть что-то вроде "по непонятной причине мне вдруг стало спокойно", хз.
Беренцев, тебя обошли по гигаотвалу, мнение?
Что за расширение, скажи пожалуйста!
Тут. Я тупо докидываю остатки, я ж на серию то забил уже. Так хоть подписота набивается по тихому.
Гайс, если напишу в поддержку - сменят никнейм?
Да, могут. Ну ты напиши, спроси. Причину только объясни нормально.
Ты так не делай. А то меня сердечный приступ чуть не хватил.
Так там и на первом томе статов нет, какой гигаотвал, лол?
>обошли по гигаотвалу
Да нет, не думаю. У коллеги лайкосов изначально меньше, но проседают они у него намного плавнее, чем у гигабояры, как и библы.
Вы там соревнуетесь в отвале? Ну так Элейский - наш победитель на вечно.
Слышь... Я непревзойденный мастер двоеборья: отвала-навала. И не родился еще тот, кто способен перекультивировать мну в этих дисциплинах.
Беренс
сколько с 12 тома заработал?
9 тыщ, лол.
Но так-то завершенный цикл неплохо бустанул покупки в целом. Всего 15к за неделю, как в старые-добрые, и это без рекламы вообще.
а почему рекламу не покупаешь? не веришь в то, что найдешь доп аудиторию?
80 библов на 9 томе, 4280 на первом. 1,9%
У тебя 419 на 9, 18194 на первом. 2,3%.
Тебя побили.
Он наш, ИЗДАЧЕСКИЙ! по крайней мере по духу
Рекламу я не покупаю по простой причине: у мну был ЧЕРНЫЙ МАРТ, когда я не давал новых томов, соответственно в марте у меня вся реклама почти в нули отработала точнее дала + 20% с вложенного, а не + 100%, как раньше.
И при разборе полетов выяснилось, что это и есть мой реальный доход с рекламы, а все мои остальные доходы были лишь эффектом размазанных по времени покупок новых томов, аудиторией нахватанной в виджете.
Так что ща я вообще без бабла. Вот когда Сергей Игоревич мне кэша насыпет -- уже покумекаю о новой рекламной компании.
Мы же успешные писатели, у нас есть деньги на пасскод!
Так это же хорошо!
Но ты спиздил мой мнех, мнех!
Шучу.
Оверлорд - самый пососный, на мой взгляд, из всех поджанров.
Ну окей. По циферкам ебучим пчел меня уделал. Но явно не по глубинам падения, я сильно сомневаюсь, что он гигапросадился с первого места популярного. Наверняка даже ГН:1 не взял...
Слежу за продвижением книжки анона "Стать магом", подскажи опытные — сейчас все не очень или норм?
Так я всего лишь первую главы вывалил. Пока вроде рано считать. Как я понимаю - к утру уже будет понятно что да как.
>И при разборе полетов выяснилось, что это и есть мой реальный доход с рекламы, а все мои остальные доходы были лишь эффектом размазанных по времени покупок новых томов, аудиторией нахватанной в виджете.
Зис. Поэтому я и говорю, что вообще непонятно, где там эффект от рекламы. Но явно не х2.
Челибасик, оформи спокяндрий. Оверлорд охуенный в первую очередь благодаря самоиронии. Аниме не смотрел.
Ща пока нихуя неясно, да. В любом случае ему бы рекомендашка пиздец как не помешала. Я бы честно дал (ибо книжка хороша), но у меня проды нету, а пеар в бложике я вчера давал. Опасаюсь заебать подписчиков.
>вообще непонятно, где там эффект от рекламы
Ща понятно как раз. Я ж говорю -- собрал всю свою бухгалтерию, все подсчитал, проконсультировался с шарящими людьми.
По итогу пассивный доход с рекламы гигабояры + 20% от вложенного, да. А + 100% это все мои влажные фантазии были, ибо я эти циферки ебаные до марта толком не анализировал.
Какой же ламповый тредик все-таки. Вкатился в него неделю назад, в итт авторы поддерживают друг-друга, дают советы и вообще мило общаются, за некоторыми незначительными исключениями.
>а пеар в бложике я вчера давал
Ну нихуя себе. Лисовецкий завёл новый акк и свою фэнтезю перевыложил. Кстати, а откуда столько библиотек, реклама?
Как удобно посмореть на каком месте книжка в горячих новинках?
Вывести книгу в топ ГН, только так :3
Я уже. Название так и будет "Владыка".
>смысл заранее делать?
Если хочешь в коммерцию то нужно набирать друзей. В остальном смысла нет, более того, никто не доёбывает с "взаимопомощью"
Я не думаю, что будет проблема набрать друзей, если книга в достаточной степени выстрелит, чтобы задумываться о ее монетизации.
Ну а сейчас ты как пришёл к выводу о 20%? Просто 20% это очень много, куда больше чем в розничной торговле например.
Значит, все хорошие объединились и убили выгнали всех плохих.
Ну и не думай. Так уже было просто, а в остальном дело твое
На ат уже есть, ровно с этим названием. даже успешно
Для показательной динамики слишком мало времени прошло, но судя по просмотрам это как минимум не катастрофа
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/324595.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/324595.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/324595.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/324595.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/324595.html
>ты спиздил мой мнех
Погодь, так это ты кот-перекатчик?
Мимо
Единожды сам ведь можешь
анончик перекатчик это gopnikda не забудь про меня в шапочке написать, я в разделе рассказов
о уже перекатилось, спасибо анончик-шапошник
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Эгоист F-ранга #RealRPG: https://author.today/work/262457
Флибустьер: https://author.today/work/260520
Рыцарь без позывного (Том: IV): https://author.today/work/262323
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 2.0. - обновлено 31.12.2022: https://drive.google.com/file/d/1Oz2zGbQ_hrYwxjF5_xTJUIHveoKY29Gy/view?usp=share_link
Текущие планы Джеймсов:
>Гигабояра, второй том "Кандидата", вампиробояра
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.