24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот раньше думал как и многие - какая нахуй разница электронка или макулатура? А сейчас меня озарило. Огромная разница! Все дело в самом главном - мотивации. Бумага даёт мотивацию читать - деньги заплачены, книга стоит на полке и мозолит глаза. Ты ее прочтешь, блядь! А с электронкой хуй да нихуя - тысячи книг и в итоге прокрастинируешь. Скроллишь двачи и срешь про сорок в бо.
>>828565 (OP) Отчасти так, но основная причина покупки бумажных изданий в другом-меня, например, так заебали ПК и смартфон на работе, что один их вид мне напоминает о ней. Бумажная книга - это возможность отдохнуть и абстрагироваться от дел.
>>828565 (OP) >Бумага даёт мотивацию читать - деньги заплачены, книга стоит на полке и мозолит глаза. Тред покупок с кучей книжных потреблядей любителей, которые книжку купили, но даже не притрагивались к ней, опровергает это утверждение.
Недавно смотрел какой-то скан и подумал. Как же кайфово читать именно с бумаги и видеть вот это великолепие. Со всей его индивидуальностью. Вместо крошечного всратого куска пластика, с серым фоном, на котором все книги выглядят одинаково.
>>828565 (OP) >А с электронкой хуй да нихуя - тысячи книг и в итоге прокрастинируешь. Будто что-то плохое, если понимаешь, что не заходит книга, то удалил и забыл. А с бумагой еще корить себя будешь за то, что потратил бабло на хуйню
>>828675 Есть свои приимущества. Можно брать спокойно из дома и не трястись что агрегать украдут, сломается, утонет в толчке. Нету батареи. Бумажную книгу твои внуки будут читать.
>>829523 Знаний о чем блять о литературе, чтобы уметь трепаться о ней? Да кому это всралось блять, какой прогресс, у джека лондона так челик в море утонул потом по итогам следования твоему пути
>>829533 Не согласен. Бумажные книги развивали способность читать разный материал. Способность приспосабливаться к книге требовалась по умолчанию. Электронные книги ничем не отличаются от вкантактиков и прочих тиктоков. Именно на них вырачтают читатели неспособные подстроиться под темп непривычной книги.
Я не покупаю бумажные книги, кроме красивых изданий. И то очень редко. Но книги покупаю в литресе и читаю с телефона. Покупаю, потому что действительно - так появляется ценность того, что ты что-то приобрел. Даже если это электронная версия. В принципе, читать с телефона или с бумаги, если за книгу уплачено, разницы для меня нет
>>828565 (OP) Покупаю книги на вторичке за 50-70 рублей, так как нравится жмякать бумагу, пока читаю. Если книга не понравится, даже денег не жалко, если понравится, останется на полке
>>828565 (OP) Я читаю все либо в аудио, либо в электронке. Бумагу покупаю только в качестве сувенира, если прочитанная книга в электронке понравилась. Могу даже не открывать бумажную версию, просто стоит для интерьера.
>>828565 (OP) Согласен, всегда в бумаге прочитываю рано или поздно. Просто даже когда не спится, а комп уже выключен, читать начнешь и затягивает. Хотя книга до этого могла год лежать нетронутой.
>>839466 > Может, просто не читать, если не хочется? Да причем тут это? Вот возьмем Сенкевича от азбуки. Книги изданы красиво, внутри куча иллюстраций, обложка покрыта льняной пленкой и т.п. Ты просто издешь мимо полки, взгляд цепляется за томик, берешь в руки - приятная рельефная фактура, начинаешь листать и картинки смотришь, а потом уже заинтересованный начинаешь читать и пошло-поехало.
А с электронкой этот Сенкевич просто один из тысяч авторов. Буду ли я его читать? Возможно. Когда-нибудь. А может и нет. А может и буду. И вот прошла куча времени, а в итоге вообще ничего не читаешь, потому что проще скроллить двачи. И нет книги на полке, которая бы о себе напоминала и чем-то манила. Так это и работает.
>>839549 Т.е если бы у тебя было 100 книг, ты бы никогда начал читать, потому что книг так много и все не прочитаешь, и все с иллюстрациями и рифленые, нет преимущества одной перед другой, чтобы заинтересовало.
>>839549 >один из 1000 авторов И если бы у тебя был сорокин с пелевиным только в электронке, ты бы их тоже не стал читать - потому что они одни из 1000 авторов, нет отличий от других и мотивации их читать.
>>839549 Напоминает графонодебилов. Какая там поганая игра, унылая и всё такое прочее, значения не имеет, главное ГРАФОН. Если есть графон, можно тратить своё время, оно того стоит, это же так в кайф рассматривать текстуры, тени, сглаживание и т.д.
>>839734 Но он прав в своей аналогии. Хорошая книга читается залпом спокойно в электронке. А кто такой этот ваш Хуевич и о чем он пишет - тебе стало интересно только из-за фантика, обложки. Я вот уверен, что это какая-то унылая хуйня. У всякого Лит-РПГ тоже обложки красивые зачастую, жаль только содержание - говно.
раньше @ не суди книжку по обложке @ теперь @ озарение! к книгах главное это обложки, их можно щупать, гладить, облизывать, занюхивать деньги заплачены, всё дело в мотивации, огромная разница
>>828565 (OP) Вовсе необязательно, у меня столько купленных книг стоят и я ни одну не прочитал, качаю на телефон что-то другое и читаю, а иногда даже покупаю книгу, а затем скачиваю её же в электронном формате
А сейчас меня озарило. Огромная разница! Все дело в самом главном - мотивации. Бумага даёт мотивацию читать - деньги заплачены, книга стоит на полке и мозолит глаза. Ты ее прочтешь, блядь! А с электронкой хуй да нихуя - тысячи книг и в итоге прокрастинируешь. Скроллишь двачи и срешь про сорок в бо.