24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Этнографы-востоковеды тут? Объясните чем между собой различаются турки, арабы, пакистанцы и иранцы?
Объясните чем между собой различаются турки, арабы, пакистанцы и иранцы? Кто наши братушки а кто враги? Только не надо писать что в сортах говна не разбираетесь
>>286653245 (OP) >Объясните чем между собой различаются турки, арабы, пакистанцы и иранцы? Ну тем блять что этнически разные группы. Турки - тюрки, арабы - семиты, пакистанцы - перекрестившиеся индусы (индоевропейцы), иранцы - индоевропейцы. Еще немного различаются в плане религии. Иранцы - шииты, остальные - сунниты. >Кто наши братушки а кто враги? Как по методичке спустят так и будет.
>>286653245 (OP) турки наши братушки потому что пошли от хохлов генетически арабы наши братушки потому что придумали алладина пакистаны наши братушки потому что там кал дути снимали ираны наши братушки потому что придумали принца персии
Языковыми группами, они все мусульмане, но языки 3 и 4 ближе к европейским и и больше примеси индусов, я так понимаю есть компонент ранних индоевропейцев большой, также религия чуть отличается по ряду причин. 1 говорят на тюркском языке, по поводу генов сложно, у турков вроде вообще отовсюду, но с другими тюрками есть общий предок. 2 просто арабы, как правило на границах есть чьи то примеси, но аравийские это просто семиты, есть общий предок с евреями но сами влили в генофонд всех перечисленных народов.
Кроме ислама - примерно всем. Турки пришли из средней азии, и выглядели они примерно как нынешние узбеки или другие знакомые тебе чурбаны из постсовка. После захвата малой азии они растворились среди греков и другого местного населения, поэтому в этническом плане там такая каша, что ебанись. Арабы - автохтонное население, наиболее чистые изо всех, кого ты назвал. Иранцы - наши родственники индоевропейцы, но за столетия арабского правления очень сильно с арабами смешались. Пакистанцы это индусы-мусульмане.
>>286653931 Во-первых, Иран - древнейшая цивилизация с большой прослойкой культурного населения. Во-вторых, с Ираном нам нечего делить в политическом плане, а с Турцией конфликт из-за географического расположения неизбежен. Не сейчас, так лет через 100.
>>286653245 (OP) Тебе уже неплохо расписали чё да как. Добавлю ещё что такого народа как «арабы» нет, это скорее этноязыковая группа. Панарабизм задохнулся и сдулся, в арабских странах уже вполне национальное самосознание вокруг национальных государств формируется, сказки про то что ислам кого-то там объединяет — не более чем пропаганда как исламская, так и исламофобская, как ни странно. >>286653931 Турки ещё недавно не чурались связываться с ИГИЛом, плюс в Турции сидят русскоязычные интернет-проповедники саляфии.
Так тюрки это же Алтай. То есть монголойдные довольно. Собственно можно даже сейчас можно съездить и посмотреть на коренные народы тамошние. Хули турки выглядят как греки какие то, где азиатское?
>>286653245 (OP) В Турции говорят на турецком языке (язык тюркской группы, наряду с казахским, татарским и т. д. С арабами все понятно, это коренные жители ближнего востока Пакистанцы говорят на языке урду, родственный хинди (язык индусов), индоевропейской семьи, тобишь, дальний родственник английского и русского языков В иране говорят на одном из вариантов фарси, ближайшие родственные языки: таджикский и дари. Тоже индоевропейцы
> Объясните чем между собой различаются турки, арабы, пакистанцы и иранцы? Турки светский национализм, сунниты. Есть свои геополитические метания по поводу пантюркизма. В связи с которым понятие турков можно распараллелить до тюркоязычных. А это, уже куда больше чем турки.
Арабы более многочисленная группа, языковая зона кажется в 400 лямов. Представлены лигой арабских государств. Очень лоскутное понятие. Тоже сунниты большинством, но арабы это очень разные государства, разные языки, разные расы и т.п. единого политического проекта нет. Ну окромя вечного халифата, который построить проблематично в силу лоскутности по десяткам факторов.
Пакистан, на 100 лямов больше населения, чем в РФ, сунниты, вечный конфликт с Индией, есть ядерка. Пакистан это одна из причин Афганистана, не как государства, а событий, там происходящих. Источник бабахизма разного толка, но куда пойдут, и пойдут ли, не совсем понятно. У них экзистенциальная проблема это Индия, она их и сдерживает.
Иран, шииты, персы. Говорят на фарси. Это не арабский, хоть и арабы вроде как могут его плюс минус читать. Некогда светское государство. Ну братушки постольку поскольку, вот у них есть свои азеры и вроде бы они могли бы срастись с азерами другими, но хуй там плавал. Так как континентальный Азербайджан, который шииты, на этнонациональном уровне удивительным образом срастаются с Турцией. А Турция это конкурент Ирану.
Азеры интересны тем, что по сути, демонстрируют уникальный пример из мира ислама, где шиизм и светский суннизм, срастаются без противоречий, на политическом и культурном уровне. > Кто наши братушки а кто враги? > Только не надо писать что в сортах говна не разбираетесь
>>286653245 (OP) Челы очень разные в языковом и этническом плане, но из за ислама подогнанные под арабские стандарты. Допустим тех же жидов с арабами не путают, хотя оба семиты, а вот всякие пуштуны/пакистанцы/персы/курды для всего мира это арабы, хотя это ваще то наши индоевропейцы, то есть в языковом плане родственные русскому языку. Ну и про другие языковые группы забывать не надо, там тоже их всех за арабов считают. Ну тут только турков от арабоа различают, но там была европеизация сильная в своё время, ну и среднеазиаты из за своего плоского монгольского ебальника, хотя про них шарят наверно только в СНГ, в остальном же мире это тоже бабахи какие то.
Объясните чем между собой различаются турки, арабы, пакистанцы и иранцы?
Кто наши братушки а кто враги?
Только не надо писать что в сортах говна не разбираетесь