отказ от интернета
В каком плане?
Промываются разной пропагандой
А так ничем конечно
Один сорт говна
Русские и украинцы - это народы, имеющие свои уникальные культурные, исторические и языковые особенности. Вот несколько различий между ними:
1. Язык: Украинцы и русские говорят на разных языках. Украинский язык - это славянский язык, близкий к русскому, но имеющий свои уникальные особенности.
2. Культура: Украина имеет свою уникальную культуру, которая отличается от русской. Украинцы имеют свои традиции, кухню, народные песни и танцы.
3. История: Украина имеет свою собственную историю, которая отличается от русской. Украина имела различные периоды независимости и зависимости от других государств, что сказалось на ее истории и культуре.
4. Религия: В Украине преобладает православие, как и в России. Однако, украинцы имеют свою уникальную церковную и культовую традицию.
В то же время, не стоит забывать, что как и в любой культуре, в русской и украинской культуре есть много общих черт и сходств. Оба народа имеют свою богатую историю и культуру, которые заслуживают уважения и изучения.
Внешне ничем, белые люди похожи друг на друга.
Украинцы - люди, а русня - фашистские свинособаки.
Хохол по говорю и еблету отличается
Мышлением. Украинец будет пытаться сделать свою жизнь лучше, а русня будет думать только о том, как поднасрать бы хохлам, чтобы они жили хуже чем они. Я бы это назвал — комплекс метрополии. Фантомные боли бывшей империи
Тем что Украинцы могут бомбить кремль, а Русские нет, мимо Беларус, для меня все Русские и Узбеки на одно лицо, хз как вас отличать
Я же сказал один сорт говна
Вон как патриоты порвались
Вон как патриоты порвались
Фактически ничем
До 2014 ничем не отличались
Русских больше нет, есть только россияне.
>Тем что Украинцы могут бомбить кремль, а Русские нет, мимо Беларус, для меня все Русские и Узбеки на одно лицо, хз как вас отличать
Узбек не похож на Русского мы азиаты, узбек может быть похожим только на казаха, киргиза, таджика но точно не на русского.
Генетически и биологически — ничем.
Украинцы это те же русские которых всякие членины создали чтобы оправдать многонационалочку.
Мышлением. Хохол будет пытаться сделать жизнь польского барина лучше, а русский будет думать только о том, как хохлоскот заебал подмахивать своим хозяевам. Я бы это назвал — комплекс свинополии. Фантомные боли ебаной хохлопомойки.
Наций не существует. Ты ничем от киргиза не отличаешься.
Формально ты прав в любой среднеазиатской стране люди друг на друга похожи хуле мы тысячилетиями жили вместе.
Че там за 30 лет независимости? Уже живете как швейцария или все москали в штаны срут?
Кек, будто в данный момент не срут. Другое дело, что и без москалей это была бы нищая помойка.
Ну також мы с русней.
Украинцы - белые цивилизованные Европейцы. Московцы - дикие новиопские азиатские унтерменьши ведущие себя хуже негров. Ожидаю подрыв рвусни.
Так само, фикс.
Ничем, слевейни просто любят друг друга пиздить.
Вот сделали попытку, а русня начала на говно исходить почему-то. То Крыму референдума не хватает, то тот тасый знаменитый народ Донбасса внезапно обьявляет о своей независимости от украинского гнёта, правда почему-то их флаги подозрительно похожи на флаг РФ, ну да ладно, у Словении тоже такой же флаг, и ничего
надо читать русские и хохляцкие сказки. там описывают местный фенотип до того как все перемешались. Марья с русой косой и голубые глаза. Оксанка черная коса, чернобровая, черные очи.
Ага, ок
Хорошая картинка
как же скакаус любит подливу в шаровары пустить. вот наглядный пример менталитета чубатого отродья
узбек, чью маму ебали таджики может и похож на таджика, чью маму ебали узбеки. вас объединяет только место жительства, а происхождение совсем разное.
>Ага, ок
Перемога
@
Делаешь свою жизнь лучше
@
Колесо генотьбы делает оборот
@
Зрада!11
>Чем отличаются русские от украинцев?
укры это турки-огузы, потомки османов.
Русские- потомки русичей, славяне.
-нет ты противный новиоп
-нет ты
А по факту есть чё пукнуть?
Я — украинец, вырос в СССР, владею несколькими языками, включая некоторые диалекты, а русский и украинский языки знаю в совершенстве еще с детства. С пяти лет прочитал множество художественной литературы на том и на другом языках, пересмотрел фильмов, как советских так и современных российских, так и современных украинских. Воспитывался и рос в семье карпатских гуцулов. Два высших образования. Много лет прожил в Ивано-Франковске, Львове, Киеве, немного жил в Одессе, около полгода жил в Москве, объездил вообще всю Украину и часть России, жил также и в Польше, бывал в Молдове. У меня много друзей в Москве, так и в Крыму, Донецке, Антраците, Горловке, а бабушка по маме, так вообще, — родом из Ростова-на-Дону. И я очень хорошо знаю, что происходит на востоке Украины и в Крыму от своих же друзей оттуда и сам там бывавши еще до начала конфликта. На майдане, кстати, тоже бывал.
То есть, в целом, я более разбираюсь в теме вопроса, чем среднестатистический россиянин, который, так называемых, "хохлов" видит только по телевизору, а всё, что ему думать твердо и четко поясняет Скабеева и Соловьев по телевизору.
Если кратко, то украинцы и россияне отличаются кардинально, на уровне культуры, а языки не так уж близки, как кажутся — там разница огромна даже в происхождении слов. Культура украинцев очень самобытна и россияне с ней почти незнакомы, утрировав всё до шароваров и "оселедців" (прическа козаков Запорожских), на деле — это только маленькая часть огромного украинского культурного пласта. В целом, украинцы более близки к полякам, чехам, хорватам, чем к россиянам, но последние придумали себе совершенно идиотские фантазии про "младшего брата" и "наши исконно русские земли".
Долго пояснять, но украинцы воспринимают россиян, как очень глупый агрессивный народец с ядерной кнопкой. Это как жить рядом с агрессивной обезьяной с гранатой, у которой мания величия и желание всем поднасрать. Разница в менталитете между Россией и Украиной огромна и очень смешно, когда россияне продолжают втирать что-то там про один народ и общую историю, совершенно даже не зная Украины, судя про украинцев по каким-то совковым стереотипам про шаровары и сало, причем делают это, уничтожая и бомбардируя украинские города, в большинстве своем, кстати, русскоязычные.
И если тебе, узбеку, кажется, что мы на одно лицо, то теперь, когда история резко повернулась и маски сброшены, всему миру делается ясно видно, что из себя являют украинцы, а что русские. И разница эта будет только расти.
Гпт, съеби
я понимаю чурке неприятно что по соседству живут белые цивилизованные люди. чуркам придется немного сдохнуть, прежде чем они признают хозяина, и станут покорными рабами как чичи
Пукнул тебе за щеку. Ты изначально начал про "за всё хорошее, против всего плохого". Только что то вам всё кто то в шаровары срёт. А сами стоите все в белом.
>русич
Звучит как сыч, омич, хохлик.
Тыпо такой гномик ростом 0.70:
>аняня я гномик-русич я иду до конца моя кровь от отца
я вообще русич. просто никогда не понимал разницы между европейцами. отличаются только итальянцы с испанцами.
А, ракетами нас никто не обстреливает. Я тебя понял. Ну, пошёл нахуй тогда, мне не с чего с таким идиотом как ты говорить, который не видит актуальной проблемы прямо у себя на глазах.
Орки рабы, а украинци свободные.
>>русич
>Звучит как сыч, омич, хохлик.
>Тыпо такой гномик ростом 0.70:
дак ты просто по себе судишь
Бля детство вспомнил мужик слева это же дюна
ну когда с хохлами вплотную столкнешься, поймешь. за внешней схожестью скрывается рагульская прошивка
но хохлобесы из покон веков были куколдами османов, всегда на их стороне скакали против славян.
Гуцулы-это вообще румынымолдоване.
Русич, спок
> отличаются только итальянцы с испанцами.
Иберрийцы, греки, латиняне, этрусски.
Ну так попробуй разобраться - что к этому привело. Для тебя не существовало истории до 22.02.22? Ты в этот день из многолетней комы вышел?
Балда, украинцы в войне побеждают, а русские - нет. Какие тебе ещё отличия нужны?
Да не, нихуя. Гуцулы этнично более схожи с поляками
Внешне вообще никак, все европеоиды одинаковые, я разве что только какого-небудь средиземноморца от русского/украинца отличить могу.
Чем проявляется победа?
>пизданул про российскую пропаганду
>украинцы воспринимают россиян, как очень глупый агрессивный народец с ядерной кнопкой
>мания величия и желание всем поднасрать.
вся суть чубатого скота
Да нихуя, даже вот в черновицком районе дохуя румынских сёл. Нихуя ты не поляк, ты цыган
Политической поддержкой, без преувеличения, каждой страной мира, включая Китай? Ну и то что войска рф, будучи войсками страны-агрессора в наступательной войне, сидят на месте уже без месяца год и копают укрепления в собственном тылу.
А ты этого не знал, да? Из головы чисто вылетело?
Очевидно же
у пидорах ген поклонничества перед начальником (любым, про президента и власть вообще молчим)
хохлы более религиозные и без шовинизма имперского
У украинцев присутствует пятак, висящие уши и характерных похрюкивающий звук при разговоре
Вся Европа еще в 18 веке уже прозвала русских немытыми свиньями. Почему так?
Генетически украинцы чище, больше славянских кровей.
Так в 18 веке хохлы были в составе рашки.
Ну конечно же у вас будет так называемый casus belli. Надо же хоть как-то оправдать захватническую экспансионистскую войну в 21 блядь, веке лол. Тут тебе будет и геноцид Донбасса без единого фотопруфа когда предлагаю предоставить фотопруфы геноцида донбассят, то обычно происходит моментальный слив, то неонацисты во власти с президентом евреем, то блять НАТО расширилось, поэтому нужно присоединить Харьковскую и Запорожскую область к РФ
Украинцы - это христианизированные тюрко-хазары, русские - славяне с примесью финнских племен
Смешно такое читать. Видно насколько ты не в теме вопроса.
Опять хохлы виноваты что русский не моется?
Гуцулы не в черновцах обитают, а в Ивано-Франковской обласьи, дебич
Вся Европа ебала хохляцких лолей. Почему свиночурки так и не стали белыми?
Фактически ее нет, только теоретически, в интернете срут друг на друга одинаково, дружат друг с другом одинаково, языкового и других барьеров почти нет, все различия диктует политика
Я к тому, что и русню и хохлов называли свиньями. Были единной нацией,епта
Ничем, мовой только.
>Чем отличаются русские от украинцев?
>Я узбек для меня вы все на одно лицо
Украинцы ебут узбечек в рот а русские в очко СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА
ну ты ж понял меня, южные европейцы
Хорошо, ты меня успокоил, я спокоен.
Грязнокровки бумкнули.
Свинохохол и свинорусак
Чем отличаются таджики и узбеки?
Для меня вы все на одно лицо
>Свинохохол и свинорусак
Русские производят самолеты и ракеты, а украинцы детское порно
И геноцид и этноцид. В рейхе тоже евреи были. Даже Сорос там отметился молодой. НАТО расширилось, про это давно говорят.
украинец - русский, считающий себя украинцем
Отличить очень просто, если при встрече чел тебе - здравствуйте/до свиданья и тд, это русский, если САЛО УРАНИЛИ, холодомор, клятые москали, Колумб был украинцем и тд, это так называемый украинец, сельский, деградировавший вариант русского
Их ещё легко отличить по кастрюле на голове
узбаки ускоглазые. таджики это потомки персов. арийцы короче. только темные
> Чем отличаются русские от украинцев?
Ничем, русские и украинцы это один народ
/тхреад
Ничем, русские и украинцы это один народ
/тхреад
Наоборот, это поляки, которые живу на юге Польши, так называемые "гуралы, имеют некоторое сходство з гуцульской культурой. Но таких совсем мало, относительно всего населения страны. Гуцулы сами по себе весьма самобытны.
да я сталкивался. в целом пока не говоришь про нац вопрос, нормальные все. девочки у них поприятнее, более теплые в общении. что меня действительно удивило, количество мигрантов из средней азии в киеве вполне сравнимо с таковым в моем родном дс2
>пердак делает бах
Почему?
А персы в курсе?
Изначально одна нация, но у русни основа крепостная, а у хохлов казаки. Отсюда и отличия. Хохлы скачут при малейшем поводе, русня терпит.
При поддержке каждой страны в мире россия до сих пор находится на территории украины, какая то сомнительная победа
>девочки у них поприятнее
Украинки вообще очень ебливые по природе. Я бы сказал, что сосать хуй у украинской нации в крови
Поскольку Российская Империя была соперником Австро-Венгерской, то на территориях, населённых русинами, австрийцы имели проблемы с нелояльностью местного населения.
При этом рост самосознания местного населения развивался по двум векторам - москвофильскому и украинскому.
Первое течение считало местных русинов частью русского народа. Воспринимало русский язык как кодифицированную версию различных диалектов выросших из единого древнерусского языка. И считало его изучение нормой. Считало Россию естественным наследником домонгольской Руси, а православие московского патриархата истинной верой.
Второе течение - украинское - было порождено несколькими веками ранее. У его истоков стояли поляки, пытавшиеся защитить свои Восточные Кресы от захвата и ассимиляции русскими в эпоху борьбы за Украину между Москвой и Варшавой. Идеологически контроль Польши над этой территорией обосновывался тем, что здесь де обитает не тот же народ, что в России. Эта идея была подхвачена и собственно частью украинской/малоросской элиты. Частью из-за реального роста местного самосознания = понимания своей непохожести на "московских русских". Частью из-за стремления местных элит таким образом закрепить свою власть на этой территории = только мы настоящие местные, только мы должны управлять этими землями.
Это движение в целом заключалось в понимании малоросов-украинцев как отдельного народа. И занималось созданием нового украинского языка. То есть сбором из местных диалектов новой языковой нормы.
При этом эта норма пересоздавалась много раз. От нормы близкой записям Гоголя она постепенно мигрировала к Шевченко и Котляревскому и далее в сторону "меньше русизмов - больше полонизмов".
Поскольку в ту пору было только две славянских нации, имевших достаточную политическую независимость, то было только два полноценно развитых языка, имевших на них полноценную литературу - делопроизводство, церковная, художественная - польский и русский. Из-за этого при создании нового полноценного современного языка было неизбежно заимствование целых пластов лексики именно из этих - двух развитых, кодифицированных языков.
При этом лично мне было интересно раз за разом читать как более старые украинизаторы = создатели старых норм языка - раз за разом критиковали новых = создателей новых норм украинского языка за то, что они делают язык непонятным для простого народа, отдаляя лексику от реально используемых говоров на основной территории Малороссии.
Создавали "книжный", неживой язык.
Так вот, именно на территории, не входящей в Российскую Империю, и произошли основные столкновения этих двух идей - единости и отдельности народов. "Москвофилов" и "украинцев".
Роль австрийцев в том, что они на политическом уровне поддержали течение украинцев. Москвофилы всячески щемились на всех уровнях. В итоге дошло даже до лагерей смерти - самым известным из которых был Талергоф, где уничтожались все те, кто были замечены в "москвофильстве", под которым понималась и сама идея единства местных русин и русского народа. Украинцы же пользовались поддержкой и финансированием.
Так с помощью австрийской власти сторонники единства - единого народа - на этой территории были вычищены. Превратившись из большинства в меньшинство.
Поэтому говорить о том, что австрийцы создали украинцев как идею - неверно. Они лишь воспользовались уже существовавшими идеями (у истоков которых я бы поставил поляков и украинскую "ополяченную" знать), чтобы закрепить эту мысль в качестве основной на подконтрольной им территории.
И до сих пор именно эта поставстрийская часть современной Украины - Галичина - и сохраняет тот же вектор, где украинскость = ярко выраженная антирусскость. И поскольку именно эта идеология позволяет максимально отдалить Украину от России именно такая версия украинской идентичности доминирует в политикуме.
При этом рост самосознания местного населения развивался по двум векторам - москвофильскому и украинскому.
Первое течение считало местных русинов частью русского народа. Воспринимало русский язык как кодифицированную версию различных диалектов выросших из единого древнерусского языка. И считало его изучение нормой. Считало Россию естественным наследником домонгольской Руси, а православие московского патриархата истинной верой.
Второе течение - украинское - было порождено несколькими веками ранее. У его истоков стояли поляки, пытавшиеся защитить свои Восточные Кресы от захвата и ассимиляции русскими в эпоху борьбы за Украину между Москвой и Варшавой. Идеологически контроль Польши над этой территорией обосновывался тем, что здесь де обитает не тот же народ, что в России. Эта идея была подхвачена и собственно частью украинской/малоросской элиты. Частью из-за реального роста местного самосознания = понимания своей непохожести на "московских русских". Частью из-за стремления местных элит таким образом закрепить свою власть на этой территории = только мы настоящие местные, только мы должны управлять этими землями.
Это движение в целом заключалось в понимании малоросов-украинцев как отдельного народа. И занималось созданием нового украинского языка. То есть сбором из местных диалектов новой языковой нормы.
При этом эта норма пересоздавалась много раз. От нормы близкой записям Гоголя она постепенно мигрировала к Шевченко и Котляревскому и далее в сторону "меньше русизмов - больше полонизмов".
Поскольку в ту пору было только две славянских нации, имевших достаточную политическую независимость, то было только два полноценно развитых языка, имевших на них полноценную литературу - делопроизводство, церковная, художественная - польский и русский. Из-за этого при создании нового полноценного современного языка было неизбежно заимствование целых пластов лексики именно из этих - двух развитых, кодифицированных языков.
При этом лично мне было интересно раз за разом читать как более старые украинизаторы = создатели старых норм языка - раз за разом критиковали новых = создателей новых норм украинского языка за то, что они делают язык непонятным для простого народа, отдаляя лексику от реально используемых говоров на основной территории Малороссии.
Создавали "книжный", неживой язык.
Так вот, именно на территории, не входящей в Российскую Империю, и произошли основные столкновения этих двух идей - единости и отдельности народов. "Москвофилов" и "украинцев".
Роль австрийцев в том, что они на политическом уровне поддержали течение украинцев. Москвофилы всячески щемились на всех уровнях. В итоге дошло даже до лагерей смерти - самым известным из которых был Талергоф, где уничтожались все те, кто были замечены в "москвофильстве", под которым понималась и сама идея единства местных русин и русского народа. Украинцы же пользовались поддержкой и финансированием.
Так с помощью австрийской власти сторонники единства - единого народа - на этой территории были вычищены. Превратившись из большинства в меньшинство.
Поэтому говорить о том, что австрийцы создали украинцев как идею - неверно. Они лишь воспользовались уже существовавшими идеями (у истоков которых я бы поставил поляков и украинскую "ополяченную" знать), чтобы закрепить эту мысль в качестве основной на подконтрольной им территории.
И до сих пор именно эта поставстрийская часть современной Украины - Галичина - и сохраняет тот же вектор, где украинскость = ярко выраженная антирусскость. И поскольку именно эта идеология позволяет максимально отдалить Украину от России именно такая версия украинской идентичности доминирует в политикуме.
Кстати, именно поэтому Украина не признает существование русинов как народа и притесняет их права. Там корни происхождения украинского проекта и вся изнанка сыпется.
Предательство совершенное Лениным как раз и состояло в том, что из двух проектов украинцев он выбрал поддержку антирусского украинского и из-за этого у нас все проблемы сейчас.
потому что ппо ебошит багатоповерхівку
Я знаю ты чурка безродная
несомненно
>Украинки вообще очень ебливые по природе
Двачую, женат на хохлушке
Итого украинцы - сомнительные победители. Русские всё ещё проигравшие.
Я к тому, что проигравших поддерживать - мазохизм. Так что таким как я или ОП этого различия за глаза хватит по жизни.
История возникновения хохлов
>Изначально одна нация, но у русни основа крепостная, а у хохлов казаки. Отсюда и отличия. Хохлы скачут при малейшем поводе, русня терпит.
В чем причина твоей тряски? Правду же написал.
Там облачко надо наверх и будем мы)
итого украинцы - сомнительные победители, а русские сомнительные проигравшие.
Пока не увидим окончание войны можно что угодно говорить, но какой в этом смысл
Аргументов нет, значит слит.
За Що Швабрируют Русича На Твоей Картинке??
Отличия в родителях.
>Аргументов нет, значит слит.
Хуя свинья порвалась.
Хохлы жадные, хохолки шалавы все, русские нормальные. Вся разница.
за малое количество проходов в хохлы
>Хуя свинья порвалась
А чем узбек от азербайджанца?
Чем отличается узбек от кыргыза?
Я украинец для меня вы все на одно лицо
Просто хочу разобраться
Блять а есть видео где они шликают друг другу?
Варламов узбек а макака азербай. Загугли их групповое фото и увидишь чем они отличаются.
У русских большевики отняли букву i
Хуя свинью порвало
>
>Хуя свинью порвало
>>
>>Хуя свинью порвало
С такой логикой и мы с тобой отличаемся. Я тебе про общее, как ОП спросил, а ты мне по частное.
Интересами местного капитала.
Русские ближе к Узбекам, как внешне, так и ментально. Украинце же чистокровные европейцы.
Вот.
Вот.
Почему
Дурниці верзеш. Типічний приклад перекрученої історії, написали як самим хочеться і наліпили фото історичних не по темі. В них Галич вже російський став. Мати Василева... Подуріли вже геть в тій москваляндії.
Я добре знаю історію своїх предків і вдома море історичних матеріалів, на рівні музейних, включно з документами, фото та книгами тих часів. Збираюсь якраз і те передати до музеїв. Все було зовсім не так, як намагається намалювати собі русня. З точністю до навпаки.
А свою українофобську статтю неси назад, звідкіля приніс. Можеш підтерти нею свою дупцю. Буде мені тут пояснювати, що я "вигаданий" українець та мене не існує. Подуріли вже геть там від своєї манії величі та бояришника.
Ми тут наслухались цих казочок ще від Орбана. Можеш відсмоктати йому прутня.
>Дурниці верзеш. Типічний приклад перекрученої історії, написали як самим хочеться і наліпили фото історичних не по темі. В них Галич вже російський став. Мати Василева... Подуріли вже геть в тій москваляндії.
>
>Я добре знаю історію своїх предків і вдома море історичних матеріалів, на рівні музейних, включно з документами, фото та книгами тих часів. Збираюсь якраз і те передати до музеїв. Все було зовсім не так, як намагається намалювати собі русня. З точністю до навпаки.
>
>А свою українофобську статтю неси назад, звідкіля приніс. Можеш підтерти нею свою дупцю. Буде мені тут пояснювати, що я "вигаданий" українець та мене не існує. Подуріли вже геть там від своєї манії величі та бояришника.
>
>Ми тут наслухались цих казочок ще від Орбана. Можеш відсмоктати йому прутня.
>
>Я добре знаю історію своїх предків і вдома море історичних матеріалів, на рівні музейних, включно з документами, фото та книгами тих часів. Збираюсь якраз і те передати до музеїв. Все було зовсім не так, як намагається намалювати собі русня. З точністю до навпаки.
>
>А свою українофобську статтю неси назад, звідкіля приніс. Можеш підтерти нею свою дупцю. Буде мені тут пояснювати, що я "вигаданий" українець та мене не існує. Подуріли вже геть там від своєї манії величі та бояришника.
>
>Ми тут наслухались цих казочок ще від Орбана. Можеш відсмоктати йому прутня.
Пшел нахуй хохол, иди быстрее бахмут защищать, а закарпатье будет свободно от нищей укропараши в составе родной Венгрии
Двачую. Всё верно.
>чубатому скоту тычут аргументы в пятак
>скот не понимает
вот поэтому геноцид свиночурок продолжается
Ну они внешне разные, узбеки с круглым еблом и нос картошкой, азеры чаще кудрявые и клюв на носу.
Кыргызы более монголоидные и темненькие, узбеки чаще бледнокожие тюрки с удлиненным лицом.
Ррсня - терпилы, их может нагнуть раком кавказец или узбек, русня всё стерпит.
Украинцы напротив имеют более взрывной и непредсказуемый темперамент ближе к восточному.
власть в Украине сменяема
Гривна стоит дороже рубля
Киевская лавра выше кремля
Киев старше моцквы
>Отличия в родителях.
А чем тогда таджики, узбеки, казахи, киргизы отличаются?
Вопрос из той же темы пару сотен лет назад вы вообще одной тюркской залупой были
че за бред
в Киеве как раз черных почти нет (кроме студентов)
страна тупо беднее и без денег, чтоб туда ехать на заработки
Русские- потомки русичей, славяне.
не пизди сын шалавы! узбек не может быть похож на киргиза или казаха если он чистокровный
точно также не может быть похож на таджика(разве что издалека)
энени ами кўт ўчир овозини бля
>Ррсня - терпилы, их может нагнуть раком кавказец или узбек, русня всё стерпит.
>Украинцы напротив имеют более взрывной и непредсказуемый темперамент ближе к восточному.
Ебать ципсоговна в тред нагнали, сказали же без политики, ну ёптвою.....
Таджики арийцы а не тюрки и не муслимы.
Ты вкурсе что казахи и киргизы откочевали из современной территории узбекистана это буквально узбекские племена
мимокрок
хз, может мне так попалось. или тех, кого ты считаешь ариями, я назвал черными
ляля
купуйте украинське (С)
не слушай опа хуесоса его прабабку ебали монголы вот и он и надрачивает киргизам говоря что ничем от киргиза не отличаются
узбеки очень отличаются от киргизов и казахов
мимо реальный узбек
LOL. Мне бы Оксаночку.
Молодец, +15 гривен за пост и +5 за гифку
>Чем отличаются русские от украинцев?
Украинцы говорят В Украине, а русские НА Украине, собственно это одна из причин т.н СВО.
мб так
это галицаи или закарпатцы могут быть
в Украину тупо нецелесообразно после Майдана2 было переезжать (и до него) на заработки
>Таджики
>не муслимы
Чиво бля?
У первых Крым есть. А у вторых - нету.
долбоёб тупорлый сукаты мне узбеку рассказывать будешь ебан бля?
киргизы прискакали из Алтая в то время как узбеки автохтоны средней Азии
послал на лицо твоей мамаши вырастившую тебя гуманитария
Не рыгай, пидорашка. По факту так и есть - русня то терпилы, а украинцы на изи начистят ебало за какие-то доёбы на нац. почве. выходит что русня мало того что хуесосы так еще и нацисты. народ-гной, народ-пидр.
Узбеки оседлые ремесленники земледельцы с богвтой историей и древними городами, казахи бродяги ебаные по степи скитались с юртой баран пасли, пока русские не пришли и ссать стоя не научили.
поссал
самофикс ёбанный т9
> Чем отличаются русские от украинцев?
>Не рыгай, пидорашка.
Татары все равно лучше украинцев, русских, казахов, узбеков, киргизов, белорусов, башкир, кавказцев.
Зорро австрийцы.
и киргизы такие же как казахи
а тот кому ты отвечаешь и оп — два куска ленивого говна не могущие элементарно в Гугле посмотреть на эти народы
Русский. Так же считаю
укры норм так-то
татары ничем от русни УЖЕ не отличаются
мимо узбек😏
Русского ебут в жопу, а украинца ебут в рот.
>Татары все равно лучше украинцев, русских, казахов, узбеков, киргизов, белорусов, башкир, кавказцев.
Факт.
он точно не жидок?
Таджики и персы были зороастрйцами при царе Горохе, нынче они приняли ислам
Узбеки не все были оседлый народ были и те кто кочевал как киргизы с казахами.
Узбеки это сами по себе кочевая нация потом Ленин размазал понятия узбеки туда и таджиков запихал и сарты
Люся-то?
Гугли откуда пришли казахи это узбеки просто в узбекскую нацию запихали дохуя таджиков было обузбечивание.
Я узбек для меня вы все на одно лицо
Тред вне политики