24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Само падение произошло в ночь на 26 апреля. Под котлованом понимается технологическая полость, которая открывается между разводной и неразводной частями моста и куда опускается противовес для разводного пролета. Девушку доставили в больницу в тяжелом состоянии, однако примерно через сутки она скончалась.
>>286696694 А я думал, что за "котлован" когда читал статью об жтом происшествии на Фонтанке. Бля, такую чепуху набирают сейчас в журнашлюхи, даже изъясняться не могут нормально, сука обидно так.
>>286696759 Из-за алкоголя, плюс она ещё и на телефон отвлеклась, видимо. Я один раз по тому же Питеру в хламину пьяный шёл и в столб въебался, тупо не заметил, смотрел куда-то в сторону.
постоянно вижу таких баб на улице. идут так как будто рядом других людей нет, размахивают своими телефонами, эмоционально обсуждают какую-нибудь ерунду, а на мир вокруг ресурсов мозга уже не хватает
>>286696052 (OP) Парень будто ей руку даёт, чтобы помочь подняться, только ради шутки руку дальше нужного места вытягивает, а тянка не замечает подвоха и проваливается в дыру. Он будто торреодор на корриде обманку применил.
>>286697185 В опоре мост есть огромная полость, в ней ходит противовес, или ты думаешь дохуятонная ебанина поднимается лишь на шестерёнках ляктромотором?
>>286698127 Что мешает сделать так, чтобы эта щель полностью закрывалась? Сейчас единственная смерть перечеркнула всю работу инженеров и строителей, превратив их в убийц.
>>286696052 (OP) Заебись! спасибо Анон этот тред сделал мой день ахуенным! шлюхой меньше это надо отметить, я в магаз через часик создам алкотред если что заглядывайте :3
Ебало чела представили? Тупо двачер послушался советов и позвал тян гулять, перебрав 100 анкет еле вывел одну на улицу, а она самоликвидировалась нахуй.
>>286698507 ну так то это не оправдывает то что можно решить проблему. тем более для окон решётки есть. Но их не ставят для пожарной безопасности получается.
>>286698446 Необходимость технического зазора. Даже если поставить доп накладку, чтоб она при подъеме моста под силой тяжести ложилась горизонтально, то в остальное время, когда мост будет в горизонтальном состоянии она будет по сути лежачим полицейским, что замедлит движение потока, Можно перебалансировать мост, поставить автоматику, чтоб накладка выставлялась только в ночное время, но это стоит дохуиллиард денег и потребует переделку всей внутренней машинерии. Не, конечно ради одной тупой пизды можно замедлить весь питерский трафик или вложить дохуиллион денег и перекрыть дорогу на время переделки моста, но может лучше зумеров пытаться дрессировать, чтоб они не самоубивались как дегенераты, пырясь в смартфон? Тут не инженеры виноваты, а только естественный отбор.
>>286696052 (OP) Такие видео остро дают осознать, что жизнь нихуя не стоит и не значит и от тебя вообще ничего не зависит. Полностью убивает мотивацию учиться, работать, выстраивать отношения с другими людьми. В любой момент хуяк и всё, внезапно смертен. Ума не приложу, как нормисам удаётся гнать от себя эти мысли и находить силы шевелиться.
>>286698758 А может сделать шлагбаум, который будет перекрывать дорогу, в том числе и пешеходную, когда мосты подняты? Можно это сделать или слишком дорого, страна бедная?
>>286698831 Можно, но нахуя? 200 лет стоял мост, вроде никто туда особо не падал, а тут зумерша-дегенератка упала. Ну охуеть, видимо дело не в мостах, а в зумерах-долбоебах? Предлагаю запретить зумерам смартфоны.
>>286698831 бля хуйня, я считаю там надо острые ядовитые шипы стелить или чтобы там пол под напряжением был, типо током всех хуярил, бля можно ваще лаву разлить, но надо полностб мост из лавастойково материла переделывать
>>286698901 А ты, прямо блядь, ниндзя. Постоянно сконцентрирован и сосредоточен. Никогда в жизни не спотыкался, не оказывался в глупой ситуации, не отвлекался. Максимальный выживальщик-трансформер, с настороженным взглядом из под кепки и с пальцем на газовом баллончике. Я хуею, как люди любят обвинять жертву трагедии. А знаешь почему? Ты так себя успокаиваешь, сука, думаешь; - Ну я же осторожен, со мной никогда не произойдёт ничего подобного, я контролирую свою жизнь, моя жизнь в моих руках. А вот хуй, единственная причина, по которой ты ещё жив — слепая удача и нужно быть совсем дегенератом, чтобы этого не понимать.
>>286698773 >что жизнь нихуя не стоит и не значит и от тебя вообще ничего не зависит. Лол. Конкретно тут от тебя буквально всё зависит: если ты не тупорылый слепошарый лемминг, то ты не свалишься в огромную дырень перед своим носом.
>>286698454 >лишь на шестерёнках ляктромотором? Вышеописанное вкупе с противовесом. Противовес вообще в принципе любимая хуёвина у инженеров, вот лифт, например, там вот нихуя не веревочка наматывается как на лебедку - это дорого по энергии будет, там практически тупо через колесико на роторе двигателя перекинут трос, с одного конца кабина, с другого грузик, с массой примерно по середине между массой пустой кабины и массой полной кабины.
>>286699078 Вообще там перед тем как развести выставляют сигнальные ограждения, подчеркиваю: сигнальные, а не защитные, ибо надеются на инстинкт самосохранения и отсутсвие слепошария.
>>286698852 >>286699104 > яма 7 метров Жалкое человеческое тело даже такое не способно пережить о чем уж тут говорить. Я бы оценил жизнь человека ну в 250к максимум, больше эта тупая ебала не стоит
>>286699195 Да, там достаточно свободно, что не отрицает того факта, что падать тебе на ебучий бетонный блок, а потом еще и с него. И не факт что блок будет гладенький и без торчащей арматуры.
>>286699222 А еще меньше деталей - надежнее конструкция. Вот тебе нравится современный софт? Это на самом деле хороший пример как инженерия может пойти вообще пиздец не туда. Проще надо быть. Ну уебется один человек, зато когда надо мост точно разведется и сухогрузы спокойно минуют его.
>>286698758 Инженегры могли хотя бы раскрасить края и написать на полотне подвижной части предупреждение, а если если от покупки бочки с краской осталась сдача, то еще как-то подсветить.
>>286696052 (OP) Тянучки пиздец неуклюжие, за ними надо следить даже на пешей прогулке, у них не было детства паркура на стройках, переёба качелями и улетаний с карусели. Их реакция медленная, падают как мешок, опасность предсказывают плохо. Моя недавно упала с обычного самоката почти на ровном месте, хоть я и думал что с него невозможно упасть в принципе потому что стоишь почти на уровне дороги, но нет, блять, приземлилась на жопу.
>>286699256 >меньше деталей - надежнее конструкция Приблуда которую я предложил поднимается и опускается без доп механизмов, на надежность моста она не повлияет, а вот писюху бы спасла.
>>286699559 База. Я, находясь рядом с такой йобой, как разведеный мост, автоматически перешел бы в режим повышенной готовности и внимательности лол. Ведь очевидно, что оно большое, двигается и хз откуда можно ожидать подвоха. А тян тупо в телефон пялилась, находясь в таком месте.
Да и вообще у тянок восприятие мира другое какое-то, странное, лишенное логики. Были с женой на Кипре, уломала она меня прокатиться на парашюте за катером. Ну хули, прицепились, взлетели, высоко пиздак, но красиво. Она спрашивает меня: "Тебе страшно?", я говорю "да". Она - "Почему?". Я: "Ну высота пиздец, прикинь упадём, расшибемся, инстинкты типа". Она: "Так под нами же вода, она МЯГКАЯ. Упадем в воду и всё".
Ебать я охуел тогда с неё. И это человеку 30 лет уже было, высшее образование есть, ребёнка родила, живет не в вакууме и вот такое представление о мире.
Похоже они ставят заграждения, но только в самом начале. Можно было догадаться что если кто-то зайдёт за ограждения, то пока они дойдут до котла - уже забудут что их пытались о чём-то предупредить.
Нахуя делать мост еще безопаснее? Человек всегда найдет место где можно умереть. Сколько видосов где кого-то в станок засосало или аварии. Умереть можно оступившись в куче мест. А на машине так рандомный камень на высокой скорости и смерть. Но это уже обыденность, никто не думает. Но из-за одного случая на мосту визг о безопасности начался
>>286700135 В моем представлении стекломойный чепуховец вроде тебя, должен лежать на красной полосе и по условному сигналу толкать зеленую часть ногами вверх.
>>286700112 >В моем представлении стекломойный чепуховец вроде тебя, должен лежать на красной полосе и по условному сигналу толкать зеленую часть ногами вверх. Это тебе, дядь.
>>286698639 Забей. Пидорашки мыслят категорией «сами виноваты». КАк в китае примерно. Сдох - было за что. И похуй что этого можно было избежать подумав о безопасности. Страна радоновые ванны.
Че за пидораха инженеринг, так сложно придумать защиту для этого? Небось совкое рационализаторы не проектировали защиту потому что ее строительство увеличит срок сдачи моста на 1 день.
>>286698477 нифига. Падение могло бы быть достаточно мягким, еслиб ногами вперед. Но по видео видно что она зацепилась одной ногой и значит там уже летела башкой вниз.
>>286699856 Да ладно тебе. Если специально не интересоваться огромное количество потенциально опасных ситуаций человек не знает. Вспомнить хотя бы углекислым газом когда траванулись в бассейне, с электричеством сколько смертей, утоплений в каналах весной при бурлящей воде или просто в местах водоворота. А тут обычная невнимательность думаю 99% не знало про этот карман, я вот не знал. С другой стороны про щель я знал, ну это логично, что там щель будет при подъёме.
>>286696052 (OP) Загулялась бедолага. Прям как скотина на убой, куда альфачь ведет под ручку. Любовь, романтика опьянила наверное. Ей еще повезло, она не узнает потом как он ее бросит с ребенком в пузе, потому что такому видному парню не пристало заботится о потомстве, только ебаться
>>286698446 >>286700470 Вот за это я питер и люблю. Уникальное место для России, во всех остальных городах тупо одно инертное быдло живет которому все и всегда будет норм
>>286696052 (OP) это ж надо додуматся подойти к разведенному мосту и ухнуть туда,только зуммеры могли додуматся,буммеры любили ходить перед тянами по перилам в свое время.
>>286698996 >единственная причина, по которой ты ещё жив — слепая удача Хахаха, лови фаталиста. Пизда с играющими гормонами захотела потрогать мост. Потрогала. Про ответственность и самосохранение ей сказать забыли. Дебил, с которым она была, даже и не подумал о сохранности тянки. Итог закономерный, пизда убилась, а пацанчик погорюет вечер и найдет себе другую.
>>286698446 >Сейчас единственная смерть перечеркнула всю работу инженеров и строителей, превратив их в убийц. Пиздец, давно я такого ФГМ не видел. Интересно, а электро-монтажники становятся убийцами, если чей-то пиздюк засунул вилку в разетку, держась за неё двумя руками?
>>286698446 >Сейчас единственная смерть перечеркнула всю работу инженеров и строителей, превратив их в убийц. Ахахахаха. Нахуя вы мосты строите? ГДЕ ВАША ЭМПАТИЯ?!
Я тебе больше скажу. Если разработчик допустил ошибку в программном коде, по причине которой упал самолет и унес в могилу несколько сотен человек, то перед законом он чист.
>>286702150 Бумеры ходили по перилам и карнизам и ябались вниз выебываясь перед тяночками. Зумеры сами тяночек подъебывают и спихивают под мост, зумеры умнее.
>>286703082 Ну, кстати, короткометражечку можно и запилить. Уверен смотрители моста согласятся подсобить на съёмках, не думаю, что там прямо совсем закрытый объект. Взять норм камеру, пригласить актёров из ближайших клубов, предложив им бесплатный опыт. Снять всё, смонтировать, бесплатную стоковую музычку включить и готово. Можно даже конкурс выиграть какой-то. Если камера уже есть, можно в 10-20к бюджета уложиться. Воннаби режиссёры, берите ваш шанс.
>>286700392 >похуй что этого можно было избежать подумав о безопасности Сколько в Мурике поездов с химикатами уже с рельс съехали? А ведь этого можно было избежать...
>>286702344 >наносек Хорошо что ты снгшный наносек и пишешь код для сайтов со шмотками и прокладками и тут нет авиационной промки, а не работаешь в Боинге
>>286698446 >Сейчас единственная смерть перечеркнула всю работу инженеров и строителей, превратив их в убийц. Может, тогда ещё обрывы запретить? Давай все горы сделаем просто склонами, причём довольно плавными и небольшими? Нахер надо под ноги же смотреть.
>>286704088 Это называется защита от дурака. На Западе уже много где такое имплиментируют, всякие заборчики, знаки и запреты. Всё, даже на случай, если дураку захочется перелезть перила и прыгнуть в пропасть, ставят сетки.
>>286704171 Имплементируй себе за щеку. Защита - это кожух на болгарке, а то что ты предлагаешь - хуета для дцп идиотов.
Удорожать конструкцию в Х раз из-за того, что один раз поридж пошел туда, куда нельзя ходить, о чем и так, блядь, сигнализируют знаки, шарики-фонарики и звуковая сигналка, и закономерно скис - это 100iq мув.
>>286704171 А зачем в обществе нужны долбоёбы? Ну так, серьёзно спрашиваю. Чем самоубийц больше, тем их меньше. Сдохшие долбоёбы - скорее польза, чем вред. Так тупая шмара сдохла одна, а по тупости в будущем могла и кого-то умнее за собой утянуть.
>>286704608 Затем, что есть не нулевой шанс, что кто-то по стечению обстоятельств случайно убьётся. Или совершит ошибку. Даже многие выжившие самоубийцы резко в полёте реабилитируются и потом благодарят удачу, что выжили и радуются жизни, поняв, что их проблемы это пшик. Всегда есть шанс, что мужик поскользнётся на банане, толкнёт зумера на самокате, который напугает чайку, которая ебанёт тебя в спину прямо в щель на мосту. И будь там сетка или перила, ты выживешь.
>>286701027 всю жизнь прожил в спб и никакого желания подходить к разведённому мосту после 30 лет хождения по мостам днём возникнуть просто не может. очково!
>>286704964 В ИИ автомобиля, конечно, который определит людей на дороге и будет ехать по такой траектории и с такой скоростью, чтобы не убить их, даже если они прыгнут под колёса.
>>286705081 Так ИИ не будет ошибаться. Там будет избыточность кода и защита от всех сценариев, плюс всякие реле 1-го класса надёжности, чтобы резко остановиться при проблемах в ИИ. Да и люди на дорогу вообще не должны были попасть. Защита была бы при их попытке попасть на трассу. В будущем вообще не будет светофоров и переходных переходов, а все дороги будет идти под землёй или над землёй.
>>286704848 >И будь там сетка или перила, ты выживешь. Сложнопрогнозируемое стечение обстоятельств. Единичные жертвы при огромных затратах человекочасов и ресурсов для обеспечения безопасности. Есть грань здравого смысла за которую не переходят. Поэтому на хрущах с плоскими крышами нет трёхметрового забора с сеткой как в нихонских школах - потому что не подразумевается, что оттуда можно падать постоянно.
>>286705358 >Единичные жертвы при огромных затратах человекочасов и ресурсов для обеспечения безопасности. А этом и суть. Человеческая жизнь ценнее в развитом мире. Это тебе не голодающая Африка, где важнее потратить эти тысячи долларов на спасение десятков жизней другим способом. >на хрущах с плоскими крышами Так туда вход закрыт на ключ. Это уже будет смерть преступника взломщика.
>>286705200 >Так ИИ не будет ошибаться Это тебе твоя мама сказала? Она ошиблась. >Там будет избыточность кода и защита от всех сценариев Ты, пиздабол тупорылый, даже не знаешь, что такое все сценарии. Их, нахуй, никто и никогда не предусмотрит. Тебе, блядь, ссут в глаза, а ты просишь еще и в рот струю. >плюс всякие реле 1-го класса надёжности Вот только они и будут работать, ебло тупорылое. >чтобы резко остановиться при проблемах в ИИ Учитывая, что ИИ дрочат только такие же тупорылые долбоебы, как ты, то нихуя они не сработают и полетит твое авто с ИИ в реку или ближайший грузовик, как они уже это делают. А ты будешь на это смотреть и дрочить. >Да и люди на дорогу вообще не должны были попасть Нихуя себе до каких светлых мыслей, мистер тупое ебло, добрался. Действительно, их там не должно было быть, как и той ебанашки, которая пизданулось на мосту. >Защита была бы при их попытке попасть на трассу. Ты вообще, залупа цветочная, представляешь киллометраж? Ты представляешь стоимость и необходимое время на ТО и ремонты этой защиты? >В будущем вообще не будет светофоров и переходных переходов В будущем ты залупу ртом словишь >а все дороги будет идти под землёй или над землёй А бурить ты эти бесконечные тонели будешь своим анусом, жопой твоего отца на этих бесконечных прериях проведут изыскания, а пиздой твоей матери укрепят эти тоннели, чтобы город нахуй не рухнул сделав дабл кил наружных и подземных людей.
>>286700540 > Че за пидораха инженеринг, так сложно придумать защиту для этого? > Небось совкое рационализаторы не проектировали защиту потому что ее строительство увеличит срок сдачи моста на 1 день.
>>286699190 >Я бы оценил жизнь человека ну в 250к Помню годах в десятых обыгрался в хитмана и пошёл гуглить сколько берут за работу киллеры Примерно такая сумма в среднем и есть
>>286705673 Ну значит это проёб жил. компании или кто там у вас в замкадье обязан следить за всем. Это проблема бюрократии и коррупции, тут никакая защита не поможет.
>>286705627 >Поколение хлопков и подтоплений. Максимально тричую. >>286696694 А я думал котлован, это когда выкапывают полость для стройки или фундамента. А оно воно че.
>>286699279 Один хуй не поможет, если долбоёб пялится в телефон
А вообще я удивлён что двощеры ради лулзов не подхватили идею затравить парня тупой шмары. Типа, если бы он норм её развлекал на прогулке и под ручку вёл, то пизда бы на телефон не отвлекалась и осталась бы жива. Ряяя, кун виноват, убивца!
>>286698446 Когда мост разводят, то его перекрывают для автомобилей и пешеходов заграждением. Они там оказались незаконно. И это не единственная смерть от разводных мостов.
>>286705200 >Так ИИ не будет ошибаться. Там будет избыточность кода и защита от всех сценариев, плюс всякие реле 1-го класса надёжности, чтобы резко остановиться при проблемах в ИИ. Угу, в ракетах до сих пор по пять с хуем лишних компов стоят, а он предлагает в обычную труповозку такое пихать. Удачи купить такой автомобиль по цене ракеты, додстер
>>286698773 Так ты подумай с другой стороны. Ты можешь в любой момент провалиться под мост, а можешь и НЕ провалиться и 80 лет прожить и прожить как вафел, который нихуя не делал впустую, как будто он уже под газель попал. При этом провалиться не в твоих руках, а вот не быть вафелом доступно твоей воле. Это же логично и выбор очевиден - надо жить и развиваться, невзирая на внезапные возможные подъебочки.
>>286696052 (OP) Всё не могу решить какой исход подобных историй мне больше нравится - когда дегенерат откисает, очищая генофонд или когда выживает, но с жёсткими травмами, зато с ценным уроком на всю жизнь
>>286706017 Ты вообще не понимаешь, как работает экономика и страны? Какой смысл вкладывать деньги с спасение жизней людей в другой стране? А в каждой стране, своя цена жизни. И эти цены все просчитаны, кстати, можешь посмотреть на страхование жизни и компенсации от государства.
>>286706166 >Скоро все авто на дорогах будут электрические и вообще без возможности управлять И если ИИ баганет, пизда всем пассажирам этих ведер. Наес.
>>286706166 КАК БЛЯДЬ?????? ЗА СЧЕТ ЧЕГО?????? ХУЕСОСИНА СТОЕРОСОВАЯ?????? ПРИЛЕТЯТ ПРОГРАММИСТЫ В ГОЛУБОМ ВЕРТОЛЕТЕ????????? У ТЕБЯ СОВСЕМ ОТ СТЕКЛОМОЯ МОЗГ ВЫСУШИЛСЯ????????
>>286706223 >Какой смысл вкладывать деньги с спасение жизней людей в другой стране? >А в каждой стране, своя цена жизни. >Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается не в полном объёме. Двуличная и лицемерная мразь х2.
>>286706279 Конкретно эта в список очевидно не попадает.
Я к тому, что от собственной тупости дохнут намного чаще, чем от каких-нибудь непреодолимых обстоятельств. И эти риски тупость вполне поддаются контролю.
>>286706166 Как это отменяет сказанное? Для твоей пресловутой избыточности надо как минимум два раза копирнуть всю электронику, иначе шанс сбоя крайне не мал. Космическая радиация, знаешь ли, долетает и до земли. Почитай что такое битфлип и почему от багов в принципе нельзя избавится просто на уровне железа, только дублировать систему для уменьшения шанса сбоя
>>286706349 Да хуй знает, каждый в жизни бывает усталый, заебанный, расстроенный и от этого не сосредоточенный. Ты тоже же не как робот всегда 100% собранный. Тут то тебя и приберет.
>>286706361 Охуеть какой ты умный, битфлипы мне ту принёс. Ещё про ошибку в электронных выборах мне расскажи... Я про это и писал. Ты вообще понимаешь, насколько эта избыточность мала и почти нихуя к цене не даёт, при массовом производстве?
>>286706225 Справедливости ради - самолёты с включённым автопилотом падают реже, чем их гробят пилоты-долбоёбы в мануальном режиме управления Люди в принципе чаще ошибаются чем комп, так что один хуй лучше пусть компы водят, а не мешки с костями
>>286706466 >Справедливости ради - самолёты с включённым автопилотом падают реже, чем их гробят пилоты-долбоёбы в мануальном режиме управления Туда - >>286704560
>>286706466 >самолёты с включённым автопилотом падают реже Потому что автопилот включен в основном на высоте, где надо плюс-минус по прямой хуярить, там вообще редко что-то случается. >>286706474 Я от тебя устал, пиздец ты душнила нахуй.
>>286706514 >ну тянучка не винавата ана проста устала ну маам ну скажи >среньк Хуею просто с тупости моего поколения. Любая дискуссия больше трех фраз, любой текст больше трех предложений - все, оперативка заканчивается, >пиздец ты душнила нахуй Гомункулы недоразвитые, блядь.
>>286706469 Да. Проблемы? А ты знаешь какой прогресс уже в этой области и сколько полностью автономных автомобилей уже катается по городам в виде тестов?
>>286706646 Я даже уже аварии этих автомобилей видел. Не впечатлило. Так за счет чего нейронки смогут корректно обрабатывать информацию? У меня есть ответ, но мне интересно, послушать соевого мудилу, который дальше свой сычевальни не выходит и кроме мамы людей не видел.
>>286706466 >Справедливости ради - самолёты с включённым автопилотом Именно поэтому там сидят полностью обученные пилоты и внимательно контролируют и корректируют процесс.
>>286706514 >Потому что автопилот включен в основном на высоте, где надо плюс-минус по прямой хуярить, там вообще редко что-то случается Це правда, но при этом много случаев когда при плохой видимости пилоты терялись в пространстве, думали что электроника сбоит, ведя их не туда, вырубали её и влетали в гору
В любом случае, даже если перевести с авиации на обыденную жизнь, тот же калькулятор хуйню порет очевидно реже, чем кассир в пятёрочке. При должном обучении ИИ водила будет лучше кожанного. А если исключить кожанного водилу вооьще и делать не очередную теслу, а полностью автономный поток машин, то можно вообще обойтись без этих ваших ИИ и нейросетей. Это будет практически как поезд с отцепляемымитиз потока вагонами, там вообще изи сконструировать всю эту залупень
>>286706704 >Именно поэтому там сидят полностью обученные пилоты и внимательно контролируют и корректируют процесс И тем не менее - если бы автопилот не был полезной йобой, обходились бы одними пилотами
А был бы он ультимативно достаточной йобой, не сбоящей - обходились бы без пилотов
Да здравствует союз металла и мяса! Пусть пилотами будут только киборги!
>>286706719 >А если исключить кожанного водилу вооьще и делать не очередную теслу, а полностью автономный поток машин То ты сейчас объяснишь нахуй вообще нужен ИИ и нейросети при таком раскладе.
>>286706632 >Гомункулы недоразвитые, блядь. Чет в голос, а так все по делу. Гомункулы-пориджи не способны в обсуждения и дискуссии. Смартфон вообще беда нынешнего поколения, вся жизнь там, все отношения там, без смартфона ты никто просто говна кусок с подворотами.
>>286706902 Батарейки с зарядок снимаешь на ночь? А когда из дома выходишь или в душе? Если нет, то когда у тебя хата сгорит буду угорать какой ты недотепа порридж нахуй.
>>286706794 Принцип работы тот же. Вернее та же база, ИИ просто более комплексная система. Так что нет, не погорячился.
Я просто свёл к тому что и ИИ, и калькулятор это железки, которые не испытывают эмоций/когнитивных искажений/усталости в отличие от кожаных. И количество ошибок у них меньше.
Не, если ты мне ща начнёшь затирать про сильный ИИ, уровня "Тали Зора, есть ли у этого юнита душа", то разговор другой. Но я тебе сейчас про более примитивные системы, полностью подвластные корректировке прогерами говорю
>>286699279 >пук-пуууук инжынеры не предусмотрели Может ещё лакея там ставить блядь? Позвольте нахуй вас побеспокоить сударыня ебаная, но я с прискорбием вынужден вас предупредить сука, что далее мост разведен пизда блять и находиться с ним может быть небезопасно Тян тупорылая пизда и получила свое
>>286706900 Это на самом деле не смартфон виноват. Смартфон - лишь инструмент, как немирный атом. Можно в смартфоне книжек с торрентов накачать - а можно в тиктоки пялиться.
>>286706950 >когда у тебя хата сгорит буду угорать О, так ты еще и людоедствуешь. Ты точно не хохол? >Батарейки с зарядок снимаешь на ночь? А когда из дома выходишь или в душе? Попытки оправдывать тупость у тебя довольно унылые, откровенно говоря. Да, снимаю. Вопросы?
>>286706975 Почему нет? Да, тупорылая, и не одна такая и будут еще. Это нужно было предусмотреть и попытаться предотвратить. Раскрасить края не так затратно, но даже этого не было сделано либо горе-проектировщиками, либо исполнителями.
>>286706834 Да я даже неросетки не считаю бесполезной йобой, несмотря на то, что чморю тут одного щегла весь тред. Просто полезная йоба не равно заменяющая. Все еще нужен квалифицированный специалист, способный отработать в ручном режиме в случае нештатной ситуации.
>Да здравствует союз металла и мяса! У этого даже термин свой есть: Автоматизация называется. >А был бы он ультимативно достаточной йобой, не сбоящей - обходились бы без пилотов Само собой. У этого тоже есть свой термин: Автоматика называется.
>>286696703 Пиздец, не представляю себя на его месте. Тут иногда сидишь и рефлексируешь, а не сильно ли ты жестко пихал хуй своей бывшей подруге в рот, не сильно ли это было оскорбительно для неё и понравилось ли ей. Сидишь просто в ахуе краснеешь, чуть ли не хочешь написать и извиниться за всё. А тут он её буквально убил нахуй. Как ему дальше жить-то?
>>286707087 У нее перед ебальником была ебаная стена. Теперь вокруг любого перепада высоты сделать метровый контур? Перед стенами, бордюрами, ограждениями, а то не дай бог очередная зумерша со смартфоном и дальностью взгляда меньше, чем у слепого с палкой, решит в стену впечататься или через ограждение перековырнуться
>>286707088 >Какого? Ты доебал уже. В зависимости от типа сети, входных сигналов и прочего. Всякие свёрточные, хуёрточные. Всё, я сваливаю, ты реально какой-то диванный эксперт. Нехуй сказать, так и не лез бы.
>>286700020 >уже забудут что их пытались о чём-то предупредить Ну как бы подразумевается, что если тебе сказали дальше не ходить, то ты дальше и не пойдешь. Сказано впереди мост разводной, опасно, не шароебится. Ну все, человек увидел и пошел в другую сторону, зачем ему еще пять раз предупреждения делать через каждые полметра. Но как оказалось...
>>286707088 >Но все же нейронка оперирует базами данных и метриками, в то время, как калькулятор - это жестко зашитый алгоритм Ну так принципиальная разница какая? Шо то вычисления, шо это, вот это две такие хуйни шо я ебал её маму рот
По сути тот же калькулятор с усложениями, аля "если пользователь складывает два и два на суше, то результат равен четырём, а если в воде пяти. Как определить в воде пользователь или на суше? Измерить влажность среды, сравнить со средним значением жёстко зашитым инженеграми и сделать выводы"
Опять же - я в первую очередь сравнивал с калькулятором на уровне железа. Если ты хочешь обсудить конкретно работу софтовой части, то это жругой разговор, но уверяю тебя, нейронки это не волшебная йоба и в принципе не сильно отличается от алгоритма работы калькулятора. Разве что калькулятор прописан явно от начала и до конца, а нейроночка настолько велика и так много содержит в себе "додуманного" что просто за её работой сложнее уследить инженерам, но база сильно не меняется от этого
>>286707295 Нет, просто вас долбоебов надо пиздить палкой по башке. За рулем ебетесь в смартфоны, на улице тоже, в магазине сука везде. Просто у пидорах в последнее время отключилось чувство самосохранения, адекватности и происходящего вокруг. Блядь пиздец просто, баба не смотрит куда идет, а виноват сука мост. Иди убейся, гомункул ебаный.
>>286707277 А перед ними двухметровый забор Тогда зумеру со смартфоном надо будет перелезть забор, пробраться через сетку и пересечь сигнальную полосу, чтобы наконец впечататься еблетом в стену и сказать: >инжынеры не предусмотрели
>>286698446 ты живешь в Пидорашке. Тут похуй на человеческеую жизнь. Думаю, в США, Европе или Азии уже привлекли бы инженеров, архитектора, а скорее всего, придумали бы защиту элементарными шлагбаумами.
>>286707485 Посадить архитекторов шлагбаума, он не смог выполнить свою работу Предлагаю вместо шлагбаума раскидывать колючую проволоку и противотанковые ежи
>>286707485 Мост поднимается. @ Дорога перекрыта. @ Горят красные предупредительные огни. @ День, все это ясно видно. @ Похуйю вообще щас проеду вперед обожди.
>>286707336 >Ну так принципиальная разница какая? >калькулятор прописан явно от начала и до конца, а нейроночка настолько велика и так много содержит в себе "додуманного" что просто за её работой сложнее уследить В этом и есть принципиальная разница.
Калькулятор - это про точность если тактично умолчать про плавающую точку. Нейронка - это про вероятность.
Иными словами калькулятор всегда скажет, что 2+2 = 4. Нейронка скажет: на основании полученной и проанализированной мной информации 2+2 с крайне высокой вероятностью равно 4.
И именно что, в отличие от калькулятора, нейронка имеет шанс Х, ответить, что: а ну если в воде, то 2+2 = 5. У калькулятора такой опции нет и не будет.
И именно этим свойством нейронки и следует педалировать, а не пихать её во все подряд со словами не в твою сторону: >Ты доебал уже. >Всё, я сваливаю
>я в первую очередь сравнивал с калькулятором на уровне железа Ну нейронке чуть более мощное железо нужно и гораздо больше памяти, в отличие от калькулятора.
Блядь, это же реально КРИПОТА провалиться в грохочущую огромную бетонно-железную машину с огромной высоты. Хуже только провалиться в канализацию, где тебя унесут зловонные сточные говномассы куда-нибудь в темноту, где ты захлебнешься ими.
>>286707651 Изначальные данные в нейронку всё равно заносят те же прогеры, что калькулятор пилили. Ещё следят за процессом обучения. Могу согласиться только с тем, что калькулятор не делает предсказаний в отличие от нейронки (за качеством предсказаний таки тоже можно следить и корректировать по надобности. Хотя, конечно, всегда будет оставаться пограничный случай). В калькуляторе просто смена значений для счёта в воде была бы вынесена отдельной кнопкой на которую надо было нажимать пользователю самостоятельно, а не ожидать от калькулятора, что он сделает это за него. Но по опыту могу сказать что количество ошибок у нормальной нейронки с определением среды было бы меньше, чем звонков пользователей в тех.сервис со словами "мой калькулятор неправильно считает в воде! Что? Какую кнопку? Я ничего не нажимал и нажимать не собираюсь, это вы мудаки! Всё, идите на хуй!"
>>286707869 >В США потратились на шлагбаум от дураков >оказавшийся бесполезным >а в рашке похуй Сэкономили, получается. Еще и генофонд почистили, как анон выше заметил.
>>286708112 вот видите как поезд незаметно подкрадывается к ничего не подозревающим людям? а если бы этот поезд был кровожадным - он бы не пугал их, а втихаря накинулся со спины! нужно запретить поезда!
>>286696052 (OP) Вангую под веществами порриджи были. А ведь девка могла ещё стране и солдатам послужить на сво. Надеюсь пареньку вежливо намекнут что пора отдавать долг родине, а иначе... z Z z
>>286698996 >Никогда в жизни не спотыкался, не оказывался в глупой ситуации, не отвлекался Да, да! Было такое! Блядь, предлагаю запретить камни на дороге и вообще любые неровности! Так же надо избавится от лестниц! А ещё от различных раздражителей, что внимание отвлекают - убираем рекламу и запрещаем смартфоны с книгами! А ещё запрещаем людям разговаривать во время движения. Канализационные люки обносим трёхметровой стеной и объявляем режимным объектом. А ещё чтобы не поскальзываться предлагаю отменить снег и лёд. И вообще зиму
Вот тогда заживём! Эх, вот только ёбанные капиталисты-бюрократы нам не дадут всё это сделать. Ух, суки! Ух, как у меня горит
>>286708183 Допустим не ты. Ты едешь на самокате у самого ограждения перед ямой, сколько там? 10 метров? Вот. А чайка въебалась в мотоциклиста, который вылетел прямо в тебя и толкнул в яму.
>>286708008 >данные в нейронку всё равно заносят те же прогеры, что калькулятор пилили Какая разница, если данные - говно? Между цыферками в калькуляторе есть функциональная зависимость. Если введешь 2+2 - выдаст 4, хоть апстену убейся. В данных нейросетки зависимость вероятностнаястатистическая, называй как хочешь. И когда ты забьешь 2+2, она может выдать 0, ибо 5% пользователей считают в кольце вычетов по модулю 4.
>>286708405 > Ты едешь на самокате у самого ограждения перед ямой дорогой альтернативно одарённый мододой человекесса, он же сказал: >Но у меня мозг больше горошины
>>286708414 Ну так если данные говно, то это вина не нейронки, а тех кто это говно вбил. Ибо нехуй учить сетку по разгаданной двачерами-троллями капче. Нормально данные давай - нормально работать будет. Все пограничные случаи будут выдавать неправильный ответ точно так же, как неправильно будет считать на калькуляторе его тупой юзер. Вот только тупых юзеров больше, чем одних пограничных случаев, так что нейронка без юзера всё ещё будет ошибаться реже, чем юзер с калькулятором. Ну опять же - если инженер её разрабатывающий сас не был тупорылым и нормально работу сделал, а не тяп-ляп
>>286696052 (OP) КУНЧИК ОСТУПИЛСЯ И УПАЛ С МОСТА @ АХАХА, ДОЛБОЕБ, КАК ТЫ МОГ НЕ ЗАМЕТИТЬ @ ТЯНОЧКА УПАЛА С МОСТА @ ПОЛНЫЙ ТРЕД АЛЕНЕЙ ВЫДВИГАЕТ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЯ, КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ПОДОБНОГО В БУДУЩЕМ
>>286707295 >>286707389 >>286707412 >>286707800 >>286707833 >>286708154 Пиздец вы тупые, и не понимаете, что вина исключительно на архитекторе этой хуйни. Тян не виновата в том, что немного отвлеклась, и если там опасное место, оно должно быть ограждено и помечено предупреждающими знаками. В такой ситуации может оказать любой из "умников" в этом треде. Каждый может ненадолго отвлечься, залипнуть в мысли, засмотреться в одну точку, это нормально. И это не значит, что человек тупой.
>>286708008 >количество ошибок у нормальной нейронки с определением среды было бы меньше, чем звонков пользователей в тех.сервис со словами "мой калькулятор неправильно считает в воде! Верю и согласен. С другой стороны, тут нужно учесть кто является конечным пользователем, какой цели должна достигать система и какие ресурсы при этом должны и могут быть затрачены.
>Изначальные данные в нейронку всё равно заносят те же прогеры, что калькулятор пилили. Ещё следят за процессом обучения. И поправь меня, если я не прав, фактически нейронка индуктивно вырабатывает алгоритм под заданное значение, который все равно может быть не оптимальным.
В моем представлении нейронки - это хорошо, когда система изначально заточена под вероятности и нет альтернативных возможностей, кроме как использовать её и очень печально закончится для многих, когда её пытаются представлять, как жестко зашитый алгоритм, каковым является, например, калькулятор. Именно поэтому я против смешения этих понятий в любом виде.
>>286708716 >В такой ситуации может оказать любой из "умников" в этом треде. Каждый может ненадолго отвлечься, залипнуть в мысли, засмотреться в одну точку, это нормально. нихуя подобного. когда я пересекаю опасную местность - я пристально смотрю под ноги и прочие места, куда нужно смотреть для безопасности. и уж тем более я не пытаюсь пересекать разведённые мосты.
>>286708462 >Потому что это ТЯНОЧКА умерла И че? Бабская жизнь ценнее мужской? >>286708716 >В такой ситуации может оказать любой из "умников" в этом треде. Я вот не могу. И аноны выше тоже. Потому что нам в голову не придет подходить к разведеному мосту вплотную. >И это не значит, что человек тупой. Еще как значит.
Ебать пориджи дегенераты. Сделайте нам безопасно! Выдвигаемые пирила, ограждения каждые 5 метров, постелите матрасы, развесьте сетки, поставьте специального человека, чтобы ловил! В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ это всё уже сделали! Лол вообще. Дебилы блять.
>>286696052 (OP) Клинт Иствуд: "в Исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли всё сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадёт, то тут же появится его адвокат. Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке: если ты упал, ты идиот". /thread
>>286696052 (OP) Ну долбоёб привел тяночку в опасное место и не уследил за ней, долбоеб полностью виноват в её смерти. Че он вообще делал на видео, они ролями поменялись? Зумеры пиздец
>>286708790 >И поправь меня, если я не прав, фактически нейронка индуктивно вырабатывает алгоритм под заданное значение, который все равно может быть не оптимальным. По задумке правильно работающая нейронка таки должна быть максимально приближена к оптимальному варианту. Но, естественно, хуй это сразу учтёшь. Тот же эффект переобучения примерно то, о чём ты и сказал
>В моем представлении нейронки - это хорошо, когда система изначально заточена под вероятности и нет альтернативных возможностей, кроме как использовать её Есть в этих словах определённый здравый смысл
>Именно поэтому я против смешения этих понятий в любом виде Ну, снова повторюсь, что в первую очередь смотрел в базис железа и в базис процесса написания софта. Так-то ежу понятно что в сухом остатке принципы работы калькулятора и нейронки это земля и небо
>>286698758 Ля, чел, ты просто тупой, поэтому и не понимаешь, как можно все сделать безопасно и правильно. А если ты не знаешь, то нахуй тут высираешься, говно?
>>286708615 >Нормально данные давай Вот в этом-то и проблема, что не всё в этом мире описывается функциональными зависимостями. Говоря проще, нормальных данных не просто не существует, но их существование противоречит законам природы. Для примера можешь загуглить "квантовая неопределенность".
>>286708997 Эмоциональный ступор. Я, когда происходит лютая дичь тоже перехожу в пассивный режим. В голове обычно в этот момент мысли о том, что хуй я тут что дельное сделаю ибо не был в подобной ситуации и пусть лучше на себя ответственность возьмёт тот, кто знает что он делает. И только по прошествии нескольких десятков секунд, если никто не проявил инициативу я начинаю что-то делать сам. Рашить кабанчиком сразу - в рот ебал такую страту
>>286709092 >По задумке правильно работающая нейронка таки должна быть максимально приближена к оптимальному варианту Но ведь по достижению такого варианта оптимальнее извлечь из неё алгоритм и отбросить все остальное. Это, кстати, второе полезное применение нейронки, которое я вижу.
>смотрел в базис железа Давай разворачивай тогда. По-моему ты не совсем корректно понимаешь, что такое железо. Или вкладываешь что-то свое. И речь явно не о преимуществах интегральных схем перед контроллерами и наоборот.
>>286707412 Да последние лет 10-15 вообще хуйня твориться. Никакого соблюдения ПДД пешеходами, в действиях никакой логики, не говоря уже об этикете. Прут шеренгой на весь тротуар, в магазин обязательно запиздят толпой за банкой рэдбула, не пропустив выходящих из магазина, орут, матерятся. Иной раз очень хочется лещей надавать.
>>286708716 >Каждый может ненадолго отвлечься, залипнуть в мысли, засмотреться в одну точку, это нормально Надеюсь, кто-нибудь из анонов уже написал на этого долбоеба донос, чтобы у него аннулировали перманентно права на авто (если он их вообще каким-то образом умудрился получить)
>>286709165 Честно говоря, даже сами квантовые физики охуевают от квантового мира, куда уж нам дилетантам туда лезть? Я вот вообще предполагаю что может быть мы просто слишком тупые пока и не поняли как правильно на квантовом уровне работать, а как поймём - окажется что всё прекрасно и там описывается чёткими алгоритмами. Мне кажется что вера в неопределённость не сильно отлична от веры в бога. Если мы что-то полностью не поняли, то нечего делать выводы. А предположение что в нашем мире есть нечёткие правила и рандом таки мне кажется весьма абсурдным. Мне видится что мир бы уже давно развалился, будь он построен не на чётких правилах
>>286708994 Типо тян настолько тупа, что не способна не наступить в пропасть и её надо контроллировать? Я понимаю еще с детьми такая хуйня - там ведь действительно еще недоразвитый человек, который может не понимать. А тут ведь взрослый, здоровый, полноправный человек.
>>286708405 >А чайка въебалась в мотоциклиста, который вылетел прямо в тебя и толкнул в яму. Я, типо, должен 10 метров от толчка пролететь? А ты своим мозгом-горошиной вообще осознаешь, что меня в таком случае убило влетевшим меня мотоциклистом, а не тем, что я после полёта упал в яму?
>>286709270 >Но ведь по достижению такого варианта оптимальнее извлечь из неё алгоритм и отбросить все остальное. Это, кстати, второе полезное применение нейронки, которое я вижу. Вообще да. Но мир изменчив и идеальный алгоритм сегодня завтра уже может не работать. Потому что некоторые вещи зависят не от статистики, а от внешних факторов. Вот высчитала нейронка сегодня какая скорость сама оптимальная для того чтобы абсолютно устранить аварии по причине высокой скорости, казалось бы - вытягивай эти данные и делай жёсткий алгоритм, а завтра вышел закон который объявляет эту скорость недопустимой. И пиздец, всё, блядь, переделывай, обучайся заново.
>Давай разворачивай тогда. По-моему ты не совсем корректно понимаешь, что такое железо. Или вкладываешь что-то свое Слушай, какую бы электронику ты не пилил, простую как калькулятор или сложную как нейронка, таки один хуй 99% всей этой ебатни будет так или иначе просто набором транзисторов, просто по разному собранными. Суть же работы транзисторов от приборов в которые их всунули не изменится. Пока мы не перейдём на квантовые компьютеры или биокомпоненты все компьютерные системы по базе железа в принципе отличаться сильно не будут. Я вот к этому вёл. И к тому что вся эта электроника понадёжнее кожаных ублюдков будет
>>286709499 Ну а ещё есть вариант что вселенная была создана в прошлый четверг, а все наши воспоминания фальсифицированы и вообще мы живём в матрице. Хуй его проссышь, брат, что там на самом деле творится
>>286709415 >Мне кажется что вера в неопределённость не сильно отлична от веры в бога. Если мы что-то полностью не поняли, то нечего делать выводы. А предположение что в нашем мире есть нечёткие правила и рандом таки мне кажется весьма абсурдным. Мне видится что мир бы уже давно развалился, будь он построен не на чётких правилах Ты не один в своей приверженности детерминизму. Но тогда возникает вопрос о свободе воли. Правда в том, что мы имеем что имеем. Других моделей у нас нет, а эти работают туннелирование в флеш-памяти как пример. А нейросетка создается по нашим несовершенным моделям. И ждать от нее поведения, противоречащего этим моделям - бессмысленно.
>>286699025 По хорошему, туда так просто не дойти, когда мост разведён. Ещё перед самим началом моста ставят ограждения и бывает пасут, чтобы не проходили. Поэтому вопрос кто их туда пропустил и нахер не выгнал с моста. хотя я сам несколько раз уговаривал спокойно пройти через ограждение, чтобы сделать фоточки
>>286709861 Сейчас почему-то перестали контролировать. Как результат долбоебы падают в котлованы на своих тачках или ногах, скатываются при разводе мостов с травмами и даже падают в Неву.
>>286709856 А лично боженька меня за шкирятник не перенёс в место над ямой, чтобы потом отпустить меня и я в неё упал? А то мало ли какие ещё импульсы в горохе бывают, ко всему надо быть готовым. Также прошу расписать сценарий с землетрясением, наводнением и падением метеорита, нападением инопланетной цивилизации, а также все их возможные комбинации - только тогда можно будет трезво и полно оценить опасность ямы в мосту
>>286710046 Но суть то ты понял. Шанс такого стечения обстоятельств не 0. Между прочим есть задокументированные случаи падения метеорита на людей. Всего 1,5 штуки, но есть.
>>286709861 Мосты разводятся ближе к центру. Баба идет по дороге, парень по по поребрику. Они доходят до поднятого пролета моста, баба падает вниз и получает премию Дарвина.
>>286709838 >Но тогда возникает вопрос о свободе воли. Я для себя пока решил что таки свободной воли нет, а всё что мы принимаем за таковую это совокупность влияния прошлого опыта на наш аппарат принятия решений и входные данные текущей ситуации.
Но я слышал так же и про предположение что свобода воли как раз обуславливается квантовыми явлениями, в том числе парадоксом наличия осознаваемого наблюдателя и да, Альберт, луна в таком случае существует только когда мы на неё смотрим.
На самом деле подобные разговоры вгоняют меня в уныние и экзистенциальный кризис, особенно от того что я скорее всего не доживу до момента когда люди раскроют тайны вселенной, откуда вся материя взялась, почему законы физики именно такие и что с этим делать. Одна надежда на то, что после смерти меня просто вытащат из vr аппарата и спросят: "ну как? Понравилась игрушка? Да, физика в ней ещё не до конца допилена, так что может возникнуть ощущение безумия, но ведь в этом есть свой шарм, разве нет?" И я, немного вздрогнув от воспоминаний о безумной игре с непонятными правилами отправлюсь с корешами в шестое измерение за мороженным, радуясь что в реальном мире-то нам всё понятно и никакого экзистенциального ужаса не существует
>какую бы электронику ты не пилил, простую как калькулятор или сложную как нейронка Ну подожди, есть разница, если мы железо и код упрощаем до набора транзисторов. Калькулятор сконфигурирован, чтобы давать всегда одинаковые значения и маршрут протекания электрического тока всегда будет одинаковым. Нейронка же будет собирать цепи по раным маршрутам, пока не придет к такому же маршруту и это у неё будет занимать несколько дополнительных циклов. >квантовые компьютеры или биокомпоненты Если представить, что я в них верю. Они будут функционировать по тем же принципам, т.к. будут решать те же задачи.
>И к тому что вся эта электроника понадёжнее кожаных ублюдков будет Нуууууу, тут очень много тонких мест на самом деле. Окислы, неконтакт, разные результаты при разных температурных режимах. Причем чем большим кол-вом такого оборудования ты себя обложишь - тем больше ресурсов тебе надо потратить на содержание этого парка. Просто, в отличие от человека, они не отвлекаются на другие задачи. В этом плюс. Короче все хорошо под задачу, даже кожанные мешки.
>>286709942 Кожанный ублюдок может просто решить что его заебало жить, потому что от него ушла жена и на похуй влететь в бетонную стену, заодно забрав с собой пару мимокроков
Или просто войти в раш и начать давить всех по фану. Читай что такое road rage
Целостность проводки можно изи проверить на ТО. Недопустить попадание влаги или хотя бы отловить этот факт - тоже. А вот контролировать кукушку водятлов - намного сложнее
>>286710087 А то, надо ещё сценарий со случайным съебом молекул воздуха из зоны 1х1 метр вокруг потенциальнрй жертвы моста, там тоже шансы не 0%, а умереть подобным образом и врагу не пожелаешь
>>286710336 >Ну подожди, есть разница, если мы железо и код упрощаем до набора транзисторов Ты просил определение что я вкладывал в понятие железа. Там всё так или иначе всё сводится к "ну ток, типа, он бежит тут, ёбана, а если вот это переключить, то будет бежать вот здесь, короче... Воооот"
>Они будут функционировать по тем же принципам, т.к. будут решать те же задачи. Алгоритмы калькулятора и нейронки будут так же функционировать, но вот что под капотом - уже иначе. Соответственно и баги мы можем начать получать совсем иного рода. Так что не всё так же будет, далеко не так же
>тут очень много тонких мест на самом деле. Окислы, неконтакт, разные результаты при разных температурных режимах >>286710372 This
>>286699155 Ну так ты и рисуй её такой же толщины, как остальной мост. Она будет шкрябать дорожное покрытие при такой массе. Да и зачем она там, если там нет людей по тз? Некоторые и на вагоны залезают и за контактный провод берутся.
>>286710574 >Ты просил определение что я вкладывал в понятие железа Это было если X то Y. Ну если ты настолько все упростил, то ок. По такому критерию нейронки и калькулятор похожи.
>Так что не всё так же будет, далеко не так же Это ты говоришь про территорию черного ящика, но инпуты и аутпуты должны стать идентичными, иначе в чем смысл квантового компьютера, которые не решает задачу?
>Кожанный ублюдок может просто решить что его заебало жить, потому что от него ушла жена и на похуй влететь в бетонную стену, заодно забрав с собой пару мимокроков Кремниевый ублюдок может просто решить, что ему недостаточно существующего радиатора, сгореть и на похуй влететь в бетонную стену.
>Или просто войти в раш и начать давить всех по фану. Читай что такое road rage Или от перегрева изменить уровни напряжений и войдя в бесконечный цикл устраивать мясорубку.
>Целостность проводки можно изи проверить на ТО Это НЕ ИЗИ. Запомни это на всю жизнь. То, что они меньше работают с абстракциями - не повод обесценивать их труд. Проведение ТО - это важная, серьезная и ответственная работа. >Недопустить попадание влаги или хотя бы отловить этот факт - тоже. Даже нейронка не предскажет. Серьезно. Ты переоцениваешь современные тех процессы.
>А вот контролировать кукушку водятлов - намного сложнее Ну посложнее. Хотя с другой стороны, ездят же и большинство держат свою кукушку в полном порядке. Вообще интересно было бы посмотреть статистику сошедших с ума водителей и бракованных транзисторов в партии.
>>286696052 (OP) Вообще анон, который бухтит на архитекторов, отчасти прав. Не понимаю бомбящих от этого. Все решается максимально просто – установкой автоматических шлагбаумов и соответствующей иллюминации.
>>286708689 с производственной точки зрения все правильно пишут. Если существует вероятность что кто нибудь когда нибудь провалится в яму, то он обязательно туда провалиться. дежурных выставляйте и нехуй экономить, все таки мегаполис
>>286708716 > Тян не виновата в том, что немного отвлеклась, и если там опасное место, оно должно быть ограждено и помечено предупреждающими знаками В Питере точно ограждают разводящиеся мосты. Эти двое пролезли, скорее всего, когда таджики отвлеклись.
>>286710967 >Это ты говоришь про территорию черного ящика, но инпуты и аутпуты должны стать идентичными, иначе в чем смысл квантового компьютера, которые не решает задачу? Справедливо касаемо решаемости задачи в плане алгоритмов. Но в плане общей темы - сейчас у меня есть доверие к электронике по сравнению с кожаными ублюдками, а вот если вместо электроники будут иные девайсы для расчётов - тут я ещё не готов сказать насколько я доверяю машинам с мозгами из квантов или буквально живыми мозгами в баночке, надрессированных на вождение. Кстати говоря. Ты был в курсе что уже какие-то чуваки запустили нейронку на клетках крысиного мозка распластанному на плате? Эта йоба даже успешно научилась управлять самолётом в авиасимуляторе. Я вот охуел от таких новостей, будущее уже совсем рядом
>Кремниевый ублюдок может просто решить, что ему недостаточно существующего радиатора, сгореть и на похуй влететь в бетонную стену. Нет, не может. Это не входит в область задач кремниевого ублюдка. Если что-то сгорело, то это или ошибка инженегров что рассчитывали железо и проебались, не сделав с запасом, или завода изготовителя, что сэкономил на деталях, или пользователя что не соблюдал правила эксплуатации. Никакого иного варианта быть не может
>Это НЕ ИЗИ. Запомни это на всю жизнь. То, что они меньше работают с абстракциями - не повод обесценивать их труд. Проведение ТО - это важная, серьезная и ответственная работа. Я подразумевал что это изи в контексте избегания подобной проблемы для конечного пользователя. Достаточно раз в определённый промежуток времени ездить в НЕ говносервис и проходить ТО. Я не умаляю работу производимую специалистами
>Даже нейронка не предскажет. Серьезно. Ты переоцениваешь современные тех процессы. Датчики влаги уже хз как давно изобретены и не какая-то дорогая вундервафля. Поставить их в места где есть подобный риск - не проблема. Да и изоляцию норм сделать тоже. Если вода попала куда-то куда не должна была, то вопрос или изначально к хуёвому дизайну, или к юзеру что проливает кофе на приборную панель
>Ну посложнее. Хотя с другой стороны, ездят же и большинство держат свою кукушку в полном порядке. Вообще интересно было бы посмотреть статистику сошедших с ума водителей и бракованных транзисторов в партии Лол. Ну смотри, кукушка она в любом случае одна (мы же про автомобили говорим, а не про самолёты где два пилота), а электронику можно дублировать. Поехала одна кукуха - вторая взяла контроль на себя. Так что как минимум надёжность всей системы можно повышать практически бесконечно, пока шанс всеобщего сбоя будет практически в районе нуля. В плане комплексности каждой системы тоже проще - транзисторов явно меньше чем нейронов в голове водителя, так что выход из строя отдельного элемента тоже можно прикинуть. Думаю что таки будет меньше сбоить, но это я так - пальцем в небо тыкаю
>>286712008 >Ты правда считаешь что кун виноват в том что тянучка угробилась или просто всегда в первую очередь во всём винишь себя? В данном случае считаю, что виноваты они оба в равной степени, но к тому же да, правда, что чаще всего себя во всем виню.
>>286708716 > В такой ситуации может оказать любой из "умников" в этом треде. Каждый может ненадолго отвлечься, залипнуть в мысли, засмотреться в одну точку, это нормально. И это не значит, что человек тупой. Не может если у него хуй вместо пизды
>>286709353 Я всегда очень осторожно и чутко еду за рулём, потому что знаю про этот эффект. А ты, хуйло, об этом не знаешь, и я уверен на все сто, что как раз такие как ты ебланят отвлекаются за рулём, а потом убивают людей из-за своей невнимательности.
>>286708213 > Вангую под веществами порриджи были. А ведь девка могла ещё стране и солдатам послужить на сво. Надеюсь пареньку вежливо намекнут что пора отдавать долг родине, а иначе... z Z z Сельдь спок
>>286700392 > Забей. Пидорашки мыслят категорией «сами виноваты». КАк в китае примерно. Сдох - было за что. И похуй что этого можно было избежать подумав о безопасности. Страна радоновые ванны.
>>286698446 >Что мешает сделать так, чтобы эта щель полностью закрывалась? Сейчас единственная смерть перечеркнула всю работу инженеров и строителей, превратив их в убийц.
>>286699704 я домой с метро возвращался и там люк был открыт и на нем просто деревянное ограждение лежало, если чувак отвлеченный смартфоном (я был именно такой, но шел чуть в стороне) шел бы на люк думаю провалился бы, че там эта херня полукилограмовая отлетает на раз.
>>286711576 >сейчас у меня есть доверие к электронике по сравнению с кожаными ублюдками Просто что-то проще доверить электронике, а что-то кожаным ублюдкам. Не всегда электроника лучше и/или выгоднее.
>Никакого иного варианта быть не может Точный расчет инженегров, на износоустойчивость деталей, чтобы ты шел в магазин за новой теслой.
>изи в контексте избегания подобной проблемы для конечного пользователя Согласен, первоначаль это звучит вкусно, а потом берешь и экстраполируешь на все области своего бытия и уже получается, что проще не рождаться, потому что уже будешь всем должен.
>Датчики влаги уже хз как давно изобретены и не какая-то дорогая вундервафля Нормальный, в хорошем исполнеии около 20к. >Поставить их в места где есть подобный риск - не проблема. Проблема найти эти места. >Да и изоляцию норм сделать тоже. Может произойти перегрев. >Если вода попала куда-то куда не должна была, то вопрос или изначально к хуёвому дизайну Дизайн умер, лол. Это очень трудно предусмотреть, особенно в наше время, когда производители стараются по максимуму сэкономить на каждом изделии.
>а электронику можно дублировать Людей тоже можно дублировать. >Так что как минимум надёжность всей системы можно повышать практически бесконечно Можно, только тут уже серьезно так вылезает на повестку экономический момент. Проблема чаще в обслуживании и ремонтах таких систем. Впрочем я бы на что-то такое посмотрел с удовольствием с почтительного расстояния.
Обычно полу эмпирически оценочное суждение подбирается необходимое и достаточное кол-во дулирующих устройств по мнению аттестовывающей комиссии.
>чуваки запустили нейронку на клетках крысиного мозка распластанному на плате Нет, почитаю. Нейронка, которая по геометрии грудака типа определяла негров мне показалась лютым попилом.
>>286713024 Ты глупый, если считаешь, что всегда контролируешь обстановку вокруг на 100%. Я более чем уверен, что ты ни чем не лучше той тян, а твой "котлован" ещё ждёт тебя.
>>286708811 >>В такой ситуации может оказать любой из "умников" в этом треде. >Я вот не могу. И аноны выше тоже. Потому что нам в голову не придет подходить к разведеному мосту вплотную. Зато тебе придет в голову какая-нибудь другая глупая хуйня, например, будешь болтать по телефону на перекрестке, встанешь на край проезжей части, а там ДТП и еблан сбивает тебя на полной скорости. Понимаешь, таких ситуаций достаточно много, что бы все всегда "держать в голове", мониторить реальность каждую секунду ты не будешь и не сможешь. Поэтому ситуация из ОП поста чистая случайность, в которой может оказаться каждый. >>И это не значит, что человек тупой. >Еще как значит. Не, не значит. А в детстве шел и тупо всем телом врезался в УАЗик, просто потому что его не заметилбольно было пиздец, энергия удара прям равномерно распределилась по всей площади передней части тела. А теперь я учёный, философ, двачер. Где твой бог теперь?
>>286703279 Мосты у нас считаются стратегическими объетками, туда чтобы официально попасть надо заебаться нехило, собирая бумажки и разрешения, проше, быстрее и дешевле на студии всё снять
>>286708798 >нихуя подобного. когда я пересекаю опасную местность - я пристально смотрю под ноги и прочие места, куда нужно смотреть для безопасности. и уж тем более я не пытаюсь пересекать разведённые мосты. Вот именно, опасная местность должна быть ограждена и помечена специальными знаками, что бы люди понимали, что там опасно. Может ты и догадается, что там лучше не ходить, а твой сын/дочь/тян - нет. Представляю твое ебало, когда тебе будет "похуй", что твоя "тупая" личинка сдохла нахуй, ахах, круто будет, да? Одним биомусром станет меньше)).
А вообще - условности контекста и хуёвости языков как таковых. Если принять что свободной воли нет, не избавляться же теперь от таких терминов вообще. А так, конечно, мог бы сказать что: "это существо, от имени которого пишется этот пост, оперирует в мире по принципу настройки на отсутствие свободной воли". Но тогда хоть пять форточек открой, всё равно было бы слишком душно
>>286714610 >Не всегда электроника лучше и/или выгоднее В наших реалиях - да. Но когда разговор о "помечтать" прикольнее забыть на секундочку об экономической стороне вопроса и посмотреть насколько это было бы удобнее/не удобнее в принципе.
>Точный расчет инженегров, на износоустойчивость деталей, чтобы ты шел в магазин за новой теслой Ну, это уже попилы, это уже совсем другая тема. Но вопрос ещё насколько выгодней должен быть такой подход, чтобы люди вообще покупали твои изделия, не боясь расшибиться
>Согласен, первоначаль это звучит вкусно, а потом берешь и экстраполируешь на все области своего бытия и уже получается, что проще не рождаться, потому что уже будешь всем должен Ты опять делаешь бо-бо мне через экзистенциальный кризис, потому что не то чтобы эта идея была далека от истины
>Проблема найти эти места. >Может произойти перегрев. >Дизайн умер, лол. Это очень трудно предусмотреть, особенно в наше время, когда производители стараются по максимуму сэкономить на каждом изделии Ну как бы - туше. Ничего не могу на это ответить. Пластмассовый мир победил
>Людей тоже можно дублировать Я не думаю что обязать водить вдвоём будет хорошей идеей. Даже отбросив экономический вопрос и что спрос будет ниже на машины ТРЕБУЮЩИЕ двух водителей - в отличие от коллег на работе в свободное время водить ты скорее будешь с близкими, так что уровень отвлечения у вас может оказаться лишь выше. А если сделать это опционально - то, мне кажется, всё ещё эффективнее заменить обоих водителей компьютером.
>Можно, только тут уже серьезно так вылезает на повестку экономический момент. Проблема чаще в обслуживании и ремонтах таких систем. Впрочем я бы на что-то такое посмотрел с удовольствием Ремонт и обслуга кожаных мешков всё равно дороже. Ты хоть раз был у психолуха? Они же бешеные бабки за час ля-ляканья берут! И ещё не факт что это человеку поможет
>>286716841 >В наших реалиях - да. Но когда разговор о "помечтать" прикольнее забыть на секундочку об экономической стороне вопроса Помечтать безусловно хорошо, но тогда вообще нет никаких ограничений. И можно сделать фанарик, на который энергию всирает пол вселенной. Все же фактор затраченные ресурсы/результат никогда отметать нельзя. Это база.
>это уже попилы, это уже совсем другая тема Не попилы, а сервисы. Попилы действительно совсем другая тема, хотя... >Но вопрос ещё насколько выгодней должен быть такой подход, чтобы люди вообще покупали твои изделия, не боясь расшибиться Тебе предоставят выбор Эппл или Гугол. И все дела. Купишь, как миленький. >Ты опять делаешь бо-бо мне через экзистенциальный кризис, потому что не то чтобы эта идея была далека от истины Поэтому у всей этой дрисни должна быть обоснованность. Всегда нужно задавать вопрос: а действительно ли мое поделие облегчает жизнь конечного пользователя? Или вместо того чтобы 10 минут тягать тяжелый камень - он теперь должен каждый месяц платить 200 рублей и по часу висеть на телефоне в службе поддержки?
>Пластмассовый мир победил Верно, поэтому нужно стараться менять вектор мышления людей.
Рассказывать, например, что нейронки - это не золотая пуля и начинать ими активно пользоваться надо тогда, когда ты уже научился пользоваться каким-то логическим, математическим, этическим и т.д. аппаратом с помощью ручки и бумажки. Иначе это гарантированное дегродство.
>А если сделать это опционально - то, мне кажется, всё ещё эффективнее заменить обоих водителей компьютером. Ну, кстати, тоже вопрос. Ручная сборка жопой на голой земле в Китае, Африке и т.п. довольно прибыльное явление было. Так что может быть в будущем обязать водить вдвоем будет хорошей идеей.
Но, знаешь, если будет хороший расчет, все серьезно оттестировано и технически и экономически грамотно обосновано, то я даже не пикну против того, чтобы водила нейросеть или что бы то ни было. А ошибки совершать все же предпочитаю самостоятельно, а не на аутсорсе.
>Ты хоть раз был у психолуха? Лол, готов перетереть с тобой за жизнь в два раза дешевле. Я нашел свой дзен в "строительстве мостов".Это отсылка на фильм Маржин Кол. Там в конце рисковик толкает монолог на эту тему. Каждый раз, когда запускаю новую установку, то мне хорошо. Желаю тебе найти такую же точку личного дзена.