24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Книги и кино несли в себе хоть какую-то информацию и, помимо развлекухи, иногда могли про что-то толково рассказать. Видео в «ТикТоке» — апофимоз описанного выше процесса, то самое достигнутое дно, не несущие никакой нагрузки для моска. Абсолютно бессмысленный контент, сжатый в десятки секунд, — по сути своей идеальный стимулятор для дофаминовых рецепторов хомячков, предъявляющий ровно НОЛЬ требований к аудитории. Даже типичный 10-минутный ютубный ролик как-то требуется осмыслить, чтобы оценить его по шкале хуита/годнота, напрячь МНУ и попытаться написать оригинальный смищной комментарий для сбора лайков. В тиктоке не нужно делать даже этого. Просто отключи мозги и потребляй коротенькую развлекательную жвачку. В своём роде данное приложение получилось почти идеальной квинтэссенцией деградации интернета. Неудивительно, что многие одарённые личности начали догадываться, что общество как в романе Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» катится в описанную там бездну анальной деградации.
Все очень радовались, когда Vine закрылся, но народ не понимал, что он непременно вернётся в той или иной форме, ведь это заложено глубоко внутри человеческого рода: шмотки, понты, недоюмор, плохая музыка, танцульки, нарциссизм. Эти болезни можно излечить, но не у половины человечества.
Столетиями люди читали книги, которые были хорошим средством интеллигентного досуга. Дальше появилось кино, которое было намного короче, чем прочтение книги. Оно стало намного более доступно массам, чем нормальная литература. В 2005 появился YouTube, видео в котором были на порядок короче любого кино и которые с распространением ПК и смартфонов стали доступны каждому. Ну и сейчас, когда смартфон есть у каждого днищеброда, появилось сабжевое приложение с видео не длиннее 15 секунд. Охватив в качестве аудитории ту самую категорию населения, которая за сто лет до этого собиралась позырить, как горит дом, ебутся собаки на улице или как весело очередной Гаврош плюётся с крыши в прохожих.
TikTok (ранее Musical.ly; в китайском миру Dǒuyīn) — популярное приложение, сделанное в Кетае специально для разномастных малолетних долбоебов и малолетних же тупых пезд. И, как следствие, наполненное ими же чуть менее, чем полностью. В основном там выкладывают видео длительностью не более 10-30 секунд, вызывающие кучу ёбаного стыда у любого человека с неатрофированным мозгом. Приложение как раз и известно благодаря своему контенту и тоннам рекламы.
Более того, некоторые личности заливают на YouTube т.н. подборки — крайне канцерогенные видео. Если вы не суперпизда, то ваше творение там не наберёт ни единого просмотра.
Позже в 2014 году появился musical.ly. По сути — то же приложение для коротких видео, но со своим видеоредактором, и акцент уже делается на музыке. Он и убил Vine. На musical.ly был ещё более лютый пиздец, чем на Vine. Куча школоты просто не имеет чувства прекрасного, поэтому видео начали выглядеть ярко и кислотно. Реклама musical.ly стала появляться везде: в мобильных залипаловах, в YouTube, в метро, в туалете, везде! Эта попса и кривлянья стали заедать в голове у многих анонимусов. Данный высер мог бы поглотить весь мир, если бы не вышло приложение, которое ещё хуже.
В 2017 году в Китае вышло приложение, которое устроит большой пиздец и отупит всё население Земли. Встречайте — Douyin (в простонародье — TikTok)! По сути говоря, TikTok — это китайская подделка musical.ly. Там практически то же самое — выкладываешь короткие видео, добавляешь всякой радуги, поноса до такой степени, что Лебедев начинает плакать. Но вот одна незадача — ByteDance перекупили musical.ly и теперь 2 раковые опухоли слились в одну и уничтожат ваш моск с двойной силой, %username%.
В данном приложении в основном малолетние долбоёбы бесятся под всякие как известные, так и второсортные попсу или рэп, они это называют «тиктоками», или ещё хуже «мемами». В данном приложении есть как раз только эти недомемы, над которыми посмеётся только другой тиктокер. Тиктоки скорее вызовут огромную порцию стыда у любого человека с IQ>50, чем смех.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Моральный кодекс нашего общества настолько требователен, что никто не может думать, чувствовать и действовать полностью моральным способом. Некоторые люди так чрезвычайно социализированы, что попытка думать, чувствовать и действовать нравственно, налагает серьёзное бремя на них. Чтобы избежать чувства вины, они непрерывно должны обманывать себя о своих собственных побуждениях и находить моральные объяснения чувств и действий, которые в действительности имеют неморальное происхождение. Мы используем термин «сверхсоциализированный», чтобы описать таких людей
Как только вводится определённое техническое новшество, люди обычно становятся зависимыми от него настолько, что уже не могут обходиться без него. Технология постоянно принуждает свободу отступать, но сама она никогда не отступит — за исключением разве что крушения всей технологической системы.
Даже если бы прогресс в медицине мог поддерживаться без остальных составляющих технологической системы, само по себе это принесло бы несомненный вред. Допустим, например, что найдено лекарство против диабета. Тогда люди с генетической склонностью к диабету будут излечиваться и рожать детей как и все обычные люди. Естественный отбор, направленный против генов предрасположенности к сахарному диабету, прекратится, и такие гены распространятся среди всех людей. (В некоторой степени это, возможно, уже происходит — с тех пор как диабет, не будучи побеждённым, держится под контролем применением инсулина.) То же самое случится и со многими другими болезнями, восприимчивость к которым будет поражена генетической деградацией населения. Единственным решением этой проблемы окажется евгеническая программа или всесторонняя генная инженерия людей, так что в будущем человек уже не будет созданием природы, случая или Бога (в зависимости от вашей религии или философских взглядов), но промышленным товаром.
Так-то я согласен с моментами и на счет того что в постиндустриальном обществе где не существует четких каст и удовлетворение потребностей с помощью прислуги заменили технологии и из-за этого высший класс впадает в депрессию, ввиду того что не может унижать более низшие касты и аристократия теряет свое человеческое достоинство по причине потери своего права на самоутверждение и открытое унижение более низших, а низшие касты больше не живут в постоянной борьбе за выживание и страдают от недостатка целей, которые требуют усилий, затрачиваемых впустую для психики, потому что все потребности утоляет техника. И что всеобщее отсутствие выполнение процесса власти сдвигает общество в левачество, которое приведет в конце к экологическим катастрофам и ограничению свободы. Просто я считаю, что теория качинского не в полной мере отражает причину будущей гибели человечества из-за технологий. А просто таково свойство этой вселенной, где существует второе начало термодинамики и антиэнтропийные процессы на любой планете при любой эволюции приводят к давлению среду и что сильный пожирает слабого в борьбе за выживание. А когда разум доходит до уровня, когда можно самоуничтожиться из-за агрессивного поведения или неосторожности, то он упирается в барьер, когда уровень технологий настолько высок, что индивидуальный разум может при сверхмалом количестве приложенных усилий уничтожить цивилизацию, что и происходит и разум не может преодолеть этот барьер, иначе вся вселенная уже давно была бы заселена разумом, реализовавшим мотивы, которые существовали за миллиарды лет до появление человека. А так как этого не наблюдается, то любые вообще разумные существа самоуничтожаются почти сразу после перехода в технологическую фазу. Либо он уходит в виртуальность, либо мы первые разумные существа во вселенной или мы находимся в симуляции, но эти варианты однохуйственны. Либо мы не первые существа во вселенной, а обычные обывалы, которые как и все прочие до нас и после нас не пройдут через этот фильтр. Попытка его преодолеть возможна, но она подразумевает тоталитарное общество и потерю тех ценностей, которые делают человека человеком и превратится в подобие организации социальных насекомых. Где все действуют ради общего блага за миску рис чтобы проскочить этот фильтр и не отъехать из-за войны или по случайке, использовав какую-то технологию не по назначению, где кпд уничтожения цивилизации 100% или применив по назначению в военном конфликте какой-либо стороной.
Массовое развлечение является средством ухода от реальности и снижения стресса, от которого большинство из нас становятся зависимыми. Все жалуются на низкопробность телевидения, однако, почти все смотрят его. Некоторые воздерживаются от приёма теле-наркотиков, но редкостью была бы сегодня та личность, которая могла бы обходиться без ЛЮБОЙ формы массового развлечения.
В работах социальных критиков второй половины XX века часто проступает тема ощущения бесцельности, которая беспокоит многих людей в современном обществе. (Эта бесцельность часто фигурирует под другими названиями, такими, как «отчуждение» и «пустота среднего класса».) Мы полагаем, что так называемый «личностный кризис» является на самом деле поиском цели, часто для ведения соответствующей суррогатной деятельности. Может быть, по большей части экзистенциализм возник как отклик на бесцельность современной жизни.
Сверхсоциализация является одной из самых страшных бед, которые люди причиняют друг другу...И сегодняшнее общество пытается социализировать нас в гораздо большей степени, нежели любое предшествующее. Специалисты говорят нам даже то, как принимать пищу, как тренироваться, как заниматься любовью, как воспитывать наших детей и т. д.
50. Консерваторы — дураки: они скулят об упадке традиционных ценностей, но при этом восторженно поддерживают технический прогресс и экономический рост. Очевидно, им так и не приходит в голову, что невозможно осуществить быстрые и глубокие перемены в технологии и экономике общества без того, чтобы они не послужили причиной быстрых изменений и во всех остальных аспектах общества, и что такие быстрые перемены неизбежно разрушают традиционные ценности.
51. Упадок традиционных ценностей до определённых пределов подразумевает разрыв связей, которые сплачивают традиционные небольшие социальные группы. Дезинтеграции таких групп также способствует тот факт, что современные условия принуждают или склоняют людей к перемене местожительства, отделяя таким образом их от их сообществ. Больше этого, технологическое общество ВЫНУЖДЕНО ослаблять семейные связи и местные общины, если оно намеревается функционировать рационально. В современном обществе индивидуум должен быть предан прежде всего системе, и только потом небольшому сообществу, потому что если преданность своей общине будет превыше преданности системе, такие сообщества будут получать выгоду за счёт системы.
Говорят, что мы живём в свободном обществе, потому что мы обладаем определённым числом гарантированных конституцией прав. Но на самом деле они не так существенны, как это кажется. Степень личной свободы, которая существует в обществе, больше определяется его экономической и технологической структурой, нежели его законами и формой правления. Большинство индейских народов Новой Англии были монархическими по своей структуре, большинство итальянских городов в эпоху Ренессанса управлялись тиранами. Но при чтении об этих обществах создаётся впечатление, что они предоставляли гораздо большую личную свободу, нежели наше общество. Частично это происходило потому, что в те времена недоставало эффективных механизмов принуждения к воле правителя: тогда не было ни современных хорошо организованных полицейских сил, ни скоростных систем связи дальнего расстояния, ни камер наблюдения, ни информационных досье на рядовых граждан. Следовательно, было не так уж и сложно уходить из-под контроля.
Пример непрямого принуждения: нет такого закона, гласящего, что мы обязаны ходить на работу каждый день и следовать указаниям нашего работодателя. С юридической точки зрения ничто не мешает нам уйти жить на дикой природе подобно первобытным людям или заниматься собственным бизнесом. Но в действительности очень и очень немногие селятся в необитаемой местности, а во всей экономике существует лишь небольшой сектор ограниченного числа мелких бизнесменов. Поэтому большинство из нас могут выжить лишь как чьи-то наёмники.
Просто иди в пень, социопат. И все остальные, кто его вспоминает как хорошего человека - идите туда же. Тедди был просто социопатом, которому хотелось прославиться, поэтому он и убивал людей. Вся эта хрень с борьбой против наступающего прогресса - жалкие оправдашки. Лучше погуглите "Корабль дураков" - его рассказ, в котором корабль плывет на верную погибель, в то время как боцман сосет хуи. Этот рассказ - отличный пример того, какой был уровень развития у вашего Тедика-педика. Займитесь лучше своими жизнями, чтобы хотя бы приблизиться к норме, а не сидеть тут и вспоминать уёбков, одному из которых и посвящён этот тред.
Великий человек, новатор, один из сильнейших умов современности. Один из немногих кто действительно смог пойти против политического мейнстрима и разобраться в причинах происходящего пиздеца без уклона в сторону какого то очередного фашизма. Многие скажут что он был ебнутым, на самом деле так и есть, ведь здоровые люди никогда в жизни не смогут понять что не так с обществом, залезть к нему под капот. На это способны только девианты которые на эмоциональном уровне чувствуют что что то не так и вечно находятся в поиске ответов. Вечная память
Да, я не еврей. Но считаю себя не хуже - а в чем-то и лучше их. Успешнее, умнее, патриотичнее. Я про Россию говорю - может, в Израиле и США есть более патриотичные евреи своих стран, чем я. Ну а то, что я беднее, чем большинство из них - это исправимо. Нужно просто поднапрячься, открыть свой бизнес, и, возможно, одна из няшных по внешности, характеру и жизненным убеждением еврейка выберет меня, русского, как мужа, а не других евреев. И аже примет Православие как свою веру.
>>288465033 > ментов и военных тоже сожрут Нет, блядь, роту спецназа выделят на охрану тебя лично от вчерашних айтишников, заводчан, дизайнеров и таксистов, готовых убить за деньги на корм на неделю.
>>288465262 Специально для тупорылого скота объясняю: как только попробуешь на кого-нибудь рыпнуться, сразу получишь очередь усыпляющих дротиков с свое тупое еблище от робомента.
>>288462590 (OP) Расстроился сегодня когда узнал, но по факту сам Теодор не хотел отбывать срок и был бы рад если бы его казнили ещё в самом начале. Всё хорошо, всё как и должно было случиться.
>>288463424 Да ты брось. Левачество правачество хуячество. Пока существует государство, которое воспитывает покорный скот и прикрывает сернунов в океане всегда будет насрано и там похуй под какими флагами эта организация. Левые правительства точно так же гадят втихаря как и правые, просто они пытаются сделать сложное ебало при этом и мазать руками в другой стороне типа глянь электро машины.
>>288467914 Пластиковые пакеты и посуда пиздец престиж... Нет это пластиковое лобби. Прикинь в США 100 мильёнов школьников и они 6 дней в неделю потребляют пластик. Уничтожить планету ради прибыли это чисто правая тема.
>>288464299 >как хорошего человека Как достойного/великого человека, до "хороших" человечков обычно никому дела и нет. Тед был гением (IQ 167, преподавал в 25 лет, за недолгую карьеру успел внести солидный вклад в математику ), отличным аналитиком и прогнозистом (качество его манифеста отмечают отнюдь не только его фанаты, да и последние 30 лет тоже подтверждают, что он не отнюдь не хуйню нес), последовательным человеком (в отличие от большинства философов-пиздаболов следовал своим убеждениям и жил в лесу).
Его террористические атаки, правда, никакого уважения не вызывают, так как по сути не имели смысла.
>>288467050 >У меня в левом совке все с авоськами ходили. И правильно делали, я и сейчас стараюсь многоразовые пакеты юзать (из плотного такого пластика), а в идеале тож думаю такой авоськой разжиться. Но вот что ещё было в совке - так это ёбаная катастрофа с промышленностью и её выбросами, из-за чего сейчас хуй найдешь ручей или озеро, из которого можно было бы без опаски попить (30 лет правления постсоветских Шариковых, конечно, к лучшему мало что изменили, но хоть заводы частично позакрывались).
F