24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>289697760 >Мертвец скучнейший устаревший фильм без смысла, чужие класс, наверное, лучший хоррор, а последнее не смотрел, скорее всего кал. Твое мнение не требуется здесь, это тебе не кинопоиск с длинными заумными простынями из комментариев и рецензий, просто укажи три своих юбимых фильма.
>>289697623 (OP) Помни - классный, пересматривал ни раз. Мертвец тоже глядел, но давно уже не помню о чём. Чужие - классика, хочу пересмотреть всю серию в классике, в качестве, всё глаза никак не доходят.
Мне 35, любимых много, сложно выделить 3. Скорее где-то 10-20 могу выделить. 1. Властелин Колец именно в гоблине - нравится лет с 20, за годы скорее наоборот ещё больше нравится стал, на цитаты разобрал. До гоблена все части пересмотрел, книжки прочитал и хоббита читал. 2. Страна чудаков 3. Охотники на драконов Сейчас уже не часто их пересматриваю, некоторые раз в 5 лет, но всё же считаю классными. В целом готов пересмотреть ещё раз в любое время
>>289697623 (OP) Не смотрел Не смотрел Охуенный фильм от Нолана >>289697724 ГОВНО ЕБАНОЕ, разве что только сцены в шире отличные >>289697756 Первая часть и вторая часть шедевр, а третья хуйня ебаная для попила бабла Не смотрел >>289697913 Хуйня для детей и фанатов жеки беканина Хуита (2) Как помню годно Не знаю >>289697981 Говно как и вся франшиза Охуенный Охуенный >>289698271 Отличное кинцо с Ганцом Хуита Хуита >>289701360 Калл Хуйня Отлично >>289702306 Хуита от самого переоценненого актера/режиссера Хуийня Хуита в флаконе >>289702504 Вполне смотрибельно Отлично Хз >>289702825 Калл Отлично Хуита для нитакуси >>289702847 Хуйня для пятилетки Хуита Отлично
Посоны, я только к 30 годам посмотрел «7 самураев» и остался доволен. Раньше я думал, чому битарды свой психотип иногда описывают тем самоучкой самураем-дурачком. После просмотра всё стало предельно ясно.
>>289703177 >На 2/3 пидор Интересно, какой из двух фильмов не пидорский? Терминатор явно выпадает, там голый накачанный киборг мужиков в баре раздевает, тут понятно. Но что более пидорское: кино про дружбу двух школьников одного пола, один из которых инвалид, а другой — тупой как нос от сапога, или кино, в котором метафорами и прочими художественными приколдесами рассказывается про взросление девочки-подростка?
>>289703426 Напиши очередную бездумную хуету, полную словоблудия без капли конструктивной критики, необразованное быдло. У тебя не может быть проблем, как сказал классик «скот и пролы -свободны»
>>289703421 Я послет того как Шварцнегер про Россию пиздеть начал, перестал его котировать. Гниль ебаная у которого отец в штурмовиках нацистких служил, нацист и американец - это прям флакон пидораса. Жаль проебанное время в 90х, которое тратил на фильмы с его участием. Хуесосы ебаный
>>289703509 Пару раз срался с спуска первого и один раз со второго. Могу посоветовать поворот не туда 2 часть и Выводок и rec испанский. Фильмы ужасов пугают в основном только скримерами и тишиной
>>289703552 Интересно, опять же, почему кино про месячные и недопонимание между сёстрами более пидорское, чем кино про дружбу двух школьников одного пола, один из которых носил другого на руках?
>>289703722 Кто о чем, а быдло о чесании пиписек. Там суть про наказание дурачка. Фильм настоятельно рекомендован к простору всем мудакам, которые творят хуйню не думая.
>>289703778 Ну в целом да, хотя после экзистенции его куда-то унесло. Про русскую диаспору какой-то тяжелый бред, про богатого мальчика кино тоже наглухо ебанутое.
>>289703920 Так железный арни по факту сын нациста. Ты загугли биографию его отца, этот пидорас одним из первых ещё до аншлюса Австрии подавал заявку в партию и штурмовики. После украины будет калифорнию денацифицировать, а то охуели уже там
>>289703995 > Эти беспомощные истерики потомка брата и сестры. пердикс у тебя так смешно получается казаться интелектуальным пидарком. Эх, пердикс пердикс
>>289703578 >Гниль ебаная у которого отец в штурмовиках нацистких служил, нацист и американец Всмысле, это же базовичек, мечта каждого русского - быть таким
>>289703177 >Мега-Соя Соя, не соя, но как в 8 лет посмотрел впервые так и смотрю. Последние 5 лет так вообще каждый год 22 Сентября, когда отмечается день Толкина (придуман фанами офк). есть и кольца и другие сувениры, да и объективно это очень хорошее кино.
Вот тебе другие три фильма что мне нравятся (не вставлял соевые, по типу Тарантино или других нашумевших, отличных киношек, а выбрал более нишевые)
>>289704305 Ну кончено. Вставь ВК — соевый. Вставь что-то не такое популярное — говно ебаное. Да и как ты можешь комедии сравнивать с ВК, что ни разу не комедия, дурашка?
>>289704291 Цельнометаллическое оболочка - 10/10 Хуйня какая то не смотрел Терминатор дрысня для детдомовцев у который видак до сих пор не издох и они наяривают 50 раз за день тырминатора
>>289704353 А чем вас первые две комедии не устраивают? Пипец обожаю, черный юмор, сатира, а не ваши эти марвелы для говноедок. В пипце уникальная история, где показан обычный поц без суперсил и, прикол-прикол, без миллионов долларов, а самый обычный омежка, который комиксов перечитал. Неплохой юмор, шикарный саунд
Второе кино содержит в себе прикольную идею, неплохой юмор, можно поржать. Мне заходят комедии Пегга и Фроста
А теперь можете чуть больше написать, кроме как "говное ебаное"?
>>289704888 Ты только позоришься на весь тред. Для тебя уже Николас Кейдж хороший актёр, а не бедный хуесос, который погряз в долгах и снимается в говно фильмах... например фильм ПИПЕЦ
>>289704852 Ну да, ты же шаришь в искусстве, сразу видно. Смех это вообще великий такой коллективный дефект человечества от которого избавится надо и НИ В КОЕМ разе нельзя смех пихать в кино иначе выйдет поебень
>У меня просто только три фильма ВК весят 70 гб ВК идут по 4 часа, вот и весят столько, у меня так же. А так средний фильм от 8 до 12 гигов весит. Чем дольше идет - тем больше весит.
>>289705623 Дитя ещё сносно, остальное переоцененный кал снятый просто затем, чтобы быть снятым и освоить деньги. Вообще странно, что люди находят в том немецком недофильме, умирают и еспределят, ну ахуеть теперь. Брюгге вообще невнятный, какие-то бандиты и карлики с кокаином и проститутками. Че к чему? Нахуй нам эта история? Чему она учит? Полный бред.
>>289705771 >Какая болезнь у тебя? А в чем ты патологию увидел? В том что я файлики с киной на жесткие диски сохраняю? По кайфу мне просто, чувак. >Зачем ты все собираешь? Ну вот введут если чебурнет с белыми списками, то у меня всегда будет чего глянуть.
>>289705871 Фон триер? Серьезно? Он же в плохом смысле ебанутый и криворукий. У него нет нормального кино, только эпатаж, ради эпатажа для фестивалей. Дони норм, если тебе 14, не для взрослых кино. Один сплошной максимализм и школопроблемы. Враг на столько умный, что сам себя не понимает. Уже давно сняли нормальный женоненавистнеческий фильм, где нет ничего лишнего и нет этих ненужных понтов и образов для полутора дрочил.
>>289705986 Музыку, игры и комиксы, да. >цифровая болезнь плюшкина Ну раньше люди себе библиотеки из книг собирали и коллекции из дисков и кассет, чтобы в любой момент можно было заново прочитать\послушать\посмотреть\поиграть. Цифровой контент позволяет всё это хранить на паре хдд и не захламлять жилое пространство, а еще он бесплатный к тому же. А по твоей логике любой коллекционер это априори больной человек. По кайфу людям собирать всякое - они собирают. Вот когда с помойки всякое барахло тащат домой - вот это уже болезнь.
>>289706219 ты собираешь бесплатный контент который в любой момент в тырнете найти можно. не сравнивай это и диски с кассетами когда интернета не было. ты похож на мою бабушку которая собирала всю жизнь сервиз хрустальный и я его недавно выкинул после ее смерти
>>289705991 Догвилль, на мой взгляд, приятное исключение. Мне прям очень зашёл своей атмосферой. Единственный фильм фон Триера, который пересматривал несколько раз. По Дарко согласен. У меня тут больше ностальгические чувства, очень зацепило подростком, сейчас иногда пересматриваю. Ты о каком женоневистническом фильме?
>>289706368 >в любой момент в тырнете найти можно И чего мне каждый раз перекачивать 10 гиговый файл чтобы киношку посмотреть? А если сидов уже на нужной раздаче не будет? В говнокачестве смотреть онлайновом? Нахуй надо.
>ты похож на мою бабушку Да я дохуя на кого похож, чел. Люди в принципе не шибко уникальны сами по себе.
фильмы это кал, из последнего нра только промитей и завет от скота, в детстве нравился 1 хишник(он и сейчас топ) и чужой против хишника(его хейтят, но в детстве было тупо топ хотя я ничего не помню уже, не хочу пересматривать и портить воспоминания, наверно сейчас это кал)
Ну в "Самурае" очень уж Император хорош. И амерский майор. Это искупает. В "Хищнике" особо запомнился в конце взгляд девушки в вертолёте. Да и ваще самый лучший фильм из франшизы.
>>289707126 >Это лучшая часть ящитаю тоже. А кто-то не иронично считает по-другому? Вторая обычный сиквел. Третья - лишь красивая картинка мимокроводил
>>289706647 Кстати да, забыл про танцующую, тоже годное кино. Вот нимфонка как-то совсем не пошла, даже не досмотрел, может настроение не то было, надо бы пересмотреть на досуге.
>>289706316 Хотите верьте хотите нет, но я не смотрел фильм "Гладиатор", хотя он у меня даже на лицензионной VHS кассете был. Стоит сейчас его смотреть или время таких фильмов ушло?
>>289707362 Я знал парня, который мою кассету каждый день с Гладиатором пересматривал и каждый раз говорил, реально крутой фильм. Сам его смотрел и что мне в нем понравилось, что там плохая концовка по сути. А такое нынче не часто встретишь.
>>289704465 > Цельнометаллическое оболочка - 10/10 Двачую. Для многих это всего лишь источник смешных картинок, но для меня это охуенно красиво снятый фильм, который передает пацифистскую повестку гораздо элегантнее и приятнее, чем современный кал наподобие "На западном фронте без перемен", "1917" и прочих. Один из моих любимых фильмов.
>>289707935 Поясни за первый фильм, чем так зацепил, что в свои топ 3 включил. Слышал кучу восторженных отзывов, но, как по мне, чернуха ради чернухи. В целом-то нормальный фильм, особенно на фоне того, что сейчас снимают, но точно не топ, моё мнение опять-таки.
>>289708146 Пора привыкнуть, друг, что у всех разные вкусы и разные вещи вызывают разные эмоции и отклики, вроде избитая попсовая истина, но 99% людей она неведома, почему то. То, что у тебя вызывает бурю эмоций и близость, кому-то кажется скучным и средненьким, зачем какого-либо анона спрашивать почему ему что-то нравится.
1 - это наверное лучшие фильмы на русском языке которые можно увидеть (найдите где то порядок выхода и смотрите по очереди) от остальных тоже кайфанете, если не быдло.
>>289708660 Ты абсолютно прав, но я же и не говорил, что фильм априори говно, а анон, запостивший, хуесос и быдло. Именно что и хотел узнать, чем зацепил фильм, возможно я что-то упустил при просмотре, что-то не понял.
>Да и ваще самый лучший фильм из франшизы А я вот былинный говноед, и просто обожаю первый АвП Пола Андерсона. Совершенно мусорное кино, но не могу перестать его любить всем сердечком.
Самое смешное, что тебя даже не парит что именно он сказал против. Просто триггер в голове "против рашки, значит сука, убить мало". Никаких сложных конструкций типа "он не понимает как оно на самом деле" или "ему инфа представлена неверно". Ничего такого. Сказал слово против России - нацист, сын нациста, американец, ублюдок. Как же иногда противно жить с такими людьми, пиздец.
>>289705991 >У него нет нормального кино, только эпатаж Ещё один говноед без собственного мнения. Повторяешь за своими любимыми пидорасами кинокритиками да долбаёб? Жду про эго триера и прочий шизобред
>>289708146 Тащем-та это не чернуха, а вполне себе отражение маргинальной провинции с таким славянским вайбом центральной России, с оттенками и с любовью к своим героям. В общем надо быть немного постарше и быть в курсе как люди живут, тогда зайдет.
>>289712010 Чаю быдлу. У меня батя все нахваливал Тарковского, а ему говорил, что это хуйня и вон лучше цельнометаллическую оболочку смотри, там дип пурпле твой любимый играет. Он злился на меня, конечно, но потом смотрел и не ебал мне больше мозги этим надуманным калом.
>>289703563 В зеленой книге почти нет ничего стоящего, обыкновенная унылая агитка гей-ниггеры такие же люди БУДЬТЕ ДОБРЕЕ. Единственное что там неплохо - жизнь макаронников в естественной среде обитания, но она только в первых 10 минутах.
>>289712129 >горькая луна Была кассета, там этот филь и автокатастрофа. Второй пизже был, там телку на костылях ебали и вообще кровь-кишки-ебля инвалидов.
>>289704621 >>289704227 Первые две комедии хорошие. Пипец хорош тем, что начал ДЕКОНСТРУИРОВАТЬ супергероику еще в конце нулевых, показывая как все эти костюмы на самом деле по клоунски выглядят. Пол - приятная комедия, хорошее дуо Пегга и Фроста, но НЕ ХВАТАЕТ британской хуйни, слишком привыкаешь к ней пока смотришь Зомби Шона и Копов, после нее типичное амерское роад муви уже не заходит, от этого дуэта ждешь чего-то больше.
>>289706384 >>289705991 >>289705871 Как вы нахуй вообще можете Дарко обсуждать? Это что-то на уровне трешовых слешеров про то где группу ХАЙСКУЛЕРРОВ режет какой-нибудь шизик\демон\зомби. Тридцатилетние кобылы и мужики играют ПОДРОСТКОВ НАХУЙ, с серьезными ебальниками обсуждают с преподами ВОПРОСЫ ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ. Помните свою училку физики, обсудили бы с ней? или он бы сказала "Сычев, у меня щас урок, мозги мне не еби, давай вали"?
>>289709290 Ты, наверно, из тех, кто после просмотра артхаусного говна с классическими хуевыми тучами символизма и метафор сразу лезет в гугл, искать объяснение фильма. Тебе или понравился фильм или нет, от того, что ты поймешь, что режиссер-интеллектуал оказывается наделал условных библейских отсылок - тебе фильм понравится больше не сможет.
>>289712792 Но бывают хотя бы читаемые отсылки, как в том же сталкере, а бывает невнятный насер в сценарий, как в фильмах линча, который критики объясняют как угодно вплоть до "а что нельзя?".
>>289712682 Первое - блевота, высер умирающего дискурса, коих было просто дохуя в то время. Второе - хз, не люблю эту актрису. Сербское кино - очень специфичная тема, вещь в себе, особенно 90-х и первой половины 00-х, творчество очень поломанных людей с проблемами с самоидентификацией. Ну и клинт нормальное кинцо пилит, крепкие такие одноразовые базовые картины с филигранной критикой повесточки, которые ему, как мастодонту и старому пердуну, сходят с рук.
>>289712906 >сердце ангела Когда посмотрел первый раз лет в 14 был просто в восторге, потом пересматривал несколько раз. Потом пересмотрел недавно и понял, что фильм максимально проходной, с очевидными твистами, банальный.
>>289712966 Ну так от того, что ты прочитал объяснение на отсылки в Сталкере, он тебе действительно больше стал нравится? Разве не первоначальная атмосфера и другие эмоциональные или близкие на твой вкус моменты зарешивают? Тебе или понравились все эти моменты, или просто не твое, не для тебя сделано, мне всегда так казалось.
>>289713136 Так можно про любой фильм сказать, если его несколько раз посмотреть. Вообще, мне фильм особенно за неповторимую атмосферу нравится, нечто подобное только в Лестнице Иакова есть. Ну и Микки тут молодой и красивый.
>>289713148 >>289712792 Не понимаю претензию, разве не нормально обсуждать произведения, делиться своим мнением, впечатлениями. Вопрос начнёт больше нравится или нет тут вообще не стоит, первое впечатление не изменишь, но можно посмотреть на какие-то вещи под другим углом.
>>289713487 Так и я спрашиваю, было ли хоть раз, чтобы тебе фильм стал больше нравится, когда ты посмотрел под другим углом? То есть тебе резко стали близки персонажи и их прописанные диалоги, общая атмосфера и сюжет, что такого ты должен узреть или услышать от собеседника, чтобы фильм тебе стал нравится больше?
>Не понимаю претензию, разве не нормально обсуждать произведения, делиться своим мнением, впечатлениями.
Нормально, конечно, быдло так постоянно делает, научилось повторять друг за другом и строить сложные предложения, как всякие додики на кинопоиске с их рецензиями, где все как один шаблонны до невозможности. Научились обращать профессионально внимание на плохое и хорошее в кино, четко формулировать почему им что-то нравится или нет. Но это все хуета и пустой звук, как по мне.
>>289713768 Бля, вот Дети со станции Зоо смотрятся как социальная пропаганда вреда наркотиков, хотя с опиатами действительно шутки плохи, ну их нахуй. На голову выше по теме "На игле" и "Ласточки прилетели".
>>289713148 От того что я прочитал объяснение Сталкера - спор религии, творчества и науки о боге я увидел, что да, на протяжении длинного занудного фильма действительно была запрятана неплохая метафора, а значит это длинный занудный фильм, в котором однако есть что-то стоящее, стоил хотя бы одного просмотра. От Линчевского говна я плевался, от вала объяснений в стиле "может так, а может вот так, а может пошел ты" плевался не меньше. Хорошая идея может вытянуть слабый по исполнению фильм. Сталкер вытягивает.
>>289713951 Щас бы фильм американского Сарика Андреасяна акак Адама Сэндлера смотреть. Пидорас зашкварил свое имя жопо-пердежными комедиями за гранью прощения.
>>289714298 А тебе какой больше момент понравился? Когда он жирный играет со со своими сиськами, или когда в стоп-кадре пердит боссу в лицо? ЧЕЛ ОКСТИСЬ НАХУЙ ЭТО ЮМОР ДЛЯ 10 ЛЕТНИХ, ЭТО СРОДНИ ДЖИМУ КЕРРИ.
>>289714387 А что плохого в Джиме Керри? Это же классический юмор, который с небольшими правками берет начало в средневековых ярмарочных балаганах, а то и раньше. Пердящий человек - это смешно, это полный дефолт. То, что ты делаешь вид, что тебе не смешно говорит лишь о том, что ты врешь.
>От того что я прочитал объяснение Сталкера - спор религии, творчества и науки о боге я увидел, что да, на протяжении длинного занудного фильма действительно была запрятана неплохая метафора, а значит это длинный занудный фильм, в котором однако есть что-то стоящее, стоил хотя бы одного просмотра.
То есть фильм скучный, что очевидно говорит о том, что режиссер дегенерат да, фильмы с метафорами можно делать и интересными, просто зачем, если вы привыкли, что умное кино можно делать медленным безидейным кроме своего дроча на библейские отсылки говном, но ты прочитал объяснение и все ок? Просто потому, что понравились объяснения, они в твоем вкусе? Стал бы ты пересматривать фильм, который тебе показался скучным и занудным? Если нет, то разве это не маркер хуевого конкретно для тебя фильма? Может стоит поискать хорошие книги, где описываются и рассуждаются те идеи, которые тебе были так близки в интерпретации тех метафор, а не выгораживать говно-режиссера и его говно-поделку?
>От Линчевского говна я плевался, от вала объяснений в стиле "может так, а может вот так, а может пошел ты" плевался не меньше.
То есть не зашли те объяснения, которые могли тебе дать пару статеек?
Может все-таки два хуевых конкретно для тебя, повторюсь, фильма, но Тарковский как бы с русским духом, а Линч для педовок, поэтому тебе хочется кого-то выгородить, хотя тебе не один не понравился?
>>289714599 Это не юмористические фильмы для детей. На съемках трумана вообще персоналу запрещалось упоминать названия других фильмов Керри. >>289714466 В Джиме Керри нет ничего плохого, пока он к месту? Помнишь Маску ? Легендарный фильм. "Хищник" Шварцнеггера для Керри. Идеальное совпадение мимического комика с персонажем с каноничной гипермимикой. Но потом ты смотришь "Лжец"... а там Маска. Потом ты смотришь "Я, снова Я и Ирэн", а там Маска. Потом смотришь "Эйс Вентура" а там ну ты понял.
>>289713951 Кста, киноманы, а как называется фишка, когда в фильме лично для тебя всё настолько реально, что ты испытываешь полное погружение? Катарсис - это явно про другое.
Просто когда я смотрел "Похороните меня..." второй раз, вдумчиво да под магию новогодней ночи - я вдруг поймал себя на мысли что я ощущаю запахи, звуки каждой сцены, я знаю всех персонажей как облупленных (бабка - это моя тетка, её муж - мой дед, мать соответственно мать и т.д.), если бы моё сознание скомкали снова до меня мелкого и я перешагнул границу экрана - я бы даже глазом не моргнул - всё моё, всё знакомое.
Потом правда рыдал в процессе просмотра, но исключительно от этого волшебства - меня как будто держали за руку в двух шагах от моего настоящего детства.
>>289716073 Утю-тю, смотрите как трясутся щечки этого 40-летнего скуфика - героиню его поллюционных снов, 60-летнюю шлендру, назвали тем, чем она является.
>>289707636 >>289697756 >>289702504 В чем прикол лодки? Почему она на дваче так форсится? Я например о ней услышал тоже из-за форса на дваче. Что вы в ней нашли?
>>289731216 Ну лично я его смотрю в периоды пиздострадания. меня хорошо отвлекант клаустрафобная обстановка подлодки, сложности команды и то как охуенно снят фильм. Срвзу чувствуется что вот они сложности а не по бабе страдать Да и сами люди выглядят мужественно и сразу ге хочется сопли распускмть Да и капитан там сигма поэтому наверно форсится
>>289731216 Я всегда думал, что из-за хронометража. 2 часа 29 минут в 1981 году. В итоге сидишь сам как на подлодке и выбраться из кинотеатра не можешь.
>российское кино Те кто постят такое понимают, что самый слабый трижды пережеванный марвелокал будет на порядок сильнее самого крутого российского фильма? Отдельно орирую с одних и тех же актеров, вот буквально два состава - в одном армяне из квн, в другом козловские-петровские, и вотэти два актерских состава снимаются в 90% кино.