24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если вы не веган, то попытки занять моральную позицию против зоофилии в видеоиграх абсурдны. Мясоед
Если вы не веган, то попытки занять моральную позицию против зоофилии в видеоиграх абсурдны.
Мясоеды мучают, убивают и насилуют животных ради удовольствия от поедания выделений их тел и плоти, кто вы такой, чтобы осуждать пассивных зоофилов, которые просто позволяют животным себя трахать? Это откровенное лицемерие.
>н-но я ем животных для здоровье!
Это ложь. Существует огромное количество веганов, которые абсолютно здоровы. А некоторые люди даже улучшили свое здоровье, перейдя на диету без продуктов животного происхождения. Но в данном контексте не так важно. Мясоеды едят животных, чтобы улучшить свое самочувствие, окей. Но зоофилы тоже занимаются сексом с животными, чтобы улучшить свое самочувствие. Сексуальная депривация — не очень здоровая штука. Почему мясоеды думают, что у них здесь моральное превосходство, чтобы осуждать зоофилов, вы ничем не лучше.
> Существует огромное количество веганов, которые абсолютно здоровы. А некоторые люди даже улучшили свое здоровье, перейдя на диету без продуктов животного происхождения потому что я так скозал
И почему меня должна ебать моральность или логичность моей позиции? Достаточно, чтобы она нравилась мне. Я двачер, я гноблю лохов и пидарасов. Зоофилы относятся ко второй категории, веганы к первой, а часто и к обоим сразу.
>>8173187 Тащи ссылки на исследования из научных ассоциаций, а не выпуки сжв-петухов переведенные на сpyснявый язык(лолд), которые кукарекают только из-за того, что веганство это модно.
>>8173187 Скоро про пользу пожирания жуков филькин грамот наштампуют, а потом про пожирание переработанного говна.
Видишь как в массы продвигается идея перехода с говядины и свинины на тараканов, можешь смело делить на ноль все последние исследования о вреде мясоедства, потому как они проводились с одной целью - внушить что мясо плохо и надо кушать жуков запивая соевым молоком.
>>8173197 Логика - это такой же инструмент, как и молоток, например. Можно забивать гвозди, а можно бить себя по башке. Вторым лучше не заниматься, если хочешь спокойно дожить до старости и оставить здоровое потомство. Так же и логику я не использую против себя самого.
>>8173219 И веганство и травоедство продвигается одной лавочкой. Погоди, вам еще начнут внушать что жрать тараканов это не мясоедствовать, а вкусно, полезно и вполне по вегански.
>>8173215 Вовсе даже наоборот. Человек хищный использует логику, чтобы добиваться своих целей, человек травоядный (не обязательно веган, в более широком смысле травоядный) шатает хрупкую грань своей собственной реальности, ломая свою жизнь и жизнь близких.
>>8173229 Да я полностью согласен, что ошибкой для мясоеда является апелляция к науке и логике в споре с веганами, ведь наука и логика на стороне веганов. Логика враждебна мясоедам.
>>8173249 Так я про шизофрению на фоне потребления мяса говорил.
эта вещь научно доказана
Парадокс мяса в психологии — конфликт между пищевыми предпочтениями людей и их моральной реакцией на страдания и смерть животных. Когда люди не хотят, чтобы животным причинялся вред, но при этом едят мясо, производство которого требует убийства животных и часто сопряжено с причинением им страданий, то конфликт между убеждениями и поведением вызывает состояние когнитивного диссонанса.
Диссонанс, возникающий при столкновении с парадоксом мяса, порождает психологический дискомфорт, который затем побуждает человека искать средства для его смягчения. Поедание животных доставляет моральные неудобства, когда животные считаются имеющими моральное значение. Чем больше морального значения мы придаем существу, тем больший дискомфорт у нас вызывает причинение ему вреда. Люди прибегают к различным методам для облегчения дискомфорта, связанного с потреблением мяса. Одна из стратегий состоит в том, чтобы понизить моральный статус животных, например, приписывая им меньшие интеллект и способность страдать, представляя животных более отличающимися от людей. Другой стратегией является отрицание моральной ответственности за потребление мяса; среди примеров этому — избегание информации об обращении с животными на промышленных фермах, отрицание своей роли в причинении вреда животным, самоубеждение в отсутствии иного выбора. Помимо этого люди могут смягчать моральный конфликт между поеданием животных и нежеланием причинять им вред, поддерживая положительное отношение к мясу, что достигается обращением к вкусовым и питательным качествам мясных блюд, а также к роли потребления мяса в эволюции человека и существованию этой практики в качестве общественной нормы.
Широкая распространённость практики употребления мяса сделала этот случай очень удобным примером для изучения того, как люди приспосабливают свое мышление, чтобы минимизировать дискомфорт, связанный с противоречиями между своими убеждениями и действиями.
Loughnan, S.; Bastian, B.; Haslam, N. The Psychology of Eating Animals (англ.) // Current Directions in Psychological Science. — 2014. — Vol. 23, no. 2. — P. 104–108. — doi:10.1177/0963721414525781. Архивировано 17 октября 2021 года. Hank Rothgerber. Meat-related cognitive dissonance: A conceptual framework for understanding how meat eaters reduce negative arousal from eating animals (англ.) // Appetite. — 2020-03-01. — Vol. 146. — P. 104511. — ISSN 0195-6663. — doi:10.1016/j.appet.2019.104511. Bastian, Brock; et al. (2011). “Don't mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption” (PDF). Personality and Social Psychology Bulletin. 38 (2): 247—256. DOI:10.1177/0146167211424291. PMID 21980158. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-06-19. Дата обращения 2021-10-17. Steve Loughnan, Nick Haslam, Brock Bastian. The role of meat consumption in the denial of moral status and mind to meat animals // Appetite. — 1 августа (т. 55, № 1). — С. 156-159. — doi:10.1016/j.appet.2010.05.043. Rothgerber, Hank (August 2014). “Efforts to overcome vegetarian-induced dissonance among meat eaters”. Appetite. 79: 32—41. DOI:10.1016/j.appet.2014.04.003. PMID 24727102. Jared Piazza, Matthew B. Ruby, Steve Loughnan, Mischel Luong, Juliana Kulik. Rationalizing meat consumption. The 4Ns (англ.) // Appetite. — 2015-08. — Vol. 91. — P. 114–128. — doi:10.1016/j.appet.2015.04.011. Архивировано 20 октября 2021 года.
А зачем оправдываешься тогда? Я говорю, у тебя нет оправдания чтобы есть животных, мясо не нужно для здоровья.
>>8173278 Так и зоофил говорит, что животных приятно ебать. Мясоеды мучают, убивают и насилуют животных ради удовольствия от поедания выделений их тел и плоти, кто вы такой, чтобы осуждать пассивных зоофилов, которые просто позволяют животным себя трахать? Это откровенное лицемерие.
>>8173282 Какой еще нерелоейтед, вся доска завалена обсуждением сцены зоофилии из балдурс гейта.
>>8173291 > кто вы такой, чтобы осуждать пассивных зоофилов А я их осуждаю? Откуда ты это взял? Они мне отвратительны, но это их жизнь, пусть хоть перед носорогом раком встают.
>>8173326 С моральной точки зрения? Я никогда и не хотел быть моральным. Я своего рода художник. Я хочу чтобы общество вокруг меня и я сам были эффективными и отвечали моим эстетическим принципам. Мясоеды в них вполне вписываются, зоофилы - нет.
>>8173364 У меня - нет. Ты сам должен выдвигать претензии к своей личной философии, переоценивать и корректировать её, а не плыть по течению. Ибо если ты будешь делать то же, что и все, закончишь там же, где и все.
>>8173178 (OP) >Но зоофилы тоже занимаются сексом с животными, чтобы улучшить свое самочувствие. Сексуальная депривация — не очень здоровая штука. Педофилы и геи тоже занимаются сексом для здоровья, но зож никого не оправдывает, так как можно просто дрочить.
>>8173428 Говорю же, история рассудит. Если мясоедство делает меня и моих потомков успешнее, сильнее, приспособленнее, оно оправдано. Если нет - не оправдано. Всё. Это, в принципе, единственное оправдание, которое меня интересует. Успех оправдывает средства.
>>8173620 >Сейчас базовые базированные базовички начнут доказывать, что у бактерий нет сознания. Типичные шовинисты! Наоборот, няш. База это истреблять паразитов покрупнее. Нигеров, веганов и прочих коммунистов, например. Лучше без суда и следствия. На месте. Из личного оружия владельца магазина. С контрольным в голову каждому выжившему ублюдку. А так многие правые склонны видеть все атрибуты человеческого существа, например, у эмбриона и потому они против, например, абортов. Кстати, почему когда речь идёт о людях это аборт, а о цыплятах это омлет?
>>8173178 (OP) >и насилуют животных А бытие мясоедом обязательное условие для этого? То что по совпадению вся планета питается мясом не означает, что от него эта конкретная проблема.
>>8173178 (OP) Блядь, сука, ебаные ларианы, ы давайте ради лулзов медведя ебать))), в итоге своей хуетой столько шизиков сагрили, что на обсуждении игры можно навсегда крест поставить.
Мясоеды мучают, убивают и насилуют животных ради удовольствия от поедания выделений их тел и плоти, кто вы такой, чтобы осуждать пассивных зоофилов, которые просто позволяют животным себя трахать? Это откровенное лицемерие.
>н-но я ем животных для здоровье!
Это ложь. Существует огромное количество веганов, которые абсолютно здоровы. А некоторые люди даже улучшили свое здоровье, перейдя на диету без продуктов животного происхождения. Но в данном контексте не так важно. Мясоеды едят животных, чтобы улучшить свое самочувствие, окей. Но зоофилы тоже занимаются сексом с животными, чтобы улучшить свое самочувствие. Сексуальная депривация — не очень здоровая штука. Почему мясоеды думают, что у них здесь моральное превосходство, чтобы осуждать зоофилов, вы ничем не лучше.