Найс байт
КНИЖКУ КИНО СЕРИАЛ
Оп хохол
Перестав играть в игры ты не станешь богом, не погрузишься в вечную эйфорию, но у этого есть ряд весомых плюсов.
1) куча свободного времени
2) освобождение головы от бесполезной информации
3) возможность заменить реально приятным досугом, который даст тебе больше профитов, который позволит тебе вновь испытать яркие эмоции и просто настоящее не вымученное счастье.
1) куча свободного времени
2) освобождение головы от бесполезной информации
3) возможность заменить реально приятным досугом, который даст тебе больше профитов, который позволит тебе вновь испытать яркие эмоции и просто настоящее не вымученное счастье.
Да куча всего есть, просто назвал самое простое. По сути тоже не надо проявлять физической нагрузки.
Есть еще целая куча физических активностей, например кататься на велосипеде. Представь, что ты вместо 5 часов проеба за пекой покатаешься в городе или еще лучше на природе, да не один, а с группой людей, совпадающей с тобой в этом интересе. + здоровье, + мораль, + возможные знакомства.
Сидеть в телеге двача.
Спасибо опу
Чел, ты просто играешь в говно, не умеешь выбирать, и друзья у тебя такие же несчастные говноеды.
Байт на что? Я реально желаю каждому, кто каждый день сидит тут, ищет во что поиграть, смотрит ютуб про игры, а потом идет тупо в доту проебать пару часов, задуматься над моим постом.
Конечно каждый живет как хочет, но по сути пока что видео игры реально проеб времени и жизни.
Ну назови мне игры, на которые, по твоему мнению, не стыдно проебать свое время.
упитанно
Ты с таким подходом проще нахуй сходи и всё.
ОП-дурачок, думает, что, если будет хороший комп, то будет во что поиграть.
> играешь в говно
Что не говно то?
Ну да, я же так и написал.
> нахуя мы играем в видеоигры?
Они приносят удовольствие, визуальное + интерактивное + повествовательное.
1) Игровые миры красивы, начиная от самых первых графических видеоигр в них уже присутствовала определенная только им свойственная эстетика, которая развивалась вместе с индустрией и ничем не отличается от любой другой художественной эстетики, и ей можно наслаждаться в той же мере. У наиболее современных игр как раз таки с этим определенные проблемы, потому что переложение реальности или фантазии на графику с конца девяностых до середины десятых требовало художественного подхода тк было далеко от фотореализма, а на супер современных движках пытающихся дать как можно более реалистичную картикну выясняется, что фотореализм выглядит везде одинаково. Так что выигрывают разработчики, которые придают играм уникальный визуал.
2) Игры просто приятны. Передвигать персонажей по карте, ли крутить руль виртуального авто, или ставить виртуальное здание - в зависимости от способности разработчики передать импакт от того или иного действия игрока, приятным становится сам процесс.
3) Игры это истории. Истории ли твои о приключениях и злоключениях при прохождении сюжетной компании, или те воспоминания которые ты получил в онлайне играя с другими людьми, это такие же истории как и любые другие, и такие же впечатления. Поэтому собственно часто хейтят одинаковые игры с подходом press x to win и минимумом различий в прохождении разными игроками, ведь они не создают историй, не оставляют у игроков индивидуального опыта.
>так ты хотя бы можешь выебываться этим
Только перед деревенским быдлом, чтением какой нибудь зудожественной дрисни. Нарвешься на образованных людей и начнешь строить из себя начитанного - тебе быстро по полочкам разложат бесполезность поглощения художественной макулатуры.
>будешь супер умным
Нет к сожалению, большинство проблем мировой классики обсуждается на дваче 24/7 и так и не решились.
>kino
Да, но хорошего кино довольно мало, средняя игра берет 40 часов, это 20 фильмов. Алсо чем реже ты смотришь кино тем больше впечатлений и каждого отдельного фильма. у киноманов часто замыливается взгляд.
>сериал
Буквально 1% от снятых в мире сериалов хоть капельку стоят просмотра, все остальное это шлак и дрисня, снятая без какого либо художественного взгляда. Алсо увлечение играми куда содержательнее увлечения сериалами. С аниме абсолютно та же ситуация.
Алсо вывод - всего понемногу. Нужно взвешенно составлять свой досуг из игр, фильмов, книг, физической активности и какого нибудь научпопа. В каждом из этих направлений иметь свой вкус и пристрастия. В каждом из них есть занятия и предметы, достойные внимания.
я играю потому что мне нравится. интересная форма медиа. но ее неправильно используют, большой потенциал теряют. а все потому что евреи захватили эту индустрию, как и все прочие, к сожалению.
то есть остановились на каких-то формулах и все - не двигаются. хотя казалось бы это пространство для полной свободы фантазии. делай что хочешь. но евреи не позволяют - эксперимент не гарантирует гешефта. очень грустно.
ну и геймеры тоже зачастую одноклеточные дегенераты которые неиронично готовы из года в год играть в одни и те же стрелялки и гонялки, скот ебаный.
по сути геймеры это дети, которым нужно перед носом трясти ключами постоянно, чтобы они продолжали играть в игры. им нужно чтобы было ИНТЕРЕСНА, ВЕСЕЛА. твари.
>ИНТЕРЕСНА, ВЕСЕЛА
А ты сам сторонник того, чтобы было глупо и грустно? А зачем скажи мне кому то делать глупые, скучные и грустные игры? Для кого или для чего?
я за то чтобы не бояться делать скучные и невеселые игры. но это невозможно в настоящих условиях - евреи и геймеры уничтожили индустрию.
>А зачем скажи мне кому то делать глупые, скучные и грустные игры?
а зачем снимают глупые, скучные и грустные фильмы? или пишут глупые, скучные и грустные книги? эксперимент превыше потребителя, потребитель пускай потребляет себе, не мешая свободному творческому процессу. а еврей пускай дает творцу деньги на его эксперименты. иначе будет стагнация и одно и тоже дерьмо по кругу. про военных, спасающих иракскую демократию, про рыцарей, убивающих драконов и так далее.
Согласен только с первым пунктом, про игры остальные два пункта уже описал. Да, некоторые фентезийные пейзажи нельзя увидить в жизни, но в реальности достаточно уникальных красивых пейзажей, о качестве геометрических моделей или текстур говорить не приходится.
Истории в видеоиграх, опять же, третьесортны. Ни одной уникальной идеи в видеоиграх я не видел. Либо концепция, что уже была в других формах сто раз и представлена лучше, либо франкенштейны из плохо собранных идей.
Про художественную литературу я ничего не писал.
Про фильмы и сериалы согласен, но все же фильмы лучше игр, просто потому что не растянуто бесцельно + фильм можно снять идеально, в играх это пока невозможно, по крайней мере так заверяют разрабы.
Блять что за хуйня на пикриле я обосрался что аж вся квартира теперь озеро сникерса
Индустрия культуры
https://youtu.be/hjmJQirgGTU
При капитализме все превращается в удобный товар, его задача не улучшить человека, а хорошо продаться.
>Да, некоторые фентезийные пейзажи нельзя увидить в жизни, но в реальности достаточно уникальных красивых пейзажей, о качестве геометрических моделей или текстур говорить не приходится.
ты нищий ваня, ты на них никогда не взглянешь. игры - твой единственный вариант.
Взбираюсь на крышу самого высокого муравейника в моем урюпинске, смотрю на пейзаж сотен тысяч жизней. Хотя бы так.
жизней нищих лысых обезьян в бетонных будках.
>Либо концепция, что уже была в других формах сто раз и представлена лучше, либо франкенштейны из плохо собранных идей
99% сериалов и книг, если не брать мировую классику и если не учитывать базирование на античных сюжетах.
>Ни одной уникальной идеи
Какие уникальные идеи ты подчерпнул из фильмов и книг? Приведи примеры, иначе это пустой разговор. И что ты подразумеваешь под уникальной идеей тоже непонятно. Есть достаточно игр которые предлагали новые форматы, экспириенс, интересный контекст и механики.
>достаточно уникальных красивых пейзажей
"Достаточно" это твоя субъективная маняфантазия. Средневековая церковь считала что упорного труда и ежедневных молитв обывателю достаточно, все остальное от лукавого.
>не растянуто бесцельно
99% сериалов именно что растянуты бесцельно. 99% хороших фильмов это жанровое кино без каких либо уникальных идей, это просто набор хороших актеров и приятная, но вполне обычная история, весь смысл которой чисто визуальный.
>фильм можно снять идеально
Слишком толсто. В игре можно предметно измерить колчичетство интерактивных механик по взаимодействию с игровым миром. Про фильм можно сказать "оператор снял хуево, фильм мерзкий" и все, обратного ты объективно не докажешь никак.
Бамп
В общем-то согласен, но у игр есть один прекрасный плюс, который в наше время довольно ценен. Я хз- есть-ли у книг такая штука, т.к не читал во взрослом возрасте что-то дома. Так вот- игры могут заставить тебя забыться и успокоиться. Во время очередной гойды что может быть приятнее прогулки по безлюдной Припяти?
Анон, лучше почитать книжку, так ты хотя бы можешь выебываться этим. А то и поймешь и распробуешь, будешь каждый день читать по книге и будешь супер умным, тебе понравится.
Да даже посмотреть kino или сериал лучше чем игры. Вся вариативность и иммерсивность в видеоиграх - мираж.