24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Евгений Понасенков высказался об интернет форуме "Двач" "Горазно опаснее чем всякие там Киселёвы, Н
>>291601006 (OP) Мне никогда не нравился это флюгер сомнительной ориентацией, а средний олд двачер может дать на ротан посасать по базвордам. Надеюсь он про паблик ВКонтакте
>>291601006 (OP) >двач не образованные школьники которые ничего не создали >создали и распиарили образ Маэстро Понасенкова Так бы и был шизлом ноунэймом. Лол
>>291601006 (OP) Ну нельзя отрицать что на дваче последние лет 10 присутсвуют люди которые изображают истеричный госпатриотизм по типу Соловьёва, при этом не будучи ограниченны цензурой и неанонимностью, что позволяет им пользоваться гомо- и копросексуальной риторикой, что Соловьёву очень не хватает. Но эти нюансы подметить не так просто, видно что Маэстро вдумчиво ознакомился с данным культурным феноменом, и сделал точные выводы, впрочем как и всегда.
>>291601006 (OP) Пососенков просто открыл тред где его хуесосят. А если бы там ему лизали жопу, он бы сказал что двач это отличный культорно просветительский ресурс.
>>291602654 А на дваче вообще буквально всех "сливают" по 100 раз на дню. Пукнуть что-то злобное в сторону кого-либо не особенно трудно. Или ты считаешь что это "разъёб по фактам"? Ну приведи сюда один такой факт.
>>291602570 Это тебе очень хотелось бы чтоб такие выпрыгивали в окно ведь только так ты почувствуешь себя менее ничтожной чмохой А ты именно чмох раз выспался хз с чего по свои говноядра и охуительные способности Поправь очечки и пиздуй компилировать свою срань в век цифровых технологий
Самые конструктивные диалоги и самый развитый литературный слог (сколько паст подарили) во всем Рунете — это двощ. В остальном прав. Впрочес, Юджин сам по натуре латентный двачер, просто обернувший свои комплексы в имидж
>>291601006 (OP) Этот двач беззубая версия настоящего двача, когда абу ещё не подментовался, если бы не это, то было бы новое правое радикальное движение
>>291601006 (OP) Этот двач беззубая версия настоящего двача, когда абу ещё не подментовался, если бы не это, то было бы новое правое радикальное движение
>>291603325 >>291603250 И так, я посмотрел 10 минут. Тошно. >Он спиздил расписание в другой монографии!! А расписание в другой монографии откуда взялось?
Всё остальное - какой-то бред уровня: "а где год книги, которой хуй знает сколько лет?"
Более того, в книге Понасенкова обо всём этом пишется. Там всё написано как для детей. Примерный сценарий каждой главы: - В источнике X говорится о: ABC - При этом в источнике Y говорится о: CDE - А так же в источниках Z говорится о: EFG И вот так все источники складываются и дальше Понасенков говорит где сходства, где расхождения и прочее.
САМ ПОНАСЕНКОВ НЕ БЕРЕТ ИНФУ ИЗ МОЗГА. ИЗ МОЗГА БЕРЕТ ТОЛЬКО РАЗДЕЛ БИОГРАФИИ СВОЕЙ. ВОТ И ВСЁ.
Книга написана так, что там невозможна критика. Там лишь ссылки, выдержки, с других источников. Понасенков только собирает их воедино, в одну книгу. Критика невозможна в сторону Понасенкова. Только в сторону источников этих. И об этом и предупреждается в книге.
Твой ролик - хуета. Ты - школьник без своей головы на плечах. Иди википедию открой, она для тебя источник всех знаний.
>>291601006 (OP) Конечно, прикольно, что этот монолог в целом к двачу подходит. НО. Евген й Николаевич имел в виду совсем другое явление. Это раз. А ещё более важно, что зрители Евгения в основном двачеры. Если говорить о зрителях, которые внесли вклад в раскрутку Евгения, так особенно.
Как же здорово было увидеть великого Мэтра на главной двача перед сном! Браво, Маэстро! Спасибо за то что запостили этого замечательного и утонченного человека!
>>291601006 (OP) Большинство Двача - зумерасты и хозлы. Сайт с отличной концепцией: псевдоанонимный форум на множество тематик, но содержание его хромое.
>>291604115 Не понял как это контрит то что понас напиздел про десятки статей в журналах из списка ВАК. И дублирование источников для придания значимости из нихуя.
Скорей наоборот, только на этом сайте если у тебя есть мало-мальский мозг и анализ поступающей информации можно определить кто пишет и в каких интересах, тут как в жизни, массы следуют за лидерами мнений которым становится нынче любая говорящая башка, единицы, самые умные и хитрые живут своим умом и видят попытки информационных войн организованные извне на эту борду, это уже очевидно просто
>>291601006 (OP) Ну так он прав, я как только шапки тредов на нулевой прочитываю, ощущаю как мой iq падает на пару пунктов. Или когда сидишь в нахер никому не нужном треде и срешься с шизоидом о теме в которой вы оба не шарите, прям ощущаю деградацию.
"Горазно опаснее чем всякие там Киселёвы, Норкины и прочее", - Е. Н. Понасенков.