Объясните мне, какого хуя психология считает что у человека нет инстинктов, это полный бред, при чем

Объясните мне, какого хуя психология считает что у человека нет инстинктов, это полный бред, при чем я ни одной аргументации не увидел. Так же задавал этот вопрос людям которые интересуются психологией, все что я получил в ответ это пук среньк. Давайте твердо и четко: Инстинкт - врожденная поведенческая особенность существа, которая передается генетически по праву рождения, среда не влияет на появление инстинкта. Рефлекс - заученная поведенческая особенность, появление которой обуславливается нахождением в определеной среде и определенным воспитанием. Вопрос нахуй, территориальность человека то есть это не инстинкт? Стояк на самку не инстинкт? Резкое желание в 25+ быстрее завести детей и семью это не инстинкт? Боязнь неизвестного? Если мы отталкиваемся от точки зрения психологии, человек находящийся один на берегу моря будет хотеть трахаться с медузами, а на самок человека не смотреть, ведь у человека нет инстинктов, это приобретенный рефлекс. Как меня бесит это пиздаболия. Объясните кто нибудь внятно в чем я не прав, почему у человека НЕТ инстинктов?

бля, я бы мог тут нахуярить тебе че и как, но так лень жестка
гугли кароче, и иди нахуй

>>1590171
пиздабол, мне как минимум 3 человека простыню писали, обходя главный вопрос. Никто конкретно так и не ответил, в гугле тоже пук среньк, даже ии нихуя не объясняет

>>1590167 (OP)
я думаю, что учёные-в-говне-мочёные просто чтобы поднять бабла/свой авторитет/получить премию выдумывают всякую хуйню и высирают целые статьи и монографии на любые темы,в т.ч. и психологии, где строят красивые и стройные теории, приводят удобные факты и пруфы, игнорируя неудобные, и потом через научпоп эту дичь впихивают массам.

насколько я понимаю, щас действует такая хитровыебанная хуйня, мол у животных инстинкты, а вот у людей врожденные потребности, правда чем они отличаются от инстинктов, хуй его знает

>>1590260
Это ты, сын спидозной шлюхи и алкоголика, в Спейсаче регулярно срёшь те ми же нарративами и словечками?

Сап, пидорас.
У человека есть ИД, которую психология не отрицает
Доволен? Теперь иди нахуй

>>1590177
а че за вопрос главный
нет инстинктов, потому что есть разум и возможность принимать решения, это исчерпывает вопрос
стояк на самку - бред, ты каждую физиологическую реакцию на раздражитель в инстинкт запишешь? потребность обосраться после хрючева тухленького считаем, нет?
желание четотам размножаться после 25 - первое слово перекрывает определение инстинкта, желание может не быть реализовано, причем как по косвенным обстоятельствам, так и по прямому желанию носителя (инстинкт подразумевает полное подчинение ему, инцелов бы не существовало)
почему человек, живущий на берегу моря, не будет хотеть трахать медуз - ты слишком сильно не шаришь в биологии. есть зеркальные нейроны, есть заложенная ксенофобия итд, но если чел себя воспринимает как медузу, то может быть даже и захочет, пример фурей ирл
можешь про работу инстинктов животных почитать, особенно насекомых, чтоб интуитивно убедиться, что у человека такой хуйни нет

покормил троля

>>1590705
А ты смешной.

>>1590705
ок, что насчет инстинкта самосохранения? Ты все вроде складно говоришь, но ты мне нихуя не объяснил, вот это то о чем я и пишу, вы все сука умные но ни один не может внятно объяснить. Ладно, у кошки инстинкт в воздухе переворачиваться чтобы упасть на лапы, инстинкт? врожденный и не у каждого вида, однозначно инстинкт. Собака когда существо меньше нее поворачивается спиной и убегает резко начинает бежать за ним, инстинкт? да. Ок, опустим вопрос иерархии и территориальности, предположим что это просто "врожденные потребности млекопетающих", вот тебе аналог примера с собакой- если нас кто то пугает у нас активируется бей или беги, другое? Да нет, вполне себе одно и то же по определению. Человек увидел медведя и замер, это что, тоже не инстинкт? Кошка переворачивается на лапы чтобы выжить в стрессовой ситуации, она так адаптируется под жизненные обстоятельства, человек в данной ситуации тоже. Мы уже думаю сошлись на том что у кошки это является инстинктом, иначе что такое инстинкт, такого опрделения впринципе быть не должно. Так какого хуя у человека подобное это не инстинкты?

>>1590798
>>1590167 (OP)

>Так какого хуя у человека подобное это не инстинкты?
Приведи пример что у человека подобного.

Если ты про инстикт самосохранения, то это вообще рофл, был бы инстинкт самосохранения никто бы не шол на войну, более того раньше люди мечтали умереть на войне и не боялись этого.

Инстинкт это программа заложенная в геноме, если её можно изменить воспитанием например то это уже не инстинкт. Короче говоря, инстикт это поведение у всех представителей вида, тоже самое что и кожа, лапки, ушки ( у всех одинаково ) Также и поведение у всех одинаковое. Если ВСЕ кошки в воздухе переворачиваются на задние лапы значит это инстинкт ( Те кошки кто так не делал, не продлили свое потомство )
Человек же ведет себя по разному в зависимости от воспитания и соц программирования, и тд. Самосохранение - ркн, Размножение - чайлдфри, Пищевой - голодовка, и другие.

>>1590824
>никто бы не шол на войну, более того раньше люди мечтали умереть на войне
А процент дезертирства, сдачи в плен и т.п. как думаешь какой?
>не боялись
Ну это громко сказано. Даже в древние времена человеки угашивались на войне, не говоря уже про современные времена — морфин во все поля. К тому же в древности умереть в бою было зачастую куда более перспективной возможностью, чем выживать в невыносимых условиях. Да и сейчас основной двигатель войн(ов) это бабосы. То есть большинство солдатеров выбирает между скорой мирной смертью и возможностью выжить на войне, чтобы в итоге дожить до старости.

а че за вопрос главныйнет инстинктов, потому что есть разум и возможность принимать решения, это исчерпывает вопросстояк на самку - бред, ты каждую физиологическую реакцию на раздражитель в инстинкт запишешь? потребность обосраться после хрючева тухленького считаем, нет?желание четотам размножаться после - первое слово перекрывает определение инстинкта, желание может не быть реализовано, причем как по косвенным обстоятельствам, так и по прямому желанию носителя инстинкт подразумевает полное подчинение ему, инцелов бы не существовалопочему человек, живущий на берегу моря, не будет хотеть трахать медуз - ты слишком сильно не шаришь в биологии есть зеркальные нейроны, есть заложенная ксенофобия итд, но если чел себя воспринимает как медузу, то может быть даже и захочет, пример фурей ирлможешь про работу инстинктов животных почитать, особенно насекомых, чтоб интуитивно убедиться, что у человека такой хуйни нетпокормил троля

>>1590824
Да, человек может быть чайлдфри, но животное тоже может быть с отклонениями и это не то что бы прям пиздец редкость. Если взять всех людей, чайлдфри можно просто отнести к погрешности, в то время как основная часть людей выполняет свою нпс программу. Так себе аргумент "раз есть люди не следующие определенному правилу, это не является инстинктом" ну так и у животных есть девиантные особи. Никто бы не шел на войну если бы работал бы инстинкт самосохранения? Ну так такого инстинкта и у животных нет значит, моя собака например радостно побежит в жизненно опасное пространство если помаячить ей какой нибудь косточкой

>>1590167 (OP)
>при чем в заглавии тредиса
Я не стану разъяснять ничего тому, кто не способен освоить простой свод правил, называемый правописанием, просто не поймёт, ведь общеизвестно: язык есть отражение мышления. Тем более с мемемемемным тф2 персонажем.

>>1590916
да тебя никто не спрашивал студентота, я у тех кто способен мне рассказать что то новое интересуюсь

>>1590931
>мелкобуква
>не умеет в пунктуацию
Портфель на сентябрь собрал?

>>1590957
занятно что ты даже не сможешь понять почему и насколько ты конч, полюбому искренне удивляешься хуевому положении в иерархии

>>1590862
>Ну так такого инстинкта и у животных нет значит, моя собака например радостно побежит в жизненно опасное пространство если помаячить ей какой нибудь косточкой

Ебать аргумент, даже контрить не буду

Про девиантных особей, инстинкт - форма поведения свойственная данной особи. (пример, не факт что такой инстинкт есть)
Допустим собачки, берем статистику - "Каждая здоровая собачка формирует стаю с другими собачками"
Если проведем эксперимент, будем бить током одну собачку когда она будет приближаться к другим собачкам, в итоге получим собачку которая даже без тока не будет присоединяться к группе. Это что означает? У собачки инстинкта нет, раз ее откусили от этого? Нет нихуя, просто инстикт самосохранения, подавил другой инстикт вот и всё.

Если бы у человека был инстикт размножения, то он бы несмотря не на что бы старался размножается.
Инстикт же один, а в разных странах рождаемость совсем разная, это что получается инстинкты разные?
Люди размножаются ради какой-то цели, а не потому что инстикт их заставил.
Инстикт же - просто есть.

Хомячиха несмотря на то что в клетке всё хорошо, есть еда и питье, она всё равно убивает своих детёнышей, это инстинкт.
А у людей такого нет.

>>1590830
>А процент дезертирства, сдачи в плен и т.п. как думаешь какой?
Дебил что ли? Причем тут процент? инстинкт - форма поведения свойственная данной особи
>умереть в бою было зачастую куда более перспективной возможностью, чем выживать в невыносимых условиях.
Был бы инстикт самосохранения - выбрали бы выживать бы в невыносимых условиях

Какой делаем вывод? У людей есть инстинкты - фраза детектед долбаеба

>>1591036
>конч
>иерархия
>мелкобуква
Точно ребенок

>>1590798
инстинкт - программа действий, которая выполняется априори, кошка не может сама решить не переворачиваться в воздухе
был хороший популярный пример, но я хз из какой залупы вынутый и мне лень проверить - паук попиздует добывать добычу паучатам путем охоты и не обратит внимание на уже лежащее мертвое насекомое прям у себя под лапами - инстинкт зовет добывать еду, епта
это всратое обьяснение, учитывая отсутствие конкретной инфы и ссылки на эксперименты, но достаточно яркое и доходчивое

человек имеет саму априорную возможность выбора (его детерминированность это другой топик для обсуждения), что и делает все его животное поведение неинстинктами, тот же кот никогда не откажется от течной кошки, потому что он, видите ли, не находит ее достаточно красивой если нет ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ препятствий этому, у человека они в подавляющем проценте случаев чисто психологические, культурные отмазочки прямо сейчас не попытаться убить потенциального конкурента на место вожака стаи
ну и про войну уже сказали, говорить про дезертирство итд, находясь при этом на территории хотя бы восточной европы - вилять жопой, все мы видим и хранение и само

>>1590798
а стоп ты еще конкретные примеры привел
про реакции - разнятся от индивида к индивиду, это слишком изменчивая вещь, чтоб подходить под инстинкт
типа "бей или беги" - один ударит, другой победит, третий замрет, ряд реакций, вызванных разной чувствительностью к адреналинам и прочим гормонам, которые при возникновении страха выделяются, наверно
реакция замирания в качестве инстинкта для человека (обезьяноподобного млекопитающего) была бы дегенеративной, в отличие от того, как оно у кроликов
ну и вспомнились еще пикап тренера и психологи, которые отучивают от страха женщин там или соц ситуаций буквально, дрессировщики в цирке и жители тайги мб тоже такое с медведями проходят
что показывает, что ситуация страха, где надо себя инстинктивно защитить - не абсолют, т е можно передумать и сделать иначе, не поддаться механизму природному
животное так не может
хз как обьяснить

ок, что насчет инстинкта самосохранения? Ты все вроде складно говоришь, но ты мне нихуя не объяснил, вот это то о чем я и пишу, вы все сука умные но ни один не может внятно объяснить. Ладно, у кошки инстинкт в воздухе переворачиваться чтобы упасть на лапы, инстинкт? врожденный и не у каждого вида, однозначно инстинкт. Собака когда существо меньше нее поворачивается спиной и убегает резко начинает бежать за ним, инстинкт? да. Ок, опустим вопрос иерархии и территориальности, предположим что это просто "врожденные потребности млекопетающих", вот тебе аналог примера с собакой- если нас кто то пугает у нас активируется бей или беги, другое? Да нет, вполне себе одно и то же по определению. Человек увидел медведя и замер, это что, тоже не инстинкт? Кошка переворачивается на лапы чтобы выжить в стрессовой ситуации, она так адаптируется под жизненные обстоятельства, человек в данной ситуации тоже. Мы уже думаю сошлись на том что у кошки это является инстинктом, иначе что такое инстинкт, такого опрделения впринципе быть не должно. Так какого хуя у человека подобное это не инстинкты?

>>1590167 (OP)
>Вопрос нахуй, территориальность человека то есть это не инстинкт?
Это чо такое?
>Стояк на самку не инстинкт?
У некоторых не стоит на тян, а у некоторых только на определенных, при этом человек может поддерживать целибат, долго не самоудовлеьворяться, карочи по разному может, зная это не инстинкт.
>Резкое желание в 25+ быстрее завести детей и семью это не инстинкт?
Такого не существует, ты какую-то хуйню выдумал, ты похоже дебил
Боязнь неизвестного?
Страх это не инстинкт, при инстинктивном поведении другие области мозга задействуются
Кароче такие контртейки можно и самому было дать, видать ты тупой раз тебе подобные примеры показались доказательствами инстинкта у человека.

>>1590167 (OP)
>Инстинкт - врожденная поведенческая особенность
И сразу полностью неправильно. Даже не неточно, а принципиально ошибочно. Дальше не читал.

>>1590167 (OP)
как вы думаете аноны, ориентацию можно считать за инстинкт? кого-то с детства влечет к определенному полу.

>>1590167 (OP)
Просто люди хотят себя чувствовать выше, чем другие животные. Хотя таким образом они только хуже их.

>>1613119
От гормонов зависит. Хотя гормоны это только инструмент, и зачастую регулируют пассивную, либо активную роль.

>>1613495
Пруфы будут надеюсь?