В чём она не права?
Во всём права.
А что сказал Маркс про убыток?
Не хотят ли рабочие скинуться капиталисту чтобы покрыть убытки?
Не очень, именно поэтому нужны профсоюзы, которые будут защищать права рабочих. А для профсоюзов нужны суды, а для судов нужны другие независимые ветви власти. А для ветвей власти нужна сменяемость властей. А для этого нужно либо табакеркой размахивать, либо выборы устраивать.
А что сказал Маркс про убыток?
Не хотят ли рабочие скинуться капиталисту чтобы покрыть убытки?
Не очень, именно поэтому нужны профсоюзы, которые будут защищать права рабочих. А для профсоюзов нужны суды, а для судов нужны другие независимые ветви власти. А для ветвей власти нужна сменяемость властей. А для этого нужно либо табакеркой размахивать, либо выборы устраивать.
>Не хотят ли рабочие скинуться капиталисту чтобы покрыть убытки?
Так и работают артели. Объединения с общей финансовой ответственностью за работу общего предприятия.
Артели, малый бизнес, частные кооператоры должны давить ёбаных корпоратов как говно.
ПОКУПАЙ МЕСТНОЕ! ЕШЬ ДЕРЕВЕНСКОЕ!
как можно производить больше, чем ты тратишь? я про рабочую силу
>рабочий создаёт большую стоимость
Буквально пикрил
Если все такие умные, то бегом блядь открывать дело.
Бегом, блядь! Пиздуйте добывать нефрит, как люди из бурятии и погибать за добычу под дулами автоматов!
Бегом, блядь! Хуярьте лимонад в соло как дети из американского искусства и продавайте его за 15 центов, продавайте собственноручно сделанную шаурму, сыр, брагу, хлеб, самогон, ищите покупателей, налаживайте связи!
Бегом, блядь! Создавайте свой бизнес с одним только ИПшником в виде вас, крутитесь, отдавайте свою прибыль фсбшникам-рэкетирам, криминалу, опг, инспекциям и жуйте свободные 10000 рублей прибыли которые будут у вас оставаться каждый месяц при обороте в 200к!
Бегом, блядь! Что, слабо? А-а-а, а мы и не думали, блядь!
А почему маркс ничего не сказал о рисках? Собери 500 пролетарских скотоублюдков вместе и они не создадут ничего кроме криминального гетто.
В том, что эта актёр_ка сейчас топит z, попыню, гойду и геноцид русни. Я тебе ставлю анус, как говорят у нас в треде
>топит за z...
Фикс
А ей рассказали как маркс по гаражам мелочь стрелял и вонял как общественный сортир?
>вонял как общественный сортир?
С хера ли ему вонять, если он срал под дверь бара, если его бухого выгонял владелец?
Слабоумный мудила, риски в том, что ты проиграешь калкуренцию другому кабану, причем тут пролетарии. Если кабан проебал свой капитал, то его капитал, приобрел другой кабан. Покажи отсутствие роста капитала всех кабанов вместе взятых. Ты этого не покажешь, потому что количество кабанов снижается, а общий капитал растет.
Она во всём права, но история внесла правки в концепцию. Всё-таки, во всём должен быть баланс, поскольку вот так, с кондачка "такие вопросы не решаются". И эксплуатацию некапиталистическим путём никто тоже, как выяснилось, не отменял.
Ну и, помимо профсоюзов, должна быть демократия, поскольку любой профсоюз станет картонным, если над ним будет стоять власть капитала.
А социализм, по Сталину, это есть демократия (сиречь, народная власть) плюс плановое хозяйство. Плановое хозяйство сейчас левые идеологи предлагают вводить лишь на стратегические и крупные производства. Средний, малый бизнес - похуй.
на монополии естественные и ресурсные лучше ,чтобы распространялись соц методы управления,а на все ,что создается с нуля-рыночные
Комуняги не правильно считают.
Очень грубый пример. Рабочий создал дилдак. Рабочему за дилдак кабан платит 100 рублей. На что кабан покупает себе яхту? Покупает он яхту, потому что продает дилдак за 200 рублей. В итоге рабочий создав 100 дилдаков, может купить себе только 50.
>должна быть демократия,
должна быть диктатура
диктатура пролетариата
а всяким сечинам слова давать не будем
>Не хотят ли рабочие скинуться капиталисту чтобы покрыть убытки?
Рабочие могут сами терпеть убытки в случае если предприятие кооператив.
Общество может совокупно терпеть убытки если предприятие государственное.
Фундаментально вопрос то следующий. Нахуя нам капиталист? В чем задача этого прекрасного владельца средств производств. Чтоб он пиздил прибыль для покупки самой длинной в мире яхты?
Скажите управление. Так ведь все крупные компании управляются внезапно НАЕМНЫМИ менеджерами.
Да даже возьмем средний бизнес, на сто рыл.
Бухгалтер считает. Другой наемный чувак организует поставки. Третий прозванивает клиентов. Какая-нибудь девочка ищет соискателей вакансий. Где так швятая задача, с которой моежет справится ТОЛЬКО владелец средств производства.
>Создавайте свой бизнес
Зачем? Левые хотят власти над экономикой, хотят общественный характер присвоения прибыли.
Падажжи, блядь. Даже в твоём примере всё видно.
Если рабочему платят 100 рублей за дилдак, то кабан тоже получает 100 рублей за дилдак.
И купить он может не яхту, а тоже 50 дилдаков, если продаст 100 дилдаков.
Вон всё умными людьми расписано что и как давным давно.
Кабанчик может купить не 50 дилдаков только потому, что у него рабочих дохуя.
Ну прикинь рабочего, который произвёл 1 дилдак и получил 100 рублей и рабочего, который произвёл 100 дилдаков и получил 10к рублей.
Это же справедливо и честно.
Только в абсолютно отрицательной совковой логике ты должен получать одинаково за разную работу.
>В чём она не права?
При совке работягу так же обирала номенклатура, какая хуй разница.
Да эти дауны не могут подняться на такую экономическую высоту, чтоб смотреть на общество в целом. На весь земной шарик. Комми хейтер в 80% случае просто ограниченный дебил, который не может концептуализировать общественные-экономические процессы выше, чем примеры про палатку с шаурмой или пекаря с пирожками.
>ри совке работягу так же обирала номенклатура
Может быть. Вот только индексы социального неравенства говорят об обратном.
Диктатура пролетариата - это демократия и есть. Тем более, что к эксплуатируемому классу, в отличие от ситуации начала прошлого века, сейчас относятся все "созидательные силы". Это врачи, инженеры, учителя (хоть они и подхалимы), и прочие и прочие.
Крайне неустойчивая позиция для той прослойки, которая снимает сливки. А сейчас, как мы видим, и война оказалась неизбежной, в этой модели.
Хотя, многие предугадывали такое.
там не так. Кабан покупает у рабочего РАБочую(?) силу
то есть напряжением мышц, грубо говоря
а потом каким-то хуем эта рабочая сила производит больше, чем затрачено
то есть, рабочий условно долбит породу, а на выходе иногда попадаются золотые самородки
вот за долбёжку кабан платит по-честному, а золото оставляет себе
Не надо скатывать экономику к подобным примерам и аналогиям. Они всегда ошибочны и иллюстрируют чуть менее, чем нихуя. Более того могут вызывать подобную шизу ->
>Рабочие могут сами терпеть убытки в случае если предприятие кооператив.
>Общество может совокупно терпеть убытки если предприятие государственное.
Так топи за кооператив, топи за ОАО.
>Где так швятая задача, с которой моежет справится ТОЛЬКО владелец средств производства.
Отвечать за эти средства производства, очевидно же.
Найди людей, найди гараж, скиньтесь, раскидайте опционы пропорционально кто сколько скинул и начинайте своё производство.
Это ж капитализм 101, т.е. прямо так и должен работать капитализм. Это основа-фундамент.
То, что он работает не так из-за несовершества мира это и есть задача экономики (и государства) пофиксить.
Ну хочешь капитализм - выстраивай институты шоб фээсбешник не смог к тебе прийти и отжать или разросшийся от успехов кабанчик не смог просто задарма конкурентов скупать и убивать шоб оставаться монополистом.
Суть-то в том, что топители за коммунизм топят за сапог барина, который и имеют, но поглубже.
От каждого по возможностям - каждому по потребности это, буквально, левый дискурс. Экономикс это ПРАВОЕ, где говорится, что как поработал - так и заработал.
>Так топи за кооператив, топи за ОАО.
Ну я и топлю. А зачем нашему обществу капиталисты?
>Найди людей, найди гараж, скиньтесь,
Это типо:
>не нравится капитализм - разбогатей.
Левый движ он не про это.
>Более того могут вызывать подобную шизу
>Рабочий создал дилдак. Рабочему за дилдак кабан платит 100 рублей. На что кабан покупает себе яхту? Покупает он яхту, потому что продает дилдак за 200 рублей.
>Рабочий создал дилдак за 100 рублей
>Кабан продал, получил 100 рублей
>Итого у кабана яхта, у рабочего хуй без соли
>подобную шизу
Мне коммунисты негров напоминают, у которых математика это расизм.
Так же и у коммунистов математика это орудие угнетения пролетариата.
>Диктатура пролетариата - это демократия и есть
не бывает никакой диктатуры пролетариата, а уж тем более какой-то там демократии
наш дом уже 2 года не может поменять трубы старые на новые пластиковые, так как это внезапно стоит денег
в результате нищуки отказываются, так как нет денег, а богатенькие не хотят платить за остальных
Ты просто настолько не понимаешь экономические и социальные процессы, что даже не во состоянии понять какую хуйню ты несешь.
>С хера ли ему вонять
Он же не мылся, потому что капиталист присвоил результат труда рабочих - украв воду из крана.
>Левый движ он не про это.
Ну объясни про что тогда.
Как по мне левый движ это шоб, когда ты производишь 1 дилдак, то получаешь 100 рублей, а когда производишь 100 дилдаков получаешь 110 рублей.
Типа, ну а чо, у рабочего1 руки нет, а у тебя навыки производства дилдаков.
Он же помрёт нахуй, если мы будем ему только заработанное платить, а вот подумой, если тебе руку оторвёт, хочешь сдохнуть в канаве?
Ну это левая риторика.
Правая это именно как поработал - так и заработал.
Что та, что та хуёвые, именно поэтому успешные государства где-то в диапазоне проживают.
Сколько будет 200-100?
Рабочему платишь 100. Кабанчик продал за 200. Сколько получил кабанчик?
>Левые хотят власти
ты ебанутый?
Так риски оплачиваются за счет государства. Вон, как при ковидобесии кабаны прибежали просить субсидии. И ведь получили.
> Комми хейтер в 80% случае просто ограниченный дебил, который не может концептуализировать общественные-экономические процессы выше, чем примеры про палатку с шаурмой или пекаря с пирожками.
окей начнем с базы. кто в коммунистическом будущем будет мыть толчки и получать удовольствие от работы? если ответишь роботы, то я не буду продолжать с тобой диалог и просто поржу
ну, так расскажи как на самом деле
что такое прибавочная стоимость и откуда она берётся
>Ну прикинь рабочего, который произвёл 1 дилдак и получил 100 рублей и рабочего, который произвёл 100 дилдаков и получил 10к рублей
хуйню какую-то пишешь. Чтобы произвести 100 дилдаков, надо создать ОАО, нанять 100рабочих, платить налоги, заключать договоры-поставки, принимать проверки пожарных и т.д., и т.п.
тогда как условный рабочий точит один дилдак у себя в гараже и в хуй не дует
я бы ещё поспорил, чьё "предприятие" эффективнее
Сейчас каждый тупой гондон, добравшийся до "кормила", даже в провинции, позволяет себе, как генсек СССР.
И номенклатуры стало больше минимум вдвое.
Негры.
ДА БУДЕТ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ БЛЯДИ!!! ТАЛОНЫ НА СЭКС!!!
>А зачем нашему обществу капиталисты
ты можешь менять барский сапог или сам стать сапогом
Ага, только есть ньюанс. Тебя ебут и после этого ты получаешь талон на 200 грамм овса. Прям как в СССР.
В чём он не права?
>Как по мне левый движ это шоб, когда ты производишь 1 дилдак, то получаешь 100 рублей, а когда производишь 100 дилдаков получаешь 110 рублей
нет. коммунизм он про
тебе не нужен дилдак. ты его не будешь производить. свои хотелки забудь. живи как скотина в хлеву че партия дала и не вякай, мразь. и вообще 11 часов дня вторник хули не работаешь
Замечательно вы в люмпенов пролетариат записали. А потом говорите, что у нас экономика в заднице, развитие в заднице, и мы всё проебали.
А что могут люмпены поднять, кроме писи своей? А что может общество поднять, если у них опора производства в люмпены выписана?
Ничего?
>И купить он может не яхту, а тоже 50 дилдаков, если продаст 100 дилдаков.
А если у тебя сто рабочих, тысяча, десятки тысяч?
в том что капиталист организует производство или иной бизнес, и поддерживает его вкладывая свой интеллектуальный и организаторский труд и за это получает прибыль, а также несёт все издержки
а рабочий просто выполняет трудовые функции за оговоренную плату, никто силой его идти работать не заставляет
коммибляди же попытались отменить капиталистов и их функции перекинули на государство, итог мы знает, тотальный дефицит, пустые полки в магазинах, каждые 10 лет голод и как итог полный экономический крах!
>что может общество поднять
Смотрите на слабоумного. Он ржет над научно техническим прогрессом
Риск в том, что я вкладываю деньги в создание производства, заказываю станки, покупаю здание под них, плачу зарплату и т.д и у меня нет 100% гарантии, что конченый продукт у меня купят
А пролетарий ничем не рискует.
ты не понял суть вопроса. главное прогресс, а
зачем тебе что-то делать если не будет стимула что-то делать пушто все есть и тебе не надо ничего производить. ты просто берешь с полки готовый пирожок и ешь
Блять, вы читайте немного, слушайте, что заявляют. Вы средний бизнес, закупайте, что хотите, ЧПУ станки, сети шаурмячных. Похую.
Разговор идёт про системные предприятия и (что важно) исключение паразитической концепции в обществе.
По классификации левых, если вы занимаетесь производством своих кулешей, пусть в каком статусе - то вы не эксплуатируете, а создаёте.
>В чём она не права?
В том что не знает что это придумали китайские легисты 2500 лет назад. Ты купил дешевле и продал дороже? Ну ты вор значит. В этом случае вор рабочей силы. Маркс - это деградация западной философии до уровня азиатской, причем самой топорной и примитивной.
Я, буквально, об этом пост написал, сославшись на ВОТ ЭТОТ ПИКРИЛ, который ранее запостили.
Любая политическая сила хочет получать власть, чтоб через институт государства проталкивать свои интересы.
Ебанутый тут только ты.
>окей начнем с базы. кто в коммунистическом будущем будет мыть толчки и получать удовольствие от работы?
Как, че, да кабы будет в коммунистическом обществе мы не знаем. Как и феодальный крестьянин бы не смог себе представить современный капитализм.
Я говорю сейчас о реальной политике: о снижении неравенства, снижении рабочих часов, реальной демократии, о общественном характере присвоения прибыли.
>будет
ты не забыл перед будет
почему тогда деньги в чурка и азиатские параши центральной азии финансировались за счет русских работяг?
в итоге бабки потратит не капиталист,а даврон и в чем смысл все равно?
Для большинства боль предпочтительнее скуки. Если ты про будущее в котором все создает ии в том числе медиа и производство. То и в таком случае останутся люди, которые пердя в диван, скажет, чаожипи666, создай мне аппарат, который будет превращать пердуны в черную материю.
Артели - самый честный вид бизнеса. 9 программистов сидят под начальством начальника, каждый получает 1/10 прибыли за минусом расходов на развитие компании и других расходов. Все довольны. Начальник хочет нанять уборщицу, чтобы харчки и упаковки из под чипсов убирала. Все, теперь каждый будет получать 1/11 часть. Что, программисты ебало скрючили? Не нравится? Ну сами за собой говно и убирайте!
>зачем тебе что-то делать если не будет стимула что-то делать
Футуризм так футуризм.
А как же банальный интерес или творчество.
Я не могу представить себе кассира или грузчика, которому интересно что то делать. Но я могу представить ученого-исследователя или музыканта, который занимается своим трудом просто из интереса, которому даже в хуй не впилось никакое материальное поощрение.
а теперь по фактам коротенько как мой хуй
>о снижении неравенства
кто на что учился как говориться. да и вообще люди не равны по своей природе. у кого палка тот и ровнее
>снижении рабочих часов
курьеры яндекса могут работать по 3 часа в день
> реальной демократии
а при коммунизме мне можно будет носить ствол чтобы послать нахуй комиссара который прийдет забирать зерно которое я выростил перед этим купив его у комиссара для посадки когда он предложил профинансировать таким образом светлок коммунистическое будущее?
>о общественном характере присвоения прибыли
рашка после 91 показала как коммуняки раздали общественную прибыль. спасибо больше ненада нам вашего калмунизма. если хотите, так давайте я вам выдам землю с лесом, водой и пахатными землями. осваивайте хули, только при условии что я вам не буду помогать
>Пролетарии говно, я вот гений охуеный, ряяя.
Ну так и работай в одно рыло, гений охуенный! Организовал кофейню - сам в ней кофе и вари, сам стой за прилавком? С хуя ли ты бежишь нанимать работников, из числа этих пролетариев, уеба? Ты же сам говоришь, что они тупые и ничего не могут. Сам, блядь, сам. А хочешь нанять человека, так плати ему половину прибыли. Наймешь двух? Плати каждому треть и себе тоже.
А то как деньги делить, так они все тупые пролетарии, и ничего не заслуживают, а как работать, так милости прошу, вот вам зарплатка, вот вам корпоративы, а бабки я себе спизжу на новую квартиру. А вы в ипотечных поютитесь, вы же быдло!
>Для большинства
как жаль что не состою в вашем красножопом большиснтве
>которому даже в хуй не впилось никакое материальное поощрение.
как говорится
деньги не самое важное в жизни, но только прежде чем это спиздануть не забудьте разбогатеть
Решается проблема просто. Каждый получает процент от конечной прибыли. 100 человек в фирме - каждый получает 1 процент. Грузчик тупой и его труд не так ценен, как труд ниибацца ученого-дроченого маркетолуха? Ну так не нанимайте на работу грузчика, пусть ученый-дроченый маркетолух сам таскает плитку.
>да и вообще люди не равны по своей природе
Да.
Но люди не неравны, до вот такой вот степени:
Согласно отчёту «Global Wealth Report 2021» швейцарского банка Credit Suisse, в 2020 году 1,1 % самых богатых взрослых людей планеты принадлежало 45,8 % всего мирового богатства, а 55 % самых бедных — 1,3 %.
И я не сказал об абсолютном равенстве. Я сказал о радикальном снижении. Разные вещи.
>курьеры яндекса могут работать по 3 часа в день
Их ЗП будет недостаточна для воспроизводства рабочий силы. Они банально умрут, если мы представим, что это их единственный доход.
>нахуй комиссара который прийдет забирать зерно
>комиссар
Зачем ты хранишь дома зерно даун? Ты фермер? Какого нахуй комиссара? Ты бредишь нахуй.
>рашка после 91 показала как коммуняки раздали общественную прибыль.
После 91 у власти были коммуняки? А что значит раздали? Ты вообще понимаешь, что такое приватизация и как она происходила?
Представим IT компанию с успешными программистами. Каждый по результатам трудов получает 500к в месяц. Кто будет мыть сортиры?
Либо сортиромойка в компании, которая будет работать в фирме и получать тот же процент, что и программист. Либо сортиромойка из картели сортиромоек, которая будет устанавливать такие цены, что компания программистов охуеет.
> А хочешь нанять человека, так плати ему половину прибыли.
работать за кофемашиной любой ваня студент научиться за пару дней стажировки. чем уникальней твоя профа тем тебя труднее заменить. зачем мне как владельцу кафе который профинансировал все этапы + риск прогореть, какого то ваню, которому нужно по быстрому заработать пять копеек за три месяца чтобы тянучке купить айфон? может мне проще послать его нахуй, вывесить обьявление и ждать когда прийдет какой нибудь кирилл который согласен работать за еще меньший прайс?
Я вообще не про это говорил зеленый аретлешиз.
Эй даун. Ты в курсе, что речь тут шла за чистый футуризм, где человечество обладает абсолютными бесконечным количеством материальных благ? Чисто философская умозрительная хуйня. Не имеющая отношения к текущей социально реальности. Так нахуй ты сюда вставил свои ебаные 5 копеек ни о чем?
>Сколько будет 200-100?
О! Рабочий тоже пошёл нанял рабочего чтобы не работать а продавать по 200 и забирать 100 нахаляву. Так в австралии пришли к 8часовому рабочему дню и соц.страхованию.
Зачем тебе ебаные картели если есть нормальные кооперативы?
Ну посмотри на пиратский корабль.
Там капитан (выборная должность) получал 2 доли в награбленном. Перпом (квартирмейстер) и судовой доктор 1,5. Вроде, плотник 1,25. Остальные 1.
Не обязательно делать равнодолевую артель.
Проблемы у артели начинаются с масштабированием.
Эта хуйня масштабируется от слова никак вообще.
>ты комми
>устанавливаешь наконец диктатуру пролетариата
>освобождаешь скот ебаный народ, отмываешь его от говна, образовываешь, даруешь ему демократию
>пролы моментально демократизируют себя в рабство новому барену за сказки про вторую Францию где каждый будет жить как 1%
>вместо сладной жизни получают сапог обратно в жопу и кубизацию по 1КК в год
>"Ряяяяяяя эта патамушта барен плахой в настоящем срыне барен бы был заботлевый((("
>"Ряяяяяяя ничесна абмануле стален вирнись спасе нас(((("
Страна-урок, страна-назидание.
Так пусть рабочий откажется от услуг капиталиста и всё забирает себе. Что ему мешает?
В предположении что существует класс рабочих и класс капиталистов.
Чем доказывается существование классов ? Тем же чем типологизация по знакам зодиака ?
>1,1 % самых богатых взрослых людей планеты принадлежало 45,8 % всего мирового богатства
не в виде денег, а активов, владения недвигой, заводами и т.д.
>Их ЗП будет недостаточна
это ты так решил? откуда ты знаешь? с чего ты решил что кому то что-то недостаточно? мне вот достаточно
>Какого нахуй комиссара?
открой закон о трех колосках
>После 91 у власти были коммуняки?
кек а кто сейчас у власти по твоему? рождены в ссср? партбилет есть? обменяли коммунизм на джинсы ай ай ай. ето ыбли неправильные коммунисты, но МЫ правильные! ага ага канеш верю
Смотри, ты все правильно говоришь. Дефствительно, мне, как бизнесмену нах надо всей прибылью делиться с работником. Да еще и низкоквалифицированным. Решение простое - запретить, вам этим заниматься под угрозой уголовной ответственности. Приравнять бизнесмена к грабителю и сажать в тюрьмы за такое. У бизнесмена логика - вы хуевые пролетарии, поэтому я вам буду хуево платить. Окей, но раз мы хуевые пролетарии - то и ебись за прилавком сам и кофе свой сам разгружай.
Коммунистического общества не было никогда, это цель.
Самая ебучая и непонятная история - это история непонимания того, что политическая и экономическая наука - это тоже, сука, наука.
Насколько шагнула наука в целом и прикладном своём - это же просто пиздец. Кто мог сказать, лет двадцать тому, что мы будем по наладоннику читать, видео смотреть, всю хуйню.
А в обустройстве общества - хуй-на, с прошлого века в той же позиции.
Я тут читал статью одного директора института США, уже после того, как его обматерили, и статья на РБК. Перешёл, прочитал - но это пиздец просто кромешный. Я понимаю, что можно пиетет показать, если ты занимаешься историей и культурой этой страны. Но я бы просто не понял, будучи гражданином этой страны, зачем этот человек так меня облизывает и свою историю гасит. Чувство неловкости, как минимум.
Сейчас уже такая ситуация, что не спрятаться не скрыться. И в том числе - от прошлого.
Придётся соответствовать, дорогие мои. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так послезавтра.
Пример, ориентир, уже всё есть.
а зачем сортиромойке работать сортиромойкой если настал коммунизм и у всех все есть за бесплатно?
>запретить
любимый инструмент всех красных. обычно после такой хуйни происходит перестройка, либо охуительная ебала одна семья один ребенок, либо кампуча. но это разумеется был неправильный коммунизм)
В чем разница?
>Что ему мешает?
Буржуазная полиция, которая защищает право частной собственности на средства производства.
>не в виде денег, а активов, владения недвигой, заводами и т.д.
Разумеется. А почему ренту с владения этим капиталом получается не общество так или иначе, а какой-то хуй?
>открой закон о трех колосках
А он тут при чем? Ты обсераешься и твой последний аргумент в том, что Сралин хуеывый? Браво.
>кек а кто сейчас у власти по твоему?
Ну давай их спросим.
Чубайс, Пыня, Усманов, Соловьев вы коммунисты? Они ответят нет.
Давай зададим уже себе другой вопрос. Реализует ли политика пынявого режима принципы социалистического политического течения?
...направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства[4][5][6][7][8][9][10][11]. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов
Вики
Очевидно нет.
Так где коммунисты то у власти? Покажи мне их.
Твоему соседу Васе запретили убивать тебя и насиловать твою мамашу. Случилась перестройка? Может случилась кампуча?
>Эй даун
>речь тут шла за чистый футуризм
и это я даун который говорит что вы обсуждаете не просто фантазии, а манямирок который никогда не будет применен на практике пушто человек это ленивая хуйня, которому если не интересно что -то делать, то ему проще уебать тебя по голове палкой или на вилы насадить со своим сводом правил и советами как правильно мне жить
Мы сейчас не о твоем дебильном понимании коммунизма говорим, маня.
>и это я даун который говорит что вы обсуждаете не просто фантазии, а манямирок
Только в паре постов. Если ты не заметил. Мой пост еще начинается словами
>Футуризм так футуризм.
А с тобой конкретно, я обсуждаю реальную политику и ссу тебе в рот.
СССР сдала партийная номенклатура, общеизвестный факт.
И через кооперативы сбывала продукцию, в том числе устанавливая связи за бугром.
Что хотел сказать?
>ПОКУПАЙ МЕСТНОЕ! ЕШЬ ДЕРЕВЕНСКОЕ!
Братюня.
Это НЕ РАБОТАЕТ, когда московский кабанчик может просто прийти и отобрать местное.
Было у нас местное производство индейки, его отобрал зять Лаврова. Или не зять, похуй, короче.
И так во всём: чуть высунешься из днища, и тебя хуярят московские говномидасы.
Это, кстати, и есть единственная причина войны. Если бы хохлы и дальше жили в говне, они могли бы Пыню хоть хуйлом называть, хоть сатаной, никакой войны просто не было бы. Эта война и дальше бы была "в состоянии планирования", как это было с 2004 по 2014.
У артелей есть минусы, но система с ними всяко более справедлива, чем маняхуйня из книжки про незнайку на луне, которую построили в России.
Поэтому кабанчиков надо расстрелять или отправить на острова в северно ледовитом океане. Пусть вдали от цивилизации покажут чудеса обогащения.
Так только он начнет сам ебаться за прилавком и кофей разгружать, как у красножопой падали пригорает вдвое сильнее РЯЯЯ КУСТАРЬ, КУРКУЛЬ, СПЕКУЛЯНТ. Потому что больше чем буржуазию ленивые грязноштаные скотоублюдки ненавидсят только поднявшихся и работающих на себя пролетариев, у них натурально блядь пена идет.
>почему ренту с владения этим капиталом получается не общество так или иначе
потому что общество ковырялось в носу или вообше не было рождено, когда капиталист придумал концепцию, как то ее риализовал и смог из говна выбраться в успешные кабаны
>Сралин хуеывый
а разве нет?
>Они ответят нет
еще бы они ответили да. они бывшие партработники которые были и пионерами и коммунистами и комсомолами и чет быстро забыли про свою идеологию вертя на хую нищих и послушных пидорашек
Ахахха внатуре. У них же типо есть предпринимательский талант, который богатство из воздуха генерирует, как в Stellaris.
еще доносик напишут что он про сралина нехорошее говорил!
>Васе запретили убивать тебя и насиловать твою мамашу
кто сказал? он всегда может убить меня и изнасиловать мою мамку. главное не быть пойманным, тогда и вины не будет. чикатило мог бы вовремя остановиться и его хуй бы нашли и ничего ему бы и не было
>когда капиталист придумал концепцию, как то ее риализовал и смог из говна выбраться в успешные кабаны
Да пожалуйста. Как это оправдывает наследственное богатство и права ренты?
>Давай зададим уже себе другой вопрос. Реализует ли политика пынявого режима принципы социалистического политического течения?
>Поэтому кабанчиков надо расстрелять или отправить на острова в северно ледовитом океане. Пусть вдали от цивилизации покажут чудеса обогащения.
Климат ТОТ, как говорится.
>Как это оправдывает наследственное богатство и права ренты?
желание предка передать или не передать имущество. или для тебя последняя воля усопшего ничего не значит? ну тогда когда помрешь я надеюсь твои дети обоссут твой труп и кинут на дорогу собакам покушать, хотя ты просил похоронить тело как викинга в дракаре и поджечь из лука
Блядь, ты совсем тупой? Мы не говорим о том, что может, или не может. А о том законно это или незаконно. Насиловать твою мамашу можно? Да, можно, но это незаконно и насильник отправится в тюрьму как вредный член общества. Организовать бизнес и грабить работников можно? Можно, но организатора так же надо в тюрьму отправлять, как и насильника.
>Реализует ли политика пынявого режима принципы социалистического политического течения?
зачем ему что-то реализовывать если у пидорашек нет огнестрела?
->
Ну так и говори. Капитализм это когда богачи имеют право ренты и возможность вести богатую жизнь только потому что родились в богатой семье.
По факту блять.
А нахуй ты тогда затирал про
>когда капиталист придумал концепцию, как то ее риализовал
>Насиловать твою мамашу можно? Да, можно
зачем ты но добавил? ее можно насиловать. все
> насильник отправится в тюрьму
нет, если его не поймают
>Организовать бизнес и грабить работников можно?
грабить это когда ты у человека отнимаешь что-то, а ты ему платишь из дохода бизнеса процентик соразмерный договору который подписали обе стороны
В СССР были периоды, когда можно было продавать результаты своего труда. В фильме "берегись автомобиля" Папанов говорил: я продаю клубнику, выращенную собственными руками. Он выращивал, он же и продавал, он не бегал, искал продавцов и джамшутов, которые за койкоместо и сегореты будут ему в работном доме работать.
>Буржуазная полиция, которая защищает право частной собственности на средства производства
Так я не предлагаю же ему воровать средства производства. Пусть купит или арендует.
а, т.е. у тебя печет сраку пушто ты родился нищей пидорашкой которая не понимает что справедливости в мире нет и тебе не обязательно ебашить на заводе у стонка 24\7 а достаточно выиграть в лотерею? тред можно закрывать. уже не интересно
>Ты платишь ему процентик! Радуйся быдло пролетарское!
Пусть получает столько же, сколько и ты, в чем проблема? Не нравится - сам работай, вместо него.
>В фильме
ставишь в пример худ.фильм. охуенно чел
>Пусть купит или арендует.
Так подавляющая часть капиталов у буржуазии. А еще у них эффект масштаба.
Поэтому левые всегда и говорили об обобществлении средств производства, а не о выстраивании внутри капитализма какой-то альтернативной экономики.
Это называется осознание классовых интересов. Я топлю за то, что мне выгодно.
>на заводе у стонка 24\7
Да я большую часть жизни почти не работаю.
>уже не интересно
Ну так съеби обоссышь если в дискуссию не можешь. Иди в быдлятню мемасами посри.
>Пусть получает столько же, сколько и ты, в чем проблема?
а зачем? а нахуя? а с какого хуя? не нравится работать, так найдется другой или да, я сам буду работать пока не найдется сотрудник
>А вот у нас договор, мы договорились! Он сам подписал!
Ну это хуйня должна быть запрещена. Как торговля органами, грабежи и убийства.
>В чём она не права?
Почему часть прибавочной стоимости, а вся прибавочная стоимость?
Почему бы нет. Зачем совкам снимать обывательский фильм о том, что нереально в этом обществе. Его же тупо смотреть не будут. А совки за фильмы рублем в кинотеатрах голосовали.
По факту в совке тебе самозанятым никто не запрещал быть. Так только с таксистами частниками зашквар был. Прям почему НИКАК низя было, менты накажут.
>Я топлю за то, что мне выгодно.
а я нет. вот тут проблема да? как заставить не коммунистов думать как коммунист не имея никаких рычагов влияния. попробую через дискуссию на анонимной борте!
>ты родился нищей пидорашкой которая не понимает что справедливости в мире нет и тебе не обязательно ебашить на заводе у стонка 24\7 а достаточно выиграть в лотерею?
Технически, рождение пидорашкой это сорт оф выигрыш в лотерею.
Да, звучит дико, я против, но отрицать глупо.
Ты не выиграл первый приз, но и не вытянул самый хуёвый жребий.
Россия довольно левое государство, где хоть просуществовать есть возможность. Да, не вкладывают деньги в карманы, но спиногрыза настругал - уже помогут.
Да, мясной куб зовёт, да копейки платят за РАБоту, но платят.
Как говорится, а ты видел что там у хохлов негров в Африке колонны с революционерами катаются до столицы шоб царька свергнуть, ведь тот хуёва войну с соседом ведёт?
Пидорахия такая хуёвая только потому, что потенциал огромный и проёбанный. Только с этого жёппа горит.
Технически, это всё ещё не самое худшее государство в мире и из 8кк людей родиться тут это не "золотой миллиард", но где-то второй золотой миллиард. Где-то в хвосте прогресса.
> должна быть запрещена
кому должен всем прощаю
>попробую через дискуссию на анонимной борте!
Так срачи на пораше это тупо вечернее хобби. Мне лично насрать на тебя и поменялся ли ты в своих убеждениях. Больше приятно чувствовать, интеллектуальную высоту над тобой и поливать тебя уриной.
>довольно левое государство
выйти на площадь своего города и кричи нет войне! война капитала, а не народа! нет капитализму!
очень быстро ты осознаешь что рф не левая страна
>с хуев? Зачем? А нахуя?
Вот только посмотрите, как вертится этот кабанчик!
Я же не спорю, дружище! Конечно найдется, мой золотой! Поэтому эту хуйню и надо законодательно запретить, как запрещена и торговля детьми, например.
>ой, вам бы красножопым только и запрещать, вот же так плохо всем будет!
Не будет. Тысячам работяг будет хорошо, тк никто не будет грабить их. Не нравится? Ну петуха забыли спросить. Может тебе еще не нравится, что людей нельзя кушать, общество это ебать недолжно.
Пыня конечно хуйло. Но с постом в целом соглашусь. Родится здесь не так уж и хуево если подумать. Наверно самое такое средние государство для жизни если смотреть на весь мир в целом.
Но можно жить конечно и пизже. Потенциала дохуя.
>мама, посмотри, какой я каламбурист! Каламбур- калом бур!
>Пидорахия такая хуёвая только потому, что
совковых руководителей ссаными тряпками не выпиздили из органов управления страной. мимо кун заставший свободные нулевые и плачу как тогда было охуенно
Левая в социальном плане, я ж написал, что помогут спиногрызу не сдохнуть, например.
По шизе даже пыньсию платят в 15к, на которой выживать можно и даже постить что-то на пораше.
Права и свободы это больше к правакам как раз.
Право тратить мои налоги на всяких бабок, которые перекладывали бумажки 40 лет, а потом сидят на лавке и бухтят - это хуёвое какое-то право, если честно.
Право и свобода будет послать их нахуй умирать.
Это просто дебил, который думает, что как только СССР возник, то сразу за анекдоты стали расстреливать и расстреливали ровно до 23:59 11 июня 1991 года. А с 00:00 12 июня 1991 сказали: так, все хватит, закон о трех колосках отменяется!
>этот кабанчик!
ващет я такой же рабочий, просто умею с капиталом работать чтобы не работать на кабанчика
>надо законодательно запретить
кому надо те запретили
>Тысячам работяг будет хорошо,
любите же вы краснопузые говорить кому будет хорошо а кому нет за других. а у этих работяг спросили че им как норм или не норм?
>Может тебе еще не нравится, что людей нельзя кушать,
мне не нравится что при коммунизме моим родителям приходилось в москву за мясом ездить чтобы не одной картошкой питаться, а людоедство....знаешь в 32\33году людей как бы и ели. капиталисты наверно поднасрали
>По шизе даже пыньсию платят в 15к
>Право тратить мои налоги на всяких бабок, которые перекладывали бумажки 40 лет,
кек. не одно и тоже. вот ни разу
Владелец кофейни платит за аренду, за мебель, за оборудование, сырье и т.д и т.п.. И при этом он должен делить половину прибыли с баристой и наверное с уборщицей, гениальная логика...
коммунизм он как старфилд
не про логику
Ты может читать не умеешь?
Ты меня подловить хочешь?
Я привожу пример почему РФ это достаточно левое социальное государство с пенсиями по шизе и пенсиями людям, которые нихуя на неё не откладывали (так как не могли, ну тут всё понятно, но не суть), а ты мне пытаешься доказать, что я в словах путаюсь.
когда коммиблядь пишет про роботов, которые будут мыть сортиры, пиши ему про роботов, которые будут все производить.
никаких рабочих, которые что-то там создают, никакой прибавочной стоимости, никаких претензий.
А что, если капиталист не оплачивает рабочую силу, а оставляет рабочую силу дальше бегать в лесу, занимаясь собирательством?
Ну так объясни, почему кабанчик не может платить уборщице столько же, сколько себе. У него жопа треснет от этого? Что вот конкретно случится, черная дыра может возникнет и поглотит его, если он платить всем будет одинаково?
>Ой он же риски берет на себя, рекламу оплачивает, а тупая уборщица только тряпкой по полу возит, а бариста тупо кофий в турку кладет.
Ну так пусть не нанимает уборщицу и сам возит тряпкой по полу, пусть не нанимает баристу, а сам кофе варит. Ебать, тут проблему устроили, как бедный кабанчик не купит новый лэнд ровер, уууу, проблема тысячелетия.
>Вы моралисты против рабства заебали уже! Как это без барина можно жить? А у гладиатора спросили, ну че тебе, норм или не норм??? Вот тебе шлюх привели, кушац дали, ну как, тебе норм гладиатор? А если не норм, заберите у него шлюх, еду, пусть сдохнет с голоду. Ишь чего, не норм ему!
>как бедный кабанчик не купит новый лэнд ровер
знаю кабанчика который донатит корма в приют для животных. знаю кабанчика который помог оплатить лечение сотруднику бывшему который не смог работать по причине этого самого лечения
откуда ты знаешь сколько и на что кабанчик тратит заработанные гроши? ты просто завидуешь что у кабана есть деньги чтобы работать на себя а тебе к 8 на завод надо пиздовать
Всегда можно было. Суть объединения этих ебучих наделов в три гектара изначально заключалась в том, что ещё уже при царе латифундисты с континентов всяческих гнали зерна нормально.
Уже писей по губам водили, кредиты давали на патроны и подвозы.
А у нас - неграмотное крестьянство, и вся страна там, наделы в три десятины и пиздец в приложении, в виде голода.
Их объединили в коллективные хозяйства, куда они заходили своими паями. Потому что невозможно экономически поднять с трёх десятин трактор, инфраструктуру.
Но были единоличники. Они не входили в колхоз, клубнику выращивали.
Часть уходит на амортизацию, модернизацию, оплату труда
В том что само производство не возникло само по себе. Если бы кооперативы были эффективны и лучше, то это была бы доминирующая форма крупного производства, но нет. Нет никакого смысла отрицать естественный ход вещей
>моралисты против рабства
моралисты сами хотят быть баринами.
>Как это без барина можно жить?
ну я вот поработал на барина пару лет, заработал на его предприятии первые средства, раскрутил свой кейс и сейчас не завишу от барина перейдя на самообеспечение своих не больших, но все таки достаточных чтобы не переживать о бытовых проблемах, активов
>А у гладиатора спросили, ну че тебе, норм или не норм???
гладиатор мог получить деревянный меч и стать свободным
>Вот тебе шлюх привели, кушац дали, ну как, тебе норм гладиатор?
всяко лучше чем ступни в кровь топтать где то на аравийском полуострове
>А если не норм, заберите у него шлюх, еду, пусть сдохнет с голоду
сдохнуть с голоду или быть почитаемым человеком который ебет шлюх. наверное второе
А я знаю кабанчика, на которого работает 4 человека. Всем четверым он платит 20% с прибыли фирмы. А себе забирает 80%. То есть он риали забирает в 16 раз больше каждого работника. Работник получает 100тыс, а кабанчик забирает 1,6млн. При этом он ходит и ебет им мозг, штрафует, хуету придумывает, не перни ему. И сам из себя быдло быдлом. А потом такие кабанчики скупают всю недвигу, и пролам остаются ипотеки за мкадом. Но он скупит и это, а пролы будут и работать на него и аренду платить. Такой то вот человек - это просто герой, на таких вся страна держится.
>на которого работает 4 человека
пускай не работают. щас бы мне о терпилах беспокоиться
>А я знаю кабанчика, на которого работает 4 человека. Всем четверым он платит 20% с прибыли фирмы. А себе забирает 80%.
Вот как узнать коммуниста?
Ну он тупой, нахуй, как пробка.
Мужик забирает 2кк с кассы, платит рабочим 400к и ЖИРУЕТ НАХУЙ НА ОСТАВШИЕСЯ 1.6кк.
Просто люди вообще не понимают как и что работает.
Казалось бы, блядь, возьми и повтори его путь успеха. Но тут-то хоть какое-то подсознание включается, что, видимо, всё не так однозначно.
Ну так все верно, кабанчик сам раньше был терпилой, потом спиздил клиентов на прежнем месте работы и свое организовал. И у этого кабанчика, доебет он своими порядками работников, работник спиздит у него базы и кабанчик сам станет терпилой.
Просто, чтобы такой хуйни не возникало, когда каждый каждому наебщик, все и должны получать одинаково.
не отменяет того факта что кабанчик с таким подходом к управлению до сих пор кабанчик. видимо умеет поднимать бабки. респект ему, а пролам которые на этого тирана работают только стыд и позор
Вот видишь, как здорово, подкачался, купил пистолет, ограбил человека, в ресторан сходил! А тупые терпилы не могут просто подкачаться, купить пистолет и ограбить другого! Красножопые не понимают, как все просто!
>купил пистолет
где купил? кто продал? в рф запрещено свободно владеть оружием
>не могут просто подкачаться
могут
>купить пистолет
не могут
>и ограбить другого!
могут, но получат пиздов если обнаружат что они кого-то грабят
Ты чо, долбоёб?
Ты путаешь выручку (кассу) с прибылью, либо кабанчик там торгует героином.
Такой маржинальности не существует в природе иначе.
Чтобы меня макнуть головой в дерьмо предлагаю тебе выдать мне направление работы того кабанчика.
Я тебе быстренько поясню что и как там по марже и прибыльности. Может реально так, отправимся тогда всем тредом этого кабанчика разорять.
Смотри. Я с тобой согласен, что рабочие, которые на него работают - быдло и терпилы. Я даже считаю, что они хуже него, тк дают ему лишнюю прибыль, на которую он жирует и обделяет их, например покупкой недвижки. То есть они сами виноваты в том, что он разовьется, скупит недвижку и им не будет ее хватать, придется в ипотеку или аренду вписываться.
Правильно с моральной точки зрения украсть у него базы клиентов и самим работать с ними.
Но это все равно не решает проблему справедливого общества, когда такие поступки кабанчика поощраются, а не под запретом.
С прибыли ли? Если что, знай, что есть фонд оплаты труда, на него накладные расходы положены (это офисные работники и директор, их зарплата), сметная прибыль (в которую заложена амортизация и развитие основных фондов) и сверху налоги, отчисления и НДС.
Это если он кредит под бизнес не брал.
Расслабься, ты просто тупой и сарказм не понимаешь.
С прибыли ли? Если что, знай, что есть фонд оплаты труда, на него накладные расходы положены (это офисные работники и директор, их зарплата), сметная прибыль (в которую заложена амортизация и развитие основных фондов) и сверху налоги, отчисления и НДС.
Это если он кредит под бизнес не брал.
Ой, да знаю, там дохуя всяких прибылей есть, до уплаты налогов, после уплаты налогов, после уплаты налогов и обязательных платежей типа за аренду, там их штук 5, не суть важно.
Работа купи-продай. Продавец ищет клиентов, и продает им хуйню, которую производит не этот, а другие кабанчики. По сути у кабанчика есть только база поставщиков, а продавцы сами ищут клиентов и продают им что-то из базы кабанчиков. Нахуй им нужен кабанчик - я и сам не знаю.
Я чистую прибыль имею ввиду. Считаю, что чистую прибыль надо делить поровну между всеми работниками, а не как щас: оооо, он кабан, великий гелстратег, спиздил базы поставщиков на прошлой работе и организовал аналогичный бизнес, герой, блядь, в 16 раз больше своих работников должен получать за то, что ходит, орет на них и выебывается.
>Правильно с моральной точки зрения
морали нет. есть действие и следствие. вот пришел ты такой правильный и начал меня грузить хуйней, а мы в тайге где никого нет на 1к км? что мне мешает тебя правильного такго почикать чтобы не отвлекал от выращивания картошки? мораль? ага ну канеш. личная выгода пушто в нашем обществе лучше не чикать людей. конешно ты можешь это делать, но только если ты любишь вкус баланды тюремной
Суть важно. Если купи-продай и черпай больше-кидай дальше - это одно.
Если производство, или стройка - это другое.
>морали нет, буль буль буль, почикать тебя в тайге, кукареку
Иди нахуй, долбаеб.
>не решает проблему справедливого общества
справдливости нет. есть только две обезьяны. одна омежка 1.5 ростом 50кг весом и есть альфач 197 см 117кг одних мышц который держит дубину ростом и весом такой же как и омежка, с разницей в том, что шансов у омежки в схватке победить проще сказать что нет шансов, чем у альфы с дубиной просто проигнорить омежку пушто ему не до него, но если омежка быканет, то омежка тут же и ляжет. ну и зачем мне соблюдать придуманную мораль, если я могу ее просто заигнорить?
>Ой, да знаю, там дохуя всяких прибылей есть, до уплаты налогов, после уплаты налогов, после уплаты налогов и обязательных платежей типа за аренду, там их штук 5, не суть важно.
Я тебя понял.
Ты либо выдумал кабанчика полностью, либо спутал выручку с прибылью.
Можешь не продолжать, твой пиздёжь слишком жирный шоб его не заметить.
Как пятилетний ребёнок, который рассказывает, что стометровку за 4 секунды может преодолеть.
Либо тут бугатти (наркотики продают), либо пиздёжь.
Склоняюсь к тому, что кабанчика ты выдумал в маняфантазиях.
В том что трудовая теория стоимости Рикардо, на которой и основан труд Маркса уже при жизни Маркса экономистами был признан неверным и заменен теорией предельной полезности.
Иными словами - не производитель определяет цену, а рыночный спрос.
Доказано совком - он производил так много ширпотреба низкого качества, что оно валялось на полках бесхозное, в то время как потребитель искал заграничное за которое готов был переплачивать.
Ну так мы же люди, а не обезьяны и должны жить по людским законам. Но твоя логика мне понятна. Защитник кабанчиков пишет, как заебись жить по обезьяним законам. Пожалуйста, бери кабанчиков и пиздуйте в джунгли, прыгайте там с ветки на ветку без трусов и убивайте друг друга за еду. Коммунисты так же делали с кабанами, свезли их один раз на необитаемый остров в сибири и смотрели, как обезумевшие кабанчики друг друга с голоду жрали. Что-то предпринимательский талант не помог им, не получилось эппл создать и на айпио в нью-йорке выйти.
Справедливости нет, но есть цивилизация. А ты из неё выпал нахуй.
ты христианин в англии. на дворе 800 год н.э. ты славишь ббога и прочее
@
появляются викинги
@
говоришь им слово божье и затираешь за христианскую мораль
@
викинг нихуя не понял и переебал тебя секирой и помочился на твой труп
@
истекая кровью молишься богу чтобы он принял тебя в райские сады
@
рая нет. ада нет. нихуя нет
@
этот же викинг совершает набег на поселок эссекса
@
изнасиловал с дюжину девок
@
был убит рыцарем в каком то поле
@
с довольным ебалом попадаешь в Вальхаллу
Я не хочу писать сферу для возможных деанонов. Да похуй, все равно главкабан минимум в 10 раз больше своих четверых работников получает. При том они работают, прибыль ему приносят, а он ходит, пиздит, что они хуево работают, план не выполняют, а после двух уебывает развлекаться. Не должно быть так.
>валялось на полках бесхозное
ну не то чтобы. танки советские времен карибского кризиса были замечены на украине
>как заебись жить по обезьяним законам
всему свое время. коммунизм показал что эта хуйня не работоспособная за которую топят люмпены и лентяи
>Справедливости нет, но есть цивилизация
римская показала что цивилизация это тоже хуйня которую легко разбить при желании. скорее есть наследие
ты выпал из цивилизации, а она у нас такая охуенная, можно стать кабаном и эксплуатировать тупое быдло и получать в сотни раз больше, чем эти пролы вонючие!
@
В смысле, как все мои клиенты теперь уходят к ТНК англосакс-компани?
@
В смысле квартира стоит теперь как мой доход за 50 жизней?
@
В смысле я могу работать на ТНК англосакс компани и арендовать квартиру у ТНК глобалжидпроперти?
>При том они работают
так пускай не работают
ты выпал из цивилизации, а она у нас такая охуенная, можно стать кабаном и эксплуатировать тупое быдло и получать в сотни раз больше, чем эти пролы вонючие!
@
В смысле, как все мои клиенты теперь уходят к ТНК англосакс-компани?
@
В смысле квартира стоит теперь как мой доход за 50 жизней?
@
В смысле я могу работать на ТНК англосакс компани и арендовать квартиру у ТНК глобалжидпроперти?
>Я не хочу писать сферу для возможных деанонов.
Нет, брат. Ты просто обосрался.
Бывает, лучше сходи постирай штаны, переставай в отрицалово уходить.
Обосраться не грех. Грех это говорить, что срёшь шоколадом и вообще толко выиграли, если постираю, то деанон.
коммунист открыл для себя конкуренцию при свободном рынке труда и товаров потребления. привет. мы тут с 1991
Не надо излишне заморачивать, ссылаясь на того, кто к кому ссылался.
Есть практический опыт? Есть. А практика, это критерий истины, как говорят.
Вот отсюда и давайте исходить.
Так пускай гладиаторы не деруцца в колизее, их что, кто-то заставляет? Могут просто по арене ходить и пинус себе дрочить. Я не вижу, что к гладиаторам подходят и заставляют их ебашить друг друга мечами! Могут не драцца, а эппл организовать и на айпио на нью-йорской бирже выйти. Или хотя бы кофейню организовать с тыквенным латте
>их что, кто-то заставляет
разница между гладиатором и наемным работником
гладиатор буквально раб в клетке
наемный работник условно свободный человек который может менять клетку если клетка ему не нравится
всегда путаю буквально и фигурально. фигурально раб в клетке фикс*
>ты выпал из цивилизации, а она у нас такая охуенная, можно стать кабаном и эксплуатировать тупое быдло и получать в сотни раз больше, чем эти пролы вонючие!
Экая кокетка. Я не про то хотел сказать, а про объективность. Малые коммерсы зачастую лямку тянут, а ты тут с пролетарской ненавистью. Считать надо точней, а потом возгоняться в неприятии.
пусть "рабочий" организует прибыльное предприятие, с рабочими и будет платить им сколько хочет
не может нихуя? а почему??
Во всем права. Так, а в чем же не прав капиталист?
Да, я обосрался. Теперь выйди на улицу. По улице ездят на последних мерсах, ягуарах и порше, живут в квартирах за 100 лямов не кабаны, а члены кооператива Озеро. Настоящие кабаны как владелец Икеи, на стареньком форде катаются и живут в бирюлево
Охуенный вариант. Будем его придерживаться.
Маркс указывал на несправедливость системы, кто первый встал того и тапки. Те у кого есть капитал множит этот капитал через эксплуатацию пролов.
>По улице ездят на последних мерсах, ягуарах и порше, живут в квартирах за 100 лямов не кабаны, а члены кооператива Озеро
выйди на улицу и скажу то же самое на центральной площади своего города. устрой бунд. я тебя поддержу на дваче
Я не против больших заработков, если ты хорошо зарабатываешь - зарабатывай. Если начинаешь брать работников, пусть получают столько же, сколько ты. В чем проблема? А если они такие тупые, низкоквалифицированные, быдло пролетарии и вообще может любой дебил сортиры мыть, так сам и мой сортиры, ты же блядь гений. И делиться ни с кем не надо.
Капиталист тоже прав, раз законы это позволяют. Нужны законы, которые такую аморальную хуйню не будут позволять. Запрещено дкржать рабов и заставлять их биться насмерть в клетке. Кто-то от этого страдает?
>>топит за z...
>Фикс
иди нахуй.
>они такие тупые
>Ты же блядь гений
ты ответил на свой вопрос. да, пролы тупые если согласны работать за копейки. да, кабан гений, если смог уговорить прола работать за копейки
>Кто-то от этого страдает?
да. законотворцы
А пусть гладиатор выйдет в центр колизея и скажет: доколе! Не буду драться, а лу,ше сейчас в центре колизея организую кофейню и буду продавать тыквенный латте! Эй, пришедшие посмотреть, как мне будут кишки выпускать, на трибуне, смотрите, я щас вместо боя буду бухгалтерскими делами заниматься, дебет с кредитом сводить! Ой, почему меня бьют мечом, за что, я ведь просто хотел вам тыквенный латте приготовить!
>придумал кабанчика, который с 4 рабочих лутает 1.6кк/мес
>а вот ты посмотри на стеклопакеты, на иномарки в центре...
Я тебе, сука, если что сразу написал, что это такая прибыль это не кабанизм, а продажа героина - незаконная деятельность.
Набрать 4 братков (кстати, много, в крузак только 3 комфортно ещё лезет) и кататься рекетировать это тоже не такой лёгкий бизнес и не такая маржинальность, как ты описал.
Во-первых, браткам надо больше платить, иначе уважать не будут и схуднут на таких сухих харчах.
Во-вторых, всё равно маржинальность не такая, откаты мусорам сожрут.
В-третьих, опять, блядь, без эффекта масштабируемости не получится нихуя.
Одной бригадой хуй ты столько залутаешь.
Надо шоб под твоими братками были ещё братки, только тогда будет кооператив Озеро, все дела.
Ну и для кооператива Озеро, конечно, нужны государственные масштабы. Т.е. тебе нужен порт над которым ты можешь контроль держать.
Это совсем не частный бизнес даже близко. Т.е. это как "частный бизнес" на добыче нефти с нефтекачки.
>Ой, почему меня бьют мечом
потому что всему свое время и тогда гладиатора пускать на мясо считалось нормальным
>Да, гладиаторы тупые, раз за шлюх и еду готовы драться! Могли бы эппл организовать или хотя бы кофейню и готовить тыквенный латте! Взяли бы пример с калигулы, он и девочек ебет и мальчиков и живет во дворце, он их уговорил драться на потеху публике! Могли бы быть как он, но тупые!
>Не буду драться
ну и ты путаешь холодное с горячим. если ты отказываешься выполнять свои обязательства тогда прийдет товарищ майор и спросит почему не исполняешь условия договора
ну, не будь гладиатором оО не дерись за шлюх и еду. если что в гладиаторы и свободные люди могли записаться
Я много не зарабатываю, но я знаю, как это работает.
И я могу сказать, с высоты своего опыта - баланс, баланс, и ещё раз баланс.
Противопоставление двух стихий, общественного и частного - это будет наиболее эффективным, честным и правильным.
В любую сторону перекос будет - по итогу будет херня.
Это эмпирическим путём доказано.
Пролетарий, профессор, хоть Папа Римский - всё равно.
Это выше воли человеческой. Миллионы людей требуют движухи, и никакой затычки ты не придумаешь.
Только баланс.
>много не зарабатываю, но я знаю, как это работает.
не знаешь пушто много не зарабатываешь
Ну так почему рабочий не идет продавать дилдак свой за 200 рублей, а как даун отдает его капиталисту? А потому что рабочий - аморфная, трусливая скотина, которая может только ручки станка крутить и не готова брать на себя затраты и риски по поиску клиента, доставке и продажи товара. Вот за эти риски, которые в случае отсутствия спроса оплатит капиталист из своего кармана, он и берет эту надбавку в 100 рублей. Ну и не забываем, что средства производства рабочий не покупает, он ими пользуется, то есть ему и платят только за работу.
>Ну не будь гладиатором
>Тогда прдет товарищ мацор и покарает тебя, у вас же договор, хули не исполняешь его?
У тебя биполярочка, дорогой?
>Маркс указывал на несправедливость системы, кто родился с талантом, того и тапки. Те у кого есть талант множит свой капитал через написание шедевров/мелодий
или что, гавно, по- твоему, я должен за твою зарплату(17К) снимать для тебя кино, писать песни, играть концерты и т.д.?
хуй те на рыло
прежде чем стать гладиатором ты не был гладиатором. я спецом добавил в конце уточнение что в гладиаторы и свободные граждане могли записаться если хотели. не думал что прийдется разжевывать такую простую аналогию с современностью
Мне много без надобности. И всё я знаю.
Таких прибылей не бывает! Я скозал!
Ну ладно, уговорил, после всех расходов у него остается не в 16 раз больше, а в 12 раз больше, чем у каждого работника. При том, что работник хуярит с 9 до 18:00, а кабан уже в 14:00 устает и ему надо ехать шлюх ебать или кальян курить с другими кабанами. Он же гений! Может и кальянчик покурить и акций дивидендных купить и квартирку, которую у него будет такой же работник снимать.
>рабочий - аморфная, трусливая скотина, которая может только ручки станка крутить
и боится потерять работу если кабану скажет что ему мало платят пушто прол боится смены обстановки если его пидорнут с работы
>оплачивает только стоимость рабочей силы
Ну да, в чем проблема то, схуяли боллше платить то должны, в чем здесь «присвоение»?
Ну да, 1% психопатов, которым в кайф убивать и 99% рабов. Я тоже по найму работал, по приколу, при том, что без кабана спокойно могу в 10 раз больше зарабатывать, чем кабан мне платит и думает, какой он охуенный. Кабан заебал, выебывался, что я плохой работник - я и съебал от него, пусть сам за свои копейки ебашит или лохов найдет. А работал я в другой сфере для интереса, если тебе интересно.
>Мне много без надобности
не жили богато нечего и начинать
> работник хуярит с 9 до 18:00
ну, и в чём проблема? промблема в чём??
РАБотник за своё хуяринье получает 100К, что выше среднего
что его не устраивает?
Он может уйти к другому кабану и там ему за тот же обьём РАБоты будут платить 90К...или 85К
>Он же гений!
ДЕйствительно гений. Если смог выстроить такую цепочку, что силами 4 РАБотников + он сам поднимать 2КК
>схуяли нельзя просто пойти и съесть человека? В человеке же мясо, а оно питательное!
так лол я про это и говорю. если кабан охуевает ты шлешь кабана нахуй
>без кабана спокойно могу в 10 раз больше зарабатывать
могу и зарабатываю разные вещи
>у меня 1000
>у кабана 100…..
>у меня 100
>у сталина 10000
Я пожалуй выберу неравенство
>смотрите, Вася пошел, зарезал четверых человек и съел, он же гений! Наелся то как, а потом украл 17-летнего лунопопика и почку его себе пересадил, молодец! Гений!
>Таких прибылей не бывает! Я скозал!
>При том, что работник хуярит с 9 до 18:00, а кабан уже в 14:00 устает и ему надо ехать шлюх ебать или кальян курить с другими кабанами.
Астанавись.
Ты же просто серишь сам под себя.
Твои ошибки шоб ты в будущем пиздел лучше
Во-первых, таких прибылей в легальном поле нет, если у тебя 4 РАБотника. Надо масштабировать штат.
Во-вторых, ты скрываешь поле работы и написал, что это ресейл, а там таких денег точно нет, в какой-нибудь вайти галере я бы даж поверил, если там на уши присесть про ноу-хау проект на ИИ, то с очень большой совой можно натянуть.
В-третьих, абсолютный редфлаг это рассказы про кабанчика, который встаёт в 14-00 и курит кальянчик, пока РАБотник в поте лица трудится. Прямо вот всё, никогда такое не пиши, ты совсем не понимаешь откуда у кабанчиков деньги и почему там стандартная рабочая неделя 80 часов это низкая загруженность.
У тебя понимания либо из комми-книжек, где кабасик лежит на пляже ничо не делает, а работник эксплуатируется, либо из инсты, где фоточки снимают на арендованные бабки шоб тебя развести на эти же бабки.
>буль
Так сталин и ел людей, комуняки же именно за это и топят
>>оплачивает только стоимость рабочей силы
а сколько нужно оплачивать?
вот один станок точит гайки
другой станок точит дилдаки (стоят в 5-10 раз дороже гаек)
кнопки +/- одинаковые, цикл изготовления +/- одинаковый, устаёт рабочий +/- одинаково
а теперь обьясни, почему рабочим на разных станках не платить ОДИНАКОВО? за +/- одинаковую рабочую силу?
ты там не охуел ли часом?
>так лол, я про что, если людоед ест людей то просто держись от него подальше и сам ешь людей, че плохого то? В людях мясо, оно питательное. Или сам съешь людоеда, в нашем племени мумба юмба так можно! Смотрите, какая у нас цивилизация! Вот заебись, он с детства тренировался, а теперь самый ловкий и людей жрет! Это не этим быдлам его учить уму разуму. Быдло даже убежать не может и не может голову сварить, о чем с быдлом разговаривать? Их надо тупо есть.
если нет наказания за содеянное то кто тебе судья? я понимаю, трудно осознать это, но человек может многое
>а сколько нужно оплачивать?
Столько, на сколько договорились оплачивать, любая стоимость чего угодно - результат договора, какой-то волшебной «настоящей» стоимости не существует просто
> за +/- одинаковую рабочую силу?
Что такое рабочая сила? В чем она измеряется? Как ее померить? Может ты напиздел мне, я удостовериться хочу
>Быдло даже убежать не может
ну, бывает че. хочешь жить умей вертется хули
>мааам, я читал книжку про стива джобса, он там 2е0 часов в неделю стандартно работал! И билл гейтс тоже сам себя сделал! Что значит у билл гейтса дед был губернатором, а отец и мать в рептилоидном ложе святой совы, которая со всеми президентами корешится и девочек ебут на острове эпштейна? Бил гейтс он сам себя сделал, работая по 200часов в неделю.
>>смотрите, Вася пошел, зарезал четверых человек и съел
чел, угомонись
РАБочему платят на уровне возпроизводства РАБочей силы
грубо говоря, чтобы он переночевал под крышей, перекусил и пришёл завтра на РАБоту
всё. Остальное никого не ебёт
А теперь назови хотя бы одну причину, чтобы это было не справедливо
Просто остановись.
Какой же у тебя ахуительный манямир, где кабан в 14-00 устаёт и идёт курить кальян, а при этом лутает х16 от РАБочего.
Такую хуйню даже на советский плакат бы постремались пиздануть.
Я бы таким кабаном поработал, конечно.
очередная нищая пидорашка рвется от того что кому то богатства достались по рождению, а кто-то прочитал маркса (по видео роликам ввестника бури и семина) и познал прибавочную стоимость
мимо такая же нищая пидорашка которая смогла
Капиталист грабит работников, присваивая себе часть их работы
@
Аррряяяя, не пойман не вор, вообще у нас так можно, законы разрешают, а вы знаете, что коммунисты за анекдоты расстреливают? Хахаха, капитализм, счастье, заебись!
@
Да, при капитализме миллиардеры на острове эпштейна девочек 5-летних ебут, но это атятя, их за это очень ругают! А не как в совке, трилоионами расстреливали за 3 колоска.
>волшебной «настоящей» стоимости не существует просто
просвещайся, шизло ->
в редких случая, зарплату повышают, чтобы РАБотник компенсировал деньги, потраченные на освоение профессии
>Что такое рабочая сила? В чем она измеряется? Как ее померить? Может ты напиздел мне, я удостовериться хочу
тебе всё написали. Приходи и условнонажимай кнопки на станке
а что там на выходе будет: колбаса, дилдаки или кольца с блиллиантами - тебя ебать не должно. От слова совсем
Нахуй ты распинаешься перед этой малолетней коммиблядью, которая даже откуда у его мамки в кошельке деньги берется не расскажет? Благодаря гению ебучих 4д шахмат сейчас чуть ли не дважды месяц ебучие китайские братушки задирают ценники на сырье и материалы, на некоторые позиции с которыми мы работаем за 2 месяца цена удвоилась блядь, сидишь и охуеваешь откуда маржу брать, чем петровичам платить и как клиентам новые прайс-листы впаривать. И хуй бы с ним если бы просто цены росли, некоторые позиции с которыми мы работали просто взяли и исчезли, а все, прости Ваня, больше мы вам немецкий материал не возим, вот на складе остался позапрошлогодний немного не той ширины и чутка крысами погрызеный, брать будешь не? Когда следующая поставка, сколько и по какой цене можно только в волшебный шар узнать. А в его манямире кабан это буквально мистер монополия в циллиндре блядь и с моноклем с пино-коладой на пляже лежит пока фирма как-то сама собой работает, только и делай что смотри как деньги на счету сами собой растут и дрочи.
>Капиталист грабит работников
платит зарплату работнику=грабит работника. окей
>вообще у нас так можно, законы разрешают
ну...да оО
>при капитализме миллиардеры на острове эпштейна девочек 5-летних ебут
пятилетних девочек ебут не только капиталисты. пятилетних девочек ебут люди
Остановись, слышишь ты, в Москве продают квартиры за 50-500млн инопланетянам, а не капиталистам, капиталист макисмум 105 тыс в месяц зарабатывает, работая по 2000 часов в неделю, в то время, как работник капиталиста работает 8 часов, и получает 100тыс.
>Капиталист грабит работников
в чём промблема написать заявление в полицию, мм?
сейчас даже трудовые инспекции есть, ещё проще
Деньги мало решают, тем более в наше время.
Мне лично похуй.
Людоед ведь не всего человека сожрал, а только ногу! Какой он теперь людоед, он же только ногу съел! Он не людоед, а ногоед! Человек и с одной ногой проживет, что теперь, людоеду голодным ходить? Законом разрешено, это называется цивилизация! А ты тупой, не можешь сам догнать человека и откусить ему хотя бы палец, вот и бесишься! Вы нелюдоеды - тупое быдло, правильно, что вас жрут!
Земля те пухом, братиш.
Набрал у него кабанчик 4 работников, которые продают хаты и лутает с этого 1.6кк/мес.
Никто ж до этого не додумался хаты-то флипать.
Пизда ты хлебушек, конечно.
В комми-тредах всегда поражаюсь именно глубине безумия коммидаунов.
>зарплату
Не работай за зарплату, благо не социализм и способ заработка выбирать можно
>В чем она измеряется? Как ее померить?
Ты на вопрос не ответил
>Приходи и условнонажимай кнопки на станке
Даже наемные профессии не ограничиваются «нажиманием кнопки», как например нажимателя дилдаков с врачом сравнить?
ну, когда денег нет, тогда да, действительно похуй. а мне нет. жльвирочка, отпускай поводья. дай анончику поднять бабла ничего не делая
В чем проблема написать открытку в ООН и попросить ООН запретить людоеду есть твою ногу? В чем проблема гладиатору попросить калигулу, чтобы калигула разрешил гладиатору не драться?
>работник капиталиста работает 8 часов, и получает 100тыс.
я с этого начинал ксты на заводике. щас паную на диване
>Не может быть такого, да да да, я повторю это еще 250 раз, ты врешь!!! Не бывает таких капиталистов, которые в 16 раз больше работников получают, это все вранье хлебушка! Какой ты тупой, а я у мамы умный!
>Людоед ведь не всего человека сожрал, а только ногу!
а я ее биопротезам потом заменил и стало еще лучше
>Не работай за зарплату, благо не социализм и способ заработка выбирать можно
играть на гитаре в переходе? что ты предлагаешь, дебич?
>Ты на вопрос не ответил
тебе ответили. ПЛатят ровно столько, чтобы ты переночевал, перекусил и завтра снова добрался до работы
чтобы крыша не поехала, добывляют 500-1000Р в месяц на подписку на кинотеатр/оплату доступа в интернет
>как например нажимателя дилдаков с врачом сравнить?
нахуй ты врача притащил, если ещё с нажимателем на разобрался
>Только выйграли! Людоед он молодец, как наш мир без людоедов то был бы??? Кто бы разрабатывал биопротезы если бы не было людоедов, которые людям ноги откусывают? Людоед - самый ценный член общества, не то, что это нелюдоедобыдло
>В чем проблема написать открытку в ООН и попросить ООН запретить людоеду есть твою ногу?
просьба не требование. на просьбу можно отказать, а требование должно быть подкреплено дубиной
>В чем проблема гладиатору попросить калигулу, чтобы калигула разрешил гладиатору не драться?
гладиатор собсвтенность калигулы. не гладиатору решать как распорядаться своей жизнью пока он собственность (кстати рабство было отменено именно из-за этого. слишком накладно содержать рабов)
кривые у тебя аналогии, которые тебя только закапывают
ООН...калигула...при чём тут это всё?
ограбили - обращаешься в полицию
что тебе не по-ня-тно?
>Не бывает таких капиталистов, которые в 16 раз больше работников получают, это все вранье хлебушка
почему же. бывают, а так же бывают наемные работники которые получают в 16 раз меньше кабанчика. и что? таков путь
Ты тупой? Почему нелюдоедобыдло такое аморфное.
1. Научись лазать по стенам и забираться в квартиры, там можно ноги откусывать людям
2. Подкачайся и просто бей людей по голове и ешь их оглушенными
3. Научись быстро бегать, догоняй жертв и откусывай им уши
Мы живем в цивилизации, смотри сколько способов есть насытиться!
Сама не понимает что говорит, как и преподы не понимают о чем речь.
Капиталист получает прибыль с того, что его предприятие генерирует больше бабла чем пожирает. А генератором прибыли на его предприятии являются работяги, в то время как капиталист просто владеет бумажками и инвестирует их, поэтому он как бы и нахуй ненужон.
>Не бывает таких капиталистов, которые в 16 раз больше работников получают
Маня, шоб больше 4 работников - не бывает.
Ладно, может бывает, если ситуация чот типа
>пизда какого-нибудь папика открывает ноготочки, ей папик башляет 2кк/мес, контора зарабатывает 500к/мес, которые все уходят на аренду и оборудование. фот 400к, бабёнке остаётся 1.6кк, изи бабки.
Ты же просто даун, я поражён даже.
>>Не может быть такого, да да да, я повторю это еще 250 раз, ты врешь!!!
конечно, такого не может быть. БАСТА собирает 50К в Лужниках...с танцполом...с ВИП-сектором...
а Ваня Гавнов играет концерт в подвале на 15 рыл
НЕШПРАВЕДЛИВО!!! Не могут их доходы отличаться!!
Вы всё врётИ!!111
Ооо, у наемных работников такая дубина есть! Пряо можно самому работнику на нее сесть.
>играть на гитаре в переходе? что ты предлагаешь, дебич?
У комуняки два варианта: нажимать дилдаки и побираться в переходе, третьего не дано
>тебе ответили. ПЛатят ровно столько
Где я спрашивал сколько платят?
>нахуй ты врача притащил, если ещё с нажимателем на разобрался
На вопрос отвечать будешь или так нахуй пойдешь?
Не, вы там сами как-нибудь, без меня. Мне интересно, чем закончится.
Чисто из энтомологических соображений.
>что ты предлагаешь
освоить провессию дата саенст. я ебу чел. это твоя жизнь тебе в ней барахтаться. скажи спасибо маммке что родила тебя нищуком
>ПЛатят ровно столько, чтобы ты переночевал
мне платили в месяц столько, сколько я обычно трачу в полгода. попробуй попытать удачу на сво. там 200к плотют и даже не нужно образование
> чтобы ты переночевал, перекусил и завтра снова добрался до работы
чтобы крыша не поехала
я снимал комнату в пяти минутах от работы два года
касательно дилдаков. а шлюхи с онлифанса зарабатывают больше врачей не имея образования. коммипердак только что полыхнул ее сильнее
>А генератором прибыли на его предприятии являются работяги
почему именно работяги?
почему не станки?
не электричество из розетки?
может, генераторами прибыли являются...покупатели, которые всё оплачивают приносят бабло, мм?
Хуй будешь?
>общественный
Ты хотел сказать государственный?
Или хотел сказать номенклатурный?
А если не хотел сказать, то значит обманываешь честной народ.
>как наш мир без людоедов то был бы
так же как и без них. ворлд ис файн, пипл а факт
>На вопрос отвечать будешь или так нахуй пойдешь?
тебе уже ответили, почему ещё не сдриснул нахой?
Потому что работяги производят товары и услуги конечно же.
твое дело чел. ты считаешь что тебе чего то не додали? иди и возьми это, а иначе все это просто гнилой пиздеж
Справедливо - это если в коллективе басты х человек и каждый получает 1/х от чистой прибыли. А если нлавный в басте считает, что не надо платить осветителю 1/х, то осветитель уходит, каждый получает 1/(х-1), но тогда весь коллектив сам занимается осветительством. А есл потом баста считает, что нехуй продавщице билетов платить 1/(х-1х от чистой прибыли, то коллектив басты еще и в будку продаж билетов садится и по очереди билеты продают.
А Иван Говнов из подвала сам свой бизнес делает.
Охуенно. Представили его молодость в какой-нибудь Тверской чрезвычайке, где он с таким же ебалом в тройке заседал?
>Почему нелюдоедобыдло такое аморфное
потому что ты капчуешь на двачах жалуясь что тебе чего то недодали, но сам взять ты боишься
Чел, ты считаешь, что тебе не удалось откусить кому-то ногу? Иди и откуси, в чем проблема то? В нашем племени мумба юмба можно откусывать людям ноги, это называется ЦИВИЛИЗАЦИЯ, вам красножопым дикарям этого не понять. Вам лишь бы уравнять их и самых лучших людоедов, цвет нации расстрелять!
>освоить провессию дата саенст
ещё одно шизло подьахало. А дата саентист у тебя не зарплату работает чи що?
>я снимал комнату в пяти минутах от работы два года
поэтому и платят 30К(а не 17К), чтобы хватило на проезд из Люберец
потому что пешком идти 5часов
> то осветитель уходит
только осветитель не уходит потому что он получает столько сколько обговорено на берегу с заказчиком его работы
>что работяги производят товары и услуги конечно же
а станки зачем? так, для мебели стоят?
а электричество, которые станки питает крутит
оно нахой не нужно чи що?
>иди, откуси уже ногу! Подкачайся, лазай по стенам, жри людей! Можно, сейчас все можно!
Пик
Но автоматизировать процесс удалив китайца дорого.
>Осветителю можно откусить ногу, ведь все обговорено! Ему откусывают ногу, зато он в молодом дружном развивающемся коллективе работает! Договор есть, подпись стоит, что вам еще надо?
> что не надо платить осветителю 1/х
тебя уже обоссали, а ты просишь добавки
осветителю платят 85К. Всегда и все
ПОхуй кто там играет: моргенштерн, Алсу или Максим
а если осветителю не нравится, то берут другого, а этот идёт на другой стадион/заведение
хызы мне в туле платили сотку а снимал я комнату за 8.5к (это с к.у. +интернет)
>хахаха, красножопая коммигниль, самых лучших людоедов расстреливал, в тройке сидел! Какой тупой, в нынешней Тумбийской Федерации все знают, что людоеды - цвет нации, без них ни одна страна не развивается!
Моё уважение
Вот поэтому и должны быть законы, которую эту хуйню пофиксят. А не нравится - пусть твой ебаный моргенштерн сам лазает по лесам и настраивает освещение, и не выебыватеся.
Для повышения производиоеоьности. Сам по себе станок и электричество ничего не генерируют.
значит, кабану было важно, чтобы ты не тратил силы/время на проезд, больше отдыхал и у тебя хватало больше СИЛ на работу
ваши интересы совпали
>Сам по себе станок и электричество ничего не генерируют
а что сам по себе генерирует рабочий?
По лесам могут лазить 1 млн человек в стране, а со сцены петь 100 человек в стране.
Если специалист востребован в 10 000 раз сильнее, то он зарабатывает в 10 000 раз больше.
Это справедливо.
>которую эту хуйню пофиксят
тогда не будет моргенштернов, а не будет моргенштернов не будет осветителей, не будет осветителей, не будет заказов на прожекторы, не будет заказов на прожекторы, не будет предприятия которое их производит, не будет предприятия которое их производит, не будет прибыли, не будет прибыли не будет зарплаты рабочимЮ не будет зарплаты рабочим, не будет зарплаты рабочим не будет еды дома чтобы накормить аонончика который топит за коммунизм. привет картошечка. привет москва с баулами
>осветителю откусывают ногу. И похуй кто, людоед а, людоед бэ, людоед цэ. Все обговорено заранее. А если осветителю не нравится, то он уходит и откусывают ногу другому осветителю. Таков закон в нашей Тумбубвийской Федерации! Это цивилизация, красножопым кретинам не понять! Ельцин, приди, красножопую коммигниль покарай! Людоеды хотят кушать, а красножопые им запрещают!
Что умеет, но в целом все.
>Если моргенштерн не будет зарабатывать триллиард, то не будет моргенштерна! Что же делать! В каждом сортире ведь у нас нет тупого подростка, который может хуйню орать и материться на камеру? Как же дит теперь, что будет делать осветитель? Он пойдет и повесится, ведь экономика страны вклочья без моргенщтерна! Ааааааааааа, срочно нужен моргенштерн, как без него люди выживали?
>>осветителю откусывают ногу. И похуй кто, людоед а, людоед бэ, людоед цэ
решение у тебя какое? сколько платить осветителю? 100К? 137К? 185К?
ответ обосновать
>Что умеет, но в целом все.
А зачем тогда рабочему средства производства, электричество и станок?
>чтобы ты не тратил силы/время на проезд
шта? я за свои бабки снимал хату рядом с работкой оО причем тут кабан? моя работа стоила от сотки в месяц. меня устроила и кабана устроила. потом бамп зп пушто я адекватный сотрудник который выполнял свои обязательства в срок и почти без косяков. на момент увольнения по собственному кабан хотел мне х1.5 сделать, но я уже скопил достаточно чтобы нихуя не работать больше никогда в своей жизни блять, но мосты не сжегал. щас паную смотря как деньги сами себя фармят
> В каждом сортире ведь у нас нет тупого подростка, который может хуйню орать и материться на камеру?
У тебя есть сортир? Есть телефон с камерой? Матерные слова знаешь?
Где твой триллиард, что тебя останавливает?
осветителю вообще не надо платить. пушто коммунизм!
Что бы было больше и лучше, инструменты вообще вещь полезная знаешь ли, упрощают труд в целом и жизнь в частности.
>Что умеет, но в целом все
разные станки тоже умеют в целом всё. И сверлить, и точить, и отливать, и т.д.
Электричество тоже разной мощности/напряжения подавать.
Дальше что?
кто из этой троицы самый главный, мм?
>осветителю вообще не надо платить. пушто коммунизм!
Мурен, сдрисни
Если ты даёшь ебарюбесплатно, это ещё не значит, что настал калмунизм
>В каждом сортире ведь у нас нет тупого подростка
в каждом есть, но не в каждом есть моргенштерн
>Такое может только он, а вот лазить по лесам может любое быдло, поэтому, тысячи быдл будут обеспечивать ему условия, а он будет ходить королем! Поэтому справедливо!
Купить остров и ебать на нем 5-летних девочек только Эпштейн может, ну и билл гейтс с джо байденом, это справедливо, красножопому быдлу не понять!
>щас паную смотря как деньги сами себя фармят
Ержан, просыпайся...тебе на работу...
Автоматические разве что умеют, но когда будет полная автоматизация исчезнет и эксплуатация.
Стандартный же едва ли по твоему приказу сделает хоть что то.
А электричество само по себе умеет только течь по пути наименьшего сопротивления
Коллектив - х человек. Каждый получает 1/х от чистой прибыли. Если глава басты считает себя самым умным и талантливым и не хочет платить осветителю, то аам освещает. Поет и одновременно по лесам лазает, он же такой гениальный, успеет
НИТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ПРОСТО РАБОТАЛ КОПИЛ БАБОСИК ПУСКАЛ ЕГО В ОБОРОТ А ПОТОМ НИ РАБОТАЛ! А КАК ЖИ ТУРЦИЯ! А КАК ОТДЫХ В КРЫМУ! А КАК ЖЕ МЕРСЕДЕС! ВСЕ ИХ ХОТЯТ НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ ТАКОГО
может
на место осветителя который не хочет прийдет другой который хочет
Ебать, с какими даунами я тут сижу. Шоу бизнес - это не про талант или гениальность. Выбрали бы папики-продюсеры не моргенштерна из привокзального сортира коломны, а моргенхуерна из привокзального сортира пензы, щас бы слушал песню не "я съел деда", а "я съел бабу" и думал бы, какой моргенхуерн гениальный.
Вот, поэтому надо это и запретить, я давно это уже пишу. На законодательном уровне, как запрещена продажа наркотиков или людоедство.
>щас бы слушал песню
а ты не слушай. я вот не слушаю
Мы тут о честной работе говорим, дебил.
Говно убирать может каждый.
Работать таксистом - каждый десятый.
Осветителем - каждый сотый.
Нейрохирургом - каждый 100 000-й
Певцом - каждый миллионный.
Не вижу ничего плохого, чтобы их доходы относились как 1:10:100:100000:1000000. А ты что плохого видишь?
Запретить рабочим работать? Ебать ты.
Ты тупой или прикидываешься?
а зачем законотворцам запрещать то, что их кормит налогами? гайковерт платит налогами дай боже 100к в год
морген концертами 100 лямов в год
чел ты....
Что запретить бля? Ты сформулировать можешь?
запретить заниматься хуйней
что не хуйня решим позже, а пока запретить заниматься хуйней!
Хорошо, что написал, как к тебе обращаться. Но я не буду.
Я о том, что есть какой-то коллектив. Чтобы все было ччестно каждый должен получать равную долю от чистой прибыли. И все будет ок. Вот есть коллектив нейрохирургов. Они организуют хирургию. Но надо убирать мозги с пола после них. Пожалуйста, нанимайте уборщицу, но она должна получать 1/х от чистой прибыли, где х - количество человек в фирме хирургов. А если вы считаете себя такими охуенными и не хотите столько платить- сами мозги за собой затирайте. Что в этом плохого?
>Коллектив - х человек. Каждый получает 1/х от чистой прибыли
чел, ну это не смешно уже. Ты поехавший что ли?
осветителю платят 85К в месяц, всё
кто-там в этом месяце выступает...Могренштерн, Шафутинский или Малиновая Лада - его ебать не должно
Так же его не должна ебать прибыль каждого из артистов
он получает деньги за настройку света. Фактически за нажатия кнопок
что тебе не-по-ня-тно?
Запретить эксплуатировать рабочих без предоставления им 1/х от чистой прибыли всей фирмы.
а потом удивляются почему умеющие и рукастые аноны сьебывают из рахи в страны где их труд оплачивается по ляму баксов в год. чел, холодильник побеждает идею. всегда было есть и будет
Ну все правильно для племени тумба юмба, по таким законам и живут. Осветитель участвует в создании продукта (шоу) вместо того, чтобы получить свою долю он получает хуй на масле. Его эксплуатируют и грабят. Такое должно быть незаконным.
>что тебе не-по-ня-тно?
почему рабочему так мало платят
самого рабочего которому норм спрашивать конечно не будут. за него уже все решили
>Его эксплуатируют и грабят.
тыскозал?
> Что в этом плохого?
в том, что ты пиздаглазое мудило, которое пытается изобрести велосипед
коллектив нейрохирургов запросто может улететь в минус(а, скорее всего, именно так и будет)
вместо прибыли будет УБЫТОК
значит, уборщица получит не 1/х, а залупу на воротник долги
какая бы тупая она не был, её это не устраивает
поэтому она подписывает договор с цифрами 35К/месяц
ферштейн?
Ага, вон атлант Чичваркин, как уехал из России, сразу стал преуспевающим бизнесменом в Лондоне. В поганой России у него всего-то сраная сеть ларьков, по 1000 штук в каждом городе миллионнике была. Зато в Лондоне целый ОДИН ВИННЫЙ КАБАК! Вот атлант, везде человек пробиться может.
Вон девочка сказала на экзамене, посмотри первый пост дебила по кличке ОП
Что плохого в уравниловке? Ты хочешь, чтобы тебе объяснили, что плохого в уравниловке? Ты дорос до своих лет и так и не понял, почему уравниловка - это плохо?
Ну допустим, ты и правда коммунист с IQ=15. Допустим, твой закон приняли. Коллектив нейрохирургов заключает договор с коллективом уборщиц. Все нейрохирурги внутри своего коллектива получают по ляму, все уборщицы внутри своего коллектива по 17к.
Ебало?
Пусть идет в успешную артель устраиваться, в чем проблема. И нейрохирурги тоже могут распустить свою артель пойти в другое место устроиться.
В том, что в этом монологе отрицается работа капиталиста.
>стал преуспевающим бизнесменом в Лондоне
ему хватает судя по всему и на двачах он не сидит, в отличии от нас с тобой
>. В поганой России у него всего-то сраная сеть ларьков
без комментариев нахуй. россия отжала бизнес. анон считает что ничего не было
Погодите, у коммунистов же был СССР без капиталистов, так же он в итоге развалился, а коммунизм не построили?
>почему рабочему так мало платят
почему мало-то? Продавец в пятёрочке получает 40К
а тут сразу 85К
а почему продавец получает так мало только 40К
потому что ровно столько пользы он приносит магазину
потому что ты, гавно, зажимаешь каждую копейку и если платить 50К, то подорожают твои любимые хлопья, ты перестанешь их покупать и прибыли упадут
ты во всё и виноват, а как ты хотел
>почему мало-то?
потому что девочка из оп видоса так сказала! ты чего тупой такой!
А долги сами собой рассосутся? Да и кто возьмет в свою артель хуесоса который одну артель уже угробил?
>Пусть идет в успешную артель устраиваться, в чем проблема
проблема в том, что пока она будет ходит искать артели...или работать в неуспешных до понимания этого факта...пройдёт 3-4 месяца...за которые она элементарно сдохнет с голода
МРАЗЬ СКОТИНА КОНТРА НЕ СМЕЙ ТАК ГОВОРИТЬ ЕГО РАЗВАЛИЛИ ПРЕДАТЕЛИ КОНТРА ВНУТРИ ПАРТИИ
Я об этом уже подумал, дорогой=3. Артель уборщиц "Чистюли" видит, на каких машинах ездят нейрохирурги и требует платить им не 17к в месяц, а 500к в месяц. Артель хирургов такая: опа нихуя ,уборщиц много, звонят в другую артель "Блеск", где им говорят: извините, мы в сговоре с артелью "Чистюли", хуй вам на рыло, 500к платите в месяц. И хирурги платят, или сами убирают. Артелей меньше, чем людей и им легче договориться о ценах. Тогда как уборщиц мало, и их общество загнало в ужа ные условия на грани выживания.
Ловко я придумал? Соснут твои нейрохирурги, соснут!
а почему капиталистам разрешено разорятся, а некапиталистам - нет?
>Ловко я придумал?
да! а теперь реализуй!
а ежжи?
Может на госслужбу пиздовать, проблемс? Например в надсмотрщики, которые будут искать мошенничества глав артелей, которые себе бабло будут все равно стараться побольше платить.
В итоге "Чистюли" и "Блеск" получили 0 контрактов стоимостью 500к на рыло, а "Чистонаме насяйника" решила не сговариваться и получила 1488 контрактов по 20к на рыло.
Сговоры, кстати, запрещены уже сейчас.
В стоимость товара, который ты производишь входит: цена на оборудование, твоя зп и наценка, чтобы кабан прибыль получил. В итоге выходит, что твоя зп лишь часть от общей стоимости произведённого тобой товара.
Как следствие выходит, что всей зп, которую платят гречневым недостаточно, чтобы купить всего ими произведенного. Этого произведенного всё больше и больше, а его не покупают и не покупают. Это называется кризис перепроизводства - врождённый порок капитализма.
Но это не Маркс пукнул, это до него ещё мусолили, Маркс просто понапиздил отовсюду почучуть.
и здесь капиталисты насрали....
>которые будут искать мошенничества глав артелей
Например, сговор между чистюлями и блеском, лол.
Капиталисты охуенно это умеют.
Мои родители - подали в суд на капиталистов и в суде нахуй у них выйграли просто всухую. Проигравшие капиталисты должны были кучу денег. На следующий день у проигравших капиталистов на счетах ноль, фирма банкротится, а они открывают новую и продолжают делать ровно то же самое, что и делали, за что их засудили. Моим родителям можно было повторить этот же путь заново, заплатить юристам заново, чтобы снова ничего не получить.
База экономики. Спорить с этим будет только отбитый антисоветчик при том, не идейный, а по принципу "лишь бы быть против"
То есть, капиталисты, дураки такие, производят больше, чем могут продать?
>А для этого нужно либо табакеркой размахивать
булькни)
> В чём она не права?
В том что от нее воняет ложным коммунизмом и тошнотным лицемерием
>потому что девочка из оп видоса так сказала! ты чего тупой такой!
Если владелец Пятёрочки получил прибыль и купил себе условно джип и квартиру, то это получится по 2000-3000Р на одного работника
то есть, в самом лучшем случае зарплата будет не 40К, а 43К
я хуй знает, стоит ли ради этого топить за калмунизм и оказаться с пустыми полками
И как "чистонайме насяйника" будет выполнять эти 1488 заказов, если в чистонайме насяйника 3 землекопа работают. Ведь все работают в охуенных "Чистюле" и "Блеске". Ведь "Чистюля" и "Блеск" берут адекватные деньги с низкомаржинальных бизнесов, а с ебаных буржуев нейрохирургов по справедливости.
>если все такие умные, то бегом открывать дело
Первичный капитал ты лично всем обеспечишь, или ты способен только смешнявые картинки делать?
коммивыблядок хвастается законами которые работают
@
выигрывшие родители коммидауна в минусе за услуги юриста
@
но комми тольковыиграл
Подумаешь, замок путина стоит 1млрд 400млн, это по 10рублей с россиянина
@
Тишина
@
Либерахи дико орут
>Это называется кризис перепроизводства
нет никакого перепроизводства
всё, что не купили гречневые, кабан элементарно потребит в одну харю. Или поменяется с другими кабанами, чтобы не страдать от однообразия
>я хуй знает, стоит ли ради этого топить за калмунизм и оказаться с пустыми полками
коммунизм он как старфилд
не про полки с едой
Ты какой-то тупой. Я весь тред доказываю, что капитализм - хуйня полная. Дацн, что с тебя взять.
>Ведь "Чистюля" и "Блеск" берут адекватные деньги с низкомаржинальных бизнесов, а с ебаных буржуев нейрохирургов по справедливости.
Пиздос, прям как в 90-е окунулся. "У тебя тачка дороже, тебе и бензин продадим дороже".
Ты хоть осознаешь, что защищаешь самых мразотных из кабанов?
А вообще, откуда уборщицы узнают, сколько там получают нейрохирурги?
а я весь тред ТОЧНО говорю что коммунизм хуйня полная
Если будет коммунизм, то будут пустые полки с едой
@
В смысле без еды
@
Полные полки с едой возможны только если у Вазгена Ашотовича будет бентли и если билл гейтс с уорреном буфетом выебут 666 лолей на острове эпштейна.
>пик 2
Бедный капиталист жалуется, что у него от всего объема производства, в ходе которого он на каждом этапе отчуждал труд рабочего, не остаётся денег. Реалистичная картинка))))
>Не хотят ли рабочие скинуться капиталисту чтобы покрыть убытки?
Ну чё заебись ценой наработок и жизней нескольких поколений оплачивать убытки пыне и его друзьям?
Из госструктуры "прозрачность", которая будет публиковать ежемесячные доходы артелей.
Расплачиваться можно будет только цифровыми рублями, поэтому все будет прозрачно.
Если капитаглист проигрался на бирже и застрелмлся или пошел в рабочие или сосать хер на мороз он просто не врисался в рыночек маня)) в рашке и без тебя дебила ФОТ всего 10 процентов от себестоимости продукции в отличии от нормальных стран где 35
> выебут 666 лолей на острове эпштейна.
как будто что-то плохое
Если не способен сам накопить, иди к инвесторам. Но тебя лично тебя, ведь склонность к коммунизму - это практически тест IQ наебут.
всё дело в том, что сейчас уже есть пятёрочка с 200 полками
а что будет при коммунизме никто не знает
не вижу мотивации так рисковать, просто для того, чтобы у кого-то не стало бентли
>прямо в 90-е окунулся! Продают бензин дороже владельцам мерседесов, ебаааааать
Ну да, а то, что брызговик у мерседеса в 50 раз дороже, чем брызговик у лады гранты - это тебя не волнует, лол. Ведь там брызговик у мерседеса прямо такой охуенный, в 50 раз лу,ше, чем у лады.
Погоди еслитебя доят фсб и рэкет не жалкое ли рабское чмо ты часом а не Предприниматель?)
не покупай брызговик. в чем проблема
Тогда привет чёрный рынок.
Прям как в совке: шабашники, левак, обслуживание с черного хода. Проходили уже.
Коммунистического общества не будет буддет мотыга и яса с хлоркой только дебил создаст условия для процветания рейдера кабанчика пусть кабанчик кушает какашки а не желуди изосрать рашку парашку вот идея будущего воплощающаяся в жизнь))
Уже есть пятерочка, все заебись
@
В соседнем треде
@
Аррряяяя, еда невкусная, блядь, что делает, воду вкачивают в мясо, молоко в банках по 733мл, аааааа блядь, что буржуи делают!
>Ну да, а то, что брызговик у мерседеса в 50 раз дороже, чем брызговик у лады гранты - это тебя не волнует, лол.
Ты так говоришь, как будто разные цены для разных по социальному статусу потребителей - это что-то плохое.
Ну они заложники, им конкурировать между собой нужно либо идти на дно, а итог такой конкуренции я описал.
На самом деле решений этой проблемы придумывались много - кейнсианство например, это когда государство использует админ рычаги и заставляет распределять товар между населением за то, что одна часть населения выкапывает яму, а другая её закапывает, тоесть тупо работа ради работы, талоны и вот это все.
Пытались уничтожать излишки и пр.
Но чаще всего кабан переходит в состояние империализма цель которого поиск рынков сбыта - находит нищую Нигерию/рашку/порашку и зохватывает тамошние рынки, паралельно воюя за эти рынки со своими конкурентами. Но это тоже не панацея - рынки заканчиваются и тогда хз че делать - сейчас именно такая ситуация, развалившийся совок окучили, а куда дальше двигаться никто не знает. Отседова и рождаются теории о том, что мировые кабаны придумывают новую систему кибергулаг, которая поможет исправиться положение зашедшее в тупик
Пффф, расстрел, в чем проблема. Или на остров в северно-ледоовитом океане, пускай там шабашат, бизнесмены хуевы.
>Аррряяяя, еда невкусная, блядь, что делает, воду вкачивают в мясо, молоко в банках по 733мл, аааааа блядь, что буржуи делают!
Ну не покупай, сложно что ли?
Ты конторский стукач и три таких же хуесоса из армейского ментовского и лахты сидите в камере. Пролетаришек и петузов у вас нет. Как определите ето из вас будет петухом и мыть пол? Это был на ваш петушиный вопрос ответ)
>Аррряяяя, еда невкусная
выращивай свою. вкусную. я выращивал. лучше буду покупать еду кабанчика, которая невкусная, пушто выращивать еду в одного это ну его нахуй
>если не способен сам накопить
А кто способен? А каков процент тех, кто способен? А каким образом определить, кто способен, а кто нет? И почему я должен влезать в кредиты к тем, кто уже накопил капитал? А откуда они его взяли? Они способны накопить были или взяли в кредит как я? А у кого брали? Где эта цепочка заканчивается?
И да, почему если ты задаёшь вопросы, то ты сразу коммунист с 0IQ (кстати, разве люди с 0 IQ могут что-то писать, включая "Капитал"?) И как вообще показатель IQ соотносится с политическими/экономическими убеждениями? Есть какая-то статистика?
Ты любишь длиннотексты, так что, отвечай на всё, слушаем тебя
рынок сам отрегулирует и доходы хирургов...и зарплаты осветителей...и зарплаты уборщиц
любое вмешательство человека(государства) - отклонение от равновесия - это значит гарантированное ухудшение ситуации
а в перспективе это шатание всей экономики в целом(например, рабочий получает больше инженера)- скатывание всё в УГ - ты жидко пукаешь и разваливаешься,
поздравляю, ты изобрёл СССР
Так вы первые и ноете членососы что население скупает толькл макарошки курочку и все выращивает на участках вмечто того ятоб вас бизнес двигать)
Лол, так ты даун, посмотри, что мы обсуждали. Чуваку не нравилось, что богатых попросили платить больше. Он завизжал про 90-е. Хотя это все вокруг него и так есть.
>Пффф, расстрел, в чем проблема
Коммунисты за 100 лет так и не поняли, почему их говнорежимы никому не нравятся.
Так а с убытками то что делать?
Статистика есть. Как поавио у коммунистов ай кью ниже зато в рыночке они шарят в разы лучше ебаных анальнииков и оораздо успешнее в бизнесе)
Мне не понравилось, что ты сознательно хочешь усилить то, что считается минусом капитализма.
Я не ною. Не нравится - не покупай. Серьёзно.
Почему осветителю Моргенштерна и осветителю народного хора Урюпинска будут платить по-разному? Они же одинаковую работу делать будут! Может им ноги откусить ещё?
Вот, если уж самые лучшие бизнесмены у вас говно и ебут лолей, то что плохого всех предпринимателей расстрелять и запретить? А то вы ведь все хотите миллиардов, а по факту ебать бедных лолей. Еще один довод в пользу вашего расстрела.
Инженегры в рашке получает на 30 процентов меньше рабояего и куда меньше рабочего на сделке. В рашке развалилась и пукнула навука, сто пятьсот вакансий инженегров за расчет системы отопления в частном доме платят как за написание кода отделом анальников кибернулага. Рашка не рухнула потому что ее отсосная промышленность это попил. Профит.
Потому что они работают в разных артелях.
Так я и не покупаю. Я лучше жопку такого вечного оптимиста как ты куплю чем молочко из побелки и борной кислоты
Я просто хочу, чтобы кабанчики завизжали и охуели. И потом самых недовольных расстреляли. Разве я многого хочу?
>А кто способен?
кто тратит меньше в три раза чем зарабатывает в месяц
> А каков процент тех, кто способен?
статистика. мне лень гуглить
> А каким образом определить, кто способен, а кто нет?
посмотреть на его доходы\расходы
> почему я должен влезать в кредиты к тем, кто уже накопил капитал?
не должен
>А откуда они его взяли?
обычная ссуда с процентной ставкой и т.д. я так другу занимал по приколу, а он согласился
>Где эта цепочка заканчивается?
скорее когда. на моменте погашения задолженности и получения бумаги что ты все выплатил
>И как вообще показатель IQ соотносится с политическими/экономическими убеждениями? Есть какая-то статистика?
нет ни одной успешной страны которая коммунизм. даже китай шатает
>Где эта цепочка заканчивается?
она и не должна заканчиваться
у капитала альтернатива: либо вложиться в тебя, либо продолжать вкладываться в проверенное
соответственно, такая же альтернатива у тебя: либо копить самому, либо пожертвовать средней доходностью
по итогу твой стартап должен давать 4х, чтобы каждый заработал 2Х
иначе не стоит и начинать
Так же делить. Если артель убыточна, государство ее ликвидирует, чтобы не позорилась.
Я правильно понимаю, что ты считаешь, что чтобы что-то доказать, то надо просто это выделить жирным шрифтом?
> многого хочу?
да. ты людоед
>все хотите миллиардов
мне хватило 8 лямов
>А кто способен?
Новые бизнесы открываются регулярно. Вряд ли ты с этим фактом будешь спорить.
>А каков процент тех, кто способен?
Доля предпринимателей в США и Европе около 15%
>А каким образом определить, кто способен, а кто нет?
Зачем определять это заранее? Практика - критерий истины, не?
>И почему я должен влезать в кредиты к тем, кто уже накопил капитал?
Ты никому ничего не должен. Можешь сам накопить, можешь у друзей одолжить, можешь кредит взять, можешь на кикстартер, можешь пойти к инвесторам и взять деньги без возврата, но за N процентов акций твоей будущей компании, можешь гей-шлюхой поработать. Ну, как выкрутишься. Другие как-то достают.
>А откуда они его взяли? Они способны накопить были или взяли в кредит как я? А у кого брали? Где эта цепочка заканчивается?
Суммарное богатство на Земле растет. Сумма капитала на земле - не константа. Значит, кто-то умеет его создавать. И это не те, кто печатает деньги. Умеешь ли ты?
>Потому что они работают в разных артелях
Лол. То есть теперь ты понял, что осветитель хора будет калечить/убивать осветителя Моргенштерна, чтобы занять его место
а если не захочет марать руки, то просто напишет "готов работать за текущую зарплату в хоре, просто возьмите меня" или даже
"готов работать за текущую зарплату в хоре+ 10К, просто возьмите меня, а я вам ещё каждому остосу"
что же сделает артель Моргенштерна, мм?
если ты не согласен -опровергай
а пока хуй соси
>Нет ни одной успешной страны, в которой коммунизм.
Унылый довод любителей капитализма. Есть литералли пара стран, в которых капитализм, и которые сильны тем, что ограбили весь мир. У этих пары стран есть пара десятков стран-подсирал, с которыми делятся объедками. И есть сотни стран, которых ограбили, в которых капитализм, но которве просто сосут хуи. Просто дно дновое. И есть комми страны, на которых наложены тысячи санкций, но которые держатся.
А членов артели расстреливает, правильно?
Ну так бы сразу и сказал, что просто завистливый мизантроп, нахуя теорию разводить?
Да ты хуесос, а не капиталист. У меня даже больше
Мир-системщик хуже пидораса.
>литералли пара стран
буквально все страны куда все хотят сьебать. я тебя понял
Я не завидую людоедам
>кто тратит меньше в три раза чем зарабатывает в месяц
откуда ты это взял?
>лень
Ясно
>посмотреть на его доходы\расходы
Если я просто рабочий Иван город Тверь, у которого из имущества только компьютер. Что делать?
>не должен
А как тогда дело открывать?
>обычная ссуда с процентной ставкой и т.д. я так другу занимал по приколу, а он согласился
То есть, система не может существовать без ипотек и долгов? Интересно.
>где заканчивается цепочка?
Где заканчивается цепочка тех, кто брал в долг у тех, кто брал в долг и накопил до него? Или у них когда-то первичный капитал раз и появился?
>Успешной страны
Коммунизм - это про весь мир, так Маркс писал. При чем тут отдельные страны? (Опять же СССР делил мир с США в 20м веке).
Да и если по твоей схеме сравнивать, Китай куда более успешная страна, чем Бурунди или Украина, хотя они обе капиталистические.
То есть, я должен идти на риск в условиях конкуренции с теми, у кого это, возможно, "проверенный актив"? Интересно, смогут ли они вложившись в продукт чуть больше, включая затрат на рекламу и антирекламу, одолеть меня на рынке, используя своё заведомо сильное положение на рынке?
Никита Михалков, ты?
Бабкину квартиру не считай, при грязножопом режиме она не будет твоей.
>Суммарное богатство на Земле растет
ты скозал?
раньше у всех был обычный(стальной) чайник за 5долларов, а теперь у всех электрический чайник за 15 долларов
вот выросло, так выросло
только вместо стали ты теперь пьёшь пластмассу, а по сути нихуя не изменилось
согласен. зато не работаю на кабанчика и просыпаюсь ближе с трем дня во вторник
>есть комми страны, на которых наложены тысячи санкций, но которые держатся
что мешает/мешало комми странам наложить тысячи санкций на кап. страны, мм?
Страна Х грабит страны А,В,С,Д. Сажает там в правительство своих марионеток людоедов, которым щедро отсыпает бабло.
@
Жители стран А,В,С,Д хотят съебать в страну Х
@
Вы только посмотрите, какой кокпетализм замечательный, как все любят страну Х, а страны А,В,С,Д - такое говно
@
Страна Х довольно мурчит, покупая в стране А уран за 3 копейки, в стране В нефть за 2 копейки, в стране С золото за 4 копейки. А ставленники страны Х выебут любого недовольного с этим.
>Открываются регулярно
А закрываются ещё регулярнее.
>Доля предпринимателей в США и Европе 15%
Откуда инфа?
>Зачем определять заранее?
Ну очевидно ведь, что сын Данилова или дочь Шойгу куда перспективнее, чем ты на старте, не так?
>Никому ничего не должен
Себе должен - выжить. А твои варианты, когда я, работая 8 часов в день, и зарабатываю лишь на питание, должен изучить рынок и придумать стартап, звучит как колыбельная на ночь.
>сумма капитала растёт
Вместе с разрывом между бедными и богатыми, не так ли? Да и вообще странно, если бы при увеличение численности населения, при чём, бедного, рабочего, сумма капитала, который он и производит, не увеличивалась бы
>Интересно, смогут ли они вложившись в продукт чуть больше
какой продукт-то, йпт? продукт пока у тебя
просто есть производство колбасы с доходностью 30 % годовых, и тут вылезаешь ты с предложением делать ветчину
по рецептуре, которое твоё ноу-хау
догадаешься, какую доходность ты должен предложить, чтобы тобой заинтересовались?
>откуда ты это взял?
Бля, вот 3 сентября мы собрались с одноклассниками на 10 лет выпуска - так пиздос, все ноют деняк нету, да у меня тоже, и у меня жиза жизулечка. Потом пошли в бар, а там чем больше человек ныл - тем больше он на бухло проебал. Некоторые по пьяни даже хвастались, кто сколько просрал на бары с начала года.
Серьёзно, ты же не рабочий и не в Твери. У тебя явно есть траты, которые можно сократить. Если ты работаешь, конечно.
В деревне 2 мужика живет, один носится на коне как угорелый, пизлит всех нагайкой, слабых ставит на счетчик, а еще у него есть пистолет.
@
Второй работает в поле целыми днями
@
Кто же победит?
Я тоже не работаю кабанчиком
>откуда ты это взял?
мой случай начинался именно с этого
>Что делать?
выучиться на дата саентиста. я ебу? твоя жизнь крутись как хочешь. гей шлюхой стань. три года и ты уважаемый белый господин
>А как тогда дело открывать?
ты бы работу нашел для начала оплачиваемую
>Или у них когда-то первичный капитал раз и появился?
устройся работать, вложись в ации, чекай трейдинг, молюсь голове чтобы она дала тебе денег и все получится
>так Маркс писал
чувак ну пиздец. а в ветхом завете бог христианский египетских детей убивал. а на заборе хуй написано. какой впизду маркс блять
>Опять же СССР делил мир с США в 20м веке
явротебал как же коми забывают кто их в 30-ые кормил и вливал бабки в производство. про заводы которые из сшай целиком перевозили мы не будем писать
>суммарное богатство растет
Кек. Много там выросло? Сколько гектаров земли новой появилось, на которой можно построить дома для жизни? Или новые айфоны - это богатство?
>Чекай трейдинг
Оооо, волк с уол стрит в треде. Чекай трейдинг. Ну или ставки на спорт блядь, ну и казино онлайн еще почекай. Выиграешь, базарю
>Жители стран А,В,С,Д
зачем плодиться в странах абцд?
или как я. просто не трать бабло
>А закрываются ещё регулярнее.
Суммарное число растет?
>Откуда инфа?
Я понял - ты просто ленивый. Я вот нет - смотри, я погуглил за тебя.
Если ты будешь таким ленивым, у тебя и правда никогда не будет стартового капитала.
>Ну очевидно ведь, что сын Данилова или дочь Шойгу куда перспективнее, чем ты на старте, не так?
Это не ответ на вопрос "Зачем определять заранее?".
>А твои варианты, когда я, работая 8 часов в день, и зарабатываю лишь на питание, должен изучить рынок и придумать стартап, звучит как колыбельная на ночь.
На двач у тебя есть силы и время. На то, чтобы спорить со мной - тоже. А у кого-то есть время и силы, чтобы изучить рынок.
>Вместе с разрывом между бедными и богатыми, не так ли?
Разрыв относительный.
N лет назад бедный получал 1000 ништяков, богатый 1 000 000
Сейчас бедный получает 10 000, богатый 100 000 000.
Ну увеличился разрыв, ну и что с того? Или ты просто завидуешь?
>На двач у тебя есть силы и время. На то, чтобы спорить со мной - тоже
фундамент блять
>Или новые айфоны - это богатство?
А почему нет? Улучшение качества жизни, удобство, новые возможности в твоём кармане. Сам, наверное, не с сименсом кнопочным ходишь?
>мой случай начинался именно с этого
Частный случай?
>гей шлюхой стань
Хорошая система, ещё раз повторю)
>ты бы сначала работу нашёл
Чтобы работать мне нужно найти работу? Интересно...
>молись и всё получится
Церковь капитализма открыта?
>Какой в пизду Маркс?
Великий экономист, во-первых. Во-вторых, идеолог коммунизма, о котором ты говоришь, не понимая о чём ты говоришь. В истории человечества не существовало коммунизма, а ты его критикуешь, основываясь на опыте СССР, Китая и Кореи. Что странно, поэтому он тут и выскочил)
>Явротебал
Не понял, ты только что рассказывал, что, вроде, заебись там инвестиции всякие привлекать, обращаясь к тем, кому надо. Почему тогда после военному СССР нельзя обратиться к специалистам из Америке? Свободный же мир, что не так? С чего такая тряска? Они поехали к нам, потом сколько советских специалистов уехало в СССР? Сколько в Америку в принципе съезжалось со всего мира, и что? Это какой-то показатель? С каких пор?
У тебя работа-то есть?
>Частный случай?
да. конкретно мой
>Хорошая система, ещё раз повторю)
кто на что учился, а кто не учился тому стать гей шлюхой. все по чесноку
>Чтобы работать мне нужно найти работу?
можешь обратиться в центр занятости, но я бы выбрал стать гей шлюхой
>Церковь капитализма открыта?
да. называется тот кто ищет всегда найдет
>В истории человечества не существовало коммунизма
потому что он не применим в реальном мире
>после военному СССР нельзя обратиться к специалистам из Америке?
можно. только не надо потом хуями крыть руку которая тебя кормила, а затем вопрошать анасзашо.
>суммарное число растёт?
Смотря по чему судить. В Америке растёт, а в Африке - нет. То есть, там, где в Америке открывается 5000 бизнесов, в Африке открывается 50, в среднем, по больнице 250. Перемога?
>ты просто ленивый
Нет, я просто аргумент подкрепленный чем-то прошу.
>Зачем определять заранее
Я тебе про Васю, а ты мне про Петю. Речь как раз про то, что оно заранее определенно, ты не победишь в конкурентной борьбе любого из представленных мажоров, они победители по рождению)
>У тебя есть время на двач
А речь не про меня, а про обычного рабочего, который без задних ног приходит домой, смотрит тели и ложиться спать, потому что на ещё один акт траты энергии (которым является анализ рынка) у него нет сил.
>разрыв относительный
>ты завидуешь?
Речь разве о моей зависти идёт или о современной системе? Ты говоришь, что количество капитала растёт, а я тебе возражаю тем, что количество бедных. То есть, рост капитала также отчуждается?
Разве равняется на плохих капиталистов, цель истинного коммуниста?
И да, если мы ведём речь про равенство, тогда почему советская элита (и прочие сословия) имели больше благ, чем обычный рабочий завода?
Ты такой смешной, если развалили внутренние враги, то где были внутренние защитники?
>Диктатура пролетариата - это демократия и есть.
Выдуманный термин не имеющий никакой связи с действительностью.
В России народ никогда ничего не решал.
В России никогда не существовало демократии. НИКОГДА.
>кто не учился
По-твоему, если ты родился в семье алкашей, то "не учится" - это твой осознанный выбор и это "по чесноку"?
>я выбрал
Не сомневаюсь
>потому что он не применим
Что-то на уровне "атом неделим"
>не надо хуями крыть руку которая тебя кормила
Они это бесплатно делали? На безвозмездной основе? Нет, тогда и не нужно заявлять о себе как о благодетели. Речь шла про обычные экономические отношения. Да и вообще перемогать тем, что кто-то что-то там помог на определенном этапе - спекуляция пропагандонская, в которой можно с тем же самым правом, предъявить США за эксплуатацию негров (а до этого Британская империя), которые и создали всё, что есть в США, а они их угнетали за это, то есть, действительно, крыли хуями руку, или до более частных примеров а-ля "Да что твои государства Америки могут? Им советский ученый Пентиум подарил, а они клюкву про нас снимают!"
>В России народ никогда ничего не решал.
>В России
Ну да, ты ведь сейчас сходу назовёшь места, где он что-то решал)))))
>Перемога?
>в среднем, по больнице 250
чел ты сравниваешь нищую африку где рынка сбыта и потребления нет и сшай а потом за каким то хуем усредняешь. зачем
>Нет, я просто аргумент подкрепленный чем-то прошу.
не будешь работать не будет денег
>они победители по рождению)
одна из причин почему я не буду заводить детей
>А речь не про меня, а про обычного рабочего
а ты не думай про рабочего. думай про себя. дело рабочего это дело рабочего. тебе говорят прямым текстом. хочешь денег? работай! а ты в оправдание своей ленности сливаешься. самоубейся тогда уж если сил нет. кау будто кому то будет не похуй. ворлд ис вайн пипл а факт
> количество бедных
>количество капитала
стань аскетом или в монахи уйди. заебал ныть нищук блять. или в матросы уебывай. там и накормят и напоят и спать уложат и заплатят
>где были внутренние защитники?
были преданы врагами!
>если ты родился в семье алкашей
у меня батя алкаш. не помешало мне сьебаться и заняться своей жизнью
>предъявить США за эксплуатацию негров
сравниваешь как живут нигры в сша и в африке
@
о да надо было ниграм в африке оставаться. определнно лучше бы оставили нигр в африки им бы там было лучше
>чел ты сравниваешь
Во-первых, речь про планету в целом. Потому что капитализм - это глобальное явление. Во-вторых, а чем они хуже? Они не заслуживают возможности взять деньги в кредит и открыть дело?
>дело рабочего - это дело рабочего
А когда этот рабочий тебя посреди белого дня пырнет ножом ради денег, ты что будешь говорить?
>заебал ныть
Вот это уровень дискуссии!)
>не помешало съебаться
И как? Где ты сейчас и кто?
>Сравнивать негров
То есть, это великое благо для негров, что США с помощью них получало бесплатную рабочую силу, буквально держа их в цепях как животных?
>Они не заслуживают возможности взять деньги в кредит и открыть дело?
а зачем мне вкладывать свои гроши в непонятное по окупаемости предприятие? я альтруизмом перестал заниматься в 16 лет
>А когда этот рабочий тебя посреди белого дня пырнет ножом ради денег, ты что будешь говорить?
еблан, у меня оплата через кредитку
>Вот это уровень дискуссии!)
а как с тобой еще общаться? тыж нытик обычный который якобы говорит что него нет сил и времени чтобы работать/учиться, но на двач всегда время есть
>И как? Где ты сейчас и кто?
областной город в паре часов от дс. рнн господин в своей капчевальне
>То есть, это великое благо для негров, что США с помощью них получало бесплатную рабочую силу, буквально держа их в цепях как животных?
по итогу оказалось что так и есть
Ну как они могли быть преданы, если их идеалы нерушимы, если их с детства учили что капиталист это враг, а капитализм, это цепь и оковы?
Почему победили внутренние нинзя капиталистов, а не внутренние нинзя коммунистов?
>Разве равняется на плохих капиталистов, цель истинного коммуниста?
капиталисты не специально разваливаются
>И да, если мы ведём речь про равенство
про равенство чего/кого?
>почему советская элита (и прочие сословия) имели больше благ, чем обычный рабочий завода?
почему бы и нет? большАя отвественность - надо платить поболее, чем нажимателю кнопок
ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ!
>Смотря по чему судить. В Америке растёт, а в Африке - нет. То есть, там, где в Америке открывается 5000 бизнесов, в Африке открывается 50, в среднем, по больнице 250. Перемога?
И в Африке растёт, там было 10, а до этого вообще 0.
>ты не победишь в конкурентной борьбе любого из представленных мажоров, они победители по рождению)
И как, много из этих мажоров открыли новых бизнесов? Или они просто номиналы батиных компаний, и просрут всё после того, как батя кончится?
>А речь не про меня, а про обычного рабочего, который без задних ног приходит домой, смотрит тели и ложиться спать, потому что на ещё один акт траты энергии (которым является анализ рынка) у него нет сил.
У вас вечно какой-то сферический рабочий в вакууме, у которого ровно 0 секунд свободного времени. Давай всё-таки рассматривать примеры, приближенные к реальности.
>Ты говоришь, что количество капитала растёт, а я тебе возражаю тем, что количество бедных. То есть, рост капитала также отчуждается?
Так бедных становится меньше же. Они богатеют. Сто раз уже эту ссылку приносили
https://ourworldindata.org/poverty
Дохуя данных с источниками.
>По-твоему, если ты родился в семье алкашей, то "не учится" - это твой осознанный выбор и это "по чесноку"?
Ты веришь в переселение душ?
Понимаешь, сама постановка вопроса - выбираешь ты в какой семье рождаться или нет - предполагает, что люди распределяются по семьям. А это значит, что должно существовать что-то, что, собстаенно, распределяется. Как назвать это что-то? Обычно для этого используется термин "душа", но ты можешь использовать любой.
Ответ на твой тейк - выбор твоих родителей был осознанным, а ты - всецело их продукт, души у тебя нет, при рождении ты не вселялся в дитя алкашей. Так что тебе не повезло, страдай.
>Ну как они могли быть преданы, если их идеалы нерушимы
потому что это идеализм
в реальной системе должна быть предусмотрена реальная защита, а не робкая надежда "да нет, не будет коммунисты действовать против интересов других коммунистов, ведь он же коммунист"
>В чём она не права?
В чем смысл таких тредов? Это нейросети обсуждают одно и то же по 5000 раз?
Не вижу в кадре мяса и туалетной бумаги.
Если эти коммунисты не правильные то чем, они отличаются от правильных капиталистов?
Значит идеализм не работает, а работает только то, что можно воплотить в жизнь, пусьь и выглядить оно будет не очень.
>Коммунизм - это про весь мир, так Маркс писал.
Имаджинировал, как через некоторое время после установления коммунизма Земля разваливается на 15 планет. Страшно.
>Если эти коммунисты не правильные то чем, они отличаются от правильных капиталистов?
неправильный коммунист это контра
правильный капиталист враг коммуниста!
идеализм не работал никогда
даже в построенном коммунизме понадобится постоянный контроль за попытками вернуться обратно в капитализм
в возрасте 10-15 лет многих детей интересуют коммунистические идеи и им приходит в голову вопрос из оп-поста, если айкью ниже 80 то ответ на этот вопрос будет непонятен и человек рискует застрять с диагнозом "коммунизм" даже во взрослой жизни, хотя у взрослых это редко встречается, не считая маразматичных бабок
Капиталист=педераст. Во всем права.
>Капиталист=педераст. Во всем права.
ебать, ты погугли про пустыню куда сваливают одежду новую прямо с завода, потому дешевле произвести 1кк единиц одежды, чем 800к единиц, я тебе распишу как человек знающий близко производство топовых мировых брендов одежды
цифры условные компании тоже
я бренд Юникло
я иду на производство заказать 800к единиц одежды
кабанчик на производстве говорит что если я закажу 1кк то цена за единицу товара будет меньше на 25%
я прикинул хуй к носу знаю, что не продам 1кк одежды, но если закажу 1кк, то получу 5% выгоды за единицу товара (избыточно произведено 20% , скидка за единицу товара 25%, выгода 5%)
дальше я знаю, что план у меня по продажам написан заранее , за пол года до нового сезона и план таков
500к продается в сезон
200к продается в сезонные скидки
100к уходит в финальные скидки
а перепроизводкнные 200к я сразу отправлю на свалку в стране производства, потому что расходы на логистику стоят дохуя, плюс сбыт, плюс к моменту как я и смог бы их продать они уже выйдут из моды /сезона и нахуй никому не нужны будут
итого я отправляю 200к единиц одежды на 3 КамАЗах до ближайшего полигона в стране производства заплатив за них по сути нихуя, потому что выгоду имею все равно ≈5%
это все, пруфные вещи, спросите у любого кто имеет отношения к производству одежды, у баеров в Китае или других производственных стран
так что да, кризис перепроизводства это и есть камень капитализма из-за которого он и падет
Фаст фешн хуле
https://vc.ru/flood/701289-svalka-neprodannoy-odezhdy-vidna-iz-kosmosa
>кабанчик на производстве говорит что если я закажу 1кк то цена за единицу товара будет меньше на 25%
т.е. производитель получит меньше бабла но потратит больше ресурсов, мудро
>кризис перепроизводства
а почему? да потому что денег хватает только на покупку еды и оплату коммуналки, последний раз покупал себе одежду еще до рождения детей - старшему в этом году 16 исполнится, вначале донашивал то что осталось от усопших деда и отца, а когда и это истлело перешел на спецодежду которую выдает работадатель, костюм рабочий = куртка + штаны - раз в год, кирзачи, валенки и ватник - раз в два года, работы две, а это значит два костюма, валенки, кирзачи и ватник каждый год, у меня даже излишки есть - дети подрастут носить будут... конечно проще выкинуть вещи и валить все на перепроизводство - чем людям зарплату поднять, что б они смогли купить эти вещи.
работаешь на двух работах и не можешь позволить себе одежду? ты можешь представить себе что такое говорит американец, европеец? хотя русские и есть восточные европейцы. просто с авторитарным режимом. пыне некогда думать об экономике и о том что заводчане хуй без соли доедают, он занят хохлами. да заводчане и не бухтят, им видимо тоже похуй на свою зарплату, им хохлы интереснее, вот пыня для них и делает то что им нужно
>работаешь на двух работах и не можешь позволить себе одежду?
нет конечно - ведь денег хватает только на очень скромную еду из пятерочки и оплату коммуналки
>пыне некогда
пынятут вообще не причем, капитализм понимать надо, а дальше будет еще хуже - скоро и на еду перестанет хватать.
>пыня тут вообще не причем, капитализм понимать надо
ясно, понятно. ну при калмунизме то заебись было, когда чтобы купить 1 джинсы надо было несколько месяцев не есть. и даже накопив несколько зарплат на сраные штаны - этого было мало, любую хуйню, включая еду и штаны - надо было Д О С Т А В А Т Ь. люди с кораблей прыгали в море чтобы покинуть совок хоть так.
Потому-что рабочие нихуя не хотят работать, нужен хлыст - бригадиры. Потому-что рабочие нихуя не понимают, в какую сторону работать, нужен перст направляющий - менеджмент.
Потому-что у рабочих нихуя нет денег, нужен кошелек - инвестор.
Если рабочие скинутся (откуда они скинутся то, лол?) деньгами и откроют производство, то будут возмущаться против сильных бригадиров и эффективного менеджмента.
Бизнес полон противоречий и бизнесмены их решают, зачастую с помощью авторитарной власти.
Ну и кроме производства нужно еще дохуя всего сделать - идею, маркетинг, дистрибьюцию, экономическое управление и все такое.
Вот собственно за организацию эффективной системы бизнесмен и получает свои деньги. По факту предприниматель за все отвечает своим кошельком, поэтому и носится решает проблемы. А когда ответственные все - никто носится и решать не будет.
>ты можешь представить себе что такое говорит американец, европеец?
ОНИ ГРАБЮТЬ ВЕСЬ ЧЕСТНОЙ МИРРРРРР!!!!!! НАДА ЧТОБЫ ПРАГРАМИСТ ЭППЛА АТДАЛ СВАЮ ЗРЯПЛАТУ 10 НЕГРАМ В АФРИКУУУУ
>предпринимательский талант, который богатство из воздуха генерирует
Сколько на свете живу, это подтверждается. Деловой человек устроится и в совке, и в тюрьме, и в майями.
А потом совок с упоением рассказывает анекдот про "удар молотком 1 рубль, знал куда ударить 999 рублей", и ничего у него в голове не ёкает.
Хуйню несет
В том, что сам по себе труд рабочего - это не самостоятельный товар, его нельзя тупо прийти и продать на рынке по цене, которую тут высчитывают эти красножопые дауны. Чтоб он приносил эти деньги, нужно создать условия. И если хотите, создание этих условий и создают прибавочную стоимость, а не труд рабочего в вакууме.
>А почему маркс ничего не сказал о рисках?
Вот начинаешь спорить с умственно отсталыми красножопыми, как тут же прилетает какой-нибудь даун с аргументом про риски. И вроде на твоей стороне воюет, но своей тупостью только мешает.
Тут надо понять кого мы имеем в виду под капиталистом. Берём классического капиталюгу, сошедшего с карикатур - Безоса. У него нет никаких рисков. У него настолько устойчивый капитал, что он не рискует уже ничем. У его детей не будет никаких рисков. Если его сынок захочет открыть сеть ресторанов, то он её откроет без каких-либо рисков. Даже если у него что-то не взлетает, то в мире Безоса это уже называется недополученная прибыль. И исходя из новостей, то и её он вполне себе компенсирует за счёт рабочих, недоплачивая им и заставляя ссать в бутылки. А в начале прошлого века ещё и штрафы не были запрещены. Так что риски за счёт рабочих - это нормальная практика.
Если же мы говорим про такого капиталиста, который взял кредит в банке и открыл какой-нибудь вейп-шоп, то тут об эксплуатации рабочих не идёт речи, бизнес настолько мал, что как правило он там сам и работает. И у него уже есть риски, но рабочие тут не при чём.
>А хочешь нанять человека, так плати ему половину прибыли. Наймешь двух? Плати каждому треть и себе тоже.
А если например кофейня новая, и первые несколько месяцев нет прибыли? Этот работник скомпенсирует половину убытков?
>безвозмездно
Не сказал бы. Капиталист рабочему даёт помещение, спецодежду, инструменты и зарплату. Ещё материал, который нужно переработать в продукт. И потом доставляет продукт до рынка и потребителя.
Ты ебу дал, риски и были и есть.
Рабочие соберуться в unions, введут ебанутых законов, негры подожгут склады, какой-нибудь пидорас из топ-менеджмента назовет пидорасов пидорасами и все воук-собак на тебя спустят.
Риски есть всегда, капиталисты просто их очень успешно распределяют и обеспечивают контр-меры.
Да и чтобы в такого капиталиста вырасти - надо пройти стадии роста, это неизбежно. Никто не открывает сразу амазон, сначала это небольшая лавка по торговле книжками. И уже если у тебя есть талант руководства, понимание процессов и умение ими управлять - то тогда у тебя начнут кидаться кубики удачи.
Хуй знает зачем мы это тут перемалываем, все правильно анон сказал - все хотят долю прибыли, без ответственности, рисков и вообще желательно без работать.
>например кофейня
она нахуй нинужна
Вот я тебе и говорю, что пока это была просто лавка с книжками, то там были риски, которых было просто дохуя. НО ПРИ ЭТОМ и рабочих там в этой лавке было мало, там об эксплуатации речи не шло. Да и сам Безос в той лавке въёбывал будь здоров. Это неизбежно, кабанчик на стадии становления своего бизнеса ебашить побольше рабочего. Просто у некоторых особенно везучих о одарённых бизнес достигает такого уровня, что у них уже нет рисков в том смысле, которые все понимают. Все думают как: рабочего уволили и он умер с голода, но и у кабанчика прогорел бизнес и он тоже умер с голода. Для книжной лавки это в какой-то степени справедливо, но для амазона нет. Даже если завтра у Безоса отнимут весь его амазон, то на его уровень жизни это никак не повлияет. А капитала у него столько, что хватит на то, чтобы безболезненно стартовать новый бизнес.
Каждый раз появляется ебаный идиот, который начинает путать прибавочную стоимость и добавочную. Все эти ебаные животные даже не понимают, почему такая критика Маркса (есть и нормальная) показывает, что они идиоты, которые не способы разобраться в теории, где убытки/прибытки/риски или справедливая оплата труда рабочих не имеют никакого, блять, значения. Вся её суть, что рабочий работает больше, чем ему возвращается в виде зарплаты, то есть наеб идет НА ВРЕМЯ РАБОТЫ. Все, точка, нихуя там больше нет.
>когда чтобы купить 1 джинсы надо было несколько месяцев не есть
Ну кстати покупали и носили импортные джинсы из Европы или США. Мне тоже сейчас на такие придётся несколько месяцев работать. При этом как на заводике при союзе работали, и как сейчас — буквально небо и земля. Раньше васяны приходили, опохмелялись, спали на рабочем месте, а сейчас въябывать по 12 часов как ишак надо.
Свинорусни
Ибо хохол это не полноценная, свинская разновидность русни.
Каждый раз появляется ебаный идиот, который считает, что понятие "прибавочная стоимость" имеет хоть какой-то смысл за пределами красножопой секты.
> в рабочем договоре зарплата за единицу времени
> ррряяя
Шизик, ку-ку
Раз люди в неё ходят, значит нужна.
Джинсы стоят $40, ты в Африке живёшь что ли?
>кабанчик на производстве говорит что если я закажу 1кк то цена за единицу товара будет меньше на 25%
поздравляю, ты изобрёл вечный двигатель
Кабанчик не только поставляет тебе больше материала, но в итоге за меньшие деньги
обьясни его выгоду, тогда продолжим
В какой стране выросли пролы и чью пропаганду они слышали с утра до вечера?
на работе бесплатно выдают рабочий костюм
РРЯЯ! Перепроизводство! Кризис!!
видите, как я сову на глобус натягиваю? А ещё и не так могу..
>Раз люди в неё входят, значит нужна.
Сразу подумал о киске этой няши с видрила.
твоя мать тоже не бухтит, видимо ей похуй на свою зарплату
а дефицит бюджета компенсирует сосанием хуёв у Ашотов/Магомедов
>Если все такие умные, то бегом блядь открывать дело.
Почему-то все фанаты рыночка, капитализма и таких картинок про крутых предпринимателей обычно нихуя не имеют своего дела, а работают на дядю или вообще студенты. Почему так?
>продавайте собственноручно сделанную шаурму
Рынок шаурмы занят чурками которые тебя тупо выдавят
>продавайте его за 15 центов
Ну попробуй попродавать до первого дяди мента
>Бегом, блядь! Создавайте свой бизнес с одним только ИПшником в виде вас, крутитесь, отдавайте свою прибыль фсбшникам-рэкетирам, криминалу, опг, инспекциям и жуйте свободные 10000 рублей прибыли которые будут у вас оставаться каждый месяц при обороте в 200к!
Ну то есть ты буквально доказал что кроме как кабанам, которым повезло в 90-ые наотжимать, получить в наследство или иметь связи в ментовке и госухе тебе только и остается что хуярить за копейки на дядю.
Ты создашь общество говна и мочи, в котором нихуя нового не будет. Нет стимула заниматься новым, нет стимула делать что-то хорошее. Будут только столовые №13 с пареными лопухами вместо еды, например.
Неужели непонятно?
Бля, всегда угорал с ленивых красножопых чмонь. Не хочешь зарабатывать - ну и сиди в жопе. Нахуй нам твои отговорочки слушать.
Сколько ты уже заработал и открыл бизнесов?
В Америке вон пиздюкам с детства объясняют, что деньги надо зарабатывать.
Официально два.
Тебя можно не спрашивать, да?
А пруфни ка свои бизнесы.
>то рабочий работает больше, чем ему возвращается в виде зарплаты
что ты предлагаешь? чтобы вся прибыль шла рабочему?
а где в этой схеме интерес кабана?
нахуя ему покупать станки, электричество, обслуживать их, нанимать рабочих, платить налоги и т.д.?
чтобы что?
чтобы через месяц умереть с голоду, так он нахой не нужон и никакой доли из прибыли ему не положено, так что ли?
>Рынок шаурмы занят чурками которые тебя тупо выдавят
Чому тебя выдавят, а не ты? Откуда это известно?
Ты расист что ли? ИЛи русофоб?
А может ты и сам чурка, мм?
Хуй будешь?
Я покупаю джины srynka за 2 тысячи. Думаю джинсы привезённые из Парижа или Милана (как при СССР и было), будут сейчас раз в 20 дороже стоить.
Не визжи.
Пруфнул тебе за щеку. По молодости чинил компы на дому, оформлял ИП. Сейчас курсы подготовки школьников, небольшая контора, 7 человек подчиненных.
И это бизнес чинить компы шоле лол? Ты совсем долбоёб?
У Levi's накрутка полтора-два раза по сравнению с регулярной ценой в США. На распродаже в РФ можно подешевле взять. На распродаже в США они почти бесплатные, но такие распродажи бывают только в США.
А для тебя всё, что меньше Норникеля нещитово?
И ты полностью уверен что какой-нибудь хуяндекс тебя не порешает?
В том, что рабочий своей рабочей силой продукт производит не из воздуха, а на оборудовании, энергоносителях и сырье, которые купил капиталист за СВОИ деньги
Подводим итоги. Маркс обьебался с прийбавочной стоимостью
Прийбавочная стоимость возникает не в результате каждого труда. Например, яма, вырытая в лесу ничего не стоит(против ямы, вырытой на кладбище)
Поэтому прийбавочная стоимость и есть плата кабану, за то, что он знает, где копать.
А если рабочие такие умные - пусть сами находят заказчика, сами копают и сами получают оплату
только практика показывает, что если их ежечасно не ебёт кабан, то они фейлят каждый 2ой заказ
Прийбавочная стоимость возникает не в результате каждого труда. Например, яма, вырытая в лесу ничего не стоит(против ямы, вырытой на кладбище)
Поэтому прийбавочная стоимость и есть плата кабану, за то, что он знает, где копать.
А если рабочие такие умные - пусть сами находят заказчика, сами копают и сами получают оплату
только практика показывает, что если их ежечасно не ебёт кабан, то они фейлят каждый 2ой заказ
>своей рабочей силой продукт производит не из воздуха
а кто говорит, что из воздуха?
речь идёт о дележе прибыли
прибыли, дебич
то есть остатка после уплаты налогов, платежей за сырьё/аренду, амортизации станков и т.д, и т.п.
ты тоже объебался. если ты будешь копать яму на кладбище РУКАМИ, лично тебе это обойдётся дороже, чем если б ты воспользовался лопатой. Но лопата чья?
1. Твоя? Ты её купил.
2. Барена? Он её купил и дал тебе попользоваться.
Во втором случае все твои затраты - это только труд. В первом тебе ещё и вложиться надо. И это ещё не значит, что ты в состоянии отбить эти затраты. Если не отобьёшь, то ещё и потратиться зря. Нахуя тогда ты работал, если в убытке?
ты не забыл вычесть все зарплаты от уборщицы до самого владельца?
ыыыы топить ыыыы тАпииить ыыыыы тааапить за спортак ыыыы!!!
>Нахуя тогда ты работал, если в убытке?
а у тебя что, лопаты разные? по-разному стоят?
с хуяле барин её отбивает, давай тебе же в аренду, а ты сам свою же лопату отбить не можешь?
ты олигофрен или даун?
>ты не забыл вычесть все зарплаты от уборщицы до самого владельца?
в том то и дело. ПО марксу позвонить заказчику и обкашлять вопросик...ничего не стоит
так как, сюрпрайз, это не материальный труд
Поэтому хуй тебе, а не зарплата
а вот уборщице зарплата положена: она перемещает тряпку по грязному полу, делая его чистым
ок. не лопата, а экскаватор, если ты настолько тупой, что аналогии понимаешь только буквально
> так как, сюрпрайз, это не материальный труд
т.е. весь ИТР - это бездельники? ну ок
>ок. не лопата, а экскаватор
не в покер, а в очко
не выиграл, а проиграл
не 100р, а 10К
теперь тебе осталось малое. Доказать, что экскаватор по-любому удешевляет стоимость ямы. Даже если его надо гнать через полгорода и/или с небольшой ямой могут справиться 2 таджика
что сказать-то хотел?
все претензии к Марксу
кто там у него бездельники, а кто нет
> Доказать, что экскаватор по-любому удешевляет стоимость ямы
Нахуй иди, даун. Там тебе объяснят за технический прогресс. Пиздец просто. Ты домашку после ужина делать будешь что ли?
так давай, обьясняй
почему за яму, вырытую двумя таджиками я плачу 1000Р, а за яму, вырытую экскаватором с меня просят уже 3500Р, мм?
может это ты нахуй пойдёшь, школотрон?
> школотрон
лол
ну ок, я пока добрый. объясню.
более развёрнуто, чтоб ты осознал глубину
Тебе нужна не яма на кладбище, а ДОМ.
Ты начнёшь кудахтать, что нужна тебе только ЯМА. И её тебе выкопают и два таджика. Экскаватор для этого не нужен. Ок. Ты знаешь, какая эта яма должна быть? Ну все её габариты. Можешь, конечно, почитать какую-то литературу и выяснить этот вопрос. Ок. Дальше. А ГДЕ её надо копать? Ты геологию сделал? Опачки. Тебе уже нужна бурильная установка, да не простая, а та, что извлекает керн без повреждений, чтоб можно было сделать анализ. Дальше. Ты каким-то магическим образом извлёк керн. Откуда ты знаешь, на что в этом образце смотреть и какие делать выводы? Надо нести в лабораторию. Опачки. А там всякое оборудование, специалисты по грунтам... Ну ок, теперь ты знаешь особенности грунта и узнал, надо ли вбивать сваи, сколько и куда. Теперь ты наконец-то занялся ямой. Яму два таджика тебе выкопали за два месяца. Класс. Через месяц лето кончится. С такими темпами бетонные работы начинать уже нет смысла. Отложим на следующий год. За зиму яму залило водой, развезло, стенки осыпались. Надо откачивать воду (наверное те же два таджика будут черпать её ёдрами) и копать заново. Ещё неделю долой. Теперь надо установить опалубку. Какую? Сколько? Берёшь книжки и изучаешь вопросик. Ты вопишь себе из будущего: ой, проебался с нагрузками от стен и перекрытий! Надо было глубже и ширше фундамент делать. Но откуда тебе знать? Сейчас у тебя задача только с фундаментом. Про этажи ты ещё не думал. Да и некогда.
Бля, я сам уже заебался. Вопрос к тебе. Ты уловил какой-нибудь изъян в такой стратегии?
чел, не неси хуйни. 2 таджика у меня под рукой и они могут начать завтра в 9 утра
а экскаватор мне могут пригнать только через неделю
и так далее по всем пунктам
ты сначала сформулируй тезис, а потом приводи аргументы
а то вообще не понятно, зачем ты приплёл технический прогресс
яма, вырытая в лесу экскаватором тоже стоит 0, как и вырытая таджиками
Когда слабоумные нищенки становятся марксистами это ожидаемо, но когда богачи это невероятно.
