>с точки зрения рода и традиции, Авраам - предатель и изменник. он - убийца и в целом аморальный человек и вообще эгоист, поскольку заботиться лишь о своём спасении, а не о спасении своего рода. родом он готов пожертвовать, в лице рода как раз выступает его сын Исаак.
Смотря что считать родом. Он пожертвовал (ну почти) родом в узком смысле, то есть родней, ради рода в более широком смысле, то есть веми евреями. Из-за чего и считается великим.
бамп
Более того, Бог как бы говорит, что если вы готовы принести такую жертву, то жервовать и не придется. Если вы откажетесь от личного ради общественного, то выиграют все.
ну кстати, сам факт того, что среди традиционалистов (не только у нас, а вообще) много трапов и прочих первертов говорит о том, что весь этот фэд не имеет никакого отношения к вере в принципе. просто поехавшие на половой почве додики ролеплеят в "традицию", не более. получается, что традиционализм аналогичен кроссдресингу)
>Смотря что считать родом. Он пожертвовал (ну почти) родом в узком смысле, то есть родней, ради рода в более широком смысле, то есть веми евреями. Из-за чего и считается великим.
евреи тогда еще были в проекте)
а мог ли знать Авраам наверняка, что жертвовать не придется? ты представь себя на его месте.
>Если вы откажетесь от личного ради общественного, то выиграют все.
все мы трупы и все сгнием. ничто не имеет значения вне Бога. никакое человеческое процветание и продолжение рода не имеет смысла, а просто представляет собой имманентное бахартанье.
не читал этот высер:
> вера в Бога противоречит традиции и традиционализму.
> традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Бога? понятно, что Бога, следовательно, когда возникает конфликт в котором индивид должен сделать выбор между земным и Божественным - он должен выбрать Божественное.
> мораль может противоречить Богу по той же самой причине, потому с помощью Бога всё становится возможным, становится возможным любой абсурд. истинный верующий должен слушаться Бога как Авраам, который был готов убить своего сына Исаака просто потому, что его об этом попросил Бог. с точки зрения рода и традиции, Авраам - предатель и изменник. он - убийца и в целом аморальный человек и вообще эгоист, поскольку заботиться лишь о своём спасении, а не о спасении своего рода. родом он готов пожертвовать, в лице рода как раз выступает его сын Исаак. род озабочен коллективными проблемами, ему плевать на одинокого в своеё внутренней глубине Авраама, который отчаянно ищет Бога и смысл жизни. он уже настолько отчаялся, что готов пожертвовать своим единственным сыном ради смутной надежды на спасение. Авраам понимает, что Бог не может требовать такой ужасной жертвы Себе, но всё равно вынужден послушаться, потому что вне Бога никакой надежды нет: всё сгниёт - и он, его жена, и их сын Исаак... так зачем же жить во всей этой суете, обреченной на смерть? поэтому Авраам и вышел из земли своих предков, он оставил традицию и обрёл Бога и стал отцом веры, ведь вера представляет собой бунт против непосредственности наличного существования, она рушит основание семьи, морали, долга, государства, законов и прочее, поскольку всё это - от человека, а не от Бога.
> именно поэтому воспитание в традиции противоречит основам веры. введение закона Божьего в школах Российской Империи - настоящий сатанизм и богохульство, поскольку представляет собой навязывание Бога беззащитным детям! верующим нельзя стать просто родившись в определённых культурных условиях, поэтому никакой речи о государственной религии не может быть в принципе! культура и традиция != вера!!! весь наш подъем традиционных ценностей и православия за последние 5-7 лет лишь указывает на то, что мы сами стали сатанистами еще хуже европейцев. достаточно посмотреть на апогей сатанизма в храмовой архитектуре - "храм" ВС РФ чтобы понять, что истинное христианство ушло в глубокий андерграунд. впрочем, оно всегда там и было. смерть Роиссе, смерть государству сатаны!
> вера в Бога противоречит традиции и традиционализму.
> традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Бога? понятно, что Бога, следовательно, когда возникает конфликт в котором индивид должен сделать выбор между земным и Божественным - он должен выбрать Божественное.
> мораль может противоречить Богу по той же самой причине, потому с помощью Бога всё становится возможным, становится возможным любой абсурд. истинный верующий должен слушаться Бога как Авраам, который был готов убить своего сына Исаака просто потому, что его об этом попросил Бог. с точки зрения рода и традиции, Авраам - предатель и изменник. он - убийца и в целом аморальный человек и вообще эгоист, поскольку заботиться лишь о своём спасении, а не о спасении своего рода. родом он готов пожертвовать, в лице рода как раз выступает его сын Исаак. род озабочен коллективными проблемами, ему плевать на одинокого в своеё внутренней глубине Авраама, который отчаянно ищет Бога и смысл жизни. он уже настолько отчаялся, что готов пожертвовать своим единственным сыном ради смутной надежды на спасение. Авраам понимает, что Бог не может требовать такой ужасной жертвы Себе, но всё равно вынужден послушаться, потому что вне Бога никакой надежды нет: всё сгниёт - и он, его жена, и их сын Исаак... так зачем же жить во всей этой суете, обреченной на смерть? поэтому Авраам и вышел из земли своих предков, он оставил традицию и обрёл Бога и стал отцом веры, ведь вера представляет собой бунт против непосредственности наличного существования, она рушит основание семьи, морали, долга, государства, законов и прочее, поскольку всё это - от человека, а не от Бога.
> именно поэтому воспитание в традиции противоречит основам веры. введение закона Божьего в школах Российской Империи - настоящий сатанизм и богохульство, поскольку представляет собой навязывание Бога беззащитным детям! верующим нельзя стать просто родившись в определённых культурных условиях, поэтому никакой речи о государственной религии не может быть в принципе! культура и традиция != вера!!! весь наш подъем традиционных ценностей и православия за последние 5-7 лет лишь указывает на то, что мы сами стали сатанистами еще хуже европейцев. достаточно посмотреть на апогей сатанизма в храмовой архитектуре - "храм" ВС РФ чтобы понять, что истинное христианство ушло в глубокий андерграунд. впрочем, оно всегда там и было. смерть Роиссе, смерть государству сатаны!
>мораль может противоречить Богу по той же самой причине
С точки зрения христианства это нонсенс - мораль буквально диктуется Богом. С точки нехристианства естественно мораль будет другой. Хуита и детский сад короче.
Хуй будешь? :3
почему же тогда Авраама считают святым и отцом веры, если на деле он хотел убить своего сына и пошел против "божественной" морали?)) ясн, очередной додик не читал тред. кек)
> вера в Бога противоречит традиции и традиционализму.
> традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Бога? понятно, что Бога, следовательно, когда возникает конфликт в котором индивид должен сделать выбор между земным и Божественным - он должен выбрать Божественное.
> мораль может противоречить Богу по той же самой причине, потому с помощью Бога всё становится возможным, становится возможным любой абсурд. истинный верующий должен слушаться Бога как Авраам, который был готов убить своего сына Исаака просто потому, что его об этом попросил Бог. с точки зрения рода и традиции, Авраам - предатель и изменник. он - убийца и в целом аморальный человек и вообще эгоист, поскольку заботиться лишь о своём спасении, а не о спасении своего рода. родом он готов пожертвовать, в лице рода как раз выступает его сын Исаак. род озабочен коллективными проблемами, ему плевать на одинокого в своеё внутренней глубине Авраама, который отчаянно ищет Бога и смысл жизни. он уже настолько отчаялся, что готов пожертвовать своим единственным сыном ради смутной надежды на спасение. Авраам понимает, что Бог не может требовать такой ужасной жертвы Себе, но всё равно вынужден послушаться, потому что вне Бога никакой надежды нет: всё сгниёт - и он, его жена, и их сын Исаак... так зачем же жить во всей этой суете, обреченной на смерть? поэтому Авраам и вышел из земли своих предков, он оставил традицию и обрёл Бога и стал отцом веры, ведь вера представляет собой бунт против непосредственности наличного существования, она рушит основание семьи, морали, долга, государства, законов и прочее, поскольку всё это - от человека, а не от Бога.
> именно поэтому воспитание в традиции противоречит основам веры. введение закона Божьего в школах Российской Империи - настоящий сатанизм и богохульство, поскольку представляет собой навязывание Бога беззащитным детям! верующим нельзя стать просто родившись в определённых культурных условиях, поэтому никакой речи о государственной религии не может быть в принципе! культура и традиция != вера!!! весь наш подъем традиционных ценностей и православия за последние 5-7 лет лишь указывает на то, что мы сами стали сатанистами еще хуже европейцев. достаточно посмотреть на апогей сатанизма в храмовой архитектуре - "храм" ВС РФ чтобы понять, что истинное христианство ушло в глубокий андерграунд. впрочем, оно всегда там и было. смерть Роиссе, смерть государству сатаны!
бамп
>евреи тогда еще были в проекте)
Не в проекте, но в процессе становления. Именно поэтому поступок Авраама и имеет такое значение для них.
Против какой божественной морали он пошел? Ему горящий куст приказал.
>а мог ли знать Авраам наверняка, что жертвовать не придется? ты представь себя на его месте.
Так в том и смысл, что не мог. Но он "доверился Богу" и не прогадал.
>все мы трупы и все сгнием. ничто не имеет значения вне Бога. никакое человеческое процветание и продолжение рода не имеет смысла, а просто представляет собой имманентное бахартанье.
Ты по-моему немножко мешаешь Тору с Новым Заветом.
Ты слишком прямо понимаешь притчу о Аврааме. Представь себе этого человека в реальной жизни. Вокруг него нет божественной ауры, голоса всевышнего, ощущения святости. Это по сути больной шизофреник, который по одному ему ведомой причине решил заколоть своего сына, но одумался. Он балансирует на грани психоза и чудом не сходит с ума окончательно.
Пойми,.. когда-то давно жил шизофреник, из-за которого до сих пор ведутся религиозные споры и войны.
>Ему горящий куст приказал.
ахахахах, ебать невежда. Моисея с Авраамом перепутать это каким дауном надо быть?)) а, я ж на двоще, совсем забыл)
а прикинь Авраам бы реально убил Исаака, после этого точно никаких евреев был не было) евреи вообще никакого отношения к великому Аврааму не имеют, единственное что их с ним связывает - кровное родство.
>Так в том и смысл, что не мог. Но он "доверился Богу" и не прогадал.
думаешь, Авраам не сомневался? он ведь тоже мог думать, что это злой дух ему приказывает, а не Бог. но у Авраама не было надежды в любом случае, он ощущал себя обречённым, поэтому и послушался.
>Ты по-моему немножко мешаешь Тору с Новым Заветом.
и в самом ветхом завете достаточно много говорится о тщетности имманентного бытия. я даже перечислять не буду, потому что этого НАСТОЛЬКО МНОГО, что ветхий завет можно по праву считать сборником книг, убивающих непосредственное и беззаботное бытие. читай сам.
скорее, шизофреником в парадигме имманентного существования стоит считать не верующего, а вообще любого человека, который не совершает самоубийство, понимая что обречён на мучения, смерть и небытие в этой реальности) вот если ты после своих слов пойдешь и убъешь себя - я буду тебя уважать, потому что ты окажешься последовательным человеком)
Объективации во времена Авраама не существовало. Таких бездуховных даунов по типу тебя тогда вообще не было. Пойми, ты просто тупой.
кек)
бамп
бамп
Бамп
Надо быть куколдом, чтобы на Руси верить в еврейского бога.
евреи Его не приняли, значит, Он не еврейский) а во что на руси верят? в языческие деревянные столбики?) кек
бамп
,fvg
бамп
,fvg
,fvg
Я подхожу к вопросу с практической точки зрения, с материалистической, а не духовной. Представь, перед тобой чел, который уже занес нож над своим сыном потому что ему так сказал бог. Ты что, поверишь ему? А если он скажет, что бог повелел тебе принести жертву, ну например, ему как отцу нельзя?
>Ты что, поверишь ему?
я бы поверил, тем более сейчас. в мире сейчас натолько много объективности, что люди начали воспринимать здравый смысл как истинное выражение действительности, хотя на деле мы ничего не знаем и всю информацию из мира получаем через чувства. чему стоит доверять - ощущениям или мистике? ощущения никуда не ведут, так же как и их производная - разум, увы. я не понимаю откуда в нормисах подобных тебе столько уверенности насчет материального мира, ведь его существование мы доказать никак не можем. поэтому я выбираю духовность, тем более что у самого уже был духовный опыт. да и потом, потенциальная возможность убить сына уже сама по себе звучит как приключение, поэтому лучше уж рискнуть чем жить животной жизнью в мире материального)
Извиняй, пчел, но это не выглядит как рофл какой-то, совсем.
Если ты хотел так пошутить, то у тебя не вышло.
понятно, очередной скуф. жди мучительной смерти, от неё ты не убежишь)
>потенциальная возможность убить сына уже сама по себе звучит как приключение
Серьезно?
а что? в этой жизни всё равно заняться нечем человеку типо меня, который уже все перепробовал и всем пресытился. жизнь материалиста-гедониста скучна и тупа, любому нормальному человеку она быстро надоест. те, кто продвигают материализм-гедонизм на самом деле представляют собой тупых нищих и неискушенных колхозников, у которых полоток удовольствия заключается в дрочке или употреблении алко, ведь доступа к удовольствиям у них нет)) а убийство другого человека от самоубийства мало чем отличается, ведь через самоубийство здесь проходили многие (ну, или думали о нём или просто салфхармились), так что ничего такого в этом нет, раз уж многие из нас являются потенциальными убийцами. в любом случае всем этим мне уже нет нужны заниматься, ведь я уже стал верующим. а вот в прошлом - был смысл
Как часто ты отправляешься в такие приключения?
Тебе ничего не мешает?
Ты повёлся на вброс федералов.
Ни один адекватный традиционалист не ведёт активный форс традицинализма в интернете, потому что он традиционалист блять.
Допустил грамматическую ошибку, т.к. не спал сегодня, просьба понять и простить.
>Как часто ты отправляешься в такие приключения?
каждый день, ведь раньше я в Бога не верил, а сейчас - верю.
>Тебе ничего не мешает?
мешает, приходится бороться.
омежка-традиционалист извиняется)кек
Реинкарнация Авраама, все в синагогу!
Ты посто мой читал? Я не традиционалист, но в серьёз воспринимать все эти пидорские мемы может только ребёнок.
Всё, что ты видишь в интернете - нереально.
Да мне все равно
каждый верующий и имеющий Откровение от Бога в общем-то схож с Авраамом и продолжает его дело)
да я по приколу написал, остынь
ок, скуф.
Я не скуф.
Я верю в бога, он спасал мою жизнь несколько раз. Но не думаю, что я что-то изменю от веры. Я сделал много плохого и теперь попаду в чистилище, а может и в ад
ты опять на связь выходишь, мудила?
Начнём с того, что не существует никакой традиции как единого явления. Заебали с этим форсом. У каждого племени, каждого города, каждого района свои заморочки, и какие-либо пересечения удаётся найти очень редко. Или под традицией ты здесь понимаешь совокупность всего посюстороннего? Но тогда один из твоих тезисов попросту тавтологичен.
Вот бы меня так...
А схуяли мы должны традиции какой-то следовать?
Может ещё на пальму забраться в Африке? Или теперь люди произошли в Украине?
понятное дело, что традиция не является чем-то единым и общим. но у любой культуры и общества будут свои правила жизни в нем и культура. это и есть традиция.
>А схуяли мы должны традиции какой-то следовать?
в том и дело, что не должны. ну а если должны, то мы - рабы.
что тебе не нравится, чурка?)
но однако же с Богом ты в мистических отношениях не состоишь)
Кто-то рабы, кто-то нет, я думаю насиловать чужую природу это жестоко.
Вообще говорить о "традиции" бессмысленно живя в пост-индустриальном обществе интернет задротов.
>Вообще говорить о "традиции" бессмысленно живя в пост-индустриальном обществе интернет задротов.
говори за себя)
Дурак, у тебя нет преемственности и племени, традиции на уровне косплея фентези.
я и не традиционалист ведь, сам об этом в треде пишу.
>
А ты кто?
А ты кто?
насадка на член
пиздец тупой. тред читай.
лол
Мне лень читать, шутишь чтоле?
не шучу.
Ты шиз какой-то.
Ничего кроме води человека не существенно
>Ничего кроме води человека не существенно
ахах, платина
ОП, ты надоел с этой шлюхой, запости лучше Hex Maniac
Ничего кроме води человека не существенно!
Неопровержимо, видишь
ьамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Может тупой вопрос. Но что вообще является традицией? И необязательно же им появляться и зависеть от религиозных доктрин?
просто привычные мнения и нормы общества. что я имею в виду: даже если общество будет христинстким, христианство как вера (а не религия!) будет этому обществу противоречить, потому что вера коллективной быть практически не может. объект коллективной веры - маленькая секта, а не полноценное общество. вера != религия! вера - это прежде всего мистический опыт Откровения, в то время как религия - просто система суеверия без самой веры.
добавочка: поэтому суеверных храмовых бабок приходящих в храм просто поставить свечки верующими считать нельзя, но религиозными - вполне можно.
,fvg
,fvg
,fvg
бамп
,fvg
,fvg
Вроде как и базу пишешь, шизик, но от подачи придушить хочется.
Хохол, спок.
что не так с подачей?
я русский
спать.
Срать
традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Бога? понятно, что Бога, следовательно, когда возникает конфликт в котором индивид должен сделать выбор между земным и Божественным - он должен выбрать Божественное.
мораль может противоречить Богу по той же самой причине, потому с помощью Бога всё становится возможным, становится возможным любой абсурд. истинный верующий должен слушаться Бога как Авраам, который был готов убить своего сына Исаака просто потому, что его об этом попросил Бог. с точки зрения рода и традиции, Авраам - предатель и изменник. он - убийца и в целом аморальный человек и вообще эгоист, поскольку заботиться лишь о своём спасении, а не о спасении своего рода. родом он готов пожертвовать, в лице рода как раз выступает его сын Исаак. род озабочен коллективными проблемами, ему плевать на одинокого в своеё внутренней глубине Авраама, который отчаянно ищет Бога и смысл жизни. он уже настолько отчаялся, что готов пожертвовать своим единственным сыном ради смутной надежды на спасение. Авраам понимает, что Бог не может требовать такой ужасной жертвы Себе, но всё равно вынужден послушаться, потому что вне Бога никакой надежды нет: всё сгниёт - и он, его жена, и их сын Исаак... так зачем же жить во всей этой суете, обреченной на смерть? поэтому Авраам и вышел из земли своих предков, он оставил традицию и обрёл Бога и стал отцом веры, ведь вера представляет собой бунт против непосредственности наличного существования, она рушит основание семьи, морали, долга, государства, законов и прочее, поскольку всё это - от человека, а не от Бога.
именно поэтому воспитание в традиции противоречит основам веры. введение закона Божьего в школах Российской Империи - настоящий сатанизм и богохульство, поскольку представляет собой навязывание Бога беззащитным детям! верующим нельзя стать просто родившись в определённых культурных условиях, поэтому никакой речи о государственной религии не может быть в принципе! культура и традиция != вера!!! весь наш подъем традиционных ценностей и православия за последние 5-7 лет лишь указывает на то, что мы сами стали сатанистами еще хуже европейцев. достаточно посмотреть на апогей сатанизма в храмовой архитектуре - "храм" ВС РФ чтобы понять, что истинное христианство ушло в глубокий андерграунд. впрочем, оно всегда там и было. смерть Роиссе, смерть государству сатаны!