С умным. А именно: хорошая логика, способность переступить через свое его ради фактов, желательно чтобы увлекался философией и наукой. В принципе этого достаточно, чтобы чел был не долбаебом. Большинство людей следовательно сразу мимо.
Прежде всего я буду общаться с человеком который меня примет и поймет. Это наиболее важно. Все остальное не имеет особого значения.
Буду однозначно общаться с просветлённым. Важно, что бы человек читал книги, интересовался: наукой, философией, психологией. Это всё конечно желательно, но лучшие друзья принимают меня таким каким я есть, также и с моей стороны. Не буду вести диалог с грубыми, неграмотными людьми.
С умными и не душными
С человеком, который не будет навязываться, требовать внимание к своей, ничем неинтересной мне персоне. Который не будет ебать мозги, пытаться манипулировать, поднимать бытовые темы. Короче, общался бы с тем, кому будет комфортно не встречаться ИРЛ, переписываться пару раз в год и не обсуждать личную жизнь. Если обижается, что я не отвечаю на сообщения несколько месяцев, то сразу нахуй.
Привет, Анон!
Опыт общения с людьми показал мне, что:
1) Надо ценить доброту и прямолинейность
2) Ум и логика - это клевые качества, но без наличия п.1, они могут только навредить тебе, как участнику общения с Х
3) Эгоцентризм - отталкивающая черта, но с ней можно попытаться справиться, если Х тебе важен
4) Отсутствие контроля над своими ментальными проблемами или возведение их на пьедестал - однозначно отталкивающая история (частично связано с п.3). Да, это не черта характера, наверное, но все же важная особенность.
5) Открытость новому опыту - самое ценное. По сути, это означает, что человек готов что-то в себе менять. Я называю это "умение учиться".
Добра тебе и хороших собеседников!
Давно не общаюсь, и плохо помню, как это, получать удовольствие от общения. Не люблю эмоционально зависеть от плохих людей, а порой сложно их отличить от хороших. Как результат не стремлюсь к общению. Честно говоря, отталкивают современные люди, они сплошные наркоманы, а я принципиально против наркоты, ненавижу эту гадость всем сердцем. Да, знаю, им плохо, но каждый может сходить к психиатру, получить помощь в аффеутивных расстройствах и в бросании зависимостей. Психиатры и онлайн принимают. Но что мне с ними делать, с людьми... наверно гуляла бы, болтала, спортом занималась с ними.
Мой уровень изоляции высок, и мне легче, когда людей меньше, или нет вообще. Люблю открытые пространства, природу. Но пересекаться с людьми приходится для многих действий. Редкие люди находят со мной контакт, но все они трезвенники и открытые сами, что сейчас редкость. С такими мне нравится, но их мало и я их тоже опасаюсь, мало ли. Но мне неудобно тратить их время. Они слишком хороши. Мои высокие стандарты ещё не делают меня саму ого-го, какой крутой.
Я думала уехать подальше от городов, но не выбрала куда, чтоб там не было наркоманов и была физическая безопасность, какой-то уровень цивилизации. Возможно в Швейцарию или в Швецию, Норвегию, либо Данию, или Исландию. Все эти страны сейчас закрыты, так что жду конца ограничений, hopefully доживу
Интересуюсь подкастами Andrew Huberman, физической активностью, зож, долгожительством, работаю онлайн программистом, хожу в модельную школу, учусь онлайн по направлению ИИ, хожу в зал, диагностирован БАР (пью ламотриджин и кучку бадов)
Ну а куда без эгоцентризма, если ты осознаешь какой ты охуенный. Большинство людей оч сильно пррвязаны к своему эго и учиться не способны, так как для этого нужно уметь признавать свои ошибки.
>Можете пожалуйста написать, что для вас важно в человеке?
Ничего. Главное чтобы было интересно проводить время вместе
>С каким человеком вы будите общаться,
C тем, который мне нравится
>а с каким нет?
С тем, который не нравится
Что же случилось? Как так можно предать?
> пррвязаны к своему эго и учиться не способны
Поэтому я и написала, что важно быть открытым новому опыту.
Я думаю, что любая открытость новому опыту лучше, чем ее полное отсутствие. Оговоримся, что аутоагрессия (частный случай, когда человек разрушает свою жизнь всякой химией и пр.) - это уже из разряда проблем с ментальным здоровьем.
По поводу принципиальности могу сказать, что можно придерживаться определенных убеждений, но все равно сохранять "умение учиться". Главное только этими принципами не обрастать с головы до ног, а иметь где-то пару-тройку важных.
Ок, принято, что миссклик. Приятно, что отписал.)
>Не только же это из нового опыта может являться негативным
Тогда поясни о чем ты, пожалуйста, я пока ННП.
Уважение: Уважение к другим людям, их мнениям, культурным различиям и личной сфере является фундаментальным аспектом взаимодействия.
Доброжелательность и дружелюбие: Многие предпочитают общение с людьми, которые открыты, дружелюбны и готовы поддержать.
Эмпатия: Способность понимать чужие эмоции и переживания и проявлять сочувствие может сделать общение более глубоким и приятным.
Интеллект и образование: Общение с интеллигентными и образованными людьми может стимулировать умственное развитие и обогащать разговоры.
Честность и надежность: Для многих важно, чтобы собеседник был честным и надежным, их слова можно было воспринимать на веру.
Общие интересы и ценности: Общие увлечения, интересы и ценности могут способствовать глубоким и продуктивным разговорам.
Толерантность и открытость к разнообразию: Способность принимать и уважать разнообразие взглядов и убеждений может способствовать гармоничным отношениям.
Способность к слушанию: Важно, чтобы человек был хорошим слушателем и умел включать в разговор других.
Ответственность: Люди, которые берут на себя ответственность за свои действия и слова, часто вызывают уважение.
Позитивное отношение: Позитивный настрой и умение видеть положительное в окружающем мире могут делать общение более приятным.
Я не ОП, просто вниманиеблядь.
>Расскажи хоть, зачем интересовался
Очевидно же: он Райан Гослинг или просто хочет нравится людям
Та просто любопытно, как выглядит нечеловеческая жестокость
Стандартные обывалы - норми нпс, а тут прозревшие, осознавшие что живут со скатиной бок о бок.
На дваче такие же люди как и везде.
В основном, по моему опыту, люди готовы излить всю душу и раскрыть все свои самые грязные секреты тем, кто их слушает и не оценивает/оценивает хорошо их поступки и чувства(понимание "этот человек не отвергает меня и не осуждает меня", как я понял, рождается постепенно у человека. Он, как бы, прощупывает почву и пытается определить за какую линию ему нельзя переступать, а если он понимает, что границ нет, то изливается обо всем, даже о самом сокровенном), принимают их такими какие они есть(то есть, не демонстрируют непринятие какого-то образа поведение, любой поступок оценивается равноценно), демонстрирует интерес, не ставит под сомнение их способности, убеждение, ценности а скорее даже наоборот. В общем, надо полностью погасить себя и сосредоточиться на собеседнике, как бы это безвольно и слабохарактерно не звучало для кого-то.
По крайней мере, все с кем я общался, говорили, что я прекрасный собеседник, хоть я и за весь процесс общения ничего почти и не говорил, только слушал и задавал вопросы, чтобы лучше понять мотивы тех или иных поступков, а в иной раз, буквально, просто молчал. Я никогда не спорил, советовал только то, что от меня ждали и лишь в крайних случаях, когда человеку нужно было не услышать одобрение его решений(как это обычно бывает, когда человек просит совета), а действительно найти решение, которое неизвестно, то я, все тем же методом вопрошания, помогал человеку анализировать ситуацию и подталкивал к решению. У каждого свой страх, а моя задача в том, чтобы не вызывать этот страх, а скорее наоборот, дать человеку почувствовать, что он в безопасности, а здесь нужен индивидуальный подход: понять что за страх, понять, что значит "безопасность для этого конкретного человека".
Я к этим правилам пришел чисто за счёт наблюдения. Как мне кажется, правильно говорят, что человек до ужаса себялюбив и ничто кроме себя самого, его не интересует, по крайней мере, это правило подходит для большинства.
Добра.
Воля = Воинский Дух = Не предавать себя - для мужчин
Верность - Для женщин
>С каким человеком вы будите общаться
С тем, с которым регулярно буду оказываться в одном помещении на протяжении продолжительного периода времени. За всю жизнь общался только с одноклассниками, одногруппниками и коллегами по работе
Не обязательно, но безусловно приятней общаться с девушкой, которая находиться в гармонии с собой
>Верность = в первую очередь к себе, к своим принципам. От этого не предашь и близкого, родного своего.
Именно. Точно так же любовь к ближнему начинается с возлюбления самого себя.
Нет, если девушка верна мне. То её верность себе не обязательна для меня, у тебя очень высокое самомнение, раз ты попытался решить за меня инате
Здесь вопрос некорректно задан. То, что ты хочешь узнать/получить от других, с наибольшей вероятностью заключается не в этом. Но в первую очередь, что тебе следует сделать - это самому ответить на свой вопрос: что тебе важно в человеке?
Ну и вини наркоманов, если считаешь это нужным. А я думаю, что они просто тебя зеркалят, т.к. твое обвинение есть нежелание брать ответственность за свою жизнь, отсюда и ненависть - от непринятия себя. Еще в эту самую la responsabilité входит формирование своего социального окружения, поэтому если вокруг тебя одни наркоманы, дело скорее всего не в них. Вот что по этому поводу думаешь ты?
Я тебя прекрасно понял и возражений не имею. Однако осталось непонятно в чем я тут ошибаюсь. Ты и только ты - создатель всех этих ощущений и терзаний, только ты выбираешь вырисовывать себе т.н. "нелюдей" из окружающего мира и ненавидеть их. А зачем люди вообще выбирают это? Неужели нельзя нормально жить и радоваться? Да потому что они такие же наркоманы, но зависимые не от наркотиков, а от испытывания ненависти и привычной желчи претензий.
Я пишу это не для того, чтобы тебя унизить, оскорбить или доказать что ты не права. Да, здесь на дваче - самая гниль и мерзость, вонючее болото - пусть так. Но я приглашаю направить свое внимание внутрь - исследовать себя, и так предстанет возможным найти ответы на все неразрешенные вопросы.
Меняя себя, ты тем самым меняешь мир, ибо ты - его часть.
*ответ на последние два блока
>Можешь писать дальше подобные глупые, обесценивающие фразы
Твой опыт - превыше всего. Также важно помнить, что мы сейчас общаемся сами с собой, а не друг с другом.
>ты с адом не сталкивался
Поэтому и могу смотреть со стороны, так конечно пиздеть намного легче. Но можно ведь и на себя так посмотреть, да?
>Исследовать себя хорошо, когда душа не изувечена
Исследовать себя хорошо, когда душа изувечена настолько, насколько это вообще возможно.
выблядок
>Знала отсюда тех, кто двух несовершеннолетних подсадили на пав: 17-летнюю и 13-летнюю.
Я, который отговорил штук 15 школьников от суицида, просто с лицом лягушки сижу щя
мимо
>За всю жизнь общался только с одноклассниками, одногруппниками и коллегами по работе
Пиздец.
>отталкивают современные люди, они сплошные наркоманы
Тут дело не в современных людях, а в самой природе большинства (недальновидный гедонизм), да и сравни с тем что было в конце прошлого века
>каждый может сходить к психиатру, получить помощь
Знаю случай, когда у мужчины в голове постоянно звенело вследствие работы на заводе. Обратился к неврологу, невролог послал к психиатру, и в итоге в дурке из-за такой хрени пролежал 2 месяца, употребляя сраный аминазин. Для наглядности
>Возможно в Швейцарию или в Швецию, Норвегию, либо Данию, или Исландию.
Слишком большая амплитуда между твоей мухосраней и странами первого мира для пиздец богатых. Постепенно следует
важно, чтоб человек хотел вкладываться в отношения, имел желание делать их лучше. это необходимая база, если говорить о близком общении.
качества варьируются в зависимости от того, чего я жду от этого общения. кому-то достаточно быть забавным, кому-то вдобавок нужно еще и рассудительным, спокойным.
качества варьируются в зависимости от того, чего я жду от этого общения. кому-то достаточно быть забавным, кому-то вдобавок нужно еще и рассудительным, спокойным.
Только серьезные ответы пжлст