>Представитель бренда "Росэнерджи" рассказал агентству, что такие добавки можно использовать для того, чтобы разнообразить рацион. Также он уточнил, что, несмотря на отечественное производство, - сами сверчки из Китая.
Стратегический партнер жук крепкий экзоскелет густой хитин, делать швабовская федерация великий центр четвертая индустриализация!
Стратегический партнер жук крепкий экзоскелет густой хитин, делать швабовская федерация великий центр четвертая индустриализация!
А в чем проблема есть сверчков собсвенно? Если продукт получится вкусным то не похуй ли из чего он?
> Стратегический партнер жук крепкий экзоскелет густой хитин,
Проиграл с подливкой
Швабобот жукооправдатель на месте. Я спокоен.
Насекомые токсичны. В исследовании 2019 года под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным». Паразиты были выявлены в 244 (81,33%) из 300 (100%) обследованных ферм насекомых. В 206 (68,67%) случаев выявленные паразиты были патогенными только для насекомых; в 106 (35,33%) случаях паразиты были потенциально паразитическими для животных; и в 91 (30,33%) случаях паразиты были потенциально патогенными для человека.
Содержат хитин — естественный структурный компонент, обнаруженный в экзоскелетах насекомых. Хитин индуцирует накопление в ткани врожденных иммунных клеток, связанных с аллергическими состояниями, т.е. грозит развитием аутоиммунных заболеваний, аллергии, астмы, рака, врожденного воспаления легких типа 2 (трудно поддающихся лечению).
Исследование, посвященное хитозану — химическому соединению, изготовленному из хитина, — обнаружило, что его потребление приводит к истощению витаминов в организме.
Ну и самое главное - барин вкушать насекомых сам не будет - этот подножный корм плебса вроде тебя.
Вот ты и ешь
>Снеки из сверчков
и сколько такое стоит? по лету подобрал выпавшего из гнезда стрижа - выкармливал сверчками, цена вопроса 1600 рублей килограмм, лапки, крылошки оторвешь - вообще жрать нехуй, 30-и граммовый стриж схуярил за 2 недели.
и сколько такое стоит? по лету подобрал выпавшего из гнезда стрижа - выкармливал сверчками, цена вопроса 1600 рублей килограмм, лапки, крылошки оторвешь - вообще жрать нехуй, 30-и граммовый стриж схуярил за 2 недели.
> Хитин индуцирует накопление в ткани врожденных иммунных клеток,
Что за бред я прочитал?
И да, насекомые есть в каждом жилище человека и на самом человеке. Не надо бояться мука сверчок.
Удар! Враг Китай писать в интернет сеть глупый наглый бред о полезный продовольствие из Китай! Неверный информация быть быстро развенчан острый ум сторонник стратегический партнер Китай Иван город Тверь. Великий дружба народ Китай и Россия, вместе хруст вкусный жук, вместе устойчивый развитие и взгляд будущее!
Ну так имеется ввиду при употреблении в пищу, а не нахождение рядом с жуками
а я и буду
Я и ьак ем "колбасу" из магнита за 38₽ и покуп котлеты из капусты по 58₽ 4шт и пью "молоко" за 38₽ это не молоко, так как у меня анальный детектор - непереносимость лактозы и с учетом что я после него не обсираюсь никакого молока там нет, если питательные брикеты из сверчков будут вкусные куплю
У меня зарплата 380 долларов, чего ты хошь
>Я и ьак ем "колбасу" из магнита за 38₽ и покуп котлеты из капусты по 58₽ 4шт и пью "молоко" за 38₽ это не молоко
> У меня зарплата 380 долларов
Нет в России таких зарплат, Тарасище
Не взлетит тредик. У пидорах фильтр на неприятное, а приятное по методе это то что жопод загнивает под швабром, а мы духовные ему противостоим.
Ебать у зогошизов тряска. Стабильно создаются треды уже хуй знает сколько лет. Хотя коммипидоры тоже делают периодически совершенно бесполезные набеги.
Ага, я знаю. Уже не первый раз. Раньше такие треды просто засирались швабоботами и науковерами, оправдывающими кибергулаг и швабование, а теперь они просто перешли на тактику тотальной изоляции в манямире. Да и посты на пораше уже не встречаются длиннее пары строчек. Да и в этой паре строчек в 99% случаев "пук бульк ебало представили имагинировали булькни пидораха либераха хахол пыня срыня". Планка интеллектуального потенциала среднего постера снизилась до значений буквально олигофренов. Адекваты уже давно съебались. Все что здесь обсуждается - какой-то бесконечный однотипный визг и игра в поцелуйные снежки калом изо дня в день.
Ты держись там, хорошего настроения и всего такого.
Какой смысл? Ну ведь проще муку из сверчков и опарышей скармливать рыбам и птицам, чем изъёбываться с изготовление продуктов питания для людей?
Проплатка/Навуковер как всегда критично мыслит и навучно опровергает всё написаное навучными заклинаниями: "в зог", "плоскоземельщик)))", "шизик". Не, ну с такими аргументами не поспоришь, согласен. В очередной раз навука аргументируя исключительно фактами поставила шизов на место.
Я правильно понял, что в россиюшке даже сверчков развести не могут?
Во имя четвертой индустриальной, целью которой является максимальное оскотинивание людей.
Но ты реально шиз, брух. Ты даже не можешь определиться против кого копротивляешься, против сциентистов, лахты или зеленых человечков с камышовым котом.
Зачем, когда даже в этом плане можно стать зависимым от великий стратегический партнер Китай, который свято следует Целям Устойчивого Развития ООН.
А кто на исследования ссылался?
О, пошла стандартная тактика ложного выбора с развилкой, в которую начинают записываться зеленые человечки и прочая чушь. Давай ещё через бульк про плоскую землю опровергни новость из ОП-поста.
Мне вот интересно, если у насекомых 30% паразитов патогенных для человека и в ни такой ебанутейий Хитин, а хули тогда Китайцы с Корейцами живут нормально? Они насекомых жрут веками уже, в Корее на каждой остановке метров есть ларьки с жаренными насекомыми. Но чёт они не дохнут, ёпта.
Мне кажется исследование которое ты бросил это инсинуация. Ибо в ином случае китайцы с корейцами постоянно мёрли от интоксикаций и паразитов.
Если ты не понимаешь разницу между настоящей наукой и верой в навуку, то какой с тобой в принципе может быть диалог.
Пидарашки опять теорему набулькали. Булькали, что в США будут есть жуков и жить под камерами, в итоге сами будут есть снеки из жуков и жить с социальным рейтингом.
>Также он уточнил, что, несмотря на отечественное производство, - сами сверчки из Китая.
В лаптецефальной профанации даже швабцевание своё устроить не могут.
И не удивительно, что именно из Азии потом приходят все самые ебнутые болезни. Что именно там больше всего болеют хуйней, связанной с питанием говном. Что именно там развелись особо опасные виды паразитов, о которых предупреждают туристов при поздках туда.
К тому же насекомые не составляют основу их рациона, как то пропагандируют для нас глобалисты. Отказ от мяса, молочных продуктов для борьбы с выдуманным антропогенным изменением климата и "устойчиво развитое" питание в основном жуками - это идиотизм который тотально подорвет здоровье людей.
Ну так в этом и смысл. Захватываешь власть посредством агентуры внутри страны и ставишь своего ставленника, который тебя якобы бесконечно побеждает, стреляя себе в колено под предлогом борьбы с тобой. В СМИ для плебса транслируется бесконечная победа, бесконечное величие от действий, каждое из которых буквально разрушает страну, но подаётся под соусом, мол это ебать какая победа. Это касается не только РФ, но и всех проклятых территорий бывшего союза, что насквозь пропитаны агентурой и заинтересованными лицами от корпоратов и банков. Всех ведут к тотальной цифровизации, глобализации, вакцинации, выполнению ЦУР и тому, что можно называть новым мировым порядком.
лучшая веганская девочка человеческого вида точно не одобрит снеки из сверчков в каких то итерациях
>Булькали, что в США будут есть жуков и жить под камерами
Как говорится, все будет, но не сразу.
Все западные новшества уже более ста лет предварительно тестируются на русском поле экспериментов.
>Швабобот
ты и есть швабобот, запустивший теорему П.И. Дорана
Про социальный рейтинг в Китае
Миф о рейтинге
> Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
> Как указывает в своем разборе аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
> С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
> К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
> Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
> Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
Интересно, в какой пиздец это может трансформироваться с нашими законодателями. Ну наиболее вероятен огромный попил и пук-среньк на выходе.
Миф о рейтинге
> Что-то меня знакомые журналисты в очередной раз мучают вопросами про систему социального рейтинга в Китае. На этот раз в связи с тем, что в России якобы что-то подобное разрабатывается по китайскому образцу. И я все так же в очередной раз упорно отвечаю одно и то же: я живу в китайской семье. Жена моя, тесть, теща, дети и целый сонм родственников – китайцы. Но никто из них ни о каком рейтинге слыхом не слыхивал. Если он и есть, то какой-то невидимый. И на реальной жизни никак не сказывается. Да, какое-то время были тестовые попытки в отдельных городах, но на этом все и закончилось. Да, злостных неплательщиков вносят в черные списки и на определенный срок им запрещено покупать билеты на самолеты и высокоскоростные поезда, но такая практика существует и в других странах.
> Как указывает в своем разборе аналитик института Меркатора: «Система SoCS, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была вдохновлена практикой кредитного скоринга в других странах мира, например, FICO в США и Schufa в Германии. В основных проектах системы не упоминалось о масштабном скоринге физических лиц. Правда, по касательной к ней возникли такие инициативы, как Sesame Credit компании Alibaba, но она имела лишь косвенное отношение к SoCS, и в любом случае Народный банк Китая в итоге отказал компании в выдаче кредитной лицензии. Лишь в конце 2016 г. Госсовет – высший правительственный орган Китая – официально заявил, что "изучит возможность создания системы управления баллами личной честности".
> С начала 2010-х годов в некоторых городах действительно начались пилотные проекты по введению скоринга. Однако постепенно они стали вызывать споры – даже в Китае. Сообщалось, что в городе Суйнин снимались баллы за правительственные петиции и комментарии в Интернете, в Сучжоу планировалось штрафовать за неявку в гостиницу или мошенничество в онлайн-играх, а в городе Жунчэн – за мусор или нарушение правил пешеходного движения. Многие из этих пилотных проектов были впоследствии раскритикованы официальными СМИ или не были реализованы. Наиболее распространенная критика сводилась к тому, что баллы незаконно ограничивают законные права граждан или отслеживают поведение, совершенно не связанное с понятием "кредит".
> К 2019 г. центральные власти Китая прямо заявили, что им не нравится эта идея. Были выпущены официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан и что основанием для штрафов могут служить только официальные юридические документы. Пилотные города быстро последовали их примеру: Вэньчжоу, выступив в 2014 г. с амбициозными планами, сделал полный разворот на 180 градусов и в 2019 г. выпустил схему, предусматривающую только поощрение. В 2021 г. в городе Жунчэн был выпущен пересмотренный вариант, который требовал добровольного обращения и тоже предусматривал только поощрения. Многие другие скоринговые планы так и не были реализованы.
> Дожившие до наших дней инициативы по начислению персонального рейтинга служат лишь в качестве положительных стимулов. По сути, они представляют собой программы поощрения лояльности, подобные тем, что действуют в авиакомпаниях, и мало кто ими пользуется. В декабре 2021 г. были официально введены дополнительные ограничения на типы поведения, которые могут быть включены в систему. Поэтому маловероятно, что SoCS-superscore еще появится в будущем: власти уже пробовали что-то подобное и выяснили, что это не то, что им нужно.
> Рейтинги по-прежнему интересуют китайские власти, когда речь идет о компаниях. В ближайшие три года Государственное управление по регулированию рынков начнет классифицировать компании по шкале от A до D по всей стране. Компании в Чжэцзяне уже могут узнать свой "общий кредитный рейтинг". Однако эти баллы не используются для составления "черных списков" компаний. Скорее, они служат индикатором риска и используются для определения интенсивности надзора. При этом компания Alibaba имеет самый высокий кредитный рейтинг в Чжэцзяне, несмотря на свое монопольное поведение и пристальное внимание к ней во время "технологических репрессий"».
Интересно, в какой пиздец это может трансформироваться с нашими законодателями. Ну наиболее вероятен огромный попил и пук-среньк на выходе.
Пикча-хуйня кстати, чатгпт доказал, что способность клепать длинные высеры-отнюдь не показатель человечности.
Да бессмысленно пытаться в аргументы с проплатками и идейными науковерунами. У них всё теория заговора просто потому что они так по первой ссылке в гугле прочитали в фактчеке. А потом когда заговор таки сбываются они в момент переобуваются и оправдывают, мол "ну и чо, так и надо!". Так было с жуками, когда кричали что нибудет, а теперь ВОТ. С цифровизацией кричали, что "нибудет, атсталая страна, нет сырья и кадров, да всем похуй будет, никто не будет заморачиваться с этим", а сейчас ни шага без гос.услуг, цифровых документов, банков и биометрии, которая везде уже настолько, что ебалом и отпечатками пальцев дверь в домофоне открывают, хотя ещё несколько лет назад кричали что это шиза и черное зеркало.
>Нет в России таких зарплат
Ну в моем мухосраснке действительно таких зарплат нету, я 180 долларов получаю.
>чатгпт доказал, что способность клепать длинные высеры-отнюдь не показатель человечности.
>Ну наиболее вероятен огромный попил и пук-среньк на выходе.
Пунк 6.
> пик
90% общения на пораше.
>И не удивительно, что именно из Азии потом приходят все самые ебнутые болезни.
Приведи статистику.
> Что именно там больше всего болеют хуйней, связанной с питанием говном. Что именно там развелись особо опасные виды паразитов, о которых предупреждают туристов при поздках туда.
Так это наверное потому, что Азия это щитхол в большинстве своём? Ладно там жители Шанхаев и Сеулов, у них то всё заебись. Но вот жители Уханей жрут всякое говно необработанное. Это как удивлятся почему люди в африке болеют всяким говном. Да потому что они жрут грязными руками и неправильно готовят пищу, не чистят её. Жрут на земле.
>выдуманным антропогенным изменением климата
Ну изменение климата действительно есть. Только оно лишь на половину антропогенное. Земля циклична.
>"устойчиво развитое" питание в основном жуками - это идиотизм который тотально подорвет здоровье людей.
Вряд ли. Более того, я думаю в будущем будем синтетические белки жрать. Что, в общем то, заебись.
Хорошо что мясо, яйца, грибы, ягоды и масла совершенно безопасны для человека.
Восприятие антиутопий как сказку про злые корпорации и государства, это и есть нпсшное мышление. Не зря же любимая книга зуммеров это 1984, и единственный вывод из книги у них это "совок и рашка это плохо"
догоняем великобританию?
Так, в ассортименте оказались сверчки в специях, а также шоколад, печенье и лапша со свечками. Кроме того, была представлена пищевая добавка "Росэнерджи". Она состоит из сверчковой муки и порошка витграсса, который делается из молодых побегов пророщенной пшеницы. Она содержит высокое количество белка, а также богата витаминами и минералами.
https://ria.ru/20231009/sverchki-1901556019.html - жуки
https://www.fontanka.ru/2023/10/09/72787526/ - проплаченная публикация "Фонтанки" о том, что социальный рейтинг - это не так страшно, а даже хорошо