Сохранен 55
https://2ch.hk/wm/res/7934495.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ангаростроение в свете проблем с аэродромами

 Аноним  OP 19/10/23 Чтв 20:04:28 #1 №7934495 
25168946048cb901f3085b.jpg
-Hangar.jpg
Помните, как лет 10 тут смеялись над ангарными доминаторами?

Бердянск, Луганск и Энгельс заставляют задуматься.

НАТОвские авиабазы в Европе все в hardened aircraft shelters еще со времен Холодной войны.

У нас в Халино Сушки просто на стоянках стоят.

В Энгельсе та же история.
Аноним ID: Десантный Вальтер Модель  19/10/23 Чтв 20:22:24 #2 №7934571 
1697736143005.mp4
>>7934495 (OP)

Хохлина, не трясись ты так. Геранька делает вжжжжух!
Аноним ID: Госпитальный Владимир Уткин  20/10/23 Птн 14:23:48 #3 №7937032 
>>7934495 (OP)
>НАТОвские авиабазы в Европе все в hardened aircraft shelters еще со времен Холодной войны.
Советские авиабазы в ОВД тоже.
У хахлов ангаров так же нет.
Никто в СССР не думал что второй стратегический эшелон будет воевать с третьим.
Аноним ID: Ядерный Гамелен  20/10/23 Птн 22:05:52 #4 №7938838 
>>7934495 (OP)
Ангар - слово КЕЙС, ангар слово ДЕТЕКТОР.
Нормальным патриотам понятно, что АНГАР для АН-2 стоит дороже ТУ-160 и не спасает даже от маленькой ядерной бомбы. Он не только не спасает, но и мешает взлетать быстро на воздух, расслабляет личный состав и вообще хуйня для шплинтов обоссаных.
У пиндосов в Мохаве ангаров тоже нет, не смотря на то, что их вас состоит исключительно из ангарных доминаторов.
И вообще самая лучшая защита самолёта - покрышки. ГСН умных бомб видят самолёт, обложенный покрышками и тут же самоликвидируется со смеху.
Аноним ID: Двухмоторный Жак Андре  21/10/23 Суб 06:28:41 #5 №7939676 
Да похуй уже.

Любой, кто указывает на проблемы или недочёты - тут же нарекается хохлом, нацпредателем, коллаборантом, либерахой, подпиндосской шавкой.

Кому хочется быть хохлом? Никому, я вот не хочу, что бы на меня весили такой ярлык и подвергали остракизму.
Поэтому про все проблемы или недочёты лично я предпочту умолчать и согласиться, что ангары - НИНУЖНЫ.
Аноним ID: Общевойсковой Эрнест Кинг  21/10/23 Суб 07:12:27 #6 №7939707 
>>7934495 (OP)
Женява. Просто сука бункер для самолетов.
sageАноним ID: Heaven 21/10/23 Суб 12:18:06 #7 №7940165 
>>7939676
Можно даже дальше пойти и согласиться с тем что Россия и русские не нужны, кто я такой чтобы спорить с Владимиром Владимировичем?!
Аноним ID: Турбинный Джерард Руп  21/10/23 Суб 21:05:05 #8 №7941597 
изображение2023-10-21210331200.png
нидерланы.JPG
бельгия.jpg
литва.JPG
>>7934495 (OP)
>НАТОвские авиабазы в Европе
Ууууу лампасы какие...И это первый оборонный бюджет в мире? Позор какой, на ангарах секономили.
Аноним ID: Полузатопленный Генрих Хертель  21/10/23 Суб 22:10:15 #9 №7941754 
1000006111.jpg
1000006110.jpg
1000006112.jpg
1000 раз об этом писал ещё задолго до того, как это стало мейнстримом. Нужны подземные базы с подъемниками сделанные по принципу авианосца, нужны ангары в скалах где жто возможно или жби ангары.

Хуй с вами, если нет денег (хотя это пиздец смех, нет денег в нефтегазовой стране, ебало представили кто это хуйню несет?), то постройте рядом с аэродромами конструкции схожие с парковкой ашана по принципу и сделайте на всех самолетах складные вертикальные стабилизаторы как на шведских. Уже будет скрыто 80% авиационной техники от спутника и противник не будет знать где и что стоит. Конечно защиты от бомб и отрк оно не даст, но от кассет и говнодронов вполне. Можно ещё на въезды сделать сдвижные ворота из сетки рабицы чтобы дрг не залетело на дроне внутрь.

P.s. поссал на охранотов
Аноним ID: Полузатопленный Генрих Хертель  21/10/23 Суб 22:17:41 #10 №7941785 
>>7941597
Бельгия и Нидерланды это прифронтовые базы, да?
Аноним ID: Турбинный Джерард Руп  21/10/23 Суб 23:13:45 #11 №7942002 
>>7941785
>уиии базы в эуропе1!!!!!11!1!!
>обоссали
>уиии нищитого!!! они неприфтронтовые!!!!11!!
>литва
>уиии урети!!!11!!
Виляние сракой у пидара, мое почтение.
>>7941754
>маняфантазии обоссаного свинодебила, про парковки ашана в качестве ангаров
О, бля, вот это манямирок. Что же ты не в МО работаешь, а в шаровары пердишь, раз такой умный? Хотя, вопрос риторический.
>как на шведских
Заканчивай пиарить икее-дерьмо своего барена, шплинтодебил. Эти пасосные макеты, только в своих охуеных пещерах и могут гнить.
Аноним ID: Бригадный Леонид Валов  21/10/23 Суб 23:27:40 #12 №7942050 
>>7941754
>то постройте рядом с аэродромами конструкции схожие с парковкой ашана по принципу и сделайте на всех самолетах складные вертикальные стабилизаторы как на шведских.
Проблема в общем весе самолетов - демшанский железобетон из гона и палок не расчитан на нагрузки средних истребителей. Только легкие и там паровозиком идет потеря в оперативности и нагрузке.
Плюс этот короб станет кормом для КР.
Идея зачет но можно добавить габионов к коробу и натянуть тросы чтобы была потдержка перекрытий даде в случае попадания.
Аноним ID: Бригадный Леонид Валов  21/10/23 Суб 23:29:18 #13 №7942056 
>>7941597
Это случаем не базы в метрополии? Потому как передовые все с защищенными ангарами.
Аноним ID: Турбинный Джерард Руп  21/10/23 Суб 23:40:34 #14 №7942097 
>>7942056
>Это случаем не базы в метрополии?
Первое фото польша (F-15Е), остальные подписаны. Вот тебе еще много известный рамштайн.
>Потому как передовые все с защищенными ангарами.
Ага, в литве вон видно, советские (лол) ангры бетонные на заднем фоне. Но у лампасов самолеты на взлетке по линеечке стоят.
Аноним ID: Турбинный Джерард Руп  21/10/23 Суб 23:43:10 #15 №7942106 
>>7942097
Аноним ID: Свето-шумовой Бласковиц  22/10/23 Вск 00:26:49 #16 №7942262 
>>7937032
>У хахлов ангаров так же нет.
Но есть есть ПВО, лол.
Аноним ID: Турбинный Джерард Руп  22/10/23 Вск 01:05:30 #17 №7942367 
>>7942262
>есть пво
>ехидный ланцет ебет миг-29 на стоянке за 70 км от фронта.webm
Ты еще хрюкни, что пво каклов на уровне пво рф.
Аноним ID: Свето-шумовой Бласковиц  22/10/23 Вск 03:05:34 #18 №7942520 
>>7942367
Ебучий древний миг после массового экстерминатуса в небе руснявых аналоговнетов? В том числе и на аэродромах. ЛОЛ. Российское ПВО создано сбивать Боинги и хуярить по отделениям почты. Пиздец, не говоря уже о сбитых кинжалах.
Аноним ID: Полузатопленный Генрих Хертель  22/10/23 Вск 11:12:13 #19 №7943005 
>>7942002
Зашивай сраку
Аноним ID: Подводный Алексей Мозговой  22/10/23 Вск 15:08:56 #20 №7943732 
эксперт.jpg
>>7942520
>Ебучий древний миг
Быстрое выписывание. Ебучий древний фы-16, когда неизбежно заглотнет, также выписан будет? Или то баренско и это ДРУХОЕ?
>массового экстерминатуса в небе руснявых аналоговнетов?
Ты щас про те, что гоус оф куев настрелял (в манямирке обоссаного свиноскота)?
>В том числе и на аэродромах.
Ну, нарот террорист и людей в кафе взрывает, тут ничего нового.
>Российское ПВО создано сбивать Боинги и хуярить по отделениям почты.
А вот и свинопроекции как по часам подъехали. У тебя там, возле житлого будинка, С-300 не стоит случайно? А то, я бы напрягся.
>Пиздец, не говоря уже о сбитых кинжалах.
Все кинжалы знищены(в манямирке обоссаного свиноскота), игсперт подтвердил. А теперь можешь хрюкнуть, шплинтопедрилко.
>>7942520
>подвизг
Глотай мочу и перестань дергать шнур, свинодебил.
Аноним ID: Свето-шумовой Бласковиц  26/10/23 Чтв 05:06:23 #21 №7954972 
>>7943732
>Ебучий древний фы-16, когда неизбежно заглотнет, также выписан будет
Ага, он пожизни сглатывает. В Арабо-Израильской, у Хуссейна. Особенно когда с АВАКСом и ракетами пустил-забыл. В то время, как российские фланкеры гипнотезируют противника светом БРЛС для ракет с ПАГСН и крутят верньеры в надежде найти хоть кого-то в небе.
Аноним ID: Логистический фон Рихтгофен  26/10/23 Чтв 07:37:47 #22 №7955065 
>>7954972
Поглядим на его успехи против равного противника. Что-то подсказывает, что будет то же самое что с остальными аналоговнетами с канала дискавери
Аноним ID: Форсажный Маунтбеттен  26/10/23 Чтв 17:56:16 #23 №7956975 
image
>>7942262
О, эти дивные мриюшки.
Аноним ID: Сметливый Исрапилов  26/10/23 Чтв 20:13:17 #24 №7957558 
16196601105872.png
Р-77 2003 год.png
Р-37.JPG
>>7954972
>Ага, он пожизни сглатывает
Ну естественно, начал в 82 году, продолжит в 24 сасать не разгибаясь. Но это хотябы воюющий образец, в отличии от ангарного "5 поколения".
>В Арабо-Израильской, у Хуссейна.
В арабо израильской сасал у 3 гена в 82 году, у хуесейна вся армия слилась и сражаться не захотела.
>Особенно когда с АВАКСом и ракетами пустил-забыл.
...и не попал. Но фраг мы запишем, т.к. "джентльменам принято верить на слово".
>как российские фланкеры гипнотезируют противника светом БРЛС для ракет с ПАГСН
Ты как там в 92 году себя ощущаешь? Не в курсе наличия пикрилов, да?
Аноним ID: Санитарный Ганс Филипп  27/10/23 Птн 10:53:57 #25 №7959317 
тест
Аноним ID: Легковооруженный Скоропадский  29/10/23 Вск 01:28:21 #26 №7965636 
Вот сколько будет стоить строительство ангара для самолёта А-50? Причем капитального железобетонного ангара с метровыми стенками?
Аноним ID: Нейтронный Котохито  29/10/23 Вск 01:48:13 #27 №7965688 
>>7965636
Хз, никто не строит укрытия таких размеров. Бывают только большие ангары для обслуживания тонкостенные
Аноним ID: Легковооруженный Скоропадский  29/10/23 Вск 03:01:09 #28 №7965793 
Вот в Гостомеле самолёт Мрия был уничтожен в таком тонкостенном ангаре.
А всё-таки интересует вопрос - сколько же будет стоить такой бетонный ангар для крупного самолёта? Не дороже ли, чем сам самолёт?
Аноним ID: Нейтронный Скорцени  29/10/23 Вск 03:57:29 #29 №7965850 
>>7934495 (OP)
>НАТОвские авиабазы в Европе все в hardened aircraft shelters еще со времен Холодной войны.
А базы США в Японии и Ю.корее нет...
Аноним ID: Кухонный Судмалис  29/10/23 Вск 10:50:41 #30 №7966338 
060111-F-2034C-005.jpeg
>>7965793
Думаю не в цене дело. Стратегические бомбардировщики и ВТА базируются далеко от фронта в хуй знает каком эшелоне. Знаю есть один большой ангар из бетона на Гуаме. Но он один, используется для обслуживания, а из бетона чтобы не развалился от тропического шторма, которые там не редкость
Аноним ID: Противотанковый Сергей Костин  29/10/23 Вск 12:48:37 #31 №7966611 
>>7965793
>А всё-таки интересует вопрос - сколько же будет стоить такой бетонный ангар для крупного самолёта? Не дороже ли, чем сам самолёт?

Дешевле.
Только ангар бетонный строить - это около двух лет по времени.
Аноним ID: Противотанковый Сергей Костин  29/10/23 Вск 12:51:04 #32 №7966619 
>>7966611
>это около двух лет по времени

Я имею в виду РФ 2023, если что.
Аноним ID: Полуактивный Вальтер Шук  18/12/23 Пнд 03:57:39 #33 №8130002 
235346.jpg
Бля, вот объясните мне - какого хуя эти продавцы финок барагозят, а? Нахуя что-то делать, если можно ничего не делать? Ну вот нахуя? У нас что, денег много? Чего у нас много - так это самолётов, спасибо Советскому Союзу, на три третьих мировых войны хватит. И они все всепогодные, для наших условий сделаны, спокойно могут под дождём и снегом стоять - не потешные ангарные доминаторы. Нахуя им ангары? Что бля, денег в бюджете так дохуя, чтобы всё там бетоном заливать? Ну прилетит не дрон, а ёбаная бетонобойная бомба или ракета - и всё равно самолёт будет уничтожен. Ну и хули? Дебилы блядь. Зачем они разгоняют всякую хуйню, да ещё и в военное время?
Аноним ID: Гиперзвуковой Колин Грей  18/12/23 Пнд 05:13:37 #34 №8130080 
>>8130002
>Зачем они разгоняют всякую хуйню, да ещё и в военное время?
Не ясно что-ли?
#КЕЙС качают!
>>7966611
>Дешевле.
Хрюкни, свынько шплинтованое. Ангар дороже авианосца.
>Только ангар бетонный строить - это около двух лет по времени.
Дольше! Сраный собор святого Петра в Ватикане 120 лет строили. А ведь ему не надо вмещать в себя ИЛ-76 и выдерживать попадание противобункерной бомбы.
Аноним ID: Полуактивный Вальтер Шук  18/12/23 Пнд 06:08:58 #35 №8130127 
>>8130080

>#КЕЙС качают!

Вот ведь бляди продажные! Их наверняка подкупили враги! Или они просто тупые, и не понимают, что самолёты стоят под открытым небом специально, чтобы наши уважаемые западные партнёры всегда их наблюдали со своих спутников, видели, что где стоит и к чему готовится, и были уверены, что Верховный остаётся предан атмосфере дружбы и взаимоуважения, не замышляет против них ничего и всегда готов пойти навстречу с распростёртыми объятиями. Это большая международная политика, понимать надо!
Аноним ID: Радиолокационный Какиев  18/12/23 Пнд 06:21:12 #36 №8130134 
17028285875663.jpg
17028285875652.jpg
>>8130002
>>8130080
>>8130127
Неужели ангарный кейс себя не изжил?>>7941597
Аноним ID: Гиперзвуковой Колин Грей  18/12/23 Пнд 06:37:09 #37 №8130141 
>>8130134
Навес конечно лучше нано-покрышек, но все-таки не ангар.
Аноним ID: Радиолокационный Какиев  18/12/23 Пнд 07:54:42 #38 №8130180 
>>8130141
Построят ангар, будете визжать что ЯО не контрит, построят ангар который контрит ЯО, будете визжать что лучше бы пенсионерам раздали. Вы же говно на палке, визжите просто ради визга.
Аноним ID: Радиолокационный Какиев  18/12/23 Пнд 09:07:19 #39 №8130273 
куча.gif
>>8130262
Блять, парнокопытное, не визжи, ты уныло.
Аноним ID: Урановый Хаттаб  18/12/23 Пнд 11:35:51 #40 №8130667 
Кстати, вы в курсе что Самолет номер Один Президента США (и его дублер) хранятся в ангаре? А это на минуточку 747!
Аноним ID: Урановый Хаттаб  18/12/23 Пнд 11:40:19 #41 №8130692 
Вот кстати ссылка про строительство нового ангара для них
thedrive.com/the-war-zone/40719/the-new-air-force-ones-250m-nest-is-taking-shape
Аноним ID: Снайперский Нисидзава  18/12/23 Пнд 16:11:54 #42 №8131670 
>>7934495 (OP)
Ангары не строили в СССР исходя из простой мысли - места сосредоточения авиации будут подвергнуть ударам ТЯО, а значит даже если литаки и уцелеют в укрытиях то ВПП и аэродромная инфраструктура будут разрушены. Так что выгоднее чуть быстрее поднять все что летает в воздух и вывести из-под удара
Аноним ID: Полузатопленный Жозеф Котин  18/12/23 Пнд 16:59:11 #43 №8131811 
Черняховск.JPG
мончегорск.JPG
Домна.JPG
>>8131670
>Поскольку строились они по принципу "сначала в группах войск в Европе, потом в западных округах и по периметру границ СССР, то теперь они и остались, например, на аэр. Черняховск, Мончегорск, Хурба (Комсомольск-на-Амуре), Домна и т.п. Но и там места в них хватает не всем.
Аноним ID: Настойчивый Александр Лебедь  18/12/23 Пнд 21:37:24 #44 №8132855 
image
image
>>7942056
>Потому как передовые все с защищенными ангарами
Вот только не всякий натовский литак влезет в старый советский ангар, и далеко не все советские ангары находятся в идеальном состоянии. Поэтому приходится обмазываться ангар-палатками, как в Шяуляе например.
Аноним ID: Полуактивный Вальтер Шук  19/12/23 Втр 04:52:29 #45 №8133818 
1677845401Opublikovano-eshe-odno-video-ataki-drona-protiv-rossiiyskogo-samoleta-A-50U.jpg
>>8132855

Всё ещё спасает от FPV-дрона или сброса с коптера.
Аноним ID: Кавалерийский Скрыпник  19/12/23 Втр 05:15:40 #46 №8133852 
>>8133818
Так может и покрышки защищают, пруфов то у тебя нет, кейсокачатель обоссаный.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Калниньш  19/12/23 Втр 06:40:14 #47 №8133896 
Ангары топ тема, быдлу с военача не понять. А вообще удар по энгельсу это ебанный звоночек на тему того как хранить самолеты таким образом, чтобы их не могли ушатать дроны с алика, но и чтоб не пришлось долго готовить ко взлету, а то евромайдан на крыльях едва ли быстро убирается .
Аноним ID: Гиперзвуковой Колин Грей  19/12/23 Втр 06:57:57 #48 №8133908 
>>8133852
>Так может и покрышки защищают, пруфов то у тебя нет, кейсокачатель обоссаный.
Покрышки топ-тема!
Вот у бандерошвайных дивнорадужных живтинков бориспольских были на Майдане покрышки, а у Пресвятых Великомучеников Беркутских их не было. Итог известен.
Только одно НО. Для того, чтоб покрышки защищали их надо поджечь. Нужно вовремя заметить в небе вражеский коптер и запалить заранее разложенные на самолете покрышки. Это будет лучшим ПВО!
Аноним ID: Кавалерийский Скрыпник  19/12/23 Втр 07:42:15 #49 №8133938 DELETED
>>8133896
>Ангары топ тема
Очередной кейс парашного пидарья.
>>8133908
>визг
Почему не под крынками, жывотное?
Аноним ID: Современный Валерий Венедиктов  23/12/23 Суб 01:19:15 #50 №8145434 
17031912627690.jpg
>>8133908
>визг чубатого говна
Найс. Не была бы у свиноты память золотых рыбок, глядишь, на ангарный кейс и мивину бы тратить не стали бы, но "маемо шо маемо".
Аноним ID: Жандармский Кессельринг  23/12/23 Суб 08:52:52 #51 №8145870 
>>8145434
>горящий пердак
Вот видишь - покрышки РАБОТАЮТ даже под беззадачным навесом! Отличная дымзавеса.
Аноним ID: Современный Валерий Венедиктов  23/12/23 Суб 08:57:03 #52 №8145877 
>>8145870
Пиздаглазенький, там дымозавеса из какляцкой мрии под кейсовым ангаром, точнее мрии которая им досталась и которую они проебали, как и все остальное3.
Аноним ID: Жандармский Кессельринг  23/12/23 Суб 09:43:35 #53 №8145936 
>>8145877
Ну вот видишь, ее же не с воздуха разъебали, а простой артой! От воздушных атак ее спасли покрышки.
Надо повторить с Бураном.
Аноним ID: Современный Валерий Венедиктов  23/12/23 Суб 10:54:21 #54 №8146031 
>>8145936
>Ну вот видишь, ее же не с воздуха разъебали, а простой артой!
Ой, смотрите, у кейсового чубатого скота пошли отмазки.
>От воздушных атак ее спасли покрышки.
Че тебе так с покрышек то печет, говно пиздаглазое?
>Надо повторить с Бураном.
Как там баренский шатл поживает?
Аноним ID: Современный Валерий Венедиктов  23/12/23 Суб 15:30:11 #55 №8146626 
>>8146465 (OP)
>>8146479 →
Тебе че, темы про ангары мало >>7934495 (OP), для качания своего кейса обоссаного, свинопадаль? Вы там совсем охуели уже, говноеды обоссаные?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения