Правда - мнение большинства. Не так ли? Психиатр именно так определяет у кого бред, если больше не с

Правда - мнение большинства. Не так ли? Психиатр именно так определяет у кого бред, если больше не считаю так, тогда бред.

Опровергните моё мнение и докажите, что вам не платят за мнение в интернете, так же докажите важность мнения большинства.

Вы станете доказывать, что шизофреник с помощью своих проплаченных постеров, которые должны доказать правду просто за счёт своего количества!

Аргументы ещё имеются доказывающий бред, кроме того, что моё мнение от мнения большинства отличается?

Я могу набрать IP-адресов, создать своих ботов, будет моё мнение преобладать. С вами лишь так можно общаться? Вот моё мнение правильное из-за того, что мои боты со мной согласны.

ты че тут барагозишь с утра попозже

Вы можете ввести регистрацию по аккаунту в госуслугах везде, тогда вернётся к тому с чего начали. Не будет анонимности в интернете, тогда начнут создавать игры со скрытым смыслом, книги со скрытым смыслом, сообщение будет передаваться через творчество.

>>4995770 (OP)
>>4995771
>>4995772
>>4995773
>>4995774
Господин Якуй во всём прав, всё так.

И всё же я бы очень хотел, чтоб ты восстановил видео с ритуальным поеданием винограда. Виноград вкусен.

>>4995779
Хочешь создать общество для неудачников? Считают сектой.

>>4995781
>Хочешь создать общество для неудачников?
Вообще-то да.
>Считают сектой.
И секту тоже хотел создать ещё начиная со старшей школы.

>>4995779
Два варианта:
1) Интроверт, аутист, замкнутый.
2) Сектант, нашёл плохую компанию, попал под дурное влияние.

Найдя коллектив таких же асоциальных личностей обвиняют в связях с плохой компанией. Получаестя нашёл своё общество, свой коллектив, так это не тот коллектив оказывается.

>>4995783
>Получаестя нашёл своё общество, свой коллектив, так это не тот коллектив оказывается.
Так это по мнению нормисов "не тот коллектив". Ессна, они хотели бы выкачивать с коллективного хиккана выгоду, чтоб он им навуку двигал, нолохи платил и детей системе рожал. Но у хикки другие приоритеты, у него хикканская идентичность.

Что может быть лучше служения Богине гедонизма и свободы?..

>>4995770 (OP)
Психиатр считает себя врачем, хотя не может вылечить болячку.
Какая у него может быть правда?
Каждый кто к нему приходит - потенциальный клиент.
Вот например если прийти к психиатру и сказать, что хочешь машину, потому что хочешь стать стритрейсером - справку права тебе не дадут.
Хотя люди что хотят убивать, могут сделать оружие.
Понимаешь о чём я?

А бред это просто то, что не соотвествует месту и обстоятельствам.
Ты можешь пересказывать лор линейки или варкрафта - скажут что поехавший.


>>4995771
>Опровергните моё мнение и докажите, что вам не платят за мнение в интернете, так же докажите важность мнения большинства.

Надо думать самому.
Это значит принимать окончательное решение самому, а не что "это было в фильме", баба Глаша сказала и тд.

>>4995788
>А бред это просто то, что не соотвествует месту и обстоятельствам.
Резонёрство не соответствует месту и обстоятельствам.

>>4995788
>Надо думать самому.
Там идея была в том, что наличие проплаченных постеров не даёт возможности оценить мнение большинства. Тебе могут проплаченные постеры на том же YouTube постов 100 оставить, это не значит, что большинство так считают, это кому заплатили так считают.

>>4995789
>Резонёрство
не знаю что это, сложное слово, на англюсике переводится как причина

Да сейчас все врачи, но кто хочет принимать ответсвенность за поставленные диагнозы?

>>4995792
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4
Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искажённо отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Шизофреническое (классическое) резонёрство

Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.

Например, анализируя пословицу «без труда, не вытянешь рыбку из пруда», здоровый человек объяснит её суть просто: чтобы добиться какого-то результата, нужно приложить усилие.

Больной резонерством не остановится на этом объяснении. Он станет размышлять о том, какими снастями лучше выловить рыбку из пруда, в какое время года, насколько водоем загрязнен отходами ближайшего завода и т. д. В итоге, простое объяснение, превратится на набор пустых, не имеющих отношения к ситуации фраз и размышлений. Резонер увязнет в них и к концу беседы вовсе забудет, о чём шла речь. [2].

>>4995793
>Например, анализируя пословицу «без труда, не вытянешь рыбку из пруда», здоровый человек объяснит её суть просто: чтобы добиться какого-то результата, нужно приложить усилие.
>
>Больной резонерством не остановится на этом объяснении. Он станет размышлять о том, какими снастями лучше выловить рыбку из пруда, в какое время года, насколько водоем загрязнен отходами ближайшего завода и т. д. В итоге, простое объяснение, превратится на набор пустых, не имеющих отношения к ситуации фраз и размышлений. Резонер увязнет в них и к концу беседы вовсе забудет, о чём шла речь. [2].

Хм.
Для рыбака это действительно важно, возможно.
Но стоит задуматься над сутью пословицы.
Это просто рифма, которая звучит. Люди болтают, абы что.
Убийство рыбы - это убийство рыбы - никакой это не труд.
Труд - это вспахать землю, вырастить там что-то. И ремесло. Но не убийство. Убийств - просто хлопнул - и всё!

Понятно, что психиатру я так не скажу. Да и справку куплю.

>>4995796
Ебать больной. Снасти готовить, место выбирать, знать какая рыба водится и на что клюет, клев этот ждать долго, вытащить если крупная это сила нужна нехилая, и чтоб не сорвалась, потом ждать пока сдохнет, потом чистить и потрошить, потом уметь приготовить правильно, если долго везти позаботиться о сохранности. Не труд это у него. Шизло!

>>4995799

Ты задницей читаешь чтоле?
И задницей судишь меня.

Я тебе пишу, что это убийство.
Ты рыбу не можешь родить.
Просто подмена понятий.

Тебе вот скажут другую пословицу, что "Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить."
И ты будешь, как даун, весь в потрохах рыбных.
Это же не тоже самое, что покупать рыбные катлетки.

Понятно, что богатый человек тебе скажет, что пошли работать брат вместе, на моем поле, никаких удочек и прочего.


Ладно. Зря я тебе ответил, ты пишешь с грубостями, но может кому-то зайдет.

>>4995770 (OP)
Так. И?

>>4995800
У тебя выраженное нарушение мышления.

>>4995868
Большинство не могут бредить, ведь в этом случае бред считался бы правдой.

>>4995868
Большинство не могут заблуждаться, ошибаться, бредить, делать ложные выводы, неправильно оценивать последствия своих поступков.

Так то похуй что бред а что не бред.
Пока ты другим не мешаешь - всем похуй...

>>4995900
Другим или большинству?

>>4996191
Да как угодно - смысл от этого не поменяется.
Вот был совок, была партия которая следила за всеми сферами жизни - и похуй что там думает даже т.н. большинство.
Солженицын вообще писал про - пол страны сидело, пол страны охроняло.
Но такие темы вообще лучше не поднимать.
Законы пишут прежде всего власти имущие, а не большинство...

>>4996218
Даже при СССР большинство могло определять бред...

>>4996226
Если ты про мед термин - то нет.

>>4996218
Даже в Северной Кореи большинство способно определять бред. Не важно какой режим в стране, коллектив по собственной инициативе хочет исправить мнение отличающеся от мнения большинства.

>>4996227
Большинство согласится с бредом и такое всё равно останестя бредом?

Бред - это мнение с которым большинство не согласно.

>>4996228
Пф..
Если ты начнёшь на партию наговаривать - это внезапно тоже могут определить как бред, если будет нужно.
>>4996229
Чел. Посмотри тв. Там бред чуть ли не 24/7 по рентв идёт.
И всем похуй (а кто-то даже смотрит такое).
А почему???

Тебе с экрана может президент сказать одно, а завтра сделать ровно противоположное.
Бред ли это?

>>4996233
>Чел. Посмотри тв. Там бред чуть ли не 24/7 по рентв идёт.
Нету в близи человека, который несёт этот бред, чтобы получилась секта.

>>4996236
А при чём тут вообще секта?

>>4996237
В секте уже несколько человек несут бред.

>>4996237
Причём тут /rf/? Как ты думаешь? Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально... воспринимают /rf/ за секту.

>rf нормальные апщения
Вот это вы, братцы, точно за изюм пересосали на рынке...

>>4996238
Не всякая религия - бред.
>>4996239
А кто говорит про /rf? Мы же про ирл разговариваем.
>Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально... воспринимают /rf/ за секту.
Во втором не уверен (хз как они это воспринимают)...
Но вот это -
>Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально.
Это да...

>>4996242
Где нормальное общение? В /b/? В /soc/? Вконтакте?

>>4996243
Проплаченные постеры могут постить в /rf/ лишь по той причине, что считают раздел за секту.

>>4995889
>У тебя выраженное нарушение мышления.
тебе возможно виднее со стороны, может ты просто хочешь докопаться, найти причину для непонятно чего.

>>4995770 (OP)
>
>Правда - мнение большинства. Не так ли?

Вообще говорят,что правда - это когда не врешь о своих чувствах, не извлекаешь выгоду.

А истина - это то что сходится, очевидно, то против чего сложно перечить.

>>4996243
Потому что мнение на РЕН-ТВ как ты говоришь никто не останавливает, в интернете же мнение хотят контролировать, тут уже группа может сформироваться.

>>4996244
Нигде. Ты родился из яйца чёрной курицы. То есть шмыгофрения всецело. Банальная и т.н.
Поэтому остаётся только смотреть в потолок и искать там кого-то с белыми локонами.

>>4996258
Докажи, что пост оставил не за деньги.

>>4996258
Какую задачу тебе поставили платя за посты в интернете?

>>4996246
А ведь тут действительно были сектанты. Целый тред у них был летом...
Мне кажется если бы и были проплатки - то их целью было бы мешать хиккам тут сидеть. И всё это ради того, чтобы хикки не имели нигде пристанища и испытывали давление социума даже в разделе для хикк. А конечная цель этого всего - чтобы хикки под их гнётом либо социализировались и пошли на работу став поломанными нормисами, либо выпилились.
>>4996251
Так и в интернетах нужное мнение никто не останавливает, каким бы бредовым оно ни было.
Ложь повторенная тысячу раз становится правдой .
>>4996248
Топовая gto!

Ну да я подпятнашник и тиво? Получаю свой прайс и валяюсь возле лужи.
нам мысли подделывают- вот это страшно

>>4996262
>нам мысли подделывают- вот это страшно
Пытаются подделать.
А так - истина..

>>4996261
>Топовая gto!

Хз, мне бы вообще хотелось волгу мошную, с широкими двойными колесами, как у газели, больные идеи возможно.

Да и мне все машины нравятся, я не могу сказать, что ту меня есть любимая машина или та, что не нравится.

>>4996276
>мне бы вообще хотелось волгу мошную, с широкими двойными колесами
Ну нихуя ты калоед конечно...
>Да и мне все машины нравятся
Ясно......

>>4996289
>Ну нихуя ты калоед конечно...
Твин турбо с карбюраторами лол.
Ладно, я это из интернетом почерпнул.

>>4996297
Не понял.
Ты посмотри на то чем ты фажишь, и на волгу .

>>4996301
>Не понял.
>Ты посмотри на то чем ты фажишь, и на волгу .

Не, не эта, а старая. 402 чтоле.
Забей.

>>4996309
Я могу понять дрочь на такие авто только через призму ностальгии 90.
А так - ну шлак же, ну серьёзно..
Даже если просто чисто внешне смотреть...

>>4996314
>Я могу понять дрочь на такие авто только через призму ностальгии 90.

На 402?

Ну идея о дурной тачке, опасной тачке.
посмотри фильм Кристин.

если на гт 3000? Да рандомная машинка из интернета, были бы возможности, я б не купил, такую, но в дар принял бы.

Я б купил двойку.

>>4996315
>На 402?
Ну да. В совке то мало у кого авто были...
>фильм Кристин.
Почитал описание - ничего не понял...

>>4996319

Машина-убийца..

>>4996319
>Почитал описание - ничего не понял...
Ох, поисковик выдает что-то другое.
Я про пикрелейтед писал.

>>4996322
А, ну теперь ясно..